ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.06.2024 м.Дніпро Справа № 876/13/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду:

Верхогляд Т.А. (доповідач)

розглянувши заяву Приватного підприємства «ЮАС» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіональнального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 22.03.2024 року у третейській справі №14/2К-24 (у складі колегії суддів: головуючого третейського судді Палій Є.А. третейського судді - доповідача Петрової Т.А. третейського судді Манелюка Д.В.)

за позовом Приватного підприємства «ЮАС», ідентифікаційний код юридичної особи 38334026

до Приватного акціонерного товариства «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», ідентифікаційний код юридичної особи 00190977

про стягнення 20 994,67 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Регіональнального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 22.03.2024 року у третейській справі №14/2К-24 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (юридична адреса:Україна, 50066, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, Покровськийрайон, ідентифікаційний код юридичної особи 00190977) на користь Приватного підприємства «ЮАС» (юридична адреса: Україна, 50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Вербова, будинок 11А, ідентифікаційний код юридичної особи 38334026) 10 936,16 гри. (десять тисяч дев`ятсот тридцять шість гривень 16 копійок) - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором №422-05-10 від 01.03.2021 року (підряду на поточний ремонт), 10 058,51 гри. (десять тисяч п`ятдесят вісім гривень 51 копійку) інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором №422-05-10 від 01.03.2021 року (підряду на поточний ремонт).

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (юридична адреса: Україна, 50066, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, Покровський район, ідентифікаційний код юридичної особи 00190977) на користь Приватного підприємства «ЮАС» (юридична адреса: Україна, 50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Вербова, будинок 11А, ідентифікаційний код юридичної особи 38334026) 4 000,00 гри. (чотири тисячі гривень 00 копійок) - витрат на професійну правничу допомогу адвоката за Договором про надання правничої допомоги б/н від 19.01.2024 року.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (юридична адреса: Україна, 50066, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, Покровський район, ідентифікаційний код юридичної особи 00190977) на користь Приватного підприємства «ЮАС» (юридична адреса: Україна, 50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Вербова, будинок 11А, ідентифікаційний код юридичної особи 38334026) 850,00 гри. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) - витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським

До Центрального апеляційного господарського суду від Приватного підприємства «ЮАС» надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіональнального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 22.03.2024 року у третейській справі №14/2К-24.

Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Приватного підприємства «ЮАС» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіональнального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 22.03.2024 року у третейській справі №14/2К-24, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства «ЮАС» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіональнального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 22.03.2024 року у третейській справі №14/2К-24.

Розгляд справи №876/13/24 призначити на 28.06.2024 року о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,65, зал судових засідань № 415а.

Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Регіональнального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 22.03.2024 року у третейській справі №14/2К-24 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Регіональнального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 22.03.2024 року у третейській справі №14/2К-24.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Верхогляд