УХВАЛА

м. Київ

05.06.2024Справа № 40/390

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши скаргу Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Інвест - Хауз Холдінг"

на бездіяльність державного виконавця у справі № 40/390

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія"

до Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Інвест - Хауз Холдінг"

про стягнення 153 392, 39 грн,

Без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 40/390 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія" до Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Інвест-Хауз Холдінг" про стягнення 153 392,39 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2009 позов задоволено повністю вирішено стягнути з Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Інвест - Хауз Холдінг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія" заборгованості зі сплати лізингових платежів у розмірі 147 502,03 грн, заборгованість зі сплати ремонтних робіт у розмірі 1 908, 36 грн, заборгованість зі сплати платежу за настання страхового випадку у розмірі 3 982,00 грн, витрат по сплаті державного мита у розмірі 1 533,92 грн та 315,00 грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.01.2020 на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 40/390 від 05.11.2009 видано відповідний наказ.

30.05.2024 загальним відділом діловодства суду зареєстровано скаргу Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Інвест - Хауз Холдінг" (далі - скаржник, боржник) на бездіяльність державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої

служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - державний виконавець), у якій скаржник просить суд визнати бездіяльність державного виконавця, що виражається у не скасуванні арештів скаржника у ВП НОМЕР_1, неправомірною; зобов`язати державного виконавця скасувати арешт коштів боржника, накладений постановою від 14.07.2010 року ВП № НОМЕР_2 про арешт коштів боржника; зобов`язати державного виконавця скасувати арешт та заборону відчуження майна боржника, накладений постановою від 13.04.2010 року ВП № НОМЕР_2 про відкриття виконавчого провадження; зобов`язати державного виконавця за допомогою автоматизованої системи виконавчого провадження винести постанову про зняття арешту з коштів боржника на банківських рахунках в АТ «Райффайзен Банк» МФО 300335 та АТ «УкрСиббанк» МФО 351005 та направити зазначеним надавачам платіжних послуг з обслуговування рахунків для виконання.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, скарга Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Інвест - Хауз Холдінг" на бездіяльність державного виконавця підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 120, 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Інвест - Хауз Холдінг" на бездіяльність державного виконавця у справі №40/390.

2. Розгляд скарги призначити на 12.06.24 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22.

3. Повідомити стягувача, боржника та Печерський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про дату, час та місце розгляду скарги.

4. Запропонувати Печерському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) в строк до 11.06.2024 надати суду письмові пояснення щодо поданої скарги.

Ухвала набирає законної сили 05.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин