ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2024 Справа № 908/1652/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович, розглянувши заяву вих. без номеру від 05.06.2024 (вх. №1793/08-07/24 від 05.06.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код 42093239) про видачу судового наказу

за вимогою про стягнення з Комунального підприємства «ТИМОШІВКА» Михайлівської селищної ради Василівського району Запорізької області (72030, Запорізька область, Василівський район, с. Тимошівка, вул. Пушкіна, буд. 55, ідентифікаційний код 37521140) грошової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

05.06.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства «ТИМОШІВКА» Михайлівської селищної ради Василівського району Запорізької області грошової заборгованості у розмірі 35206,45 грн. та витрат на оплату судового збору за подання даної заяви в розмірі 302,80 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2024 вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченку М.В.

Статтею 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року в розмірі 3028,00 грн.

Сума стягнення за поданою заявою не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В обґрунтування вимог за поданою заявою заявник посилається порушення боржником зобов`язань за договором №163 про постачання електричної енергії споживачу від 01.09.2021, який був укладений шляхом приєднання споживача до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах комерційної пропозиції «Універсальна» про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» юридичним особам та фізичним особам-підприємцям на період з 01.01.2022 р. по 31.12.2022. Вказує, що заборгованість боржника за спожиту електричну енергію цим договором становить 35206,45 грн. за період з 01.01.2022 по 28.02.2022.

Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, господарський суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з такого.

Згідно з п. п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно з вимогами п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються копії договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

За приписами ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі.

Додані до заяви роздруківки договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з додатком 3 - комерційною пропозицією «Універсальна» про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» юридичним особам та фізичним особам-підприємцям на період з 01.01.2022 по 31.12.2022 не містять ані підписів сторін договору, у тому числі електронних, ані номеру 163, про який зазначено в заяві. Заявник у заяві не зазначив, яким чином було здійснено приєднання боржника до вказаного договору на умовах вказаної комерційної пропозиції.

Згідно з п. 1.1 договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі Споживач) постачальником універсальних послуг (далі Постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання Споживача до цього Договору, згідно із заявою-приєднання, яка є додатком 1 до цього Договору.

Комерційна пропозиція «Універсальна» про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» юридичним особам та фізичним особам-підприємцям на період з 01.01.2022 по 31.12.2022 також містить посилання на заяву-приєднання споживача (розділ 5 «Встановлення замовлених обсягів постачання електричної енергії», розділ 11 «Термін дії договору», розділ 13 «Інші умови»).

Заяви-приєднання, підписаної боржником, до заяви про видачу судового наказу не додано.

В розрахунку заборгованості наявне посилання на оплату боржником спожитої електричної енергії за договором в сумі 35811,42 грн., проте доказів здійснення цієї оплати до заяви не додано.

За таких обставин не вбачається виникнення та порушення права грошової вимоги заявника до боржника на підставі договору №163 про постачання електричної енергії споживачу від 01.09.2021, безспірності грошової заборгованості.

Враховуючи викладене, суд відмовив у видачі судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення з Комунального підприємства «ТИМОШІВКА» Михайлівської селищної ради Василівського району Запорізької області грошової заборгованості у розмірі 35206,45 грн. та витрат на оплату судового збору за подання даної заяви.

При цьому суд зауважує, що відповідно до пп. 2-1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява про видачу судового наказу подана в системі «Електронний суд».

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за розгляд заяви про видачу судового наказу слід було сплатити судовий збір у сумі 242,24 грн. (з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8).

За розгляд заяви заявник сплатив судовий збір у сумі 302,80 грн. платіжною інструкцією №3262 від 07.05.2024. Судовий збір зараховано до Державного бюджету України. Переплата судового збору становить 60,56 грн.

За приписами ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Переплата судового збору в сумі 60,56 грн. може бути повернута заявнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» за його клопотанням.

Згідно з ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статями 151, 152, 153, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства «ТИМОШІВКА» Михайлівської селищної ради Василівського району Запорізької області грошової заборгованості у розмірі 35206,45 грн. та витрат на оплату судового збору за подання даної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали суддею.

Ухвалу підписано суддею 10.06.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко