ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/137/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: 1. Боярської міської ради 2. Північного офісу Держаудитслужби
до 1. Приватного підприємства «Валентина-2000» 2. Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» Боярської міської ради
про визнання недійсним договору та стягнення 3957853,80 грн.
за участю представників

прокурора: позивачів: відповідача-1: відповідача-2:Галась О.М. посвідчення від 01.03.2023 № 069067; не з`явились; Романишен Р.М. адвокат, ордер від 04.03.2024 серія АА № 1415954; Сиротенко О.В. адвокат, ордер від 09.02.2024 серія АМ № 1078409
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/137/24 за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Боярської міської ради (далі перший позивач), Північного офісу Держаудитслужби (далі другий позивач) до Приватного підприємства «Валентина-2000» (далі перший відповідач), Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» Боярської міської ради (далі другий відповідач) про визнання недійсним договору поставки товарів від 08.04.2019 № 42/19, укладений між відповідачами у справі та стягнення з першого відповідача на користь другого відповідача 3957853,80 грн., а з другого відповідача стягнення в дохід держави одержаних за рішенням суду 3957853,80 грн.

Протокольною ухвалою, яка відображена у протоколі судового засідання від 30.04.2024, відкладено підготовче засідання по справі до 04.06.2024 об 11:00.

Другий відповідач подав до суду заперечення на відповідь на відзив від 25.04.2024 (вх. № 5607/24 від 03.05.2024).

Перший позивач подав до суду заяву про зупинення провадження від 08.05.2024 (вх. № суду 3721 від 08.05.2024).

Прокурор подав до суду заперечення від 03.06.2024 (вх. № суду 5946/24 від 03.06.2024) на подану першим відповідачем заяву про зупинення провадження у справі 911/137/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 918/1043/21.

В судове засідання з`явились прокурор та представники відповідачів.

Позивачі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені шляхом надсилання до їх електронних кабінетів копій ухвали в електронній формі.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 09.07.2024 о 10:00.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк