overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

08.05.2024Справа № 910/1707/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Калітіна О.В.;

розпорядник майна: Кучак Ю.Ф.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредитором у справі № 910/1707/24 по відношенню до боржника:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на суму 460 217 224,87 грн, з яких: 30 280,00 грн - перша черга; 460 186 944,87 грн - четверта черга.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 15.05.2024.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал", наявну дебіторську заборгованість.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

6. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 12.06.24 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

7. Вимоги заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

8. Ухвалу направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

про відкладення вирішення питання

10.06.2024Справа № 910/17102/23

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС Іншуранс"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/17102/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тігрес"

до Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС Іншуранс"

про стягнення 531 599,29 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тігрес" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" (далі - відповідач) про стягнення 531 599,29 грн, з яких 253 500,00 грн страхового відшкодування, 186 739,70 грн пені, 78 250,00 грн інфляційних втрат та 13 109,59 грн 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 у справі № 910/17102/23 в позові було відмовлено, витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 7 973,99 грн покладено на позивача.

21.05.2024 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

07.06.2024 до Господарського суду міста Києва від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала про витребування матеріалів справи № 910/17102/23, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тігрес".

З метою забезпечення основних засад господарського судочинства при розгляді вищевказаної заяви, з огляду на необхідність невідкладного направлення матеріалів справи № 910/17102/23 до суду апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання розгляду заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання розгляду заяви Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС Іншуранс" про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи № 910/17102/23 з Північного апеляційного господарського суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.05.2024Справа № 910/19169/23
За заявою Головного управління ДПС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖМЕТ, ЛТД" (ідентифікаційний код 31186210)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Іващенко Д.А.;

розпорядник майна: Загородній О.М.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/19169/23 по відношенню до боржника:

- Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на суму 105 393 063,23 грн., з яких: 32 896,00 грн. - перша черга; 44 885 347,20 грн. - третя черга; 60 474 820,03 грн. - шоста черга;

- Акціонерне товариство "Українська залізниця" на суму 109 924,00 грн, з яких: 6 056,00 грн. - перша черга; 1 378,00 грн. - четверта черга; 102 490,00 грн - шоста черга.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 29.05.2024.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖМЕТ, ЛТД", наявну дебіторську заборгованість.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

6. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 24.07.24 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

7. Вимоги заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

8. Ухвалу направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

08.05.2024Справа № 910/4993/22
За заявою Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" (ідентифікаційний код 21607389)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви ГУ ПФ України в м. Києві з грошовими вимогами до боржника відмовити повністю.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.06.2024Справа № 910/7128/24
Суддя Господарського суду міста Києва Н.Плотницька, розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб" заборгованості за надані послуги з обслуговування рахунку у цінних паперах за угодою від 15.11.2027 № Д-53/18 про приєднання до договору про обслуговування рахунку в цінних паперах від 01.11.2018 у розмірі 64 260 грн 00 коп., встановив, що подана заява підлягає задоволенню.
За подання заяви Акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк"сплачено судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп.
У відповідності до статей 147, 148, 150, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин першої та другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Наталя Плотницька
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом законної сили.
9. Дата видачі судового наказу _____________________________________________.
Суддя Наталя Плотницька
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.05.2024Справа № 910/15598/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив

Автогосподарства"

до Комунального підприємства Київської обласної ради "Автогосподарство"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники учасників:

від ТОВ "ФК "Експрес Фінанс": Зимненко Є.В.;

від ГУ ДПС у м. Києві: Іващенко Д.А.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/15598/19 по відношенню до боржника:

- Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на суму 185 350,44 грн, з яких: 5 368,00 грн. - перша черга; 179 982,44 грн - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Експрес Фінанс" на суму 24 753,92 грн, з яких: 14 292,92 грн. - перша черга; 4 405,00 грн - четверта черга.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

10.06.2024Справа № 910/17633/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Корпорації «ТСМ ГРУП»

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 5 777 540,37 грн.

Представники учасників справи: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 у справі № 910/17633/23 позов Корпорації "ТСМ ГРУП" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 5 777 540,37 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Корпорації "ТСМ ГРУП" 1 166 436 (один мільйон сто шістдесят шість тисяч чотириста тридцять шість) грн. 07 коп. пені, 556 019 (п`ятсот п`ятдесят шість тисяч дев`ятнадцять) грн. 71 коп. 3% річних, 4 055 084 (чотири мільйони п`ятдесят п`ять тисяч вісімдесят чотири) грн. 59 коп. інфляційних втрат та 69 330 (шістдесят дев`ять тисяч триста тридцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2024 замінено відповідача Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на його правонаступника Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 у справі № 910/17633/23 залишено без змін.

29.05.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 по справі №910/17633/23, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 видано наказ.

04.06.2024 до Господарського суду міста Києва від Корпорації «ТСМ ГРУП» надійшла заява про виправлення описки в наказі.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви Корпорації «ТСМ ГРУП» про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 29.05.2024 у справі № 910/17633/23 призначити на 20.06.24 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

2.Запропонувати учасникам судового процесу надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

Суддя С. В. Стасюк
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

08.05.2024Справа № 910/5588/20
За заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники:

керуючий реалізацією: Козачок С.М.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією в розмірі 259 860,70 грн.

3. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

4. Завершити процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

5. Провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) закрити.

6. Дію мораторію припинити.

7. Грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а також грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - визнати погашеними.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

08.05.2024Справа № 910/19432/23
За заявою Головного управління ДПС у місті Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд АССІСТ" (ідентифікаційний номер 38955340)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники сторін: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредитором у справі № 910/19432/23 по відношенню до боржника:

- Головне управління ДПС у місті Києві на суму 16 857 700,43 грн, з яких: 87 140,00 грн - перша черга; 14 820 243,75 грн - третя черга; 1 950 316,68 грн - шоста черга.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 22.05.2024.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд АССІСТ", наявну дебіторську заборгованість.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

6. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 12.06.24 о 10:25 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

7. Вимоги заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

8. Ухвалу направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

08.05.2024Справа № 910/2434/21
За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники сторін:

від АТ "Укрбудінвестбанк":Драненко Я.В.;

керуючий реструктуризацією

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі № 910/2434/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 від 19.09.2012, виданий Деснянський РВ ГУ ДМС України в м. Києві).

2. Дію мораторію припинити.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В.

4. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

10.06.2024Справа № 910/3921/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Прокредит банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Атоменергоспецзахист" та ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за Кредитним договором в розмірі 5 023 543,96 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2

як відповідача у справі

про призначення справи до судового розгляду по суті на 08.07.24 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

Явка представників учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
У Х В А Л А

10.06.2024Справа № 910/9635/22

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одумаді-Транс" м. Чернігова до Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Києва в особі філії "Центр з будівництва та ремонту колії" м. Києва про стягнення неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 424460,50 грн., зустрічним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одумаді-Транс" м. Чернігова про стягнення неустойки, ціна позову 412776 грн.,

в с т а н о в и в:

у вересні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Одумаді-Транс" звернулося в суд з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" 2063880 грн. боргу, 16171,77 грн. пені, 36810,57 грн. трьох процентів річних, 371478,16 грн. інфляційних втрат.

У жовтні 2022 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося в суд із зустрічною позовною заявою про стягнення неустойки, ціна позову 412776 грн.

10 червня 2024 р. позивач звернувся в суд з указаною заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 13 травня 2024 р. розгляд справи призначено на 11 червня 2024 р. о 10:00 год.

Враховуючи те, що представником позивача вчасно подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми ЄСІТС "ВКЗ", відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Проводити судове засідання призначене на 11.06.24 о 10:00 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми ЄСІТС "ВКЗ".

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одумаді-Транс" м. Чернігова.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар