ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/934/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Нагібіна І.В.

розглянувши позовну заяву Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Свалявської міської ради Мукачівського району Закарпатської області, м. Свалява до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ, м. Ужгород

про визнання недійсними додаткові угоди від №3 від 29.09.2020, № 4 від 30.09.2020, №5 від 20.10.2020, № 6 від 13.11.2020 до договору №41СВ887-520-20 від 26.03.2020, укладені між Свалявською міською радою Закарпатської області () та товариством з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут (), стягнення з коштів в сумі 89 392,24 грн. враховуючи зміну предмету позовних вимог

представники:

прокурор - Медвідь Олександра Олександрівна, службове посвідчення № 069344 від 01 березня 2023 року

від позивача - не з`явився

від відповідача - Горбатова Альона Анатоліївна, довіреність № 01Др - 15 - 1222 від 20 грудня 2022 року

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом в інтересах держави в особі Свалявської міської ради Мукачівського району Закарпатської області, м. Свалява до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ, м. Ужгород про стягнення 89 392,24 грн. надмірно сплачених коштів за договором про закупівлю товару.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.12.2022 р. прийнято до розгляду та відкрито за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 17.01.2023 р.

Ухвалою суду від 14.11.2023 відкладено підготовче засідання на 16 січня 2024 р

Призначене засідання суду 16.01.2023 р. о 10:30 год. не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Закарпатської області, про що керівником апарату Господарського суду Закарпатської області Сегляник О.І., складено акт №1 від 16.01.2024 року, що через сповіщення системою цивільного захисту міста Ужгорода сигналу Повітряна тривога судові засіданні не відбулися.

Ухвалою суду від 18.01.2024 відкладено підготовче засідання на 13 лютого 2024 р.

Проте, судове засідання призначене на 13.02.2024 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у щорічній основній відпустці згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/3-к від 12.02.2024 року.

16.02.2024 року прокуратурою надіслано суду додаткові пояснення по суті спору.

Ухвалою суду від 19.02.2024 підготовче засідання призначено на 26.03.2024.

На дату слухання справи прокуратурою подано заяву, у якій просять суд змінити предмет позову шляхом заміни позовної вимоги з настyпними матеріально-правовими вимогами:1. Змінити предмет позову та визнати недійсними додаткові угоди від №3 від 29.09.2020, № 4 від 30.09.2020, №5 від 20.10.2020, № 6 від 13.11.2020 до договору №41СВ887-520-20 від 26.03.2020, укладені між Свалявською міською радою Закарпатської області () та товариством з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут (). 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут (юридична адреса: 88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Богомольця Олександра, 21, код ЄРДПОУ: 39582749) на користь Свалявської міської ради (89300, Закарпатська область, м. Свалява, пл. Головна, 1, ) кошти в сумі 89 392,24 грн..3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ (юридична адреса: 88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Богомольця Олександра, 21, код ЄРДПОУ: 39582749) на користь Закарпатської обласної прокуратури (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а, ) понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 2 481 грн. за звернення до суду з позовною заявою, а також 2 684 грн. за звернення до суду із заявою про зміну предмету позову.

Ухвалою суду від 26.03.2024 року судом задоволено заяву про зміну предмету позову та відкладено підготовче засідання на 30.04.2024 року.

Ухвалою суду від 30.04.2024 відкладено підготовче засідання на 22 травня 2024 р.

У матеріалах справи міститься клопотання відповідача від 29.04.2024 року про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 22.05.2024 року представником відповідача заявлено клопотання про залишення без розгляду заяви про зупинення провадження у справі від 29.04.2024 року, враховуючи що причини зупинення провадження на даний час відпали.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Беручи до уваги процесуальні права учасників справи, волевиявлення заявника, суд дійшов висновку повернути клопотання від 02.10.2023 року про зупинення провадження у справі без розгляду.

Керуючись статтями 42, 169, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ, м. Ужгород від 29.04.2024 року про зупинення провадження у справі, - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання її повного тексту у порядку передбаченому ч. 2 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ремецькі О.Ф.