УХВАЛА

31 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 907/546/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіса Біо"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2024

та рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2023

у справі № 907/546/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Франдеса Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіса Біо"

про стягнення 9 829 207,02 грн,

В С Т А Н О В И В:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 29.04.2024 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіса Біо" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 (повний текст складено 25.03.2024) та на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2023 у справі № 907/546/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2024 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.05.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіса Біо" залишено без руху на підставі ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, та вказано на необхідність уточнити/конкретизувати вимоги касаційної скарги у відповідності до статті 308 ГПК України, надати докази сплати судового збору за вказаною у цій ухвалі формулою, зареєструвати електронний кабінет Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіса Біо" в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

На виконання вимог зазначеної ухвали скаржником 22.05.2024 подано заяву про усунення недоліків, до якої, зокрема, додано касаційну скаргу з уточненими вимогами та копію платіжної інструкції від 21.05.2024 № 1136 про сплату 96 324, 34 грн судового збору.

При цьому згідно із відповіддю № 1205214, сформованою засобами підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіса Біо" має зареєстрований у цій підсистемі електронний кабінет.

Зі змісту поданої касаційної скарги вбачається, що підставою касаційного оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2023 у справі № 907/546/23 заявник визначив п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

За змістом ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Керуючись наведеним, з огляду на викладені заявником доводи та надані докази щодо руху документа (оскаржуваної постанови) в електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд", Суд дійшов висновку, що заявлене клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у цій справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тіса Біо" строк на касаційне оскарження у справі № 907/546/23.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіса Біо" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2023 у справі № 907/546/23.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 02 липня 2024 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 24.06.2024. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст.295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 907/546/23 з Господарського суду Закарпатської області / Західного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Закарпатської області та Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.