ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2024 р. Справа № 924/133/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Нечаюк А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" про заміну сторони правонаступником у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія", м. Київ

до фізичної особи підприємця Сінькевич Діни Федорівни, Хмельницька обл. м. Деражня

про стягнення 613926,99 грн. заборгованості по оплаті наданих послуг постачання природного газу для потреб непобутових споживачів

Представники Сторін:

від Заявника: Бабчук О.Л. за довіреністю;

від Позивача: не з`явився;

від Відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 22.06.2021 року у справі 924/133/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" до фізичної особи підприємця Сінькевич Діни Федорівни задоволено повністю та стягнуто 613926,99 грн. заборгованості по оплаті наданих послуг постачання природного газу для потреб непобутових споживачів та 9208,90 грн. витрат по сплаті судового збору.

22.07.2021 року на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

14.05.2024 року до суду надійшла заява за № 05-08/1807/24 про заміну сторони правонаступника у справі № 924/133/21 з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ".

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 05.02.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" було укладено договір № 56А200-2108-23 про відступлення права вимоги ТОВ "ЙЕ Енергія" за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № КС-02-2028-87 від 27.12.2017 року в сумі 499989,39 грн., що підтверджується рішенням Господарського суду Хмельницької області від 22.07.2021 року по справі № 924/133/21. Зазначає, що в серпні 2022 року ФОП Сінькевич Д.Ф. було частково оплачено борг на загальну суму 113937,60 грн. та судовий збір в сумі 9208,90 грн., залишок боргу складає 499989,39 грн. Стверджує, що на даний час відсутнє відкрите виконавче провадження щодо виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.07.2021 року в справі № 924/122/21, тому просить замінити позивача у даній справі з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ".

В судовому засіданні представник Заявника підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити.

В судове засідання представники Позивача та Відповідача не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду заяви не подавали. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності представників Позивача та Відповідача, оскільки їх неявка не перешкоджає такому розгляду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" про заміну сторони правонаступником, суд дійшов наступних висновків.

05.02.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" було укладено договір № 56А200-2108-23 про відступлення права вимоги ТОВ "ЙЕ Енергія" за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № КС-02-2028-87 від 27.12.2017 року в сумі 499989,39 грн., підтверджених рішенням Господарського суду Хмельницької області від 22.07.2021 року по справі № 924/133/21, договором № 58А167-37-23 від 25.08.2023 року про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ.

Пунктом 1.2 Договору передбачено, що права вимоги за основним договором належать Первісному кредитору на підставі договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № КС-02-2028-87 від 27.12.2017 року, укладеному між ТОВ "ЙЕ Енергія" та ФОП Сінькевич Д.Ф.

Відповідно до п. 1.3 Договору передбачено, що первісний кредитор відступає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги первісного кредитора до боржника за основним договором в повному обсязі, що існує на день укладення договору, а також щодо вимог які можуть виникнути в майбутньому за основним договором.

Частиною 1.4 Договору закріплено, що Сторони дійшли згоди, що з дня підписання цього договору первісний кредитор вибуває з зобов`язань по основному договору, а новий кредитор набуває права вимоги по всім зобов`язанням по основному договору, а також щодо вимог, які можуть виникнути за основним договором в майбутньому.

Пунктами 1.6, 1.7 Договору передбачено, що право вимоги до боржника переходить від первісного кредитора до нового кредитора в момент підписання цього договору. З моменту набрання чинності цього договору замість первісного кредитора стає новий кредитор.

Згідно Акту прийому-передачі документів від 05.02.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" на виконання п. 3.1 Договору №56А200-2108-23 від 05.02.2024 року про відступлення права вимоги, передав, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" прийняв копії наступних документів: договір на постачання природного газу №КС-02-2018-87; додаткові угоди №1 від 25.06.2018р., №2 від 25.07.2018р., №3 від 22.08.2018р., №4 від 21.09.2018р., №5 від 26.10.2018р., №6 від 04.12.2018р., №7 від 20.12.2018р., №8 від 15.04.2019р., №9 від 19.04.2019р., №10 від 30.08.2019р., №11 від 30.09.2019р., №12 від 30.10.2019р., №13 від 26.12.2019р.; акти приймання-передачі від 31.01.2018р., 28.02.2018р., 31.03.2018р., 30.04.2018р., 31.05.2018р., 30.06.2018р., 31.07.2018р., 30.09.2018р., 31.10.2018р., 30.11.2018р., від 31.12.2018р., 31.01.2019р., 30.11.2019р., 31.12.2019р., 31.01.2020р., 29.02.2020р.; Договір № 58А167-37-23 від 25.07.2023 року про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтями 513, 514, 516 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

За змістом статті 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Отже, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину. При цьому, заміна кредитора у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Відповідно до приписів статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

У кожному конкретному випадку для вирішення питання про можливість правонаступництва господарському суду необхідно аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Основою процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному праві, яке настало після відкриття провадження у справі. Виходячи з цього, особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав та обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Аналогічна позиція щодо заміни Позивача у правовідносинах після винесення рішення у справі викладена в постанові Верховного суду від 28.02.2024 року в справі №922/2651/23.

Судом береться до уваги, що право вимоги відступлено саме по рішенню суду від 22.07.2021 року по справі № 924/133/21. При цьому, заявником подано інформацію про те, що немає відкритого виконавчого провадження щодо виконання даного рішення, ФОП Сінькевич Д.Ф. добровільно сплатила частину заборгованості в сумі 113937,60 грн. та судовий збір в сумі 9208,90 грн., тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" про заміну сторони правонаступником як Позивача та одночасно Стягувача по рішенню суду.

Керуючись ст.ст. 52, 232-236, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" про заміну сторони правонаступником від 14.05.2024 року у справі №924/133/21 - задовольнити.

Замінити Позивача (Стягувача) у справі №924/133/21 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, м. Київ, ) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" (вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, м. Київ, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали суду складено 07.06.2024 року.

Суддя В.В. Димбовський