ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.06.2024 Справа № 917/239/24

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Верба-ВВ", вул. Вокзальна, 9, с. Любитів, Ковельський район, Волинська область, 45063

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа", вул. Шевченка, 52, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про оскарження рішення,

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Суть спору. Товариство з обмеженою відповідальністю "Верба-ВВ" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа" про визнання недійсним та скасування рішення Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа" оформлене у формі витягу із протоколу засідання Наглядової ради від 25.01.2024 № 18 по питанню третьому порядку денному щодо застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верба-ВВ" санкції у вигляді штрафу у розмірі 500 грн.

Ухвалою від 21.02.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 28.03.2024, 10:00.

06.03.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 3129), в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Відзив долучено судом до матеріалів справи.

Від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 3969 від 22.03.2024), яка буде взята судом до уваги при винесенні рішення.

26.03.2024 відповідач подав заперечення на відповідь на відзив (вх. №4152), які долучені судом до матеріалів справи.

27.03.2024 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Верба-ВВ" подало клопотання про визнання доказу недопустимим, неналежним та недостовірним (вх. № 4162) та клопотання про те, що долучені до відзиву скріншоти про направлення рахунків третьою особою на адресу позивача викликають сумнів з приводу їх достовірності та є підробленими (вх. № 4165, 4158).

В судовому засіданні 28.03.2024 суд оголосив перерву на 25.04.2024, 10:30 для надання можливості відповідачу ознайомитися із поданими позивачем запереченнями та можливості надати пояснення з приводу поданих документів.

Проте як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв`язку", у залі суду, відведеному для проведення відеоконференцій, вже заброньований час, на який призначено підготовче засідання у справі № 917/239/24.

Ухвалою від 03.04.2024 суд призначив підготовче засідання на 30.04.2024, 10:30.

Від відповідача надійшли письмові пояснення (вх. № 4861 від 09.04.2024) та додаткові пояснення (вх. № 4967 від 11.04.2024), які судом долучені до матеріалів справи.

19.04.2024 позивачем подано додаткові пояснення у справі (вх. № 5448, 5449).

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Погрібної С.В., судове засідання призначене на 30.04.2024 не відбулось.

Ухвалою суду від 14.05.2024 призначено підготовче засідання на 04.06.2024, 10:30.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні 04.06.2024 повідомили про відсутність заяв чи клопотань, про закриття підготовчого провадження не заперечували.

Пунктом 3 статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки судом було визначено обставини справи, які підлягають встановленню, враховуючи закінчення строку проведення підготовчого провадження встановленого пунктом 3 статті 177 ГПК України, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дата судового засідання розгляду справи по суті визначена з урахуванням строку та періоду перебування судді у запланованій відпустці.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 18.07.2024, 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 30).

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Верба-ВВ" в судовому засіданні у справі № 917/239/24, яке відбудеться 18.07.2024, 11:30, зал № 30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - @mail.gov.ua.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 04.06.2024.

Суддя Погрібна С.В.