УХВАЛА

м. Київ

30.05.2024Справа № 910/4237/24

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сентрал Фіш Трейд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО"
простягнення 1013776,48 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачане з`явилися
від відповідачаДрозд Т.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сентрал Фіш Трейд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про стягнення 1013776,48 грн основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №19943К від 22.08.2023 в частині оплати поставленого товару у встановлений цим правочином строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 відкрито провадження у справі № 910/4237/24; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 16.05.2024.

18.04.2024 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач повідомив про сплату позивачу заборгованості за договором поставки №199943К від 28.02.2023 у розмірі 1013776,48 грн та просив закрити провадження у справі №910/4237/24 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

22.04.2024 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

15.05.2024 від відповідача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі його представника та про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 30.05.2024.

29.05.2024 від позивача надійшла заява про проведення судового засідання без участі його представника.

Також 29.05.2024 від позивача надійшла заява про часткову відмову від позову та вирішення питання про повернення судового збору. Вказана заява мотивована тим, що відповідач частково погасив борг, сплативши 50000 грн до подання позовної заяви, що підтверджується наявною у матеріалах справи платіжною інструкцією № 3698 від 25.03.2024.

У підготовче за сідання 30.05.2024 позивач представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач у підготовчому засіданні 30.05.2024 підтримав заяву про закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач, зокрема, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ч. 1 та 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відмова позивача від частини позовних вимог є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від частини позовних вимог підписана від імені позивача уповноваженою особою, і наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для її задоволення та закриття провадження у справі №910/4237/24 в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 50000,00 грн.

Отже, з урахуванням заяви про часткову відмову від позовних вимог, в рамках справи №910/4237/24 позивачем заявлено до стягнення з відповідача 963776,48 грн заборгованості за договором поставки №19943К від 22.08.2023.

Сплата відповідачем спірної заборгованості підтверджується наявною у матеріалах справи платіжною інструкцією № 4756 від 17.04.2024 на суму 963776,48 грн.

Таким чином, предмет спору у справі в цій частині відсутній. Тому провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 963776,48 грн підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, оскільки провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 963776,48 грн закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, 14457,00 грн судового збору підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Решта суми судового збору (за вимоги майнового характеру, від яких позивач відмовився) залишається за позивачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 231, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №910/4237/24 в частині стягнення з відповідача на користь позивача 50000,00 грн закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

2. В іншій частині позову - щодо стягнення з відповідача на користь позивача 963776,48 грн провадження у справі №910/4237/24 закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентрал Фіш Трейд" (18008, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Хоменка, будинок 19, ідентифікаційний код 44349407) судовий збір у розмірі 14457 (чотирнадцять тисяч чотириста п`ятдесят сім) грн 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №532 від 05.04.2024.

4. Судовий збір у розмірі 750,00 грн залишити за позивачем.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Смирнова