ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

07 червня 2024 року № 903/534/24

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши

заяву ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановила: 03.06.2024 ОСОБА_1 (зареєстрований як фізична особа-підприємець) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на офіційному сайті Вищого господарського суду України; задовольнити заяву; визнати ОСОБА_1 неплатоспроможним та зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, (загальний мораторій), починаючи з дня винесення рішення.

Також, 04.05.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить долучити до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність документи.

Крім того, ОСОБА_1 подана заява про затвердження кандидатури ОСОБА_2 та призначення його керуючим реструктуризацією боргів боржника.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) провадження у справах про неплатоспроможність боржника фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (Книга Четверта. Відновлення платоспроможності фізичної особи).

Частиною 3 ст. 37 КУзПБ встановлено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подано без додержання приписів ст. 116 КУзПБ.

Відповідно до ч.3, 5 ст. 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається, зокрема, декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства. Декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.

Судом встановлено, що заявником не подано суду декларацію про майновий стан боржника станом на 01 червня 2024 року. Декларації подані лише за 2021-2023 роки.

Крім того, згідно п. 14 ч.3 ст. 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

Так, у відповідності із пунктом 3 частини 2 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначається виклад обставин, що стали підставою для звернення до суду.

Пунктом 5 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Також, відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 посилається на те, що він припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців. Відповідно до даних боржника загальна сума заборгованості на момент звернення до суду становить 1255630грн.

Разом з тим, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не додано документів (кредитних договорів, укладених між боржником та кредитором; доказів отримання боржником коштів; вимоги кредиторів про повернення боржником коштів; рішень судів про стягнення з боржника заборгованості (за наявності); довідок банків та фінансових установ про розмір заборгованості тощо), які б підтверджували наявність у боржника заборгованості перед усіма зазначеними у заяві кредиторами в розмірі 1255630 грн.

Заявник зазначає, що ним не надано доказів в частині (всіх копій договорів, квитанцій, банківських виписок тощо), що підтверджують суми грошових вимог кредиторів (заборгованості, сум неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язання, а також строку їх виконання, через їх відсутність або втрату.

Водночас, заявником не надано доказів звернення (запитів) до кредиторів про надання такої інформації, не додано актуальну довідку Українського бюро кредитних історій (УБКІ) з актуальними відомостями станом на дату подачі заяви до суду.

Отже, наданими заявником документами не підтверджується, що боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців.

Також, відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028 гривні.

Тобто розмір авансування винагороди керуючому реструктуризацією при поданні заяви про неплатоспроможність фізичної особи у 2024 році становить 45 420 грн.

Водночас згідно з п. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року N 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року N 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Тобто при зверненні до суду із заявою про неплатоспроможність боржника фізичної особи заявник альтернативно може або здійснити авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду та надати відповідні докази такого авансування у виконання п. 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, або без здійснення такого авансування надати до заяви копію договору з обраним ним арбітражним керуючим. При цьому договір у відповідності до п. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства має містити положення щодо виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність до її закриття та встановлювати виплату винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений Кодексом України з процедур банкрутства.

Суд встановив, що боржником заявлено про призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Хомича Р.В. та додано заяву арбітражного керуючого про згоду на участь у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до умов п. 3.1. Договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 30.05.2024, укладеного між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Хомичем Р.В. оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 45 420 грн за три місяці виконання повноважень Стороною-1.

Згідно п.1.2 Договору Сторона-1 зобов`язується надавати послуги/виконувати роботу (здійснювати функції/виконувати повноваження) керуючого реструктуризацією боргів боржника, визначені Кодексом, а Сторона-2 зобов`язується оплатити ці послуги/роботи (винагороду) та відшкодовувати витрати, пов`язані із провадженням судової процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи боржника, ОСОБА_1 .

Однак цей договір не містить положення про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність на весь час до її закриття. Умови договору не свідчать про зобов`язання арбітражного керуючого виконувати свої повноваження до закриття провадження у справі (п. 1.2. договору).

Отже аналіз умов укладеного між арбітражним керуючим Хомичем Р.В. та Жулавським В.І. договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 30.05.2024 дозволяє дійти висновку про його невідповідність вимогам п. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 37, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху.

2. Заявнику не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме надати суду:

- докази, які свідчать про наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- декларацію про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність станом на 01 червня 2024 року.

- докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень на суму 45420грн. або договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, укладений між арбітражним керуючим Хомичем Р.В. та Жулавським В.І., який відповідає вимогам п. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 117 Кодексу України з процедур банкрутства .

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою, на підставі ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. Г. Слободян