ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

03.06.2024м. ХарківСправа № 922/1726/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши заяву (вх. №14171 від 31.05.2024) Товариства з додатковою відповідальністю «Харківдерев» про скасування судового наказу

заявник Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків
боржник Товариства з додатковою відповідальністю «Харківдерев», м.Харків
про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2024 року Господарським судом Харківської області на підставі заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" був виданий судовий наказ про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Харківдерев» () суму заборгованості 11390,49 грн, а також суму судового збору у розмірі 242,24 грн.

Заява про видачу судового наказу обґрунтовувалась заявником тим, що у боржника - Товариства з додатковою відповідальністю «Харківдерев» наявний борг у сумі 11390,49 грн (де: заборгованість за електричну енергію у сумі 11 372,44 грн., заборгованості з 3% річних у сумі 18,05 грн.), який виник на підставі письмового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 17012 з 01.01.2019 року.

У судовому наказі від 21.05.2024 боржнику - ТОВ «Харківдерев» було роз`яснено, передбачене ч. 1, 2 статті 157 ГПК України, право на подання заяви про скасування судового наказу до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його копії та доданих до нього документів.

31 травня 2024 року від боржника - ТОВ «Харківдерев» надійшла заява (вх. № 14171) про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на повну необґрунтованість вимог Стягувача.

Як вбачається з поданої Боржником заяви, останній не визнає борг, на який посилається Стягувач.

У відповідності до статті 12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст.157 ГПК України, ТОВ «Харківдерев» звертається, поряд з цим, до Господарського суду Харківської області з заявою про скасування судового наказу від 21 травням 2024 року у справі №922/1726/24, п`ятнадцятиденний строк на подання заяви про скасування наказу не настав.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За частиною 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану заяву (вх. №14171 від 31.05.2024) Товариства з додатковою відповідальністю «Харківдерев» про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду з стягнутою за судовим наказом, надаючи достатньо доказів, непогодження між сторонами відповідних дій та наявного спору, тобто суд зазначає, що між сторонами виниклі правовідносини, які мають спірний характер.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви та скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. №14171 від 31.05.2024) Товариства з додатковою відповідальністю «Харківдерев» про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 21 травня 2024 року по заяві за № 922/1726/24 скасувати.

Ухвала набрала чинності 03.06.2024 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Жигалкін І.П.