ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 червня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/1244/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ковіка Олександра Миколайовича

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.04.2024, ухвалене суддею Ржепецьким В.О., м. Миколаїв, повний текст складено 29.04.2024

у справі № 915/1244/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ковіка Олександра Миколайовича

про: стягнення 262272,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 17.04.2024 у справі № 915/1244/23 повністю задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», а саме: стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ковіка Олександра Миколайовича на його користь 262272,13 грн, з яких: 99830,00 грн сума прострочених платежів по тілу кредиту; 157606,04 грн сума прострочених платежів по процентам; 4836,09 грн сума прострочених платежів по комісії, а також 3147,27 грн - витрати по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, Фізична особа-підприємець Ковік Олександр Миколайович подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 915/1244/23 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх у Господарського суду Миколаївської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/1244/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська