УХВАЛА

м. Київ

03.06.2024Справа № 910/6653/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Тетяни Миколаївни, розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "РУДЬ" (03179, м. Київ, просп. Берестейський, 148/1; ідентифікаційний код 32106398) про видачу судового наказу до боржника: Фізичної особи-підприємця Ткаченка Павла Михайловича ( АДРЕСА_1 ) за вимогами про стягнення 19 171,17 грн, встановив:

Пунктом 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Проте, у заяві про видачу судового наказу боржником визначено Фізичну особу-підприємця Ткаченка Павла Михайловича, з адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , та ідентифікаційним кодом: НОМЕР_1.

Проте судом встановлено, що у накладних на поставку товару його отримувачем значиться Фізична особа-підприємець Ткаченко Павло Михайлович, з такою адресою: АДРЕСА_2 . Ідентифікаційний код Фізичної особи-підприємця Ткаченка Павла Михайловича у накладних не зазначено.

У той же час судом встановлено, що за кодом НОМЕР_1 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстрована Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби.

Таким чином, заявником не визначено належним чином адресу місця проживання боржника, його реєстраційний номер облікової картки платника податків чи будь-яких інших ідентифікуючих особу боржника відомостей.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу;

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 150, 152, 153, 156, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "РУДЬ" у видачі судового наказу до боржника: Фізичної особи-підприємця Ткаченка Павла Михайловича за вимогами про стягнення 19 171,17 грн.

Ухвала набирає законної сили 03.06.2024 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко