overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 червня 2024 року Справа № 903/257/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Західна Аграрна Компанія"

на рішення Господарського суду Волинської області від 21.05.2024

(ухвалене о 12:19 год. у м. Луцьку, повний текст складено 21.05.2024)

у справі № 903/257/24 (суддя Гарбар І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Західна Аграрна Компанія"

до Локачинської селищної ради

про дострокове розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Волинської області рішенням від 21.05.2024 у справі № 903/257/24 в позові відмовив.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ПП Західна Аграрна Компанія" із апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду Волинської області від 21.05.2024 у справі № 903/257/24 скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Західна Аграрна Компанія" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статей 262, 268 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 903/257/24 та призначення апеляційної скарги до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 235, 256, 258, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Західна Аграрна Компанія" на рішення Господарського суду Волинської області від 21.05.2024 у справі № 903/257/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30 липня 2024 року о 12:10 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Відповідачу протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/пояснень з доданими документами іншому учаснику справи.

4. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" червня 2024 р. Справа № 903/1302/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційні скарги заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 07.03.2024 (суддя Дем`як В.М., повний текст складено 18.03.2024) та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 18.03.2024 (суддя Дем`як В.М., повний текст складено 20.03.2024) у справі № 903/1302/23

за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради

до Приватного підприємства "КСАС"

про визнання недійсним договору та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 розгляд апеляційних скарг призначено на 13.06.2024 о 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

До суду надійшли клопотання представників ПП "КСАС" та Луцької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подані клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявників, колегія суддів дійшла висновку про можливість їх задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного підприємства "КСАС" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у справі № 903/1302/23 - задоволити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братиме участь представник Приватного підприємства "КСАС" - адвокат Матвіїв Вадим Миколайович.

3. Клопотання представника Луцької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у справі № 903/1302/23 - задоволити.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братиме участь представник Луцької міської ради (самопредставництво) - Бондарчук Роман Ігорович.

5. Розгляд апеляційних скарг відбудеться "13" червня 2024 р. о 16:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

6. Попередити заявників, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" червня 2024 р. Справа № 903/330/18 (903/1248/23)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 20.02.2024 (суддя Шум М.С., повний текст складено 23.02.2024) у справі № 903/330/18 (903/1248/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юван" в особі ліквідатора Темчишина В.П.

до фізичної особи ОСОБА_1

про витребування майна з чужого незаконного володіння

(в межах справи № 903/330/18 про банкрутство ТОВ "Юван")

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 20.02.2024 у справі № 903/330/18 (903/1248/23); розгляд апеляційної скарги призначено на 13.06.2024 об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

До суду надійшло клопотання представника ТОВ "Юван" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявників, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юван" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у справі № 903/330/18 (903/1248/23) - задоволити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Юван" - адвокат Матвіїв Вадим Миколайович.

3. Розгляд апеляційної скарги відбудеться "13" червня 2024 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" червня 2024 р. Справа № 903/226/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського під-приємства "Ліси України" в особі філії "Володимир-Волинське лісомисливське господарство" на рішення господарського суду Волинської області від 30.04.2024, повний текст якого складено 30.04.2024, у справі №903/226/24 (суддя Гарбар І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект»

до Державного спеціалізованого господарського підприємства

«Ліси України» в особі філії «Володимир-Волинське лісомисливське

господарство»

про стягнення 2 634 726,57 грн заборгованості по розрахунках,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №903/226/24.

2. Встановити Позивачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "03" липня 2024 р. о 10:30 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" червня 2024 р. Справа № 906/1425/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

розглянувши заяву представника Міністерства оборони України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1425/23

за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.02.2024 у справі № 906/1425/23 (суддя Тимошенко О.М., повний текст рішення складено 14.03.2024)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тусмо"

про стягнення 3 009 441, 60 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.02.2024 у справі № 906/1425/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду прийнято до провадження апеляційну скаргу Міністерства оборони України. Розгляд справи призначено на 03.07.2024 об 15:00 год.

06.06.2024 на адресу суду від представника Міністерства оборони України надійшло клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області.

Розглянувши подане клопотання представника Міністерства оборони України про участь у судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Розглянувши подане клопотання представника Міністерства оборони України, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 121, 234, 235, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Міністерства оборони України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1425/23 - задоволити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Вінницької області.

3. Розгляд справи відбудеться "03" липня 2024 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

4. Копію ухвали направити учасникам даної справи, а також господарському суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"10" червня 2024 р. Справа № 906/448/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення господарського суду Житомирської області від 17.04.24р. у справі №906/448/23, ухвалене суддею Шніт А.В., повний текст складено 29.04.24р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-СМ"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Житомирської області від 17.04.24р. у справі №906/448/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення господарського суду Житомирської області від 17.04.24р. у справі №906/448/23.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №906/448/23 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" серпня 2024 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" червня 2024 р. Справа № 906/967/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши заяву представника Фізичної особи підприємця Гаврилюка Володимира Григо-ровича про розподіл судових витрат у справі № 906/967/23

за позовом Фізичної особи підприємця Гаврилюка Володимира Григоровича

до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»,

в особі Філії «Білокоровицьке лісове господарство» Державного спеціалізо-

ваного господарського підприємства «Ліси України»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю

«Українська енергетична біржа»

про зобов`язання вчинити дії та стягнення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

29.05.2024 прийнято постанову Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №906/967/23.

04.06.2024 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представ-ника Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Володимира Григоровича - адвоката Єгорова С.О. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/967/23.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Додаткове судове рішення ухвалю-ється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення судо-вого засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу справі №906/967/23.

Керуючись ст.ст.34, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду на "19" червня 2024 р. об 11:15 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"10" червня 2024 р. Справа № 906/445/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.04.2024 р. у справі №906/445/23, ухвалене суддею Шніт А.В., повний текст ухвали складено 29.04.2024 р.

за позовом Фізичної особи-підприємця Войтка Олександра Петровича

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.04.2024 р. у справі №906/445/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.04.2024 р. у справі №906/445/23.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №906/445/23 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" серпня 2024 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" червня 2024 р. Справа № 918/113/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши клопотання (вх.№ 2791/24) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БПГ» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 918/113/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БПГ»

до Комунального підприємства "Костопількомунсервіс" Костопільської міської ради

про стягнення 168 328,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2024 розгляд апеляційної скарги призначено на "12" червня 2024 року о 12:00 год.

10.06.2024 (вх.№ 2791/24) до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БПГ» надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 12.06.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яке судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.№ 2791/24) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БПГ» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/113/24 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "12" червня 2024 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БПГ» - Музика Максим Петрович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю «БПГ» - ЕК

- представнику Музика М.П. - ЕК

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

30 травня 2024 року м. Харків Справа № 913/720/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С. ,

при секретарі судового засідання Погребняк А.М.,

за участі сторін:

кредитор Лазебний Д. В.,

інших не прибули ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу представника Компанії Індумет С.А. (INDUMET S.A.), Люксембург Гранд Душі Люксембургу, за вх. №200 Л/1 на ухвалу господарського суду Луганської області від "08" травня 2023 р. (суддя Фонова О.С.) у справі № 913/720/20

за заявою Компанії Індумет С.А., Люксембург Гранд Душі Люксембургу,

до боржника Публічного акціонерного товариства Алчевський коксохімічний завод, м.Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство,

Керуючись ст. ст. 269, 270, 271, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Компанії Індумет С.А. (INDUMET S.A.), Люксембург Гранд Душі Люксембургу, за вх. №200 Л/1 на ухвалу Господарського суду Луганської області від "08" травня 2023 р. у справі № 913/720/20 залишити без задоволення.

2.Ухвалу Господарського суду Луганської області від "08" травня 2023 р. у справі №913/720/20 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян