ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5582/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглянувши зареєстровану 04.06.2023 р. за вх. № 2-994/23

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ

про виправлення описки у судовому рішенні

у справі № 916/5582/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ (68400, Одеська область, Арцизький р-н, м. Арциз-2, вул. Калмикова, буд. 20, кв. 76, Код )

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 "Б", email , Код )

про стягнення 6767508,43 грн заборгованості та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ використовуючи систему Електронний суд звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Акціонерного товариства ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ, в якій, у зв`язку із порушенням останнім взятих на себе за укладеним 29.01.2021 р. договором про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проектуванням лінійної частини приєднання Замовником № 0021-2021-0101 зобов`язань, просить:

стягнути 8452618,03 грн заборгованості, з яких 1685109,60 грн пені та 6767508,43 грн попередньої оплати;

зобов`язати Акціонерне товариство ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ приєднати електроустановки Товариства з обмеженою відповідальністю СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ об`єкта (багатоквартирного житлового комплексу з відкритим паркінгом та вбудовано- прибудованими приміщеннями розташованими за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Львівська, 15-В) до електричних мереж системи розподілу відповідно до схеми зовнішнього електрозабезпечення і проектної документації погодженої на підставі Технічного рішення № 0021-2021-0101 від 05.08.2022 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 21.12.2023 р. позовній заяві ТОВ СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/5582/23 та визначено суддю Гута С.Ф. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.01.2024 р. прийнято позовну заяву ТОВ СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5582/23, ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.05.2024 р. прийнято відмову ТОВ СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ від позовних вимог в частині стягнення з АТ ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ 1685109,60 грн пені та закрито провадження у справі в цій частині.

13.05.2024 р. Господарським судом Одеської області ухвалено рішення у справі про стягнення з АТ ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ на користь ТОВ СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ 6767508,43 грн попередньої оплати та зобов`язано АТ ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ приєднати електроустановки ТОВ СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ об`єкта (багатоквартирного житлового комплексу з відкритим паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями розташованими за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Львівська, 15-В) до електричних мереж системи розподілу відповідно до схеми зовнішнього електрозабезпечення і проектної документації, погодженої на підставі Технічного рішення № 0021-2021-0101 від 05.08.2022 р.

30.05.2024 р. Господарським судом Одеської області ухвалено додаткове рішення у справі.

04.06.2024 р. ТОВ СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ звернулось із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що у прохальній частині позовної заяви допущено технічну описку в частині розміщення електроустановок, помилково зазначено адресу м. Одеса, вул. Львівська, 15-В, замість м. Одеса, вул. Львівська, 15-Б.

У той же час, укладений 29.01.2021 р. між ТОВ СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ та АТ ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ договір № 0021-2021-0101 про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проектуванням лінійної частини приєднання Замовником стосується приєднання до електричних мереж Виконавця (Відповідача) багатоповерхового житлового комплексу з відкритим паркінгом та вбудовано- прибудованими приміщеннями, місце розташування якого: Одеська обл., м. Одеса, вул. Львівська 15-Б.

Так само як і підписано (погоджене) 05.08.2022 р. АТ ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ технічне рішення № 0021-2021-0101 про погодження проєктної документації Замовника (ТОВ СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ) стосовно об`єкта приєднання за адресою: м. Одеса, вул. Львівська, 15-Б. При цьому в процесі розгляду справи досліджувалось питання виконання зобов`язань із приєднання об`єкта за адресою м. Одеса, вул. Львівська, 15-Б, так само як і позицію сторін стосується виключно приєднання об`єкта за адресою м. Одеса, вул. Львівська, 15-Б.

Відтак, просить виправити допущену технічну помилку, у рішенні суду, у зв`язку із помилковим зазначенням невірної адреси в позовній заяві.

Приписами статті 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка в розумінні зазначеної статті 243 ГПК України це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В рішеннях Європейського суду з прав людини наголошується на тому, що правосуддя має не тільки чинитися, також має бути видно, що воно чиниться. На кону стоїть довіра, яку в демократичному суспільстві суди повинні вселяти у громадськість (рішення Європейського суду з прав людини у справах "Де Куббер проти Бельгії" від 26.10.1984 р. та "Кастілло Альгар проти Іспанії" від 28.10.1998 р.). Якщо помилка національного суду щодо питань права або факту є настільки очевидною, що її можна кваліфікувати як "явну помилку" (тобто помилку, якої б не міг припуститися розумний суд) вона може порушити справедливість провадження (cправа "Хамідов проти Росії").

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що прохальна частина позовної заяви в частині зобов`язання АТ ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ приєднати електроустановки об`єкта ТОВ СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ до електричних мереж системи містить посилання на проектну документацію, погоджену на підставі Технічного рішення № 0021-2021-0101 від 05.08.2022 р., яке стосується приєднання об`єкту за адресою: м. Одеса, вул. Львівська, 15-Б, те, що укладений між сторонами у справі договір стосується приєднання об`єкта за адресою: м. Одеса, вул. Львівська, 15-Б, те, що допущена позивачем та судом описка не впливає на суть рішення, господарський суд вважає наявними підстави для внесення виправлень до резолютивної частини рішення в частині зазначення вірної адреси об`єкта, який має бути приєднано, а саме зазначити вірно «Зобов`язати Акціонерне товариство ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 "Б", email , Код ) приєднати електроустановки Товариства з обмеженою відповідальністю СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ (68400, Одеська область, Арцизький р-н, м. Арциз-2, вул. Калмикова, буд. 20, кв. 76, Код ) об`єкта (багатоквартирного житлового комплексу з відкритим паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями розташованими за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Львівська, 15-Б) до електричних мереж системи розподілу відповідно до схеми зовнішнього електрозабезпечення і проектної документації, погодженої на підставі Технічного рішення № 0021-2021-0101 від 05.08.2022 р.»

Керуючись ст.ст.233-235,243 ГПК України, суд ухвалив:

Виправити допущену у тексті судового рішення Господарського суду Одеської області у справі № 916/5582/23 від 13.05.2024 р. описку, а саме замість «Зобов`язати Акціонерне товариство ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 "Б", email , Код ) приєднати електроустановки Товариства з обмеженою відповідальністю СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ (68400, Одеська область, Арцизький р-н, м. Арциз-2, вул. Калмикова, буд. 20, кв. 76, Код ) об`єкта (багатоквартирного житлового комплексу з відкритим паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями розташованими за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Львівська, 15-В) до електричних мереж системи розподілу відповідно до схеми зовнішнього електрозабезпечення і проектної документації, погодженої на підставі Технічного рішення № 0021-2021-0101 від 05.08.2022 р.», зазначити вірно - «Зобов`язати Акціонерне товариство ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 "Б", email , Код ) приєднати електроустановки Товариства з обмеженою відповідальністю СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ (68400, Одеська область, Арцизький р-н, м. Арциз-2, вул. Калмикова, буд. 20, кв. 76, Код ) об`єкта (багатоквартирного житлового комплексу з відкритим паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями розташованими за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Львівська, 15-Б) до електричних мереж системи розподілу відповідно до схеми зовнішнього електрозабезпечення і проектної документації, погодженої на підставі Технічного рішення № 0021-2021-0101 від 05.08.2022 р.».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя С.Ф. Гут