ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення судового збору

07 червня 2024 року Справа № 915/317/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Головко Наталії Вікторівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача: Комунального підприємства Миколаївської міської ради Миколаївська ритуальна служба (54003, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Степова, 35; ідентифікаційний код 03349134)

про: стягнення боргу та неустойки

У С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Головко Наталія Вікторівна звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № б/н від 25.03.2024 (вх. № 3558/24 від 25.03.2024), в якій просить суд:

1. Стягнути з Комунального підприємства Миколаївської міської ради Миколаївська ритуальна служба заборгованість за договором оренди від 02.03.2023 № 48 в розмірі 26762,96 грн (21978 грн за основним зобов`язанням, 4436,93 грн пені та 348,03 річних).

2. Стягнути з Комунального підприємства Миколаївської міської ради Миколаївська ритуальна служба неустойку за користування автомобілем за час прострочення в розмірі 69264,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2024 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/317/24 та визначено головуючим у справі суддю Адаховську В.С.

01.04.2024, у зв`язку з тим, що позивачем не було дотримано вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), Господарський суд Миколаївської області постановив ухвалу, якою позовну заяву залишив без руху та приписав позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 ГПК України; роз`яснив позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.05.2024 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Головко Наталії Вікторівни № б/н від 25.03.2024 (вх. № 3558/24 від 25.03.2024) разом з додатками повернуто позивачу.

Від позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору, сформована в системі Електронний суд 04.06.2024 (вх. № 6639/24 від 05.06.2024), в якій позивач просить повернути сплачений судовий збір.

Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду із даним позовом сплачено судовий збір на загальну суму 3028,00 грн за квитанцією ID: 7413-6937-9833-5589 від 24.03.2024.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Отже, з огляду на наведені приписи та заяву позивача про повернення судового збору, судовий збір у сумі 3028,00 грн підлягає поверненню з Державного бюджету України позивачу.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Головко Наталії Вікторівни від 04.06.2024 (вх. № 6639/24 від 05.06.2024) про повернення судового збору.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Головко Наталії Вікторівні ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028,00 грн, сплачений згідно з квитанцією ID: 7413-6937-9833-5589 від 24.03.2024.

3. Ухвалу суду надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська