ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

03 червня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/195/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І. І.

розглянув матеріали справи № 921/195/24

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність боржника фізичної особи або фізичної особи-підприємця

за участі

боржника: не прибув

представника боржника: не прибув

В порядку ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Встановив:

Фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою б/н від 29.03.2024 (вх. № 225) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

Позовні матеріали розподілено на розгляд судді Гирили І. М. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2024 в матеріалах справи).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.04.2024 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; повідомлено заявнику про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність б/н від 29.03.2024 (вх. № 225); встановлено заявнику десятиденний строк для усунення визначених у вказаній ухвалі недоліків заяви про неплатоспроможність боржника фізичної особи, шляхом подання до Господарського суду Тернопільської області: кредитних договорів, укладених заявником з ТОВ "Кредитпромінвест" (Кредитний договір на інші споживчі цілі за №КРІ3250548 від 10.01.2024), ТОВ "Слон Кредит" (Договір позики №1367797 від 02.01.2024 ), ТОВ "Качай Гроші" (Кредитний договір на інші споживчі цілі №00-10816051 від 04.01.2024) та з АТ "А-Банк" (№4488835 від 12.06.2017); пояснення щодо невідповідності відображених заявником у Конкретизованому списку кредиторів і боржників номерів кредитних договорів, укладених з ТОВ "Аванс Кредит", ТОВ "Стар Файненс Груп", ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога", ТОВ "Іннова Фінанс", номерам долучених до заяви Договорів, укладених заявником із вказаними кредиторами; пояснення щодо включення до Конкретизованому списку кредиторів і боржників ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога" та ТОВ "Таліон Плюс", зважаючи на наведену інформацію про наявність зобов`язання щодо одного і того самого правочину (Кредитний договір на інші споживчі цілі №аd091d5e-ebd6-413a-811f-c7bd53d3bde від 29.12.2023); пояснення щодо включення до Конкретизованому списку кредиторів і боржників ТОВ "Качай Гроші" та ТОВ "Макс Кредит", зважаючи на наведену інформацію про наявність зобов`язання щодо одного і того самого правочину (Кредитний договір на інші споживчі цілі №00-10816051 від 04.01.2024); належний конкретизований список кредиторів із зазначенням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо, підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; первинних документів з банківських та інших фінансово-кредитних установ, які підтверджують виникнення, наявність та розмір заборгованості боржника, із зазначенням розміру помісячних платежів, належних до сплати та періодів прострочення; проекту плану реструктуризації боргів, який відповідає вимогам ст. 124 КУзПБ за формою, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України № 3258/5 від 24.10.2019; інформації, визначеної у п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

15.04.2024 через кабінет системи "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 15.04.2024 (вх. №2995) про усунення недоліків, до якої додані документи, визначені в ухвалі суду від 03.04.2024.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.04.2024 заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 13.05.2024 о 09 год. 05 хв.; зобов`язано ОСОБА_1 , у строк до 09.05.2024, надати/надіслати суду письмові пояснення, з посиланням на докази та наданням таких, які підтверджують те, що боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців (п. 2 ч.2 ст.115 КУзПБ); явку ОСОБА_1 або його повноважного представника в підготовче засідання 13.05.2024 о 09:05 год. визнано обов`язковою.

Поряд із цим, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.04.2024, у зв`язку із перебуванням судді Гирили І. М. з 30.04.2024 по 17.05.2024 у відпустці, підготовче засідання у справі №921/195/24 призначено на 14:30 год. 20.05.2024.

20.05.2024 (перед судовим засіданням) від ОСОБА_1 надійшло сформоване в системі "Електронний суд" клопотання б/н від 20.05.2024 (вх. № 4013), у якому боржник просив долучити до матеріалів справи банківські виписки про рух коштів за період з 01.01.2024 по 19.05.2024, як доказ припинення погашення заборгованості перед кредиторами.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2024, зважаючи на неявку у підготовче засіданні боржника чи його повноважного представника, з метою вивчення отриманого перед початком судового засідання клопотання б/н від 20.05.2024 (вх. № 4013) та долучених до нього додаткових документів, суд відклав підготовче засідання по справі № 921/195/24 на 03.06.2024 о 10:30 год.; явку ОСОБА_1 або його повноважного представника в судове засідання визнав обов`язковою.

У підготовче засідання 03.06.2024 боржник не прибув, причин неприбуття не повідомив, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином (довідка про доставку 21.05.2024 о 20:24 год. електронного листа ухвали від 20.05.2024 до електронного кабінету ОСОБА_1 в матеріалах справи).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ст. 42 ГПК України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони. При цьому норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши подані заявником документами, суд у підготовчому засіданні встановив таке.

КУзПБ встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Ст. 1 КУзПБ передбачено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ч. 1 ст. 115 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 115 КУзПБ боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У постанові від 17.06.2021 у справі №926/2987-б/20 Верховний Суд роз`яснив, що право боржника звернутися із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не стоїть в залежності від наявності у сукупності всіх підстав, передбачених ч. 2 ст. 115 КУзПБ.

Таким чином, для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях, наведених у ч. 2 ст. 115 КУзПБ, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов`язковим існування сукупності всіх підстав як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (постанова Верховного Суду від 29.07.2021 у справі №909/1028/20).

Так, ОСОБА_1 , як фізична особа, звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої КУзПБ.

В обґрунтування поданої заяви про неплатоспроможність ОСОБА_1 вказує, що він має прострочені зобов`язання перед 4 банками та 23 мікрофінансовими установами; припинив погашення кредитів та планових платежів більше ніж два місяці, а також те, що у нього відсутні достатні доходи, які б надавали можливість здійснювати поточні платежі за існуючими зобов`язаннями. Стверджує, що станом на 27.03.2024 його розмір заборгованості перед кредиторами складає 889 999 грн 52 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

За приписами ч. 3 ст. 119 КУзПБ суд за наслідками підготовчого засідання може вчинити одну із таких процесуальних дій: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність, у разі підтвердження однієї з підстав відкриття провадження у справі, визначених ч. 2 ст. 115 КУзПБ та відповідності заяви вимогам ст. 116 КУзПБ, а за відсутності таких підстав - відмовити у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність з підстав, визначених ч. 4 ст. 119 КУзПБ.

Ч. 4 ст. 119 КУзПБ визначено, що господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Наведений у ч. 4 ст. 119 КУзПБ перелік підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність є вичерпним та розширювальному тлумаченню не підлягає.

Тобто, на стадії підготовчого засідання у справі судом надається оцінка відповідності поданої заяви боржника за формою та змістом вимогам ст. 115, 116 КУзПБ та наявності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність за ч. 4 ст. 119 КУзПБ, за відсутності яких суд зобов`язаний відкрити провадження у справі.

У постанові від 26.05.2022 у справі №922/1426/21 Верховний Суд вказав, що на стадії підготовчого засідання формально не перевіряються ознаки неплатоспроможності боржника, а оцінка реального стану платоспроможності боржника фактично надається судом за наслідком відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, введення процедури реструктуризації боргів боржника, звернення кредиторів до суду із заявами про визнання грошових вимог до боржника, їх розгляду судом, розгляду звіту про результати перевірки декларації боржника, оцінки доказів наданих на підтвердження фінансово-майнового стану боржника.

У постанові від 10.09.2020 у справі № 902/227/20 Верховний Суд звернув увагу на те, що наявність у боржника активів має враховуватись при затвердженні плану реструктуризації боржника, що не перешкоджає відкриттю провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, передбачених ст. 115 КУзПБ.

З наявної в матеріалах справи копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданий Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області 25.12.2002, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Плотича Тернопільського р-ну Тернопільської обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Обставини щодо реєстрації та проживання ОСОБА_1 за вказаною адресою підтверджуються також довідкою Великогаївської сільської ради за №67 від 08.02.2024.

ОСОБА_1 у контролюючого органу отримано ідентифікаційний номер , що підтверджується карткою фізичної особи - платника податків №1918-18-13870 від 20.07.2018.

Заявник зазначає, що він користувався послугами фінансових установ, з метою отримання грошових коштів для споживчих цілей, шляхом укладення кредитних та електронних договорів, у зв`язку із скрутним фінансовим становищем. Відповідно до умов кредитних договорів здійснював оплати, однак складна фінансова ситуація, зумовлена сімейними труднощами, призвела до збільшення суми мінімальних платежів та неможливості виконувати зобов`язання щодо погашення кредитів.

Зі змісту заяви фізичної особи ОСОБА_1 та наданого ним конкретизованого списку кредиторів і боржників вбачається, що у заявника відсутні фінансові можливості погасити заборгованість у сумі 889 999, 52 грн, яка виникла перед наступними кредиторами:

1) ТОВ "Фінтаргет", , вул. Івана Франка, буд. 42 Б, м. Київ, 01030; Договір позики № 1046537 від 26.01.2024, поточна заборгованість - 3 390, 00 грн;

2) ТОВ "ФК "Просто кредит", , вул. Франка Івана (Шевченківський р-н), м. Київ, 01054; Договір позики №305907 від 26.01.2024, поточна заборгованість - 6 576, 00 грн;

3) ТОВ "Алекскредит", , вул. Стартова, 9-А, 2-поверх, м. Дніпро, 49041; Договір позики №6879032 від 25.01.2024, поточна заборгованість - 11 502, 27 грн;

4) ТОВ "Аванс Кредит", , вул. Стартова, буд. № 9-А, 2-поверх, м. Дніпро, 49041; Договір позики № 45283-12/2022 від 29.12.2023, поточна заборгованість 44 767, 50 грн; Договір позики № 37517-01/2024 від 24.01.2024, поточна заборгованість - 15 150, 00 грн та Договір позики № 37965-01/20242023 від 25.01.2024, поточна заборгованість - 2 500, 00 грн;

5) ТОВ "Лінеура Україна", , вул. Дніпровська набережна, буд. 25, прим. 318, м. Київ, 02081; Договір позики №4323161 від 23.01.2024, поточна заборгованість - 26 250, 00 грн;

6) ТОВ "Стар Файненс Груп", , вул. Фізкультури, буд. 30В, м. Київ, 03150; Договір позики №11936-01/2024 від 15.01.2024, поточна заборгованість - 41 250, 00 грн та Договір позики №14885-01/2024 від 17.01.2024, поточна заборгованість - 2 700 грн;

7) ТОВ "Споживчий центр", , вул. Саксаганського, буд. 133-А, м. Київ, 01032; Кредитний договір на інші споживчі цілі №17.01.2024-100000324 від 17.01.2024, поточна заборгованість - 8 910, 00 грн;

8) ТОВ "ФК "Віва капітал", , вул. Таранця, буд. 20, м. Шпола, Шполянський р-н, Черкаська обл.; Договір позики №064 від 17.01.2024, поточна заборгованість - 11 040, 00 грн;

9) ТОВ "Мілоан", , вул. Багговутівська, буд. 17-21, м. Київ, 04107; Кредитний договір на інші споживчі цілі №100350242 від 16.01.2024, поточна заборгованість - 22 028, 25 грн та Кредитний договір на інші споживчі цілі №9658427 від 17.01.2024, поточна заборгованість - 19 990, 00 грн;

10) ТОВ "ФК "Незалежні Фінанси", , вул. Жилянська, буд. 101, оф. 3, м. Київ, 01135; Кредитний договір на інші споживчі цілі №2245322 від 12.01.2024, поточна заборгованість - 13 008, 00 грн;

11) ТОВ "Макс Кредит", , вул. Малевича Казимира, буд. 86, літера Е, м. Київ, 03150; Кредитний договір на інші споживчі цілі №00-10816051 від 04.01.2024, поточна заборгованість - 18 993, 00 грн та Кредитний договір на інші споживчі цілі №00-9569721 від 12.01.2024, поточна заборгованість - 20 791, 64 грн;

12) ТОВ "ФК "Є Гроші Ком", , пров. Добровольців, буд. 17, каб. 4, м. Дніпро, Дніпровська обл., 49049; Кредитний договір на інші споживчі цілі № EGROSHICOM3250548 від 10.01.2024, поточна сума заборгованості - 0 грн, право вимоги відступлено ТОВ "Кредитпромінвест", ;

13) ТОВ "Укр Кредит Фінанс", , бульв. Лесі України, буд. 26, оф. 407, м. Київ, 01133; Кредитний договір на інші споживчі цілі №1326-8888 від 05.01.2024, поточна заборгованість - 24 937, 50 грн;

14) ТОВ "Сос Кредит", , вул. Почайнинська, буд. 23, Подільський р-н, м. Київ, 04070; Кредитний договір на інші споживчі цілі №35529296 від 04.01.2024, поточна заборгованість - 21 394, 75 грн;

15) ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", , площа Арсенальна, буд. 1-Б, м. Київ, 01010; Договір позики №2574225 від 01.01.2024, поточна заборгованість - 30 750, 00 грн та Договір позики №76143191 від 03.01.2024, поточна заборгованість - 31 800, 00 грн;

16) ТОВ "Слон кредит", , вул. Багговутівська, буд. 23, Шевченківський р-н, м. Київ, 04107; Договір позики №1367797 від 02.01.2024, поточна заборгованість - 43 750, 00 грн;

17) ТОВ "Авентус Україна", , пр-т Перемоги, буд. 90-А, м. Київ, 03062; Кредитний договір на інші споживчі цілі №7426420 від 30.12.2023, поточна заборгованість - 38 168, 00 грн;

18) ТОВ "Селфі Кредит", , вул. Сковороди Григорія, буд. 1, м. Київ, 04070; Договір позики №1205976 від 30.12.2023, поточна заборгованість - 71 437, 65 грн;

19) ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога", , вул. Лейпцизька, буд. 15 Б, 1 пов., м. Київ, 01015; Кредитний договір на інші споживчі цілі №750943110 від 29.12.2023, поточна заборгованість - 0, 00 грн; право вимоги відступлено до ТОВ "Таліон Плюс", ;

20) ТОВ "Іннова Фінанс", , вул. Жилянська, буд. 68, прим. 280, м. Київ, 01032; Кредитний договір на інші споживчі цілі № від 28.12.2023, поточна заборгованість - 10 744, 40 грн;

21) АТ "Таскомбанк", , вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032; Кредитний договір на інші споживчі цілі №3682998-510(21978334) від 07.09.2023, поточна заборгованість - 46 126, 42 грн;

22) АТ "ПУМБ", , вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070; Кредитний договір на інші споживчі цілі № 001 від 28.08.2020, поточна заборгованість - 0, 00 грн; Кредитна картка № 201 від 20.07.2018, поточна заборгованість - 47 217, 42 грн; Кредитний договір на інші споживчі цілі № від 02.06.2023, поточна заборгованість - 75 783, 63 грн, Кредитний договір на інші споживчі цілі № від 14.08.2023, поточна заборгованість - 49 838, 90 грн та Кредитний договір на інші споживчі цілі № від 25.01.2024, поточна заборгованість - 17 962, 74 грн;

23) АТ "А-Банк", , вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49074; Кредитна картка № 4488835 від 12.06.2017, поточна заборгованість - 22 262, 57 грн;

24) ТОВ "Качай гроші", , вул. Малевича Казимира, буд. 86, корп. И, м. Київ, 03150; Кредитний договір на інші споживчі цілі №00-10816051 від 04.01.2024, поточна заборгованість - 0, 00 грн; право вимоги відступлено ТОВ "Макс Кредит";

25) ТОВ "Кредитпромінвест", , вул. Стартова, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49041; Кредитний договір на інші споживчі цілі №: KPI3250548 від 10.01.2024, поточна заборгованість - 31 680, 00 грн;

26) ТОВ "Таліон Плюс", , вул. Рокоссовського, буд. 7, 1-пов., м. Чернігів, 14027; Кредитний договір на інші споживчі цілі № 750943110 від 29.12.2023, поточна заборгованість - 23 843, 10 грн; право вимоги отримано від ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога", ;

27) АТ "Сенс Банк", , вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150; кредитна картка, 08.08.2018, поточна заборгованість - 33 425, 46 грн.

Дебітори у ОСОБА_1 відсутні.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна № 366972204 від 22.02.2024 у ОСОБА_1 право власності на майно відсутнє.

У заяві ОСОБА_1 повідомив, що будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у якому він зареєстрований та фактично проживає, на праві спільної часткової власності належить його дружині - ОСОБА_2 (3/5), її сестрі - ОСОБА_3 (1/5) та її брату - ОСОБА_4 (1/5). Зазначені обставини підтверджено долученою до заяви Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна за №366972733 від 22.02.2024.

Відповідно до Довідки № 31/19-К-30 від 09.02.2024, виданої РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області у ОСОБА_1 наявні транспортні засоби: ВАЗ 2101, 1975 року виписку (від 10.08.2007); SKODA OCTAVIA, 2002 року випуску (від 29.06.2022). Поряд із цим, заявник зазначив, що ВАЗ 2101 ним продано за довіреністю від 11.04.2011.

Відповідно до Довідки, виданої Пенсійним фондом України 18.02.2024, ОСОБА_1 працює у ТОВ "Глобинський М`ясокомбінат", , адреса: Полтавська обл., Глобинський р-н, м. Глобине, вул. Володимирівська, буд. 228; з липня 2023 року по грудень 2023 року отримав заробітну плату у розмірі 142 596, 67 грн (без вирахування податків та зборів). До заяви також долучено копію трудової книжки НОМЕР_3 .

Згідно з відображеними у Деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021-2023 року відомостями сума одержаного (нарахованого) доходу становить:

- за 2021 рік: 177 535, 17 грн заробітна плата боржника, 1 672, 73 грн отримане боржником додаткове благо; 18 913, 05 грн дохід ОСОБА_5 від передачі в оренду майна, 5 160 грн - отримані ОСОБА_5 соціальні виплати; 2 665 грн дохід ОСОБА_6 як самозайнятої особи та 14 600 грн - дохід ОСОБА_6 (податкова);

- за 2022 рік: 287 827, 52 грн - заробітна плата боржника, 354, 63 грн - отримане боржником додаткове благо та 496, 89 грн отримані боржником виграші та призи; 23 214, 95 грн - пенсія ОСОБА_6 ; 16 863, 35 грн - дохід ОСОБА_5 від передачі в оренду майна; 5 160 грн - соціальні виплати та 1 650 грн благодійна допомога, отримана ОСОБА_5 ;

- за 2023 рік: 280 952, 47 грн - заробітна плата боржника, 1 269, 69 грн отримане боржником додаткове благо, 62, 11 грн інший дохід боржника, 6 000 грн отримані боржником виграші та призи; 29 961, 90 грн пенсія ОСОБА_6 ; 25 714, 28 грн - дохід ОСОБА_5 від передачі в оренду майна, 117, 27 грн додаткове благо, отримане ОСОБА_5 ; 35, 35 грн інший дохід, отриманий ОСОБА_7 .

У наданій заявником Декларації станом на 01.02.2024 відомості про доходи за період з 01.01.2024 по 01.02.2024 відсутні.

З долученого заявником до матеріалів справи Витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 62 вбачається, що ОСОБА_1 не зареєстрований як фізична особа підприємець.

Витягом Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України №ВР-002435027 підтверджується, що станом на 27.03.2024 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

До членів сім`ї ОСОБА_1 , які зареєстровані та проживають за фактичним місцем проживання заявника ( АДРЕСА_2 ), відносяться наступні громадяни:

- ОСОБА_5 (дружина), ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Тернопільським РС УДМС України в Тернопільській області 13.09.2014, РНОКПП НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_8 (дочка), ІНФОРМАЦІЯ_3 , Свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 , видане Виконавчим комітетом Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області 26.07.2019, РНОКПП НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_9 (дочка), ІНФОРМАЦІЯ_4 , Свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 , видане Товстолузькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 06.01.2015, РНОКПП НОМЕР_9 , що підтверджується довідкою Великогаївської сільської ради за №67 від 08.02.2024.

Також боржник зазначає, що з ним фактично не проживають, проте перебувають у родинних зв`язках:

- ОСОБА_6 (батько), ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_10 , виданий 19.02.2021, орган, що видав 6126; РНОКПП НОМЕР_11 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 (мати), ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_12 , виданий Тернопільським РВ УМВД України в Тернопільській області 16.06.1999, РНОКПП НОМЕР_13 ; адреса проживання: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_10 (син), ІНФОРМАЦІЯ_7 , Свідоцтво про народження серії НОМЕР_14 , видане Великоглибочецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 03.10.2007; дані РНОКПП відсутні.

Окрім того, з наявних в матеріалах справи документів вбачається, що ОСОБА_1 має відкриті рахунки в наступних банківських установах:

- АТ «СЕНС БАНК» НОМЕР_15 (- 33 425, 46 грн);

- АТ «ПУМБ» НОМЕР_16 (- 47 550, 02 грн); UA 8614810 (0. 00 грн);

- АТ «А-БАНК» НОМЕР_17 (- 20 725, 40 грн);

- АТ «ТАСКОМБАНК» НОМЕР_18 (0,00 грн).

Отже, долучені заявником документи свідчать про його скрутне матеріальне становище, відсутність майна і доходів, які б могли надати йому можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

Описаними вище обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень ОСОБА_1 про виникнення та неможливість виконання боржником грошових зобов`язань.

Доказів наявності у боржника будь-якого іншого майна, за рахунок якого існувала би можливість погасити заборгованість перед кредиторами (опис майна боржника; інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, довідка про залишок коштів на рахунках та про рух коштів по картках) матеріали справи не містять.

Водночас, зі змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що боржник припинив погашення кредиту/позики та здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж більше двох місяців, і що найближчим часом заявник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником долучено проект плану реструктуризації боргів.

Відповідно до поданого ОСОБА_1 проекту плану реструктуризації боргів боржника, у зв`язку із скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами, ним запропоновано реструктуризацію боргів на наступні 5 років.

Наведене, на переконання суду, свідчить про скрутне матеріальне становище боржника.

У підготовчому засіданні 03.06.2024 суд не встановив підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 КУзПБ.

Зважаючи на встановлені обставини, з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Ч. 1 ст. 120 КУзПБ передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав; 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 КУзПБ).

Ч. 3 ст. 28 КУзПБ передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КУзПБ кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , посилаючись на п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, просить суд призначити керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво № 190 від 31.01.2013 Міністерства юстиції України, 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305.

До даної заяви долучено заяву б/н б/д арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, в якій остання надає згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на усіх стадіях як арбітражний керуючий (керуючий реструктуризації, керуючий реалізації) та вказує про те, що відповідно до п. 3 ст. 28 КУзПБ не являється, зокрема, заінтересованою особою у цій справі, близькою особою боржника фізичної особи.

Також до заяви долучено копії квитанцій до платіжних інструкцій №44235111 від 26.02.2024 на суму 4 542 та №44572161 від 28.03.2024 на суму 4 542 грн., як докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією відповідно до укладеного Договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого б/н від 22.02.2024.

З огляду на наведене, та враховуючи те, що заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, та до даної заяви додана заява арбітражного керуючого про участь у справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву боржника та призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво № 190 від 31.01.2013 Міністерства юстиції України, 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305.

За наслідками проведення підготовчого засідання суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання на 09:30 год. 31.07.2024.

З метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом (ч. 6 ст. 119 КУзПБ).

Згідно з ч. 9 ст. 39 КУзПБ з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Відповідно до ч. 7 ст. 119 КУзПБ ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Керуючись ст. 116, 119, 122 КУзПБ, ст. 232- 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 921/195/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво № 190 від 31.01.2013 Міністерства юстиції України, 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305.

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк - до 03.07.2024 включно, для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів); письмового звіту про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам; а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк - до 31.08.2024, для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Призначити попереднє судове засідання на 09 год. 30 хв. 31.07.2024.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 3, поверх 5.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначити його вартість.

11. Зобов`язати боржника в 3-х денний строк з дня винесення даної ухвали направити керуючому реструктуризацією копії декларацій, які додані до матеріалів справи та докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) надати суду.

12. Керуючому реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (ч. 3 ст.122 КУзПБ).

13. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

14. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (громадянин України) та членами його сім`ї:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянка України дружина;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , громадянка України дочка;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , громадянка України дочка;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП невідомий, громадянин України син;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_13 , громадянка України мати;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_11 , громадянин України батько, державного кордону за останні три роки.

15. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

16. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

17. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення (03.06.2024) та підлягає оскарженню у строки і порядку, передбаченому ст. 255, 256 ГПК України.

18. Копію ухвали направити ОСОБА_1 до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України, Положенням про ЄСІТС; арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050; Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль; Відділу з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021; Тернопільському відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Острозького Василя Костянтина, буд. 14, м. Тернопіль, 46025; Південно-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018; Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м. Тернопіль; Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 46002; Тернопільському окружному адміністративному суду, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6, м. Тернопіль, 46021, Державній прикордонній службі України, вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601; ТОВ "Фінтаргет", вул. Івана Франка, будинок, 42 Б, м. Київ, 01030; ТОВ "ФК "Просто кредит", вул. Франка Івана (Шевченківський район), м. Київ, 01054; ТОВ "Алекскредит", вул. Стартова, 9-А, 2-поверх, м. Дніпро, 49041; ТОВ "Аванс Кредит", вул. Стартова, буд. № 9-А, 2-поверх, м. Дніпро, 49041; ТОВ "Лінеура Україна", вул. Дніпровська набережна, буд. 25, прим. 318, м. Київ, 02081; ТОВ "Стар Файненс Груп", вул. Фізкультури, буд. 30В, м. Київ, 03150; ТОВ "Споживчий центр", вул. Саксаганського, буд. 133-А, м. Київ, 01032; ТОВ "ФК "Віва капітал", вул. Таранця, буд. 20, м. Шпола, Шполянський р-н, Черкаська обл.; ТОВ "Мілоан", вул. Багговутівська, буд. 17-21, м. Київ, 04107; ТОВ "ФК "Незалежні Фінанси", вул. Жилянська, буд. 101, оф. 3, м. Київ, 01135; ТОВ "Макс Кредит", вул. Малевича Казимира, буд. 86, літера Е, м. Київ, 03150; ТОВ "ФК "Є Гроші Ком", пров. Добровольців, буд. 17, каб. 4, м. Дніпро, Дніпровська область, 49049; ТОВ "Укр Кредит Фінанс", бульв. Лесі України, буд. 26, оф. 407, м. Київ, 01133; ТОВ "Сос Кредит", вул. Почайнинська, буд. 23, Подільський р-н, м. Київ, 04070; ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", площа Арсенальна, буд. 1-Б, м. Київ, 01010; ТОВ "Слон кредит", вул. Багговутівська, буд. 23, Шевченківський р-н, м. Київ, 04107; ТОВ "Авентус Україна", пр-т Перемоги, буд. 90-А, м. Київ, 03062; ТОВ "Селфі Кредит", вул. Сковороди Григорія, буд. 1, м. Київ, 04070; ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога", вул. Лейпцизька, буд. 15 Б, 1-пов., м. Київ, 01015; ТОВ "Іннова Фінанс", вул. Жилянська, буд. 68, прим. 280, м. Київ, 01032; АТ "Таскомбанк", вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032; АТ "ПУМБ", вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070; АТ "А-Банк", вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49074; ТОВ "Качай гроші", вул. Малевича Казимира, буд. 86, корп. И, м. Київ, 03150; ТОВ "Кредитпромінвест", вул. Стартова, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49041; ТОВ "Таліон Плюс", вул. Рокоссовського, буд. 7, 1-пов., м. Чернігів, 14027; АТ "Сенс Банк", вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу складено та підписано 04.06.2024

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила