УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

07.06.2024Справа № 910/6582/24

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю. «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ»

(01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 13;

ідентифікаційний код: 32826328)

до Житлово-будівельного кооперативу «АКАДЕМІЧНИЙ-6»

(04211, м. Київ, вул. Приозерна, буд. 8;

ідентифікаційний код: 22885565)

про стягнення 156 319, 52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю. «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ» (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу «АКАДЕМІЧНИЙ-6» (далі-відповідач) про стягнення 156 319, 52 грн. у зв`язку із неналежним виконанням умов Договору №23-0364 від 27.04.2000 на постачання теплової енергії у гарячій воді.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у ст. ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, у п.5 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

В п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Так, позивач у своїй позовній заяві посилається на те, що відповідачем не погашена основна заборгованість у розмірі 342 460, 07 грн., що виникла у зв`язку із неналежним виконанням умов Договору №23-0364 від 27.04.2000 на постачання теплової енергії у гарячій воді, яка стягнута з відповідача рішенням Господарського суду міста Києва №910/49/23 від 24.05.2023 та просить суд стягнути з відповідача інфляційну складову боргу та 3% річних у загальному розмірі 156 319, 52 грн.

Однак позивачем не надано суду жодних доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо відповідача, окрім власних розрахунків та копії рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі №910/49/23, що суперечить приписам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позивачу слід усунути вказані недоліки шляхом - приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім вказаного вище, суд звертає увагу позивача на необхідність відправлення зазначених вище документів на адресу відповідача та подання до суду належних доказів такого направлення.

Враховуючи наведене, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 162, 172, 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.О. Лиськов