номер провадження справи 4/163/20-9/175/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2024 Справа № 908/2445/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали заяви Бердянського управління Державної казначейської служби України Запорізької області Головного управляння Державної казначейської служби України у Запорізькій області про роз`яснення судового рішення у справі № 908/2445/20

за позовом: 1. Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

2. Фізичної особи ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

3. Фізичної особи ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3

до відповідача: Бердянської міської ради,

про стягнення шкоди,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Боєва О.С.) знаходилась справа № 908/2445/20 за позовом: 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , 2. Фізичної особи ОСОБА_2 , Фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення з відповідача: Бердянської міської ради в рахунок відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням Бердянської міської ради на користь ФОП ОСОБА_1 суми 1014750,00 грн понесених збитків, на користь ОСОБА_2 суми 1699500,00 грн понесених збитків, на користь ОСОБА_3 суми 269500,00 грн понесених збитків.

За наслідками розгляду справи № 908/2445/20 судом 17.04.2023 прийнято рішення про часткове задоволення позову (з урахуванням ухвали про виправлення арифметичних помилок від 18.05.2023).

08.05.2023 Господарським судом Запорізької області постановлене додаткове рішення у справі № 908/2445/20.

17.10.2023 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.04.2023 та додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 08.05.2023 у справі №908/2445/20 господарським судом були видані відповідні накази.

05.06.2024 до господарського суду надійшла заява Бердянського управління Державної казначейської служби України Запорізької області Головного управляння Державної казначейської служби України у Запорізькій області про роз`яснення рішення про стягнення коштів по справі №908/2445/20.

Згідно з протоколом передачі судової справи від 05.06.2024 вищевказану заяву передано на розгляд раніше визначеному в справі складу суду судді ОСОБА_4 .

За змістом ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадку, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми, змісту та додатків до письмової заяви визначені у ст. 170 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

До заяви Бердянського управління Державної казначейської служби України Запорізької області Головного управляння Державної казначейської служби України у Запорізькій області про роз`яснення судового рішення у справі № 908/2445/20 не додано доказів її направлення іншим учасникам справи.

Не надсилання заявником іншим учасникам справи копії заяви порушує загальні принципи господарського судочинства, зокрема рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін (п.п. 2 та 4 ч. 3 ст. 2 ГПК України).

Крім того, заява, яка надійшла від Бердянського управління Державної казначейської служби України Запорізької області Головного управляння Державної казначейської служби України підписана в.о. начальника ОСОБА_5 , однак доказів на підтвердження повноважень зазначеної особи до заяви не додано.

Таким чином, заяву подано без додержання вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України, що є підставою для її повернення заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення недоліків, викладених в даній ухвалі.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Згідно з положеннями п. 2 ч. 6, ч. 7 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 170, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Бердянського управління Державної казначейської служби України Запорізької області Головного управляння Державної казначейської служби України у Запорізькій області про роз`яснення судового рішення у справі № 908/2445/20 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала підписана 10.06.2024.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст.257 ГПК України.

Суддя О.С. Боєва