ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/667/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмежбуд» (вх. №2-938/24 від 03.06.2024) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу по справі № 916/667/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмежбуд» (вул. Пішонівська, № 20/1, кв. 40, м. Одеса, 65032, )

до відповідача: Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області (вул. Незалежності, № 9, м. Роздільна, Одеська обл., 67400, )

про стягнення 2 495 555,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2024 рішенням Господарського суду Одеської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмежбуд» задоволено повністю. Стягнуто з Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмежбуд» 3% річних в розмірі 413716,49 грн, інфляційні втрати в розмірі 2 081 839,46 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 37433,34 грн.

03.06.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмежбуд» надійшла заява (вх. № 2-938/24) щодо стягнення та обґрунтування розміру витрат на професійну правничу допомогу, в якій заявник просить суд стягнути з Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області судові витрати на професійну правничу у розмірі 40000,00 грн.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Беручи до уваги вищезазначене, а також те, що у відповідності до ч. 8 ст. 129 ГПК України, зважаючи на подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрмежбуд» до суду доказів, які, на його думку, підтверджують розмір витрат на професійну правничу допомогу, у зв`язку з розглядом цієї справи, наявні підстави для вирішення питання щодо розподілу витрат позивача на професійну правничу допомогу у цій справі.

З огляду на вище викладене, господарський суд, з метою належного та своєчасного повідомлення всіх учасників справи та надання можливості висловити їм актуальну позицію щодо заяви, вважає за необхідне прийняти заяву про відшкодування судових витрат та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмежбуд» (вх.№ 2-938/24 від 03.06.2024) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу по справі № 916/667/24 на "13" червня 2024 р. о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12 (5 поверх), тел. (0482)307-979.

2. Запропонувати Роздільнянській районній державній адміністрації Одеської області - надати до суду письмові міркування щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмежбуд» про стягнення судових витрат по справі № 916/667/24 та документи, що їх обґрунтовують, копію пояснень завчасно направити/вручити позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.

3. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».

4. Нагадати учасникам судового процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді необхідно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку в системі «Електронний суд»), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 04.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський