overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

06.06.2024Справа № 754/16033/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 754/16033/18

за позовом ОСОБА_1

до 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЕКОС-53А"

2. Державного реєстратора Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Дубини Алли Борисівни

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. ОСОБА_5

5. ОСОБА_6

6. ОСОБА_7

7. ОСОБА_8

8. ОСОБА_9

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_10

про визнання недійсними рішень, визнання недійсними та скасування дій,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державного реєстратора Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Дубину Аллу Борисівну

(02225, місто Київ, проспект Червоної Калини, будинок 29),

як відповідача у справі № 754/16033/18,

ОСОБА_2 ,

( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_3 ,

( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_4

( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_5

( АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_6 ,

( АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_7

( АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_8

( АДРЕСА_4 ),

ОСОБА_9

( АДРЕСА_5 ),

як третіх осіб у справі № 754/16033/18-ц,

про оголошення в судовому засіданні перерви до 02.07.24 року о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 3.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити сторонам щодо можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Повідомити сторін, що з 05.10.2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.06.2024Справа № 761/21531/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Таскомбанк", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнова", ОСОБА_2 , - про визнання договору недійсним,

за участю:

позивача: Шангіна В.В.;

представника позивача: Караговніка А.Ю.;

представника відповідача: не з`явився;

представників третіх осіб: не з`явилися;

Керуючись статтями 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

05.06.2024Справа № 910/1584/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг"

до Адвокатське бюро "Спенсерс "Валентина Загарія" ()

про банкрутство

Суддя А.М.Івченко

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти та призначити до розгляду заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про грошові вимоги кредитора на 24.07.2024 о 14:30 год.

2. Призначити до розгляду клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника на 24.07.24 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Зобов`язати керівника боржника надати пояснення на клопотання.

4. Відкласти розгляд справи та клопотання про витребування доказів на 24.07.2024 о 14:30 год.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, керівнику боржника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

05.06.2024Справа № 910/11071/23 (910/5810/17)
За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

про стягнення 29 830 131,61 грн

в межах справи № 910/11071/23

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.07.24 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

про дату, час і місце судового засідання

06.06.2024Справа № 910/18181/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемма"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Укрсільгоспремналадка"

про витребування майна

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гемма"

Третю особу на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Укрсільгоспремналадка"

про призначення розгляду справи по суті у загальному позовному провадженні на 11.07.24 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Суд також повідомляє учасників справи про їх обов`язок відповідно ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 ГПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим кодексом.

У разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, судом застосовуються процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

06.06.2024Справа № 910/2140/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 910/2140/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» (код 43257546; 01001, місто Київ, вулиця Велика Житомирська, 20) до товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» (код 43231355; 01133, місто Київ, вул. Алмазова Генерала, 18/7) за участі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія твого міста" (код 45167230, вул.Лазаряна, будинок 3, кабінет 203, місто Дніпро) .про стягнення 11 748 362,43 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ

товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН»

про відкладення підготовчого засідання на 02.07.24 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.,

продовжити строк підготовчого провадження,

вирішувати клопотання про зупинення провадження у справі після подання доказів прийняття до розгляду іншим судом вимог про недійсність правочину .

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснюється з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд". Для участі у засіданні в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну в порядку ст.197 ГПК України.

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 06.06.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

05.06.2024Справа № 910/25640/14
За заявою Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники сторін: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.07.24 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

06.06.2024Справа № 910/6861/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТФАТЕР КИЇВ" (Україна, 03151, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 72, ідентифікаційний код: 25280118)

про видачу судового наказу

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріола-Модуль ЛТД" (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Шлюзова, буд. 4; ідентифікаційний код 21650831)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТФАТЕР КИЇВ" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріола-Модуль ЛТД" про стягнення боргу у розмірі 143 000,00 грн. за договором № 4443СТ від 16.08.2018 на вивезення негабаритних та будівельних відходів.

05.06.2024 через підсистему «Електронний суд» заявником подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу на підставі ч. 5 ст. 163 ЦПК України та п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, у зв`язку зі сплатою суми боргу в добровільному порядку до розгляду судом заяви про видачу судового наказу.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТФАТЕР КИЇВ" про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 150 ГПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

За своєю суттю, заява про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТФАТЕР КИЇВ" про видачу судового наказу без розгляду є заявою про відкликання заяви про видачу судового наказу.

Отже, зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТФАТЕР КИЇВ" до розгляду заяви про видачу судового наказу, було подано заяву про її відкликання.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на подану Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬТФАТЕР КИЇВ" заяву, суд вбачає підстави для повернення заяви про видачу судового наказу заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За відсутності відповідного клопотання про повернення судового збору суд вказане питання не вирішує.

З огляду на те, що вказана заява про видачу судового наказу наявна лише в електронному вигляді, тому не підлягає фактичному надсиланню у паперовій формі.

Керуючись ч. 5 ст. 150, 232-234 ГПК України, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТФАТЕР КИЇВ" про видачу судового наказу від 03.06.2024 з доданими до неї документами повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку розділу IV ГПК України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
УХВАЛА

м. Київ

05.06.2024Справа № 910/10936/23 (369/5960/23)
За позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

в межах справи № 910/10936/23

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.11.2023 справу № 369/5960/23 передано до Господарського суду міста Києва.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.02.2024 справу № 910/10936/23 (369/5960/23) передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.02.2024 позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 17.04.24; запропоновано відповідачу надати відзив на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; запропоновано позивачу надати відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

03.04.2024 від відповідача надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 відкладено розгляд справи на 05.06.24.

В судовому засіданні судом встановлено, що позивачем подано у справу № 910/10936/23 за заявою ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність заяву з грошовими вимогами до боржника щодо того ж договору та суми боргу, що і в позовній заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Кодексом України з процедур банкрутства, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

На підставі чого, позовна заява залишається судом без розгляду.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

05.06.2024Справа № 910/15598/19 (910/2962/24)
За позовною заявою Комунального підприємства Київської обласної ради "Автогосподарство" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Томашука Миколи Савелійовича

до Київської обласної ради - 1

Комунального підприємства Київської обласної ради "Друкар" - 2

про визнання недійсними рішення Київської обласної ради та зобов`язання відновити становище, яке існувало до порушення прав

в межах справи № 910/15598/19 про банкрутство Комунального підприємства Київської обласної ради "Автогосподарство"

Суддя Івченко А.М.

Представники сторін:

від Київської обласної ради: Охріменко Н.М.;

від позивача: Томашук М.С.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження з розгляду заяви Комунального підприємства Київської обласної ради "Автогосподарство" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Томашука Миколи Савелійовича в межах справи № 910/15598/19 про банкрутство Комунального підприємства Київської обласної ради "Автогосподарство".

2. Призначити розгляд заяви до розгляду по суті на 10.07.24 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

06.06.2024Справа № 910/3461/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/3461/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кластер Україна» (вул. Ломоносова, 32-А, м. Київ, 03022; ідентифікаційний код 41560389) до Управління будівництва Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (Управління будівництва Голосіївської РДА) (проспект Голосіївський, 42, м. Київ, 03039; ідентифікаційний код 39612276) про стягнення грошових коштів,

ПОВІДОМЛЯЄ

Управління будівництва Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (Управління будівництва Голосіївської РДА)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні 02.07.24 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Звернути увагу відповідача, що квитанція ЄСІТС свідчить про доставку заяв посуті з додатками відповідачу.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів можлива через сервіс «Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом» (посилання https://vkz.court.gov.ua/) за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук