ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1253/18

За позовом Національного Банку України, м. Київ

до Компанії Мелреді Венчерз Лімітед, Влика Британія, м. Лондон

третя особа 1 Приватне акціонерне товариство Білоцерківська теплоелектроцентраль, Київська обл., м. Біла Церква

третя особа 2 Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит, м. Київ

третя особа 3 Публічне акціонерне товариство Національний депозитарій України,

м. Київ

третя особа 4 Приватне акціонерне товариство Росава

третя особа 5 Публічне акціонерне товариство Білоцерківська теплоелектроцентраль

третя особа 6 Компанія Lavoy Alliance Limited

третя особа 7 Компанія DALEBROOK CONSULTANTS LIMITED

третя особа 8 Компанія LINK BUSINESS SOLUTION LTD

третя особа 9 Компанія FROLD PROJECT LIMITED

третя особа 10 Компанія UNIVITA Іnс

про стягнення 12 890 016 грн. 50 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Перетятько С.М.;

відповідача Мартиновський О.В.;

треті особи 1-10 не з`явились.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення за договором застави корпоративних прав на частку в статутному капіталі, що належить відповідачу.

Згідно ухвали від 12.04.2024 суд повернувся на стадію підготовчого провадження та призначив підготовче засідання на 29.05.2024 о 12:20.

21.05.2024 на виконання ухвали суду від 12.04.2024 через загальний відділ суду представник позивача подав витребувані судом документи для долучення до матеріалів справи.

27.05.2024 через систему «Електронний суд» від представника третьої особи 9 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 17.04.2024 розгляд справи № 911/3616/21 (911/184/22) призначено на 29.05.2024 об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Адвокат Лакуста О.І. є єдиним представником компанії FROLD PROJECT LIMITED, що вправі надавати професійну правничу допомогу у справі № 911/1253/18, та єдиним представником ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «Омега», що вправі надавати професійну правничу допомогу у справі № 911/3616/21 (911/184/22). Просить суд визнати причину неявки в судове засідання поважною.

28.05.2024 на виконання ухвали суду від 12.04.2024 через загальний відділ суду приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Савчук Наталія Іванівна подала витребувані судом документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти клопотання представника третьої особи 9 про відкладення розгляду справи, однак просив суд надати час на ознайомлення із документами, які надав приватний нотаріус.

Представник відповідача підтримав клопотання третьої особи 9, також просив суд надати час на ознайомлення із документами, які надав приватний нотаріус.

Суд вважає за доцільне оголосити перерву в підготовчому засіданні, у зв`язку з клопотаннями представників учасників провадження у справі позивача та відповідача.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 21.06.2024 об 11:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

5. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована