УХВАЛА

м. Київ

04.06.2024Справа № 910/5497/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУЛАВА ТРАНС" (08170, Київська обл., Бучанський р-н., с. Юрівка, вул. Набережна, буд. 12, ідентифікаційний код 35671867)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСДМ" (04655, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 72, офіс 320/1, ідентифікаційний код 38464817)

про стягнення 26 835,32 грн,

Без виклику (повідомлення) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУЛАВА ТРАНС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСДМ" про стягнення 26 835, 32 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором оренди № ДОП 26/03-19 від 26.03.2019, в частині своєчасної оплати орендної плати переданого майна за актом здачі-приймання обладнання № 06 від 16.12.2020, у відповідача виникла заборгованість у розмірі 13 879, 20 грн., внаслідок прострочення виконання грошових зобов`язань позивач нарахував до стягнення з відповідача штрафні санкції у розмірі 1 621, 39 грн., штрафні санкції передбачені п. 9.2.2. договору у розмірі 5 551,68 грн., інфляційне збільшення у розмірі 4 808,07 грн. та 3% річних у розмірі 974,98 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2024 відкрито провадження у справі № 910/5497/24 та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи вирішено здійснювати в спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) представників учасників справи.

27.05.2024 через підсистему "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮСДМ" подано заяву про затвердження мирової угоди.

29.05.2024 аналогічна за змістом заява через підсистему "Електронний суд" надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "БУЛАВА ТРАНС".

Розглянувши подані сторонами заяви, суд відзначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об`єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

Судом встановлено, що укладеною мировою угодою від 23.05.2024 сторони не вийшли за межі предмета спору у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Подана мирова угода від 23.05.2024 з боку позивача підписана директором - Булавою Ю.В. та з боку відповідача директором Бут С.П., їх повноваження в цій частині не суперечать вимогам закону.

Стаття 231 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд закриває провадження у справі.

Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов`язань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами 23.05.2024 мирову угоду.

Що ж стосується розподілу судових витрат по даній справі, то сторони самостійно врегулювали в межах мирової угоди, що судовий збір у сумі 1 514, 00 грн та витрати на правову (правничу) допомогу в сумі 5 000, 00 грн, відповідач має сплатити позивачу.

Керуючись ст. 46, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУЛАВА ТРАНС" про затвердження мирової угоди та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСДМ" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "БУЛАВА ТРАНС" та боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮСДМ" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі №910/5497/24

м. Київ 23.05.2024 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУЛАВА ТРАНС» (08170, Київська область, Бучанський район, с. Юрівка, вул. Набережна, 12) в особі Директора Булави Юрія Вікторовича, який діє на підставі Статуту (надалі - Позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮСДМ» (04655, м. Київ, вул. Глибочицька, 72, оф. 320/1) в особі Директора Бута Сергія Петровича, який діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), а при спільному згадуванні разом - Сторони, що є сторонами по справі № 910/5497/24, за позовом ТОВ «БУЛАВА ТРАНС» до «ЮСДМ» про стягнення заборгованості за орендоване майно переданого за Актом здачі-приймання №06 від 16.12.2020 р. по Договору оренди №ДОП 26/03-19 від 26.03.2019 р., що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва (Суддя Пукшин Л.Г.) з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, відповідно до норм ст.ст. 192,193 ГПК України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає, заборгованість Відповідача перед Позивачем (основна сума боргу) за оренду становить: 13 879,20 грн.

2. Відповідач визнає та погоджується компенсувати (відшкодувати) понесені Позивачем судові витрати по справі № 910/5497/24, а саме: 1 514,00 грн.. - сума судового збору; 5 000 грн. - сума витрат на правову (правничу) допомогу

3. Загальна сума грошового зобов`язання (заборгованості) Відповідача перед Позивачем складає: 20 393,20 грн, з яких:

- 13 879,20 грн сума основного боргу;

- 1 514,00 грн сума судового збору;

- 5 000 грн сума витрат на правову (правничу) допомогу.

4. Відповідач гарантує своєчасне та повне погашення суми боргу (заборгованості), визначеного п. 3 Мирової угоди та зобов`язується сплатити дану заборгованість не пізніше 31 липня 2024 року.

5. Сплата грошових коштів за цією Мировою угодою здійснюється шляхом перерахування коштів в безготівковій формі на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами:

Код

Рахунок НОМЕР_1

Банк: ПАТ «ПРИВАТБАНК»

ІПП 93

Призначення платежу: виконання Мирової угоди по справі №910/5497/24.

6. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача штрафних санкції у розмірі 1 621,39 грн. у вигляді подвійної облікової ставки НБУ, штрафних санкції передбачені п. 9.2.2. договору у розмірі 5 551,68 грн., інфляційного збільшення у розмірі 4 808,07 грн. та 3% річних у розмірі 974,98 грн. Позивач не матиме претензій у майбутньому стосовно даних штрафних санкцій.

7. Сторони заявляють, що ні в ході укладення цієї Мирової угоди, ні в ході виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони Мирової угоди повністю усвідомлюють її умови, мету та сутність розуміють, а також ознайомлені з наслідками укладання Мирової угоди та погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом м. Києва цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень, та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Уся інформація, викладена в даній Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній Мировій угоді.

12. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарському суду міста Києва і набуває чинності після її затвердження судом.

13. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

14. У разі невиконання та (або) неналежного виконання умов Мирової угоди (яка затверджена ухвалою суду), в тому числі несплата всієї суми боргу, що визначений п. 3 Мирової угоди та (або) прострочення внесення чергової частин суми заборгованості відповідно до узгодженого Сторонами графіку, що визначений п. 4 Мирової угоди (у разі несплати Відповідачем сум коштів або сплати коштів з порушенням порядку, строків та розміру, що встановлені даною Мировою угодою, тощо), ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

15. Ухвала Господарського суду м. Києва у справі № 910/5497/24 про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, у розумінні частини 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 статті 3, статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» (інших норм даного Закону та положень чинного законодавства) є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень у відповідності до вимог чинного законодавства.

16. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом м. Києва і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

17. Позивач та Відповідач після підписання та затвердження Господарським судом міста Києва відмовляються від будь-яких взаємних претензій по справі № 910/5497/24, крім тих які пов`язані з виконанням даної Мирової угоди.

18. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

19. Сторони згодні і не заперечують проти внесення всіх пунктів даної Мирової угоди до ухвали Господарського суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди.

20. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

21. Ухвала, якою затверджена дана Мирова угода, відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, яка набирає чинності з моменту її прийняття та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

22. Дана Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду міста Києва.

23. Стягувачем за ухвалою суду про затвердження Мирової угоди є:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУЛАВА ТРАНС» (08170, Київська область, Бучанський район, с. Юрівка, вул. Набережна, 12, )

Боржником за ухвалою суду про затвердження Мирової угоди є:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮСДМ» (04655, м. Київ, вул. Глибочицька, 72, оф. 320/1Код ).

Найменування, реквізити та підписи сторін:

ПОЗИВАЧВІДПОВІДАЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУЛАВА ТРАНС» 08170, Київська область, Бучанський район, с. Юрівка, вул. Набережна, 12, Код Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮСДМ» 04655, м. Київ, вул. Глибочицька, 72, оф. 320/1 Код
Директор Булава Ю.В. __________________Директор Бут С.П._______________________

3. Провадження у справі №910/5497/24 закрити.

4. Ухвала набирає законної сили 04.06.2024 та відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 04.06.2027.

5. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "БУЛАВА ТРАНС" (08170, Київська обл., Бучанський р-н., с. Юрівка, вул. Набережна, буд. 12, ідентифікаційний код 35671867).

6. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮСДМ" (04655, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 72, офіс 320/1, ідентифікаційний код 38464817).

Суддя Пукшин Людмила Гелярівна