ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" червня 2024 р. Справа№ 927/1248/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.04.2024 (повний текст складено 19.04.2024)

у справі № 927/1248/23 (суддя Ноувен М.П.)

за позовом Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Талалаївської селищної ради Чернігівської області

до 1. ОСОБА_1 ,

2. Фермерського господарства "Крайагро"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області

про усунення перешкод у користуванні та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 10.04.2024 у справі № 927/1248/23 позов Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області до ОСОБА_1 та Фермерського господарства "Крайагро" про усунення перешкод у користуванні та повернення земельних ділянок задоволено повністю.

Зобов`язано ОСОБА_1 повернути Талалаївській селищній раді Прилуцького району Чернігівської області земельні ділянки: площею 24,0000 га ріллі (кадастровий номер :06:001:1494), площею 24,2400 га ріллі (кадастровий номер :06:001:1485),площею 21,9000 га ріллі (кадастровий номер 742538300:06:001:1486), які знаходяться за межами населених пунктів на території Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області.

Присуджено усунути перешкоди власнику, Талалаївській селищній раді Прилуцького району Чернігівської області, у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером :06:001:1494, шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :06:001:1494 площею 24,0000 га (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 53) за ОСОБА_1 (номер запису про інше речове право 7974565 від 08.12.2014), а також права суборенди за Фермерським господарством "Крайагро" (номер запису про інше речове право 29732414 від 26.12.2018).

Присуджено усунути перешкоди власнику, Талалаївській селищній раді Прилуцького району Чернігівської області, у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером :06:001:1485, шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :06:001:1485 площею 21,2400 га (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 53) за ОСОБА_1 (номер запису про інше речове право 7973798 від 08.12.2014), а також права суборенди за Фермерським господарством "Крайагро" (номер запису про інше речове право 29731926 від 26.12.2018).

Присуджено усунути перешкоди власнику, Талалаївській селищній раді Прилуцького району Чернігівської області, у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 742538300:06:001:1486, шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 742538300:06:001:1486 площею 21,9000 га (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 53) за ОСОБА_1 , (номер запису про інше речове право 7975673 від 08.12.2014), а також права суборенди за Фермерським господарством "Крайагро" (номер запису про інше речове право 29732185 від 26.12.2018).

Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Чернігівської обласної прокуратури (отримувач: Чернігівська обласна прокуратура, банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок отримувача0006008) судовий збір в сумі 8 052,00 грн.

Присуджено до стягнення з Фермерського господарства "Крайагро" на користь Чернігівської обласної прокуратури (отримувач: Чернігівська обласна прокуратура, банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок отримувача0006008) судовий збір в сумі 8 052,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 09.05.2024 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.04.2024 у справі № 927/1248/23; прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі; судові витрати покласти на позивача.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2024 справу № 927/1248/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тарасенко К.В., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2024 витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/1248/23.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.04.2024 у справі № 927/1248/23 до надходження до суду матеріалів справи.

23.05.2024 матеріали справи № 927/1248/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.04.2024 у справі № 927/1248/23 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику десять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до довідки про доставку електронного документа (з системи електронного документообігу "Діловодство спеціалізованого суду"), ухвалу від 23.05.2024 було надіслано одержувачу ОСОБА_2 (представнику ОСОБА_1 ) до його електронного кабінету (доставлено 27.05.2024 о 16:30).

Відповідно до ч. 5 ст. 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно п.п. 2, 5, 11 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги спливає 06.06.2024.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, скаржником 06.06.2024 (до суду надійшло 07.06.2024) усунуто недоліки апеляційної скарги та надано суду докази сплати судового збору у розмірі 19 324,80 грн та докази надсилання копії апеляційної скарги Заступнику керівника Прилуцької окружної прокуратури та Головному управлінню Держгеокадастру у Чернігівській області.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.04.2024 у справі № 927/1248/23.

2. Справу № 927/1248/23 призначити до розгляду на "30" липня 2024 року о 15 год 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

9. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. у відпустці з 27.05.2024 по 09.06.2024, текст ухвали складено та підписано 10.06.2024.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді К.В. Тарасенко

Г.П. Коробенко