ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 червня 2024 року м.Черкаси справа №925/564/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом фізичної особи-підприємця Шахраманяна Артура Миколайовича, АДРЕСА_1

до Приватного підприємства "Аякс", м.Золотоноша, провул.Партизанський,1

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 41983,85 грн,

без участі представників сторін.

Фізична особа-підприємець Шахраманян Артур Миколайович звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом до Приватного підприємства "Аякс" з вимогами про стягнення грошових коштів у сумі 41983,85 грн, з них:

37000,00 грн безпідставно отриманих грошових коштів,

4983,85 грн процентів за користування безпідставно збереженими грошовими коштами,

а також про відшкодування судових витрат в сумі 9028,00 грн (3028,00 грн судового збору та 6000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу).

Сторони належно повідомлені про час і місце проведення засідання. Ухвала суду про відкриття провадження вручена представникові відповідача 15.03.2024, про що свідчить розписка в поштовому повідомленні. Участь представників сторін визначена судом обов`язковою, однак сторони не забезпечили участь представників в засіданні суду.

Позивач письмово повідомив суд про направлення позивачеві засобами електронного зв`язку через систему "Viber" рахунку на оплату товару, однак рахунок не зберігся. Оплату товару вважає безпідставною. Подано суду оригінал платіжної інструкції про перерахування коштів.

Відповідач на позов не відреагував, відзиву не надав, вимоги не заперечив. Пропозицій по врегулюванню спору не надано.

Суд вважає за можливе для забезпечення принципу змагальності сторін та права сторони на захист відкласти проведення судового засідання на іншу дату з належним повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти проведення судового засідання на 10:00 год. 02 липня 2024 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

2. До дня засідання подати суду:

Позивачу: Ймовірну відповідь на відзив. Підстава виставлення рахунку на оплату №ПП-000016 від 18.07.2023. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Відповідачу: відзив на позов. Підстава виставлення рахунку на оплату №ПП-000016 від 18.07.2023. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору. Відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

3. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

4. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Участь представників сторін у засіданні визнати НЕобов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Розмістити оголошення на сайті суду для належного інформування відповідача про час і місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба