УХВАЛА

м. Київ

03.06.2024Справа № 910/2651/24

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІА" про залучення третьої особи по справі

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІА", м.Київ

про стягнення 15 757 189,61 грн, -

Без виклику учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІА" про стягнення безпідставно збережених коштів 15 757 189,61 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не було виконано свій обов`язок зі сплати пайової участі у розвитку інфраструктури міста Києва у зв`язку зі здійсненням будівництва бізнес-центру з об`єктами соціально-культурного та соціально-побутового призначення в складі офісних приміщень та торговельних приміщень, житлових апартаментів, квартир та інших приміщень за адресою: м.Київ, вул.Глибочицька, 13.

Ухвалою від 06.03.2024 було відкрито провадження по справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 03.04.2024.

15.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МІА" про залучення в якості третьої особи Приватного підприємства «Житлово-Будівельна компанія «Ріел».

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватного підприємства «Житлово-Будівельна компанія «Ріел». При цьому, суд виходить з такого.

За приписами ч.ч.1, 2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Як вказувалось вище, предметом спору у справі є стягнення з відповідача пайової участі у розвитку інфраструктури міста Києва у зв`язку зі здійсненням будівництва бізнес-центру з об`єктами соціально-культурного та соціально-побутового призначення в складі офісних приміщень та торговельних приміщень, житлових апартаментів, квартир та інших приміщень за адресою: м.Київ, вул.Глибочицька, 13.

Одночасно, в матеріалах справи наявний договір від 01.07.2014, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "МІА" (сторона 1) та Приватним підприємством «Житлово-Будівельна компанія «Ріел» (сторона 2), згідно п.1.2 якого сторона 1 передає, а сторона 2 приймає на себе функції забудовника при будівництві та реалізації об`єкта, у обсягах та порядку, що визначені умовами цього договору, а також відповідними довіреностями, що є невід`ємною частиною цього договору, з метою реалізації проекту.

У п.2.1 вказаного договору зазначено, що з моменту його укладання сторона 2, в тому числі, за власний рахунок здійснює сплату внеску на пайову участь у створенні інженерно-транспортної інфраструктури м.Києва.

У преамбулі договору вказано, що об`єктом будівництва є житловий комплекс з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями, інженерними мережами та спорудами по вул.Глибочицькій, 13 в Шевченківському районі міста Києва.

Отже, виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на предмет доказування у розглядуваній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватного підприємства «Житлово-Будівельна компанія «Ріел», оскільки рішення у справі та обставини встановлені в межах справи, можуть вплинути на права та обов`язки вказаної особи, як замовника-забудовника житлового комплексу з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями, інженерними мережами та спорудами по вул.Глибочицькій, 13 в Шевченківському районі міста Києва.

Керуючись ст.ст. 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне підприємство «Житлово-Будівельна компанія «Ріел» (81200, Перемишлянський р-н, Львівська обл., місто Перемишляни, вулиця Міжгірська, будинок, 8в, ).

Повідомити третю особу, що підготовче засідання у справі призначено на 05.06.2024 о 12:05 та відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 41.

2. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду в строк до 22.05.2024.

3. Зобов`язати відповідача не пізніше двох днів з дня проголошення даної ухвали направити третій особі копії відзивів на позов, докази направлення надати суду в строк до 22.05.2024.

4. Встановити для третьої особи строк для надання суду письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази - протягом 5 днів з дня одержання позовної заяви, а щодо відзиву - протягом 5 днів з дня його отримання з доказами направлення пояснень з доданими до них документами на адреси позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 03.06.2024.

Суддя В.В. Князьков