ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2024 р. Справа № 914/37/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Малех І.Б., Панова І.Ю..

розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Манюк П.Т.)від 15 квітня 2024 року у справі №914/37/24 за позовом Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Великолюбінської селищної ради Львівської області до фізичних осіб підприємців Чабан О.В. та ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення заборгованості з орендної плати за землю

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2024року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 15 квітня 2024 року у справі №914/37/24.

Господарський суд Львівської області рішенням від 15 квітня 2024 року у справі №914/37/24 закрив провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідачів заборгованості з орендної плати за договором оренди від 23.11.2004 № 2567 у розмірі 7 907, 53 грн. Позов задоволив. Розірвав договір оренди земельної ділянки від 23.11.2004 № 2567, укладений між Городоцькою районною державною адміністрацією (), правонаступником якої є Великолюбінська селищна рада Львівської області () з однією сторони та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб ) і приватним підприємцем Клецко Євгенією Євгенівною (свідоцтво про реєстрацію ФОП видане 26.07.2004 № 0000004 Сокальською РДА, ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб 182943240) з іншої сторони щодо оренди земельної ділянки площею 94, 0 га, розташованої за межами населених пунктів на території Завидовицької сільської ради Городоцького району, кадастровий номер земельної ділянки :34:000:0001 - 91,70 га та :34:000:0002 - 2,3 га. Зобов`язав ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб ) і фізичну особу-підприємця Клецко Євгенію Євгенівну ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб ) повернути Великолюбінській селищній раді (81555, Львівська обл., Львівський р-н., смт. Великий Любінь, вул. Львівська, буд. 74, ) земельні ділянки кадастрові номери :34:000:0001 - 91,70 га та :34:000:0002 - 2,3 га. Стягнув солідарно з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб ) і фізичної особи-підприємця Клецко Євгенії Євгенівни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб ) на користь Львівської обласної прокуратури (отримувач: Львівська обласна прокуратура, , UA0000774 у ДКСУ у м. Києві, 79005, м. Львів, проспект Шевченка, 17/19) 5 368 грн судового збору.

Повний текст рішення Господарського суду Львівської області від 15 квітня 2024 року у справі №914/37/24 складено 25 квітня 2024 року. Надання загального доступу до оскаржуваного рішення забезпечено на сайті Єдиного держаного реєстру судових 29 квітня 2024 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 15.04.2024 року у справі №914/37/24 за позовом керівника Пустомитівської окружної прокуратури в частині розірвання договору оренди земельної ділянки від 23.11.2004 № 2567, укладеного між Городоцькою районною державною адміністрацією (), правонаступником якої є Великолюбінська селищна рада Львівської області () з однією сторони та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб ) і приватним підприємцем Клецко Євгенією Євгенівною (свідоцтво про реєстрацію ФОП видане 26.07.2004 № 0000004 Сокальською РДА, ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб 182943240) з іншої сторони щодо оренди земельної ділянки площею 94, 0 га, розташованої за межами населених пунктів на території Завидовицької сільської ради Городоцького району, кадастровий номер земельної ділянки :34:000:0001 - 91,70 га та :34:000:0002 - 2,3 га, зобов`язання ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб ) і фізичної особи-підприємця Клецко Євгенії Євгенівни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб ) повернути Великолюбінській селищній раді (81555, Львівська обл., Львівський р-н., смт. Великий Любінь, вул. Львівська, буд. 74, ) земельні ділянки кадастрові номери :34:000:0001 - 91,70 га та :34:000:0002 - 2,3 га та стягнення солідарно з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб ) і фізичної особи-підприємця Клецко Євгенії Євгенівни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб ) на користь Львівської обласної прокуратури (отримувач: Львівська обласна прокуратура, , UA0000774 у ДКСУ у м. Києві, 79005, м. Львів, проспект Шевченка, 17/19) 5 368 грн судового збору через невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, встановленим обставинам справи та через неправильне застосування норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову в цій частині відмовити повністю. Справу просить слухати за участю представника відповідачів адвоката Куця Володимира Васильовича.

Апеляційна скарга сформована в системі Електронний суд 30 квітня 2024 року, що відповідає приписам частини першої статті 256 ГПК України.

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. ухвалою від 07 травня 2024 року залишила без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 , вказала скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги: надати суду докази сплати 7 267,2 гривень судового збору.

Скаржник усунула недоліки апеляційної скарги.

Отже, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 15 квітня 2024 року у справі №914/37/24 відповідає вимогам статті 258 ГПК України.

Відповідно до статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статями 234, 235, 256, 258, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 15 квітня 2024 року у справі №914/37/24.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу і докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи № 914/37/24.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех

Суддя І.Ю. Панова