ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2375/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 2434/24 від 28.05.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛОГВІ» (65058, Одеська обл., м. Одеса, вул. Романа Кармена, буд. 21; )

до відповідача: Адвоката Русевої Ольги Миколаївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про виселення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЛОГВІ», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до адвоката Русевої Ольги Миколаївни, в якому просить виселити відповідача з нежитлового приміщення № 1307 загальною площею 62,2 кв.м, яке розташовано на 13-му поверсі нежитлової будівлі бізнес-центру, що знаходиться за адресою: м. Одеса, пр-т Гагаріна, буд. 12-А.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо повернення приміщення у зв`язку з припиненням дії договору оренди та підписання акту про повернення об`єкта оренди.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, у позовній заяві позивачем зазначено у якості третьої особи Раду адвокатів Одеської області.

Мотивуючи необхідність залучення вказаної особи до участі у справі, позивач зазначає, що відповідач тривалий час добровільно не звільняє офісне приміщення, орендоване за договором оренди № 01022022-БЦ-38 від 01 лютого 2022 року, тому, у випадку задоволення цього позову, рішення може виконуватись державним виконавцем без участі відповідача, що прямо передбачено Законом України «Про виконавче провадження». У зв`язку з тим, що в приміщенні можуть знаходитись не тільки особисті речі відповідача, а й інформація, що відноситься законодавством до адвокатської таємниці, з метою недопущення порушення прав відповідача як адвоката, а також інших положень Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», позивач вважає за необхідне залучити до справи Раду адвокатів Одеської області в якості третьої особи.

З цього приводу суд зазначає, що відповідно до положень ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Таким чином, суд пропонує позивачу надати обґрунтовані пояснення з приводу необхідності залучення в порядку ст. 50 ГПК України до участі у справі Ради адвокатів Одеської області у якості третьої особи, оскільки позивачем належним чином не обґрунтовано яким саме чином судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 2434/24 від 28.05.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛОГВІ» до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/2375/24.

2. Справу № 916/2375/24 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "03" липня 2024 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

4. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду.

5. Запропонувати позивачу надати обґрунтовані пояснення з приводу того, на якій підставі слід залучити до участі у справі Раду адвокатів Одеської області у якості третьої особи та яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

6. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 03.06.2024 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков