ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" червня 2024 р. м. Київ

Справа № 911/771/24

За позовом Приватного підприємства «ЗАХІДНИЙ БУГ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГАЗБУДСЕРВІС»

про про зобов`язання вчинити дії

Суддя Ейвазова А.Р.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ЗАХІДНИЙ БУГ» (далі позивач, ПП «Західний Буг») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГАЗБУДСЕРВІС» (далі відповідач, ТОВ «Єврогазбудсервіс») про зобов`язання відповідача поставити обладнання ємність мобільну наземну для ЗВГ (автоцистерна) 50м3 б/в (Україна) в кількості 1 (одна) штука.

В обґрунтування заявлених вимог ПП «Західний Буг» посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором поставки №2303/ПС2023 від 23.03.2023 в частині поставки товару повної комплектації у встановлений договором строк (т.1 а.с.1-7).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.04.2024 відкрито провадження у справі за відповідним позовом, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 24.04.2024 о 15:00, а також встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов (т.1 а.с.34-35).

24.04.2024 від ТОВ «Єврогазбудсервіс» до суду надійшла зустрічна позовна заява, у якій відповідач просив:

зобов`язати ПП «Західний Буг» підписати додаткову угоду до договору №2303/ПС2023 від 23.03.2023 про збільшення вартості САГ;

стягнути з ПП «Західний Буг» на користь ТОВ «ЄВРОГАЗБУДСЕРВІС» 282000грн згідно додаткової угоди до договору № 2303/ПС2023 від 23.03.2023 про збільшення вартості САГ;

стягнути з ПП «Західний Буг» на користь ТОВ «ЄВРОГАЗБУДСЕРВІС» суму 262000грн згідно договору № 2303/ПР2023 від 23.03.2023.

В обґрунтування вимог зустрічного позову відповідач вказує, що за результатами розробленої проектної документації на систему автономного газопостачання відбулося збільшення вартості САГ, однак, позивач, в супереч положенням договору поставки, відмовляється від укладання додаткової угоди про збільшення ціни договору та ухиляється від оплати виготовленої САГ за ціною, визначеною такою додатковою угодою. Окрім того, в обґрунтування зустрічного позову зазначає, що ним виконані монтажні та пусконалагоджувальні роботи, які позивачем не оплачені (т.1 а.с.123-130).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.04.2024 зустрічну позовну заяву залишено без руху (т.2 а.с.35-39), а ухвалою Господарського суду Київської області від 27.05.2024 повернуто зустрічну позовну заяву та додані до неї документи ТОВ «ЄВРОГАЗБУДСЕРВІС» на підставі ч.4 ст.174 ГПК України, оскільки виявлені недоліки не усунуті.

03.06.2024 до суду надійшла заява відповідача про повернення судового збору, сплаченого з зустрічної позовної заяви у розмірі 8 160грн.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що з поданої зустрічної позовної заяви відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 8 160грн, що підтверджується копією платіжної інструкцією №570 від 22.04.2024 (т.1 а.с.131, зворот).

Як визначено ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

В силу ч.2 ст.7 зазначеного закону, у випадках, установлених п.1 ч.1, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки зустрічна позовна заява повернута відповідачу, судовий збір у загальному розмірі 8 160грн, перерахований відповідачем відповідно до платіжної інструкції №570 від 22.04.2024 підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ :

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГАЗБУДСЕРВІС» (ідентифікаційний код 40875338; 09200, Київська обл., Кагарлицький р-н, м. Кагарлик, вул. Білоцерківська, буд. 1 Г) з державного бюджету України (Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області; місцезнаходження - пл. Лесі Українки, 1, м. Київ, 01196; ідентифікаційний код 37955989, рахунок UA3010001 в ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 899998) 8160грн (вісім тисяч сто шістдесят гривень) судового збору, перерахованого відповідно до платіжної інструкції №570 від 22.04.2024.

2. Ухвала є виконавчим документом.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова