УХВАЛА

м. Київ

04.06.2024Справа № 910/5790/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., розглянувши

позовну заяву Військової частини НОМЕР_1

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ - Автосервіс" (03134, місто Київ, вул.Симиренка, будинок 36)

про визнання пункту договору недійсним та стягнення 41 617, 37 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ - Автосервіс" про визнання недійсним пункту 3.1 договору №265/2210.0145Г від 15.08.2022 в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість та стягнення 41 617, 37 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем у порушення приписів Податкового кодексу України та постанови Кабінету Міністрів України №178 про "Деякі питання обкладення податком на додану вартість за нульовою ставкою у період воєнного стану" від 02.03.2022 було отримано суму податку на додану вартість за товар який підлягав оподаткуванню за нульовою ставкою, за договором №265/2210.0145Г від 15.08.2022.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 було залишено без руху позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 , надано строк для усунення встановлених судом недоліків - не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання:

- подання документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі; надати докази його направлення відповідачу;

- подання належних доказів направлення відповідачу документів доданих до позовної заяви із вичерпним їх переліком.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до частини 5 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому, пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 14.05.2024 була доставлена до електронного кабінету позивача 15.05.2024, що підтверджується повідомленням наявним у матеріалах справи, а отже останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 20.05.2024.

Проте станом на 04.06.2024 від позивача жодних заяв та клопотань на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не надходило.

В ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (з доданими до неї документами) Військової частини НОМЕР_1 із вимогами до Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ - Автосервіс" про визнання пункту договору недійсним та стягнення 41 617, 37 грн вважати неподаною та повернути заявникові без розгляду.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя О.М.Спичак