overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/601/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Комунального некомерційного підприємства "Житомирський обласний онкологічний диспансер "Житомирської обласної ради"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 319 591,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про визнання недійсними додаткових угод №№2-18 до Договору №16-Е від 16.04.2021 та про стягнення на його користь з відповідача зайво сплачених 319591,08 грн. за електроенергію.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "15" липня 2024 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 207.

4. Встановити учасникам справи такі строки для подачі заяв по суті справи:

- відзив на позовну заяву - 15 днів з дня вручення цієї ухвали;

- відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відзиву;

- заперечення на відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи мають відповідати вимогам статей 165 - 168 Господарського процесуального кодексу України, копії цих заяв з додатками мають бути негайно направлені іншим учасникам справи рекомендованим листом з описом вкладеного. Докази такого направлення мають бути надані до суду не пізніше першого підготовчого засідання.

6. Встановити строк для подачі заяв з процесуальних питань (ст.ст. 169,170 ГПК України) - до 08.07.2024.

7.Позивачу надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

8. Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

9.Роз`яснити відповідачу про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами у відповідності до ст.6, ст.42 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про те, що Господарський суд Житомирської області має технічну можливість забезпечити участь представників учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання 03.06.2024

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

- сторонам до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.04.2024 Справа № 908/3109/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 29.02.2024 у справі №908/3109/23, в якій
Додаткове рішення набирає чинності з 16.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 16.04.2027.
Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.06.2024 Справа № 908/977/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.04.2024 по справі № 908/977/23 в якій
Рішення набирає чинності з 03.06.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 03.06.2027.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.06.2024 Справа № 908/416/23
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.04.2024 у справі № 908/416/23.
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) суму 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору та суму 6815 (шість тисяч вісімсот п`ятнадцять) грн 52 коп. витрат на проведення судової почеркознавчої експертизи.
Рішення набрало законної сили 28.05.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 28.05.2027.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 33/45/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2024 Справа № 908/615/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши без виклику представників сторін заву вих. без номеру від 31.05.2024 (вх. №11514/08-08/24 від 31.05.2024) Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/615/24

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570)

до відповідача-1: Фермерського господарства ОБРІЙ (72430, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Христова, буд. 81, ідентифікаційний код 20478347)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 32954,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.05.2024 ухвалено здійснювати розгляд справи № 908/615/24 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.06.2024 о 12 год. 00 хв.

31.05.2024 від позивача надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 908/615/24 з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив задовольнити заяву позивача, здійснювати проведення судового засідання 11.06.2024 о 12 год. 00 хв. у справі №908/615/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Здійснювати проведення судового засідання 11.06.2024 о 12 год. 00 хв. у справі №908/615/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 03.06.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.06.2024 Справа № 908/1957/21(908/2530/23)
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2024 у справі № 908/1957/21(908/2530/23), яка набрала законної сили 15.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 15.04.2027.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.06.2024 Справа № 908/2807/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.01.24 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.24 у справі № 908/2807/23, які набрали законної сили 22.05.24, видає наказ про примусове виконання судових рішень згідно з якими:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 22.05.2027р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.06.2024 Справа № 908/2434/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2024 по справі № 908/2434/23 в якій
Постанова набирає чинності з 22.05.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 22.05.2027.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.06.2024 Справа № 908/1880/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі № 908/1880/23
Постанова набрала законної сили 22 травня 2024 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
номер провадження справи 22/22/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2024 Справа № 908/3865/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши усне клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» Хаєцької Олени Сергіївни про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №908/3865/23

за позовом: Акціонерного товариства Страхова компанія Країна (вул. Електриків, буд. 29А, м. Київ, 04176; адреса для листування: вул. Малопідвальна, буд. 10, оф. 2, м. Київ, 01001)

до відповідача-1: Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс (вул. Шкільна, буд. 2, м. Запоріжжя, 69095)

до відповідача-2: Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району (вул. Мирослава Симчича, буд. 56, м. Запоріжжя, 69067)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 2: Запорізька міська рада (проспект Соборний 206, м. Запоріжжя)

про стягнення 38 650,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.05.2024 року по справі № 908/3865/23 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 20.06.2024 року об 10 год. 30 хв.

Розглянувши усне клопотання представника позивача суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого.

Положеннями ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» Хаєцької Олени Сергіївни про проведення судового засідання у справі 908/3865/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Здійснювати проведення судового засідання 20.06.2024 об 10 год. 30 хв. у справі 908/3865/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

Представнику позивача, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з власною фотокарткою), а також документи на підтвердження повноважень представника.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 03.06.2024

Суддя О.В. Ярешко
номер провадження справи 22/116/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2024 Справа № 908/1227/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши усне клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТУС ЛТД» Іванченко А.Ю. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №908/1227/24

за позовом: Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ортус ЛТД (вул. Мала, буд. 3, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69006)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничо - поліграфічне об`єднання «Запоріжжя» (, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 152)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Запорізькій області (, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

про стягнення 854 105,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В. від 28.05.2024 відкладено підготовче засідання на 13.06.2024 року об 11 год. 00 хв.

Розглянувши усне клопотання представника відповідача суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого.

Положеннями ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТУС ЛТД» Іванченко А.Ю. про проведення судового засідання у справі 908/1227/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Здійснювати проведення судового засідання 13.06.2024 об 11 год. 00 хв. у справі 908/1227/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

Представнику відповідача, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з власною фотокарткою), а також документи на підтвердження повноважень представника.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 03.06.2024

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.06.2024 Справа № 908/3060/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2024 у справі № 908/3060/23
Рішення набрало законної сили 22 травня 2024 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.06.2024 Справа № 908/3060/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2024 у справі № 908/3060/23
Рішення набрало законної сили 22 травня 2024 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
номер провадження справи 22/76/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2024 Справа № 908/668/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Іванченко Ю.В. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №908/668/24

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)

до відповідача-1: Фермерського господарства Ярд (вул. Центральна, буд. 77, с. Володимирівка, Приазовський район, Запорізька область, 72424)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 254 466,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В. від 28.05.2024 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.06.2024 об 12 год. 00 хв.

03.06.2024 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача, про участь у всіх судових засіданнях по справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника позивача суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Положеннями ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Іванченко Ю.В., про проведення у всіх судових засіданнях по справі 908/668/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Здійснювати проведення судового засідання 06.06.2024 об 12 год. 00 хв. у справі 908/668/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

Представнику позивача, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з власною фотокарткою), а також документи на підтвердження повноважень представника.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 03.06.2024

Суддя О.В. Ярешко
УХВАЛА

03.06.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/221/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Бурштинська міська рада,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТГАЗІНВЕСТ",

про стягнення 118 209, 20 грн, з яких 101 949, 89 грн - безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за земельну ділянку за період з 01.10.2022 до 28.02.2024, 12 307, 11 грн - інфляційні втрати, 3 952, 20 грн - 3 % річних,

установив таке.

Бурштинська міська рада звернулась з позовом до ТОВ "Прикарпатгазінвест" про стягнення 118 209, 20 грн, з яких 101 949, 89 грн - безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за земельну ділянку за період з 01.10.2022 до 28.02.2024, 12 307, 11 грн - інфляційні втрати, 3 952, 20 грн - 3 % річних.

Суд згідно з ухвалою від 28.03.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. При виготовленні вказаної ухвали була допущена описка в розмірі складових заборгованості, а саме вказано "12 307, 11 грн - 3 % річних, 3 952, 20 грн - інфляційні втрати", тоді як необхідно зазначити "12 307, 11 грн - інфляційні втрати, 3 952, 20 грн - 3 % річних".

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки (ч. 4 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, необхідне вказати правильний розмір інфляційних втрат та 3 % річних.

Керуючись ст. 234, 235, 238, 243, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження у справі від 30.08.2023, вказавши "12 307, 11 грн - інфляційні втрати, 3 952, 20 грн - 3 % річних" замість "12 307, 11 грн - 3 % річних, 3 952, 20 грн - інфляційні втрати".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 03.06.2024.

Суддя О. В. Малєєва