ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2024 м. ДніпроСправа № 904/1489/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лембергміт", с. Старий Яричів Львівського району Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення 408 641,56 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Бойчук Т.В. адвокат;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лембергміт" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба" заборгованості у сумі 408641,56 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати товару, поставленого згідно з видатковими накладними № 7139 від 08.11.2023 на суму 1323412,85 грн, № 7266 від 14.11.2023 на суму 1423209,02 грн, № 7474 від 22.11.2023 на суму 622973,56 грн, № 34 від 02.01.2024 на суму 471045,00 грн, № 216 від 09.01.2024 на суму 508641,56 грн за договором поставки № 23-08/23 від 08.08.2023.

Ухвалою суду від 08.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито підготовче провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.05.2024, за результатом якого підготовче провадження було продовжено до 07.07.2024, а засідання суду відкладено на 04.06.2024.

У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, натомість 04.06.2024 подав докази погашення заборгованості у заявленій позивачем сумі разом із клопотанням про закриття провадження у справі за відсутності предмета спору та проведення засідання суду без участі представника відповідача.

04.06.2024 до суду надійшла також заява представника позивача, в якій останній підтверджує повну сплату відповідачем заборгованості, що є предметом спору, та просить закрити провадження у справі й стягнути з відповідача судовий збір у сумі 4903,70 грн з підстав частини третьої статті 130 Господарського процесуального кодексу України, а також витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15000,00 грн.

При цьому в обгрунтування поданої заяви позивачем долучено до неї копії договору № 01/03 від 25.03.2024 про надання правової допомоги, акта від 03.04.2024 про надання послуг та видаткового касового ордеру від 02.04.2024 на суму 15000,00 грн.

За частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За змістом статті 126 цього Кодексу для вирішення питання щодо розподілу судових витрат, зокрема на професійну правничу допомогу, для суду важлива правова позиція відповідача.

За вказаних обставин очевидно, що на цей час подані сторонами заяви/клопотання не можуть бути вирішені, що відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Визначаючи дату наступного підготовчого засідання, суд враховує ухвали суду від 01.05.2024 та від 03.06.2024 про забезпечення участі представника позивача адвоката Бойчука Т.В. та представника відповідача адвоката Неміріча І.І. у всіх засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Керуючись ст.ст. 2, 183, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.06.2024 о 16:40 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду, в тому числі без поважних причин, має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки представника позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки.

4. Запропонувати відповідачу у строк до 14.06.2024 включно надати суду письмову правову позицію на заяву позивача про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 15000,00 грн.

5. Провести підготовче засідання у справі з представниками сторін у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

6. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі у підготовчому засіданні необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https//vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку підготовчого засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

7. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 04.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 07.06.2024.

Суддя І.І. Колісник