УХВАЛА

м. Київ

30.05.2024Справа № 910/3877/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" до Державного підприємства "Готель "Україна" про стягнення 2 186 367,83 грн,

за участю представників:

позивача: Марковської В.В.;

відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Державного підприємства "Готель "Україна" 2 236 367,83 грн, з яких: 2 178 951,36 грн - основна заборгованість, 30 061,44 грн - три проценти річних, 27 355,03 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань з оплати наданих послуг за договором про постачання електричної енергії споживачу від 27 грудня 2018 року № 31855010ПВ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 3 квітня 2024 року відкрито провадження в справі № 910/3877/24, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25 квітня 2024 року.

4 квітня 2024 року через систему "Електронний суд" від представника Товариства надійшла заява від 3 квітня 2024 року про проведення засідання, призначеного на 25 квітня 2024 року, а також усіх наступних засідань по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 8 квітня 2024 року вказану заяву задоволено.

24 квітня 2024 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшла заява від цієї ж дати про зменшення розміру позовних вимог, у якій позивач просив стягнути на його користь з відповідача 2 186 367,83 грн, з яких: 2 128 951,36 грн - основна заборгованість, 30 061,44 грн - три проценти річних, 27 355,03 грн - інфляційні втрати. У вказаній заяві позивач також просив суд про повернення судового збору в розмірі 600,00 грн у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

У підготовчому засіданні 25 квітня 2024 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 30 травня 2024 року.

27 травня 2024 року на адресу суду надійшла спільна заява сторін від 22 травня 2024 року про затвердження мирової угоди та текст самої мирової угоди від цієї ж дати.

У підготовчому засіданні 30 травня 2024 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про прийняття до розгляду заяви Товариства про зменшення розміру позовних вимог від 24 квітня 2024 року.

У цьому ж підготовчому засіданні представник позивача підтримав подану сторонами спільну заяву про затвердження мирової угоди, просив суд її задовольнити та затвердити текст мирової угоди.

Відповідач явку свого уповноваженого представника у призначене засідання не забезпечив, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частини 1, 2 статті 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам у справі відомі.

Окрім викладеного судом встановлено, що подана мирова угода підписана уповноваженими представниками позивача та відповідача. Також у мировій угоді сторони передбачили порядок розподілу судових витрат.

Статтею 192 ГПК України визначено, що укладена між сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, у резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи те, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду, а провадження у справі - закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

Крім того, 28 травня 2024 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшло клопотання від цієї ж дати, у якому позивач просив суд повернути йому 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 13 118,20 грн у зв`язку з затвердженням судом мирової угоди в справі, а також про повернення 600,00 грн судового збору в зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною 1 статті 130 ГПК України та частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства від 28 травня 2024 року та повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору в загальному розмірі 13 718,20 грн, сплаченого при поданні позову за платіжними інструкціями: від 20 лютого 2024 року № 3337661 на суму 242,24 грн та від 27 лютого 2024 року № 3344672 на суму 26 693,66 грн.

Керуючись пунктом 1 частини 1 та частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 130, 192, 193, 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" та Державного підприємства "Готель "Україна" від 22 травня 2024 року про затвердження мирової угоди в справі № 910/3877/24 задовольнити.

Затвердити мирову угоду, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" та Державним підприємством "Готель "Україна", у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

в процесі розгляду Господарським судом міста Києва судової справи № 910/3877/24

м. Київ 22 травня 2024 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" в особі директора Мельникова Віктора Олександровича, який діє на підставі Статуту, (далі - Позивач) з однієї сторони, та

Державне підприємство "Готель "Україна" в особі директора Василіва Богдана Михайловича, який діє на підставі Статуту, (далі - Відповідач), з іншої сторони,

разом іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона, в процесі розгляду Господарським судом міста Києва справи № 910/3877/24, керуючись ч. 7 ст. 46, ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з метою врегулювання спору Сторони дійшли згоди укласти мирову угоду на таких умовах:

1. Сума основного боргу Відповідача перед Позивачем за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 27.12.2018 № 31855010ПВ (далі - Договір) за позовний період (розрахункові періоди "червень 2023 р." - "грудень 2023 р.") на дату подачі позову складала 2 178 951,36 грн (два мільйони сто сімдесят вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна гривня тридцять шість копійок).

2. Сума основного боргу Відповідача перед Позивачем за Договором за позовний період після подачі заяви про зменшення позовних вимог від 24.04.2024 складає 2 128 951,36 грн (два мільйони сто двадцять вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна гривня тридцять шість копійок).

3. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити Позивачу нараховані три проценти річних у розмірі 30 061,44 грн (тридцять тисяч шістдесят одна гривня сорок чотири копійки) та інфляційну складову боргу у розмірі 27 355,03 грн (двадцять сім тисяч триста п`ятдесят п`ять гривень три копійки) до 20.06.2024, або протягом двох календарних днів з дати затвердження судом цієї мирової угоди, якщо ця мирова угода буде затверджена після 20.06.2024, на рахунок Позивача IВАN UA2584873.

4. Позивач надає Відповідачу право сплатити суму, визнану у п. 2 цієї мирової угоди, частинами, а Відповідач зобов`язується здійснити оплату цієї суми на рахунок Позивача IВАN UA1584873 згідно графіка, наведеного нижче:

Сума, грнСтрок
354 841,36до 20.06.2024 або протягом двох календарних днів з дати затвердження цієї мирової угоди судом, якщо ця мирова угода буде затверджена після 20.06.2024
354 822,00до 20.07.2024
354 822,00до 20.08.2024
354 822,00до 20.09.2024
354 822,00до 20.10.2024
354 822,00до 20.11.2024
5. Відповідач має право достроково погасити борг перед Позивачем у повному обсязі.

6. Сторони погодили, що у разі здійснення Відповідачем додаткових оплат в рахунок заборгованості, вказаної в п. 2 цієї мирової угоди, до дати затвердження судом мирової угоди, відповідні оплати зараховуються як зменшення першого та наступних платежів згідно графіку, наведеного в п. 4 цієї мирової угоди.

7. Відповідач зобов`язується компенсувати Позивачу 50 відсотків судового збору, що підлягав сплаті за подачу позову, та сплатити на користь Позивача грошові кошти у розмірі 13 118,21 грн (тринадцять тисяч сто вісімнадцять гривень двадцять одну копійку) до 20.06.2024, або протягом двох календарних днів з дати затвердження судом цієї мирової угоди, якщо ця мирова угода буде затверджена після 20.06.2024, з обов`язковим посиланням на цю мирову угоду та справу Господарського суду міста Києва № 910/3877/24 в графі "Призначення платежу" у відповідному платіжному дорученні шляхом добровільного перерахування коштів на рахунок Позивача IВАN UA2584873.

8. У разі невиконання Відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені цією мировою угодою, зокрема, у разі несплати у строки, встановлені пунктами 3, 4, 7 цієї мирової угоди, Відповідач втрачає право на оплату частинами визначеної пунктом 2 цієї мирової угоди суми, визначений пунктом 4 цієї мирової угоди графік оплат припиняє свою дію, а Позивач набуває право на примусове стягнення усієї несплаченої частини сум, визначених в пунктами 3, 4, 7 цієї мирової угоди, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" шляхом пред`явлення до органу примусового виконання судових рішень ухвалу Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди у справі № 910/3877/24.

9. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

10. Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках українською мовою, по одному примірнику для кожної із Сторін, третій примірник знаходиться в матеріалах справи Господарського суду міста Києва.

Адреси та реквізити сторін

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"Відповідач: Державне підприємство "Готель "Україна"
04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31 Код Тел.: e-mail: Директор ___________________ Віктор МЕЛЬНИКОВ01001, м. Київ, вул. Інститутська, 4 Код Тел.: e-mail: Директор ____________________ Богдан ВАСИЛІВ

Дана ухвала відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її підписання. Ця ухвала може бути пред`явлена протягом трьох років.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється після закінчення строку, встановленого розстрочкою платежу, а саме: для платежів до 20 червня 2024 року - до 21 червня 2027 року; для платежу до 20 липня 2024 року - до 21 липня 2027 року; для платежу до 20 серпня 2024 року - до 21 серпня 2027 року; для платежу до 20 вересня 2024 року - до 21 вересня 2027 року; для платежу до 20 жовтня 2024 року - до 21 жовтня 2027 року; для платежу до 20 листопада 2024 року - до 21 листопада 2027 року.

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 31; ідентифікаційний код 41916045).

Боржником за даною ухвалою є: Державне підприємство "Готель "Україна" (01001, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок 4; ідентифікаційний код 22926100).

Закрити провадження у справі № 910/3877/24.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 31; ідентифікаційний код 41916045) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 13 718 (тринадцять тисяч сімсот вісімнадцять) грн 20 коп., сплаченого за платіжними інструкціями: від 20 лютого 2024 року № 3337661 на суму 242,24 грн та від 27 лютого 2024 року № 3344672 на суму 26 693,66 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання повного тексту ухвали: 4 червня 2024 року.

СуддяЄ.В. Павленко