ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" червня 2024 р. Cправа №902/384/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Московчук Л.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон", м.Дніпро

до Фермерського господарства "Дуби", с.Спичинці Вінницького району Вінницької області

до фізичної особи ОСОБА_1 , с.Спичинці Вінницького району Вінницької області

про солідарне стягнення 762035,64 грн заборгованості у вигляді 70% річних за договором фінансового лізингу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" з позовом про солідарне стягнення з Фермерського господарства "Дуби" та фізичної особи ОСОБА_1 762035,64 грн заборгованості у вигляді 70% річних, що нараховані на підставі ч.2 ст.625 ЦК України в зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань щодо своєчасного внесення лізингових платежів за договором фінансового лізингу №23АН-21 від 06.10.2021, виконання зобов`язань за яким забезпечено договором поруки №1П/23АН-21 від 07.10.2021, поручителем за яким є фізична особа ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30.04.2024 відкрито провадження у справі №902/384/24, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 04.06.2024.

На визначену судом дату, 04.06.2024, сторони не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Разом з тим, судом встановлено, що 04.06.2024 представник відповідача (фізичної особи ОСОБА_1 ) адвокат Мартинюк А.В. звернулась до суду із двома заявами (вх. канц. суду №01-34/5814/24 від 04.06.2024 та вх. канц. суду №01-34/5806/24 від 04.06.2024) "про призначення загального позовного провадження" та "відкладення розгляду справи".

Також на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи надійшло від іншого відповідача (Фермерського господарства "Дуби") з електронним цифровим підписом голови підприємства Гоменюк Н.А. (вх. канц. суду №01-34/5799/24 від 04.06.2024).

Обґрунтовуючи заяву про перехід до розгляду справи №902/384/24 за правилами загального позовного провадження адвокат Мартинюк А.В. пояснила, що справа має істотне значення для відповідача, а задля з`ясування обставин, що мають значення для вирішення цього спору, необхідно подати велику кількість доказів.

Відповідно до ч.1 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.3 ст.247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Положеннями ч.6 ст.250 ГПК України визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з приписами ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.182 ГПК України підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи.

Беручи до уваги те, що листи з копіями ухвали суду про відкриття провадження в справі №902/384/29 вручені відповідачам 31.05.2024 (що підтверджується інформацією з актів відстежень поштових відправлень Укрпошти); суд доходить висновку, що заява представника відповідача адвоката Мартинюк А.В. про перехід до розгляду справи №902/384/24 за правилами загального позовного провадження (вх. канц. суду №01-34/5814/24 від 04.06.2024) подана з дотримання встановленого в пункті 4 ухвали суду від 30.04.2024 строку.

Враховуючи те, що дана справа за критерієм ціни позову та незначної складності була призначена судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; втім, відповідачем було подано заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; з метою повного та всебічного розгляду справи, з`ясування дійсних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, зібрання та оцінки відповідних доказів, ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання у справі №902/384/24.

Керуючись п.2 ч.4 ст.250, ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Перейти до розгляду справи №902/384/24 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі №902/384/24 на 18.07.24 на 10:30 год.

3. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання в справі №902/384/24 відбудеться 18 липня 2024 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

4. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзивів на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

5. Повідомити сторонам, що у разі отримання відзивів відповідачів на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзиви, а відповідачі - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

6. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

7. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

8. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 ГПК України.

9. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Водночас враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. При цьому учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

10. Ухвала суду від 04.06.2024 у справі №902/384/24 підписана суддею та набрала законної сили 10.06.2024 і не може бути оскаржена окремо від рішення суду першої інстанції.

11. Примірники ухвали суду від 04.06.2024 у справі №902/384/244 надіслати сторонам.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС;

3, 4 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" адвокату ГладкійВ.О. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_2);

5, 6 - Фермерському господарству "Дуби" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

7, 8 - фізичній особі Гоменюк Н.А. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

9 - представнику фізичної особи ОСОБА_1 адвокату Мартинюк А.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС