ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 червня 2024 рокуСправа № 921/833/23

у складі судді Хома С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицька Д.О.

розглянувши матеріали справи № 921/833/23

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

-боржника: не з`явився;

-представника боржника: не з`явився;

-керуючий реструктуризацією: не з`явився.

Суть справи.

Ухвалою від 08.05.2024 відкладено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 05.06.2024 на 12 год. 00 хв.

04.06.2024 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого надійшла Заява № без номера , документ сформований в системі «Електронний суд» 04.06.2024 (вх. №4447 від 04.06.2024), якою надає для приєднання справи №921/833/23 повідомлення кредиторам та доказ направлення повідомлення.

05.06.2024 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого надійшло Клопотання № без номера , документ сформований в системі «Електронний суд» 04.06.2024 (вх. №4461 від 05.06.2024), в якому просить суд провести судове засідання, яке призначене на 05 червня 2024 року на 12 год. 00 хв., по справі №921/833/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), без присутності арбітражного керуючого. Також, зазначає, що підтримує в повному обсязі подану позицію про закриття провадження у справі №921/833/23 та інші заяви та клопотання подані арбітражним керуючим.

В судове засідання боржник не з`явився.

В судове засідання представник боржника не з`явився.

В судове засідання арбітражний керуючий не з`явився .

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно частини 5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 921/833/23.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 10 липня 2024 року на 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.

2. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (громадянин України) та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянка України мати;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянин України батько;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № серія паспорта або свідоцтва про народження НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП член сім`ї не надав інформації, громадянин України брат.

3.Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (громадянин України) та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянка України мати;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянин України батько;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № серія паспорта або свідоцтва про народження НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП член сім`ї не надав інформації, громадянин України брат.

4. Боржнику ОСОБА_1 надати суду в строк до 05.07.2024 2024:

-письмові пояснення щодо посилання на п.6. ч.1 ст.90 КУзПБ щодо закриття провадження у справі.

5.Керуючому реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_5 надати суду в строк до 05.07.2024

-докази повідомлення Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника суду (опис вкладення, фіскальний чек, тощо);

-Звіт про виконану роботу в процедурі реструктуризації боржника (Запити, відповіді на запити);

-матеріали інвентаризації майна боржника.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

7.Копію ухвали надіслати:

-боржнику ОСОБА_1 (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

-Державній прикордонній службі України, вул. Володимирська, 26, м. Київ, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 07 червня 2024 року.

Суддя С.О. Хома