ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" червня 2024 р. Справа №921/227/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк від 23.05.2024 (вх. №01-05/1490/24 від 24.05.2024)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 08.05.2024 (суддя Хома С.О., повний текст складено 14.05.2024)
у справі №921/227/20
про відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.05.2024 у справі №921/227/20 задоволено клопотання ліквідатора ТзОВ Мрія Агрохолдинг Дерлюка В.Д. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу; затверджено звіт та ліквідаційний баланс ТзОВ Мрія Агрохолдинг; припинено юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю Мрія Агрохолдинг; припинено повноваження ліквідатора банкрута ТзОВ Мрія Агрохолдинг арбітражного керуючого Дерлюка В.Д.; частково задоволено клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора ТзОВ Мрія Агрохолдинг; затверджено звіт арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора ТзОВ Мрія Агрохолдинг за період з 13.01.2021 до 31.03.2024 у загальній сумі 754 991,12 грн., в тому числі грошова винагорода 750 851,61 грн., витрати 4 139,51 грн.; дію мораторію припинено; закрито провадження у справі №921/227/20 про банкрутство ТзОВ Мрія Агрохолдинг.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, кредитор звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 08.05.2024 та направити справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду справи.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2024 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 апеляційну скаргу ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк залишено без руху та встановлено строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме для надання суду доказів надіслання апеляційної скарги іншим учасникам у справі.
03.06.2024 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків скарги, до якої додано докази надіслання апеляційної скарги іншим учасникам у справі.
Із врахуванням усунення недоліків, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись статтями 234, 258, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк від 23.05.2024 (вх. №01-05/1490/24 від 24.05.2024) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 08.05.2024 у справі № 921/227/20.
2. Призначити розгляд справи на 03.07.2024 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
3. Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 28.06.2024. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
5. Витребувати матеріали справи №921/227/20 у Господарського суду Тернопільської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.