УХВАЛА

м. Київ

05.06.2024Справа № 910/176/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до ОСОБА_1

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Продакт Форм»

про стягнення 296322,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 296322,20 грн. боргу за договором поруки від 30.10.2020 № 011/21444/00919652п, укладеним у забезпечення виконання зобов`язань Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласен-Світ" за кредитним договором від 30.10.2020 № 011/21444/00919652. Також позивач просив здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Продакт Форм».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 у справі № 910/176/24 позовні вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" 296322,20 грн. боргу, а також 4444,83 грн. витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 04.06.2024 відкладено вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду у справі № 910/176/24 до повернення матеріалів справи № 910/176/24 до Господарського суду міста Києва.

Згідно частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи № 910/176/24, спір розглядався за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Продакт Форм».

Разом із цим, у вступній частині ухвал суду від 01.05.2024, 04.06.2024 та рішенні суду від 02.05.2024 допущено описку та не зазначено найменування третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Продакт Форм».

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в ухвалах суду від 01.05.2024, 04.06.2024 та рішенні Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 у справі № 910/176/24.

Керуючись статтею 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалах суду від 01.05.2024, 04.06.2024 та рішенні Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 у справі № 910/176/24, зазначивши найменування третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Продакт Форм».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал суду від 01.05.2024, 04.06.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 у справі № 910/176/24.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 05.06.2024.

Суддя К.В. Полякова