ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" червня 2024 р. Справа№ 910/6503/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Козир Т.П.

секретар судового засідання Мельничук О.С.

від позивача - Козарь Ю.І.,

від відповідача - Скопич Ю.В.,

від третьої особи - Панчишин А.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Vorex LLC

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 (повний текст рішення складено 16.10.2023)

у справі № 910/6503/23 (суддя Спичак О.М.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Vorex LLC

про визнання недійсним рішення, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Козир Т.П., Мальченко А.О. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 та апеляційна скарга Vorex LLC на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 у справі №910/6503/23.

Судове засідання, призначене на 08.05.2024 не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Агрикової О.В. у відпустці з 07.05.2024 по 10.05.2024 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 року розгляд справи призначено на 29.05.2024 р.

В судове засідання 24.04.2024 року з`явився представник відповідача та третьої особи. Представники позивача не з`явилися.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 року відкладено розгляд апеляційної скарги Vorex LLC на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 у справі №910/6503/23 на 05.06.2024 р.

В судове засідання 05.06.2024 року з`явились представники позивача, відповідача та третьої особи. Представник позивача просила оголосити перерву в судовому засіданні. Представник відповідача питання про оголошення перерви залишив на розсуд суду. Представник третьої особи підтримав клопотання про оголошення перерви.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Колегія суддів, заслухавши представників сторін, з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, дійшла до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.06.2024 року о 13 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал №10.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

Т.П. Козир