overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1197/24

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/1197/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Алькор ЛТД» (61052, м. Харків, вул. Ізмайлівська, буд. 11А)

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт Козин, вул. Рудиківська, буд. 49)

про стягнення 1867537,56 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство «Центренерго»

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого засідання у справі №911/1197/24 на 27.06.2024 о 15:10, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 30.05.2024, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3040/23

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/3040/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагростандарт» (40007, м. Суми, вул. Промислова, 2)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Валерайт» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святошинська, 41, оф. 3/9)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноколядинське» (17210, Чернігівська обл., Прилуцький р-н, с. Красний Колядин, вул. 30-річчя Перемоги, буд. 20)

про визнання недійсним договору,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерагростандарт»

як позивача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю «Валерайт»

як відповідача-1 у справі

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Красноколядинське»

як відповідача-2 у справі

про відкладення судового засідання у справі №911/3040/23 на 04.07.2024 о 11:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 30.05.2024, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3678/23

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/3678/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта» (09133, Київська область, смт. Терезине, вул. Першотравнева, 2)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

2) Товариства з додатковою відповідальністю «Терезине» (09133, Київська обл., Білоцерківський район, смт. Терезине, вул. Першотравнева, буд. 2),

3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

4) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ),

5) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ),

6) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ),

7) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ),

8) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 )

про розірвання договору купівлі-продажу частки та витребування частки

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2

як третю особу-1 у справі

Товариство з додатковою відповідальністю «Терезине»

як третю особу-2 у справі

ОСОБА_3

як третю особу-3 у справі

ОСОБА_4

як третю особу-4 у справі

ОСОБА_5

як третю особу-5 у справі

ОСОБА_6

як третю особу-6 у справі

ОСОБА_7

як третю особу-7 у справі

ОСОБА_8

як третю особу-8 у справі

про відкладення підготовчого засідання у справі №911/3678/23 на 28.06.2024 о 11:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 31.05.2024, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3678/23

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/3678/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта» (09133, Київська область, смт. Терезине, вул. Першотравнева, 2)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

2) Товариства з додатковою відповідальністю «Терезине» (09133, Київська обл., Білоцерківський район, смт. Терезине, вул. Першотравнева, буд. 2),

3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

4) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ),

5) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ),

6) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ),

7) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ),

8) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 ),

про розірвання договору купівлі-продажу частки та витребування частки

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліта»

як позивача у справі

та

ОСОБА_1

як відповідача у справі

у підготовче засідання у справі №911/3678/23, яке відкладено на 28.06.2024 о 11:30. Підготовче засідання у справі №911/3678/23 відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

Запропонувати відповідачу надати до суду вільні та умовно вільні зразки підпису ОСОБА_1 , виконані у період що і документ, експертизу якого просить провести відповідач у кількості, необхідній для проведення судової почеркознавчої експертизи.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 31.05.2024, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 червня 2024 рокуСправа № 912/1104/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт", як позивача

Фізичну особу- підприємця Антонова Сергія Миколайовича, як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 04.06.2024, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/1104/24

до 20.06.2024 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копію ухвали направити сторонам через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 червня 2024 рокуСправа № 912/509/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Фермерське господарство "Віра", як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал", як відповідача

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Обертун Світлану Миколаївну, як 3-я особу

про наступне: протокольною ухвалою від 04.06.2024, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/509/24

до 20.06.2024 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати сторонам через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 червня 2024 рокуСправа № 912/1130/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє позивача

у справі №912/1130/24 від 09.05.2024

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін 112" (далі - ТОВ "Мостобудівельний загін 112"), код ЄДР 22202218, вул. Січових Стрільців, 2, м. Бровари, Київська область, 07400

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Девіс" (далі - ТОВ "Девіс"), код ЄДР 30514069, вул. Сергія Сєнчева, 2А, м. Кропивницький, 25014

про відшкодування збитків в розмірі 1 824 333,33 грн,

протокольною ухвалою від 04.06.2024, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 25.06.2024 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11/24-46-63.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

04 червня 2024 року м. Харків Справа № 913/115/24
Провадження №17/913/115/24
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», м. Київ,
до першого відповідача Фермерського господарства «ЖНЕЦЬ-2020», село Нова Астрахань Кремінського району Луганської області,
другого відповідача фізичної особи ОСОБА_1 , села Нова Астрахань Кремінського району Луганської області,
про витребування майна вартістю 1090000,00 грн та стягнення 680040,04 грн,
керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк»,
- Фермерське господарство «ЖНЕЦЬ-2020»,
- фізичну особу ОСОБА_1 про те, що протокольною ухвалою від 04.06.2024 судом закрито підготовче провадження та призначено справу №913/115/24 до судового розгляду по суті на 25.06.2024 о 12 год 20 хв, який відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 205.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Суддя Олена ФОНОВА
вих. №
Надруковано 1 прим.:
1- до справи;
3- представнику позивача адвокату Якушеву С.О. - до електронного кабінету «Електронний суд»
__________ Світлана АВІЛОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

04 червня 2024 року м. Харків Справа № 913/186/24
Провадження №17/913/186/24
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ,
до першого відповідача Селянського фермерського господарства «ЗОРЯ-2», село Стельмахівка, Сватівського району Луганської області,
другого відповідача фізичної особи ОСОБА_1 , село Стельмахівка, Сватівського району Луганської області,
про стягнення 1285956,46 грн,
керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк»,
- Селянське фермерське господарство «ЗОРЯ-2»,
- фізичну особу ОСОБА_1 про те, що протокольною ухвалою від 04.06.2024 судом закрито підготовче провадження та призначено справу №913/186/24 до судового розгляду по суті на 17.06.2024 о 13 год 00 хв, який відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 205.

Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Суддя Олена ФОНОВА
вих. №
Надруковано 1 прим.:
1- до справи;
3- представнику позивача адвокату Яковлєвій-Ангеловській Ольгі Анатоліївні - до електронного кабінету «Електронний суд»
__________ Світлана АВІЛОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

04 червня 2024 року м. Харків Справа № 913/189/24
Провадження №17/913/189/24
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецький науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування», м. Сєвєродонецьк Луганської області, Україна,
до держави Російської Федерації, м. Москва, Російська Федерація,
про стягнення 166845072,93 грн,
керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецький науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування»,
- державу Російську Федерацію про те, що протокольною ухвалою від 04.06.2024 судом закрито підготовче провадження та призначено справу №913/189/24 до судового розгляду по суті на 25.06.2024 о 13 год 00 хв, який відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 205.

Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Суддя Олена ФОНОВА
вих. №
1- до справи
4- відповідачу державі Російській Федерації (119991, Російська Федерація, місто Москва, вулиця Житняя, будинок 14) повідомлення на сайті суду
__________ Світлана АВІЛОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

04 червня 2024 року м. Харків Справа № 913/720/20
Провадження № 17б/913/720/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи за заявою ініціюючого кредитора Компанії ОСОБА_1 (INDUMET S.A.), Люксембург Гранд Душі Люксембургу,
до боржника Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- Компанію ОСОБА_2 в особі адвоката Лазебного Д.В.,
- банкрута ПАТ «Алчевський коксохімічний завод»,
- арбітражного керуючого-ліквідатора Марченка Р.В.,
- Приватну компанію з обмеженою відповідальністю «Індумет Лімітед» в особі адвоката Литвина А.Б.
- Компанію Маргіт Холдінгс Лімітед в особі адвоката Колесника О.І.,
- ТОВ «Імпел Гріффін Груп»,
- ГУ ПФУ в Луганській області,
- ГУ ДПС у Луганській області про те, що протокольною ухвалою від 04.06.2024 суд відклав розгляд звіту арбітражного керуючого Марченка Р.В. від 15.02.2024 №б/н про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі №913/720/20 про банкрутство ПАТ «АКХЗ» в судовому засіданні на 25.06.2024 о 13 год 20 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.
Суддя Олена ФОНОВА
вих. №
1 - до справи;
6- кредитору Компанії Маргіт Холдінгс Лімітед адвокату Колеснику О.І. адреса для листування, яка зазначена у заяві ( АДРЕСА_1 ) - до електронного кабінету
10- представнику кредитора ГУ ДПС у Луганській області Борису Валентину Володимировичу - до електронного кабінету
__________С.Д. Авілова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

04 червня 2024 року м. Харків Справа № 913/720/20
Провадження № 17б/913/720/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи за заявою ініціюючого кредитора Компанії ОСОБА_1 (INDUMET S.A.), Люксембург Гранд Душі Люксембургу,
до боржника Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- Компанію ОСОБА_2 в особі адвоката Лазебного Д.В.,
- банкрута ПАТ «Алчевський коксохімічний завод»,
- арбітражного керуючого-ліквідатора Марченка Р.В.,
- Приватну компанію з обмеженою відповідальністю «Індумет Лімітед» в особі адвоката Литвина А.Б.
- Компанію Маргіт Холдінгс Лімітед в особі адвоката Колесника О.І.,
- ТОВ «Імпел Гріффін Груп»,
- ГУ ПФУ в Луганській області,
- ГУ ДПС у Луганській області про те, що протокольною ухвалою від 04.06.2024 суд відклав розгляд заяви ГУ ДПС України в Луганській області від 09.05.2024 №б/н про зобов`язання вчинити певні дії у справі №913/720/20 в судовому засіданні на 25.06.2024 о 14 год 20 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Явка арбітражного керуючого Марченка Р.В. та ГУ ДПС у Луганській області в судове засідання є обов`язковою.
Явка інших учасників справи в судове засідання є необов`язковою.
Суддя Олена ФОНОВА
вих. №
1 - до справи;
6- кредитору Компанії Маргіт Холдінгс Лімітед адвокату Колеснику О.І. адреса для листування, яка зазначена у заяві ( АДРЕСА_1 ) - до електронного кабінету
10- представнику кредитора ГУ ДПС у Луганській області Борису Валентину Володимировичу - до електронного кабінету
__________С.Д. Авілова