ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2024 р. м ХарківСправа № 922/1962/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Мігунова Володимира Івановича, м.Харків (адреса: АДРЕСА_1 )
до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків (адреса: 61037, м. Харків, вул.Георгія Тарасенка,126)
про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

05.06.2024 року позивач - Фізична особа-підприємець Мігунов Володимир Іванович (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (адреса: 61037, м.Харків, вул.Георгія Тарасенка, буд.126; ) про визнати дії Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» щодо припинення постачання електроенергії до багатоквартирного житлового будинку за адресом місто Харків, вул. Велика Кільцева, буд.4 протиправними. ) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КТ-Сталь" (адреса: 61110, м.Харків, вул.Краснодарська, 11; ) про стягнення заборгованості за договором поставки товару №4 в розмірі 102341,34 грн, з яких: 97819,29 грн - сума заборгованості за договором, 2066,67 грн - інфляційні, 2455,38 грн - 3% річних

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, позивачем в позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Так, згідно з частиною 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпунктами 1,2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання вимоги немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" станом на 01.01.2024 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 3028,00 грн.

Водночас ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлена одна немайнова майнова вимога, а саме: визнати дії Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» щодо припинення постачання електроенергії до багатоквартирного житлового будинку за адресом місто Харків, вул. Велика Кільцева, буд.4 протиправними.

Отже за подання до суду даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2422,40 грн (з урахуванням коефіцієнту 0,8).

Однак, позовна заява не містить доказів сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві позивач зазначає докази, які підтверджують обставини справи, а саме:

1. Договір № 012522 від 01.01.2019 щодо розподілу електричної енергії;

2. Довідка № 306789197 від 08.08.2022;

3. Спільна заява від 05.12.2023 року до АТ «Харківобленерго» та ПрАТ «Харківенергозбут»;

4. Ухвала Господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2023 року у справі №922/468/22 про відкриття провадження за позовною заявою третіх осіб.

Також позивчем зазначено, що усі докази, додані до цієї позовної заяви в копіях, наявні у позивача в оригіналі.

Проте, позивачем не додано до позовної заяви вказані документи, в порушення вимог ч.2 ст.164, п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно з чч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заявником було подано позовну заяву без додержання вимог пп.2, 5 ч.3 ст.162, п.2 ч.1 ст.164, ч.2 ст.164 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мігунова Володимира Івановича залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Фізичній особі-підприємцю Мігунову Володимиру Івановичу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача;

- надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, а саме 2422,40 грн;

- надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Звернути увагу позивача, що згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

5. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 10.06.2024

Суддя К.В. Аріт