ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" червня 2024 р. Справа№ 910/9795/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

розглянувши клопотання Державного підприємства "Антонов"

про заміну сторони її правонаступником

при розгляді апеляційної скарги Державного підприємства "Антонов"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2024, повний текст рішення складено 19.02.2024

у справі № 910/9795/23 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Державного підприємства "Антонов"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

в особі Відокремленого підрозділу "Атомпроектінжиніринг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість"

про стягнення 108 535 617,01 грн

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Гаврилюк О.М. головуючий суддя, судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О. перебуває апеляційна скарга Державного підприємства "Антонов" на Господарського суду міста Києва від 07.02.2024 у справі № 910/9795/23.

18.04.2024 через систему "Електронний суд" від Державного підприємства "Антонов" надійшло клопотання про заміну сторони її правонаступником в порядку статті 52 Господарського процесуального кодексу України.

Подана заява мотивована тим, що відповідно до запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № 000049516 Державне підприємство «АНТОНОВ» 12.04.2024 реорганізовано у Акціонерне товариство «АНТОНОВ».

Відповідно до ч.1 ст. 14 Закону України № 1630, Товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків підприємства з дня внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, у тому числі в частинні участі у виконанні державних контрактів з обороноздатності і безпеки держави, інших договорів, що стосується товарів, робіт чи послуг оборонного (військового) призначення та подвійного використання, зовнішньоекономічних контрактів, а також у частині статусу підприємства як суб`єкта здійснення міжнародних передач товарів, його повноважень та товарів, які містять відомості, що становлять державну таємницю.

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Статтею 108 Цивільного кодексу України встановлено, що перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Відповідно до статті 52 України ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Фактично, процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального.

Процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Отже, розглянувши клопотання Державного підприємства "Антонов" щодо зміни на його правонаступника - Акціонерне товариство "Антонов", колегія суддів дійшла висновку, що викладені у ній обставини є підтвердженими, що дає підстави для задоволення цієї заяви.

Керуючись статтями 52, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Державного підприємства "Антонов" про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/9795/23 задовольнити.

Замінити сторону (позивача) у справі № 910/9795/23, а саме Державне підприємство «Антонов» (код ) на правонаступника Акціонерне товариство «Антонов» ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Повний текст ухвали складено 11.06.2024.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко