overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2024 Справа № 18/30

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "Полтава-бетон СМ" Струця М.П. (вхід. №7670 від 30.05.2024) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора по справі №18/30

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ", 36007, м. Полтава, вул. Ковпака, 37-б,

про банкрутcтво

Встановив: Постановою Господарського суду від 26.07.2011 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ" та відкрито ліквідаційну процедуру.

За ухвалою від 01.06.2021 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ" () арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1444 від 08.08.2013 р., м.Київ, вул. Старокиївська, 10И, корпус 7, офіс 104).

Ухвалою від 22.12.2023 продовжено строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора Струця М.П. до 22.06.2024.

30.05.2024 до суду надійшла заява ліквідатора ТОВ "Полтава-бетон СМ" - арбітражного керуючого Струця М.П. (вхід. №7670) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Заяву про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд заяви про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора ТОВ "Полтава-бетон СМ" у справі №18/30 призначити на 18.06.2024 на 09:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 17.

2. Явка учасників справи до суд визнати необов`язковою.

3. Питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора ТОВ "Полтава-бетон СМ" арбітражного керуючого Струця М.П. розглянути на комітеті кредиторів. Результат розгляду надати суду до 17.06.2024р.

4. Ухвалу направити ліквідатору та комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

04.06.2024 р. Справа № 8/471-23/1(917/820/24)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали

заяви ОСОБА_1 від 16.05.2024 року (вх. № 879/24)

про визнання поточним кредитором у справі № 8/471-23/1

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаркет М", м. Полтава

до Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник", м. Полтава

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа № 8/471-23/1 про банкрутство Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник", м. Полтава.

Постановою господарського суду Полтавської області від 08.12.2011 року ДК ЖЕП "Будівельник" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

16.05.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання поточним кредитором.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.05.2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк - 3 дні для усунення виявлених недоліків заяви про визнання грошових вимог, шляхом:

- зазначення повного найменування кредитора та боржника у даній справі;

- надання доказів сплати судового збору в розмірі 6 056,00 грн.;

- надання доказів надіслання заяви ліквідатору - арбітражному керуючому Пічугіну Ігорю Вячеславовичу.

Вказана ухвала суду була вручена заявнику - ОСОБА_1 30.05.2024 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за вх. № 3197 від 04.06.2024 року.

Однак, заявник вимоги ухвали суду від 27.05.2024 року станом дату винесення даної ухвали не виконав, недоліки заяви про визнання грошових вимог - не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника - Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник".

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання поточним кредитором та додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність

(вступна та резолютивна частини)

21.05.2024 Справа № 917/556/24

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали

заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження про неплатоспроможність

В судовому засіданні суд постановив вступну та резолютивну частини даної ухвали суду відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Керуючись Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкриті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати боржнику та арбітражному керуючому через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2024 Справа № 917/733/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Польська, 2а, м. Полтава, Полтавська область, 36008

до відповідача Кременчуцького закладу дошкільний (ясла - садок) №57 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пров. Героїв Маріуполя, 61-А, м.Кременчук, Полтавська область, 39601

про стягнення 1 549 704,27 грн

Секретар судового засідання Ісенко М.В.,

Представники сторін: відповідно протоколу від 04.06.2024,

установив:

У судовому засіданні 04.06.2024 року оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 02.07.2024 до 09:00 год.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання до 02.07.2024 до 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №41.

2. Запропонувати відповідачу надати докази на підтвердження статусу адвокатів в осіб, яким видано довіреність від 15.12.2023 року.

3. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

4. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України

5. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 04.06.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05.06.2024 Справа № 917/1479/23

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву представника позивача - Константинової Г. В. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою Приватного підприємства Спектр 2000 про перегляд рішення Господарського суду Полтавської області від 22.12.2023 року за нововиявленими обставинами (вх. №6213 від 03.05.2024 року) у справі №917/1479/23

за позовною заявою фізичної особи підприємця Ачкасова Едуарда Володимировича, АДРЕСА_1

до відповідача Приватного підприємства Спектр 2000, вул. В. Чорновола, 14/16, кв. 6, м. Полтава, 36039

про стягнення 410 811,00 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2024 року до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/1479/23 (вх. №7896).

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі №917/1479/23, яке відбудеться 11.06.2024 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в Господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину майданчик для проведення відеоконференцзв`язку у вищезазначеному суді вже заброньований для проведення інших судових засідань.

За таких обставин у задоволенні заяви представника позивача - Константинової Г. В. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача - Константинової Г. В. про участь у судовому засіданні 11.06.2024 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/1479/23.

Ухвала підписана 05.06.2024року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення та постанови
05.06.2024 Справа № 917/1787/23
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 19.02.2024 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.05.2024, які набрали законної сили 01.05.2024.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 15 000 грн. витрат на правничу допомогу.
Стягувач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 01.05.2027.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2024 Справа № 917/322/24

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Виконувача обов`язків керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області (, вул. Кашинського, 1, м. Миргород, 37600) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого на виконання відповідних функцій у спірних правовідносинах - Українського державного фонду підтримки фермерських господарств ( юридична адреса: вул. Януша Корчака, 9/12, м. Київ, 0319)

до Фермерського господарства «ВІДІ АГРО» (вул. Першотравнева, 1 м. Гадяч, 37300, Миргородський район, Полтавська область, )

про стягнення 144 553,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Виконувача обов`язків керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого на виконання відповідних функцій у спірних правовідносинах - Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства «ВІДІ АГРО» про стягнення 144 553,15 грн. заборгованості по Договору від 24.09.2019 № 391фг-2019 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству від 29.10.2021, а саме: прострочена заборгованість у сумі 120 000 грн. фінансової підтримки, 18 493,15 грн. пені, 2 460 грн. втрат від інфляції та 3% річних в сумі 3 600 грн.

Суд ухвалою від 01.03.24 постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/322/24, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

14.03.24 від відповідача надійшов відзив на позов.

Ухвалою від 29.05.24 постановив залишити позовну заяву без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дня вручення позивачу даної ухвали.

03.06.2024 через канцелярію суду від прокурора надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжний документ про сплату 3028,00 грн судового збору на правильні реквізити.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.05.24 у строк, встановлений судом, суд дійшов висновку про продовження розгляду справи №917/322/24.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи №917/322/24.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2024 Справа № 917/1100/23(917/931/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши

заяву Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ ВП 44057192) від 31.05.2024 №11232/5/16-31-13-04-01 (вх.№995/24 від 04.06.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/1100/23, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н", вул. Спаська, 75А/1, м. Миколаїв, 54001; код ЄДРПОУ 37279546

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайт Сервіс", вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 536, м. Кременчук, 39600;

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Полтавської області від 04.06.2024 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Старлайт Сервіс" визнано банкрутом, вікрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бончака С.А., вирішені інші процедурні питання.

05.06.2024 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Головного управління ДПС у Полтавській області (вх. №995/24) про визнання кредиторських вимог.

Зазначена заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у Полтавській області від 31.05.2024 №11232/5/16-31-13-04-01 (вх.№995/24 від 04.06.2024) про визнання кредиторських вимог.

2. Призначити заяву до розгляду в попередньому засіданні суду 09.07.2024 11:00

3.Присутність учасників у справі в судовому засіданні не є обов"язковою; всі письмові пояснення по справі учасники провадження мають право направити суду поштою або засобами електронної пошти з накладенням електронно-цифрового підпису.

4. Зобов`язати ліквідатора та боржника надати суду та заявнику письмові обґрунтовані результати щодо розгляду заявлених кредиторських вимог .

5. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 05.06.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
04.06.2024 № 917/628/23
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 14.05.24, яке набрало законної сили 04.06.2024.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Алмазний мір» (адреса Республіка Казахстан, місто Нур-Султан, район Алмати, Проспект Шакарим Кудайбердиєвич, буд. 17/6, кв.108, 010000)
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 04.06.2027 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
04.06.2024 № 917/2302/23
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 09.05.24, яке набрало законної сили 04.06.2024.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 04.06.2027 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"28" травня 2024 р. м. Рівне Справа №918/308/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" до Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради про визнання договору укладеним

у судове засідання з`явилися представники:

- від позивача - Єсіпов І.А. (в режимі ВКЗ);

- від відповідача - Єфіменко О.М.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 197, 233-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №918/308/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "25" червня 2024 р. на 14:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

4. Провести дане судове засідання у Господарському суді Рівненської області із представником позивача Ігорем Єсіповим (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

5. Попередити сторону, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2024м. СумиСправа № 920/238/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М.,

розглянувши матеріали справи № 920/238/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Цибіна Михайла Григоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Великописарівського дочірнього агролісогосподарського підприємства Великописарівський агролісгосп (42800, Сумська область, Охтирський район, смт Велика Писарівка, вул. Охтирська, буд. 5, )

про стягнення 99538 грн 52 коп.,

представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області № 920/238/24 від 06.05.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Великописарівського дочірнього агролісогосподарського підприємства Великописарівський агролісгосп (42800, Сумська область, Охтирський район, смт Велика Писарівка, вул. Охтирська, буд. 5, ) на користь Фізичної особи-підприємця Цибіна Михайла Григоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 99538 грн 52 коп. заборгованості; 3028 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

17.05.2024 представник позивача - адвокат Петрищев О.О. звернувся до суду з заявою про стягнення витрат на правничу допомогу (вх. № 2426 від 17.05.2024), згідно якої просить суд стягнути з ДП Великописарівський агролісгосп на користь ФОП Цибіна М.Г. 10000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 20.05.2024 Господарський суд Сумської області постановив призначити заяву представника позивача ФОП Цибіна М.Г. адвоката Петрищева О.О. про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 2426 від 17.05.2024) у справі № 920/238/24 до розгляду у судовому засіданні на 03.06.2024, 10:30.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд заяви про стягнення витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви про стягнення витрат на правничу допомогу (вх. № 2426 від 17.05.2024) на 17.06.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна