ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" червня 2024 р. Справа № 911/1315/24
Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-Груп»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМ-В»
про стягнення 100 224, 00 гривень
22.05.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області Товариство з обмеженою відповідальністю «УБМ-Груп» (далі позивач) подало позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМ-В» (далі відповідач) про стягнення 100 224, 00 гривень, з яких: 83 520, 00 гривень заборгованості та 16 704, 00 гривень штрафу.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про надання послуг баштовим(и) краном(ами) у частині сплати повної вартості наданих позивачем послуг.
28.05.2024 через підсистему «Електронний суд» позивач подав заяву про відкликання позовної заяви, відповідно до змісту якої просить суд постановити ухвалу про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «УБМ-Груп» позовної заяви та доданих до неї документів, а також про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «УБМ-Груп» судового збору в сумі 3 028, 00 гривень, сплаченого останнім згідно платіжної інструкції № 2383 від 21.05.2024.
Господарський суд Київської області ухвалою від 03.06.2024 у справі № 911/1315/24 повернув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМ-В» про стягнення 100 224, 00 гривень з доданими до неї документами.
Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як випливає з матеріалів означеної справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «УБМ-Груп», звертаючись до суду із відповідним позовом, сплатило 3 028, 00 гривень судового збору згідно платіжної інструкції № 2383 від 21.05.2024.
Наявними в автоматизованій системі «Діловодство спеціалізованого суду» (ДСС) відомостями щодо платіжної інструкції № 2383 від 21.05.2024 підтверджено зарахування належної до сплати за подання відповідної позовної заяви суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи зазначені приписи законодавства, а також повернення ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2024 позовної заяви у справі № 911/1315/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМ-В» про стягнення 100 224, 00 гривень, суд дійшов висновку про повернення позивачу 3 028, 00 гривень судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 2383 від 21.05.2024, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко