ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
07.05.2024 Справа № 917/46/20
м. Полтава
про визнання недійсним договору оренди землі
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов"язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
07.05.2024р. від представника відповідача 2 надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів (вх. №6306).
Вищезазначене клопотання представника відповідача 2 обгрунтоване і підлягає судом задоволенню, додаткові докази приєднані судом до матеріалів справи.
Таким чином, відбувся перехід прав та обов"язків від Семенівської районної державної адміністрації до Кременчуцької районної державної адміністрації.
Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Вище зазначене клопотання позивача обгрунтоване та підлягає судом задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та для надання можливості третій особі та Відповідачу 1 - Кременчуцькій районній державній адміністрації надати письмові пояснення щодо предмету спору, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 50, ст.52 ст. 168, п.4, п. 10 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
3. Відкласти розгляд справи на 16.07.2024 на 11:20 год.
4. Запропонувати позивачу та відповідачу 2 надіслати Відповідачу - 1 - Кременчуцькій районній державній адміністрації та третій особі до 01.07.2024 копію позовної заяви з додатками та відзиву з додатками, докази надіслання надати суду.
5. Запропонувати Відповідачу - 1 - Кременчуцькій районній державній адміністрації та третій особі до 15.07.2024 надати суду письмові пояснення щодо позову, надіслати письмові пояснення всім учасникам справи, докази надіслання надати суду.
6. Копії ухвали направити сторонам, третім особам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині заміни відповідача 1 правонаступником (ст.ст.52, 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.