overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2024 р. м. Одеса Справа № 916/622/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/622/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВІЛОН ПІВДЕНЬ" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4/А, офіс 139; );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТІС БІЛДІНГ" (65026, Одеська обл., місто Одеса, Ланжеронівський узвіз, буд. 1; );

про стягнення 418 812,51 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 19.02.2024 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх. № 645/24) ТОВ "АКВІЛОН ПІВДЕНЬ" до відповідача ТОВ "КАРТІС БІЛДІНГ", в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного богу в розмірі 318 895,56 грн та суму збитків від інфляції в розмірі 99 916,95 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.03.2024 було відкрито провадження у справі № 916/622/24 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

У судове засідання 03.06.2024 з`явився представник ТОВ "АКВІЛОН ПІВДЕНЬ", представник відповідача - не з`явився.

У судовому засіданні 03.06.2024, суд ухвалою у протокольній формі звкрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 15.07.2024 об 11:30.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України повідомити ТОВ "КАРТІС БІЛДІНГ" про розгляд справи №916/622/24 шляхом надіслання ухвали суду.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити ТОВ "КАРТІС БІЛДІНГ" до ел. кабінету про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на "15" липня 2024 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №13 тел. 0(482)307-969.

2.Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3. Повідомити учасників справи про можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набрала чинності 03.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2024 р. м. Одеса Справа № 916/1526/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/1078/24

за позовом: Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (79026, Львівська обл., місто Львів, вул. Сахарова, буд. 78; );

до відповідачів: 1. Фермерського господарства "ГОЛОВАНЮК О.В." (75052, Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Широка Балка, вул. Карла Маркса, буд. 82-А; );

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 1 992 803,96 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 08.04.2024 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№1561/24) Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до відповідачів: Фермерського господарства "ГОЛОВАНЮК О.В." та ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за Кредитним договором №74 від 24.12.2020 в сумі 1 992 803,96 грн, з яких: 1 703 979,96 грн неповернута сума кредиту та 288 824,00 грн прострочена сума процентів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.04.2024 було відкрито провадження у справі № 916/1526/24 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

22.04.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

У судове засідання 20.05.2024 представники сторін не з`явивлись.

У судовому засіданні 20.05.2024, суд ухвалою у протокольній формі відклав розгляд справи на 11.06.2024 о 15:30.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України повідомити: АТ "КРЕДОБАНК", ФГ "ГОЛОВАНЮК О.В.", ОСОБА_1 №916/847/24 шляхом надіслання ухвали суду.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити АТ "КРЕДОБАНК" до ел. кабінету, ФГ "ГОЛОВАНЮК О.В." на адресу місцезнаходження: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 на адресу місцезнаходження: АДРЕСА_1 про відкладення розгляду справи на "11" червня 2024 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №13 тел. 0(482)307-969.

2.Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3.Повідомити учасників справи про можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набрала чинності 04.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2024 р. Справа № 916/18/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф., за участю секретаря судового засідання Борисовій Н.В., розглянувши матеріали справи № 916/18/24

За заявою кредитора: Акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1; код 14360570)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Пріон Корпорейшн (73009, м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 19; )

про визнання банкрутом

За участю представників:

розпорядник майна - не з`явився.

від кредитора - не з`явився.

від боржника не з`явився.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.02.2024 відкрито провадження усправі про банкрутство ТОВ „Пріон Корпорейшн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Глеваського В.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.05.2024 у попередньому засіданні визначено розмір вимог кредиторів до боржника.

31.05.2024 від розпорядника майна Глеваського В.В. надійшов звіт про хід процедури розпорядження майном.

Враховуючи необхідність надання додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "04" липня 2024 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2024 р. Справа № 916/2660/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф., за участю секретаря судового засідання Борисовій Н.В., розглянувши матеріали справи № 916/2660/23

За заявою: За заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

За участю представників:

розпорядник майна - не з`явився.

від боржника - ОСОБА_2

від кредитора - ОСОБА_3 .

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.07.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Данілова А.І.

Ухвалою від 21.09.2023 визнано вимоги АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" до боржника в сумі 2 989 664,03 грн.

Ухвалою попереднього засідання від 21.09.2023 визнано кредиторські вимоги до ОСОБА_1 .

Постановою Господарського суду Одеської області від 27.02.2024р. припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Данілова А.І., визнано банкрутом ОСОБА_1 , введено відносно ОСОБА_1 процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Данілова А.І.

04.06.2024р. представником АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" в судовому засіданні заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання кредитора та необхідність отримання додаткових доказів, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 120-131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на "02" липня 2024 р. об 11:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Зобов`язати надати суду:

Керуючого реалізацією звіт про поведену роботу.

Ухвала набирає законної сили в ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"04" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1261/16(916/2158/21)
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Іспанський 1 (65047, м. Одеса, провулок Іспанський, 1)

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресбуд-Інвест (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 49);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Чорномор 2020 (65059, м. Одеса, провулок Хвойний, буд. 15);

3) Товариства з обмеженою відповідальністю Публічні процедури (61003, м. Харків, Майдан Павлівський, буд. 10, кімн. 405);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1),

про визнання недійсними результатів аукціону та визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2024 р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. ГСОО №21808/24) представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк Лисого М.С. про участь у судовому засіданні призначеному на "05" червня 2024 р. о 12:00 год. та усіх подальших судових засіданнях по справі №916/1261/16(916/2158/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у яких особиста явка заявника буде визнана необов`язковою.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання (вх. ГСОО №21808/24 від 31.05.2024 р.) та дозволити представнику Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк Лисому Максиму Станіславовичу приймати участь у судовому засіданні, призначеному на "05" червня 2024 року о 12:00 год. та усіх подальших судових засіданнях у справі №916/1261/16(916/2158/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua), у яких особиста явка заявника у судове засідання буде визнана судом необов`язковою.

2. Повідомити Заявника, що відповідно до положень ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 04 червня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": представнику ПАТ Акціонерний банк Укргазбанк Лисому М.С.

Суддя С.І. Райчева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2399/24
З метою дотримання п.4 ч.1 ст.155 ГПК України, суд проаналізував наступні положення чинного законодавства. Як передбачено ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
3. Боржником за даним наказом є: Фізична особа підприємець Асауляк Олександр В`ячеславович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
4. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. До уваги заявника та боржника: згідно ч.3 ст.154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте, може бути скасований в порядку, передбаченому розділом II ГПК України. Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Положення ч.1 ст.159 ГПК України передбачають, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________ .
7. Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України „Про виконавче провадження №1404-VIII від 02.06.2016.
8. Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________
Суддя Малярчук Ірина Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2418/24
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили __________
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____________
10. Дата видачі судового наказу стягувачу __________.
Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2421/24
З метою дотримання п.4 ч.1 ст.155 ГПК України, суд проаналізував наступні положення чинного законодавства. Як передбачено ч.1 ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
3. Боржником за даним наказом є: Фізична особа підприємець Колеснікова Альона Іванівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
4. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. До уваги заявника та боржника: згідно ч.3 ст.154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте, може бути скасований в порядку, передбаченому розділом II ГПК України. Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Положення ч.1 ст.159 ГПК України передбачають, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________ .
7. Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України „Про виконавче провадження №1404-VIII від 02.06.2016.
8. Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________.
Суддя Малярчук Ірина Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/460/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши матеріали справи за позовом: Керівника Доброславської окружної прокуратури (67500, Одеська обл., смт Доброслав, вул. Центральна, буд. 85) в інтересах держави в особі Южненської міської ради Одеського району Одеської області (65481, Одеська обл., м. Южне, пр-т Григорівського десанту, буд. 18, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АКТИВ ТА КО (65481, Одеська обл., м. Южне, пр-т Миру, буд. 19, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про усунення перешкод у розпорядженні і користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Справа №916/460/24 призначена до розгляду у підготовчому засіданні на 30.05.2024 о 10:30.

27.05.2024 за вх.№21113/24 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який прийнято судом до розгляду, та додаткові документи, які долучено судом до матеріалів справи.

29.05.2024 за вх.№21486/24 до суду від третьої особи надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 30.05.2024 позивач не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином повідомлений.

У підготовчому засіданні 30.05.2024 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 20.06.2024 о 10:00.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - Южненську міську раду Одеського району Одеської області (65481, Одеська обл., м. Южне, пр-т Григорівського десанту, буд. 18, ) про те, що підготовче засідання відбудеться "20" червня 2024 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №4(1 поверх), тел. 0(482)307-954.

Ухвала набирає законної сили 05.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля