ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2189/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Кухар Н.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (вх. № 13886/24 від 29.05.2024) про залишення без розгляду

позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (вул. Чернишевська, буд. 66, м. Харків, 61002; )
до A.X. Agroslavinvest s.r.o. (Словацька Республіка, поштовий індекс 900 66, місто Братислава, 16; ідентифікаційний номер: 46937668), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Компанія "Новаагро Лімітед" ("NOVAAGRO LIMITED") (1060, Кіпр, місто Нікосія, вулиця Бумпулінас, будинок 11, 1 поверх зареєстрована відповідно до законів Кіпру, Реєстраційний номер: 256272),
про зобов`язання виконання умов договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2189/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (Україна, місто Харків) до A.X. Agroslavinvest s.r.o. (Словацька Республіка, місто Братислава), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Компанія "Новаагро Лімітед" ("NOVAAGRO LIMITED"), про:

- зобов`язання відповідача виконати умови Контракту № 2803/1 від 28.03.2022, визначені у підпункті 5.1.1 пункту 5 щодо сплати заборгованості за поставлений товар на користь позивача шляхом сплати грошових коштів у розмірі 1 072 614,49 євро;

- зобов`язання відповідача виконати умови Контракту № 0510/1 від 05.10.2022, визначені у підпункті 5.1.1 пункту 5 щодо сплати заборгованості за поставлений товар на користь позивача шляхом сплати грошових коштів у розмірі 510 328,20 євро;

- зобов`язання відповідача виконати умови Контракту № 0112/1 від 01.12.2022, визначені у підпункті 5.1 пункту 5 щодо сплати заборгованості за поставлений товар на користь позивача шляхом сплати грошових коштів у розмірі 260 560,80 євро;

- зобов`язання відповідача виконати умови Контракту № 0711/1 від 07.11.2022, визначені у підпункті 5.1 пункту 5 щодо сплати заборгованості за поставлений товар на користь позивача шляхом сплати грошових коштів у розмірі 273 743,60 євро;

- зобов`язання відповідача виконати умови Контракту № 1011/1 від 10.11.2022, визначені у підпункті 5.1 пункту 5 щодо сплати заборгованості за поставлений товар на користь позивача шляхом сплати грошових коштів у розмірі 473 930,00 євро;

- зобов`язання відповідача виконати умови Контракту № 2811/1 від 28.11.2022, визначені у підпункті 5.1 пункту 5 щодо сплати заборгованості за поставлений товар на користь позивача шляхом сплати грошових коштів у розмірі 498 448,60 євро;

- зобов`язання відповідача виконати умови Контракту № 020101 від 02.01.2023, визначені у підпункті 5.1 пункту 5 щодо сплати заборгованості за поставлений товар на користь позивача шляхом сплати грошових коштів у розмірі 407 486,00 євро;

- зобов`язання відповідача виконати умови Контракту № 020102 від 02.01.2023, визначені у підпункті 5.1 пункту 5 щодо сплати заборгованості за поставлений товар на користь позивача шляхом сплати грошових коштів у розмірі 446 971,20 євро.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.01.2024 провадження у справі № 922/2189/23 зупинено до судового засідання призначеного на 23.07.2024.

29.05.2024 до суду надійшла заява позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (вх. № 13886/24) про залишення позову без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.05.2024 провадження у справі № 922/2189/23 поновлено.

Відповідно до п. 7 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу, і від відповідача не пізніше початку розгляду справи по суті, але до подання ним першої заяви щодо суті спору надійшли заперечення проти вирішення спору в господарському суді, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Як вбачається з матеріалів справи, за умовами пунктів 10 Контракту № 2803/1 від 28.03.2022; Контракту № 0510/1 від 05.10.2022; Контракту № 0112/1 від 01.12.2022; Контракту № 0711/1 від 07.11.2022; Контракту № 1011/1 від 10.11.2022; Контракту № 2811/1 від 28.11.2022; Контракту № 020101 від 02.01.2023; Контракту № 020102 від 02.01.2023 - спори можуть розглядатись у міжнародний арбітражах таких як: Міжнародний комерційний арбітраж при Торгово-промисловій палаті України (МКАС при ТПП України), Лондонський міжнародний арбітражний суд (ЛМАС) та Grain and Feed Trade Association.

Позивач вказує, що на момент виникнення спору (а саме не виконання відповідачем умов контрактів по оплаті товару) сторонами не було здійснено останній етап укладення додаткових угод щодо зміни підсудності - обмін оригіналами з печатками і підписами сторін. А саме, сторонами не було завершено процедуру укладання додаткових угод до контрактів щодо зміни органу вирішення спору на Господарський суд Харківської області.

Отже, компетентними судовими органами для вирішення спорів між позивачем і відповідачем щодо укладених контактів є лише МКАС при ТПП України, ЛМАС та GAFTA.

Відповідачем у доповненні до заяви про заперечення проти вирішення спору в Господарському суді Харківської області по справі № 922/2189/23 від 16.01.2024 заперечується факт укладання додаткових угод про зміну органу вирішення спору на Господарський суд Харківської області, позивачем також було подано до Господарського суду Харківської області заяву про залишення позовної заяви без розгляду від 19.07.2023.

Пункт 10 Контрактів № 2803/1 від 28.03.2022; № 0510/1 від 05.10.2022; № 0112/1 від 01.12.2022; № 0711/1 від 07.11.2022; № 1011/1 від 10.11.2022; № 2811/1 від 28.11.2022; № 020101 від 02.01.2023; № 020102 від 02.01.2023 щодо арбітражного застереження не визнаний судом недійсним, не втратив чинність.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для залишення позовної заяви ТОВ "ТБ "Новаагро" до A.X. Agroslavinvest s.r.o. про зобов`язання виконання умов договору без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

За таких обставин, заява позивача про залишення позову без розгляду (вх. № 13886/24 від 29.05.2024) підлягає задоволенню як обґрунтована та така, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

Водночас, суд бере до уваги, що за приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, позивачу також надано право на залишення позову без розгляду за власним бажанням до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи, що позивачем не було заявлено про повернення судового збору, вказане питання в цій ухвалі суду не розглядається.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 226, ст. 233-235 Господарського процесуального строку України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (вх. № 13886/24 від 29.05.2024) задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок Новаагро" (вул. Чернишевська, буд. 66, м. Харків, 61002; ) до A.X. Agroslavinvest s.r.o. (Словацька Республіка, поштовий індекс 900 66, місто Братислава, 16; ідентифікаційний номер: 46937668), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Компанія "Новаагро Лімітед" ("NOVAAGRO LIMITED") (1060, Кіпр, місто Нікосія, вулиця Бумпулінас, будинок 11, 1 поверх зареєстрована відповідно до законів Кіпру, Реєстраційний номер: 256272), про зобов`язання виконання умов договору залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 04.06.2024.

Суддя Н.М. Кухар