ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки

"23" травня 2024 р. м. Київ Справа №911/561/24

За заявою Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»

про виправлення помилки в Судовому наказі у справі №911/561/24

За заявою Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс Рем 23» 121762,79 грн основного боргу за договором оренди майна від 01.02.2023 №8, 3% річних у розмірі 1753,15 грн, інфляційних втрат в розмірі 1800,00 грн та 21651,63 грн пені, нарахованих на прострочену суму боргу.

Суддя Третьякова О.О.

Секретар судового засідання Капля Є.В.

представники сторін: не з`явились

встановив:

Господарським судом Київської області 08.03.2024 видано Судовий наказ №911/561/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс Рем 23» на користь Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» 121762,79 грн основного боргу за договором оренди майна від 01.02.2023 №8, 1753,15 грн 3% річних, 1800,00 грн інфляційних втрат, 21651,63 грн пені та 302,80 грн судового збору.

07.05.2024 до Господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» надійшла заява про виправлення помилки у Судовому наказі від 08.03.2024 у справі №911/561/24.

У поданій заяві заявник зазначає, що у тексті Судового наказу від 08.03.2024 №911/561/24 судом допущено помилку в організаційно-правовій формі заявника/стягувача, а саме замість «Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»» зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»». З огляду на викладене, заявник просить суд виправити помилки допущені в тексті Судового наказу від 08.03.2024 у справі №911/561/24.

Представники сторін у засідання суду з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про виправлення помилки у Судовому наказі від 08.03.2024 у справі №911/561/24 не з`явились, що не перешкоджає розгляду судом зазначеної заяви.

Розглянувши подану Приватним акціонерним товариством «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» заяву про виправлення помилки у Судовому наказі від 08.03.2024 у справі №911/561/24, суд зазначає наступне.

Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» звернулось до Господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс Рем 23» про стягнення 121762,79 грн основного боргу за договором оренди майна від 01.02.2023 №8, 3% річних у розмірі 1753,15 грн, інфляційних втрат в розмірі 1800,00 грн та 21651,63 грн пені, нарахованих на прострочену суму боргу.

08.03.2024 Господарським судом Київської області у справі №911/561/24 видано відповідний Судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс Рем 23» на користь Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» 121762,79 грн основного боргу за договором оренди майна від 01.02.2023 №8, 1753,15 грн 3% річних, 1800,00 грн інфляційних втрат, 21651,63 грн пені та 302,80 грн судового збору.

При виготовленні тексту Судового наказу від 08.03.2024 у справі №911/561/24 судом допущено помилку в організаційно-правовій формі заявника/стягувача, а саме вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» (у всіх відмінках по тексту) замість Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» (у всіх відмінках по тексту).

Крім того, судом встановлено, що у п.1 резолютивної частини Судового наказу від 08.03.2024 №911/561/24 після слів « 1800 (одну тисячу вісімсот) грн 00 коп.» пропущено слова «інфляційних втрат,».

Згідно з ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зважаючи на наведене, заява Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» від 07.05.2024 про виправлення помилки в Судовому наказі Господарського суду Київської області від 08.03.2024 №911/561/24 підлягає задоволенню, а виявлені помилки - виправленню судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.232-236, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити помилки, допущені в Судовому наказі Господарського суду Київської області від 08.03.2024 №911/561/23.

2. В тексті Судового наказу від 08.03.2024 №911/561/24 замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»» (у всіх відмінках по тексту) читати вірно «Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»».

3. В п.1 резолютивної частини Судового наказу від 08.03.2024 №911/561/24 після слів - « 1800 (одну тисячу вісімсот) грн 00 коп.» читати вірно «інфляційних втрат,».

Ухвала набирає законної сили 07.06.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення до Північного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 07.06.2024.

Суддя О.О. Третьякова