ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" червня 2024 р. Справа№ 925/1331/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.05.2024, повний текст ухвали складено 17.05.2024

про відмову поновити пропущений процесуальний строк

у справі № 925/1331/13 (суддя Спаських Н.М.)

при розгляді заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Публічного акціонерного товариства "АЗОТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство "Укргаз-Енерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.05.2024 відмовлено АТ "Укртрансгаз" у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання заяви від 08.04.2024 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Заяву АТ "Укртрансгаз" від 08.04.2024 про перегляд рішення у справі № 925/1331/13 за нововиявленими обставинами залишено без розгляду.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі. Скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.05.2024 у справі №925/1331/13. Визнати поважними причини пропуску строку подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі. Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 925/1331/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали оскарження у справі № 925/1331/13. Відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу Господарського Черкаської області від 15.05.2024 у справі № 925/1331/13 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно із п. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

29.05.2024 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення № 13254 від 28.05.2024, що свідчить про сплату судового збору у розмірі 2 422, 40 грн.

30.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 92/1331/13.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали про відмову поновити або продовжити пропущений процесуальний строк.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.05.2024 у справі № 925/1331/13.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.05.2024 у справі № 925/1331/13 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

3. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим. Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко