ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1357/24

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Метал», Волинська обл., Луцький р-н., с. Липини

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроукрсітігрін», Київська обл., Бучанський р-н., смт. Бородянка

про стягнення 532363,34 грн.

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є: Київська обл., Бучанський р-н., смт. Бородянка, вул. Вокзальна, буд. 2, тоді як позивачем у позовній заяві вказано: Київська обл., Бородянський р-н., смт. Бородянка, вул. Вокзальна, буд. 2.

Отже, позовна заява не містить правильного місцезнаходження відповідача.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивач за змістом позовної заяви просить стягнути з відповідача, зокрема 1067,04 грн. інфляційних втрат. Проте, обґрунтованого розрахунку 1067,04 грн. інфляційних втрат позовна заява не містить.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем в переліку, доданих до позовної заяви документів, зазначено, зокрема копію ТТН Р13 від 28.01.2023 р., проте вказана копія ТТН позивачем не додана.

Крім того, позивачем додано до позовної заяви, зокрема копію ТТН Р13 від 28.01.2024 р., проте вказана копія ТТН відсутня в переліку додатків до позовної заяви.

Також позивачем в переліку, доданих до позовної заяви документів, зазначено копії платіжних доручень. При цьому, позивачем додано копії платіжних інструкцій.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 24.05.2024 р., накладну № 200 від 24.05.2024 р. та чек від 24.05.2024 р.

Проте, як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист від 24.05.2024 р., позивачем було направлено на адресу відповідача позовну заяву без номера та дати, тоді як до суду надійшла позовна заява вих. № 75 від 23.05.2024 р. Також позивачем не було направлено відповідачу копії ТТН Р13 від 28.01.2024 р.

Таким чином, опис вкладення у цінний лист від 24.05.2024 р., накладна № 200 від 24.05.2024 р. та чек від 24.05.2024 р. не є доказами направлення відповідачу копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути 532363,34 грн. Проте, позивачем взагалі не вказано правової природи вказаних коштів та складових, з яких вказана сума складається.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви вих. № 75 від 23.05.2024 р. та копії ТТН Р13 від 28.01.2024 р.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням:

1) обґрунтованого розрахунку 1067,04 грн. інфляційних втрат;

2) уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів;

3) змісту позовної вимоги про стягнення 532363,34 грн. (із зазначенням правової природи вказаних коштів та складових вказаної суми);

4) правильного місцезнаходження відповідача.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева