УХВАЛА

м. Київ

06.06.2024Справа № 910/12096/22

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., за участю секретаря судового засідання Ятковської К.К., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН» про виправлення арифметичної помилки у рішенні та виконавчому документі у справі за позовом Комунального підприємства «КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН» (03056, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 35) до Акціонерного товариства «КИЇВМЕТРОБУД» (03065, місто Київ, вул. Світлогірська, будинок 2/25) про стягнення 1 000 000,00 грн,

Представники сторін у судове засідання не прибули.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Комунального підприємства «КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН» до Акціонерного товариства «КИЇВМЕТРОБУД» про стягнення 1 000 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 позовні вимоги задоволено; вирішено стягнути з Акціонерного товариства "КИЇВМЕТРОБУД" на користь Комунального підприємства "КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН" грошові кошти у розмірі 1 000 000,00 грн та судовий збір у розмірі 15 000,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "КИЇВМЕТРОБУД" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі № 910/12096/22 - без змін.

19.03.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва №910/12096/22 від 20.02.2023, яке постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 залишено без змін та набрало законної сили 19.02.2024 видано відповідний наказ.

29.05.2024 в системі «Електронний суд» представником Комунального підприємства «КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН» сформовано заяву про виправлення арифметичної помилки у рішенні та виконавчому документі.

Ухвалою суду від 30.05.2024 призначено розгляд заяви на 06.06.24 о 11:00 год.

Представник сторін у судове засідання не прибули, повідомлялись належним чином.

Частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином, неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви Комунального підприємства «КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН» про виправлення описки у рішенні та наказі суду.

В судовому засіданні 06.06.2024 судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

Розглянувши заяву представника Комунального підприємства «КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН» про виправлення описки у рішенні та виконавчому документі, суд дійшов висновку про наступне.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення: - вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; - результатів арифметичних дій.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак, якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Як вбачається з резолютивної частини рішення суду від 20.02.2023 у справі №910/12096/22, яке Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 року залишено без змін та набрало законної сили 19.02.2024 року, судом стягнуто з Акціонерного товариства «КИЇВМЕТРОБУД» (03065, місто Київ, вул. Світлогірська, будинок 2/25, 0) на користь Комунального підприємства «КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН» (03056, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 35, ) грошові кошти у розмірі 1 000 000 (один мільйон) грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп.

Як вбачається з резолютивної частини рішення, судом було допущено описку, а саме не вірно зазначено код ЄДРПОУ боржника - 013874320 в той час як слід було вказати 01387432.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 20.02.2023 у справі №910/12096/22.

Крім того, за змістом ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з допущенням судом в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі №910/12096/22 описки, має місце описка в наказі від 19.03.2024, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва №910/12096/22 від 20.02.2023, яке постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 залишено без змін та набрало законної сили 19.02.2024, яке в даному разі підлягає виправленню.

За таких обставин, заява представника Комунального підприємства «КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН» про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 20.02.2023 та в наказі від 19.03.2024 по справі №910/12096/22 підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Комунального підприємства «КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН» про виправлення описки у рішенні та наказі суду у справі №910/12096/22 - задовольнити.

2. Виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі №910/12096/22, а саме: зазначити вірний код ЄДРПОУ боржника - 01387432.

3. Виправити описку в наказі від 19.03.2024, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва №910/12096/22 від 20.02.2023, яке постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 залишено без змін та набрало законної сили 19.02.2024, а саме: зазначити вірний код ЄДРПОУ боржника - 01387432.

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі №910/12096/22 та наказу Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 у справі №910/12096/22.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254- 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 07.06.2024.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ