УХВАЛА

м. Київ

28.05.2024Справа №910/11554/23
за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська Біотес"

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

про стягнення 1 126 958,76 євро та 735 722,83 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська Біотес"

до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

за участю третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

про визнання недійсним окремого положення кредитного договору

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Одинцова К.К.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська Біотес", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 1 126 958,76 євро та 735 722,83 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровська Біотес» для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/11554/23 та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом; залучено до участі у справі за зустрічним позовом третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 (третя особа-1) та ОСОБА_2 (третя особа-2).

27.05.2024 через систему "Електронний Суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська Біотес", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшли заяви про закриття провадження у справі №910/11554/23 за первинним позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", у зв`язку з відсутністю предмету спору.

27.05.2024 через систему "Електронний Суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська Біотес" надійшла заява про закриття провадження у справі №910/11554/23 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська Біотес", у зв`язку з відсутністю предмету спору.

28.05.2024 через систему "Електронний Суд" від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява про закриття провадження у справі №910/11554/23 за первинним позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У підготовчому засіданні 28.05.2024 представники сторін у справі №910/11554/23 підтримали подані заяви про закриття провадження у справі.

Розглянувши подані заяви, дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У поданих клопотаннях про закриття провадження у справі сторони зазначили, що досягли згоди з усіх спірних питань по справі, а відтак спір - відсутній, тому наявні всі підстави для закриття провадження у справі №910/11554/23.

Згідно з частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно пункту 5 частин 1, 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається із матеріалів справи, Акціонернимо товариством "Державний експортно-імпортний банк України", як позивачем за первинним позовом сплачено судовий збір у загальному розмірі 679 927 грн., а Товариством з обмеженою відповідальністю "Придніпровська Біотес", як позивачем за зустрічним позовом - 2648 грн.

З огляду на те, що провадження у справі підлягає закриттю, сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. 177, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська Біотес" від 27.05.2024 про закриття провадження у справі №910/11554/23 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська Біотес".

2. Закрити провадження у справі №910/11554/23 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська Біотес".

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Придніпровська Біотес" (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 18/24, ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2648 (дві тисячі шістсот сорок вісім) грн.

4. Задовольнити заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська Біотес", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 27.05.2024 про закриття провадження у справі №910/11554/23 за первинним позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України".

5. Закрити провадження у справі №910/11554/23 за первинним позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України".

6. Повернути Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" (, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 679 927 (шістсот сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять сім) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 04.06.2024.

Суддя Н.І. Зеленіна