ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" червня 2024 р. Справа№ 921/668/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД",

на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.04.2024 (повний текст складено 06.05.2024)

у справі №921/668/23 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1 ) Західного офісу Держаудитслужби

2) Відділу освіти Великоберезовицької селищної ради

3) Великоберезовицької селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД",

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 98 558,11 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02 квітня 2024 року позов задоволено повністю.

Визнано недійсною додаткову угоду № 1 від 09.09.2021 до договору №109-ЕГТ-21/Е від 25.02.2021, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" та Відділом освіти Великоберезовицької селищної ради.

Визнано недійсною додаткову угоду № 2 від 23.11.2021 до договору №109-ЕГТ-21/Е від 25.02.2021, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" та Відділом освіти Великоберезовицької селищної ради.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд", на користь Відділу освіти Великоберезовицької селищної ради 98 558,11 грн.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" на користь Тернопільської обласної прокуратури судовий збір, сплачений за подання до суду позовної заяви в сумі 8052,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД" 24.05.2024 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 постановлено витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

03.06.2024 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При поданні позовної заяви у даній справі судовий збір підлягав сплаті в сумі 8052,00 грн, а тому, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги у даній справі судовий збір підлягає сплаті у розмірі 9662,40 грн (з врахуванням коефіцієнту 0,8 за подання апеляційної скарги в електронній формі).

Однак, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає правилам ст. 258 ГПК України, які встановлюють вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України), зокрема, щодо залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вказані недоліки.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.04.2024 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 9662,40 грн. у встановленому порядку.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко