ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 червня 2024 року м. Черкаси справа № 925/135/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі 365 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі 365

до боржника - Комунального закладу Обласний дитячий санаторій Пролісок

про видачу судового наказу за вимогами про стягнення грошової заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі 365 до боржника - Комунального закладу Обласний дитячий санаторій Пролісок про видачу судового наказу за вимогами про стягнення грошової заборгованості за спожиту електричну енергію за укладеним у письмовій формі договором про постачання (закупівлю) електричної енергії споживачу № 12-2273 від 01.02.2023 у розмірі 21671,93 грн та сплачених заявником судових витрат у сумі 302,80 грн судового збору.

05 червня 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі 365 подав до суду заяву про участь у призначеному на 09 год. 30 хв. 10.06.2024 судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі 365 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі 365 адвоката Гриценка Бориса Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 год. 30 хв. 10.06.2024, для Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі 365 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) та програмного забезпечення "EasyCon".

Копію ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз