ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

06.06.2024 Справа № 917/1621/22(917/371/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ-ІНВЕСТ" (52441, Дніпропетровська область, Дніпровський (Солонянський) район, смт. Новопокровка, вул. Дружби, буд. 4, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" ( 39220, Полтавська область, Полтавський район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1, )

про стягнення збитків та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ-ІНВЕСТ" (позивач) звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою ( вх. № 398/24 від 04.03.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" (відповідач), згідно якого просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача збитки у вигляді витрат, понесених на відновлення та ремонтні роботи у розмірі 3 568 186,24грн за Договором оренди частини цілісного майнового комплексу від 17.03.2023;

- розірвати Договір оренди частини цілісного майнового комплексу від 17.03.2023, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" () та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ-ІНВЕСТ" ().

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.03.2024 зазначений позов передано на розгляд судді Ореховській О.О. для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" ( 39220, Полтавська область, Полтавський район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1, ).

В провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/1621/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" ( ), яке є відповідачем за вищевказаним позовом.

За приписами ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.03.2024 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ-ІНВЕСТ" ( вх. № 398/24 від 04.03.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" про стягнення збитків та розірвання договору до повернення матеріалів справи № 917/1621/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" () зі Східного апеляційного господарського суду.

29.04.2024 матеріали справи № 917/1621/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" () повернуто до Господарського суду Полтавської області.

Ухвалою суду від 06.05.2024 прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/371/24(917/371/24) в межах справи № 917/1621/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" ( 39220, Полтавська область, Полтавський район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1, ), справу ухвалено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання цієї ухвали, тощо.

30.05.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду ( за вх. № 7671 від 30.05.2024) .

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем 30.05.2024 відповідної заяви, розгляд справи по суті розпочатий не був, вказане є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду.

Перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про залишення позову без розгляду, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву позивача у цій справі залишено без розгляду за заявою позивача, сплачений останнім за розгляд даного спору судовий збір не повертається.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 226, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ-ІНВЕСТ" (52441, Дніпропетровська область, Дніпровський (Солонянський) район, смт. Новопокровка, вул. Дружби, буд. 4, ) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 06.06.2024р.

Суддя Ореховська О.О.