ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" червня 2024 р. м. Київ

Справа № 911/3848/23

За позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства

«Ліси України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудекспо»

про стягнення 765 739,43грн

Суддя Ейвазова А.Р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (далі ДП «Ліси України», позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудекспо» (далі ТОВ «Вудекспо», відповідач) про стягнення 765 739,43грн основного боргу за відпущену необроблену деревину.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договорами №1/19-02-2021 від 19.02.2021, №1/30-03-2021 від 30.03.2021 купівлі-продажу необробленої деревини в частині оплати переданого товару в установлені договорами строки (т.1 а.с.1-6).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.01.2024 судом відкрито провадження у справі за відповідним позовом, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено строк відповідачу для подання відзиву на позов (т.1 а.с.184-186), а ухвалою від 26.04.2024 судом призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, зупинено провадження у справі, матеріали справи надіслано для проведення експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (т.2 а.с.146-152).

06.06.2024 до Господарського суду Київської області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи (вільних зразків підпису та почерку Христюка В.О., не пов`язаних із даною справою, виконаних у період з 2017 року до березня 2021 року), уточнення переліку документів, які містять зразки підпису та почерку Христюка В.О., а також матеріали справи та рахунок №2465 від 03.06.2024 на суму 22 718,40грн щодо оплати експертизи (копія рахунку та клопотання додається).

Відповідно до п.2 ч.6 ст.69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

За приписами чч.3, 4 ст.102 ГПК України: при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів; у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Отже, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі для розгляду поданого клопотання та витребувати необхідні для проведення експертизи додаткові документи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 81, 102, 120-121, 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 911/3848/23 поновити.

2. Розгляд клопотання судового експерта призначити у підготовчому засіданні на 14.06.2024 о 09:20.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

3. Явка в підготовче засідання позивача не обов`язкова.

4. Викликати в судове засідання відповідача, визнавши його явку в судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що він зобов`язаний повідомити про причини своєї неявки, а також те, що у випадку його неявки в судове засідання, суд може провести засідання за відсутності представника відповідача та розглянути справу за наявними у ній доказами.

5. Зобов`язати відповідача забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_1 .

6. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вудекспо» надати суду вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , які містяться в офіційних документах, не пов`язаних із даною справою за період з 2017 року по березень 2021, у кількості не менше 15 шт (доповідні, заяви про відпустку, надання допомоги, архівні матеріали, нотаріальні документи тощо, які містять зразки почерку ОСОБА_1 ).

7. У разі неможливості подання витребуваних документів письмово повідомити суд про причини протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

8. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вудекспо» надати докази виконання п.6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 26.04.2024 щодо оплати експертизи.

9. Копію ухвали направити сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (експертне провадження №6404/24-32).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова