ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" червня 2024 р. Справа № 902/1331/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Павлюк І.Ю.

судді Грязнов В.В.

за заявою (вх. № 2703/24) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват колор" про ухвалення додаткового рішення у справі № 902/1331/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший дім" (вул. Осипова, 10, м. Одеса, 65048; вул. Прохорівська, 75а, м. Одеса, 65005)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват колор" (вул. Чехова, б. 7, м. Вінниця, 21034)

про стягнення 207 984,23 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший дім" (вх. № 1418/24 від 26.03.2024) залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Вінницької області від 22.02.2024 у справі № 902/1331/23 залишено без змін.

Додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 11.03.2024 у справі № 902/1331/23 залишено без змін.

04.06.2024 (вх. № 2703/24) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват колор" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 902/1331/23.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 126 ГПК України, у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

З огляду на зазначене, суд призначає до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват колор" з наданням можливості Товариству з обмеженою відповідальністю "Перший дім" подати свої заперечення у разі наявності таких.

Керуючись ст. 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви (вх. № 2703/24) про ухвалення додаткового рішення призначити на "19" червня 2024 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

2. Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Перший дім" за наявності надати суду свої заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват колор" про ухвалення додаткового рішення у справі № 902/1331/23.

3. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Перший дім"; представнику Пужаєвій І.С.- ЕК

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Віват колор"; представнику Бейлик А.Б.- ЕК

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Грязнов В.В.