ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/543/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "Акцент-Банк"

до ОСОБА_1

про стягнення 51431,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 51431,62 грн., з яких: 41645,73 грн. боргу за кредитом, 678,89 грн. заборгованості за відсотками, 2607,00 грн. заборгованості за винагородою, 1000,00 грн. штрафу (фіксована складова), 5500,00 грн. штрафу (зміна складова).

Акціонерним товариством "Акцент-Банк" пред`явлено позовні вимоги до відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 .

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді №606816 від 24.05.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами особу не знайдено.

Згідно ч.6 ст.176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 судом направлено ухвалу до Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради та Управління Державної міграційної служби України у Житомирській області з метою отримання інформації про його зареєстроване місце проживання (перебування) на території України.

31.05.2024р. від Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської надійшов лист, в якому вказано про відсутність інформації щодо реєстрації ОСОБА_1 .

05.06.2024р. від Управління ДМС України у Житомирській області надійшла відповідь, згідно якої на території Житомирської області та ВОМІРМП УДМС у Житомирській області інформація щодо реєстрації/зняття з реєстрації ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до ч.10 ст.176 ГПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Повідомлення відповідача у справі - Неберідзе Бориса слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Згідно з п.4 ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з частинами 1, 2, 3 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч.1 ст.250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.3-5 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом позовної заяви, предметом спору є стягнення з відповідача 51431,62 грн., що вказує на те, що справа відноситься до категорії малозначних справ.

За вказаних обставин, розглянувши позовні матеріали, враховуючи ч.3-5 ст.12, ч.1, 2, 3 ст.247 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "09" липня 2024 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 401.

4. Позивачу роз`яснити право на подачу відповіді на відзив згідно ст. 166 ГПК України у строк протягом п`яти днів з дати отримання відзиву.

5. Відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України.

Звернути увагу відповідача, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.167 ГПК України, у строк протягом трьох днів з дати отримання відповіді на відзив

7. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання ( ст. ст. 169,170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

2 - відповідачу - оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України