overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2024м. СумиСправа № 920/1508/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/1508/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Промтрансенерго» (40007, м. Суми, вул. Черкаська, буд. 8, код 21100912)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» (40020, м. Суми, вул. Ковпака, буд. 6, код 44360724)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) фізична особа підприємець Приходько Сергій Васильович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

2) Акціонерне товариство «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, код 21560766) в особі Сумської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» (40030, м. суми, вул. Іллінська, 2, код 23825401),

про списання заборгованості, визнання договору розірваним,

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Сумської області Джепи Ю.А. перебуває справа № 920/1508/23.

У підготовчому засіданні 05.06.2024 у справі № 920/1508/23 судом оголошено перерву до 23.07.2024, 11:00.

Згідно із статтею 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у підготовче засідання 05.06.2024 про дату, час і місце наступного судового засідання на стадії підготовчого засідання.

Керуючись статтями 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» (40020, м. Суми, вул. Ковпака, буд. 6, код 44360724) та третю особу - фізичну особу підприємця Приходька Сергія Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 23.07.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Надіслати копію ухвали відповідачу та третій особі 1.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.06.2024 та, відповідно до статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2024м. СумиСправа № 591/3946/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи № 591/3946/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

3) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ),

4) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ),

5) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ),

6) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ),

7) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_4 ),

8) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_8 ),

9) Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельної фірми «Магазин «Славутич» (40024, м. Суми, вул. Харківська, буд. 4, код 14008264),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог:

1) Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна (40004, м. Суми, вул. Металургів, буд. 5),

2) Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Хвостик Ганна Іванівна (40000, м. Суми, вул. Харківська, 9/1, офіс 3)

про визнання права власності у порядку спадкування, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Сумської області Джепи Ю.А. перебуває справа № 591/3946/20.

У судовому засіданні 05.06.2024 у справі № 591/3946/20 судом оголошено перерву до 23.07.2024, 11:30.

Згідно із статтею 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи, що не з`явились у підготовче засідання 05.06.2024 про дату, час і місце наступного судового засідання на стадії підготовчого засідання.

Керуючись статтями 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельної фірми «Магазин «Славутич» (40024, м. Суми, вул. Харківська, буд. 4, код 14008264), приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорну Наталію Василівну, приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Хвостик Ганну Іванівну про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 23.07.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Надіслати копію ухвали відповідачам 3 9 та третім особам.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.06.2024 та, відповідно до статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.06.2024 Справа № 920/665/24
Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна, розглянувши заяву (вх. № 2683 від 05.06.2024)
про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Керуючись статтями 193, 222 Господарського кодексу України, статтями 526, 530, 610, 629Цивільного кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно із п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч. 2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.06.2024 Справа № 920/664/24
Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна, розглянувши заяву (вх. № 2664 від 04.06.2024)
про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця Іващенко Руслани Олексіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Керуючись ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 546, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно із п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2024м. СумиСправа № 920/489/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод ТЕМП (вх. № 2721 від 10.06.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 920/489/24 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця (вул. Є. Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150) в особі філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Укрзалізниця (просп. Повітрофлотський, буд. 11/15, м. Київ, 03049) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод ТЕМП (вул. Січова, буд. 80, м. Лебедин, Сумська область, 42202), про стягнення 545 790 грн 96 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 30.05.2024, за участю представників позивача та відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 10.06.2024, 15:00.

10.06.2024 представник відповідача подав клопотання (вх. № 2721 від 10.06.2024), в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 10.06.2024 о 15 год. 00 хв. у справі № 920/489/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача (вх. № 2721 від 10.06.2024) про участь у судовому засіданні у справі № 920/489/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні 10.06.2024 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.06.2024м. СумиСправа № 920/670/24

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116) в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, 40021)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (вул. Харківська, п/в12, м. Суми, 40003)

про стягнення 11 818 294 грн 78 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 11 818 294 грн 78 коп., в тому числі: 11 158 561 грн 58 коп. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період січень - квітень 2024 року, 549 084 грн 92 коп. пені, 57 645 грн 12 коп. 3% річних, 53 003 грн 16 коп. інфляційних втрат відповідно до типового договору розподілу природного газу № 094205LA9WAP036 від 01.10.2023, укладеного між сторонами шляхом підписання заяви-приєднання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2024, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України суд не встановив.

Відповідно до ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 12, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/670/24.

2. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 04.07.2024, 12:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за телефоном 0542 254011.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 10.06.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.06.2024 Справа № 920/675/24
Суддя господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна, розглянувши заяву про видачу судового наказу від 07.06.2024 б/н (вх. № 2716 від 07.06.2024)
Керуючись статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2024м. СумиСправа № 920/23/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/23/23,

за заявою кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 4, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Конотопський завод по ремонту дизель-потягів (41600, Сумська область, м. Конотоп, Європейська площа, буд. 8-А, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.02.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Конотопський завод по ремонту дизель-потягів (41600, Сумська область, м. Конотоп, Європейська площа, буд. 8-А, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

16.02.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Конотопський завод по ремонту дизель-потягів. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 18.03.2023.

Постановою суду від 05.06.2023 ТОВ Конотопський завод по ремонту дизель-потягів визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено 05.06.2023 року.

Ліквідатором ТОВ Конотопський завод по ремонту дизель-потягів арбітражним керуючим Чупруном Є.В. до суду подано клопотання від 28.05.2024 №02-01/920/23/23/574 (вх.№2655) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №920/23/23.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе призначити його до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд клопотання ліквідатора ТОВ Конотопський завод по ремонту дизель-потягів арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 28.05.2024 №02-01/920/23/23/574 (вх.№2655) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №920/23/23 в судове засідання на 01.07.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 травня 2024 рокуСправа № 921/656/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровець Я.Я.
Розглянув матеріали справи
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Айвор" , м. Тернопіль
про банкрутство в порядку ст.ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства
Кредитор: Приватне підприємства "АСГАРД ТК", вул. Гагаріна, 5, м. Хмельницький, Хмельницька область
Суть справи:
14.03.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.
20.05.2024 ліквідатор Слободян В.М. надіслав до суду Звіт та ліквідаційний баланс про проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" та клопотання ( вх. № 3989), в якому просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" та закрити провадження у справі №921/656/23.
Статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.
Враховуючи наведене, для заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, суд,
2. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику та ліквідатору Слободяну В.М. до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Ухвалу підписано "10" червня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

06 червня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/808/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" , вул. Рибальська, 22, м. Київ

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграртехнобуд", вул. Молодіжна, 23, сел. Пальміра, Золотоніський район, Черкаська область

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Словацький центр" , вул. Стеценка, 6, о. 503, м. Київ

3. Товариства з обмеженою відповідальністю " Інвестиційно-консалтингова компанія "Фортінвест", вул. Уборевича, 19-А, 39, м. Київ

4: Товариства з обмеженою відповідальністю " ЛАН ОІЛ", вул. Богданівська, 15-А, м. Львів.

про визнання недійсними договорів купівлі - продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності (з врахуванням заяви про зміну предмету позову).

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Легка О.Ю. - адвокат (участь в режимі відеоконференції).

від відповідача 3: Пушкар С.В. адвокат.

від відповідача 4: Круль А.В. адвокат.

Керуючись статтями 177, 181-185, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/808/23 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи №921/808/23 по суті призначити на "19" червня 2024 року о 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу - на розсуд учасників.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець