ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2024 р. Справа№ 927/511/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)» села Припутні, Ічнянського району Чернігівської області, Чернігівської обласної державної адміністрації та Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021

у справі № 927/511/21 (суддя Головіна К.І.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Чернігівської обласної державної адміністрації

2. Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог по суті спору на стороні відповідача 2: Державний реєстратор Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації - Москалюк Олена Леонідівна

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Релігійна організація «Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)» села Припутні, Ічнянського району Чернігівської області

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконною та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом розглядаються апеляційні скарги Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)» села Припутні, Ічнянського району Чернігівської області, Чернігівської обласної державної адміністрації та Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 927/511/21, розгляд якої було призначено на 30.05.2024 о 12:00 год.

20.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Державного реєстратора Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації - Москалюк Олени Леонідівни про розгляд справи без участі.

20.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації про розгляд справи без участі останнього.

27.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)» села Припутні, Ічнянського району Чернігівської області надійшли додаткові пояснення.

30.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду з`явились представник відповідача-1 Коваленко О.В. та представник третьої особи-2 Бабій В.В.

Судове засідання 30.05.2024 не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді Суліма В.В. в інших судових засіданнях.

Згідно з ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 268 ГПК України, колегія суддів, призначає справу до розгляду та повідомляє учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг призначити на 20.06.2024 о 10:30 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич