ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"04" червня 2024 р. Справа№ 910/7236/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Палія В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2024

у справі № 910/7236/23 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф"

про розірвання договору підряду, стягнення 12 085 643,96 грн, -

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг"

про стягнення 351 431,80 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 у справі № 910/7236/23 позовні вимоги ТОВ "Ютем-Інжиніринг" до ТОВ "Основа-Солсиф" про розірвання договору підряду та стягнення 12 085 643,96 грн задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Основа-Солсиф" на користь ТОВ "Ютем-Інжиніринг" основний борг у розмірі 10 796 287,78 грн, інфляційні втрати у розмірі 104 507,19 грн, 3% річних у розмірі 220 383,44 грн та судовий збір у розмірі 166 817,68 грн. В решті первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічних вимог ТОВ "Основа-Солсиф" до ТОВ "Ютем-Інжиніринг" про стягнення 351 431,80 грн відмовлено. Повний текст рішення складено та підписано 16.04.2024.

02.05.2024, Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 02.05.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 21.02.2024 по справі №910/7236/23 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову ТОВ "Основа-Солсиф". Прийняти в цій частині нове рішення по справі № 910/7236/23, яким: - зустрічну позовну заяву задовольнити; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф" 351 431,80 грн.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржником також заявлено клопотання, в якому просить призначити у справі № 910/7236/23 комплексну будівельно-технічну та економічну експертизу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф" у судовій справі № 910/7236/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/7236/23.

30.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/7236/23.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становила - 5 271,48 гривні.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 у справі № 910/7236/23 Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 7 907,22 грн. = (150% від 5 271,48 грн.), де 5 271,48 грн. - сума що підлягали сплаті при поданні позовної заяви).

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів про сплату судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду - докази сплати судового збору у розмірі 7 907,22 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 р. у справі № 910/7236/23).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф" б/н від 02.05.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 у справі № 910/7236/23 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 7 907,22 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 р. у справі № 910/7236/23).

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Електронний примірник даної ухвали направити до електронних кабінетів учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

В.В. Палій