ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2024 р. Справа № 922/340/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Байбак О.І.

при секретарі судового засідання Пугачові Д.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Junrao International Group Co., Limited (Unit D, 16/F, One capital place, 18 Luard road, Wan Chai, Hong Kong, ID: 05291319)
про стягнення 24800,73 дол. США, що еквівалентно 932624,02 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Василевський Віктор Якович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Junrao International Group Co., Limited 24800,73 дол. США, що еквівалентно 932624,02 грн, з яких:

21835,07 дол. США, що еквівалентно 821101,26 грн - суми попередньої оплати;

2965,66 дол. США, що еквівалентно 111522,76 грн - штрафу.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов контракту № 2110/2022 від 21.10.2022 щодо поставки обумовленого товару у порядку та строки, передбачені зазначеним контрактом.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.02.2024 зазначений позов прийнято до розгляду; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 03.06.2024; зупинено провадження у справі № 922/340/24 у зв`язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.06.2024 провадження у справі № 922/340/24 поновлено.

У підготовче засідання 03.06.2024 сторони своїх представників не направили.

Роглянувши матеріали справи, судом встановлено.

На виконання ухвали господарського суду Харківської області від 05.02.2024, та з метою повідомлення відповідаяча про час та місце розгляду справи, судом направлено прохання про вручення документів до компетентного органу Китайської народної республіки (м. Гонконг) з приводу вручення документів Junrao International Group Co., Limited.

Однак, станом на дату винесення даної ухвали, доказів вручення докуменів відповідачу матеріали справи не містять, відповіді від Компетентного органу Китайської народної республіки (м. Гонконг) з цього приводу на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, оскільки матеріали справи не містять доказів належного повідомлення відповідача про розгляд Господарським судом Харківської області даної справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки судом направлепно до Компетентного органу Китайської народної республіки (м. Гонконг) направлено судове доручення про надання правової допомоги, то провадження у справі № 922/340/24 підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 202, 228, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 29.07.2024 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

3. Зупинити провадження у справі до призначеного у справі підготовчого засідання..

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Повний текст ухвали підписано 05.06.2024

Суддя О.І. Байбак