ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2024 Справа № 914/549/24

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянув по суті у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі», м. Київ,
до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,
про:визнання недійсним правочину.
За участю:
позивача:Шамраєв М. Є. адвокат,
відповідача:Булькевич А. В. - адвокат.
Судові процедури.

1. На розгляд Господарського суду Львівської області ТзОВ «Юнайтед Енерджі» подано позов до ПАТ «Львівобленерго» про визнання недійсним правочину.

2. Ухвалою суду від 13.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.04.2024 та встановлено сторонам строки на подання заяв по суті спору.

3. 21.03.2024 та 22.03.2024 від адвокатів позивача до суду надійшли заяви про участь у судовому засіданні 09.04.2024 об 11:00 год. по даній справі в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 8060/24 та вх. № 8112/24 відповідно). Ухвалою суду від 25.03.2024 зазначені заяви адвокатів позивача задоволено.

4. 28.03.2024 відповідачем подано відзив на позовну заяву (вх. № 8596/24).

5. Підготовче засідання 09.04.2024 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Трускавецького В. П. по догляду за дитиною. Ухвалою суду від 12.04.2024 підготовче засідання призначено на 09.05.2024 та постановлено проводити таке засідання в режимі відеоконференції за участю адвокатів позивача Виродова А. Ю. та Шамраєва М. Є.

6. Ухвалою суду від 09.05.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.05.2024 о 10:00 год.

7. Ухвалою суду від 16.05.2024 судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 27.05.2024 о 13:30 год. у зв`язку з тим, що засідання 29.05.2024 буде неможливо провести через перебування судді Трускавецького В. П. у відпустці.

8. 21.05. 2024 до суду надійшли: заява адвоката позивача Виродова А. Ю. про участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 13648/24); заява адвоката позивача Шамраєва М. Є. про участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 13657/24). Подані заяви задоволені судом в ухвалі від 21.05.2024.

9. У судове засідання 27.05.2024 з`явилися представників сторін, які надали пояснення по суті спору та не заперечили проти його розгляду у даному судовому засідання.

10. У судовому засіданні 27.05.2024 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Аргументи сторін.

11. Позовні вимоги обґрунтовані невизнанням з боку позивача припинення зобов`язань позивача перед відповідачем на підставі заяви про зарахування однорідних зустрічних вимог, оскільки такий односторонній правочин, вчинений відповідачем суперечить вимогам ст. 75 Закону України «Про ринок електричної енергії» та постанови НКРЕКП № 458 від 06.05.2022.

12. Відповідач проти позовних вимог заперечив, мотивувавши тим, що вчинений правочин відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки зобов`язання є зустрічними, однорідними, безспірними, строк їх виконання настав, а посилання позивача на необхідність здійснення та застосування виключно неттінгу не можуть братися до уваги, оскільки, укладений між сторонами Договір був припинений 17.03.2022 о 00:00 год у відповідності з п. 11.7 Договору у зв`язку з отриманням ПрАТ «Львівобленерго» 15.03.2022 від ПАТ «НЕК «Укренерго» повідомлення № 01/10967 про поновлення дії договорів про врегулювання небалансів, постанова НКРЕКП № 458 від 06.05.2022, яка вносить зміни в Типовий договір про участь у балансуючому ринку, на яку посилається Позивач набрала чинності після припинення Договору.

Обставини справи.

13. 28 січня 2021 року між ТзОВ «Юнайтед Енерджі» (сторона відповідальна за баланс СВБ) та ПрАТ «Львівобленерго» (учасник балансуючої групи) укладено Договір № БГ21/01/28-16 про участь у балансуючій групі (далі Договір).

14. 16 липня 2021 року між сторонами укладено Додаткову угоду № 01/06/21 до Договору (далі Додаткова угода), якою дійшли згоди внести зміни до Договору, шляхом викладення Договору із Додатками № 1 і № 2 до Договору у новій редакції, а також доповнити Договір Додатками № 3 та № 4 до нього.

Вказаною Додатковою угодо погоджено такі умови Договору:

- Сторони об`єднались на умовах та в порядку визначеному цим Договором, чинним законодавством у балансуючу групу в розрізі окремих торгових зон, у якій визначили стороною, відповідальною за баланс Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» (далі також «Балансуюча група») (п. 2.1.);

- За умовами цього Договору СВБ зобов`язується нести фінансову відповідальність перед ОСП (оператор системи передачі) за небаланси електричної енергії усіх учасників ринку, які увійшли до Балансуючої групи, а Учасник зобов`язується нести фінансову відповідальність в рамках своїх небалансів електричної енергії перед СВБ, а також своєчасно та в повному обсязі виконувати інші зобов`язання, визначені Договором (п. 2.2.);

- Купівля-продаж електричної енергії з метою врегулювання небалансів електричної енергії Балансуючої групи здійснюється між СВБ та ОСП за укладеним між ними договором про врегулювання небалансів електричної енергії. Врегулюванням небалансів Балансуючої групи є вчинення СВБ правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії з ОСП в обсягах та за цінами, визначеними відповідно до Правил ринку. Купівля-продаж електричної енергії з метою врегулювання небалансів здійснюється протягом Розрахункового періоду, виходячи з підтвердженого Системою MMS обсягу електричної енергії, якщо цим Договором не передбачено інше (п. 2.3.-2.5.);

- Розрахунки за небаланси електричної енергії включають обчислення небалансу електричної енергії шляхом проведення наступних розрахунків для кожного Торгового дня: небаланси електричної енергії для СВБ для кожного Розрахункового періоду Торгового дня; кредиту та дебету за небаланси електричної енергії для СВБ для кожного Розрахункового періоду Торгового дня (п. 4.1.);

- Фактичні обсяги купівлі-продажу електричної енергії, продані однією Стороною і куповані іншою Стороною з метою врегулювання небалансів визначаються в акті купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів, акті коригування (врегулювання) до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та в змінах до акта коригування (врегулювання) до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів, які оформлюються Сторонами в порядку, визначеному цим Договором (п. 4.8.);

- Учасник оплачує рахунок на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів СВБ на її банківський рахунок, зазначений у розділі 12 Договору, не пізніше 16:00 год. другого робочого дня, наступного за днем, у якому СВБ надіслано такий рахунок Учаснику у порядку, передбаченому п. 1.5. Договору, або за днем додаткового погодження вищезазначеного рахунку в порядку, передбаченому п. 4.16. Договору. СВБ оплачує рахунок на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів Учаснику на його банківський рахунок, зазначений у розділі 12 Договору, не пізніше 16:00 год. п?ятого робочого дня, наступного за днем надходження коштів на сплату рахунків на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів за відповідний Розрахунковий місяць від учасників Балансуючої групи, які купують електричну енергію для врегулювання небалансів у СВБ, або від АР за договором про врегулювання небалансів електричної енергії (п. 4.19);

- Цей Договір набирає чинності з 01 лютого 2021 року і діє до 31 грудня 2021 року включно, але у будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх обов?язків за цим Договором. Якщо жодна зі Сторін не звернулася до іншої Сторони не менше ніж за один місяць до закінчення цього Договору з ініціативою щодо його розірвання, то цей Договір щоразу вважається продовженим на наступний календарний рік на тих самих умовах (п. 11.1 11.2.);

- Дія цього Договору припиняється у випадку невиконання СВБ вимог Правил ринку. При цьому ОСП в односторонньому порядку поновляє дії Договорів про врегулювання небалансів електричної енергії для всіх учасників Балансуючої групи, що входить до її складу, та про що учасники Балансуючої групи мають бути повідомлені за 1 (один) робочий день до дати настання таких змін (п. 11.7.);

- Припинення цього Договору не звільняє Сторони від належного виконання обов`язків, що виникли за цим Договором до дати його припинення (п. 11.8).

15. 15.03.2022 ПрАТ «Львівобленерго» отримало від ПАТ «НЕК «Укренерго» повідомлення №01/10967 від 15.03.2022 відповідно до якого, в зв`язку з невиконанням ТОВ «Юнайтед Енерджі» Правил ринку, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 14.03.2018 № 307 (далі Правила) поновлено дію договорів про врегулювання небалансів, шляхом виключення з балансуючої групи ТОВ «Юнайтед Енерджі» з 00 годин 00 хвилин 17.03.2022.

16. Згідно з Актом звірки взаємних розрахунків між сторонами за Договором за період з 01.01.2023 по 25.01.2024 у позивача наявна заборгованість перед відповідачем у розмірі 56907046,20 грн.

Згідно з Актом звірки взаємних розрахунків між сторонами за Договором за період з 01.01.2023 по 25.01.2024 у відповідача наявна заборгованість перед позивачем у розмірі 26491440,90 грн.

Зазначені Акти звірки підписані представниками сторін та скріплені їз печатками без зауважень.

17. 07 лютого 2024 року ПрАТ «Львівобленерго» звернулося до ТзОВ «Юнайтед Енерджі» з заявою про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог № 104-07-663, у якій зазначило:

«У Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД НЕРДЖІ» перед Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» за вказаним Договором наявна заборгованість у сумі 56907046,20 грн (п?ятдесят шість мільйонів дев?ятсот сім тисяч сорок шість гривень 20 копійок).

У Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» перед Товариством з обмеженого відповідальністю «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» за вказаним Договором наявна заборгованість у сумі 26491440,90 грн (двадцять шість мільйонів чотириста дев?яносто одна тисяча чотириста сорок тисяч 90 копійок).

Відтак, між Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІОНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» за договором про участь у балансуючій групі № БГ21/01/28-16 від 28.01.2021 існують взаємні зустрічні однорідні грошові вимоги на суму 26491440,90 грн (двадцять шість мільйонів чотириста дев?яносто одна тисяча чотириста сорок тисяч 90 копійок), строк виконання яких настав.

Враховуючи вищенаведене, заявляємо про: зарахування зустрічних однорідних вимог між Приватним акціонерним товариством та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» за договором про участь у балансуючій групі № БГ21/01/28-16 від 28.01.2021 на суму 26491440,90 грн (двадцять шість мільйонів чотириста дев?яносто одна тисяча чотириста сорок тисяч 90 копійок); у зв?язку із зарахуванням зустрічних однорідних вимог за цією заявою грошові зобов?язання між Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» та Товариством з обмеженою відповідальністо «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» на суму 26491440,90 грн (двадцять шість мільйонів чотириста дев?яносто одна тисяча чотириста сорок тисяч 90 копійок) припиняються».

Позиція суду.

18. Статтями 202, 203 ГК України передбачено, що зобов`язання припиняється, зокрема, зарахуванням зустрічної однорідної вимоги, строк якої настав або строк якої не зазначений чи визначений моментом витребування. Для зарахування достатньо заяви однієї сторони. До відносин щодо припинення господарських зобов`язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Отже, заява про зарахування зустрічних вимог є одностороннім правочином.

19. Відповідно до статті 601 ЦК України зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

20. Для задоволення заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог слід встановити наявність таких умов: зустрічність вимог, однорідність цих вимог, строк виконання яких настав, та відсутність спору між сторонами щодо характеру зобов`язання, його змісту та умов виконання, оскільки лише за наявності всіх умов у сукупності можливо здійснити таке зарахування.

21. Водночас однією із важливих умов, за наявності якої можливе припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних вимог, є безспірність вимог, які зараховуються, а саме відсутність спору щодо змісту, умов виконання та розміру зобов`язань.

22. У постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 22.01.2021 у справі № 910/11116/19 сформовані, зокрема, такі висновки щодо застосування статті 601 ЦК України та статей 202, 203 ГК України:

- зарахування зустрічних однорідних вимог є способом припинення одночасно двох зобов`язань: в одному - одна сторона є кредитором, а інша - боржником, а в другому - навпаки (боржник у першому зобов`язанні - є кредитором у другому). Також можливе часткове зарахування, коли одне зобов`язання (менше за розміром) зараховується повністю, а інше (більше за розміром) - лише в частині, що дорівнює розміру першого зобов`язання. У такому випадку зобов`язання в частині, що залишилася, може припинятися будь-якими іншими способами;

- вимоги, які підлягають зарахуванню, мають відповідати таким умовам (стаття 601 ЦК України): бути зустрічними (кредитор за одним зобов`язанням є боржником за іншим, а боржник за першим зобов`язанням є кредитором за другим); бути однорідними (зараховуватися можуть вимоги про передачу речей одного роду, наприклад, грошей). При цьому правило про однорідність вимог поширюється на їх правову природу, але не стосується підстави виникнення таких вимог. Отже, допускається зарахування однорідних вимог, які випливають з різних підстав (різних договорів тощо); строк виконання таких вимог має бути таким, що настав, не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги;

- безспірність вимог, які зараховуються, а саме: відсутність між сторонами спору щодо змісту, умов виконання та розміру зобов`язань, є важливою умовою для зарахування вимог. Умова безспірності стосується саме вимог, які зараховуються, а не заяви про зарахування, яка є одностороннім правочином і не потребує згоди іншої сторони, якщо інше не встановлено законом або договором;

- за дотримання умов, передбачених статтею 601 ЦК України, та відсутності заборон, передбачених статтею 602 ЦК України, незгода однієї сторони із зарахуванням зустрічних однорідних вимог, проведеним за заявою іншої сторони зобов`язання, не є достатньою підставою для визнання одностороннього правочину із зарахування недійсним;

- заява сторони щодо спірності вимог, які були погашені (припинені) зарахуванням, або щодо незгоди з проведеним зарахуванням з інших підстав, має бути аргументована, підтверджена доказами і перевіряється судом, який вирішує спір про визнання недійсним одностороннього правочину із зарахування зустрічних однорідних вимог;

- наявність заперечень однієї сторони щодо зарахування не є перешкодою для зарахування зустрічних однорідних вимог за заявою іншої сторони, відмова цієї сторони від прийняття заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог і проведення такого зарахування не має юридичного значення.

23. За змістом ст. 602 ЦК України не допускається зарахування зустрічних вимог: про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю; про стягнення аліментів; щодо довічного утримання (догляду); у разі спливу позовної давності; за зобов`язаннями, стороною яких є неплатоспроможний банк, крім випадків, установлених законом; в інших випадках, встановлених договором або законом.

24. Відповідно до п. 2.2. Додаткової угоди до Договору За умовами цього Договору СВБ зобов`язується нести фінансову відповідальність перед ОСП (оператор системи передачі) за небаланси електричної енергії усіх учасників ринку, які увійшли до Балансуючої групи, а Учасник зобов`язується нести фінансову відповідальність в рамках своїх небалансів електричної енергії перед СВБ, а також своєчасно та в повному обсязі виконувати інші зобов`язання, визначені Договором.

25. Згідно з пунктом 4.19 Додаткової угоди до Договору учасник оплачує рахунок на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів СВБ на її банківський рахунок, зазначений у розділі 12 Договору, не пізніше 16:00 год. другого робочого дня, наступного за днем, у якому СВБ надіслано такий рахунок Учаснику у порядку, передбаченому п. 1.5. Договору, або за днем додаткового погодження вищезазначеного рахунку в порядку, передбаченому п. 4.16. Договору. СВБ оплачує рахунок на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів Учаснику на його банківський рахунок, зазначений у розділі 12 Договору, не пізніше 16:00 год. п?ятого робочого дня, наступного за днем надходження коштів на сплату рахунків на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів за відповідний Розрахунковий місяць від учасників Балансуючої групи, які купують електричну енергію для врегулювання небалансів у СВБ, або від АР за договором про врегулювання небалансів електричної енергії.

26. Стаття 1087 ЦК України «Форми розрахунків» закріплює дві форми розрахунків: готівкову та безготівкову. Відповідно до частини першої статті 1088 ЦК України «Види безготівкових розрахунків» при здійсненні безготівкових розрахунків допускаються розрахунки із застосуванням платіжних доручень, акредитивів, розрахункових чеків (чеків), розрахунки за інкасо, а також інші розрахунки, передбачені законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту.

27. Зарахування зустрічних однорідних вимог є не формою розрахунків, а однією з підстав припинення зобов`язань, врегульованих главою 50 ЦК «Припинення зобов`язань». Зарахування зустрічних однорідних вимог регулюється статтями 601- 602 ЦК України, і ця підстава припинення зобов`язання відрізняється від виконання зобов`язання (стаття 599 ЦК України) або припинення зобов`язання за домовленістю сторін (стаття 603 ЦК України).

28. З матеріалів справи вбачається, що форма розрахунків, яка встановлена договором про участь у балансуючій групі відповідачем не змінювалася в односторонньому порядку.

29. Відповідно до п. 37 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» розрахунки на ринку електричної енергії - процес виконання взаємних фінансових вимог та зобов`язань учасників ринку за договорами купівлі-продажу електричної енергії і послуг, що надаються на ринку електричної енергії, у тому числі шляхом неттінгу та за рахунок відповідних фінансових гарантій.

30. Згідно з ч. 1 ст. 75 Закону України «Про ринок електричної енергії» розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на ринку електричної енергії, між учасниками цього ринку здійснюються в грошовій формі, у тому числі шляхом клірингу (неттінгу), відповідно до укладених договорів у порядку, визначеному цим Законом, правилами ринку, правилами ринку «на добу наперед» та внутрішньодобового ринку.

31. Відповідно до п. 1.1.1 Правил ринку, ці правила визначають порядок реєстрації учасників ринку, порядок та вимоги до забезпечення виконання зобов`язань за договорами про врегулювання небалансів електричної енергії, правила балансування, правила агрегації, правила функціонування ринку допоміжних послуг, порядок проведення розрахунків на балансуючому ринку та ринку допоміжних послуг, порядок виставлення рахунків, порядок внесення змін до цих Правил, положення щодо функціонування ринку при виникненні надзвичайної ситуації в об`єднаній енергетичній системі України.

32. Судом встановлено, що 15.03.2022 ПрАТ «Львівобленерго» отримало від ПАТ «НЕК «Укренерго» повідомлення № 01/10967 відповідно до якого, в зв`язку з невиконанням ТОВ «Юнайтед Енерджі» Правил ринку, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 14.03.2018 № 307 (далі Правила) поновлено дію договорів про врегулювання небалансів, шляхом виключення з балансуючої групи ТОВ «Юнайтед Енерджі» з 00 годин 00 хвилин 17.03.2022.

33. У відповідності з пунктом 11.7 Договору, дія цього Договору припиняється у випадку невиконання СВБ вимог Правил ринку. При цьому ОСП в односторонньому порядку поновляє дії Договорів про врегулювання небалансів електричної енергії для всіх учасників Балансуючої групи, що входить до її складу, та про що учасники Балансуючої групи мають бути повідомлені за 1 (один) робочий день до дати настання таких змін.

34. Сторона позивача не повідомляла суду про відсутність її попередження про поновлення дії Договору про врегулювання небалансів електричної енергії.

35. Разом з тим, умовами п. 11.8. Договору № БГ21/01/28-16 від 28.01.2021 про участь у балансуючій групі передбачено, що припинення цього Договору не звільняє Сторони від належного виконання обов`язків, що виникли за цим Договором до дати його припинення.

36. Пунктом 5.14.10 Правил ринку передбачено врегулювання сторонами взаємних зобов`язань за договором про участь у балансуючому ринку здійснюється шляхом неттінгу на умовах, викладених у договорі про участь у балансуючому ринку.

37. Відповідно до п. 5.17.5. Правил ринку врегулювання сторонами своїх взаємних зобов`язань за договором про врегулювання небалансів електричної енергії здійснюється шляхом неттінгу на умовах, визначених договором про врегулювання небалансів електричної енергії.

38. У зв`язку із внесенням змін до Правил ринку постановою НКРЕКП за № 458 від 06.05.2022, ПАТ "НЕК "УКРЕНЕРГО" наказом від 09.06.2022 за № 236 затверджено умови публічного договору приєднання про врегулювання небалансів електричної енергії в новій редакції та оприлюднено його на сайті, яким дійсно передбачено п. 5.11, згідно з яким урегулювання Сторонами взаємних зобов`язань здійснюється згідно з чинним законодавством України, у тому числі Сторонами може бути застосовано неттінг виключно шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог. Не допускається припинення взаємних зобов`язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог:

1) у випадку виникнення зобов`язань щодо купівлі або продажу небалансів електричної енергії в різних декадах;

2) за відсутності взаємної згоди Сторін, яка виражається у підписанні Сторонами Акта зарахування зустрічних однорідних вимог.

39. Разом з тим, суд зазначає, що оспорюваний у даній справі правочин щодо припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог стосувався не зобов`язань, що виникли на підставі договору приєднання про врегулювання небалансів електричної енергії, а стосувалося зобов`язання сторін, що виникли на підставі Договору № БГ21/01/28-16 від 28.01.2021 про участь у балансуючій групі.

40. Договір № БГ21/01/28-16 від 28.01.2021 про участь у балансуючій групі, не міститься жодних заборон щодо припинення зобов`язання шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог. У той же час, у Правилах ринку також відсутні положення щодо такої заборони.

41. Відтак, суд констатує, що при здійсненні зарахування зустрічних однорідних вимог у даному випадку відповідачем дотримано усіх умов, передбачених законом для здійснення такого зарахування.

42. Також, суд повторно звертає увагу на те, що за дотримання умов, передбачених статтею 601 ЦК України, та відсутності заборон, передбачених статтею 602 ЦК України, незгода однієї сторони із зарахуванням зустрічних однорідних вимог, проведеним за заявою іншої сторони зобов`язання, не є достатньою підставою для визнання одностороннього правочину із зарахування недійсним.

43. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для визнання недійсним одностороннього правочину, вчиненого відповідачем у формі заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог № 104-07-663 від 07.02.2024, а відтак, у задоволенні поданого позову слід відмовити.

Судові витрати.

44. Пунктом 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що у задоволенні позовних вимог відмовлено, суд залишає судові витрати за позивачем.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 20, 73, 74, 76, 79, 129, 165, 178, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні позову відмовити.

2. Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 03.06.2024.

Суддя Трускавецький В.П.