ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2024 р. Справа № 916/1405/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Боднарук І.В. розглянувши позовну заяву за вх. суду № 1439/24 від 29.03.2024р. за позовом: Фермерського господарства ЗОЛОТА ОСІНЬ (56200, Миколаївська область, Березнегуватський район, смт. Березнегувате(з), вул. Армійська, буд. 92, )

до відповідача: російська федерація в особі Міністерства Юстиції рф (м.москва, вул.Житня, буд.14, будівля 1)

про відшкодування завданих збитків 94 601 584, 50 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство ЗОЛОТА ОСІНЬ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача російської федерації в особі Міністерства Юстиції рф про відшкодування завданих збитків у розмірі 94 601 584, 50 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2024 року було відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.05.2024 року.

Ухвалою суду було запропоновано відовідачу надати відзив на позовну заяву згідно ст. 165 ГПК України. Повідомлення про розгляд справи (Ухвала Господарського суду Одеської області від 01.04.2024 року) розміщена на сайті судової влади України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.05.2024 року було відкладено підготовче засідання на 27.05.2024 року.

Повідомлення про розгляд справи (Ухвала Господарського суду Одеської області від 02.05.2024 року) розміщена на сайті судової влади України.

Станом на 27.05.2024 року відзив на позовну заяву чи інші клопотання від відповідача до суду не надходили.

27.05.2024 року за вх.№21181 від Фермерського господарства ЗОЛОТА ОСІНЬ надійшло клопотання про проведення засідання без участі позивача та його представника. Позивач зазначає про те, що підтримує позовні вимоги та не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з тим, суд вважає необхідним застерегти позивача про наступну практику розгляду подібних справ господарськими судами України. Для прикладу - справа № 910/3747/24 Господарського суду м.Києва.

Як вбачається за результатами огляду судової практики, у подібних справах, де відповідачем є рф у особі Міністерства юстиції рф, позивачі формують в системі "Електронний суд" клопотання, згідно якого, у зв`язку з відсутністю можливості надсилання російській стороні судових документів дипломатичними каналами, з метою належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи, позивачі просять господарський суд при прийнятті рішення про відкриття провадження в справі або вподальшому зобов`язати позивача здійснити переклад ухвал по справі на російську мову (з нотаріальним засвідченням його вірності) та надсилання цієї ухвалу з перекладом у паперовій формі до Посольства Росії в Польщі (Poland, 00-761, Warszawa, ul.Belwederska 49) та електронній формі на електронні адреси представницьких органів Російської Федерації (; ; ; ; ; ; ; ; ), зокрема Міністерства юстиції Російської Федерації - , , , а докази такого надсилання надати до суду.

Водночас, як вбачається з матеріалів позовної заяви, визначений позивачем відповідач - Російська Федерація є нерезидентом. Працюючі представництва відповідача на території України наразі відсутні.

Згідно статті 365 Господарського процесуального кодексу України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до частини першої статті 79 Закону України "Про міжнародне приватне право", пред`явлення позову до іноземної держави, залучення іноземної держави до участі у справі як відповідача або третьої особи, накладення арешту на майно, яке належить іноземній державі та знаходиться на території України, застосування щодо такого майна інших засобів забезпечення позову і звернення стягнення на таке майно можуть бути допущені лише за згодою компетентних органів відповідної держави, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або законом України.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан.

Законом України "Про вихід з Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності" від 12 січня 2023 року № 2855-IX постановлено вийти з Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, вчиненої в м. Києві 20 березня 1992 року та ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 19 грудня 1992 року № 2889-XII.

Відповідно до частини першої статті 122 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" суди, органи та установи системи правосуддя в умовах воєнного стану діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та Законами України.

Загальновідомим є факт, що 24.02.2022 розірвано дипломатичні відносини між Україною і Російською Федерацією у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Функціонування закордонних дипломатичних установ України на території Російської Федерації та діяльність дипломатичних установ Російської Федерації на території України зупинено. Комунікація Міністерства закордонних справ України з органами державної влади Російської Федерації за посередництва третіх держав не здійснюється.

У зв`язку з чим, наразі унеможливлено сприяння органами дипломатичної служби України у переданні судових документів російській стороні (листи Міністерства закордонних справ України вих. №71/17-500-67127 від 04.09.2022 та вих.№71/17-500-77469 від 03.10.2022).

Також припинено доставку поштових відправлень до/з Російської Федерації з перших днів повномасштабного вторгнення.

Таким чином, передача будь-яких документів компетентним органам Російської Федерації, у тому числі дипломатичними каналами, наразі неможлива (лист Міністерства юстиції України вих. №100817/98748-22-22/12.1.3 від 31.10.2022).

Разом з цим, у мережі Інтернет наявна інформація про електронну пошту Міністерства юстиції Російської Федерації - , яка розміщена на сайті Міністерства юстиції Російської Федерації https://minjust.gov.ru.

Зважаючи на те, що .gov.ru - головний домен російських державних сайтів, на якому знаходиться основний сайт уряду Росії, то суд дійшов висновку, що сайт за посиланням https://minjust.gov.ru належить державному органу Російської Федерації, а відтак електронна пошта Міністерства юстиції Російської Федерації - була повідомлена Російською Федерацією в особі відповідного органу, а відтак є офіційною електронною поштою (адресою) Міністерства юстиції Російської Федерації.

Окрім вищезазначеної електронної адреси, інші електронні адреси Міністерства юстиції Російської Федерації - , .

Згідно з підпунктом 3.1. пункту 3 указу президента Російської Федерації від 13.10.2004 №1313 основними завданнями Міністерства юстиції Російської Федерації, є, серед іншого, забезпечення в межах своїх повноважень представництва та захисту інтересів Російської Федерації у судах іноземних держав та міжнародних судових органах.

З метою дотримання основних засад господарського судочинства, суд вбачає за необхідне порекомендувати позивачу вжити заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи № 916/1405/24 та про призначені судові засідання, зокрема, шляхом публікації оголошення про дату, час і місце проведення підготовчого засідання на офіційній веб-сторінці Господарського суду Одеської області (здійснено за ініціативою суду) та направлення нотаріально засвідченого перекладу російською мовою ухвал Господарського суду Одеської області у справі № 916/1405/24 на офіційну електронну пошту (адресу) Міністерства юстиції Російської Федерації - та до Посольства Російської Федерації в Польщі (Poland, 00-761, Warszawa, ul.Belwederska 49).

Звернути увагу позивача, що Посольства Російської Федерації відкриті також у країнах Грузії, Румунії, країн Прибалтики.

У зв`язку з наведеним, суд вбачає за доцільне наполегливо рекомендувати позивачу здійснити нотаріально засвідчений переклад російською мовою усіх матеріалів позовної заяви з додатками, усіх ухвал Господарського суду Одеської області у справі № 916/1405/24 та направити скан-копії такого перекладу на офіційну електронну пошту (адресу) Міністерства юстиції Російської Федерації - (за необхідності - за допомогою сервісу VPN) та до Посольства Російської Федерації в Польщі (Poland, 00-761, Warszawa, ul.Belwederska 49), докази чого надати суду.

Суд зазначає, що позивач також може реалізувати інший спосіб скерування нотаріально засвідченого перекладу російською мовою усіх матеріалів позовної заяви з усіма додатками та ухвал Господарського суду Одеської області у справі № 916/1405/24 та надати докази такого надіслання до суду.

Керуючись ст.ст.120,177,185,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/1405/24 за позовом Фермерського господарства ЗОЛОТА ОСІНЬ ) до відповідача: російська федерація в особі Міністерства Юстиції рф про відшкодування завданих збитків 94 601 584, 50 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "01" липня 2024 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-980.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи без участі представника.

4. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

5. Здійснити повідомлення відповідача про розгляд справи № 916/1405/24 та про призначене судове засідання шляхом публікації оголошення про дату, час і місце проведення підготовчого засідання на офіційній веб-сторінці Господарського суду Одеської області (сайті судової влади).

Ухвала набирає чинності 31.05.2024р. в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується

Суддя Т.Г. Пінтеліна