ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" червня 2024 р. Справа№ 920/482/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве"

на рішення Господарського суду Сумської області від 29.04.2024

у справі №920/482/24 (Суддя - Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве"

до ОСОБА_1

про стягнення 254 276,81 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 29.04.2024 у справі №920/482/24 відмовлено у відкритті провадження у справі № 920/482/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Беєве до ОСОБА_1 про стягнення 254 276,81 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Беєве" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Сумської області від 29.04.2024 у справі №920/482/24 в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 29.04.2024 у справі №920/482/24 якою було відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве" до ОСОБА_1 про спонукання сторони до виконання мирової угоди, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве" передано колегії суддів у складі: Ткаченко Б.О. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), суддів: Коротун О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 13.06.2024.

До Північного апеляційного господарського суду 03.06.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, в якому просить доручити Липоводолинському районному суду Сумської області забезпечити проведення відео конференції за участю представника апелянта, адвоката Маківського Віталія Вікторовича у справі №920/482/24, розгляд якої відбудеться 13.06.2024.

Розглянувши заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до частини 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень «Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» у Липоводолинському районному суді Сумської області 13.06.2024 з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. вже призначено проведення відеоконференції в іншій судовій справі, тобто Північний апеляційний господарський суд не має змоги забезпечити проведення відеоконференції 13.06.2024 об 11 год. 20 хв. у даній справі.

Разом з тим, суд наголошує, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції 13.06.2024 об 11 год. 20 хв., що підтверджується відповідними роздруківками, долученими до матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю "Беєве" клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве" про проведення судового засідання 13.06.2024 в режимі відеоконференції у справі №920/482/24, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім