УХВАЛА

м. Київ

28.05.2024Справа №910/13893/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Денза Констракшен»

про розстрочку виконання рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Марс Плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Денза Констракшен»

про стягнення 681 710,65 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Одинцова К.К.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2023, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс Плюс" - задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Денза Констракшен" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс Плюс" суму заборгованості у розмірі 512 822 грн 90 коп., інфляційні втрати у розмірі 148 824 грн 43 коп., 3% річних у розмірі 20 063 грн 32 коп.

29.04.2024 на виконання рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

03.05.2024 через систему «Електронний суд» представник ТОВ «Денза Констракшен» подав заяву про розстрочку виконання судового рішення та уточнюючу заяву до заяви про розстрочку виконання судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2024 призначено розгляд заяви на 28.05.2024.

17.05.2024 через систему "Електронний Суд" представник ТОВ «Денза Констракшен» подав клопотання про залишення без розгляду заяви про розстрочку виконання судового рішення від 20.11.2023 №910/13893/23.

Представники сторін у судове засідання 28.05.2024 не з`явилися, про місце, дат та час судового засідання були повідомлені.

Розглянувши подану заяву про залишення заяви про розстрочку виконання рішення суду без розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із поданої заяви, заявник просить залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Денза Констракшен» про розстрочку виконання рішення суду у справі №910/13893/23.

Отже, за висновком суду, заява не суперечить чинному законодавству, відповідно суд приймає заяву про залишення заяви без розгляду та вважає за можливе застосувати при розгляді такої заяви норми статті 226 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Денза Констракшен» про розстрочку виконання рішення суду суд залишає без розгляду.

Керуючись статті 226, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Денза Констракшен» від 17.05.2024 про залишення без розгляду заяви від 02.05.2024 про розстрочення виконання рішення суду від 20.11.2023 - задовольнити.

2. Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Денза Констракшен» від 02.05.2024 про розстрочення виконання рішення суду у справі №910/13893/23 від 20.11.2023.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст рішення складено 04.06.2024.

Суддя Н.І. Зеленіна