УХВАЛА

м. Київ

29.05.2024Справа № 910/20174/23

За позовомКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делезія"
простягнення 279142,28 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаСтарча А.В.
від відповідачаШмаров Є.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Делезія" 279142,28 грн, з яких: 188838,42 грн основного боргу, 15454,44 грн 3% річних, 74849,42 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків щодо оплати фактично поставленої позивачем у період з серпня 2020 року по грудень 2021 року теплової енергії, внаслідок чого утворилась відповідна заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/20174/23; вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповідного відзиву на позов.

01.02.2024 через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти заявлених позовних вимог заперечив, зазначивши серед іншого про те, що між сторонами відсутні договірні відносини щодо постачання теплової енергії до приміщень позивача, а з моменту набуття відповідачем права власності на приміщення вони вже були від`єднанні від опалювальної мережі в порядку передбаченому законодавством.

06.02.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній проти тверджень відповідача, викладених останнім у відзиві на позов, заперечив.

09.02.2024 від відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

15.02.2024 від позивача надійшли заперечення проти приєднання письмових доказів.

19.02.2024 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких відповідач навів додаткові заперечення проти заявлених позовних вимог.

27.02.2024 від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 вирішено здійснювати розгляд справи №910/20174/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 21.03.2024.

06.03.2024 від відповідача в системі «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 надано можливість відповідачу брати участь у судовому засіданні 21.03.2024 в режимі відеоконференції з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

У підготовчому засіданні 21.03.2024 оголошувалася перерва до 11.04.2024.

21.03.2024 від відповідача в системі «Електронний суд» надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2024 надано можливість відповідачу брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

У підготовчому засіданні 11.04.2024 оголошувалася перерва до 10.05.2024.

03.05.2024 від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Судове засідання, призначене на 10.05.2024, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Смирнової Ю.М. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 призначено підготовче засідання на 29.05.2024.

29.05.2024 до початку підготовчого засідання від позивача надійшло клопотання про поновлення процесуального строку для подання доказів та долучення доказів до матеріалів справи.

Також 29.05.2024 до початку підготовчого засідання від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

У підготовчому засіданні 29.05.2024 суд задовольнив клопотання сторін та долучив докази до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 29.05.2024 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 18.07.24 о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус Б).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова