ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2024 року Справа № 903/277/23

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., за участю секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши матеріали за заявою Нововолинського наукового ліцею Волинської обласної ради про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

по справі № 903/277/23

за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної ради та Західного офісу Держаудитслужби

до відповідачів:

1) Нововолинського наукового ліцею Волинської обласної ради

2) ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсними рішення тендерного комітету, договору про закупівлю та стягнення 570478,29 грн,

за участі представників-учасників справи:

від позивача-1: н/з;

від позивача-2: н/з;

від відповідача-1: Хільковець І. П., директор;

від відповідача-2: н/з;

від 3-ї особи: н/з;

від прокуратури: Коломий О. О., прокурор, посвідчення № 071846 від 01.03.2023.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Суть: 31.05.2024 Нововолинський науковий ліцей Волинської обласної ради звернувся до суду із заявою в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню наказ № 903/277/23-2 від 22.12.2023 року, виданий Господарським судом Волинської області на виконання рішення у справі № 903/277/23 від 31.08.2023 року про стягнення з Нововолинського наукового ліцею Волинської обласної ради (вул.Пирогова,1, м. Нововолинськ, Волинська обл., ) в дохід держави одержані ним кошти за рішенням суду по справі № 903/277/23 в сумі 570478,29 грн (п`ятсот сімдесят тисяч чотириста сімдесят вісім грн 29 коп.).

Ухвалою суду від 04.06.2024 прийнято заяву Нововолинського наукового ліцею Волинської обласної ради про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду; розгляд заяви призначено на 10.06.2024; запропоновано учасникам справи в строк по 07.06.2024 подати суду письмові пояснення щодо заяви.

В судовому засіданні 10.06.2024 прокурор та представник відповідача-1 підтримали заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву про визнання наказу № 903/277/23-2 від 22.12.2023 суд встановив таке.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 31.08.2023 у справі №903/277/23 задоволено позов заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної ради та Західного офісу Держаудитслужби до відповідіча-1 - Нововолинського наукового ліцею Волинської обласної ради, відповідача-2 - ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсними рішення тендерного комітету, договору про закупівлю та стягнення 570478,29 грн:

- визнано недійсним рішення тендерного комітету Нововолинського наукового ліцею Волинської обласної ради, оформлене протоколом його засідання від 12.03.2019 №10, в частині визначення фізичної особи підприємця Зубчик Валентини Іванівни переможцем конкурентної процедури закупівлі UА-2019-02-14-001034-а та акцепт її пропозиції (намір укласти договір про закупівлю із переможцем відкритих торгів);

- визнано недійсним договір поставки від 27.03.2019 №3, укладений між Нововолинським науковим ліцеєм-інтернатом Волинської обласної ради та фізичною особою-підприємцем Зубчик Валентиною Іванівною (конкурентна процедура закупівлі №UА-2019-02-14-001034-а);

- вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Нововолинського наукового ліцею Волинської обласної ради 570 478,29 грн та стягнути з Нововолинського наукового ліцею Волинської обласної ради в дохід держави одержані ним кошти за рішенням суду по справі № 903/277/23 в сумі 570478,29 грн, здійснено розподіл судових витрат.

Згідно з частиною першою статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

22.12.2023 на виконання рішення Господарського суду Волинської області від 31.08.2023 у справі № 903/277/23 видано відповідні накази, зокрема, № 903/277/23-2 від 22.12.2023 року, про стягнення з Нововолинського наукового ліцею Волинської обласної ради (вул.Пирогова,1, м. Нововолинськ, Волинська обл., ) в дохід держави одержані ним кошти за рішенням суду по справі № 903/277/23 в сумі 570478,29 грн (п`ятсот сімдесят тисяч чотириста сімдесят вісім грн 29 коп.).

Стаття 328 ГПК України не містить вичерпний перелік підстав, які дають право боржникові вимагати визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню.

Закон передбачає можливість визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Правовою конструкцією ч. 3 ст. 228 ЦК України передбачено, що у разі недодержання вимоги щодо відповідності правочину інтересам держави і суспільства, його моральним засадам такий правочин може бути визнаний недійсним. Якщо визнаний судом недійсний правочин було вчинено з метою, що завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, то при наявності умислу у обох сторін - в разі виконання правочину обома сторонами - в дохід держави за рішенням суду стягується все одержане ними за угодою, а в разі виконання правочину однією стороною з іншої сторони за рішенням суду стягується в дохід держави все одержане нею і все належне - з неї першій стороні на відшкодування одержаного. При наявності умислу лише у однієї із сторін все одержане нею за правочином повинно бути повернуто іншій стороні, а одержане останньою або належне їй на відшкодування виконаного за рішенням суду стягується в дохід держави.

Під час розгляду справи № 903/277/23 судом установлено, що за результатами виконання договору поставки від 27.03.2019 за №3 ОСОБА_1 за спірним Договором отримала 570478,29 грн.

Таким чином, з урахуванням викладеного, відповідач-2, маючи намір щодо отримання незаконного права на укладення договору, з метою одержання прибутку, порушуючи інтереси держави та суспільства, а також інших учасників ринкових відносин, усвідомлюючи протиправність таких дій, їх суперечність інтересам держави і суспільства, прагнучи та свідомо допускаючи настання протиправних наслідків, прийняла участь у проведенні конкурентної процедури закупівлі, знівелювавши змагальність у ній, внаслідок чого отримала бюджетні кошти в сумі 570478,29 грн.

Вищенаведене свідчить про наявність у відповідача-2 умислу на укладення спірного договору, який суперечить інтересам держави й суспільства, з метою отримання прибутку.

Ураховуючи наявність умислу лише у відповідача-2 як сторони оспорюваного договору, одержані нею 570478,29 грн за цим правочином повинні бути повернуті іншій стороні договору(відповідачу - 1), а отримані нею за рішенням суду кошти - стягнуті в дохід держави.

Разом із тим, враховуючи, що на теперішній час кошти в розмірі 570478,29 грн ОСОБА_1 за наказом Господарського суду Волинської області від 22.12.2023 № 903/277/23-1 Нововолинському науковому ліцею Волинської обласної ради не перерахувала, стягнення цих коштів з відповідача-1 в дохід держави є передчасним та порушує права і законні інтереси Нововолинського наукового ліцею Волинської обласної ради.

З огляду на вище викладені обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом, судовий наказ у справі № 903/277/23-2 від 22.12.2023 щодо примусового стягнення у дохід держави з Нововолинського наукового ліцею Волинської обласної ради коштів в сумі 570478,29 грн, ще не отриманих за рішенням суду, не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235, 328 ГПК України, суд,-

ухвалив:

1. Заяву Нововолинського наукового ліцею Волинської обласної ради про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ № 903/277/23-2 від 22.12.2023 року, виданий Господарським судом Волинської області на виконання рішення у справі № 903/277/23 від 31.08.2023 року про стягнення з Нововолинського наукового ліцею Волинської обласної ради (вул.Пирогова,1, м. Нововолинськ, Волинська обл., ) в дохід держави одержані ним кошти за рішенням суду по справі № 903/277/23 в сумі 570478,29 грн (п`ятсот сімдесят тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 29 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строки та в порядку передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.06.2024.

Суддя А. С. Вороняк