УХВАЛА

м. Київ

03.06.2024Справа № 910/15194/20

Суддя Мандичев Д.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 року за нововиявленими обставинами

у справі №910/15194/20

За заявою Фізичної особи-підприємця Ганчук Григорія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орізон" (02068, м. Київ, вул. А. Ахматової,13-В, ідентифікаційний номер 22919904)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/15194/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Орізон".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 з поміж іншого, визнано кредитором у справі № 910/15194/20 по відношенню до боржника:

- ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 27 601 704,00грн., з яких 4 204,00грн.- вимоги першої черги, 22 078 000,00грн.-вимоги четвертої черги, 5 519 500,00грн.-вимоги шостої черги;

- ОСОБА_2 з грошовими вимогами на суму 2 001 454,00грн., з яких 4 204,00грн.- вимоги першої черги, 1 597 800,00грн.-вимоги четвертої черги, 399 450,00грн.-вимоги шостої черги;

У серпні 2021 року до Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство "Універсал Банк" з заявою про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарсько суду міста Києва від 01.09.2021 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 року за нововиявленими обставинами до моменту повернення матеріалів справи №910/15194/20 з Верховного Суду.

Так, як встановлено судом, матеріали справи№910/15194/20 повернулись до Господарського суду міста Києва.

Згідно із ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Частиною першою статті 322 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

За змістом ч. 2 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України у заяві про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява, номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, за наявності; 3) інші учасники справи; 4) судове рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, і дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Проте, усупереч пункту 2 частини 3 статті 322 Господарського процесуального кодексу України, заявником не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п.п. 1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за перегляд ухвали в частині одного кредитора у розмірі 6306,00грн. (150% від 4204,00грн.)

Враховуючи, що заявник просить суд переглянути ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2021в частині двох кредиторів, відтак сума судового збору становитиме 12 612,00грн.

Крім того, судом встановлено, що подана заява не містить доказів направлення її сторонам.

Частиною 3 статті 323 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

За змістом ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог статтею 322 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Оскільки заявником не надано доказів сплати судового збору, а також доказів направлення її сторонам, суд дійшов висновку залишити без руху заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 року за нововиявленими обставинами у справі №910/15194/20

Керуючись ст. 174, 233, 235, 322 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 року за нововиявленими обставинами у справі №910/15194/20 залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству "Універсал Банк" строк для усунення недоліків заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 12 612,00грн. та доказів направлення заяви сторонам

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мандичев Д.В.