СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 червня 2024 року м. Харків Справа № 917/777/20(917/290/23)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх. №1099 П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 16.04.2024 (повний текст підписано 19.04.2024 у місті Полтава) у справі №917/777/20 (917/290/23) суддя Білоусов С. М.

за розглядом скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз"

на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо постанов про скасування виконавчих документів від 27.11.2023 року та про зупинення виконавчих дій від 04.03.2024 року по справі № 917/777/20(917/290/23)

за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз", м. Лубни, Полтавська область

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Полтава, філія "Лубенська дорожня експлуатаційна дільниця"

про стягнення 121 675, 94 грн

в межах справи про банкрутство № 917/777/20

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

В межах вищевказаної справи Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" звернулося з позовом до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" філія "Лубенська дорожня експлуатаційна дільниця" заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу згідно з Типовим договором розподілу природного газу, укладеним шляхом підписання заяви-приєднання №4-1-ЛП від 31.12.2015, з яких: 97567, 31 грн - сума основного боргу, 16917, 01 грн - пеня, 1375, 08 грн - 3% річних, 5816,54 грн - інфляційних.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 17.05.2023 року позов задоволено повністю, стягнуто з Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" філія "Лубенська дорожня експлуатаційна дільниця" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" 97 567, 31 грн основного боргу за період з січня 2022 по грудень 2022, пені 16 917, 01 грн, 3% річних 1375, 08 грн, інфляційних 5 816,54 грн та 2 684, 00 грн витрат по сплаті судового збору.

14.03.2024 року від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" надійшла скарга на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій скаржник просив суд:

- визнати незаконними та скасувати: постанову про скасування процесуального документу Постанова про арешт коштів боржника від 04.08.2023 від 27.11.2023; постанову про скасування процесуального документу Постанова про арешт коштів боржника від 18.10.2023 від 27.11.2023; постанову про скасування процесуального документу Постанова про арешт майна боржника від 18.10.2023 від 27.11.2023; постанова про скасування процесуального документу Постанова про розшук майна боржника від 18.10.2023 від 27.11.2023; постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 04.03.2024.

- зобов`язати старшого державного виконавця Коваленко О.С. вжити заходів для примусового виконання рішення Господарського суду Полтавської області по справі №917/777/20(917/290/23) від 17.05.2023 року.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2024 року суд прийняв до розгляду скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, розгляд заяви призначив до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.04.2024 у справі №917/777/20 (917/290/23) скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції задоволено частково.

Визнані незаконними та скасовано:

- постанову про скасування процесуального документу Постанова про арешт коштів боржника від 04.08.2023 р. від 27.11.2023 р.;

-постанову про скасування процесуального документу Постанова про арешт коштів боржника від 18.10.2023 р. від 27.11.2023 р.;

- постанову про скасування процесуального документу Постанова про арешт майна боржника від 18.10.2023 р. від 27.11.2023 р.;

- постанову про скасування процесуального документу Постанова про розшук майна боржника від 18.10.2023 р. від 27.11.2023 р.;

-постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 04.03.2024 р.

Скаргу в частині зобов`язання старшого державного виконавця Коваленко О.С. щодо вжиття заходів для примусового виконання рішення Господарського суду Полтавської області по справі № 917/777/20(917/290/23) від 17.05.2023 залишено без розгляду.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області по справі №917/777/20 (917/290/23) від 16.04.2024 про задоволення скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Лубнигаз на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні № 72419510 .

Відмовити в задоволенні скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Лубнигаз на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні № 72419510 за безпідставністю, недоведеністю та незаконністю. Постанову про скасування процесуального документу Постанова про арешт коштів боржника від 04.08.2023 від 27.11.2023; постанову про скасування процесуального документу Постанова про арешт коштів боржника від 18.10.2023 від 27.11.2023; постанову про скасування процесуального документу Постанова про арешт майна боржника від 18.10.2023 від 27.11.2023; постанову про скасування процесуального документу Постанова про розшук майна боржника від 18.10.2023 від 27.11.2023; постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 04.03.2024 залишити в силі.

Розгляд даної справи провести за участі представника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в режимі відеоконференції.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.04.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

Листом Східного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 року №13-49/004101 повідомлено скаржника, що у відповідності до Витягу із табелю обліку використання робочого часу суддів Східного апеляційного господарського суду, суддя-доповідач Радіонова О.О. перебуває у відпустці по 03.05.2024 включно. Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5.4. Рішення зборів суддів №3 від 15.02.2019 апеляційна скарга буде передана судді-доповідачу після виходу з відпустки.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.05.2024 апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 16.04.2024 у справі №917/777/20 (917/290/23) залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме до Східного апеляційного господарського суду надати довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень (документи на самопредставництво або ордер та свідоцтво адвоката); докази сплати судового збору у розмірі 2422,00 грн у встановленому порядку за встановленими реквізитами.

Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 10.05.2024 про залишення апеляційної скарги без руху по даній справі скаржнику надіслано та доставлено до зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС 10.05.2024 (о 17:11 год), що підтверджується сформованими довідками про доставку електронного листа, які долучені до матеріалів справи.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Разом з цим, станом на день постановлення даної ухвали скаржником недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи обставини невиконання апелянтом вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 10.05.2024 щодо усунення недоліків апеляційної скарги у визначені законодавством строки, судова колегія апеляційної інстанції вважає необхідним визнати неподаною та повернути апеляційну скаргу її заявникові.

Згідно ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 16.04.2024 у справі №917/777/20 (917/290/23) заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця