ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року Справа № 915/86/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О. В., при секретарі судового засідання Сулеймановій С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/86/22, у якій:

кредитори:

1. Ініціюючий кредитор: Приватне акціонерне товариство «Київ - Атлантик Україна» (, 08801, Київська область, Миронівський район, м. Миронівка, вул.Степова, 8);

2. Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (, 01021, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А);

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Заваллівський графіт» (, 01135, м. Київ, вул. Шолуденка, 6);

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Тандем-2002» (36009, м. Полтава, вул. Кондратенка, 6-А);

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Симедіка УА» (, 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 7);

6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (, 04112, м. Київ, вул. Ігоря Сікорського, 8);

7. Головне управління ДПС у Миколаївській області (; 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6);

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (, 54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1).

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Баштанська птахофабрика» (, 56101, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, вул.Заводська, 2).

розпорядник майна - арбітражний керуючий Винниченко Юрій Валентинович, свідоцтво про право на здійснення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1658 від 24.07.2013)

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/86/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Баштанська птахофабрика» (); ухвалою від 15.02.2022 відкрито провадження в даній справі; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1658 від 24.07.2013).

Ухвалою суду від 10.07.2023 за результатами попереднього засідання зобов`язано розпорядника майна, відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Баштанська птахофабрика» () відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги, належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

До суду 15.05.2024 надійшло клопотання розпорядника майна боржника № б/н від 14.05.2024 (вх. № 5760/24 від 15.05.2024) про:

- прийняття до відома звіту № 915/86/22-127 від 13.05.2024 про виконання повноважень розпорядника майна у справі № 915/86/22 про банкрутство ТОВ «Баштанська птахофабрика»;

- прийняття до відома протоколу зборів кредиторів від 14.05.2024 № 324/05-01;

- визнання ТОВ «Баштанська птахофабрика» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- призначення ліквідатором у справі № 915/86/22 арбітражного керуючого ВінниченкаЮ. В та встановлення йому основної винагороди.

Розгляд клопотання призначено на 30.05.2024.

Учасники справи в судовому засіданні підтримали клопотання про відкриття ліквідаційної процедури у справі № 915/86/22.

Розпорядник майна надав до суду звіт про результати процедури розпорядження майном та просив суд задовольнити клопотання про визнання ТОВ «Баштанська птахофабрика» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Винниченка Ю. В.

30.05.2024 на підставі ст. 233 ГПК України, за результатами підсумкового засідання, судом підписано вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши у підсумковому засіданні матеріали справи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.02.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Баштанська птахофабрика" відкрито від 15.02.2022, цією ж ухвалою введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Баштанська птахофабрика», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим розпорядником майна товариства арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1658 від 24.07.2013р. та ін. Попереднє засідання суду у справі призначене на 24.03.2022 року.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, господарський судом здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство на офіційному вебпорталі судової влади України. Відповідне повідомлення опубліковане 16 лютого 2022 року на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 68471 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 10.07.2023 за результатами попереднього засідання зобов`язано розпорядника майна, відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Баштанська птахофабрика» () відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Суд ухвалив, що до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Компанія «Еко-Буд Сервіс» підлягають включенню визнані судом вимоги:

- грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Київ-Атлантик Україна" () у розмірі 2429293,60 грн. (основний борг за договором) - 4 черга; а також витрати по сплаті судового збору у сумі 24810,00 грн. - 1 черга та авансування винагороди арбітражному керуючому у сумі 58500,00 грн. - 1 черга;

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Заваллівський графіт» () у загальному розмірі 2643962,00 грн., з яких 4962,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) - 1 черга, 2639000,00 грн. (2600000,00 грн. -сума заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги, 39000,00 грн. - судовий збір ) - 4 черга.

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-2002" ( ) у загальному розмірі 7536075,93 грн., з яких 4962,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) - 1 черга, 7259334,26 грн. (7070046,42 - сума заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги, 77990,59 грн. - 10% річних, 111297,25 грн. - судовий збір) - 4 черга, 271779,67 грн. (пеня) - 6 черга.

- грошові вимоги кредитора Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (): судові витрати у розмірі 4962,00 грн. - 1 черга, та заборгованість у загальному розмірі 586509,57 грн. (за судовими рішеннями: -302 533,90 грн.- основний борг (за договором), 3 % річних - 5 353, 09 грн. та 2 115, 23 грн. - інфляційні втрати - до 4 черги; 23584,69 грн. - пеня, 5 003,80 грн. - судових витрат - до 4 черги реєстру вимог кредиторів; -70576,08 грн. - основний борг за договором, 292,45 грн. - 3 % річних, 47,24 грн. - інфляційних втрат - до 4 черги реєстру; 1 485,41 грн. - пеня, 2 270, 00 грн. судові витрати - до 4 черги реєстру); по договору фінансового лізингу: - 173247,68 грн., з яких: 161389,61 грн. - основний борг, 3351,19 грн. - інфляційні втрати, 1215,54 грн.- 3 % річних- до 4 черги реєстру; 7291,34 грн. - пеня - до 6 черги реєстру);

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" () у загальному розмірі 88795,48 грн., з яких 4962,00 (судовий збір за подання заяви про кредиторські вимоги) - 1 черга; 83833,48 грн. (81731,48 грн. - сума заборгованості за договором поставки, 2102,00 грн. - судовий збір) - 4 черга;

- грошові вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області () у сумі 1770344,52 грн. та 5368,00 грн. судових витрат із задоволенням у такій черговості: - 5368,00 грн. (судовий збір) - 1 черга; - 66885,69 грн. ( ЄСВ) - 2 черга; - 1120248,03 грн. (податки та збори) - 3 черга; - 583210,80 грн. (штраф та пеня) - 6 черга.

- грошові вимоги ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» (код ЄДРПОУ - 42129888) у сумі 46528,72 грн. та 5368,00 грн. судових витрат із задоволенням у такій черговості: - 5368,00 грн. (судовий збір) - 1 черга; - 46280,62 грн. ( заборгованість за активну електроенергію по договору від 01.08.2020 про постачання електричної енергії споживачу) - 4 черга; - 248,10 грн. ( судовий збір за видачу судового наказу) - 4 черга;

- грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ "Місто Банк" Білої І.В. (), як вимоги забезпеченого кредитора, на загальну суму 9254861,84 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 4962,00 грн. - 1 черга.

Ухвалою суду від 26.02.2024 замінено кредитора у справі № 915/86/22 про банкрутство ТОВ «Баштанська птахофабрика» (), а саме, Публічне акціонерне товариство «Місто Банк» (, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,17) замінино на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (, 04112, м. Київ, вул. Ігоря Сікорського, 8) в сумі вимог 9259823,84грн.

На виконання рішення комітету кредиторів ТОВ «Баштанська птахофабрика» розпорядником майна 14.05.2024 подано до суду клопотання про визнання ТОВ «Компанія Баштанська птахофабрика» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1658 від 24.07.2013).

Комітетом кредиторів у справі № 915/86/22 про банкрутство ТОВ «Баштанська птахофабрика» () 14.05.2024 прийнято рішення про необхідність звернення до Господарського суду Миколаївської області з клопотанням про визнання «Баштанська птахофабрика» () банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором «Баштанська птахофабрика» () арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1658 від 24.07.2013). Копію протоколу зборів кредиторів від 14.05.2024 розпорядником майна долучено до матеріалів справи.

Згідно наданого суду протоколу зборів кредиторів від 14.05.2024 зборами вирішено звернутись до Господарського суду Миколаївської області з клопотанням про визнання «Баштанська птахофабрика» () банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1658 від 24.07.2013).

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч.9 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства).

За ухвалення рішення щодо визнання «Баштанська птахофабрика» () банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1658 від 24.07.2013) проголосувало 100% голосів.

У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Розпорядник майна у судовому засіданні звітував суду про результати процедури розпорядження майном та вказав, що ним було проведено аналіз фінансово-господарського стану боржника та встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами не виявлено, хоча на балансі товариства обліковуються основні засоби. Боржник має неліквідний баланс, фінансовий стан підприємства зумовлений відсутністю джерел поповнення власних коштів, зростанням кредиторської заборгованості за товари та послуги та відповідно зростаючою збитковістю. Коефіцієнти поточної, швидкої та абсолютної ліквідності (платоспроможності), покриття, покриття запасів, фінансової автономії нижчі оптимальних значень, а коефіцієнт концентрації позикового капіталу вище граничного значення та інші показники свідчать про нестійкий критичний фінансовий стан підприємства та залежність підприємства від позикових коштів.

Також розпорядник майна доповів, що боржник не здійснює діяльність через відсутність коштів. Пасив підприємства значно перевищує активи, частка ліквідних основних засобів відсутня, що розцінюється як негативна тенденція для підприємства. Також розпорядник майна доповів, що ним встановлено ознаки доведення підприємства до банкрутства.

З урахуванням звіту розпорядника майна, виголошеного у судовому засіданні, та показників Аналізу фінансово-господарського стану боржника, суд дійшов висновку, що ТОВ «Баштанська птахофабрика» () має ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства і в такому разі задоволення вимог кредиторів можливе лише із застосуванням судових процедур із відновлення платоспроможності.

Пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не надходило.

Згідно наявних в матеріалах справи документів, боржник не погасив кредиторську заборгованість, не має перспективи та джерел її погашення.

Заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом до суду не подано.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання зборів кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора банкрута судом враховано наступне.

Пунктом 4 ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

З матеріалів справи вбачається, що комітетом кредиторів 14.05.2024 прийнято рішення про призначення ліквідатором ТОВ «Баштанська птахофабрика» () арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1658 від 24.07.2013).

Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника у справі до суду не надходило.

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст.ст. 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів, визнати ТОВ «Баштанська птахофабрика» () банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1658 від 24.07.2013).

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст. 48, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання комітету кредиторів ТОВ «Баштанська птахофабрика» () від 14.05.2024.

2. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Баштанська птахофабрика» (, 56101, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, вул.Заводська, 2).

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Баштанська птахофабрика» (, 56101, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, вул.Заводська, 27).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Баштанська птахофабрика» (, 56101, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, вул.Заводська, 2).

5. Призначити ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Баштанська птахофабрика» () арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1658 від 24.07.2013; ідентифікаційний код НОМЕР_2; адреса: вул. Сумгаїтська, 10, м. Черкаси, 18014; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 .

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 30.05.2024.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Баштанська птахофабрика» (, 56101, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, вул.Заводська, 2), визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника

10. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 30.05.2024.

12. Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

13. Зобов`язати призначеного ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру та до закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

14. Зобов`язати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

15. Примірник постанови з гербовою печаткою суду надіслати призначеному ліквідатору Винниченку Ю. В.

16. Копію постанови направити кредитору, банкруту, державному реєстратору - Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (Державному реєстратору) (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027), органу державної виконавчої служби - Баштанському відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

17. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

18. Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст постанови складений та підписаний 06.06.2024.

Суддя О. В. Ткаченко