номер провадження справи 9/63/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2024 Справа № 908/1048/24

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОЛІТ», м. Запоріжжя

про стягнення штрафу та пені в сумі 132000,00 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Самойленко О.П.

За участю представників:

від позивача: Чечель К.І.;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОЛІТ» про стягнення суми 132000,00 грн, яка складається з: суми 66000,00 грн штрафу накладеного рішенням адміністративної колегії Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.08.2023 № 54/40-р/к у справі № 54/17-22 та суми 66000,00 грн пені за прострочення сплати штрафу.

Позов обґрунтовано ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», ст.ст. 17, 25 Закону України «Про Антимонопольний комітет України».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 08.04.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1048/24 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 10.04.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1048/24, присвоєний номер провадження 9/63/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

У підготовчому засіданні 05.06.2024 представник Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України усно зазначила, що повідомила про всі обставини, які їй відомі та надала всі докази, просила суд закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 177, п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1048/24 та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження до суду та, відповідно, долучення до матеріалів справи).

4. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 26.06.2024 о/об 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус). Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва