ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2024 Справа № 908/1644/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович, розглянувши заяву вих. без номеру від 05.06.2024 (вх. №1783/08-07/24 від 05.06.2024) Приватного акціонерного товариства «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» (01011, м. Київ, провулок Євгена Гуцала, буд. 3, ідентифікаційний код 19199961) про видачу судового наказу

за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМ-МАШ УКРАЇНА» (69000, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 11, ) грошової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

05.06.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМ-МАШ УКРАЇНА» заборгованості у розмірі 4931,00 грн. за наданні електронні комунікаційні послуги в грудні 2021 року - лютому 2022 року та лютому 2023 року на підставі договору №1135399/18 від 01.05.2018 про надання телекомунікаційних послуг, а також витрат зі сплати судового збору в розмірі 302,80 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2024 вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченку М.В.

Статтею 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року в розмірі 3028,00 грн.

Сума грошових вимог у розмірі 4931,00 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та заявлена до стягнення на підставі письмового договору №1135399/18 від 01.05.2018 про надання телекомунікаційних послуг.

Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, господарський суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з такого.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України боржника.

У заяві про видачу судового наказу боржником визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМ-МАШ УКРАЇНА», .

Втім, за даним кодом не знайдено відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМ-МАШ УКРАЇНА» у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Зазначений у заяві ідентифікаційний код 25045877 належить Приватному підприємству «ЕКСПО ЮГ - СЕРВІС», яке не є стороною договору №1135399/18 від 01.05.2018 про надання телекомунікаційних послуг та не зазначене боржником за судовим наказом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За таких обставин суд відмовляє у видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМ-МАШ УКРАЇНА» 4931,00 грн. за наданні електронні комунікаційні послуги в грудні 2021 року - лютому 2022 року та лютому 2023 року на підставі договору №1135399/18 від 01.05.2018 про надання телекомунікаційних послуг та витрат зі сплати судового збору.

При цьому суд зауважує, що відповідно до пп. 2-1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява про видачу судового наказу подана в системі «Електронний суд».

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за розгляд заяви про видачу судового наказу слід було сплатити судовий збір у сумі 242,24 грн. (з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8).

За розгляд заяви заявник сплатив судовий збір у сумі 302,80 грн. платіжною інструкцією №1033686 від 03.06.2024. Судовий збір зараховано до Державного бюджету України. Переплата судового збору становить 60,56 грн.

За приписами ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Переплата судового збору в сумі 60,56 грн. може бути повернута заявнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» за його клопотанням.

Суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статями 151, 152, 153, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМ-МАШ УКРАЇНА» 4931,00 грн. за наданні електронні комунікаційні послуги в грудні 2021 року - лютому 2022 року та лютому 2023 року на підставі договору №1135399/18 від 01.05.2018 про надання телекомунікаційних послуг та витрат зі сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали суддею.

Ухвалу підписано суддею 06.06.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко