СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

03 червня 2024 року м. Харків Справа № 922/5207/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.

судді Стойка О.В., Радіонова О.О.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Альтекс", м.Харків

на рішення

господарського суду Харківської області

ухвалене 17.04.2024 (повний текст підписано 25.04.2024)

у справі №922/5207/23 (суддя Жельне С.Ч.)

за позовом Харківської міської ради, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Альтекс", м.Харків

за участю третьої особи,

яка не заявляє самостійних

вимог на стороні Позивача Державна податкова служба у Харківській області,

м.Харків

про стягнення коштів 515 298,81 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.04.2024 у справі №922/5207/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕКС" на користь Харківської міської ради (заборгованість зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по просп. Лозовенківському, 23, у м.Харкові відповідно до договору оренди землі від 24.12.2004 №50 за період з 17.03.2019 по 28.02.2022 у розмірі 515 298 грн. 81 коп. та витрати по сплаті судового збору 7729 грн. 48 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтекс", м.Харків, не погодившись з ухваленим рішенням Харківської області від 17.04.2024 у справі №922/5207/23, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду, в якій просить скасувати це рішення повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Харківської міської Ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтекс», 3-я особа Державна податкова служба у Харківській області про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по просп. Лозовенківському, 23, у м. Харкові, відповідно до договору оренди землі від 24.12.2004 №50 за період з 17.03.2019 по 28.02.2022 у розмірі 515 298 грн. 81 коп. Апеляційна скарга подана безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2024 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтекс", м.Харків, на рішення Господарського суду Харківської області від 17.04.2024 (повний текст підписано 25.04.2024) у справі №922/5207/23 залишено без руху.

28.05.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтекс", м.Харків надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, останній просить прийняти долучену до апеляційної скарги платіжну інструкцію №510 від 10.05.2024 та вважати недоліки, зазначені в ухвалі такими, що усуненні.

Перевіривши зарахування судового збору у розмірі 11593,50грн. апеляційним судом встановлено, що платіжну інструкцію №510 від 10.05.2024 не було зараховано до іншої справи, тому судова колегія вважає за можливе прийняти вказану платіжну інструкцію до картки справи №922/5207/23 та зарахувати відповідну сплату судового збору саме в межах даної справи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Відтак, судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №922/5207/23 з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтекс", м.Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 17.04.2024 (повний текст підписано 25.04.2024) та, керуючись міркуваннями дотримання процесуальних строків розгляду такої скарги, відразу у порядку ст.268 Господарського процесуального кодексу України призначити її до розгляду з повідомленням учасників справи. Втім, таке призначення не обмежує учасників справи у реалізації процесуальних прав з подання відзиву, клопотань та пояснень по суті апеляційного провадження у межах встановленого судовою колегією процесуального строку - по 18.06.2024 включно.

Своєю чергою, враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтекс", м.Харків надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.п.17.5,17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 287, п.п.17.5., 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/5207/23 за апеляційною скаргою скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтекс", м.Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 17.04.2024 (повний текст підписано 25.04.2024).

2. Встановити учасникам справи строк до 18.06.2024 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 18.06.2024 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтекс", м.Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 17.04.2024 (повний текст підписано 25.04.2024) у справі №922/5207/23 на "22" липня 2024 р. о 09:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .

5. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений (визначений) на іншу дату.

6. Роз`яснити учасникам справи, що в разі оголошення повітряної тривоги на території м. Харкова, розгляд справи буде продовжено судом одразу після закінчення повітряної тривоги.

7. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір та можливість взяти участь у судовому засіданні.

8. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

9. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації).

10. З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

10.1. повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

10.2. учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

11. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/5207/23, необхідні для розгляду апеляційної скарги.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.О. Радіонова