УХВАЛА

04 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/1163/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий суддя, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біойл"

на рішення Господарського суду Харківської області

(суддя - Жельне С.Ч.)

від 01.03.2023

та постанову Східного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Склярук О.І., судді: Гетьман Р.А., Хачатрян В.С.)

від 28.02.2024

у справі № 922/1163/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Біт Групп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біойл"

про стягнення 1 414 435, 15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.03.2023 у справі №922/1163/22 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біойл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Біт Групп" 1 235 992, 18 грн - основної заборгованості, 99 354, 81 грн - пені, 65 093, 12 грн - інфляційних втрат, 13 995, 04 грн - 3% річних.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 у справі №922/1163/22 рішення Господарського суду Харківської області від 01.03.2023 у залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 26.09.2023 у справі №922/1163/22 постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 рішення Господарського суду Харківської області від 01.03.2023 у справі №922/1163/22 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Харківської області від 01.03.2023 та постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 у справі №922/1163/22, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біойл" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біойл" на рішення Господарського суду Харківської області від 01.03.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 у справі №922/1163/22 залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до касаційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірі та касаційну скаргу подано після закінчення строку встановленого для її подання і не порушується питання щодо поновлення цього строку. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу Верховного Суду від 15.04.2024 у справі №922/1163/22 доставлено в Електронний кабінет Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біойл" 15.04.2024 о 19:44, отже строк для усунення недоліків касаційної скарги сплив 26.04.2024.

Крім того, ухвалу Верховного Суду від 15.04.2024 у справі №922/1163/22 було надіслано на поштову адресу представника скаржника - Маркевича В.М. ( АДРЕСА_1 ), вказану ним у касаційній скарзі, проте 15.05.2024 до Верховного Суду повернувся конверт, в якому було відправлено ухвалу суду від 15.04.2024 на зазначену адресу, з довідкою "адресат відсутній".

Станом на 04.06.2024 скаржником не надано суду доказів усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біойл" не усунуто недоліки касаційної скарги відповідно до вимог ухвали Верховного Суду від 15.04.2024, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Біойл" на рішення Господарського суду Харківської області від 01.03.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 у справі №922/1163/22 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко