ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2024 р. Справа № 907/1013/14

За заявою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, м. Ужгород

до відкритого акціонерного товариства "Ужгородмолоко", м. Ужгород

про банкрутство

Суддя: Ремецькі О.Ф.

секретар судового засідання Нагібіна І.В.

За участю представників:

від ініціюючий кредитора - Буря Олександр Олександрович, витяг МЮУ

від кредитора (АТ "Державний ощадний банк України") - Василечко Анатолій Васильович, довіреність № 19/4-02/164 від 21 квітня 2023 року

від банкрута - не з`явився

арбітражний керуючий - Прийма Надія Андріївна - в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області у справі №907/1013/14 від 26.02.2015р. визнано банкрутом відкрите акціонерне товариство „Ужгородмолоко" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, буд. 168, 0).

Оприлюднення повідомлення про визнання ВАТ "Ужгородмолоко", м. Ужгород банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснено судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 27.02.2015р. за номером 15186.

Ліквідатором відкритого акціонерного товариства "Ужгородмолоко", м. Ужгород призначено арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича (свідоцтво № 1237 від 25.06.2013р., 88018, м. Ужгород, пр. Свободи, 3, поштове відділення №18, а/с 8), якого зобов`язано за результатами роботи подати звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 13.06.2023 відкладено розгляд справи №907/1013/14 на 15.08.2023 р.

Проте, судове засідання призначене на 15.08.2023 року о 16:00 год. не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Закарпатської області.

Ухвалою суду від 15.08.2023 року відкладено судове засідання на 12.09.2023 року.

Проте, судове засідання призначене на 12.09.2023 року не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі О.Ф. у щорічній основній відпустці з 12.09.2023 року по 15.09.2023 року включно, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/22-к від 12.09.2023 року.

Ухвалою суду від 18.09.2023 року відкладено судове засідання на 10.10.2023 року.

Арбітражний керуючий у засідання суду не з`явився.

Присутній кредитор в судовому засіданні навів пояснення по суті клопотання арбітражного керуючого, з приводу відкладення розгляду справи не заперечив.

У судовому засіданні 10.10.2023 року судом розглянуто заяву арбітражного керуючого Дідич М.А. від №02-17/96 від 29.07.2023 р. (вх.№02.3.1-02/5336/23 від 31.07.2023) про оголошення в розшук транспортних засобів, про що постановлено відповідну ухвалу про задоволення вимог ліквідатора.

Ухвалою суду від 10.10.2023 року відкладено судове засідання на 12.12.2023 року.

07.11.2023 до Господарського суду Закарпатської області від Головного управління ДПС у Закарпатській області надійшло клопотання про заміну ліквідатора у справі про банкрутство у зв`язку із смертю арбітражного керуючого Дідич М.А.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2084 від 02.02.2023 року.

22.11.2023 р. на електронну адресу суд надійшла заява арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни (свідоцтво №2084 від 02.02.2023 р.) про участь у справі №907/19/23 про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Ужгородмолоко" (0).

Присутній ініціюючий кредитор щодо призначення арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни у справі №907/1013/14 не заперечив.

Ухвалою суду від 12.12.2023 року призначено ліквідатором відкритого акціонерного товариства „Ужгородмолоко" (0) арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну (свідоцтво №2084 від 02.02.2023 р., ідент. код НОМЕР_1 , місцезнаходження: вул. Тракт Глинянський, 161-Б, м. Львів, 79067, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел: НОМЕР_2 ).Відкладено розгляд справи на 13 лютого 2024 р.

Ухвалою суду від 09.02.2023 року задоволено заяву від 08.02.2024 року (за вх.№02.3.1-02/970/24) арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Проте, судове засідання призначене на 13.02.2024 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у щорічній основній відпустці згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/3-к від 12.02.2024 року.

Ухвалою суду від 19.02.2023 року відкладено судове засідання на 19.03.2024 року.

18.03.2024 року до суду надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу.

Ухвалою суду від 19.03.2023 року відкладено судове засідання на 24.04.2024 року.

17.04.2024 року до суду надійшов звіт №02-01/535 ліквідатора про виконану роботу.

Ухвалою суду від 24.04.2024 відкладено розгляд заяви на 29.05.2024 року.

14.05.2024 року до суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора ВАТ "Ужгородмолоко" за наслідками проведення ліквідаційної процедури у справі №907/1013/14 у зв`язку з завершенням здійснення та проведення ліквідаційної процедури в чіткій відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, а також затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ВАТ "Ужгородмолоко" та заява про видачу наказу на примусове стягнення коштів.

Ухвалою суду від 17.05.2024 прийнято до розгляду клопотання арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації та заяву про видачу наказу на примусове стягнення коштів та призначено на 29 травня 2024 року.

У судовому засіданні 29.05.2024 року арбітражна керуюча Прийма Надія Андріївна, підтримала в повному обсязі подане клопотання та просить суд про затвердження звіту та ліквідаційного балансу ВАТ "Ужгородмолоко".

В процесі здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором на адресу суду подавались звіти ліквідатора у справі про банкрутство ВАТ "Ужгородмолоко" з усіма наявними копіями матеріалів справи №907/1013/14, у зв`язку з чим долучено до ліквідаційного звіту копії та оригінали документів.

Ліквідатором задля встановлення інформації щодо наявності/відсутності майна ВАТ "Ужгородмолоко", направлялись наступні запити та отримано відповіді:

Запит від 19.12.2023 №02-01/170 до Управління інспекційної діяльності у Закарпатській області ЗМУ Держпраці щодо наявності зареєстрованої за ВАТ «Ужгородмолоко» спецтехніки (в тому числі повну інформацію щодо ідентифікаційних даних технологічних транспортних засобів, у відповідь на що, отримано інформацію про відсутність таких.

Запит від 19.12.2023 №02-01/171 до РСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській, Закарпатській області та Територіального сервісного центру №2141 щодо наявності зареєстрованого за ВАТ «Ужгородмолоко» будь-якого автомототранспорту за період з 26.02.2015 по день надання відповіді на цей запит, у відповідь на що отримано лист Територіального сервісного центру №2141 від 22.12.2023 за №31/28/2-2141-340 про відсутність зареєстрованих за банкрутом транспортних засобів станом на 21.12.2023. В подальшому, ліквідатором направлено запит від 08.01.2024 №02-01/273 до РСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській, Закарпатській області про дання інформації щодо наявності зареєстрованого за ВАТ «Ужгородмолоко» будь-якого автомототранспорту за період з 28.10.2011 (за три роки що перебував порушенню справи про банкрутство) по день надання відповіді на цей запит. У відповідь надійшов лист від 10.01.2024 реєстраційні дії з транспортними засобами банкрута не здійснювалися.

Запит від 19.12.2023 №02-01/172 до Відділу ДВС у місті Ужгороді ЗМУМЮ та Ужгородського ВДВС в Ужгородському районі Закарпатської області ЗМУМЮ про надання інформації з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень про усі відкриті, зупинені та закриті виконавчі провадження, стягувачем/ боржником в яких було/є ВАТ «Ужгородмолоко» тощо. Відповідь не отримано.

Запит від 19.12.2023 №02-01/173 до ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області щодо наявності зареєстрованих на праві власності, постійного користування або оренди за ВАТ «Ужгородмолоко» земельних ділянок, у відповідь отримано лист ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області від 17.01.2024 №33-7-0.2-290/2-24 про те, що відповідно до Державного земельного кадастру станом на 01.01.2013 та листа відділу №1 управління надання адміністративних послуг Головного управління від 15.01.2024 №76/420-4-0.36.1 за ВАТ «Ужгородмолоко» були зареєстровані земельні ділянки за адресою: м. Ужгород, вул. Перемоги, 168, а саме: кадастровий номер :23:002:0065, площею 1,2133 га. Підстава набуття: договір оренди, дата державної реєстрації: 17.03.2008. Найменування власника (користувача): ВАТ «Ужгородмолоко»; земельна ділянка без кадастрового номера, площею 3,1 га. Підстава набуття: державний акт на право постійного користування землею І ЗК 000429, дата державної реєстрації: 05.09.1995. Найменування власника (користувача): Ужгородський молокозавод.

Запит від 19.12.2023 №02-01/174 до ДМС України про надання інформації чи здійснювалось ВАТ «Ужгородмолоко» оформлення товарів, валютних цінностей та транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України в період з 26.02.2015 по день надання відповіді на цей запит. У відповідь надійшов лист від 22.12.2023 №19-1/19-02-04/14/5193 про відсутність запитуваної інформації.

Запит від 19.12.2023 №02-01/175 до Державної служби морського і внутрішньо водного транспорту та судноплавства України щодо наявності зареєстрованого за ВАТ «Ужгородмолоко» морського, річкового та змішаного транспорту тощо, у відповідь на що отримано лист від 08.01.2024 що інформація в реєстрі відсутня.

Запит від 19.12.2023 №02-01/176 до УКРНОІВІ щодо зареєстрованих за ВАТ «Ужгородмолоко» об`єктів права інтелектуальної власності, договорів про передачу прав на об`єкти інтелектуальної власності, ліцензійних договорів тощо, у відповідь надійшов лист від 27.12.2023 що за результатами іменного інформаційного пошуку відомостей не виявлено.

Запит від 19.12.2023 №02-01/177 до Державного космічного агентства щодо наявності зареєстрованих за ВАТ «Ужгородмолоко» об`єктів космічної діяльності та космічної техніки, у відповідь на що, отримано лист від 25.12.2023 про відсутність таких.

Запит від 19.12.2023 №02-01/178 до ДП «Український Державний центр радіочастот» про отримання інформації чи видавались ВАТ «Ужгородмолоко» дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, у відповідь від 21.12.2023 повідомлено, що дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів боржнику не видавались.

Запит від 19.12.2023 №02-01/178 до Державна авіаційна служба України щодо наявності зареєстрованих за ВАТ «Ужгородмолоко» повітряних суден тощо, у відповідь на що, отримано лист від 22.12.2023 про відсутність зареєстрованих за боржником повітряних суден.

Запит від 19.12.2023 №02-01/180 до ГУ ДПС у Закарпатській області щодо надання інформації про усі відкриті рахунки ВАТ «Ужгородмолоко» в банківських установах. У відповідь на запит ліквідатора, листом Головного управління ДПС у Закарпатській області від 27.12.2023 за №15554/6/07-16-12-02-11 повідомлено про те, що відкриті рахунки в банках та фінансових установах, належні боржнику, відсутні, акти опису майна в податкову заставу не складалися, документальні перевірки податковим органом не проводились. Також, повідомлено, що фінансова звітність до органу ДПС підприємством з 26.02.2014 не подавалась.

Запит від 19.12.2023 №02-01/181 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про надання інформації щодо переліку осіб, які перебувають/ли в трудових відносинах з ВАТ «Ужгородмолоко» в т.ч. декретна відпустка, тощо, у відповідь на що отримано лист від 26.12.2023 №0700-06-04-8/74225 про те, що згідно поданого останнього звіту за травень 2010 року в трудових відносинах з ВАТ «Ужгородмолоко» перебували ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Запит від 19.12.2023 №02-01/182 до РВ ФДМ України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях щодо надання інформації про майнові активи належні ВАТ «Ужгородмолоко»; про можливе місцезнаходження майна яке знаходиться/лося в розпорядженні чи користуванні ВАТ «Ужгородмолоко» (перебуває на його балансі); належним чином завіреної копії наказу від 12.12.2019 №00143. У випадку виключення споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) №24047 з фонду захисних споруд (відповідно до наказу МВС від 30.07.2018 р. №579) з врахуванням проведеного обстеження та складанням відповідного Акту (26.05.2020), надати копії відповідних документів. У відповідь на запит отримано лист від 26.12.2023 №18-02-01322, яким, серед іншого, повідомлено, що станом на 26.12.2023 на балансі банкрута перебуває майно, що не увійшло до статутного капіталу в процесі приватизації, а саме: заглиблений склад ЦО (сховище) з обладнанням: прилад СУВ - 1 шт., мост КСН -2 шт., за адресою: 89015, м. Ужгород, вул. Капушанська, 168.

Запит від 22.12.2023 №02-01/222 до ОСОБА_3 про передання печаток та штампів належних ВАТ «Ужгородмолоко», бухгалтерську, фінансову та статистичну звітність банкрута за 2015-2023, кадрову документацію, первинну документацію ВАТ «Ужгородмолоко», усі договори, угоди, контракти однією із сторін в яких було/є ВАТ «Ужгородмолоко»; передання ліквідатору майнових активів (майно та майнові права) належних ВАТ «Ужгородмолоко» тощо. Відповідь не отримано.

Запит від 22.12.2023 №02-01/223 до ГУ Національної поліції України та Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про надання номера розшукової справи, яка заведена за результатами розгляду ухвали господарського суду Закарпатської області від 10.10.2023 у справі №907/1013/14. У відповідь на вказаний запит надійшов лист Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки НП України від 26.12.2023 №СЕД-23851-2023 про те, що станом на 25.12.2023 за обліками системи ІПНП ТЗ ГАЗ 5312, номерний знак НОМЕР_3 , №кузова НОМЕР_4 перебуває в розшуку за категорією «розшук ТЗ за рішенням суду». Відомості про затримання зазначеного транспортного засобу відсутні.

Запит від 27.12.2023 №02-01/227 до Ужгородської міської ради щодо надання інформації про майнові активи належні ВАТ «Ужгородмолоко»; У відповідь надійшов лист від 09.01.2024 №5702/03-18 про відсутність запитуваної інформації щодо майнових активів банкрута, додатково проінформовано, що рішень щодо прийняття на баланс Ужгородською міською радою споруди цивільного захисту №24047 не приймалось.

Запит від 21.12.2023 №02-01/218 до Державної екологічної інспекції у Закарпатській області про надання інформації чи проводились перевірки діяльності ВАТ «Ужгородмолоко» за додержанням вимог законодавства з питань, що належать до компетенції ДЕІ у Закарпатській області. У відповідь надійшов лист від 15.01.2024 №103- 09 про те, що в період з 01.01.2021 по теперішній час не проводилися заходи державного нагляду (контролю) щодо дотримання ВАТ «Ужгородмолоко» вимог природоохоронного законодавства країни.

Запит від 21.12.2023 №02-01/219 до Державної служби геології та надр України щодо інформації надання про усі дозволи, видані ВАТ «Ужгородмолоко» (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, буд. 168, ), у відповідь на що, отримано лист від 03.01.2024 №37/08/2-24 про відсутність дозволів на користування надрами.

Запит від 21.12.2023 №02-01/220 до АТ «Укрзалізниця» та Ужгородської дирекції залізничних перевезень регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про надання інформації щодо наявності зареєстрованих за ВАТ «Ужгородмолоко» вантажних вагонів, під`їзних колій тощо. Відповідь не отримано.

Запит від 27.12.2023 №02-01/227 до Ужгородської міської Ради про надання інформації про майнові активи належні ВАТ «Ужгородмолоко». В подальшому було направлено ще один запит від 27.12.2023 №02-01/272 до Ужгородської міської ради про надання інформації про майнові активи, зокрема, їх відчуження тощо. У відповідь надійшов лист від 09.01.2024 №5702/03-18 про те, що рішень щодо прийняття на баланс Ужгородською міською радою споруди цивільного захисту №24047 не приймалося. Повідомлено, що 25.06.2020 проводилося обстеження вказаного сховища, про що було складено відповідний Акт, згідно якого сховище оцінюється як «не готове»; та з пропозицією щодо подальшого використання захисної споруди: виключити ПРУ за погодженням з ДСНС з фонду захисних споруд та підготувати відповідні документи.

Запит від 09.01.2024 №02-01/271 до ГУ ДПС у Закарпатській області про надання інформації щодо майна ВАТ «Ужгородмолоко», на яке поширюється право податкової застави, а також надання копій відповідних актів опису майна з 28.10.2011; У відповідь надійшов лист від 12.01.2024 №348/6/07-16-13-02-08 про відсутність відомостей щодо подання до податкового органу фінансової звітності за період з 28.10.2011 по 12.01.2024 та повідомлено, що у період з 28.10.2011 по теперішній час податковим органом проведено документальну позапланову перевірку банкрута, за результатами якої складено акт від 24.05.2012 №339/22-0/00453256.

Запит від 10.01.2024 №02-01/278 до КП «Архітектурно-планувальне бюро» Ужгородської міської ради щодо надання інформації про майнові активи належні ВАТ «Ужгородмолоко», зокрема, їх відчуження тощо. Відповідь не отримано.

Запит від 14.02.2024 №02-01/378 до Національної комісії з цінних паперів та фондових ринків щодо надання інформації чи володіє відкрите акціонерне товариство «Ужгородмолоко» акціями чи іншими цінними паперами тощо. У відповідь надійшов лист від 06.03.2024 про - відсутність.

Запит від 16.02.2024 №02-01/392 до Ужгородської міської ради щодо надання інформації про стан виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.01.2007 у справі №2/18 в частині прийняття Ужгородською міською радою житлового фонду - восьмиквартирного житлового будинку в м. Ужгороді по вул. Сечені, 48 з балансу ВАТ «Ужгородмолоко». У відповідь надійшов лист від 22.02.2024 №896/02.4-19, яким надано копію рішення Виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 12.07.2007 №202 про затвердження акта приймання-передачі будинку в комунальну власність та копію Акта приймання-передачі будинку в комунальну власність від 06.07.2017.

Запит від 16.02.2024 №02-01/391 до ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області щодо надання копії Державного акта на право постійного користування землею І ЗК 000429 від 05.09.1995, а також інформації чи закінчився строк дії Договору оренди б/ н від 17.03.2008 земельної ділянки кадастровий номер :23:002:0065, укладений з ВАТ «Ужгородмолоко». У відповідь надійшов лист від 28.02.2024 №33-7-0.2-1051/2-24 яким надано копії державного акта на право постійного користування землею від 05.09.1995 серії І-ЗК №000429 виданого Ужгородському молокозаводу Згідно даних Держгеокадастру зазначеної ділянки не існує, станом на квітень 2024 року за цією адресою розташовано кілька земельних ділянок значно менших площ, які належать юридичним особам). Крім того, повідомлено, що договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :23:002:0065 зареєстровано ЗРФ ДП «Центр ДЗК» за №-050 ВІД 17.03.2008 терміном на 5 років.

Запит від 16.02.2024 №02-01/390 до АТ «Ощадбанк» щодо надання інформації чи відбувалось звернення стягнення на предмет застави по Договору від 18.07.2008 за №2846; дозвіл ВАТ «Ужгородмолоко» на реалізацію заставного майна. У відповідь надійшов лист від 20.02.2024 №55/5-08/19052/2024 про те, що звернення стягнення на предмет застави по Договору від 18.07.2008 №2846 не здійснювалося. Натомість, повідомлено, що банком неодноразово надавалися дозволи на реалізацію частини заставного майна; про можливе місцезнаходження заставного майна, яке не було реалізовано, банку не відомо.

Запит від 27.02.2024 №02-01/419 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області щодо надання інформації про стан розшуку автомобіля марки ГАЗ-5312, ДНЗ НОМЕР_3 , №шас. НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 , у відповідь на що, отримано лист від лист ГУ НП у Закарпатській області від 06.03.2024 за №771/106/6/1- 2024 з інформацією про те, що за розшуковими реєстрами транспортний засіб не фіксувався автоматизованими інформаційно-пошуковими системами НП.

Ліквідатором з метою отримання інформації про зареєстроване за банкрутом нерухоме майно, отримано наступну Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: Номер інформаційної довідки 360236427 від 27.12.2023. Пошук проведено за кодом ЄДРПОУ ВАТ «Ужгородмолоко». З інформаційної довідки встановлено відсутність зареєстрованих за банкрутів об`єктів нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав («новий реєстр»). Натомість у Реєстрі прав власності на нерухоме майно («старому реєстрі») є інформація про реєстрацію за банкрутом на праві колективної власності наступного майна за адресою: м. Ужгород, вул. Перемоги, 168: літ. Л - навіс, літ. М- склади, літ. Н. - тепловий пункт (реєстраційний номер майна 456694). 2. Номер інформаційної довідки 360242087 від 27.12.2023. Пошук проведено за юридичною адресою ВАТ «Ужгородмолоко»: м. Ужгород, вул. Капушанська, 168. Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав («новий реєстр») за банкрутом не зареєстровані на праві власності об`єкти нерухомого майна за вказаною адресою.

29 грудня 2023 року отримано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 45, згідно якого ВАТ «Ужгородмолоко» не є засновником інших юридичних осіб.

З метою встановлення інформації про вжиті Національною поліцією заходи та результати щодо розшуку вищезазначеного транспортного засобу, ліквідатором направлено відповідний запит№02-01/223, у відповідь на що, отримано лист Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки НП України від 26.12.2023 №СЕД-23851-2023 про те, що станом на 25.12.2023 за обліками системи ІПНП ТЗ ГАЗ 5312, номерний знак НОМЕР_3 , №кузова НОМЕР_4 перебуває в розшуку за категорією «розшук ТЗ за рішенням суду». Відомості про затримання зазначеного транспортного засобу відсутні.

За результатами проведеної інвентаризації майна банкрута 21 грудня 2023 року ліквідатором видано наказ від 21.12.2023 за №1і про проведення повної інвентаризації активів та зобов`язань ВАТ «Ужгородмолоко» з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження з обов`язковим складанням відповідних інвентаризаційних описів в строк до 21.01.2024 року включно.

Відтак, 18 січня 2024 року ліквідатором проведено інвентаризацію грошових коштів, які обліковуються на рахунках банкрута, кредиторської заборгованості, дебіторської заборгованості, бланків суворої звітності, цінних паперів, готової продукції, товарів, основних засобів, внесених до статутного фонду, нематеріальних активів, основних засобів, фінансових інвестицій, про що складено відповідні інвентаризаційні описи №1-7 від 18.01.2024.

За результатами проведеної інвентаризації активів не виявлено.

З інформаційної довідки 360236427 від 27.12.2023 отриманої ліквідатором. Пошук проведено за кодом ЄДРПОУ ВАТ «Ужгородмолоко», встановлено відсутність зареєстрованих за банкрутом об`єктів нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав («новий реєстр»). Натомість у Реєстрі прав власності на нерухоме майно («старому реєстрі») є інформація про реєстрацію за банкрутом на праві колективної власності наступного майна за адресою: м. Ужгород, вул. Перемоги, 168: літ. Л - навіс, літ. М- склади, літ. Н. - тепловий пункт (реєстраційний номер майна 456694).Звідси можна побачити що склади літ. М та тепловий пункт літ. Н, реалізовано ВАТ «Ужгородмолоко».

За результатами огляду 24 квітня 2024 року ліквідатором разом з кредитором, представником ГУ ДПС у Закарпатській області в`їхавши за адресою м. Ужгород, вул. Перемоги (Капушанська), 168, жодного майна належного ВАТ «Ужгородмолоко» зокрема навісу літ. Л, не виявлено, про що складено відповідний Акт.

Ліквідатором за результатами інвентаризації майна боржника, проведеної в процедурі банкрутства, не було виявлено «Фактично» належного банкруту рухомого та нерухомого майна чи інших активів, за рахунок реалізації яких, можна було б задовольнити вимоги кредиторів, окрім зазначеного транспортного засобу, який формально числяться за боржником та перебуває у розшуку протягом тривалого часу.

Отже, враховуючи те, що фінансова звітність ВАТ «Ужгородмолоко» з 2014 по день надання відповіді на запит не подавалась, а колишнім керівником банкрута не надано жодних первинних документів, фінансових, статистичних звітів та відомостей, договорів чи інших документів, здійснити повний, вичерпний та всебічний аналіз стану фінансово- господарської діяльності ВАТ «Ужгородмолоко», структури його балансу (задовільна чи незадовільна), проаналізувати тенденції щодо динаміки основних показників ефективності діяльності ВАТ, виявити наявність економічних ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства на підставі обчислення коефіцієнтів та показників є об`єктивно неможливо.

Як вбачається з матеріалів справи, спірний об`єкт нерухомості - заглиблений склад інвентарю та обладнання не ввійшов до складу майна, що придбано боржником у процедурі приватизації державного майна, на сьогоднішній день перебуває у власності держави в особі ФДМУ, а відтак, не підлягає включенню до ліквідаційної маси боржника у процедурі ліквідації такого. При цьому, розпорядження таким об`єктом є компетенцією ФДМУ, яка повинна бути реалізована у окремому позовному провадженні поза межами справи по банкрутство боржника, і до повноважень ліквідатора Кодексом не включено визначення порядку передачі такого об`єкту, що не включається до ліквідаційної маси, у самостійному порядку, тобто не є компетенцією ліквідатора боржника.

Проаналізувавши отримані ліквідатором відомості, зокрема, листи-відповіді від реєструючих органів, витяги з реєстрів, актів перевірок, інших відкритих джерел, враховуючи наявні у ліквідатора відомості та документи, неможливо вказати на наявність ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Так, з отриманих відомостей, зокрема щодо розміру кредиторської заборгованості, відсутності майнових активів боржника, дебіторської заборгованості тощо, можна прийти до висновку про неспроможність ВАТ «Ужгородмолоко» виконати грошові зобов`язання перед кредиторами. Докази зворотного у ліквідатора відсутні.

Ліквідатор звертає увагагу суду на те, що 19 січня 2024 року відбулося засідання комітету кредиторів, на якому прийнято до відома звіт ліквідатора ВАТ «Ужгородмолоко», результати проведення ліквідаційної процедури ВАТ «Ужгородмолоко» прийнято вважати задовільними, погоджено результати проведення інвентаризації майна ВАТ «Ужгородмолоко» відповідно до інвентаризаційних описів №1-7 від 18.01.2023, прийнято вважати аналіз фінансово-господарського стану неплатоспроможного підприємства від 18.01.2024 таким, що проведений в порядку та у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та «Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства затверджених наказом Міністерства економіки України №14 від 19.01.2006» із змінами та доповненнями), також прийнято не звертатися до Господарського суду Закарпатської області із заявою про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ВАТ «Ужгородмолоко» у справі №907/1013/14. Схвалено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ВАТ «Ужгородмолоко», арбітражного керуючого Прийми Н. А. за період з 12.12.2023 по 19.01.2024 у наступних розмірах: грошова винагорода - 27 291,30 грн.; витрати - 197,00 грн..

За результатами проведеного засідання комітету кредиторів складено протокол №1 від 19.01.2024.

З метою розгляду звіту ліквідатора за підсумками процедури ліквідації, ліквідатором на адресу члена комітету кредиторів ВАТ «Ужгородмолоко», а саме: Головного управління ДПС у Закарпатській області направлено відповідне повідомлення про проведення засідання комітету кредиторів. Крім того, відповідне запрошення направлено ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі Філії - Закарпатського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України». Датою проведення засідання комітету кредиторів визначено 25 квітня 2024 року, за наступним порядком денним: 1. Звіт ліквідатора прийняти до відома. Зобов`язати ліквідатора звернутись до суду з клопотанням про затвердженням звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ВАТ «Ужгородмолоко»; 2. Схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ВАТ «Ужгородмолоко», арбітражного керуючого Прийми Н. А. за період з 12.12.2023 по 25.04.2024 у наступних розмірах: грошова винагорода - 98 027,27 грн.; витрати - 4 338,29 грн.

Відтак, 25 квітня 2024 року відбулось засідання комітету кредиторів на якому прийнято до відома звіт ліквідатора ВАТ «Ужгородмолоко». Зобов`язано ліквідатора звернутись до суду з клопотанням про затвердженням звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ВАТ «Ужгородмолоко». Схвалено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ВАТ «Ужгородмолоко», арбітражного керуючого Прийми Н. А. за період з за період з 12.12.2023 по 25.04.2024 у наступних розмірах: грошова винагорода - 98 027,27 грн.; витрати - 4 338,29 грн., за результатами засідання комітету кредиторів складено протокол №2.

В порядку та у відповідності до вимог ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатором на адресу члена комітету кредиторів направлено звіт від 26.02.2024 №02-01/408 про виконану роботу з метою здійснення повноважень ліквідатора. Крім того, на адресу ліквідатора повернувся запит, направлений керівнику підприємства-банкрута Лончаковій Едіті Іванівні та запит, направлений ОСОБА_4 .

На виконання вимог Кодексу щодо подання відомостей (інформації), необхідної для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, повідомляє та зауважує на тому, що наразі система електронної звітності арбітражних керуючих не працює, а тому, звітність не подавалась.

Отже, ліквідатором завершено здійснення та проведення ліквідаційної процедури ВАТ «Ужгородмолоко» в чіткій відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, а тому є усі законні підстави для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ВАТ «Ужгородмолоко», закриття провадження у справі №907/1013/14 про банкрутство ВАТ «Ужгородмолоко».

Враховуючи вищевказане, за результатами здійснених ліквідатором банкрута дій у ВАТ «Ужгородмолоко» жодних інших, окрім реалізованих, активів на виявлено.

Майно банкрута, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти, не виявлено.

Документи постійного терміну зберігання банкрута ліквідатору не передавалися.

Інших майнових активів в процесі проведення ліквідаційної процедури не виявлено.

Зважаючи на встановлені вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором банкрута звіту та ліквідаційного балансу ВАТ «Ужгородмолоко».

Крім того, з матеріалів справи судом встановлено, що пропозицій від інвесторів, засновників, директора підприємства та інших бажаючих осіб щодо поліпшення фінансового стану підприємства не надходило.

Заборгованості з виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, ліквідатором банкрута виявлено не було.

Зважаючи на встановлені вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором банкрута звіту та ліквідаційного балансу ВАТ «Ужгородмолоко».

Отже, зважаючи на підтвердження здійснених у ліквідаційній процедурі заходів належними доказами, враховуючи відсутність заперечень та скарг на дії ліквідатора від кредиторів по справі, суд дійшов висновку про вчинення ліквідатором банкрута усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута дій та вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, відповідно до якого на кінець звітного періоду активи і пасиви у ВАТ «Ужгородмолоко» відсутні.

Ліквідатором банкрута було також зазначено, що в у нього не має ніяких даних про надання боржником недостовірних відомостей про свій фінансовий та майновий стан в формах фінансової звітності або в інших документах господарської діяльності.

Відповідно до ч. 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Як вбачається з наданого на затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника, вимоги кредиторів, які визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, не задоволені, у зв`язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Названий Суд зазначив, що, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Трофимчук проти України").

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до статті 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Керуючись ст. ст. 30, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс відкритого акціонерного товариства „Ужгородмолоко" ().

2. Ліквідувати банкрута - відкрите акціонерне товариство „Ужгородмолоко" 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, буд. 168, ), як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

3. Визнати погашеними грошові вимоги наступних кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна:

- Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області () в загальному розмірі 937 436,77 грн., а саме: 3 524,00 грн. - І черга реєстру вимог кредиторів; 593 166,49 грн. - ІІІ черга реєстру вимог кредиторів; 340 746,28 грн. - VI черга реєстру вимог кредиторів.

- Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатської області () в загальному розмірі 25 926,33 грн. - VI черга реєстру вимог кредиторів.

3.1. Визнати погашеними грошові вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі Філії - Закарпатського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» (88000, м. Ужгород, вул. Корзо, 15, ) в розмірі 749 614,32 грн., що забезпечені заставою.

3.2 Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом.

4. Зобов`язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

5. Провадження у справі №907/1013/14 закрити.

6. Дію мораторію припинити.

7. Копію ухвали направити ліквідатору банкрута, кредиторам, органу доходів і зборів, державному реєстратору, державній виконавчій службі за місцем знаходження банкрута, Головному управлінню статистики у Закарпатській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрута та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 06.06.2024.

Суддя О.Ф. Ремецькі