ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" червня 2024 р. Справа № 909/29/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І

суддів ПАНОВОЇ І.Ю.

СКРИПЧУК О.С.

За участю секретаря судового засідання Телинько Я.П.

За участю представника апелянта Виродов А.С. (адвокат) в режимі ВКЗ;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі від 02.04.2024

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2024 (суддя - І.М. Скапровська)

у справі №909/29/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Барель", м. Івано-Франківськ

про стягнення 16 390 490,05 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано Франківської області ухвалою від 27.03.2024 у задоволенні заяви ТОВ "Юнайтед Енерджі" про забезпечення виконання рішення відмовив.

Позивач подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, в якій просив її скасувати і ухвалити нове рішення, яким вжити заходів забезпечення виконання рішення, накласти арешт на майно ТОВ "НК Барель" та на грошові кошти, як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на рахунках в фінансових установах або банках, а також на кошти на рахунок, що були відкриті після винесення ухвали.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 20.05.2024 розгляд справи №909/29/24 за апеляційною скаргою ТОВ "Юнайтед Енерджі" на ухвалу Господарського суду Івано Франківської області від 27.03.2024 призначив до розгляду на 06.06.2024.

03.06.2024 в системі «Електроннний суд» представником відповідача сформовано додаткові пояснення на апеляційну скаргу.

06.06.2024 в судовому засіданні в режимі відеоконференції взяв участь представник апелянта, який заявив усне клопотання про відмову від апеляційної скарги та просив закрити апеляційне провадження.

Розглянувши вказане клопотання скаржника, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, зокрема, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У цій справі відсутні особи, які приєднались до апеляційної справи в порядку, встановленому ст. 265 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 266 ГПК України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч.5 ст. 191 цього Кодексу, згідно якої суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що клопотання про відмову від апеляційної скарги ТОВ "Юнайтед Енерджі" заявлене представником адвокатом Виродовим А.С., у якого відсутні обмеження повноважень на подання такого клопотання.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, що відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, а також заявлена належним представником апелянта, суд апеляційної інстанції вважає за можливе прийняти відмову ТОВ "Юнайтед Енерджі" від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі №909/29/24 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

Водночас суд апеляційної інстанції роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 261 ГПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 234, п.1 ч.1 ст. 264, 266 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" від апеляційної скарги (вх.ЗАГС №01-05/1004/24 від 05.04.2024) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2024 у справі №909/29/24.

2. Закрити провадження по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2024 у справі №909/29/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді: І.Ю. ПАНОВА

О.С. СКРИПЧУК