ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1382/24

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О. Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 24)

до відповідача: Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області (08205, Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Центральна, буд. 55)

про зняття заборони з нерухомого майна

ВСТАНОВИВ

Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація звернулась до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №109-2890 від 17.05.2024 до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області про зняття заборони з нерухомого майна.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2024 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року - 3028,00 грн.

Зі змісту поданого позову Шевченківською районною в місті Києві державною адміністрацією, вбачається, що в ньому заявлено наступні позовні вимоги:

- ухвалити рішення, яким скасувати заборону (архівний запис) на будинок АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Ірпінську державну нотаріальну контору зареєструвати припинення обтяження, а саме, заборони (архівний запис) на будинок АДРЕСА_1 , зареєстрованого Ірпінською міською державною нотаріальною конторою 18.06.2004 за реєстровим номером обтяження №34547.

Таким чином, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відтак, за подання до господарського суду двох позовних вимог немайнового характеру, позивачу необхідно було сплатити 6056, 00 грн. судового збору (3028,00*2).

Втім, позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 3028, 00 грн., на підтвердження чого останнім надано суду платіжну інструкцію №236 від 07.06.2024 на суму 3028, 00 грн.

Так, позивачем сплачено судовий збір за подання даного позову, в меншому розмірі, ніж встановлено. Відтак, позивачу необхідно доплатити 3028, 00 грн. судового збору.

Приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України передбачно, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 2 статті 91 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При засвідченні документів сторонам необхідно враховувати вимоги до змісту та розташування реквізитів документів, встановлені п. 5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163:2020 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів (затверджена Наказом Державного підприємства Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості від 01.07.2020р. № 144 з 2021-09-01) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Втім, позивачем в якості доказів на підтвердження обставин, зазначених в позовній заяві, додано не засвідчені копії наступних документів: рішення Шевченківської районної у м. Києві ради №187 від 09.02.2007, рішення Київської міської ради №270/270 від 09.10.2014, рішення Київської міської ради №270/9758 від 23.10.2013, рішення Київської міської ради №284/5096 від 02.12.2010, лист КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» №742/вих від 17.11.2023, опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек від 23.11.2023, лист Міністерства юстиції України №159410//19.1.3 від 04.12.2023, лист КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» №147/вих від 17.02.2020, розпорядження Президента України №16/2022-рп від 27.01.2022, розпорядження Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації №10к/тр від 09.02.2022.

Таким чином, позивачем при поданні позовної заяви до суду порушено приписи ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Згідно з п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, матеріали позову такого підтвердження не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати:

- докази сплати судового збору в розмірі 3028, 00 грн.;

- належним чином засвідчені копії наступних документів: рішення Шевченківської районної у м. Києві ради №187 від 09.02.2007, рішення Київської міської ради №270/270 від 09.10.2014, рішення Київської міської ради №270/9758 від 23.10.2013, рішення Київської міської ради №284/5096 від 02.12.2010, лист КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» №742/вих від 17.11.2023, опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек від 23.11.2023, лист Міністерства юстиції України №159410//19.1.3 від 04.12.2023, лист КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» №147/вих від 17.02.2020, розпорядження Президента України №16/2022-рп від 27.01.2022, розпорядження Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації №10к/тр від 09.02.2022;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву Шевченківської районнаої в місті Києві державної адміністрації за вих. №109-2890 від 17.05.2024 залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у строк до 10 днів з дня отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду:

- докази сплати судового збору в розмірі 3028, 00 грн.;

- належним чином засвідчені копії наступних документів: рішення Шевченківської районної у м. Києві ради №187 від 09.02.2007, рішення Київської міської ради №270/270 від 09.10.2014, рішення Київської міської ради №270/9758 від 23.10.2013, рішення Київської міської ради №284/5096 від 02.12.2010, лист КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» №742/вих від 17.11.2023, опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек від 23.11.2023, лист Міністерства юстиції України №159410//19.1.3 від 04.12.2023, лист КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» №147/вих від 17.02.2020, розпорядження Президента України №16/2022-рп від 27.01.2022, розпорядження Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації №10к/тр від 09.02.2022;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов