Справа № 909/50/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , розглянувши клопотання Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України вх.№4992/24 від 03.06.2024 про погодження строків проведення експертизи та про надання додаткових матеріалів у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Комінбанк"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс"

про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Акціонерне товариство "Комінбанк" із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс" про звернення стягнення заборгованості за Договором №12/21 від 09.02.2021 про відкриття мультивалютної відновлювальної кредитної лінії від 09.02.2021 та Договором №100/21 від 12.07.2021 про відкриття відновлювальної кредитної лінії за програмою "Доступні кредити 5-7-9%", на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 12.07.2021, на предмет застави за Договорами застави транспортних засобів №12/21-3-1 від 09.02.2021, №100/21-3-1 від 12.07.2021, №12/21-3-2 від 09.02.2021, №100/21-3-2 від 12.07.2021 в сумі 64231404 грн 87 коп.

26.03.2024 суд постановив призначити у справі судово - економічну експертизу; проведення експертизи доручити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та зупинив провадження у справі на час проведення цієї експертизи.

03.06.2024 до суду надійшло клопотання судового експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України вх.№4992/24 про погодження строку проведення судової експертизи у справі №909/50/24 у грудні 2024 року, у зв`язку зі значною поточною завантаженістю фахівців у цій галузі та клопотання про надання додаткових матеріалів.

Для розгляду клопотань провадження у справі належить поновити.

Відповідно до п. 15 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої відповідно до наказу Міністерства внутрішніх справ України від17.07.2017 № 591 зі змінами та доповненнями, строк проведення судової експертизи або експертного дослідження встановлюється директором, заступником директора ДНДЕКЦ, НДЕКЦ або керівником відповідного відділу (сектору) залежно від складності дослідження та з урахуванням завантаження фахівця і становить до 10 днів - щодо матеріалів, які належать до категорії простих досліджень; до 30 днів - щодо матеріалів, які належать до категорії досліджень середньої складності; до 60 днів - щодо матеріалів, які належать до категорії складних досліджень; до 90 днів - щодо матеріалів, які належать до категорії досліджень особливої складності.

У разі значного завантаження експерта, коли в його провадженні перебуває одночасно більше десяти експертиз або менша кількість експертиз, якщо вони складні, указані строки можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального (розумного) строку на їх виконання.

Якщо судову експертизу або експертне дослідження не може бути виконано протягом 30 днів, більш тривалий строк установлюється за письмовою згодою ініціатора після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі відмови ініціатора, який призначив судову експертизу або експертне дослідження, погодити запропонований більш тривалий строк проведення судової експертизи йому надається пропозиція щодо призначення проведення експертизи іншими суб`єктами судово-експертної діяльності, визначеними в статті 7 Закону України "Про судову експертизу", при цьому матеріали повертаються ініціатору.

Отже за наявності об"єктивних причин, відповідно до Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої відповідно до наказу Міністерства внутрішніх справ України від17.07.2017 № 591 зі змінами та доповненнями, передбачено можливість встановлення більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу, в цьому випадку, суду.

Враховуючи приписи чинного законодавства, беручи до уваги, що відмова суду у погодженні строків проведення призначеної судом експертизи фактично призведе до її непроведення та як наслідок, до залишення без належної оцінки наданих сторонами доказів, тобто призведе до порушення принципу всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задовольнити та погодити строк проведення судової економічної експертизи в грудні 2024 року.

Відповідно до п.2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Право експерта відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи передбачене також п.7 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої відповідно до наказу Міністерства внутрішніх справ України від17.07.2017 № 591 зі змінами та доповненнями.

Згідно ч. 3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Частиною 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі задоволення клопотання про витребування доказів, суд відповідно до ухвали витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, з метою проведення судової експертизи, клопотання судового експерта належить задовольнити та витребувати у сторін необхідні для проведення судової експертизи додаткові матеріали.

Керуючись ст.ст. 69, 102, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №909/322/22 поновити.

2. Клопотання Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України вх.№4992/24 від 03.06.2024 задовольнити.

3. Погодити строк проведення судово - економічної експертизи у справі №909/50/24 у грудні 2024 року.

4. У запитаннях №1 та №2 визначити дату проведення дослідження розрахунків - станом на 09.02.2024.

5. Витребувати у сторін додаткові матеріали (оригінали або належним чином завірені копії) таких документів:

- виписки з поточного рахунку № НОМЕР_1 та з інших поточних рахунків ПРАТ "Серін-Ліс", з яких здійснювалося погашення зобов`язань згідно договору № 12/21 про відкриття мультивалютної відновлювальної кредитної лінії від 09.02.2021 та згідно договору № 100/21 про відкриття відновлювальної кредитної лінії за програмою "Доступні кредити 5- 7-9%" від 12.07.2021 за період з 09.02.2021 до 09.02.2024;

- виписки з рахунку № НОМЕР_2 за період з 09.02.2021 до 09.02.2024;

- виписки з рахунку № НОМЕР_3 за період з 12.07.2021 до 09.02.2024;

- виписки з рахунку № НОМЕР_4 за період з 27.10.2023 до 24.11.2023;

- виписки з рахунку № НОМЕР_5 за період з 27.10.2023 до 24.11.2023;

- виписки з рахунку № НОМЕР_6 за період з 27.10.2023 до 24.11.2023;

- виписки з рахунку № НОМЕР_4 за період з 12.07.2021 до 26.10.2023 та з 25.11.2023 до 09.02.2024.

Якщо надаються документи із додатками, додатки повинні містити реквізити основного документу, до якого вони додаються. При наданні на дослідження копій документів, вони повинні бути відповідним чином засвідченими. Якщо ведення бухгалтерського обліку здійснювалось в електронно-обчислювальному вигляді, судовим експертам надаються облікові документи (регістри) у роздрукованому вигляді, обов`язково завірені в установленому порядку.

Витребувані докази надати суду у строк до 01 липня 2024 року.

В разі об"єктивних причин неможливості надання витребуваних документів повідомити суд.

У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні (ч.4 ст.102 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 05.06.2024

Суддя Т.В. Максимів