ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"04" червня 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/598/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

до: Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк", Хмельницьке шосе, 105, м. Вінниця, 21029, код - 14307771

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Князів Острозьких, 8, м. Київ, 01010

про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В :

26.05.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 26.05.2024 року) (вх. № 615/24 від 27.05.2024 року) ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк" про:

- визнання недійсним рішення від 23.06.2021 року наглядової ради акціонерного товариства, оформлене протоколом, яким затверджено ціну розміщення акцій при емісії 1,78 грн та в частині затвердження цієї ціни;

- визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію випуску акцій додаткової емісії Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк", рішення яке прийняте 24.06.2021 року, у кількості 15 224 411 штук, номінальною вартістю 1,74 грн кожна, загальною номінальною вартістю 26 490 475,14 грн.

Ухвалою суду від 03.06.2024 року відкрито провадження у справі № 902/598/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.06.2024 року.

Також, даною ухвалою залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку.

03.06.2024 року до суд від представника позивача надійшла заява (б/н від 03.06.2024 року) (вх.канц. № 01-34/5783/24) про виправлення описки в ухвалі суду від 03.06.2024 року.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 (б/н від 03.06.2024 року) (вх.канц. № 01-34/5783/24) суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що при написанні Ухвали Господарського суду Вінницької області від 03.06.2024 року у справі № 902/598/24 допущено описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали, а саме невірно зазначено позивача та його реквізити : вказано " ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , код - НОМЕР_2 ", тоді як необхідно вказати " ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ".

Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з власної ініціативи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 232-235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бєлкіна Леоніда Михайловича (б/н від 03.06.2024 року) (вх.канц. № 01-34/5783/24) про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку, допущену по тексту Ухвали Господарського суду Вінницької області від 03.06.2024 року у справі № 902/598/24.

3. Вважати вірним в Ухвалі Господарського суду Вінницької області від 03.06.2024 року у справі № 902/598/24 найменування позивача та його реквізити: " ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ", а не " ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , код - НОМЕР_2 ".

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1 , представнику позивача адвокату Бєлкіну Л.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_3 , третій особі - ІНФОРМАЦІЯ_4

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.06.2024 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3 - ПАТ "Вінницький завод "Маяк" (Хмельницьке шосе, 105, м. Вінниця, 21029)

4 - Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул. Князів Острозьких, 8, м. Київ, 01010)