overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" червня 2024 р. Справа № 926/767-б/15

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

за апеляційною скаргою засновника Приватної фірми Інтервал ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернівецької області (суддя Ковальчук Т.І.) від 29 лютого 2024 року у справі №926/767-б/15 за позовною заявою засновника банкрута, власника майна ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім Меркурій, до Товариства з обмеженою відповідальністю Фенікс Інвест та до Приватної фірми Інтервал, кредитори: ПАТ Піреус Банк МКБ, ПАТ ЕК Чернівціобленерго, Головне управління Державної податкової служби України в Чернівецькій області, ДК Газ України НАК Нафтогаз України, Управління пенсійного фонду в Чернівцях, ПАТ Фортуна банк, ПАТ Дельта банк, АТ Альфа банк,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (Лот № 6)

у межах справи про банкрутство Приватної фірми Інтервал

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 09 травня 2024 року відклав розгляд справи на 13 червня 2024 року о 09:30 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фенікс Інвест Кошман Олеся Василівна звернулась до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 13 червня 2024 року о 09:30 год проводити в режимі відеоконференції з Чернівецьким окружним адміністративним судом за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фенікс Інвест Кошман Олесі Василівни.

2. Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання 13 червня 2024 року о 09:30 год у справі №926/767-б/15 у режимі відеоконференції.

3. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Фенікс Інвест Кошман Олесі Василівні та Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" червня 2024 р. Справа № 909/35/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Малех І.Б., Панова І.Ю.

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Нагорної Оксани Миколаївни на рішення Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Сухович Ю.О.) від 21 березня 2024 року у справі №909/35/24 за позовом фізичної особи-підприємця Нагорної Оксани Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз" про стягнення 372186,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд 07 травня 2024 року призначив розгляд справи на 13 червня 2024 року о 11:30 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз" Негодуйко Геннадій Віталійович звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 13 червня 2024 року о 11:30 год проводити в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз" Негодуйка Геннадія Віталійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз" Негодуйку Геннадію Віталійовичу..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех

Суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" червня 2024 р. Справа №914/2030/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Плотніцький Б.Д.
Матущак О.І.
розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Лайон Вуд» (вх. № ЗАГС 01-05/1137/24 від 18.04.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 18.03.2024 (суддя Горецька З.), повний текст складено 28.03.2024
у справі № 914/2030/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глянс» (надалі ТзОВ «Глянс»),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайон Вуд» (надалі ТзОВ «Лайон Вуд»),
про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Лайон Вуд» на рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2024 у справі №914/2030/23, розгляд справи призначено на 04.06.2024.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Матущака О.І., розгляд справи, призначений на 04.06.2024, не відбувся.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за доцільне призначити розгляд справи на іншу дату.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Повідомити учасників справи № 914/2030/23, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги ТзОВ «Лайон Вуд» на рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2024 у справі №914/2030/23 відбудеться 16.07.2024 10 год. 50 хв., у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6.
2. Копію ухвали скерувати на адресу учасників справи.
3. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
4. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук

судді О.І. Матущак

Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" червня 2024 р. Справа № 914/706/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Малех І.Б., Панова І.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька основа» на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Стороженко О.Ф.)від 06 березня 2024 року у справі №914/706/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю БІ СІ - ІНЖИНІРІНГ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька основа» про розірвання договору підряду (№080421 від 08.04.2021) та стягнення безпідставно набутих грошових коштів і пені в загальній сумі 865 274,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд 07 травня 2024 року призначив розгляд справи на 13 червня 2024 року о 12:00 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6, в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю БІ СІ - ІНЖИНІРІНГ» адвоката Марини Володимирівни Ус поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька основа» Хахула Микола Олегович звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 13 червня 2024 року о 12:00 год проводити в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька основа" Хахули Миколи Олеговича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька основа" Хахулі Миколі Олеговичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех

Суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" червня 2024 р. Справа №907/963/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
розглянув апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Закарпатавтотранс» б/н від 21.05.2024 року (вх. № 01-05/1460/24 від 21.05.2024 року)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 15.04.2024 року
у справі № 907/963/21
за позовом: LUBJANO TRANS spolecnost s rusenim omezenym, Республіка Чехія
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Закарпатавтотранс» (надалі ПрАТ «Закарпатавтотранс»)
про стягнення 267115,50 грн (з урахуванням заяв про зміну підстав позову та про зменшення позовних вимог),
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 року відкрито апеляційне провадження у справі № 907/963/21 та витребувано у господарського суду Закарпатської області матеріали вказаної справи.
05.06.2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 907/963/21.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 907/963/21 до розгляду у судовому засіданні на 01.07.2024 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М.Гриців
Суддя І.Б.Малех
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

04 червня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4386/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Богатиря К.В., Таран С.В.

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

за участю:

від Селекційно-генетичного інституту-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення - адвокат Мінченко Д.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Селекційно-генетичного інституту-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2024

по справі №916/4386/23

за позовом: Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення

до відповідача: Громадської організації «Захист прав архітекторів у сфері культури та мистецтв»

про визнання недійсним Договору оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 30.09.2021 № 20/05-10А

суддя суду першої інстанції Шаратов Ю.А.

місце винесення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст рішення складено та підписано: 11 березня 2024.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селекційно-генетичного інституту-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2024 по справі №916/4386/23.

Призначити апеляційну скаргу Селекційно-генетичного інституту-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2024 по справі №916/4386/23 до розгляду на 04.06.2024 о 14:00 год. Під час судового засідання 04.06.2024 виникли технічні проблеми з з`єднанням з медіа-сервером.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення учасникам процесу їх процесуальних прав колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121, 216, 232-235, 270, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкласти розгляд справи № 916/4386/23 на 24.06.2024 о 13:30 год.

2. Повідомити учасників справи, про те, що розгляд справи № 916/4386/23 відбудеться 24.06.2024 о 13:30 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3 поверх.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Філінюк І.Г.

Суддя: Богатир К.В.

Суддя: Таран С.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 червня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2490/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про повернення судового збору

в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.04.2024 про визнання вимог кредитора

по справі №916/2490/23

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.04.2024 про визнання вимог кредитора по справі №916/2490/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2024 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.04.2024 про визнання вимог кредитора по справі №916/2490/23.

03.06.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши дану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Разом з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» надало докази сплати судового збору за подачу такої скарги у сумі 3 028,00 грн, а саме платіжну інструкцію №231 від 15.05.2024 про сплату 3 028,00 грн, отримувач ГУК в Од. обл. / Приморський р-н / 22030101, призначення платежу 0, судовий збір за подачу ап..скарги на ухвалу від 30.04.2024 по справі №916/2490/23.

Беручи до уваги те, що апелянт сплатив судовий збір, однак апеляційну скаргу було повернуто, колегія суддів вважає за потрібне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про повернення судового збору та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» судовий збір у сумі 3 028,00 грн.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про повернення судового збору.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, 36, офіс 308, ) судовий збір у сумі 3 028,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2024 р. Справа№ 910/87/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Вовка І.В.

Палія В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2024

повний текст рішення складено 14.05.2024

у справі № 910/87/24 (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

2) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 2016"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - ОСОБА_2

про спонукання виконати або припинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 по справі № 910/87/24 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

29.05.2024 (через систему «Електронний суд») ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 29.05.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 та ухвалите нове, яким позов задовольнити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 по справі № 910/87/24 передано для розгляду колегії суддів: головуючий суддя - Сибіга О.М., судді: Палій В.В., Вовк І.В.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/87/24. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 по справі № 910/87/24, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 910/87/24 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/87/24.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 по справі №910/87/24, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 910/87/24 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді І.В. Вовк

В.В. Палій
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2024 р. Справа№ 910/1610/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Палія В.В.

Вовка І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2024

у справі № 910/1610/24 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Кредит»

про стягнення 153 048,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.05.2024 по справі № 910/1610/24 у позові відмовлено повністю.

29.05.2024 (через систему «Електронний суд») Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 29.05.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2024 по справі №910/1610/24 та ухвалите нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» по справі № 910/1610/24 передано для розгляду колегії суддів: головуючий суддя - Сибіга О.М., судді: Палій В.В., Вовк І.В.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1610/24. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2024 по справі № 910/1610/24, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 910/1610/24 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1610/24.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» на рішення Господарського суду міста Києва від 0705.2024 по справі № 910/1610/24, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 910/1610/24 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді В.В. Палій

І.В. Вовк