ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Рівне

"03" червня 2024 р. Справа № 918/1182/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Попова Вячеслава Євгеновича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" (35601, Рівненська область, м.Дубно, пров. Центральний, буд. 1, ко )

про стягнення заборгованості в сумі 194 756 грн. 51 коп..

Заяви ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про визнання наказів суду такими, що не підлягають виконанню

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 16 січня 2024 року позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" на користь Фізичної особи-підприємця Попова Вячеслава Євгеновича 32 451,54 грн - 3% річних, 162 304,97 грн - інфляційних втрат, 2 921,34 грн. судового збору.

На виконання рішення 13 лютого 2024 року судом видано наказ.

Додатковим рішенням Господарського суду Рівненської області від 31.01.2024 у справі № 918/1182/23 заяву представника позивача про розподіл судових витрат у справі № 918/1182/23 задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" (35601, Рівненська область, м. Дубно, пров. Центральний, буд. 1, ) на користь Фізичної особи-підприємця Попова В`ячеслава Євгеновича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 9 000, 00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

На виконання додаткового рішення 27 травня 2024 року судом видано наказ.

31 травня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" звернулося до суду з Заявами в яких просить накази Господарського суду Рівненської області від 13 лютого 2024 року та від 27 травня 2024 року у справі №918/1182/23 визнати такими, що не підлягають виконанню у зв`язку з їх добровільним виконанням боржником, що підтверджує платіжними інструкціями №5479 від 28.05.2024 та №5564 від 20.05.2024 року, та заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За приписами частини 3 цієї ж статті суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до частини 3 статті 328 ГПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В той же час суд не вбачає необхідності у забороні приймати виконавчий документ до виконання, так як заявник не надав суду належних доказів того, що стягувач пред`явив їх до виконання, а розгляд Заяв боржника призначено судом в найкоротший термін.

Керуючись статтями 234-236, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяви ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про визнання наказів суду такими, що не підлягають виконанню призначити до розгляду у судовому засідання на 05 червня 2024 року на 11:00 год. Засідання відбудеться за адресою м. Рівне, вул. Набережна, 26А, Господарський суд Рівненської області, зал судових засідань №13.

2. Суд зазначає, що явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.