ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2024 р.Справа № 924/293/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" від 27.05.2024 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія ТРЦ Оазис м. Хмельницький,

Товариства з обмеженою відповідальністю „Цукерня Потоцьких м. Хмельницький

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія ТРЦ Оазис та Товариства з обмеженою відповідальністю „Цукерня Потоцьких завданих збитків у розмірі 129419,53 грн.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 15.04.2024 відкрито провадження у справі №924/1351/20 (924/293/24) за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті.

30.05.2024 до суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" про витребування доказів, в якому просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія ТРЦ Оазис копію договору оренди (суборенди) укладеного з суборендарем, який орендує приміщення за адресою: м. Хмельницький, вул. Степана Бандери, буд. 2А, приміщення ТРЦ „Оазис, а саме площу на якій розташований заклад „Цукерня.

Зазначає, що 01.05.2024 на адресу ТОВ „Керуюча компанія ТРЦ Оазис було направлено адвокатський запит №0004926/ІНС. ТОВ "Керуюча компанія "ТРЦ ОАЗИС" у відповіді на запит повідомило, що серед його контрагентів немає суб`єкта господарювання, що здійснює свою господарську діяльність у ТРЦ під вивіскою "Цукерня", тому не може надати копію договору суборенди щодо зазначеного у адвокатському запиті закладу.

Повідомляє, що 14.05.2024 було направлено адвокатський запит у ТОВ „ТК „Буг, яке надало відповідь, що торгова площа, на якій розміщено заклад під вивіскою „Цукерня передано в оренду управляючій компанії ТОВ "Керуюча компанія "ТРЦ ОАЗИС".

Таким чином, позивач вважає, що ТОВ "Керуюча компанія "ТРЦ ОАЗИС" надало неправдиву відповідь.

Також у поданому клопотанні позивач просить розгляд справи проводити з викликом сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Положеннями ч. 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 ГПК України якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У поданому позивачем клопотанні від 27.05.2024 про витребування доказів відсутні будь-які обґрунтування неможливості подання вказаного клопотання у строк, встановлений ГПК України.

Крім того, як вбачається із клопотання, запити, з якими позивач звертався до ТОВ "Керуюча компанія "ТРЦ ОАЗИС" та ТОВ „ТК „Буг датовані 01.05.2024 та 14.05.2024, тобто після відкриття провадження у справі.

Положеннями ч.ч. 1-3 ст. 252 ГПК України передбачено що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження у справі №924/293/24 відкрито 15.04.2024 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, розгляд даної справи по суті розпочато 15.05.2024.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів подано позивачем з пропуском встановленого строку, без обґрунтування неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього, зазначене клопотання залишається без задоволення.

З приводу клопотання позивача про розгляд справи з викликом сторін, судом враховується таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

У позові Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" просило розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Враховуючи клопотання позивача, предмет та ціну позову, характер спірних правовідносин, ухвалою суду від 15.04.2024 постановлено розглядати справу №924/293/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Після отримання відзивів відповідачів, надання відповіді на відзив ТОВ "Керуюча компанія "ТРЦ ОАЗИС", позивачем не заявлялося клопотання про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін у строк встановлений ч. 7 ст. 252 ГПК України.

Крім того, судом враховуються положення ч. 1 ст. 248 ГПК України, якою передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, крім випадку, передбаченого частиною другою цієї статті.

З огляду на викладене, оскільки позивачем пропущено строк для подання клопотання про розгляд справи з викликом сторін, зазначене клопотання залишається без задоволення.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 233, 234, 235, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" від 27.05.2024 про витребування доказів про витребування доказів залишити без задоволення.

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" від 27.05.2024 про розгляд справи з викликом сторін залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 04.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2 ПАТ "Страхова компанія "АРКС" надісл. до ел. кабінету;

3 - адвокат Бутенко М.О. надісл. до ел. кабінету;

3 ТОВ Керуюча компанія ТРЦ Оазис надісл до ел. кабінету

3- ТОВ „Цукерня Потоцьких надісл до ел. кабінету