ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

07.06.2024м. ДніпроСправа № 904/1456/24

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.

до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробничий діагностичний центр", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.

про стягнення заборгованості у сумі 108 590,14 грн.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 106 176,66 грн., що складають суму заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 по 31.01.2024, 971,13 грн. - за абонентське обслуговування, 355,03 грн. - інфляції грошових коштів, 492,47 грн. - річних та 594,85 грн. - пені.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем, як власником нерухомого майна, зобов`язань щодо оплати за поставлену теплову енергію та абонентське обслуговування у період з листопада 2021 по січень 2024 року.

У межах визначеного законом строку, сторонам була надана можливість скористатись своїми правами на подання заяв по суті справи з документальним обґрунтуванням.

Відповідач відзив на позов не надав, проте, останній був належним чином повідомлений про розгляд справи № 904/1456/24, що підтверджується залученою до матеріалів справи довідкою про доставку електронного листа (ухвали суду про відкриття провадження у справі від 08.04.2024) до електронного кабінету Приватного акціонерного товариства "Науково-виробничий діагностичний центр" 10.04.2024 00:24.

Ухвалою від 08.04.2024 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/1456/24, її розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

05.06.2024 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про залишення позову без розгляду, яка обґрунтована тим, що відповідачем сплачено в повному обсязі пред`явлену до стягнення суму заборгованості, а також судовий збір в сумі 2 422,40 грн., на підтвердження чого КПТМ "Криворіжтепломережа" надано довідку № 149 від 04.06.2024.

Подана позивачем заява залишається господарським судом без розгляду з огляду на таке.

Пунктом 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Частинами 2, 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у даній справі відкрито 08.04.2024, тобто позивач мав змогу подати до суду заяву про залишення позову без розгляду протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (до 08.05.2024 включно), в той час як останній звернувся із вказаною заявою лише 05.06.2024.

Згідно зі статтею 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, заява Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" від 05.06.2024 підлягає залишенню без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, після звернення позивача з позовом до суду відповідачем в повному обсязі сплачено пред`явлену до стягнення суму заборгованості, а також відшкодовано сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду судовий збір в сумі 2 422,40 грн., що підтверджується наданою КПТМ "Криворіжтепломережа" довідкою № 149 від 04.06.2024.

Відповідно до вказаної довідки ПрАТ "Науково-виробничий діагностичний центр" у справі № 904/1456/24 сплачено:

27.05.2024 - заборгованість за теплову енергію в сумі 106 176,66 грн. за період з 05.11.2021 по 31.01.2024;

27.05.2024 - заборгованість за послуги з абонентського обслуговування за період з 05.11.2021 по 31.01.2024 в сумі 971,13 грн.;

03.06.2024 - нараховані інфляція грошових коштів в сумі 355,03 грн., річні в сумі 492,47 грн., пеня в сумі 594,85 грн. та судовий збір в сумі 2 422,40 грн.

Сплата пред`явленої до стягнення суми заборгованості під час розгляду справи є підставою для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Господарський суд звертає увагу на те, що частинами 3, 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 118, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" від 05.06.2024 - залишити без розгляду.

Закрити провадження у справі № 904/1456/24 за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробничий діагностичний центр" про стягнення заборгованості у сумі 108 590,14 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.06.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя І.Ф. Мельниченко