ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"05" червня 2024 р. Справа № 922/5483/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Байбак О.І.

при секретарі судового засідання Пугачові Д.І.

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність

за участю представників сторін:

керуюча реструктуризацією не з`явилася;

кредитор - не з`явився;

боржник - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/5483/23 за заявою ОСОБА_1 (далі - боржник) про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Коренчук Т.О. (свідоцтво № 2018 від 08.11.2021; адреса: м. Київ, вул. Є. Коновальця, буд. 36Д, оф. 4-Г), яку зобов`язано вчинити певні дії; призначено попереднє засідання на 25.03.2024 о 10:30

Офіційне оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 опубліковано на сайті Верховного Суду 01.02.2024 за № 72415.

За результатами проведення попереднього засідання ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.03.2024 постановлено, що до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню визнані судом вимоги АТ "Сент Банк" до боржника в розмірі 29430714,00 грн основного боргу, а також 6056 грн. судового збору; зобов`язано керуючого реструктуризацією внести дані вимоги до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю, та надати суду реєстр вимог кредиторів; зобов`язано керуючу реструктуризацією протягом 5 днів з моменту винесення даної ухвали надіслати на адресу АТ "Сент Банк" звіту про результати перевірки оновлених декларацій боржника, доказів проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, проекту плану реструктуризації боргів боржника, докази направлення надати суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією, у відповідності до статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали; зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду протокол зборів кредиторів; призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 22.04.2024.

Керуюча реструктуризацією Коренчук Т. О. звернувся до суду з заявою (вх. № 10548 від 22.04.2024), в якій просить суд долучити до матеріалів справи письмові пояснення керуючого реструктуризацією з доданими документами.

До зазначеної заяви не додано погоджений боржником плану реструктуризації боргів боржника. Як зазначає керуюча реструктуризацією, на адресу кредитора - АТ "Сент Банк" було направлено запрошення на участь у зборах кредиторів шляхом опитування, звіт про виконану роботу, та погоджений боржником план реструктуризації боргів. Однак, АТ "Сент Банк" відповіді на запрошення не надав, участі в зборах кредиторів шляхом опитування не взяв, тобто збори кредиторів вважаються такими, що не відбулись.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.04.2024 розгляд справи відкладено на 03.06.2024.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.06.2024 розгляд справи відкладено на 05.06.2024.

Керуюча реструктуризацією Коренчук Т.О. надала суду клопотання (вх. № 14265 від 03.06.2024) про визнання боржника банкрутом та відкриття процедури погашення боргів; призначити керуючого реалізацією із застосуванням автоматизованої системи відбору арбітражних керуючих.

Зазначене клопотання обґрунтоване з посилання на положення п. 11 ст. 126, ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства та на те, що з моменту з моменту відкриття провадження у даній справі пройшло більше ніж 120 днів, а план реструктуризації кредиторами не розглянуто та не затверджено.

До зазначеного клопотання керуюча реструктуризацією Коренчук Т.О. додала звіт про проведену роботу за період з 31.01.2024 по 30.05.2024, а також звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 31.01.2024 по 30.05.2024 на затвердження.

В подальшому, керуюча реструктуризацією Коренчук Т.О. надала суду клопотання (вх. № 14556 від 05.06.2024) про залишення без розгляду раніше поданого клопотання в частині прохання призначити керуючого реалізацією із застосуванням автоматизованої системи відбору арбітражних керуючих.

До зазначеного клопотання керуюча реструктуризацією Коренчук Т.О. надала суду заяву на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в якості керуючої реалізацією.

В судове засідання кредитор, боржник та керуюча реструктуризацією не прибули.

Керуюча реструктуризацією надала суду клопотання про проведення судового засідання без її участі.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

За змістом ч. 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

На підставі ч. 7 наведеної статті господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Таким чином, на підставі вказаних положень чинного законодавства, однією з необхідних умов для затвердження плану реструктуризації є його схвалення кредиторами та боржником.

В даному випадку, як свідчать матеріали справи, керуючою реструктуризацією Коренчук Т.О. був розроблений проект плану реструктуризації боргів боржника

Згідно з листом представника боржника від 04.04.2024 зазначений проект плану реструктуризації боргів боржника був погоджений боржником в повному обсязі.

З приводу затвердження проекту плану реструктуризації боргів боржника керуючою реструктуризацією було направлено єдиному кредитору (АТ «Сенс Банк») та боржнику повідомлення про проведення зборів кредиторів з 13:00 до 18:00 17.04.2024 шляхом опитування.

Однак, кредитор - АТ «Сенс Банк» не скористався своїм право на участь у зборах кредиторів 17.04.2024 шляхом опитування, будь-яких пояснень з цього приводу ні керуючою реструктуризацією ні суду не надав.

З урахуванням викладеного, ухвалою господарського суду Харківської області від 22.04.2024 було відкладено підсумкове засідання на 03.06.2024; зобов`язано керуючу реструктуризацією Коренчук Т. О. повторно провести збори кредиторів, на яких поставити питання про погодження плану реструктуризації боргів боржника або про перехід до наступної стадії у справі про неплатоспроможність та надати суду письмові пояснення з цього приводу; надано Акціонерному товариству "Сенс банк" можливість надати суду письмові пояснення щодо погодження або не погодження зі свого боку запропонованого плану реструктуризації боргів боржника та щодо переходу до наступної стадії у справі про неплатоспроможність.

На виконання ухвали суду керуючою реструктуризацією було направлено єдиному кредитору (АТ «Сенс Банк») та боржнику повідомлення про проведення зборів кредиторів з 09:00 до 18:00 31.05.2024 шляхом опитування.

Однак, кредитор - АТ «Сенс Банк» знову не скористався своїм право на участь у зборах кредиторів 17.04.2024 шляхом опитування, будь-яких пояснень з цього приводу ні керуючою реструктуризацією ні суду не надав.

З цього приводу суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України, господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника. Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Суд також зазначає, що з наданих боржником декларацій та звіту керуючої реструктуризацією про їх перевірку вбачається неможливість погашення боржником існуючої перед кредиторами заборгованості інакше ніж через застосування процедури погашення боргів боржника.

Крім того, оскільки в даному випадку більше ніж протягом 120 днів з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, суд приходить до висновку про необхідність визнання ОСОБА_1 банкрутом, відкриття процедури погашення боргів боржника та призначення керуючою реалізацією майна у справі про банкрутство арбітражної керуючої Коренчук Т.О. (яка в межах даної справи виконувала повноваження керуючої реструктуризацією та надала заяву про згоду на її призначення керуючою реалізацією).

Керуючись ст. 1, 6, 28, 30, 113, 114, 123, 126, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією у справі № 922/5483/23 арбітражної керуючої Коренчук Тетяни Олександрівни (свідоцтво № 2018 від 08.11.2021; адреса: м. Київ, вул. Є. Коновальця, буд. 36Д, оф. 4-Г)

3. Визнати фізичну особу - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) банкрутом та ввести процедуру погашення боргів.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів:

- строки виконання зобов`язань банкрута вважається такими, що настали;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням процедури погашення боргів;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових санкцій за всіма зобов`язаннями банкрута;

- припиняється стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, та за а вимогами, не пов`язанами із здійсненням такою особою підприємницької діяльності;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- продажу підлягає все майно фізичної особи, що перебуває у його власності, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси.

Виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

4. Призначити керуючою реалізацією майна у справі № 922/5483/23 арбітражного керуючого Коренчук Тетяну Олександрівну (свідоцтво № 2018 від 08.11.2021; адреса: м. Київ, вул. Є. Коновальця, буд. 36Д, оф. 4-Г), та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним своїх повноважень.

5. Протягом трьох днів здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повідомлення про визнання фізичної особи - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) банкрутом та введення процедури погашення боргів.

6. Зобов`язати керуючу реалізацією закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута.

7. Зобов`язати керуючу реалізацією майна не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

8. Зобов`язати керуючу реалізацією майна в строк до 05.06.2025 здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника, у тому числі, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; звіт про виплачені кредиторам кошти; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості.

9. Зобов`язати керуючу реалізацією майна за п`ять днів до закінчення процедури погашення боргів боржника подати до господарського суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумком процедури погашення боргів боржника.

10. Копію постанови направити боржнику, керуючому реалізацією, кредитору, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена. Порядок та строки оскарження постанови передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Повний текст постанови підписано 06.06.2024

Cуддя Байбак О.І.