ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1010/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Жиляєв Є.М.

без виклику сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149)
до Фізичної особи-підприємця Шмітько Андрія Івановича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 241514,72 грн.
:

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця Шмітько Андрія Івановича, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 241514,72 грн., що складається із:

- 227753,27 грн. донарахування за актом про порушення № 122101 від 15.02.2023 (де 189794,39 грн. - тарифна складова та 37958,88 грн. - ПДВ 20 %);

- 5335,20 грн. 3 % річних за період з 01.05.2023 по 29.02.2024;

- 8426,25 грн. індекс інфляції за період з 01.07.2023 по 29.02.2024.

Також до стягнення заявлені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3622,73 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2024 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

23.05.2024 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі (вх. №13369), обґрунтована перебуванням відповідача на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 з 30.01.2024 року і по теперішній час, про що разом із заявою надано копію відповідної довідки №136 від 21.04.2024.

Розглянувши подану відповідачем заяву, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як убачається з долученої до клопотання відповідача про зупинення провадження довідки №136 від 21.04.2024, відповідач у даній справі - ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 з 30.01.2024 року і по теперішній час, як призваний на військову службу по мобілізації відповідно до Указу президента України №69/2022 від 29.07.2022р. "Про загальну мобілізацію", призначений на посаду та зарахований до списків особового складу у військову частину НОМЕР_1 (наказ командира в/ч НОМЕР_1 №30 від 30.01.2024 року). Зазначена довідка підписана та скріплена печаткою командиром зазначеної військової частини.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі на час проходження ним військової служби обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ФОП Шмітько А.І. про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження по справі зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі.

3. Зобов`язати відповідача невідкладно повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (07.06.2024 р.) та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.М. Жиляєв