ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"04" червня 2024 р. Справа№ 925/291/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасибудматеріали"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.03.2024 (повний текст складено 15.05.2024)

у справі №925/291/21 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасибудматеріали"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоекоенерго"

про стягнення 197045 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.03.2024 у справі №925/291/21 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасибудматеріали" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоекоенерго" про стягнення 197045 грн відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасибудматеріали" 30.05.2024 через електронний суд, подало апеляційну скаргу, у якій просило рішення Господарського суду Черкаської області від 26 березня 2024 року у справі № 925/291/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасибудматеріали» задовольнити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоекоенерго» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасибудматеріали» () 197 045 (сто дев`яносто сім тисяч сорок п`ять) гривень попередньої оплати. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоекоенерго» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасибудматеріали» () судові витрати, понесені товариством з обмеженою відповідальністю «Черкасибудматеріали» у зв`язку з розглядом справи в суді першої інстанції в розмірі витрат на оплату судового збору 2970 грн 00 коп. (дві тисячі дев`ятсот сімдесят гривень 00 копійок), а також витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4 455 грн 00 коп. (чотири тисячі чотириста п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок).

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасибудматеріали" у судовій справі №925/291/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суд установив наступне, що дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 262 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасибудматеріали" на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.03.2024 колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Згідно вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №925/291/21 та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасибудматеріали". Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасибудматеріали" у справі №925/291/21 призначити на 19.06.2024 об 11-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

5. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/291/21.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов