ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1155/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (, 01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд.26 офіс 411)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гриценка Олександра Анатолійовича (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про стягнення 123491,05 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Гриценка Олександра Анатолійовича про стягнення 123491,05 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору №454912-КС-001 від 08.10.2022 про надання кредиту.

Ухвалою від 20.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, вирішено інші процесуальні питання.

Одночасно з поданням позову позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" наступну інформацію:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 08.10.2022 по 16.05.2023 включно.

Клопотання мотивоване тим, що, у відповідності до ст.ст. 60 , 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, є банківською таємницею; інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, виключно у зазначених випадках та зазначеним особам: 1) на письмовий запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи 2) за рішенням суду; 3) на вимогу органів та осіб, зазначених в пунктах 3-12 частини першої статті 62 Закону, серед яких позивач відсутній.

У зв`язку з наведеними обставинами позивач позбавлений можливості самостійно надати до суду виписку по банківській картці відповідача на підтвердження отримання останнім суми кредиту за кредитним договором.

Приписами ст.81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В даному випадку зі змісту клопотання позивача вбачається, що ТОВ "Бізнес Позика" не має можливості самостійно отримати документи, дослідження яких є необхідним для розгляду даної справи; при цьому, необхідні відомості наявні у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та витребування від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" зазначеної вище інформації.

Суд також звертає увагу, що, відповідно до положень ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 08.10.2022 по 16.05.2023 включно.

3. Встановити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" строк для подання до суду витребуваних доказів до 01.07.2024.

4. Попередити Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі статтею 135 ГПК України.

5. Ухвалу направити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), учасникам провадження.

Суддя Сулімовська Марина Богданівна

Ухвала суду набрала законної сили 07.06.2024, оскарженню не підлягає.