ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"27" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/961/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Лещенко Л.С.

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу №916/961/24

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шевчук Тамари Анатоліївни

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Перемога 1 ЛТД"

про стягнення 108 1274, 92 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 ЛТД"

до Фізичної особи-підприємця Шевчук Тамари Анатоліївни

про визнання недійсним договору

за участю представників:

від позивача (за первісним позовом): Мельниченко С.В. ордер серія СА №1080872 від 22.03.2024.

від відповідача (за первісним позовом): не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №916/961/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Шевчук Тамари Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Перемога 1 ЛТД" про стягнення 108 1274, 92 грн. та за зустріним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 ЛТД" до Фізичної особи-підприємця Шевчук Тамари Анатоліївни про визнання недійсним договору за вх.№988/24 від 07.03.2024.

У відповіді на відзив за вх.№12706/24 позивач за первісним позовом, серед іншого, просить суд стягнути з відповідача основний борг в розмірі 1010535 грн., з посиланням при цьому на те, що після отримання претензії позивача, відповідач за період з 20.02.2024 по 19.03.2024 перерахував позивачу 140 000,00 грн. Останній платіж в сумі 20 000 грн. було вчинено відповідачем 25.03.2024.

При цьому, заяви про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення з відповідача основного боргу, як то передбачено вимогами п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач до суду не надав.

У судовому засіданні 27.05.2024 представник позивача надав усні пояснення, згідно з якими заборгованість відповідача за надані позивачем послуги становить 990535 грн., у зв`язку з частковою оплатою відповідачем заборгованості після звернення позивача до суду з даним позовом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено господарським судом, позов про стягнення з ТОВ «Агрофірма Перемога 1 ЛТД» заборгованості в розмірі 1 040 535 грн. поданий ФОП Шевчук Т.А. до суду 04.03.2024, про що свідчать наявні у справі докази направлення відповідачу позовної заяви.

Після звернення позивача до суду із відповідним позовом, відповідач сплатив позивачу 50 000 грн., про що свідчать наявна у справі виписка по рахунку в АТ «Райффайзен Банк», згідно з якою 11.03.2024 відповідач оплатив позивачу 10 000 грн., 19.03.2024 відповідач оплатив позивачу 20 000 грн. та 25.03.2024 відповідач оплатив позивачу 20 000 грн.

Отже, оплата відповідачем заборгованості в розмірі 50000 грн. після звернення позивача до суду з позовом, свідчить про відсутність предмету спору в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Перемога 1 ЛТД" основного боргу в розмірі 50 000 грн., що в силу вимог п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, є підставою для закриття провадження у справі.

Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Закрити провадження у справі № 916/961/24 в частині позовних вимог Фізичної особи-підприємця Шевчук Тамари Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Перемога 1 ЛТД" про стягнення основного боргу у розмірі 50 000 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 03.06.2024.

Суддя Г.Є. Смелянець