УХВАЛА

м. Київ

08.05.2024Справа № 910/5588/20
За заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники:

керуючий реалізацією: Козачок С.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 скасовано.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2020 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 22.07.20; встановлено арбітражним керуючим Козачок С.М., Косенко С.Г., Кирик О.В. строк до 22.07.20 для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_1 у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено Фізичній особі ОСОБА_1 відчуджувати майно.

16.07.2020 від представника ОСОБА_1 надійшло повідомлення про нового кредитора.

16.07.2020 від ОСОБА_1 надійшли документи по справі.

22.07.2020 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Козачка Сергія Миколайовича (свідоцтво №1771 від 25.11.16); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 22.08.2020 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 22.09.2020 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 16.09.20.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2020 клопотання про забезпечення позову задоволено.

16.09.2020 від керуючого реструктуризацією надійшли звіт та доповнення до звіту.

16.09.2020 від керуючого реструктуризацією надійшли документи по справі, клопотання про заміну сторони, заява про оплату винагороди.

16.09.2020 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2020 відкладено розгляд справи на 21.10.20.

08.10.2020 від заявника надійшла заява з деклараціями.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2020 відкладено розгляд справи на 09.12.20; витребувано у ОСОБА_1 копію паспорта ОСОБА_2 .

09.12.2020 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт та документи по справі, заява про оплату винагороди.

09.12.2020 від ТОВ "ФК" Дніпрофінансгруп" надійшла заява про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2020 відкладено розгляд справи на 03.02.21; витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: Громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відмовлено у задоволенні заяви керуючого реструктуризацією та заяви ТОВ "ФК" Дніпрофінансгруп" про заміну кредитора; заяву керуючого реструктуризацією про оплату винагороди залишено без розгляду.

22.12.2020 від ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2020 прийнято заяву ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" про визнання кредитором боржника; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 03.02.2021.

02.02.2021 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт.

03.02.2021 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2021 призначено розгляд справи на 10.03.21.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.03.2021 вирішено за рахунок коштів, авансованих заявником (боржником) на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва (квитанція № 0.0..1 від 12.03.2020 на суму 31530,00 грн) перераховувати арбітражному керуючому Козачку Сергію Миколайовичу основну винагороду в сумі 17336,00 грн за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією заборгованості фізичної особи ОСОБА_1 (м. Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Кошти основної винагороди в розмірі 17336,00 грн перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва, за наступними реквізитами: Козачок Сергій Миколайович , ІПН НОМЕР_2 , поточний рахунок НОМЕР_3 ( ПриватБанк ).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.03.2021 визнано кредитором у справі № 910/5588/20 по відношенню до ОСОБА_1 : ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" на суму 4 722 510,16 грн, з яких: 4204,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 226 516,11 грн - вимоги третьої черги та 4 491 790,05 грн - забезпечені вимоги кредитора; зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою Господарського суду м. Києва від 10.03.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Козачка Сергія Миколайовича (свідоцтво №1771 від 25.11.16); визнано банкрутом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); призначено керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Козачка Сергія Миколайовича (свідоцтво №1771 від 25.11.16); оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку; встановлено строк до 10.04.2021 керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реалізацією: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 зобов`язано керуючого реструктуризацією виконати вимоги ухвали суду від 10.03.2021 та постанови суду від 10.03.2021, надати суду звіт про проведену роботу у строк до 15.12.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 повторно зобов`язано керуючого реструктуризацією виконати вимоги ухвали суду від 10.03.2021 та постанови суду від 10.03.2021, надати суду звіт про проведену роботу.

Вимоги ухвал суду не виконано.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2022 в черговий раз зобов`язано керуючого реструктуризацією виконати вимоги ухвали суду від 10.03.2021, постанови суду від 10.03.2021, ухвал суду від 13.10.2021, від 16.12.2021.

23.05.2022, 15.07.2022 від керуючим реалізацією майна боржника надійшли звіти.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2022 призначено розгляд справи на 26.10.22; зобов`язано учасників провадження у справі надати пояснення по справі.

08.09.2022, 18.10.2022 від керуючим реалізацією майна боржника надійшли звіти.

21.10.2022 від керуючим реалізацією майна боржника надійшло клопотання про зміну ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 клопотання арбітражного керуючого Козачок С.М. від 20.10.2022 № 01-20/62 задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 призначено розгляд справи на 31.05.23; зобов`язано керуючого реалізацією майна боржника надати суду звіт про проведену роботу; зобов`язано учасників провадження у справі надати пояснення по справі.

18.04.2023 від керуючого реалізацією майна боржника надійшло клопотання про визначення умов продажу.

29.05.2023 від керуючого реалізацією майна боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 у задоволенні клопотання керуючого реалізацією майна боржника про визначення умов продажу відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2023 зобов`язано учасників провадження у справі, керуючого реалізацією майна надати пояснення, звіт про проведену роботу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 повторно зобов`язано учасників провадження у справі, керуючого реалізацією майна надати пояснення, звіт про проведену роботу; призначено розгляд справи на 08.05.24.

30.04.2024, 02.05.2024, 06.05.2024, 08.05.2024 від керуючого реалізацією майна боржника надійшли документи, звіт про нарахування грошової винагороди, звіт про виконання процедури погашення боргів.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди.

Відповідно до ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

За період виконання процедури погашення боргів було частково сплачено винагороду у розмірі 45000,00 грн.

Таким чином, розмір винагороди нараховано на суму 259 860,70 грн - 45 000,00 грн = 214 860,70 грн.

Протоколом зборів кредиторів від 17.04.2024 прийнято до відома звіт про нарахування і виплату винагороди та про витрати в процедурі погашення боргів.

Суд ухвалив звіт затвердити.

Судом розглянуто звіт керуючого реалізацією про виконання процедури погашення боргів боржника.

Протоколом зборів кредиторів від 17.04.2024 прийнято до відома звіт керуючого реалізацією.

До ліквідаційної маси увійшло майно боржника у виді земельної ділянки кадастровий номер :01:078:0005 площею 0,248 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . Дана земельна ділянка належить боржнику на праві приватної власності.

Переможцем торгів став забезпечений кредитор ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп». Грошові вимоги кредитора, що визнані судом складають 4 722 510,16 грн. Продаж здійснена за 202 240,00 грн. Позитивна різниця відсутня. Залишається непогашеною заборгованість в розмірі 2 520 270,00 грн.

Складений Реєстр вимог кредиторів станом на 01.04.2024 року. Реєстр вимог кредиторів додається.

Відповідно інформаційної довідки від 11.04.2024 року № 821 інше майно у боржника ОСОБА_1 відсутнє (додається).

17.04.2024 за результатами виконання процедури погашення боргів організовано і проведено збори кредиторів, на яких кредитору наданий звіт про виконання процедури та звіт про нарахування та виплати винагороди керуючому реалізації. Протокол зборів кредиторів від 17.04.2024 року додано до матеріалів справи клопотанням від 30.04.2024 року № 01-20/79 засобом Електронного суду.

Згідно ч. 6 ст. 133 КУЗПБ, вимоги, що не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

Усі дії процедури погашення боргів виконані у повному обсязі. Процедура погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 виконана в повному обсязі.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Приймаючи до уваги норму права ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, та відсутність окремого порядку подання та затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника, такий звіт підлягає поданню та затвердженню в порядку подання та затвердження звіту ліквідатора, визначеному ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства.

На виконання вимог ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства до звіту додано акт інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів. Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

З урахуванням вищевикладеного, процедуру погашення боргів боржника виконаною повно і належним чином, правові засоби, спрямовані на встановлення та повернення активів боржника, погашення вимог кредиторів, застосовані повно та належним чином, у зв`язку з чим звіт підлягає затвердженню та, суд ухвалив завершити процедуру погашення боргів боржника і закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією в розмірі 259 860,70 грн.

3. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

4. Завершити процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

5. Провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) закрити.

6. Дію мораторію припинити.

7. Грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а також грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - визнати погашеними.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 10.06.2024

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко