ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 червня 2024 р. Справа № 902/1391/23

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Фізичної особи-підприємця Костенка Сергія Васильовича (РНОКПП НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг Агро" ()

про банкрутство

за участю представників:

боржника: Дмитренко П.В., за ордером

арбітражний керуючий Камінська А.А.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ФОП Костенка С.В. до ТОВ "Південний Буг Агро".

Ухвалою від 22.01.2024 року відкрито провадження у справі № 902/1391/23 про банкрутство ТОВ "Південний Буг Агро". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Камінську А.А. Призначено попереднє засідання у справі на 24.04.2024 року.

Ухвалою від 24.04.2024 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (розпорядником майна) Камінською А.А. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Південний Буг Агро", у справі №902/1391/23: ФОП Костенка С.В. в розмірі 760 138,00 грн - заборгованості; 26 840,00 грн - судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 60 300,00 грн - авансування на депозитний рахунок суду грошової винагороди арбітражного керуючого. Призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 06.06.2024 року.

06.06.2024 року до суду від арбітражного керуючого Камінської А.А. надійшла заява б/н від 05.06.2024 року про затвердження плану санації та введення процедури санації, до якої було додано:

- клопотання б/н та б/д про введення процедури санації та затвердження плану санації боржника, схваленого рішенням зборів кредиторів 27.05.2024 року, в якому арбітражний керуючий просить суд: ввести процедуру санації у справі №902/1391/23 про банкрутство ТОВ "Південний Буг Агро" строком на 12 місяців; затвердити план санації ТОВ "Південний Буг Агро" у межах справи про банкрутство №902/1391/23, схвалений протоколом зборів кредиторів ТОВ "Південний Буг Агро" від 27.05.2024 року; призначити арбітражного керуючого Камінську А.А. керуючим санацією у справі про банкрутство ТОВ "Південний Буг Агро".

- клопотання б/н та б/д про затвердження основної грошової винагороди розпорядника майна в якому арбітражний керуючий просить суд: затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Камінської А.А за виконання нею повноважень розпорядника майна ТОВ "Південний Буг Агро" у справі №902/1391/23 за період з 22.01.2024 (дата відкриття справи про банкрутство) до 06.06.2024 (дата призначення підсумкового засідання суду) включно, у загальній сумі 102 812,00 грн., з яких 60 300,00 грн. - за рахунок авансового внеску ініціюючим кредитором на депозитний рахунок господарського суду; сплатити розпоряднику майна ТОВ "Південний Буг Агро" арбітражному керуючому Камінській А.А. основну грошову винагороду у розмірі 60 300,00 грн., за рахунок коштів авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області; виплату винагороди арбітражному керуючому Камінській А.А. здійснити за реквізитами, вказаними у клопотанні.

В судове засідання на визначну дату з`явились арбітражний керуючий та представник боржника. Ініціюючий кредитор правом участі в судовому засіданні не скористався.

В ході розгляду справи, арбітражний керуючий надала пояснення по справі та щодо поданих до суду документів, в тому рахунку щодо клопотання про введення процедури санації та затвердження плану санації боржника, схваленого рішенням зборів кредиторів 27.05.2024 року, підтримала його вимоги та просила задоволити.

Представник боржника підтримав вказане клопотання.

Суд дослідивши матеріали справи, клопотання про введення процедури санації та затвердження плану санації боржника, схваленого рішенням зборів кредиторів 27.05.2024 року, та поданий на затвердження план санації боржника, заслухавши пояснення арбітражного керуючого та представника боржника, встановив наступне.

Так, за змістом клопотання та наявних матеріалів справи вбачається таке.

27.05.2024 року були проведені збори кредиторів та засідання комітету кредиторів ТОВ "Південний Буг Агро", за результатами яких, зокрема, прийняті наступні рішення:

- перейти до наступної процедури у справі про банкрутство ТОВ "Південний Буг Агро" - санації;

- схвалити план санації ТОВ "Південний Буг Агро" відповідними класами кредиторів та зборами кредиторів в цілому;

- запропонувати Господарському суду Вінницької області призначити керуючим санацією ТОВ "Південний Буг Агро" арбітражного керуючого Камінську А.А.;

- доручити розпоряднику майна ТОВ "Південний Буг Агро" - арбітражному керуючому Камінській А.А. звернутися до Господарського суду Вінницької області з клопотанням у справі №902/1391/23 про введення процедури санації, затвердження плану санації ТОВ "Південний Буг Агро", призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Камінську А.А.

За змістом плану санації ТОВ "Південний Буг Агро" у справі №902/1391/23, схваленого протоколом зборів кредиторів ТОВ "Південний Буг Агро" від 27.05.2024 року, вбачається наступне.

І. Вступ

План санації розроблено розпорядником майна Камінською А.А., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1413 від 19.07.2013, адреса для листування: АДРЕСА_1 , відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Метою плану санації є відновлення платоспроможності боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг Агро" (, місцезнаходження: 21037, м. Вінниця, "Поділля" район, вул. Ющенка Академіка (пн), б. 10, офіс 139) (далі - ТОВ "Південний Буг Агро", Боржник, Товариство) та погашення наявних кредиторських вимог.

II. Загальна інформація щодо справи про банкрутство

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22.01.2024 по справі №902/1391/23 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Південний Буг Агро" (, місцезнаходження: 21037, м. Вінниця, "Поділля" район, вул. Ющенка Академіка (пн), б. 10, офіс 139), введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Камінську Анну Анатоліївну (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1413 від 19.07.2013).

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство за №72339 від 23.01.2024.

Встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до Боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22.01.2024 у справі №902/1391/23 визнано грошові вимоги кредитора - Фізичної особи-підприємця Костенка Сергія Васильовича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 760 138,00 грн - заборгованості; 26 840,00 грн - судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 60 300,00 грн - авансування на депозитний рахунок суду грошової винагороди арбітражного керуючого.

Таким чином, на дату складання плану санації до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Південний Буг Агро" включені вимоги наступних кредиторів:

ЧергаВимоги кредиторівЗаборгованість, грнПеня, штрафні санкції, грн
1ФОП Костенко Сергій Васильович АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_1 87 140,00-
4ФОП Костенко Сергій Васильович АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_1 760 138,00-
ВСЬОГО:847 278,00-

На дату складання плану санації до реєстру вимог кредиторів включений один кредитор, заборгованість з виплати заробітної плати у ТОВ "Південний Буг Агро" відсутня, а також відсутні вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника.

Для відновлення платоспроможності ТОВ "Південний Буг Агро", запобігання визнання Боржника банкрутом та його ліквідації арбітражним керуючим Камінською А.А. розроблено даний план санації Боржника, та надано на погодження всім класам кредиторів.

Відповідно до статті 49 Кодексу в підсумковому засіданні суду в процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

III. Загальна характеристика Боржника

Повне найменуванняТОВАРИСТВО З ОБМЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПІВДЕННИЙ БУГ АГРО»
Скорочене найменуванняТОВ «ПІВДЕННИЙ БУГ АГРО»
Код
Форма власностіПриватна власність
Дата створення підприємства29.10.2020
Код території (КАТОТТГ)UА0063857
Код організаційно-правової форми господарювання (КОПФГ)240
Адреса підприємства21037, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, «Поділля» район, вул. Ющенка академіка (пн), будинок 10, офіс 139
Банківські реквізитиIВАN НОМЕР_2 , відкритий в АТ «ОТП Банк» МФО банку 300528
Керівник підприємства (ПІБ)ОСОБА_1
Сектор економікиТретинний Приватний
Код виду економічної діяльності (КВЕД)01.11 Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур

ТОВ "Південний Буг Агро" розпочало свою діяльність як сільськогосподарське підприємство з моменту заснування - 29.10.2020 року.

Товариство створено з метою одержання прибутку, досягнення економічних і соціальних результатів, виробництва товарів, виконання робіт, розширення сфери послуг та збільшення робочих місць у сфері зайнятості населення.

Основними видами діяльності ТОВ "Південний Буг Агро" серед іншого є вирощування зернових і технічних культур, розведення овець і кіз, допоміжна діяльність у рослинництві, післяурожайна діяльність, оброблення насіння для відтворення, оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин.

Згодом Товариство змінило напрямок діяльності через відсутність земельного банку та почало займатися продажом засобів захисту рослин та мінеральних добрив.

У зв`язку із військовою агресією Російської Федерації діяльність ТОВ "Південний Буг Агро" була призупинена, що в свою чергу призвело до порушення господарської діяльності Товариства, зокрема, з`явилися логістичні проблеми, значна кількість поставок стала неможливою, затримувалися розрахунки з контрагентами, попит на продукцію різко спав, наслідком чого поширилась негативна реклама.

Товариство здійснює свою діяльність відповідно до Статутних документів та чинного законодавства України. Дочірніх підприємств, філій та інших структурних підрозділів Товариство не має.

Згідно із Статутом підприємства органами управління Товариства є: Загальні збори Учасників; Директор; Наглядова Рада (може створюватись за рішенням Загальних зборів).

Загальні збори Учасників, що складаються з учасників Товариства або їх представників, є вищим органом Товариства.

До компетенції Загальних зборів Учасників належить:

1) визначення основних напрямів діяльності товариства;

2) внесення змін до статуту товариства, прийняття рішення про здійснення діяльності товариством на підставі модельного статуту;

3) зміна розміру статутного капіталу товариства;

4) затвердження грошової оцінки негрошового вкладу учасника;

5) перерозподіл часток між учасниками товариства у випадках, передбачених цим Законом;

6) обрання та припинення повноважень наглядової ради товариства або окремих членів наглядової ради, встановлення розміру винагороди членам наглядової ради товариства;

7) обрання одноосібного виконавчого органу товариства або членів колегіального виконавчого органу (всіх чи окремо одного або декількох з них), встановлення розміру винагороди членам виконавчого органу товариства;

8) визначення форм контролю та нагляду за діяльністю виконавчого органу товариства;

9) створення інших органів товариства, визначення порядку їх діяльності;

10) прийняття рішення про придбання товариством частки (частини частки) учасника;

11) затвердження результатів діяльності товариства за рік або інший період;

12) розподіл чистого прибутку товариства, прийняття рішення про виплату дивідендів;

13) створення інших товариств; створення, реорганізація та ліквідація дочірніх підприємств, філій та представництв, затвердження їх статутів та положень;

14) прийняття рішень про участь в інших юридичних особах;

15) прийняття рішення про виключення Учасника із Товариства;

16) прийняття рішень про виділ, злиття, поділ, приєднання, ліквідацію та перетворення товариства, обрання комісії з припинення (ліквідаційної комісії), затвердження порядку припинення товариства, порядку розподілу між учасниками товариства у разі його ліквідації майна, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, затвердження ліквідаційного балансу товариства;

17) прийняття інших рішень, віднесених цим Законом до компетенції загальних зборів учасників.

Загальні збори проводяться в порядку, встановленому Статутом та Законом України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", та передбачають спільну присутність учасників товариства в одному місці для обговорення питань порядку денного або можуть проводитися у режимі відеоконференції, що дозволяє бачити та чути всіх учасників загальних зборів учасників одночасно.

Рішення Загальних зборів Учасників Товариства приймаються відкритим голосуванням.

Виконавчим органом Товариства є Директор, що обирається Загальними зборами Учасників.

Директор здійснює управління поточною діяльністю товариства. Директор є підзвітний Загальним зборам Учасників і організує виконання їх рішень.

До компетенції Директора відноситься:

- вирішення усіх питань діяльності Товариства, за винятком тих, що належать до виключної компетенції Загальних зборів Учасників. Загальні збори Учасників Товариства можуть винести рішення про передачу частини повноважень, що належать їм, до компетенції Директора. За рішенням Загальних зборів Учасників Товариства виконання обов`язків Директора, з використанням усіх повноважень Директора, може бути покладено на Учасника Товариства без нарахування та виплати такому Учаснику заробітної плати;

- укладання в інтересах Товариства будь-яких угод, в тому числі залучення коштів банківських та інших фінансово-кредитних установ відповідно до цього Статуту та чинного законодавства України.

- розпорядження відповідно до чинного законодавства і цього Статуту майном, майновими правами та коштами Товариства;

- вирішення поточних питань роботи Товариства, його філій та представництв;

- виконання будь-яких організаційно-управлінських, господарських та інших дії від імені та в інтересах Товариства відповідно до чинного законодавства України;

- представництво інтересів Товариства у всіх органах, організаціях, установах;

- прийняття на роботу та звільнення з роботи працівників, визначення умов оплати праці працівників, заохочення працівників та накладення на них дисциплінарних стягнень;

- затвердження Правил внутрішнього трудового розпорядку Товариства, Положення про структурні підрозділи та посадових інструкції працівників Товариства;

- прийняття рішення та видача наказів з поточних питань внутрішньої діяльності Товариства;

- визначення умов оплати праці посадових осіб Товариства, його дочірніх підприємств, філій та представництв;

- вирішення питання матеріально-технічного забезпечення;

- вирішення питань обліку, звітності, внутрішнього контролю та інших питань діяльності Товариства;

- здійснення підготовки питань, які відповідно до Статуту, належать до вирішення зборів Учасників Товариства;

- визначення внутрішньої організаційної структури Товариства;

- затвердження тарифів на послуги та цін на продукцію Товариства;

- вирішення інших питань діяльності Товариства, які не суперечать законодавству України та Статуту.

Директор без доручення діє від імені Товариства, представляє його у відносинах з третіми особами.

Директор має право першого підпису на всіх фінансових документах, пов`язаних із виконанням ним своїх функціональних обов`язків відповідно до Статуту та чинного законодавства.

Директор в межах своєї компетенції має право видавати довіреності від імені Товариства для вчинення дій в інтересах Товариства.

За рішенням Загальних зборів учасників у Товаристві може бути створена Наглядова рада.

Порядок діяльності Наглядової Ради, її компетенція, кількість членів і порядок їх обрання, у тому числі незалежних членів Наглядової ради, розмір винагороди членів Наглядової ради визначаються рішенням Загальних зборів учасників про створення Наглядової Ради та законодавством України.

IV. Аналіз фінансово-господарської, інвестиційної діяльності Боржника, його становища на ринках на дату відкриття провадження у справі про банкрутство

Товариство самостійно планує свою діяльність і визначає перспективи розвитку, виходячи з попиту на вироблену продукцію, соціального розвитку Товариства, підвищення доходів Учасників та працівників Товариства.

Товариство реалізує свою продукцію, роботи, послуги за цінами та тарифами встановленими на договірній основі або з врахуванням державного регулювання цін (тарифів).

Товариство здійснює оперативний, бухгалтерський та податковий облік результатів своєї діяльності, веде статистичну звітність відповідно до чинного законодавства.

Під час здійснення діяльності щодо продажу засобів захисту рослин та мінеральних добрив ТОВ "Південний Буг Агро" мало успішну бізнес модель.

Показники фінансово-господарської діяльності ТОВ "Південний Буг Агро" за 2021, 2023, 2023 роки:

Найменування2021 рік2022 рік2023 рік
Дохід від реалізації27 926,122 624,915 321,0
Собівартість реалізації27 501,222 227,313467,8
Валовий прибуток424,9397,61 853,2
Адміністративні витрати---
Збутові витрати---
Інші операційні доходи3 199,03001,9547,9
Інші операційні витрати3 513,43 335,74 448,1
Фінансовий результат до оподаткування110,563,8(2 047,0)
Рентабельність до оподаткування0,00360,0025-
Податок на прибуток19,911,5-
Чистий фінансовий результат90,652,3(2 047,0)
Рентабельність0,00290,0020-

Основними причинами погіршення фінансового стану ТОВ "Південний Буг Агро" стали: зміна кон`юнктури ринку, військова агресія з боку Російської Федерація, перепрофілюванням основних операторів ринку та логістичні проблеми. Крім того, невиконання Товариством умов контрактів спричинило негативну рекламу.

V. Заходи з відновлення платоспроможності

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства у процедурі розпорядження майном розпорядник майна за участю боржника розробляє план санації боржника відповідно до вимог цього Кодексу та подає його на розгляд зборів кредиторів.

Згідно із ч. 2 ст. 51 Кодексу України з процедур банкрутства заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути:

- реструктуризація підприємства;

- перепрофілювання виробництва;

- закриття нерентабельних виробництв;

- відстрочення, розстрочення або прощення боргу чи його частини;

- виконання зобов`язання боржника третіми особами;

- задоволення вимог кредиторів в інший спосіб, що не суперечить цьому Кодексу;

- ліквідація дебіторської заборгованості;

- реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Кодексу;

- продаж частини майна боржника;

- виконання зобов`язань боржника власником боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов`язань;

- відчуження майна та погашення вимог кредиторів шляхом заміщення активів;

- звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації;

- одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Кодексу позачергово за рахунок продажу майна боржника;

- одержання позик та кредитів, придбання товарів у кредит;

- інші заходи з відновлення платоспроможності боржника.

Основним напрямком заходів санації ТОВ "Південний Буг Агро" є реалізація необоротних активів Боржника та у разі недостатності активів - стягнення дебіторської заборгованості, яка за даними бухгалтерського обліку складає 1 286 322,56 гривень. Такі заходи дозволять Боржнику провести повний розрахунок з кредиторами, вийти із стану критичної неплатоспроможності та відновити господарську діяльність.

Так, зокрема, протягом першого маркетингового року після відновлення платоспроможності очікується зміна основних напрямків діяльності Товариства, а саме відновлення сільськогосподарського товаровиробництва з розширенням асортименту виробляємої продукції, а також планується здача в оренду наявної сільськогосподарської та автомобільної техніки.

Щодо сплати заробітної плати діючим та знов найманим працівникам Боржника.

Наразі у зв`язку із складною економічною ситуацією Боржника, у ТОВ "Південний Буг Агро" штат працівників відсутній, окрім директора та бухгалтера.

З огляду на що, план санації передбачає відсутність заборгованості з виплати заробітної плати. Виплата заробітної плати діючим та знов найманим працівникам буде здійснюватися за рахунок грошових коштів, отриманих від господарської діяльності Товариства, та буде сплачуватися в порядку погашення поточних вимог.

Планом санації передбачається наступний порядок погашення вимог кредиторів відповідно до класів:

Клас кредиторів 1-ї черги:

Погашення вимог кредиторів першої черги планується в наступному розмірі: 87 140,00 грн.

Погашення вимог кредиторів першої черги буде здійснено за рахунок грошових коштів, отриманих від реалізація необоротних активів Боржника та у разі недостатності активів - за рахунок стягнення дебіторської заборгованості.

Перші отримані суми коштів дозволять перезапустити цільову господарську діяльність ТОВ "Південний Буг Агро". Обігові кошти, що будуть поповнюватися за рахунок вищевказаних заходів, дозволять розширити наявну сферу діяльності ТОВ "Південний Буг Агро" - виробництво сільськогосподарської продукції та запровадити новий напрямок діяльності - здачу в оренду наявної сільськогосподарської та автомобільної техніки.

Зазначені заходи дозволять здійснити задоволення вимог кредиторів першої черги протягом 12 місяців з моменту затвердження плану санації. Задоволення вимог буде здійснено в повному обсязі.

Клас кредиторів 4-ї черги:

Погашення вимог кредиторів четвертої черги планується в наступному розмірі: 760 138,00 грн.

Погашення вимог кредиторів четвертої черги буде здійснено за рахунок грошових коштів, отриманих від реалізація необоротних активів Боржника та у разі недостатності активів - за рахунок стягнення дебіторської заборгованості.

Перші отримані суми коштів дозволять перезапустити цільову господарську діяльність ТОВ "Південний Буг Агро". Обігові кошти, що будуть поповнюватися за рахунок вищевказаних заходів, дозволять розширити сферу діяльності ТОВ "Південний Буг Агро" - виробництво сільськогосподарської продукції та запровадити новий напрямок діяльності - здачу в оренду наявної сільськогосподарської та автомобільної техніки.

Зазначені заходи дозволять здійснити задоволення вимог кредиторів четвертої черги протягом 12 місяців з моменту затвердження плану санації. Задоволення вимог буде здійснено в повному обсязі.

Вимоги поточних кредиторів будуть погашатися шляхом включення до переліку погашення вимог відповідного класу кредиторів, із додержанням положень ч.3 ст.52 Кодексу України з процедур банкрутства щодо здійснення одного порядку задоволення вимог кредиторів, включених до одного класу.

Загальна заборгованість ТОВ "Південний Буг Агро" перед конкурсними кредиторами, яка буде погашена в результаті реалізації плану санації:

Черговість погашенняКонкурсні вимоги, грнПоточні вимоги, грнВсього, грн
Перша черга87 140,00-87 140,00
Четверта черга760 138,00-760 138,00
Разом за чергами847 278,00-847 278,00
Отже, головними заходами з відновлення платоспроможності ТОВ "Південний Буг Агро" є:

1) Реалізація необоротних активів ТОВ "Південний Буг Агро".

Внутрішній потенціал Товариства характеризується наявними ресурсами на підприємстві, які відображені станом на 21.03.2024 в інвентаризації розпорядника майна та обліковуються на балансі підприємства як основні засоби, балансова вартість яких становить суму, що перевищує суму кредиторських вимог. Реалізація майна буде здійснюватися з урахуванням його реальної ринкової вартості з метою досягнення максимально ефективного результату від такої реалізації та можливості збереження іншого майна, запропонованого для відчуження, яке ще може бути використане у господарській діяльності Товариства в майбутньому.

2) У разі недостатності активів передбачено стягнення дебіторської заборгованості.

Станом на дату схвалення плану санації розмір дебіторської заборгованості ТОВ "Південний Буг Агро" складає 1 286 322,56 гривень, що підтверджується відповідним Актом інвентаризації дебіторської та кредиторської заборгованості станом на 21.03.2024 року. Вказаний захід включає в себе вжиття Товариством всіх передбачених законом заходів щодо стягнення наявної дебіторської заборгованості в досудовому та судовому порядку. Зокрема, підготовка та направлення дебіторам претензій та листів-вимог про необхідність погашення існуючої дебіторської заборгованості перед Товариством. У випадку, якщо в досудовому порядку врегулювати погашення дебіторської заборгованості не вдасться, то Товариством будуть подані відповідні позови до господарських судів про стягнення заборгованості в судовому порядку з нарахуванням штрафних санкцій за порушення зобов`язань контрагентами з подальшим пред`явленням виконавчих документів в органи виконавчої служби для забезпечення проведення стягнення заборгованості в примусовому порядку. Вказаний захід дозволить збільшити активи Товариства, які в подальшому будуть спрямовуватись на погашення кредиторської заборгованості.

Заходи з відновлення платоспроможності ТОВ "Південний Буг Агро", що передбачені планом санації, розроблено виходячи з виявлених причин кризового стану Товариства, його потенціалу та з урахуванням сьогоденного стану ринку.

Поповнення обігових коштів за рахунок вищевказаних заходів, створення та розвиток напрямку господарської діяльності щодо здачі в оренду наявної сільськогосподарської та автомобільної техніки, створить для ТОВ "Південний Буг Агро" необхідні умови для поліпшення його економічного стану. Товариство стане фінансово здоровою структурою, а також буде ліквідована кредиторська заборгованість.

Погашення кредиторських вимог відбудеться за рахунок прибутку, отриманого від господарської діяльності та прямих перерахувань кредиторам сум, отриманих за рахунок продажу активів ТОВ "Південний Буг Агро" та стягнення дебіторської заборгованості.

Способи реалізації плану санації та засоби погашення кредиторських вимог передбачають повне задоволення вимог кредиторів.

VI. Прогноз соціально-економічних наслідків проведеної санації

В результаті застосування заходів з відновлення платоспроможності ТОВ "Південний Буг Агро" фінансово оздоровиться, стабілізує фінансову і господарську діяльність. Крім того, під час виконання плану санації можуть бути вжиті й інші заходи з відновлення платоспроможності Боржника передбачені законодавством, у тому числі, укладання мирової угоди.

План санації передбачає як відновлення платоспроможності Боржника, так і погашення вимог кредиторів шляхом впровадження обумовлених ним заходів, які дозволять досягти мети санації, а саме оздоровлення фінансово-господарського становища ТОВ "Південний Буг Агро" та можливість здійснення у подальшому господарської діяльності відповідно до статутних завдань.

Наразі виконаний СВОТ-аналіз потреби на ринку послуг оренди сільськогосподарської техніки, за результатами якого виявлений значний попит на даний вид діяльності, а також зростання цін. Визначено регіони, де будуть надаватися послуги - Вінницька, Житомирська, Черкаська, Рівненська та Хмельницька області, які на даний момент не відносяться до зон бойових дій, демонструють високий рівень активності сільськогосподарського виробництва, потребу в послугах перевезення та оренди відповідної техніки.

Соціально-економічними наслідками проведення санації будуть: соціально- економічний розвиток Вінницької області; погашення вимог кредиторів; забезпечення надходжень грошових коштів до державного та місцевого бюджетів за рахунок сплати податків, зборів, обов`язкових платежів за результатами діяльності суб`єкта господарювання.

Планові показники фінансово-господарської діяльності на 2024-2025 року.

Найменування2024-2025 роки
Дохід від реалізації1790,00
Собівартість реалізації1230,00
Валовий прибуток560,0
Адміністративні витрати-
Збутові витрати-
Інші операційні доходи2020,00
Інші операційні витрати1118,00
Фінансовий результат до оподаткування1462,00
Рентабельність до оподаткування0,38
Податок на прибуток263,16
Чистий фінансовий результат1 198,84
Рентабельність0,31
Загальна рентабельність по підприємству до сплати податку на прибуток становитиме 38 %.

Загальна рентабельність по підприємству після сплати податку на прибуток становитиме 31 %.

Відновлення платоспроможності за результатами проведеної санації надасть можливість Товариству одержати необхідних коштів для забезпечення розрахунків з кредиторами та забезпечити належний обіг фінансових ресурсів.

VІI. Погашення вимог кредиторів

За результатами проведеної санації ТОВ "Південний Буг Агро" планується наступний графік погашення заборгованості перед кредиторами:

№Вимоги кредиторівВид вимог, гриРозмір вимог, гриЧергаГрафік погашення вимог кредитора
1ФОП Костенко Сергій Васильович АДРЕСА_3 РНОКПП Судовий збір87 140,001Протягом 12 місяців 3 моменту затвердження плану санації
2ФОП Костенко Сергій Васильович АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_1 Основний борг760 138,004Протягом 12 місяців 3 моменту затвердження плану санації

VІІІ. Строк відновлення платоспроможності Боржника

Повне відновлення платоспроможності Боржника очікується через 12 (дванадцять) місяців після затвердження плану санації.

IХ. Прикінцеві положення

План санації може бути змінений у порядку, встановленому для його затвердження Кодексом України з процедур банкрутства.

Таким чином, вважаємо, що наведені в даному плані санації заходи дозволять ефективно відновити платоспроможність ТОВ "Південний Буг Агро" та забезпечити задоволення вимог кредиторів у затвердженому судом розмірі.

27.05.2024 року відбулось засідання зборів кредиторів (протокол від 27.05.2024 року), за результатами проведення яких прийнято наступні рішення:

- прийняти звіт розпорядника майна ТОВ "Південний Буг Агро" за результатами процедури розпорядження майном до відома, а проведену нею роботу визнати задовільною;

- перейти до наступної процедури у справі про банкрутство ТОВ "Південний Буг Агро" - санації;

- визначити, що клас кредиторів 1-ї черги не бере участі у голосуванні за схвалення Плану санації ТОВ "Південний Буг Агро", порядок погашення вимог даної черги включається до плану санації на підставі ст.52 Кодексу України з процедур банкрутства;

визначити класи кредиторів для схвалення Плану санації ТОВ "Південний Буг Агро" в наступному переліку: клас кредиторів 4-ї черги, який складається з: ФОП Костенка Сергія Васильовича (РНОКПП НОМЕР_3 );

визначити перелік голосуючих кредиторів для схвалення Плану санації ТОВ "Південний Буг Агро" з відповідною кількістю голосів: голосуючі кредитори класу кредиторів 4-ї черги: ФОП Костенко Сергій Васильович (РНОКПП НОМЕР_3 ) - 760,1 голосів;

- схвалити запропонований План санації ТОВ "Південний Буг Агро" класом кредиторів 4-ї черги у складі голосуючих кредиторів: ФОП Костенка Сергія Васильовича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) - 760,1 голосів;

- схвалити План санації ТОВ "Південний Буг Агро" у справі про банкрутство №902/1391/23;

запропонувати Господарському суду Вінницької області призначити керуючим санацією ТОВ "Південний Буг Агро" арбітражного керуючого Камінську Анну Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1413 від 19.07.2013 року);

доручити розпоряднику майна ТОВ "Південний Буг Агро" - арбітражному керуючому Камінській Анні Анатоліївні звернутися до Господарського суду Вінницької області з клопотанням у справі №902/1391/23 про введення процедури санації, затвердження Плану санації ТОВ "Південний Буг Агро", призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Камінську Анну Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1413 від 19.07.2013 року).

27.05.2024 року відбулось засідання комітету кредиторів (протокол від 27.05.2024 року), за результатами проведення яких прийнято наступні рішення:

- обрати головою комітету кредиторів ТОВ "Південний Буг Агро" ФОП Костенка С.В. РНОКПП НОМЕР_1 ;

- прийняти звіт розпорядника майна ТОВ "Південний Буг Агро" за результатами процедури розпорядження майном до відома, а проведену нею роботу визнати задовільною;

- схвалити звіт арбітражного керуючого Камінської А.А. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Південний Буг Агро" за період з 22.01.2024 до 06.06.2024 включно;

- підтримати рішення зборів кредиторів від 27.05.2024 р. щодо переходу до наступної процедури у справі №902/1391/23 про банкрутство ТОВ "Південний Буг Агро" - санації;

запропонувати Господарському суду Вінницької області призначити керуючим санацією ТОВ "Південний Буг Агро" - арбітражного керуючого Камінську Анну Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1413 від 19.07.2013 року);

доручити розпоряднику майна ТОВ "Південний Буг Агро" - арбітражному керуючому Камінській Анні Анатоліївні звернутися до Господарського суду Вінницької області з клопотанням у справі №902/1391/23 про введення процедури санації, затвердження Плану санації ТОВ "Південний Буг Агро", призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Камінську Анну Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1413 від 19.07.2013 року);

надати голові комітету кредиторів - ФОП Костенку С.В., право на підписання Плану санації ТОВ "Південний Буг Агро", схваленого протокольним рішенням зборів кредиторів від 27.05.2024 року у справі №902/1391/23.

Відтак, за результатами проведення зборів кредиторів було схвалено запропонований План санації ТОВ "Південний Буг Агро" класом кредиторів 4-ї черги у складі голосуючих кредиторів: ФОП Костенка Сергія Васильовича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) - 760,1 голосів; схвалено план санації ТОВ "Південний Буг Агро" у справі про банкрутство №902/1391/23.

За результатами проведення засідання комітету кредиторів було прийнято рішення, зокрема, підтримати рішення зборів кредиторів від 27.05.2024 р. щодо переходу до наступної процедури у справі №902/1391/23 про банкрутство ТОВ "Південний Буг Агро" - санації.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст. 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За змістом ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи та їх відображення у судовому рішенні, суд першої інстанції спирається на висновки, що зробив Європейський суд з прав людини від 18.07.2006 у справі "Проніна проти України", в якому Європейський суд з прав людини зазначив, що п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі ст.6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах від 13.03.2018, від 24.04.2019, від 05.03.2020 Верховного Суду по справах № 910/13407/17, № 915/370/16 та № 916/3545/15.

Згідно ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 48 КУзПБ, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 49 КУзПБ, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Затверджуючи план санації, господарський суд перевіряє, чи дотримано порядок його схвалення.

Відповідно до ч.ч. 1 - 3, 4, 11 ст. 50 КУзПБ, господарський суд затверджує схвалений план санації боржника і постановляє ухвалу про введення процедури санації.

Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих.

Ухвала господарського суду про введення процедури санації та призначення керуючого санацією набирає законної сили з дня її постановлення.

Офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації здійснюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Процедура санації боржника припиняється достроково в разі невиконання умов плану санації та/або в разі невиконання поточних зобов`язань боржника, у зв`язку з чим господарський суд визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 51 КУзПБ, у плані санації обов`язково зазначається розмір вимог кожного класу кредиторів, які були б задоволені у разі введення процедури ліквідації боржника. План санації може бути змінений у порядку, встановленому для його затвердження. План санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника. План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за умови погашення вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів. План санації обов`язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати.

Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення, розстрочення або прощення боргу чи його частини; виконання зобов`язання боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів в інший спосіб, що не суперечить цьому Кодексу; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Кодексу; продаж частини майна боржника; виконання зобов`язань боржника власником боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов`язань; відчуження майна та погашення вимог кредиторів шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Кодексу позачергово за рахунок продажу майна боржника; одержання позик та кредитів, придбання товарів у кредит; інші заходи з відновлення платоспроможності боржника.

План санації боржника повинен передбачати погашення вимог кредиторів з урахуванням черговості, встановленої цим Кодексом, якщо самі кредитори не схвалили рішення про погіршення умов їхнього класу.

Відповідно до ст. 52 КУзПБ, з метою прийняття рішення про схвалення або відхилення плану санації усі конкурсні кредитори поділяються на класи. Кредитори, включені до кожної черги, формують окремий клас кредиторів. Кредитор, вимоги якого підлягають включенню до двох і більше черг, підлягає включенню відповідно до двох і більше класів кредиторів.

Вимоги забезпечених кредиторів утворюють окремий клас, до якого включаються вимоги у тій їх частині, яка забезпечена заставою майна. У частині вимог, не забезпечених заставою, вимоги таких кредиторів підлягають включенню до класу незабезпечених кредиторів.

Якщо планом санації передбачається зміна пріоритету вимог забезпечених кредиторів, план санації має бути схвалений кожним таким кредитором.

План санації не може передбачати різний порядок задоволення вимог кредиторів, включених до одного класу.

Прийняття рішення про схвалення або відхилення плану санації приймається кожним класом окремо шляхом голосування.

У голосуванні щодо схвалення плану санації не бере участі клас кредиторів, розмір та порядок задоволення вимог якого за планом санації не відрізнятиметься від того, який був би застосований у разі введення процедури ліквідації.

У разі якщо план санації передбачає розстрочення чи відстрочення або прощення (списання) боргів із сплати податків, зборів (обов`язкових платежів) чи їх частини, план санації вважається схваленим органом стягнення в частині задоволення вимог з податків, зборів (обов`язкових платежів) на умовах плану санації без необхідності голосування органом стягнення. При цьому податковий борг, який виник у строк, що передував трьом рокам до дня проведення зборів кредиторів, які затверджують план санації, визнається безнадійним та списується, а податковий борг, який виник пізніше, розстрочується (відстрочується) або списується на умовах плану санації, які повинні бути не гіршими, ніж умови задоволення вимог кредиторів, які голосували за схвалення плану санації, а також розмір та порядок задоволення вимог, які були б застосовані у разі введення процедури ліквідації.

План санації вважається схваленим класом незабезпечених кредиторів, якщо за схвалення плану санації віддано більше половини голосів кредиторів, включених до відповідного класу, а також якщо за схвалення плану санації проголосувало не менше половини кредиторів, які мають право голосу у відповідному класі.

План санації вважається схваленим класом забезпечених кредиторів, якщо за схвалення плану санації віддано дві третини голосів кредиторів, включених до класу забезпечених кредиторів, а також якщо за схвалення плану санації проголосувало не менше половини кредиторів, які мають право голосу в цьому класі.

В іншому випадку вважається, що план санації відхилений відповідним класом кредиторів.

Вимоги кредиторів, які є заінтересованими особами стосовно боржника, не враховуються для цілей голосування при схваленні плану санації.

Якщо план санації передбачає задоволення вимог окремого незабезпеченого кредитора негайно після затвердження плану санації, такі вимоги не враховуються для цілей голосування при схваленні плану санації.

План санації може містити умову про надання права одному або декільком забезпеченим кредиторам звернути стягнення на заставлене майно після затвердження плану санації господарським судом. У такому випадку такі забезпечені кредитори (у межах вимог, забезпечених заставою) не беруть участі у голосуванні щодо питання про схвалення, внесення змін або відхилення плану санації.

План санації та протоколи голосування кожного класу кредиторів подаються розпорядником майна до господарського суду протягом одного робочого дня після проведення голосування.

Господарський суд постановляє ухвалу про затвердження плану санації боржника, якщо: план санації схвалений всіма класами конкурсних кредиторів, розмір та/або порядок задоволення вимог яких змінені планом санації порівняно з умовами, які були б застосовані у разі введення процедури ліквідації; план санації схвалений класом забезпечених кредиторів; розмір задоволених вимог кредиторів, які проголосували проти схвалення плану санації, не буде меншим у процедурі санації, ніж розмір вимог, який був би задоволений у разі введення процедури ліквідації.

Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану санації у разі, якщо план санації не відповідає вимогам законодавства.

Постановлення судом ухвали про відмову у затвердженні плану санації не перешкоджає повторному поданню до суду схваленого зборами кредиторів плану санації для його затвердження.

Господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у разі, якщо план санації не затверджений судом у межах строку, встановленого цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ, банкрутство - визнана господарським судом нездатність боржника, крім страховика або кредитної спілки, відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, а також віднесення страховика або кредитної спілки відповідно до рішення Національного банку України до категорії неплатоспроможних відповідно до Закону України "Про страхування" або Закону України "Про кредитні спілки".

Процедура санації є пріоритетною судовою процедурою у справі про банкрутство, оскільки є системою заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника (висновок викладений у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.07.2019 у справі №926/1908-б/14).

Так, як зазначено раніше, 27.05.2024 року відбулось засідання зборів кредиторів (протокол від 27.05.2024 року), за результатами проведення яких прийнято, окрім іншого, рішення:

- перейти до наступної процедури у справі про банкрутство ТОВ "Південний Буг Агро" - санації;

- визначити, що клас кредиторів 1-ї черги не бере участі у голосуванні за схвалення Плану санації ТОВ "Південний Буг Агро", порядок погашення вимог даної черги включається до плану санації на підставі ст.52 Кодексу України з процедур банкрутства;

визначити класи кредиторів для схвалення Плану санації ТОВ "Південний Буг Агро" в наступному переліку: клас кредиторів 4-ї черги, який складається з: ФОП Костенка Сергія Васильовича (РНОКПП НОМЕР_3 );

визначити перелік голосуючих кредиторів для схвалення Плану санації ТОВ "Південний Буг Агро" з відповідною кількістю голосів: голосуючі кредитори класу кредиторів 4-ї черги: ФОП Костенко Сергій Васильович (РНОКПП НОМЕР_3 ) - 760,1 голосів;

- схвалити запропонований План санації ТОВ "Південний Буг Агро" класом кредиторів 4-ї черги у складі голосуючих кредиторів: ФОП Костенка Сергія Васильовича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) - 760,1 голосів;

- схвалити План санації ТОВ "Південний Буг Агро" у справі про банкрутство №902/1391/23;

запропонувати Господарському суду Вінницької області призначити керуючим санацією ТОВ "Південний Буг Агро" арбітражного керуючого Камінську Анну Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1413 від 19.07.2013 року);

доручити розпоряднику майна ТОВ "Південний Буг Агро" - арбітражному керуючому Камінській Анні Анатоліївні звернутися до Господарського суду Вінницької області з клопотанням у справі №902/1391/23 про введення процедури санації, затвердження Плану санації ТОВ "Південний Буг Агро", призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Камінську Анну Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1413 від 19.07.2013 року).

27.05.2024 року відбулось засідання комітету кредиторів (протокол від 27.05.2024 року), за результатами проведення яких прийнято, окрім іншого, рішення:

- підтримати рішення зборів кредиторів від 27.05.2024 р. щодо переходу до наступної процедури у справі №902/1391/23 про банкрутство ТОВ "Південний Буг Агро" - санації;

запропонувати Господарському суду Вінницької області призначити керуючим санацією ТОВ "Південний Буг Агро" - арбітражного керуючого Камінську Анну Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1413 від 19.07.2013 року);

доручити розпоряднику майна ТОВ "Південний Буг Агро" - арбітражному керуючому Камінській Анні Анатоліївні звернутися до Господарського суду Вінницької області з клопотанням у справі №902/1391/23 про введення процедури санації, затвердження Плану санації ТОВ "Південний Буг Агро", призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Камінську Анну Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1413 від 19.07.2013 року);

надати голові комітету кредиторів - ФОП Костенку С.В., право на підписання Плану санації ТОВ "Південний Буг Агро", схваленого протокольним рішенням зборів кредиторів від 27.05.2024 року у справі №902/1391/23.

На виконання рішень зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, арбітражний керуючий Камінська А.А. звернулась до суду з заявою б/н від 05.06.2024 року про затвердження плану санації та введення процедури санації, до якої було додано клопотання б/н та б/д про введення процедури санації та затвердження плану санації боржника, схваленого рішенням зборів кредиторів 27.05.2024 року, в якому арбітражний керуючий просить суд: ввести процедуру санації у справі №902/1391/23 про банкрутство ТОВ "Південний Буг Агро" строком на 12 місяців; затвердити план санації ТОВ "Південний Буг Агро" у межах справи про банкрутство №902/1391/23, схвалений протоколом зборів кредиторів ТОВ "Південний Буг Агро" від 27.05.2024 року; призначити арбітражного керуючого Камінську А.А. керуючим санацією у справі про банкрутство ТОВ "Південний Буг Агро".

За наведених обставин, проаналізувавши умови поданого до суду на затвердження плану санації, суд дійшов висновку, що передбачені ним заходи відновлення платоспроможності боржника відповідають загальним вимогам, визначеним у статтях 51, 52 Кодексу України з процедур банкрутства, схваленого зборами кредиторів боржника, враховуючи, що план містить заходи, які не суперечать Кодексу та спрямовані на погашення вимог кредиторів, а в результаті - відновлення платоспроможності боржника у межах строку процедури санації, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Камінської А.А. б/н та б/д про введення процедури санації та затвердження плану санації боржника, схваленого рішенням зборів кредиторів 27.05.2024 року, припинення процедури розпорядження майном боржника, затвердження плану санації ТОВ "Південний Буг Агро" та введення процедури санації боржника.

Також, суд зауважує на необхідності призначення керуючого санацією ТОВ "Південний Буг Агро".

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Згідно з ч.ч. 5, 8 ст. 48 КУзПБ, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Як зазначено раніше, 27.05.2024 року відбулось засідання зборів кредиторів (протокол від 27.05.2024 року), за результатами проведення яких прийнято, зокрема, рішення: запропонувати Господарському суду Вінницької області призначити керуючим санацією ТОВ "Південний Буг Агро" арбітражного керуючого Камінську Анну Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1413 від 19.07.2013 року);

Таке ж рішення було прийнято 27.05.2024 року за наслідками проведення засідання комітету кредиторів (протокол від 27.05.2024 року).

За змістом ст. 1 КУзПБ, керуючий санацією - арбітражний керуючий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - керівник боржника, призначений господарським судом для здійснення процедури санації боржника.

Згідно ч. 3 ст. 28 КУзПБ, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Так, арбітражним керуючим Камінською А.А. до клопотання б/н та б/д про введення процедури санації та затвердження плану санації боржника, схваленого рішенням зборів кредиторів 27.05.2024 року було додано згоду б/н від 05.06.2024 року на призначення керуючим санацією у даній справі.

У згоді б/н від 05.06.2024 року на призначення керуючим санацією у даній справі, арбітражним керуючим повідомлено, що вона не відноситься до жодної категорії осіб, визначених ч.3 ст. 28 КУзПБ.

Зокрема, не є заінтересованою особою у цій справі; управління цим боржником раніше не здійснювала; арбітражному керуючому не було відмовлено в допуску до державної таємниці; не має реального чи потенційного конфлікту інтересів щодо боржника, його власників чи їх близьких осіб; не здійснювала раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.

Враховуючи викладене та зважаючи на вказані вище рішення засідання зборів комітету кредиторів та засідання комітету кредиторів боржника, суд дійшов висновку про задоволення згаданого вище клопотання та призначення керуючим санацією боржника у даній справі арбітражного керуючого Камінську А.А.

Також судом було розглянуто клопотання арбітражного керуючого Камінської А.А. б/н та б/д про затвердження основної грошової винагороди розпорядника майна.

В ході розгляду справи, арбітражний керуючий надала пояснення щодо клопотання про затвердження основної грошової винагороди розпорядника майна, підтримала його вимоги та просила задоволити.

Представник боржника підтримав вказане клопотання.

Так, за змістом клопотання вбачається, що за період виконання повноважень розпорядника майна боржника, а саме за період з 22.01.2024 року (дата відкриття справи про банкрутство) до 06.06.2024 (дата призначення підсумкового засідання суду) включно, арбітражному керуючому Камінській А.А. має бути нарахована та виплачена грошова винагорода, в загальному розмірі 102 812,00 грн., згідно наведеного у клопотанні розрахунку.

Розрахунок здійснено відповідно до положень ст. 30 КУзПБ та з урахуванням визначеного ст. 8 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2024 рік" розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, яка становить: з 1 січня - 7 100,00 грн., з 1 квітня - 8 000,00 грн.

Підсумовуючи вищевикладене вбачається, що арбітражному керуючому Камінській А.А. за весь період виконання повноважень розпорядника майна Боржника має бути нарахована основна грошова винагорода відповідно до вимог діючого законодавства України в загальному розмірі 102 812,00 грн..

За рахунок внесеного ініціюючим кредитором на депозитний рахунок господарського суду авансового внеску, арбітражному керуючому Камінській А.А. за виконання повноважень розпорядника майна Боржника підлягає сплаті основна грошова винагорода в сумі 60 300,00 грн.

Сума не авансованої винагороди за період виконання обов`язків розпорядника майна становить 42 512,00 грн, виплата якої має бути вирішена комітетом кредиторів за рахунок реалізації майна боржника, а за відсутності такого - за рахунок кредиторів.

27.05.2024 року відбулось засідання комітету кредиторів ТОВ "Південний Буг Агро", за результатами якого схвалено розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Камінської Анни Анатоліївни за період виконання нею повноважень розпорядника майна у справі №902/1391/23 про банкрутство ТОВ "Південний Буг Агро" за період з 22.01.2024 (дата відкриття справи про банкрутство) до 06.06.2024 (дата призначення підсумкового засідання суду) включно, у загальній сумі 102 812,00 (сто дві тисячі вісімсот дванадцять гривень нуль копійок), з яких 60 300,00 грн - за рахунок авансового внеску ініціюючим кредитором на депозитний рахунок господарського суду.

Посилаючись на наведені вище обставини та положення ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий просить суд:

затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Камінської А.А за виконання нею повноважень розпорядника майна ТОВ "Південний Буг Агро" у справі №902/1391/23 за період з 22.01.2024 (дата відкриття справи про банкрутство) до 06.06.2024 (дата призначення підсумкового засідання суду) включно, у загальній сумі 102 812,00 грн., з яких 60 300,00 грн. - за рахунок авансового внеску ініціюючим кредитором на депозитний рахунок господарського суду;

сплатити розпоряднику майна ТОВ "Південний Буг Агро" арбітражному керуючому Камінській А.А. основну грошову винагороду у розмірі 60 300,00 грн., за рахунок коштів авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області;

виплату винагороди арбітражному керуючому Камінській А.А. здійснити за реквізитами, вказаними у клопотанні.

З урахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Так, відповідно до ст. 1 КУзПБ, розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 КУзПБ урегульовано питання винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4-6 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

За змістом ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997), ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Згідно з частинами 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Як зазначено вище, 27.05.2024 року відбулось засідання комітету кредиторів (протокол від 27.05.2024 року), за результатами проведення яких прийнято, зокрема, рішення: схвалити звіт арбітражного керуючого Камінської А.А. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Південний Буг Агро" за період з 22.01.2024 до 06.06.2024 включно.

Враховуючи наведені вище обставини та положення законодавства, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Камінської А.А. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 22.01.2024 року до 06.06.2024 року включно, у загальній сумі 102 812,00 грн., з яких: 60 300,00 грн. - за рахунок авансового внеску ініціюючим кредитором на депозитний рахунок господарського суду, що відображений у клопотанні б/н та б/д про затвердження основної грошової винагороди розпорядника майна.

Також, як вбачається з матеріалів справи, ФОП Костенком С.В. при зверненні до суду з заявою про відкриття провадження про банкрутство ТОВ "Південний Буг Агро", було сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 60 300,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 149 від 20.11.2023 року.

При цьому, суд звертає увагу на те, що станом на момент звернення розпорядника майна до суду з вищевказаним клопотанням, право вимоги на оплату основної грошової винагороди, виникло в арбітражного керуючого згідно норм законодавства та матеріалів даної справи, в зв`язку з чим, клопотання арбітражного керуючого Камінської А.А. в частині вимог про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у даній справі, також підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 232 ГПК України, судовими рішеннями є, зокрема, ухвали.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частиною 3 ст. 327 ГПК України передбачено, що наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 28, 30, 48-53, 55 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 232-236, 242, 326, 327 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Камінської А.А. б/н та б/д (вх.№ 01-36/606/24) про затвердження основної грошової винагороди розпорядника майна у справі №902/1391/23, в повному обсязі.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Камінської А.А. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 22.01.2024 року до 06.06.2024 року включно, у загальній сумі 102 812,00 грн., з яких: 60 300,00 грн. - за рахунок авансового внеску ініціюючим кредитором на депозитний рахунок господарського суду, що відображений у клопотанні б/н та б/д про затвердження основної грошової винагороди розпорядника майна у справі №902/1391/23.

3. Сплатити арбітражному керуючому Камінській Анні Анатоліївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1413 від 19.07.2013 року (адреса: АДРЕСА_4 ; ідент. код НОМЕР_4 ; отримувач: Камінська Анна Анатоліївна; ІПН отримувача: ; банк отримувача: АТ "ОТП Банк"; МФО: 300528; рахунок № (IBAN): UA0000136) 60 300,00 грн - основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі 902/1391/23 про банкрутство ТОВ "Південний Буг Агро", з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області, за рахунок коштів, внесених ФОП Костенком С.В. на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області згідно платіжної інструкції № 149 від 20.11.2023 року на суму 60 300,00 грн.

4. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Камінської А.А. б/н та б/д про введення процедури санації та затвердження плану санації боржника, схваленого рішенням зборів кредиторів 27.05.2024 року у справі 902/1391/23, в повному обсязі.

5. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг Агро" (вул. Ющенка Академіка(Пн), буд. 10, офіс 139, "Поділля" район, м. Вінниця, 21037; ) у справі 902/1391/23.

6. Припинити повноваження арбітражного керуючого Камінської А.А., як розпорядника майна ТОВ "Південний Буг Агро" у справі № 902/1391/23.

7. Затвердити план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг Агро" (), схвалений протоколом зборів кредиторів ТОВ "Південний Буг Агро" від 27.05.2024 року у справі № 902/1391/23.

8. Ввести процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг Агро" (вул. Ющенка Академіка(Пн), буд. 10, офіс 139, "Поділля" район, м. Вінниця, 21037; ).

9. Призначити керуючим санацією ТОВ "Південний Буг Агро" арбітражного керуючого Камінську Анну Анатоліївну (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1413 від 19.07.2013 року (адреса: АДРЕСА_4 ; ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідент. код НОМЕР_4 ).

10. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг Агро" (вул. Ющенка Академіка(Пн), буд. 10, офіс 139, "Поділля" район, м. Вінниця, 21037; ).

11. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 50 КУ з процедур банкрутства, з моменту постановлення ухвали про введення процедури санації:

члени виконавчого органу (керівник) боржника звільняються з посади у порядку, визначеному законодавством;

управління боржником переходить до керуючого санацією;

зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, крім повноважень, передбачених планом санації.

12. Призначити справу № 902/1391/23 до розгляду в судовому засіданні на 10.06.2025 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

13. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

14. Зобов`язати органи управління боржника передати керуючому санацією (арбітражному керуючому) Камінської А.А. у строк 15 днів бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.

15. Зобов`язати керуючого санацією боржника щоквартально надавати суду звіт про виконання плану санації.

16. Зобов`язати керуючого санацією боржника за п`ятнадцять днів до закінчення процедури санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації, надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

Звіт керуючого санацією, розглянутий зборами кредиторів, і протокол зборів кредиторів не пізніше п`яти днів з дня проведення таких зборів надсилаються до господарського суду.

17. Зобов`язати керуючого санацією боржника надати до суду протокольне рішення зборів кредиторів за результатами розгляду звіту керуючого санацією.

18. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду передати до Відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області для виконання.

19. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: арбітражному керуючому Камінській А.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - ; Першому відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - ; Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) - ; Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради - ; ГУ ДПС у Вінницькій області - .

Згідно ч. 3 ст. 50 КУ з процедур банкрутства, ухвала господарського суду про введення процедури санації та призначення керуючого санацією набирає законної сили з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної - 06.06.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Згідно ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області.