СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 червня 2024 року м. Харків Справа № 917/777/20(917/291/23)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх. №1100П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 16.04.2024 (повний текст підписано 19.04.2024 у місті Полтава) у справі №917/777/20 (917/291/23) суддя Білоусов С. М.

за розглядом скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз - Трейдинг"

на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо постанови про зупинення виконавчих дій від 04.03.2024 року по справі № 917/777/20(917/291/23)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз - Трейдинг", м. Лубни, Полтавська область

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Полтава, філія "Лубенська дорожня експлуатаційна дільниця"

про стягнення 855 794,54 грн

в межах справи про банкрутство № 917/777/20

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

В межах вищевказаної справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз - Трейдинг" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" філія "Лубенська дорожня експлуатаційна дільниця" про стягнення 855 794, 54 грн, у тому числі: 601 164, 37 грн - основного боргу, 93 221,65 грн - пені, 143 077,12 грн - інфляційних втрат, 18 331,40 грн - 3% річних.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 18.05.2023 року позов задоволено повністю та стягнуто з Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" філія "Лубенська дорожня експлуатаційна дільниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз - Трейдинг" кошти в сумі 855 794,54 грн, з них: 601 164,37 грн основного боргу, 93 221,65 грн пеня, 18 331,40 грн - 3% річних, 143 077,12 грн - інфляційні, а також 12 836,92 грн витрат по сплаті судового збору.

14.03.2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз - Трейдинг" до господарського суду надійшла скарга на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій скаржник просив суд:

- визнати незаконними та скасувати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 04.03.2024 р.

- зобов`язати старшого державного виконавця Коваленко О.С. вжити заходів для примусового виконання рішення Господарського суду Полтавської області по справі №917/777/20(917/291/23) від 18.05.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.03.2024 року прийнято до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз - Трейдинг" на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, призначено розгляд скарги у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.04.2024 у справі №917/777/20 (917/291/23) скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз - Трейдинг" на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції задоволено частково.

Визнано незаконною та скасовано постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 04.03.2024 року.

Скаргу в частині зобов`язання старшого державного виконавця Коваленко О.С. щодо вжиття заходів для примусового виконання рішення Господарського суду Полтавської області по справі № 917/777/20(917/291/23) від 18.05.2023 року залишено без розгляду.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (з урахуванням уточнень), в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області по справі №917/777/20 (917/291/23) від 16.04.2024 про задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Лубнигаз-Трейдинг на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні №72443192.

Відмовити в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Лубнигаз-Трейдинг на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні № 72443192 за безпідставністю, недоведеністю та незаконністю.

Постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 04.03.2024 залишити в силі. Розгляд даної справи провести за участі представника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в режимі відеоконференції

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.04.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

Листом Східного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 року №13- 49/004102 повідомлено скаржника, що у відповідності до Витягу із табелю обліку використання робочого часу суддів Східного апеляційного господарського суду, суддя-доповідач Радіонова О.О. перебуває у відпустці по 03.05.2024 включно. Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5.4. Рішення зборів суддів №3 від 15.02.2019 апеляційна скарга буде передана судді-доповідачу після виходу з відпустки.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.05.2024 апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 16.04.2024 у справі №917/777/20 (917/291/23) залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме до Східного апеляційного господарського суду надати довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень (документи на самопредставництво або ордер та свідоцтво адвоката); докази сплати судового збору у розмірі 2422,00 грн. у встановленому порядку за встановленими реквізитами.

Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 10.05.2024 про залишення апеляційної скарги без руху по даній справі скаржнику надіслано та доставлено до зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС 10.05.2024 (о 19:16 год), що підтверджується сформованими довідками про доставку електронного листа, які долучені до матеріалів справи.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Разом з цим, станом на день постановлення даної ухвали скаржником недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи обставини невиконання апелянтом вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 10.05.2024 щодо усунення недоліків апеляційної скарги у визначені законодавством строки, судова колегія апеляційної інстанції вважає необхідним визнати неподаною та повернути апеляційну скаргу її заявникові.

Згідно ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 16.04.2024 у справі №917/777/20 (917/291/23) заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця