УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

06.06.2024Справа № 910/4618/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участі секретаря судового засідання Понасюк Ю., розглядаючи матеріали скарги (вх. №0710/5304 від 27.05.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіод-1» на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни у справі №910/4618/20 за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 в інтересах держави в особі 1) Київської міської державної адміністрації 2) Київського національного університету технологій та дизайну до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіод-1" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самовільно збудованих об`єктів, за участю представників: Грищенко А.Л. (Університет), боржника Ружицького О.М. (ТОВ «Кіод-1), приватного виконавця ЛановенкоЛ.О. (особисто), Коваля Р.О. (представник приватного виконавця)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду передано в порядку судового контролю за виконання рішення у господарській справі скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіод-1» від 25.05.2024 через систему "Електронний суд" на дії та рішення Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни по винесенню постанови від 20.05.2024 року про повернення виконавчого документу стягувачу по виконавчому провадженню № НОМЕР_3 з примусового виконання Наказу у справі № 910/4618/20 року виданого Господарським судом міста Києва 29.02.2024 року.

В судове засідання 06.06.24 призначене для розгляду скарги заявник не з`явився з поважних причин, суб`єкт оскарження з посиланням на об`єктивні перешкоди підготовки письмової заяви по суті скарги повідомив про подання клопотання про поновлення строку для подання пояснень на скаргу разом з поясненнями. Ініціатор позову - прокурор та позивач- КМДА в судове засідання не з`явились - поважних причин неявки суду не повідомили.

Враховуючи необхідність забезпечення всім учасникам справи і виконавчого провадження можливості бути почутими, беручи до уваги поважність причин неявки і несвоєчасного подання заяви по суті скарги, суд заслухавши думки представників осіб, які з`явились в засідання вважає за доцільне відкласти судове засідання.

Крім того, зважаючи на розбіжності у висновках державних виконавців у ВП НОМЕР_1, НОМЕР_2, приватного виконавця у ВП НОМЕР_3, учасників виконавчих проваджень - стягувачів щодо повноти і вичерпності виконня судового рішення та необхідність в поясненнях керівника боржника і прокурора як ініціатора знесення самочинного будівництва, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги та їх виклик.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 ГПК України, строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

На підставі зазначеного, беручи до уваги необхідність надання часу сторонам подати свої заяви по суті скарги та виклику і забезпечення участі сторін виконавчого провадження суд відкладає розгляд поданої скарги заяви в більш тривалий строк, ніж передбачено ст. 342-343 ГПК України.

Керуючись статтями 114, 216, 232-234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги у судовому засіданні на 13.06.24 о 17:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2. Викликати учасників виконавчих проваджень всіх Стягувачів (прокурор, КМДА і КНУТД) та Боржника - тов "КІОД -1" в судове засідання для надання пояснень щодо повноти виконання судового рішення ухваленого за позовом прокурора.

2.1. Явку прокурора, який здійснював участь у виконавчому провадженні НОМЕР_1 визнати обов`язковою. Викликати у судове засідання.

3. Встановити учасникам справи і виконавчих проваджень строк подання заяв до 11.06.24.

Ухвала набрала законної сили 06.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук