overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДУБЛІКАТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 березня 2023 р. Справа № 902/58/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 лютого 2023 р. у справі № 902/58/23, яке набрало законної сили 15 березня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 червня 2024 р. Справа № 902/934/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 травня 2024 р. у справі № 902/934/23, яке набрало законної сили 07 червня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 червня 2024 р. Справа № 902/934/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 травня 2024 р. у справі № 902/934/23, яке набрало законної сили 07 червня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 березня 2024 року №903/265/24
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Приватного підприємства «Фруктекспол»
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 05 червня 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 06 червня 2027 року.
Судовий наказ виданий стягувачу 06 червня 2024 року.
Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 березня 2024 року №903/298/24
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Державного комунального підприємства «Луцьктепло»
Боржник: Фізична особа- підприємець Єфімчук Тетяна Василівна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 05 червня 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 06 червня 2027 року.
Судовий наказ виданий стягувачу 06 червня 2024 року.
Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 червня 2024 року №903/539/24
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 107 917, 82 грн. заборгованості в т.ч. 95 369, 84 грн. основного боргу, 12 547, 98 грн. пені згідно договору №01-02/59ТК тимчасового користування місцем розміщення засобу зовнішньої реклами від 01.04.2020 та 302, 80 грн. сплаченого судового збору.
Вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТОРГ-ЗАХІД» 107 917, 82 грн. заборгованості в т.ч. 95 369, 84 грн. основного боргу, 12 547, 98 грн. пені згідно договору №01-02/59ТК тимчасового користування місцем розміщення засобу зовнішньої реклами від 01.04.2020 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 526, 625, Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів заборгованості в розмірі 107 917, 82 грн. та 302, 80 грн. сплаченого судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06 червня 2024 року № 903/1344/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 04.03.2024 з врахуванням постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі №903/1344/23
Рішення набрало законної сили 22.05.2024

Стягувач: Волинська обласна державна (військова) адміністрація (м. Луцьк, Київський майдан, 9, )

Боржник: Прилісненська сільська рада (Волинська область, Камінь-Каширський район, с. Прилісне, вул.Сойне,1б, )

Витребувати у власність держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації (м. Луцьк, Київський майдан, 9, ) з незаконного володіння Прилісненської сільської ради (Волинська область, Камінь-Каширський район, с. Прилісне, вул.Сойне,1б, ) земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0169, площею 6,1727 га.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.05.2027.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06 червня 2024 року № 903/1344/23-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 04.03.2024 з врахуванням постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі №903/1344/23
Рішення набрало законної сили 22.05.2024

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, )

Боржник: Прилісненська сільська рада (Волинська область, Камінь-Каширський район, с. Прилісне, вул.Сойне,1б, )

Стягнути з Прилісненської сільської ради (Волинська область, Камінь-Каширський район, с. Прилісне, вул.Сойне,1б, ) на користь Волинської обласної прокуратури (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 2684,00 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.05.2027.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
06 червня 2024 року № 903/135/23 (910/9204/22)-2
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 у справі №903/135/23 (910/9204/22)
Постанова набрала законної сили 14.05.2024

Стягувач: Адвокатське бюро "Гапоненко Роман і партнери" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 30, офіс 15, )

Боржник: Фермерське господарство "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича (44700, м. Володимир-Волинський, вул. Ганни Жежко, буд.9, )

Стягнути з Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича (44700, м. Володимир-Волинський, вул. Ганни Жежко, буд.9, ) на користь Адвокатського бюро "Гапоненко Роман і партнери" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 30, офіс 15, ) заборгованість у розмірі 514 573,83 грн, з яких: 404 207, 83 грн основного боргу, 95 581,96 грн інфляційних втрат, 14 784,04 грн, 3% річних, 7 718,61 грн витрат зі сплати судового збору за подачу позову.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 15.05.2027.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
06 червня 2024 року № 903/135/23 (910/9204/22)-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 у справі №903/135/23 (910/9204/22)
Постанова набрала законної сили 14.05.2024

Стягувач: Адвокатське бюро "Гапоненко Роман і партнери" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 30, офіс 15, )

Боржник: Фермерське господарство "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича (44700, м. Володимир-Волинський, вул. Ганни Жежко, буд.9, )

Стягнути з Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича (44700, м. Володимир-Волинський, вул. Ганни Жежко, буд.9, ) на користь Адвокатського бюро "Гапоненко Роман і партнери" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 30, офіс 15, ) 9262,33 грн витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 15.05.2027.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 червня 2024 року №903/549/24
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Хорошенко Неоніли Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________20____ року
Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 травня 2024 року №903/455/24
Заявником сплачено 242,24 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 06.06.2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 07.06.2027.
Дата видачі судового наказу стягувачу 07.06.2024.
Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

07 червня 2024 року № 903/487/24

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта-7

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 53203грн. 84коп.

встановила: позивач- ТОВ Дельта-7 звернувся до суду з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 (відповідача) 53203грн. 84коп., з яких: 46367грн. 92коп. заборгованості по орендній платі, 4532грн. 03коп. штрафу. Також, просить стягнути з відповідача 3028грн. витрат по сплаті судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договору оренди торгового місця №151 від 08.12.2010р. в частині сплати орендної плати.

Крім того, позивач у позовній заяві просить суд проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 24.05.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта-7 залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: уточнити суму основного боргу та штрафу, подавши уточнений розрахунок ціни позову.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 24.05.2024 направлено позивачу до електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 24.05.2024. Строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 04.06.2024.

Судом встановлено, що позивачем не виконано вимоги ухвали Господарського суду від 24.05.2024 про залишення позовної заяви без руху та не усунуто встановлені недоліки позовної заяви, а тому позовна заява підлягає поверненню.

Згідно ч.4, ч.6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Керуючись ч.4, ч.6 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта-7 (вх.№01-52/531/24 від 20.05.2024р.) та додані до неї документи (в тому числі платіжна інструкція від 07.05.2024) на 22 арк. повернути позивачу.

2. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до приписів ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана та набрала законної сили 07.06.2024.

Суддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 червня 2024 року Справа № 903/1160/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростім Агро"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Транс-Трейд"

про стягнення 112 880,70 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Транс-Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростім Агро"

про стягнення 65 156,00 грн.

Суддя Шум М.С

встановив:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 21.05.2024 задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТІМ АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЕР ТРАНС-ТРЕЙД" про стягнення 112 880.70 грн. збитків - відмовлено. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЕР ТРАНС-ТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТІМ АГРО" про стягнення 65 156.00 грн. заборгованості - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТІМ АГРО" (08139, Київська обл., Бучанський р-он, с. Білогородка, вул. Аграрна, 1 А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЕР ТРАНС-ТРЕЙД" (45632, Волинська обл., Луцький р-он, с. Зміїнець, вул. Ліскова, 11, ) 65 156,00 грн. заборгованості та 2 684,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

27.05.2024 на адресу суду представник ТзОВ"Павер Транс-Трейд" подав заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з ТзОВ "РОСТІМ АГРО" 20 000,00 грн витрат на правову допомогу.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Керуючись ст. ст. 129, 234, 244 ГПК України, господарський суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву представник ТзОВ"Павер Транс-Трейд" щодо стягнення з ТзОВ "РОСТІМ АГРО" 20 000,00 грн витрат на правову допомогу прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 18 червня 2024 року на 11:55 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 04.06.2024.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2024 м. ДніпроСправа № 904/1753/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Група "АРС-Кераміка", м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Корп», м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 2 661 340,16 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Група "АРС-Кераміка" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Корп» і просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2 661 340,16 грн, з яких 1 234 150,56 грн - основна заборгованість, 1 046 830,15 грн - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент заборгованості, 256 944,40 грн - індекс інфляції, 123 415,05 грн - 10 % штрафу та судові витрати.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

В межах строків, передбачених частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, 29.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Група "АРС-Кераміка" усунуло недоліки.

Ухвалою суду від 30.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.06.2024.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2024 підготовче засідання відкладено на 03.07.2024.

03.06.2024 від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника за наявними документами у справі.

В підготовче засідання 03.06.2024 відповідач не з`явився. Належних доказів повідомлення відповідача про місце та час судового засідання матеріали справи не містять.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 03.07.2024 о 09:30 год.

2. Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Група "АРС-Кераміка", м. Тернопіль та відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Корп», м. Дніпро про призначене підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст складено 07.06.2024.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.06.2024м. ДніпроСправа № 904/149/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2024, яке набрало законної сили 17.05.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Кузнєцов Олександр Євгенович (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.05.2027 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.06.2024м. ДніпроСправа № 904/6844/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2024, яке набрало законної сили 04.06.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.09.2024 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.06.2024м. ДніпроСправа № 904/6887/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024, яке набрало законної сили 04.06.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.06.2027 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.06.2024м. ДніпроСправа № 904/6887/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024, яке набрало законної сили 04.06.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Салманов Ровшан Салман огли (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )
Усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном, а саме: нежитловим приміщенням загальною площею 68,7 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Козака Мамая, 26 у цоколі 5-поверхового будинку, шляхом виселення Фізичної особи-підприємця Салманова Ровшана Салман огли (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) із вказаного приміщення.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.06.2027 включно.
Суддя М.О. Ніколенко