ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2024м. ДніпроСправа № 904/1972/24

за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 15 148,88 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

РУХ СПРАВИ.

Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 15 148,88 грн.

Ухвалою суду від 07.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/1972/24 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 31.05.2024 залишено без задоволення клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.

Позивач зазначив, що між Комунальним підприємством Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" (надалі учасник) та Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро) (надалі - замовник) було укладено договір про закупівлю теплової енергії № 357/л/21 від 26.04.2021 (надалі - договір).

Пунктом 1.1 договору передбачено, що учасник зобов`язується протягом 2021 року поставити замовникові теплову енергію (товар), зазначений у п. 1.2 договору, в потрібних йому обсягах, а замовник зобов`язується прийняти і оплатити товар за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Згідно з п. 1.2 договору, найменування товару: код ДК 021-2015:09320000-8- Пара, гаряча вода та пов`язана продукція (теплова енергія).

Пунктом 1.3 договору встановлено, що теплова енергія поставляється замовнику у кількості 15 Гкал.

Відповідно до п. 3.1 договору, ціна цього договору становить 19 640,30 грн. з ПДВ.

Позивач зазначив, що виконав умови договору, у грудні 2021 року поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 15 148,88 грн.

Пунктом 4.8 договору визначено, що замовник здійснює оплату за цим договором на підставі рахунку фактури та двостороннього акту про постачання теплової енергії щомісяця не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту теплову енергію.

Позивач наполягає на тому, що, з урахуванням п. 4.8 договору, строк виконання відповідачем зобов`язання з оплати теплової енергії, спожитої у грудні 2021 року, є таким, що настав.

Однак, відповідач, за твердженням позивача, порушив свої зобов`язання за договором та не оплатив спожиту теплову енергію у встановлені строки.

За таких обставин, за розрахунком позивача, у Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) утворилась заборгованість перед Комунальним підприємством Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" у розмірі 15148,88 грн.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА.

Відповідач у відзиві заперечив проти задоволення позовних вимог за таких обставин.

Відповідач зазначив, що Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) є бюджетною установою та здійснює господарську діяльність відповідно до Бюджетного кодексу України.

Статтею 49 Бюджетного кодексу України передбачено, що розпорядник бюджетних коштів після отримання товарів, робіт і послуг відповідно до умов взятого бюджетного зобов`язання приймає рішення про їх оплату та надає доручення на здійснення платежу органу Казначейства України, якщо інше не передбачено бюджетним законодавством, визначеним пунктом 5 частини першої статті 4 цього Кодексу.

Казначейство України здійснює платежі за дорученням розпорядників бюджетних коштів у разі: наявності відповідного бюджетного зобов`язання для платежу у бухгалтерському обліку виконання бюджету; наявності затвердженого в установленому порядку паспорта бюджетної програми; наявності у розпорядників бюджетних коштів відповідних бюджетних асигнувань.

Відповідно до Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов`язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.03.2012 № 309, бюджетне фінансове зобов`язання - зобов`язання розпорядника бюджетних коштів (одержувача бюджетних коштів) сплатити кошти за будь-яке здійснене відповідно до бюджетного асигнування розміщення замовлення, укладення договору, придбання товару, послуги чи здійснення інших аналогічних операцій протягом бюджетного періоду відповідно до законодавства.

Згідно з пунктом 2.106 Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов`язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.03.2012 № 309, органи Казначейства не реєструють фінансові зобов`язання у разі відсутності документів, які підтверджують факт узяття бюджетного фінансового зобов`язання.

Також, відповідно до статті 46 Бюджетного кодексу України, бюджетна установа здійснює господарську діяльність за видатками бюджетних коштів на основі та в межах бюджетного року.

Враховуючи вищевикладене, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) наголошує, що взяти на облік бюджетні фінансові зобов`язання в органах Казначейства не вбачалось можливим через відсутність актів приймання-передачі теплової енергії.

Отже, за твердженням відповідача, зазначена в претензії сума заборгованості у розмірі 15148,88 грн. в обліку відділу бухгалтерського обліку та звітності Управління бухгалтерського обліку, фінансової та господарської діяльності не рахується.

Відповідач зауважив, що, відповідно до пункту 4.6 Позивач формує та після 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим, надає рахунок-фактуру та акт про постачання теплової енергії на оплату.

Відповідач наполягає на тому, що пункт 4.12 встановлює зобов`язання позивача щодо проведення щомісячної звірки розрахунків за теплову енергію в бухгалтерії відповідача, однак акт звірки до відділу бухгалтерського обліку, фінансового та господарського забезпечення Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) не був наданий позивачем.

ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Предметом цього судового розгляду є вимоги позивача про стягнення суми основної заборгованості за договором про закупівлю теплової енергії № 357/л/21 від 26.04.2021 у розмірі 15148,88 грн.

Для правильного вирішення цього спору необхідно встановити, які саме правовідносини склались між сторонами, які взаємні права та обов`язки виникли між сторонами (чи були надані позивачем послуги з постачання теплової енергії, на яку суму; в які строки і якому розмірі надані послуги мали бути оплачені), чи мало місце порушення будь-яких зобов`язань (чи була оплачена відповідачем вартість спожитої теплової енергії), які саме зобов`язання порушені боржником, яке право чи інтерес кредитора порушено, які наслідки порушення зобов`язань боржником.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД. ПОЗИЦІЯ СУДУ.

Між Комунальним підприємством Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" (надалі учасник) та Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро) (надалі - замовник) було укладено договір про закупівлю теплової енергії №357/л/21 від 26.04.2021 (надалі - договір).

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі цього договору, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 10.1 договору, цей договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами та скріплення печатками, але не раніше ніж через ___ (договір містить пропуск) днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір за результатами застосування переговорної процедури закупівлі і діє до 31.12.2021, а в частині проведення розрахунків до повного їх здійснення.

Пунктом 10.2 договору встановлено, що, керуючись ст. 631 Цивільного кодексу України, сторони прийшли до згоди, що умови даного договору поширюють дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.01.2021.

Пунктом 1.1 договору передбачено, що учасник зобов`язується протягом 2021 року поставити замовникові теплову енергію (товар), зазначений у п. 1.2 договору, в потрібних йому обсягах, а замовник зобов`язується прийняти і оплатити товар за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Згідно з п. 1.2 договору, найменування товару: код ДК 021-2015:09320000-8- Пара, гаряча вода та пов`язана продукція (теплова енергія).

Пунктом 1.3 договору встановлено, що теплова енергія поставляється замовнику у кількості 15 Гкал.

Відповідно до п. 3.1 договору, ціна цього договору становить 19 640,30 грн. з ПДВ.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 202 Господарського кодексу України та статтею 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Позивач виконав умови договору, у грудні 2021 року поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 15 148,88 грн.

Учасником було виставлено замовнику рахунок фактуру № 12-0001198 на оплату спожитої теплової енергії у розмірі 15 148,88 грн. Слід зауважити, що копія такого рахунку була отримана представником споживача Гавриленком 02.06.2022.

Також листом від 15.04.2024 № 00-01/0178 учасник направив замовнику акт № 12-0001198 про постачання теплової енергії за грудень 2021 року, акт звіряння розрахунків.

Пунктом 4.8 договору визначено, що замовник здійснює оплату за цим договором на підставі рахунку фактури та двостороннього акту про постачання теплової енергії щомісяця не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту теплову енергію.

З урахуванням п. 4.8 договору, строк виконання відповідачем зобов`язання з оплати теплової енергії, спожитої у грудні 2021 року, настав 20.01.2022.

Однак, відповідач порушив свої зобов`язання за договором та не оплатив спожиту теплову енергію у встановлені строки.

За таких обставин, у Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) утворилась заборгованість перед Комунальним підприємством Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" у розмірі 15 148,88 грн.

Слід зазначити, що відповідач у відзиві не заперечив факту споживання ним теплової енергії у грудні 2021 року на суму 15 148,88 грн. Відповідач лише вказав на неможливість оплати такої заборгованості внаслідок специфіки бюджетного фінансування.

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі № 911/4249/16, сама собою відсутність бюджетних коштів не є підставою для звільнення боржника від виконання зобов`язання.

А отже, вимоги позивача про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 15 148,88 грн. є обґрунтованими.

ПЕРЕЛІК ДОКАЗІВ, ЯКИМИ СТОРОНИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ АБО СПРОСТОВУЮТЬ НАЯВНІСТЬ КОЖНОЇ ОБСТАВИНИ, ЯКА Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Обставини, на які посилається позивач, доводяться договором № 357/л/21 від 26.04.2021 (том 1 а.с. 8 - 11), претензією (том 1 а.с. 12), листом від 15.04.2024 № 00-01/0178 (том 1 а.с. 13), актом про постачання теплової енергії (том 1 а.с. 14), рахунком фактурою (том 1 а.с. 17), актом звіряння взаємних розрахунків (том 1 а.с. 15), доказами поштового направлення (том 1 а.с. 16), перерахунком заборгованості (том 1 а.с. 18).

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору за подання позову слід покласти на відповідача.

Керуючись положеннями Господарського Кодексу України, Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місцезнаходження: пр-кт Дмитра Яворницького, буд. 21 А, м. Дніпро, 49027; ідентифікаційний код: 43314918) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" (ідентифікаційний код: 32130551; місцезнаходження: 51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168) суму основної заборгованості у розмірі 15 148,88 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний 07.06.2024.

Суддя М.О. Ніколенко