ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2024м. ДніпроСправа № 904/7164/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будоптсервіс Україна", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро", м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від кредиторів: представники не з`явились;

Ліквідатор: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 12.09.2023 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "РЕГУЛ-АГРО". Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. Визнано ТОВ "РЕГУЛ-АГРО" - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 12.09.2024. Ліквідатором ТОВ "РЕГУЛ-АГРО" призначено арбітражного керуючого Вернигору В.П.

29.04.2024 до господарського суду від ліквідатора ТОВ "РЕГУЛ-АГРО" арбітражного керуючого Вернигори В.П. надійшло клопотання про скасування арештів.

В обґрунтування поданого клопотання арбітражний керуючий Вернигора В.П. зазначив, що згідно відповіді ГУ ДПС у Дніпропетровській області №71216/6/04-36-12-04-04 від 23.10.2023 ліквідатору стало відомо про наявні відкриті рахунки банкрута та при їх закритті виявлено накладені арешти.

Ухвалою господарського суду від 01.05.2024 призначено судове засідання на 04.06.2024 для розгляду клопотання ліквідатора ТОВ"РЕГУЛ-АГРО" арбітражного керуючого Вернигори В.П. про скасування арештів.

У судове засідання 04.06.2024 представники кредиторів та ліквідатор не з`явились.

Дослідивши наявні матеріали справи та подане клопотання, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно із ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом про банкрутство.

Згідно зі ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Суд зазначає, що оскільки в процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Тобто, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку арешти чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню.

Існування не скасованих арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом обов`язків.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 у справі № Б-5022/1359/2011.

Слід також зазначити, що Кодексу України з процедур банкрутства є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством при розгляді справ про банкрутство.

Тому органи виконавчої служби, нотаріуси, адміністратори Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України повинні виконувати вимоги Кодексу про банкрутство в частині зняття таких обтяжень.

Статтею 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до частини 5 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

Частиною 2 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

З огляду на викладене, та те що перебування майна, грошових активів, під обтяженнями та арештами у процедурі банкрутства, робить неможливим виконання ліквідатором своїх обов`язків та суперечить вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення заяви ліквідатора банкрута про скасування арештів.

Керуючись ст.ст. 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання ліквідатора ТОВ"РЕГУЛ-АГРО" арбітражного керуючого Вернигори В.П. про скасування арештів задовольнити.

Скасувати арешти накладені на грошові кошти ТОВ"РЕГУЛ-АГРО" (ідентифікаційний код 38101332) на рахунках:

- AT "УкрСиббанк":

НОМЕР_1 , 980-українська гривня;

- АТ "Південний":

НОМЕР_2 , 980-українська гривня;

- АТ АБ "PAДABAHK":

НОМЕР_3 , 980-українська гривня:

НОМЕР_4 , 980-українська гривня;

- AT KБ "ПриватБанк":

НОМЕР_5 , 980-українська гривня;

НОМЕР_6 , 980-українська гривня;

НОМЕР_7 , 980-українська гривня.

які було накладено Довгинцівським відділом державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в межах виконавчих проваджень:

ВП № 62151465 від 01.04.2021,

ВП № 62981282,

ВП № 63476884 від 12.04.2021,

ВП № 65226591,

ВП № 66817836,

ВП № 72008387 від 13.06.2023,

ВП № 70083587 від 19.10.2022,

ВП № 72840328 від 20.09.2023,

ВП № 71499960 від 07.04.2023,

ВП № 63255836 від 08.10.2020,

ВП № 63255827 від 08.10.2020,

BП № 59251035 від 31.05.2019,

ВП № 59932738 від 21.12.2019.

Ухвала набирає законної сили 04.06.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено - 06.06.2024.

Суддя С.В. Мартинюк