ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" червня 2024 р. Справа №907/1046/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача-1 не з`явився
від відповідача-2 Кузка С.О. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
від третьої особи не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Луцо Михайла Михайловича від 22 березня 2024 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28 лютого 2024 року (підписане 05.03.2024), суддя Лучко Р.М.
у справі №907/1046/23
за позовом Фізичної особи-підприємця Луцо Михайла Михайловича, с. Минай Ужгородського району Закарпатської області
до відповідача-1 ОСОБА_1 , с. Минай Ужгородського району Закарпатської області
до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович, м. Київ
про визнання недійсним договору іпотеки та скасування рішення про державну реєстрацію
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14 травня 2024 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 03 червня 2024 року на 11 год. 50 хв.
Ухвалою суду від 16 травня 2024 року задоволено заяву представника позивача Пітух Василя Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 30 травня 2024 року задоволено заяву представника відповідача-2 Кузка Сергія Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
30 травня 2024 року від відповідача-1 на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 24 травня 2024 року) та клопотання про розгляд справи без його участі (б/н від 30 травня 2024 року).
30 травня 2024 року від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу (б/н від 29 травня 2024 року).
В судове засідання з`явився представник відповідача-2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Позивач (скаржник), відповідач-1 та третя особа в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 31 травня 2024 року на адресу суду від позивача (скаржника) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 31 травня 2024 року).
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 24 червня 2024 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).
4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.