ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" травня 2024 р. Справа№ 910/13135/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсіков О.О.

перевіривши заяву представника Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/13135/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЕНЕРГО"

до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2023 у справі № 910/13135/23 позовні вимоги ТОВ "ТРАНС ЕНЕРГО" задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" на користь ТОВ "ТРАНС ЕНЕРГО" основну заборгованість - 24708 (двадцять чотири тисячі сімсот вісім) грн., пеню в розмірі 4 546 (чотири тисячі п`ятсот сорок шість) грн. 27 коп., 3% річних - 1474 (одна тисяча чотириста сімдесят чотири) грн. 36 коп., інфляційні втрати - 9165 (дев`ять тисяч сто шістдесят п`ять) грн. 73 коп., витрати на правничу допомогу - 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн., судовий збір - 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 апеляційну скаргу Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" - задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2023 у справі № 910/13135/23 скасовано в частині стягнення 18 680,00 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят гривень) основного боргу, 3 026,88 грн. (три тисячі двадцять шість гривень 88 копійок) пені, 6 929,57 грн. (шість тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять гривень 57 копійок) втрат від інфляції, 1 120,11 грн. (одна тисяча сто двадцять гривень 11 копійок) 3% річних та 2 001,99 грн. (дві тисячі одна гривня 99 копійок) судового збору за подачу позову до суду першої інстанції, прийнявши в цій частині нове рішення, виклавши пункти 1 та 2 резолютивної частини рішення про часткове задоволення позовних вимог. Стягнуто із Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" на користь ТОВ "ТРАНС ЕНЕРГО" 6 028,00 грн. (шість тисяч двадцять вісім гривень) основного боргу, 1 519,39 грн. (одна тисяча п`ятсот дев`ятнадцять гривень 39 копійок) пені, 2 236,16 грн. (дві тисячі двісті тридцять шість гривень 16 копійок) втрат від інфляції, 354,25 грн. (триста п`ятдесят чотири гривні 25 копійок) 3% річних та 682,01 грн. (шістсот вісімдесят дві гривні 01 копійка) судового збору за подачу позову до суду першої інстанції Стягнуто з ТОВ "ТРАНС ЕНЕРГО" на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги - 3 002,99 грн. (три тисячі дві гривні 99 копійок).

До Північного апеляційного господарського суду від представника Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" надійшла заява про компенсацію судових витрат у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції у розмірі 20 000, 00грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді заява у справі № 910/13135/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 3, 4 вказаної статті визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Колегія суддів, розглянувши заяву представника Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс"про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/13135/23 вважає за необхідне призначити до розгляду в порядку письмовго провадження для вирішення вказаного питання та ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" про стягнення витрат на правничу допомогу призначити до розгляду в порядку письмовго провадження.

2. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про ухвалення додаткового рішення в суді апеляційної інстанції.

3. Запропонувати ТОВ «ТРАНС ЕНЕРГО» надати письмові пояснення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення, протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

6. Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков