ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.06.2024 року м.Дніпро Справа № 926/4256/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024р. (суддя Азізбекян Т.А., м. Запоріжжя, повний текст рішення підписано 22.04.2024р.) у справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика ( 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, ).

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

02.10.2023 року до Господарського суду Запорізької області від Господарського суду Чернівецької області надійшли матеріали господарської справи № 926/4256/23, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 057908-ЗП1 від 19.08.2019 р., в сумі 52 129,00 грн., а саме : - заборгованість за отриманим кредитом 17 488,14 грн.; - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом 5,86 грн.; - заборгованість за нарахованими та несплаченими штрафами - 34 635,00 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024р. у справі № 926/4256/23 позовні вимоги залишено без задоволення.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024р. у справі №926/4256/23 та ухвалити нове судове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика заборгованість за кредитним договором №057908-ЗП1 від 19.08.2019р. в розмірі - 52 129,00 грн. , а саме: заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом - 17 488,14 грн; заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом - 5,86 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими штрафами - 34 635,00 грн. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика судові витрати по справі.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» документ(и) з інформацією про:підтвердження чи спростування, що держателем карти № НОМЕР_2 , виданої АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», є ОСОБА_1 ; прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_2 , видану АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», на яку 19.08.2019р. ТОВ «БІЗПОЗИКА» були перераховані грошові кошти в сумі 20 000,00 грн.; виписку про рух коштів по карті № НОМЕР_2 , виданої АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», за період з 19.08.2019р. по 20.09.2019р., про що винести відповідну ухвалу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2024р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Чус О.В., Дармін М.О..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2024р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №926/4256/23. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 у справі № 926/4256/23 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

30.05.2024р. матеріали справи № 926/4256/23 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024р., у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.с. 232, 234, 235, 256, 258-260, 262,263, 268, 269 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024р., для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачу - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали надати відзив на апеляційну скаргу та на клопотання щодо витребування у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» документів з інформацією.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а Відповідач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів, для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 ГПК України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін