overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.05.2024 Справа № 905/692/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (, адреса: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50).

до відповідача: Фізичної особи підприємця Люшненка Андрія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 119 250,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи підприємця Люшненка Андрія Вікторовича про стягнення 119 250,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору від 26.01.2022.

Ухвалою суду від 06.05.2024 було відкрито провадження у справі №905/692/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву та заяви із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у 30 днів з моменту отримання ухвали суду.

Направлення ухвали позивачу здійснювалось засобами електронного листування до електронного кабінету у підсистемі "Електронний суд".

Відповідач повідомлявся про розгляд даної справи засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта", засобами електронного зв`язку на електронну адресу, засобами телефонного зв`язку шляом направлення телефонограми, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Господарського суду Донецької області.

28.05.2024 через відділ канцелярії суду надійшло рекомендоване повідомлення відповідно до якого поштове відправлення відповідачу було повернуто з причини "адресат відсутній за вказаною адресою".

Враховуючи, що місцем реєстрації відповідача є місто Лиман Донецької області, яке віднесено до територій активних бойових дій, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 суд вважає за необхідне звернутися до компетентного органу з відповідним запитом про надання відомостей про реєстрацію ОСОБА_1 , як внутрішньо переміщеної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 176, 232-234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Міністерства соціальної політики України (е-mail: , ) відомості про реєстрацію як внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

2. Витребувану інформацію надати суду у строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали. Наявну інформацію надіслати на електронну адресу суду з накладанням кваліфікованого електронного підпису - ().

3. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування та публікації на сайті Господарського суду Донецької області для відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
04.06.2024 Справа № 905/1028/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 19.04.2024 у справі №905/1028/23.
Рішення набрало законної сили 04.06.2024.

Наказ може бути пред`явлений для примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
04.06.2024 Справа № 905/348/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.05.2024 по справі № 905/348/24 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 01.05.2024 по справі №905/348/24 набрало законної сили 29.05.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а саме до 30.05.2027.

Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Марсот" (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Ковальська, буд. 7, код 37121646).

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
04.06.2024 Справа № 905/348/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.05.2024 по справі № 905/348/24 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 01.05.2024 по справі №905/348/24 набрало законної сили 29.05.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а саме до 30.05.2027.

Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570).

Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області 25.01.2012, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
04.06.2024 Справа № 905/11/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.04.2024 по справі №905/11/24.
Рішення набрало чинності з 03.06.2024.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
04.06.2024 Справа № 905/355/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.05.2024 по справі № 905/355/24 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 08.05.2024 по справі №905/355/24 набрало законної сили 29.05.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а саме до 30.05.2027.

Стягувач: Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85, код 19480600, на рахунок ІВАN НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк").

Боржник: Донецький національний медичний університет (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 27, код 02010698).

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04.06.2024 Справа № 905/273/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м.Київ

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь

про стягнення 272261795,36 грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м.Київ до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 272261795,36 грн задовольнити.

Стягнути з Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» (87534, Донецька обл., м.Маріуполь, вул. Гризодубової, буд. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1, ) заборгованість у розмірі 272261795,36 грн, витрати зі сплати судового збору у розмірі 847840,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В судовому засіданні 04.06.2024 складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.06.2024р. Справа № 905/246/24

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Курило Є.П., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №905/246/24

за позовом: Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м.Дружківка, Донецька область,

до відповідача: Державної податкової Служби України, м.Київ, в особі Головного управління ДПС у Донецькій області,

про стягнення 731 144,92 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Донецької області ухвалою суду від 14.05.2024 закрив підготовче провадження по справі 905/246/24 та призначив розгляд справи по суті на 04.06.2024 року о 12:00 год.

Проте, у зв`язку з тривалою повітряною тревогою у місті Харкові засідання не відбулось.

У зв`язку з обмеженням строків розгляду справи по суті, з метою забезпечення права сторін на участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на 5.06.2024 року на 11:30 год.

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання по справі 905/246/24 на 05.06.2024 року об 11:30 год., зал судового засідання № 104.

2. Допустити сторін до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Повідомити сторін про дату та час судового засідання телефонограмами.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"30" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/27/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Виконувача обов`язків керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради Житомирської області

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12"

2) Міської комунальної аварійно-рятувальної служби

про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання (закупівлю) електричної енергії №65 від 04.06.2021 та стягнення надмірно сплачених коштів за договором про закупівлю товару в сумі 219 737,09грн,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Прокурора Бердичівської окружної прокуратури, Бердичівську міську раду Житомирської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12" та Міську комунальну аварійно-рятувальну службу про те, що в судовому засіданні "30" травня 2024 року оголошено перерву до "25" червня 2024 р. о 14:15

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Бердичівській окружній прокуратурі (через електронний кабінет)

3 - Житомирській обласній прокуратурі (через електронний кабінет)

4 - Бердичівській міській раді (через електронний кабінет)

5 - ТОВ "Квінтіс Пром 12" (рек.) та на електронну адресу:

6 - Міській комунальній аварійно-рятувальній службі (через електронний кабінет)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" червня 2024 р. Справа № 906/604/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко Оксани Василівни, розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства "ДИТЯЧИЙ ОЗДОРОВЧИЙ ЗАКЛАД "ЧАЙКА" АНДРУШІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" 222306,32 грн заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію за березень 2024 року згідно договору про постачання електричної енергії споживачу №01-037 від 01.12.2023.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Таким чином, враховуючи зміст ст.ст.173, 174, 193, 275 ГК України, ст.ст.525, 526, 530, 610, 629, 714 ЦК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню у повному обсязі на суму 222306,32 грн основного боргу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 ГПК України,
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом із доданим до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Прядко О.В.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "04" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/179/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3

про неплатоспроможність фізичної особи,

за участю:

від заявника: не з`явився;

керуючий реструктуризацією: ОСОБА_4 (в режимі відеокнференції);

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , АТ «Сенс Банк», АТ «УНІВЕСАЛ БАНК», про те, що в судовому засіданні оголошено перерву до "13" червня 2024 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

Судове засідання призначене на 13.06.2024 о 12:00 год буде проведено у режимі відеоконференції з керуючий реструктуризацією ОСОБА_4 .

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 04.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання: 04.06.2024

Суддя ОСОБА_1 .

Список розсилки:

1-в справу,

2- ОСОБА_3 -електр.каб.

3- а/к.Мотальової- ОСОБА_5 - 61002, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 - електр.каб.

4- АТ «Сенс Банк» код 23494714, вул.Велика Васильківська, 100, м.Київ, 03150 - електр.каб.

5- АТ «УНІВЕСАЛ БАНК» код 21133352, вул. Автозаводська,54/19, м.Київ, 04082- електр.каб.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Від "04" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/105/24

За заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність боржника

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від заявника: ОСОБА_1 - паспорт серія НОМЕР_1 від 20.02.1997; Гербеда К.О. - представник , ордер серія АМ №1059877 від 16.04.2024.

Керуючись статтями 1, 2, 113, 115, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

2. Заяву ОСОБА_1 від 22.01.2024 про відкриття провадження у справі та призначення керуючого реструктуризацією залишити без розгляду.

3. Заяву арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича №01-31/03-12/2023 від 13.12.2023 на участь у справі залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" червня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/511/24
керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 612, 901-907 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
5. Звернути увагу боржника, що відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 158 ГПК України суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили _____________.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________.
11. Дата видачі судового наказу ___________.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
04.06.2024 Справа № 908/3468/13 (908/19/24)
м. Запоріжжя Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.03.2024 року по справі № 908/3468/13 (908/19/24)
Рішення набрало законної сили 22.05.2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.06.2024 Справа № 908/3135/23
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.01.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2024 у справі № 908/3135/23.
Рішення набрало законної сили 29.05.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 29.05.2027.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.06.2024 Справа № 908/3135/23
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2024 у справі № 908/3135/23.
Постанова набрала законної сили 29.05.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 29.05.2027.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.06.2024 Справа № 908/334/22
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2023 у справі № 908/334/22 (номер провадження справи 4/23/22)
Рішення набрало законної сили 20.11.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.06.2024 Справа № 908/3468/13 (908/2161/22)
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя Господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2024 по справі № 908/3468/13 (908/2161/22)
Додаткова постанова набрала законної сили 15.04.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання додатковою постановою законної сили.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ