ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.06.2024 Справа № 905/624/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк ПРИВАТБАНК, м.Київ,

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство ТІТАН, с. Приазовське, Мангушський район, Донецька область,

до відповідача 2 ОСОБА_1 , с. Мелекіне, Маріупольський район, Донецька область,

до відповідача 3 ОСОБА_2 , с. Мелекіне, Маріупольський район, Донецька область,

до відповідача 4 ОСОБА_3 , м. Маріуполь, Донецька область,

про солідарне стягнення 2468122,49 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний Банк ПРИВАТБАНК, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство ТІТАН, до відповідача 2 ОСОБА_1 , до відповідача 3 ОСОБА_2 , до відповідача 4 ОСОБА_3 , про солідарне стягнення 2468122,49 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем 1 зобов`язань за кредитним договором № MRVKLON125904 від 01.02.2022, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство ТІТАН та Акціонерним товариством Комерційний банк ПРИВАТБАНК. Вимоги до відповідачів 2,3,4, обґрунтовані договорами поруки №MRVKLON125904/DP1 від 01.02.2022, №MRVKLON125904/DP2 від 01.02.2022, №MRVKLON125904/DP3 від 01.02.2022 укладеними з Акціонерним товариством Комерційний банк ПРИВАТБАНК на виконання зобов`язань відповідача 1 за кредитним договором № MRVKLON125904 від 01.02.2022.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.04.2024 позов залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом уточнення найменування та реквізитів позивача у справі.

24.04.2024 через систему Електронний суд надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ухвалою від 24.04.2024 господарський суд в порядку ч. 6 ст. 176 ГПК України зобов`язав Державну міграційну службу України, Міністерство соціальної політики України надати суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів 2,3,4.

07.05.2024 від Державної міграційної служби України до суду надійшов лист з відомостями про місце проживання ОСОБА_2 .

08.05.2024 від Державної міграційної служби України до суду надійшов лист з відомостями про місце проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Від Міністерства соціальної політики України 02.05.2024, 06.05.2024, 03.06.2024 до суду надійшли листи в яких повідомлено, що в ЄІБД ВПО про запитуваних осіб інформація відсутня.

За висновками суду, надана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин та зміст позовних вимог, суд дійшов висновку здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Судом встановлено, що позивач у справі зареєстрував електронний кабінет в підсистемі Електронний суд, тому відповідно до ч. 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України суд вручає будь-які документи у справі виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету таких сторін, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Керуючись ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/624/24.

2. Справу №905/624/24 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25.06.2024 року о 16:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 105.

4. Встановити відповідачам строк для надання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

5. Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, письмових пояснень суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі - надати їх суду до дати підготовчого засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

7. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (Вхід до системи "Електронний суд" https://id.court.gov.ua); електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд.

8. Повідомити сторони, що у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, на підставі рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження керівництва суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежено.

9. Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

10. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз