ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" червня 2024 р. Справа № 902/89/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

за матеріалами заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" - адвоката Іванова В.П. про прийняття додаткової постанови (вх.2811/24 від 10.06.2024)

після розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.03.2024 у справі № 902/89/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна"

до Фермерського господарства "Україна"

про стягнення 4 481 155,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 (головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М.) у справі №902/89/24 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" від 12.04.24р. Рішення Господарського суду Вінницької області від 25 березня 2024 року у справі №902/89/24 скасовано в частині відмови у стягненні пені в сумі 776957,24 грн та 24% річних в сумі 1280639,86 грн. Прийнято в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги про стягнення пені та 24% річних задоволено; викладено резолютивну частину у новій редакції.

10.06.2024 до Північно-західного апеляційного господарського суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" - адвоката Іванова В.П. надійшла заява про прийняття додаткової постанови у справі №902/89/24 (вх.2811/24 від 10.06.2024).

За змістом статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки сторона, з якої стягуються судові витрати, не позбавлена права на подання заперечення, колегія суддів вважає за доцільне призначити розгляд заяви про стягнення витрат на правничу допомогу у судовому засіданні із повідомленням про день та час судового засідання учасників провадження у даній справі.

Керуючись ст. 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" - адвоката Іванова В.П. про прийняття додаткової постанови у справі №902/89/24 (вх.2811/24 від 10.06.2024) призначити до розгляду на "26" червня 2024 р. о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

2. Відповідачу Фермерському господарству "Україна" до початку судового засідання надати суду відзив/заперечення на заяву про прийняття додаткової постанови (вх.2811/24 від 10.06.2024).

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

4. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, сторін що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

6. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.