номер провадження справи 22/34/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2024 Справа № 908/263/24

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи № 908/263/24

за позовом Комунального підприємства Водоканал (вул. Святого Миколая, буд. 61, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача: Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, буд. 129-А, м. Запоріжжя, 69005)

про стягнення 16 507 677,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 30.04.2024 позов Комунального підприємства Водоканалзадоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради на користь Комунального підприємства Водоканал 16175031 (шістнадцять мільйонів сто сімдесят п`ять тисяч тридцять одна) грн. 31 коп. основного боргу за надання послуг з питного водопостачання та водовідведення, 89266 (вісімдесят дев`ять тисяч двісті шістдесят шість) грн. 32 коп. пені, 73169 (сімдесят три тисячі сто шістдесят дев`ять) грн. 12 коп. 3% річних, 170210 (сто сімдесят тисяч двісті десять) грн. 25 коп. інфляційних втрат, 124477 (сто двадцять чотири тисячі чотириста сімдесят сім) грн. 08 коп. судового збору. Рішенням постановлено повернути судовий збір.

Судом встановлено, що за розгляд позовних вимог позивач сплатив судовий збір у сумі 247 615, 16 грн. згідно з платіжною інструкцією № 15918 від 24.01.2024 року, який зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини першої статті 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Такі положення статті 130 ГПК України кореспондуються з частиною третьою статті 7 Закону України Про судовий збір, де, зокрема, визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, положення частини першої статті 130 ГПК України та частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" підлягають застосуванню до спірних правовідносин у частині визнання відповідачем частково позовних вимог до початку розгляду справи но суті. Такі правові висновки викладені у постанові КГС ВС від 17.11.2022 у справі № 910/14479/21.

Таким чином, судовий збір у сумі 123138,08 грн. сплачений відповідно платіжної інструкції № 15918 від 24.01.2024 року, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету ухвалою суду.

.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути на користь Комунального підприємства Водоканал (, вул. Святого Миколая, буд. 61, м. Запоріжжя, 69002) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 123 138,08 грн. (сто двадцять три тисячі сто тридцять вісім гривень 08 коп.), сплачений платіжною інструкцією № 15918 від 24.01.2024р, про сплату судового збору на суму 247 615,16 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.06.2024 та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 05.06.2024.

Суддя О. В. Ярешко