ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/557/24

За позовом Виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Яготинської міської ради, Київська обл., м. Яготин

до 1) ОСОБА_1 , м. Київ

2) Фермерського господарства "Ліра-Агро", Київська обл., м. Яготин

про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

прокурор Холоденко А.С.;

позивача не з`явився;

відповідача 1, 2 не з`явились.

Обставини справи:

Виконуючий обов`язки керівника Бориспільської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Яготинської міської ради до ОСОБА_1 та Фермерського господарства Ліра-Агро про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок.

Ухвалою суду від 01.05.2024 підготовче засідання відкладено на 29.05.2024 об 11:20, у зв`язку з неявкою відповідача.

09.05.2024 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

На день розгляду справи від відповідача 1 надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з непрацездатністю та погане самопочуття.

Представник відповідача 2 в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти відкладення підготовчого засідання, повідомив суд, що через систему «Електронний суд» була подана відповідь на відзив.

Суд зазначив, що на момент судового засідання відповідь на відзив не надійшла.

Заслухавши пояснення прокурора, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкласти підготовче засідання, у зв`язку з клопотання відповідача 1.

Керуючись ст. 81, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 21.06.2024 об 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати відповідачів в строк до 17.06.2024 надати суду заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень направити прокурору та позивачу, докази надати суду.

4. Повідомити учасників процесу та прокурора про судове засідання.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

7. Ухвалу направити учасникам провадження та прокурору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована