ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 червня 2024 року м.Черкаси Справа №925/701/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс", м.Черкаси, вул.Залізняка,138/11, оф.4

до Державного підприємства "Златодар", м.Золотоноша, вул.Шевченка,47

про стягнення 147469,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Державного підприємства "Златодар" з вимогами про стягнення 147469,66 грн переплати за договорами складського зберігання зерна від 02.11.2022 №65/1/зб та від 12.07.2023 №1/1/зб, а також про відшкодування судових витрат.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив наступне.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач звернувся до суду з вимогою майнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, але не менше 3028,00 грн і не більше 1059800,00 грн.

Станом на 01.01.2024 Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 3028,00 грн.

Таким чином, позивач, звернувшись до суду із позовною заявою про стягнення 147469,66 грн, мав сплатити судовий збір у розмірі 3028,00 грн (із урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки судового збору при подачі документів в електронній формі 2422,40 грн). Разом з тим, позивачем доказу сплати судового збору у вказаному розмірі чи документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, не надано. Вказана обставина є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Також, відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

п.1 ч.1 ст.164. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують: направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

ч.1 ст.172. Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

ч.5, 7 ст.42. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно з відповіддю №1401575, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" за запитом судді Скиби Г.М., відповідач, Державне підприємство "Златодар" () має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" з 15.11.2021.

Позивачем до позовної заяви доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача у паперовій формі листом з описом вкладення, чи й в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету відповідача (відповідно до ст.42, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України) не надано. Вказана обставина є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач вказує про направлення на адресу відповідача листів від 20.12.2023 та 15.04.2024 з вимогою про повернення 147469,66 грн, разом з тим, у додатку до позовної заяви такі документи відсутні.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення цієї позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду:

доказів на підтвердження сплатити судового збору у розмірі 3028,00 грн (з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки судового збору при подачі документів в електронній формі 2422,40 грн);

доказів на підтвердження направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу;

листів від 20.12.2023 та 15.04.2024 на адресу ДП "Златодар" з вимогою про повернення 147469,66 грн.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба