ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 червня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/636/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України",

до відповідача - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз",

про стягнення 666 869 379,25 грн,

УСТАНОВИВ:

16.05.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (далі - ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України") з вимогою стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (далі - АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз") заборгованість у загальній сумі 666 869 379,25 грн, у тому числі: основний борг у сумі 437 429 170,00 грн; пеня 80 143 692,12 грн; три проценти річних у сумі 25 886 533,19 грн; інфляційні втрати у сумі 123 409 983,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення умов типового Договору постачання природного газу постачальником "останньої надії", затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2501, не оплатив повну вартість поставленого позивачем та спожитого відповідачем природного газу у січні - лютому 2022 року.

Ухвалою від 21.05.2024 господарський суд відкрив провадження у справі №925/636/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 17.06.2024 о 14:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

04.06.2024, в межах строку встановленого судом, відповідач за допомогою системи "Електронний суд" подав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог. Також у відзиві відповідач заявив клопотання про витребування доказів у Міністерства енергетики України та в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) поставив запитання ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України":

1. Протягом якого періоду за даними бухгалтерського обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" здійснювало постачання природного газу Акціонерне Товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" за Типовим договором постачання природного газу постачальником "останньої надії" б/н б/д? На підставі ч. 4 ст. 90 ГПК України просимо надати відповідні докази.

2. Чи відображено в бухгалтерському обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" відсутність або наявність дебіторської заборгованості Акціонерного Товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" як постачальником "останньої надії" в цілому та за Типовим договором постачання природного газу постачальником "останньої надії" б/н б/д зокрема? На підставі ч. 4 ст. 90 ГПК України просимо надати відповідні докази.

3. Чи направлялося Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на поштову адресу Акціонерного Товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" повідомлення про здійснення постачання природного газу за Типовим договором постачання природного газу постачальником "останньої надії" б/н б/д в цілому та у січні-лютому 2022 року зокрема? На підставі ч. 4 ст. 90 ГПК України просимо надати відповідні докази.

4. Чи складалися між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та Акціонерне Товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" акти приймання-передачі природного газу у січні та лютому 2022 року, передбачені пунктом 6 глави 7 розділу III Кодексу газотранспортної системи, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2493? На підставі ч. 4 ст. 90 ГПК України просимо надати відповідні докази.

5. Чи подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" добові номінації (реномінації) на точку виходу (ЕІС-код 56ZG-DSO-380000Z) для постачання природного газу Акціонерному Товариству "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (ЕІС-код 56X018) у січні та лютому 2022 року? На підставі ч. 4 ст. 90 ГПК України просимо надати відповідні докази.

6. Чи направлялося Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на поштову адресу Акціонерного Товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" повідомлення про діючі (на момент початку постачання природного газу за Типовим договором постачання природного газу постачальником "останньої надії" б/н б/д та на момент початку постачання природного газу в січні 2022 року за Типовим договором постачання природного газу постачальником "останньої надії" б/н б/д) ціни природного газу на виконання підпункту 4 пункту 6.2 Типового договору постачання природного газу постачальником "останньої надії" б/н б/д? На підставі ч. 4 ст. 90 ГПК України просимо надати відповідні докази.

7. Які саме вихідні дані застосовувалися Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про подобовому обрахунку цін природного газу, зазначених у відповідних рядках за січень і лютий 2022 року стовпчиків "ціна газу без урахування вартості послуги з транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи" і "ціна природного газу для споживачів з ПДВ" архіву ціни ПОН для непобутових споживачів (додаток 12 до позовної заяви від 16.05.2024)?

8. Чи повідомляло Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" Кабінет Міністрів України про неможливість виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" вимог, передбачених п. 24 Порядку проведення конкурсу з визначення постачальника "останньої надії", затвердженого постановою КМУ від 30.09.2015 № 809, при обрахунку Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" ціни природного газу у січні і лютому 2022 року (подобово)?

Відповідно до ст. 90 ГПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. (ч. 1)

Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. (ч. 2)

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. (ч. 3)

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази. (ч. 4)

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. (ч. 5)

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь. (ч. 6)

З огляду на викладене, оскільки відповідач вчасно (у першій заяві по суті) поставив позивачу запитання, господарський суд задовольняє клопотання відповідача про поставлення позивачу питань в порядку ст. 90 ГПК України.

05.06.2024 відповідач подав клопотання про призначення судової експертизи з вимогою призначити в даній справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертній установі - Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи визначена ціна, зазначена у відповідних рядках за січень і лютий 2022 року стовпчиків "ціна газу без урахування вартості послуги з транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи" і "ціна природного газу для споживачів з ПДВ" архіву ціни ПОН для непобутових споживачів (додаток 12 до позовної заяви від 16.05.2024) у відповідності до п. 24 Порядку проведення конкурсу з визначення постачальника "останньої надії", затвердженим постановою КМУ від 30.09.2015 №809?

- Якою мала бути ціна природного газу у січні і лютому 2022 року (подобово) у разі її обрахування у відповідності до п. 24 Порядку проведення конкурсу з визначення постачальника "останньої надії", затвердженим постановою КМУ від 30.09.2015 №809?

В обґрунтування клопотання про призначення судової експертизи відповідач зазначає, що ціна природного газу, за якою, як стверджує позивач, ним здійснювалося постачання природного газу відповідачу за Типовим договором протягом спірного періоду, була визначена не у відповідності до п. 24 Порядку проведення конкурсу з визначення постачальника "останньої надії", затвердженим постановою КМУ від 30.09.2015 № 809. Як наслідок, в силу умов п.3.4 Типового договору позивач не має права вимагати оплати відповідачем 437 429 170,00 грн, стягнення яких є предметом позову в даній справі та при нарахуванні яких позивачем була застосована ціна за природний газ, обчислена не у відповідності до п. 4.1 Типового договору та п. 24 Порядку проведення конкурсу з визначення постачальника "останньої надії", затвердженим постановою КМУ від 30.09.2015 № 809.

У зв`язку з поданням такого клопотання суд вважає за необхідне з`ясувати думку позивача стосовно призначення експертизи.

Відповідно до ч. 5 ст. 161 ГПК України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

У зв`язку з викладеним, господарський суд вважає за доцільне на підставі ч. 5 ст. 161 ГПК України дозволити позивачу подати додаткові пояснення, в яких розшифрувати на прикладі двох різних днів у січні та лютому 2022 року порядок розрахунку ціни природного газу, за якою позивачем розрахована заборгованість.

Керуючись ст. 90, 165, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" строк до 17.06.2024 включно для надання суду відповідей на письмове опитування Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" в порядку ст. 90 ГПК України у формі заяви свідка:

1. Протягом якого періоду за даними бухгалтерського обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" здійснювало постачання природного газу Акціонерне Товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" за Типовим договором постачання природного газу постачальником "останньої надії" б/н б/д? На підставі ч. 4 ст. 90 ГПК України надати відповідні докази.

2. Чи відображено в бухгалтерському обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" відсутність або наявність дебіторської заборгованості Акціонерного Товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" як постачальником "останньої надії" в цілому та за Типовим договором постачання природного газу постачальником "останньої надії" б/н б/д зокрема? На підставі ч. 4 ст. 90 ГПК України надати відповідні докази.

3. Чи направлялося Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на поштову адресу Акціонерного Товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" повідомлення про здійснення постачання природного газу за Типовим договором постачання природного газу постачальником "останньої надії" б/н б/д в цілому та у січні-лютому 2022 року зокрема? На підставі ч. 4 ст. 90 ГПК України надати відповідні докази.

4. Чи складалися між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та Акціонерне Товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" акти приймання-передачі природного газу у січні та лютому 2022 року, передбачені пунктом 6 глави 7 розділу III Кодексу газотранспортної системи, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2493? На підставі ч. 4 ст. 90 ГПК України надати відповідні докази.

5. Чи подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" добові номінації (реномінації) на точку виходу (ЕІС-код 56ZG-DSO-380000Z) для постачання природного газу Акціонерному Товариству "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (ЕІС-код 56X018) у січні та лютому 2022 року? На підставі ч. 4 ст. 90 ГПК України надати відповідні докази.

6. Чи направлялося Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на поштову адресу Акціонерного Товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" повідомлення про діючі (на момент початку постачання природного газу за Типовим договором постачання природного газу постачальником "останньої надії" б/н б/д та на момент початку постачання природного газу в січні 2022 року за Типовим договором постачання природного газу постачальником "останньої надії" б/н б/д) ціни природного газу на виконання підпункту 4 пункту 6.2 Типового договору постачання природного газу постачальником "останньої надії" б/н б/д? На підставі ч. 4 ст. 90 ГПК України надати відповідні докази.

7. Які саме вихідні дані застосовувалися Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про подобовому обрахунку цін природного газу, зазначених у відповідних рядках за січень і лютий 2022 року стовпчиків "ціна газу без урахування вартості послуги з транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи" і "ціна природного газу для споживачів з ПДВ" архіву ціни ПОН для непобутових споживачів (додаток 12 до позовної заяви від 16.05.2024)?

8. Чи повідомляло Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" Кабінет Міністрів України про неможливість виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" вимог, передбачених п. 24 Порядку проведення конкурсу з визначення постачальника "останньої надії", затвердженого постановою КМУ від 30.09.2015 № 809, при обрахунку Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" ціни природного газу у січні і лютому 2022 року (подобово)?

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на підставі ч. 5 ст. 161 ГПК України у строк до 17.06.2024 включно надати додаткові пояснення щодо окремого питання, в яких розшифрувати на прикладі двох різних днів у січні та лютому 2022 року порядок розрахунку ціни природного газу, за якою позивачем розрахована заборгованість.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" у строк до 17.06.2024 надати письмово викладену думку щодо заявленого Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" клопотання про призначення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА