ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1115/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Нагібіна І.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Індіан Ісатекс Солар, територіальна громада Середнянська

про стягнення суми 2 321 315,55 грн.

За участю представників:

від позивача - Єфремов Валерій Олексійович, довіреність від 15 листопада 2023 року - в режимі відеоконференції

від відповідача - Гайович Костянтин Петрович, адвокат, ордер серія АО № 1074704 від 02 лютого 2024 року

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 2 321 315,55 грн., посилаючись на порушення відповідачем умов договору №1691/01/20 від 20.07.2020 р. та положень ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2023 р. для розгляду позовної заяви визначено суддю Ремецькі О.Ф.

Ухвалою суду від 13.12.2023 позовну заяву Державного підприємства "Гарантований покупець", м. Київ залишено без руху.

18.12.2023 через систему Електронний суд та 29.12.2023 на поштову адресу, до суду надійшли письмові клопотання на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 12.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07 лютого 2024 р. на 11:00 год.

05.02.2023 до суду представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Індіан Ісатекс Солар подано клопотання (надійшло 05.02.2024 вх.№02.3.1-02/826/24) про продовження процесуального строку для подання відзиву разом з відзивом на позовну заяву та доказами надіслання такого відзиву позивачу.

Ухвалою суду від 06.02.2024 у задоволенні заяви про продовження терміну подання відзиву відмовлено. За власною ініціативою продовжено строк для подання відзиву та прийнято відзив до розгляду та долучено його до матеріалів справи.

У судовому засіданні 07.02.2024 постановлено та проголошено протокольну ухвалу суду про призначення до розгляду клопотання представника відповідача про залучення 3 особи та відповідно до ст. 183 ГПК України оголошено перерву до 28.02.2024 в режимі відеоконференцзв`язку.

У судовому засіданні 28.02.2024 відповідно до ст. 183 ГПК України оголошено перерву до 03 квітня 2024 року в режимі відеоконференцзв`язку.

03.04.2024 року до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення та клопотання про приєднання до матеріалів справи документів.

В судовому засіданні 03.04.2024 відповідно до ст. 183 ГПК України оголошено перерву до 25 квітня 2024 року в режимі відеоконференцзв`язку.

24.04.2024 року до суду від відповідача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи документів.

У засіданні суду 25.04.2024 р. судом розглянуто клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, про що постановлено відповідну ухвалу суду.

Ухвалою суду від 25.04.2024 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 30 травня 2024 р.

Позивач заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, відповіді на відзив та додаткових письмових поясненнях, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами.

Пояснив, що Гарантований покупець є учасником ринку електричної енергії (енергетичний ідентифікаційний код 62XHARANTPOKUP-S) та здійснює діяльність на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності зі здійснення функції гарантованого покупця, виданої постановою Націонaльної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 25.06.2019 № 1217.

20.07.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Індіан Ісатекс Солар» та Державним підприємством «Енергоринок» був укладений договір № 1691/01/20, умови якого відповідають Порядку № 641 та типовому договору купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом, затвердженого постановою НКРЕКП від 26.04.2019 № 641. В подальшому між Позивачем та Відповідачем було укладено ряд додаткових угод до вищезазначеного договору (від 02.11.2020 № 2043/01/20, від 02.11.2020 № 2044/01/20, від 11.02.2021 № 381/01/21 та від 23.05.2023 № 1615/07/23).

За доводами Позивача, на виконання умов договору Гарантований покупець, з урахуванням наданих адміністратором комерційного обліку (далі - АКО) сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії щодо фактичного відпуску та споживання електричної енергії за квітень і травень 2023 року та оперативних даних щодо обсягу товарної продукції за перші 10 днів червня 2023 року, здійснював перерахування коштів ТОВ «Індіан Ісатекс Солар» за електричну енергію.

Разом з тим, вказує на те, що відповідно до оновлених сертифікованих даних комерційного обліку за квітень і травень 2023 року (по версії MMS 2) та сертифікованих даних комерційного обліку за червень 2023 року (по версії MMS 1), у вищевказані розрахункові місяці Відповідач не здійснював фактичний відпуск електричної енергії (відповідні показники встановлені на рівні « 0»). Скориговані (оновлені) сертифіковані дані комерційного обліку за квітень і травень 2023 року (по версії MMS 2), а також сертифіковані дані комерційного обліку за червень 2023 року (по версії MMS 1) по ТОВ «Індіан Ісатекс Солар» завантажені до системи управління ринком (СУР, MMS).

Зважаючи на те, що СУР містить сертифіковані дані комерційного обліку стосовно ТОВ «Індіан Ісатекс Солар» за квітень, травень і червень 2023 року з нульовими значеннями, тобто вбачається відсутність протягом цього часу фізичного відпуску Відповідачем електричної енергії Позивач, на виконання вимог Порядку № 641, надіслав на електронну адресу Відповідача акт коригування до акту купівлі-продажу електроенергії за квітень 2023 року від 11.07.2023 та акт коригування до акту купівлі-продажу електроенергії за травень 2023 року від 18.08.2023, від підписання яких Відповідач відмовився.

Зважаючи на попередньо сплачені Гарантованим покупцем платежі та отримання оновлених (скоригованих) сертифікованих даних комерційного обліку щодо фактичного відпуску електричної енергії Відповідачем у квітні, травні та червні 2023 року у Позивача виникла переплата за Договором за куплену електричну енергію.

У зв`язку з чим як стверджує позивач, у відповідача виник обов`язок з повернення передплати яка становить 2 321 315,55 грн.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Індіан Ісатекс Солар, щодо задоволення позову заперечує. В обґрунтування своєї позиції вказує на те, що у даному випадку, дані відпуску електричної енергії визначалися на підставі Автоматизованої системи комерційного обліку електроенергії (АСКОЕ), яка була встановлена ТОВ «Індіан Ісатекс Солар» та на підставі договору від 29.01.2021 р. (на виконання робіт по збору та обробці даних АСКОЕ) обслуговувалась ТОВ «Українські енергетичні продукти» (). Дані, що в автоматичному режимі надходили із системи, за участю оператора даних комерційного обліку (ОДКО) - ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» () отримував Адміністратор комерційного обліку - НЕК «УКРЕНЕРГО» (). Згідно укладеного між ТОВ «Індіан Ісатекс Солар» та ТОВ «Українські технологічні продукти» договору №29/01/21/1 від 29 січня 2021 року, вказане останнім Товариство виконувало роботи по збору та обробці , а також передачі даних автоматизованої системи комерційного обліку електроенергії (АСКОЕ) на дахових СЕС, належних ТОВ «Індіан Ісатекс Солар». ТОВ «Індіан Ісатекс Солар» безпосередньо участі у формуванні/складанні даних про обсяг відпуску електричної енергії не приймає та не приймало.

Зауважує, що ТОВ «Індіан Ісатекс Солар», у відповідності до Договору виробило та відпустило у порядку ним передбаченому, електричну енергію, зокрема за період квітень-червень 2023 р. Результати (обсяги) передачі електроенергії, були зафіксовані Автоматизованою системою комерційного обліку електроенергії (АСКОЕ) та передані Адміністратору комерційного обліку - НЕК «УКРЕНЕРГО». У свою чергу НЕК «УКРЕНЕРГО», передало ці дані позивачу ДП «Гарантований покупець» на підставі чого, по факту поставки і було сплачені суми, які вимагає стягнути позивач.

За доводами відповідача, надалі, як вбачаєтеся з доданих до позову документів, через 3-4 місяці після постачання електричної енергії, отримання даних (АСКОЕ), складання та підписання обома Сторонами акту купівлі-продажу електроенергії та її оплати, відбулося втручання/корегування даних обліку, за якими обсяг поставленої енергії став рівним 0. Не маючи безпосереднього доступу до системи автоматизованого обліку та її даних, та не маючи жодних пояснень/повідомлень від ДП «Гарантований покупець», ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», НЕК «УКРЕНЕРГО» ТОВ «Індіан Ісатекс Солар» вважає, що таке корегування відбулося незаконно та протиправно.

Крім того, вказує на те, що у даному випадку, положення 3.4 Договору не є правовою підставою для стягнення заявленої позивачем суми, оскільки, позивачем не надані належні докази, що оплата за усіма переліченими ним платіжними документами є оплатою за перші 10 та 20 днів розрахункового місяця. Крім того, ряд платіжних документів, вчинені у 24-31 числах розрахункового місяця, що виключає застосування щодо них положення пункту 3.4. Договору.

У поданих додаткових поясненнях відповідач не заперечує той факт, що основні потужності товариства знаходилися на територіях України, що були захоплені російською федерацією. А згодом російськими загарбниками були захоплені і генеруючі установки ТОВ. Але, вважає, що у даному випадку, основним питанням є не факт знаходження підприємства на території, що захопив ворог, а питання правомірної та добросовісної поведінки позивача.

Зауважує, що первісна оплата за договором, що була здійснена позивачем, відбулася не безпідставно. За твердженням відповідача електрична енергія була реально вироблена та відпущена ТОВ «Індіан Ісатекс Солар». Натомість коригування показів відбулося не в зв`язку із відсутністю факту поставки, чи недостатнім обсягом поставленої енергії, а в зв`язку із формальними підставами, які позивач використав для зловживання свої правом.

Підсумовуючи відповідач, зазначає, що відсутні підстави для стягнення суми 2 321 315,55 грн. та як наслідок для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

У судовому засіданні 30.05.2024 року, відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши повноважних представників сторін, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та їх заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №324 "Про утворення державних підприємств "Гарантований покупець" та "Оператор ринку" утворено Державне підприємство "Гарантований покупець" (далі - позивач, покупець або гарантований покупець) на базі філії "Гарантований покупець" державного підприємства "Енергоринок" шляхом виділу майна прав та обов`язків стосовно нього відповідно до розподільного балансу для виконання функцій гарантованого покупця електричної енергії.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.05.2019 № 455 затверджено статут ДП «Гарантований покупець» у відповідності до п. 5 якого підприємство утворено з метою забезпечення купівлі всієї електричної енергії, виробленої на об`єктах електроенергетики, що використовують альтернативні джерела енергії (у разі використання гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), за встановленим «зеленим» тарифом відповідно до законодавства, а також отримання прибутку від провадження господарської діяльності.

Гарантований покупець є учасником ринку електричної енергії (енергетичний ідентифікаційний код 62XHARANTPOKUP-S) та здійснює діяльність на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності зі здійснення функції гарантованого покупця, виданої постановою Націонaльної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 25.06.2019 № 1217.

Функції і повноваження Гарантованого покупця регламентуються Законом України "Про ринок електричної енергії" (надалі - Закон) та Порядком купівлі Гарантованим покупцем електричної енергії виробленої з альтернативних джерел енергії затвердженого Постановою від 26.04.2019 №641 (надалі - Порядок № 641).

20.07.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Індіан Ісатекс Солар» (далі - ТОВ «Індіан Ісатекс Солар», Відповідач) та Державним підприємством «Енергоринок» був укладений договір № 1691/01/20 (далі - Договір).

В подальшому між Позивачем та Відповідачем було укладено ряд додаткових угод до вищезазначеного договору (від 02.11.2020 № 2043/01/20, від 02.11.2020 № 2044/01/20, від 11.02.2021 № 381/01/21 та від 23.05.2023 № 1615/07/23).

Пунктом 1.1 Договору визначено, що за цим Договором продавець за "зеленим" тарифом зобов`язується продавати, а гарантований покупець зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену продавцем за "зеленим" тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього Договору та законодавства України, у тому числі Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел, затвердженого постановою НКРЕКП від 26 квітня 2019 року № 641 (далі - Порядок), або Порядку продажу та обліку електричної енергії, виробленої споживачами, а також розрахунків за неї, затвердженого постановою HKPEKH від 13 грудня 2019 року № 2804 (далі - Порядок продажу електричної енергії споживачами).

Відповідно до п. 3.1 договору обсяг фактично проданої та купленої електричної енергії визначається відповідно до положень глави 8 Порядку або глави 5 Порядку продажу електричної енергії споживачами на підставі даних обліку, наданих гарантованому покупцю адміністратором комерційного обліку відповідно до глави 7 Порядку або глави 4 Порядку продажу електричної енергії споживачами.

Розрахунок за куплену гарантованим покупцем електроенергію здійснюеться грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок виробника за «зеленим» тарифом, з урахуванням ПДВ (п. 3.2 договору).

11.02.2021 між ДП «Гарантований продавець» і ТОВ «Індіан Ісатекс Солар» укладено Додаткову угоду № 381/01/01, якою сторони дійшли згоди про внесення змін до деяких умов Договору від 20.07.2020.

Пунктом 3.3 Договору, у редакції Додаткової угоди від 11.02.2021, встановлено, що оплата товарної продукції, купленої гарантованим покупцем у продавців за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, оплата продавцем за «зеленим» тарифом частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця, формування актів купівлі-продажу електричної енергії та актів приймання-передачі частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця здійснюються згідно з главою 10 Порядку або главою 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами.

Пунктом 3.4 Договору, у редакції Додаткової угоди від 11.02.2021, встановлено, що випадку здійснення гарантованим покупцем оплата за першi 10 та 20 днів розрахункового місяця за вироблену електричну енергію продавцем за "зеленим" тарифом понад фактичну вартість проданої за розрахунковий період (місяць) електричної енергії продавець за "зеленим" тарифом повертає на рахунок гарантованого покупця надлишково сплачені кошти протягом чотирьох робочих днів з дня отримання продавцем підписаного акта купівпі-продажу (акта коригування купівлі-продажу) за відповідний розрахунковий період.

На виконання умов договору Гарантований покупець, з урахуванням наданих адміністратором комерційного обліку (далі - АКО) сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії щодо фактичного відпуску та споживання електричної енергії за квітень і травень 2023 року та оперативних даних щодо обсягу товарної продукції за перші 10 днів червня 2023 року, здійснював перерахування коштів ТОВ «Індіан Ісатекс Солар» за електричну енергію. ДП «Гарантований покупець» на підставі Договору здійснено за квітень 2023 року оплату Відповідачу на загальну суму 799 608,10 грн., а саме: 168 555,71 грн. - платіжна інструкція від 14.04.2023 № 288 380; 175 243,42 грн. - платіжна інструкція від 25.04.2023 № 290 207; 147 217,07 грн. - платіжна інструкція від 17.04.2023 № 289 134; 130 290,36 грн. - платіжна інструкція від 28.04.2023 № 291 966; 178 301,54 грн. - платіжна інструкція від 26.04.2023 № 290 873;

Також, ДП «Гарантований покупець» на підставі Договору здійснено за травень 2023 року оплату Відповідачу на загальну суму 1 196 700,64 грн., а саме: 158 085,11 грн. - платіжна інструкція від 18.05.2023 № 294 249; 236 427,59 грн. - платіжна інструкція від 15.05.2023 № 293 416; 319 433,44 грн. - платіжна інструкція від 31.05.2023 № 296 364; 219 788,85 грн. - платіжна інструкція від 25.05.2023 № 295 290; 262 965,65 грн. - платіжна інструкція від 31.05.2023 № 297 023;

Окрім того, ДП «Гарантований покупець» на підставі Договору здійснено за червень 2023 року оплату Відповідачу у розмірі 325 006,81 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 15.06.2023 № 299 889.

Отже, всього за період квітня, травня, червня 2023 року Позивачем за Договором сплачено Відповідачу суму у розмірі 2 321 315,55 грн. (799 608,10 + 1 196 700,64 + 325 006,81 = 2 321 315,55 грн).

Проте, за твердженням позивача, відповідно до оновлених сертифікованих даних комерційного обліку за квітень і травень 2023 року (по версії MMS 2) та сертифікованих даних комерційного обліку за червень 2023 року (по версії MMS 1), у вищевказані розрахункові місяці Відповідач не здійснював фактичний відпуск електричної енергії (відповідні показники встановлені на рівні « 0»).

Крім того, зазначена інформація підтверджується листом НЕК «Укренерго» від 15.11.2023 № 01/61517, наданим на адвокатський запит від 09.11.2023.

Зважаючи на те, що СУР містить сертифіковані дані комерційного обліку стосовно ТОВ «Індіан Ісатекс Солар» за квітень, травень і червень 2023 року з нульовими значеннями, тобто вбачається відсутність протягом цього часу фізичного відпуску Відповідачем електричної енергії Позивач, на виконання вимог Порядку № 641, надіслав на електронну адресу Відповідача акт коригування до акту купівлі-продажу електроенергії за квітень 2023 року від 11.07.2023 та акт коригування до акту купівлі-продажу електроенергії за травень 2023 року від 18.08.2023, від підписання яких Відповідач відмовився.

Листом АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" від 06.06.2023 № 01-001327 надано перелік виробників, які працюють несинхронно з ОЕС України, до якого включено ТОВ Індіан Ісатекс Солар та зазначено, що об`єкти електроенергетики не працюють синхронно з ОЕС України починаючи з липня 2022.

Листами від 13.07.2023 №41/2345, від 20.07.2023 №41/2427, від 15.08.2023 №41/2973 та від 01.09.2023 №41/3282 ДП «Гарантований покупець» зверталося до ТОВ «Індіан Ісатекс Солар» з вимогою про повернення вищезазначених переплат, вказані вимоги залишені відповідачем без задоволення.

Оскільки відповідачем не виконані договірні зобов`язання в частині повернення надлишково сплачених коштів, позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості по передплаті за куплену у квітні, травні та червні 2023 року електричну енергію у розмірі 2 321 315,55 грн.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Судом встановлено, що між сторонами наявні договірні відносини на підставі договору № 20.07.2020 від 17.10.2013 р., за умовами якого позивачем були прийняті на себе зобов`язання із купівлі у відповідача електричної енергії, виробленої за "зеленим" тарифом.

Частинами 1, 6 статті 265 Господарського кодексу України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Реалізація суб`єктами господарювання товарів не господарюючим суб`єктам здійснюється за правилами про договори купівлі-продажу. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Аналогічні положення містяться і у статті 712 Цивільного кодексу України, згідно з якою за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань.

В подальшому між Позивачем та Відповідачем було укладено ряд додаткових угод до вищезазначеного договору (від 02.11.2020 № 2043/01/20, від 02.11.2020 № 2044/01/20, від 11.02.2021 № 381/01/21 та від 23.05.2023 № 1615/07/23).

Пунктом 1.1 Договору визначено, що за цим Договором продавець за "зеленим" тарифом зобов`язується продавати, а гарантований покупець зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену продавцем за "зеленим" тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього Договору та законодавства України, у тому числі Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел, затвердженого постановою НКРЕКП від 26 квітня 2019 року № 641 (далі - Порядок), або Порядку продажу та обліку електричної енергії, виробленої споживачами, а також розрахунків за неї, затвердженого постановою HKPEKH від 13 грудня 2019 року № 2804 (далі - Порядок продажу електричної енергії споживачами).

Відповідно до п. 3.1 договору обсяг фактично проданої та купленої електричної енергії визначається відповідно до положень глави 8 Порядку або глави 5 Порядку продажу електричної енергії споживачами на підставі даних обліку, наданих гарантованому покупцю адміністратором комерційного обліку відповідно до глави 7 Порядку або глави 4 Порядку продажу електричної енергії споживачами.

Розрахунок за куплену гарантованим покупцем електроенергію здійснюеться грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок виробника за «зеленим» тарифом, з урахуванням ПДВ (п. 3.2 договору).

11.02.2021 між ДП «Гарантований продавець» і ТОВ «Індіан Ісатекс Солар» укладено Додаткову угоду № 381/01/01, якою сторони дійшли згоди про внесення змін до деяких умов Договору від 20.07.2020.

Пунктом 3.3 Договору, у редакції Додаткової угоди від 11.02.2021, встановлено, що оплата товарної продукції, купленої гарантованим покупцем у продавців за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, оплата продавцем за «зеленим» тарифом частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця, формування актів купівлі-продажу електричної енергії та актів приймання-передачі частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця здійснюються згідно з главою 10 Порядку або главою 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами.

Пунктом 3.4 Договору, у редакції Додаткової угоди від 11.02.2021, встановлено, що випадку здійснення гарантованим покупцем оплата за першi 10 та 20 днів розрахункового місяця за вироблену електричну енергію продавцем за "зеленим" тарифом понад фактичну вартість проданої за розрахунковий період (місяць) електричної енергії продавець за "зеленим" тарифом повертає на рахунок гарантованого покупця надлишково сплачені кошти протягом чотирьох робочих днів з дня отримання продавцем підписаного акта купівпі-продажу (акта коригування купівлі-продажу) за відповідний розрахунковий період.

Відповідно до п. 10.1 Порядку №641 до 15 числа (включно) розрахункового місяця гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної КЕП уповноваженої особи, за перші 10 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до пунктів 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію.

До 25 числа (включно) розрахункового місяця гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної КЕП уповноваженої особи, за перші 20 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до пунктів 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію.

Якщо надходження оперативних даних щодо обсягу товарної продукції за перші 10 та 20 днів розрахункового місяця від АКО припадає на день здійснення авансового платежу та/або на вихідний день, то оплата платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати здійснюється впродовж двох робочих днів після отримання даних.

Згідно з п. 10.2 Порядку №641 з урахуванням положень глав 7 та 8 цього Порядку гарантований покупець протягом двох робочих днів з дня отримання сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії від адміністратора комерційного обліку здійснює розрахунок вартості електричної енергії, за яку здійснюється оплата продавцю за розрахунковий місяць, та направляє йому акт купівлі-продажу в електронному вигляді, підписаний зі своєї сторони КЕП уповноваженої особи, на електронну адресу. У разі необхідності оплати продавцем спожитої електричної енергії гарантований покупець протягом двох робочих днів з дня отримання сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії від адміністратора комерційного обліку здійснює розрахунок відповідної вартості електричної енергії та направляє продавцю акт купівлі-продажу в електронному вигляді, підписаний зі своєї сторони КЕП уповноваженої особи, на електронну адресу.

У відповідності до п. 10.3 Порядку №641 після отримання від гарантованого покупця на електронну адресу акта купівлі-продажу продавець надає у триденний строк з дати отримання актів купівлі-продажу гарантованому покупцю два примірники акта купівлі-продажу, підписані зі своєї сторони. Гарантований покупець у п`ятиденний строк з дати отримання актів купівлі-продажу підписує їх зі своєї сторони та надсилає продавцю один примірник поштою.

У разі наявності у продавця зауважень до акта купівлі-продажу, наданого гарантованим покупцем, продавець письмово повідомляє про це гарантованого покупця.

За наявності зауважень до акта купівлі-продажу та/або ненадання продавцем акта купівлі-продажу, підписаного зі своєї сторони, остаточний розрахунок за відпущену продавцем електричну енергію здійснюється в розмірі, визначеному в наданому гарантованим покупцем акті купівлі-продажу, з подальшим коригуванням сплачених коштів після врегулювання розбіжностей.

При цьому, п. 10.4 Порядку № 641 встановлено, що після отримання від продавця акта купівлі-продажу протягом трьох робочих днів з дати оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці, гарантований покупець здійснює остаточний розрахунок з продавцем із забезпеченням йому 100% оплати відпущеної електричної енергії попереднього розрахункового періоду (місяця) з урахуванням авансових платежів.

Отже, Порядок №641 передбачає певну етапність оплати електричної енергії за договором, що включає сплату 2 авансових та 1 остаточного (фактичного) платежів.

Згідно з ч. 5 ст. 65 Закону України "Про ринок електричної енергії" гарантований покупець здійснює оплату вартості електричної енергії, купленої за "зеленим" тарифом, з урахуванням вимог частини другої цієї статті, на підставі даних комерційного обліку, отриманих від адміністратора комерційного обліку, у порядку та строки, визначені відповідними договорами. Гарантований покупець здійснює оплату вартості електричної енергії, купленої за "зеленим" тарифом, та вартості послуги за механізмом ринкової премії, пропорційно до вартості куплених обсягів електричної енергії за "зеленим" тарифом та вартості послуги за механізмом ринкової премії.

Порядок обліку електричної енергії, купленої-проданої у продавців унормовано гл. 7 Порядку №641, де зазначено, що адміністратор комерційного обліку на другий робочий день після розрахункового дня надає гарантованому покупцю сертифіковані дані комерційного обліку електричної енергії про погодинні обсяги відпуску та споживання електричної енергії кожною генеруючою одиницею продавців гарантованому покупцю, у яких гарантований покупець купує електричну енергію (п. 7.1). Обсяг відпуску електричної енергії, а також обсяг споживання генеруючими одиницями продавців у гарантованого покупця електричної енергії, що надійшла із зовнішніх мереж на власні потреби по кожній генеруючій одиниці продавців, у кожному розрахунковому місяці визначається на основі даних, що надаються гарантованому покупцю адміністратором комерційного обліку (п. 7.2).

Згідно з пп. 62, 63 п. 1.2.1 гл. 1.2 р. І Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311, сертифікація даних комерційного обліку (сертифікація даних) - процедура перевірки валідованих даних комерційного обліку, що виконується АКО. Сертифіковані дані комерційного обліку (сертифіковані дані) - набір даних комерційного обліку за встановлений період для точки або групи точок комерційного обліку після їх перевірки АКО, що використовується всіма учасниками для розрахунків на ринку електричної енергії.

Згідно з п. 9.14.1 гл. 9.14 р. IX Кодексу комерційного обліку електричної енергії АКО має передавати АР та учасникам ринку сертифіковані дані комерційного обліку в обсязі, необхідному та достатньому для проведення ними розрахунків та виставлення рахунків своїм контрагентам.

Учасники ринку та АР використовують для розрахунків та інших комерційних цілей виключно сертифіковані дані щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії, що отримані від АКО та зберігаються у нього для кожної ТКО (п. 9.14.3 гл. 9.14 р. IX Кодексу комерційного обліку електричної енергії).

З урахуванням вищенаведеного, оскільки сертифіковані, валідовані, оперативні дані щодо обсягу товарної продукції, що надані АКО, є єдиним джерелом інформації щодо фактичного відпуску електричної енергії продавцями за "зеленим" тарифом, розрахунки між учасниками ринку електричної енергії, в тому числі між позивачем та відповідачем, здійснюються на підставі саме даних комерційного обліку АКО.

При цьому, використання інших показників (даних) при розрахунках між учасниками ринку електричної енергії, аніж дані комерційного обліку АКО, чинним законодавством, що врегульовує спірні правовідносини не передбачено та з умов договору не випливає.

Отже, гарантований покупець зобов`язаний здійснювати розрахунки із суб`єктами ВДЕ лише на підставі сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії по кожній генеруючій одиниці виробника за "зеленим" тарифом, що включені до балансуючої групи гарантованого покупця, наданих АКО.

Виходячи із вище наведеного, упорядкування даних комерційного обліку, їх коригування в порядку перевірки (сертифікації) валідованих даних комерційного обліку електричної енергії, надання таких даних учасникам ринку для здійснення розрахунків, віднесена до виключної компетенції АКО, функції якого одноособово виконує НЕК "УКРЕНЕРГО".

При цьому, ні Законом України "Про ринок електричної енергії", ні ККОЕЕ не передбачено жодних обмежень/заборон у здійсненні АКО (НЕК "УКРЕНЕРГО") коригування даних комерційного обліку.

Як встановлено судом, листом АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" від 06.06.2023 № 01-001327 надано перелік виробників, які працюють несинхронно з ОЕС України, до якого включено ТОВ Індіан Ісатекс Солар та зазначено, що об`єкти електроенергетики не працюють синхронно з ОЕС України починаючи з липня 2022.

Матеріалами справи встановлено, що, ДП «Гарантований покупець» на підставі Договору здійснено за квітень 2023 року оплату Відповідачу на загальну суму 799 608,10 грн., а саме: 168 555,71 грн. - платіжна інструкція від 14.04.2023 № 288 380; 175 243,42 грн. - платіжна інструкція від 25.04.2023 № 290 207; 147 217,07 грн. - платіжна інструкція від 17.04.2023 № 289 134; 130 290,36 грн. - платіжна інструкція від 28.04.2023 № 291 966; 178 301,54 грн. - платіжна інструкція від 26.04.2023 № 290 873;

Також, ДП «Гарантований покупець» на підставі Договору здійснено за травень 2023 року оплату Відповідачу на загальну суму 1 196 700,64 грн., а саме: 158 085,11 грн. - платіжна інструкція від 18.05.2023 № 294 249; 236 427,59 грн. - платіжна інструкція від 15.05.2023 № 293 416; 319 433,44 грн. - платіжна інструкція від 31.05.2023 № 296 364; 219 788,85 грн. - платіжна інструкція від 25.05.2023 № 295 290; 262 965,65 грн. - платіжна інструкція від 31.05.2023 № 297 023;

Окрім того, ДП «Гарантований покупець» на підставі Договору здійснено за червень 2023 року оплату Відповідачу у розмірі 325 006,81 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 15.06.2023 № 299 889.

Отже, всього за період квітня, травня, червня 2023 року Позивачем за Договором сплачено Відповідачу суму у розмірі 2 321 315,55 грн. (799 608,10 + 1 196 700,64 + 325 006,81 = 2 321 315,55 грн).

Проте, за твердженням позивача, відповідно до оновлених сертифікованих даних комерційного обліку за квітень і травень 2023 року (по версії MMS 2) та сертифікованих даних комерційного обліку за червень 2023 року (по версії MMS 1), у вищевказані розрахункові місяці Відповідач не здійснював фактичний відпуск електричної енергії (відповідні показники встановлені на рівні « 0»).

Крім того, зазначена інформація підтверджується листом НЕК «Укренерго» від 15.11.2023 № 01/61517, наданим на адвокатський запит від 09.11.2023.

Відповідно до ч.5 ст.65 Закону України "Про ринок електричної енергії" гарантований покупець здійснює оплату електричної енергії, купленої за "зеленим" тарифом та за аукціонною ціною, за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії на об`єктах електроенергетики, що використовують альтернативні джерела енергії (а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), на підставі даних комерційного обліку, отриманих від адміністратора комерційного обліку, у порядку та строки, визначені відповідними договорами.

Згідно із ч.9 ст.65 Закону України "Про ринок електричної енергії", гарантований покупець зобов`язаний продавати електричну енергію, куплену у виробників та активних споживачів, яким встановлено "зелений" тариф та об`єкти електроенергетики або черги будівництва (пускові комплекси) яких включені до балансуючої групи гарантованого покупця, на ринку "на добу наперед", внутрішньодобовому ринку, балансуючому ринку та за двосторонніми договорами.

Відтак, гарантований покупець зобов`язаний не лише купувати всю відпущену електричну енергію в суб`єктів господарювання, яким встановлено "зелений" тариф, але й продавати її, що є неможливим у зв`язку відсутністю її фізичного відпуску в ОЕС України.

Відповідно до пп.6 п.1 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 31.05.2022 № 555 "Про особливості забезпечення комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії в умовах воєнного стану" ППКО формує дані комерційного обліку електричної енергії за даними, які отримані із засобів комерційного обліку або визначені розрахунковим шляхом у такій пріоритетності: дані комерційного обліку, сформовані на підставі показів основних та дублюючих лічильників; дані комерційного обліку, сформовані на підставі показів верифікаційних лічильників; дані комерційного обліку, сформовані на підставі показів лічильників технічного обліку, з обов`язковим подальшим їх включенням у відповідний перелік ТКО та алгоритм розрахунку; дані комерційного обліку, сформовані на підставі графіків навантаження за даними телевимірювань.

Якщо відповідні дані від відповідних сторін не отримані, неповні або не пройшли валідацію, ППКО формує оціночні дані комерційного обліку в ТКО з використанням результатів вимірювання за попередню декаду або інших періодів, коли режим роботи електроустановок у ТКО відповідав режиму роботи електроустановок у розрахунковий день (з відповідним підтвердженням даних стосовно фактичного режиму роботи), або розрахунковим шляхом на основі балансу електричної енергії для відповідної площадки або області комерційного обліку. ППКО повинен зберігати всі вхідні дані, застосовані алгоритми та критерії подібності, що використовувалися при формуванні оціночних даних, та самі оціночні дані не менше строку позовної давності.

У разі незгоди з сформованими ППКО даними комерційного обліку учасник ринку має право ініціювати розгляд суперечки у порядку, встановленому ККОЕЕ.

До дати врегулювання суперечки пріоритет для поточних розрахунків мають дані комерційного обліку, сформовані оператором системи, на території ліцензованої діяльності якого знаходиться відповідна ТКО.

При цьому у пункті 1.1.2 Правил ринку, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №307, торгова зона (зона) - відокремлена зона, визначена оператором системи передачі за погодженням з Регулятором, у якій здійснюється синхронна робота електроустановок.

З огляду на зазначене, з моменту отримання від оператора системи інформації щодо електроустановки позивача, яка працює несинхронно з ОЕС України, обсяги електричної енергії, відпущеної його генеруючими одиницями в несинхронному з ОЕС України режимі, в систему управління ринком (СУР) не передаються.

Питання сертифікації даних комерційного обліку по електроустановках, що приєднанні до елементів системи передачі/розподілу, які працюють (працювали) несинхронно з ОЕС України було предметом розгляду під час засідання НКРЕКП 03.07.2023 року, що підтверджується протоколом № 48-п. В межах наради представників ОСП, ДП "Гарантований Покупець" та Міненерго під головуванням НКРЕКП, що зафіксована Протоколом від 03.07.2023 №48-п, Регулятором було надано роз`яснення щодо сертифікації даних комерційного обліку по електроустановках, що приєднані до елементів систем передачі/розподілу, які працюють (працювали) несинхронно з ОЕС України для подальшого врахування в роботі. Відповідно до зазначеного роз`яснення Регулятора АКО сертифікує та передає дані комерційного обліку для проведення розрахунків між учасниками ринку за умови наявності перевіреної інформації, яка підтверджує роботу відповідних електроустановок у синхронному з ОЕС України режимі. Інформація щодо синхронності роботи конкретних електроустановок надається відповідними операторами систем.

Статтею 14 Закону України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг" визначено, що рішення Регулятора оформлюються постановами, крім рішень щодо усунення порушень, виявлених під час здійснення контролю, які оформлюються розпорядженнями. Рішення Регулятора підписуються Головою. Результати засідання Регулятора оформлюються протоколом. Рішення Регулятора не підлягають державній реєстрації Міністерством юстиції України. Відсутність державної реєстрації рішень Регулятора не є підставою для відмови суду у прийнятті заяви про їх оскарження. Рішення Регулятора є обов`язковими до виконання суб`єктами господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг.

Відповідно до п.п.10.3.1., 10.3.3. ККОЕЕ якщо сторону суперечки не влаштовує прийняте АКО рішення, вона має право звернутися з цього питання до Регулятора у порядку, встановленому законодавством. Сторони мають право оскаржити рішення Регулятора в судовому порядку.

Отже, відповідно до положень ККОЕЕ передбачено, що сторона, яка не погоджується із рішенням Регулятора, згідно із яким електрична енергія, вироблена електроустановками які не здійснюють роботу синхронно з торговою зоною ОЕС України, фізично не може бути передана, розподілена та спожита в ОЕС України, може оскаржити таке рішення.

Наразі рішення НКРЕКП, викладені у протоколі № 48 від 03.07.2023 є чинними.

З огляду на викладене, враховуючи визначену умовами Договору можливість ТОВ Індіан Ісатекс Солар повернути надлишково сплачені кошти, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заявлених ДП „Гарантований покупець вимог про стягнення суми боргу у розмірі 2 321 315,55 грн, яка є різницею між сумою сплачених коштів та вартістю придбаної електричної енергії.

Доводи відповідача, які фактично зводяться до тверджень про відсутність правових підстав для стягнення заявленої суми позову та недобросовісної поведінки позивача, судом до уваги не беруться, оскільки спростовуються матеріалами справи та вищенаведеними висновками суду.

Щодо інших аргументів сторін, суд зазначає, що вони були досліджені у судовому засіданні та не наводяться в рішенні суду, позаяк не покладаються судом в основу цього судового рішення, тоді як Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (справа Серявін проти України, рішення від 10 лютого 2010 року).

Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ст. 74 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги Державного підприємства "Гарантований покупець", м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Індіан Ісатекс Солар, територіальна громада Середнянська про стягнення суми 2 321 315,55 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 13, 73, 74, 76-80, 86, 129, 173, 180, 231, 232, 236-242, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДІАН ІСАТЕКC СОЛАР» (89450, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, територіальна громада Середнянська, Рибник урочище, будинок 2Т, ) на користь Державного підприємства Гарантований покупець (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ) суму 2 321 315,55 грн. грн. (два мільйони триста двадцять одну тисячу триста п`ятнадцять гривень 55 коп.) заборгованості, а також суму 34 819,73 грн. (тридцять чотири тисячі вісімсот дев`ятнадцять гривень 73 коп.) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення складено: 06.06.2024

Суддя О. Ф. Ремецькі