УХВАЛА

03 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/62/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Студенець В.І.,

розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 (головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.)

у справі №911/62/23

за позовом Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС"

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

про стягнення 1 476 223,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2023 на адресу електронної пошти Верховного Суду надійшла касаційна скарга, подана представником (начальником юридичної служби капітаном юстиції) Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_1 та підписана його електронним підписом, в якій скаржник просив скасувати рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2023 і ухвалити нове рішення, яким зменшити суми заборгованості за договором від 26.01.2022 №12.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2023 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Бакуліна С.В. - доповідач (головуючий), Кібенко О.Р., Студенець В.І.

Верховний Суд ухвалою від 08.01.2024 повернув касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 №911/62/23 на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

15.01.2024 на адресу електронної пошти Верховного Суду вдруге надійшла касаційна скарга, подана представником (начальником юридичної служби капітаном юстиції) Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_1 та підписана його електронним підписом (фізична особа), в якій скаржник просив скасувати рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2023 і ухвалити нове рішення, яким зменшити суми заборгованості за договором від 26.01.2022 №12.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.01.2024 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Бакуліна С.В. - доповідач (головуючий), Кібенко О.Р., Студенець В.І.

Верховний Суд ухвалою від 05.02.2024 повернув касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 №911/62/23 на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

22.05.2024 Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася через систему "Електронний суд" до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги у сумі 44 286,72 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 23.12.2023 №5817.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 22.05.2024 вищезазначену заяву у справі №911/62/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: Бакуліна С.В. - головуючий (суддя-доповідач), судді: Студенець В.І., Кібенко О.Р.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини другої статті 7 цього Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Положеннями частини першої статті 9 вказаного Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене, заява Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про повернення судового збору.

2. Повернути Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 44 286 (сорок чотири тисячі двісті вісімдесят шість) гривень 72 копійки, сплачений за платіжною інструкцією від 23.12.2023 №5817.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. Р. Кібенко

В. І. Студенець