ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.06.2024 м.Дніпро Справа № 904/564/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНЕЗІС - УКРАЇНА ІНЖИНІРІНГ" на ухвалу господарського суду Дніпроптеровської області від 15.03.2024 року (повний текст складено 20.03.2024 року) у справі № 904/564/16 (суддя Владимиренко І.В.)

за заявою Приватного підприємства "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Катеринівка

до боржника Приватного підприємства "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1" (53300, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Катеринівка, вул. Київська, 11-а; )

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпроптеровської області від 15.03.2024 року у справі № 904/564/16 в задоволенні скарги АТ "Укрексімбанк" №0000606/26940-23 від 24.08.2023 на дії/бездіяльність ліквідатора Ткаченка Д.В. з урахуванням уточнення - відмовлено.

В задоволенні скарги АТ "Укрексімбанк" №0000606/29486-23 від 18.09.2023 на бездіяльність ліквідатора Ткаченка Д.В. - відмовлено.

В задоволенні скарги ТОВ "ГЕНЕЗІС - УКРАЇНА ІНЖИНІРІНГ" № б/н від 18.09.2023 на дії/бездіяльність ліквідатора Ткаченка Д.В. - відмовлено.

Затверджено звіт ліквідатора ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1" арбітражного керуючого Ткаченко Д.В. про здійснення та відшкодування витрат по захисту та збереженню майна банкрута ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", що є предметом забезпечення АТ Укрексімбанк, на підставі договорів застави №50212Z2 від 16.03.2012р., №50212Z11 від 17.08.2012р., №50213Z20 від 17.06.2013р., №50214Z25 від 11.09.2014р., №50214Z6 від 26.02.2014р., №50214Z7 від 26.02.2014р. у розмірі 2 765 078,83 грн.

Клопотання АТ "Укрексімбанк" №0000606/30703-23 від 29.09.2023 року про погодження звернення стягнення на забезпечене майно боржника щодо якого припинилась дія мораторію залишено без задоволення.

Клопотання ліквідатора від 14.12.23 року про скасування обтяжень в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна задоволено частково.

Скасовано обтяження накладені на рухоме майно Приватного підприємства Агрофірма Катеринівська 1 (53300, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Катеринівка, вул. Київська, 11-а; ) у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, а саме:

- стан реєстрації: Зареєстроване; Вид обтяження: приватне обтяження; Тип реєстрації: Поточна; Зареєстровано: 30.01.2015 13:29:43 за №14988295, реєстратором: Пушканцева Світлана Андріївна, Дніпропетровська філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, Дніпропетровська обл.; Документ-підстава: Договір застави, серія та номер: №50214225, виданий 14.09.2014, видавник: філія АТ Укрексімбанк в м. Дніпропетровську; Об`єкт обтяження: інше рухоме майно, обладнання для опалення теплиць твердим паливом, Номер об`єкта: 145, Котел марки КСВ-5,0 Р (Э), 2014 р.в., інвентарний №8021, до складу кого входить:- котел марки КСВ-5,0 Р (Э), потужність 5000кВт, у к-ті 1 од., - механічна топка з механічним колосниковою решіткою гусеничного типу, тип RN 1,26*5,5, у к-ті 1 од.; вентилятор надувний ВЦ 14-46 №5 прав.0с, у к-ті 1 од.; - циклон ЦН - 15-600*4 УП, у к-ті 1 од.; - димосос ДН-9 прав. 90 с, у к-ті 1 од.; - автоматика, 1 комплект; - насоси, засувки, флянці, 1 комплект, Предмет застави знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, с.Катеринівка, вул. Київська, 11а,- Об`єкт обтяження: інше рухоме майно, обладнання для опалення теплиць твердим паливом, Номер об`єкта: 146, Котел марки КСВ-5,0 Р (Э), 2014 р.в., інвентарний №8020, до складу кого входить: -котел марки КСВ-5,0 Р (Э), потужність 5000кВт, у к-ті 1 од., - механічна топка з механічним колосниковою решіткою гусеничного типу, тип RN 1,26*5,5, у к-ті 1 од.; вентилятор надувний ВЦ 14-46 №5 прав.0с, у к-ті 1 од.; - циклон ЦН - 15-600*4 УП, у к-ті 1 од.; - димосос ДН-9 прав. 90 с, у к-ті 1 од.; - автоматика, 1 комплект; - насоси, засувки, флянці, 1 комплект, Предметзастави знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, с.Катеринівка, вул. Київська, 11а; Відомості про обмеження відчужувати: заборонено відчужувати; Боржник: Приватне підприємство Агрофірма Катеринівська 1, код: 32328787, 53300, Дніпропетровська обл., Нікопольський р., с.Катеринівка, вул. Київська, 11а; Обтяжувач: Філія публічного акціонерного Філія публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в м. Дніпропетровську, код: 19358796, 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 26, тел. ; Розмір основного зобов`язання:16531515,00 гривень; Строк виконання зобов`язання: 30.08.2019; Термін дії: 03.12.2024; Звернення стягнення: не зареєстровано; Додаткові відомості: Згідно Генеральної угоди №50209N2 від 24.11.2009р.; Змінено: 03.12.2019 15:37:51 реєстратором: Дзюбенко Яна Вадимівна, Дніпропетровська регіональна філія державного підприємства Національні інформаційні системи, Дніпропетровська обл..; Документ-підстава: договір застави, серія та номер: №50214Z25, виданий 14.09.2014, видавник: АТ Укрексімбанк (АФ Катеринівська 1); Тип змін:3міна обтяження; Термін дії (до змін): 30.01.2020; Термін дії (після змін): 03.12.2024;

- номер обтяження №14208182; застава рухомого майна, зміна обтяження, ЗБЕГ54ДВВ6, дата реєстрації: 27.02.2014 08:50:49, зареєстрував Самозван Світлана Олексіївна, Дніпропетровська філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, Суб`єкти: Боржник: Приватне підприємство Агрофірма Катеринівська 1 (32328787); Обтяжувач: Філія публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в м. Дніпропетровську (19358796);

- номер обтяження №14208172; застава рухомого майна, зміна обтяження, 46Д134Д660, дата реєстрації: 27.02.2014 08:31:41, зареєстрував Самозван Світлана Олексіївна, Дніпропетровська філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, Суб`єкти: Боржник: Приватне підприємство Агрофірма Катеринівська 1 (32328787); Обтяжувач: Філія публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в м. Дніпропетровську (19358796);

- номер обтяження №13747845; застава рухомого майна, зміна обтяження, ДВ4202658Б, дата реєстрації: 18.06.2013 08:50:47, зареєстрував: Бовкунова Людмила Анатоліївна, Дніпропетровська філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, Суб`єкти: Боржник: Приватне підприємство Агрофірма Катеринівська 1 (32328787); Обтяжувач: Філія публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в м. Дніпропетровську (19358796);

- номер обтяження №12887371; застава рухомого майна, зміна обтяження, 1ВАЕЕ8ГВ81, дата реєстрації: 17.08.2012 15:00:07, зареєстрував: Дахно Юлія Іванівна, Дніпропетровська філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, Суб`єкти: Боржник: Приватне підприємство Агрофірма Катеринівська 1 (32328787); Обтяжувач: Філія публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в м. Дніпропетровську (19358796);

- номер обтяження №12284015; застава рухомого майна, зміна обтяження, 2Е858764ЕЗ, дата реєстрації: 16.03.2012 15:48:34, зареєстрував: Дахно Юлія Іванівна, Дніпропетровська філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, Суб`єкти: Боржник: Приватне підприємство Агрофірма Катеринівська 1 (32328787); Обтяжувач: Філія публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в м. Дніпропетровську (19358796).

Не погодившись з ухвалою суду, ТОВ "ГЕНЕЗІС - УКРАЇНА ІНЖИНІРІНГ" оскаржило її в апеляційному порядку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.04.2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано час для усунення недоліків скарги.

Апелянт надав доказ сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн, докази направлення копії апеляційної скарги сторонам по справі.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Оскільки, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.04.2024 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Державний експертно-імпортний банк України» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2024 року у даній справі, колегія суддів вважає, що розгляд скарг слід об`єднати в одне апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНЕЗІС - УКРАЇНА ІНЖИНІРІНГ" на ухвалу господарського суду Дніпроптеровської області від 15.03.2024 року у справі № 904/564/16.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 11.06.2024 року на 10:00 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення.

Учасники справи мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко