ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2024м. ХарківСправа № 922/621/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Бойко О.Н.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (місцезнаходження: 03115, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 107-А; )
до 1) Приватного сільськогосподарського підприємства "Вільшанське" (місцезнаходження: 62732, Харківська область, Дворічанський район, село Вільшана, вулиця Миру, будинок 89; ) , 2) ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) , 3) ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 )
про стягнення 23 424 250,60 грн.
за участю представників:

позивача: Хоміч А.А. (довіреність від 17.05.2024, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН №5237 від 31.10.2018);

першого відповідача: не з`явився;

другого відповідача: не з`явився;

третього відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства "Вільшанське", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" заборгованість за кредитними договорами №202.49538/FW1101.928 від 30.07.2020, №202.51064/FW1101.928 від 30.11.2021, №202.51070/FW1101.928 від 07.12.2021, №202.51145/FW1101.928 від 25.01.2022, які є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FV110.928 від 12.08.2014 у сумі 23 424 250,60 грн.

Також позивач просить стягнути в рівних частках з Приватного сільськогосподарського підприємства "Вільшанське", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" суму судового збору у розмірі 281 091,01 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.03.2024 позовну заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/621/24, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25 березня 2024 року о 11:20.

Розгляд справи № 922/621/24 в підготовчому засіданні неодноразово відкладався задля забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин спору. Також ухвалою суду від 25.03.2024 строк підготовчого провадження у справі № 922/621/24 продовжено на 30 днів - до 01 червня 2024 року.

Відповідачі, разом з тим, наданими їм процесуальними правами не скористались, відзив на позовну заяву до суду не подали.

Водночас, суд вчиняв всі можливі заходи щодо повідомлення учасників справи про розгляд справи.

З матеріалів справи вбачається, що судом, відповідно до ч.8 ст.176 ГПК України з метою визначення підсудності зроблено запити до Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді №469626 від 28.02.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, адресою реєстрації ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) є АДРЕСА_2 . (Т.2, а.с.49).

Згідно відповіді №469614 від 28.02.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, адресою реєстрації ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) є АДРЕСА_2 .(Т.2 а.с.47).

Крім того, судом ухвалою від 04.03.2024, витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи ОСОБА_2 та фізичної особи ОСОБА_1 .

Разом з цим, Міністерством соціальної політики України листом (вх.№8299 від 28.03.2024) повідомлено Господарський суд Харківської області про те, що станом на 11.03.2024 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб про запитуваних осіб (фізичної особи ОСОБА_2 та фізичної особи ОСОБА_1 ) інформація відстуня (Т.2 а.с.122).

Суд зазначає, що при відправленні всіх ухвал суду у справі №922/624/23 на адреси 1-го, 2-го та 3-го відповідачів відділом документального забезпечення та контролю (канцелярією) Господарського суду Харківської області було складено акти про неможливість відправки кореспонденції, у зв`язку з призупиненням АТ "Укрпошта" приймання та пересилання поштових відправлень до тимчасово окупованих територій України та районів ведення бойових дій, на території яких не працюють відділення поштового зв"язку у зв`язку з повномасштабною збройною агресією рф проти України , в ому числі і до поштового відділення №62732.

Крім того, господарським судом відповідно до ч.2 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» було повідомлено відповідачів про винесені у справі №922/624/21 ухвали суду про відкриття провадження у справі від 03.04.2024, а також всі інші ухвали у даній справі шляхом розміщення відповідної інформації на офіційному веб-сайті судової влади України, про що свідчать наявні в матеріалах справи скріншоти з сайту судової влади України (Т.2, а.с.82, 122, 142, 161, 180).

У відповідності до частини шостої статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд також намагався повідомити ПСгП "Вільшанське" про розгляд даної справи телефонограмою. Проте за номерами, які вказано у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, телефонограма не була прийнята (номера не відповідають). Відомостей щодо інших засобів зв`язку із першим відповідачем матеріали справи не містять.

Крім того, процесуальні документи щодо розгляду даної справи офіційно оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua) та знаходяться у вільному доступі.

Таким чином суд, виходячи з презумпції обізнаності відповідача, дійшов висновку про належне повідомлення відповідачів у справі №922/621/24 про розгляд даної справи.

Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" Європейським судом з прав людини наголошено, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Правосуддя має бути швидким. Тривала невиправдана затримка процесу практично рівнозначна відмові в правосудді.

З огляду на зазначене, всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції по суті позовних вимог, а також судом надано сторонам достатньо часу для звернення із заявами по суті справи та з іншими заявами з процесуальних питань.

Проте, як вже зазначалося судом, Відповідачі, разом з тим, наданими їм процесуальними правами не скористались, відзивів на позовну заяву до суду не подали.

Разом з цим, 13.05.2024 до Господарського суду Харківської області від позивача через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення (вх.№12322 від 13.05.2024), у яких позивачем надано додаткове пояснення в обґрунтування своєї правової позиції щодо строків кредитування, відмінності між вимогами та претензіями та порядку відправлення вимог і претензій. Вказані пояснення прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Розгляд справи № 922/621/24 неодноразово відкладався задля необхідності забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи.

Представник позивача в судовому засіданні 27.05.2024 року позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Перший, другий та третій відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце були повідомлені належним чином.

Зважаючи на те, що в ході розгляду справи судом було створено учасникам справи необхідні умови та надано достатньо часу та створено відповідні можливості для реалізації кожним учасником своїх процесуальних прав, передбачених ст.42 ГПК України, враховуючи те, що неявка учасників справи в судове засідання, відповідно до приписів частини першої статті 202 Господарського процесуального кодексу України, не перешкоджає розгляду справи по суті суд вважає за можливе розглянути справу № 922/621/24 за відсутності представника 1-го, 2-го, та 3-го відповідача за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, судом встановлено наступне.

12.08.2014 між акціонерним товариством «ПроКредит Банк» (кредитор) та відповідачем 1, Приватним сільськогогосподарським підприємством "Вільшанське" (позичальник, відповідач 1) укладено рамкову угоду №FW1101.928 (Рамкова угода).

Згідно Договору №1 від 25.02.2015 про внесення змін та доповнень до Рамкової угоди було вирішено викласти ч.1 п.2.2 Рамкової угоди у наступній редакції: на підставі угоди встановлюються наступні ліміти умов кредитування позичальника: ліміт суми кредитування: 20 000 000,00 грн.; ліміт строку кредитування: 120 календарних місяців; максимальний розмір процентів: 40% річних.

Відповідно до п. 1 Рамкової угоди (в редакції змін, що були внесені Договором про внесення змін до Рамкової угоди №2 від 24.01.2017) Банк встановлює для Позичальника наступні рамкові кредитні умови: максимальна сума 20.000.000,00 грн, максимальний строк - 120 місяців, максимальний розмір процентів 40 % річних; ця Рамкова кредитна угода застосовується до таких Кредитних послуг, які Позичальник може одержати від Банку згідно з умовами та положеннями визначеними в цій Угоді: Овердрафт; Строковий кредит; Відновлювальна кредитна лінія; Гарантії акредитиви (документарні операції); Кредитні картки. Окремо - «Кредитна послуга», разом - «Кредитні послуги».

Використання будь-якої Кредитної послуги в рамках цієї Рамкової угоди можливе лише на підставі позитивного рішення компетентного внутрішнього органу Банку і за умови укладення окремих кредитних договорів, які є невід`ємними частинами цієї Угоди і не мають самостійного значення (окремо - «Кредитний договір», разом - «Кредитні договори»).

Відповідно до Договору №3 від 19.09.2017 про внесення змін та доповнень до Рамкової кредитної угоди абзац перший Розділу 1 Рамкової угоди було викладено в новій редакції: «Банк встановлює для Позичальника наступні рамкові кредитні умови: максимальна сума 40 000 000,00 (сорок мільйонів гривень 00 копійок), максимальний строк - 120 місяців, максимальний розмір процентів - 40% річних».

Інші умови залишились без змін.

Відповідно до Договору №4 від 30.07.2020 про внесення змін та доповнень до Рамкової кредитної угоди абзац перший Розділу 1 Рамкової угоди було викладено в новій редакції:

«Банк встановлює для Позичальника наступні рамкові кредитні умови: максимальна сума 40 000 000,00 (сорок мільйонів гривень 00 копійок), максимальний строк - 240 місяців, максимальний розмір процентів - 40% річних».

Інші умови залишились без змін.

За приписами п.2.1. рамкової угоди, кредитор на підставі угоди зобов`язується здійснювати кредитування Позичальника у межах лімітів умов кредитування у порядку і на умовах, визначених угодою та кредитними договорами, а позичальник зобов`язується належно виконати усі умови, необхідні для отримання кредитів, своєчасно і належно здійснювати погашення грошових зобов`язань, а також належно виконувати усі інші зобов`язання, передбачені угодою та кредитними договорами.

За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплатити кредитору проценти у розмірі та порядку, визначених угодою та кредитними договорами у межах максимальних розмірів процентів, встановлених угодою (п.4.1. рамкової угоди).

За умов п.4.2. рамкової угоди передбачено, що проценти обчислюються у валюті кредиту за процентною ставкою, встановленою відповідним кредитним договором, від суми залишку кредиту за кожний календарний день користування залишком кредиту, виходячи із 360 календарних днів у році, з моменту видачі кредиту до моменту повного погашення кредиту.

Відповідно до п.4.4. рамкової угоди, у випадку прострочення погашення кредиту, позичальник сплачує проценти за неправомірне користування кредитом у розмірі, що дорівнює визначеним відповідними кредитними договорами процентам за користування даним кредитом за кожен календарний день прострочення, які обчислюються за методом «факт/360» від суми залишку кредиту, строк погашення якого настав, з дати виникнення заборгованості до дати повного її погашення.

Відповідно до п.7.8. рамкової угоди, сторони погодилися, що належним та достатнім доказом наявності, безспірності та розміру заборгованості позичальника, наявності порушень Договорів є письмова довідка кредитора з розрахунком заборгованості. Такий розмір заборгованості сторони погоджуються вважати безспірним доки позичальником не буде доведено протилежне.

Згідно п.8.2., п.8.2.1. рамкової угоди, кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту в разі прострочення погашення грошових зобов`язань за цим договором тривалістю більш ніж 3 (три) банківські дні.

Угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами. Угода укладена на строк дії ліміту строку, встановленого п.2.2. рамкової угоди. Закінчення строку дії угоди має наслідком лише припинення її умов щодо можливості укладення з позичальником нових кредитних договорів та видачі нових кредитів на підставі угоди. Усі інші умови угоди, зобов`язання сторін, що виникли на підставі угоди і були неналежно виконані чи не виконані, зобов`язання щодо відповідальності, а також права та обов`язки сторін продовжують діяти до повного належного виконання таких зобов`язань та реалізації прав (п.11.1., п.11.2. рамкової угоди).

Крім того, відповідно п. 3 рамкової угоди (в редакції змін, що були внесені Договором про внесення змін до Рамкової угоди №2 від 24.01.2017) позичальник може отримувати кошти від банку в рамках кредитної послуги лише після набрання чинності відповідним кредитним договором і виконання позичальником своїх договірних зобов`язань перед банком, необхідних для отримання коштів.

Кошти за кредитною послугою видаються згідно з кредитним договором (п. 4 рамкової угоди).

Пунктом 5 рамкової угоди сторони передбачили, що за користування кредитними послугами позичальник зобов`язаний сплатити банку проценти у розмірі та порядку, визначених рамковою угодою та кредитними договорами, у межах максимального розміру процентів, встановлених рамковою угодою. Проценти обчислюються у валюті кредиту за процентною ставкою, встановленою відповідним кредитним договором, від суми залишку кредиту за кожен календарний день користування залишком кредиту, виходячи із 360 календарних днів у році, з моменту видачі кредиту до моменту повного погашення кредиту.

Пунктом 5.2 рамкової угоди сторони погодили, що проценти за користування кредитом встановлюються відповідним кредитним договором та не можуть перевищувати максимальний розмір, встановлений цією угодою. Проценти за користування кредитом обчислюються від суми кредиту, яка не є повернутою банку за кожен календарний день користування кредитом до моменту його повного погашення та нараховуються щодо чергових платежів у строки, що зазначені в графіку як дні платежу.

За користування кредитною лінією позичальник у перший банківський день кожного календарного місяця, а у випадку повного погашення кредиту - у день повного погашення, сплачує банку проценти, у розмірі вказаному у відповідному кредитному договорі, але не більше ніж максимальний розмір, встановлений цією угодою. Проценти нараховуються у дні погашення процентів, на суму використаного ліміту, існуючого на момент закриття кожного з операційних днів за кожен календарний день періоду між датою (включно), що передує поточному нарахуванню та датою (включно) останнього нарахування процентів (датою видачі кредиту - для першого нарахування). Використаним лімітом у небанківські дні є використаний ліміт на кінець останнього операційного дня, що передував цим дням (п. 5.3 "Відновлювана кредитна лінія" рамкової угоди).

Відповідно до п. 7 рамкової угоди кредитними договорами може бути встановлена можливість зміни процентної ставки та інших платежів за кредитом. Умови та випадки таких змін визначаються відповідним кредитним договором.

За умовами п. 10 рамкової угоди усі платежі позичальника на користь банку здійснюються позичальником самостійно у день настання дати їх оплати без відрахування будь-яких витрат, комісій чи податків і без необхідності пред`явлення банком вимоги до позичальника. Зобов`язання щодо платежів вважаються виконаними з моменту зарахування коштів у розмірі цих зобов`язань та у встановленій угодою черговості на відповідний рахунок банку.

Платежі по кредиту здійснюються в валюті, в якій кредит був наданий, а комісії, неустойки та інші платежі - у національній валюті, якщо інше не визначено цією угодою чи кредитним договором. Якщо здійснений платіж не є достатнім для повного погашення грошового зобов`язання, він спершу спрямовується на погашення заборгованості за пенею, витратами та комісіями; залишок після цього спрямовується на погашення процентів; а будь-яка решта коштів після цього спрямовується на погашення заборгованості за тілом кредиту.

Для погашення усіх грошових зобов`язань позичальника за всіма договорами позичальник уповноважує та безвідклично доручає банку здійснювати договірне списання на користь банку коштів у розмірі, еквівалентному існуючим на момент списання грошовим зобов`язанням позичальника з рахунків позичальника у банку (у т.ч. карткових і депозитних), реквізити яких вказані чи будуть вказані у кредитних договорах або договорах, на підставі яких позичальнику відкрито чи буде відкрито у майбутньому рахунки у банку.

Договірне списання є не обов`язком, а правом банку, яке виникає з дати настання строку погашення грошових зобов`язань, діє до моменту їх повного погашення та не може бути скасовано позичальником в односторонньому порядку.

Сторони погоджуються, що поручителі позичальника вправі провести погашення грошових зобов`язань за позичальника, починаючи з дня настання строку погашення.

У п. 11 рамкової угоди сторони передбачили, що детальні умови надання забезпечення визначаються в окремому договорі. Банк має право згідно із цією угодою, кредитними договорами, договорами забезпечення та чинним законодавством, звернути стягнення на встановлене забезпечення для погашення всіх грошових зобов`язань позичальника перед банком, строк виконання яких настав, але які залишаються невиконаними чи неналежно виконаними.

Пунктом 16 рамкової угоди передбачено, що банк може вимагати дострокового погашення кредиту по будь-якому з кредитних договорів з важливої причини й оголосити кредитну послугу належною до сплати, а також вимагати негайного повного погашення кредиту з врахуванням усіх процентів та інших нарахувань. Важлива причина включає настання, зокрема такої події: позичальник прострочив належні до сплати платежі більше ніж 30 календарних днів; порушення поручителями позичальника їх зобов`язань за договорами поруки, тощо.

Вимога банку про дострокове погашення кредиту здійснюється у письмовій формі та на вибір банку вручається або передається позичальникові у порядку, встановленому п. 21 угоди.

Позичальник зобов`язаний достроково погасити весь залишок кредиту протягом п`яти банківських днів з дня відправлення (вручення, якщо банк вручив вимогу) позичальнику чи поручителям вимоги, якщо інша сума чи строк дострокового погашення не будуть вказані у такій вимозі.

Рамкова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та діє протягом дії строку кредитування, встановленого п. 1 рамкової угоди. Закінчення строку дії рамкової угоди має наслідком лише припинення її умов щодо можливості укладенні з позичальником нових кредитних договорів та видачі нових кредитних послуг на підставі цієї угоди. Усі інші умови рамкової угоди, зобов`язання сторін, що виникли на підставі рамкової угоди і були неналежно виконані чи не виконані, зобов`язання щодо відповідальності, а також права та обов`язки сторін продовжують діяти до повного належного виконання таких зобов`язань та реалізації прав (п. 20 рамкової угоди).

Відповідно до п. 21 Рамкової угоди (в редакції змін, що були внесені Договором про внесення змін до Рамкової угоди №2 від 24.01.2017) у разі, якщо будь-яке положення у цій угоді та/або кредитному договорі є чи стає нечинним або позбавленим юридичної сили, це не впливає на чинність і юридичну силу решти положень, що містяться в цій угоді або кредитному договорі.

Сторони погодили, що істотними умовами цієї угоди та кредитних договорів є лише ті з них, які прямо визнаються такими законодавством. Усі інші, погоджені сторонами умови не є істотними.

Якщо інше не буде встановлено сторонами, усі повідомлення один одному, які передбачено умовами цієї угоди та кредитними договорами здійснюються у письмовій або електронній формі.

Усі повідомлення один одному вважтимуться отриманими адресатом, якщо вони були відправлені на вказану у цій угоді адресу або іншу адресу, про яку відправник був попередньо письмово повідомлений і якщо з моменту відправлення минуло 5 (п`ять) календарних днів.

Згідно п.24 Рамкової угоди (в редакції змін, що були внесені Договором про внесення змін до Рамкової угоди №2 від 24.01.2017) загальні положення та умови надання банківських послуг є частиною цієї угоди, позичальник підписуючи цю угоду підтверджує що в повній мірі і належній формі ознацомився із їх змістом та зобов`язується їх дотримуватись.

З метою забезпечення виконання зобов`язань позичальника за рамковою угодою, 12.08.2014 між Публічним акціонерним товариством "ПроКредит Банк" та ОСОБА_1 , та 26.01.2017 між Публічним акціонерним товариством "ПроКредит Банк" та ОСОБА_2 укладено договори поруки №334632-ДП1 та №335377-ДП1 відповідно, які містять аналогічні положення.

Пунктом 2.1 зазначених договорів поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання усіх зобов`язань позичальника у їх повному обсязі як солідарний із позичальником боржник.

Згідно з п. 2.2 договорів поруки розмір зобов`язань позичальника визначається відповідно до кредитних договорів. При цьому розмір зобов`язань, які виникають з рамкової угоди і укладених на її підставі кредитних договорів, визначається з врахуванням усіх існуючих та майбутніх кредитів, виданих в межах лімітів умов кредитування, що на момент укладення договору становлять: ліміт суми кредитування - 28 000 000,00 грн , ліміт строку кредитування - до 12.08.2024, максимальний розмір процентів - 40% річних.

За умовами п. 2.3 договорів поруки порука у повному обсязі поширюється на зобов`язання позичальника із врахуванням усіх кредитних договорів, а також змін та/або доповнень до кредитних договорів з моменту набрання ними чинності. Якщо зміни та/або доповнення до рамкової угоди стосуватимуться збільшення вказаних п. 2.2 договору лімітів умов кредитування, то порукою будуть забезпечуватися зобов`язання позичальника з врахуванням таких змін за умови отримання на те попередньої чи наступної згоди поручителя. Така згода може бути надана шляхом внесення змін до договору або вчинення поручителем погоджувального підпису на договорі про внесення змін до рамкової угоди або подання поручителем письмової згоди у формі листа. У випадку відсутності вказаної згоди порукою будуть забезпечуватися зобов`язання позичальника в межах лімітів умов кредитування, які діяли до внесення таких змін до рамкової угоди. Поручитель безумовно і безвідклично погоджується, що усі зміни кредитних договорів та/чи будь-які інші зміни до рамкової угоди, а також укладення нових кредитних договорів на підставі рамкової угоди можуть здійснюватися без будь-якого погодження з поручителем, а тому порукою будуть забезпечуватися зобов`язання позичальника з врахуванням усіх таких змін і нових кредитних договорів без необхідності їх попереднього чи наступного ознайомлення чи погодження із поручителем.

У відповідності до п. 3.1 договорів поруки поручитель вправі у день настання строку виконання зобов`язання позичальника здійснити його належне виконання за позичальника повністю або частково.

Положеннями п. 3.2 договорів поруки визначено, що поручитель зобов`язаний належно повністю виконати зобов`язання позичальника у випадку та з моменту виникнення заборгованості позичальника у зв`язку із порушенням умов кредитних договорів чи неможливістю виконання ним його зобов`язань (смерть, тривала відсутність, хвороба, ліквідація, банкрутство тощо).

Кредитор може вимагати від поручителя дострокового виконання усіх зобов`язань позичальника за наявності підстав для дострокового виконання, які встановлені умовами кредитних договорів.

Пунктом 3.4 договорів поруки передбачено, що достатнім документом про наявність заборгованості у позичальника є довідка кредитора, яка видається поручителю на його вимогу.

Для виконання зобов`язань поручителя за договором поручитель безвідклично уповноважує та доручає кредитору здійснювати договірне списання на користь кредитора коштів у розмірі, еквівалентному розміру зобов`язань поручителя з рахунків поручителя у кредитора (у т.ч. карткових і депозитних), реквізити яких вказані чи будуть вказані у договорах, на підставі яких поручителю відкрито чи буде відкрито у майбутньому рахунки у кредитора. Право договірного списання у кредитора виникає з моменту виникнення зобов`язань поручителя та діє до моменту їх повного виконання (п. 3.5 договорів поруки).

Якщо поручитель є фізичною особою, то договірне списання на встановлених договором правилах може здійснюватися з рахунків поручителя у кредитора, відкритих йому як фізичній особі так і як фізичній особі-підприємцю.

Моментом виконання забезпечених договором зобов`язань є дата зарахування відповідної суми коштів на відповідний рахунок кредитора у черговості, визначеній кредитними договорами (п. 3.6 договорів поруки).

Порука діє з моменту укладання договору протягом усього часу дії, встановленого рамковою угодою ліміту строку кредитування та до моменту, що наступить пізніше: припинення строку дії рамкової угоди чи належне виконання усіх вимог кредитора. Припинення окремих кредитних договорів чи погашення заборгованості позичальника до моменту припинення строку дії рамкової угоди, а також непред`явлення кредитором вимоги про погашення поручителем заборгованості позичальника не тягне за собою припинення поруки. Кредитор вправі пред`явити вимогу поручителю про погашення заборгованості позичальника протягом 3 років з моменту виникнення існуючої на момент такої вимоги заборгованості позичальника (п. 4.1 договорів поруки).

Згідно з п. 4.2 договорів поруки договір вступає в силу з моменту його укладення діє протягом усього часу дії, встановленого рамковою угодою ліміту строку кредитування та до моменту, що наступить пізніше: припинення строку дії рамкової угоди, належного виконання усіх зобов`язань позичальника за кредитними договорами та поручителя за договором.

У п. 4.4 договорів поруки сторони погодили, що усі повідомлення сторін вважатимуться отриманими адресатом, якщо вони були відправлені на вказану у договорі адресу або іншу адресу, про яку відправник був попередньо письмово повідомлений і якщо з моменту відправлення минуло 5 (п`ять) календарних днів. Сторони зобов`язані вживати необхідних та достатніх заходів для своєчасного отримання повідомлень одна одної та не вчиняти дій, які можуть призвести до затягування, утруднення чи неможливості їх отримання. Ризик настання негативних наслідків у зв`язку із неотриманням письмового повідомлення, що зумовлені зміною адресатом адреси, про що відправник не був своєчасно і належно повідомлений чи невжиттям адресатом відповідних дій та/або заходів, необхідних для отримання повідомлення, несе адресат.

Вказані договори поруки підписано уповноваженими представниками АТ "ПроКредит Банк" та поручителями.

30.07.2020 року між Позичальником та Банком було укладено Кредитний договір №202.49538/FV1101.928 (надалі - «Кредитний договір 1»), згідно якого Кредитор на підставі та на умовах Рамкової угоди №FW1101.928 від 12.08.2014 та цього договору зобов`язався надати Позичальнику кредит, а Позичальник - належно виконати усі умови, необхідні для його отримання, належно здійснювати погашення грошових зобов`язань та виконання усіх інших зобов`язань, передбачених Рамковою угодою та цим договором.

Розмір кредиту 10 350 000,00 гривень, строк користування - 60 місяців від дати видачі кредиту включно, тип процентної ставки - змінювана, розмір процентів 11.50% річних, виходячи з 360 календарних днів у році. Цільове призначення кредиту: придбання Позичальником основних засобів, комісія за видачу кредиту - 1% від розміру кредиту.

На непогашену частину основної суми кредиту нараховуються відсотки за наступною ставкою: тип процентної ставки - змінювана, розмір процентів - 11.50% річних, виходячи з 360 календарних днів у році. Проценти діють з моменту укладення цього Договору і до моменту їх зміни відповідно до правил, вказаних нижче. Через кожні 12 місяців, починаючи з дати видачі кредиту та до моменту його повного погашення, розмір процентів за користування кредитом, виданим на підставі цього Договору змінюється і встановлюється у розмірі, що визначається за формулою (індекс UIRD (12 міс.) + 2.10%).

Банк зобов`язаний відправити повідомлення Позичальнику про зміну процентної ставки не менш як за 15 календарних днів до дати зміни процентів.

Сторони погоджуються, що оскільки на момент надання такого повідомлення розмір відповідного Індексу що застосовується для визначення Базової процентної ставки може бути невідомий Банку, у повідомлені буде вказано про факт зміни процентної ставки без визначення конкретного розміру процентів. Таке повідомлення буде вважатися належним виконанням Банком свого обов`язку повідомити Позичальника про зміну процентної ставки.

Підписанням цього Договору Позичальник дає свою беззаперечну згоду на надсилання Банком повідомлень про зміну процентів засобами електронної пошти та/чи факсимільним зв`язком та/чи смс повідомленнями та/чи систем дистанційного обслуговування рахунків клієнтів та іншими засобами зв`язку, дані яких надані Позичальником Банку. Сторони погодили вважати такі повідомлення письмовими повідомленнями та такими, що відповідають вимогам попереднього абзацу цього пункту.

Після зміни процентної ставки Банк повинен сформувати новий Графік, де відобразити платежі з врахуванням зміни розміру процентів. Новий Графік формується по принципу формування попереднього Графіку. При цьому сума платежів змінюються пропорційно до зміни розміру процентів без зміни кількості таких платежів. Даний Графік не підлягає погодженню з Позичальником і для його чинності є достатнім підпису Банку (розділ 4 Договору).

Погашення Кредиту здійснюється у порядку, встановленому у Графіку. Суми, сплачені на погашення Кредиту не надаються в кредит повторно (п. 5 Договору).

Договір підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено печатками.

Також сторони підписали кваліфікованими електронними підписами та скріпили електронною печаткою Банку Додаток №1 до Договору, в якому виклали Графік повернення кредиту та плати процентів.

Крім того, 25.01.2022 між Позичальником та Банком було укладено Договір №1 про внесення змін до Кредитного договору, яким доповнено Кредитний договір додатковими умовами на період участі Позичальника у Програмі «Доступні кредити 5-7-9».

Крім того, за умовами вказаного вище договору Сторонами було вирішено:

«1.1. Змінити проценти за користування кредитом та викласти п(а) Розділу 4 Кредитного договору у наступній редакції:

"На непогашену частину" основної суми Кредиту нараховуються відсотки за наступною ставкою: тип процентної ставки - змінювана, розмір процентів - 11.00 (одинадцять) % річних, виходячи з 360 календарних днів у році.

Проценти діють з моменту укладення цього Договору і до моменту їх зміни відповідно до правил, вказаних нижче.

Через кожні 3 (три) місяці, починаючи з дати видачі кредиту та до моменту його повного погашення (надалі - дата зміни процентів), розмір процентів за користування кредитом, виданим на підставі цього Договору змінюється і встановлюється у розмірі, що визначається за формулою:Індекс UIRD (3 міс.) + 3,64 п.п. Також було вирішено доповнити Кредитний договір 1 п.1.2. «1.2. Доповнити Кредитний договір додатковими умовами, які мають переважну силу перед іншими умовами Кредитного договору, та застосовуються на період участі Позичальника у Програмі «Доступні кредити 5-7-9» але в будь-якому випадку, до повного виконання його зобов`язань, передбачених умовами цієї Програми: ...».

Відповідно до протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису Договір №1 про внесення змін до Кредитного договору підписано уповноваженими представниками сторін шляхом накладення їх кваліфікованих електронних підписів та скріплений електронною печаткою Банку без жодних застережень та зауважень.

Також сторони підписали кваліфікованими електронними підписами та скріпили електронною печаткою Банку Додаток №1 до Договору №1 про внесення змін до Кредитного договору, в якому виклали Графік повернення кредиту та плати процентів.

Відповідно до Графіків повернення кредиту та плати процентів, останній 61 платіж повинен був бути 10.07.2025. Отже строк кредитування з 30.07.2020 по 10.07.2025.

Оскільки позичальник прострочив належні до оплати платежі, банк скористався своїм правом і направив позичальнику засобами інтернет - банкінгу вимогу про повне дострокове погашення кредиту від 10.01.2024 за кредитним договором №202.49538/FW1101.928 від 30.07.2020. 10.01.2024 Поручителю 1 та Поручителю 2 були надіслані вимоги про виконання зобов`язань за договором поруки за допомогою інтернет-банкінгу Позичальника (оскільки місце реєстрації Позичальників знаходиться на окупованій території), що відображено у витязі з електронної системи інтернет-банкінгу.У вказаних вимогах Банк вимагав протягом 3-х банківських днів повністю за його рахунок погасити борг Позичальника.

Оскільки на дату пред`явлення вимог -10.01.2024, строк кредитування за вказаним кредитним договором не закінчився, тому банк, користуючись своїм правом та наявним тривалим простроченням оплати платежів, направив саме вимогу про дострокове погашення кредиту.

Станом на день звернення до суду заборгованість позичальника не погашена.

У 1-го Відповідача утворився та існує перед Позивачем борг за Кредитним договором від 30.07.2020, що дорівнює 9 385 112,78 грн ( з яких 7 644 059,04 грн капітал, 1 741 053, 74 проценти).

30.11.2021 року між Позичальником та Банком було укладено Кредитний договір №202.51064/FW1101.928 (надалі - «Кредитний договір 2»), згідно якого Кредитор на підставі та на умовах Рамкової угоди №FW1101.928 від 12.08.2014 та цього договору зобов`язався надати Позичальнику кредит, а Позичальник - належно виконати усі умови, необхідні для його отримання, належно здійснювати погашення грошових зобов`язань та виконання усіх інших зобов`язань, передбачених Рамковою угодою та цим договором.

Розмір кредиту 2 500 000,00 гривень, строк користування - 17 місяців від дати видачі кредиту включно, тип процентної ставки - змінювана, розмір процентів 13.14% річних, виходячи з 360 календарних днів у році. Цільове призначення кредиту: придбання Позичальником основних засобів, комісія за видачу кредиту - 1% від розміру кредиту.

На непогашену частину основної суми кредиту нараховуються відсотки за наступною ставкою: тип процентної ставки - змінювана, розмір процентів - 13.14% річних, виходячи з 360 календарних днів у році. Проценти діють з моменту укладення цього Договору і до моменту їх зміни відповідно до правил, вказаних нижче. Через кожні 3 місяці, починаючи з дати видачі кредиту та до моменту його повного погашення, розмір процентів за користування кредитом, виданим на підставі цього Договору змінюється і встановлюється у розмірі, що визначається за формулою (індекс UIRD (3 міс.) + 6.00%).

30.11.2021 між Позичальником та Банком було укладено Договір №1 про внесення змін до Кредитного договору, яким доповнено Кредитний договір додатковими умовами на період участі Позичальника у Програмі «Доступні кредити 5-7-9».

Відповідно до протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису даний Договір підписано уповноваженими представниками сторін шляхом накладення їх кваліфікованих електронних підписів та скріплений електронною печаткою Банку без жодних застережень та зауважень.

Також сторони підписали кваліфікованими електронними підписами та скріпили електронною печаткою Банку Додаток №1 до Договору, в якому виклали Графік повернення кредиту та плати процентів.

Відповідно до Графіків повернення кредиту та плати процентів, останній 17 платіж повинен був бути 10.04.2023. Отже строк кредитування з 30.11.2021 по 10.04.2023.

Відповідач допустив прострочення оплати платежів, передбачених Кредитним договором від 30.11.2021.

Оскільки строк кредитування за кредитним договором від 30.11.2021 закінинчився 10.04.2023, у банка була відсутня необхідність вимагати дострокового повного погашення кредитів. Виходячи з вищевказаного, 10.01.2024 банком засобами інтернет-банкінгу Позичальнику було направлено претензію про наявність заборгованості. 10.01.2024 Поручителю 1 та Поручителю 2 були надіслані вимоги про виконання зобов`язань за договором поруки за допомогою інтернет-банкінгу Позичальника (оскільки місце реєстрації Позичальників знаходиться на окупованій території), що відображено у витязі з електронної системи інтернет-банкінгу. У вказаних вимогах Банк вимагав протягом 3-х банківських днів повністю за його рахунок погасити борг Позичальника.

Станом на день звернення до суду заборгованість позичальника не погашена.

У 1-го Відповідача утворився та існує перед Позивачем борг за Кредитним договором від 30.11.2021, що дорівнює 2 771 866,66 грн. ( з яких 2 500 000,00 грн. капітал, 271 866,66 грн проценти).

07.12.2021 року між Позичальником та Банком було укладено Кредитний договір №202.51070/FW1101.928 (надалі - «Кредитний договір 3»), згідно якого Кредитор на підставі та на умовах Рамкової угоди №FW1101.928 від 12.08.2014 та цього договору зобов`язався надати Позичальнику кредит, а Позичальник - належно виконати усі умови, необхідні для його отримання, належно здійснювати погашення грошових зобов`язань та виконання усіх інших зобов`язань, передбачених Рамковою угодою та цим договором.

Розмір кредиту 6 400 000,00 гривень, строк користування - 60 місяців від дати видачі кредиту включно, тип процентної ставки - змінювана, розмір процентів 13.00% річних, виходячи з 360 календарних днів у році. Цільове призначення кредиту: придбання Позичальником основних засобів, комісія за видачу кредиту - 1% від розміру кредиту.

На непогашену частину основної суми кредиту нараховуються відсотки за наступною ставкою: тип процентної ставки - змінювана, розмір процентів - 13.00% річних, виходячи з 360 календарних днів у році. Проценти діють з моменту укладення цього Договору і до моменту їх зміни відповідно до правил, вказаних нижче. Через кожні 6 місяців, починаючи з дати видачі кредиту та до моменту його повного погашення, розмір процентів за користування кредитом, виданим на підставі цього Договору змінюється і встановлюється у розмірі, що визначається за формулою (індекс UIRD (6 міс.) + 4.77%).

25.01.2022 між Позичальником та Банком було укладено Договір №1 про внесення змін до Кредитного договору, за умовами якого Сторонами було вирішено:

«1.1. Змінити проценти за користування кредитом та викласти п(а) Розділу 4 Кредитного договору у наступній редакції:

«На непогашену частину основної суми Кредиту нараховуються відсотки за наступною ставкою: тип процентної ставки - змінювана, розмір процентів - 13.00 (тринадцять) % річних, виходячи з 360 календарних днів у році.

Проценти діють з моменту укладення цього Договору і до моменту їх зміни відповідно до правил, вказаних нижче.

Через кожні 3 (три) місяці, починаючи з дати видачі кредиту та до моменту його повного погашення (надалі - дата зміни процентів), розмір процентів за користування кредитом, виданим на підставі цього Договору змінюється і встановлюється у розмірі, що визначається за формулою:

Індекс UIRD (3 міс.) + 5,64 п.п.

А також доповнено Кредитний договір додатковими умовами на період участі Позичальника у Програмі «Доступні кредити 5-7-9».

Відповідно до протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису даний Договір підписано уповноваженими представниками сторін шляхом накладення їх кваліфікованих електронних підписів та скріплений електронною печаткою Банку без жодних застережень та зауважень.

Також сторони підписали кваліфікованими електронними підписами та скріпили електронною печаткою Банку Додаток №1 до Договору, в якому виклали Графік повернення кредиту та плати процентів.

Відповідно до Графіків повернення кредиту та плати процентів, останній 61 платіж повинен був бути 07.12.2026. Отже строк кредитування з 07.12.2021 по 07.12.2026.

Оскільки позичальник прострочив належні до оплати платежі, банк скористався своїм правом і направив позичальнику засобами інтернет - банкінгу вимогу про повне дострокове погашення кредиту від 10.01.2024 за кредитним договором №202.51070/FW1101.928 від 07.12.2021.

10.01.2024 Поручителю 1 та Поручителю 2 були надіслані вимоги про виконання зобов`язань за договором поруки за допомогою інтернет-банкінгу Позичальника (оскільки місце реєстрації Позичальників знаходиться на окупованій території), що відображено у витязі з електронної системи інтернет-банкінгу. У вказаних вимогах Банк вимагав протягом 3-х банківських днів повністю за його рахунок погасити борг Позичальника.

Оскільки на дату пред`явлення вимог -10.01.2024, строк кредитування за вказаним кредитним договором не закінчився, а тому банк, користуючись своїм правом та наявним тривалим простроченням оплати платежів, направив саме вимогу про дострокове погашення.

Станом на день звернення до суду заборгованість позичальника не погашена.

У 1-го відповідача утворився та існує перед Позивачем борг за Кредитним договором 3, що дорівнює 7 983 634,52 грн. ( з яких 6 223 287,53 грн капітал, 1 760 346,99 грн проценти).

25.01.2022 року між Позичальником та Банком було укладено Кредитний договір №202.51145/FW1101.928 (надалі - «Кредитний договір 4»), згідно якого Кредитор на підставі та на умовах Рамкової угоди №FW1101.928 від 12.08.2014 та цього договору зобов`язався надати Позичальнику кредит, а Позичальник - належно виконати усі умови, необхідні для його отримання, належно здійснювати погашення грошових зобов`язань та виконання усіх інших зобов`язань, передбачених Рамковою угодою та цим договором.

Розмір кредиту 3 000 000,00 гривень, строк користування - 14 місяців від дати видачі кредиту включно, тип процентної ставки - змінювана, розмір процентів 13.36% річних, виходячи з 360 календарних днів у році. Цільове призначення кредиту: придбання Позичальником основних засобів, комісія за видачу кредиту - 1% від розміру кредиту.

На непогашену частину основної суми кредиту нараховуються відсотки за наступною ставкою: тип процентної ставки - змінювана, розмір процентів - 13.36% річних, виходячи з 360 календарних днів у році. Проценти діють з моменту укладення цього Договору і до моменту їх зміни відповідно до правил, вказаних нижче. Через кожні 3 місяці, починаючи з дати видачі кредиту та до моменту його повного погашення, розмір процентів за користування кредитом, виданим на підставі цього Договору змінюється і встановлюється у розмірі, що визначається за формулою (індекс UIRD (3 міс.) + 6.00%).

25.01.2022 між Позичальником та Банком було укладено Договір №1 про внесення змін до Кредитного договору, яким доповнено Кредитний договір додатковими умовами на період участі Позичальника у Програмі «Доступні кредити 5-7-9».

Відповідно до протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису даний Договір підписано уповноваженими представниками сторін шляхом накладення їх кваліфікованих електронних підписів та скріплений електронною печаткою Банку без жодних застережень та зауважень.

Також сторони підписали кваліфікованими електронними підписами та скріпили електронною печаткою Банку Додаток №1 до Договору, в якому виклали Графік повернення кредиту та плати процентів.

Відповідно до Графіків повернення кредиту та плати процентів, останній 14 платіж повинен був бути 10.03.2023. Отже строк кредитування з 25.01.2022 по 10.03.2023.

Відповідач допустив прострочення оплати платежів, передбачених Кредитним договором від 25.01.2022.

Оскільки строк кредитування за кредитним договором від 25.01.2022 закінинчився 10.03.2023, у банка була відсутня необхідність вимагати дострокового повного погашення кредитів. Виходячи з вищевказаного, 10.01.2024 банком засобами інтернет-банкінгу Позичальнику було направлено претензію про наявність заборгованості.10.01.2024 Поручителю 1 та Поручителю 2 були надіслані вимоги про виконання зобов`язань за договором поруки за допомогою інтернет-банкінгу Позичальника (оскільки місце реєстрації Позичальників знаходиться на окупованій території), що відображено у витязі з електронної системи інтернет-банкінгу. У вказаних вимогах Банк вимагав протягом 3-х банківських днів повністю за його рахунок погасити борг Позичальника.

Станом на день звернення до суду заборгованість позичальника не погашена.

У 1-го Відповідача утворився та існує перед Позивачем борг за Кредитним договором від 25.01.2022, що дорівнює 3 283 636,67 грн. ( з яких 3 000 000,00 грн капітал, 283 636,67 грн. проценти).

Проте, позивач зауважує, що 1-й відповідач не забезпечив погашення заборгованості за вказаними вище кредитними договорами.

Поручителі (2-й та 3-й відповідачі) на вимогу Банку протягом 3-х банківських днів борг позичальника не погасили.

Відтак, Банк вважає, що набув права вимагати стягнення заборгованості у повному обсязі з поручителів, як солідарних із позичальником боржників.

Оскільки відповідачі заборгованість за Кредитним договором не сплатили, позивач звернувся з даним позовом до суду про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості в розмірі 23 424 250,60 грн.

Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно статей 11, 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання виникають зокрема з договорів. Аналогічні положення встановлені і в статтях 173-175 Господарського кодексу України (далі - ГК України): господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (стаття 174 ГК України).

Відповідно до частини сьомої статті 179 ГК України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

У відповідності до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Положеннями статей 627, 628 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Враховуючи правову природу укладеного договору, кореспондуючи права та обов`язки його сторін, суд дійшов висновку, що оцінка правомірності заявлених вимог має здійснюватись з урахуванням приписів законодавства, які регламентують правовідносини по кредитному договору - Глава 71 Цивільного кодексу України.

За своєю правовою природою рамкова угода №FW1101.928 від 12.08.2014 та кредитні договори №202.49538/FW1101.928 від 30.07.2020, №202.51064/FW1101.928 від 30.11.2021, №202.51070/FW1101.928 від 07.12.2021 і №202.51145/FW1101.928 від 25.01.2022 є кредитними договорами, згідно з якими, за приписами ст. 1054 Цивільного кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ст. 1046 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України).

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положеннями ч. 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 ст. 193 ГК України унормовано, що не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що позивач належним чином виконав свої договірні зобов`язання та перерахував на рахунок 1-го відповідача кошти в сумі 10 350 000,00 грн. за Кредитним Договором від 30.07.2020, що підтверджується меморіальним ордером №362893337/395183200//919 від 30.07.2020; кошти в сумі 2 500 000,00 грн. за Кредитним Договором від 30.11.2021, що підтверджується меморіальним ордером №405479063/439136826//7045 від 30.11.2021; кошти в сумі 6 400 000,00 грн. за Кредитним Договором від 07.12.2021, щопідтверджується меморіальним ордером №406277740/439800844/7045 від 07.12.2021; кошти в сумі 3 000 000,00 грн. за Кредитним Договором від 25.01.2022, що підтверджується меморіальним ордером 411124162/443580099//5172 від 25.01.2022. ( том 2, ар. спр. 26-28).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За правилами ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи умови кредитних договорів строк повернення кредитних коштів є таким, що настав відповідно до строку повернення кредиту за умовами договорів та відповідно до вимог про дострокове повернення кредитних коштів).

Відповідно до розрахунків заборгованості позивача та банківських виписок заборгованість позичальника перед банком:

за кредитним договором №202.49538/FW1101.928 від 30.07.2020 становить:

заборгованість за капіталом - 7 644 059,04 грн.;

заборгованість за процентами - 1 741 053,74 грн.;

за кредитним договором №202.51064/FW1101.928 від 30.11.2021 становить:

заборгованість за капіталом - 2 500 000,00 грн.;

заборгованість за процентами - 271 866,66 грн.;

за кредитним договором №202.51070/FW1101.928 від 07.12.2021 становить:

заборгованість за капіталом - 6 223 287,53 грн.;

заборгованість за процентами - 1 760 346,99 грн.;

за кредитним договором №202.51145/FW1101.928 від 25.01.2022 становить:

заборгованість за капіталом - 3 000 000,00 грн.;

заборгованість за процентами - 283 636,67 грн..

Частиною 1 ст. 530 ЦК України врегульовано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Так, згідно п. 5 Договорів погашення Кредиту здійснюється у порядку, встановленому у Графіку.

Відтак, 1-й відповідач мав погашати Кредит в строки і в розмірах згідно Графіків повернення кредиту та сплати процентів, викладених в Додатках до Договорів.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Позивачем доведено, а матеріалами справи підтверджено, що прийняті на себе зобов`язання, передбачені умовами рамкової угоди та кредитним договором, в тому числі стосовно повернення кредиту, відсотків за користування кредитом позичальником та поручителями не виконані.

Як вже зазначалося судом раніше, вказані вище рамкова угода та кредитні договори підписані та скріплені печатками обох сторін без зауважень.

Факт видачі кредиту підтверджується матеріалами справи (банківськими виписками та меморіальними ордерами) та не заперечується позичальником та поручителями.

Приймаючи до уваги те, що 1-й відповідач не вчинив необхідних дій, передбачених сторонами у Договорі, та не погасив кредити у строк, визначений Договором, суд дійшов висновку, що останній є таким, що прострочив виконання грошового зобов`язання за вказаними вище кредитними договорами.

За таких обставин, вимога позивача про стягнення заборгованості з капіталу в сумі 7 644 059,04 грн. за кредитним договором від 30.07.2020, капіталу в сумі 2 500 000,00 грн. за кредитним договором від 30.11.2021, капіталу в сумі 6 223 287,53 грн. за кредитним договором від 07.12.2021, капіталу в сумі 3 000 000,00 грн. за кредитним договором від 25.01.2022 є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню повністю.

Також позивачем була заявлена вимога про стягнення заборгованості за процентами за кредитним договором від 30.07.2020 в сумі 1 741 053,74 грн., за кредитним договором від 30.11.2021 в сумі 271 866,66 грн., за кредитним договором від 07.12.2021 в сумі 1 760 346,99 грн., за кредитним договором від 25.01.2022 в сумі 283 636,67 грн.

Положеннями ч. 1 ст. 1048 ЦК України унормовано, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Частинами 1-2 ст. 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно з пп. а) п. 4. Договору від 30.07.2020 на непогашену частину основної суми Кредиту нараховуються відсотки за наступною ставкою: тип процентної ставки змінювана, розмір процентів -11,50 % річних, виходячи з 360 календарних днів у році.

Проценти діють з моменту укладення цього Договору і до моменту їх зміни відповідно до правил, вказаних нижче.

Через кожні 3 (три) місяці, починаючи з дати видачі кредиту та до моменту його повного погашення (надалі - дата зміни процентів), розмір процентів за користування кредитом, виданим на підставі цього Договору змінюється і встановлюється у розмірі, що визначається за формулою: Індекс UIRD (3 міс.) + 3,64 п.п.

Згідно з пп. а) п. 4. Договору від 30.11.2021 на непогашену частину основної суми Кредиту нараховуються відсотки за наступною ставкою: тип процентної ставки змінювана, розмір процентів -13,14 % річних, виходячи з 360 календарних днів у році.

Проценти діють з моменту укладення цього Договору і до моменту їх зміни відповідно до правил, вказаних нижче. Через кожні 6 місяців, починаючи з дати видачі кредиту та до моменту його повного погашення (надалі - дата зміни процентів), розмір процентів за користування кредитом, виданим на підставі цього Договору змінюється і встановлюється у розмірі, що визначається за формулою: Проценти = Індекс UIRD (3 міс.) + 6.00%,.

Згідно з пп. а) п. 4. Договору від 07.12.2021 на непогашену частину основної суми Кредиту нараховуються відсотки за наступною ставкою: тип процентної ставки змінювана, розмір процентів -13,00 % річних, виходячи з 360 календарних днів у році.

Проценти діють з моменту укладення цього Договору і до моменту їх зміни відповідно до правил, вказаних нижче. Через кожні 6 місяців, починаючи з дати видачі кредиту та до моменту його повного погашення (надалі - дата зміни процентів), розмір процентів за користування кредитом, виданим на підставі цього Договору змінюється і встановлюється у розмірі, що визначається за формулою: Проценти = Індекс UIRD (6 міс.) + 4.77%,.

Згідно з пп. а) п. 4. Договору від 25.01.2022 на непогашену частину основної суми Кредиту нараховуються відсотки за наступною ставкою: тип процентної ставки змінювана, розмір процентів -13,36 % річних, виходячи з 360 календарних днів у році.

Проценти діють з моменту укладення цього Договору і до моменту їх зміни відповідно до правил, вказаних нижче. Через кожні 6 місяців, починаючи з дати видачі кредиту та до моменту його повного погашення (надалі - дата зміни процентів), розмір процентів за користування кредитом, виданим на підставі цього Договору змінюється і встановлюється у розмірі, що визначається за формулою: Проценти = Індекс UIRD (3 міс.) + 6.00%.

Отже, положеннями чинного законодавства та умовами Кредитного договору передбачено право позивача на отримання процентів за користування кредитом.

Суд, перевіривши розрахунок заборгованості за процентами, вважає його арифметично правильним, зробленими у відповідності умов Договору та норм чинного законодавства.

Відтак, вимога позивача про стягнення заборгованості за процентами також є законною та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, як вже зазначалося судом раніше, в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитними договорами 12.08.2014 між Публічним акціонерним товариством "ПроКредит Банк" та ОСОБА_1 , та 26.01.2017 між Публічним акціонерним товариством "ПроКредит Банк" та ОСОБА_2 укладено договори поруки №334632-ДП1 та №335377-ДП1 відповідно, які містять аналогічні положення.

Згідно з умовами п. 2.1. Договору поруки поручитель поручився перед Банком за виконання усіх зобов`язань Позичальника у їх повному обсязі як солідарний із Позичальником боржник.

Відповідно до п. 2.2 Договору поруки розмір зобов`язань позичальника визначається відповідно до Кредитних договорів.

Пунктом 3.2. Договору поруки встановлено, що Поручитель зобов`язаний належно повністю виконати зобов`язання Позичальника у випадку та з моменту виникнення заборгованості Позичальника у зв`язку із порушенням умов Кредитних договорів чи неможливістю виконання ним його зобов`язань.

Відповідно до п.4.1. Договорів поруки 1 та 2 порука діє з моменту укладення Договору протягом усього часу дії, встановленого Рамковою угодою ліміту строку кредитування та до моменту, що наступить пізніше: припинення строку дії Рамкової угоди чи належне виконання усіх вимог Кредитора. Припинення окремих Кредитних договорів чи погашення заборгованості Позичальника до моменту припинення строку дії Рамкової угоди, а також непред`явлення Кредитором вимоги про погашення Поручителем заборгованості Позичальника не тягне за собою припинення поруки.

Кредитор вправі пред`явити вимогу Поручителю про погашення заборгованості Позичальника протягом 3 років з моменту виникнення існуючої на момент такої вимоги заборгованості Позичальника.

Відповідно до п.21 Рамкової угоди якщо інше не буде встановлено Сторонами, усі повідомлення один одному, які передбачено умовами цієї угоди та Кредитними договорами здійснюються у письмовій або електронній формі.

Відповідно до п.24 Рамкової угоди загальні положення та умови надання банківських послуг є частиною цієї угоди. Позичальник підписуючи цю угоду підтверджує що в повній мірі і в належній формі ознайомився з їх змістом та зобов`язується дотримуватися.

Керуючись Загальними положеннями та умовами надання банківських послуг, що діють з 05.12.2023 та знаходяться у відкритому доступі на офіційному веб-сайті Банку, Система електронного банкінгу (Система) - системно-програмний комплекс «Інтернет-банкінг», що забезпечує дистанційне обслуговування, зокрема, укладання договорів, створення, приймання і передачу Електронних документів телекомунікаційними каналами за допомогою інтернет-зв`язку.

Місцезнаходження юридичної особи 1-го Відповідача згідно з інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, визначено як АДРЕСА_3 ".

Відоме місце реєстрації 2-го Відповідача та 3- го Відповідача згідно з наявних даних : АДРЕСА_1 .

Як Позивач вказував у поданій позовній заяві, місцезнаходження Відповідачів знаходиться на окупованій території України відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, що затверджений Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309.

Доступ до відділень Укрпошти відсутній, що підтверджується інформацією з офіційного веб-сайту Укрпошти, яка була подана разом із позовною заявою.

Враховуючи вищевказане, Банк направив вимоги та претензії засобами Системи електронного банкінгу. Долучені до позовної заяви докази, що містять інформацію про відправника, одержувача, номер, дату і тему, - є витягом електронних повідомлень, що надсилаються через вказану Систему електронного банкінгу. Крім цього, вони містять інформацію про те, що документ із відповідним ID прийнято в певну дату по системі IBank2UA. Долучений витяг із Системи електронного банкінгу також містить інформацію про відправлення вимог і претензій.

Крім того, Банк скористався своїм правом і умовами Рамкової угоди, кредитних договорів, Загальних положень та умов надання банківських послуг, направивши Позичальнику та Поручителям вимоги і претензії за допомогою Системи електронного банкінгу 1-го Відповідача, враховуючи таке:

1) відоме місцезнаходження Позичальника і Поручителів знаходиться на окупованій території;

2) ОСОБА_1 (Відповідач 2) є власником, кінцевим бенефіціарним власником і директором ПСП «ВІЛЬШАНСЬКЕ» (Відповідач 1);

3) Відповідно до розділу «Дані про контактних осіб клієнта банку (близькі родичі, партнери по бізнесу)» зведених даних клієнта фізичної особи ОСОБА_1 (Відповідач 2) контактною особою вказано ОСОБА_2 (Відповідач 3);

4) Адреси місця реєстрації ОСОБА_1 (Відповідач 2) та ОСОБА_2 (Відповідач 3) аналогічні.

З огляду на вищенаведене, враховуючи поточну ситуацію в країні, яка склалася внаслідок військової агресії рф, банк належним чином здійснив надсилання претензій та вимог боржнику та поручителем єдиним можливим способом за допомогою системи електронного банкінгу.

Частиною 1 ст. 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З урахуванням невиконання ПСП "Вільшанське" умов Кредитних договорів, непогашення ним у повному обсязі суми заборгованості за кредитами, 2-й та 3-й відповідачі виступають перед позивачем в даному зобов`язанні як солідарні боржники.

Таким чином, заборгованість з капіталу та заборгованість за процентами в загальному розмірі 23424250,60грн підлягає стягненню з Приватного сільськогосподарського підприємства "Вільшанське" та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно.

Згідно частин 2-3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до вимог частини 1 статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини 1статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності достатті 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту статті 77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Пунктами 1, 2 статті 86 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами та такими, що підлягають задоволенню повністю.

В зв`язку з чим з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно заборгованість з капіталу в сумі 7 644 059,04 грн. за кредитним договором від 30.07.2020, капіталу в сумі 2 500 000,00 грн. за кредитним договором від 30.11.2021, капіталу в сумі 6 223 287,53 грн. за кредитним договором від 07.12.2021, капіталу в сумі 3 000 000,00 грн. за кредитним договором від 25.01.2022 та заборгованість за процентами за кредитним договором від 30.07.2020 в сумі 1 741 053,74 грн., за кредитним договором від 30.11.2021 в сумі 271 866,66 грн., за кредитним договором від 07.12.2021 в сумі 1 760 346,99 грн., за кредитним договором від 25.01.2022 в сумі 283 636,67 грн. , а всього 23 424 250,60 грн.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного.

З позовної заяви вбачається, що судовими витратами в даній справі є сума сплаченого судового збору у розмірі 281 091,01 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, судовий збір слід покласти на відповідачів в рівних частках - 93 697,00 грн. з кожного.

Суд звертає увагу відповідачів, що згідно із ч. 2 ст. 11 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Місцем реєстрації відповідачів є АДРЕСА_2 . Дворічанська селищна територіальна громада територіальна громада в Україні, в Куп`янському районі Харківської області.

До моменту відкриття провадження у справі Дворічанську селищну територіальну громаду включено до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій №75 від 25.04.2022, а в подальшому до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій №309 від 22.12.2022, тому суд вважає за необхідне розмістити повідомлення для відповідачів про ухвалення рішення у даній справі на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 5, 12, 13, 14, 15, 42, 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 256, 257, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства "Вільшанське" (місцезнаходження: 62732, Харківська область, Дворічанський район, село Вільшана, вулиця Миру, будинок 89; ), ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (місцезнаходження: 03115, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 107-А; ) заборгованість за кредитним договором №202.49538/FW1101.928 від 30.07.2020, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FV1101.928 від 12.08.2014 у сумі 9 385 112,78 грн.(з яких: капітал - 7 644 059,04 грн., проценти - 1 741 053,74 грн.).

Стягнути солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства "Вільшанське" (місцезнаходження: 62732, Харківська область, Дворічанський район, село Вільшана, вулиця Миру, будинок 89; ), ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (місцезнаходження: 03115, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 107-А; ) заборгованість за кредитним договором №202.51064/FW1101.928 від 30.11.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FV1101.928 від 12.08.2014 у сумі 2 771 866,66 грн.(з яких: капітал-2 500 000,00 грн., проценти - 271 866, 66 грн.) .

Стягнути солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства "Вільшанське" (місцезнаходження: 62732, Харківська область, Дворічанський район, село Вільшана, вулиця Миру, будинок 89; ), ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (місцезнаходження: 03115, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 107-А; ) заборгованість за кредитним договором №202.51070/FW1101.928 від 07.12.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FV1101.928 від 12.08.2014 у сумі 7 983 634,52 грн.(з яких: капітал - 6 223 287,53 грн., проценти - 1 760 346,99 грн.)

Стягнути солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства "Вільшанське" (місцезнаходження: 62732, Харківська область, Дворічанський район, село Вільшана, вулиця Миру, будинок 89; ), ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (місцезнаходження: 03115, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 107-А; ) заборгованість за кредитним договором №202.51145/FW1101.928 від 25.01.2022, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FV1101.928 від 12.08.2014 у сумі 3 283 636,67 грн.(з яких: капітал - 3 000 000,00 грн., проценти - 283 636,67 грн.).

Стягнути в рівних частках з Приватного сільськогосподарського підприємства "Вільшанське" (місцезнаходження: 62732, Харківська область, Дворічанський район, село Вільшана, вулиця Миру, будинок 89; ), ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (місцезнаходження: 03115, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 107-А; ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 281 091,01 грн. ( по 93697,00 грн з кожного).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено "06" червня 2024 р.

Суддя В.В. Рильова