overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2024 Справа № 917/2044/21
м. Полтава
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 3 - державний реєстратор - фізична особа - підприємець Казак Микола Володимирович, АДРЕСА_1
про визнання незаконною та скасування реєстрації декларації, скасування реєстрації права власності, припинення права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування рішеннь в частині, визнання недійсним договору суперфіцію, скасування реєстрації права забудови земельної ділянки (суперфіцій), припинення права забудови земельної ділянки (суперфіцій), зобов`язання повернути земельну ділянку та привести її у попередній стан.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Керуючись статтями 123, 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. У позові відмовити повністю.
Видати наказ після набрання рішення законної сили.
Згідно з частинами 1, 2 статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно статті 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Солодюк О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" червня 2024 р. Справа №914/2182/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Львівської міської ради (вх. №01-05/1264/24 від 01.05.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.2024 (суддя Березяк Н.Є.)
у справі №914/2182/23
за позовом Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Пластик, м. Львів,
про: зобов`язання звільнити самовільну зайняту земельну ділянку
за участю представників: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.2024 у справі №914/2182/23.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 05.06.2024.
04.06.2024 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання (№01-04/3808/24) про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника та надати можливість ознайомитися з матеріалами справи.
В судове засідання 05.06.2024 представники сторін не з`явились.
Колегія суддів, врахувавши неявку представників сторін, ухвалила задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 26.06.2024 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" червня 2024 р. Справа №914/630/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Львівської міської ради від 01.04.2024 (вх. №01-05/948/24 від 01.04.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 07.03.2024 (суддя Березяк Н.Є., повний текст складено 18.03.2024)
у справі №914/630/18
за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ольвія, с. Острожець Мостиського району Львівської області,
за участю третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
за участю третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватна фірма Фрей-СЛВВ, м. Львів,
за участю третьої особи 3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ЛКП Львівелетротранс, м. Львів,
за участю третьої особи 4, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів,
за участю третьої особи 5, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м. Львів,
про: витребування з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права приватної власності на об`єкт нерухомості.
за участю представників: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 07.03.2024 у справі №914/630/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.05.2024 відкладено розгляд справи на 05.06.2024.
05.06.2024 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання (№01-04/3809/24) про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника.
В судове засідання 05.06.2024 представники сторін не з`явились.
Колегія суддів, врахувавши неявку представників сторін, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, ухвалила задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 07.08.2024 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" червня 2024 р. Справа №914/597/23(914/451/23)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 03.05.2024 (вх. №01-05/1309/24 від 06.05.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 16.04.2024 (суддя Цікало А.І., повний текст складено 19.04.2024)
у справі №914/597/23 (914/451/23)
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Металзюкрайн Корп Лтд
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Компанія Джи-ен-ті трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі (GNT TRADE DMCC)
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Компанія Медісон Пасіфік Траст Лімітед (Madison Pacific Trust Limited)
про: про визнання недійсним рішення одноосібного учасника та скасування реєстраційної дії
в межах справи №914/597/23
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Металзюкрайн Корп Лтд
за участю представників: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 від 03.05.2024 на рішення Господарського суду Львівської області від 16.04.2024 у справі №914/597/23 (914/451/23).
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 05.06.2024.
31.05.2024 на адресу суду від Компанія Медісон Пасіфік Траст Лімітед (Madison Pacific Trust Limited) та Компанії Джи-ен-ті трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі (GNT TRADE DMCC) надійшли відзиви на апеляційну скаргу (вх. №01-04/3710/24 та №01-04/3719), в яких учасники просять залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області від 16.04.2024 без змін.
05.06.2024 на адресу суду від Компанії Джи-ен-ті трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі (GNT TRADE DMCC) надійшло клопотання (№01-04/3812/24) про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника.
В судове засідання 05.06.2024 представники сторін не з`явились.
Колегія суддів, врахувавши неявку представників сторін, ухвалила задоволити клопотання про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 26.06.2024 о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" червня 2024 р. Справа №914/377/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кравчук Н.М.,
Скрипчук О.С.
за участю секретаря судового засідання Процевич Р.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.2024 (повний текст рішення підписано 16.04.2024, суддя Березяк Н.Є.)
у справі №914/377/24
за позовом: Підприємства об`єднання громадян Львівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих, м. Львів
до відповідача: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Громадської організації Всеукраїнська організація інвалідів Українське товариство сліпих, м. Київ
про зобов`язання звільнити незаконно займану частину приміщення що по вул. Торф`яна 4 в місті Львові площею 97 метрів квадратних
за участю представників сторін:
від позивача: Стегніцький А.М.
від відповідача: Іващук О.В.
від третьої особи: не з`явився
У судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги, викладені в апеляційній скарзі. Представник позивача заперечив проти задоволення вимог апеляційної скарги з підстав, викладених у відзиві.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
З огляду на викладене, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.216, 234, 235, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи №914/377/24 на 17.07.2024 о 10 год. 00 хв.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України.
3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи на необхідність в обов`язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (вимоги ч.6 ст.6 ГПК України).
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.
Судді Кравчук Н.М.
Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" червня 2024 р. Справа №909/1104/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кравчук Н.М.,
Скрипчук О.С.
за участю секретаря судового засідання Процевич Р.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Нестерука Володимира Ярославовича, село Жураки, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область
на рішення Господарського суду Львівської області від 01.04.2024 (повний текст рішення підписано 11.04.2024, суддя Сухович Ю.О.)
у справі №909/1104/23
за позовом: Фізичної особи-підприємця Нестерука Володимира Ярославовича, село Жураки, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область
до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, місто Львів
про визнання недійсним та скасування рішення
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
У судове засідання представники сторін не з`явились.
04.06.2024 від представника апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, у зв`язку з зайнятістю останнього в цей самий час у іншому провадженні.
Представник відповідача про причини неявки суд не повідомив.
З огляду на викладене, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.216, 234, 235, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи №909/1104/23 на 10.07.2024 о 10 год. 00 хв.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України.
3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи на необхідність в обов`язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (вимоги ч.6 ст.6 ГПК України).
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.
Судді Кравчук Н.М.
Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" червня 2024 р. Справа №909/299/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кравчук Н.М.,
Скрипчук О.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськ теплоенерго", м. Івано-Франківськ
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.04.2024 (суддя Шкіндер П.А.)
у справі №909/299/24
за позовом: Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго", м. Івано-Франківськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськ теплоенерго", м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості за договором в сумі 1 086 254 грн 95 коп.
Ухвалою суду від 27.05.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.07.2024 о 10 год. 00 хв.
При виготовленні тексту вказаної ухвали суду від 27.05.2024 допущено описку, а саме: у п.2 резолютивної частини ухвали у визначенні дати та часу судового засідання замість « 17.07.2024 о 10 год. 20 хв.» вказано « 10.07.2024 о 10 год. 00 хв.».
Згідно ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
Виправити описку, допущену в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 у справі №909/299/24, а саме п.2 резолютивної слід читати: «Розгляд справи призначити на 17.07.2024 о 10 год 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 (зал судового засідання №6).»
Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.
Судді Кравчук Н.М.
Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" червня 2024 р. Справа №914/1892/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кравчук Н.М.,
Скрипчук О.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Масарика - 3, м. Львів
на рішення Господарського суду Львівської області від 18.04.2024 (повний текст рішення підписано 29.04.2024, суддя Мазовіта А.Б.)
у справі №914/1892/23
за позовом: ОСОБА_1 , м.Львів
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Масарика - 3, м.Львів
про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ОСББ
Ухвалою суду від 03.06.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.07.2024 о 10 год. 20 хв.
При виготовленні тексту вказаної ухвали суду від 03.06.2024 допущено описку, а саме: у п.2 резолютивної частини ухвали у визначенні дати та часу судового засідання замість « 17.07.2024 о 10 год. 40 хв.» вказано « 10.07.2024 о 10 год. 20 хв.».
Згідно ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
Виправити описку, допущену в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі №914/1892/23, а саме п.2 резолютивної слід читати: «Розгляд справи призначити на 17.07.2024 о 10 год 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 (зал судового засідання №6).»
Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.
Судді Кравчук Н.М.
Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" червня 2024 р. Справа №907/676/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Будівельне управління Промжитлобуд від 07.05.2024 (вх. №01-05/1337/24 від 08.05.2024)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.04.2024 (суддя Андрейчук Л.В., повний текст складено 18.04.2024)
у справі № 907/676/23
про стягнення 673 332,96 грн.
за участю представників:
від позивача: представник Баняс В.Ю. (в режимі відеоконференції);
від відповідача:не з`явились;

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзДВ Будівельне управління Промжитлобуд на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.04.2024 у справі №907/676/23.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 05.06.2024.
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 та 04.06.2024 задоволено клопотання представників позивача та відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

03.06.2024 від Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради надійшов відзив (вх.№01-04/3447/24), в якому позивач просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.04.2024 без змін.

05.06.2024 від скаржника надійшло клопотання (вх. №01-04/3821/24) про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.

В судовому засіданні 05.06.2024 представник позивача щодо задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечив.

Колегія суддів, порадившись на місці, заслухавши думку представника позивача, ухвалила задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 26.06.2024 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Судове засідання провести за участі представників: позивача Баняс В.Ю. та відповідача Ільницький М.П., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.