overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" червня 2024 р. Справа №909/996/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача Булавинець М.М. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
від відповідача (скаржника) Данилюк М.І.
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Данилюка Михайла Івановича від 30 березня 2023 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01 березня 2023 року (повний текст складено та підписано 15.03.2023), суддя Скапровська І.М.
у справі №909/996/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатський торговий дім
до відповідача Фізичної особи-підприємця Данилюка Михайла Івановича
Ухвалою суду від 20 травня 2024 року в судовому засіданні оголошено перерву до 03 червня 2024 року о 12:20 год. та ухвалено проведення судового засідання за участю представника позивача Булавинець Миколи Миколайовича поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції, враховуючи раніше подану заяву.
31 травня 2024 року від відповідача (скаржника) на адресу суду надійшло клопотання про дослідження доказів у справі за участю учасників справи (б/н від 30 травня 2024 року).
В судове засідання з`явився відповідач (скаржник), поряд з цим, в судове засідання з`явився представник позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В судовому засіданні судом досліджено документи, вказані у клопотанні (б/н від 30 травня 2024 року) відповідача (скаржника).
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 01 липня 2024 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).
4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" червня 2024 р. Справа №914/519/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від прокуратури Максимовська С.С.
від позивача не з`явився
від відповідача (скаржника) не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства Культурне рибне господарство Яворівське від 08 квітня 2024 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 12 березня 2024 року (підписане 20.03.2024), суддя Козак І.Б.
у справі №914/519/23
за позовом Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, м. Львів
в інтересах держави в особі:
позивача Новояворівської міської ради, м. Новояворівськ, Львівська область
до відповідача Приватного підприємства Культурне рибне господарство Яворівське, с. Прилбичі, Яворівський район, Львівська область
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом її повернення
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14 травня 2024 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 03 червня 2024 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
В судове засідання з`явився прокурор.
Представники позивача та відповідача (скаржника) в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 03 червня 2024 року на адресу суду від відповідача (скаржника) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 02 червня 2024 року).
Враховуючи клопотання відповідача (скаржника), з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 24 червня 2024 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 24 червня 2024 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати позивачу та відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" червня 2024 р. Справа №907/643/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Кишенюк Н.
за участю представників учасників справи:
від позивача Ленько А.Ю. представник;
від відповідача не з`явився;
від третьої особи - не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Ужгородської міської ради б/н б/д (вх.ЗАГС №01-05/3742/23)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2023 (повний текст складено 14.11.2023)
у справі № 907/643/21
за позовом: Ужгородської міської ради, м.Ужгород
до відповідача: Ужгородської районної ради Закарпатської області, м.Ужгород
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунального некомерційного підприємства Ужгородська районна клінічна лікарня, смт. Середнє Ужгородського району
про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання прийняти рішення
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2023 у справі №907/643/21 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ужгородською міською радою подано апеляційну скаргу б/н б/д (вх.ЗАГС №01-05/3742/23 від 08.12.2023)), в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2023 у справі №907/643/21, відкрити провадження за апеляційною скаргою, скасувати рішення суду та ухвалити нове про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.05.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено справу № 907/643/21 до розгляду на 04.06.2024 о 10:00год.

Відповідач та третя особа участі в судове засідання уповноважених представників не забезпечили.

З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №907/643/21 відкласти на 18.06.2024 о 10:40 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" червня 2024 р. Справа №914/2489/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Кишенюк Н.
за участю представників учасників процесу:
прокурор Винницька Л.М.
від позивача Трофимчук Д.В.
від відповідача Жбадинський В.О.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Євро-Сервіс б/н б/д (Вх.№ ЗАГС 01-05/568/24 від 26.02.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 10.01.2024 (повний текст складено 22.01.2024)
у справі № 914/2489/23
за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області
в інтересах держави в особі
позивача: Львівської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Євро-Сервіс
про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 439 159,22 грн.,
Ухвалою Західного апеляційного Господарського суду від 09.04.2024 розгляд справи №914/2489/23 відкладено на 14.05.2024 об 11:40 год.
14.05.2024 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Орищин Г.В. судове засідання не відбулося.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 розгляд справи призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.06.2024 об 11:20год.
Представники сторін та прокурор виклали свої доводи та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.
З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №914/2489/23 відкласти на 18.06.2024 об 11:00 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" червня 2024 р. Справа №921/628/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Кишенюк Н.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: не з`явився;
від відповідача 1: Друзюк Р.М.
від відповідача 2: Варода П.Б.;
від відповідача 3: не з`явився.
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Котломонтаж" від 23.04.24 (вх.№ ЗАГС01-05/1234/24 від 29.04.24)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.03.2024 ( повне рішення складено та підписано 08.04.2024, суддя Гирила І.М.)
у справі № 921/628/23
про визнання протиправним та скасування рішення Тернопільської міської ради, визнання недійсним Договору про встановлення земельного сервітуту, скасування державної реєстрації права земельного сервітуту
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.05.2024 відкрито апеляційне провадження у справі № 921/628/23 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.06.2024 об 11:00 год.
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 та 22.05.2024 ухвалено судове засідання 04.06.2024 провести з представниками відповідача 1 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та з представником відповідача 2 ОСОБА_4 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми ЄСІТС.

Позивач та відповідач 3 своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №921/628/23 відкласти на 02.07.2024 об 11:30год. яке провести з представниками відповідача 1 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та з представником відповідача 2 Вародою Павлом Борисовичем (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми ЄСІТС

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі

3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" червня 2024 р. Справа №914/2482/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача за первісним позовом (скаржника) не з`явився
від відповідача за первісним позовом не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Інтер-Білдінг від 08 квітня 2024 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 12 березня 2024 року (підписане 18.03.2024), суддя Матвіїв Р.І.
у справі №914/2482/23
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Інтер-Білдінг, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна техніка Еталон, м. Пустомити, Львівська область
про стягнення 71 636,00 грн
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна техніка Еталон, м. Пустомити, Львівська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Інтер-Білдінг, м. Київ
про визнання дій; усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном; стягнення заборгованості в сумі 104 457,06 грн та стягнення збитків в сумі 887 962,00 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14 травня 2024 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 03 червня 2024 року на 12 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Представники сторін в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 31 травня 2024 року на адресу суду від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 31 травня 2024 року).
Враховуючи клопотання позивача за первісним позовом, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 17 червня 2024 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 17 червня 2024 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" червня 2024 р. Справа №909/1113/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г., секретар судового засідання Шатан Т.О.,
представники сторін: не з`явились,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Бурштинської міської ради від 14.04.2024 (вх. суду від 15.04.2024 № 01-05/1080/24)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2024 (повний текст складено 25.03.2024, суддя Т. В. Стефанів)
у справі № 909/1113/23
за позовом: Бурштинської міської ради, Івано-Франківська обл., м. Бурштин
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Старт», Івано-Франківська обл., с. Угринів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.05.2024 розгляд справи призначено на 04.06.2024.
03.06.2024 від позивача (апелянта) на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Інші учасники справи не забезпечили явки своїх представників.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи № 909/1113/23 на 25.06.2024 об 11:00 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" червня 2024 р. Справа №926/3251/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г. секретар судового засідання Шатан Т.О.,
представники сторін:
позивача: Бузовська В.М.
третьої особи на стороні позивача: Котельбан Н.Д.
третьої особи на стороні відповідача:Чорномаз А.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Чернівціводоканал» №01/1/1120 від 12.04.2024
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.03.2024 (повний текст складено 28.03.2024, суддя О.В. Гончарук)
у справі № 926/3251/23
за позовом: Комунального підприємства «Чернівціводоканал»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Західного офісу Держаудитслужби,
треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «НЕК «Укренерго», Акціонерне товариство «Укрзалізниця»
про повернення грошових коштів 6 045 387, 21 грн,

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства «Чернівціводоканал» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.03.2024 у справі № 926/3251/23.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 розгляд справи № 926/3251/23 призначено на 04.06.2024.
У судовому засіданні 04.06.2024 апелянт підтримав доводи апеляційної скарги, представник Управління Західного офісу Держаудитслужби надав суду пояснення, просив задоволити апеляційну скаргу Комунального підприємства «Чернівціводоканал» в повному обсязі. Представник Приватного акціонерного товариства «НЕК «Укренерго» заперечив щодо доводів апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи № 926/3251/23 на 25.06.2024 о 10:45 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" червня 2024 р. Справа №926/4355/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача Лелюк Х.М. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
від відповідача-1 (скаржника) Шевчук Д.В. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
від відповідача-2 (скаржника) Шевчук Д.В. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
розглядаючи апеляційні скарги:
- Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Трансмост від 10 квітня 2024 року
- Приватного підприємства Люксинор-Будцентр від 10 квітня 2024 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12 березня 2024 року (підписане 21.03.2024), суддя Ніколаєв М.І.
у справі №926/4355/23
за позовом Чернівецької міської ради
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Трансмост
до відповідача-2 Приватного підприємства "Люксинор-Будцентр"
про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 3 112 573,38 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08 травня 2024 року справу №926/4355/23 призначено до розгляду в судовому засіданні на 03 червня 2024 року на 11 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 14 травня 2024 року задоволено заяву представника позивача Лелюк Христини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 29 травня 2024 року задоволено заяви представника відповідачів-1,-2 Шевчук Дмитра Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В судове засідання з`явились представники сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Представник відповідачів-1,-2 (скаржників) в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги своїх апеляційних скарг, з мотивів наведених в останніх.
Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційних скарг заперечив, з підстав, викладених у відзиві на апеляційні скарги.
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 17 червня 2024 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).
4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.