УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

03.06.2024справа № 910/15754/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи №910/15754/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростім Агро» (вул. Аграрна, буд. 1А, село Білогородка, Бучанський р-н, Київська обл., 08139; ідентифікаційний код 33670636)

до Tianjin YF Trading Co., Ltd (Тіанджин Їфенг Трейдінг Ко, Лтд) (1101, блок 1, будівля 3, Ляньчжуан, західна вулиця Чжунсін, район Сіньду, місто Сінтай, провінція Хебей)

про стягнення 11 082 доларів США, що еквівалентно 405 626,69 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ростім Агро» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Tianjin YF Trading Co., Ltd (Тіанджин Їфенг Трейдінг Ко, Лтд; далі - Компанія): 7 754,40 доларів США основного боргу, що утворився в зв`язку з невиконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору від 10.03.2023 №TJYF-1 (далі - Договір), та 3 324,60 доларів США штрафу, а всього 11 082 доларів США, що еквівалентно 405 626,69 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 10.03.2023 Товариством (покупець) та Компанія (продавець) укладено Договір, відповідно до якого продукт: 80 грам/м2, А4 папір, А клас; Країна походження: Китай; порт завантаження: Тяньцзінь; на вимогу замовника продавець надає замовнику папір А4 вагою 80 г; ціна CIF паперу Cooperative Office Multi-Purpose Copy Paper 80 г A4 становить 1,55 долар США за упаковку, загальна кількість становить 1 контейнер розміру 20 футів з 22 палетами, 1 430 коробок загалом;

- продавець виставив покупцю проформу - інвойс від 04.04.2023 №б/н на загальну суму 11 082 долара США за товар в кількості 1 430 коробок;

- відповідно до умов Договору та проформи - інвойсу від 04.04.2023 №б/н покупцем 02.05.2023 здійснено передплату за товар в сумі 7 757,40 доларів США, що становить 70 % від вартості товару та підтверджується платіжною інструкцією в іноземній валюті або банківських металах від 02.05.2023 № 47, банківською випискою та SWІFT;

- станом на 05.10.2023 (дата підписання позову) продавцем не поставлено товар покупцю та кошти (у сумі 7 757,40 доларів США) не повернуті; у зв`язку з цим позивачем нараховано 3 324,60 доларів США штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2023 позовну заяву Товариства залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

18.10.2023 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 13.10.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.06.2024; зобов`язано Товариство подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на китайську мову ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2023 у двох примірниках та позовної заяви з додатками у двох примірниках в термін до 01.12.2023.

На виконання вимог ухвали суду 20.11.2023 судом отримано від позивача належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на китайську мову ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2023 у двох примірниках та позовної заяви з додатками у двох примірниках.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 у зв`язку зі зверненням Господарського суду міста Києва із судовими дорученнями про надання правової допомоги до International Legal Cooperation Center (ILCC) Ministry of Justice of China (33, Pinganli Xidajie, Xicheng District, BEIJING 100035 People's Republic of China) для вручення судових документів на території Китайської Народної Республіки провадження у справі №910/15754/23 зупинено.

Станом на 03.06.20245 повідомлення від Центру міжнародного правового співробітництва (ILCC) Міністерства юстиції Китаю відсутні в матеріалах справи.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 230, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/15754/23 поновити.

Ухвала набрала законної сили 03.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко