ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2024м. СумиСправа № 920/611/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви від 22.05.2024 б/н (вх. № 2499 від 22.05.2024)

за позовом: Вишнівської сільської ради (44351, Волинська область, Ковельський район, с. Вишнів, вул. Незалежності, буд. 80А, код 04333164)

до відповідача: Приватного підприємства «ТЕРЕЗИ ТВ» (40007, м. Суми, вул. Нижньосироватська, 10, код 44020817)

про стягнення 144 715, 98 грн

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства «ТЕРЕЗИ ТВ» на користь Вишнівської сільської ради матеріальну шкоду в сумі 144 715, 98 грн та 3028 грн судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №920/611/24 між суддями від 22.05.2024, справу розподілено судді Джепі Ю.А.

При дослідженні позовних матеріалів судом встановлено, що позивачем позовна заява із додатками направлена Волинській обласній прокуратурі, яка не є відповідачем у справі та не сплачено судовий збір.

У зв`язку з наведеним ухвалою від 27.05.2024 суд постановив залишити без руху позовну заяву Вишнівської сільської ради (44351, Волинська область, Ковельський район, с. Вишнів, вул. Незалежності, буд. 80А, код 04333164) від 22.05.2024 б/н (вх. № 2499 від 22.05.2024); встановити Вишнівській сільській раді (44351, Волинська область, Ковельський район, с. Вишнів, вул. Незалежності, буд. 80А, код 04333164) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом дев`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами відповідно до вимог ст. 172 ГПК України на адресу місцезнаходження відповідача; доказів сплати судового збору в сумі 3028,00 грн.

30.05.2024 позивач через систему «Електронний суд» надіслав заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх №1642 від 30.05.2024), до якої додав платіжну інструкцію №761 від 27.05.2024 про сплату 3 028, 00 грн судового збору.

Проте доказів направлення відповідачу - ПП «Терези-ТВ» копії позовної заяви з доданими документами відповідно до вимог ст. 172 ГПК України позивачем не надано.

Судом були здійснені необхідні заходи щодо повідомлення позивача про залишення позову без руху та встановлені чіткі способи усунення недоліків позовної заяви, водночас позивач як юридична особа повністю не усунув недоліки позовної заяви у належний спосіб.

Частиною 4 статті 13 ГПК України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд враховує, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. У такій формі в цьому пункті втілено "право на суд", одним з аспектів якого є право доступу, тобто право на порушення провадження в суді за цивільним позовом.

Однак це право не є абсолютним. Воно може підлягати законним обмеженням.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на зазначене, суд вважає неподаною позовну заяву від 22.05.2024 №б/н Вишнівської сільської ради до Приватного підприємства «Терези ТВ» про стягнення 144715,98 грн (вх №2499 від 22.05.2024) у справі №920/611/24.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ураховуючи, що позовна заява від 22.05.2024 №б/н (вх. №2499 від 22.05.2024) до суду надійшла через систему "Електронний суд", повернення позивачу паперового варіанту заяви судом не здійснюється.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вважати неподаною позовну заяву від 22.05.2024 №б/н Вишнівської сільської ради до Приватного підприємства «Терези ТВ» про стягнення 144715,98 грн (вх №2499 від 22.05.2024) у справі №920/611/24 та повернути її особі, що звернулася із позовною заявою.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.06.2024, та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя Ю.А. Джепа