ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/147/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"

до відповідача: Дочірнє підприємство "МОНОЛІТ-СЕРВІС" (вул.Паркова,буд.48,м. Іллічівськ, Одеська область,68000)

про стягнення 3083188,95 грн

за участю представників

від позивача - Жосан Т.

від відповідача - не прибули

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" до Дочірнього підприємства "МОНОЛІТ-СЕРВІС" про стягнення 3083188,95 грн заборгованості.

Ухвалою від 15.01.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 21.02.2024.

Відповідач отримав ухвалу 25.01.2024 відповідно до поштового повідомлення, але в засідання не прибув, відзиву не надав.

20.02.2024 позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, якою просить стягнути з відповідача 2605188,95 грн заборгованості та 31262,27грн судового збору, а також повернути позивачу з держбюджету 7277,83 грн судового збору.

Суд прийняв дану заяву відповідно до ст. 46 ГПК України, через що має місце нова ціна позову 2605188,95грн, в межах якої вирішується спір.

Ухвалою від 21.02.2024 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 27.03.2024.

21.03.2024 від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи на місяць, щоб відповідач самостійно розрахувався і не ніс додаткові збитки у вигляді судового збору. Крім того, відповідач не визнає позовні вимоги, оскільки постійно сплачує заборгованість і станом на 20.03.2024 ним ще додатково сплачено 1055749,18грн. Також відповідач посилається на те, що ним подано позов до ОСББ «Радісна двадцять один» (справа № 916/983/23), яка ще не розглянута.

Ухвалою від 27.03.2024 відкладено розгляд справи на 03.04.2024.

03.04.2024 позивач подав заяву про закриття провадження в частині вимог про стягнення 1410048,35грн за відсутністю предмету спору, оскільки відповідач сплатив ці кошти позивачу після відкриття провадження у справі.

Судове засідання 03.04.2024 не відбулось через перебування судді на лікарняному, через що суд ухвалою від 08.04.2024 призначив розгляд справи по суті на 15.05.2024.

Відповідач подав 09.05.2024 клопотання, в якому зазначив, що ще розрахувався з позивачем, через що борг становить 445439,77грн.

15.05.2024 позивач подав заяву про закриття провадження ще в частині вимог про стягнення 922163грн за відсутністю предмету спору, оскільки відповідач сплатив ці кошти позивачу після відкриття провадження у справі.

Ухвалою від 15.05.2024 суд відклав розгляд на 05.06.2024 справи через оголошення повітряної тривоги.

03.06.2024 відповідач подав клопотання, яким повідомив, що ще розрахувався з позивачем, тому борг становить 140439,77грн.

05.06.2024 позивач подав заяву про закриття провадження ще в частині вимог про стягнення 204000грн за відсутністю предмету спору, оскільки відповідач сплатив ці кошти позивачу після відкриття провадження у справі

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017р. (надалі - Закон) та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018р. (далі Правила, ПРРЕЕ).

Пункт 1.2.8. ПРРЕЕ передбачає, що постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Публічний Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та публічні комерційні пропозиції для споживачів електричної енергії, розміщені ТОВ «ООЕК» на офіційному веб-сайті за адресою: https://ooek.od.ua/.

Також, п. 3.1.7 ПРРЕЕ визначає, що договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку. Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається в паперовій формі. При цьому, сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформляються у паперовій формі та підписуються обома сторонами.

Так, 18.12.2018 р. ДП «МОНОЛІТ-СЕРВІС» звернулось до ТОВ «ООЕК» із заявою-приєднання до умов публічного договору про постачання електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії № 03-602019-УП. У зв`язку з фактичним укладенням між сторонами Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір) ТОВ «ООЕК» для ДП «МОНОЛІТ-СЕРВІС» було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

З вищевикладеного вбачається, що ДП «МОНОЛІТ-СЕРВІС» приєдналось до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Крім того, приєднання Боржником до умов публічного договору підтверджується фактом споживання електричної енергії та часткової оплати за спожиту електроенергію.

Умовами Договору передбачено, що ТОВ «ООЕК» продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок останнього, а Споживач оплачує ТОВ «ООЕК» вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання. Умови цього Договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної Споживачем у заяві-приєднанні.

Згідно п. 8 Додатку № 3 до Договору «Комерційна пропозиція № 2/1-УП», підписаного між ТОВ «ООЕК» та ДП «МОНОЛІТ-СЕРВІС», договір набирає чинності з дати оплати рахунка, отриманого від Постачальника, або фактичного споживання будь-яких обсягів електроенергії, або підписання Споживачем заяви приєднання до умов Договору і укладається на строк до « 31» грудня 2020 р., а в частині розрахунків Договір діє до повного виконання. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд умов, але в ніякому разі не більше ніж на термін дії Договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії та ніж строк виконання ТОВ «ООЕК» функцій постачальника універсальних послуг.

Оскільки жодною із сторін не заявлялось про припинення договору та перегляд його умов, договір разом з комерційною пропозицією було пролонговано на 2021-2023 рр.

Згідно п. 4.3 ПРРЕЕ, дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленим Кодексом комерційного обліку.

Відповідно до п. 5 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р. Оператор системи надає послуги комерційного обліку споживачам. За пп. 8.6.1 «Кодексу комерційного обліку», що затверджений постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018 р. зчитування показів лічильників провадиться постачальником послуг комерційного обліку (ППКО), або Оператором системи, або споживачем та передаються Адміністратору комерційного обліку (АКО) для проведення розрахунків та виставлення рахунків учасникам ринку на основі фактичних даних комерційного обліку.

Пунктом 4.12 ПРРЕЕ, передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються за даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку. На даний час, на підставі п. 10 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р. функції оператора комерційного обліку покладені на оператора системи розподілу у межах території своє ліцензованої діяльності, а саме АТ «ДТЕК Одеські Електромережі».

За розрахунковий період квітень-листопад 2023 року ТОВ «ООЕК» від АТ «ДТЕК Одеські Електромережі», як оператора системи розподілу, були отримані дані щодо фактичного споживання електричної енергії ДП «МОНОЛІТ-СЕРВІС».

З отриманих даних вбачається, що за особовим рахунком №602019 у квітні-листопаді 2023 року ДП «МОНОЛІТ-СЕРВІС» було спожито 2 019 165 кВт./год. Обсяги споживання підтверджуються довідкою АТ «ДТЕК Одеські електромережі.

На підставі вищезазначених даних, ТОВ «ООЕК» було виставлено Відповідачу рахунки за спожиту електричну енергію на загальну вартість 4 745 394,00 грн. (у т.ч. ПДВ), а саме: № 03-602019/1 від 02.05.2023 р.; № 03-602019/1 від 06.06.2023 р.; № 03-602019/1 від 06.07.2023 р.; № 03-602019/1 від 11.07.2023 р.; № 03-602019/1 від 01.09.2023 р.; № 03-602019/1 від 04.10.2023 р.; № 03-602019/1 від 06.11.2023 р.; № 03-602019/1 від 08.12.2023р.

Рахунки за спожиту в квітні-червні та листопаді 2023 р. електричну енергію (№ 03- 602019/1 від 02.05.2023 р., № 03-602019/1 від 06.06.2023 р., № 03-602019/1 від 06.07.2023 р. та № 03-602019/1 від 08.12.2023 р.) були отримані представником Відповідача нарочно.

Оскільки, Відповідач до ТОВ «ООЕК» з метою отримання рахунків за спожиту в липні-жовтні 2023 р. електричну енергію (№ 03-602019/1 від 11.07.2023 р., № 03- 602019/1 від 01.09.2023 р., № 03-602019/1 від 04.10.2023 р. та № 03-602019/1 від 06.11.2023 р.) нарочно не звертався, вказані рахунки направлялись рекомендованим листом через АТ «Укрпошта».

Згідно інформації з сайту АТ «Укрпошта»: - рахунок за спожиту в липні 2023 року електроенергію був отриманий представником Відповідача 30.08.2023 року; - рахунок за спожиту в серпні 2023 року електроенергію був отриманий представником Відповідача 15.09.2023 року; - рахунок за спожиту в вересні 2023 року електроенергію був отриманий представником Відповідача 13.10.2023 року; - рахунок за спожиту в жовтні 2023 року електроенергію був отриманий представником Відповідача 13.11.2023 року.

Відповідно до п. 5.10 публічного Договору, оплата рахунка Постачальника має бути здійснена Споживачем, у строки визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції.

Згідно п. 4 Додатку № 3 до Договору «Комерційна пропозиція № 2/1-УП», Споживач здійснює оплату протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунку, грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ТОВ «ООЕК».

З метою погашення заборгованості за спожиту в липні-жовтні 2023 року були укладені договори поруки, відповідно до яких було проведено оплати на загальну суму 1 226 205,05 грн.

Крім того, Відповідачем було здійснено оплати в загальному розмірі 436 000,00 грн. (платежі від 15.12.2023 р, 19.12.2023 р., 25.12.2023 р., 27.12.2023 р., 29.12.2023 р., 10.01.2024 р.), без зазначення у платіжному документі в призначенні платежу посилань на період, за який здійснюється оплата.

В силу п. 4.24 Правил, у разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізитів призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію, електропостачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості цього споживача з найдавнішим терміном її виникнення.

Таким чином, з урахуванням вимог п. 4.24 Правил, зазначені оплати було зараховано в рахунок часткового погашення заборгованості за період споживання квітень 2023 року (відповідно до п. 4.24 Правил).

В свою чергу, інші грошові кошти в рахунок оплати спожитої у квітні-листопаді 2023 року електричної енергії на розрахункові рахунки ТОВ «ООЕК» Відповідачем не перераховувались.

Враховуючи часткову оплату рахунків Відповідачем, станом на дату подання позовної заяви, заборгованість ДП «МОНОЛІТ-СЕРВІС» перед ТОВ «ООЕК» за спожиту у квітні-листопаді 2023 року електричну енергію складала 3 083 188,95 грн. (4 745 394,00 грн. (загальна вартість спожитої електроенергії) - 1 226 205,05 грн. (оплати згідно договорів поруки) - 436 000,00 грн. (самостійно здійснені Відповідачем оплати) = 3 083 188,95 грн.). Розрахунок ціни позовних вимог додано до цієї позовної заяви.

Під час розгляду справи відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 478000грн (платежі від 15.01.2024, 16.01.2024,3 17.01.2024, 22.01.2024, 26.01.2024, 29.01.2024, 31.01.2024, 07.02.2024).

Враховуючи викладене, позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог якою просить стягнути з відповідача 2605188,95 грн заборгованості та 31262,27грн судового збору, а також повернути позивачу з держбюджету 7277,83 грн судового збору.

Крім того, позивач подавав заяви про закриття провадження в частині вимог про стягнення 204000грн+922163грн+1410048,35грн, всього 2536211,35грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, суд закриває провадження у справі в частині вимог про стягнення 2536211,35грн.

Таким чином, заборгованість відповідача становить 2605188,95-2536211,35=68977,60грн.

Станом на час розгляду справи суду не надано доказів сплати відповідачем 68977,60грн заборгованості.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 199 ГК України визначає, що виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

П. 1.2.1. ПРРЕЕ, передбачає, що на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Пунктом 1.1.2 ПРРЕЕ, передбачено, що електрична енергія (активна) - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу.

Згідно п. 4.21 ПРРЕЕ оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватись згідно із строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом.

Відповідно до п. 5.2.1 ПРРЕЕ, електропостачальник має право на своєчасне та в повному отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів.

Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення 68977,60грн. Щодо витрат позивача на сплату судового збору, то в засіданні суду повідомлено, що відповідач їх відшкодував.

Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За змістом ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги.

Враховуючи, що позов про стягнення 3083188,95грн поданий позивачем через Електронний суд, то він мав би сплатити 3083188,95*0,015*0,8=36998,27грн.

Позивач надав суду докази сплати 38540,10грн судового збору відповідно до платіжних документів № 6 та № 5 від 02.01.2024.

Отже, позивачем при зверненні до суду було переплачено 38540,10-36998,27=1541,83грн судового збору.

Позивачу підлягає поверненню з держбюджету 1541,83грн надлишково сплаченого при зверненні до суду судового збору відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладених норм права, керуючись ст.ст. 129, 232-240, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовні вимоги про стягнення 2605188,95грн задовольнити частково.

2. Закрити провадження в частині позовних вимог про стягнення 2536211,35грн.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства "МОНОЛІТ-СЕРВІС" (код 32927758, вул.Паркова,буд.48,м. Іллічівськ, Одеська область,68000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (код 42114410, м. Одеса вул. Мала Арнаутська 88) 68977,60грн заборгованості.

4. Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (код 42114410, м. Одеса вул. Мала Арнаутська 88) 1541,83грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією від 02.01.2024 № 5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 06 червня 2024 р.

Суддя В.В. Литвинова