ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 червня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2359/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін

розглянувши обґрунтований розрахунок сум, що стягується Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГО-ТАЙМ" з Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх.№12965 від 20.05.2024 року) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Енерго-тайм"( 61010, м. Харків, вул. Валер`янівська. буд. 111)
до Акціонерного товариства "Харківобленерго"(61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Енерго-тайм" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Акціонерного товариства "Харківобленерго", в якій просить суд:

стягнути з Акціонерного товариства "Харківобленерго" (Код , Місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Енерго-Тайм" (Код , Місцезнаходження: 61010, м. Харків, вул. Валер`янівська, буд. 111, р/р: НОМЕР_1 в ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Харків, МФО: 351533), заборгованість з оплати товару за Договором поставки № 45656 від 04 жовтня 2021 року у розмірі 411 882, 86 грн. з ПДВ (чотириста одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві грн. 86 коп. з ПДВ), проценти річні у розмірі 10 468, 81 грн. (десять тисяч чотириста шістдесят вісім грн. 81 коп.), інфляційні втрати у розмірі 43 760, 05 грн. (сорок три тисячі сімсот шістдесят грн. 05 коп.) та пеню у розмірі 104 314, 65 грн. (сто чотири тисячі триста чотирнадцять грн. 65 коп.).

Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору Договір поставки №45656 від 04 жовтня 2021 року та додатково угоди від 21 жовтня 2021 року укладеної між Покупцем та Продавцем до Договору поставки № 45656 від 04.10.2021 р. відповідно до п. 1 якої Сторони внесли зміни до п. 3.1. Договору поставки № 45656 від 04.10.2021 виклавши його в наступній редакції: ціна цього Договору становить 321 413 559, 24 грн., у т.ч. ПДВ - 53 568 926, 54 грн., та складається з вартості всіх товарів, вказаних у Специфікації (Додаток № 1) щодо оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.06.2023року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/2359/23. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання 05 липня 2023 року о 11:00.

23.05.2023 року від Акціонерного товариства "Харківобленерго", електронною поштою (вх. № 16301/23) надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача заперечує проти заявлених позовних вимог, зокрема, посилаючись на те, що позивачем у позовній заяві зазначено, що факт поставки товару підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними та товарно-транспортними накладними. Проте, як вказує відповідач у відзиві, ні у додатках до позову, ні в матеріалах справи, вказані первинні документи відсутні. Позивачем взагалі не надано належних доказів, які підтверджують факт існування вказаної господарської операції.

Тобто, не надання позивачем видаткових накладних, товарно-транспортних накладних або інших первинних документів, що підтверджують факт вчинення господарської операції не дозволяє стверджувати про поставку товару, як про подію що відбулася. Сам по собі акт звірки розрахунків не є належним доказом факту здійснення будь-яких господарських операцій (поставки, надання послуг тощо), оскільки не є первинним бухгалтерським обліковим документом.

03.07.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Енерго-тайм", через канцелярію суду (вх.№ 17135) надійшла відповідь на відзив, в якій позивач долучив відповідні документи в підтвердження заявлених позовних вимог.

В судовому засіданні 05.07.2023 постановлено протокольну ухвалу, відкладено підготовче засідання до 01 серпня 2023 року о (б) 11:30 год.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 05.07.2023.

10.07.2023 року від Акціонерного товариства "Харківобленерго", електронною поштою (вх. № 17904/23) надійшли заперечення, де АТ "Харківобленерго" стверджує, що поставлений згідно Видаткової накладної №30 від 17.11.2021 та Товарно-транспортної накладної №Р30 від 17.11.2021 товар, а саме Трансформатор силовий ТМГ-630 кВА 6/0,4кВ, Д/Yn-11 не відповідає технічним параметрам трансформаторів силових ТМГ-630/6-У1 встановлених в Додатку 2 тендерної документації "Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" та технічним даним вказаним в паспортах на ці трансформатори.

Отже, як вказує відповідач у запереченнях, ТОВ "ЕК "Енерго-Тайм" здійснено поставку товару, який за своїми технічними та якісними характеристиками не передбачений Специфікацією до Договору, а є зовсім іншим товаром, тобто поставлено товар неналежної якості.

31.07.2023 року від представника Акціонерного товариства "Харківобленерго", електронною поштою (вх. № 20207/23) надійшло клопотання про призначення комплексної товарознавчої та електротехнічної експертизи, оскільки на переконання відповідача, відповідність частини поставленого товару - Трансформатора силового ТМГ-630 кВА 6/0,4кВ, Д/Yn-11 технічним параметрам трансформаторів силових ТМГ-630/6- У1 встановлених в Додатку 2 тендерної документації "Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" та технічним даним вказаним в паспортах на ці трансформатори, можливо остаточно підтвердити лише шляхом застосування спеціальних знань та проведення комплексної товарознавчої та електротехнічної експертизи.

В судовому засіданні 01.08.2023 постановлено протокольну ухвалу, відкладено підготовче засідання до 08 серпня 2023 року о(б) 12:30 год.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 01.08.2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.08.2023 року, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів по справі №922/2359/23. Задоволено клопотання Акціонерного товариства "Харківобленерго" про призначення комплексної товарознавчої та електротехнічної експертизи. Призначено у справі комплексну товарознавчу та електротехнічну експертизи та доручити її проведення судовим експертам-економістам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Для вирішення судовим експертом-економістом поставити наступні питання;

- Які основні технічні параметри трансформаторів силових ТМГ-630/6-У1 заводський номер 7001 та заводський номер 2053 згідно п. 6.1 СОУ 40.1-21677681- 07:2009 (Трансформатори силові. Типова інструкція з експлуатації)?

- Чи відповідають технічні параметри трансформаторів силових ТМГ-630/6-У1 заводський номер 7001 та заводський номер 2053 технічним характеристикам встановленим в Додатку 2 тендерної документації Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічним даним вказаним в паспортах на ці трансформатори?

- Яка дійсна ринкова вартість трансформаторів силових ТМГ-630/6-У1 заводський номер 7001 та заводський номер 2053 станом на дату укладення договору № 45656 від 04.10.2021 року з урахуванням встановлених технічних параметрів?.

Провадження у справі 3922/2359/23 зупинено, для проведення експертизи направлено експертній установі матеріали справи № 922/2359/23.

11.09.2023 від судового експерта надійшло клопотання (вх.№1080) про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Телефонограмами від 12.09.2023 запропоновано представникам сторін з`явитись до суду о 20.09.2023 об 12:30 год. для вирішення питання щодо поновлення провадження по справі для розгляду клопотання судового експерта.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.09.2023, поновлено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.09.2023, клопотання судового експерта про надання додаткових документів для проведення експертизи, яке надійшло 11.09.2023, - задоволено. Провадження по справі зупинено.

Матеріали справи №922/2359/23 направлено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

01.05.2024 від НАЦІОНАЛЬНОГО НАУКОВОГО ЦЕНТРУ "ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" надійшов висновок експертів №22354/22355 за результатами проведення комплексної судової товарознавчої та електротехнічної від 26.04.2024, за матеріалами господарської справи № 922/2359/23 за позовом ТОВ "Енергетична компанія "Енерго-тайм" до АТ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06 травня 2024 року, провадження у справі № 922/2359/23 поновлено. Підготовче засідання призначено на 20 травня 2024 року о 14:30.

20.05.2024 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Енерго-тайм", через канцелярію суду (вх.№12965) надійшов обґрунтований розрахунок заявлених позовних вимог, де представник позивача просить суд стягнути заборгованість з оплати товару за Договором поставки № 45656 від 04 жовтня 2021 року у розмірі 411 882, 86 грн. з ПДВ (чотириста одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві грн. 86 коп. з ПДВ), проценти річні у розмірі 22 532, 48 грн. (двадцять дві тисячі п`ятсот тридцять дві грн. 48 коп.), інфляційні втрати у розмірі 57 510, 91 грн. (п`ятдесят сім тисяч п`ятсот десять грн. 91 коп.) та пеню у розмірі 104 314, 65 грн. (сто чотири тисячі триста чотирнадцять грн. 65 коп.).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20 травня 2024 року, обґрунтований розрахунок сум, що стягується Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГО-ТАЙМ" з Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх.№12965 від 20.05.2024 року), який розцінено судом як заяву про збільшення позовних вимог залишено без руху. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду про залишення заяви про збільшення позовних вимог без руху запропоновано усунути недоліки заяви про збільшення позовних вимог, а саме надати до суду:

- докази доплати судового збору у встановлено порядку та розмірі 387.21грн.

Розглянувши вказаний обґрунтований розрахунок сум, що стягується Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГО-ТАЙМ" з Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх.№12965 від 20.05.2024 року), який розцінено судом як заяву про збільшення позовних вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав для його повернення згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, виходячи з наступного.

Згідно з ч. ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.05.2024 заяву про збільшення позовних вимог залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків заяви про збільшення позовних вимог, а саме:

- докази доплати судового збору у встановлено порядку та розмірі 387.21грн.

З наявної в матеріалах справи №922/2359/23 Довідки про доставку електронного листа вбачається, що ухвала суду від 20.05.2024 про залишення заяви про збільшення позовних вимог без руху в електронному вигляді доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Енерго-тайм" 21.05.24 01:38.

Таким чином, недоліки заяви про збільшення позовних вимог згідно ухвали суду від 20.05.2024 у справі №922/2359/23 позивач мав усунути у строк до 26.05.2024 включно, проте вказана дата є вихідним днем, тому останній день на усунення позивачем недоліків переходить на наступний робочий день - 27.05.2024.

Станом на 03.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Енерго-тайм" не виконало вимоги суду щодо усунення недоліків позовної заяви, отже, позивачем не усунуті недоліки заяви про збільшення позовних вимог згідно ухвали господарського суду Харківської області від 20.05.2024 у справі №922/2359/23.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення обґрунтованого розрахунку сум, що стягується Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГО-ТАЙМ" з Акціонерного товариства "Харківобленерго" ( вх. №12965 від 20.05.2024 року), який розцінено судом як заяву про збільшення позовних вимог.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути обґрунтований розрахунок сум, що стягується Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГО-ТАЙМ" з Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх.№12965 від 20.05.2024 року), який розцінено судом як заяву про збільшення позовних вимог.

Додаток для позивача: обґрунтований розрахунок сум, що стягується Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГО-ТАЙМ" з Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх.№12965 від 20.05.2024 року) - на 4-х аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.06.2024.

Ухвалу суду може бути оскаржено. Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.О. Присяжнюк

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.