СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.06.2024 м. Харків Справа №922/831/23 (922/5029/21)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.,

за участю представників:

від позивача Шевченко Д.В.,

від відповідача Виноградов В.О.,

від третьої особи - не з`явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (вх.№655Х від 13.03.2024) на рішення Господарського суду Харківської області від 13.02.2024 у справі №922/831/23 (922/5029/21) (м. Харків, суддя Усатий В.О., повний текст рішення складено 16.02.2024)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», м. Харків,

до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», м. Харків,

тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Харківобленерго», м. Харків,

про стягнення заборгованості,

в межах справи про банкрутство Комунального підприємства «Жилкомсервіс», -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (надалі - відповідач) про стягнення 1 149 220,94 грн, з яких: 850 516,80 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 101 119, 90 грн 3% річних, 197 584,24 грн індексу інфляції.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати вартості спожитої електричної енергії за Договором №011670 від 01.01.2019.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.04.2023 матеріали справи №922/5029/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства «Харківобленерго», про стягнення 1149220,94 грн, з яких: 850516,80 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 101119,90 грн 3% річних, 197584,24 грн індексу інфляції, передано до Господарського суду Харківської області для розгляду у межах справи №922/831/23 про банкрутство Комунального підприємства «Жилкомсервіс» ().

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.01.2024 закрито провадження у справі №922/831/23 (922/5029/21) в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №011670 від 01.01.2019 за вересень 2021 року в сумі 850 516,80 грн та повернуто частину судового збору у сумі 12757,75 грн з Державного бюджету України на користь Позивача, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.02.2024 відмовлено в задоволенні позову.

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 13.02.2024 у справі №922/5029/21 в частині відмови у стягненні 101119,90 грн 3% річних (за період 05.2020- 09.2021), 197584,24 грн індексу інфляції (за період 10.2020-08.2021) та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (код ЄДПОУ: 34467793) на користь ПрАТ «Харківенергозбут» (код ЄДПОУ: 42206328) 101119,90 грн 3% річних (за період 05.2020- 9.2021), 197584,24 грн індексу інфляції (за період 10.2020-08.2021) та суму судового збору у розмірі 4480,56 грн, в іншій частині рішення залишити без змін; покласти на боржника витрати зі сплати судового збору в сумі 6721,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (вх.№655Х від 13.03.2024) на рішення Господарського суду Харківської області від 13.02.2024 у справі №922/831/23 (922/5029/21) залишено без руху з підстав відсутності доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками третій особі - Акціонерному товариству «Харківобленерго».

В строк, наданий судом, від апелянта надійшла заява (вх.№4305 від 25.03.2024) про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали суду від 18.03.2024. Зокрема, апелянтом надано докази направлення копії апеляційної скарги з додатками третій особі - Акціонерному товариству «Харківобленерго».

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (вх.№655Х від 13.03.2024) на рішення Господарського суду Харківської області від 13.02.2024 у справі №922/831/23 (922/5029/21). Витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/831/23 (922/5029/21).

05.04.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/831/23 (922/5029/21) (вх.№4907).

Від Комунального підприємства «Житлокомсервіс» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№5856 від 24.04.2024), в якому просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги ПрАТ «Харківенергозбут»; рішення Господарського суду Харківської області від 13.02.2024 у справі №922/831/23 (922/5029/21) залишити без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 призначено апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (вх.№655Х від 13.03.2024) на рішення Господарського суду Харківської області від 13.02.2024 у справі №922/831/23 (922/5029/21) до розгляду на "06" червня 2024 р. о 10:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 06.06.2024 колегією суддів з`ясовано інформацію про те, що відповідач змінив найменування. Присутній представник відповідача підтвердив вказані обставини, проте матеріали справи не містять відповідних пояснень чи клопотань про заміну найменування. З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи. Для встановлення зазначених обставин, суд апеляційної інстанції пропонує відповідачу надати пояснення щодо зміни найменування з доказами, які підтверджують вказані обставини.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.202, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 27 червня 2024 року о 10:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

4.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

5.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

6.Відповідачу надати пояснення щодо зміни найменування з доказами, які підтверджують вказані обставини.

7.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд».

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

8.Звернути увагу учасників судового провадження, що з введенням в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог статті 6 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук