ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2024 Справа № 914/1114/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я. розглянув зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромтранс сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Viridis Oleum OU» («Вірідіс Олеум») про стягнення 10 000.00 євро у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Viridis Oleum OU» («Вірідіс Олеум»),
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромтранс Сервіс»,
про:стягнення 40 480 євро,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Viridis Oleum OU» («Вірідіс Олеум») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромтранс Сервіс» про стягнення 40 480 євро.

Ухвалою від 21.05.2024 суд постановив продовжити відповідачу строк на подання відзиву до 31.05.2024.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ромтранс сервіс" подало зустрічний позов про стягнення 10 000.00 євро 31.05.2024.

Частиною 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Так, обидва позови виникають з одних правовідносин, є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд є доцільним.

Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до розгляду. Відповідно до частини 3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромтранс сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Viridis Oleum OU» («Вірідіс Олеум») про стягнення 10 000.00 євро.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Viridis Oleum OU» («Вірідіс Олеум») строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на зустрічний позов. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Viridis Oleum OU» («Вірідіс Олеум») надіслати (надати) відзив на зустрічний позов та додані до нього документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Ромтранс сервіс" одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ромтранс сервіс" строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ромтранс сервіс" надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «Viridis Oleum OU» («Вірідіс Олеум») одночасно з надісланням (наданням) таких відповіді до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду.

5. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Viridis Oleum OU» («Вірідіс Олеум») строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Viridis Oleum OU» («Вірідіс Олеум») надіслати (надати) заперечення та додані до них документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Ромтранс Сервіс" одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду.

6. Звернути увагу сторін:

6.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

6.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

6.3. Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

6.4. Відповідно до пункту 1 частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/. Крім цього, учасники справи мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Рим Т.Я.