УХВАЛА

м. Київ

06.06.2024Справа № 910/6609/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» (01011, м. Київ, провулок Євгена Гуцала, буд. 3; ідентифікаційний код 19199961)

про видачу судового наказу

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа агенцій гарящих путівок" (04107, м. Київ, вул. Підгірна/Татарська, буд. 3/7; ідентифікаційний код 32163084)

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа агенцій гарящих путівок" про стягнення суми заборгованості з оплати телекомунікаційних послуг у розмірі 4 702,97 грн., наданих заявником у період з лютого 2022 року по червень 2022 року(включно) та лютий 2023 року згідно Договору №777437/13 про надання послуг телефонії (SIP-trunk) від 01.03.2013.

03.06.2024 через підсистему «Електронний суд» заявником подано заяву про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду на підставі п. 5 ст. 150 ГПК України, у зв`язку зі сплатою суми боргу в добровільному порядку до розгляду судом заяви про видачу судового наказу.

Дослідивши заяву Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 150 ГПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

За своєю суттю, заява про залишення заяви Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» про видачу судового наказу без розгляду є заявою про відкликання заяви про видачу судового наказу.

Отже, зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що Приватним акціонерним товариством «Фарлеп-Інвест» до розгляду заяви про видачу судового наказу, було подано заяву про її відкликання.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на подану Приватним акціонерним товариством «Фарлеп-Інвест» заяву, суд вбачає підстави для повернення заяви про видачу судового наказу заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За відсутності відповідного клопотання про повернення судового збору суд вказане питання не вирішує.

З огляду на те, що вказана заява про видачу судового наказу наявна лише в електронному вигляді, тому не підлягає фактичному надсиланню у паперовій формі.

Керуючись ч. 5 ст. 150, 232-234 ГПК України, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» про видачу судового наказу від 28.05.2024 з доданими до неї документами повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку розділу IV ГПК України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА