УХВАЛА

м. Київ

06.06.2024Справа № 910/6086/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши заяву арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича про виправлення описки в ухвалі та наказі

у справі № 910/6086/22

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАС"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТАВІА" (ідентифікаційний код 38370368)

про банкрутство

Представники учасників справи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 04.08.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2022 відкрито провадження у справі № 910/6086/22 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 37.764.792,71 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1023 від 10.06.2013).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 закрито провадження у справі.

11.12.2023 від арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича надійшла заява про стягнення грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 задоволено клопотання арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича. Стягнуто з акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ" (ідентифікаційний код 44116011; 49101, м. Днiпро, проспект Пушкiна, будинок 15) на користь арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича (02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, буд. 5,офіс. 405) грошову винагороду в розмірі 212.240, 88 грн. за період виконання ним повноважень розпорядника та ліквідатора боржника у справі № 910/6086/22. Стягнуто з Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 44116011;04655, місто КИЇВ, вулиця ШОЛУДЕНКА, будинок 33/19) на користь арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича (02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, буд. 5,офіс. 405) грошову винагороду в розмірі 15.890,31 грн. за період виконання ним повноважень розпорядника та ліквідатора боржника у справі № 910/6086/22. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАС" (ідентифікаційний код 43568134; 03115, місто КИЇВ, вулиця ПУШИНОЇ ФЕОДОРИ, будинок 13) на користь арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича (02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, буд. 5,офіс. 405) грошову винагороду в розмірі 3.168, 81 грн. за період виконання ним повноважень розпорядника та ліквідатора боржника у справі № 910/6086/22.

18.01.2024 Господарським судом міста Києва видано накази про примусове виконання ухвали від 18.01.2024.

13.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича про виправлення описки в ухвалі та наказі.

Згідно розпорядження № 01.3-16/839/24 від 13.05.2024, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи № 910/6086/22, зареєстрованих за вхідним № 07-10/4808/24, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 .

За результатами повторного автоматичного розподілу справи № 910/6086/22, зареєстрованих за вхідним № 07-10/4808/24, визначено суддю Стасюка С.В. для подальшого розгляду заяви арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича про виправлення описки в ухвалі та наказі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 розгляд заяви арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича про виправлення описки в ухвалі та наказі призначено на 06.06.2024.

У судовому засіданні 06.06.2024 розглядалася заяву арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича про виправлення описки в ухвалі та наказі.

Подана заява мотивована тим, що на виконання ухвали суду 18.01.2024 року господарським судом було видано наказ. При перевірці даних АТ "Комерційний банк "Земельний Капітал", які вказані в ухвалі та наказі, арбітражним керуючим було виявлено технічну описку, а саме, невірно зазначений ідентифікаційний код "44116011", замість правильного "20280450" та невірно зазначена адреса: "49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 15", замість правильної "Україна, 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17".

Приписи ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд відзначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Приписами ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Частина 4 вказаної статті передбачає, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Таким чином, розглянувши заяву арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 18.01.2024 та наказі від 18.01.2024.

Керуючись ст. 234, 243 та 328, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича про виправлення описки в ухвалі та наказі - задовольнити.

2. В ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі № 910/6086/22 та наказі Господарського суду міста Києва про примусове виконання ухвали від 18.01.2024 у справі № 910/6086/22, замість невірно зазначеного ідентифікаційного коду Акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ" - "44116011", зазначити "20280450" та невірно зазначеної адреси - "49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 15" зазначити "Україна, 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі № 910/6086/22 та наказу Господарського суду міста Києва про примусове виконання ухвали від 18.01.2024 у справі № 910/6086/22.

4. Копію ухвали направити арбітражному керуючому Пилипенку Валентину Володимировичу та Акціонерному товариству "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 10.06.2024.

Суддя Сергій СТАСЮК