ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 червня 2024 року м. ХарківСправа № 922/495/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

при секретарі Деркач П.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ХАРКІВГАЗ" ( 61109, Харківська обл., м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП РОГАНСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" (61172, м. Харків, вул. Роганська, буд. 151)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ХАРКІВГАЗ" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП РОГАНСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ", в якому просить:

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВП РОГАНСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" () на користь АТ "ХАРКІВГАЗ" - суму заборгованості за договором розподілу природного газу за період квітень 2022 - жовтень 2022 у сумі 377 624,64 грн.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВП РОГАНСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" () на користь АТ "ХАРКІВГАЗ" - 3 % річних в сумі 13 870,71 грн та інфляційні втрати в сумі 21 975,47 грн.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВП РОГАНСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" () на користь АТ "ХАРКІВГАЗ" суму сплаченого судового збору у розмірі 6 202,91 грн.

Визначити в рішенні суду про нарахування відповідних відсотків до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування: органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області у цій справі здійснювати:

- нарахування 3% річних на суму непогашеного за договором № 42FPKh-21438-18 від 01.12.2018 боргу у розмірі 13 870,71 грн за такою формулою: С х 3 х Д : К : 100, де: Ссума непогашеної заборгованості; Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість, за кожен повний день прострочення, починаючи з дати ухвалення судового рішення і до моменту виконання цього рішення;

- нарахування інфляційних втрат на суму непогашеного за договором № 42FPKh21438-18 від 01.12.2018 боргу у розмірі 21 975,47 грн за такою формулою: сума залишку боргу х індекси інфляції за кожний місяць (за весь період) - сума залишку боргу, на який нараховуються інфляційні, за період з дати ухвалення судового рішення і на момент виконання цього рішення.

При зменшенні суми боргу, внаслідок часткового виконання зобов`язання боржником, сума погашення має відніматися не від основного боргу, який існував на початок розрахункового місяця, а від суми основного боргу, помноженої на індекс інфляції у цьому місяці (фактичної вартості грошей на кінець розрахункового місяця з урахуванням інфляційних процесів). А подальший розрахунок інфляційних збитків здійснюється з урахуванням саме проіндексованого залишку основного боргу за попередній місяць у тій же послідовності (шляхом перемножування на індекс інфляції за наступний місяць та віднімання конкретної суми погашення боргу у новому розрахунковому місяці).

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором розподілу природного газу №42FPKh-21438-18 від 01.12.2018 щодо своєчасної оплати наданої послуги.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/495/24. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 18 березня 2024 року о 12:15 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.02.2024 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ХАРКІВГАЗ" про повернення надмірно сплаченого судового збору.

В судовому засіданні 18.03.2024 на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 01.04.2024р. об 11:45 год.

В судовому засіданні 01.04.2024 на підставі ч.3 ст.177 ГПК України постановлено протокольну про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду та на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 22.04.2024р. об 11:30 год.

19.04.2024 від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву за вх.№10456.

В судовому засіданні 22.04.2024 на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 13.05.2024р. об 11:15 год.

23.04.2024 представником відповідача через систему Електронний суд подано клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву за вх. №10774.

30.04.2024 представником позивача через систему Електронний суд подано відповідь на відзив за вх. № 11350.

У зв`язку обстрілами міста Харкова 08.05.2024, які відбулися без оголошення сигналу Повітряна тривога, через реальну загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України Про судоустрій і статус суддів, рішенням Ради суддів України № 23 від 05.08.2022, враховуючи положення Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні № 64/2022 від 24.02.2022 (зі змінами), з огляду на встановлення у Господарському суді Харківської області особливого режиму роботи і запровадженням відповідних організаційних заходів, ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.05.2024 знято з розгляду справу № 922/495/24, призначену до розгляду у судовому засіданні на "13" травня 2024 р. о 11:15 год. Призначено розгляд справи № 922/495/24 у судовому засіданні на "20" травня 2024 р. о 11:00 год.

20.05.2024 представником відповідача через систему Електронний суд подано клопотання про відкладення розгляду справи за вх. № 12947.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.05.2024 клопотання відповідача про надання додаткового строку для подання відзиву (вх. №10774 від 23.04.2024), яке розцінено судом як клопотання про поновлення строку, задоволено. Відзив долучено до матеріалів справи. В задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 12947 від 20.05.2024) відмовлено. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "21" травня 2024 р. о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.05.2024 відкладено розгляд справи по суті на "03" червня 2024 р. о 11:00 год.

В призначене судове засідання 03.06.2024 учасники справи своїх представників не направили.

Відповідно до норм ст. 194 Господарського процесуального кодексу, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою дотримання принципу всебічного, повного, об`єктивного дослідження в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями ст. ст. 194-196, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на "17" червня 2024 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №104).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвалу підписано 03.06.2024.

Суддя В.В. Усата
справа № 922/495/24