ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2024 р. Справа № 921/600/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів СКРИПЧУК О.С.

ПЛОТНІЦЬКИЙ Б.Д

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (вх.ЗАГС №01-05/280/24 від 02.05.2024)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.04.2024 (повний текст 25.04.2024, суддя Гевко В. Л.)

у справі №921/600/23

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, м.Тернопіль

до боржника Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш м. Чортків, Тернопільська область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 07.05.2024 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (вх. ЗАГС №01-05/280/24 від 02.05.2024) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.04.2024 у справі №921/600/23 залишив без руху. Апелянта зобов`язав усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 6 441, 60 грн., докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи та надати належні докази щодо наявності повноважень у Комарніцької А.С. на представництво інстересів апелянта в суді протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 23.05.2024.

07.05.2024 ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була доставлена в електронний кабінет Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунення недоліків та подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6 441, 60 грн., доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи та доказів наявності повноважень у Комарніцької А.С. на представництво інстересів апелянта.

Однак, протягом встановленого судом строку, апелянт не виконав вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 07.05.2024, недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунуті, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (вх.ЗАГС №01-05/280/24 від 02.05.2024) на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 11.04.2024 у справі №921/600/23 повернути без розгляду

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою з додатками надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ

О.С. СКРИПЧУК