ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06.06.2024 Справа № 917/520/24

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву представника Фонду державного майна України Комарової Вікторії Павлівни (вхід. №7658 від 30.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/520/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультативно-правовий центр "Юрстандарт - 2012" вул. Європейська 57, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Нектар" Національного наукового центру "Інститут бджільництва ім. П.І.Прокоповича", с.Вирішальне, Сергіївська ТГ, Миргородський район, Полтавська область, 37325,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Встановив: 30.05.2024 від представника Фонду державного майна України Комарової Вікторії Павлівни надійшла заява (вхід. №7658 від 30.05.2024) про участь у судовому засіданні 20.06.2024 о 09:30 год та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/520/24.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі №917/520/24, яке відбудеться 20.06.2024 о 09:30, в режимі відеоконференції через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину зал для проведення відеоконференцзв`язку в Господарському суді Полтавської області вже заброньований для проведення інших судових засідань.

Слід зазначити, що у приміщенні Господарського суду Полтавської області наявні лише три зали судового засідання, обладнані системою відеоконференції, які використовуються і іншими суддями, що унеможливлює задоволення клопотання про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції.

В свою чергу представник Фонду державного майна України не позбавлений права подати до суду докази, письмові пояснення та клопотання в електронному вигляді на електронну адресу суду, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника Фонду державного майна України Комарової Вікторії Павлівни про участь в судовому засіданні 20.06.2024 о 09:30 год та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/520/24.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви (вхід. №7658 від 30.05.2024) представника Фонду державного майна України Комарової Вікторії Павлівни про участь у судовому засіданні 20.06.2024 о 09:30 год та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/520/24.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.