overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" червня 2024 р. Справа№ 910/19949/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.05.2024, повний текст якого складений 10.05.2024,

у справі № 910/19949/23 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Енерджі Філд»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 7 256 026,28 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 09.05.2024 у справі № 910/19949/23 ухвалено:

- заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Енерджі Філд» про стягнення витрат на правничу допомогу у справі - задовольнити частково;

- стягнути з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Енерджі Філд» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 35 000 (тридцять п`ять тисяч) грн. 00 коп.;

- в іншій частині заяви відмовити.

Не погоджуючись із додатковим рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство «Гарантований покупець» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.05.2024 у справі № 910/19949/23 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат - відмовити повністю.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 30.05.2024, справу № 910/19949/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, а також те, що ухвалою від 29.05.2024 уже було постановлено витребувати матеріали вищезазначеної справи у суду першої інстанції, в зв`язку з чим апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/19949/23.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" червня 2024 р. Справа№ 922/5343/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Підстепне сонце»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 (повний текст складено 24.05.2024)

у справі № 922/5343/23(суддя - Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підстепне сонце»

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації

про стягнення 621 274 640,62 грн., що становить 16 705 421,91 доларів США за курсом НБУ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 Справу № 922/5343/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підстепне сонце» до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про стягнення 621 274 640,62 грн., що становить 16 705 421,91 доларів США за курсом НБУ, передати за підсудністю до господарського суду Одеської області (65119, місто Одеса, проспект Шевченка, будинок 29).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 03.06.2024 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») Товариство з обмеженою відповідальністю «Підстепне сонце» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 у справі № 922/5343/23, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 у справі № 922/5343/23 та направити справу для подальшого розгляду до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Яковлєв М.Л.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 922/5343/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Підстепне сонце» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 у справі № 922/5343/23 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 922/5343/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Підстепне сонце» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 у справі № 922/5343/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" червня 2024 р. Справа№ 927/825/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Новогребельський-1"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 26.10.2023 (повний текст складено 06.11.2023)

у справі № 927/825/23 (суддя А.С. Сидоренко)

за позовом Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Линовицької селищної ради

до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Новогребельський-1"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Чудо Таміла Григорівна, Прилуцька районна державна адміністрація Прилуцька районна військова адміністрація Чернігівської області

про скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М. перебуває справа № 927/825/23 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Новогребельський-1", розгляд якої відкладено на 04.06.2024.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/1991/24 від 03.06.2024 відповідно до підпункту 2.3.49 пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 927/825/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2024, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя: Тищенко А.І., судді Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Новогребельський-1" у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 32, 121, 262, 267, 268, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Новогребельський-1" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023 у справі № 927/825/23 у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.

Справу призначити до розгляду на 04.06.2024 на 12:00 год.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 ( перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2024 р. Справа№ 911/2172/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Cервіс-Центр"

на рішення господарського суду Київської області від 24.04.2024 (повне рішення складено 03.05.2024)

у справі № 911/2172/23 (суддя Гребенюк Т.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Cервіс-Центр"

до Комунального підприємства "Житлово-комунальний центр" Славутицької міської ради

про стягнення 3 597 462,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.05.2024 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Cервіс-Центр" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Київської області від 24.04.2024 у справі № 911/2172/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2024 апеляційну скаргу у справі № 911/2172/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуючий суддя, судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 911/2172/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Cервіс-Центр" на рішення господарського суду Київської області від 24.04.2024 у справі № 911/2172/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2172/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Cервіс-Центр" на рішення господарського суду Київської області від 24.04.2024 у справі № 911/2172/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" червня 2024 р. Справа№ 911/1136/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко А.І.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційних скарг заступника керівника Київської обласної прокуратури та ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2023 (повний текст рішення складено та підписано 05.05.2023)

у справі № 911/1136/22 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області

до Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору

1) Інституту садівництва Національної Академії Аграрних Наук України

2) Державного підприємства «Дослідне господарство «Дмитрівка» Інституту садівництва Національної Академії Аграрних Наук України» на стороні позивача,

3) ОСОБА_2 ,

4) ОСОБА_1 на стороні відповідача

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/1136/22 за апеляційними скаргами заступника керівника Київської обласної прокуратури та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 розгляд справи призначено на 05.06.2024.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 у справі № 911/1136/22 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2024, справу № 911/1136/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тищенко А.І., Шаптала Є.Ю.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Київської обласної прокуратури та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2023 у справі № 911/1136/22 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Тищенко А.І., Шаптали Є.Ю.

Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Тищенко

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" червня 2024 р. Справа№ 910/9904/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2024

у справі № 910/9904/23 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Астренго»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національний медичний університет імені О.О. Богомольця

про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 у справі № 910/9904/23 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся 24.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 19.04.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 повністю та ухвалити нове рішення, яким позов Київської міської прокуратури задовольнити, визнати недійсним договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 9121 від 19.08.2022 та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Астренго» повернути Національному медичному університету імені О.О. Богомольця за актом повернення з оренди державне нерухоме майно - заасфальтовану ділянку, яка знаходиться між фізико-хімічним корпусом і недобудованою будівлею навчально-лабораторного корпусу площею 870 кв. м.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 у справі № 910/9904/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.07.2024 о 13:40 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

3. Учасникам процесу встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" червня 2024 р. Справа№ 925/212/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Станіка С.Р.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ Енерго»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024, повний текст якого складений 16.05.2024,

у справі № 925/212/24 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ Енерго»

та Уманського Державного педагогічного університету імені Павла Тичини

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 29 081,95 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024 у справі № 925/212/24 позовні вимоги задоволені повністю. Ухвалено:

- визнати недійсними додаткову угоду №1 від 11.03.2021 та додаткову угоду №2 від 14.05.2021 до договору про закупівлю природного газу №ЛНЗ/ПГД- від 16.02.2021, який укладений між Уманським Державним педагогічним університетом імені Павла Тичини та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ ЕНЕРГО»;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ Енерго» на користь держави в особі Міністерства освіти і науки України (проспект Берестейський, 10, м.Київ, 01135, ідентифікаційний код 38621185) кошти у сумі 29 081,95 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ Енерго» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024 у справі № 925/212/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2024, справу № 925/212/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Гончаров С.А., Станік С.Р..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/212/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 925/212/24.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" червня 2024 р. Справа№ 910/19/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Гончарова С.А.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2024, повний текст якого складений 14.05.2024,

у справі № 910/19/24 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 379 583 908,35 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 у справі № 910/19/24 позовні вимоги задоволені частково. Присуджено стягнути з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» заборгованість у розмірі 373 579 401 (триста сімдесят три мільйони п`ятсот сімдесят дев`ять тисяч чотириста одна) гривні 04 коп., 3% річних у розмірі 1 757 226 (один мільйон сімсот п`ятдесят сім тисяч двісті двадцять шість) гривень 76 коп., інфляційні втрати у розмірі 2 109 321 (два мільйони сто дев`ять тисяч триста двадцять одна) гривня 32 коп. та судовий збір у розмірі 751 520 (сімсот п`ятдесят одна тисяча п`ятсот двадцять) гривень 00 коп.. В іншій частині позову - відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товаристо "Національна енергетична компація "Укренерго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 у справі № 910/19/24 в частині відмови в позовних вимогах та ухвалити нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 04.06.2024, справу № 910/19/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Станік С.Р., Гончаров С.А..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, а також те, що ухвалою від 04.06.2024 уже було постановлено витребувати матеріали вищезазначеної справи у суду першої інстанції, в зв`язку з чим апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/19/24.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.Р. Станік

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" червня 2024 р. Справа № 873/50/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 у справі № 873/50/24, яка набрала законної сили 21.05.2024.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 22.05.2027.
Суддя А.М. Демидова