ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/952/23

За позовом ОСОБА_1

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард»;

2) Вишгородської районної державної адміністрації

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейв 2004»

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії

Суддя Антонова В.М.

Секретар судових засідань Бойченко С.І.

Представники учасників справи:

від позивача: Духін О.Є.;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард» (далі відповідач), Вишгородської районної державної адміністрації у якому просить суд:

- визнати трудові відносини ОСОБА_1 до ТОВ «Авангард» припиненими з 09.08.2021 року в зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади директора за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України.

- зобов`язати уповноважених осіб Відділу державної реєстрації управління економіки Вишгородської районної державної адміністрації Київської області внести зміни до відомостей про юридичну особу ТОВ «Авангард», які містяться в Єдиному державному реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: у графі «Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо» запис « ОСОБА_1 керівник. ОСОБА_1 » - вилучити та внести інший запис: «Трудові відносини ОСОБА_1 з ТОВ «АВАНГАРД» припинені з 09.08.2021 року, шляхом звільнення з посади директора за власним бажанням на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем була подана заява про звільнення з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард» за власним бажанням від 05.07.2021 та ініційовано скликання загальних зборів учасників для вирішення відповідного питання, проте загальні збори учасників не відбулись у зв`язку з неявкою єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейв-2004».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.10.2023 у справі №911/952/23 позов залишено без розгляду (суддя Ейвазова А.Р.).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 ухвалу Господарського суду Київської області від 25.10.2023 скасовано та справу №911/952/23 передано для продовження розгляду до Господарського суду Київської області.

15.05.2024 матеріали справи №911/952/23 надійшли до Господарського суду Київської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані судді Антовій В.М.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.05.2024 прийнято справу №911/952/23 до свого провадження та призначено підготовче засідання на 04.06.2024.

28.05.2024 від позивача надійшли письмові пояснення.

У підготовче засідання 04.06.2024 з`явився представник позивача, представники відповідачів 1, 2 та третьої особи у засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 74, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання в справі 911/952/23 на 25.06.2024 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5.

2. У порядку ст.74 ГПК України витребувати у позивача:

- належним чином завірену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард» або письмові пояснення щодо його відсутності;

- нормативно-правове обґрунтування вимоги щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців та громадських формувань запису «Трудові відносини ОСОБА_1 з ТОВ «АВАНГАРД» припинені з 09.08.2021 року, шляхом звільнення з посади директора за власним бажанням на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України».

Встановити строк для надання суду документів/пояснень до 20.06.2024 включно.

3. У порядку ст.74 ГПК України витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард»:

- належним чином завірену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард».

Встановити строк для надання суду документів/пояснень до 20.06.2024 включно.

4. У порядку ст.74 ГПК України витребувати у Вишгородської районної державної адміністрації:

- належним чином завірену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард».

Встановити строк для надання суду документів/пояснень до 20.06.2024 включно.

5. У порядку ст.74 ГПК України витребувати у третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- належним чином завірену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард».

Встановити строк для надання суду документів/пояснень до 20.06.2024 включно.

6. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

7. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим сторонам, а також щодо порядку витребування доказів. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч.4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст складено та підписано 05.06.2024.

Суддя В.М. Антонова