ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2024 р. Справа № 918/128/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні суду в залі суду матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),

у попередньому засіданні приймали участь:

від заявника кредиторських вимог Акціонерного товариства "Укрсиббанк" - Ребрик А.М., довіреність № 27-1-01/28 від 01.01.2024 р. (в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить прийняти дану заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність, затвердити кандидатуру ОСОБА_2 та призначити керуючим реструктуризацією.

Ухвалою суду від 13 лютого 2024 року постановлено прийняти заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 11 березня 2024 року на 11:10 год., а також заборонено фізичній особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відчужувати майно (майнові права).

Ухвалою суду від 11 березня 2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та визначено дату проведення попереднього засідання суду 29 квітня 2024 року об 11:00 год.

11 березня 2024 року оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/ повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

25 березня 2024 року до Господарського суду Рівненської області від Акціонерного товариства "Універсал Банк" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 25.03.2024 року про грошові вимоги до боржника, відповідно до якої просить суд визнати Акціонерне товариство "Універсал Банк" кредитором у справі № 918/128/24 про неплатоспроможність до боржника ОСОБА_1 за грошовими вимогами в розмірі 46 134 грн 45 коп. та в розмірі 6 056 грн 00 коп. - сплаченого судового збору, а всього 52 190 грн 45 коп. Також Акціонерне товариство "Універсал Банк" просить грошові вимоги включити до реєстру вимог кредиторів.

27 березня 2024 року до Господарського суду Рівненської області від Акціонерного товариства "Укрсиббанк" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 26.03.2024 року про грошові вимоги до боржника, відповідно до якої просить суд визнати вимоги кредитора до ОСОБА_1 , що виникли за договором про надання споживчого кредиту від 22.11.2021 року № 0 у загальному розмірі 163 309 грн 53 коп., з яких: 140 263 грн 53 коп. - за кредитом, 23 046 грн 00 коп. - за комісією за управління кредитом за період з 23.10.2023 року по 10.03.2024 року, а також судові витрати у розмірі 6 056 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 28 березня 2024 року заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" від 25.03.2024 року про грошові вимоги до боржника та заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 26.03.2024 року про грошові вимоги до боржника прийнято до розгляду, розгляд заяв призначено у попередньому засіданні суду 29 квітня 2024 року об 11:00 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 розглянути заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" від 25.03.2024 року про грошові вимоги до боржника, а також заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 26.03.2024 року про грошові вимоги до боржника та до початку попереднього засідання суду надати кредиторам і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредиторів про результати розгляду грошових вимог надати суду.

2 квітня 2024 року до Господарського суду Рівненської області від Акціонерного товариства "Сенс Банк" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 02.04.2024 року про грошові вимоги до боржника, відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" до боржника ОСОБА_1 в розмірі 143 300 грн 82 коп. основного боргу, а також 6 056 грн 00 коп. судових витрат. Також Акціонерне товариство "Сенс Банк" просить грошові вимоги включити до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 3 квітня 2024 року заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" від 02.04.2024 року про грошові вимоги до боржника прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено у попередньому засіданні суду 29 квітня 2024 року об 11:00 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 розглянути заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" від 02.04.2024 року про грошові вимоги до боржника та до початку попереднього засідання суду надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог надати суду.

10 квітня 2024 року до Господарського суду Рівненської області від Акціонерного товариства "Акцент-Банк" через систему "Електронний суд" надійшла заява про грошові вимоги до боржника, відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до боржника ОСОБА_1 в розмірі 37 756 грн 63 коп. основного боргу, з яких: 31 447 грн 46 коп. - заборгованість за кредитом, 6 309 грн 17 коп. - заборгованість за відсотками, а також стягнути судовий збір в розмірі 6 056 грн 00 коп. Також Акціонерне товариство "Акцент-Банк" просить грошові вимоги включити до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 11 квітня 2024 року заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про грошові вимоги до боржника прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено у попередньому засіданні суду 29 квітня 2024 року об 11:00 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 розглянути заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про грошові вимоги до боржника та до початку попереднього засідання суду надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог надати суду.

26 квітня 2024 року від керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 через систему "Електронний суд" надійшли повідомлення про розгляд заяви АТ "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до боржника, повідомлення про розгляд заяви АТ "Укрсиббанк" про визнання грошових вимог до боржника та повідомлення про розгляд заяви АТ "Сенс Банк" про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 29 квітня 2024 року попереднє засідання суду відкладено на 27 травня 2024 року на 11:20 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 розглянути заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про грошові вимоги до боржника та до початку попереднього засідання суду надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог надати суду.

23 травня 2024 року від представника Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на електронну адресу суду надійшло клопотання від 21.05.2024 року № 27-3-03/5746 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив надати можливість участі у судовому засіданні по даній справі, призначеному на 27.05.2024 року об 11:00 год., та у всіх наступних засіданнях, в режимі відеоконоференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Також в клопотанні представник Акціонерного товариства "Укрсиббанк" просив, у випадку неможливості проведення відеоконференції або неможливості участі представника у відеоконференції, судове засідання перенести на іншу дату та про дату наступного судового засідання повідомити згідно норм чинного законодавства.

Ухвалою суду від 23 травня 2024 року клопотання представника Акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 21.05.2024 року № 27-3-03/5746 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції задоволено та постановлено попереднє засідання суду у справі № 918/128/24, призначене на "27" травня 2024 року на 11:20 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника Акціонерного товариства "Укрсиббанк". Крім того постановлено всі подальші судові засідання у справі № 918/128/24 провести в режимі відеоконференції за участі представника Акціонерного товариства "Укрсиббанк".

27 травня 2024 року від керуючого реструктуризацією Черкасова Станіслава Андрійовича через систему "Електронний суд" надійшло повідомлення про розгляд заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про визнання грошових вимог до боржника.

Також 27 травня 2024 року від керуючого реструктуризацією Черкасова Станіслава Андрійовича через систему "Електронний суд" надійшов звіт керуючого реструктуризацією боргів.

У попереднє засідання суду 27 травня 2024 року з`явився заявник кредиторських вимог Акціонерного товариства "Укрсиббанк" та просив визнати вимоги Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 у загальному розмірі 163 309 грн 53 коп., з яких: 140 263 грн 53 коп. - за кредитом, 23 046 грн 00 коп. - за комісією за управління кредитом за період з 23.10.2023 року по 10.03.2024 року, а також судові витрати у розмірі 6 056 грн 00 коп.

Керуючий реструктуризацією боргів боржника у попереднє засідання суду 27 травня 2024 року не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином. В той час 27.05.2024 року від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшло клопотання, в якому просить провести розгляд справи, призначеної на 27.05.2024 року, за відсутності керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Черкасова С.А.

Боржник у попереднє засідання суду 27 травня 2024 року також не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином. В той час про причини неявки суд не повідомив.

Крім того заявники кредиторських вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк", Акціонерного товариства "Сенс Банк" та Акціонерного товариства "Акцент-Банк" у попереднє засідання суду 27 травня 2024 року також не з`явилися, про дату, час і місце даного засідання були повідомлені належним чином. В той час про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав; кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з абз. 1 та абз. 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як зазначалось вище, офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було здійснено 11.03.2024 року на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/, тобто, строк на пред`явлення грошових вимог, з урахуванням приписів абз. 1 та абз. 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, тривав до 10.04.2024 року включно.

Як було зазначено вище, 25 березня 2024 року до Господарського суду Рівненської області від Акціонерного товариства "Універсал Банк" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 25.03.2024 року про грошові вимоги до боржника.

27 березня 2024 року до Господарського суду Рівненської області від Акціонерного товариства "Укрсиббанк" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 26.03.2024 року про грошові вимоги до боржника.

2 квітня 2024 року до Господарського суду Рівненської області від Акціонерного товариства "Сенс Банк" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 02.04.2024 року про грошові вимоги до боржника.

10 квітня 2024 року до Господарського суду Рівненської області від Акціонерного товариства "Акцент-Банк" через систему "Електронний суд" надійшла заява про грошові вимоги до боржника.

Таким чином, Акціонерне товариство "Універсал Банк", Акціонерне товариство "Укрсиббанк", Акціонерне товариство "Сенс Банк" та Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулися до суду з грошовими вимогами до боржника в строк встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання (абз. 2 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. ст. 77-79 ГПК України).

Відповідно до норм визначених Кодексом України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд визнає розмір вимог кредиторів, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, порядок погашення (задоволення) яких відбувається відповідно до черговості, яка встановлена ч. 4 ст. 133 даного Кодексу.

Розглянувши заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк", Акціонерного товариства "Укрсиббанк", Акціонерного товариства "Сенс Банк" та Акціонерного товариства "Акцент-Банк" з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, суд зазначає наступне.

Після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до Господарського суду Рівненської області від Акціонерного товариства "Універсал Банк" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 25.03.2024 року про грошові вимоги до боржника, відповідно до якої просить суд визнати Акціонерне товариство "Універсал Банк" кредитором у справі № 918/128/24 про неплатоспроможність до боржника ОСОБА_1 за грошовими вимогами в розмірі 46 134 грн 45 коп. та в розмірі 6 056 грн 00 коп. - сплаченого судового збору, а всього 52 190 грн 45 коп. Також Акціонерне товариство "Універсал Банк" просить грошові вимоги включити до реєстру вимог кредиторів.

27 березня 2024 року до Господарського суду Рівненської області від Акціонерного товариства "Укрсиббанк" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 26.03.2024 року про грошові вимоги до боржника, відповідно до якої просить суд визнати вимоги кредитора до ОСОБА_1 , що виникли за договором про надання споживчого кредиту від 22.11.2021 року № 0 у загальному розмірі 163 309 грн 53 коп., з яких: 140 263 грн 53 коп. - за кредитом, 23 046 грн 00 коп. - за комісією за управління кредитом за період з 23.10.2023 року по 10.03.2024 року, а також судові витрати у розмірі 6 056 грн 00 коп.

2 квітня 2024 року до Господарського суду Рівненської області від Акціонерного товариства "Сенс Банк" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 02.04.2024 року про грошові вимоги до боржника, відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" до боржника ОСОБА_1 в розмірі 143 300 грн 82 коп. основного боргу, а також 6 056 грн 00 коп. судових витрат. Також Акціонерне товариство "Сенс Банк" просить грошові вимоги включити до реєстру вимог кредиторів.

10 квітня 2024 року до Господарського суду Рівненської області від Акціонерного товариства "Акцент-Банк" через систему "Електронний суд" надійшла заява про грошові вимоги до боржника, відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до боржника ОСОБА_1 в розмірі 37 756 грн 63 коп. основного боргу, з яких: 31 447 грн 46 коп. - заборгованість за кредитом, 6 309 грн 17 коп. - заборгованість за відсотками, а також стягнути судовий збір в розмірі 6 056 грн 00 коп. Також Акціонерне товариство "Акцент-Банк" просить грошові вимоги включити до реєстру вимог кредиторів.

Вищевказані заяви надійшли до суду в межах строку, встановленого п. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" мотивована тим, що 01.03.2021 року між АТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 було підписано Анкету-Заяву до Договору про надання банківських послуг.

Заборгованість ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством "Універсал Банк" за Договором про надання банківських послуг згідно розрахунку станом на 11.03.2024 року становить 46 134,45 грн.

Заява Акціонерного товариства "Укрсиббанк" мотивована тим, що між Акціонерним товариством "Укрсиббанк" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 0 від 22.11.2021 року типу "Б".

Станом на 11.03.2024 року існує заборгованість ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством "Укрсиббанк" за вказаним кредитним договором у загальному розмірі 163 309,53 грн., з яких: 140 263,53 грн. - за кредитом, 23 046,00 грн. - за комісією за управління кредитом за період з 23.10.2023 по 10.03.2024 року.

Заява АТ "Сенс Банк" мотивована тим, що 10.08.2023 року між ОСОБА_1 та АТ "Сенс Банк" була укладена угода про надання споживчого кредиту № 500785854.

Зазначена угода є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Сенс Банк", повний текст якого розміщено на офіційному сайті Кредитора за посиланням: https://sensebank.com.ua/tarifi-ta-umovi.

Умови кредитування:

- тип кредиту "Кредит готівкою";

- процентна ставка, річних - 12,99% річних;

- сума кредиту 137 282,45 гривень;

- строк кредиту 84 міс.

Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Сенс Банк" ОСОБА_1 зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

В результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, в останнього перед кредитором АТ "Сенс Банк" виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі 143 300,82 гривень, з яких: 129 974,20 гривень - заборгованість за поточним тілом кредиту, 5 274,47 гривень заборгованість за простроченим тілом кредиту, 7 365,75 гривень - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 686,40 гривень - заборгованість по комісії.

Заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" мотивована тим, що 19.06.2021 року ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою укладання кредитного договору (внутрішньобанківський №8АМАВ/УТС3) та отримання кредитної картки. На підставі вказаної заяви ОСОБА_1 надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Також ОСОБА_1 19.06.2021 року було підписано Паспорт споживчого кредиту за програмою "Кредитна картка "Зелена".

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за даним кредитним договором ОСОБА_1 станом на 11.03.2024 року має заборгованість в розмірі 37 756 грн 63 коп., з яких: 31 447 грн 46 коп. - заборгованість за кредитом та 6 309 грн 17 коп. - заборгованість за відсотками.

Керуючим реструктуризацією розглянуто вищевказані заяви та визнано грошові вимоги у повному обсязі:

- Акціонерного товариства "Універсал Банк" на загальну суму 52 190,45 грн., з яких: 46 134,45 грн. - основний борг; 6 056,00 грн. - судовий збір;

- Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на загальну суму 169 365,53 грн., з яких: 163 309,53 грн. - основний борг, до якого входять 140 263,53 грн. - за кредитом та 23 046,00 грн. - за комісією за управління кредитом за період з 23.10.2023 по 10.03.2024 року; 6 056,00 грн. - судовий збір;

- Акціонерного товариства "Акцент-Банк" на загальну суму 43 812,63 грн., з яких: 31 447,46 грн. - заборгованість за кредитом та 6 309,17 грн. - заборгованість за відсотками; 6 056,00 грн. - судовий збір.

Крім того керуючим реструктуризацією розглянуто вищевказану заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" та визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" в сумі 148 670,42 грн., з яких: 129 974,20 грн. - заборгованість за поточним тілом кредиту; 5 274,47 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту та 7 365,75 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 6 056,00 грн. - судовий збір.

Надаючи правову кваліфікацію доводам заявників, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 ст. 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

В силу до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1, ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Матеріалами справи підтверджено, що у боржника станом на день розгляду заяви перед Акціонерним товариством "Універсал Банк" існує заборгованість в розмірі 46 134 грн 45 коп., перед Акціонерне товариство "Укрсиббанк" - в розмірі 163 309 грн 53 коп., перед Акціонерним товариством "Сенс Банк" - в розмірі 143 300 грн 82 коп., перед Акціонерним товариством "Акцент-Банк" - в розмірі 37 756 грн 63 коп.

Суд констатує, що належними та допустимими засобами доказування боржником або керуючим реструктуризацією не спростовано вимог кредиторів.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно з нормами ч. 1 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства для задоволення вимог кредиторів кошти від продажу майна боржника вносяться на окремий банківський рахунок, відкритий керуючим реалізацією.

Відповідно до ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

За результатами з`ясування обставин, на які кредитор посилався як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені, і з наданням оцінки всім аргументам у їх сукупності та взаємозв`язку, як це передбачено вимогами ст. ст. 75-79, 86 ГПК України, суд вважає за можливе визнати кредиторські вимоги:

- Акціонерного товариства "Універсал Банк" в розмірі 46 134 грн 45 коп., які підлягають включенню до другої черги задоволення вимог кредиторів;

- Акціонерного товариства "Укрсиббанк" в розмірі 163 309 грн 53 коп., які підлягають включенню до другої черги задоволення вимог кредиторів;

- Акціонерного товариства "Сенс Банк" в розмірі 143 300 грн 82 коп., які підлягають включенню до другої черги задоволення вимог кредиторів;

- Акціонерного товариства "Акцент-Банк" в розмірі 37 756 грн 63 коп., які підлягають включенню до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до господарського суду із заявою про грошові вимоги до божника:

- Акціонерне товариство "Універсал Банк" сплатило судовий збір в розмірі 6 056 грн 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією від 22 березня 2024 року № 9595/3;

- Акціонерне товариство "Укрсиббанк" сплатило судовий збір в розмірі 6 056 грн 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією від 25 березня 2024 року № ;

- Акціонерне товариство "Сенс Банк" сплатило судовий збір в розмірі 6 056 грн 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією від 19 березня 2024 року № 310701343;

- Акціонерне товариство "Акцент-Банк" сплатило судовий збір в розмірі 6 056 грн 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 01.04.2024 року № .

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з 1 січня складає 3 028 грн 00 коп.

Відповідно до підпункту 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставку судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом встановлено: 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом 2147 до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" включено частину третю, відповідно до якої при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (підп. "б" підпункту 1 п. 17 § 1 розділу 4).

Особи, які після 04.10.2021 року подають до суду документи через підсистему "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта 0,8. (Аналогічна позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 року у справі № 916/228/22, Провадження № 12-26гс22).

Враховуючи, що розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника, становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк", Акціонерного товариства "Укрсиббанк", а також Акціонерного товариства "Сенс Банк" подано через систему "Електронний суд", відповідно останні зобов`язані були сплатити при поданні заяв до суду, судовий збір в розмірі 4 844 грн 80 коп., так як у даному випадку застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (3 028,00*2*0,8).

Таким чином, Акціонерним товариством "Універсал Банк", Акціонерним товариством "Укрсиббанк" та Акціонерним товариством "Сенс Банк" внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом (наразі є переплата судового збору в розмірі 1 211 грн 20 коп.).

Відтак, судом береться до уваги судовий збір Акціонерного товариства "Універсал Банк", Акціонерного товариства "Укрсиббанк" та Акціонерного товариства "Сенс Банк" в сумі 4 844 грн 80 коп.

Враховуючи те, що вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк", Акціонерного товариства "Укрсиббанк", Акціонерного товариства "Сенс Банк" та Акціонерного товариства "Акцент-Банк" визнані судом, то витрати на оплату судового збору підлягають включенню до витрат пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, а саме:

- Акціонерного товариства "Універсал Банк" в розмірі 4 844 грн 80 коп.;

- Акціонерного товариства "Укрсиббанк" в розмірі 4 844 грн 80 коп.;

- Акціонерного товариства "Сенс Банк" в розмірі 4 844 грн 80 коп.;

- Акціонерного товариства "Акцент-Банк" в розмірі 6 056 грн 00 коп.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, суд зазначає, що Акціонерне товариство "Універсал Банк", Акціонерне товариство "Укрсиббанк" та Акціонерне товариство "Сенс Банк" не позбавлені права звернутися з відповідним клопотанням про повернення судового збору, сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. ст. 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсними кредиторами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ):

- Акціонерне товариство "Універсал Банк" () на загальну суму 46 134 грн 45 коп. - друга черга;

- Акціонерне товариство "Укрсиббанк" () на загальну суму 163 309 грн 53 коп. - друга черга;

- Акціонерне товариство "Сенс Банк" () на загальну суму 143 300 грн 82 коп. - друга черга;

- Акціонерне товариство "Акцент-Банк" () на загальну суму 37 756 грн 63 коп.

2. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору:

- Акціонерного товариства "Універсал Банк" в розмірі 4 844 грн 80 коп.;

- Акціонерного товариства "Укрсиббанк" в розмірі 4 844 грн 80 коп.;

- Акціонерного товариства "Сенс Банк" в розмірі 4 844 грн 80 коп.;

- Акціонерного товариства "Акцент-Банк" в розмірі 6 056 грн 00 коп., які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше "10" червня 2024 року.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до "27" червня 2024 року: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

6. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на "15" липня 2024 р. на 11:00 год.

7. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

Ухвала набирає законної сили 27 травня 2024 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.