ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" червня 2024 р. Справа№ 920/918/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 у справі №920/918/21

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Костюченка Ігоря Сергійовича

на рішення Господарського суду Сумської області від 19.07.2023 (повний текст складено 07.08.2023)

у справі №920/918/21 (суддя В.Л. Котельницька)

за позовом Комунального некомерційного підприємства «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Пилєва Віктора Миколайовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Путивльської міської ради Сумської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртепло Суми»;

2) Фізичної особи - підприємця Костюченко Ігоря Сергійовича

про визнання недійсним договору оренди та стягнення 332 000 грн 00 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 23.01.2024 у справі №927/394/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 11.02.2024 через систему «Електронний суд» Управління Чернігівської єпархії Української Православної церкви звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.01.2024 у справі №910/8354/23 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Визнати поновленим Договір №4 про строкове спільне безоплатне користування Чернігівською єпархією Української Православної церкви пам`яткою архітектури національного значення Спасо-Преображенський собор ХІ століття, що є державною власністю, укладений 14.09.2016 на той же строк, який був раніше встановлений договором, а саме 5 років, до 14.09.2026.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Костюченка Ігоря Сергійовича на рішення Господарського суду Сумської області від 19.07.2023 у справі №920/918/21 задоволено, рішення Господарського суду Сумської області від 19.07.2023 у справі №920/918/21 скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Присуджено до стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради на користь Фізичної особи - підприємця Костюченко Ігоря Сергійовича 10 875,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

31.05.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Комунального некомерційного підприємства «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради надійшла заява про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 у справі № 920/918/21 за нововиявленими обставинами, відповідно до якої заявник просить переглянути та скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 920/918/21 та ухвалити нове рішення, яким залишити без змін рішення Господарського суду Сумської області від 19.07.2023 у справі №920/918/21.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 03.06.2024 заяву Комунального некомерційного підприємства «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 у справі №920/918/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Іоннікова І.А.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої заяви, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху заяви Комунального некомерційного підприємства «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 у справі №920/918/21.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №920/918/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху заяви до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.А. Іоннікова