ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 червня 2024 рокуСправа № 912/1175/24

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали справи №912/1175/24 від 21.05.2024

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська машинобудівна група" (далі - ТОВ "ОМГ"), код ЄДР 39994438, проїзд Поліграфістів, 8-Б, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28006

до відповідача: WORKER MACHINES S.R.L, код ЄДР 40807159, проспект Джорджа Кошбука, 251А, кв. 62, Галац, Румунія, 800121 (Street G. Cosbuc 251A, blok Italian 1, ap. 62, Galati, Romania)

про стягнення 68 850 євро,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "ОМГ" до WORKER MACHINES S.R.L з вимогами:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська машинобудівна група" до Іноземної юридичної особи, яка зареєстрована за законодавством Румунії - WORKER MACHINES S.R.L про стягнення коштів та відкрити провадження у справі.

2. Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська машинобудівна група" до Іноземної юридичної особи, яка зареєстрована за законодавством Румунії - WORKER MACHINES S.R.L про стягнення коштів.

3. Стягнути з WORKER MACHINES S.R.L (Street G. Cosbuc 251A, cam. 62, Galati, Romania; EUID ROONRC.J17/686/2019; Fiscal Code 40807159) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська машинобудівна група" (, 28006, Кіровоградська обл., м. Олександрія, проїзд Поліграфістів, будинок, 8б) грошові кошти в розмірі 68 850 (шістдесят вісім тисяч вісімсот п`ятдесят) євро.

4. Стягнути з WORKER MACHINES S.R.L (Street G. Cosbuc 251A, cam. 62, Galati, Romania; EUID ROONRC.J17/686/2019; Fiscal Code 40807159) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська машинобудівна група" (, 28006, Кіровоградська обл., м. Олександрія, проїзд Поліграфістів, будинок, 8б) судовий збір в розмірі 34 955 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят п`ять) гривні 45 копійок.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов контракту №60 від 14.11.2023 в частині здійснення поставки товару.

Ухвалою від 21.05.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1175/24, ухвалив справу №912/1175/24 розглядати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 21.11.2024 - 11:00 та зупинив провадження у справі №912/1175/24 до надходження відповіді від компетентного органу Румунії на судове доручення про вручення документів. Крім того, відповідно до п. 8. вказаної ухвали суд зобов`язав позивача в строк до 25.06.2024 надати суду нотаріально засвідчений переклад позовної заяви з додатками, заяви на усунення недоліків, а також оригіналів цієї ухвали та доданого до неї прохання про вручення за кордоном судових документів на румунську мову в двох примірниках, переклади румунською мовою мають бути прошиті та скріплені нотаріусом, завірену копію документа, який підтверджує право перекладача займатися перекладацькою діяльністю. Також, згідно з п. 10. зазначеної ухвали суд встановив позивачу строк для здійснення перекладу на українську мову після надходження від компетентного органу Румунії до Господарського суду Кіровоградської області матеріалів судового доручення.

23.05.2024 до господарського суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача - адвоката Білоуса Сергія Юрійовича надійшла заява №б/н від 22.05.2024 про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи).

До вказаної заяви додано ордер серії ВІ №1219898 від 22.05.2024, виданий на підставі договору про надання правової допомоги №АО/01-2024 від 22.05.2024.

У вказаному ордеру, поданому в електронній формі, у реквізитах щодо прізвища, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога зазначено "WORKER MACHINES S.R.L".

Зазначений ордер містить підпис адвоката.

Згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 4 ст. 60 ГПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються, зокрема, ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Приписами ч. 1-2 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката.

Відповідно до п. 4, 11 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги (нова редакція), затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 №41 (із змінами, далі - Положення), ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням. Ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

У п. 12. Положення передбачені реквізити, які має містити ордер.

Як встановлено судом, ордер серії ВІ №1219898 від 22.05.2024, поданий в електронній формі, що містить візуальне подання паперового документа, отримане шляхом сканування (фотографування) паперового документа, містить всі передбачені пунктом 12. Положення реквізити.

Отже, вказаний ордер є належним та допустимим доказом, що посвідчує повноваження адвоката Білоуса С.Ю. на надання правової допомоги відповідачу - WORKER MACHINES S.R.L у розумінні приписів ч. 4 ст. 60 ГПК України.

Таким чином, відповідач, що є іноземною юридичною особою, яка зареєстрована за законодавством Румунії - WORKER MACHINES S.R.L, має на території України представника.

Відповідно до п. 3.27. постанови Верховного Суду від 15.05.2023 у справі №914/86/22 в Україні існує усталена судова практика (зокрема, постанова Верховного Суду від 18.01.2022 у справі №910/5257/21), згідно якої судові документи можуть не відправлятися за кордон для вручення у разі, якщо іноземна юридична особа має представника на території України, призначеного відповідно до вимог ГПК України, або має офіційне представництво на території України.

29.05.2024 до господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява №б/н від 28.05.2024 з проханням здійснювати повідомлення та вручення документів відповідачу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська машинобудівна група" до Іноземної юридичної особи, яка зареєстрована за законодавством Румунії - WORKER MACHINES S.R.L про стягнення коштів, через його представника - адвоката Білоуса С.Ю.

30.05.2024 до господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшли:

- клопотання №б/н від 30.05.2024 з проханням долучити до матеріалів справи №912/1175/24 докази направлення позовної заяви з додатками представнику відповідачу - адвокату Білоусу С.Ю.;

- клопотання №б/н від 30.05.2024 з проханням долучити до матеріалів справи докази отримання позовної заяви з додатками відповідачем - Іноземною юридичною особою, що зареєстрована за законодавством Румунії - WORKER MACHINES S.R.L.

31.05.2024 до господарського суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача - адвоката Білоуса С.Ю. надійшло клопотання №б/н від 30.05.2024 про долучення доказів, а саме копії договору про надання правової допомоги №АО-1/2024 від 22.05.2024, укладеного між АО "Леджіт" та компанією WORKER MACHINES S.R.L з метою підтвердження наявності повноважень на здійснення представництва компанії WORKER MACHINES S.R.L адвокатом Адвокатського об`єднання "Леджіт" Білоусом Сергієм Юрійовичем.

За таких обставин, за наявності на території України представника відповідача, необхідність у вчинені дій, зазначених у пунктах 8, 10 ухвали суду від 21.05.2024, наразі відсутня, відповідно вказані пункти ухвали суду слід визнати нечинними.

З урахуванням викладеного, для збереження розумного балансу між приписами щодо належного повідомлення відповідача та розгляду справи у розумні строки, суд використовує передбачені чинним законодавством України способи повідомлення WORKER MACHINES S.R.L шляхом направлення судових рішень у справі представнику відповідача.

Статтею 230 ГПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та визнати дату підготовчого засідання в межах строків визначених ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст. 3, 12, 177, 182-183, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №912/1175/24 поновити.

2. Пункти 8, 10 ухвалу суду від 21.05.2024 визнати нечинними.

3. Підготовче засідання призначити на 02.07.2024 - 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11/24-46-63.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати позивачу, представнику відповідача - адвокату Білоусу С.Ю. (разом з ухвалою суду від 21.05.2024).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.