ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"29" травня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/771/20

За позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, який у подальшому перейменований на Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгосптовари, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 768 грн заборгованості по сплаті орендної плати (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог),

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Іваниш Д.П.

представники:

Позивача

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради, який у подальшому перейменований на Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгосптовари, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 216 106,20 грн заборгованості по сплаті орендної плати. Заявою про зменшення позовних вимог б/н від 28.05.2024 (вх. №02.3.1-02/4385/24 від 29.05.2024) представник позивача просить стягнути з відповідача суму 768 грн заборгованості по сплаті орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.11.2020 відкрито провадження у справі №907/771/20 (суддя Ушак І.Г.); постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Встановлено відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву з доказами на його обґрунтування - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно встановлено позивачу надіслати відзив та додані до нього документів, докази такого направлення надати суду; позивачу у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив. Перше судове засідання призначено на 22.12.2020.

Ухвалами суду від 22.12.2020 та 09.03.2021 судові засідання відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.

У судовому засіданні 01.02.2021 судом за участю уповноважених представників сторін проголошувалась перерва.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.04.2021 (суддя Ушак І.Г.) зупинено провадження у справі №907/771/20 за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгосптовари, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 216 106,20 грн заборгованості по сплаті орендної плати до вирішення Верховним Судом пов`язаної з нею справи №907/651/18.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області №02-02/112/23 від 29.03.2023, у зв`язку із припиненням повноважень судді Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г. (головуючого судді), було призначено повторний автоматизований розподіл справи №907/771/20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2023 справу №907/771/20 розподілено для розгляду судді Пригарі Л.І.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області (суддя Пригара Л.І.) від 15.01.2024 поновлено провадження у справі №907/771/20, постановлено прийняти справу до свого провадження, підготовче засідання призначено на 22.02.2024. Явку уповноважених представників учасників процесу у підготовче засідання визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 26.02.2024 судом у порядку ст. 120 ГПК України повідомлено сторін про те, що підготовче засідання у справі №907/771/20 призначено на 27.03.2024.

Ухвалами суду від 27.03.2024 та 18.04.2024 підготовчі засідання у справі відкладались із підстав, наведених в ухвалах суду.

Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Поданою через канцелярію суду заявою про зменшення розміру позовних вимог б/н від 28.05.2024 (вх. №02.3.1-02/4385/24 від 29.05.2024) представник позивача просить стягнути з відповідача суму 768 грн заборгованості по сплаті орендної плати.

Заява представника позивача про зменшення позовних вимог б/н від 28.05.2024 (вх. №02.3.1-02/4385/24 від 29.05.2024) судом прийнята до розгляду та підлягає задоволенню, оскільки така подана останнім до закінчення підготовчого провадження із додержанням правил вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Водночас поданою через підсистему Електронний суд заявою б/н від 18.04.2024 (вх. №02.3.1-02/3188/24 від 18.04.2024) представник позивача просить закрити провадження в даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем після пред`явлення позову до суду в добровільному порядку та в повному обсязі погашено спірну суму заборгованості (з урахуванням її зменшеного розміру відповідно до поданої позивачем заяви про зменшення позовних вимог). Крім того, представник позивача, покликаючись на приписи п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, просить повернути Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради із Державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви в даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Виходячи зі змісту поданої представником позивача заяви про закриття провадження у справі, а також долучених до матеріалів справи документів, які свідчать про добровільне погашення відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості після пред`явлення позову до суду, суд доходить висновку про відсутність предмета спору в даній справі та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом приписів ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (зі змінами до нього), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з наведеним, враховуючи заяву представника позивача про повернення судового збору за подання позовної заяви в даній справі, сплаченого згідно із платіжним дорученням №293 від 12.11.2020, судовий збір у сумі 3241,62 грн підлягає поверненню платнику Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Судовий збір у розмірі 3241,62 грн, сплачений згідно із платіжним дорученням №293 від 12.11.2020, повернути із Державного бюджету України платнику Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, пл. Поштова, будинок 3, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 36541721)

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 07.06.2024.

Суддя Пригара Л.І.