ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2008/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" від 05.06.2024р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

Розглянувши зареєстровану 31.05.2024 р. за вх. № 2-923/24

скаргу ОСОБА_1

на дії Старшого державного виконавця Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Терещенко Наталії Вячеславівни

у справі № 916/2008/22

за заявою Фізичної особи-підприємця Цимбал Сергія Юрійовича

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"

про видачу судового наказу про стягнення 240000,00 грн заборгованості,

встановив:

18.08.2022 р. Фізична особа-підприємець Цимбал Сергій Юрійович звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" 240000,00 грн заборгованості.

22.08.2022 р. Господарським судом Одеської області видано судовий наказ № 916/2008/22 (справа № 916/2008/22), за яким стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" на користь Фізичної особи-підприємця Цимбал Сергія Юрійовича заборгованість у розмірі 240000,00 грн та судовий збір у сумі 248,10 грн.

15.09.2022 р. судовий наказ Господарського суду Одеської області від 22.08.2022 р. набрав законної сили.

31.05.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із скаргою на дії Старшого державного виконавця Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Терещенко Наталії Вячеславівни, в якій просить:

визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Терещенко Наталі Вячеславівни (ВП № 75083669) щодо не накладення арешту на кошти та майно боржника Акціонерного товариства Одеський припортовий завод за Наказом Господарського суду Одеської області від 22.08.2022 р. по справі № 916/2008/22;

зобов`язати державного виконавця Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Терещенко Наталю Вячеславівну чи іншу посадову особу органу державної виконавчої служби яка буде здійснювати примусове виконання (ВП № 75083669), поновити виконавче провадження та накласти арешт на кошти та майно боржника Акціонерного товариства Одеський припортовий завод за Наказом Господарського суду Одеської області від 22.08.2022 р. по справі № 916/2008/22 в сумі стягнення шляхом винесення постанови про арешт майна та постанови про арешт коштів.

Обґрунтовую звернення із скаргою посилається на те, що після пред`явлення судового наказу до виконання державним виконавцем Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 21.05.2024 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 75083669 разом із постановою про зупинення вчинення виконавчих дій у зв`язку із прийняттям Кабінетом Міністрів України розпорядження про приватизацію державного пакету акції Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод", однак державним виконавцем не вчинено дій по накладенню арешту на кошти та/або майно боржника, що позбавляє заявника правомірних очікувань на примусове виконання судового наказу.

Ухвалою суду від 04.06.2024 року розгляд заяви призначено на 10.06.2024 року о 16:45.

05.06.2024р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Відповідно до частини 1-3,5 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС), зокрема підсистем Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділі 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, наявність технічної можливості, господарський суд доходить до висновку про задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" про участь його представника у судовому процесі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на "10" червня 2024 р. о 16:45, у справі № 916/2008/22 у приміщенні Господарського суду Одеської області (зал судових засідань 13 (ВКЗ) (5 поверх)) в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" Федоренко Таїсію Анатоліївну в судовому засіданні, призначеному на "10" червня 2024 р. о 16:45, у справі № 916/2008/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 05.06.2024 р. та оскарженню не підлягає

Суддя С.Ф. Гут