ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.05.2024 Справа № 5/180б-908/5512/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши клопотання ліквідатора (арбітражного керуючого) Кузнецової Валерії Володимирівни про заміну кредитора правонаступником

у справі за заявою кредитора (заявника) Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» () (якого замінено ухвалою суду від 20.05.2021 на Акціонерне товариство «Вектор Банк» ())

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» ()

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Кузнецова В.В.

В С Т А Н О В И В

За заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Господарським судом Донецької області порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», про що 22.11.2010 постановлено відповідну ухвалу суду.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2010 зупинено провадження у справі №5/180б про банкрутство ТОВ «Кристал» , до розгляду по суті справи №2-599/10р. (2-4543/09р.), яка розглядалась Жовтневим районним судом м. Маріуполя.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2013 поновлено провадження у справі.

За результатами підготовчого засідання 12.06.2013 введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Кристал», розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Корягіна Є.О.

Ухвалою суду від 13.08.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 04.11.2013 ТОВ «Кристал» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Корягіна Є.О.

Господарський суд Донецької області за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» вирішив частково відновити втрачену справу №5/180б та призначити останню до розгляду, про що постановлено ухвалу суду від 14.12.2015.

Ухвалою суду від 02.03.2016 у задоволенні скарг ініціюючого кредитора на дії ліквідатора відмовлено; заяву ліквідатора про зобов`язання АТ «Райффайзен Банк Аваль» проводити авансування витрат ліквідатора із завершення ліквідаційної процедури за рахунок власних коштів відповідно до умов визначених рішенням комітету кредиторів залишено без розгляду; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Кристал» ; ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал»; припинено провадження у справі 5/180б.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2016 ухвалу Господарського суду Донецької області від 02.03.2016 в частині затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «Кристал, ліквідації банкрута та припинення провадження у справі скасовано; справу №5/180б-908/5512/14 направлено на розгляд до господарського суду Донецької області.

На підставі автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду справа №5/180б передана на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалою суду від 05.07.2016 справу №5/180б-908/5512/14 прийнято до провадження суддею Тарапатою С.С.; призначено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора; ліквідатора зобов`язано надати суду новий звіт за весь період ліквідаційної процедури з урахуванням зауважень, викладених в постанові Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2016, з документами, передбаченими ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ; зобов`язано розглянути новий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на засіданні комітету кредиторів, протокол засідання представити суду.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень, з дня введення в дію цього Кодексу визнані такими, що втратили чинність: Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 1992, №31, ст.440 із наступними змінами); Постанова Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про банкрутство» (Відомості Верховної Ради України, 1992, №31, ст.441).

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З огляду на зазначене, подальший розгляд справи здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 25.11.2020 прийнято справу №5/180б-908/5512/14 про банкрутство ТОВ «Кристал» до розгляду суддею Фурсовою С.М. Відсторонено Корягіна Є.О від виконання повноважень ліквідатора у справі у зв`язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого. Відкладено розгляд питання щодо призначення ліквідатора у справі №5/180б-908/5512/14 на 10.12.2020; зобов`язано голову комітету кредиторів організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у справі, створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого; встановлено строк для надання суду протоколу засідання комітету кредиторів та відповідного клопотання.

Ухвалою суду від 19.01.2021 призначено ліквідатором у справі №5/180б-908/5512/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» арбітражного керуючого Кузнецову Валерію Володимирівну. Арбітражному керуючому Корягіну Є.О. встановлено строк протягом п`яти днів передати документи у справі №5/180б-908/5512/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» ліквідатору - арбітражному керуючому Кузнецовій В.В.

На підставі ухвали суду від 20.05.2021 замінено кредитора у справі №5/180б-908/5512/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал», а саме: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» () в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» () на правонаступника Акціонерне товариство «Вектор Банк» () на суму 1 091 570,72 гривень - четверта черга, 10 192,68 гривень шоста черга; зобов`язано ліквідатора внести зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» ().

Ухвалою суду від 29.01.2024 замінено кредитора у справі №5/180б-908/5512/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал», а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» () на правонаступника фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

До Господарського суду Донецької області 01.05.2024 надійшла заява ліквідатора (арбітражного керуючого) Кузнецової Валерії Володимирівни про заміну кредитора на правонаступника, а саме Акціонерне товариство «Вектор Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвалою суду від 06.05.2024 вказану заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 23.05.2024 об 11:00 год. Також, судом запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» висловити правову позицію щодо поданої заяви ліквідатора та подати відповідні докази підтвердження переходу від АТ "Вектор Банк" до ТОВ "ФК «Довіра та Гарантія» за договором факторингу від 23.08.2016 права вимоги до ТОВ «Кристал» () по генеральній кредитній угоді №012/08-3/0471 від 25.07.2006 (у т.ч. кредитних договорах №012/08-3/0472, №012/08-3/0473 від 25.07.2006), а також надати інформацію щодо розміру заборгованості на момент подання відповіді.

Від ліквідатора 23.05.2024 надійшла заява про проведення судового засідання без її участі.

Суд зазначає, що з міркувань безпеки, у зв`язку з тим, що 23.05.2024 з 05:27 по 15:56 23.05.2024 у Харківській області було оголошено сигнал «Повітряної тривоги», судове засідання у справі №5/180б-908/5512/14 призначене на 23.05.2024 об 11:00 год. не відбулось.

Суд вказує, що учасники справи попереджені, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

Оскільки судове засідання 23.05.2024 не відбулось, суд відкладає засідання з розгляду заяви на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Відкласти розгляд заяви ліквідатора (арбітражного керуючого) Кузнецової Валерії Володимирівни про заміну кредитора на правонаступника на 05.06.2023 року об 11:00 год., зал судового засідання № 316.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»:

- висловити правову позицію щодо поданої заяви ліквідатора (арбітражного керуючого) Кузнецової Валерії Володимирівни про заміну кредитора на правонаступника;

- надати відповідні докази щодо переходу від АТ "Вектор Банк" до ТОВ "ФК «Довіра та Гарантія» за договором факторингу від 23.08.2016 права вимоги до ТОВ «Кристал» () по генеральній кредитній угоді №012/08-3/0471 від 25.07.2006 (у т.ч. кредитних договорах №012/08-3/0472, №012/08-3/0473 від 25.07.2006);

- надати інформацію щодо розміру заборгованості по генеральній кредитній угоді №012/08-3/0471 від 25.07.2006 (у т.ч. кредитних договорах №012/08-3/0472, №012/08-3/0473 від 25.07.2006) станом на момент надання відповіді.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Фурсова