ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/468/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестпроект» від 30.05.2024 (вих. № суду 5823/24 від 30.05.2024)
проучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справіГосподарського суду Київської області № 911/468/24
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестпроект»
доПриватного підприємства «Діміорс»
простягнення 689377,99 грн.
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/468/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестпроект» (далі позивач) до Приватного підприємства «Діміорс» (далі відповідач) про стягнення 689377,99 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.04.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання з розгляду даної справи по суті на 04.06.2024 об 11:20. Також зазначеною ухвалою в судове засідання викликано уповноваженого представника позивача та визнано його явку обов`язковою.

До Господарського суду Київської області 30.05.2024 від ТОВ «Енергоінвестпроект» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 30.05.2024 (вих. № суду 5823/24 від 30.05.2024), в якій представник позивача адвокат Розумовський О.С. просить суд надати йому можливість взяти участь у призначеному на 04.06.2024 о 11:20 судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Подана заява мотивована тим, що військами російської федерації здійснюються постійні обстріли м. Харків та Харківської області, що ускладнює можливість представнику позивача безпечно покинути м. Харків та Харківську область та прибути в судове засідання призначене у м. Києві 04.06.2024.

Дослідивши зазначену заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в країні введено воєнний стан.

Стаття 3 Конституції України визначає, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов`язок держави - захищати життя людини.

Враховуючи вище наведене, з метою захисту життя і здоров`я учасників справи, у зв`язку з значною територіальною віддаленістю місця проведення судового засідання (м. Київ) та місцезнаходженням позивача (м. Харків), постійними обстрілами військами російської федерації Харківської області, що ускладнює можливість представнику позивача безпечно покинути м. Харків та Харківську область та прибути в судове засідання призначене у м. Києві 04.06.2024 та необхідністю для всебічного та об`єктивного розгляду справи отримання пояснень уповноваженого представника позивача, суд задовольняє його заяву.

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестпроект» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 30.05.2024 (вих. № суду 5823/24 від 30.05.2024).

Керуючись ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестпроект» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 30.05.2024 (вих. № суду 5823/24 від 30.05.2024) задовольнити.

2. В судовому засіданні призначеному на 04.06.2024 об 11:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестпроект» адвокат Розумовський Олександр Сергійович.

3. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк