ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/31/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до 1) Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

2) Фізичної особи-підприємця Гуляєва Ігоря Борисовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Центру професійно-технічної освіти м. Житомира

про визнання недійсним договору оренди та повернення майна,

за участю представників сторін:

прокурор: Дереча І.В., діє на підставі службового посвідчення №078984 від 30.01.2024,

від позивача: не прибув,

від відповідача - 1: Огороднікова І.В. - діє на підставі виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ від 20.05.2021,

від відповідача - 2: Гуляєв І.Б.- підприємець, паспорт серії НОМЕР_1 вид. 24.04.2001,

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом про:

- визнання недійсним додаткового договору № 6 про продовження дії та внесення змін до договору оренди від 14.08.2009 № 929 з урахуванням змін від 07.08.2012, від 15.10.2012, від 07.08.2015, від 12.07.2017 та від 21.08.2018 щодо продовження терміну його дії шляхом викладення у новій редакції, укладений між Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, Фізичною особою-підприємцем Гуляєвим Ігорем Борисовичем та Центром професійно-технічної освіти м. Житомира;

- зобов`язання Фізичної особи-підприємця Гуляєва Ігоря Борисовича повернути нежитлові приміщення (овочесховище) площею 58,9 кв.м за адресою: м. Житомир, вул. Львівська, 20 у користування Центру професійно-технічної освіти міста Житомира.

Господарський суд ухвалою від 23.04.2024 закрив підготовче провадження та призначив справу №906/31/24 до судового розгляду по суті; судове засідання призначив на 23.05.2024 о 11:00.

У зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Житомир та Житомирській області 23.05.2024 о 11 год. 03 хв. повітряної тривоги, відбій якій пролунав 23.05.2024 о 13 год. 43 хв., розгляд даної справи по суті 23.05.2024 о 11 год. 00 хв. не відбувся.

За наведених обставин, господарський суд ухвалою від 24.05.2024 призначив розгляд справи по суті на 07.06.2024 о 11:00.

31.05.2024 до суду повернулася неврученою ухвала суду від 19.03.2024 по справі № 906/31/24, яку суд надсилав на адресу другого відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "за закінченням терміну зберігання".

В судовому засіданні 07.06.2024 прокурор доповіла суть позовних вимог. Просила позов задовольнити.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не прибули.

Представник першого відповідача доповіла суть заперечень проти позову. Просила відмовити в задоволенні позову.

Другий відповідач надав усні пояснення.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату в межах строку, встановленого ст.195 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 195, 216, 202 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "04" липня 2024 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

2. Повідомити сторони та третю особу про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз`яснити сторонам та третій особі, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 10.06.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1- Житомирській окружній прокуратурі в Електронний кабінет

2 - Житомирській обласній прокуратурі на ел. адресу: .

3 - позивачу в Електронний кабінет

4 - відповідачу РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирській областях в Електронний кабінет

5 - відповідачу ФОП Гуляєву І.Б. (рек. з повід.)

6 - третій особі Центру професійно-технічної освіти м. Житомира (10009, м. Житомир, вул. Селецька, 5, ід. код 02543584) (рек. з повід.)