ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/94/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальні технології-1"

до 1. Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Комунальні Технології"

про визнання незаконним та скасування рішення

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача1: Лугіна С.А. - ордер АМ № 1081066 від 07.03.2024;

від відповідача2: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунальні технології-1" звернулося до суду з позовом, згідно якого просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення, прийняте за результатами проведення процедури закупівлі: UA-2023-12-04-016212-а),

ID 9аааd4сd877d4d77а0266f990bс4ааf3, за предметом: "Послуги з прибирання тротуарів в місті Житомирі", ДК 021 :2015 : 9061 0000-6 "Послуги з підмітання та прибирання вулиць" та оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради від 19.12.2023 року №130, про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальні технології-1";

- визнати незаконним та скасувати рішення, прийняте за результатами проведення процедури закупівлі : UA-2023-12-04-016212-а),

ID 9аааd4сd877d4d77а0266f990bс4ааf3, за предметом "Послуги з прибирання тротуарів в місті Житомирі", ДК 021 : 2015 : 9061 0000-6 "Послуги з підмітання та прибирання вулиць" та оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради від 23.12.2023 року №131, про визнання переможцем процедури закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Комунальні Технології" ();

- визнати недійсним договір про закупівлю послуг №578 від 29.12.2023 року, укладений за результатами процедури закупівлі № : 2023-12-04-016212-а), ID 9аааd4сd877d4d77а0266f990bс4ааf3.

- зобов`язати Комунальне підприємство "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю "Комунальні Технології-1" () договір на закупівлю послуг за результатами процедури закупівлі №UA-2023-12-04-016212-а), ID 9аааd4сd877d4d77а0266f990bс4ааf3.

Ухвалою від 07.03.2024 суд відклав підготовче засідання на 09.04.2024.

Ухвалю від 09.04.2024 суд поновив строк для надання відзиву на позовну заяву та відклав підготовче засідання на 06.05.2024.

Ухвалою від 06.05.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/94/24 до судового розгляду по суті; призначив судове засідання на 05.06.2024.

06.05.2024 на адресу суду надійшла відповідь на відзив від позивача.

В судове засідання представник позивача не з`явився та не виконав п. 4 ухвали суду від 06.05.2024 - не надіслав на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору на день судового засідання.

Оскільки саме позивач ініціював розгляд даної справи, тому вчинення судом подальших процесуальних дій щодо її розгляду можливе лише з урахуванням того, чи підтримуються позовні вимоги. Так як відомості щодо цього відсутні, то суд, враховуючи неявку представника позивача та не надання ним власної позиції щодо актуальності позовних вимог на дату судового засідання, вважає за доцільне відкласти розгляд справи. При цьому суд враховує, що клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, останній також не подавав.

Відповідно до ч.5 ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "04" липня 2024 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Повідомити сторони про судове засідання.

(При направленні в засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

3. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору на дату судового засідання та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням

4. Рекомендувати учасникам справи:

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- позивачу та відповідачу2 - через "Електронний суд"