УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

04.06.2024справа № 910/6482/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065; ідентифікаційний код 42795490)

до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (Кловський Узвіз, буд. 9/1, м. Київ, 01021; ідентифікаційний код 30019801)

про стягнення 68 055,21 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі - ТОВ «Оператор ГТС України») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (далі - АТ «Укртрансгаз») 33 233,51 грн пені та 34 821,70 грн штрафу, нарахованих за порушення зобов`язання за укладеним сторонами договором про закупівлю послуг від 21.06.2022 № (далі - Договір), а всього 68 055,21 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 21.06.2022 ТОВ «Оператор ГТС України» (замовник) та АТ «Укртрансгаз» (виконавець) було укладено Договір, відповідно до якого виконавець зобов`язується за завданням замовника надати послуги з технічного огляду та випробовувань (діагностування переходів газопроводів через водні перешкоди (без водолазного обстеження ; далі - послуги), а замовник зобов`язується оплатити такі послуги;

- за результатами наданих виконавцем послуг, передбачених Договором, сторонами були підписані акти з надання послуги з технічного огляду та випробувань за етапом 1, проте виконавцем допущено прострочення виконання зобов`язання, передбаченого пунктом 4.4 Договору, а саме порушено строки надання замовнику технічних звітів за результатами діагностування відповідних об`єктів;

- за результатами наданих послуг виконавцем було передано замовнику технічні звіти з супроводжуючими листами: вихідний лист виконавця від 23.05.2023 №1009ВИХ-23-406, позиція №55 додатку А до додатку №1 до Договору, граничний термін надання послуг - 19.05.2023, прострочка складає 3 дні; вихідний лист виконавця від 26.05.2023 №1009ВИХ-23-419, позиції №6, 13,56 додатку А до додатку №1 до Договору, граничний термін надання послуг - 19.05.2023, прострочка складає 6 днів; вихідний лист виконавця від 06.03.2023 №1009ВИХ-23-459, позиція №10 додатку А до додатку №1 до Договору, граничний термін надання послуг - 29.05.2023, прострочка складає 7 днів, позиції №54, 57 додатку А до додатку №1 до Договору, граничний термін надання послуг - 19.05.2023, прострочка складає 17 днів; вихідний лист виконавця від 16.06.2023 №1009ВИХ-23-486, позиції №219-225 додатку А до додатку №1 до Договору, граничний термін надання послуг - 16.05.2023, прострочка складає 33 дні; вихідний лист виконавця від 20.06.2023 №1009ВИХ-23-492, позиції №103-106,111,114-115 додатку А до додатку №1 до Договору, граничний термін надання послуг - 29.05.2023, прострочка складає 21 день; вихідний лист виконавця від 28.04.2023 №1009ВИХ-23-330, позиції №24,25, 35, 61-64, 75, 76, 88, 89 додатку А до додатку №1 до Договору, граничний термін надання послуг - 18.04.2023, прострочка складає 9 днів; вихідний лист виконавця від 06.06.2023 №1009ВИХ-23-457, позиції №108, 109, 112, 113 додатку А до додатку №1 до Договору, граничний термін надання послуг - 22.05.2023, прострочка складає 14 днів;

- оскільки, виконавець надав послуги, передбачені етапом 2, з порушенням строків встановлених Договором, позивачем нараховано 33 233,51 грн пені та 34 821,70 грн штрафу.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 68 055,21 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 302 800 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

Керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 04.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко