ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" червня 2024 р.Справа № 924/622/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Багінського А.О. про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Хмельницької області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.02.2024р. справу №924/622/23 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи прийнято до свого провадження, прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 , м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність до розгляду та підготовче засідання у справі призначено на 05.05.2024 р..

Ухвалою суду від 05.03.2024р. відкрито провадження у справі №924/622/23; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено арбітражного керуючого Багінського А.О. керуючим процедурою реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено попереднє засідання на 29.04.2024 року.

05.03.2024р. судом оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 29.04.2024р. визнано грошові вимоги ОСОБА_2 м. Хмельницький до боржника ОСОБА_1 у розмірі 900000,00 грн. заборгованість віднести до другої черги задоволення; грошові вимоги в сумі 6056,00 грн. судовий збір позачергово (до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою суду від 29.04.2024р. визнано вимоги кредитора акціонерного товариства "Сенс Банк" до боржника ОСОБА_1 у розмірі 311063,02 грн. заборгованість віднести до другої черги задоволення; грошові вимоги в сумі 6056,00 грн. судовий збір - позачергово (до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою суду від 29.04.2024р. відкладено попереднє засідання на 16.05.2024р.

Ухвалою суду від 16.05.2024р. визнано вимоги кредитора акціонерного товариства "Юнексбанк" до боржника ОСОБА_1 у розмірі 174110,75 грн. заборгованість віднести до другої черги задоволення; грошові вимоги в сумі 6056,00 грн. судовий збір - позачергово (до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою суду від 16.05.2024р. відкладено розгляд заяви акціонерного товариства "Таскомбанк" м. Київ про визнання грошових вимог до боржника на 06.06.2024р.

Ухвалою суду від 06.06.2024р. визнано вимоги кредитора акціонерного товариства "Таскомбанк" до боржника ОСОБА_1 у розмірі 120403,74 грн. заборгованість віднести до другої черги задоволення; грошові вимоги в сумі 6056,00 грн. судовий збір - позачергово (до задоволення вимог кредиторів).

06.06.2024р. на адресу суду арбітражний керуючий Багінський А.О. подав заяву від 05.06.2024р. про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи боржника ОСОБА_1 , згідно якого просить суд сплатити з депозитного рахунку основну грошову винагороду, за період з 05.03.2024р. по 05.06.2024р. в сумі 40260,00 грн.

Розглянувши клопотання про виплату частини основної грошової винагороди, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно положень абз. 3, 5, 6, 7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг (ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Згідно з абзацом 6 частини 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи слідує, що боржником ОСОБА_1 внесено грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок господарського суду Хмельницької області, платіжна інструкція № 0.0..1 від 24.05.2023р. на суму 20000,00 грн., квитанція №11 від 24.05.2023р. на суму 20260,00 грн. (з розрахунку 3 розмірів мінімальних плат за 3 місяці виконання повноважень розпорядника майна).

Дослідивши наданий арбітражним керуючим Багінським А.О. розрахунок основної грошової винагороди за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника за період з 05.03.2024р. по 05.06.2024р., судом встановлено, що розрахунок є обґрунтованим і арифметично правильним. Будь-яких заперечень від боржника з приводу виплати арбітражному керуючому основної грошової винагороди за період з 05.03.2024р. по 05.06.2024р. суду не подано.

Враховуючи вищенаведене, оскільки право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що його сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Багінського А.О. та здійснення виплати основної грошової винагороди за виконання ним повноважень керуючого реструктуризації боргів боржника за період з 05.03.2024р. по 05.06.2024р. в сумі 40260,00 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Багінського А.О. про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , за період з 05.03.2024р. по 05.06.2024р. в сумі 40260,00 грн. задовольнити.

Сплатити арбітражному керуючому Багінському Артему Олександровичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1871 від 20.12.2018р.; 29018, м. Хмельницький, вул. Зарічанська,5/3, оф. 312, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )(на банківський рахунок № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), банк Ф-я Хмельницьке ОУ АТ "ОЩАДБАНК", МФО банку 315784), основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_4 ) у справі № 924/622/23 за період з 05.03.2024р. по 05.06.2024р. в сумі 40260,00 грн. (сорок тисяч двісті шістдесят гривень 00 коп.) за рахунок коштів, авансованих боржником ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 24.05.2023р. на суму 20000,00 грн. та квитанції №11 від 24.05.2023р. на суму 20260,00 грн.

Ухвалу направити до Планово-фінансового відділу господарського суду Хмельницької області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 10.06.2024р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 10.06.2024р.

Суддя Гладій С.В.

Віддрук 4 прим. :

1 - до справи;

2 - заявнику ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - арб. кер. Багінському А.О. ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - Планово-фінансового відділу господарського суду Хмельницької області для виконання.