overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2024 р. Справа № 924/1260/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія "Нафтогаз України, м. Київ

до Дунаєвецької міської ради, м. Дунаївці, Кам`янець-Подільський район, Хмельницької області

про стягнення 153 946,86 грн. основного боргу, 31 632,92 грн. пені, 5 773,64 грн. інфляційних втрат, 1897,97 грн. 3% річних

встановив: 06.12.2023р. до господарського суду області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія "Нафтогаз України, м. Київ до Дунаєвецької міської ради, м. Дунаївці, Кам`янець-Подільський район, Хмельницької області про стягнення 153 946,86 грн. основного боргу, 31 632,92 грн. пені, 5 773,64 грн. інфляційних втрат, 1897,97 грн. 3% річних.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи та визначено до розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 11.12.2023р. відкрито провадження у справі №924/1260/23 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:30 год. 18.01.2024р.

У підготовчому засіданні 03.04.2024р. суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до слухання по суті на 11 год. 00 хв. 02.05.2024р.

У судовому засіданні 02.05.2024р. суд постановив ухвалу (із занесенням до протоколу судового засідання) про оголошення перерви до 14.30 год. 23.05.2024р.

У судовому засіданні 23.05.2024р. суд постановив ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви в судовому засіданні на 15:00 год. 30 травня 2024 року.

Повідомленням про неможливість проведення судового засідання від 30.05.2024р. підтверджено, що у зв`язку із відпусткою судді Заярнюка І.В., засідання призначене на 15 год. 00 хв. 30 травня 2024 р. по справі №924/1260/23 не проводилось.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне постановити ухвалу про перепризначення розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи №924/1260/23 перепризначити на 15:00 год. "11" червня 2024 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 31.05.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 1 прим.

1 прим - до справи,

2- позивачу на ел.

представнику позивача Міненко В.М. на ел. ІНФОРМАЦІЯ_1

3- відповідачу на ел. ІНФОРМАЦІЯ_2

представнику відповідача Лясота Т.А. на ел.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2024 р. Справа № 924/1153/19

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Гладій С.В., розглянувши заяву акціонерного товариства "Укртрансгаз" м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду,

за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз" м. Київ

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

про стягнення 148 414 733,81 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.05.2024р. заяву акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Хмельницькгаз про відстрочку виконання рішення суду по справі №924/1153/19 призначено до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. „04 червня 2024 року.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити та провести судове засідання у справі №924/1153/19, призначене на 11 год. 00 хв. 04.06.2024р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача акціонерного товариства "Укртрансгаз" м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі №924/1153/19, призначене на 11 год. 00 хв. 04.06.2024р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 03.06.2024р., оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу (електронний суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2024 р. Справа № 924/268/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Ізяслав, Хмельницької області

до ОСОБА_2 м. Нетішин, Хмельницької області

до ОСОБА_3 м, Ізяслав, Хмельницької області

до ОСОБА_4 м. Ізяслав, Хмельницької області,

до фермерського господарства «Сім`я 2019» м. Ізяслав, Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного виконавця Банадиги Володимира Васильовича, м.Хмельницький

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, виділення частини майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.03.2024р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 18.04.2024р. У підготовчому засіданні 18.04.2024р. оголошено перерву до 30.04.2024р. Ухвалою від 30.04.2024р. підготовче засідання відкладено на 14.05.2024р. У підготовчому засіданні 14.05.2024р. оголошено перерву до 21.05.2024р. Ухвалою від 21.05.2024р. підготовче засідання відкладено на 03.06.2024р. У підготовчому засіданні 03.06.2024р. оголошено перерву до 14год. 30хв. 17.06.2024р.

У зв`язку із неявкою у підготовче засідання представників позивача, відповідача 2, відповідача 3 та відповідача 4, суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України повідомити останніх про дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити ОСОБА_1 м.Ізяслав, Хмельницької області, ОСОБА_3 м.Ізяслав, Хмельницької області, ОСОБА_4 м.Ізяслав, Хмельницької області, ФГ «Сім`я 2019» м.Ізяслав, Хмельницької області про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №924/268/24 за позовом ОСОБА_1 м.Ізяслав, Хмельницької області до ОСОБА_2 м.Нетішин, Хмельницької області до ОСОБА_3 м.Ізяслав, Хмельницької області до ОСОБА_4 м.Ізяслав, Хмельницької області, до фермерського господарства «Сім`я 2019» м.Ізяслав, Хмельницької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного виконавця Банадиги Володимира Васильовича, м.Хмельницький про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, виділення частини майна, яке відбудеться о 14год. 30хв. 17 червня 2024 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 03.06.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук: 2 прим.:

1 - до справи, 2 - відповідачу3 ( ОСОБА_4 )( АДРЕСА_1 ) реком. з повід.

Позивачу, відповідачам 2, 4 направлено до Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2024 р. Справа № 924/536/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області

до комунального підприємства "Теофіпольське виробниче управління житлово - комунального господарства Теофіпольської селищної ради'', смт. Теофіполь

про стягнення 784937,00 грн. шкоди

ВСТАНОВИВ:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 12:00 год. "02" липня 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до "24" червня 2024 року, копію відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до "02" липня 2024 року.

Визначити явку представників учасників справи у підготовче засідання на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

Ухвала набирає законної сили 03.06.2024р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук:

1- в справу

2- позивачу ( )

3- представник позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3- відповідачу ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2024 р. Справа № 924/375/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Західного офісу Державної аудиторської служби, м. Львів

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

до:

1)Фізичної особи-підприємця Гащука Юрія Миколайовича, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Пашківці

2) Акціонерного товариства ''Українська залізниця'' в особі Філії ''Старокостянтинівський завод залізобетоних шпал'' АТ'' Українська залізниця''

про визнання недійсним договору від 04.10.2021№20-Т/2021-33БШ та стягнення 2129752,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 03.06.2024р. суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про продовження строку підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів та відкладення підготовчого засідання на 11 год. 00 хв. "26" червня 2024 року.

Суд вважає за необхідне повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача про наступне підготовче засідання, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. "26" червня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити про наступне підготовче засідання третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, у справі №924/375/24, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. "26" червня 2024 року.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 03.06.2024р. оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 1 прим.:

1 - в справу,

3 - Хмельницькій обласній прокуратурі (),

6- третій особі ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" червня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/314/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 30.04.2024:
Рішення суду набрало законної сили: 30.05.2024

Дата видачі наказу: 03.06.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 30.05.2027

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 травня 2024 року Черкаси справа № 925/733/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Приватного підприємства «Агротрей Групп» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агротрейд Групп» про зобов`язання надати інформацію про діяльність товариства,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2024 до суду надійшло клопотання Приватного підприємства «Агротрей Групп», про участь у судовому засіданні, яке призначене о 12 год 30 хв 05.06.2024 у режимі відеоконференції. У клопотанні Приватне підприємство «Агротрей Групп» просить забезпечити участь у судовому засіданні свого представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд зазначає, що клопотання позивача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання Приватного підприємства «Агротрей Групп» про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Приватного підприємства «Агротрей Групп» про участь у судовому засіданні у справі №925/733/22 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представника відповідача Чернілевського Віталія Григоровича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена о 12 год 30 хв 05 червня2024 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 червня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/559/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Рябенької Я.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Насіння",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дзензелівське",

про стягнення 142 080,19 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Кожухівський О.В., довіреність від 10.05.2024 № 01 (в режимі відеоконференцзв`язку)

від відповідача - участі не брав.

Керуючись ст. 74, 76 - 77, 129, 233, 236-241, 247, 251-252, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дзензелівське" (ідентифікаційний код 32837429, вул. Соборна, буд.3, с. Іваньки, Маньківський р-н, Черкаська обл., 20132) на користь Селянського (фермерського) господарства "Насіння" (ідентифікаційний код 30065507, вул. Шевченка, буд. 56, с. Дзензелівка, Уманський р-н, Черкаська обл., 20141) 141 264,97 грн та 3 010,63 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 червня 2024 року Справа № 925/548/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом фізичної особи підприємця Прянічнікова Артема Михайловича,

м. Київ

до фізичної особи підприємця Ярошинського Станіслава

Васильовича, м. Жашків, Уманського району, Черкаської області

про стягнення 110 840 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся фізична особа підприємець Прянічніков Артем Михайлович до фізичної особи підприємця Ярошинського Станіслава Васильовича про стягнення 110 840 грн. 80 коп. штрафу, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору №01/09 на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів у міжнародному сполученні від 31 серпня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Водночас враховуючи зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин даної справи, подальший розгляд справи здійснювати в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 252, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №925/548/24 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

2. Розгляд справи по суті призначити на 11 год. 30 хв. 25 червня 2024 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 червня 2024 року м. Черкаси Справа №925/1234/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДЧЕ",

до Фізичної особи-підприємця Крупенка Миколи Павловича

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення забудови,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Черкаську міську раду (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУДЧЕ" (відповідача);

Фізичну особу-підприємця Крупенка Миколу Павловича (відповідача)

про перерву в судовому засіданні до 09 год. 00 хв. 12 червня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду: Черкаській міській раді (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); ТОВ "ФУДЧЕ" (на електронну адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); представнику ТОВ "ФУДЧЕ" адвокату Сучило А. (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); ФОП Крупенку Миколі Павловичу ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 червня 2024 року Черкаси Справа №925/477/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідача - Приватне підприємство "Міськбуд - Плюс",

у справі № 925/477/24

за позовом обласного комунального підприємства "Готельний комплекс "Дніпро" Черкаської обласної ради,

до відповідача - Приватного підприємства "Міськбуд - Плюс",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Черкаської обласної ради,

про стягнення 4 367 671,12 грн та розірвання договору оренди,

протокольною ухвалою від 03.06.2024, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відклав підготовче засідання

до 27.06.2024 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати відповідачу засобами поштового зв`язку, представнику відповідача - за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА