УХВАЛА

06 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/5717/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Мамалуй О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Грабовського Д.А.

за участю представників:

позивача: Краснокутська Н.М.,

відповідача: Саліхов О.О.

третьої особи-1: не з`явився,

третьої особи-2: Щербатюк Н.В.,

у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер Холдинг"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024

(головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді - Демидова А.М., Ходаківська І.П.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2023

(суддя - Бондарчук В.В.)

у справі №910/5717/23

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер Холдинг"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3

про визнання недійсними рішень загальних зборів, зобов`язання скасувати реєстраційні записи та поновлення на посаді директора,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер Холдинг" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 у справі №910/5717/23, розгляд справи призначено на 06.06.2024 об 11:15.

06.06.2024 до Верховного Суду надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер Холдинг" адвоката Саліхова О.О. про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим, що 05.06.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівер Холдинг" та Адвокатським об`єднанням «Лекс Юстум» було укладено договір про надання правової допомоги, що унеможливлює адвокату ознайомитись з матеріалами справи та здійснити ефективний захист інтересів товариства у суді касаційної інстанції.

У судове засідання 06.06.2024 з`явилися представники позивача, відповідача та третьої особи-2.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер Холдинг" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 у справі №910/5717/23.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер Холдинг" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 у справі №910/5717/23 до 13 червня 2024 року до 13:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді С.В. Бакуліна

О.О. Мамалуй