ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" червня 2024 р. Справа №918/627/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Бурштин України" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 13.05.2024 (повний текст - 13.05.2024) у справі №918/627/19 (суддя Політика Н.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уорлд Ембер Україна"

до Державного підприємства "Бурштин України"

про стягнення заборгованості в сумі 3214768 грн 67 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.05.2024 у справі №918/627/19 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Уорлд Ембер Україна" від 12.04.2024 про заміну сторони у справі №918/627/19 - задоволено. Замінено боржника - Державне підприємство "Бурштин України" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтранс-Логістик".

Не погоджуючись з винесеною ухвалою Державне підприємство "Бурштин України" - звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Листом від 03.06.2024 матеріали справи витребувано з господарського суду Рівненської області.

07.06.2024 матеріали справи надійшли до апеляційного господарського суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Як зазначає апелянт, оскаржену ухвалу суду було отримано Державним підприємством "Бурштин України" 20.05.2024 (20:21), що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (т.4, арк.справи 60).

Зі скаргою апелянт звернувся 28.05.2024, тобто, в десятиденний строк з дня отримання повного тексту оскаржуваної ухвали, а тому колегія суддів поновлює строк на апеляційне оскарження на підставі ч.2 ст.256 ГПК України.

В решті апеляційна скарга Державного підприємства "Бурштин України" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/627/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному підприємству "Бурштин України" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 13.05.2024 у справі №918/627/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Бурштин України" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 13.05.2024 у справі №918/627/19.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" липня 2024 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

4. Запропонувати учасникам провадження у строк до 28.06.2024 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.