У Х В А Л А

03 червня 2024 року м. Чернігів справа № 927/192/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. В`ячеслава Чорновола, 50-а; код 02910114 ()) в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації (код 00022674) 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 7 ()
до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (код 44768034) 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9-а () Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Благодійна організація Благодійний фонд молодіжної ініціативи Надія (код 25619098) 17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Промислова, 10 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 126, н/п 1 (адреса для листування) () @mail.gov.ua)
про зобов`язання вчинити дії

за участі представників учасників справи:

від позивача: Швидкова В.О. (в порядку самопредставництва)

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: Мамедова О.Л. адвокат

В підготовчому засіданні прийняла участь прокурор Чернігівської обласної прокуратури Оліфір А.В. (посв. від 01.03.2023 № 073997).

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2024 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України про зобов`язання вчинити дії, якою прокурор просить зобов`язати відповідача привести частину земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0263, розташованої в 171 кварталі 16 виділу Прилуцького лісництва філії Ніжинське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, в первинний стан шляхом знесення двоповерхової дерев`яної споруди, площею в основі 0,0129 га, тимчасових споруд та дерев`яної огорожі на земельній ділянці з кадастровим номером :04:000:0263 у 171 кварталі 16 виділу на загальній площі 0,5445 га.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.03.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.04.2024 постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 02 травня 2024 року.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 02.05.2024 судовому засіданні відповідач та третя особа не скористались.

В судовому засіданні 02.05.2024 оголошено перерву до 27.05.2024 до 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 02.05.2024 суд повідомив відповідача та третю особу про призначення судового засідання на 27.05.2024.

27.05.2024 на електронну адресу суду від відповідача надійшла заява про перенесення розгляду справи у зв`язку з неможливістю представника прибути в судове засідання.

Оскільки відповідачем, відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України, не подано доказів на підтвердження обставин, викладених у заяві про відкладення розгляду справи, суд постановив протокольну ухвалу про залишення її без задоволення.

27.05.2024 від третьої особи через систему Електронний суд надійшли письмові пояснення по справі від 24.05.2024.

27.05.2024 від третьої особи через систему Електронний суд надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через хворобу представника. На підтвердження вказаної обставини представником третьої особи додано Довідку сімейного лікаря № 246.

В судовому засіданні 27.05.2024 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 03 червня 2024 року на 09 год. 00 хв.

Ухвалою від 27.05.2024 суд повідомив відповідача та третю особу про призначення судового засідання на 03.06.2024.

31.05.2024 від позивача через систему Електронний суд надійшли додаткові пояснення по справі.

03.06.2024 від третьої особи через систему Електронний суд надійшли додаткові письмові пояснення по справі.

03.06.2024 від прокурора через систему Електронний суд надійшла відповідь на пояснення по справі третьої особи.

Ухвалою від 02.04.2024, крім іншого, встановлено процесуальний строк для подання третьою особою письмових пояснень щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками.

Ухвала суду від 02.04.2024 отримана третьою особою 12.04.2024, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 436. Отже, останнім днем для подання третьою особою пояснень по справі є 29.04.2024, натомість відповідні пояснення подані третьою особою 24.05.2024 та 03.06.2024. Тобто, третьою особою пропущено встановлений судом строк для подання пояснень по справі.

За приписами ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За наведених обставин, суд, враховуючи неподання клопотання про поновлення процесуальних строків, залишає без розгляду подані третьою особою пояснення по справі від 24.05.2024 та від 03.06.2024.

В судовому засіданні 03.06.2024 суд дослідив зміст електронного файлу, що містить відеозапис з місця події від 24.02.2023, який був доданий прокурором до позовної заяви. При цьому суд встановив, що вказаний електронний файл не містить кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, яка містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних й інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).

Електронні докази подаються у формі документів, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне витребувати у прокурора оригінал електронного файлу з відеозаписом з місця події від 24.02.2023 або його копію, засвідчену відповідно до вимог ст. 96 Господарського процесуального кодексу України накладенням кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно до ч. 2, 3 ч. ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки в судовому засіданні 03.06.2024 оголошено перерву до 13.06.2024 до 09 год. 00 хв., існує необхідність повідомити відповідача про призначення наступного судового засідання по справі.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 13 червня 2024 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Зобов`язати прокурора надати оригінал електронного файлу з відеозаписом з місця події від 24.02.2023 або його копію, засвідчену відповідно до вимог ст. 96 Господарського процесуального кодексу України накладенням кваліфікованого електронного підпису.

Повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Копії цієї ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили 03.06.2024.

Суддя А.С.Сидоренко