ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" червня 2024 р. Справа № 906/39/17.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

розглянувши подану в підсистемі "Електронний суд" заяву заінтересованої особи Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, представника Юлії Заінчковської від 20.05.2024 (вх. г/с №01-44/1560/24 від 20.05.2024) про заміну сторони правонаступником у справі

За позовом: Першого заступника керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1.Житомирської обласної державної адміністрації 2. Черняхівської районної державної адміністрації (смт. Черняхів)

до: Приватного підприємства "Ліна"

про розірвання договору оренди землі від 10.11.2010 року, зобов`язати повернути земельну ділянку, площею 3,8193 га та стягнення 126203, 04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 06.03.2017 у справі №906/39/17 було прийнято рішення про повернення Приватному підприємству «Ліна» на користь Черняхівської районної державної адміністрації земельну ділянку площею 3,8193 га, яка розташована за межами населеного пункту села Селець, Черняхівського району, Житомирської області.

На примусове виконання рішення суду видано 04.04.2017 наказ.

20.05.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява заінтересованої особи Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, представника Юлії Заінчковської від 20.05.2024 (вх. г/с №01-44/1560/24 від 20.05.2024) про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадження (надалі за текстом - Заява про заміну сторони виконавчого провадження від 20.05.2024).

Господарським судом Житомирської області ухвалою від21.05.2024 на стадії виконавчого провадження заінтересовану особу Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області (вул. Лесі Українки, буд. 1, м. Житомир, 10003, ), прийнято до розгляду заяву заінтересованої особи Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області від 20.05.2024 (вх. г/с №01-44/1560/24 від 20.05.2024) про заміну сторони правонаступником на "06" червня 2024 о 10:00 год.

04.06.2024 до суду повернулася ухвала суду від 21.05.2024 , надіслана на адресу ПП "Ліна" з відміткою органу зв`язку про причини невручення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини у справі "Пономарьов проти України" сторони спору зобов`язанів розумні інтервали часу вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (ч. 4 ст. 11 Кодексу).

Відповідно до ч. 1. ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесенідо Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Як нагадує Суд у справі "Осіпов проти України", стаття 6 Конвенції гарантує не право бути особисто присутнім у судовому засіданні під час розгляду цивільної справи, а більш загальне право ефективно представляти свою справу в суді та на рівність у користуванні правами з протилежною стороною, передбаченими принципом рівності сторін. Суд повинен лише встановити, чи було надано заявнику, стороні цивільного провадження, розумну можливість ознайомитися з наданими іншою стороною зауваженнями або доказами та прокоментувати їх, а також представити свою справу в умовах, що не ставлять його в явно гірше становище vis-а-vis його опонента (там само). З точки зору Конвенції заявник не має доводити, що його відсутність у судовому засіданні справді підірвала справедливість провадження або вплинула на його результат, оскільки така вимога позбавила б змісту гарантії статті 6 Конвенції.

З врахуванням викладеного, Заяву про заміну сторони виконавчого провадження від 20.05.2024 розглянуто по суті та ухвалено її задовольнити. Мотиви суду такі.

У виконавчому провадженні заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі статті 334 ГПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження": у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Правонаступництво як інститут господарського процесуального права нерозривно пов`язане з правонаступництвом як інститутом цивільного права, адже зміни у матеріально-правових відносинах зумовлюють необхідність привести процесуальний стан осіб як учасників таких матеріально-правових відносин у відповідність з їх дійсною юридичною зацікавленістю у перебігу та результаті судового провадження, в тому числі у виконанні рішення суду.

Правонаступництво як інститут господарського процесуального права має універсальний характер. У разі вибуття правопопередника з виконавчого провадження до правонаступника переходить весь комплекс процесуальних прав та обов`язків, притаманних для сторони виконавчого провадження, і, відповідно, комплекс процесуальних прав та обов`язків, притаманних стороні судового провадження, враховуючи стадію, на якій відбулося правонаступництво.

Оскільки виконавче провадження є самостійною стадією судового процесу, сторони виконавчого провадження належать до учасників справи, а отже, якщо процесуальне правонаступництво має місце на стадії виконавчого провадження, заміна сторони виконавчого провадження означає й заміну учасника справи. Відтак заміна у разі вибуття сторони виконавчого провадження правонаступником (стаття 334 ГПК України) має відбуватись з одночасною заміною правонаступником відповідного учасника справи (стаття 52 ГПК України) (постанова ВПВС від 03.11.20р. у справі №916/16/17 (п. 73).

Судом згідно Інформації про виконавче провадження встановлено, що старшим державним виконавцем Олександром Шевченко, постановою від 27.03.2024 повернуто виконавчий документ стягувачу, з підстав невиконання стягувачем вимог державного виконавця, а саме, неявка для підписання державного акту про повернення земельної ділянки.

Суд констатує, що наказ господарського суду від 04.04.2017 у справі №906/39/17 видано строком на три роки.

Разом з тим, як встановив суд, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» Черняхівська районна державна адміністрація Житомирської області реорганізована шляхом приєднання до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області.

У відповідності до Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1321, Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області є правонаступником усіх прав та обов`язків Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області.

Так, правонаступником Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області є Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області відповідно до розпорядження голови райдержадміністрації від 31.12.2020 № 755 «Про створення комісії із реорганізації Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області».

Отже, з урахуванням наведеного, суд ухвалює на стадії виконавчого провадження замінити учасника справи стягувача Черняхівську районну державну адміністрацію ( 12301, Житомирська область, Черняхівський район, смт. Черняхів, майдан Рад,1 ,) на Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області (, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 1) у наказі №906/39/17 від 04.04.2017, виданому на підставі рішення Господарського суду Житомирської області від 06.03.2017. у справі №906/39/17, про що постановляє ухвалу суду.

Керуючись ст.ст. 52, 234-235, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника заінтересованої особи Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, представника Юлії Заінчковської від 20.05.2024 (вх. г/с №01-44/1560/24 від 20.05.2024) про заміну сторони правонаступником задовольнити.

2. Замінити учасника справи стягувача - Черняхівську районну державну адміністрацію (12301, Житомирська область, Черняхівський район, смт. Черняхів, майдан Рад,1, ) на Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області (, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 1).

Ухвала набрала законної сили 06.06.2024 та підлягає апеляційному оскарженню. Повний текст підписано 06.06.2024.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- прок. обл. (у книзі нарочним)

3- Заст. керівн. Коростиш. місц. прок. (рек. з повідомл.)

4- стягувачу Черняхів. РДА (рек. з повідомл.)

5- Житом. ОДА (через Ел. каб)

6-боржнику ПП "Ліна" (рек. з повідомл.)

7- керівнику ПП "Ліна" Бриндіну В.Є. (вул. Мічуріна, 24, с. Станіславчик, Жмеринського р-ну, Вінницької області) рек. з повідомл.

8- Житомир. РДА (через Ел. каб)