ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/153/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом:

Заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері обори Центрального регіону в інтересах держави в особі:

позивач - 1: Міністерства оборони України;

позивач-2: Житомирської обласної державної адміністрації (Житомирська обласна військова адміністрація);

позивач-3: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомира

до Житомирської міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Військової частини НОМЕР_1 МО України

про визнання недійсним рішення, припинення права володіння земельною ділянкою та зобов`язання повернути її державі

за участю представників сторін:

від позивача1: Панасюк В.М. - довіреність від 08.11.2023;

від позивача2: ОСОБА_1 - виписка з ЄДРПОУ;

від позивача3: ОСОБА_2 - виписка з ЄДРПОУ;

від відповідача: не з`явилась;

від третьої особи на стороні позивача: Науменко А.В. - довіреність від 02.01.2024;

прокурор: Кока С.Л. - посвідчення №077491 від 19.04.2023,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону звернувся до суду з позовом, згідно якого просить усунути перешкоди Державі в особі Міністерства оборони України, Житомирської обласної державної адміністрації (Житомирська обласна військова адміністрація), Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою наступним шляхом:

- визнати незаконним та скасувати рішення Житомирської міської ради від 15.12.2022 №658 в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Житомирській міській об`єднаній територіальній громаді в особі Житомирської міської ради площею 9,2792 га для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості за адресою: м. Житомир, шосе Київське, 44-д;

- припинити володіння відповідача - Житомирської міської ради () правом власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:001:0041 площею 9,2792 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000, індексний номер об`єкта в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 66037818;

- зобов`язати Житомирську міську раду повернути Державі в особі позивачів земельну ділянку площею 9 га із земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0041 у межах, що визначена у висновку експерта від 11.12.2023 №543/23.

Ухвалою від 13.02.2024 суд позовну заяву залишив без руху та надав час для усунення недоліків.

22.02.2024 на адресу суду від Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов супровідний лист від 21.02.2024 з уточненою позовною заявою, для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 23.02.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 19.03.2024.

Протокольною ухвалою від 19.03.2024 суд відклав підготовче засідання на 16.04.2024.

Ухвалою від 16.04.2024 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів; залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Військову частину НОМЕР_1 МО України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); відклав підготовче засідання на 16.05.2024.

Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю вчинення додаткових дій у підготовчому засіданні та те, що не всі учасники отримали пояснення третьої особи, суд відклав підготовче засідання на 03.06. 2024.

27.05.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли:

- додаткові пояснення у справі;

- клопотання про долучення доказів, а саме підтвердження про направлення ВЧ НОМЕР_1 додаткових пояснень по справі.

30.05.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача3 надійшли додаткові пояснення у справі.

31.05.2024 від Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшли заперечення на додаткові пояснення відповідача.

31.05.2024 від позивача3 надійшла відповідь на письмові пояснення відповідача.

31.05.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням 03.06.2024 у відрядженні у м. Львів.

В ході підготовчого засідання суд з`ясував наявність у представників сторін та прокурора заяв чи клопотання. Останні повідомили про їх відсутність.

Стосовно клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, то прокурор та позивач2 не заперечили проти відкладення, а позивачі1,3 та третя особа зазначили про вирішення даного питання на розсуд суду.

Враховуючи клопотання представника відповідача та відсутність інформації щодо того, чи ознайомлена вона з документами, що надійшли, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання з урахуванням ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, забезпечення принципів змагальності сторін.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "02" липня 2024 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207, за участю представника позивача1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Повідомити відповідача про підготовче засідання.

(При направленні в засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

3. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням

4. Рекомендувати учасникам справи:

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- відповідачу - через "Електронний суд"