ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2024 р. Справа № 924/342/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Музики М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач", м. Київ

до Теофіпольської селищної ради, смт Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 163 614,95 грн заборгованості, з яких 157 113,64 грн заборгованості за договором №230223ТСР від 28.02.2023 року та 6 501,31 грн заборгованості за договором №090122ТСР від 10.01.2022 року,

представники сторін: не викликались;

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить, з урахуванням зменшення позовних вимог, стягнути з відповідача 163 614,95 грн заборгованості, з яких 157 113,64 грн заборгованості за договором №230223ТСР від 28.02.2023 року та 6501,31 грн заборгованості за договором №090122ТСР від 10.01.2022 року. Вимоги мотивує тим, що Теофіпольською селищною радою, згідно звітів АТ "Хмельницьколенерго" щодо фактично відпуску електричної енергії, спожито у грудні 2022 року та у грудні 2023 року електричної енергії більше на 661 кВт та 23309 кВт відповідно, ніж сплачено. Таким чином, 4377,64 грн. заборгованості за спожиту у грудні 2022 року та 146550,77 грн. боргу за спожиту у грудні 2023 року електроенергію, а також нараховану на вказані суми пеню, ТОВ "Вольт Постач" просить стягнути з ради в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.04.2024 року відкрито провадження у справі №924/342/24; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 29.04.2024 року прийнято заяву позивача від 28.04.2024 року про зменшення розміру позовних вимог у справі №924/342/24.

Відповідач у відзиві на позов не погоджується з вимогами позивача. Зазначає, що заявлені до стягнення суми нараховані за електроенергію, реалізація якої була проведена після закриття бюджетного року та договору вцілому. Зауважує, що в акті взаємозвірки та в жодному іншому платіжному документі не було нараховано пеню за попередній період.

Стверджує, що споживач не надав жодного доказу, жодних відправних документів, в які строки був надісланий споживачеві рахунок, який повинен бути сплачений протягом 5 робочих днів. Окрім того, згоди споживача на відпущення електричної енергії поза договірними умовами не отримано.

Відтак, сума заборгованості після завершення договірних відносин виникла внаслідок несвоєчасного відключення відповідача як споживача від електричної енергії, як це передбачено Законом України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 року, не є виною відповідача і не входить в обов`язки останнього відповідно до умов договору.

Підсумовує, що ТОВ "Вольт Постач" самовільно збільшив обсяг електричної енергії, який мав бути поставлений споживачу за умовами договору, без отримання згоди споживача, тож постачання електричної енергії поза межами дії договору є виключно ініціативою постачальника та не створює будь-яких зобов`язань для споживача.

Додатково звертає увагу, що Законом України "Про публічні закупівлі" не передбачено можливості збільшення обсягу закупівель, а за положеннями ст. 59 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язується сплачувати за електричну електроенергію відповідно до умов укладених договорів.

Позивач у відповіді на відзив наголошує, що заборгованість виникла саме під час дії договорів, а акти приймання-передачі електроенергії підписані сторонами та стосуються грудня 2022 року та грудня 2023 року. При цьому, після закінчення дії договорів позивач не постачав електричну енергію відповідачу, а лише повідомляв про необхідність підписання актів приймання-передачі та акту звірки. Так, заборгованість виникла внаслідок отримання даних від АТ "Хмельницькобленерго", згідно яких споживання відповідача у грудні 2022 року та грудні 2023 року становило більше оплачено.

З приводу пені зазначає, що на час підписання актів пені не було, позаяк вона вникла уже після підписання актів та отримання відповідачем рахунків. Посилання ради щодо відсутності доказів надіслання актів спростовує підписанням їх відповідачем.

Відповідач у запереченнях на відповідь на відзив не погоджується з твердженнями позивача щодо виникнення заборгованості під час дії договорів та здійснення розрахункового періоду в межах регулювання договорів. Зауважує, що селищна рада добросовісно виконала всі умови договору і провела розрахунки. Натомість позивачем не надано жодних належних документів, які б підтверджували виникнення у ради обов`язку з оплати спірної у даній справі заборгованості. При цьому акт взаємозвірки не може вважатись платіжним документом. Вважає, що в проміжок часу, який не охоплювався договором, не відомо, хто поставляв селищній раді електроенергію та така електроенергія вважається необлікованою.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

10.01.2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач" (постачальник) та Теофіпольською селищною радою (споживач) укладено договір №090122ТСР про постачання електричної енергії споживачу (далі - договір), який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції Споживачу Постачальником електричної енергії.

Згідно з п. 1.2 договору його умови розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312 (ПРРЕЕ).

За цим Договором Постачальник продає електричну енергію ДК 021:2015 - 09310000-5 - Електрична енергія" (Електрична енергія) в кількості 605000 кВт*год для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії, в тому числі вартість послуг оператора системи передачі електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Сума договору становить 3725131,41 грн. з ПДВ (п. 2.1 договору).

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2 договору початок постачання електричної енергії споживачу: з моменту підписання договору по 31.12.2022 року. Обов`язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.

Ціна електроенергії, що постачається постачальником за цим договором, становить 3,712445 грн. за 1кВт/год без ПДВ та 6,157242 грн. за кВт/год з ПДВ. Вартість фактично спожитої споживачем у розрахунковому періоді електричної енергії розраховується в порядку, встановленому додатком №1 "Комерційна пропозиція" до цього договору (п. 5.1. договору).

Згідно п. 5.4. договору у випадку недотримання споживачем фактично замовлених обсягів електричної енергії у розрахунковому місяці, компенсація вартості обсягів електричної енергії, що не відповідають замовленим, нараховуються при позитивних та негативних відхиленнях від замовленого обсягу, включаються постачальником в рахунок на оплату електричної енергії та підлягає обов`язковій та безумовній оплаті.

За положеннями п. 5.8. договору приймання наданих послуг оформляється сторонами шляхом складання акта приймання-передачі наданих послуг, що підписується належними представниками обох сторін. Складання акта приймання-передачі наданих послуг покладається на постачальника, а його підписання споживачем є доказом належного виконання умов договору та відсутності претензій з його боку до постачальника.

Оплата електричної енергії здійснюється споживачем у строки та в порядку, що визначені в додатку №2 "Комерційна пропозиція" до цього договору.

Сума недоплати споживача підлягає безумовній оплаті споживачем не пізніше 5 днів з дня отримання рахунку (п. 5.9. договору).

У п. 5.11. договору сторонами погоджено, що у разі порушення споживачем строків оплати за цим договором споживач сплачує постачальнику за кожен день прострочення оплати пеню в розмірі облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Пункт 6.2. договору до обов`язків споживача відносить відшкодування вартості електричної енергії, згідно даних балансуючого ринку ( врегулювання небалансів електричної енергії), що визначається як різниця між фактично спожитими та заявленими обсягами електричної енергії споживача.

Договір набирає чинність з моменту підписання та діє до 31.12.2022 року (включно), а в частині проведення розрахунків - до повного їх виконання (п. 13.1. договору).

У Комерційній пропозиції до договору сторони погодили, що оплата електричної енергії здійснюється споживачем за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку споживача або відповідно до інформації про об`єм споживання, отриманої від Оператора систем розподілу. Сума недоплати споживача підлягає безумовній оплаті не пізніше 5 робочих днів з дня отримання рахунку.

За внесення платежів, передбачених умовами договору, з порушенням термінів, визначених договором та цією комерційною пропозицією, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

У додатку №2 до договору погоджено прогнозований графік споживання.

У додаткових угодах №1 від 24.01.2022 року, №3 від 30.09.2022 року та №5 від 23.12.2022 року до вказаного договору сторони дійшли згоди зменшити обсяг закупівлі до 582874,54666 кВт/год, до 562116,615168 кВт/год та до 540281,431854 кВт/год відповідно.

Сторонами підписано та скріплено печатками акти приймання-передачі електричної енергії №42 від 31.01.2022 року на суму 697898,30 грн., №116 від 28.02.2022 року на суму 536701,04 грн., №183 від 31.03.2022 року на суму 334612,12 грн., №286 від 30.04.2022 року на суму 289760,28 грн., №352 від 31.05.2022 року на суму 194879,90 грн., №398 від 30.06.2022 року на суму 118463,05 грн., №476 від 31.07.2022 року на суму 181701,72 грн., №582 від 31.08.2022 року на суму 145605,52 грн., №668 від 30.09.2022 року на суму 151596,62 грн., №774 від 31.10.2022 року на суму 252163,93 грн., №802 від 30.11.2022 року на суму 293542,81 грн., №902 від 27.12.2022 року на суму 381218,16 грн., №919 від 31.12.2022 року на суму 4377,64 грн.

На підтвердження надіслання акту приймання-передачі електричної енергії №919 від 31.12.2022 року позивачем надано роздруківку фото екрана з особистого кабінету ТОВ "Вольт Постач" на платформі Нової Пошти. Згідно роздруківки, приватною особою Матій Валентиною отримано 12.01.2023 року надіслані ТОВ "Вольт Постач" документи у місті Теофіполь.

В свою чергу, відповідачем сплачено платіжними інструкціями №13 від 18.02.2022 року 15300,36 грн., №21 від 18.02.2022 року 278987,44 грн., №12 від 18.02.2022 року 2929.86 грн., №10 від 18.02.2022 року 2750,00 грн., №13 від 18.02.2022 року 69129,14 грн., №24 від 18.02.2022 року 280113,79 грн., №11 від 18.02.2022 року 45210,94 грн., №14 від 18.02.2022 року 1953,24 грн., №11 від 18.02.2022 року 1523,53 грн., №35 від 24.03.2022 року 3195,49 грн., №27 від 24.03.2022 року 35361,25 грн., №28 від 24.03.2022 року 1270,00 грн., №41 від 24.03.2022 року 38984,93 грн., №23 від 24.03.2022 року 5500,00 грн., №30 від 24.03.2022 року 47161,61 грн., №56 від 24.03.2022 року 255973,00 грн., №28 від 24.03.2022 року 146059,27 грн., №47 від 20.04.2022 року 109330,34 грн., №41 від 20.04.2022 року 39368,39 грн., №46 від 20.04.2022 року 2236,84 грн., №48 від 30.04.2022 року 2556,39 грн., №38 від 20.04.2022 року 600,00 грн., №57 від 20.04.2022 року 13612,77 грн., №40 від 20.04.2022 року 45221,39 грн., №81 від 20.04.2022 року 118936,00 грн., №32 від 20.02.2022 року 2750,00 грн., №102 від 13.05.2022 року 121522,46 грн., №45 від 13.05.2022 року 26000,00 грн., №43 від 13.05.2022 року 600,00 грн., №37 від 13.05.2022 року 2750,00 грн., №66 від 13.05.2022 року 6981,52 грн., №58 від 13.05.2022 року 3195,49 грн., №50 від 13.05.2022 року 21106,01 грн., №54 від 13.05.2022 року 639,10 грн., №69 від 13.05.2022 року 106965,70 грн., №68 від 24.06.2022 року 34351,46 грн., №98 від 24.06.2022 року 49964,60 грн., №78 від 24.06.2022 року 4473,75 грн., №143 від 24.06.2022 року 93052,52 грн., №51 від 24.06.2022 року 2750,00 грн., №62 від 24.06.2022 року 9987,57 грн., №60 від 24.06.2022 року 300,00 грн., №67 від 18.07.2022 року 5590,22 грн., №160 від 18.07.2022 року 71195,43 грн., №56 від 18.07.2022 року 2750,00 грн., №75 від 18.07.2022 року 20131,56 грн., №85 від 18.07.2022 року 2256,00 грн., №114 від 18.07.2022 року 16539,84 грн., №181 від 11.08.2022 року 108210,82 грн., №77 від 11.08.2022 року 14400,00 грн., №113 від 11.08.2022 року 575,19 грн., №87 від 11.08.2022 року 26202,99 грн., №98 від 11.08.2022 року 639,10 грн., №96 від 11.08.2022 року 1981,10 грн., №135 від 11.08.2022 року 26942,42 грн., №219 від 13.09.2022 року 67680,39 грн., №72 від 13.09.2022 року 2750,00 грн., №87 від 13.09.2022 року 15144,72 грн., №158 від 13.09.2022 року 23282,33 грн., №103 від 13.09.2022 року 31315,76 грн., №112 від 13.09.2022 року 4154,13 грн., №112 від 13.09.2022 року 1278,19 грн., №277 від 14.10.2022 року 59625,88 грн., №99 від 14.10.2022 року 2411,57 грн., №91 від 14.10.2022 року 1300,14 грн., №116 від 14.10.2022 року 41206,23 грн., №128 від 14.10.2022 року 1988,41 грн., №196 від 14.10.2022 року 39741,75 грн., №128 від 14.10.2022 року 5322,64 грн., №90 від 14.11.2022 року 5235,77 грн., №110 від 14.11.2022 року 25916,05 грн., №322 від 14.11.2022 року 137319,81 грн., №234 від 14.11.2022 року 69760,15 грн., №149 від 14.11.2022 року 5978,50 грн., №148 від 14.11.2022 року 7953,65 грн., №149 від 14.11.2022 року 5978,5 грн., №435 від 20.12.2022 року 168478,12 грн., №274 від 20.12.2022 року 49299,81 грн., №133 від 20.12.2022 року 17518,02 грн., №145 від 21.12.2022 року 52919,61 грн., №160 від 21.12.2022 року 2272,34 грн., №167 від 21.12.2022 року 3054,91 грн., №448 від 28.12.2022 року 297582,28 грн., №137 від 28.12.2022 року 9555,49 грн., №158 від 27.12.2022 року 74080,39 грн.

28.02.2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач" (постачальник) та Теофіпольською селищною радою (споживач) укладено договір №090122ТСР про постачання електричної енергії споживачу (далі - договір від 28.02.2023 року), який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції Споживачу Постачальником електричної енергії.

Згідно розділу 2 договору від 28.02.2023 року, Постачальник продає електричну енергію ДК 021:2015 - 09310000-5 - Електрична енергія" (Електрична енергія) в кількості 500000 кВт*год для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком №2 до цього договору. Загальна вартість цього договору на момент його укладення становить 2520841,80 грн. з ПДВ (п. 5.1. договору від 28.02.2023 року).

Згідно п. 5.5. договору від 28.02.2023 року у випадку недотримання споживачем фактично замовлених обсягів електричної енергії у розрахунковому місяці, компенсація вартості обсягів електричної енергії, що не відповідають замовленим, нараховуються при позитивних та негативних відхиленнях від замовленого обсягу, включаються постачальником в рахунок на оплату електричної енергії та акт приймання-передачі електричної енергії й підлягає обов`язковій та безумовній оплаті.

Сума недоплати споживача підлягає безумовній оплаті споживачем не пізніше 5 робочих днів з дня отримання рахунку (п. 5.7. договору від 28.02.2023 року).

За положеннями п. 5.8. договору від 28.02.2023 року приймання наданих послуг оформляється сторонами шляхом складання акта приймання-передачі наданих послуг, що підписується належними представниками обох сторін. Складання акта приймання-передачі наданих послуг покладається на постачальника, а його підписання споживачем є доказом належного виконання умов договору та відсутності претензій з його боку до постачальника.

У п. 5.14. договору від 28.02.2023 року сторонами погоджено, що у разі порушення споживачем строків оплати за цим договором споживач сплачує постачальнику за кожен день прострочення оплати пеню в розмірі, що визначається у комерційній пропозиції, яка є додатком №2 до договору.

За положеннями п. 5.18 договору від 28.02.2023 року у будь-якому випадку інформація постачальника послуг комерційного обліку (оператора системи розподілу) є пріоритетною для здійснення розрахунків за цим договором.

Пункт 6.2. договору від 28.02.2023 року до обов`язків споживача відносить відшкодування вартості електричної енергії, згідно даних балансуючого ринку ( врегулювання небалансів електричної енергії), що визначається як різниця між фактично спожитими та заявленими обсягами електричної енергії споживача.

Договір набирає чинність з моменту підписання і діє в частині постачання з 01.03.2023 року до 31.12.2023 року (п. 13.1. договору від 28.02.2023 року).

У Комерційній пропозиції до договору сторони погодили, що оплата електричної енергії здійснюється споживачем за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку споживача або відповідно до інформації про об`єм споживання, отриманої від Оператора систем розподілу. Сума недоплати споживача підлягає безумовній оплаті не пізніше 5 робочих днів з дня отримання рахунку. За внесення платежів, передбачених умовами договору, з порушенням термінів, визначених договором та цією комерційною пропозицією, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Додатковими угодами №2 від 19.04.2023 року, №5 від 31.07.2023 року, №6 від 31.08.2023 року, №10 від 11.12.2023 року, №11 від 18.12.2023 року, №12 від 26.12.2023 року до договору від 28.02.2023 року зменшено обсяги закупівлі до 494123,811 кВт/год, до 473612,804 кВт/год, 425010,209 кВТ/год, 400674,99 кВт/год, 378653,14 кВт/год, 368085,00 кВт/год відповідно.

Сторонами підписано та скріплено печатками акти приймання-передачі електричної енергії №272 від 31.03.2023 року на суму 228362,89 грн., №360 від 30.04.2023 року на суму 265076,32 грн., №447 від 31.05.2023 року на суму 158217,29 грн., №585 від 30.06.2023 року на суму 180996,12 грн., №669 від 31.07.2023 року на суму 87987,96 грн., №774 від 31.08.2023 року на суму 66192,77 грн., №856 від 30.09.2023 року на суму 118298,82 грн., №959 від 31.10.2023 року на суму 218112,94 грн., №1056 від 30.11.2023 року на суму 364003,46 грн., №1151 від 26.12.2023 року на суму 389812,85 грн. та №1181 від 31.12.2023 року на суму 146550,77 грн.

Відповідачем сплачено позивачу за отриману згідно договору від 28.02.2023 року електроенергію платіжними інструкціями від 13.04.2023 року 2250,00 грн., 40983,82 грн., 15653,00 грн., 2016,67 грн., 3025,00 грн., 56643,27 грн., 107791,13 грн., від 13.05.2023 року 56271,13 грн., 2372,26 грн., 2900,00 грн., 12404,93 грн., 3882,35 грн., 1173,38 грн., 66301,43 грн., 119770,84 грн., від 10.06.2023 року 27135,63 грн., 20131,09 грн., 433,64 грн., 15485,60 грн., 510,16 грн.. 2040,66 грн., 89023,70 грн., 1860,00 грн., від 14.07.2023 року 92275,25 грн., 14100,00 грн., 1827,00 грн., 1020,33 грн., 52490,70 грн., 1020,32 грн., 17262,52 грн., від 23.08.2023 року 20020,24 грн., 1890,00 грн., 26821,07 грн., 30011,78 грн., 9244,87 грн., від 13.09.2023 року 14329,90 грн., 21856,66 грн., 2989,36 грн., 474,50 грн., 24466,41 грн., 2075,94 грн., від 11.10.2023 року 18831,59 грн., 14341,93 грн., 72242,63 грн., 397,99 грн., 10163,72 грн., 1160,78 грн., від 14.11.2023 року 39427,96 грн., 2489,47 грн., 13804,69 грн., 2637,72 грн., 11493,08 грн., 41876,77 грн., 106383,25 грн., від 26.12.2023 року 10000,00 грн., 156047,82 грн., 138622,14 грн., 4313,36 грн., 80829,53 грн., від 13.12.2023 року 6038,66 грн., 29682,36 грн., 222116,44 грн., 18681,75 грн., 15000,00 грн., 5685,15 грн., 66899,10 грн.

З вищевикладеного, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Позиція суду.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 173 ГК України передбачено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно статті 11 ЦК України договір є однією з підстав виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань).

Приписами статті 6 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Положеннями статті 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Проаналізувавши умови укладеного між сторонами договору, суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою укладені між cторонами договори є договорами поставки електричної енергії (енергопостачання).

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно частини 1 статті 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Пунктом 3.1.9 глави 3.1 розділу ІІІ Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - Постанова) "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" (далі - Правила) передбачено, що споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

З матеріалів справи стверджується, що між сторонами існує спір з приводу оплати заборгованості за спожиту електроенергію за грудень 2022 року обсягом 661 кВт/год та за грудень 2023 року обсягом 23309 кВт/год, що виникла внаслідок отримання позивачем 09.01.2023 року та 08.01.2024 року звіту від АТ "Хмельницькобленерго" щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електроенергії за точками комерційного обліку постачальника ТОВ "Вольт Постач" щодо Теофіпольської селищної ради.

Так, відповідно до пунктів 4.13., 4.14 розділу IV Правил для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку. Платіжний документ (рахунок) формується електропостачальником за обсяг електричної енергії згідно з обраною комерційною пропозицією.

У комерційній пропозиції до договору від 10.01.2022 року передбачено, що оплата електричної енергії здійснюється споживачем за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку споживача або відповідно до інформації про об`єм споживання, отриманої від оператора систем розподілу. Рахунок за електроенергію надсилається постачальником на електронну адресу споживача до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим та повинен бути оплачений протягом 5 днів з моменту отримання, але в будь-якому випадку не пізніше 11 числа місяця наступного за розрахунковим.

При цьому, за положеннями п. 5.8. договору від 10.01.2022 року підписання споживачем акту приймання-передачі наданих послуг є доказом належного виконання умов договору та відсутності претензій до постачальника; п. 6.1. договору від 10.01.2022 року надає право споживачу вимагати від постачальника пояснень щодо отриманих рахунків і у випадку незгоди вимагати проведення звіряння розрахункових даних та/або оскаржувати їх.

Аналогічно положення п. 5.8. договору від 28.02.2023 року унормовують, що підписання споживачем акту приймання-передачі наданих послуг є доказом належного виконання умов договору та відсутності претензій до постачальника, а п. 6.1. регулює право споживача вимагати від постачальника пояснень щодо отриманих рахунків і у випадку незгоди вимагати проведення звіряння розрахункових даних та/або оскаржувати їх.

Також у комерційній пропозиції до договору від 28.02.2023 року передбачено, що оплата електричної енергії здійснюється споживачем за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку споживача або відповідно до інформації про об`єм споживання, отриманої від оператора систем розподілу. Рахунок за електроенергію надсилається постачальником на електронну адресу споживача до 11 числа місяця, наступного за розрахунковим та повинен бути оплачений протягом 5 днів з моменту отримання, але в будь-якому випадку не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим.

У матеріалах справи наявні підписані сторонами без зауважень акт №919 від 31.12.2022 року на поставку у грудні 2022 року 661 кВт/год електричної енергії на суму 4377,64 грн. згідно договору №090122ТСР від 10.01.2022 року, та акт №1181 від 31.12.2023 року на поставку у грудні 2023 року 23309 кВт/год електроенергії на суму 146660,77 грн. згідно договору №230223ТРС від 28.02.2023 року.

Дослідивши вказані акти, судом встановлено, що вони містять посилання на договір, відображають зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції та її вартість; підписи уповноважених осіб сторін та відтиски їх печаток, а тому є первинним (товаророзпорядчими) документом, що містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Споживання відповідачем електричної енергії у грудні 2022 року обсягом 661 кВт/год та у грудні 2023 року обсягом 23309 кВт підтверджується також наданою Оператором системи розподілу (АТ "Хмельницькобленерго") інформацією щодо фактичного (звітного) обсягу споживання електричної енергії за грудень 2022 року та грудень 2023 року по точках комерційного обліку споживача - Теофіпольської селищної ради (т. 1, а.с. 71, 208).

Суд додатково враховує, що жодних доказів звернення відповідача до позивача з вимогами про надання пояснень щодо отриманих рахунків та/або щодо звіряння розрахункових даних, тощо селищною радою не надано, натомість підписано акти приймання-передачі від 31.12.2022 року, від 31.12.2023 року, акт звірки взаєморозрахунків за договором від 28.02.2023 року без зауважень.

З викладеного суд доходить висновку, що матеріалами справи підтверджено споживання відповідачем електричної енергії у грудні 2022 року та у грудні 2023 року у більшому обсязі на 661 кВт та 23209 кВт відповідно, ніж оплачено.

Вказаним також спростовуються доводи відповідача, що обсяг спірної енергії є необлікованими та поставлений позивачем самовільно.

При цьому, невідповідність між обсягом бюджетного асигнування, фактичним обсягом спожитої відповідачем електроенергії за грудень 2022 року та грудень 2023 року та його вартістю за договором, а також відсутність державних асигнувань на вказані цілі не звільняє відповідача від виконання своїх зобов`язань за договором та не є підставою для припинення такого грошового зобов`язання.

Матеріали справи не містять доказів звернення відповідача до Державної казначейської служби з метою проведення оплати за спожиту електричну енергію, відмов казначейства у реєстрації бюджетних зобов`язань, а також вжиття відповідачем інших можливих заходів з метою виконання зобов`язання перед позивачем та недопущення виникнення його прострочення.

У свою чергу, відсутність бюджетного фінансування (бюджетних коштів) не є підставою для звільнення від виконання грошового зобов`язання.

Інші доводи відповідача не спростовують встановленої судом обставини споживання селищною радою електричної енергії за грудень 2022 року та грудень 2023 року в обсязі, зазначеному оператором за точками комерційного обліку відповідача.

Згідно п. 5.4. договору від 10.01.2022 року та п. 5.5. договору від 28.02.2023 року у випадку недотримання споживачем фактично замовлених обсягів електричної енергії у розрахунковому місяці, компенсація вартості обсягів електричної енергії, що не відповідають замовленим, нараховуються при позитивних та негативних відхиленнях від замовленого обсягу, включаються постачальником в рахунок на оплату електричної енергії та акт приймання-передачі електричної енергії й підлягає обов`язковій та безумовній оплаті.

Сума недоплати споживача підлягає безумовній оплаті споживачем не пізніше 5 робочих днів з дня отримання рахунку (п. 5.9. договору від 10.01.2022 року та п. 5.7. договору від 28.02.2023 року).

Положеннями частини 3 статті 670 ЦК України визначено, що якщо покупець прийняв більшу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, він зобов`язаний оплатити додатково прийнятий товар за ціною, встановленою для товару, прийнятого відповідно до договору, якщо інша ціна не встановлена за домовленістю сторін.

Доказів сплати наявної недоплати за поставлену у грудні 2022 року та у грудні 2023 року електроенергію повністю чи частково (платіжні доручення, виписки банківських установ тощо) матеріали справи не містять, а тому позивач обґрунтовано звернувся з позовом до суду про стягнення несплаченої суми заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 4377,64 грн. за грудень 2022 року та 146550,77 грн. за грудень 2023 року.

З приводу стягнення пені суд приймає до уваги, що відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Штрафними санкціями згідно з частиною 1 статті 230 ГК України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

Відповідно до частини 6 статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

У комерційних пропозиціях до договорів сторони дійшли згоди, що у випадку порушення термінів здійснення визначених договором платежів, споживач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Водночас, як зазначалося вище, сума недоплати споживача підлягає безумовній оплаті споживачем не пізніше 5 робочих днів з дня отримання рахунку (п. 5.9. договору від 10.01.2022 року та п. 5.7. договору від 28.02.2023 року).

Відповідно до комерційних пропозицій до договорів рахунок на оплату та акт приймання-передачі електричної енергії надсилається засобами електронного зв`язку, на електронну адресу споживача та/або засобами поштового зв`язку за адресою, яка зазначена в реквізитах договору.

На підтвердження надіслання відповідачу акту від 31.12.2022 року позивачем надано роздруківку фото екрана з особистого кабінету ТОВ "Вольт Постач" на платформі Нової Пошти. Згідно роздруківки, приватною особою Матій Валентиною отримано 12.01.2023 року документи у місті Теофіполь. Проте, таке надіслання не відповідає порядку, визначеному комерційною пропозицією.

Жодних доказів надіслання акту та рахунку від 31.12.2023 року позивачем не надано.

Верховний Суд у постановах від 05.03.2019 по справі № 910/1389/18, від 14.02.2019 по справі № 922/1019/18, від 22.01.2019 по справі № 905/305/18, від 21.05.2018 по справі № 904/10198/15, від 02.03.2018 по справі № 927/467/17 неодноразово наголошував, що з огляду на вимоги ГПКУ господарський суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру заборгованості. Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з`ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов`язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок. При цьому суд в будь-якому випадку не позбавлений права зобов`язати відповідача здійснити і подати суду контррозрахунок (зокрема, якщо відповідач посилається на неправильність розрахунку, здійсненого позивачем)».

Позаяк період виконання грошового зобов`язання та, відповідно, прострочення відповідача визначається моментом отримання селищною радою рахунку на оплату та акту приймання-передачі з сумою недоплати, натомість позивачем не доведено момент отримання відповідачем документів на оплату, а суд позбавлений можливості перевірити період прострочення.

Таким чином, з огляду на недоведення позивачем періоду прострочення та неможливістю, у зв`язку з цим, з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується, суд відмовляє в стягненні пені.

Відповідно до вимог частини 2 статті 76 ГПК України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. (частини 1-2 статті 86 ГПК України).

Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 року у справі "Серявін та інші проти України" зазначив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Дослідивши фактичні обставини справи, що входять до предмету доказування у цій справі та стосуються кваліфікації спірних відносин, суд дійшов висновку, що позов у справі №924/342/24 підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути 4 377,64 грн. заборгованості за спожиту у грудні 2022 року електроенергію та 146 550,77 грн. за спожиту у грудні 2023 року електроенергію. У стягненні 12 686,54 грн. пені суд відмовляє.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 20, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково.

Стягнути з Теофіпольської селищної ради (30601, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 19, код 04405774) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач" (01104, м. Київ, вул. Болсуновська, 13-15, код 42056129) 150 928,41 грн. (сто п`ятдесят тисяч дев`ятсот двадцять вісім грн. 41 коп.) заборгованості, 2 793,21 грн. (дві тисячі сімсот дев`яносто три грн. 21 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

У стягненні 12 686,54 грн пені відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; сторонам в електронні кабінети