номер провадження справи 24/330/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2024 Справа № 908/3831/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Зеленцовій К.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3831/23

за позовом: Державного підприємства Гарантований покупець (01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, 27, ідентифікаційний код 43068454)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АСК ЕНЕРДЖІ (69005, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 8, ідентифікаційний код 40453594)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 25, )

про стягнення 1510680,50грн.

представники:

від позивача: Онищенко О.А., довіреність №169-Д від 29.12.2023 (в режимі відео конференції);

Франюк А.В. (в режимі відео конференції)

від відповідача: Гнідая А.В., ордер серія АР № 1157964 від 15.01.2024 (в режимі відео конференції)

від третьої особи: Ведіщева А.П. (в режимі відео конференції)

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства Гарантований покупець до Товариства з обмеженою відповідальністю АСК ЕНЕРДЖІ про стягнення 1510680,50 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 26.12.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3831/23 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Позов обґрунтовано положеннями ст. ст. 11, 509, 526, 530, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 265 Господарського кодексу України, Порядком купівлі Гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії затвердженого постановою від 26.04.2019 № 641, Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311 та договором № 895/01 від 29.10.2019.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3831/23 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/330/23, судове засідання для розгляду справи призначено на 25.01.2024.

02.01.2024 через систему «Електронний суд» ДП «Гарантований покупець» подана заява про участь в усіх судових засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у справі № 908/3831/23 з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 05.01.2024 задоволена заява ДП «Гарантований покупець» про участь в усіх судових засіданнях в режимі відео конференції.

19.01.2024 через систему «Електронний суд» ТОВ АСК ЕНЕРДЖІ подана заява про участь в усіх судових засіданнях в режимі відео конференції.

Ухвалою суду від 22.01.2024 задоволена заява ТОВ АСК ЕНЕРДЖІ про участь в усіх судових засіданнях в режимі відео конференції.

25.01.2024 відповідачем поданий суду відзив на позовну заяву, в якому останній проти позову заперечує та зокрема зазначає, що викладені норми Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел, затвердженого постановою НКРЕКП від 26 квітня 2019 року №641 та умови договору № 895/01 від 29.10.2019 встановлюють, що Гарантований покупець здійснює оплату виробнику після отримання сертифікованих даних комерційного обліку від АКО (за 10, 20 днів та розрахунковий місяць). Позивач отримавши сертифіковані дані щодо виробітку відповідачем електричної енергії у квітні, травні та за 10 днів червня 2023 року здійснював їх часткову оплату. Акт купівлі-продажу електричної енергії за кожен місяць направляється ДП «Гарантований Покупець» на підставі підтверджених даних адміністратора комерційного обліку - НЕК «Укренерго». Відповідно, у разі якщо на адресу виробника було направлено підписані акти за певний період, відповідно дані комерційного обліку та обсяг генерації в цьому періоді було підтверджено. Наголошує, що акти купівлі-продажу електричної енергії за травень 2023 року були підготовлені безпосередньо позивачем та напралені відповідачу. Ні договором, ні Порядком не передбачено коригування даних відпуску після підписання сторонами акта купівлі-продажу енергії. Акти коригування до актів купівлі-продажу електроенергії за квітень 2023 року та травень 2023 року, складені та направлені відповідачу не можуть бути прийняті оскільки їх було складено вже після спливу строків розрахунків (після підписання актів купівлі-продажу електричної енергії). Відповідач не погоджувався з даними актів коригування через їх необґрунтованість та відмовився від їх підписання. Також зазначає, що в данному випадку учасниками ринку електричної енергії є: адміністратор комерційного обліку (АКО)- НЕК «Укренерго»; постачальників послуг комерційного обліку електричної енергії (ППКО) АТ «Херсонобленерго»; оператор системи (ОС) - АТ «Херсонобленерго». З часу як ТОВ «АСК ЕНЕРДЖІ» стало учасником ринку, ПАТ «Херсонобленерго», у тому числі в спірному періоді, надавало відповідачу послуги з розподілу електричної енергії відповідно до договору виробника про надання послуг з розподілу електричної енергії № 91000040 та послуги ППКО, який є публічним договором приєднання та встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії виробникам як послуги Оператора системи. Продаж (поставка) відповідачем виробленої електричної енергії відбувається в момент переходу її з електричних мереж відповідача до мереж Оператора системи (АТ Херсонобленерго) на межі балансової належності, яка визначена в додатку №91000040 Договору. Відповідач протягом спірного періоду виробляв електроенергію, фізично здійснював її відпуск в мережі системи розподілу оператора системи розподілу, не отримував жодного повідомлення від АТ «Херсонобленерго», що виконує функції оператора системи розподілу жодних повідомлень чи зауважень щодо невідпуску електричної енергії в мережу. ТОВ «АСК ЕНЕРДЖІ» як виробник електроенергії з альтернативних джерел із дотриманням встановленого порядку, в т.ч. протягом періоду квітень, травень та червень 2023 року, передавало АТ «Херсонобленерго» як ППКО дані комерційного обліку виробленої електроенергії. Більш того, на адвокатський запит від 11.01.2024 НЕК «Укренерго» надано сертифіковані дані передані гарантованому покупцю для проведення розрахунку, які не містять жодних нулів. Згідно з наданою довідкою про споживання, відпуск в мережу електроенергії, виробленої на наземній сонячній електростанції ТОВ «АСК ЕНЕРДЖІ» за квітень, травень та 10 днів червня 2023 року, вбачається що відповідачем здійснювалась генерація та відпуск електричної енергії в ОЕС. В подальшому акти купівлі-продажу за квітень-травень 2023 року були підписані сторонами, а оплата за ці періоди та за перші 10 та 20 днів червня 2023 року була здійснена саме на підставі отриманих сертифікованих даних. Також відповідач наголошує на тому, що він жодного разу не був повідомлений з боку НЕК «Укренерго» про несинхронну роботу в межах ОЕС України. Водночас, відповідачем регулярно здійснювалась оплата наданих послуг, що підтверджує той факт, що об`єкт виробництва електричної енергії відповідача працював та виробляв електричну енергію в межах ОЕС України. Звертає увагу, що жодних нормативних чи фактичних підстав вважати роботу сонячної електростанції відповідача поза зоною ОЕС України немає, а відтак протиправне та безпідставне корегування НЕК «Укренерго» в своїй системі показників генерації не може бути підставою для стягнення законно отриманих відповідачем коштів.

06.02.2024 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 25.01.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 19.02.2024, яке перенесено на 28.02.2024.

26.02.2024 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі № 908/3831/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/1558/24, яка розглядається Господарським судом міста Києва.

28.02.2024 відповідачем подано клопотання про доручення доказів.

Ухвалою суду від 28.02.2024 відмовлено в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі. Цією же ухвалою закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 01.04.2024 в режимі відео конференції, яке перенесено на 03.04.2024.

02.04.2024 відповідачем подані додаткові пояснення у справі.

Ухвалою суду від 03.04.2024 задоволено клопотання відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 25, ). Цією же ухвалою відкладено розгляд справи на 29.04.2024 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

12.04.2024 на електронну адресу суду від Державного підприємства Гарантований покупець надійшла заява про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку.

Ухвалою суду від 12.04.2024 задоволена заява ДП «Гарантований покупець» про участь в усіх судових засіданнях в режимі відео конференції.

17.04.2024 на електронну адресу суду від Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго надійшла заява про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку.

Ухвалою суду від 17.04.2024 заяву Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про участь у справі №908/3831/23 в режимі відеоконференції задоволено.

18.04.2024 на електронну адресу суду від Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго надійшли письмові пояснення по справі, в яких вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 29.04.2024 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечує, свою правову позицію виклав у відзиві на позовну заяву. Просить суд в позові відмовити.

Представник третьої особи вважає позовні вимоги обґрунтованими, з підстав, викладених у письмових поясненнях.

В засіданні 29.04.2024 судом, в порядку ст. 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Суд повідомив строк виготовлення повного тексту рішення та роз`яснив порядок і строк його оскарження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, третьої особи, суд

УСТАНОВИВ:

Постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 № 324 «Про утворення державних підприємств «Гарантований покупець» та «Оператор ринку» утворено Державне підприємство «Гарантований покупець» (далі - Позивач, Покупець або Гарантований покупець) на базі філії «Гарантований покупець» державного підприємства «Енергоринок» шляхом виділу майна, прав та обов`язків стосовно нього відповідно до розподільного балансу для виконання функцій гарантованого покупця електричної енергії.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.05.2019 № 455 затверджено статут ДП «Гарантований покупець», у відповідності до п. 5 якого підприємство утворено з метою забезпечення купівлі всієї електричної енергії, виробленої на об`єктах електроенергетики, що використовують альтернативні джерела енергії (у разі використання гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), за встановленим «зеленим» тарифом відповідно до законодавства, а також отримання прибутку від провадження господарської діяльності.

Гарантований покупець є учасником ринку електричної енергії (енергетичний ідентифікаційний код 62ХНАRАNТРОKUР-S) та здійснює діяльність на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності зі здійснення функції гарантованого покупця, виданої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 25.06.2019 № 1217.

Функції і повноваження Гарантованого покупця регламентуються Законом України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон) та Порядком купівлі Гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії затвердженого постановою від 26.04.2019 № 641 (далі - Порядок № 641).

За змістом ч. 2 ст. 65 Закону Гарантований покупець зобов`язаний купувати у суб`єктів господарювання, яким встановлено «зелений» тариф, або у суб`єктів господарювання, які за результатами аукціону набули право на підтримку, всю відпущену електричну енергію, вироблену на об`єктах електроенергетики з альтернативних джерел енергії (а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), за встановленим їм «зеленим» тарифом, аукціонною ціною з урахуванням надбавки до нього/неї протягом всього строку застосування «зеленого» тарифу або строку дії підтримки, якщо такі суб`єкти господарювання входять до складу балансуючої групи гарантованого покупця. При цьому у кожному розрахунковому періоді (місяці) обсяг відпуску електричної енергії, виробленої на об`єкті електроенергетики з альтернативних джерел енергії (а з використанням гідроенергії - лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), визначається за вирахуванням обсягу витрат електричної енергії на власні потреби в електричній енергії відповідного об`єкта електроенергетики згідно з показниками приладів обліку на власні потреби.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом (п. 18).

Відповідно до ч. 3 ст. 65 Закону купівля-продаж такої електричної енергії за «зеленим» тарифом з урахуванням надбавки до нього здійснюється на підставі двостороннього договору між виробником або споживачем, якому встановлено «зелений» тариф, та гарантованим покупцем. Такий договір укладається на підставі типового договору купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом. Типова форма договору купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом затверджується Регулятором. Договір купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом укладається між гарантованим покупцем та виробником або споживачем, які виробляють електричну енергію з альтернативних джерел енергії (крім доменного та коксівного газів, а з використанням гідроенергії - лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями) на весь строк дії «зеленого» тарифу.

Для здійснення купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом кандидат у виробники за «зеленим» тарифом укладає з гарантованим покупцем договір купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом (п. 2.1 гл. 2 Порядку № 641).

29.10.2019 між Державним підприємством «Гарантований покупець» (Гарантований покупець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АСК ЕНЕРДЖІ» (Продавець за «зеленим» тарифом, відповідач) укладений договір № 895/01 (далі - Договір) з додатковими угодами до нього, за умовами якого (п. 1.1.) продавець за «зеленим» тарифом зобов`язується продавати, а гарантований покупець зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену продавцем за «зеленим» тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього Договору та законодавства України, у тому числі Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел, затвердженого постановою НКРЕКП від 26 квітня 2019 року № 641 (далі - Порядок), або Порядку продажу та обліку електричної енергії, виробленої споживачами, а також розрахунків за неї, затвердженого постановою НКРЕКП від 13 грудня 2019 року № 2804 (далі - Порядок продажу електричної енергії споживачами).

За цим Договором гарантований покупець зобов`язується надавати, а продавець за «зеленим» тарифом зобов`язується отримувати частку відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця та здійснювати її оплату відповідно до умов цього Договору та законодавства України, у тому числі Порядку або Порядку продажу електричної енергії споживачами (п. 1.2. в редакції додаткової угоди № 737/01/21 від 19.02.2021 ).

Відповідно до п. 3.1 Договору обсяг фактично проданої та купленої електричної енергії визначається відповідно до положень глави 8 Порядку або глави 5 Порядку продажу електричної енергії споживачами на підставі даних обліку, наданих гарантованому покупцю адміністратором комерційного обліку відповідно до глави 7 Порядку або глави 4 Порядку продажу електричної енергії споживачами.

Розрахунок за куплену гарантованим покупцем електроенергію здійснюється грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок виробника за «зеленим» тарифом, з урахуванням ПДВ (п. 3.2 Договору).

Згідно з п. 3.3 Договору (в редакції додаткової угоди № 737/01/24 від 19.02.2021) оплата електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у продавців за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, оплата продавцем за «зеленим» тарифом частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця, формування актів купівлі-продажу електричної енергії та актів приймання-передачі частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця здійснюються згідно з главою 10 Порядку або главою 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами.

На виконання умов Договору Гарантований покупець, з урахуванням наданих адміністратором комерційного обліку (далі - АКО) сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії щодо фактичного відпуску та споживання електричної енергії за квітень і травень 2023 року та оперативних даних щодо обсягу товарної продукції за перші 10 днів червня 2023 року, здійснював перерахування коштів ТОВ «АСК ЕНЕРДЖІ» за електричну енергію.

Водночас, відповідно до оновлених сертифікованих даних комерційного обліку за квітень і травень 2023 року (по версії ММS 2) та сертифікованих даних комерційного обліку за червень 2023 року (по версії ММS 1), у вищевказані розрахункові місяці відповідач не здійснював фактичний відпуск електричної енергії (відповідні показники встановлені на рівні « 0»).

Відтак, оскільки обсяг фактично відпущеної відповідачем електричної енергії зменшився, розмір грошових зобов`язань позивача перед відповідачем змінився відповідно.

Так, у квітні 2023 року за даними ММS 1 обсяг електричної енергі 177798,000 кВт/год, за даними ММS 2 обсяг електричної енергі 0 кВт/год;

у квітні 2023 року за даними ММS 1 обсяг електричної енергі 292112,000 кВт/год, за даними ММS 2 обсяг електричної енергі 0 кВт/год.

у червні 2023 року за даними ММS 1 обсяг електричної енергі 0 кВт/год, за даними ММS 2 обсяг електричної енергі 0 кВт/год.

Частиною ч. 2 ст. 65 Закону України «Про ринок електричної енергії» обсяг електричної енергії - це різниця між відпуском електроенергії відповідача та споживанням електроенергії на власні потреби об`єкта електроенергетики.

Скориговані (оновлені) сертифіковані дані комерційного обліку за квітень і травень 2023 року (по версії ММS 2), а також сертифіковані дані комерційного обліку за червень 2023 року (по версії ММS 1) по ТОВ «АСК ЕНЕРДЖІ» завантажені до системи управління ринком (СУР, ММS) (скріншоти з ММS містяться в матеріалах справи).

Також, зазначена інформація підтверджується листом НЕК «Укренерго» від 24.11.2023 № 01/63912, наданим на адвокатський запит № 22-11 від 22.11.2023.

Зважаючи на те, що СУР містить сертифіковані дані комерційного обліку стосовно ТОВ «АСК ЕНЕРДЖІ» за квітень, травень і червень 2023 року з нульовими значеннями, тобто вбачається відсутність протягом цього часу фізичного відпуску відповідачем електричної енергії, на виконання вимог Порядку № 641, позивачем надіслано на електронну адресу відповідача акт коригування до акту купівлі-продажу електроенергії за квітень 2023 року від 11.07.2023 та акт коригування до акту купівлі-продажу електроенергії за травень 2023 року від 18.08.2023, від підписання яких відповідач відмовився, про що повідомив Гарантованого покупця листом від 13.07.2023 № 246.

При цьому, акт купівлі-продажу електроенергії за червень 2023 року, з огляду на відсутність здійснення відповідачем виробництва електричної енергії протягом зазначеного періоду, Гарантованим покупцем не складався і, відповідно, на адресу відповідача не надсилався.

Зважаючи на попередньо сплачені Гарантованим покупцем платежі та отримання оновлених (скоригованих) сертифікованих даних комерційного обліку щодо фактичного відпуску електричної енергії відповідачем у квітні, травні та червні 2023 року у позивача виникла переплата за Договором за куплену електричну енергію у розмірі 1510680,50 грн, про що свідчить розрахунок, наведений позивачем у позовній заяві.

Факт перерахування позивачем грошових коштів на користь відповідача у визначеній вище сумі підтверджується наступними платіжними інструкціями:

- в оплату квітня 2023 року (від 17.04.2023 № 289 218, від 25.04.2023 № 290 234, від 28.04.2023 № 291 980, від 14.04.2023 № 288 404, від 26.04.2023 № 291 049);

- в оплату травня 2023 року (від 15.05.2023 № 293 453, від 18.05.2023 № 294 362, від 25.05.2023 № 295 293, від 31.05.2023 № 297 263, від 31.05.2023 № 296 443);

- в оплату червня 2023 року (від 15.06.2023 № 299 946).

Згідно з п. 3.4 Договору (в редакції додаткової угоди №737/01/21 від 19.02.2021) у випадку здійснення гарантованим покупцем оплати за перші 10 та 20 днів розрахункового місяця за вироблену електричну енергію продавцем за «зеленим» тарифом понад фактичну вартість проданої за розрахунковий період (місяць) електричної енергії продавець за «зеленим» тарифом повертає на рахунок гарантованого покупця надлишково сплачені кошти протягом чотирьох робочих днів з дня отримання продавцем підписаного акта купівлі-продажу (акта коригування купівлі-продажу) за відповідний розрахунковий період.

Листами від 13.07.2023 № 41/2336, від 20.07.2023 № 41/2461, від 14.08.2023 № 41/2951, від 15.08.2023 № 41/2964, від 01.09.2023 № 41/3273 Гарантований покупець звертався до ТОВ «АСК ЕНЕРДЖІ» з вимогою про повернення вищезазначених переплат, у здійсненні чого відповідач відмовив, про що повідомив Гарантованого покупця листами від 13.07.2023 № 246, від 31.08.2023 № 314, від 31.08.2023 № 315, від 12.09.2023 № 329.

Отже, беручи до уваги неповернення надлишково сплачених коштів, загальний розмір заборгованості ТОВ «АСК ЕНЕРДЖІ» по переплаті за куплену Гарантованим покупцем у квітні, травні та 1 декаді червня 2023 року електричну енергію становить 1510680,50 грн.

На підставі вищевикладених обставин, позивач звернувся до суду з даним позовом, предметом якого є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю АСК ЕНЕРДЖІ» 1510680,50 грн переплати за куплену у квітні, травні та 1 декаді червня 2023 року електричну енергію за договором № 895/01 від 29.10.2019.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 712 ЦК України).

У відповідності до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона -постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до п. 10.1 Порядку № 641 до 15 числа (включно) розрахункового місяця гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної КЕП уповноваженої особи, за перші 10 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до пунктів 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію.

До 25 числа (включно) розрахункового місяця гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної КЕП уповноваженої особи, за перші 20 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до пунктів 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію.

Якщо надходження оперативних даних щодо обсягу товарної продукції за перші 10 та 20 днів розрахункового місяця від АКО припадає на день здійснення авансового платежу та/або на вихідний день, то оплата платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати здійснюється впродовж двох робочих днів після отримання даних.

Згідно з п. 10.2 Порядку № 641 з урахуванням положень глав 7 та 8 цього Порядку гарантований покупець протягом двох робочих днів з дня отримання сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії від адміністратора комерційного обліку здійснює розрахунок вартості електричної енергії, за яку здійснюється оплата продавцю за розрахунковий місяць, та направляє йому акт купівлі-продажу в електронному вигляді, підписаний зі своєї сторони КЕП уповноваженої особи, на електронну адресу. У разі необхідності оплати продавцем спожитої електричної енергії гарантований покупець протягом двох робочих днів з дня отримання сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії від адміністратора комерційного обліку здійснює розрахунок відповідної вартості електричної енергії та направляє продавцю акт купівлі-продажу в електронному вигляді, підписаний зі своєї сторони КЕП уповноваженої особи, на електронну адресу.

У відповідності до п. 10.3 Порядку № 641 після отримання від гарантованого покупця на електронну адресу акта купівлі-продажу продавець надає у триденний строк з дати отримання актів купівлі-продажу гарантованому покупцю два примірники акта купівлі-продажу, підписані зі своєї сторони. Гарантований покупець у п`ятиденний строк з дати отримання актів купівлі-продажу підписує їх зі своєї сторони та надсилає продавцю один примірник поштою.

У разі наявності у продавця зауважень до акта купівлі-продажу, наданого гарантованим покупцем, продавець письмово повідомляє про це гарантованого покупця.

За наявності зауважень до акта купівлі-продажу та/або ненадання продавцем акта купівлі-продажу, підписаного зі своєї сторони, остаточний розрахунок за відпущену продавцем електричну енергію здійснюється в розмірі, визначеному в наданому гарантованим покупцем акті купівлі-продажу, з подальшим коригуванням сплачених коштів після врегулювання розбіжностей.

При цьому, п. 10.4 Порядку № 641 встановлено, що після отримання від продавця акта купівлі-продажу протягом трьох робочих днів з дати оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці, гарантований покупець здійснює остаточний розрахунок з продавцем із забезпеченням йому 100 % оплати відпущеної електричної енергії попереднього розрахункового періоду (місяця) з урахуванням авансових платежів.

Отже, Порядок № 641 передбачає певну етапність оплати електричної енергії за Договором, що включає сплату 2 авансових та 1 остаточного (фактичного) платежів.

Згідно з ч. 5 ст. 65 Закону Гарантований покупець здійснює оплату електричної енергії, купленої за «зеленим» тарифом та за аукціонною ціною, за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії на об`єктах електроенергетики, що використовують альтернативні джерела енергії (а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-. міні- та малими гідроелектростанціями), на підставі даних комерційного обліку, отриманих від адміністратора комерційного обліку, у порядку та строки, визначені відповідними договорами.

Вищенаведене також випливає з п. 10.2 Порядку № 641.

Порядок обліку електричної енергії, купленої-проданої у продавців унормовано гл. 7 Порядку № 641, де зазначено, що адміністратор комерційного обліку на другий робочий день після розрахункового дня надає гарантованому покупцю сертифіковані дані комерційного обліку електричної енергії про погодинні обсяги відпуску та споживання електричної енергії кожною генеруючою одиницею продавців гарантованому покупцю, у яких гарантований покупець купує електричну енергію (п. 7.1). Обсяг відпуску електричної енергії, а також обсяг споживання генеруючими одиницями продавців у гарантованого покупця електричної енергії, що надійшла із зовнішніх мереж на власні потреби по кожній генеруючій одиниці продавців, у кожному розрахунковому місяці визначається на основі даних, що надаються гарантованому покупцю адміністратором комерційного обліку (п. 7.2).

Згідно з пп. 62, 63 п. 1.2.1 гл. 1.2 р. І Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311 (далі - Кодекс КО) сертифікація даних комерційного обліку (сертифікація даних) - процедура перевірки валідованих даних комерційного обліку, що виконується АКО. Сертифіковані дані комерційного обліку (сертифіковані дані) - набір даних комерційного обліку за встановлений період для точки або групи точок комерційного обліку після їх перевірки АКО, що використовується всіма учасниками для розрахунків на ринку електричної енергії.

Згідно з п. 9.14.1 гл. 9.14 р. IX Кодексу КО АКО має передавати АР та учасникам ринку сертифіковані дані комерційного обліку в обсязі, необхідному та достатньому для проведення ними розрахунків та виставлення рахунків своїм контрагентам.

Учасники ринку та АР використовують для розрахунків та інших комерційних цілей виключно сертифіковані дані щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії, що отримані від АКО та зберігаються у нього для кожної ТКО (п. 9.14.3 гл. 9.14 р. IX Кодексу КО).

З урахуванням вищенаведеного, оскільки сертифіковані, валідовані, оперативні дані щодо обсягу товарної продукції, що надані АКО, є єдиним джерелом інформації щодо фактичного відпуску електричної енергії продавцями за «зеленим» тарифом, розрахунки між учасниками ринку електричної енергії, в тому числі між позивачем та відповідачем, здійснюються на підставі саме даних комерційного обліку АКО.

При цьому, використання інших показників (даних) при розрахунках між учасниками ринку електричної енергії, аніж дані комерційного обліку АКО, чинним законодавством, що врегульовує спірні правовідносини не передбачено та з умов Договору не випливає.

Отже, Гарантований покупець зобов`язаний здійснювати розрахунки із суб`єктами ВДЕ лише на підставі сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії по кожній генеруючій одиниці виробника за «зеленим» тарифом, що включені до балансуючої групи гарантованого покупця, наданих АКО.

Помилковими є доводи відповідача про те, що ні договором, ні Порядком не передбачено коригування даних відпуску після підписання сторонами акта купівлі-продажу електричної енергії, адже дійсною метою складання актів коригування є приведення попередніх (некоректних) значень щодо обсягу та/або вартості електричної енергії, що наведені в первісних актах купівлі-продажу електричної енергії до фактичних, тобто реальних показників.

Більше того, доводи відповідача суперечать змісту договору, зокрема п. 3.4 (в редакції додаткової угоди від 19.02.2021 № 737/01/21), в якому передбачено можливість складання акта коригування за розрахунковий період, а саме: « 3.4. У випадку здійснення гарантованим покупцем оплати за перші 10 та 20 днів розрахункового місяця за вироблену електричну енергію продавцем за «зеленим» тарифом понад фактичну вартість проданої за розрахунковий період (місяць) електричної енергії продавець за «зеленим» тарифом повертає на рахунок гарантованого покупця надлишково сплачені кошти протягом чотирьох робочих днів з дня отримання продавцем підписаного акта купівлі-продажу (акта коригування купівлі-продажу) за відповідний розрахунковий період.».

Отже, у договорі сторони передбачили випадок переплати електричної енергії, що може бути пов`язане з уточненням даних комерційного обліку щодо обсягу відпуску електричної енергії відповідачем, внаслідок чого складається акт коригування.

Відповідач підписав договір (додаткову угоду) у вищенаведеній редакції, тобто погодився зі всіма умовами, у тому числі щодо можливості коригування обсягів та вартості електричної енергії, шляхом складання відповідного акта коригування, що саме по собі унеможливлює посилання відповідача на неправомірність складання подібних актів коригування у майбутньому.

Відповідач підписував акти коригування до первісних актів купівлі-продажу, зокрема, 16.02.2023 до акту купівлі-продажу за лютий 2022 року, 30.09.2022 до акту купівлі-продажу електроенергії за березень 2022 року, 17.02.2023 до акту купівлі-продажу електроенергії за квітень 2022 року, 16.03.2023 до акту купівлі-продажу електроенергії за травень 2022 року, 20.03.2023 до акту купівлі-продажу електроенергії за червень 2022 року, 22.03.2023 до акту купівлі-продажу електроенергії за липень 2022 року та інші.

Твердження відповідача про ненадання позивачем будь-яких доказів на підтвердження наявності обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, є безпідставним, оскільки позивач покликається на доведеність факту коригування (оновлення) даних комерційного обліку адміністратора комерційного обліку, що стали підставою для розрахунків з відповідачем за квітень - 1 декаду червня 2023 року, що підтверджується наданою інформацією з системи управління ринком (СУР, ММS), а також актуальними сертифікованими даними комерційного обліку за спірний період, наданих НЕК «Укренерго» листом від 24.11.2023 № 01/63913.

Факт здійснення оплати коштів зі сторони Гарантованого покупця та коригування даних комерційного обліку АКО (відсутність/припинення підстави набуття коштів) підтверджуються матеріалами справи та визнаються обома сторонами і, з огляду на ч. 1 ст. 75 ГПК України, вважаються доведеними.

Як підставно зазначено у позові відповідно до п. 1.1.2 гл. 1.1 р. 1 Правил ринку, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 307 (далі - Правила ринку), система управління ринком - програмно-інформаційний комплекс, що включає низку підсистем, що забезпечують управління всіма необхідними базами даних, реєстрами та виконання розрахунків, що визначені цими Правилами.

Згідно з п. 1.11.1 гл. 1.11 р. 1 Правил ринку за допомогою системи управління ринком здійснюється управління процесами, зокрема проведенням необхідних розрахунків, реєстрацією ринкових даних і результатів діяльності на ринку електричної енергії згідно з цими Правилами.

За змістом пп. 63 п. 1.2.1 гл. 1.2 р. І Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311 сертифіковані дані комерційного обліку (сертифіковані дані) - набір даних комерційного обліку за встановлений період для точки або групи точок комерційного обліку після їх перевірки АКО, що використовується всіма учасниками для розрахунків на ринку електричної енергії.

АКО має передавати АР та учасникам ринку сертифіковані дані комерційного обліку в обсязі, необхідному та достатньому для проведення ними розрахунків та виставлення рахунків своїм контрагентам (п. 9.14.1 гл. 9.14 р. IX Кодексу КО).

Згідно з п. 9.14.3 гл. 9.14 р. IX Кодексу КО учасники ринку та АР використовують для розрахунків та інших комерційних цілей виключно сертифіковані дані щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії, що отримані від АКО та зберігаються у нього для кожної ТКО.

Отже, розрахунки між учасниками ринку електричної енергії здійснюються на підставі даних комерційного обліку АКО.

При цьому, використання інших показників при розрахунках між учасниками ринку електричної енергії, аніж дані комерційного обліку АКО ні чинним законодавством, що врегульовує спірні правовідносини, ані умовами договору не передбачено.

Беручи до уваги, що система управління ринком містить оновлені сертифіковані дані комерційного обліку АКО стосовно ТОВ «АСК Енерджі» за спірний період за відповідачем обліковується заборгованість за переплачений обсяг електричної енергії.

Відповідно до частини 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

При цьому, господарський суд вважає за необхідне наголосити на тому, що відповідно до частини 3 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язання має ґрунтуватись на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Тлумачення змісту цієї статті свідчить, що нею покладено на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються, скоріше були (мали місце), аніж не були.

За результатами аналізу всіх наявних у справі доказів в їх сукупності суд приходить до висновку, що докази на підтвердження правомірності позовних вимог є більш вірогідними, ніж докази надані на їх спростування.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи (ч. 5 ст. 236 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 238 ГПК України у мотивувальній частині рішення зазначається, зокрема, мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову, крім випадку, якщо аргумент очевидно не відноситься до предмета спору, є явно необґрунтованим або неприйнятним з огляду на законодавство чи усталену судову практику.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча п.1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення від 09.12.1994 Європейського суду з прав людини у справі «Руїс Торіха проти Іспанії»). Крім того, вмотивоване рішення дає стороні можливість оскаржити його та отримати його перегляд вищестоящою інстанцією.

Враховуючи вище наведені обставини, надані докази та норми чинного законодавства України, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, витрати щодо сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АСК ЕНЕРДЖІ (69005, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 8, ідентифікаційний код 40453594) на користь Державного підприємства Гарантований покупець (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ідентифікаційний код 43068454) суму боргу в розмірі 1 510 680 (один мільйон п`ятсот десять тисяч шістсот вісімдесят) грн 50 коп. та 22660 (двадцять дві тисячі шістсот шістдесят) грн 21 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 05.06.2024.

Суддя Т.А. Азізбекян