ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

03 червня 2024 року м.Харків Справа № 913/287/24
Провадження № 4/913/287/24
Господарський суд Луганської області у складі судді Ірини ГОЛЕНКО, розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 20.05.2024
Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», м. Київ
до першого відповідача Фермерського господарства «Стельмахівське», с. Стельмахівка Сватівського району Луганської області
та другого відповідача ОСОБА_1 , с. Стельмахівка Сватівського району Луганської області
про стягнення 6686646 грн 04 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Господарський суд Луганської області ухвалою від 13.05.2024 заяву б/н від 10.05.2024 Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про забезпечення позову до подання позовної заяви задовольнив частково та наклав арешт в межах суми 6677771 грн 55 коп. до вирішення спору по суті на рухоме майно, яке належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків згідно відомостей Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 ), а саме: транспортний засіб: автомобіль марки RENAULT, модель ТЗ: MASTER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 .
20.05.2024 Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Господарського суду Луганської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» з позовною заявою до Фермерського господарства «Стельмахівське» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 34250278-КД-4 від 14.12.2021 у сумі 6686646 грн 04 коп., з яких: 4824548 грн 00 коп. заборгованість за кредитом, 1862098 грн 04 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги порушенням Фермерським господарством «Стельмахівське» умов кредитного договору № 34250278-КД-4 від 14.12.2021 стосовно своєчасного повернення отриманих кредитних коштів, виконання зобов`язань за яким забезпечено договором поруки № 34250278-ДП-4/1 від 14.12.2021, укладеного між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк».
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Голенко І.П.
22.05.2024 Господарський суд Луганської області зробив запит на виконання вимог ч. 8 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у Єдиному державному демографічному реєстрі з метою встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 .
Згідно із відповіддю № 603849 від 22.05.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що є тимчасово окупованою територією.
Тому суд на виконання вимог ч. 6 ст. 176 ГПК України ухвалою від 23.05.2024 витребував у Міністерства соціальної політики України відомості про можливу реєстрацію внутрішньо переміщеної особи другого відповідача.
У п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Згідно зі ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
За приписами п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1514000 грн 00 коп.).
Враховуючи, що ціна позову за вимогами позивача становить 6686646 грн 04 коп., дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
У ст. 181 ГПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. У ч. 3 цієї статті передбачено, що відповідач подає суду докази разом з поданням відзиву.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 12, 80, 120, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву б/н від 20.05.2024 до розгляду та відкрити провадження у справі № 913/287/24.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 25 червня 2024 року об 11:00.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
5. Встановити позивачу строк для подання письмових пояснень щодо відсутності даних у розрахунку заборгованості про погашення кредиту 30.12.2021, 01.02.2022, 13.06.2022 відповідно до наданої до позовної заяви банківської виписки протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі.
6. Встановити першому відповідачу (ФГ «Стельмахівське») строк для подання відзиву на позовну заяву з документальним підтвердженням доводів з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копію відзиву та додані до нього докази надіслати позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду, докази на підтвердження такого направлення надати суду (опис вкладення та фіскальний чек або докази направлення в електронний кабінет позивача).
Повідомити суд про наявність електронного кабінету підсистеми «ЄСІТС».
7. Встановити другому відповідачу ( ОСОБА_1 ) строк для подання відзиву на позовну заяву з документальним підтвердженням доводів з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копію відзиву та додані до нього докази надіслати позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду, докази на підтвердження такого направлення надати суду (опис вкладення та фіскальний чек або докази направлення в електронний кабінет позивача).
У разі наявності електронного кабінету підсистеми «ЄСІТС» повідомити суд.
8. Звернути увагу учасників справи, що до їх заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи, також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.
9. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та п. п. 45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
Суд звертає увагу першого відповідача (ФГ «Стельмахівське») на його обов`язок, а другого відповідача ( ОСОБА_1 ) на його право відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, за допомогою якого можливо ознайомлюватися з матеріалами справи.
Крім того, відповідно до ч. 10 ст. 165 ГПК України суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО