overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2024 р. Справа № 916/1536/24

Господарський суд Одеської області у складі

судді Малярчук І.А.,

секретаря судового засідання: Ігнатишеної А.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: Мокрова А.В. - самопредставництво (згідно Витягу з ЄДРОЮО,ФОП та ГФ),

від відповідача: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/1536/24 за позовом ПІВДЕННОГО МІЖОБЛАСНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кілійська міжгосподарська інкубаційно-птахівнича станція" (68332, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Шевченкове, вул. Дунайська, буд. 59, ) про стягнення 68000,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.04.2024 відкрито провадження у справі №916/1536/24, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 13.05.2024 о 10:00.

У підготовчому засіданні 13.05.2024 судом оголошено протокольну ухвалу про перерву до 03.06.2024 о 10:00.

У підготовчому засіданні 03.06.2024 позивач не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи №916/1536/24 до розгляду у судовому засіданні по суті.

Отже, оскільки за результатами проведення підготовчого провадження судом виконано всі завдання підготовчого засідання та вирішені питання, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, суд, вбачає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи неявку у підготовче засідання представника відповідача, суд викликає його у наступне судове засідання.

Керуючись ст. 120, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.232, 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження по справі №916/1536/24.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "08" липня 2024 р. о 11:50.

3. Викликати відповідача у судове засідання призначене на 08.07.2024 о 11год.50хв.

4. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

5. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 03.06.2024 та згідно ч.2 ст.254, ч.1 ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає.

6. Повну ухвалу складено 03.06.2024.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4929/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (вул. Велика Арнаутська, 15, м. Одеса, 65048)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Терещенко Зої Георгіївни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 145422,03 грн,

УСТАНОВИВ:

При розгляді справи 03.06.2024 суд протокольною ухвалою оголосив перерву у судовому засіданні до 24.06.2024 о 12:00.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним викликати учасників справи у засідання суду шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи у судове засідання, яке призначене на "24" червня 2024 р. о 12:00.

2.Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 10 (5 поверх), тел. (0482)307-951.

Ухвала набирала законної сили 04.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1323/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу № 916/1323/24

за позовом Південного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕЖБУД» (65000, Одеська обл., м. Одеса, вул. Пішонівська, буд. 20/1, кв. 40; )

про стягнення 816 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Південне міжобласне територіальне відділення антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕЖБУД» про стягнення 816 000,00 грн, з яких: 408 000,00 грн штрафу та 408 000,00 грн пені.

В обґрунтування позову посилається на накладення на відповідача за порушення антиконкурентного законодавства штрафу згідно рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України № 65/9-р/к у справі № 15-03/2020 у загальному розмірі 408 000,00 грн. Також зазначає про настання для відповідача строку сплати вказаного штрафу та відмову його сплатити у добровільному порядку, у зв`язку з чим згідно з ч. 5 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» відповідачу нараховано пеню у розмірі 408 000,00 грн.

Ухвалою від 01.04.2024 відкрито провадження у справі №916/1213/24 за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання, яке було призначено на 03.06.2024 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

Протокольною ухвалою від 03.06.2024 оголошено перерву у судовому засіданні до 01.07.2024 о 09:10.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРМЕЖБУД» про те, що розгляд справи № 916/1323/24 по суті призначено на "01" липня 2024 р. о 09:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №4, тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 03.06.2024 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" червня 2024 р.м. Одеса № 916/2378/24

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 28.05.2024 (вх. № 2437/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРААГРО» (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Маршала Федоренка, буд. 11/1, )

до відповідача: HARVESTREM AG (c/o fincorpo.com & Legal Services SA, Zweigniederlassung Baar Blegistrasse 9, 6340 Baar, Switzerland)

про стягнення 439 380 доларів США, що еквівалентно 17 707 541,30грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРААГРО» звернулось до Господарського суду Одеської області до HARVESTREM AG про стягнення 439 380 доларів США, що еквівалентно 17 707 541,30грн.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, в порушення наведеної норми позивачем при звернення до суду з відповідним позовом не надано обґрунтований розрахунок суми, що стягуються чи оспорюються

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕРРААГРО» не виконано вимоги статі 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРААГРО» (вх. № 2437/24 від 28.05.2024) залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕРРААГРО» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕРРААГРО», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1044/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу № 916/1044/24

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; )

до відповідачів:

1) Фермерського господарства ЛЮДМІЛА (74000, Херсонська обл., Високопільський район, смт Високопілля, вул. Андреєва, буд. 23; ),

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

про стягнення 314 868,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Фермерського господарства ЛЮДМІЛА (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2) про солідарне стягнення 314 868,35 грн, з яких: 289 738,66 грн заборгованості за кредитом; 25 129,69 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором від 15.12.2021, до якого останній приєднався на підставі Заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги КУБ, шляхом накладення електронного цифрового підпису. Також посилається на укладення з відповідачем-2 договору поруки № POR337, який підписано 15.12.2021 року із використанням електронного цифрового підпису та предметом якого є надання поруки відповідачем-2 за виконання зобов`язань відповідача-1, що випливають з кредитного договору.

Ухвалою від 01.04.2024 відкрито провадження №916/1044/24 за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 01.05.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу № 916/1044/24 до судового розгляду по суті на 03.06.2024 об 11:30.

У судове засідання, яке було призначено на 03.06.2024 об 11:30, учасники справи не з`явилися.

Протокольною ухвалою від 03.06.2024 відкладено судове засідання на 03.07.2024 о 09:20.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк, Фермерське господарство ЛЮДМІЛА та ОСОБА_1 про те, що розгляд справи № 916/1044/24 по суті призначено "03" липня 2024 р. о 09:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №4, тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 03.06.2024 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2441/24
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2024р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/2441/24 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» від 31.05.2024р. вх № ГСОО 2501/24 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Таршиков Артур Євгенович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1504/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., дослідивши матеріали заяви (вх. № 1539/24 від 08.04.2024) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.05.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Харитонюка Є. В., а також призначено справу до розгляду в засіданні суду на 04.06.2024 о 10:00.

У зв`язку з оголошенням у м. Одесі повітряної тривоги розгляд справи 04.06.2024 о 10:00 не відбувся.

Враховуючи викладене, суд призначає розгляд заяви на нову дату.

Керуючись ст.ст. 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на "25" червня 2024 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №17 тел. 0(482)307-987.

Ухвала набирає законної сили 04.06.2024 в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/472/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Негабарит-Сервіс (вул. Заводська, 7-А, смт Люблинець, Ковельський р-н, Волинська обл., 45034)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Клевер Тім (вул. Маразліївська, 1/20, офіс 418, м. Одеса, 65014)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівна енергетична компанія" (вул. Зіньківська, 19, м. Полтава, 36009)

про стягнення 249879,49 грн,

УСТАНОВИВ:

При розгляді справи 03.06.2024 суд протокольною ухвалою залучив до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівна енергетична компанія" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та оголосив перерву у судовому засіданні до 24.06.2024 о 14:00.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним повідомити учасників справи про засідання суду шляхом направлення на їх адресу відповідної ухвали суду.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати позивача та повідомити третю особу у/про судове засідання, яке відбудеться "24" червня 2024 р. о 14:00.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №10 (5 поверх), тел. (0482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 04.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора

"04" червня 2024 р. Справа № 916/1504/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1504/24

За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.05.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Харитонюка Є.В.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднене 02.05.2024 за № 73115.

До господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання кредитором до боржника фізичної особи ОСОБА_1 з вимогами в сумі 489 560,82 грн.

Згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України.

Суд приймає заяву АТ "Сенс Банк" та призначає до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 45, 46, ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання кредиторських вимог у справі № 916/1504/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 489 560,82 грн. та призначити до розгляду в засіданні суду на "25" червня 2024 р. об 11:30.

2. Зобов`язати надати до суду:

Керуючого реструктуризацією відзив на заяву АТ "Сенс Банк" щодо визнання або відхилення вимог до боржника.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин