ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2024 Справа № 8/570(917/812/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Державної Галещинської біологічної фабрики (вул. Центральна, 98, смт.Нова Галещина, Кременчуцький район, Полтавська область, ) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 )

до Міністерства юстиції України (, вул.Архітектора Городецького, буд. 13, м.Київ, 01001)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- Козельщинська селищна рада (, вул.Остроградського, 75/15, смт.Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область, 39100);

- Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039);

- Державний реєстратор виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області ОСОБА_1 (код АДРЕСА_2 )

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

Встановив: Державна Галещинська біологічна фабрика в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича (позивач) звернулась до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вхід. №871/24 від 15.05.2024) до Міністерства юстиції України (відповідач), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства юстиції України від 04 квітня 2024 року № 973/5 "Про задоволення скарг";

- зобов`язати Міністерство юстиції України вчинити дії щодо поновлення запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який був скасований на підставі наказу Міністерства юстиції від 04 квітня 2024 року №973/5 "Про задоволення скарг", а саме, запису, внесеного на підставі рішень від 23.11.2023 року №70358920 державного реєстратора виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області ОСОБА_1 .

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.05.2024 позовні матеріали передані для розгляду судді Паламарчуку В.В., в провадженні якого перебуває справа №8/570 про банкрутство Державної Галещинської біологічної фабрики, справі присвоєно єдиний унікальний номер 8/570(917/812/24).

Ухвалою господарського суду від 27.05.2024 позовну заяву Державної Галещинської біологічної фабрики залишено без руху; встановлено позивачу строк - 3 календарних дні з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

31.05.2024 на адресу суду від позивача надійшли документи на виконання ухвали суду від 27.05.2024.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на встановлені обставини, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.1,2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Позовна заява Державної Галещинської біологічної фабрики не містить клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду на викладене, суд приймає до свого провадження справу № 8/570(917/812/24)

для її розгляду в межах справи №8/570 про банкрутство Державної Галещинської біологічної фабрики за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, судом встановлено, що при зверненні з позовною заявою до суду позивач у позові зазначив як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:

- Козельщинську селищну раду ();

- Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області ();

- Державного реєстратора виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Стешіну Тетяну Остапівну (код ).

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на предмет і підстави заявленого позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача:

- Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області ();

- Державного реєстратора виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області ОСОБА_1 (код ).

- Козельщинську селищну раду () - на стороні відповідача.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 50, 176, 234, 251-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №8/570(917/812/24).

2. Справу розглядати в межах справи №8/570 про банкрутство Державної Галещинської біологічної фабрики за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі №8/570(917/812/24) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Козельщинську селищну раду (, вул.Остроградського, 75/15, смт.Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область, 39100).

4. Залучити до участі у справі №8/570(917/812/24) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039).

5. Залучити до участі у справі №8/570(917/812/24) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Державного реєстратора виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області ОСОБА_1 (код , б-р Щепотьєва, 3, кв.46, м.Полтава, 36000).

6. Розгляд справи призначити на 30.07.2024 о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 17.

7. Явку повноважних представників позивача та відповідача визнати необов`язковою.

8. Встановити відповідачу строк - 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

9. Встановити позивачу строк - 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

10. Встановити відповідачу строк - 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Заперечення повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

11. Запропонувати третім особам надати з урахуванням отриманих від сторін документів, документально підтверджені письмові пояснення, завчасно направивши їх копії учасникам справи.

12. Копію ухвали направити учасникам по справі.

Звернути увагу сторін, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" №3200-IX від 29.06.2023. Зокрема, приписами ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Паламарчук В.В.