номер провадження справи 33/73/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2024 Справа № 908/962/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Федоровій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/962/24

за позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАКТИВ ГРУП» (03127, м. Київ, пр. Голосіївський, буд. 132, ідентифікаційний код 43746308)

про стягнення 200699,02 грн.

за участю представників:

від позивача - Михайловський Д.С., витяг з ЄДР;

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулася Запорізька міська рада з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАКТИВ ГРУП» заборгованості за договором оренди землі №00140 від 11.11.2011 за період з 01.04.2021 по 31.12.2023 в розмірі 200699,02 грн. на розрахунковий рахунок UA0008479, отримувач: Головне управління казначейства у Запорізькій області , код 18010600.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 16, 377, 509, 525, 526, 530, 629, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст. ст. 83, 120, 124, 206 Земельного кодексу України, ст. ст. 1, 7, 13, 21, 24 Закону України «Про оренду землі», ст. ст. 173, 193, 283 Господарського кодексу України, пп. 14.1.136 п. 14.1 ст. 14, ст. 270, п. 287.1 ст. 287, ст. 289 Податкового кодексу України, ст. ст. 1, 22 Бюджетного кодексу України, ст. ст. 11, 26, 51, 64 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.04.2024 у справі №908/962/24 залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету позивача та представника 03.04.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

10.04.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач уточнив місцезнаходження відповідача та надав пояснення щодо витягів про нормативну грошову оцінку землі.

Ухвалою суду від 10.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/73/24, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.05.2024 об 11 год. 30 хв.

Ухвалу суду доставлено до електронного кабінету позивача, представника позивача та відповідача 10.04.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

В судовому засіданні 07.05.24 були присутні представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом «Акорд».

Відповідач відзив на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив.

Представник позивача не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.05.2024 відкладено підготовче засідання на 03.06.2024 о 11 год. 30 хв.

Ухвалу суду доставлено до електронного кабінету позивача, представника позивача та відповідача 09.05.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Також копію ухвали надіслано відповідачу 09.05.2024 на електронну адресу, зазначену в позовній заяві, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Крім того, копію ухвали суду від 07.05.2024 розміщено до відома відповідача на веб-сайті судової влади України в розділі Господарський суд Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту за 09.05.2024.

В судовому засіданні 03.06.2024 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом «Акорд».

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак не подав відзив на позов, свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Строк підготовчого провадження в даній справі спливає 10.06.2024.

Представник позивача повідомив, що всі докази позивачем подано, можливо закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, судом вирішені і наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 02.07.2024 об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 165, 182, 185, 195, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №908/962/24.

2. Призначити справу №908/962/24 до розгляду по суті на 02.07.2024 об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення 03.06.2024 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 10.06.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко