ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

04 червня 2024 року м. ХарківСправа № 922/4716/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву позивача вх. №14406 від 03.06.2024 по справі

за позовом Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
до Харківське учбово-виробниче підприємство № 3 Харківського УВО "Електросвітло" українського товариства сліпих
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (Позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Харківського учбово-виробничого підприємства №3 Харківського УВО "Електросвітло" українського товариства сліпих (Відповідач) 42 581,16 грн пені, 3042,60 грн 3% річних, 18334,65 грн інфляційних, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 1-736К від 01.01.2019 про постачання електричної енергії.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 09.11.2023 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/4716/23 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою від 13.11.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощенного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 27.11.2023 зупинено провадження у справі №922/4716/23 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Харківського учбово-виробничого підприємства №3 Харківського УВО "Електросвітло" українського товариства сліпих (Відповідач) про стягнення коштів до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1359/22, та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови Верховного Суду у справі №911/1359/22.

20.05.2024 було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень повний текст постанови Верховного Суду у справі №911/1359/22.

24.05.2024 було поновлено провадження у справі.

03.06.2024 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про зміну предмета позову (вх.№14406), відповідно до якої він змінює позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 212,85 грн пені за період грудень 2021-січень 2022, 3 042,60 грн 3% річних, 18 334,65 грн інфляційних, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 1-736К від 01.01.2019 про постачання електричної енергії..

Згідно з ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Отже зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Оскільки предмет позову кореспондує із способами захисту права, які визначені, зокрема статтею 16 ЦК України, то зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, що може полягати в обранні позивачем іншого, на відміну від первісно обраного, способу захисту порушеного права в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмета позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Розглянувши зазначену заяву суд встановив, що її позивачем подано з дотриманням вимог ст. ст. 46, 162, 164 ГПК України.

За таких обставин, заява позивача (вх. №14406 від 03.06.2024) підлягає задоволенню, а розгляд позовних вимог у справі суд продовжує з урахуванням зазначеної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 13, 42, 46, 232-235, 247-250 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ПрАТ "Харківенергозбут" (вх. №14406 від 03.06.2024) та продовжити розгляд справи №922/3940/23 з урахуванням змінених позовних вимог.

Надати відповідачу триденний строк з дня отримання даної ухвали на надання суду пояснень (заперечень) по справі з урахуванням заяви позивача (вх. №14406 від 03.06.2024). У разі подання письмових пояснень надати суду докази їх направлення іншій стороні у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу яка не підлягає оскарження може бути подано разом з апеляційною скаргою на рішення суду.

Ухвалу підписано 04.06.2024.

Суддя С.А. Прохоров

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.