У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 червня 2024 року м. Чернігів справа № 927/484/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., перевіривши матеріали позовної заяви №б/н від 22.05.2024

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ічнянське»,

вул. Ковалівка, 49, м. Ічня, Прилуцький р-н, Чернігівська обл., 16700;

код 42496078

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»,

вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

код 44907200

про визнання недійсним та скасування рішення;

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Ічнянське» звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання недійсним рішення комісії Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні системи України» від 27.03.2024, затверджене протоколом № 12 актів про порушення споживачами, що не є побутовими внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу від 27.03.2024, скасування здійсненого Чернігівською філією Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні системи України» донарахування необлікованого об`єму природного газу за період з 00:00 год. 11.02.2024 по 14:00 год. 27.02.2024 за 398 год. роботи на суму 741283,38 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що рішення комісії Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні системи України» від 27.03.2024, затверджене протоколом № 12 актів про порушення споживачами, що не є побутовими внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу від 27.03.2024 є неправомірним і таким, що суперечить діючому законодавству та обставинам ситуації, у зв`язку з чим донарахування необлікованого об`єму природного газу за період з 00:00 год. 11.02.2024 по 14:00 год. 27.02.2024 за 398 год. роботи на суму 741283,38 грн підлягає скасуванню.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.05.2024 позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду шляхом надання належних відомостей щодо відповідача.

30.05.2024 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків від 29.05.2024 з додатками на виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області від 27.05.2024.

Відповідно до поданої заяви про усунення недоліків позивач визначив відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України".

За приписами частини 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Крім того, позивачем подано клопотання про розгляд справи 927/484/24 у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень ч. 2-3 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 250 ГПК України у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд не вважає заявлені вимоги в розумінні статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання позивача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження та здійснюватиме розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 165, 166, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03 липня 2024 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.

4. Відповідачу, відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

6. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до п. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Докази подаються у порядку і строки, які чітко визначені, зокрема, ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, неподані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

7. Учасникам справи при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен