ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

"10" червня 2024 р. Cправа №902/464/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного акціонерного товариства "Київстар", м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Ліпського Руслана Валерійовича, м.Калинівка Хмільницького району Вінницької області

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

23.04.2024 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Київстар" вих. №12314/23 від 23.04.2024 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ліпського Руслана Валерійовича 52268,52 грн заборгованості, нарахованої з посиланням на неналежне виконання боржником взятих на себе зобов`язань за договором про надання послуг №1-892/23 від 28.04.2023 в частині оплати спожитих послуг з розсилки SMS-повідомлень за період з 04 травня 2023 року по 31 липня 2023 року.

За результатами розгляду вказаної заяви, 29.04.2024 суд видав наказ, копію якого разом із заявою стягувача та доданими до неї документами 03.05.2024 надіслав на адресу місцезнаходження Фізичної особи-підприємця Ліпського Руслана Валерійовича, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ( вул.Грушевського М., буд.4, м.Калинівка, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22400 ).

15.05.2024 конверт із зазначеними документами повернувся на адресу суду з відміткою працівників пошти про причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.43).

13.05.2024 представник Фізичної особи-підприємця Ліпського Р.В. адвокат Зінченко А.А. звернувся до суду з заявою від 13.05.2024 про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи №902/464/24 (а.с.41).

Копію судового наказу від 29.04.2024 разом із заявою про видачу судового наказу від 23.04.2024 адвокат Зінченко А.А. отримав 20.05.2024, що підтверджується його підписом на заяві про ознайомлення з матеріалами справи від 13.05.2024.

06.06.2024 через канцелярію суду адвокат Зінченко А.А. подав заяву "про скасування судового наказу у справі №902/464/24" б/н від 06.06.2024 (вх. канц. суду №01-34/5955/24 від 06.06.2024).

Розглядаючи заяву про скасування судового наказу, суд враховує таке.

Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З урахуванням зазначених вище обставин суд констатує, що заява Фізичної особи-підприємця Ліпського Руслана Валерійовича "про скасування судового наказу" б/н від 06.06.2024 подана після закінчення процесуального строку, встановленого ч.1 ст.157 ГПК України.

Частиною 5 ст.157 ГПК України визначено, що до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Частиною 1 ст.119 ГПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Разом з тим, до заяви "про скасування судового наказу" б/н від 06.06.2024 (вх. канц. суду №01-34/5955/24 від 06.06.2024) боржником не додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку з відповідними доводами в обґрунтування та доказами на підтвердження поважності причин його пропуску.

Враховуючи те, що заява Фізичної особи-підприємця Ліпського Руслана Валерійовича "про скасування судового наказу в справі №902/464/24" б/н від 06.06.2024 подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.157 ГПК України, без клопотання про його поновлення, суд дійшов висновку про повернення без розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Ліпського Руслана Валерійовича "про скасування судового наказу" б/н від 06.06.2024.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 118, 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Ліпського Руслана Валерійовича "про скасування судового наказу" б/н від 06.06.2024 (вх. канц. суду №01-34/5955/24 від 06.06.2024) в справі №902/464/24 повернути заявнику без розгляду.

2. Копію заяви Фізичної особи-підприємця Ліпського Руслана Валерійовича "про скасування судового наказу" б/н від 06.06.2024 долучити до матеріалів справи №902/464/24.

3. Ухвала суду від 10.06.2024 у справі №902/464/24 підписана суддею та набрала законної сили 10.06.2024 і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та у спосіб, визначений ст. 256-258 ГПК України.

4. Ухвалу суду від 10.06.2024 у справі №902/464/24 надіслати сторонам.

Суддя Нешик О.С.

кількість. прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Приватному акціонерному товариству "Київстар" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_1);

4 - адвокату Зінченку А.А. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС