ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 червня 2024 року Черкаси Справа №925/684/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства "Інвест-Черкаси", ідентифікаційний код 31977394, автодорога Канів - Чигирин - Кременчук, 70 км + 520 м., сільрада Геронимівська, Черкаський р-н, Черкаська обл., 19601,

до відповідача - Акціонерного товариства "Сенсбанк", ідентифікаційний код 23494714, вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150,

про скасування обтяження щодо земельної ділянки та виключення запису про іпотеку та про обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна,

УСТАНОВИЛА:

30.05.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "Інвест-Черкаси" до Акціонерного товариства "Сенсбанк" з вимогами:

1) скасувати обтяження щодо належної Дочірньому підприємству "Інвест-Черкаси" земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0001, площею 0,1047 га, за адресою вул. Центральна, 10, с. Великий Хутір, Драбівського району, Черкаської області;

2) виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна записи:

- номер запису про іпотеку: 5771357 (спеціальний розділ), дата, час державної реєстрації: 28.01.2008 18:06:47, Державний реєстратор: приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ, на підставі іпотечного договору серія та номер: 256, виданий 23.01.2008, видавник: Приватний нотаріус Бірюк О.В., підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 13262039 від 23.05.2014 10:18:35, приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ, Відомості про основне зобов`язання: Строк виконання основного зобов`язання: 22.01.2023, розмір основного зобов`язання: 176750,00 гривня, Відомості про суб`єктів: Іпотекодавець: ОСОБА_1 , іпотекодержатель: Акціонерне товариство "Альфа-Банк", , виключити з Державного реєстру Іпотек реєстраційний номер іпотеки: 6473981 від 28.01.2008 року.

Актуальна інформація про об`єкт речових прав: земельна ділянка Кадастровий номер: :01:002:0001, Опис об`єкта: Площа (га): 0,0247 Адреса: Черкаська обл., Драбівський р., с. Великий Хутір, вулиця Куниці С., земельна ділянка 34б;

- номер запису про обтяження: 5771359 (спеціальний розділ), дата, час державної реєстрації: 28.01.2008 18:25:46, Державний реєстратор: приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ, Документи, подані для державної реєстрації: Іпотечний договір, серія та номер: 256, виданий 23.01.2008, видавник: Приватний нотаріус Бірюк О.В.; договір купівлі-продажу прав вимоги, серія та номер: 1441, виданий 26.06.2013, видавник: Приватний нотаріус КМНО Шевченко Д.Г.; Договір № 2098/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, серія та номер: 2490, виданий 09.12.2019, видавник Черленюх Л.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 13262191 від 23.05.2014 10:20:57, приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ, вид обтяження: заборона на нерухоме майно, відомості про суб`єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: Соловей Вячеслав Степанович Обтяжувач: Акціонерне товариство "Альфа-Банк", , відомості про реєстрацію до поновлення/перенесення: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 6474228, 28.01.2008 року;

Актуальна інформація про об`єкт речових прав: земельна ділянка Кадастровий номер: :01:002:0001, Опис об`єкта: Площа (га): 0,0247 Адреса: Черкаська обл., Драбівський р., с. Великий Хутір, вулиця Куниці С., земельна ділянка 34б.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 06.09.2023 під час перевірки даних реєстру речових прав на нерухоме майно, було встановлено, що належна позивачу земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0001, площею 0,1047 га, за адресою вул. Центральна, 10, с. Великий Хутір, Драбівського району, Черкаської області є безпідставно обтяженою іпотекою та забороною відчуження на користь АТ "Альфа Банк", правонаступником якого є АТ "Сенс Банк", оскільки підприємство позивача не передавало АТ "Сенс-Банк", який є правонаступником АТ "Альфа Банк" вказану земельну ділянку в іпотеку. Вказаним, на думку позивача, порушено його право власності на зазначену земельну ділянку.

Розглянувши позовну заяву, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так позивач зазначає на першій сторінці позовної заяви найменування відповідача - Акціонерне товариство "Сенсбанк", далі за текстом заяви позивач зазначає найменування відповідача по-різному: АТ "Сенс Банк", АТ "Сенс-Банк".

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правильним найменуванням відповідача є Акціонерне товариство "Сенс Банк".

На підставі викладеного суддя доходить висновку, що позивач неправильно зазначив найменування відповідача, чим порушив вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За текстом позовної заяви позивач стверджує, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0253 належить ОСОБА_1 , проте жодних доказів зазначеного позивач до справи не надає.

Суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

З викладеного випливає, що публічна доступність доказу є підставою для ненадсилання такого доказу відповідачу, проте, не звільняє позивача від обов`язку подання цього доказу до суду.

Таким чином, позивач не надав всіх доказів, які підтверджують обставини, викладені у позові, чим порушив вимоги п. 5 ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Також в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач не навів правові підстави позову з урахуванням положень ч. 3 ст. 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. (п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України)

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України - позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Згідно з п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Отже, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Як доказ надіслання позовної заяви з додатками відповідачу позивач надав лише фіскальний чек АТ "Укрпошта", зі змісту якого суд не має можливості встановити, які саме документи та за якою адресою надіслані, отже, не може пересвідчитись у надсиланні копії позовної заяви з додатками відповідачу. Викладеним позивач порушив вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Дослідивши позовну заяву, суддя встановила, що позивачем заявлено 2 немайнові позовні вимоги:

1) скасувати обтяження щодо належної Дочірньому підприємству "Інвест-Черкаси" земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0001, площею 0,1047 га, за адресою вул. Центральна, 10, с. Великий Хутір, Драбівського району, Черкаської області;

2) виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відповідних записів.

Так ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду встановлено такий розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць становить 3 028 гривень.

Отже, за подання до суду позовної заяви, яка містить 2 вимоги немайнового характеру позивач має сплатити 6 056 грн судового збору (3 028 х 2).

Позивач до позовної заяви додав платіжну інструкцію від 17.05.2024 № 89, яка підтверджує сплату 3 028 грн судового збору.

Таким чином, позивач, в разі неуточнення позовних вимог відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", зобов`язаний надати суду докази сплати судового збору у розмірі 3 028 грн за другу немайнову позовну вимогу.

Як уже зазначено суддею, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з вимогами ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так, подані позивачем ксерокопії документів, засвідчені директором підприємства Михайлом Корнійчуком, проте на копіях документів відсутня дата такого засвідчення, чим порушено вимоги ст. 91 та ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 91, 162, 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Дочірнього підприємства "Інвест-Черкаси" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

- на виконання п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України уточнену позовну заяву із зазначенням найменування відповідача, яке відповідає інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- на виконання п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України докази, які підтверджують належність земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0253 ОСОБА_1 та уточнену позовну заяву із зазначенням правових підстав позову з урахуванням ч. 3 ст. 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень";

- на виконання п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України належні докази надсилання копії позовної заяви з додатками та уточненої позовної заяви з додатками відповідачу (опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг);

- на виконання п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України докази сплати судового збору у розмірі 3 028 грн;

- на виконання ч. 2 ст. 164 ГПК України належним чином засвідчені документи, додані до позовної заяви з зазначенням дати такого засвідчення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Господарський суд повідомляє, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом. (абз. 1, 2 ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України)

Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА