ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2024м. ДніпроСправа № 904/1677/24

за позовом Приватного підприємства "Легенда Плюс", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал Буд Копмані", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 104 876, 37 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Легенда Плюс" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал Буд Копмані" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 104 876, 37 грн., з яких: 59 001, 78 грн. - основний борг, 37 372, 51 грн. - пеня, 5 894, 28 грн. - інфляційні втрати, 2 607, 80 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором поставки №1/22 від 21.09.2022 року

Ухвалою суду від 26.04.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвала суду від 26.04.2024 року, яка направлялися за адресою місцезнаходження Відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась до суду з поштовою відміткою від 04.05.2024 "адресат відсутній за вказаною адресою".

Зважаючи на те, що в силу приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, суд дійшов висновку про належне повідомлення відповідача про розгляд даної справи.

В порушенням вимог ухвали суду від 26.04.2024 року, відповідач відзив на позовну заву не надав, в зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2022 року між Позивачем (Постачальником) та Відповідачем (Покупцем) укладено Договір поставки № 1/22 (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору «Постачальник» зобов`язується передати у власність «Покупця», а «Покупець» прийняти та оплатити хімічну продукцію (далі - «Товар») в асортименті та кількості згідно рахунку-фактури до цього Договору, які є його невід`ємною частиною.

Відповідно до п. 2.1. Договору Товар, що поставляється оплачується «Покупцем» за цінами і на умовах згідно рахунку.

Ціна включає в себе ПДВ 20%. Ціни на Товар встановлюються в національній валюті України та погоджуються Сторонами в Специфікації до цього Договору. Ціна, зазначена в рахунку до цього Договору, може бути переглянута Сторонами у випадку незалежної від «Постачальника» зміни цін на даний вид Товару на ринку України і погоджена Сторонами в додатковій угоді до цього Договору (п.п. 2.2.-2.5. Договору).

Пунктом 2.3 Договору передбачено, Загальною сумою Договору є фактична сумарна вартість поставок, ухвалених «Покупцем».

Згідно п. 3.1. Договору Постачання Товару здійснюється на умовах DDP ІНКОТЕРМС 2010. Строк поставки Товару вказується в Специфікації.

Відповідно до п. 3.2., 3.3. Договору датою фактичного відвантаження Товару є дата оформлення видаткової накладної. Документи, що додаються до Товару: видаткова накладна, рахунок, документи, перераховані в п.5.3.

Пунктом 4.1., 4.2. Договору визначено, що розрахунки за поставлений Товар здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника згідно виставлених рахунків на умовах, зазначених в Специфікації, яка є невід`ємною частиною цього Договору. Оплата здійснюється в безготівковій формі на поточний рахунок Постачальника.

Моментом оплати є дата надходження грошових коштів на поточний рахунок Постачальника (п. 4.3. Договору).

Сторони підписали Специфікацію № 1 до Договору № 1/22 від 21.09.2022 року на поставку Товару: Герметик У-30М в кількості 900 кг на суму 937512,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% 187502,40 грн., якою погоджено наступне:

1.1.Умови Поставки: DDP ІНКОТЕРМС 2010 м. Дніпро, вул. Калинова, 18/10 партіями по 100 кг не пізніше ніж через 10 (десять) календарних днів з дати зарахування передоплати у розмірі 80% від вартості Товару, відповідно до даного Договору

1.2. Умови оплати: передоплата у розмірі 80% вартості Товару відповідно до Специфікації і рахунків. Решту вартості партії Товару (20%) Покупець сплачує впродовж 3(трьох) календарних днів від дня поставки Товару.

Згідно умов Договору та Специфікації, Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 139 001,78 грн., в т.ч. ПДВ 23 166,96 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000147 від 07.10.2022 року.

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково в розмірі 80 000,00 грн., в зв`язку з чим, у останнього виникла заборгованість перед Позивачем в розмірі 59 001,78 грн.

На час розгляду справи доказів сплати заборгованості суду не надано.

Згідно вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що у якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов`язання.

Пунктом п. 8.2. Договору сторони погодили, що у випадку не своєчасної оплати партії Товару Покупець за кожен день прострочення сплачує пеню в розмірі 0,5% від не сплаченої в строк суми за видатковою накладною.

Позивач просить стягнути з Відповідача пеню в розмірі 37 372,51 грн. за період прострочення з 11.10.2022 року по 31.03.2024 року, яка розрахована з урахуванням обмеження її розміру подвійною обліковою ставкою НБУ.

За підрахунками суду розрахунок пені здійснено арифметично правильно.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача 3% річних в розмірі 2 607, 80 грн. за період прострочення з 11.10.2022 року по 20.03.2024 року та 5 894, 28 грн. інфляційних втрат за період з жовтня 2022 по лютий 2024 (а.с.4).

За результатами перевірки розрахунку процентів річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку, що їх нарахування проведено арифметично правильно.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає вимоги Позивача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, у сумі 104 876, 37 грн., з яких: 59 001, 78 грн. - основний борг, 37 372, 51 грн. - пеня, 5 894, 28 грн. - інфляційні втрати, 2 607, 80 грн. - 3% річних.

На підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232-242, 247, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛ БУД КОМПАНІ» (49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 18, кв. 165, ) на користь Приватного підприємства «ЛЕГЕНДА ПЛЮС» (49081 м. Дніпро, проспект Мануйлівський, 73, оф. 712, ) 59 001,78 грн. основного боргу, 37 372,51 грн. пені, 5 894,28 грн. інфляційних втрат, 2 607,80 грн. 3% річних, 3028,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Ліпинський