ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2024 Справа № 914/878/24

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали за заявою: Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, м. Львів

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Стренж» (79041, м. Львів, вул. Героїв УПА, 73; )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: не з`явився

боржник: не з`явився

розпорядник майна: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2024 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Стренж» (79041, м. Львів, вул. Героїв УПА, буд. 73; ).

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Стренж» ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича.

Арбітражним керуючим Івасько Святославом Миколайовичем подано заяву-згоду з додатками на призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Стренж».

Ухвалою суду від 09.04.2024 залишено без руху заяву Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Стренж», встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

10 квітня 2024 через канцелярію суду Головне управління Державної податкової служби у Львівській області подало заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 12.04.2024 заяву Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Стренж прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 24.04.2024.

У судове засідання 24.04.2024 сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 24.04.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Стренж», визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Львівській області у розмірі 40 556 964,69 грн, в т.ч. 30 280,00 грн судового збору. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Стренж», введено процедуру розпорядження майном строком на сто сімдесят календарних днів, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Стренж» арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 558 від 18.03.2013, поштова адреса: 79014, м. Львів, вул. Ялівець, 45в/3). Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Стренж» (79041, м. Львів, вул. Героїв УПА, 73; ) у встановленому законодавством порядку. Попереднє засідання суду призначено на 05.06.2024.

У судове засідання 05.06.2024 сторони та розпорядник майна не з`явилися. Через канцелярію суду розпорядником майна подано звіт про виконану роботу, яким повідомлено суд, що ним з метою виявлення майна боржника скеровано наступні запити та повідомлення:

1. Територіальний сервісний центр МВС у Львівській області (про надання інформації з приводу наявності у боржника транспортних засобів).

2. ГУ ДПС у Львівській області (про надання інформації щодо наявності рахунків, дебіторської заборгованості; корпоративних прав та іншого майна), а також зняття накладених обтяжень;

3. Український державний центр радіочастот (про надання інформації щодо наявності у боржника спеціальних дозволів на користування радіочастотами);

4. ОКП «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (про надання інформації з приводу наявності у боржника нерухомого майна);

5. Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (про надання інформації щодо наявності у боржника земельних ділянок);

6. Державне космічне агентство (з приводу наявності у боржника майна та інших активів)

7. Управління Держгірпромнагляду (про надання інформації щодо зареєстрованої спецтехніки);

8. Інспекція сільського господарства у Львівській області (про надання інформації щодо зареєстрованої спецтехніки);

9. Державна служба України з питань геодезії картографії та кадастру (про надання інформації щодо наявності земельних ділянок);

10. УПФ у Львівській області (про надання інформації щодо заборгованості та майна);

11. Франківський відділ державної виконавчої служби (про надання інформації про виконавчі провадження та майно);

12. ДО «Національний офіс інтелектуальної власності та іноватики» (про надання інформації щодо об`єктів інтелектуальної власності);

13. Головне управління статистики у Львівській області (про надання копій статистичної звітності).

14. Львівська митниця (щодо надання інформації про здійснення операцій з митного оформлення);

15. Держпродспожив служба (щодо наявності зареєстрованого майна);

16. ПАТ «Укрзалізниця» (про надання інформації щодо наявності у боржника будь-якого майна);

17. ДІАМ України (про надання інформації щодо наявності виданих дозволів на будівництво);

18. Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті (щодо надання інформації про наявність річкових та морських транспортних засобів).

19. Державна авіаційна служба (про надання інформації щодо зареєстрованої спецтехніки).

Також, скеровано відповідний запит боржнику про надання ряду документів та забезпечення проведення інвентаризації.

На скеровані запити надійшли наступні відповіді:

- Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області листом №31/28/16-61-2024 від 23.05.2024 повідомили, що за боржником не зареєстровано транспортних засобів.

- Головне управління статистики листом №04-07/752/10-24 від 29.05.2024 р., повідомили, що боржник не подавав до ГУ статистики у Львівській області статистичної та фінансової звітності.

- Державне космічне агентство, листом №3203-3.3 від 27.05.2024 р. повідомили, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності за боржником немає.

- ГУ Пенсійного фонду у Львівській області, листом №1300-5604-8/88759 від 23.05.2024 повідомили про відсутність у боржника заборгованості зі сплати страхових внесків та інших платежів до ПФ.

- Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру повідомили про скерування запиту до територіальних органів Держгеокадастру для розгляду та надання відповіді.

- ГУ Держгеокадастру у Львівській області, листом №33-13-0.2-2773/2-24 від 24.05.2024 повідомили, що за боржником земельних ділянок у власності чи користуванні на території області не зареєстровано.

- ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та іновацій», листом №3888/3103-04-24 від 29.05.2024 , повідомили, що за результатами іменного інформаційного пошуку станом на 29.05.2024 відомостей про об`єкти інтелектуальної власності за боржником не виявлено.

- Державна авіаційна служба України, листом №1.16-2497-24 від 03.06.2024 повідомила, що повітряні судна за боржником не зареєстровані.

- ДП «Український державний центр радіочастот», листом №80/09-4.2/5066/24 від 22.05.2024 р. повідомило, що боржнику дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів випромінювальних пристроїв не видавались, присвоєння радіочастот не здійснювались.

У звіті розпорядник майна зазначає, що ним вживаються заходи щодо виявлення майна боржника та завершення процедури розпорядження майном.

Ухвалою від 24.04.2024 визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Львівській області у розмірі 40 556 964,69 грн до боржника.

Станом на 05.06.2024 заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про проведення попереднього засідання та постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнаними вимогами кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Стренж» (79041, м. Львів, вул. Героїв УПА, 73; ) є:

- Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (79026, м.Львів, вул. Стриська, 35; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Стренж» (79041, м. Львів, вул. Героїв УПА, 73; ) у розмірі 40 556 964,69 грн.

2. Призначити підсумкове засідання на 07.08.24 на 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Розпоряднику майна:

- організувати проведення зборів кредиторів відповідно до ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання стосовно подальшого розгляду справи та надати суду відповідні протоколи;

- надати звіт про виконану роботу в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст.44-49 КУзПБ;

- явка в судове засідання обов`язкова.

4. Копію ухвали направити розпоряднику майна, кредитору та боржнику.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку ч.4 ст.9 КУзПБ, ст. 235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.