ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" червня 2024 р. Справа № 918/836/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 18.04.24р. суддею Романюк Ю.Г. у м.Рівному, повний текст складено 29.04.24р. у справі № 918/836/23

за позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Немовицька сільська рада Сарненського району Рівненської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 52 341,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 18.04.2024 у справі №918/836/24 позов задоволено. Визнано недійсною Додаткову угоду №2 від 26.02.2021 до Договору на постачання електричної енергії №14108-ВЦ від 29.12.2020, укладеного між Немовицькою сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія". Визнано недійсною Додаткову угоду №3 від 26.02.2021 до Договору на постачання електричної енергії №14108-ВЦ від 29.12.2020, укладеного між Немовицькою сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія". Визнано недійсною Додаткову угоду №5 від 05.03.2021 до Договору на постачання електричної енергії №14108-ВЦ від 29.12.2020, укладеного між Немовицькою сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія". Визнано недійсною Додаткову угоду №6 від 18.08.2021 до Договору на постачання електричної енергії №14108-ВЦ від 29.12.2020, укладеного між Немовицькою сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія". Визнано недійсною Додаткову угоду №7 від 27.09.2021 до Договору на постачання електричної енергії №14108-ВЦ від 29.12.2020, укладеного між Немовицькою сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" () на користь Немовицької сільської ради () кошти у розмірі 52 341 (п`ятдесят дві тисячі триста сорок одну) грн 19 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" () на користь Рівненської обласної прокуратури (р/р UA0015371, МФО 820172, , банк одержувач Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 16 104 (шістнадцять тисяч сто чотири) грн 00 коп. Видано Наказ.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням від 18.04.2024 у справі №918/836/23 Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції відкрити апеляційне провадження у справі. Скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 18.04.2024 у справі № 918/836/23 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 52 341,19 грн. відмовити. Судові витрати покласти на Сарненську окружну прокуратуру.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №918/836/23/3404/24 від 21.05.2024 витребувано матеріали справи №918/836/23 з Господарського суду Рівненської області. 29.05.2024 матеріали справи №918/836/23 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.04.2024 у справі №918/836/23 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 254, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.04.2024 у справі №918/836/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" липня 2024 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.

3. Запропонувати прокурору та позивачу у строк до 20.06.2024 надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

6. Копію ухвали направити учасникам справи на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Грязнов В.В.