номер провадження справи 24/96/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2024 Справа № 908/1324/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Артеріум ЛТД (01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 139; )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова спілка Фармпром (69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд.18, оф.22; )

про стягнення 1 652 405,33 грн

зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова спілка Фармпром (69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд.18, оф.22; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Артеріум ЛТД (01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 139; )

про визнання угоди недійсною,

за участю представників:

від позивача: Зима І.П., свідоцтво № 5281 від 28.09.2012, довіреність б/н від 27.05.2024

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Артеріум ЛТД з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислової спілки Фармпром про стягнення 1 652 405,33 грн. заборгованості за договором поставки № 4/2021 від 10.09.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 30.04.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1324/24 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 01.05.2024 позовна заява ТОВ Артеріум ЛТД прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1324/24, яке суд вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження і підготовче засідання у справі призначив на 03.06.2024 о 12 год. 20 хв.

14.05.2024 за допомогою підсистеми Електронний суд ЄСІКС суд отримав від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Промислової спілки Фармпром зустрічну позовну заяву у справі № 908/1324/24, в якій заявник просить визнати недійсною «Угоду в процесі досудового врегулювання спору за результатами розгляду вимоги ТОВ Артеріум ЛТД від 10.05.2022 № 06/10» від 04.08.2022, укладену між ТОВ Артеріум ЛТД і ТОВ Промислова спілка Фармпром 04.08.2022. Підставою для звернення з зустрічним позовом зазначено, що оскаржувана угода від 04.08.2022 укладена внаслідок оману. Вказана угода була укладена сторонами за внаслідком надання ТОВ Артеріум ЛТД на адресу ТОВ Промислова спілка Фармпром вимоги вих.№06/210, в якій ставиться питання про розірвання договору № 4/2021 від 10.09.2021 та повернення грошових коштів, що були сплачені в якості передплати.

Саме заборгованість за договором № 4/2021 від 10.09.2021 заявлена ТОВ Артеріум ЛТД до стягнення з ТОВ Промислова спілка Фармпром у первісно поданій до суду позовній заяві.

Згідно Протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 14.05.2024 зустрічну позовну заяву у справі № 908/1324/24 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.05.2024 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова спілка Фармпром до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Артеріум ЛТД про визнання угоди недійсною до розгляду. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/1324/24. Розгляд зустрічної позовної заяви призначено разом із первісним позовом у підготовчому засіданні, яке призначено на 03.06.2023 о 12 год. 20 хв.

29.05.2024 в системі «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю Артеріум ЛТД сформовано відзив на зустрічну позовну заяву.

30.05.2024 в системі «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю Артеріум ЛТД сформовано клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових пояснень та додатків до них.

Судом оголошено склад суду.

Перевірено повноваження представника позивача за первісним позовом.

Представник відповідача (позивач за зустрічним позовом) в судове засідання не прибув. 03.06.2024 в системі «Електронний суд» сформовано клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче судове засідання на 19.07.2024 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 181, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 19.07.2024 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2. Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.А. Азізбекян