ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 червня 2024 року Справа № 915/754/21(915/1190/23)

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О.,

розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство від 31.05.2024 на дії державного виконавця відділу примусового

виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у виконавчому провадженні № 73686427 про арешт коштів боржника у справі

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 24584661) в особі: Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 20915546)

до відповідача: Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, буд. 8; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 31948866)

про: стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/754/21 за заявою Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (надалі - кредитор) про банкрутство Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство.

Ухвалою від 03.11.2023 у справі №915/754/21 суд постановив: припинити процедуру розпорядження майном Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство (55000, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 8, ); ввести процедуру санації боржника - Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство; призначити керуючим санацією Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора) №1450 від 08.07.2013).

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №32/12198 від 10.07.2023) про стягнення з Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство заборгованості за Договором №276 від 29.11.2018 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді в сумі 4171978,98 грн за березень-квітень 2023 року.

Ухвалою суду від 28.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи №915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство (55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 8, ідентифікаційний код 31948866), їй присвоєно номер 915/754/21(915/1190/23) та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 27.10.2023 у справі №915/754/21(915/1190/23) стягнуто з Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство (55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 8, ідентифікаційний код 31948866) на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3 ) в особі Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, ідентифікаційний код 20915546) заборгованість за Договором №276 від 29.11.2018 за березень-квітень 2023 року в сумі 3951707,58 грн та витрати по сплаті судового збору за подання позову в сумі 59275,61 грн.

На виконання вказаного рішення судом 22.11.2023 видано наказ №915/754/21(915/1190/23).

Ухвалою від 12.03.2024 судом задовольно заяву Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про заміну сторони виконавчого провадження у справі №915/754/21(915/1190/23), постановлено замінити вибулого стягувача у наказі Господарського суду Миколаївської області від 22.11.2023 у справі № 915/754/21(915/1190/23) державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом його правонаступником акціонерним товариством Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Південноукраїнська атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом.

31.05.2024 боржник звернувся до господарського суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Боржник просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Сазонова Дмитра Костянтиновича від 21.05.2024р. у виконавчому провадженні № 73686427 про арешт коштів боржника.

Скаргу обгрунтовано посиланням на положення ч. 4 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства та мотивовано наступним:

1) арешт на майно боржника Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство та інші обмеження дій боржника комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації;

2) виконавче провадження № 73686427 відкрито про примусове виконання саме наказу №915/754/21(915/1190/23), виданого 22.11.2023 господарським судом Миколаївської області. В свою чергу, в постанові від 21.05.2024 про арешт коштів боржника, яка винесена в рамках виконавчого провадження № 73686427, зазначено, що вказана постанова винесена при примусовому виконанні пятидесяти трьох виконавчих документів, в тому числі і наказу № 915/754/21(915/1190/23), виданого 22.11.2023 Господарським судом Миколаївської області. Вказане свідчить, що п`ятдесят два виконавчих документи, при примусовому виконанні яких винесена постанова від 21.05.2024 про арешт коштів боржника, не мають ніякого відношення до виконавчого провадження № 73686427, а, відповідно, постанова від 21.05.2024 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 73686427 не могла бути винесена при примусовому виконанні інших виконавчих документів, крім наказу № 915/754/21(915/1190/23), виданого 22.11.2023 Господарським судом Миколаївської області;

3) у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 52113597 про стягнення коштів з комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство, до складу якого також входить виконавче провадження № 73686427, що підтверджується листом відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) № 14710 від 24.05.2024р. та обліковою карткою на зведене виконавче провадження № 52113597 про стягнення грошових коштів з боржника - Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство . Відповідно, здійснення будь-яких виконавчих дій у виконавчих провадженнях про стягнення грошових коштів з боржника - Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство повинно здійснюватися виключно у рамках зведеного виконавчого провадження, а не у рамках одного з виконавчих проваджень, які входять до складу зведеного виконавчого провадження. Вказане, на думку боржника, свідчить про незаконність постанови від 21.05.2024 про арешт коштів боржника;

4) у виконавчих провадженнях, вчинення виконавчих дій за якими зупинено, не може накладатися арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів.

Вказане, на думку боржника, свідчить про незаконність постанови від 21.05.2024р. про арешт коштів боржника.

Згідно ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ст. 341 ГПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлений судом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 339-340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу.

2. Судове засідання для розгляду скарги призначити на 10 червня 2024 року о 10:20 год.

Судове засіданні відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 14.

3. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у строк до 06.06.2024 надати суду письмові пояснення по суті скарги з посиланням на номер справи та докази на їх обґрунтування, в т.ч. матеріали, які стосуються зведеного виконавчого провадження.

4. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи:

- утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні;

- використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду.

5. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою сервісу Електронний суд; засобами поштового зв`язку: 54614, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи про банкрутство та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Суддя В.О.Ржепецький