УХВАЛА

31.05.2024Справа № 910/6681/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Табако» про забезпечення позову у справі

Особи, які отримають статус учасників справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Табако»;

відповідач: Компанія «Edonia GmbH»

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Табако» звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд:

-накласти арешт із забороною відчуження (продажу, внесення в статутний капітал юридичної особи, надання в заставу з подальшим зверненням стягнення на предмет застави, або у будь-який інший спосіб відчуження вказаного майна) на обладнання, що належить Представництву фірми «Едонія ГмбХ», та яке виступатиме предметом позову ТОВ «ЮНАЙТЕД ТАБАКО» до Компанії «Едонія ГмбХ» в особі Представництва фірми «Едонія ГмбХ» а саме:

1) Лінію для виробництва сигарет ІТМ 5000, яка складається з:

1.1. Сигаретна машина MARK-9 (с.н. 42047);

1.2. Фільтрозбиральна машина MAX-S (с.н. 898);

1.3. Сигаретоукладочна машина FTF (с.н. 207512);

1.4. Сигареторозвантажувальна машина TAURUS (с.н. 20737137);

1.5. Пачкозбиральна машина HLP-250 Hinged Lid Packer (с.н. );

1.6. Лазерний принтер DSL-1 в комплекті із процесором LO12937 та монітором контролером ВСР-4 (с.н. S60922CM01085);

1.7. Машина упаковки пачок в плівку Sirius-Opp, (с.н. 41);

1.8. Машина упаковки пачок в картонні блоки HS-30 (с.н. 0609123);

1.9 Машина упаковки блоків в плівку Marden Edvards BIO0FF (с.н. 7714);

2) Лінію для виробництва сигарет ІТМ 8000, яка складається з:

1.1. Сигаретна машина блок VE (с.н. 206703); блок SE (с.н. 206804);

1.2. Фільтрозбиральна машина MAX-S (с.н. 206904);

1.3. Сигаретоукладочна машина FTF (с.н. 203451);

1.4. Сигареторозвантажувальна машина Taurus (с.н.20537106);

1.5. Пачкозбиральна машина Focke 350 (с.н. 2293);

1.6. Накопичувач пачок RESER VOIR 802 (с.н. 2626);

1.7. Лазерний принтер DSL-1 в комплекті із процесором LO12937 та монітором контролером ВСР-4 (б/н);

1.8. Машина упаковки пачок в плівку FOCKE 350S (с.н. 2627);

1.9. Машина упаковки пачок в блоки F-361 (с.н. 2632);

1.10. Машина упаковки блоків в плівку Marden Edvards (с.н. 7451);

3) Лінію для виробництва сигарет МК9-5, яка складається з:

1.1. Сигаретна машина МК9-1 (с.н. 1953);

1.2. Фільтрозбірна машина MAX-S (с.н. 1953);

1.3. Сигаретоукладчик (с.н. 1953);

1.4 Електрошкаф (б/н);

1.5. Бункер МК9-1А (с.н. 1953).

4) Лінію для виробництва сигарет Sasib SMK, яка складається з:

1.1. Сигареторобна машина Sasib SMK (с.н. );

1.2. Фільтросборочна машина Sasib SMK (с.н. );

1.3. Вузол із укладання сигарет в каретку (с.н. );

2.1 Пакувальна лінія для сигарет, що складається з:

2.2. Вузол із розвантаження каретки G.D. АМ 14 (с.н. );

2.3. Машина для пакування сигарет в пачку G.D. X2 (с.н. );

3.1 Машина для пакування, картонації і зовнішній упаковки G.D C600/Pack-OW, що складається з:

3.2 Вузол подальшої упаковки пачок в пропілен С600 (с.н. );

3.3 Вузол по упаковці пачок в картонний блок СТ (с.н. );

3.4 Вузол по упаковці блоків в пропілен CV (с.н. );

5) Лінію по виробництву сигарет Hauni Protos 90E, яка складається з:

1.1. Вузол подачі тютюну (фідер) Hauni VE 100E, (с.н. 0266);

1.2. Машина по виробництву сигарет Hauni SE 90E, (с.н. 1887);

1.3. Фільтрозбиральна машина Hauni MAX 90Е, (с.н. 4288);

1.4. Вузол автоматичної подачі фільтра Hauni FT-DE.U, (с.н. 2471);

1.5. Перфоруюча система Hauni Laser 400 S-1, (с.н. 316195/010);

2.1. Система зберігання сигарет для забезпечення безперебійної роботи лінії G.D S 140 (с.н. 991224202);

3.1. Пакувальна лінія:

3.2. Машина для пакування сигарет в пачку G.D Х3, (с.н. 991222609);

3.3. Блок для вставки купонів (с.н. );

3.4. Машина для пакування, картонації і зовнішній упаковці G.D C 600 Pack-OW(с.н. 991218318), яка включає: вузол з нанесення акцизної марки на пачку AD, вузол щодо подальшої упаковки пачки в пропілен С600, вузол по упаковці пачок в картонний блок СТ, вузол по упаковці блоків в пропілен CW;

4.1. Конвеєр транспортування блоків Focke 520 (с.н. 9308);

4.2 Коробоукладчик Focke 489 (с.н. 9231).

6) Лінію для виробництва сигарет Hauni Protos 1-8, яка складається з:

1.1. Вузол подачі тютюну Hauni VE 1-8 (с.н. 312819/010);

1.2. Машина по виробництву сигарет Hauni SE 1-8 (с.н. 312819/010);

1.3. Фільтрозбірна машина МАХ 1-8 (с.н. 312819/010);

1.4 Вузол автоматичної подачі фільтра Filtromat-E (с.н. 318361/010);

1.5. Перфоруюча система Hauni Laser 300 S (с.н. 312819/010);

2.1. Система зберігання сигарет для забезпечення безперебійної роботи лінії Hauni Complex-SL, яка складається з наступних деталей:

2.2. Вузол з укладання сигарет в каретку Hauni HCF-SL (с.н. 312819/020);

2.3. Вузол з розвантаження каретки Magomat-SL (с.н. 312819/020);

2.4. З?єднувальний конвеєр RTS-M (с.н. 312819/020);

3.1. Пакувальна лінія Focke F3, яка складається з наступних деталей:

3.2. Машина для пакування сигарет в пачку Focke 350S (с.н. 13001);

3.3. Машина накопичувача пачок Focke 742 (с.н. 13002);

3.4. Машина з нанесення акцизної марки на пачку і подальшої упаковки пачки в пропілен Focke 401 (с.н. 13003);

3.5. Машини для пакування пачок в картонний блок і пропілен Focke 409 (с.н. 13004);

4.1. Конвеєр транспортування блоків Focke 520 (с.н. 13005);

5.1 Передавальний жолоб Focke 505 (с.н. 13006);

6.1 Коробоукладчик Focke 487 (с.н. 13007);

7) Лінію для пакування та згортання сигарет YB 2018 р. №1, яка складається з:

1.1 Машина з пакування сигарет з формуванням під час процесу картонної пачки модель УВ43А (с.н. 180520-1);

1.2. Машина для приклеювання акцизних марок YTB (с.н. 180520-2);

1.3. Машина СР1 YВ515 для упаковки пачок приклеєною маркою в плівку (с.н. 180520-3);

1.4. Машина YB915 для обгортання в плівку (с.н. 180520-4).

8) Лінію для пакування та згортання сигарет YB №2, яка складається з:

1.1 Машина для пакування сигарет з формуванням під час процесу картонної пачки модель YВ43А (с.н. 180409-1);

1.2 Машина для приклеювання акцизних марок YTBA (с.н. 180409-2);

1.3. Машина СР1 YВ515 для упаковки пачок приклеєною маркою в плівку (с.н. 180409-3);

1.4. Машина YB915 для обгортання в плівку (с.н. 180409-4).

9) Машину з виготовлення сигаретних фільтрів ZL-22D (с.н. ZL22D-201912), яка складається 3:

4.1.1 Утворювач фільтруючих стрижнів;

4.1.2 Розпушувач волокна;

4.1.3 Укладчик фільтруючих стрижнів (с.н. YJ35D-201929), зобов?язання з оплати вартості якого має Представництво фірми «Едонія ГмбХ» перед ТОВ «ЮНАЙТЕД ТАБАКО» у сумі 115 459 200, 00 грн (сто п?ятнадцять мільйонів чотириста п?ятдесят дев?ять тисяч двісті гривень 00 копійок), з метою забезпечення позову ТОВ «ЮНАЙТЕД ТАБАКО» до Компанії «Едонія ГмбХ» в особі Представництва фірми «донія ГмбХ» про розірвання договору купівлі-продажу обладнання Nє3-ОБЛ-Ю-Е від 30 червня 2021 року та повернення поставленого обладнання.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Табако» про забезпечення позову, проаналізувавши норми господарського процесуального законодавства України, суд відзначає наступне.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно зі ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Пунктами 1-2 ч. 1 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

З поданої заяви вбачається, що її підписано адвокатом Салазським О.С.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Отже, в господарському судочинстві згідно з вимогами статті 60 ГПК України допустимим доказом повноважень адвоката, як особи, що підписала, зокрема, позовну заяву, є виключно довіреність або ордер.

Як встановлено частинами 2 та 3 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера. Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого Рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 4 ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Пунктом 12 зазначеного Положення встановлено вимоги до оформлення ордеру. Так, ордер містить наступні реквізити: серію, порядковий номер ордера; прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога; посилання на договір про надання правової допомоги / доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа; назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; прізвище, ім`я, по батькові адвоката, який надає правничу (правову) допомогу на підставі ордера, номер та дату його свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, найменування органу, який його видав (КДКА відповідного регіону, з 01.01.2013 року радою адвокатів відповідного регіону); номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане; ким ордер виданий (назву організаційної форми): адвокатом, який здійснює адвокатську діяльність індивідуально (із зазначенням адреси робочого місця); адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням (повне найменування адвокатського бюро / адвокатського об`єднання та його місцезнаходження); адресу робочого місця адвоката, якщо вона відрізняється від адреси місцезнаходження адвокатського бюро / адвокатського об`єднання, яке видає ордер; обмеження повноважень, якщо такі передбачені договором про надання правничої (правової) допомоги; дату видачі ордера; підпис адвоката, який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі "Адвокат"); підпис адвоката, який надає правову допомогу, якщо ордер виданий адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням (у графі "Адвокат"); підпис керівника адвокатського бюро / адвокатського об`єднання, відтиск печатки адвокатського бюро / адвокатського об`єднання (за наявності) у випадку, якщо ордер видається адвокатським бюро / адвокатським об`єднанням; двовимірний штрих-код (QR-код) з посиланням на профайл адвоката в ЄРАУ.

Так, до заяви про забезпечення позову на підтвердження своїх повноважень на представництво заявника - ТОВ «Юнайтед Табако» адвокатом Салазським О.С. додано ордер серії АА № 1449483.

Проте, вказаний ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АА № 1449483, датований 28.05.2024, в той час як заява про забезпечення позову датована 08.05.2024.

Отже, ордер серії АА № 1449483 від 28.05.2024 не може вважатися належним доказом на підтвердження наявності повноважень у адвоката Салазського О.С. станом на 08.05.2024 - на підписання заяви про забезпечення позову від імені ТОВ «Юнайтед Табако».

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву ТОВ «Юнайтед Табако» подано без підтвердження повноважень представника позивача, а саме адвоката Салазського О.С.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Крім того, суд вважає за необхідне додатково зазначити про наступне.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову; заяви про роз`яснення судового рішення; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 514, 00 грн).

Однак, в порушення ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заявником не надано суду належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за подання заяви про забезпечення позову.

Таким чином, суд відзначає, що заява про забезпечення позову також подана без дотримання вимог ст. 139 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Табако» про забезпечення позову підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 139, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Табако» про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 31.05.2024.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.