overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

06.06.2024 Справа № 917/1259/13

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 917/1259/13

за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби (ухвалою суду від 18.02.2020 замінено на Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, ухвалою суду від 17.07.2020, замінено на Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, м. Полтава, , ухвалою суду від 18.04.2022 замінено на Головне управління ДПС у Полтавській області, код ЄДРПОУ ВП 44057192)

до Приватного підприємства "Аматік-К" (36008, м.Полтава, вул. Фрунзе, буд. 102, кв. 3, )

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи № 917/1259/13 про банкрутство Приватного підприємства "Аматік-К" у судовому засіданні 06.06.2024 року постановлено протокольну ухвалу про перерву до 03.09.2024 року на 10:00год.

Кредиторам та ліквідатору Гордієнку Ю.Ю. слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.120-121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити кредиторів у справі 917/1259/13 про банкрутство Приватного підприємства "Аматік-К" та ліквідатора Гордієнка Ю.Ю.., про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання - 03.09.2024року на 10:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №25.

2. Присутність представників кредиторів та ліквідатора в судовому засіданні обов"язковою не визнається.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

3. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення ( у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 10.06.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10.06.2024 Справа № 917/948/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки»

про стягнення 1 618 034,40 грн

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Акціонерне товариство «Українська залізниця» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки» про стягнення 1 618 034,40 грн неустойки за договором № ОД/Е-21329НЮ від 03.08.2021, з якої 1 306 274,40 грн пеня, 311 760,00 грн штраф.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2024 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 09.07.2024 о 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему "Електронний суд".

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3, ч. 6, ч. 7 ст. 165 ГПК України;

- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України; докази надсилання надати суду.

Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Запропонувати позивачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3, ч. 6 ст. 165 ГПК України, - у строк 10 днів з дати отримання відзиву;

- копію відповіді на відзив надіслати відповідачу відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України.

6. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно із ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно із ст. 191-192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 10.06.2024.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

10.06.2024 Справа № 917/602/21

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 в особі Кременчуцької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", пр-т Свободи,8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об`єднання", вул. Лікаря О. Богаєвського, б.2/7, м. Кременчук, Полтавська область, 39617

про стягнення 1 114 952,71 грн

та зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об`єднання", вул. Лікаря О.Богаєвського, б.2/7, м. Кременчук, Полтавська область, 39617

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 в особі Кременчуцької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", пр-т Свободи,8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

про визнання недійсним акту

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Михатило А. В.

Представники учасників справи:

від позивача за первісним позовом: Ланґ О. О., Кравченко Я. Ю.

від відповідача за первісним позовом: Кондрик Н. Г.

Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у задоволенні первісної позовної заяви Акціонерного товариства "Полтаваобленерго".

2. Зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об`єднання" про визнання недійсним рішення Кременчуцької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", оформленого протоколом № 000002019 (повторний) засідання комісії по розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ від 11.02.2021 року - задовольнити.

3. Визнати недійсним рішення Кременчуцької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", оформлене протоколом № 000002019 (повторний) засідання комісії по розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ від 11.02.2021 року

4. Стягнути з Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 ) в особі Кременчуцької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (пр-т Свободи,8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об`єднання" (вул. Лікаря О. Богаєвського, б.2/7, м. Кременчук, Полтавська область, 39617, ідентифікаційний ) 84 340,38 грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.06.2024 Справа № 917/949/24
про видачу судового наказу про стягнення 4800 грн
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Сума грошових коштів, яка підлягає стягненню становить 4800 грн заборгованості за невиконані договірні зобов`язання за договором про надання електронних комунікаційних послуг від 17.02.2022 № 1205106/22 за період з червня 2022 року по листопад 2022 року.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Сплачений судовий збір в сумі 302,80 грн (платіжна інструкція № 1033689 від 03.06.2024).
Керуючись ст. 148, 154, 155 ГПК України
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Пушко Ігор Іванович
Відповідно до ч. 1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність до розгляду

10.06.2024 Справа № 917/798/24

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за заявою Фізичної особи-підприємця Сасіна Максима Володимировича, АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Встановив: Фізична особа-підприємець Сасін Максим Володимирович звернувся до Господарського суду Полтавської області з заявою (вхід. №857/24 від 14.05.2024) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2024 року справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/798/24 та визначено головуючим суддю Паламарчука В.В.

Ухвалою суду від 24.05.2024 заяву Фізичної особи-підприємця Сасіна Максима Володимировича, про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишено без руху.

05.06.2024 від заявника надійшла заява про усунення недоліків (вхід. №7947).

За приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду.

Враховуючи звернення заявника про усунення допущених недоліків, необхідно прийняти заяву до розгляду.

Керуючись ст. 28, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Явку боржника у судове засідання визнати - необов`язковою.

3. Підготовче засідання суду призначити на 01.08.2024 на 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 17.

4. Зобов`язати заявника надати суду до 30.07.2024:

- конкретизований розрахунок загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) з відображенням періоду виникнення зобов`язання;

5. Заборонити Фізичній особі - підприємцю Сасін Максиму Володимировичу (код РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

6. Копію ухвали направити заявнику, органу державної виконавчої служби чи приватному виконавцю, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України за місцем проживання боржника, органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З
про примусове виконання рішення
10.06.2024 Справа № 917/66/24
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.04.2024, яке набрало законної сили 08.05.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 09.05.2027.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З
про примусове виконання рішення
10.06.2024 Справа № 917/66/24
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.04.2024, яке набрало законної сили 08.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 09.08.2024.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З
про примусове виконання рішення
10.06.2024 Справа № 917/2320/23
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 22.04.2024, яке набрало законної сили 14.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 15.05.2027.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З
про примусове виконання рішення
10.06.2024 Справа № 917/2320/23
Даний наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 22.04.2024, яке набрало законної сили 14.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 15.08.2024.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З
про примусове виконання рішення
10.06.2024 Справа № 917/45/24
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 11.04.2024, яке набрало законної сили 14.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 15.05.2027.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З
про примусове виконання рішення
10.06.2024 Справа № 917/45/24
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 11.04.2024, яке набрало законної сили 14.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 15.08.2024.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 червня 2024 року м. Рівне Справа № 918/317/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Острозької міської ради Рівненської області

до відповідача: фізичної особи - підприємця Матвійчук Наталії Григорівни

про: стягнення в сумі 644 712,35 грн

без виклику представників сторін

Острозька міська рада Рівненської області звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача фізичної особи - підприємця Матвійчук Наталії Григорівни про стягнення 644 712,35 грн, з яких: 520 345,09 грн борг та 124 367,26 грн пеня.

Ухвалою суду від 14 травня 2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 11 червня 2024 року.

06 червня 2024 року представником відповідача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника фізичної особи - підприємця Матвійчук Наталії Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 11 червня 2024 року о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 12.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" червня 2024 р. Справа № 918/78/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 13 березня 2024 р., яке набрало законної сили 03 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 03 червня 2027 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" червня 2024 р. Справа № 918/1105/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 05 березня 2024 р., яке набрало законної сили 29 травня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 29 травня 2027 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" червня 2024 р. Справа № 918/1105/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 05 березня 2024 р., яке набрало законної сили 29 травня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 29 серпня 2024 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" червня 2024 р. Справа № 918/109/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03 квітня 2024 р., яке набрало законної сили 03 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 03 червня 2027 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" червня 2024 р. Справа № 918/109/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03 квітня 2024 р., яке набрало законної сили 03 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 03 вересня 2024 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"03" червня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1050/22(918/251/24)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар`єр "Розовий"

до відповідача Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт"

про визнання припиненим договору іпотеки та зняття заборони відчуження об`єктів нерухомості.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Визнати такою, що припинена іпотеку за іпотечним договором № 114 від 21 січня 2008 року, що був укладений між Приватним підприємством-фірма "Інтерекопласт" () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар`єр "Розовий" (), що є правонаступником ЗАТ Томашгородський кар`єр "Розовий", посвідчений та зареєстрований приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Кострикіним Володимиром Івановичем 22 січня 2008 року за № 6433093.

3. Стягнути з Приватного підприємства-фірма "Інтерекопласт" (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Томашгородськийкар`єр "Розовий" (34240, Рівненська обл., Рокитнівський р-н., смт. Томашгород" вул. Заводська, 1, ) 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судових витрат.

4. Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2024м. СумиСправа № 920/1416/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/1416/23

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект 2» (40011, м. Суми, проспект Шевченка, буд. 2, кв. 26, код 38725258)

до відповідача: Приватної фірми «СДК» (40011, м. Суми, проспект Шевченка, буд. 2, код 13999620)

про зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Сумської області Джепи Ю.А. перебуває справа № 920/1416/23.

У підготовчому засіданні 06.06.2024 у справі № 920/1416/23 судом оголошено перерву до 25.07.2024, 11:30.

Згідно із статтею 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у підготовче засідання 06.06.2024 про дату, час і місце наступного судового засідання на стадії підготовчого засідання.

Керуючись статтями 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Приватну фірму «СДК» (40011, м. Суми, проспект Шевченка, буд. 2, код 13999620) про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 25.07.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Надіслати копію ухвали відповідачу.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.06.2024 та, відповідно до статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа