УХВАЛА

м. Київ

29.05.2024Справа № 910/17878/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Гарант" (03150, м. Київ, Ділова, 6, ідентифікаційний номер 35371065)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Профбуд" (01042, м. Київ, вул. пров. Новопечерський, 18, оф. 32, ідентифікаційний номер 33599077)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від заявника - Єнокян К.Л.,

від боржника - Ганін С.А.,

розпорядник майна - Шарко О.Ю.,

від ТОВ «Київські енергетичні послуги» - Єрмошин О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2023 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Гарант" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Профбуд".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2023 № 910/17878/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Гарант" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Профбуд" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.01.2024.

11.01.2024 до суду надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Профбуд" на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Профбуд" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 18, оф. 32, ідентифікаційний номер 33599077). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Гарант" (03150, м. Київ, Ділова, 6, ідентифікаційний номер 35371065) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Профбуд" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 18, оф. 32, ідентифікаційний номер 33599077) в розмірі 79 000 905,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Профбуд" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 18, оф. 32, ідентифікаційний номер 33599077). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Профбуд" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 18, оф. 32, ідентифікаційний номер 33599077) за номером 72324 від 22.01.2024р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Профбуд" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 18, оф. 32, ідентифікаційний номер 33599077) арбітражного керуючого Шарко Оксану Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2109 від 04.10.2023). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 27.03.2024 р.

12.02.2024 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 55 420,70 грн.

19.02.2024 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Інвест" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 14 542 060,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.02.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Інвест" про визнання кредитором боржника на суму 14 542 060,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 27.03.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про визнання кредитором боржника на суму 55 420,70 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 27.03.2024.

06.03.2024 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Профбуд".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2024 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 10.04.2024.

25.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про повернення (відкликання) заяви про визнання кредитором боржника на суму 55 420,70 грн. та про повернення судового збору.

05.04.2024 до суду надійшли додаткові пояснення розпорядника майна арбітражного керуючого Шарко О.Ю. щодо заявлених кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги".

09.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про розгляд справи без її участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2024 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 29.05.2024.

13.05.2024 до суду надійшли документи від Товариства з обмеженою відповідальністю Київські енергетичні послуги» на виконання вимог ухвали від 10.04.2024.

14.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про долучення документів до матеріалів справи.

27.05.2024 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Профбуд» про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 29.05.2024, з`явилися представники учасників справи та заявленого кредитора.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

У судовому засіданні, що відбулось 29.05.2024, судом розглянуто реєстр вимог кредиторів.

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів визнанню кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Профбуд» підлягають:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Гарант»

У ході попереднього засідання судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Гарант» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Профбуд» у розмірі 79 000 905,00 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд із вищеописаною заборгованістю підлягають визнанню судові витрати кредитора в сумі 87 140,00 грн. - вимоги першої черги.

Таким чином, загальний розмір визнаних судом кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Гарант» становить 79 088 045,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Інвест»

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Інвест» про визнання кредитором боржника на суму 14 542 060,00 грн. надійшла до суду 19.02.2024, тобто у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та обґрунтована наступним.

14 листопада 2019 року між ТОВ «Глобал Інвест» (далі - Позикодавець) та ТОВ «Капітал-Профбуд» (далі - Позичальник) був укладений Договір №14/11/19 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (далі - Договір 1), також 13 січня 2020 року між ТОВ «Глобал Інвест» та ТОВ «Капітал-Профбуд» був укладений Договір №13/01/20 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (далі - Договір 2) та 08 вересня 2020 року між ТОВ «Глобал Інвест» та ТОВ «Капітал-Профбуд» був укладений Договір №08/09/20 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (далі - Договір 3), (Договір 1, Договір 2 та Договір 3 разом далі - Договори).

Відповідно до п.п. 1.1., 2.1. Договору 1 Позикодавець надає Позичальнику безвідсоткову поворотну фінансову допомогу, а Позичальник зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбаченим даним Договором, фінансова допомога надається в національній валюті України в межах суми 870 000 гривень 00 копійок.

Згідно п.п. 3.1., 3.2. Договору 1 фінансова допомога підлягає поверненню протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дня пред`явлення Позикодавцем письмової вимоги про повернення такої фінансової допомоги. Повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця в установі банку або в інший спосіб, передбачений законодавством України.

14 листопада 2019 року ТОВ «Глобал Інвест» надало частину фінансової допомоги ТОВ «Капітал-Профбуд» згідно Договору 1 у сумі 850 000,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №1965 від 14.11.2019р.; 29 листопада 2019 року ТОВ «Глобал Інвест» було перераховано фінансову допомогу ТОВ «Капітал-Профбуд» згідно Договору 1 у сумі 20 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2031 від 29.11.2019р.

В подальшому, 15 листопада 2021 року ТОВ «Глобал Інвест» надало ТОВ «Капітал-Профбуд» вимогу про сплату заборгованості на суму 870 000 грн. за Договором 1 у строк до 15.12.2021 року.

10.12.2023 ТОВ «Капітал-Профбуд» повідомило ТОВ «Глобал Інвест» про те, що ТОВ «Капітал-Профбуд» визнає в повному обсязі заборгованість в розмірі 870 000 грн. перед Позикодавцем, однак у зв`язку з важким фінансово-економічним станом немає змоги погасити вказану заборгованість у зазначений строк.

Відповідно до п.п. 1.1., 2.1. Договору 2 Позикодавець надає Позичальнику безвідсоткову поворотну фінансову допомогу, а Позичальник зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбаченим даним Договором, фінансова допомога надається в національній валюті України в межах суми 10 300 гривень 00 копійок.

Згідно п.п. 3.1., 3.2. Договору 2 фінансова допомога підлягає поверненню протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дня пред`явлення Позикодавцем письмової вимоги про повернення такої фінансової допомоги. Повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця в установі банку або в інший спосіб, передбачений законодавством України.

13 січня 2020 року ТОВ «Глобал Інвест» надало фінансову допомогу ТОВ «Капітал-Профбуд» згідно Договору 2 у сумі 10 300 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2253 від 13.01.2020р.

В подальшому, 10 січня 2022 року ТОВ «Глобал Інвест» надало ТОВ «Капітал-Профбуд» вимогу про сплату заборгованості на суму 10 300 грн. за Договором 2 у строк 11.02.2022 року.

ТОВ «Капітал-Профбуд» надало ТОВ «Глобал Інвест» повідомлення від 04.02.2022 року, в якому зазначило, що визнає в повному обсязі заборгованість в розмірі 10 300 грн. перед Позикодавцем, однак у зв`язку з важким фінансово-економічним станом немає змоги погасити вказану заборгованість в зазначений строк.

Відповідно до п.п. 1.1., 2.1. Договору 3 Позикодавець надає Позичальнику безвідсоткову поворотну фінансову допомогу, а Позичальник зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбаченим даним Договором, а фінансова допомога надається в національній валюті України в межах суми 13 661 760 гривень 00 копійок.

Згідно п.п. 3.1., 3.2. Договору 3 фінансова допомога підлягає поверненню протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дня пред`явлення Позикодавцем письмової вимоги про повернення такої фінансової допомоги. Повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця в установі банку або в інший спосіб, передбачений законодавством України.

08 вересня 2020 року ТОВ «Глобал Інвест» надало частину фінансової допомоги ТОВ «Капітал-Профбуд» згідно Договору 3 у сумі 100 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2923 від 08.09.2020р., згодом 09 вересня 2020 року ТОВ «Глобал Інвест» було перераховано фінансову допомогу ТОВ «Капітал-Профбуд» згідно Договору 3 у сумі 2 800 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2924 від 09.09.2020р., 09 вересня 2020 року ТОВ «Глобал Інвест» було перераховано фінансову допомогу ТОВ «Капітал-Профбуд» згідно Договору 3 у сумі 2 900 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2925 від 09.09.2020 р., 09 вересня 2020 року ТОВ «Глобал Інвест» було перераховано фінансову допомогу ТОВ «Капітал-Профбуд» згідно Договору 3 у сумі 7 861 760 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2927 від 09.09.2020 р.

В подальшому, 18 квітня 2022 року ТОВ «Глобал Інвест» надало ТОВ «Капітал-Профбуд» вимогу про сплату заборгованості на суму 13 661 760 грн. за Договором 3. у строк до 18.05.2022 року.

ТОВ «Капітал-Профбуд» надало ТОВ «Глобал Інвест» повідомлення від 12.05.2022 року, в якому зазначило, що визнає в повному обсязі заборгованість в розмірі 13 661 760,00 грн. перед Позикодавцем, однак у зв`язку з важким фінансово-економічним станом немає змоги погасити вказану заборгованість в зазначений строк.

Згідно з поясненнями заявленого кредитора, станом на момент подання до суду заяви із кредиторськими вимогами до боржника заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Профбуд» за вищезазначеними Договорами перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Інвест» погашена не була.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зі ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з повідомленням розпорядника майна заявлені кредитором вимоги визнані у повному обсязі.

З огляду на те, що боржником не надано суду доказів погашення заявленої заборгованості, Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Інвест» підлягає визнанню кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Профбуд» на суму 14 542 060,00 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають судові витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Інвест» у розмірі 6 056,00 грн. - вимоги першої черги.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 55 420,70 грн.

12.02.2024 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 55 420,70 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.02.2024 повідомлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" строк у п`ять днів з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

До Господарського суду міста Києва надійшли відомості від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 23.02.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про визнання кредитором боржника на суму 55 420,70 грн.

Наразі, до суду надійшла заява-клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про повернення (відкликання) заяви з грошовими вимогами до ТОВ «Капітал-Профбуд» та про повернення раніше сплаченого судового збору.

Так,Товариством з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» зазначено, що 12.03.2024 та 19.03.2024 на банківський рахунок заявника надійшли кошти у розмірі 49 364,70 грн. в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Профбуд» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» у зв`язку з чим у боржника відсутні будь-які зобов`язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги».

Посилаючись на норми ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» зазначає, що підготовче засідання з розгляду заявлених кредиторських вимог призначено на 27.03.2024, а тому заява про повернення (відкликання) заяви із кредиторськими вимогами до боржника (25.03.2024), на думку товариства, є поданою до проведення судом підготовчого засідання.

З огляду на викладені Товариством з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» обставини, заявник просить суд повернути (прийняти відкликання) заяви із кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство № 910/17878/23 та повернути раніше сплачений судовий збір у розмірі 6 056,00 грн.

З даного приводу суд зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» помилково застосовуються положення статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства, якими регулюється повернення, відкликання заяви про відкриття провадження у справі, до заяви із кредиторськими вимогами до боржника. Також, заявник помилково ототожнює підготовче засідання у справі про банкрутство, в якому судом вирішується питання про відкриття/відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство, та попереднє засідання у справі про банкрутство, в якому суд розглядає заяви із кредиторськими вимогами до боржника.

Частиною 6 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду. Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство. Боржник не має права відкликати заяву про відкриття провадження у справі, подану ним відповідно до вимог частини шостої статті 34 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяв із кредиторськими вимогами до боржника господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Статтею 46 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок перевірки судом відповідності заяви конкурсного кредитора вимогам цього Кодексу, за результатами якої суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про повернення заяви або про її прийняття.

У даній справі судом за результатом розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про усунення недоліків шляхом сплати судового збору постановлено ухвалу про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про визнання кредитором боржника на суму 55 420,70 грн. та призначення її до розгляду у попередньому засіданні 27.03.2024.

Отже, дослідивши подану заяву суд приходить до висновку, що подана заява за своїм змістом є заявою про залишення без розгляду позову (заяви).

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб

За приписами ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, суд приймає відкликання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про визнання кредитором на суму 55 420,70 грн. та залишає її без розгляду, оскільки Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено такої процесуальної дії як повернення заяви із кредиторськими вимогами до боржника на стадії її розгляду у попередньому засіданні.

При цьому, судовий збір, сплачений за звернення до суду із заявою про визнання кредитором боржника, поверненню не підлягає, оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» залишається судом без розгляду саме за заявою товариства.

Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Згідно з абзацом 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Станом на 29.05.2024 заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/17878/23 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Гарант» з грошовими вимогами на суму 79 088 045,00 грн., з яких 87 140,00 грн. - вимоги першої черги, 79 000 905,00 грн. - вимоги четвертої черги,

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Інвест» з грошовими вимогами на суму 14 548 116,00 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 14 542 060,00 грн. - вимоги четвертої черги.

2. Прийняти відкликання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про визнання кредитором на суму 55 420,70 грн.

3. Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про визнання кредитором на суму 55 420,70 грн.

4. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Профбуд» у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Профбуд» проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Профбуд», наявну дебіторську заборгованість.

6. Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

7. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 10.06.2024.

8. Зобов`язати розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

9. Визначити дату проведення підсумковому засідання у справі № 910/17878/23 на 24.07.2024 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

10. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

11. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та ТОВ «Київські енергетичні послуги».

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 10.06.2024

Суддя Д.В. Мандичев