ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2024м. ДніпроСправа № 904/694/24

за заявою Акціонерного товариства "Мегабанк" (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 17 (7 поверх) ідентифікаційний номер юридичної особи 09804119)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: керуюча реструктуризацією боргів не з`явилась

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 11.03.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 09.07.2024; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ); встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 11.06.2024 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника; зобов`язано керуючого реструктуризацією не пізніше 08.04.2024 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зазначеною вище ухвалою суд призначив попереднє засідання суду на 18.04.2024.

На виконання вимог ухвали суду від 11.03.2024 господарським судом оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №904/694/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за №72726 від 11.03.2024.

Ухвалою суду від 18.04.2024 завершено попереднє судове засідання по справі №904/694/24; встановлено дату проведення зборів кредиторів до 03.05.2024 та зобов`язано керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 протягом 3 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; зобов`язано керуючого реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну протягом 3-х днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подати до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів; встановлено дату підсумкового судового засідання у справі 04.06.2024

22.04.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства "Мегабанк" про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на суму 27 166,98грн. та судового збору у розмірі 6 046,00грн.

Ухвалою суду від 06.05.2024 заяву Акціонерного товариства "Мегабанк" залишено без руху; зобов`язано Акціонерне товариство "Мегабанк" протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до Господарського суду Дніпропетровської області докази надсилання копії заяви з додатками на фактичну адресу проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 та докази доплати судового збору у розмірі 10,00грн.

Зазначеною вище ухвалою суд роз`яснив заявнику, що у тому випадку, якщо заявник не усуне всі недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із заявою про визнання грошових вимог.

08.05.2024 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Мегабанк" про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 06.05.2024.

Ухвалою суду від 09.05.2024 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Мегабанк" про визнання грошових вимог на суму 27 166,98грн. та судового збору у розмірі 6 056,00грн. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у справі №904/694/24; призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 04.06.2024; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів Белінську Н.О. надати повідомлення про розгляд грошових вимог Акціонерного товариства "Мегабанк".

23.05.2024 до суду надійшло повідомлення від керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_2 про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "Мегабанк" за змістом якого вимоги визнані в повному обсязі.

В судове засідання призначене на 04.06.2024 учасники справи не з`явились.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд встановив.

01.03.2021 року між Акціонерним товариством "Мегабанк" (далі - Банк) та ОСОБА_1 (далі - Клієнт) укладено договір №TDB.2021.0015.4956 (далі - Кредитний договір).

Відповідно до пп.1.1. цей договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів за платіжними картками todobank у АТ "Мегабанк" (далі - Правила). Підписання Сторонами цього договору вважається одночасно підписанням Правил, у зв`язку з чим Правила не підлягають додатковому та/або подальшому підписанню. Договір разом з Правилами, Тарифами та послуги Банку (далі - Тарифи) вступають в силу для Сторін одночасно з підписанням цього договору і складають єдиний договір, надалі - Договір.

Пп. 1.3. встановлює правила використання Клієнтом картки для отримання/внесення готівкових коштів, оплати товарів і послуг, а також з метою здійснення інших операцій, передбачених умовами Договору та/або чинним законодавством України і не пов`язаних із здійсненням підприємницької діяльності.

Пп. 1.4. встановлює право Банку надавати Клієнту на картковий рахунок - 1 кредит (встановити Доступний ліміт кредитної лінії у межах Максимального ліміту кредитної лінії) в сумі та на умовах визначених Договором. Кредит використовується Клієнтом на споживчі цілі, операції за Картковий рахунок - 1 проводяться з урахуванням встановленого Доступного ліміту кредитної лінії.

Розділом 2 Договору встановлені основні умови та порядок надання кредиту.

Згідно пп. 2.4. сплата процентів, передбачених умовами Договору за користування Доступним лімітом кредитної лінії здійснюється клієнтом у разі його використання (повністю та/або частково).

Відповідно до пп. 4.1. підписавши цей Договір Клієнт підтверджує, що один примірник цього Договору із додатками, Картка та ПІН-код до неї, Тарифи, Паспорт споживчого кредиту, ним отримані під підпис. З реальною річною процентною ставкою та загальною вартістю кредиту на дату укладання Договору у письмовій формі ознайомлений.

Закінчення дії Картки, її втрата або пошкодження не спричиняє припинення договірних відносин між Банком та Клієнтом та/або закриття Карткових рахунків. Відмова Клієнта від Доступного ліміту кредитної лінії не припиняє дію цього Договору (пп.4.3 Договору).

Відповідно до пп. 7.1. Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє протягом 99 років, але у будь-якому випадку до повного виконання Сторонами прийнятих на себе зобов`язань за ним. У випадку якщо за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення строку дії Договору, Сторони не повідомили одна одну про його припинення Договір продовжує свою дію на кожний наступний календарний рік. Закінчення строку Договору не звільняє Клієнта від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії Договору.

У зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 умов договору №TDB.2021.0015.4956 від 01.03.2021 року, станом на 11.03.2024 року виникла заборгованість, в сумі 27 166,98 грн., з якої: 10 319,74грн. основний борг, 16 847,24грн. заборгованість по відсотках (розрахунок заборгованості долучений до матеріалів справи).

ОСОБА_1 не надано до матеріалів справи доказів, що спростовують обставини викладені в заяві про визнання грошових вимог та не надано доказів сплати зазначеної вище заборгованості.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ("Позика") глави 71 ("Позика. Кредит. Банківський вклад"), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог заявника про визнання грошових вимог Акціонерного товариства "Мегабанк" на суму 27 166,98грн.

Разом з тим, заявником сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 6 056,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до частини 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

За змістом частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Акціонерного товариства "Мегабанк", яка подана до господарського суду поза межами строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором без права вирішального голосу АТ "Мегабанк" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 на загальну суму 33 222,98грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- позачергове задоволення - 6 056, 00грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 2 черга - 27 166,98грн. (заборгованість за кредитом та за відсотками).

Керуючись статтями 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1, 120-122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Мегабанк" (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 17 (7 поверх) ідентифікаційний номер юридичної особи 09804119) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на суму 27 166,98грн. (заборгованість за кредитом та за відсотками) - 2 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 6 056, 00грн. (судовий збір) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів Белінську Н.О. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 04.06.2024.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 10.06.2024.

Суддя А.В. Суховаров