overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

04.06.2024Справа № 910/15643/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаків Парк" (м. Київ)

до Міністерства юстиції України (м. Київ)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) ОСОБА_3 (Республіка Кіпр, м. Лімасол);

2) ОСОБА_4 (Республіка Кіпр, м. Лімасол);

3) ОСОБА_5 (Республіка Кіпр, м. Лімасол);

4) ОСОБА_1 (Республіка Кіпр, м. Лімасол);

5) ОСОБА_2 (Республіка Кіпр, м. Лімасол),

про визнання незаконним та скасування наказу в частині, скасування запису та зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство юстиції України про оголошення перерви в судовому засіданні по справі № 910/15643/23 на 17.09.24. о 10-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника учасника справи в судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.

Суддя Т.М. Ващенко

17.09.24 о 10:30 22.
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.06.2024Справа № 910/5959/24
На підставі ст. ст. 11, 509, 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, та керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трафт Україна" на користь Фізичної особи-підприємця Драницького Василя Віталійовича 73 560 (сімдесят три тисячі п`ятсот шістдесят) грн 46 коп. заборгованості за договором про надання транспортних послуг по здійсненню перевезення вантажів автомобільним транспортом у внутрішньому та міжнародному сполученні №08/06/23 від 08.06.2023 (заявки №87Л та №98Л), а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Драницький Василь Віталійович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання, він набере законної сили та буде вручений стягувачу.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ващенко Тетяна Миколаївна
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до __________________(включно).
Дата видачі судового наказу ____________________________.
Суддя Ващенко Тетяна Миколаївна
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.06.2024Справа № 910/6698/24
Керуючись статтями 509, 525, 526, 901-903 ЦК України, статтями 193 ГК України, статтями 154-155, 159 ГПК України,
Повідомити заявника та боржника, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтями 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до приписів частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___" _______________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ____________________ 20___ року
СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

04.06.2024Справа № 910/7528/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Антонов» заміну стягувача у справі

за позовом Державного підприємства «Антонов»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Альянс Груп»

про стягнення 1 779 397, 24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 1 779 397, 24 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 яке залишене без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 позов задоволено частково.

На виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.

24.05.2024 від Акціонерного товариства надійшла заява про заміну стягувача у справі.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства про заміну стягувача у справі призначити на 24.06.24 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

03.06.2024Справа № 910/3871/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Акціонерного товариства "Київметробуд"

про стягнення ,88 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Київметробуд", як відповідача у справі, про підготовче засідання, яке призначено на 20.06.24 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19. Встановити строк відповідачу на подання заперечення на відповідь на відзив до 17.06.2024 року в порядку ст. 167 ГПК України. Встановити строк позивачу на подання письмових пояснень стосовно клопотання про зупинення провадження у справі до 17.06.2024 року.

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя І.В. Усатенко
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.06.2024Справа № 910/6887/24
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповід альністю «Атомінвестбуд» на користь Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради заборгованість за актом виконаних робіт (наданих послуг) №814 від 19.09.2022 згідно договору №208ЖВК від 31.07.2019 про надання транспортних послуг в сумі 4581,50 грн, 3% річних в сумі 229,19 грн, інфляційні втрати в розмірі 492,97 грн та суму судових витрат у розмірі 302,80 грн.
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Валерій Володимирович Князьков
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Валерій Володимирович Князьков
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та перехід до розгляду судової справи по суті

м. Київ

29.05.2024Справа № 911/3954/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕНСЬКА

ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"

(33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд. 71-Б;

ідентифікаційний код: 42101003)

до Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА

ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"

(01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 25;

ідентифікаційний код: 00100227)

про стягнення 7 691 400,60 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВНЕНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"

(33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд. 71-Б;

ідентифікаційний код: 42101003),

як позивача по справі про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду судової справи по суті на 26.06.24 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.06.2024Справа № 910/6358/24

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (вул. Теліги Олени, 6, В, м. Київ, 04112)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" (вул. Дегтярівська, 33Б, м. Київ, 03057)

про стягнення 22 989,00 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації в розмірі 22 989,00 грн.

Оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є малозначною, тому розгляд даної справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 171, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/6358/24.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу, в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подати відповідну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. Попередити відповідача, що у разі не подання ним в указаний строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали, а позивачу - відповідь на відзив протягом 10 днів з дня одержання відзиву в порядку статей 165-166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

6. Примірник даної ухвали надіслати на адресу МТСБУ - Моторного (транспортного) страхового бюро України, зобов`язавши його надіслати на адресу господарського суд міста Києва поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за № 216163825 - для приєднання до матеріалів справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та перехід до розгляду судової справи по суті

м. Київ

29.05.2024Справа № 910/4261/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЬТРУМ УКРАЇНА"

(01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 6, офіс. 13;

ідентифікаційний код: 42019087)

до Дочірнього підприємства "АВТОМАЗ-УКРАЇНА"

(02660, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 42-А;

ідентифікаційний код: 32376626)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"

(03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1;

Ідентифікаційний код: 23697280)

про стягнення 1 073 198, 94 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Дочірнє підприємство "АВТОМАЗ-УКРАЇНА"

(02660, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 42-А; ідентифікаційний код: 32376626) та

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"

(03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; ідентифікаційний код: 23697280)

як відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по справі про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду судової справи по суті на 26.06.24 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.06.2024Справа № 910/6573/24
Керуючись ст. ст. 11, 207, 509, 525, 526, 909,916 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, та ст. ст. 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Сергій Олександрович Турчин
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до _____________________.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________.
Суддя Сергій Олександрович Турчин
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

27.05.2024Справа № 910/1257/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Будівельників України» (вул. Богдана Хмельницького, буд. 17/52, поверх 4, м. Київ, 01054; ідентифікаційний код 37354345)

до Акціонерного банку «Банк інвестицій та заощаджень» (вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код 33695095)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство «Ізмаїльський морський торговельний порт» (вул. Портова, 7, м. Ізмаїл, Одеська обл., 68600; ідентифікаційний код 01125815)

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню,

Представники сторін:

від позивача: Стріховський Володимир

від відповідача: Мартиненко Олександр

від третьої особи: Герасименко Діана

Kеруючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, 123, 129, статтями 236-238, статтями 240 та 241 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Будівельників України» - відмовити.

2. Судові витати Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Будівельників України» не відшкодовуються.

Суддя Антон ПУКАС
УХВАЛА

про повідомлення та виклики

м. Київ

29.05.2024Справа № 910/5499/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва

(вул. Академіка Шалімова, 3А, м. Київ, 03124)

в інтересах держави в особі

Київської міської ради

(вул. Хрещатик 36, м. Київ, 01044)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРГОС"

(просп. Григоренка Петра, 14, 294, м. Київ, 02055)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача Головне управління Держгеокадастру в Одеській області

(65078, Одеська область, м. Одеса, вул. Космонавтів буд. 34;

ідентифікаційний код: 39765871)

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями

природно-заповідного та водного фондів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Київську міську раду

(вул. Хрещатик 36, м. Київ, 01044; ідентифікаційний код: 22883141) та

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРГОС"

(просп. Григоренка Петра, 14, 294, м. Київ, 02055; ідентифікаційний код: 40470128)

як позивача та відповідача по справі про відкладення підготовчого судового

засідання на 26.06.24 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

про повідомлення та виклики

м. Київ

29.05.2024Справа № 910/5269/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Управління у справах сім`ї, молоді, фізичної культури та спорту

Звягельської міської ради

(11700, Житомирська область, Звягельський район, м. Звягель,

вул. Шевченка, буд. 16;

ідентифікаційний код: 37529417)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ж.О.К."

(01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 33, офіс 75;

ідентифікаційний код: 41821647)

про стягнення 2 527 848, 56 грн. та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ж.О.К."

(01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 33, офіс 75; ідентифікаційний код: 41821647)

як відповідача по справі про відкладення підготовчого судового

засідання на 26.06.24 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та перехід до розгляду судової справи по суті

м. Київ

29.05.2024Справа № 910/3276/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Першого заступника керівника Полтавської окружної прокуратури

Полтавської області

(вул. Антона Грицая, 1, м. Полтава, 36000;

ідентифікаційний код: 02910060)

в інтересах держави в особі 1) Північно-східного офісу Держаудитслужби

(м. Свободи, 5, Держпром, 4 під., 10 пов., м. Харків, 61022;

ідентифікаційний код: 02910060)

в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби

в Полтавській області

(вул. Шевченка, 1, м. Полтава, 36011; ідентифікаційний код: 40478572),

2) Полтавської міської ради

(вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000;

ідентифікаційний код: 24388285)

до 1) Управління житлово-комунального господарства виконавчого

комітету Полтавської міської ради

(вул. Стрітенська, 19, м. Полтава, 36000;

ідентифікаційний код: 03365854);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю

"Будівельна компанія "Віват Груп"

(вул. Довженка Олександра, 4А, м. Київ, 03057;

ідентифікаційний код: 41782522)

про визнання недійсним договору та стягнення 1 767 104,09 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Полтавську міську раду

(вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000; ідентифікаційний код: 24388285),

Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету

Полтавської міської ради

(вул. Стрітенська, 19, м. Полтава, 36000; ідентифікаційний код: 03365854),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Віват Груп"

(вул. Довженка Олександра, 4А, м. Київ, 03057;

ідентифікаційний код: 41782522),

як позивача 2 та відповідачів по справі про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду судової справи по суті на 26.06.24 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов