ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Рівне

"07" червня 2024 р. Справа № 918/1182/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Попова Вячеслава Євгеновича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" (35601, Рівненська область, м.Дубно, пров. Центральний, буд. 1, ко )

про стягнення заборгованості в сумі 194 756 грн. 51 коп..

Заяву ФОП Попова В.Є. про виправлення помилки у виконавчому документі та

Заяви ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про визнання наказів суду такими, що не підлягають виконанню

Без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 16 січня 2024 року позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" на користь Фізичної особи-підприємця Попова Вячеслава Євгеновича 32 451,54 грн - 3% річних, 162 304,97 грн - інфляційних втрат, 2 921,34 грн. судового збору.

На виконання рішення 13 лютого 2024 року судом видано наказ.

Додатковим рішенням Господарського суду Рівненської області від 31.01.2024 у справі № 918/1182/23 заяву представника позивача про розподіл судових витрат у справі № 918/1182/23 задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" (35601, Рівненська область, м. Дубно, пров. Центральний, буд. 1, ) на користь Фізичної особи-підприємця Попова В`ячеслава Євгеновича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 9 000, 00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

На виконання додаткового рішення 27 травня 2024 року судом видано наказ.

14 лютого 2024 року Позивачем подано суду заяву, в якій просить виправити помилку у наказі Господарського суду Рівненської області від 13.02.2024 року, зазначивши вірно строк пред`явлення наказу до виконання.

15 лютого 2024 року до Господарського суду Рівненської області надійшов лист-витребування про надсилання належним чином оформлених матеріалів справи №918/1182/23 від Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.02.2024 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, до повернення матеріалів справи № 918/1182/23 до Господарського суду Рівненської області.

20.02.2024 року матеріали справи № 918/1182/23 направлені до Північно-західного апеляційного господарського суду.

21.05.2024 року матеріали справи № 918/1182/23 повернуто до Господарського суду Рівненської області.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 24.05.2024 року №03-04-16/2024, у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності судді Церковної Н.Ф., відповідно до пунктів 2.3.25, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/1182/23.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.05.2024 року справу №918/1182/23 передано судді Марач В.В..

Ухвалою суду від 27.05.2024 року справу №918/1182/23 прийнято суддею Марач В.В. до свого провадження.

Ухвалою суду від 27.05.2024 року Заяву Фізичної особи-підприємця Попова В.Є. про виправлення помилки в наказі суду від 23.02.2024 року №918/1182/23 призначено до розгляду у судовому засіданні на "05" червня 2024 р. на 11:00 год.

31 травня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" звернулося до суду з Заявами в яких просить накази Господарського суду Рівненської області від 13 лютого 2024 року та від 27 травня 2024 року у справі №918/1182/23 визнати такими, що не підлягають виконанню у зв`язку з їх добровільним виконанням боржником, що підтверджує платіжними інструкціями №5479 від 28.05.2024 та №5564 від 20.05.2024 року.

Ухвалою суду від 03.06.2024 Заяви ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про визнання наказів суду такими, що не підлягають виконанню призначити до розгляду у судовому засідання на 05 червня 2024 року на 11:00 год..

В судове засідання 05.06.2024 року представники сторін не з"явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. ФОП Попов В.Є. подав заяву про розгляд справи без його участі.

Розглянувши Заяву ФОП Попова В.Є. про виправлення помилки у виконавчому документі та Заяви ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про визнання наказів суду такими, що не підлягають виконанню, документи і матеріали, які подані учасниками судового процесу, з`ясувавши обставини на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд прийшов до висновку, що вказані Заяви підлягають задоволенню. При цьому господарський суд керувався наступним.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 16 січня 2024 року позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" на користь Фізичної особи-підприємця Попова Вячеслава Євгеновича 32 451,54 грн - 3% річних, 162 304,97 грн - інфляційних втрат, 2 921,34 грн. судового збору.

На виконання рішення 13 лютого 2024 року судом видано наказ.

Додатковим рішенням Господарського суду Рівненської області від 31.01.2024 у справі № 918/1182/23 заяву представника позивача про розподіл судових витрат у справі № 918/1182/23 задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" (35601, Рівненська область, м. Дубно, пров. Центральний, буд. 1, ) на користь Фізичної особи-підприємця Попова В`ячеслава Євгеновича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 9 000, 00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

На виконання додаткового рішення 27 травня 2024 року судом видано наказ.

За приписами статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що в наказі Господарського суду Рівненської області від 13.02.2024 року не вірно вказано строк пред`явлення наказу до виконання.

Відтак вказана помилка підлягає виправленню.

В той же час судом встановлено, що накази Господарського суду Рівненської області від 13 лютого 2024 року та від 27 травня 2024 року у справі №918/1182/23 добровільно виконані боржником, що підтверджується платіжними інструкціями №5479 від 28.05.2024 на суму 195 677 грн. 85 коп. та №5564 від 20.05.2024 року на суму 9000 грн. 00 коп..

Отже вказані накази підлягають визнанню такими, що не підлягають виконанню повністю у зв`язку з добровільним виконанням їх боржником.

Відповідно до частини 4 статті 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 5 статті 240 ГПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі статей 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку допущену в наказі Господарського суду Рівненської області від 13.02.2024 року №918/1182/23, а саме замість: "Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 13 лютого 2024 року" вказати: "Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 13.02.2027 року".

2. Визнати такими, що не підлягають виконанню накази Господарського суду Рівненської області від 13 лютого 2024 року та від 27 травня 2024 року у справі №918/1182/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.