ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

05.06.2024м. Дніпро№ 904/2404/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосвіт Ойл» м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста-лідер» м. Дніпро

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки №01/02/18 від 01.02.2018 у розмірі 243263грн55коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Екосвіт Ойл» звернулось із заявою видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста-лідер» заборгованості за договором поставки №01/02/18 від 01.02.2018 у розмірі 243263грн55коп.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на порушення боржником зобов`язань з поставки товару за договором поставки №01/02/18 від 01.02.2018 на суму 243263грн55коп; перерахування попередньої оплати в розмірі 750024грн платіжними інструкціями №2131 від 02.08.2022 на суму 20000грн, №2142 від 08.08.2022 на суму 50000грн, №2148 від 12.08.2022 на суму 80000грн, №2155 від 15.08.2022 на суму 100008грн, №2159 від 17.08.2022 на суму 100000грн, №2160 від 19.08.2022 на суму 150008грн, №2179 від 01.09.2022 на суму 250008грн; поставку товару відповідачем на суму 506760грн45коп на підставі видаткових накладних №81 від 30.12.2021 на суму 180000грн, №5 від 10.11.2022 на суму 23750грн76коп, №6 від 17.11.2022 на суму 43501грн39коп, №8 від 22.11.2022 на суму 29000грн93коп, №9 від 08.12.2022 на суму 14500грн46коп, №10 від 20.12.2022 на суму 14500грн46коп, №1 від 03.01.2023 на суму 14500грн46коп, №6 від 06.04.2023 на суму 43001грн38коп, №7 від 07.04.2023 на суму 58001грн86коп, №1 від 10.05.2023 на суму 86002грн75коп.

Заявник також просить стягнути з боржника витрати зі сплати судового збору в розмірі 302грн80коп, витрати на правничу допомогу в розмірі 5000грн.

За подання заяви про видачу судового наказу платіжною квитанцією №9RRR-UM99-A5FE від 21.05.2024 сплачений судовий збір в розмірі 302грн80коп.

Суд перевірив зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі.

Відповідно до наданих заявником матеріалів, Товариством з обмеженою відповідальністю «Веста-лідер» (далі - постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Екосвіт Ойл» (далі - покупець) підписаний договір поставки №01/02/18 від 01.02.2018 (далі договір від 01.02.2018).

Пунктом 1.1 договору від 01.02.2018 передбачено, що постачальник зобов`язується передати у власність, а покупець зобов`язується отримати продукцію (далі - товар) за відсутності будь-якого примусу, за договірною ціною, зафіксованою у видатковій накладній, і сплати за нього визначену дійсним договором грошову суму.

Згідно з пунктами 2.1, 2.2 договору від 01.02.2018 товар за даним договором, передається партіями, умови поставки у частині за чий рахунок, чиїми силами та адреса поставки обумовлюється сторонами додатково за договором у кожному окремому випадку у т. ч. за усною домовленістю.

Сторони дійшли згоди при поставці товару додержуватися наступної процедури:

- товар постачається окремими партіями у відповідності до заявки покупця на відповідну партію товару. Заявка на партію товару може бути направлена покупцем постачальнику за допомогою факсу та/або електронної пошти, або в усному порядку, при цьому сторони встановили, що заявка на партію товару, направлена покупцем в один із вказаних способів, буде являтися обов`язковою для постачальника;

- постачальник зобов`язаний здійснити поставку партії товару протягом 14 календарних днів з дати отримання від покупця заявки на партію товару.

Пунктом 6.1 договору від 01.02.2018 (в редакції додаткової угоди від 01.08.2022 до договору) визначено, що покупець проводить попередню (авансову) оплату замовленого товару шляхом перерахування коштів на поточний банківський рахунок постачальника у розмірі 100% відсотків вартості товару, що вказана у виставленому постачальником рахунку-фактурі, протягом 3 банківських днів від дати відправлення рахунку-фактури на оплату товару. Сторони встановили, що розрахунки за товар можуть бути здійснені сторонами на інших умовах на підставі додаткової домовленості сторін у кожному окремому випадку.

В пунктах 10.3, 10.4 договору від 01.02.2018, зокрема, зазначено, що даний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2018.

Дія даного договору автоматично продовжується на один календарний рік на тих самих умовах, якщо жодна із сторін не повідомить письмово другу сторону про інше. Кількість пролонгацій необмежена.

Заявник вказав про перерахування на користь ТОВ «Веста-лідер» суми попередньої плати в розмірі 750024грн платіжними інструкціями №2131 від 02.08.2022 на суму 20000грн, №2142 від 08.08.2022 на суму 50000грн, №2148 від 12.08.2022 на суму 80000грн, №2155 від 15.08.2022 на суму 100008грн, №2159 від 17.08.2022 на суму 100000грн, №2160 від 19.08.2022 на суму 150008грн, №2179 від 01.09.2022 на суму 250008грн.

В свою чергу, ТОВ «Веста-лідер» поставило ТОВ «Екосвіт Ойл» товар на суму 506760грн45коп на підставі видаткових накладних №81 від 30.12.2021 на суму 180000грн, №5 від 10.11.2022 на суму 23750грн76коп, №6 від 17.11.2022 на суму 43501грн39коп, №8 від 22.11.2022 на суму 29000грн93коп, №9 від 08.12.2022 на суму 14500грн46коп, №10 від 20.12.2022 на суму 14500грн46коп, №1 від 03.01.2023 на суму 14500грн46коп, №6 від 06.04.2023 на суму 43001грн38коп, №7 від 07.04.2023 на суму 58001грн86коп, №1 від 10.05.2023 на суму 86002грн75коп.

Заявник послався на порушення ТОВ «Веста-лідер» строків поставки оплаченого товару на суму 243263грн55коп та просив видати судовий наказ про стягнення з боржника здійсненої заявником передоплати у розмірі 243263грн55коп.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі статтею 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини 2 статті 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Договір від 01.02.2018 не встановлює обов`язок постачальника повернути суму попередньої оплати у разі нездійснення поставки товару, відсутні строки повернення цієї попередньої плати.

Обов`язок з повернення суми попередньої оплати є застосуванням наслідків невиконання боржником зобов`язання з поставки товару за договором від 01.02.2018 та виникає у боржника відповідно до частини 2 статті 693, статті 530 Цивільного кодексу України, тому не може розцінюватись як грошове зобов`язання за договором від 01.02.2018.

Вимога ТОВ «Екосвіт Ойл» про стягнення з ТОВ «Веста-лідер» попередньої плати в розмірі 243263грн55коп не відповідає вимогам статті 148 Господарського процесуального кодексу України. Адже заявлена до стягнення сума не є заборгованістю за договором від 01.02.2018, договором від 01.02.2018 передбачений обов`язок боржника поставити товар.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосвіт Ойл» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста-лідер» заборгованості за договором поставки №01/02/18 від 01.02.2018 у розмірі 243263грн55коп.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись нормами Цивільного Кодексу України, статтями 12, 42, 46, 147, 148, 150 - 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосвіт Ойл» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста-лідер» заборгованості за договором поставки №01/02/18 від 01.02.2018 у розмірі 243263грн55коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова