УХВАЛА

м. Київ

05.06.2024Справа № 910/14710/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця»

до приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 155.514.868,87 грн,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення 155.514.868,87 грн, в тому числі 139.522.945,34 грн боргу (договір про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел № 0153-09021), 7.824.523,13 грн пені, 7.524.288,90 грн штрафу, 643.111,50 грн 3% річних.

Суд своєю ухвалою від 19.09.2023 відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Заперечуючи проти стягнення з нього 7.824.523,13 грн пені, 7.524.288,90 грн штрафу відповідач послався на постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП), від 25.02.2022 № 332 «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії, під час особливого періоду», в редакції постанови від 26.04.2022 № 413, якою пункти 1-12 змінено пунктом 1, а зміст якого змінено та доповнено підпунктом 16, відповідно до якого на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування надано настанови - зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії.

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» подало заяву про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним Судом у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи № 911/1359/22 за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 16.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023.

Верховний Суд своєю ухвалою від 09.08.2023 передав на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду справу №911/1359/22, оскільки існує необхідність у відступленні від висновку наведеного Верховним судом у справі № 922/1948/22 щодо відмови в задоволенні позову про стягнення штрафних санкцій на підставі постанови НКРЕКП від 25.02.2022 №332. Верховний Суд вважає, що положення постанови НКРЕКП № 332 (підпункт 16 пункту 1), які містять рекомендації та настанови учасникам ринку електроенергії на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, не можуть мати наслідком відмову в задоволенні позову про стягнення штрафних санкцій, адже розглядаючи вимоги про стягнення штрафних санкцій, суд повинен встановити правомірність їх нарахування та заявлення до стягнення відповідно до умов укладеного договору та чинного законодавства (ЦК України та ГК України, як закону), норми якого не можуть бути нівельовані постановою НКРЕКП №332, як підзаконним актом.

Суд своєю ухвалою від 30.10.2023 зупинив провадження у справі № 910/14710/23 до закінчення касаційного перегляду справи № 911/1359/22.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» подало клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки Верховний Суд у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду закінчив касаційне провадження у справі № 911/1359/22 (постанова від 19.04.2024).

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 01.07.24 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набрала законної сили 05.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун