ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2024 м. ДніпроСправа № 904/1993/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове будівництво 2019", м. Дніпро

до Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання договору оренди недійсним

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Ярличенко І.В.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нове будівництво 2019" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпровської міської ради, в якому просить суд:

- визнати протиправним (незаконним) та скасувати рішення Дніпровської міської ради № 180/8 від 23.06.2021 "Про передачу земельної ділянки по вул. Шинній, 21 (Шевченківський район) в оренду ТОВ "Ренова-Д", по фактичному розміщенню будівель та споруд";

- визнати недійсним договорір оренди землі, що укладений між Дніпровською міською радою та ТОВ "Ренова-Д" від 15.03.2024;

- скасувати державну реєстрацію з одночасним припиненням іншого речового права - права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:267:0133, номер запису про інше речове право: 54152785.

Разом з позовною заявою від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове будівництво 2019" найдійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 15.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, в клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове будівництво 2019" про витребування доказів відмовлено. Призначено підготовче засідання на 05.06.2024.

05.06.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове будівництво 2019" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з зайнятістю представника в іншому судовому процесі у Красногрвардійському районному суді міста Дніпра та неотриманням представником позивача відзиву на позов.

05.06.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренова-Д" (49000, м. Дніпро, Запорізький тупик, буд. 5, ідентифікаційний код 44139369) надійшло клопотання про вступ у справу як третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача.

Клопотання мотивовано тим, що позовна заява стосується рішення Дніпровської міської ради № 180/8 від 23.06.2021 "Про передачу земельної ділянки по вул. Шинній, 21 (Шевченківський район) в оренду ТОВ "Ренова-Д", по фактичному розміщенню будівель та споруд"; визнання недійсним договору оренди землі, що укладений між Дніпровською міською радою та ТОВ "Ренова-Д" від 15.03.2024; скасування державної реєстрації з одночасним припиненням іншого речового права - права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:267:0133, номер запису про інше речове право: 54152785, вважаємо, що судове рішення у справі № 904/1993/24 беззаперечно вплине на права та обов`язки ТОВ «РЕНОВА-Д» як землекористувача земельної ділянки з кадастровим номером :02:267:0133.

Розглянувши подане клопотання про вступ у справу як третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, суд зазначає наступне.

За приписами частин першої, четвертої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Викладені Товариством з обмеженою відповідальністю "Ренова-Д" обставини справи дозволяють дійти висновку про наявність правових підстав для залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренова-Д" (49000, м. Дніпро, Запорізький тупик, буд. 5, ідентифікаційний код 44139369).

В підготовче засідання 05.06.2024 з`явився представник відповідача та заявив клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов. Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Клопотання мотивоване тим, що для підготування відзиву є необхідність детально ознайомитись з документами які стали підставою для прийняття рішення Дніпровської міської ради № 180/8 від 23.06.2021. Департаментом правового забезпечення Дніпровської міської ради, який здійснює представництво інтересів Дніпровської міської ради у даній справі для підготовки відзиву до уповноважених виконавчих органів із зазначених у позові питань скеровані запити на отримання відповідних доказів та інформації, проте на даний час відповіді не надійшли.

З огляду на вказане клопотання представника відповідача суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про надання додаткового часу для подання відзиву на позов з долученням відповідних доказів до 14.06.2024.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 50, 80, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренова-Д" задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренова-Д" (49000, м. Дніпро, Запорізький тупик, буд. 5, ідентифікаційний код 44139369).

Третій особі надати письмові пояснення по суті спору, підтвердженні належними доказами.

Клопотання Дніпровської

Клопотання Дніпровської міської ради про надання додаткового часу для подання відзиву на позов задовольнити. Продовжити строк для подання відзиву до 17.06.2024.

Відкласти підготовче засіданні до 18.06.2024 о 12:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко