ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 червня 2024 року м. Черкаси справа № 925/367/20(925/157/24)

Вх.суду № 9033/24 від 05.06.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 04.06.2024

заявника, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа" Гладкого С.В.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі за позовною заявою від 01.02.2024

позивача, фізичної особи-підприємця Кабанової Лілії Михайлівни,

до відповідачів, 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа"; 3) ОСОБА_1 ;

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника та акту про придбання майна на аукціоні

поданою у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається позовна заява фізичної особи-підприємця Кабанової Лілії Михайлівни від 01.02.2024 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Остер" від 28.12.2023 та акту від 22.01.2024 про придбання майна на аукціоні за протоколом аукціону №BRD001-UA-620, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Остер" в особі його ліквідатора - арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича, та переможцем аукціону Чорним Віталієм Анатолійовичем.

2. 05.06.2024 до Господарського суду Черкаської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа" Гладкого С.В. надійшло клопотання від 04.06.2024 про участь адвоката Коваленко Оксани Володимирівни у судовому засіданні, яке призначене на 11.06.2024, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду.

3.Відповідно до ч.5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Оскільки суд вважає необхідною участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа" у судовому засіданні, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197,234 Господарського процесуального кодексу України, ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства , суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа" Гладкого С.В. від 04.06.2024.

2. Судове засідання у справі №925/367/20(925/157/24), яке ухвалою суду від 30.05.2024 призначене на 11 год. 00 хв. 11 червня 2024 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа" адвоката Коваленко Оксани Володимирівни: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Довести до відома заявника, що він має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 06.06.2024 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику.

С у д д я Хабазня Ю.А.

М-2