ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"10" червня 2024 р. Справа№ 910/16242/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Палія В.В.

суддів: Сибіги О.М.

Кравчука Г.А.

без повідомлення учасників апеляційного провадження;

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 (повний текст складено 26.02.2024)

у справі №910/16242/23 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом «Далековод акціонерне товариство з інжинірингу, виробництва та будівництва» в особі Представництва «Далековод, д.д.» в Україні

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «ЗАПОРІЖТРАНСФОРМАТОР»

про визнання недійсним одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.05.2024 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі №910/16242/23 та призначено до розгляду на 19.06.2024 на 13:40.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 22.05.2024 допущено технічну описку, а саме, в п. 1 резолютивної частини вказаної ухвали невірно зазначено - «Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Монополіум Фінанс» на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.02.2024 у справі №925/1408/23.», тоді як вірно - «Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі №910/16242/23.».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали від 22.05.2024.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі №910/16242/23

Вважати вірним п. 1 резолютивної части - «Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі №910/16242/23.», замість помилково вказаного - «Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Монополіум Фінанс» на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.02.2024 у справі №925/1408/23.»

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Палій

Судді О.М. Сибіга

Г.А. Кравчук