ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" червня 2024 р.Справа № 924/138/24
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцього А.М., при секретарі судового засідання Томковій А.І., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.02.2024 відкрито провадження у справі №924/138/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/138/24 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.

21.02.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Ухвалою попереднього засідання від 04.04.2024 призначено підсумкове засідання суду для прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №924/138/24 на 11:30 год. 18 квітня 2024 року.

Ухвалою підсумкового засідання від 18.04.2024 припинено:

- процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ;

- повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича;

- дію мораторію на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , введеного ухвалою суду від 21.02.2024.

Провадження у справі №924/138/24 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) закрито.

06.06.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення коштів авансованих заявником (боржником) на депозитний рахунок господарського суду для оплати грошової винагороди арбітражного керуючого у сумі 5677,00 грн.

При вирішенні заяви ОСОБА_1 судом враховується таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

За змістом ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи слідує, що при зверненні до суду з заявою про свою неплатоспроможність фізична особа ОСОБА_1 внесла на депозитний рахунок господарського суду Хмельницької області грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 5677,50 грн., що підтверджується квитанцією АТ КБ "ПриватБанк" від 17.01.2024р.

Ухвалою суду від 21.02.2024 відкрито провадження у справі №924/138/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/138/24 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича. Провадження у справі №924/138/24 закрито ухвалою суду від 18.04.2024, якою припинено повноваження арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича як керуючого реструктуризацією.

Отже, провадження у справі тривало 57 днів.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Верховний Суд у постанові від 04.10.2018 у справі №916/1503/17 звернув увагу на те, що невиплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Враховуючи визначене у ст. 30 КУзПБ право арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича вимагати сплати йому основної грошової винагороди за період виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , провадження по якій закрито, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення коштів авансованих на депозитний рахунок господарського суду для оплати грошової винагороди арбітражного керуючого у сумі 5677,00 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

У х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення коштів авансованих на депозитний рахунок господарського суду для оплати грошової винагороди арбітражного керуючого у сумі 5677,00 грн. відмовити.

Ухвалу надіслати ОСОБА_1 та арбітражному керуючому Черкасову С.А. за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (07.06.2024) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Яроцький А.М.