overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

05 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/1153/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Могил С. К., Рогач Л. І.,

секретар судового засідання - Денисевич А.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Васильківської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 та рішення Господарського суду Київської області від 17.10.2023 у справі

за позовом Фермерського господарства "Латекс" до відповідачів: 1) Васильківської міської ради; 2) Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

за участю представника позивача - Ільїна О. В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.04.2024 відкрито касаційне провадження у цій справі за касаційною скаргою Васильківської міської ради та призначено її до розгляду 05.06.2024.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2024, у зв`язку із перебуванням судді Берднік І. С. та Мачульського Г. М. у відпустці, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснов Є. В. - головуючий, Могил С. К., Рогач Л. І.

Ухвалою Верховного Суду від 24.05.2024 задоволено заяву Фермерського господарства "Латекс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Заслухавши пояснення представника позивача, колегія суддів оголосила у судовому засіданні перерву до 19.06.2024 о 14:30. Відтак виникла необхідність повідомити учасників справи, що не з`явилися, про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги Васильківської міської ради відбудеться 19 червня 2024 року о 14:30 приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Забезпечити участь представника Фермерського господарства "Латекс" в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя С. К. Могил

Суддя Л. І. Рогач
УХВАЛА

05 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 912/1665/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Волковицька Н. О.,

секретар судового засідання - Денисевич А. Ю.,

розглядаючи касаційну скаргу Олександрійського професійного аграрного ліцею на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2024 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.02.2023 у справі

за позовом Олександрійського професійного аграрного ліцею до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про скасування рішень та державної реєстрації речового права,

представник позивача - Іванова І. А.,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2024 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Олександрійського професійного аграрного ліцею та призначив її до розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2024, у зв`язку із перебуванням судді Рогач Л. І. у відпустці, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Волковицька Н.О.

Ухвалою Верховного Суду від 26.04.2024 задоволено клопотання Олександрійського професійного аграрного ліцею про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Заслухавши пояснення представника позивача, колегія суддів оголосила у судовому засіданні перерву у розумний строк до 19.06.2024 о 17:30. Відтак виникла необхідність повідомити учасників справи, що не з`явилися, про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що судове засідання із розгляду касаційної скарги Олександрійського професійного аграрного ліцею відбудеться 19 червня 2024 року о 17:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Забезпечити участь представника Олександрійського професійного аграрного ліцею у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332) та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Н. О. Волковицька
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 905/245/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т. Є. - головуючого, Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,

за участі:

секретаря судового засідання - Іщука В. В.,

представників:

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківмістдорбуд» -

Матисєка М. В.,

відповідача : Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області - Мендруха О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 (колегія суддів: Мартюхіна Н. О. (головуючий), Слободін М. М., Шутенко І. А.) та на рішення Господарського суду Донецької області від 06.11.2023 (суддя Кучерява О. О.)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківмістдорбуд»

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області

про стягнення 8 332 931,64 грн,

керуючись статтями 296, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області в частині підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

2. Касаційну скаргу Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області в частині підстави, передбаченої пунктом 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення.

3. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 та рішення Господарського суду Донецької області від 06.11.2023 у справі № 905/245/23 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок

Судді: І. В. Булгакова

Т. М. Малашенкова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 червня 2024 р. Справа № 902/259/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 травня 2024 р. у справі №902/259/24, яке набрало законної сили 04 червня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.06.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/547/24
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" до боржника - Фізичної особи-підприємця Катамай Тетяни Василівни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 6 093,35 грн заборгованості за спожиту електричну енергію згідно з договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №2405554, укладеним шляхом подання заяви-приєднання до договору від 28.12.2021, яка нарахована за період січень-березень 2024 року, а також 302,80 грн судового збору, встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст. 526, 714 Цивільного кодексу України, ст. 193, 275, 276 Господарського кодексу України, ст. 12, 29, 80, 91, 147, 148, 150, 151 Господарського процесуального кодексу України суд
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"
Боржник: Фізична-особа підприємець Катамай Тетяна Василівна
( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (ст. 155 ГПК України).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про скасування судового наказу до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________.
Дата видачі судового наказу __________.
Суддя Талія Емірівна Валєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.06.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/544/24
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" до боржника - Закладу дошкільної освіти №2 "Малятко" Івано-Франківської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 3 915,45 грн заборгованості за спожиту електричну енергію згідно з договором про постачання електричної енергії споживачу №2404487 від 12.01.2023, яка нарахована за період грудень 2023 року, а також 302,80 грн судового збору, встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст. 526, 714 Цивільного кодексу України, ст. 193, 275, 276 Господарського кодексу України, положеннями Закону України "Про електронні комунікації", ст. 12, 29, 80, 91, 147, 148, 150, 151 Господарського процесуального кодексу України, суд
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (ст. 155 ГПК України).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про скасування судового наказу до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________.
Дата видачі судового наказу __________.
Суддя Талія Емірівна Валєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.06.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/534/24
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Анлімітед ДСТ" (попередня назва Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-Центр") про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 4 400,70 грн заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг №1176662/19 від 01.06.2019, яка виникла за період з листопада 2021 року по лютий 2023 року, а також 302,80 грн судового збору, встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст. 526, 901 - 903 Цивільного кодексу України, ст. 12, 80, 91, 147 - 151 Господарського процесуального кодексу України, суд
Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест"
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Анлімітед ДСТ"
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (ст. 155 ГПК України).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про скасування судового наказу до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________.
Дата видачі судового наказу __________.
Суддя Талія Емірівна Валєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.06.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/540/24
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,
Керуючись ст. 526, 714 Цивільного кодексу України, ст. 193, 275, 276 Господарського кодексу України, ст. 12, 27, 80, 91, 147 - 151 Господарського процесуального кодексу України, суд
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
Боржник: Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (ст. 155 ГПК України).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про скасування судового наказу до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________.
Дата видачі судового наказу __________.
Суддя Талія Емірівна Валєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2024 Справа № 917/2046/21
м. Полтава
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 4 - державний реєстратор - фізична особа - підприємець Казак Микола Володимирович, АДРЕСА_1
про визнання незаконною та скасування реєстрації декларації, скасування реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва та припинення права приватної власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування в частині рішень, визнання недійсним договору суперфіцію, скасування реєстрації права забудови земельної ділянки (суперфіцій) та припинення права забудови земельної ділянки (суперфіцій), зобов`язання повернути земельну ділянку та привести її у попередній стан.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Керуючись статтями 123, 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. У позові відмовити повністю.
Видати наказ після набрання рішення законної сили.
Згідно з частинами 1, 2 статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно статті 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2024 Справа № 917/2045/21
м. Полтава
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 3 - державний реєстратор - фізична особа - підприємець Казак Микола Володимирович, АДРЕСА_1
про визнання незаконною та скасування реєстрації декларації, скасування реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва та припинення права приватної власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування рішень в частині, визнання недійсним договору суперфіцію, скасування реєстрації права забудови земельної ділянки (суперфіцій) та припинення права забудови земельної ділянки (суперфіцій), зобов`язання повернути земельну ділянку та привести її у попередній стан.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Керуючись статтями 123, 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. У позові відмовити повністю.
Видати наказ після набрання рішення законної сили.
Згідно з частинами 1, 2 статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно статті 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2024 Справа № 917/2043/21
м. Полтава
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 3 - державний реєстратор - фізична особа - підприємець Казак Микола Володимирович, АДРЕСА_1
про визнання незаконною та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, скасування реєстрації права власності, припинення права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування рішень в частині, визнання недійсним договору суперфіцію, скасування реєстрації права забудови земельної ділянки (суперфіцій), припинення права забудови земельної ділянки (суперфіцій), повернення земельної ділянки та приведення її у попередній стан
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Керуючись статтями 123, 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. У позові відмовити повністю.
Видати наказ після набрання рішення законної сили.
Згідно з частинами 1, 2 статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно статті 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Солодюк О.В.