overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05.06.2024 м. ХарківСправа № 922/1528/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" (вул. Клочківська, 98А,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61058, код ЄДРПОУ 34392042)

як відповідача у справі № 922/1528/24

за позовом Антимонопольного комітету України, м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд", м.Харків
про стягнення коштів 5 195 304,00 грн.

про наступне: відкладення підготовчого засідання на 26 червня 2024 року о(б) 13:55 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, -й поверх, зал № 102.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05.06.2024 м. ХарківСправа № 953/4958/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Дімітрова Тетяна Андріївна, АДРЕСА_1

у справі № 953/4958/20

за позовом фізичної особи ОСОБА_1
до відповідача 1 фізичної особи ОСОБА_2 , відповідача 2 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний", 65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Дімітрова Тетяна Андріївна, 65058 м. Одеса, проспект Шевченка 29А, кв. 14
провизнання недійсним договору, скасування рішення, поновлення в реєстрі права власності

про наступне: Ухвалою суду від 05.06.2024 року яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву 19 червня 2024 року о(б) 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Також, судом задоволено усне клопотання позивача від 05.06.2024 року та усне клопотання представника відповідача 2 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05.06.2024 м. ХарківСправа № 922/966/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Побутові послуги міста» (61003, м.Харків, пров. Слюсарний, буд.1, під`їзд 2, офіс 200, код ЄДРПОУ 42556065)

як відповідача у справі № 922/966/24

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутові послуги міста», м.Харків
про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів, розірвання договору

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 26 червня 2024 року о(б) 09:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04.06.2024 м. ХарківСправа № 922/622/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальний заклад "Будинок культури Вовчанської міської ради"

як відповідача у справі № 922/622/24

за позовом Вовчанського підприємства теплових мереж (62503, Харківська обл., м. Вовчанськ, вул. Колокольцова, 3-А)
до Комунального закладу "Будинок культури Вовчанської міської ради" (62504, Харківська обл., м. Вовчанськ, пл. Колокольцова, 1)
про стягнення 599314,91 грн.

про наступне: протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.06.2024 у справі № 922/622/24 розгляд справи по суті відкладено. Даною ухвалою повідомляємо відповідача про те, що наступний розгляд справи по суті відбудеться 11 червня 2024 року о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2024 р. Справа № 924/541/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом АТ "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

до ФОП Мамчури Олександра Анатолійовича, с.Велика Слобідка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області

про стягнення 70 611,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява АТ "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький до ФОП Мамчури Олександра Анатолійовича, с.Велика Слобідка, Кам`янець-Подільського райоу, Хмельницької області про стягнення 70 611,18 грн.

Розглянувши матеріали справи №924/541/24, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 01 липня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:30 год. "01" липня 2024 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 01 липня 2024 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку на розсуд.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу -

3 - відповідачу - АДРЕСА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2024 р. Справа № 924/94/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

про стягнення 8 964 842,43 грн. пені, 4 321 552,58 грн. штрафу, 793 204,60 грн. 3% річних та 1 241 021,97 грн. інфляційних нарахувань,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 17.01.2024 року відкрито провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький про стягнення 110 014 971,24 грн заборгованості, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 19.03.2024 року прийнято заявлене позивачем збільшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 09.04.2024 року закрито провадження у справі №924/94/24 в частині стягнення 98 912 791,33 грн. основного боргу; зупинено провадження у справі №924/94/24 до закінчення перегляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у справі №911/1359/22.

Судом встановлено, що постановою Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.04.2024 року, повний текст якої оприлюднено 20.05.2024 року, закінчено перегляд в касаційному порядку судового рішення у справі №911/1359/22.

Згідно статті 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі №924/94/24 та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

поновити провадження у справі №924/94/24.

Призначити підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 12 червня 2024 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 05.06.2024 року, та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; сторонам в електронні кабінети
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" травня 2024 р. м.Черкаси Справа № 925/1770/15(925/378/24)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 30.04.2024:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення набрало законної сили: 30.05.2024

Дата видачі наказу: 30.05.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 31.05.2027

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" травня 2024 р. м.Черкаси Справа № 925/1770/15(925/378/24)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 30.04.2024:
Рішення набрало законної сили: 30.05.2024

Дата видачі наказу: 30.05.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 31.08.2024

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" червня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/698/24
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства "Медіа-Центр" 84 804,99 грн заборгованості, втрати від інфляції у розмірі 5 220,50 грн, три відсотка річних у сумі 2 683,41 грн, пеню у розмірі 17 777,17 грн за договором КТ-006/1 купівлі-продажу (поставки) теплової енергії від 01.01.2022 укладеним у письмовій формі, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлена вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-611, 612, 625, 629, 638, 655, 692, 714 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193, 275, 276 Господарського кодексу України, суд
НАКАЗУЄ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу _________________________.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" червня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/11/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 02.05.2024:
Рішення набрало законної сили: 31.05.2024

Дата видачі наказу: 05.06.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 31.05.2027

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 червня 2024 року м. Черкаси Справа №925/511/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"

про визнання трудових відносин припиненими та стягнення заборгованості із заробітної плати,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 (позивача);

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (відповідача)

про перерву у судовому засіданні до 12 год. 30 хв. 03.07.2024.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду: представнику позивача адвокату Нікітюку А.М. (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі); АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі); представнику відповідача адвокату Беленковій В.В. (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 червня 2024 року м. Черкаси справа № 925/382/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом приватного підприємства "Жадор" (м. Миколаїв) до державного підприємства "Черкаський автомобільний ремонтний завод" (м. Черкаси) про стягнення 833 426,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 833 426,00 грн. на підставі договору № 03/10/1-2022 купівлі - продажу товару від 03.10.2022, укладеного між сторонами у справі. Позов обґрунтовано обставинами сплати спірних коштів позивачем на користь відповідача, на які не було отримано товар (повернення передоплати).

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 27.05.2024 закрито підготовче засідання та призначено розгляд по суті на 09:00 год. 10 червня 2024 року.

05.06.2024 від представника позивача, приватного підприємства "Жадор", надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконфернції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 05.06.2024 представника позивача, приватного підприємства "Жадор", про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 10 червня 2024 року о 09:00 год. в режимі відеокоференції для представника позивача, приватного підприємства "Жадор", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 червня 2024 року Черкаси справа №925/703/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали (вх. №8898/24 від 03.06.2024) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-А" (м. Васильків, Київська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Ласощів" (м. Черкаси) про стягнення 1 062 647,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1 062 647,25 грн. з яких: 974 216,00 грн. основний борг, 8 962,29 грн. інфляційних, 58 644,89 грн. 3 % річних та 20 824,07 грн. пені на підставі договору поставки № 201023/002 від 20.10.2023, укладеного між сторонами у справі.

За даними діловодства Господарського суду Черкаської області відповідач не має зареєстрованого електронного кабінету.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (через Електронний кабінет або листом з описом вкладення).

Однак подана до Господарського суду Черкаської області позовна заява з доданими до неї документами не містить доказів, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви від 24.05.2024 і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення цієї позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-А" ( м. Васильків, Київська область) до товариства з обмеженою відповідальністю " Світ Ласощів" ( м. Черкаси) про стягнення 1 062 647,25 грн. залишити без руху.

2. Встановити Позивачу строк п`ять днів з дня одержання цієї ухвали на виправлення недоліків, а саме надіслання відповідачу копії позовної заяви від 24.05.2024 з копіями доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з п. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 червня 2024 року

м. Черкаси

Справа № 910/13399/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн"

до Державної казначейської служби України

про відшкодування 1800000 грн.

Представники учасників справи:

Прокурор Барбаш О.А.;

Позивач не з`явився;

Відповідач - не з`явився.

Секретар судового засідання Щокань В.М.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун