ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 рокуСправа № 912/1074/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (вул. Соборна, 19 А, м. Кропивницький, 25009)

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький (пров. Училищний, 8, м. Кропивницький, 25006)

про стягнення 88 546,10 грн,

секретар судового засідання - Коваленко Т.А.

представники сторін:

від позивача - Коробєйніков А.В., адвокат, довіреність №1025/01/07-21 від 10.05.24,

від відповідача - Полонець О.А., начальник юридичної служби, довіреність №55 від 04.01.24,

в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький про стягнення 88 546,10 грн заборгованості за водопостачання та водовідведення з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" зазначило, що у зв`язку із невиконанням відповідачем умов Договору № 5/359/2-1736к про надання послуг з централізованого водовідведення з індивідуальним споживачем та Договору № 5/359/1-1736к про надання послуг з централізованого водопостачання з індивідуальним споживачем в частині оплати отриманих послуг, з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький підлягає стягненню відповідна заборгованість.

Ухвалою від 01.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду господарським судом, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд на 30.05.2024.

09.05.2024 до суду від відповідача надійшла заява із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощенного позовного провадження.

21.05.2024 до суду від відповідача надійшов відзив, у якому заперечено позовні вимоги. В обґрунтування відзиву відповідач зазначив, що між сторонами підписано додаткові угоди до Договорів, якими зменшено ціну Договорів. Відповідно до зменшених цін Договорів відповідачем виконано всі зобов`язання по оплаті, а тому позов задоволенню не підлягає.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив позовні вимоги повністю.

Стосовно заяви відповідача із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження суд зазначає, що обґрунтуванням відповідача необхідності розгляду справи в порядку загального позовного провадження є забезпечення більш досконалого розгляду обставин справи, при цьому відповідач не зазначає обґрунтувань та обставин неможливості розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження. Враховуючи зазначене, суд відмовляє в задоволенні заяви відповідача щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини.

09.02.2023 між ОКВП "Дніпро-Кіровоград" (Виконавець) та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Кропивницький (Споживач) укладено Договори № 5/359/1-1736к про надання послуг з централізованого водопостачання з індивідуальним споживачем (для бюджетних установ та організацій) (далі - Договір 1) (а.с. 10-13) та № 5/359/2-1736к про надання послуг з централізованого водовідведення з індивідуальним споживачем (для бюджетних установ та організацій) (далі - Договір 2) (а.с. 6-9), відповідно до яких Виконавець бере на себе зобов`язання своїми силами та засобами надавати Споживачеві вчасно та відповідної якості послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Відповідно до умов п. 1.1 Договору 1 Квартирно-експлуатаційний відділ м. Кропивницький прийняв на себе обов`язок своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання за встановленими тарифами у строк та на умовах визначених цим Договором.

Згідно з п. 1.1 Договору 1 визначено обов`язок Споживача оплачувати надані йому послуги з водопостачання за встановленими тарифами у строк та на умовах визначених цим Договором.

Відповідно до п. 1.1 Договору 2 визначено обов`язок Споживача оплачувати надані йому послуги з централізованого водовідведення за встановленими тарифами у строк та на умовах визначених цим Договором.

Умовами Договору 1, укладеного з Квартирно-експлуатаційним відділом м. Кропивницький передбачається, що під час виконання його умов, а також вирішення всіх інших питань, що цим договором не обумовлені, сторони керуються чинним законодавством, зокрема Законом України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення", Законом України "Про житлово-комунальні послуги", "Правилами технічної експлуатації систем водопостачання та каналізації населених пунктів України", "Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", "Правилами приймання стічних вод до централізованих систем водовідведення", "Порядком визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення", місцевими правилами приймання стічних вод (п. 3 Договору 1).

Пунктом 8.4. Договору 1, та п. 6.3. Договору 2 Сторони узгодили, що протягом п`яти операційних днів з моменту отримання рахунку споживач самостійно здійснює розрахунок за послуги водопостачання та водовідведення.

Відповідно до п. 12.1 Договір 1 набирає чинності з дати підписання, діє по 31.12.2023 в частині розрахунків - до повного виконання зобов`язань за цим договором. Відповідно до ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України умови цього договору застосовуються до відносин між сторонами, що виникли з 01.01.2023.

Відповідно до п. 10.1 Договір 2 вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами, скріплення печатками Сторін та діє по 31.12.2023 року, в частині розрахунків - до повного виконання зобов`язань за цим договором. Сторони дійшли спільної згоди, що відповідно до ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України умови цього Договору поширюються на правовідносини, які склалися між Сторонами до його укладання, а саме з 01.01.2023.

Договори підписано сторонами та скріплено печатками.

15.11.2023 між Сторонами було укладено договір № 5/359/1-1736к2 про надання послуг з централізованого водопостачання з індивідуальним споживачем (для бюджетних установ та організацій), відповідно до п. 12.1 якого договір діє з 01.09.2023 по 31.12.2023 , а в частині розрахунків до повного виконання зобов`язань за цим договором. Решта умов договору є аналогічною Договору 1 від 09.02.2023.

Також 15.11.2023 між Сторонами було укладено договір № 5/359/2-1736к2 про надання послуг з централізованого водовідведення з індивідуальним споживачем (для бюджетних установ та організацій), відповідно до п. 10.1 якого договір діє з 01.09.2023 по 31.12.2023, а в частині розрахунків до повного виконання зобов`язань за цим договором. Решта умов договору є аналогічною Договору 2 від 09.02.2023.

Договори підписано сторонами та скріплено печатками.

Позивачем виставлено наступні рахунки за послуги:

- Рахунок № 5554/1 від 18.09.2023 на суму 48568,10 грн, за водопостачання та абонентське обслуговування;

- Рахунок № 5554/9 від 18.09.2023 на суму 39978,00 грн, за водовідведення та абонентське обслуговування (а.с. 30-30 об.).

Сторонами підписано акти наданих послуг № 5554/1 від 18.09.2023 та № 5554/9 від 18.09.2023, всього на суму 88 546,10 грн (а.с. 30-30 об.).

Відповідач не сплатив позивачу 88 546,10 грн за надані послуги, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Розглядаючи спір по суті, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 19 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору з: підприємствами, установами, організаціями, що безпосередньо користуються централізованим питним водопостачанням; підприємствами, установами або організаціями, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких перебуває житловий фонд і до обов`язків яких належить надання споживачам послуг з питного водопостачання та водовідведення; об`єднаннями співвласників багатоквартирних будинків, житлово-будівельними кооперативами та іншими об`єднаннями власників житла, яким передано право управління багатоквартирними будинками та забезпечення надання послуг з водопостачання та водовідведення на підставі укладених ними договорів; власниками будинків, що перебувають у приватній власності.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання.

Відповідно до п. 1. р. І Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджені наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 27.06.2008 року №190 (далі - Правила), ці Правила визначають порядок користування системами централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення населених пунктів України.

Згідно з ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Договором передбачено щомісячну сплату наданих послуг, тому до спірних правовідносин застосовуються також приписи ст. 903 ЦК України, яка передбачає оплату наданих послуг, в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 525-526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як встановлено матеріалами справи Квартирно-експлуатаційний відділ м. Кропивницький на підставі укладених з ОКВП "Дніпро-Кіровоград" Договорів № 5/359/1-1736к від 09.02.2023 про надання послуг з централізованого водопостачання та № 5/359/2-1736к від 09.02.2023 про надання послуг з централізованого водовідведення є споживачем послуг з централізованого водопостачання.

За умовами п. 1.6 Договору 1 та п. 1.7 Договору 2, вони діють з 01.01.2023 до 31.12.2023.

Факт надання позивачем відповідачу послуг за Договорами на загальну суму 88 546,10 грн, строк оплати яких, відповідно до умов Договорів настав, підтверджений підписаним сторонами без заперечень актами наданих послуг № 5554/1 від 18.09.2023 (а.с. 30) та № 5554/9 від 18.09.2023 (а.с. 30 з об.), всього на суму 88546,10 грн за водопостачання та абонентське обслуговування та виставленими рахунками на оплату № 5554/1 від 18.09.2023 та № 5554/9 від 18.09.2023 (а.с. 30- 30 з об.).

Фактичні обставини справи та докази на їх підтвердження свідчать, що відповідач не розрахувався в повному обсязі з позивачем у встановлений договором строк за надані згідно з умовами договорів послуги.

Позивач стверджує що, 09.10.2023 між Сторонами було укладено додаткову угоду до договору № 5/359/2-1736к від 09.02.2023, відповідно до якої Сторони дійшли згоди зменшити обсяг послуг та ціну договору та визначили строк надання послуг з 01.01.2023 по 31.08.2023 та додаткову угоду № 1 до Договору 5/359/1-1736к від 09.02.2023, відповідно до якої Сторони дійшли згоди зменшити обсяг послуг та ціну договору та визначили строк надання послуг з 01.01.2023 по 31.08.2023. Однак, позивач вказаних додаткових угод до матеріалів справи не додає.

Відповідач у відзиві від 21.05.2024 стверджує, що між сторонами підписано додаткові угоди до Договорів, якими зменшено ціни договорів. Однак, на підтвердження викладеного, докази (додаткові угоди) на які посилається відповідач, до матеріалів справи не надаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили згідно з вимогами ч. 2 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивач довів суду факт невиконання в повному обсязі з боку відповідача своїх зобов`язань за договорами, а саме не здійснення останнім оплати в повному обсязі за надані послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та абонентського обслуговування, а наявність заборгованості в сумі 88 546,10 грн підтверджується матеріалами справи.

Відповідач докази оплати заборгованості за надані послуги в повному обсязі за Договорами суду не надав, заявлених до нього вимог не спростував.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги підтвердження матеріалами справи факту невиконання відповідачем зобов`язань згідно з підписаними ним Договорами у встановлений строк, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, а також те, що на момент прийняття рішення доказів сплати заборгованості не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача та наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до норм ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький (пров. Училищний, 8, м. Кропивницький, 25006, ідентифікаційний код 08541051) на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (вул. Соборна, 19 А, м. Кропивницький, 25009, ідентифікаційний код 03346822) заборгованість в розмірі 88 546,10 грн та 3 028,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати сторонам через систему "Електронний суд".

Повне рішення складено 04.06.2024.

Суддя М.С. Глушков