overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"04" червня 2024 р. Cправа № 902/1351/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., без виклику учасників, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛБА УКРАЇНА" (пр. Коцюбинського, буд. 78, м. Вінниця, 21009)

до: CHANGHONG MEILING CO., LTD (№ 2163 Lianhua Road, Economy & Technology Development Zone, Hefei, Anhui 230601 China)

про стягнення 21 000 доларів США

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1351/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛБА УКРАЇНА" до CHANGHONG MEILING CO., LTD про стягнення боргу в розмірі 21 000 доларів США.

Суд, ухвалою від 14.12.2023, постановив: підготовче засідання у справі №902/1351/22 призначити на 04.06.2024; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛБА УКРАЇНА" у строк до 12.01.2024 подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову (в трьох примірниках): ухвали Господарського суду Вінницької області від 14.12.2023 у справі № 902/1351/22, судового доручення про вручення документів, підтвердження про вручення; після отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛБА УКРАЇНА" документів, вказаних в п. 2 даної ухвали, направити відповідні документи до Міністерства юстиції України для звернення до Центру міжнародного правового співробітництва (ILCC), Міністерства юстиції Китаю (33, район Пінганьлі Сідацзе, Січен, 100035, Китайська Народна Республіка) (International Legal Cooperation Center (ILCC), Ministry of Justice of China (33, Pinganli Xidajie, Xicheng District, BEIJING 100035, People's Republic of China) обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, з судовим дорученням про вручення відповідачу у даній справі - CHANGHONG MEILING CO., LTD (№ 2163 Lianhua Road, Economy & Technology Development Zone, Hefei, Anhui 230601 China). Провадження у справі зупинено до дати судового засідання (04.06.2024).

З огляду на те, що провадження у справі зупинено до дати судового засідання, провадження підлягає поновленню 04.06.2024.

Керуючись ст.ст. 230, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/1351/22 поновити.

2. Примірник ухвали надіслати позивачу та представнику позивача - адвокату Слюсар О.В. до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.06.2024.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 червня 2024 року №903/527/24
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Завіруха Юрій Олександрович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Судовий наказ набрав законної сили ______________ 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____________ 2027 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________ 2024 року.
Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 травня 2024 року Справа № 903/426/24

за позовом Фермерського господарства "Халаїм"

до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка

про стягнення 812 981,25 грн.

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Сосновська Ю.П.

Представник сторін:

від позивача: Савін С.О.

від відповідача: Овчарук А.О.

встановив: на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Халаїм" до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка про стягнення 812 981,25 грн., з яких: 774 400,00 грн. основного боргу, 25 106,72 грн. інфляційних втрат, 13 474,53 грн. 3% річних та судових витрат по справі, що складаються з судового збору в розмірі 12 194,72 грн. та 30 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем взятих на себе згідно договору №03/07/23-2 від 03.07.2023 оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем зобов`язань.

Ухвалою суду від 01.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28 травня 2024 року на 12:20 год

Ухвалами суду від 10.05.2024 та 21.05.2024 постановлено розгляд справи проводити в режимі відеоконференції.

20.05.2024 від Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 28.05.2024 представник Фермерського господарства "Халаїм" в режимі відеоконференції не вийшов на зв`язок з судом у зв`язку із технічними проблемами (відсутність звукового сигналу та відео), з`єднання з представником позивача за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" не відбулось.

У зв`язку з виникненням технічних проблем, що унеможливили участь представника Фермерського господарства "Халаїм" у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників судового процесу, що розгляд справи в підготовчому засіданні відбудеться 18 червня 2024 року на 12:50 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 30.05.2024

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 червня 2024 року №903/515/24
Заявником сплачено 302,80 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________.
Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 травня 2024 року Справа № 903/426/24

за позовом Фермерського господарства "Халаїм"

до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка

про стягнення 812 981,25 грн.

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Сосновська Ю.П.

Представник сторін:

від позивача: Савін С.О.

від відповідача: Овчарук А.О.

встановив: на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Халаїм" до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка про стягнення 812 981,25 грн., з яких: 774 400,00 грн. основного боргу, 25 106,72 грн. інфляційних втрат, 13 474,53 грн. 3% річних та судових витрат по справі, що складаються з судового збору в розмірі 12 194,72 грн. та 30 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем взятих на себе згідно договору №03/07/23-2 від 03.07.2023 оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем зобов`язань.

Від Фермерського господарства "Халаїм" на адресу суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просить суд: - накласти арешт на грошові кошти, що належать Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству імені Івана Франка () у межах суми позову 812 981,25 грн., які знаходяться на розрахункових рахунках ПОСП імені Івана Франка в банківських установах (банках) України в тому числі на розрахунковому рахунку НОМЕР_1 в АТ "ПроКредит Банк".

Ухвалою суду від 01.05.2024 заяву про забезпечення позову призначено до розгляду на 28.05.2024 на 12:10 год.

Ухвалами суду від 10.05.2024 та 21.05.2024 постановлено розгляд справи проводити в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 28.05.2024 представник Фермерського господарства "Халаїм" в режимі відеоконференції не вийшов на зв`язок з судом у зв`язку із технічними проблемами (відсутність звукового сигналу та відео), з`єднання з представником позивача за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" не відбулось.

У зв`язку з виникненням технічних проблем, що унеможливили участь представника Фермерського господарства "Халаїм" у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

Розгляд заяви Фермерського господарства "Халаїм" про забезпечення позову у справі відкласти в судовому засіданні на 18 червня 2024 року на 12:40 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 червня 2024 року Справа № 903/999/23

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву представника ПОСП ім. Івана Франка про участь у справі в режимі відеоконференції

по справі 903/999/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд"

до відповідача: Приватно - орендне сільськогосподарське підприємство ім. Івана Франка

про стягнення 5 214 599,76 грн.

встановив: ухвалою суду від 23.05.2024 справу призначено до розгляду по суті на 11 червня 2024 року на 11:30 год.

Представник відповідача в заяві від 03.06.2024 просить суд надати можливість приймати участь у судовому засіданні 11.06.2024 по справі №903/999/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд задовольняє заяву представника Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234 ГПК України, господарський суд, ухвалив:

Заяву представника Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка про участь у судовому засіданні у справі №903/999/23 11.06.2024 об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів задоволити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягає

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 червня 2024 року№903/524/24
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
НАКАЗУЮ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Чорненький Ігор Андрійович ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).
Судовий наказ набрав законної сили ______________ 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____________ 2027 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________ 2024 року.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 червня 2024 року Справа № 903/277/23

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали за заявою Нововолинського наукового ліцею Волинської обласної ради про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

по справі № 903/277/23

за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної ради та Західного офісу Держаудитслужби

до відповідачів:

1) Нововолинського наукового ліцею Волинської обласної ради

2) ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсними рішення тендерного комітету, договору про закупівлю та стягнення 570478,29 грн,

встановив:

31.05.2024 Нововолинський науковий ліцей Волинської обласної ради звернувся до суду із заявою в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню наказ № 903/277/23-2 від 22.12.2023 року, виданий Господарським судом Волинської області у справі № 903/277/23 від 31.08.2023 року про стягнення з Нововолинського наукового ліцею Волинської обласної ради (вул.Пирогова,1, м. Нововолинськ, Волинська обл., ) в дохід держави одержані ним кошти за рішенням суду по справі № 903/277/23 в сумі 570 478,29 грн (п`ятсот сімдесят тисяч чотириста сімдесят вісім грн 29 коп.).

Згідно ч.1 3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд, розглянувши матеріали заяви Нововолинського наукового ліцею Волинської обласної ради про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, визнав їх достатніми для прийняти заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ст. 234, 328 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти заяву Нововолинського наукового ліцею Волинської обласної ради про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Призначити судове засідання щодо розгляду вказаної заяви 10 червня 2024 року на 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк) в залі судових засідань №209.

3. Запропонувати учасникам справи в строк по 07.06.2024 подати суду письмові пояснення щодо заяви.

Ухвала набирає законної сили 04.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
04 червня 2024 року № 903/1242/23-1
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 26.04.2024 у справі № 903/1242/23.
Додаткове рішення набрало законної сили 28.05.2024.

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29.05.2027.
Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
04 червня 2024 року № 903/233/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 10 квітня 2024 року у справі № 903/233/24.
Рішення набрало законної сили "27" травня 2024 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 28 травня 2027 року.
Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
04 червня 2024 року № 903/233/24-2
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 24 квітня 2024 року у справі № 903/233/24.
Додаткове рішення набрало законної сили "27" травня 2024 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 28 травня 2027 року.
Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
04 червня 2024 року № 903/1010/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 14 лютого 2024 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 травня 2024 року у справі № 903/1010/23.
Рішення набрало законної сили "15" травня 2024 р.

Стягувач: Приватне підприємство Дах Стиль (вул.Кільцева,24, с.Бірки, Яворівський район, Львівська область, 81092, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Архітектурне засклення (вул.Львівська,7А, с.Литовеж, Іваничівський район, Волинська область, 45325, ) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Архітектурне засклення (вул.Львівська,7А, с.Литовеж, Іваничівський район, Волинська область, 45325, ) на користь Приватного підприємства Дах Стиль (вул.Кільцева,24, с.Бірки, Яворівський район, Львівська область, 81092, ) 140000,00 грн (сто сорок тисяч гривень 00 коп.), а також 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) судового збору за подання позовної заяви.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16 травня 2027 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
04 червня 2024 року № 903/1255/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 20.03.2024 у справі № 903/1255/23.
Рішення набрало законної сили 28.05.2024.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» (, адреса: 31200, Хмельницька обл., Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, буд. 7).

Боржник: Приватне підприємство "Фермерське господарство "Західний Буг" (, адреса: Україна, 44700, Волинська обл., м. Володимир, вул. Ганни Жежко, буд. 9).

Стягнути солідарно з Приватного Підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг" (, адреса: Україна, 44700, Волинська обл., м. Володимир, вул. Ганни Жежко, буд. 9) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Володимир-Волинським МВУМВС України у Волинській області 12.01.1996 р., зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» (, адреса: 31200, Хмельницька обл., Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, буд. 7)

- 4 879878 грн. 32 коп. заборгованості;

- 365990 грн. 88 коп. штрафу;

- 234501 грн. 55 коп. пені;

- 38103 грн. 16 коп. процентів річних.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29.05.2027.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
04 червня 2024 року № 903/1255/23-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 20.03.2024 у справі № 903/1255/23.
Рішення набрало законної сили 28.05.2024.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» (, адреса: 31200, Хмельницька обл., Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, буд. 7).

Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Володимир-Волинським МВУМВС України у Волинській області 12.01.1996 р., зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Стягнути солідарно з Приватного Підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг" (, адреса: Україна, 44700, Волинська обл., м. Володимир, вул. Ганни Жежко, буд. 9) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Володимир-Волинським МВУМВС України у Волинській області 12.01.1996 р., зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» (, адреса: 31200, Хмельницька обл., Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, буд. 7)

- 4 879 878 грн. 32 коп. заборгованості;

- 365 990 грн. 88 коп. штрафу;

- 234 501 грн. 55 коп. пені;

- 38 103 грн. 16 коп. процентів річних.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29.05.2027.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
04 червня 2024 року № 903/1255/23-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 20.03.2024 у справі № 903/1255/23.
Рішення набрало законної сили 28.05.2024.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» (, адреса: 31200, Хмельницька обл., Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, буд. 7).

Боржник: Приватне підприємство "Фермерське господарство "Західний Буг" (, адреса: Україна, 44700, Волинська обл., м. Володимир, вул. Ганни Жежко, буд. 9).

Стягнути з Приватного Підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг" (, адреса: Україна, 44700, Волинська обл., місто Володимир, вул. Ганни Жежко, буд. 9) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» (, адреса: 31200, Хмельницька обл., Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, буд. 7) 45892 грн. 25 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29.05.2027.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
04 червня 2024 року № 903/1255/23-4
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 20.03.2024 у справі № 903/1255/23.
Рішення набрало законної сили 28.05.2024.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» (, адреса: 31200, Хмельницька обл., Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, буд. 7).

Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Володимир-Волинським МВУМВС України у Волинській області 12.01.1996 р., зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Володимир-Волинським МВУМВС України у Волинській області 12.01.1996 р., зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» (, адреса: 31200, Хмельницька обл., Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, буд. 7) 45892 грн. 25 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29.05.2027.

Cуддя І. О. Якушева