ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 червня 2024 року м.Тернопіль Справа №921/351/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали №54/1-1274вих-24 від 28.05.2024 (вх.№386 від 29.05.2024) керівника Теребовлянської окружної прокуратури, м.Теребовля Тернопільського району Тернопільської області подані в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області,м.Тернопіль

до відповідача: Збаразького міського комунального підприємства «Збараж», м.Збараж Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення 19868,08грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Теребовлянської окружної прокуратури, м.Теребовля Тернопільського району Тернопільської області звернувся 28.05.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м.Тернопіль з позовом до Збаразького міського комунального підприємства «Збараж», м.Збараж Тернопільського району Тернопільської області, про стягнення 19868,08грн збитків, завданих внаслідок порушення правил водокористування.

В обґрунтування позову прокурор посилається на результати перевірки, проведеної Державною екологічною інспекцією у Тернопільській області, оформлені Актом №18/014 від 29.06.2021, відповідно до якого виявлено порушення відповідачем вимог природоохоронного законодавства, зокрема: очисні споруди підприємства не виведені на режим нормативної очистки стічних вод у відповідності до затверджених показників; підприємство не дотримується умов дозволу та правил спеціального водокористування в частині скидання стічних вод з перевищеннями встановлених нормативів гранично допустимих скидів після очисних споруд МКП «Збараж» в р.Гнізна, внаслідок чого навколишньому природному середовищу заподіяно збитки в розмірі 35998,08грн, які частково в добровільному порядку відповідачем сплачено в розмірі 16130,00грн, а невідшкодованими є збитки в розмірі 19868,08грн.

В обґрунтування підстав здійснення прокуратурою представництва інтересів держави в суді у спірних правовідносинах прокуратура посилається на необхідність відновлення законності порушених інтересів держави, які полягають у дотриманні режиму охорони вод від забруднення, засмічення, вичерпання та інших дій, які можуть погіршити умови водопостачання, завдавати шкоди здоров`ю людей, спричинити зменшення рибних запасів та інших об`єктів водного промислу, погіршення умов існування диких тварин, зниження родючості земель та інші несприятливі явища внаслідок зміни фізичних і хімічних властивостей вод, зниження їх здатності до природного очищення, порушення гідрологічного і гідрогеологічного режиму вод. Зазначає, що у спірному випадку наявний як державний, так і суспільний інтерес, який підлягає захисту.

Суб`єктом, який уповноважений здійснювати функції захисту інтересів держави у спірних правовідносинах прокурором визначено Державну екологічну інспекцію у Тернопільській області як орган держави, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, до компетенції якого належить, зокрема: здійснення розрахунку розміру шкоди, збитків і втрат, заподіяних внаслідок порушення законодавства з питань, що належать до її компетенції; звернення до суду з відповідними позовами, вжиття в установленому порядку заходів досудового врегулювання спорів

Однак, такий орган проявляє бездіяльність, оскільки з моменту виявлення порушення інтересів держави та визначення розміру збитків, заподіяних такими порушеннями, впродовж тривалого періоду не здійснюються заходи щодо стягнення завданих збитків.

Наведені обставини свідчать про наявність підстав для здійснення представництва інтересів держави органами прокуратури шляхом звернення до суду з позовною заявою.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2024 позовну заяву розподілено для розгляду судді Андрусик Н.О.

Частиною 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 247, 249 ГПК України, беручи до уваги ціну позову, предмет спору, категорію справи, значення справи для сторін, обраний прокурором спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, потенційну ймовірність суспільного інтересу до даного господарського спору, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, дану справу слід розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

ст.ст.1, 2, 4, 5, 6, 12, 14, 15, 20, 24, 42, 46, 53, 120, 161-164, 174, 176, 197, 247-252, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву №54/1-1274вих-24 від 28.05.2024 (вх.№386 від 29.05.2024) керівника Теребовлянської окружної прокуратури, м.Теребовля Тернопільського району Тернопільської області подані в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області,м.Тернопіль до Збаразького міського комунального підприємства «Збараж», м.Збараж Тернопільського району Тернопільської області, про стягнення 19868,08грн збитків, до розгляду та відкрити провадження у справі №921/351/24 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Судове засідання призначити на 02.07.2024 о 10:00год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщення господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

3. Встановити наступні строки для подання:

прокуратурі/позивачу протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов:

- відповідь на відзив на позов;

відповідачу протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали:

- письмовий мотивований документально підтверджений відзив на позов;

- заперечення на відповідь на відзив;

- докази відшкодування збитків (за наявності).

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

4. Повідомити учасників справи, прокуратуру про наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 26.10.2021 №362 та рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

5. Копію ухвали направити прокуратурі, учасникам справи в електронній формі в електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала підписана, набирає законної сили 03.06.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС (п.2 ч.6 ст.242 ГПК України).

Суддя Н.О. Андрусик