УХВАЛА

03 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 908/1390/19(908/2964/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ЛПГ"

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2024 (колегія суддів у складі: Чередко А.Є. - головуючий, Коваль Л.А., Мороз В.Ф.)

у справі № 908/1390/19(908/2964/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ"

до : 1). Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" 2). Товариства з обмеженою відповідальністю "Кур`єр Україна"; 3).Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейд 13"

про визнання недійсними договору поставки, договору про зміну кредитора, виключення відомостей з реєстру кредиторських вимог

в межах справи № 908/1390/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ ЛПГ" 10.05.2024 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2024 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ЛПГ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.10.2023 у справі № 908/1390/19(908/2964/21).

Здійснивши перевірку касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, Верховний Суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставою для касаційного оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2024 є порушення неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права ( абз. 2 частини 2 статті 287 ГПК України).

Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ЛПГ" може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ЛПГ" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2024 у справі № 908/1390/19(908/2964/21).

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ЛПГ" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20 червня 2024 року.

4. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/1390/19(908/2964/21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді К. Огороднік

В. Пєсков