ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2024м. СумиСправа № 920/986/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/986/22

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс" (36034, м. Полтава, вул. Половка, б. 76, )

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, )

про визнання банкрутом

За участі представників:

представник арбітражного керуючого - адвокат Солдаткін І.В.

кредитор ГУ ДПС у Сумській області - Іванченко Т.С.

кредитор Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області - Жидченко А.О.

кредитор АТ "Сумиобленерго" - Міщенко Ю.В.

кредитор АТ «ОГС «Сумигаз» - Юрченко І.М.

кредитор ТОВ "АГЕНЦІЯ ПОДАТКОВОГО ДЕКЛАРУВАННЯ" - Тібеж К.І. (у режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича.

09.01.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод". Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 09.02.2023.

Постановою господарського суду Сумської області від 03.08.2023 визнано юридичну особу - Публічне акціонерне товариство "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича.

04.08.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедуру у справі № 920/986/22 банкрутство Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 у справі №920/986/22 апеляційну скаргу ТОВ "Агенція податкового декларування" залишено без задоволення, постанову Господарського суду Сумської області від 03.08.2023 у справі №920/986/22 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.02.2024 у справі №920/986/22 касаційну скаргу ТОВ "Агенція податкового декларування" задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 та постанову Господарського суду Сумської області від 03.08.2023 у справі №920/986/22 скасовано; справу № 920/986/22 направлено на розгляд до Господарського суду Сумської області на стадію розпорядження майном.

Розгляд заяв Головного управління ДПС у Сумській області від 12.09.2023 № 1466/18-28-13-04-014 (вх. № 3565) про визнання поточних кредиторських вимог та від 08.11.2023 №1753/18-28-13-04-01 (вх.№4335 від 09.11.2023) про визнання кредиторських вимог; заяви ОСОБА_1 (вх.№3790 від 03.10.2023) про визнання кредиторських вимог та заяви ОСОБА_2 (вх.№3791 від 03.10.2023) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22 було відкладено згідно ухвал суду від 13.09.2023, 20.09.2023, 11.10.2023, 12.10.2023 та 14.11.2023.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області подано до суду заяву від 11.12.2023 (вх.№4840 від 11.12.2023) про визнання грошових вимог у справі № 920/986/22. Ухвалою суду від 18.12.2023 було призначено розгляд вказаної заяви в судове засідання на 18.01.2024, 12:00.

08.12.2023 ліквідатором подано до суду відзиви на заяви кредитора ГУ ДПС у Сумській області від 12.09.2023 № 1466/18-28-13-04-014 та від 08.11.2023 №1753/18-28-13-04-01 про визнання поточних кредиторських вимог, в яких вимоги кредитора у розмірі 2 013 687,84 грн та у розмірі 1 434 254,33 грн визнає у повному обсязі.

Також надав відзиви від 07.12.2023 №01-20/609, №01-20/610 на заяву кредитора ОСОБА_2 та заяву кредитора ОСОБА_1 , вимоги кредиторів визнає у повному обсязі.

Ухвалою суду від 11.12.2023 було відкладено розгляд заяв ГУ ДПС у Сумській області від 12.09.2023 № 1466/18-28-13-04-014 (вх. № 3565), від 08.11.2023 №1753/18-28-13-04-01 (вх.№4335 від 09.11.2023) про визнання кредиторських вимог; заяв ОСОБА_1 (вх.№3790 від 03.10.2023) та ОСОБА_2 (вх.№3791 від 03.10.2023) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22 в судове засідання на 18.01.2023, 12:00.

16.01.2024 арбітражним керуючим Солдаткіним С.В. подано до суду відзив на заяву кредиторів від 16.01.2024 № 01-20/667, в якому вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області у розмірі 2 000 648,70 грн та 5368,00 грн судового збору, визнає у повному обсязі.

До суду надійшли заяви про визнання кредиторських вимог у даній справі, а саме: заява ОСОБА_3 від 15.01.2024 (вх.№355 від 19.01.2024), заява ОСОБА_4 від 15.01.2024 (вх.№356 від 19.01.2024), заява ОСОБА_5 від 15.01.2024 (вх.№357 від 19.01.2024), заява ОСОБА_6 від 15.01.2024 (вх.№358 від 19.01.2024), заява ОСОБА_7 від 15.01.2024 (вх.№359 від 19.01.2024), заява ОСОБА_8 від 15.01.2024 (вх.№360 від 19.01.2024), заява ОСОБА_9 від 15.01.2024 (вх.№361 від 19.01.2024), заява ОСОБА_10 від 15.01.2024 (вх.№362 від 19.01.2024).

Ухвалою суду від 01.02.2024 було призначено розгляд вказаних заяв про визнання кредиторських вимог у даній справі в судове засідання на 26.02.2024, 12:30.

02.02.2024 до суду надійшли заяви про визнання кредиторських вимог у даній справі, а саме: заява ОСОБА_11 від 31.01.2024 (вх.№612 від 02.02.2024), заява ОСОБА_12 від 31.01.2024 (вх.№614 від 02.02.2024), заява ОСОБА_13 від 31.01.2024 (вх.№617 від 02.02.2024), заява ОСОБА_14 від 31.01.2024 (вх.№618 від 02.02.2024), заява ОСОБА_15 від 31.01.2024 (вх.№610 від 02.02.2024), заява ОСОБА_16 від 31.01.2024 (вх.№616 від 02.02.2024) та заява ОСОБА_17 від 31.01.2024 (вх.№615 від 02.02.2024).

Вказані заяви призначено до розгляду на 26.02.2024, 12:30, згідно з ухвали суду від 07.02.2024.

23.02.2024 арбітражним керуючим Солдаткіним С.В. подано до суду відзиви на заяви кредиторів від 22.02.2024 № 01-20/661, розпорядником майна визнано вимоги кредиторів, а саме ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 .

27.02.2024 арбітражним керуючим Солдаткіним С.В. подано інформацію до відома від 27.02.2024 №01/20/686 щодо засідання комітету кредиторів, яке відбулося 27.02.2024 та надано протокол комітету кредиторів ПАТ "Конотопський арматурний завод" від 27.02.2024.

19.03.2024 до суду надійшли ще заяви про визнання кредиторських вимог у даній справі, а саме: заява ОСОБА_18 від 13.03.2024 (вх.№1477 від 19.03.2024), заява ОСОБА_19 від 13.03.2024 (вх.№1480 від 19.03.2024), заява ОСОБА_20 від 13.03.2024 (вх.№1478 від 19.03.2024), заява ОСОБА_21 від 13.03.2024 (вх.№1479 від 19.03.2024).

Вказані заяви призначено до розгляду на 21.03.2024, 12:30, згідно з ухвали суду від 20.03.2024.

20.03.2024 розпорядником майна арбітражним керуючим Солдаткіним С.В. подано до суду відзиви на заяви кредиторів від 20.03.2024 № 02-01/716, в яких вимоги ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 визнає у повному обсязі.

Ухвалою суду від 21.03.2024 задоволено усні клопотання представників ГУ ДПС у Сумській області та ТОВ "АПД" про відкладення розгляду заяв кредиторів; відкладено розгляд заяв про визнання кредиторських вимог у даній справі в судове засідання на 08.04.2024, 11:00.

Ухвалою суду від 08.04.2024 було відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 від 25.03.2024 (вх.№1709 від 01.04.2024) про визнання кредиторських вимог; заяви ОСОБА_22 від 25.03.2024 (вх.№1710 від 01.04.2024) про визнання кредиторських вимог; заяви ОСОБА_2 від 25.03.2024 (вх.№1711 від 01.04.2024) про визнання кредиторських вимог; заяви ОСОБА_23 від 25.03.2024 (вх.№1712 від 01.04.2024) про визнання кредиторських вимог у справі №920/986/22 в судове засідання на 06.05.2024, 11:00.

Також до суду надійшли заява ОСОБА_24 від 12.04.2024 (вх. № 1922 від 16.04.2024) та заява ОСОБА_25 від 12.04.2024 (вх.№2000 від 18.04.2024) про визнання кредиторських вимог у даній справі. Вказані заяви призначено до розгляду на 06.05.2024 згідно ухвали суду від 22.04.2024.

У судовому засіданні 06.05.2024 було оголошено перерву з розгляду заяв з кредиторськими вимогами до повернення матеріалів справи № 920/986/22 до господарського суду на 27.05.2024, 12:00.

Матеріали справи № 920/986/22 були направлені 26.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 у справі №920/986/22 задоволено заяву ТОВ "Агенція податкового декларування" про повернення судового збору; повернуто ТОВ "Агенція податкового декларування" з державного бюджету судовий збір у розмірі 4026,00 грн.

13.05.2024 матеріали справи № 920/986/22 повернуті до Господарського суду Сумської області.

До суду надійшла заява ТОВ "ЮПІГЛАС" про участь у процедурі санації боржника №0504 від 05.04.2024 (вх.№2053/24) у справі № 920/986/22.

Ухвалою від 21.05.2024 було призначено до розгляду в судове засідання заяви про визнання грошових вимог у даній справі, розгляд яких було відкладено ухвалою суду від 21.03.2024, а також заяву ТОВ "ЮПІГЛАС" про участь у процедурі санації боржника №0504 від 05.04.2024 (вх.№2053/24) у справі № 920/986/22 на 27.05.2024.

24.05.2024 представником ГУ ДПС у Сумській області подано клопотання про залишення заяви без розгляду від 24.05.2024 (вх.№2539,2540), в якому просить залишити без розгляду заяви про визнання поточних грошових вимог, повернути ГУ ДПС у Сумській області судовий збір у розмірі 10 736,00 грн.

27.05.2024 представником ГУ Пенсійного фонду України в Сумській області подано заяву від 26.05.2024 (вх.№1579), в якій просить залишити без розгляду заяву про визнання грошових вимог в частині вимог по капіталізації, в частині визнання грошових вимог по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених пільгових умовах за списками №1,2 на загальну суму 455 304,82 грн, а також 5368,00 грн - вимог по сплаті судового збору просить визнати грошові вимоги.

В судовому засіданні представник ГУ Пенсійного фонду України в Сумській області підтримав подану заяву про залишення без розгляду заяви про визнання грошових вимог та просив залишити без розгляду заяву повністю.

Представник ГУ ДПС у Сумській області підтримала клопотання про залишення заяв без розгляду, просила повернути судовий збір.

Представник розпорядника майна просив відкласти розгляд ТОВ "ЮПІГЛАС" про участь у процедурі санації боржника для скликання зборів кредиторів та вирішення зазначеного питання.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Відповідно до абз. 5 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Склад і розмір грошових зобов`язань, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.(абз. 6 ч. 2 ст. 45).

Кредиторські вимоги задовольняються відповідно до черговості, встановленої ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства. Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

у першу чергу задовольняються, зокрема, вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

Статтею 2 Закону України "Про оплату праці" встановлена структура заробітної плати, за змістом якої заробітна плата складається з основної та додаткової заробітної плати, а також інших заохочувальних та компенсаційних виплат.

Вказані норми Закону не встановлюють належність середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні до структури заробітної плати.

Стягнення з роботодавця середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, який нараховується у розмірі середнього заробітку і спрямований на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу.

Виходячи з викладеного, нарахований та визнаний судом середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, що за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою, підлягає задоволенню у четверту чергу (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 12.05.2020 у справі № 8/568).

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Щодо заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог.

ОСОБА_1 подано до суду заяви (вх.№3790 від 03.10.2023) та від 25.03.2024 (вх.№1712 від 01.04.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22.

Відповідно до вимог заяви, кредитор просить визнати грошові вимоги ОСОБА_1 , а саме: 14766,92 грн заборгованість по заробітній платі, 18726,40 грн компенсаційних витрат та 20 000,00 грн середній заробіток за весь період затримки (заочне рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.05.2022 у справі № 577/78/22), а також 56 692 грн. 44 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку (рішення господарського суду Сумської області від 22.12.2023 у справі №920/986/22(920/1189/23)).

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що Заочним рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 травня 2022 року у справі № 577/78/22 стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» на користь ОСОБА_1 - 14 766 гривень 92 копійки заборгованості по заробітній платі, 18726 40 гривень компенсаційних витрат та середній заробіток за весь період затримки розрахунку в розмірі 20000,00 гривень, а всього 53493 гривні 32 копійки.

Заочне рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 травня 2022 року у справі № 577/78/22 залишено без змін постановою Сумського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року у справі № 577/78/22.

Рішенням господарського суду Сумської області від 22.12.2023р. у справі №920/986/22(920/1189/23) позов ОСОБА_1 до ПАТ «Конотопський арматурний завод» задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» на користь ОСОБА_1 56 692 грн. 44 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» в доход державного бюджету України 835 грн. 21 коп. судового збору.

Отже, станом на час звернення із заявами сума кредиторських вимог ОСОБА_1 становить 110 185,76 грн за рішеннями суду.

Вимоги кредитора розпорядником майна боржника визнані у повному обсязі, підтверджуються наданими документами.

Розглянувши заяви ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_1 до боржника у розмірі 110 185,76 грн, з яких: 33 493,32 грн заборгованість по заробітній платі та компенсаційних витрат підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу, 76 692,44 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Щодо заяв ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог.

ОСОБА_2 подано до суду заяви (вх.№3791 від 03.10.2023) та від 25.03.2024 (вх.№1711 від 01.04.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22.

Відповідно до вимог заяви, кредитор просить визнати грошові вимоги ОСОБА_2 , а саме: 46623 грн 52 коп. заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку та 30000 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23.06.2022 у справі №577/5810/21), а також 96 581 грн. 25 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку (рішення господарського суду Сумської області від 29.12.2023 у справі №920/986/22(920/1216/23)).

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 червня 2022 року у справі №577/5810/21 стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" на користь ОСОБА_2 177 974 грн. 02 коп. заборгованості по заробітній платі, компенсаційних виплат за невикористану відпустку та середній заробіток за весь час затримки.

Постановою Сумського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 червня 2022 року змінено та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Конотопський арматурний завод» на користь ОСОБА_2 46 623 грн 52 коп. заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку та 30000 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 29.12.2023р. у справі №920/986/22(920/1216/23) позов ОСОБА_2 до ПАТ «Конотопський арматурний завод» задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» на користь ОСОБА_2 96 581 грн. 25 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» в доход державного бюджету України 1468 грн. 91 коп. судового збору.

Отже, станом на час звернення із заявами сума кредиторських вимог ОСОБА_2 становить 173 204,77 грн за рішеннями суду.

Вимоги кредитора розпорядником майна боржника визнані у повному обсязі, підтверджуються наданими документами.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_2 до боржника у розмірі 173 204,77 грн, з яких: 46 623,52 грн заборгованість по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу, 126 581,25 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Щодо заяви ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог.

ОСОБА_3 подано до суду заяву від 15.01.2024 (вх.№355 від 19.01.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22.

Відповідно до вимог заяви, кредитор просить визнати грошові вимоги ОСОБА_3 в сумі 38 234,96 грн, з яких 15 045 грн. 92 коп. заборгованості по заробітній платі, 23 189 грн. 04 коп. середній заробіток за час затримки розрахунку.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що рішенням господарського суду Сумської області від 08.11.2023 р. у справі № 920/986/22(920/995/23) позов ОСОБА_3 до ПАТ «Конотопський арматурний завод» задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» на користь ОСОБА_3 15 045 грн 92 коп. заборгованості по заробітній платі та 23 189 грн 04 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» в доход державного бюджету України 1529 грн. 88 коп. судового збору.

Вказане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили

Отже, станом на звернення із заявою сума кредиторських вимог ОСОБА_3 становить 38 234,96 грн.

Вимоги кредитора розпорядником майна боржника визнані у повному обсязі, підтверджуються наданими документами.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_3 до боржника у розмірі 38 234,96 грн, з яких: 15 045,92 грн заборгованість по заробітній платі підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу, 23 189,04 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Щодо заяви ОСОБА_4 про визнання кредиторських вимог.

ОСОБА_4 подав до суду заяву від 15.01.2024 (вх.№356 від 19.01.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22.

Відповідно до вимог заяви, кредитор просить визнати грошові вимоги ОСОБА_4 в сумі 36 754,63 грн, з яких 12 764 грн. 23 коп. заборгованості по заробітній платі, 23 990 грн. 40 коп. середній заробіток за час затримки розрахунку.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що рішенням господарського суду Сумської області від 13.10.2023р. у справі № 920/986/22(920/736/23) позов ОСОБА_4 до ПАТ «Конотопський арматурний завод» задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» на користь ОСОБА_4 12 764 грн 23 коп. заборгованості по заробітній платі та 23 990 грн 40 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» в доход державного бюджету України 644 грн. 16 коп. судового збору.

Вказане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили

Отже, станом на звернення із заявою сума кредиторських вимог ОСОБА_4 становить 36 754,63 грн.

Вимоги кредитора розпорядником майна боржника визнані у повному обсязі, підтверджуються наданими документами.

Розглянувши заяву ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_4 до боржника у розмірі 36 754,63 грн, з яких: 12 764,23 грн заборгованість по заробітній платі та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу, 23 990,40 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Щодо заяви ОСОБА_5 про визнання кредиторських вимог.

ОСОБА_5 подано до суду заяву від 15.01.2024 (вх.№357 від 19.01.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22.

Відповідно до вимог заяви, кредитор просить визнати грошові вимоги ОСОБА_5 в сумі 81 953,59 грн, з яких 44 861 грн 47 коп. заборгованості по заробітній платі та 37 092 грн 12 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що рішенням господарського суду Сумської області від 09.11.2023 р. у справі № 920/986/22(920/1026/23) позов ОСОБА_5 до ПАТ «Конотопський арматурний завод» задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» на користь ОСОБА_5 44 861 грн 47 коп. заборгованості по заробітній платі та 37 092 грн 12 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку.; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» в доход державного бюджету України 1207 грн. 80 коп. судового збору.

Вказане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили

Отже, станом на звернення із заявою сума кредиторських вимог ОСОБА_5 становить 81 953,59 грн.

Вимоги кредитора розпорядником майна боржника визнані у повному обсязі, підтверджуються наданими документами.

Розглянувши заяву ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_5 до боржника у розмірі 81 953,59 грн, з яких: 44 861,47 грн заборгованість по заробітній платі та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу, 37 092,12 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Щодо заяви ОСОБА_6 про визнання кредиторських вимог.

ОСОБА_6 подано до суду заяву від 15.01.2024 (вх.№358 від 19.01.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22.

Відповідно до вимог заяви, кредитор просить визнати грошові вимоги ОСОБА_6 в сумі 69 499,47 грн, з яких 27 654 грн 00 коп. заборгованості по заробітній платі, 34 319 грн 21 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку, 6626 грн 26 коп. заборгованості з господарських витрат, 900 грн 00 коп. заборгованості з витрат на відрядження.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що рішенням господарського суду Сумської області від 08.11.2023 р. у справі № 920/986/22(920/1006/23) позов ОСОБА_6 до ПАТ «Конотопський арматурний завод» задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» на користь ОСОБА_6 27 654 грн 00 коп. заборгованості по заробітній платі, 34 319 грн 21 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку, 6626 грн 26 коп. заборгованості з господарських витрат, 900 грн 00 коп. заборгованості з витрат на відрядження; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» в доход державного бюджету України 1073 грн. 60 коп. судового збору.

Вказане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили

Отже, станом на звернення із заявою сума кредиторських вимог ОСОБА_6 становить 69 499,47 грн.

Вимоги кредитора розпорядником майна боржника визнані у повному обсязі, підтверджуються наданими документами.

Розглянувши заяву ОСОБА_6 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_6 до боржника у розмірі 69 499,47 грн, з яких: 28 554,00 грн заборгованість по заробітній платі та заборгованості з витрат на відрядження підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу, 40 945,47 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку та 6626 грн 26 коп. заборгованості з господарських витрат підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Щодо заяви ОСОБА_7 про визнання кредиторських вимог.

ОСОБА_7 подано до суду заяву від 15.01.2024 (вх.№359 від 19.01.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22.

Відповідно до вимог заяви, кредитор просить визнати грошові вимоги ОСОБА_7 в сумі 49 333,84 грн, з яких 21 109 грн 84 коп. заборгованості по заробітній платі та 28 224 грн 00 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що рішенням господарського суду Сумської області від 08.11.2023 р. у справі № 920/986/22(920/1007/23) позов ОСОБА_7 до ПАТ «Конотопський арматурний завод» задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» на користь ОСОБА_7 21 109 грн 84 коп. заборгованості по заробітній платі та 28 224 грн 00 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» в доход державного бюджету України 1 073 грн. 60 коп. судового збору.

Вказане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили

Отже, станом на звернення із заявою сума кредиторських вимог ОСОБА_7 становить 49 333,84 грн.

Вимоги кредитора розпорядником майна боржника визнані у повному обсязі, підтверджуються наданими документами.

Розглянувши заяву ОСОБА_7 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_7 до боржника у розмірі 49 333,84 грн, з яких: 21 109,84 грн заборгованість по заробітній платі та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу, 28 224,00 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Щодо заяви ОСОБА_8 про визнання кредиторських вимог.

ОСОБА_8 подано до суду заяву від 15.01.2024 (вх.№360 від 19.01.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22.

Відповідно до вимог заяви, кредитор просить визнати грошові вимоги ОСОБА_8 в сумі 31 653,97 грн, з яких 10 759 грн. 93 коп. заборгованості по заробітній платі та 20 894 грн. 04 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що рішенням господарського суду Сумської області від 16.10.2023 р. у справі № 920/986/22(920/944/23) позов ОСОБА_8 до ПАТ «Конотопський арматурний завод» задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» на користь ОСОБА_8 10 759 грн. 93 коп. заборгованості по заробітній платі та 20 894 грн. 04 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» в доход державного бюджету України 744 грн. 64 коп. судового збору.

Вказане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили

Отже, станом на звернення із заявою сума кредиторських вимог ОСОБА_8 становить 31 653,97 грн.

Вимоги кредитора розпорядником майна боржника визнані у повному обсязі, підтверджуються наданими документами.

Розглянувши заяву ОСОБА_8 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_8 до боржника у розмірі 31 653,97 грн, з яких: 10 759,93 грн заборгованість по заробітній платі та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу, 20 894,04 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Щодо заяви ОСОБА_9 про визнання кредиторських вимог.

ОСОБА_9 подано до суду заяву від 15.01.2024 (вх.№361 від 19.01.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22.

Відповідно до вимог заяви, кредитор просить визнати грошові вимоги ОСОБА_9 в сумі 55 073,56 грн, з яких 8 682 грн. 84 коп. заборгованості по заробітній платі, 31 390 грн. 72 коп. середній заробіток за час затримки розрахунку та 15 000 грн. 00 коп. моральної шкоди.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що рішенням господарського суду Сумської області від 13.10.2023р. у справі №920/986/22(920/743/23) позов ОСОБА_9 до ПАТ «Конотопський арматурний завод» задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» на користь ОСОБА_9 8 682 грн. 84 коп. заборгованості по заробітній платі та 31 390 грн. 72 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» в доход державного бюджету України 644 грн. 16 коп. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 року у справі №920/986/22(920/743/23) апеляційну скаргу ОСОБА_9 задоволено частково: рішення господарського суду Сумської області від 13.10.2023р. у справі №920/986/22(920/743/23) в частині відмови у задоволенні моральної шкоди скасовано; прийнято в цій частині нове рішення, яким стягнути з ПАТ «Конотопський арматурний завод» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) на користь ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 15 000 грн. 00 коп. моральної шкоди; в іншій частині рішення господарського суду Сумської області від 13.10.2023р. у справі №920/986/22(920/743/23) залишено без змін.

Отже, станом на час звернення із заявою сума кредиторських вимог ОСОБА_9 становить 55 073,56 грн.

Вимоги кредитора розпорядником майна боржника визнані у повному обсязі, підтверджуються наданими документами.

Розглянувши заяву ОСОБА_9 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_9 до боржника у розмірі 55 073,56 грн, з яких: 8 682,84 грн заборгованість по заробітній платі підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу, 46 390,72 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку і моральної шкоди підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Щодо заяви ОСОБА_10 про визнання кредиторських вимог.

ОСОБА_10 подано до суду заяву від 15.01.2024 (вх.№362 від 19.01.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22.

Відповідно до вимог заяви, кредитор просить визнати грошові вимоги ОСОБА_10 в сумі 44 272,88 грн, з яких 29 936 грн 88 коп. заборгованості по заробітній платі, 14 336 грн 00 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що рішенням господарського суду Сумської області від 09.11.2023 р. у справі № 920/986/22(920/1027/23) позов ОСОБА_10 до ПАТ «Конотопський арматурний завод» задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» на користь ОСОБА_10 29 936 грн 88 коп. заборгованості по заробітній платі, 14 336 грн 00 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» в доход державного бюджету України 1180 грн 96 коп. судового збору.

Вказане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили

Отже, станом на звернення із заявою сума кредиторських вимог ОСОБА_10 становить 44 272,88 грн.

Вимоги кредитора розпорядником майна боржника визнані у повному обсязі, підтверджуються наданими документами.

Розглянувши заяву ОСОБА_10 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_10 до боржника у розмірі 44 272,88 грн, з яких: 29 936,88 грн заборгованість по заробітній платі підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу, 14 336,00 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Щодо заяви ОСОБА_15 про визнання кредиторських вимог.

ОСОБА_15 подано до суду заяву від 31.01.2024 (вх.№610 від 02.02.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22.

Відповідно до вимог заяви, кредитор просить визнати грошові вимоги ОСОБА_15 в сумі 52 350,94 грн, з яких 24 350 грн 93 коп. заборгованості по заробітній платі, 28 000 грн. 00 коп. середній заробіток за час затримки розрахунку.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що рішенням господарського суду Сумської області від 16.10.2023 р. у справі № 920/986/22(920/861/23) позов ОСОБА_15 до ПАТ «Конотопський арматурний завод» задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» на користь ОСОБА_15 24 350 грн 93 коп. заборгованості по заробітній платі та 28 000 грн 00 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» в доход державного бюджету України 1637 грн 24 коп. судового збору.

Отже, станом на звернення із заявою сума кредиторських вимог ОСОБА_15 становить 52 350,94 грн.

Вимоги кредитора розпорядником майна боржника визнані у повному обсязі, підтверджуються наданими документами.

Розглянувши заяву ОСОБА_15 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_15 до боржника у розмірі 52 350,94 грн, з яких: 24 350,93 грн заборгованість по заробітній платі та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу, 28 000,00 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Щодо заяви ОСОБА_11 про визнання кредиторських вимог.

ОСОБА_11 подано до суду заяву від 31.01.2024 (вх.№612 від 02.02.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22.

Відповідно до вимог заяви, кредитор просить визнати грошові вимоги ОСОБА_11 в сумі 64 957,47 грн, з яких 31 484 грн 25 коп. заборгованості по заробітній платі, 33 473 грн. 22 коп. середній заробіток за час затримки розрахунку.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що рішенням господарського суду Сумської області від 13.10.2023 р. у справі № 920/986/22(920/852/23) позов ОСОБА_11 до ПАТ «Конотопський арматурний завод» задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» на користь ОСОБА_11 31 484 грн 25 коп. заборгованості по заробітній платі та 33 473 грн 22 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» в доход державного бюджету України 1207 грн. 80 коп. судового збору.

Отже, станом на звернення із заявою сума кредиторських вимог ОСОБА_11 становить 64 957,47 грн.

Вимоги кредитора розпорядником майна боржника визнані у повному обсязі, підтверджуються наданими документами.

Розглянувши заяву ОСОБА_11 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_11 до боржника у розмірі 64 957,47 грн, з яких: 31 484,25 грн заборгованість по заробітній платі та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу, 33 473,22 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Щодо заяви ОСОБА_12 про визнання кредиторських вимог.

ОСОБА_12 подано до суду заяву від 31.01.2024 (вх.№614 від 02.02.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22.

Відповідно до вимог заяви, кредитор просить визнати грошові вимоги ОСОБА_12 в сумі 44 305,27 грн, з яких 10 287 грн 77 коп. заборгованості по заробітній платі, 34 017 грн. 50 коп. середній заробіток за час затримки розрахунку.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що рішенням господарського суду Сумської області від 13.10.2023р. у справі № 920/986/22(920/790/23) позов ОСОБА_12 до ПАТ «Конотопський арматурний завод» задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» на користь ОСОБА_12 10 287 грн. 77 коп. заборгованості по заробітній платі та 34 017 грн. 50 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» в доход державного бюджету України 724 грн. 68 коп. судового збору.

Отже, станом на час звернення із заявою сума кредиторських вимог ОСОБА_12 становить 44 305,27 грн.

Вимоги кредитора розпорядником майна боржника визнані у повному обсязі, підтверджуються наданими документами.

Розглянувши заяву ОСОБА_12 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_12 до боржника у розмірі 44 305,27 грн, з яких: 10 287,77 грн заборгованість по заробітній платі та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу, 34 017,50 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Щодо заяви ОСОБА_17 про визнання кредиторських вимог.

ОСОБА_17 подано до суду заяву від 31.01.2024 (вх.№615 від 02.02.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22.

Відповідно до вимог заяви, кредитор просить визнати грошові вимоги ОСОБА_17 в сумі 101 148,71 грн, з яких 48 708 грн 77 коп. заборгованості по заробітній платі та 52 439 грн 94 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що рішенням господарського суду Сумської області від 11.12.2023 р. у справі № 920/986/22(920/1100/23) позов ОСОБА_17 до ПАТ «Конотопський арматурний завод» задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» на користь ОСОБА_17 48 708 грн 77 коп. заборгованості по заробітній платі та 52 439 грн 94 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» в доход державного бюджету України 1504 грн. 77 коп. судового збору.

Отже, станом на дату звернення із заявою сума кредиторських вимог ОСОБА_17 становить 101 148,71 грн.

Вимоги кредитора розпорядником майна боржника визнані у повному обсязі, підтверджуються наданими документами.

Розглянувши заяву ОСОБА_17 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_17 до боржника у розмірі 101 148,71 грн, з яких: 48 708,77 грн заборгованість по заробітній платі та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу, 52 439,94 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Щодо заяви ОСОБА_16 про визнання кредиторських вимог.

ОСОБА_16 подано до суду заяву від 31.01.2024 (вх.№616 від 02.02.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22.

Відповідно до вимог заяви, кредитор просить визнати грошові вимоги ОСОБА_16 в сумі 38 159,72 грн, з яких 14 740 грн. 52 коп. заборгованості по заробітній платі, 23 419 грн. 20 коп. середній заробіток за час затримки розрахунку.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що рішенням господарського суду Сумської області від 16.10.2023 р. у справі № 920/986/22(920/943/23) позов ОСОБА_16 до ПАТ «Конотопський арматурний завод» задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» на користь ОСОБА_16 14 740 грн. 52 коп. заборгованості по заробітній платі та 23 419 грн. 20 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» в доход державного бюджету України 1689 грн. 76 коп. судового збору.

Отже, станом на дату звернення із заявою сума кредиторських вимог ОСОБА_16 становить 38 159,72 грн.

Вимоги кредитора розпорядником майна боржника визнані у повному обсязі, підтверджуються наданими документами.

Розглянувши заяву ОСОБА_16 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_16 до боржника у розмірі 38 159,72 грн, з яких: 14 740,52 грн заборгованість по заробітній платі та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу, 23 419,20 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Щодо заяви ОСОБА_13 про визнання кредиторських вимог.

ОСОБА_13 подано до суду заяву від 31.01.2024 (вх.№617 від 02.02.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22.

Відповідно до вимог заяви, кредитор просить визнати грошові вимоги ОСОБА_13 в сумі 82 452,69 грн, з яких 43 223 грн 66 коп. заборгованості по заробітній платі та 39 229 грн 03 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що рішенням господарського суду Сумської області від 11.12.2023 р. у справі № 920/986/22(920/1101/23) позов ОСОБА_13 до ПАТ «Конотопський арматурний завод» задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» на користь ОСОБА_13 43 223 грн 66 коп. заборгованості по заробітній платі та 39 229 грн 03 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» в доход державного бюджету України 1073 грн 60 коп. судового збору.

Отже, станом на час звернення із заявою сума кредиторських вимог ОСОБА_13 становить 82 452,69 грн.

Вимоги кредитора розпорядником майна боржника визнані у повному обсязі, підтверджуються наданими документами.

Розглянувши заяву ОСОБА_13 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_13 до боржника у розмірі 82 452,69 грн, з яких: 43 223,66 грн заборгованість по заробітній платі та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу, 39 229,03 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Щодо заяви ОСОБА_14 про визнання кредиторських вимог.

ОСОБА_14 подано до суду заяву від 31.01.2024 (вх.№618 від 02.02.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22.

Відповідно до вимог заяви, кредитор просить визнати грошові вимоги ОСОБА_14 в сумі 69 133,95 грн, з яких 54 461 грн 95 коп. заборгованості по заробітній платі та 14 672 грн 00 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що рішенням господарського суду Сумської області від 11.12.2023 р. у справі № 920/986/22(920/1122/23) позов ОСОБА_14 до ПАТ «Конотопський арматурний завод» задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» на користь ОСОБА_14 54 461 грн 95 коп. заборгованості по заробітній платі та 14 672 грн 00 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» в доход державного бюджету України 2200 грн. 88 коп. судового збору.

Отже, станом на час звернення із заявою сума кредиторських вимог ОСОБА_14 становить 69 133,95 грн.

Вимоги кредитора розпорядником майна боржника визнані у повному обсязі, підтверджуються наданими документами.

Розглянувши заяву ОСОБА_14 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_14 до боржника у розмірі 69 133,95 грн, з яких: 54 461,95 грн заборгованість по заробітній платі та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу, 14 672,00 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Щодо заяви ОСОБА_18 про визнання кредиторських вимог.

ОСОБА_18 подано до суду заяву від 13.03.2024 (вх.№1477 від 19.03.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22.

Відповідно до вимог заяви, кредитор просить визнати грошові вимоги ОСОБА_18 в сумі 78 335,06 грн, з яких 26 463 грн 06 коп. заборгованості по заробітній платі, 51 872 грн 00 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що рішенням господарського суду Сумської області від 13.10.2023 р. у справі № 920/986/22(920/853/23) позов ОСОБА_18 до ПАТ «Конотопський арматурний завод» задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» на користь ОСОБА_18 26 463 грн. 06 коп. заборгованості по заробітній платі, 51 872 грн. 00 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» в доход державного бюджету України 1181 грн. 35 коп. судового збору.

Отже, станом на звернення із заявою сума кредиторських вимог ОСОБА_18 становить 78 335,06 грн.

Вимоги кредитора розпорядником майна боржника визнані у повному обсязі, підтверджуються наданими документами.

Розглянувши заяву ОСОБА_18 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_18 до боржника у розмірі 78 335,06 грн, з яких: 26 463,06 грн заборгованість по заробітній платі та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу, 51 872,00 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Щодо заяви ОСОБА_20 про визнання кредиторських вимог.

ОСОБА_20 подано до суду заяву від 13.03.2024 (вх.№1478 від 19.03.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22.

Відповідно до вимог заяви, кредитор просить визнати грошові вимоги ОСОБА_20 в сумі 35 047,14 грн, з яких 11 627 грн 94 коп. заборгованості по заробітній платі, 23 419 грн 20 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що рішенням господарського суду Сумської області від 01.02.2024 р. у справі № 920/986/22(920/1327/23) позов ОСОБА_20 до ПАТ «Конотопський арматурний завод» задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» на користь ОСОБА_20 11 627 грн 94 коп. заборгованості по заробітній платі, 23 419 грн 20 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» в доход державного бюджету України 1529 грн. 88 коп. судового збору.

Отже, станом на дату звернення із заявою сума кредиторських вимог ОСОБА_20 становить 35 047,14 грн.

Вимоги кредитора розпорядником майна боржника визнані у повному обсязі, підтверджуються наданими документами.

Розглянувши заяву ОСОБА_20 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_20 до боржника у розмірі 35 047,14 грн, з яких: 11 627,94 грн заборгованість по заробітній платі та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу, 23 419,20 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Щодо заяви ОСОБА_21 про визнання кредиторських вимог.

ОСОБА_21 подано до суду заяву від 13.03.2024 (вх.№1478 від 19.03.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22.

Відповідно до вимог заяви, кредитор просить визнати грошові вимоги ОСОБА_21 в сумі 142 843,43 грн, з яких 32 077 грн 11 коп. заборгованості по заробітній платі, 110 766 грн 32 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що рішенням господарського суду Сумської області від 19.02.2024р. у справі № 920/986/22(920/1403/23) позов ОСОБА_21 до ПАТ «Конотопський арматурний завод» задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» на користь ОСОБА_21 32 077 грн 11 коп. заборгованості по заробітній платі, 110 766 грн 32 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» в доход державного бюджету України 2158 грн 58 коп. судового збору.

Отже, станом на час звернення із заявою сума кредиторських вимог ОСОБА_21 становить 142 843,43 грн.

Вимоги кредитора розпорядником майна боржника визнані у повному обсязі, підтверджуються наданими документами.

Розглянувши заяву ОСОБА_21 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_21 до боржника у розмірі 142 843,43 грн, з яких: 32 077,11 грн заборгованість по заробітній платі та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу, 110 766,32 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Щодо заяви ОСОБА_19 про визнання кредиторських вимог.

ОСОБА_19 подано до суду заяву від 13.03.2024 (вх.№1480 від 19.03.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22.

Відповідно до вимог заяви, кредитор просить визнати грошові вимоги ОСОБА_19 в сумі 39 793,45 грн, з яких 13 114 грн 75 коп. заборгованості по заробітній платі та 26 678 грн 70 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що рішенням господарського суду Сумської області від 20.12.2023 р. у справі № 920/986/22(920/1165/23) позов ОСОБА_19 до ПАТ «Конотопський арматурний завод» задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» на користь ОСОБА_19 13 114 грн. 75 коп. заборгованості по заробітній платі та 26 678 грн. 70 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» в доход державного бюджету 885 грн 72 коп. судового збору.

Отже, станом на звернення із заявою сума кредиторських вимог ОСОБА_19 становить 39 793,45 грн.

Вимоги кредитора розпорядником майна боржника визнані у повному обсязі, підтверджуються наданими документами.

Розглянувши заяву ОСОБА_19 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_19 до боржника у розмірі 39 793,45 грн, з яких: 13 114,75 грн заборгованість по заробітній платі та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу, 26 678,70 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Щодо заяви ОСОБА_22 про визнання кредиторських вимог.

ОСОБА_22 подано до суду заяву від 25.03.2024 (вх.№1710 від 01.04.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22.

Відповідно до вимог заяви, кредитор просить визнати грошові вимоги ОСОБА_22 в сумі 40 537,87 грн, з яких 17 348 грн 83 коп. заборгованості по заробітній платі та 23 189 грн 04 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що рішенням господарського суду Сумської області від 03.01.2024 р. у справі № 920/986/(920/1249/23) позов ОСОБА_22 до ПАТ «Конотопський арматурний завод» задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» на користь ОСОБА_22 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 17 348 грн 83 коп. заборгованості по заробітній платі та 23 189 грн 04 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» в доход державного бюджету України 1207 грн. 80 коп. судового збору.

Отже, станом на час звернення із заявою сума кредиторських вимог ОСОБА_22 становить 40 537,87 грн.

Вимоги кредитора розпорядником майна боржника визнані у повному обсязі, підтверджуються наданими документами.

Розглянувши заяву ОСОБА_22 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_22 до боржника у розмірі 40 537,87 грн, з яких: 17 348,83 грн заборгованість по заробітній платі та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу, 23 189,04 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Щодо заяви ОСОБА_23 про визнання кредиторських вимог.

ОСОБА_23 подано до суду заяву від 25.03.2024 (вх.№1712 від 01.04.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22.

Відповідно до вимог заяви, кредитор просить визнати грошові вимоги ОСОБА_23 в сумі 55 212,28 грн, з яких 23 311 грн. 15 коп. заборгованості по заробітній платі, 31 901 грн. 13 коп. середній заробіток за час затримки розрахунку.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що рішенням господарського суду Сумської області від 11.12.2023 р. у справі № 920/986/22(920/1144/23) позов ОСОБА_23 до ПАТ «Конотопський арматурний завод» задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» на користь ОСОБА_23 23311 грн 15 коп. заборгованості по заробітній платі та 31 901 грн 13 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» в доход державного бюджету України 1234 грн. 64 коп. судового збору.

Отже, станом на час звернення із заявою сума кредиторських вимог ОСОБА_23 становить 55 212,28 грн.

Вимоги кредитора розпорядником майна боржника визнані у повному обсязі, підтверджуються наданими документами.

Розглянувши заяву ОСОБА_23 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_23 до боржника у розмірі 55 212,28 грн, з яких: 23 311,15 грн заборгованість по заробітній платі та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу, 31 901,13 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Щодо заяви ОСОБА_24 про визнання кредиторських вимог.

ОСОБА_24 подано до суду заяву від 12.04.2024 (вх.№1922 від 16.04.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22.

Відповідно до вимог заяви, кредитор просить визнати грошові вимоги ОСОБА_24 в сумі 37 454,76 грн, з яких 18 727 грн. 38 коп. заборгованості по заробітній платі та 18 727,38 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що рішенням господарського суду Сумської області від 06.09.2023 р. у справі № 920/986/22(920/366/23) позов ОСОБА_24 до ПАТ «Конотопський арматурний завод» задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» на користь ОСОБА_24 18 727 грн. 38 коп. заборгованості по заробітній платі та 18 727,38 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено; стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» в доход державного бюджету України 1288 грн. 32 коп. судового збору.

Отже, станом на дату звернення із заявою сума кредиторських вимог ОСОБА_24 становить 37 454,76 грн.

Вимоги кредитора розпорядником майна боржника визнані у повному обсязі, підтверджуються наданими документами.

Розглянувши заяву ОСОБА_24 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_24 до боржника у розмірі 37 454,76 грн, з яких: 18 727,38 грн заборгованість по заробітній платі та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу, 18 727,38 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Щодо заяви ОСОБА_25 про визнання кредиторських вимог.

ОСОБА_25 подано до суду заяву від 12.04.2024 (вх.№2000 від 18.04.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22.

Відповідно до вимог заяви, кредитор просить визнати грошові вимоги ОСОБА_25 в сумі 69 657,77 грн, з яких 19 160, 49 грн. заборгованості по заробітній платі та 50 497,28 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що рішенням господарського суду Сумської області від 13.10.2023 року у справі № 920/986/22(920/737/23) позов ОСОБА_25 до публічного акціонерного товариства «Конотопський арматурний завод» задоволено частково, стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» на користь ОСОБА_25 19 160,49 грн. заборгованості по заробітній платі та 63 840,00 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку, в іншій частині в задоволенні позову відмовлено, стягнуто з ПАТ «Конотопський арматурний завод» в доход державного бюджету України 248,87 грн. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26 березня 2024 р. у справі № 920/986/22(920/737/23) рішення господарського суду Сумської області від 13.10.2023 року у справі №920/986/22(920/737/23) в частині стягнення з публічного акціонерного товариства «Конотопський арматурний завод» на користь ОСОБА_25 середнього заробітку за час затримки розрахунку змінено; постановлено стягнути з Публічного акціонерного товариства «Конотопський арматурний завод» на користь ОСОБА_25 19 160, 49 грн. заборгованості по заробітній платі та 50 497,28 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Отже, станом на час звернення із заявою сума кредиторських вимог ОСОБА_25 становить 69 657,77 грн.

Вимоги кредитора розпорядником майна боржника визнані у повному обсязі, підтверджуються наданими документами.

Розглянувши заяву ОСОБА_25 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_25 до боржника у розмірі 69 657,77 грн, з яких: 19 160, 49 грн заборгованість по заробітній платі та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу, 50 497,28 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Щодо заяви Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог до боржника:

11.12.2023 ГУ ДПС у Сумській області подано до суду заяви від 12.09.2023 № 1466/18-28-13-04-014 (вх. № 3565), від 08.11.2023 №1753/18-28-13-04-01 (вх.№4335 від 09.11.2023) про визнання кредиторських вимог у справі №920/986/22.

Відповідно до вимог заяв, кредитор просив визнати поточні грошові вимоги ГУ ДПС у Сумській області за період з 09.01.2023 по 03.08.2023 у загальній сумі 2 008 319,84 грн; та за результатами документальної перевірки у загальній сумі 1 434 254,33 грн.

Представником ГУ ДПС у Сумській області подано клопотання про залишення заяви без розгляду від 24.05.2024 (вх.№2539,2540), в якому просить залишити без розгляду заяви про визнання поточних грошових вимог, повернути ГУ ДПС у Сумській області судовий збір у розмірі 10 736,00 грн.

У заяві зазначив, що постановою Касаційного господарського суду від 13.02.2024 скасовано постанову Господарського суду Сумської області від 03.08.2023 про визнання ПАТ "Конотопський арматурний завод" банкрутом, справу направлено на розгляд до Господарського суду на стадію розпорядження майном, а тому заявлені кредитором поточні вимоги до боржника підлягають розгляду в ліквідаційній процедурі. У зв`язку з цим, просить залишити без розгляду заяви про визнання поточних грошових вимог.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ГУ ДПС у Сумській області про залишення без розгляду заяв про визнання поточних грошових вимог, заяви Головного управління ДПС у Сумській області про визнання поточних грошових вимог залишити без розгляду.

Щодо заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання кредиторських вимог до боржника:

11.12.2023 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області подано до суду заяву від 11.12.2023 (вх. № 4840) про визнання кредиторських вимог у справі №920/986/22.

Відповідно до вимог поданої заяви, кредитор просив визнати кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області у загальному розмірі 2 000 648,7 грн та 5 368,00 грн, у тому числі: 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви; 455 304,82 грн - відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах та 1 545 343,88 грн - сума коштів, що підлягають капіталізації у зв`язку з заподіянням шкоди життю та здоров`ю застрахованих осіб.

Представником ГУ Пенсійного фонду України в Сумській області подано заяву від 26.05.2024 (вх.№1579), в якій просить залишити без розгляду заяву про визнання грошових вимог в частині вимог по капіталізації, в частині визнання грошових вимог по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених пільгових умовах за списками №1,2 на загальну суму 455 304,82 грн, а також 5368,00 грн - вимог по сплаті судового збору просить визнати грошові вимоги.

У заяві вказує на те, що вимоги по капіталізації платежів у справі про банкрутство здійснюється лише після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, враховуючи скасування постанови Господарського суду Сумської області від 03.08.2023 у справі №920/986/22 про визнання боржника банкрутом, направлення справу № 920/986/22 на розгляд до Господарського суду Сумської області на стадію розпорядження майном, а тому просить залишити вимоги в цій частині без розгляду.

Разом з цим, у судовому засіданні представником Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області було заявлено усне клопотання про залишення без розгляду заяви про визнання грошових вимог повністю.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області з урахуванням усного клопотання про залишення повністю без розгляду заяви про визнання грошових вимог, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання грошових вимог залишити без розгляду.

Щодо заяви ТОВ "ЮПІГЛАС" про участь у процедурі санації боржника №0504 від 05.04.2024 (вх.№2053/24) у справі № 920/986/22:

ТОВ "ЮПІГЛАС" подана суду заява про участь у процедурі санації боржника №0504 від 05.04.2024 (вх.№2053/24) у справі № 920/986/22.

У заяві заявник ТОВ "ЮПІГЛАС" зазначає, що має бажання виступити інвестором у процедурі санації ПАТ "Конотопський арматурний завод" шляхом здійснення інвестицій в обсязі, необхідному для відновлення виробничої діяльності та платоспроможності. Внаслідок цього буде погашена заборгованість перед працівниками підприємства в найкоротші терміни та іншими кредиторами боржника. Розмір та строки погашення заборгованості перед кредиторами боржника будуть обумовлені із кредиторами у ході узгодження плану санації.

Суд зауважує, що відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 45 КУзПБ, зокрема, фізичні особи та/або юридичні особи, які бажають взяти участь у санації боржника (далі - інвестори), можуть подати розпоряднику майна заяву про участь у санації боржника та свої пропозиції щодо санації боржника (план санації тощо). У процедурі розпорядження майном розпорядник майна за участю боржника розробляє план санації боржника відповідно до вимог цього Кодексу та подає його на розгляд зборів кредиторів.

В судовому засіданні представник розпорядника майна повідомив суд, що заява ТОВ "ЮПІГЛАС" про участь у процедурі санації боржника розпорядником майна отримана, про її наявність ним було повідомлено на засіданні комітету кредиторів 30.04.2024. Проте, до вказаної заяви не додано звіту фінансових шляхів погашення вимог кредиторів. Також не додано інформації щодо активів підприємства, за рахунок яких може бути проведена санація підприємства -боржника.

Також, клопотав про відкладення розгляду заяви ТОВ "ЮПІГЛАС" про участь у процедурі санації боржника для надання додаткового часу заявнику для підготовки конкретизованих пропозиції щодо санації боржника (плану санації тощо) та розгляду цього питання комітетом кредиторів.

Враховуючи викладене та усне клопотання представника розпорядника майна про відкладення розгляду заяви, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви ТОВ "ЮПІГЛАС" про участь у процедурі санації боржника на іншу дату.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви ОСОБА_1 (вх.№3790 від 03.10.2023) та від 25.03.2024 (вх.№1712 від 01.04.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22 - задовольнити.

Вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) до боржника Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) визнати у розмірі 110 185,76 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 33 493,32 грн заборгованість по заробітній платі та компенсаційних витрат у першу чергу, 76 692,44 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку у четверту чергу.

2. Заяви ОСОБА_2 (вх.№3791 від 03.10.2023) та від 25.03.2024 (вх.№1711 від 01.04.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22 - задовольнити.

Вимоги ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) до боржника Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) визнати у розмірі 173 204,77 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 46 623,52 грн заборгованість по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку у першу чергу, 126 581,25 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку у четверту чергу.

3. Заяву ОСОБА_3 від 15.01.2024 (вх.№355 від 19.01.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22 - задовольнити.

Вимоги ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ) до боржника Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) визнати у розмірі 38 234,96 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 15 045,92 грн заборгованість по заробітній платі у першу чергу, 23 189,04 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку у четверту чергу.

4. Заяву ОСОБА_4 від 15.01.2024 (вх.№356 від 19.01.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22 - задовольнити.

Вимоги ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_6 ) до боржника Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) визнати у розмірі 36 754,63 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 12 764,23 грн заборгованість по заробітній платі у першу чергу, 23 990,40 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку у четверту чергу.

5. Заяву ОСОБА_5 від 15.01.2024 (вх.№357 від 19.01.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22 - задовольнити.

Вимоги ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_7 ) до боржника Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) визнати у розмірі 81 953,59 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 44 861,47 грн заборгованість по заробітній платі у першу чергу, 37 092,12 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку у четверту чергу.

6. Заяву ОСОБА_6 від 15.01.2024 (вх.№358 від 19.01.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22 - задовольнити.

Вимоги ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_8 ) до боржника Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) визнати у розмірі 69 499,47 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 28 554,00 грн заборгованість по заробітній платі та витрат на відрядження у першу чергу, 40 945,47 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку та заборгованості з господарських витрат у четверту чергу.

7. Заяву ОСОБА_7 від 15.01.2024 (вх.№359 від 19.01.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22 - задовольнити.

Вимоги ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_9 ) до боржника Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) визнати у розмірі 49 333,84 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 21 109,84 грн заборгованість по заробітній платі у першу чергу, 28 224,00 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку у четверту чергу.

8. Заяву ОСОБА_8 від 15.01.2024 (вх.№360 від 19.01.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22 - задовольнити.

Вимоги ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_10 ) до боржника Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) визнати у розмірі 31 653,97 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 10 759,93 грн заборгованість по заробітній платі у першу чергу, 20 894,04 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку у четверту чергу.

9. Заяву ОСОБА_9 від 15.01.2024 (вх.№361 від 19.01.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22 - задовольнити.

Вимоги ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до боржника Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) визнати у розмірі 55 073,56 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 8 682,84 грн заборгованість по заробітній платі у першу чергу, 46 390,72 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку і моральної шкоди у четверту чергу.

10. Заяву ОСОБА_10 від 15.01.2024 (вх.№361 від 19.01.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22 - задовольнити.

Вимоги ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_11 ) до боржника Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) визнати у розмірі 44 272,88 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 29 936,88 грн заборгованість по заробітній платі у першу чергу, 14 336,00 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку у четверту чергу.

11. Заяву ОСОБА_15 від 31.01.2024 (вх.№610 від 02.02.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22 - задовольнити.

Вимоги ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_12 ) до боржника Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) визнати у розмірі 52 350,94 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 24 350,93 грн заборгованість по заробітній платі у першу чергу, 28 000,00 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку у четверту чергу.

12. Заяву ОСОБА_11 від 31.01.2024 (вх.№612 від 02.02.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22 - задовольнити.

Вимоги ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_13 ) до боржника Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) визнати у розмірі 64 957,47 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 31 484,25 грн заборгованість по заробітній платі у першу чергу, 33 473,22 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку у четверту чергу.

13. Заяву ОСОБА_12 від 31.01.2024 (вх.№614 від 02.02.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22 - задовольнити.

Вимоги ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_14 ) до боржника Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) визнати у розмірі 44 305,27 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 10 287,77 грн заборгованість по заробітній платі у першу чергу, 34 017,50 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку у четверту чергу.

14. Заяву ОСОБА_17 від 31.01.2024 (вх.№615 від 02.02.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22 - задовольнити.

Вимоги ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_15 ) до боржника Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) визнати у розмірі 101 148,71 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 48 708,77 грн заборгованість по заробітній платі у першу чергу, 52 439,94 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку у четверту чергу.

15. Заяву ОСОБА_16 від 31.01.2024 (вх.№616 від 02.02.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22 - задовольнити.

Вимоги ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_16 ) до боржника Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) визнати у розмірі 38 159,72 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 14 740,52 грн заборгованість по заробітній платі у першу чергу, 23 419,20 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку у четверту чергу.

16. Заяву ОСОБА_13 від 31.01.2024 (вх.№617 від 02.02.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22 - задовольнити.

Вимоги ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_17 ) до боржника Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) визнати у розмірі 82 452,69 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 14 740,52 грн заборгованість по заробітній платі у першу чергу, 39 229,03 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку у четверту чергу.

17. Заяву ОСОБА_14 від 31.01.2024 (вх.№618 від 02.02.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22 - задовольнити.

Вимоги ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_18 ) до боржника Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) визнати у розмірі 69 133,95 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 54 461,95 грн заборгованість по заробітній платі у першу чергу, 14 672,00 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку у четверту чергу.

18. Заяву ОСОБА_18 від 13.03.2024 (вх.№1477 від 19.03.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22 - задовольнити.

Вимоги ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_19 ) до боржника Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) визнати у розмірі 78 335,06 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 26 463,06 грн заборгованість по заробітній платі у першу чергу, 51 872,00 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку у четверту чергу.

19. Заяву ОСОБА_20 від 13.03.2024 (вх.№1478 від 19.03.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22 - задовольнити.

Вимоги ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_20 ) до боржника Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) визнати у розмірі 35 047,14 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 11 627,94 грн заборгованість по заробітній платі у першу чергу, 23 419,20 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку у четверту чергу.

20. Заяву ОСОБА_21 від 13.03.2024 (вх.№1479 від 19.03.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22 - задовольнити.

Вимоги ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_21 ) до боржника Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) визнати у розмірі 142 843,43 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 32 077,11 грн заборгованість по заробітній платі у першу чергу, 110 766,32 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку у четверту чергу.

21. Заяву ОСОБА_19 від 13.03.2024 (вх.№1480 від 19.03.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22 - задовольнити.

Вимоги ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_22 ) до боржника Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) визнати у розмірі 39 793,45 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 13 114,75 грн заборгованість по заробітній платі у першу чергу, 26 678,70 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку у четверту чергу.

22. Заяву ОСОБА_22 від 25.03.2024 (вх.№1710 від 01.04.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22 - задовольнити.

Вимоги ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до боржника Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) визнати у розмірі 40 537,87 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 17 348,83 грн заборгованість по заробітній платі у першу чергу, 23 189,04 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку у четверту чергу.

23. Заяву ОСОБА_23 від 25.03.2024 (вх.№1712 від 01.04.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22 - задовольнити.

Вимоги ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до боржника Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) визнати у розмірі 55 212,28 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 23 311,15 грн заборгованість по заробітній платі у першу чергу, 31 901,13 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку у четверту чергу.

24. Заяву ОСОБА_24 від 12.04.2024 (вх.№1922 від 16.04.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22 - задовольнити.

Вимоги ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_23 ) до боржника Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) визнати у розмірі 37 454,76 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 18 727,38 грн заборгованість по заробітній платі у першу чергу, 18 727,38 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку у четверту чергу.

25. Заяву ОСОБА_25 від 12.04.2024 (вх.№2000 від 18.04.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/986/22 - задовольнити.

Вимоги ОСОБА_25 (РНОКПП НОМЕР_24 ) до боржника Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, ) визнати у розмірі 69 657,77 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 19 160, 49 грн заборгованість по заробітній платі у першу чергу, 50 497,28 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку у четверту чергу.

26. Заяви ГУ ДПС у Сумській області від 12.09.2023 № 1466/18-28-13-04-014 (вх. № 3565), від 08.11.2023 №1753/18-28-13-04-01 (вх.№4335 від 09.11.2023) про визнання кредиторських вимог у справі №920/986/22 - залишити без розгляду.

27. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 11.12.2023 (вх.№ 4840) про визнання кредиторських вимог у справі №920/986/22 - залишити без розгляду.

28. Відкласти розгляд заяви ТОВ "ЮПІГЛАС" про участь у процедурі санації боржника №0504 від 05.04.2024 (вх.№2053/24) у справі № 920/986/22 в судове засідання на 19.06.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

29. Провести судове засідання у справі № 920/986/22, призначене на 19.06.2024, 12:00 за участю представника кредитора ТОВ "АГЕНЦІЯ ПОДАТКОВОГО ДЕКЛАРУВАННЯ" - Тібеж Катерини Ігорівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

30. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, ТОВ "ЮПІГЛАС".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 05.06.2024.

Суддя О.Ю. Соп`яненко