ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/387/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної

системи України», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп»,

Київська область, с. Віта-Поштова

про стягнення 835 133,95 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Горбач А.М., адвокат, довіреність №472 від 24.07.2023;

від відповідач: Пушинський М.В., адвокат, ордер серія ВС №1270572 від 25.03.2024.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області пербуває справа №911/387/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп» про стягнення 835 133,95 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.05.2024 оголошено перерву у судовому засіданні до 03.06.2024 о 12:00.

03.06.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли письмові пояснення б/н від 03.06.2024 (вх. № суду 5937/24 від 03.06.2024).

В судовому засіданні 03.06.2024 представник відповідача заперечував проти приєднання даних письмових пояснень до матеріалів справи.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Дослідивши обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи в судовому засіданні оголошується перерва.

В судовому засіданні 03.06.2024 представник позивача клопотав про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись статями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Оголосити перерву з розгляду справи №911/387/24 по суті до "26" червня 2024 р о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. За клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» проводити судове засідання, призначене на 26.06.2024 о 12:00, в режимі відеоконференції. Попередити представника позивача - Горбач А.М., який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 03.06.2024.

Суддя О.О. Христенко