ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" червня 2024 р. Справа№ 920/1061/23(589/3958/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Поліщука В.Ю.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Сумської області від 24.04.2024

у справі №920/1061/23(589/3958/23)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"

до відповідачів:

1) ОСОБА_2 ,

2) ОСОБА_1 ,

3) ОСОБА_3

про стягнення 5 046,02 грн

в межах справи №920/1061/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 24.04.2024 у справі №920/1061/23 (589/3958/23) позов задоволено повністю; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 і ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" 5046,02 грн заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2020 до 31.10.2021.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: «Зазначене рішення Господарського суду Сумської області від 24.04.2024 у справі №920/1061/23 (589/3958/23) щодо погашення заборгованості 5046,02 грн та 2484,00 судового збору відмінити; вирішити питання про сплату за теплову енергію з центрального опалення за період з 01.10.2020 по 31.10.2021 з урахуванням постанови НКРЕКП від 05.02.2019 в редакції №141; скасувати стягнення боргу у сумі 2684,00 судового збору; прийняти до уваги матеріали Шосткінського суду Сумської області від 05.03.2023».

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М.; судді: Палій В.В. та Вовк І.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Сибіги О.М., Вовка І.В. та Палія В.В. про самовідвід у справі № 920/1061/23(589/3958/23) - задоволено; матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 24.04.2024 в межах справи № 920/1061/23(589/3958/23) передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Поліщук В.Ю. та Пантелієнко В.О.

З урахуванням того, що апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №920/1061/23 (589/3958/23) у Господарського суду Сумської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1061/23 (589/3958/23) за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" до відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення 5046,02 грн.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 24.04.2024 у справі №920/1061/23 (589/3958/23) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №920/1061/23 (589/3958/23).

3. Копію ухвали надіслати скаржникам та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.Ю. Поліщук

В.О. Пантелієнко