УХВАЛА

м. Київ

04.06.2024Справа № 910/9328/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп";

про виправлення помилки у виконавчому документі.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Партнерс";

про стягнення 62 875,50 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Рябий І.П.

Представники:

Від позивача: Литвинов В. В., адвокат, довіреність № 01/01-01 від 01.01.2024;

Від відповідача: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Партнерс" про стягнення 62 875,50 грн, з яких: 61 887,00 грн - сума основного боргу, 932,54 грн - сума пені та 55,96 грн - сума 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за Договором про участь у балансуючій групі № БГ-22/0399 від 01.03.2022 в частині здійснення оплати електроенергії з врегулювання небалансів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 (суддя Приходько І.В.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Партнерс" про стягнення 62 875,50 грн.

25.03.2024 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ про примусове виконання.

22.05.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 № 01.3-16/852/24 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи" та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2024, вищевказана заява передана для розгляду судді Мандриченку О.В.

24.05.2024 матеріали судової справи № 910/9328/23 передані судді Мандриченку О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 вирішено призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" про виправлення помилки у виконавчому документі на 04.06.2024.

У судове засідання 04.06.2024 з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп", який просив заяву задовольнити повністю.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Партнерс" у судове засідання 04.06.2024 не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Як передбачено ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

А відтак, суд приходить до висновку про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" про виправлення описки у виконавчому документі без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Партнерс".

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" про виправлення описки у виконавчому документі, суд приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Як встановлено судом, у наказі Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 у справі № 910/9328/23 зазначено, що наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

При цьому суд вказує, що відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Тобто строк пред`явлення виконавчого документа до виконання складає 3 (три) роки, а не 3 (три) місяці, як про це зазначено у вказаному наказі, а відтак судом при складенні наказу Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 у справі № 910/9328/23 допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

А відтак, враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити повністю.

2. Виправити описку у наказі Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 у справі № 910/9328/23 та вважати вірним строком пред`явлення наказу до виконання - 3 (три) роки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.06.2024.

Суддя О.В. Мандриченко