ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/384/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи заяву представника позивача ОСББ "Коростенський Дворик 72" адвоката Віктора Могильницького від 04.06.2024 (вх. г/с №01-44/1696/24 від 04.06.2024) про стягнення судових витрат у справі

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коростенський Дворик 72"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Альфабуд 2021"

про стягнення 150343,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області у справі №906/384/24 від 30.05.2024 позов задоволено.

04.06.2024 через систему "Електронний суд" представником ОСББ "Коростенський Дворик 72" адвокатом Віктором Могильницьким подано заяву від 04.06.2024 (вх. г/с №01-44/1696/24 від 04.06.2024) про стягнення судових витрат (надалі за текстом - Заява про стягнення судових витрат).

У Заяві про стягнення судових витрат представник ОСББ "Коростенський Дворик 72" адвокат Віктор Могильницький просить суд винести додаткове рішення та вирішити питання розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6 500,00 грн.

Заява про стягнення судових витрат обґрунтована тим, що п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України зазначає, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власно ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заява подана з дотриманням строку встановленого у ч. 8 статті 129 Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Кодексу суд, що ухвалив рішення, може, зокрема, за заявою учасників справи, ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина друга, третя статті 244 ГПК України).

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина четверта статті 244 ГПК України).

Суд ухвалює призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 123, 129, ч. 3 ст. 169, ч. 3 ст. 198, 234-235, 244 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника ОСББ "Коростенський Дворик 72" адвоката Віктора Могильницького від 04.06.2024 (вх. г/с №01-44/1696/24 від 04.06.2024) про стягнення судових витрат.

2. Призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл витрат в сумі 6500, 00 грн. на професійну правничу допомогу на "10" червня 2024 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина четверта статті 244 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили 04.06.2024 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (через Ел. суд) + на ел. пошту адвоката:

3- відповідачу (рек. з повідомл)