overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.06.2024 Справа № 920/657/24
Суддя Господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна, розглянувши заяву №б/н від 31.05.2024 (вх. №2633 від 31.05.2024)
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530, ч.2 ст. 625 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно з ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2024м. СумиСправа № 920/274/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/274/24

за позовом Керівника Шосткинської окружної прокуратури (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, буд. 65, код ЄДРПОУ ) в інтересах держави в особі позивача: Сумської обласної ради (40489, м. Суми, площа Незалежності, буд. 2, )

до відповідача Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області (41220, Сумська область, Шосткинський район, м. Дружба, вул. С.Гнібеди, буд. 3, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Ямпільське Дочірнє агролісогосподарське підприємство «Ямпільський Агролісгосп» (41200, Сумська область, Шосткинський район, смт Ямпіль, вул. Мостова, буд. 1, ).

про скасування рішення, усунення перешкод у користуванні, розпорядженні земельними ділянками

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 22.05.2024, за участю прокурора, представників позивача та відповідача, Господарський суд Сумської області постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні 03.06.2024, 12:45; повідомлення третьої особи про дату, час та місце судового засідання у порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 12:33 до 12:49 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 03.06.2024 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 11.06.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 04.06.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2024м. СумиСправа № 920/1476/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1476/23:

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (36000, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23, )

до відповідача Фізичної особи підприємця Пащетника Віктора Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департаменту інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2, ),

про стягнення 4165 грн 72 коп. та зобов`язання повернути державне майно

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 20.05.2024 Господарський суд Сумської області за участю представників сторін постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 03.06.2024, 12:30. Судове засідання закінчено на стадії дослідження доказів.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 12:33 до 12:49 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 03.06.2024 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 11.06.2024, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 04.06.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2024м. СумиСправа № 920/1287/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1287/23:

за позовом Виконавчого комітету Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2, )

до відповідачів 1) Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі Філії «Сумський міський район електричних мереж Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, 7, 3),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Охтирська 19» (40007, м. Суми, вул. Охтирська, 19, )

про визнання недійсними договорів та стягнення 66202 грн 84 коп.

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 08.05.2024 Господарський суд Сумської області, за участю представників сторін, керуючись ст. 42, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 05.06.2024, 14:00.

Через відключення електричної енергії у приміщенні Господарського суду Сумської області з 14:00 до 16:00, шоста черга відключень, згідно Графіку погодинного відключення електричної енергії, визначеного АТ «Сумиобленерго» (https://www.soe.com.ua), судове засідання у справі 05.06.2024 о 14:00 не відбудеться.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи по суті на 18.06.2024, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 04.06.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2024м. СумиСправа № 920/1167/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1167/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.10.2023 відкрито провадження у справі № 920/1167/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича.

30.10.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/1167/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 29.11.2023.

Ухвалою суду від 17.04.2024, зокрема задоволено заяву представника боржника про відкладення судового засідання від 16.04.2024; відкладено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1167/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 16.05.2024, 12:00. Також було відкладено розгляд клопотання ОСОБА_1 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів від 06.03.2024 (вх.№1260) у справі № 920/1167/23 в судове засідання; заяви ОСОБА_2 про закриття провадження у справі від 11.03.2024 (вх.№1345) та заяви Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк б/н від 10.04.2024 (вх. № 1855) про грошові вимоги кредитора до боржника в судове засідання на 16.05.2024, 12:00.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. 16.05.2024 засідання суду у даній справі було призначено на 06.06.2024, 11:30 згідно ухвали суду від 09.05.2024.

31.05.2024 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Жмакіним С.А. подано до суду клопотання про витребування доказів від 30.05.2024 №02-01/576 (вх.№2632) у справі №920/1167/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Суд вважає за доцільне призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про витребування доказів від 30.05.2024 №02-01/576 (вх.№2632) у справі №920/1167/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 06.06.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2.Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.06.2024. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2024м. СумиСправа № 920/51/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/51/23

за позовом Фізичної особи підприємця Заїки Алли Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Акціонерного товариства Сумиобленерго (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, буд. 7, )

про стягнення 101836 грн. 80 коп. та про зобов`язання виконати умови договору

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 20.05.2024 Господарський суд Сумської області, за участю представників сторін, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 05.06.2024, 15:00.

Через відключення електричної енергії у приміщенні Господарського суду Сумської області з 14:00 до 16:00, шоста черга відключень, згідно Графіку погодинного відключення електричної енергії, визначеного АТ Сумиобленерго (https://www.soe.com.ua), судове засідання у справі 05.06.2024 о 15:00 не відбудеться.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 12.06.2024, 10:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2024м. СумиСправа № 920/327/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/327/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Заїки Алли Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Івана Сірка, 7, м. Суми, 40035, )

про визнання пункту договору таким, що суперечить Закону України Про захист економічної конкуренції

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 20.05.2024 Господарський суд Сумської області, за участю представників сторін, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 05.06.2024, 14:45.

Через відключення електричної енергії у приміщенні Господарського суду Сумської області з 14:00 до 16:00, шоста черга відключень, згідно Графіку погодинного відключення електричної енергії, визначеного АТ Сумиобленерго (https://www.soe.com.ua), судове засідання у справі 05.06.2024 о 14:45 не відбудеться.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 12.06.2024, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2024м. СумиСправа № 920/248/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/248/23

за позовом Акціонера Приватного акціонерного товариства Сумбуд

ОСОБА_1 (вул. Кузнечна, буд. 3-2, м. Суми, 40000,

РНОКПП НОМЕР_1 )

в інтересах Приватного акціонерного товариства Сумбуд

(вул. Петропавлівська, буд. 86, м. Суми, 40000,

Код ),

до відповідача: ОСОБА_2 (

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 828345 грн збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.05.2024 призначено розгляд заяви представника відповідача ОСОБА_2 від 06.11.2023 (вх. №4277 від 06.11.2023) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та постановлення додаткової ухвали суду у справі № 920/248/23 на 30.05.2024, 10:50.

Розгляд справи 30.05.2024 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці з 14.05.2024 по 03.06.2024.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Керуючись статтями 12, 32, 120, 234, 235, 247,250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви представника відповідача ОСОБА_2 від 06.11.2023 (вх. №4277 від 06.11.2023) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та постановлення додаткової ухвали суду у справі № 920/248/23 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 17.06.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5

2. Провести судове засідання у справі №920/248/23 призначене на 17.06.2024, 11:30 за участю представника відповідача Сингаївського Сергія Степановича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі Судова влада України ://vkz.court.gov.ua.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2024м. СумиСправа № 920/359/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/359/24:

за позовом Керівника Конотопської окружної прокуратури (41601, Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, буд. 136) в інтересах держави в особі позивача Державної екологічної інспекції у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Першотравнева, 29, ),

до відповідача Сумського національного аграрного університету (40021, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 160, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Путивльська міська рада Конотопського району Сумської області (41500, Сумська область, Конотопський район, м. Путивль, вул. Князя Володимира, 46, )

про стягнення 101798 грн 34 коп.

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 27.05.2024 Господарський суд Сумської області, за участю прокурора, представника позивача, керуючись ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, постановив протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання відповідача (вх. № 2263 від 06.05.2024) про залучення співвідповідача; постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 04.06.2024, 11:30; повідомлення відповідача та третьої особи про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 04.06.2024 Господарський суд Сумської області, за участю прокурора, представників позивача та відповідача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 05.06.2024, 12:00; повідомлення третьої особи про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Путивльську міську раду Конотопського району Сумської області про дату, час і місце розгляду справи по суті на 05.06.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 04.06.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

26 квітня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/761/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Управління розвитку інфраструктури Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, каб. 547, м. Тернопіль

про: 1/ визнання поновленим та укладеним Договору №24 Про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування від 08.02.2023 року укладеним між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та Управлінням розвитку інфраструктури та дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації на період воєнного стану в Україні і протягом одного року з дня його припинення чи скасування відповідно до приписів Постанови Кабінету Міністрів України №512 від 29.04.2022 року;

2/ визнання поновленим та укладеним Договору № 25 Про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування від 08.02.2023 року укладеним між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та Управлінням розвитку інфраструктури та дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації на період воєнного стану в Україні і протягом одного року з дня його припинення чи скасування відповідно до приписів Постанови Кабінету Міністрів України №512 від 29.04.2022 року;

3/ визнання поновленим та укладеним Договору № 26 Про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування від 08.02.2023 року укладеним між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та Управлінням розвитку інфраструктури та дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації на період воєнного стану в Україні і протягом одного року з дня його припинення чи скасування відповідно до приписів Постанови Кабінету Міністрів України №512 від 29.04.2022 року;

4/ визнання поновленим та укладеним Договору № 33 Про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування від 27.02.2023 року укладеним між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та Управлінням розвитку інфраструктури та дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації на період воєнного стану в Україні і протягом одного року з дня його припинення чи скасування відповідно до приписів Постанови Кабінету Міністрів України №512 від 29.04.2022 року.

За участі представників

позивача Василишина Костянтина Вікторовича, ордер ВО№1068880 від 23.01.2024;

відповідача - ОСОБА_2 , Виписка з ЄДР.

Керуючись ст. 73-79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 червня 2024 року Справа № 921/574/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" грудня 2023 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "23" травня 2024 р., які набрали законної сили "23" травня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "23" травня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 червня 2024 рокуСправа № 921/574/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" грудня 2023 р., яке набрало законної сили "23" травня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "23" травня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович