overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" травня 2024 р. м.Черкаси справа № 925/553/24
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Приватного підприємства "Будівельник Плюс", м.Черкаси, вул.Канівська, 5, кв.67
до боржника Департаменту дорожньо-транспортної інфраструктури та екології Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького, 36, к.512
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 194722,01 грн заборгованості за договором про надання послуг №5БП від 09.04.2024, що укладений в письмовій (електронній) формі,
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 302,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №59 від 24.04.2024.
Частиною 1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
- 194722,01грн (сто дев`яносто чотири тисячі сімсот двадцять дві гривні 01 коп) заборгованості за договором про надання послуг №5БП від 09.04.2024;
- 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп) судового збору.
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог ст.157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст.159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч.3 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
8. Судовий наказ набрав законної сили "28" травня 2024 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "29" травня 2027 року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "28" травня 2024 року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 червня 2024 року м. Черкаси Справа №925/340/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ"

про стягнення 37423932,13 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"

про визнання недійсними правочинів,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ" (відповідача)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті о 11 год. 00 хв. 08.07.2024.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання о 11 год. 00 хв. 08.07.2024 у справі №925/340/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників позивача адвокатів Виродова Антона Юрійовича: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 та Шамраєва Максима Євгеновича: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 , представника відповідача адвоката Кваші Ігоря Володимировича: ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_3 .

Надіслати ухвалу суду: ТОВ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі); представникам позивача адвокатам Виродову А.Ю., Шамраєву М.Є. (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі); ТОВ "ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ" (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі); представнику відповідача адвокату Кваші Ігорю Володимировичу (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 червня 2024 року м. Черкаси Справа №925/27/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу за позовом Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Шполянської міської ради

до Фермерського господарства "Агродар 14Р",

до ОСОБА_1 ,

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури (позивача);

Шполянську міську раду (позивача);

Фермерське господарство "Агродар 14Р" (відповідача),

ОСОБА_1 (відповідача),

про відкладення розгляду справи о 10 год. 00 хв. 04.07.2024.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання 04.07.2024 о 10 год. 00 хв. у справі №925/27/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Плосконос Юлії Віталіївни : ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , представника ФГ "Агродар 14Р" адвоката Мовчанюка Максима Миколайовича: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 .

Надіслати ухвалу суду: Першому заступнику керівника Звенигородської окружної прокуратури (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); Шполянській міській раді (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); представнику позивача Плосконос Юлії Віталіївни (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ФГ "Агродар 14Р" (20603, Черкаська область, Звенигородський район, м. Шпола, пров. Ф.Фефера, 1А), представнику ФГ "Агродар 14Р" адвокату Мовчанюку Максиму Миколайовичу (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 червня 2024 року м. Черкаси справа № 925/424/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом фізичної особи-підприємця Шаповалова Віктора Костянтиновича (м. Харків) до Національного дендрологічного парку Софіївка НАН України (м. Умань, Черкаської області) про стягнення 1 634 316,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з Національного дендрологічного парку Софіївка НАН України (код 03534653) на користь фізичної особи-підприємця Шаповалова В.К. (код НОМЕР_1 ) за договором №773/12 від 23.12.2020 суми заборгованості - 1 328 000,00 грн., три проценти річних - 72015,30 грн. та інфляційні - 234 301,28 грн. за поставку скульптур та паркових елементів декору по Договору №773/12 про закупівлю товарів від 23.12.2020, який укладено між сторонами спору.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, триває підготовче провадження.

Ухвалою від 05.05.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 09:00 год. 14 червня 2024 року.

05.06.2024 від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконфернції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача, ОСОБА_1 від 05.06.2024, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 14 червня 2024 року о 09:00 год. в режимі відеокоференції для представника позивача, Кулаковського Олександра Миколайовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2024 р. Справа № 926/5518-б/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Вівчарюк І.Б.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Ойл Трейд» () м. Чернівці

про банкрутство

Представники сторін:

від кредиторів Придій Н.О. у порядку самопредставництва

від боржника не з`явився

У засіданні приймали участь: розпорядник майна Стрельніков В.В.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Ойл Трейд» () м. Чернівці.

Згідно п. 2-1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючими кредиторами запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Стрельнікова Валерія Вікторовича, який надав згоду на участь у справі.

Ухвалою від 25.12.2023 р. прийнято заяву і призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 08.01.2024 р.

Ухвалою від 05.02.2024 р.:

- відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Ойл Трейд» (), вул. Шевченка, 28/211, м. Чернівці;

- визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ «Вектор Ойл Трейд» у розмірі 284181,30 грн.;

- введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Вектор Ойл Трейд»;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Стрельнікова Валерія Вікторовича (свідоцтво № 146 від 06.02.2013 р., вул. Окуневської, 4/10, м. Чернівці);

- попереднє засідання суду призначено на 25.03.2024 р.

Ухвалою від 08.04.2024 р. підсумкове засідання призначено на 03.06.2024 р.

У судове засідання 03.06.2024 р. кредитор Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», не з`явився, проте надав клопотання про перенесення слухання справи у зв`язку з тим, що зборами кредиторів не прийнято рішення щодо подальшої судової процедури стосовно боржника. Подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підсумкове засідання відкласти на 19.06.2024 р. на 11 годин 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено 04.06.2024 р.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
02 травня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1198/24
- 7536,51 грн - заборгованості за Договором № 4380/1ТС від 01.03.2023 про надання в користування торговельного місця № 312;
- 302,40 грн - компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Чернівецької області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "05" червня 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу "05" червня 2024 року.
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 червня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1448-б/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Ремарі, м. Чернівці

про банкрутство

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа за заявою публічного акціонерного товариства Укрнафта про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Ремарі.

Ухвалою від 30.05.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Ремарі, підготовче засідання призначено на 13.06.2024.

05.06.2024 через систему Електронний суд від представника ПАТ «Укрнафта» надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника ПАТ «Укрнафта» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 13.06.2024 року о 15:00 год. провести в режимі відеоконференції за участю представника ПАТ «Укрнафта» - адвоката Юхименко С.В.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 05.06.2024.

Суддя В.В.Дутка
У Х В А Л А

05 червня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1682/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 14.12.2023 №03-16/4785

за позовом: Бахмацької міської ради,

вул. Соборності, 42, м. Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, 16500

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Бахмацький машинобудівельний завод,

вул. Чернігівська, буд. 60, м. Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, 16500

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Бахмацький комбікормовий завод,

вул. Cоборності, 27, м. Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, 16500

про стягнення 2 088 643,09 грн та розірвання договору оренди земельної ділянки.

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Бахмацький машинобудівельний завод,

вул. Чернігівська, буд. 60, м. Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, 16500

відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Бахмацький комбікормовий завод,

вул. Cоборності, 27, м. Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, 16500

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/1682/23 по суті на 30 липня 2024 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 306.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

05 червня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1456/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги

вул. Моссаковського Володимира, буд. 7, м. Дніпро, 49044,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Куп`янський комбінат хлібопродуктів»

вул. Слов`янська, буд. 51-Б, с. Кіпті, Козелецький район, Чернігівська область, 17050,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство «Харківобленерго», , юридична адреса: вул. Плеханівська, 149, м. Харків, Харківська область, 61037

про стягнення 327 388, 78 грн.

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство «Харківобленерго», , юридична адреса: вул. Плеханівська, 149, м. Харків, Харківська область, 61037

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/1456/23 по суті на 31 липня 2024 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції вприміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 201.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05 червня 2024 року справа № 927/1638/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 31 січня 2024 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20 травня 2024 року
Дата набрання рішенням законної сили 20 травня 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох місяців.
Суддя Андрій Сергійович Сидоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05 червня 2024 року справа № 927/1613/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 11 березня 2024 року та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21 травня 2024 року
Дата набрання рішенням законної сили 21.05.2024 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Андрій Сергійович Сидоренко