overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"07" червня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/278/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора - ПрАТ "Харківський підшипниковий завод" до боржника Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К.",

у справі за заявою Акціонерне товариство "ОТП Банк" до Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К."

про визнання банкрутом

розпорядник маіна - арбітражний керуючий Бова Дарія Володимирівна

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява ПрАТ "Харківський підшипниковий завод" (вх.№ 14759 від "06" червня 2024 р.), направлена засобами поштового зв`язку 04.06.2024, з грошовими вимогами до боржника Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К." в розмірі 83 642 821,12 грн заборгованості та 6 056,00 грн судовий збір за подання заяви.

Враховуючи, що заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та подана в межах строків, встановлених ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття заяви ПрАТ "Харківський підшипниковий завод" про грошові вимоги до боржника до розгляду та призначає її до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПрАТ "Харківський підшипниковий завод" (вх.№ 14759 від "06" червня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області - "24" червня 2024 р. об 11:00 год. (Держпром, 8-під, зал № 110).

2. Зобов`язати розпорядника майна та боржника розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07.06.2024

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" червня 2024 р. Справа № 922/1973/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Т.А."
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Т.А." наявний борг у сумі 4530,08 грн, який виник на підставі письмового договору пронадання телекомунікаційних послуг № 1077179/16 від 18.02.2016.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):4832,88 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.І. Байбак
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07.06.2024 м. ХарківСправа № 922/1396/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ 777", м.Харків

як відповідача у справі № 922/1396/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Трейдинг", м.Полтава
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія 777", м.Харків
про стягнення 220 583,02 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 14 червня 2024 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07.06.2024.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07.06.2024м. ХарківСправа № 922/5081/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Кульбашної Наталії Юріївни, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані", м. Київ
про розірвання договору та стягнення 227947,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кульбашна Наталя Юріївна звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" про розірвання Договору оренди №К20/Х-1 від 06.08.2021; стягнення заборгованості у загальному розмірі 227 947,58 грн, що складається з: 161 954,40 грн, у тому числі ПДВ - гарантійного платежу та 65 993,18 грн., у т.ч. ПДВ - орендної плати за березень 2022. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 05.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 24.04.2024 провадження по справі №922/5081/23 зупинено до повернення матеріалів справи до господарського суду Харківської області. Господарську справу №922/5081/23 направлено до Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані", м. Київ на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.04.2024 (повний текст підписано 09.04.2024) у справі №922/5081/23 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.04.2024 (повний текст підписано 09.04.2024) у справі №922/5081/23 залишено без змін.

27.05.2024 матеріали справи повернено до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки було усунуто обставини, які стали підставами для зупинення провадження по справі, суд вважає за можливе поновити провадження по справі для подальшого її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 230, 234, 254, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/5081/23 поновити.

2. Судове засідання призначити на 11 червня 2024 року о 12:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №113, 1 пов.).

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

5. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 07.06.2024.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07 червня 2024 року м. ХарківСправа № 922/5010/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву від 07.06.2024 Комунального підприємства "Харківводоканал" про розстрочку виконання рішення у справі

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків
про стягнення 140 039 684,42грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.02.2024, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 у даній справі, задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства "Харківобленерго" (надалі - позивач, стягувач) до Комунального підприємства "Харківводоканал" (надалі- відповідач, боржник); з відповідача на користь позивача стягнуто 140039684,42 грн. вартості електричної енергії, 150072,15 грн. витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, 794500,00 грн. судового збору.

07 червня 2024 року від Комунального підприємства "Харківводоканал" надійшла заява від 07.06.2024 про розстрочку виконання рішення суду у порядку ст.331 ГПК України, в якій він просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2024 у справі № 922/5010/21 рівними частинами строком на 1 рік, згідно чинного законодавства.

Відповідно до частин 1, 2 статті 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про розстрочку виконання рішення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву від 07.06.2024 Комунального підприємства "Харківводоканал" про розстрочку виконання рішення до розгляду.

Розгляд заяви призначити у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на "11" червня 2024 р. о 14:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 07.06.2024.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2024 р. Справа № 924/341/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства ''Райффайзен Банк'', м. Київ

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю ''БОЛВІНБРІЗ'', м. Хмельницький

2) ОСОБА_1 , м. Дніпро

про солідарне стягнення 264176,32 грн. з яких: 251075,23 грн. заборгованість за кредитом, 13104,09 грн. заборгованість за відсотками за кредитним договором № 011/3102/01004959 від 24.03.2021 р.

ВСТАНОВИВ:

06.06.2024р. у підготовчому судовому засіданні суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 12год. 00хв. ''26'' червня 2024р.

Суд вважає за належне, повідомити відповідача1 та відповідача 2 про наступне підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю ''БОЛВІНБРІЗ'' та відповідача 2 ОСОБА_1 у справі №924/341/24, про наступне підготовче засідання, яке відбудеться об 12год. 00хв. ''26'' червня 2024 року. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 06.06.2024р та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

3- представник позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

4- відповідачу 1 (29019,Хмельницький, вул. Нижня Берегова, буд. 42/2) простим

5- відповідачу 2 ( АДРЕСА_1 ) простим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2024 р. Справа № 924/417/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Шепетівського району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ярос Агро", м. Київ

товариства з обмеженою відповідальністю "Екоферма Ярос Агро", м. Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 02.02.2021 року, укладеного між ТОВ "Ярос Агро" та ТОВ "Екоферма Ярос Агро"; скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, поновивши записи про право власності,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.04.2024 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Шепетівського району Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ярос Агро", м. Київ, товариства з обмеженою відповідальністю "Екоферма Ярос Агро", м. Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 02.02.2021 року, укладеного між ТОВ "Ярос Агро" та ТОВ "Екоферма Ярос Агро"; скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, поновивши записи про право власності; призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 07.06.2024 року оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №924/417/24. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 07.06.2024 року відповідача 1 суд вважає за належне повідомити ТОВ "Ярос Агро" про час та місце підготовчого засідання у справі №924/417/24 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача 1 - ТОВ "Ярос Агро" про оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі №924/417/24 до 12 год. 00 хв. 11 червня 2024 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Забезпечити участь представників ТОВ "Суффле Агро Україна" адвокатів Стеценко Алли Іванівни, Нечитайла Тараса Віталійовича та представника ТОВ "Екоферма Ярос Агро" адвоката Літвінова Євгена Володимировича у підготовчому засіданні у справі №924/417/24, призначеному на 12 год. 00 хв. 11 червня 2024 року, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 07.06.2024 року, та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; відповідачу 1 в електронний кабінет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2024 р.Справа № 924/98/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали заяви про розстрочення виконання рішення

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

про стягнення 71763859,90 грн. заборгованості зі сплати основного боргу за добовий небаланс природного газу, 6741863,79 грн. пені, 2388857,98 грн. 3% річних, 19091441,17 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

06.06.2024 року на адресу Господарського суду Хмельницької області від Акціонерного товариства ''Оператор газорозподільної системи ''Хмельницькгаз'' надійшла заява у справі №924/98/23 про розстрочення виконання рішення від 14.02.2024 року, в якому просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.02.2024р. в частині стягнення 939 400 грн. витрат по сплаті судового збору на 12 місяців рівними частинами по 78283,33 грн. щомісячно, починаючи з червня 2024 року.

Суд вважає за належне призначити судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" від 06.06.2024 про розстрочення виконання судового рішення у справі №924/98/23 на 15:00 год. "17" червня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" від 06.06.2024 року про розстрочення виконання судового рішення у справі №924/98/23 призначити до розгляду в судовому засіданні на 15:00 год. "17" червня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 07.06.2024 року, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" червня 2024 р. м.Черкаси Справа № 925/429/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 09.05.2024:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення набрало законної сили: 03.06.2024

Дата видачі наказу: 03.06.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.06.2027

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 червня 2024 року Черкаси справа №925/605/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз Україна»

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз»

про стягнення 270 656 882,96 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» (вул.Максима Залізняка, 142, м.Черкаси, 18028, ідентифікаційний код 03361402)

про те, що суд ухвалив відкласти підготовче засідання до 12 год 00 хв 18 червня 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 червня 2024 року м. Черкаси справа № 925/338/24

Вх.суду №8789/24 від 31.05.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 28.05.2024

заявника, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Свант",

про визнання кредитором на суму 687 758,74 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунська"

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт плюс",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Свант" подано до суду заяву від 28.05.2024 (вх.суду №8789/24 від 31.05.2024) про визнання його кредитором боржника на загальну суму 687 758,74 грн..

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та розглянути у попередньому судовому засіданні. Згідно з ухвалою суду від 30.04.2024 датою попереднього засідання суду визначено 09.07.2024 та зазначено, що про час і місце проведення попереднього засідання учасників провадження у справі про банкрутство боржника буде повідомлено додатково винесеною ухвалою.

Керуючись ст.12, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Свант" від 28.05.2024 (вх.суду №8789/24 від 31.05.2024).

2. Розпоряднику майна виконати вимоги ч.5 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала суду набрала законної сили 06.06.2024.

Направити цю ухвалу заявнику, розпоряднику майна боржника, боржнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4