overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2024 Справа № 914/386/24

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Н.Є. Березяк в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає представника ОСОБА_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2

у справі №914/386/24

ОСОБА_2 , м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_3 , м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Львів,

про: визнання недійсними підпункту «г» пункту 13.3, підпункту «ґ» пункту 13.3, пункту 13.4, пункту 13.12, пункту 13.26 Статуту підприємства

в судове засідання на 20.06.2024 на 09:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128, зал судового засідання №13.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2024 Справа № 914/714/24

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Н.Є. Березяк в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає представника приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дулик Мирослави Богданівни, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

у справі №914/714/24

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів-Винники,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту», м. Львів,

до відповідача -2: ОСОБА_2 , м. Львів,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дулик Мирослави Богданівни, м.Львів,

про: визнання недійсними рішення Загальних зборів учасників товариства, Акту приймання-передачі № 659 та 660 від 05.03.2024, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 71918569 та 71918665 від 05.03.2024

в підготовче засідання на 13.06.2024 на 12:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128, зал судового засідання №13.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2024 Справа № 914/1694/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я. за участю секретаря судових засідань Дзвінник Х. Ю. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Будєвростиль",
третя особа:ОСОБА_2 ,
предмет позову: стягнення 124'245,00 грн.
У судовому засіданні взяли участь представники:
позивача:Шнир О. Б.,
відповідача:Мацієвська І. В.,
третьої особи:не з`явилися.
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будєвростиль" про стягнення 124'245,00 гривень.

Ухвалою від 03.11.2023 суд зупинив провадження у цій справі та скерував матеріали справи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз для продовження судової експертизи.

На адресу суду надійшло клопотання експерта про:

1) погодження редакції питання, поставленого експерту у відповідності до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень: "Яка дійсна ринкова вартість об`єкта нерухомого майна, нежитлового приміщення за адресою: місто Львів, вулиця Генерала Чупринки, 65, площею 202,1 м2 станом на 30.11.2016?";

2) надання інформації про технічний стан нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , площею 202,1 м2 станом на 30.11.2016.

Ухвалою від 25.04.2024 суд поновив провадження у справі для вирішення клопотання експерта, судове засідання призначив на 08.05.2024, яке відклав на 05.06.2024.

При постановленні ухвали суд виходив з такого.

Відповідач надав суду технічний паспорт на приміщення та фотографії приміщення кафе по АДРЕСА_1 та технічний паспорт від 24.11.2015 на вказані приміщення. З наданих фотографій неможливо встановити час зйомки, однак представниця Відповідача зазначила, що іншими доказами не володіє.

Щодо погодження редакції питання, поставленого експерту у відповідності до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, сторони не заперечили. Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта у цій частині.

Враховуючи вирішення клопотання експерта, суд вважає за необхідне повторно зупинити провадження у цій справі та скерувати матеріали справи до експертної установи для продовження проведення судової експертизи.

Керуючись статтями 102, 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Погодити редакцію питання, поставленого експерту у відповідності з вимогами Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень: "Яка дійсна ринкова вартість об`єкта нерухомого майна, нежитлового приміщення за адресою: місто Львів, вулиця Генерала Чупринки, 65, площею 202,1 м2 станом на 30.11.2016?"

2. Зупинити провадження у справі.

3. Скерувати матеріали справи № 914/1694/18 Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз для продовження судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.06.2024.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.06.2024 р. Справа № 914/1443/24

Суддя Наталія Мороз,

розглянувши матеріали позовної заяви: Приватного акціонерного товариства Фарлеп-Інвест, м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Русина Сергія Омеляновича, с. Малі Ланки, Львівська область

про стягнення 5000, 58 грн

Встановив:

Позовну заяву подано Приватного акціонерного товариства Фарлеп-Інвест до Фізичної особи-підприємця Русина Сергія Омеляновича про стягнення 5000, 58 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте позивачем обгрунтовано свої вимоги обставинами, які не підтверджені доказами. Зокрема, в додатках до позовної заяви відсутній договір № від 18.02.2004. Окрім цього, з матеріалів справи неможливо встановити на підставі чого відповідачу було присвоєно особовий рахунок № 542027, покликання на який міститься у позовній заяві.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 174 ГПК України та надання позивачу строку для усунення вищеперелічених недоліків.

Згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 25.12.97р. №9-3П, не є порушенням права на судовий захист відмова суду у прийнятті позовної заяви та інших заяв, скарг, оформлених не у відповідності до чинного законодавства.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Фарлеп-Інвест до Фізичної особи-підприємця Русина Сергія Омеляновича про стягнення 5000, 58 грн залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2024 Справа № 914/1418/24

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

03.06.2024 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1583 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Підстави для відмови у прийнятті заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність або для поверненні такої заяви відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 113, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) прийняти до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 20.06.24 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Зобов`язати боржника:

надати суду належні докази отримання кредитних коштів;

надати суду конкретизований список кредиторів із зазначенням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо) щодо кожного кредитора;

надати суду всі документи, які стали підставою виникнення грошового зобов`язання;

надати суду інші документи, що підтверджують наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, визначених статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Участь боржника в підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2024 Справа № 914/1238/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали подання: Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича, м. Львів

про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України

у справі № 914/1238/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ФІД», с.Варяж Червоноградського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Групп», м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 328779,51 грн.

встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1238/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ФІД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Групп» про стягнення заборгованості у розмірі 328779,51 грн, з якої: 292692,35 грн. основного боргу, 36087,16 грн. пені.

05.07.2023 Господарським судом Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б. ухвалено рішення, яким присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Групп» (79020, м.Львів, пр.Чорновола, буд.63, офіс 309, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ФІД» (80014, Львівська область, Червоноградський район, с.Варяж, вул.Белзька, буд.20, ) 292692,35 грн заборгованості, 36087,16 грн пені, 4931,69 грн судового збору та 14700,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

05.06.2024, за вх.№1289/24, до Господарського суду Львівської області надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича, у якому приватний виконавець просить: тимчасово обмежити керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Групп» - громадянина України ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості по зведеному виконавчому провадженні №73217555, що перебуває на виконанні в приватного виконавця Пиця А.А.

Згідно ч. 4 ст. 337 ГПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти подання до розгляду.

2. Розгляд подання призначити на 12.06.2024 на 14:30 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судових засідань №9.

4. Про час і місце судового засідання повідомити Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця А.А..

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 червня 2024 року Справа № 915/474/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 27 червня 2024 року о 12:15 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва

в інтересах держави в особі: Миколаївської міської ради та Південного офісу Держаудитслужби,

до відповідача-1: Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лібертон Стар»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:

Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України,

про: визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину,-

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 червня 2024 року Справа № 915/486/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача, що 08 липня 2024 року об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт»,

до відповідача-1: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради,

відповідача-2: Миколаївської міської ради,

про: стягнення 924210,0 грн,-

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 червня 2024 року Справа № 915/495/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторін, що 09 липня 2024 року о 10:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»,

до відповідача: фізичної особи підприємця Максимова Олега Олександровича,

про: стягнення 102994,99 грн,-

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 червня 2024 року Справа № 915/498/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторін, що 09 липня 2024 року об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»

до відповідача: Миколаївської міської ради в особі Виконавчого комітету,

про: стягнення 12915,16 грн,-

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 червня 2024 року Справа № 915/263/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФА ГРЕЙН ПІВДЕНЬ (адреса: 56140, Миколаївська обл., Березнегуватський р-н, с. Висунськ, вул. Завгороднього, буд. 44/8, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ПРОВІЖН (адреса: 54017, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Даля, буд. 2/3, )

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

05.06.2024 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті на 03 липня 2024 року о 10:30 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення сторін про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити сторін про призначення розгляду справи по суті на 03 липня 2024 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи:

- утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні;

- використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду.

3. Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.О.Ржепецький