ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/1670/24

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сентайм груп", м. Запоріжжя

до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 2 166 136,17 грн., 3% річних у розмірі 70177,52 грн., інфляційної складової у розмірі 70 228 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Від позивача: Зелений С.М. (в залі суду) - ордер серія АН № 1427671 від 28.05.2024

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сентайм груп" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про стягнення суми основного боргу у розмірі 2 166 136,17 грн., 3% річних у розмірі 70 177,52 грн., інфляційної складової у розмірі 70 228 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 260-2 від 30.05.2023 зі сплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 22.04.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентайм груп" № б/н від 05.04.2024 залишено без руху.

Ухвалою суду від 03.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 29.05.2024.

До початку судового засідання відповідач надав до суду відзив, у якому заперечив проти задоволення позовних вимог за таких обставин.

Відповідач вказав, що станом на 20.05.2024 сума основного боргу за спірним договором складає 1 166 136,17 грн. Оскільки 16.05.2024 відповідачем було сплачено позивачу суму основного боргу у розмірі 1 000 000 грн.

Відповідач заперечив проти стягнення з нього штрафних санкцій, витрат зі сплати судового збору та витрат на правову допомогу у зв`язку з відсутністю прямого наміру та вини у простроченні здійснені оплати.

Відповідач зазначив, що прострочення ним виконання своїх грошових зобов`язань виникло внаслідок форс-мажорних обставин: введення з 24.02.2022 воєнного стану на всій території України та загострення бойових дій.

Відповідач не погодився зі здійсненим позивачем розрахунком 3% річних та інфляційної складової та надав власний контррозрахунок.

Крім того, відповідач заявив клопотання про зменшення нарахованих до сплати 3% річних та інфляційної складової на 90 %.

У судове засідання представник позивача з`явився, надав пояснення у справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Через неявку представника відповідача, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 17.06.2024 о 14:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 29.05.2024 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 03.06.2024.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко