ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3789/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Клубний будинок Олімпія (08137, Київська обл., Бучанський р-н, село Софіївська Борщагівка, вул. Амосова академіка, буд. 12)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Асап-Мед (03083, м. Київ, пр-т Науки, буд. 96, кімн. 56)

про стягнення 21452, 70 грн.

ВСТАНОВИВ

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Клубний будинок Олімпія звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №б/н від 15.12.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю Асап-Мед про стягнення 21452, 70 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 29.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

30.01.2024 на адресу суду від позивача надійшла заява про долучення доказів.

09.05.2024 через систему Електронний суд від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

09.05.2024 через систему Електронний суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 27.05.2024 відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження у справі повернуто без розгляду відповідачу.

04.06.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

05.06.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд поновити строк на його подання.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у його задоволенні, з огляду на таке.

У поданому відповідачем клопотанні про зупинення провадження у справі, останній просить суд зупинити провадження у справі №911/3789/23 до ухвалення рішення у справі №911/111/24. Вказане клопотання мотивовано тим, що результат розгляду справи №911/111/24 вливає на розгляд даної справи, оскільки нарахування заборгованості зі сплати внесків на забезпечення ОСББ «КБ «Олімпія» в розмірі 21452, 70 грн. відбулось на підставі рішень загальних зборів ОСББ «КБ «Олімпія» від 29.01.2022 протокол №5, від 09.01.2023 протокол №6, які, на думку відповідача, підлягають скасуванню у справі №911/111/24.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, в тому числі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Разом з цим, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3-1 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу (ч. 3 ст. 195 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем було подано клопотання про зупинення провадження у справі - 04.06.2024, тобто, поза межами тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі №911/3789/23 до набрання законної сили рішенням у справі №911/111/24.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ

1. У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №911/3789/23 до набрання законної сили рішенням суду у справі №911/111/24 - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов