ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" червня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1944/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянув матеріали

позовної заяви Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний шкірно - венерологічний диспансер №2", м.Зміїв
до Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області, м. Ізюм
про припинення (зняття) обтяження у формі заборони

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Обласний шкірно - венерологічний диспансер №2" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області в якій просить припинити (зняти) обтяження у формі заборони (архівний номер 2973835 HARKOV109, Архівна дата: 08.08.2001, дата виникнення: 22.09.1999, № реєстра:35, внутр. № 8301F72929F2482C7659 ), яке зареєстроване в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 14.08.2007 за № 5477624 Ізюмською державною нотаріальною конторою на підставі обтяження: договору застави від 22.09.1999 б/н нежитлового приміщення по вул. Гагаріна, 2 у місті Ізюм Харківської області.

Позовні вимоги обрунтовані тим, що за рішенням ХІІІ сесії VIII скликання Харківської обласної ради № 427-VIII від 03 грудня 2022року Позивач (Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний шкірно-венерологічний диспансер №2») є правонаступником усього майна , усіх прав та обов`язків Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний шкірно-венерологічний диспансер №3». На підставі вказаного рішення Позивач звернувся до державного реєстратора і зареєстрував право постійного користування на земельну ділянку кадастровий номер :18:005:0001 площею 0,204га, цільового призначення: для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров`я та соціальної допомоги, яка знаходиться за адресою: Харківська область м. Ізюм вул. Гагаріна, 2, проте здійснити заходи з державної реєстрації права оперативного управління на адміністративну будівлю за адресою : Харківська область місто Ізюм вул. Гагаріна, 2, виявилося неможливим, так як в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна наявне обтяження даного майна Ізюмською державною нотаріальною конторою на підставі договору застави від 22.09.1999 (архівний номер 2973835 HARKOV109, Архівна дата: 08.08.2001, дата виникнення: 22.09.1999, № реєстра:35, внутр. № 8301F72929F2482C7659). Позивач вказує, що власником даного майна помилково зазначено Товариство «Реверс», а не Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний шкірно-венерологічний диспансер №3», як дійсного власника у оперативному управлінні якого воно перебуває. Будь-яких договорів застави Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний шкірно-венерологічний диспансер №3» ніколи не укладало та на примусовому виконанні не перебуває виконавчих документів за якими боржником є Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний шкірно-венерологічний диспансер №3». Наявність спірного запису про обтяження нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майна унеможливлює реалізацію Позивачем свого права на реєстрацію оперативного управління на будівлі за адресою : Харківська область місто Ізюм вул. Гагаріна, 2.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Згідно з частиною другою статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дану справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві позивачем третьою особою визначено Товариство з обмеженої відповідальністю «Реверс»().

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом цього спору є припинення обтяження у формі заборони (архівний номер 2973835 HARKOV109, Архівна дата: 08.08.2001, дата виникнення: 22.09.1999, № реєстра:35, внутр. № 8301F72929F2482C7659 ), яке зареєстроване в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 14.08.2007 за № 5477624 Ізюмською державною нотаріальною конторою на підставі обтяження: договору застави від 22.09.1999 б/н нежитлового приміщення по вул. Гагаріна, 2 у місті Ізюм Харківської області. Власником цього майна зазначено Товариство «Реверс» ().

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Реверс» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1944/24.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Реверс» (64309, Харківська область,м. Ізюм вул. Паромна, буд. 2, ).

4.Призначити підготовче засідання на 10 липня 2024 року о 10:00.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Встановити, що письмові пояснення щодо позову або відзиву можуть бути подані третьою особою протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі та копій позовної заяви або відзиву.

10. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- відповідно до вимог ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.3 ст.168 ГПК України копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 ГПК України;

- відповідно до положень частини 6 статті 6 та частини 7 статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд". З 18.10.2023 р. вступив в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 №3200-IX. Зокрема, приписами частини 6 статті 6 ГПК України (у редакції Закону з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

11. ПОВІДОМИТИ Ізюмську державну нотаріальну контору та Товариство з обмеженою відповідальністю «Реверс» про обов`язок зареєструвати свій Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

12. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: та Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (з 05.10.2021 офіційно функціонують три підсистеми (модулі) ЄСІТС: "Електронний суд", "Електронний кабінет", "Підсистема відеоконференцзв`язку"). Заяви, клопотання та відповідні документи обов`язково мають бути підписані кваліфікованим електронним підписом заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя С.Ч. Жельне

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.