ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 червня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1595/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши заяву представника Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (Документ сформований в системі «Електронний суд» 05.06.2024) у справі

за позовом Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45)
до Приватного підприємства "Будгарант-7" (вул. Полтавський шлях, буд. 31, м. Харків, 61052)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Будгарант-7", в якій просить суд:

Прийняти рішення, яким стягнути з приватного підприємства «Будгарант-7» (вул. Полтавський шлях, буд. 31, м. Харків, 61052, ідентифікаційний код 34390160) штраф у розмірі 43 339 799 (сорок три мільйони триста тридцять дев`ять тисяч сімсот дев`яносто дев`ять) гривень та пеню у розмірі 43 339 799 (сорок три мільйони триста тридцять дев`ять тисяч сімсот дев`яносто дев`ять) гривень і зарахувати зазначені суми у дохід загального фонду Державного бюджету України, отримувач: ГУК у м. Києві / Соломян. р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з приватного підприємства «Будгарант-7» (вул. Полтавський шлях, буд. 31, м. Харків, 61052, ідентифікаційний код 34390160) на користь Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035, ідентифікаційний код 00032767) (отримувач: Антимонопольний комітет України, , банк: Державна казначейська служба України, рахунок: UA0001719) судовий збір у розмірі 847 840 (вісімсот сорок сім тисяч вісімсот сорок) гривень.

Позов обґрунтовано тим, що за результатами розгляду матеріалів справи № 143-26.13/62-19 про порушення відповідачем законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, прийнято рішення №272-р від 24.11.2022, яким визнано, що відповідач вчинив порушення, передбачене п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», за яке на відповідача накладено штраф в розмірі 43 339 799 (сорок три мільйони триста тридцять дев`ять тисяч сімсот дев`яносто дев`ять) гривень та нараховано пеню у розмірі 43 339 799 (сорок три мільйони триста тридцять дев`ять тисяч сімсот дев`яносто дев`ять) гривень, який відповідачем не сплачено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1595/24. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання 05 червня 2024 р. об 11:00.

У підготовчому засіданні 05.06.2024 постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 02.07.2024 на 11:30.

В порядку ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України сторони повідомлені про наступне підготовче засідання ухвалами від 05.06.2024.

Від представника Антимонопольного комітету України 05.06.2024 надійшла заява (Документ сформований в системі «Електронний суд» 05.06.2024) про розгляд справи №922/1595/24 у судовому засіданні, призначеному на 02.07.2024 об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши заяву представника Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом Господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України.

Зважаючи на вказане, а також враховуючи технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02 липня 2024 року об 11:30, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача Прохорова Євгенія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні, призначеному на 02.07.2024 об 11:30, в режимі відеоконференції (Документ сформований в системі «Електронний суд» 05.06.2024) - задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи №922/1595/24 у судовому засіданні 02.07.2024 об 11:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області.

3. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник позивача:

Прохоров Євгеній Іванович

ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1

тел. НОМЕР_1 .

4. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

5. Попередити представника позивача, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 06 червня 2024 року.

Суддя О.О. Присяжнюк