ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 червня 2024 року м. ХарківСправа № 922/5172/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАБЛЕТОНІ" треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - ОСОБА_5
про визнання трудових відносин припиненими

за участю представників:

позивача - ОСОБА_6

відповідача - не з`явився

3-ї особи ОСОБА_4 - ОСОБА_7

3-ї особи ОСОБА_2 - ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій останній просить суд :

- трудові відносини ОСОБА_1 з ТОВ КАПСУЛАР (Код ) визнати припиненими з 14 грудня 2022 року у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади директора, за власним бажанням на підставі частини 1 ст. 38 КзПП.

- виключити із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю КАПСУЛАР (Код ).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2023, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою від 13.12.2023 року позовну заяву було залишено без руху.

Позивачем через канцелярію суду подано заяву про усунення недоліків (вх. № 34327 від 13.12.2023) з доказами оплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.12.2023 було прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі №922/5172/24, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче провадження по справі.

Підготовче засідання у справі було призначено на 22.01.2024 року.

22.01.2024, у зв`язку з тривалою повітряною тривогою, підготовче засідання не відбулося та було перенесено на 05.02.2024.

05.02.2024 було відкрито підготовче засідання у справі, в якому представник позивача підтримав позовні вимоги.

У зв`язку з неявкою інших учасників справи, протокольною ухвалою, постановленою в підготовчому засіданні 05.02.2024 було відкладено підготовче засідання на 26.02.2024.

Ухвалою суду від 05.02.2024 було продовжено строки підготовчого провадження у справі до 14.03.2024.

26.02.2024, в порядку задоволення клопотання третьої особи - ОСОБА_4 , було відкладено підготовче засідання на 11.03.2024.

11.03.2024 від третьої особи - ОСОБА_4 надійшло клопотання (вх. №6528) в якому він просив суд залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , посилаючись на недотримання останнім вимог ст. 162 та ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 11.03.2024 задоволено клопотання ОСОБА_4 вх. №6528 від 11.03.2024.

Позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Станом на 18.04.2024 позивачем були усунені недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з чим судом було продовжено розгляд справи та призначено підготовче засідання на 13.05.2024.

13.05.2024 підготовче засідання не відбулося, у зв`язку з тривалою повітряною тривогою.

Також, 11.04.2024 до суду надійшли додаткові пояснення третьої особи - ОСОБА_4 в яких він повідомив суд про наступні обставини.

Учасники ТОВ КАПСУЛАР здійснили відчуження своїх часток в статутному капіталі ТОВ КАПСУЛАР на користь третьої особи, новим власником 100% статутного капіталу ТОВ КАПСУЛАР (код 38128375) є гр. ОСОБА_9 .

Станом на 05.04.2024 ТОВ КАПСУЛАР (код 38128375) змінено назву на ТОВ ТАБЛЕТОНІ (код 38128375).

Згідно відкритих даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 (Позивач) звільнений з посади директора Товариства, а керівником та підпис антом у ТОВ ТАБЛЕТОНІ (код 38128375) є гр. ОСОБА_9 .

Позивачем надані пояснення щодо цих обставин (вх. №10851 від 24.04.2024) та додаткові пояснення (вх. №12469 від 13.05.2024) відповідно до яких зазначає, що у зв`язку з відчуженням своїх часток в статутному капіталі ТОВ КАПСУЛАР учасниками товариства на користь третьої особи, спір не припинив своє існування, а тому враховуючи зміну назви товариства, просить суд здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням цих змін.

Крім того, позивачем подано до суду заяву про зміну предмету позову (вх. №12290 від 10.05.2024), згідно якої він викладає свої вимоги в наступній редакції:

1. Визнати припиненими трудові відносини між Товариством з обмеженою відповідальністю ТАВЛЕТОНІ (колишнє найменування Товариство з обмеженою відповідальністю КАПСУЛАР), (, Кіровоградська область, Олександрійський район, Звенигородське шосе, 6) і ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПГІ: НОМЕР_1 ) з 14.12.2022 у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 із займаної посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю ТАВЛЕТОНІ (колишнє найменування Товариство з обмеженою відповідальністю КАПСУЛАР, ).

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТАВЛЕТОНІ (колишнє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю КАПСУЛАР), (, Кіровоградська область, Олександрійський район, Звенигородське шосе, 6) на користь позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПГІ: НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у сумі 5368,00 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТАБЛЕТОНІ (колишнє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю КАПСУЛАР), (, Кіровоградська область, Олександрійський район, Звенигородське шосе, 6) на користь позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПГІ: НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу розмірі 20000,00 грн.

Ухвалою суду від 13.05.2024 судом було ухвалено здійснювати подальший розгляд справи №922/5172/23 з урахуванням змінених даних відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Таблетоні" (код 38128375, Кіровоградська область, Олександрійський район, Звенигородське шосе, 6).

Прийнято заяву позивача про зміну предмету позову (вх. №12290 від 10.05.2024), у зв`язку з чим судом здійснюється подальший розгляд справи №922/5172/23 в наступній редакції позовних вимог:

1. Визнати припиненими трудові відносини між Товариством з обмеженою відповідальністю ТАВЛЕТОНІ (колишнє найменування Товариство з обмеженою відповідальністю КАПСУЛАР), (, Кіровоградська область, Олександрійський район, Звенигородське шосе, 6) і ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПГІ: НОМЕР_1 ) з 14.12.2022 у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 із займаної посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю ТАВЛЕТОНІ (колишнє найменування Товариство з обмеженою відповідальністю КАПСУЛАР, ).

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТАВЛЕТОНІ (колишнє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю КАПСУЛАР), (, Кіровоградська область, Олександрійський район, Звенигородське шосе, 6) на користь позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПГІ: НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у сумі 5368,00 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТАБЛЕТОНІ (колишнє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю КАПСУЛАР), (, Кіровоградська область, Олександрійський район, Звенигородське шосе, 6) на користь позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПГІ: НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу розмірі 20000,00 грн.

Зобов`язано відповідача надати суду, в 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали, пояснення щодо спірних правовідносин, пояснення щодо звільнення ОСОБА_1 (Позивача у справі) з посади директора Товариства та копію відповідного наказу про звільнення (чи іншого рішення товариства з цього питання).

Повідомлено відповідача про необхідність ОБОВ"ЯЗКОВОЇ реєстрації та використання електронних кабінетів у ЄСІТС для визначеного кола учасників судового процесу у господарських справах.

Відповідач свого представника в підготовче засідання не направив, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача підтримує вимоги, викладені в позовній заяві, зазначає що позивачем подані всі докази в обґрунтування власної правової позиції у спорі по даній справі, та вважає що підготовче судове засідання підлягає закінченню, а дана справа підлягає розгляду по суті.

Представники третїх осіб також зазначають, що ними було подано всі докази та пояснення в обґрунтування власної правової позиції у спорі по даній справі.

Суд приймає до уваги, що сторонам були створені належні умови для надання усіх необхідних доказів, надано достатньо часу для підготовки до судового засідання.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Також, суд зазначає наступне.

Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, який триває на теперішній час.

Відповідно до ст.10 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", повноваження судів не можуть бути припинені.

Статтею 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" передбачено, що правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Згідно з рекомендаціями Верховного Суду від 04.03.2022 щодо особливостей здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, процесуальні строки, зокрема, проведення підготовчого провадження, розгляду справи по суті в умовах воєнного чи надзвичайного стану, визначено як розумні.

Суд зазначає, що поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Також, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Враховуючи приписи статті 3 Конституції України, зважаючи на наявність активних військових дій та загрози небезпеки на території України, у тому числі в м. Харкові та Харківській області, а також особливого (дистанційного) режиму роботи господарського суду, обмеження доступу та відвідування працівниками та суддями будівлі господарського суду з міркувань безпеки, та постійними повітряними тривогами, підготовче провадження у справі проведено судом у межах розумного строку в розумінні положень Господарського процесуального кодексу України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 922/5172/23.

Призначити справу до розгляду по суті на "17" червня 2024 р. на 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 03.06.2024. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.06.2024.

Суддя С.А. Прохоров

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.