ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" червня 2024 р. Справа№ 911/1298/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Топагротрак»

на ухвалу господарського суду Київської області від 23.05.2024 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Топагротрак» про забезпечення позову до його подання

у справі №911/1298/24 (суддя Антонова В.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Топагротрак»

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

1) ОСОБА_1 ,

2) фізична особа-підприємець Омелянюк Олександр Сергійович

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2024 у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Топагротрак» про забезпечення позову до подання позовної заяви відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Топагротрак» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київської області від 23.05.2024, забезпечити позов шляхом накладення арешту на належний ОСОБА_1 транспортний засіб, а саме легковий автомобіль марки AUDI A8 2012 року випуску (VIN-код НОМЕР_1 ) з державним номерним знаком НОМЕР_2 та забороною розпорядження відповідним майном.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2024 апеляційну скаргу у справі №911/1298/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Згідно з п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

У зв`язку з відсутністю вказаних матеріалів, колегія суддів, не має можливості вирішити питання щодо поданої апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 23.05.2024 у справі №911/1298/24.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження копії матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у господарського суду Київської області копії матеріалів справи №911/1298/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Топагротрак» на ухвалу господарського суду Київської області від 23.05.2024 у справі №911/1298/24 до надходження копії матеріалів справи (матеріалів оскарження ухвали) на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук