УХВАЛА

м. Київ

06.06.2024Справа № 910/17116/23
Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Укрпромтрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвектор"

про стягнення 13 078 951,21 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

06.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Укрпромтрейд" із вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвектор" про стягнення 13 078 951,21 грн, з яких 11 944 801,44 грн основного боргу, 780 714,55 грн інфляційних втрат, 353 435,22 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №54 від 23.08.2022 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

27.11.2023 представником відповідача було подано відзив на позовну заяву та клопотання про залишення позовної заяви без руху після відкриття.

11.12.2023 представником позивача було подано відповідь на відзив.

13.12.2023 у судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати, суд на місці ухвалив, відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної без руху після відкриття, крім того продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче судове засідання на 17.01.2024.

19.12.2023 представником відповідача через відділ діловодства суду було подано зустрічну позовну заяву про визнання договору поставки №54 від 23.08.2022 недійсним.

22.12.2023 ухвалою Господарського суду міста Києва було повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвектор" про визнання недійсним договору.

26.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвектор" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2023.

05.01.2024 Ухвалою Північного апеляційного господарського суду було витребувано матеріали справи №910/17116/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 було зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи із Північного апеляційного господарського суду.

Постановою від 22.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвектор" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2023 у справі №910/17116/23 - без змін; витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімвектор".

03.06.2024 матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Укрпромтрейд" із вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвектор" про стягнення 13 078 951,21 грн. повернулись до Господарського суду міста Києва.

За приписами ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що підстави для зупинення провадження відпали, провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись приписами ст.ст.230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі.

2. Призначити підготовче судове засідання на 19.06.24 о 17:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Запропонувати учасникам судового процесу надати письмові пояснення по справі у строк до 19.06.2024.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Спичак