РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

28.05.2024Справа № 910/2199/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛСОН ЛТД»

2) ОСОБА_1

про стягнення 11 220 036,04 грн

за участю представників:

від позивача: Драненко Я.В.

від відповідача-1: не з`явилися

від відповідача-2: не з`явилися

РОЗГЛЯД СПРАВИ СУДОМ

Короткий зміст і підстави позовних вимог

Акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛСОН ЛТД» та ОСОБА_1 про стягнення 11 220 036, 04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням ТОВ "ВІЛСОН ЛТД" зобов`язань за договором овердрафту №OV/U/03-2-0011 від 25.07.2023. Оскільки виконання зобов`язання за вказаним договором забезпечено порукою відповідача-2 за договором поруки № OV/U/03-2-0011/P1 від 25.07.2023, позивач просить стягнути суму заборгованості з позичальника та поручителя солідарно.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/2199/24, постановлено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 26.03.2024.

26.03.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про долучення доказів по справі.

У підготовчому засіданні 26.03.2024 суд оголосив про відкладення підготовчого засідання на 23.04.2024 у зв`язку з відсутністю представників відповідача.

У підготовчому засіданні 23.04.2024 суд оголосив про відкладення підготовчого засідання на 07.05.2024 у зв`язку з відсутністю представників відповідача.

У підготовчому засіданні 07.05.2024 суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 28.05.2024.

Представники відповідачів в судове засідання 28.05.2024 не з`явилися, про причини неявки своїх представників не повідомили.

Згідно із ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідачі у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подали до суду відзив на позов, тобто не скористалися наданим їм процесуальним правом, передбаченим статтею 178 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач-1 був належним чином повідомлений про розгляд справи ухвалою суду від 07.05.2024, направленою на адресу місцезнаходження відповідача-1, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей з офіційного веб-сайту АТ "Укрпошта", поштове повідомлення № 957 не було вручене під час доставки, про що вказано: «за закінчення встановленого терміну зберігання».

Про розгляд даної справи відповідач-2 був повідомлений ухвалою суду від 07.05.2024, що підтверджується витягом з офіційного сайту АТ "Укрпошта" про вручення поштового відправлення № 965.

Згідно із ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Також, у відповідності до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду від 07.05.2024, направлена на адресу відповідача-1, повернута на адресу суду поштовим відділенням зв`язку з посиланням на закінчення терміну зберігання, а отже за змістом пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, вказана ухвала вручена відповідачу-1.

При цьому, суд зазначає, що не отримання стороною справи кореспонденції, якою суд, з дотриманням вимог процесуального закону, надсилав копії ухвали про відкриття провадження у справі за належною адресою та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням відповідачем, зумовлене суб`єктивною поведінкою відповідача щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 28.05.2024 представник позивача надав пояснення по суті позовних вимог, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

У судовому засіданні 28.05.2024 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Позиція позивача

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 25.07.2023 між Акціонерним товариством «УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІЛСОН ЛТД» було укладено договір овердрафту №OV/U/03-2-0011 від 25.07.2023.

Також із метою забезпечення виконання позичальником умов договору овердрафту № №OV/U/03-2-0011 від 25.07.2023, між АТ «УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладено договір поруки № OV/U/03-2-0011/P1 від 25.07.2023.

Позивач зазначає, що на виконання умов №OV/U/03-2-0011 від 25.07.2023 Банком надавались ТОВ «ВІЛСОН ЛТД» кредитні кошти у вигляді овердрафту у розмірі 9 999 607,31 грн, що підтверджується банківською випискою по особових рахунках позичальника з електронних реєстрів бухгалтерського обліку.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позичальником взяті на себе зобов`язання по договору не виконано, кредитні кошти у визначений договором термін не повернуті, проценти за користування овердрафтом не сплачені.

22.11.2023 на адресу ТОВ «ВІЛСОН ЛТД» та поручителя ОСОБА_1 позивачем направлено Листи-повідомлення про виконання порушених зобов`язань № 509 від 17.11.2023, якими боржників повідомлялося про наявний борг та пропонувалося з`явитися до установи Банку.

Отже, за доводами позивача, відповідачі вищевказані вимоги не виконали, заборгованість та проценти за користуванням овердрафтом не погасили, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 9 999 607,31 грн, проценти за користування овердрафтом у сумі 1 220 428,73 грн.

Позиція відповідача-1

Відповідач-1 у строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, не подав до суду відзив на позов.

Позиція відповідача-2

Відповідач-2 у строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, не подав до суду відзив на позов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

25.07.2023 між Акціонерним товариством «УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» (далі - банк, кредитодавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІЛСОН ЛТД» (далі - позичальник, відповідач-1) укладено договір овердрафту №OV/U/03-2-0011 (далі - договір), за умовами якого кредитодавець на положеннях та умовах цього договору надає позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, шляхом кредитування поточного рахунку, зазначеного у п. 2.1 цього договору (надалі за текстом - Рахунок), тобто шляхом проведення платежів позичальника у разі відсутності/браку коштів на рахунку, зазначеного у п. 2.1 цього договору у межах встановленого кредитодавцем ліміту овердрафту на підставі платіжних документів позичальника, надані за текстом - "Овердрафт" (п. 1.1. договору).

За умовами п. 1.1. договору з моменту здійснення таких платежів вважається, що кредитодавець надав позичальнику кредит на суму здійснених кредитодавцем за рахунок кредитних коштів платежів у межах ліміту овердрафту. Дебетове сальдо, яке зафіксоване на рахунку на кінець поточного дня, вважається заборгованістю за овердрафтом. Кредитодавець має право в односторонньому порядку відмовитись від своїх зобов`язань щодо надання будь-якої суми, або всієї суми овердрафту (відкличні зобов`язання) у випадках невиконання та/або не належного виконання позичальником своїх зобов`язань та/або в інших випадках, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 1.2. договору протягом всього періоду дії цього договору максимальна заборгованість позичальника за овердрафтом не може перевищувати ліміт овердрафту, який встановлюється у розмірі 10 000 000,00 грн. (Десять мільйонів гривень 00 коп.). Ліміт Овердрафту розраховується кредитодавцем самостійно у процентному відношенні від розміру чистих надходжень на підставі даних про чисті/загальні надходження, кредитної історії, та інших показників, відповідно до нормативних актів Національного банку України (надалі - «НБУ») та внутрішньобанківських нормативних документів.

Обов`язки Банку за цим договором є відкличними. Відкличність зобов`язань Банку означає безумовне право Банку, з подальшим повідомленням про це Позичальника на розсуд Банку засобами системи дистанційного обслуговування або в письмовій формі, в односторонньому порядку, відкликати овердрафт (зменшити ліміт овердрафту) або зупинити його надання, у тому числі, але не виключно, в разі погіршення фінансового стану позичальника та/або неналежного виконання ним зобов`язань перед Банком, та/або у разі настання будь-якої з обставин, які відповідно до умов договору надають право Банку в односторонньому порядку відкликати овердрафт, зупинити надання овердрафту або вимагати від позичальника дострокового повернення повної суми заборгованості за цим договором. Банк також має право на власний розсуд відкликати овердрафт або зупинити його надання без пояснень причин такої відмови.

Згідно з п. 1.7. договору кінцевий термін до якого здійснюється надання та має бути повністю погашена, заборгованість за овердрафтом за цим договором - « 24» липня 2024 року.

Овердрафт надається позичальнику на поповнення обігових коштів (поточні витрати) (п. 1.8. договору).

Відповідно до п. 1.10. договору за користування овердрафтом кредитодавець нараховує, а позичальник сплачує проценти за ставкою, яка є фіксованою та встановлюється у розмірі 25 % (Двадцять п`ять процентні) річних.

Позичальник сплачує разову комісію за встановлення ліміту овердрафту в розмірі 1% (один відсоток) від максимального ліміту овердрафту, визначеного у п. 1.2. цього договору. Комісія сплачується позичальником на рахунок № НОМЕР_2 одноразово, в день надання овердрафту (п. 1.11. договору).

Згідно з п. 1.17. договору усі вимоги кредитодавця до позичальника, щодо виконання/належного виконання зобов`язань позичальника по договору, сплати нарахованих процентів, комісій, пені, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат забезпечуються: порукою ОСОБА_1 ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 , а також усім майном та коштами позичальника, на які може бути звернено стягнення, у порядку, встановленому чинним законодавством України.

За умовами п. 2.1. договору видача овердрафту проводиться шляхом оплати з поточного рахунку позичальника № НОМЕР_3, відкритого у кредитодавця, розрахункових документів позичальника у разі відсутності/браку коштів на рахунку, але в межах ліміту овердрафту, визначеного п. 1.2. цього договору (з врахуванням умов перегляду ліміту).

Відповідно до п. 2.3. договору днем надання овердрафту вважається день оплати з поточного рахунку позичальника, зазначеного у п. 2.1. цього договору, розрахункових документів позичальника.

Днем погашення овердрафту вважається день зарахування/надходження на поточний рахунок позичальника, зазначений у п. 21. цього договору грошових коштів до досягнення на ньому кредитового, або нульового залишку (п. 2.4. договору).

Пунктом 2.5. договору сторони погодили, що строк користування позичальником наданим коштами овердрафту у межах строку дії цього договору не може перевищувати 30 (тридцять) календарних днів з дня надання овердрафту, позичальник зобов`язаний погашати заборгованість за овердрафтом (обнуляти овердрафт), враховуючи всі надані кошти, кожні 30 (тридцять) днів, не пізніше останнього дня 30 (тридцяти) денного строку користування та у дату кінцевого терміну погашення.

У відповідності до п. 2.6. договору нарахування процентів за користування овердрафтом здійснюється у валюті овердрафту щоденно. Розрахунок процентів здійснюється за фактичну кількість днів користування овердрафтом в періоді (28-29-30-31/360). При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення овердрафту.

Відповідно до п. 2.7. договору сплата нарахованих процентів здійснюється у валюті овердрафту щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця та в день погашення овердрафту по строку, відповідно умов цього договору кінцевого терміну погашення. У випадку відсутності кредитового залишку на поточному рахунку позичальника, зазначеного п. 2.1. цього договору, позичальник доручає кредитодавцю здійснювати погашення нарахованих процентів за рахунок збільшення кредитної заборгованості в межах ліміту овердрафту у порядку договірного списання. Проценти не сплачені/не погашені у визначений строк визнаються простроченими.

У пункті 2.9. договору сторони визначили, що погашення заборгованості позичальника за овердрафтом здійснюється в наступній черговості:

- відшкодування витрат кредитора пов`язаних з поверненням кредиту;

- неустойка передбачена цим договором;

- прострочена заборгованість за комісіями;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами;

- прострочена заборгованість за овердрафтом;

- поточна заборгованість за нарахованими процентами;

- поточна заборгованість за овердрафтом;

- поточна заборгованість за комісіями.

Відповідно до п. 3.2.5. договору кредитодавець має право у разі несвоєчасного погашення овердрафту, та/або процентів за його користування, та/або комісій кредитодавець має право витребувати у позичальника погашення існуючої заборгованості за овердрафтом, примусово стягнути з позичальника заборгованість в повному обсязі за цим договором та здійснити договірне списання коштів з рахунків позичальника, які відкриті у АТ «УКРБУДІНВЕСТБАНК».

За умовами п. 3.1.1. договору кредитодавець зобов`язаний після укладення цього договору надавати позичальнику овердрафт згідно умов та в порядку, встановленому цим договором.

Водночас, позичальник зобов`язаний, зокрема виконувати зобов`язання у строки та на умовах цього договору та інші умови цього договору; протягом строку використання овердрафту сплачувати кредитодавцю проценти та комісії за його використання в порядку, визначеному умовами цього договору; своєчасно, у термін, визначений п. 1.7. цього договору, погасити в повному обсязі заборгованість за овердрафтом, нарахованими процентами, комісіями; своєчасно, у строки, визначені умовам цього договору обнуляти овердрафт (п.п. 3.3.2, 3.3.4., 3.3.5, 3.3.6. договору).

На виконання договору, позивач надав ТОВ «ВІЛСОН ЛТД» кредитні кошти у вигляді овердрафту у розмірі 9 999 607,31 грн, що підтверджується банківською випискою по особових рахунках позичальника з електронних реєстрів бухгалтерського обліку.

25.07.2023 між Акціонерним товариством «УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» (далі - банк, кредитодавець) та ОСОБА_1 (далі - відповідача-2, поручитель) укладено договір поруки № OV/U/03-2-0011/P1 від 25.07.2023 (далі - договір поруки), за умовами якого поручитель зобов`язується перед кредитодавцем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов`язань, визначених у п. 3.1. розділу (статті) 3 договору, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, в тому числі, відшкодування збитків, витрат та іншої заборгованості, що можуть виникнути у кредитодавця, у зв`язку з укладенням та виконанням основного договору - договір овердрафту № OV/U/O3-2-0011 від 25 липня 2023 року, укладений між АТ «УКРБУДІНВЕСТБАНК» та позичальником, а також усі додаткові правочини (договори) до нього, додатки, зміни та доповнення до нього, які мають на момент укладання цього договору та можуть бути укладені після йога укладання, та які передбачені умовами основного договору.

Відповідно до п. 2.2. договору поручитель підтверджує, що він ознайомлений з умовами основного договору, зміст основного договору йому зрозумілий, ніяких заперечень щодо нього немає. Поручитель надає згоду забезпечувати виконання зобов`язань позичальника за основним договором, у випадку внесення кредитодавцем і позичальником будь-яких змін та доповнень до основного договору, що можуть бути укладені в майбутньому, втому числі змін, що призводять до збільшення обсягу його відповідальності.

Згідно з п. 3.1. договору зміст забезпеченого порукою зобов`язання:

3.1.1. повернення кредиту у розмірі 10 000 000,00 грн. (Десять мільйонів гривень 00 коп.), наданого у межах овердрафту, ліміт якого складає 10 000 000,00 грн. (Десять мільйонів гривень 00 коп.) у строки (терміни) та на умовах, визначених в рсновному договорі та додаткових договорах (угодах) до основного договору, що можуть бути укладені в майбутньому, при цьому загальний термін користування кредитом станом на дату укладення цього договору до - « 24» липня 2024 року (включно), з урахуванням змін та доповнень до основного договору, якщо такі будуть укладені б майбутньому,

3.1.2. сплата процентів за користування кредитом в розмірі 25,0% (І% (Двадцять п`ять процентів) річних, комісій та інших платежів, визначених основним договором з урахуванням змін та доповнень до Основного договору, якщо такі будуть укладені в майбутньому;

3.1.3. сплата можливих штрафних санкцій у розмірі, у випадках та на умовах, визначених основним договором та додатковими договорами (угодами) до основного договору, що можуть бути укладені в майбутньому;

3.1.4. сплата будь - яких інших плат, що мають здійснюватися позичальником та передбачені основним договором та додатковими договорами (угодами) до основного договору, що можуть бути укладені в майбутньому;

3.1.5. відшкодування збитків, витрат та іншої заборгованості, що можуть виникнути у кредитодавця, в зв`язку з укладенням та виконанням основного договору, та які передбачені умовами основного договору;

3.1.6. інші витрати, пов`язані зі здійсненням забезпеченої порукою вимоги.

3.1.7. сплата можливих штрафних санкцій у розмірі, у випадках та на умовах, визначених основним договором та додатковими договорами (угодами) до основного договору, що можуть бути укладені в майбутньому;

3.1.8. сплата інших будь-яких плат, що мають здійснюватися позичальником та передбачені основним договором та додатковими договорами (угодами) до основного договору, що можуть бути укладені в майбутньому;

3.1.9. відшкодування збитків, витрат та іншої заборгованості, що можуть виникнути у кредитодавця, у зв`язку з укладенням та виконанням основного договору, та які передбачені умовами основного договору;

3.1.10. інші витрати, пов`язані зі здійсненням забезпеченої порукою вимоги.

За умовами п. 4.1.2. договору поруки кредитодавець має право у разі невиконання позичальником та/або поручителем забезпеченого порукою зобов`язання, звернути стягнення на все майно поручителя та/або позичальника, як солідарних боржників, згідно з чинним законодавством України.

Поручитель зобов`язаний у разі невиконання позичальником та поручителем забезпеченого порукою зобов`язання, відповідати перед кредитодавцем як солідарні боржники всім своїм майном на яке, згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення (п. 4.4.2 договору поруки).

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами, і діє протягом строку (терміну) дії основного договору, але в будь - якому випадку до повного виконання позичальником та поручителем своїх зобов`язань перед кредитодавцем. Порука припиняється в день припинення забезпеченого нею зобов`язання за основним договором. Не допускається припинення поруки без припинення забезпеченого нею зобов`язання (п. 6.1., п. 6.2. договору).

22.11.2023 на адресу ТОВ «ВІЛСОН ЛТД» та поручителя ОСОБА_1 позивачем направлено листи-повідомлення про виконання порушених зобов`язань № 509 від 17.11.2023, якими боржників повідомлялося про наявний борг та пропонувалося з`явитися до установи Банку. На підтвердження направлення вимоги позивачем надано копії конвертів про відправлення поштових відправлень № 744, № 872.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що у зв`язку із порушенням Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІЛСОН ЛТД» (відповідач-1) зобов`язань за договором овердрафту №OV/U/03-2-0011 від 25.07.2023 в частині погашення заборгованості за овердрафтом (обнуління овердрафту) та сплати процентів за користуванням овердрафтом, у зв`язку із чим у відповідача-1 наявна заборгованість за договором у розмірі 9 999 607,31 грн.

Оскільки у відповідача-1 - ТОВ «ВІЛСОН ЛТД», наявна заборгованість за договором №OV/U/03-2-0011 від 25.07.2023, з огляду на те, що виконання зобов`язання за вказаним договором забезпечені порукою відповідача-2 - ОСОБА_1, позивач звернувся до суду про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості у розмірі 9 999 607,31 грн. та процентами за користування овердрафтом у розмірі 1 220 428,73 грн.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА. ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Частиною 1 статті 11 Цивільного кодексу України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У силу положень ч. 1 та ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Згідно із частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

За умовами п. 1.1. договору овердрафту кредитодавець на положеннях та умовах цього договору надає позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, шляхом кредитування поточного рахунку, зазначеного у п. 2.1 цього договору (надалі за текстом - Рахунок), тобто шляхом проведення платежів позичальника у разі відсутності/браку коштів на рахунку, зазначеного у п. 2.1 цього договору у межах встановленого кредитодавцем ліміту овердрафту на підставі платіжних документів позичальника.

З моменту здійснення таких платежів вважається, що кредитодавець надав позичальнику кредит на суму здійснених кредитодавцем за рахунок кредитних коштів платежів у межах ліміту овердрафту. Дебетове сальдо, яке зафіксоване на рахунку на кінець поточного дня, вважається заборгованістю за овердрафтом. Кредитодавець має право в односторонньому порядку відмовитись від своїх зобов`язань щодо надання будь-якої суми, або всієї суми овердрафту (відкличні зобов`язання) у випадках невиконання та/або не належного виконання позичальником своїх зобов`язань та/або в інших випадках, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 1.2. договору протягом всього періоду дії цього договору максимальна заборгованість позичальника за овердрафтом не може перевищувати ліміт овердрафту, який встановлюється у розмірі 10 000 000,00 грн. (Десять мільйонів гривень 00 коп.).

Відповідно до умов договору овердрафту №OV/U/03-2-0011 від 25.07.2023 Банком було надано позичальнику кредитні кошти в розмірі 9 999 607,31 гривень, що підтверджується наявними в матеріалах справи виписками з рахунків позичальника, які додані до позовної заяви на компакт-диску.

Отже, на підтвердження розміру заборгованості Банк долучив до матеріалів позовної заяви первинну бухгалтерську документацію - виписки з особових рахунків позичальника з електронних реєстрів бухгалтерського обліку. Банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 554/4300/16-ц.

Частиною першою статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 2.5. договору сторони погодили, що строк користування позичальником наданим коштами овердрафту у межах строку дії цього договору не може перевищувати 30 (тридцять) календарних днів з дня надання овердрафту, позичальник зобов`язаний погашати заборгованість за овердрафтом (обнуляти овердрафт), враховуючи всі надані кошти, кожні 30 (тридцять) днів, не пізніше останнього дня 30 (тридцяти) денного строку користування та у дату кінцевого терміну погашення.

Згідно з п. 1.7. договору кінцевий термін до якого здійснюється надання та має бути повністю погашена, заборгованість за овердрафтом за цим договором - « 24» липня 2024 року.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічна правова норма передбачена частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України.

Як підтверджено матеріалами справи, позичальником допущено порушення виконання зобов`язання за договором овердрафту в частині своєчасної сплати заборгованості та процентів за користування овердрафтом, у зв`язку з чим 22.11.2023 позивач звернувся до ТОВ «ВІЛСОН ЛТД» з листом-повідомленням про виконання порушених зобов`язань № 509 від 17.11.2023.

Таким чином, наявними в матеріалах справи банківським виписками з рахунків позичальника підтверджується заборгованість відповідача-1 по договору овердрафту у розмірі 9 999 607,31 грн та заборгованість зі сплати процентів за користування овердрафтом у розмірі 1 220 428,73 грн.

Частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.

Як встановлено судом вище, виконання відповідачем-1 (ТОВ «ВІЛСОН ЛТД») зобов`язань за договором овердрафту №OV/U/03-2-0011 від 25.07.2023 було забезпечене договором поруки № OV/U/03-2-0011/P1 від 25.07.2023, укладеним між Акціонерним товариством «УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 (відповідачем-2).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Частинами 1, 2 статті 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі (ч. ч. 1, 2 ст. 543 ЦК України).

Договором поруки передбачено, що поручитель зобов`язується перед кредитодавцем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов`язань, визначених у п. 3.1. розділу (статті) 3 договору, що виникли на підставі договору овердрафту № OV/U/O3-2-0011 від 25 липня 2023 року, укладеного між АТ «УКРБУДІНВЕСТБАНК» та позичальником, або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, в тому числі, відшкодування збитків, витрат та іншої заборгованості, що можуть виникнути у кредитодавця, у зв`язку з укладенням та виконанням основного договору, а також усі додаткові правочини (договори) до нього, додатки, зміни та доповнення до нього, які мають на момент укладання цього договору та можуть бути укладені після йога укладання, та які передбачені умовами основного договору (п. 2.1. договору поруки).

При цьому, сторонами погоджено, що зміст забезпеченого порукою зобов`язання, зокрема: повернення кредиту у розмірі 10 000 000,00 грн., наданого у межах овердрафту, ліміт якого складає 10 000 000,00 грн. у строки (терміни) та на умовах, визначених в основному договорі та додаткових договорах (угодах) до основного договору, що можуть бути укладені в майбутньому, при цьому загальний термін користування кредитом станом на дату укладення цього договору до - « 24» липня 2024 року (включно), з урахуванням змін та доповнень до основного договору, якщо такі будуть укладені б майбутньому; сплата процентів за користування кредитом в розмірі 25,0% річних, комісій та інших платежів, визначених основним договором з урахуванням змін та доповнень до основного договору, якщо такі будуть укладені в майбутньому (п.п. 3.1.1., 3.1.2. договору поруки).

За змістом пункту 4.4.2 договору поруки, поручитель зобов`язаний у разі невиконання позичальником та поручителем забезпеченого порукою зобов`язання, відповідати перед кредитодавцем як солідарні боржники всім своїм майном на яке, згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення.

Враховуючи умови договору поруки, наведені вище приписи законодавства та встановлені у справі обставини, у поручителя (відповідача-2) виник солідарний обов`язок погасити заборгованість за договором овердрафту у розмірі 9 999 607,31 грн та заборгованість зі сплати процентів за користування овердрафтом у розмірі 1 220 428,73 грн.

Разом з тим, порука не є припиненою, зокрема, на підставі ст. 559 Цивільного кодексу України, відповідно до якої порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки (ч. 4 статті 559 ЦК України).

За приписами пункту 6.2. договору поруки сторони погодили, що порука припиняється в день припинення забезпеченого нею зобов`язання за основним договором. Не допускається припинення поруки без припинення забезпеченого нею зобов`язання.

У відповідності до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачами належними та достатніми доказами обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, не спростовано.

З урахуванням наведеного, вимоги позивача про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за договором овердрафту у розмірі 9 999 607,31 грн та заборгованості зі сплати процентів за користування овердрафтом у розмірі 1 220 428,73 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Приписами ст. ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із ст. ст. 78, 79 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

ВИСНОВКИ СУДУ

Враховуючи наведене, з`ясувавши повно і всебічно обставини, суд задовольняє позовні вимоги Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛСОН ЛТД» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором овердрафту у розмірі 9 999 607,31 грн та заборгованості зі сплати процентів за користування овердрафтом у розмірі 1 220 428,73 грн.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Судові витрати за розгляд справи відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на відповідачів солідарно.

Керуючись статтями 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛСОН ЛТД" (02090, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, ідентифікаційний код 44189467) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» (01135, місто Київ, вулиця Чорновола Вячеслава, будинок 8, ідентифікаційний код 26547581) заборгованість у сумі 9 999 607,31 грн, проценти за користування овердрафтом у сумі 1 220 428,73 грн та судовий збір у сумі 168 300,54 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано: 04.06.2024.

Суддя О.В. Гулевець