ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

10.06.2024 м. ДніпроСправа № 904/2620/22

За заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" (м. Кам`янське Дніпропетровської області)

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі:

за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" (м. Кам`янське Дніпропетровської області)

до Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 45 "Краплинка" Кам`янської міської ради (м. Кам`янське Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії № 166д/21 від 14.01.2021 у розмірі 157 696 грн. 42 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 45 "Краплинка" Кам`янської міської ради (далі - відповідач) заборгованість за договором про постачання теплової енергії № 166д/21 від 14.01.2021 у розмірі 157 696 грн. 42 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2022 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: стягнуто з Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 45 "Краплинка" Кам`янської міської ради на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" 157 696 грн. 42 коп. - основного боргу та 2 481 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення суду було видано наказ - 15.11.2022.

Від Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (вх. суду № 27953/24 від 07.06.2024), в якій останнє просить суд постановити ухвалу про заміну сторони боржника в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2022 у справі № 904/2620/22 з Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 45 "Краплинка" Кам`янської міської ради на його правонаступника, а саме: Комунальний заклад "Заклад дошкільної освіти (ясла-садочок) №45 "Краплинка" Кам`янської міської ради.

За приписами статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи вказане, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 18.06.2024 о 15:40 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, м. Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1, 2-й поверх, кабінет № 1-207 (1 корпус).

3. Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд сторін.

4. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (далі - в ЄСІТС), яким встановлено, що:

- позовна заява, інші заяви по суті справи, а також будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Особа, яка подає до суду процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення таких відомостей;

- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі;

- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно через електронні кабінети в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

- процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету встановлені Кодексом у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

5. Дану ухвалу направити:

- заявнику - в Електронний кабінет в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи;

- відповідачу - поштовим зв`язком та на електронну пошту , яку зазначено у позовній заяві, договорі та офіційному сайті закладу.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.06.2024.

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складений - 10.06.2024.

Суддя Ю.В. Фещенко