ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 червня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/19/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши заяву Приватного підприємства «Сідкорн» про ухвалення додаткового рішення

за результатом розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Сідкорн»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2023, ухвалене суддею Ковалем С.М., м. Миколаїв, повний текст складено 09.01.2024

у справі № 915/19/22

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»

до відповідача: Приватного підприємства «Сідкорн»

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 61440,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2023 у справі № 915/19/22 задоволено позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», стягнуто з Приватного підприємства «Сідкорн» на його користь 61440,15 грн страхового відшкодування, а також 2270 грн судового збору.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2024: апеляційну скаргу Приватного підприємства «Сідкорн» задоволено; рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2023 у справі № 915/19/22 скасовано; у задоволенні позову відмовлено; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь Приватного підприємства «Сідкорн» 2724 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

27.05.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява (вх. № 1998/24) Приватного підприємства «Сідкорн» про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просить ухвалити додаткову постанову щодо розподілу та перерозподілу судових витрат та витрат на правничу допомогу. Відповідач просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь Приватного підприємства «Сідкорн» витрати на правничу допомогу за розгляд справи в суді першої інстанції у розмірі 31110 грн та за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 18237,50 грн.

Колегія суддів враховує, що відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Водночас, враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 915/19/22 унеможливлює розгляд поданої заяви, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх у Господарського суду Миколаївської області та відкласти вирішення питання щодо розгляду вказаної заяви до надходження матеріалів до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/19/22.

Відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви Приватного підприємства «Сідкорн» про ухвалення додаткового рішення до надходження матеріалів з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська