ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/435/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Приватного акціонерного товариства "Астра Люкс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тусмо"

про повернення коштів за непоставлену продукцію у сумі 1 126 197,80 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Щербатюк Н.В. - ордер серія АІ №1591385 від 16.04.2024 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Смолинець Л.П. - наказ № 67-к від 30.09.2021;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Астра Люкс" звернулося з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тусмо" 1 126 197,80грн, з яких: 744 030,00грн - переплата за договором, 315 158,42грн - інфляційні, 67 009,48грн - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ПрАТ "Астра Люкс" оплатило вартість товару за договором №66-Т від 27.07.2020 у сумі 2 642 794,56грн, однак ТОВ "Тусмо" здійснило поставку продукції у розмірі 1 898 764,56грн, що підтверджується видатковими накладними №3 від 16.02.2021, №180 від 07.10.2020, №139 від 19.08.2020.

Правовими підставами позову зазначено ст.11, 526, 530, 610, 626 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 29.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "04" червня 2024 р. о 12:00.

15.05.2024 суд отримав від відповідача заяву про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та про відкладення розгляду справи.

04.06.2024 суд отримав від відповідача відзив з додатками, відповідно до якого просить відмовити в задоволенні позову повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні просив суд про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно ч.2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Заслухавши пояснення представника відповідача, з огляду на наведені у заяві обставини, з метою недопущення порушення права на доступ до правосуддя, враховуючи норми ст. 7, 13 ГПК України, а також завдання та основні засади (принципи) господарського судочинства, визначені ст. 2 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, а також для надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику позивача брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 119, 197, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву.

2. Відкласти підготовче засідання на "26" червня 2024 р. о 10:00 Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 108

3. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 14.06.2024 з доказами направлення відповідачу копії відповіді на відзив.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 24.06.2024, з доказами направлення позивачу заперечень на відповідь на відзив.

6. Витребувати у позивача належним чином завірену копію договору № 82/ВЗЗ-2020 від 22.07.2020.

7. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України, а заяв і клопотання згідно з ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Відправити:

1 - ПрАТ " Астра Люкс" та представнику через підсистему "Електронний суд"

2 - ТОВ "Тусмо" через підсистему "Електронний суд"