СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 червня 2024 року м. Харків Справа № 917/233/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши заяву позивача, ТОВ «Ріно Сервісес» про ухвалення додаткового рішення у справі №917/233/24 щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу

за розглядом матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ріно Сервісес (вх. №1157 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.04.2024 у справі №917/233/24 (повний текст складено 15.04.2024, у м. Полтава ) суддя Сірош Д.М.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ріно Сервісес, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл", м. Полтава

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Ріно Сервісес звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" про стягнення заборгованості за договором підряду №2008/20-ГРП від 20.08.2020 у розмірі 2 034 403,09 грн, з яких: 1 603 329,12 грн - сума основного боргу, 80 166,45 грн - 5 % штраф, 81 163,45 грн - 3 % річних, 269 744,07 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.02.2024, зокрема, суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 03.04.2024 у справі №917/233/24 у позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Ріно Сервісес звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 03.04.2024 у справі № 917/233/24 повністю та прийняти нове рішення, яким повністю задовільнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Ріно Сервісес до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл".

Стягнути з відповідача судові витрати, що складаються з витрат на сплату судового збору та витрат на правову допомогу.

Апеляційну скаргу розглянути за участю уповноваженого представника позивача шляхом проведення засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon (https://vkz.court.gov.ua), електронна адреса

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2024 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріно Сервісес» на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.04.2024 у справі №917/233/24 задоволено. Рішення Господарського суду Полтавської області від 03.04.2024 у справі №917/233/24 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріно Сервісес» заборгованість у розмірі 2 034 403,09 грн, з яких: 1 603 329,12 грн - сума основного боргу, 80 166,45 грн - 5 % штраф, 81 163,45 грн - 3 % річних, 269 744,07 грн - інфляційні втрати, 30 516, 05 грн судовий збір за подання позовної заяви. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріно Сервісес» 36 619,26 грн - судовий за подання апеляційної скарги. Доручено Господарському суду Полтавської області видати відповідні накази.

06.06.2024 до Східного апеляційного господарського суду через підсистему Електронний суд від керівника позивача, «Ріно Сервісес» Мелашенко О.С. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №917/233/24 щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, у якій останній просить суд ухвалити додаткове судове рішення у справі № 917/233/24 щодо розподілу судових витрат та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» (ідентифікаційний код 38516938) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріно Сервісес» (ідентифікаційний код 41481675) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн.

Розглянути заяву про ухвалення додаткового судового рішення без участі позивача.

Згідно частин 3 та 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторін або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення у справі №917/233/24 щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу буде розглянута у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, в порядку частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №917/233/24 до розгляду на "17" червня 2024 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

2. Встановити учасникам справи строк до 13.06.2024 року включно, для подання заперечень щодо клопотання про розподіл витрат на правничу допомогу з доказами його надсилання іншій стороні у справі.

3. Явку учасників справи визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця