ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04.06.2024 Справа № 917/351/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваземлеустрій", провулок Хаткевича Гната, 4, кв. 29, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до відповідача Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ 1, 01001

в особі філії "Гадяцьке лісове господарство", вул. Полтавська, 84, м. Гадяч, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37300

про стягнення 593 902,48 грн,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Без виклику учасників справи,

установив:

29.02.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваземлеустрій" до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Гадяцьке лісове господарство" про стягнення 593 902,48 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 15.03.2023 року між сторонами Договору № 17 про надання послуг з виготовлення технічної документації з землеустрою, з яких: 582 303,12 грн основний борг, 7 008,02 грн інфляційні втрати, 4 591,34 грн проценти річних.

Крім того, у п. 3 прохальної частини позову позивач просить суд розглядати справу за правилами спрощеного провадження без виклику та повідомлення сторін.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.02.2024 справу № 917/351/24 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 05.03.2024 прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); встановив сторонам строки для подання заяв по суті спору.

03.06.2024 від позивача до суду надійшла заява вх. № 7788 про відмову від позову, згідно якої останній просить суд прийняти дану відмову від позову та покласти судові витрати на позивача і не стягувати із відповідача.

Частиною 2 ст. 14 ГПК України визначено, що учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Тобто, відмова позивача від позову - це одностороннє вільне волевиявлення позивача, спрямоване на відмову від судового захисту своєї вимоги й на закриття порушеного позивачем процесу.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові КГС ВС від 17 травня 2022 року у справі № 5011-33/6567-2012.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Статтею 191 ГПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана представником позивача адвокатом Урбанським Максимом Вікторовичем.

Оскільки дані дії позивача не суперечать чинному законодавству України та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову від позову.

Відповідно до приписів п. 3 ст. 191 ГПК України та п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (п. 3 ст. 231 ГПК України).

Керуючись ст. 129, 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваземлеустрій" від позову (вх. № 378/24 від 29.02.2023) до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Гадяцьке лісове господарство" про стягнення 593 902,48 грн.

2. Закрити провадження у справі.

Ухвала підписана 04.06.2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Ківшик