ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" червня 2024 р. Справа № 4/95/2011/5003

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Кисельова Артура Миколайовича на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 19.04.2024 (суддя Матвійчук В.В., повний текст складено 24.04.2024) у справі № 4/95/2011/5003

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі Філії Вінницьке регіональне управління

до Фізичної особи - підприємця Рихліцького Миколи Анатолійовича

до Фізичної особи - підприємця Кисельова Артура Миколайовича

про стягнення 218 519,91 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької від 19.04.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну стягувача у виконавчому документі на його правонаступника та видачу дубліката виконавчого документа. Замінено сторону у наказі Господарського суду Вінницької області від 05.08.2011, виданого на виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 19.07.2011 у справі № 4/95/2011/5003 - Публічне акціонерне товариство комерційного банку "Надра" (вул. Січових Стрільців, 15, м. Київ, 04053; ) в особі Філії Вінницьке регіональне управління (площа Жовтнева, 1, м. Вінниця, 21001; ) на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205, м. Дніпро, 49089; ). Видано Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" дублікат наказу Господарського суду Вінницької області від 05.08.2011 у справі № 4/95/2011/5003 про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача 130 315,21 грн боргу з повернення кредиту, 55 384,90 грн заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом; 4 595,43 грн штрафу; 1 518,40 грн пені за прострочення в оплаті ануітетних помісячних платежів з 20.07.2010 р. (з червня 2010 р.) по 08.03.2011 р.; 16 084,06 грн інфляційних втрат, 2 078, 98 грн державного мита, 224, 53 грн ІТЗ.

Не погоджуючись із вказаним процесуальним рішенням суду першої інстанції, відповідач - ФОП Кисельов А.М. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19.04.2024 та відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну стягувача у виконавчому документі на його правонаступника та видачу дубліката виконавчого документа у справі № 4/95/2011/5003.

Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 29.04.2024 (згідно відмітки на поштовому конверті) та надійшла до апеляційного господарського суду 03.05.2024 (згідно відмітки канцелярії).

Листом від 03.05.2024 справу витребувано із Господарського суду Вінницької області. Матеріали справи № 4/95/2011/5003 надійшли до суду апеляційної інстанції 14.05.2024.

За результатами перевірки матеріалів апеляційної скарги, судом було винесено ухвалу від 20.05.2024, якою апеляційну скаргу ФОП Кисельова Артура Миколайовича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19.04.2024 у справі № 4/95/2011/5003 залишено без руху; запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, надавши суду докази сплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн та належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" (вул. Січових Стрільців, 15, м. Київ, 04053); уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053) протягом десяти днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху..

До суду 04.06.2024 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію від 30.05.2024 № 0.0..1 про сплату судового збору у розмірі 3 028,00 грн, фіскальні чеки, поштові накладні та описи вкладення до цінного листа про надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" за адресою: вул. Січових Стрільців, 15, м. Київ, 04053 та уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" за адресою: вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053.

Враховуючи усунення скаржником виявлених недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 4/95/2011/5003. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кисельова Артура Миколайовича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19.04.2024 у справі № 4/95/2011/5003.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" червня 2024 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного (за наявності електронного кабінету) або поштового зв`язку.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.