Справа № 909/408/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., секретар судового засідання Попович Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", вул. Свіштовська, буд. 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39610

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Марсель» вул. Івана Павла ІІ, буд. 49а, офіс 3а, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення грошових коштів у розмірі 1 100 000, 00 грн.

за участю

представника позивача : Синяк Д.О.- довіреність від 27.12.2023

представника відповідача не з"явився

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Марсель» про стягнення 1 1000 000,00грн. На думку позивача, грошові кошти в сумі 11000000,00 грн, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача як такі, що безпідставно отримані внаслідок незаконного збагачення згідно ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 02.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.05.2024 здійснено перехід у справі №909/408/24 від спрощеного позовного провадження до розгляду зазначеної справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвала від 02.05.2024 була внесена до АСДС та автоматично направлена в електроні кабінети сторін.

В матеріалах справи міститься підтвердження доставлення до «Електронного кабінету» Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Марсель» документа по справі в електронному вигляді, так з повідомлення про доставку електронного листа вбачається, що ухвалу від 02.05.2024 по справі №909408/24 доставлена в «Електронний кабінет» відповідача - 03.05.2024 о 13:15.

В пункті 41 постанови Верховного Суду від 30.08.2022 по справі № 459/3660/21 викладена правова позиція, що довідка про доставку документа в електронному вигляді до «Електронного кабінету» є достовірним доказом отримання адресатом судового рішення.

Від позивача надійшло клопотання ( вх. 9086/24 від 31.05.2024) у якому зазначено, що відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів товариства від 21.05.2024 змінено тип (з публічного на приватне) та назву Позивача з Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» на Акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» .

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає необхідним його задовольнити, з урахуванням наступного.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно - правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Назва юридичної особи є її необхідною ознакою, яка забезпечує участь у цивільному обороті від свого імені та слугує засобом її індивідуалізації, що дозволяє відокремити її від інших юридичних осіб. Назва юридичної особи може зазнавати змін. Зміна назви юридичної особи проявляється в її зовнішній літеральній корекції.

Зміна назви юридичної особи тягне лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, пов`язаних зі зміною назви.

Відповідно до ст.52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеним норм законодавства, зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва у зв`язку з відсутністю правонаступника нового учасника цивільних відносин, якому мають перейти права та обов`язки особи, яка вибула та юридичної незмінності правопопередника учасника цивільних відносин, який вибуває зі складу учасника цивільного відношення.

Оскільки відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів товариства від 21.05.2024 змінено тип (з публічного на приватне) та назву Позивача з Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» на Акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» () подані відповідні докази зміни назви та типу юридичної особи, без інших змін, що стосуються заміни сторони у зобов`язанні та відповідного процесуального правонаступництва, суд вважає необхідним змінити назву та тип позивача у справі .

Представник позивача з"явився у судове засідання з`явився.

Відповідач відзив на позов не надав, явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак скерував на електронну адресу суду клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу ознайомитись з матеріалами справи та подати заяви по суті справи.

Відносно поданого представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи суд зазначає таке.

Справа № 909/408/24 надійшла на розгляд Господарського суду Івано-Франківської області 30.04.2024. Ухвалою суду від 02.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 09.05.2024 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи значний час, що пройшов з часу відкриття провадження у справі а також те, процесуальний строк для надання заяв по суті сплив, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Суд звертає увагу відповідача, що він може скористатись своїм правом на ознайомлення з матеріалами справи в будь-який час. Крім того, у відповідності ст.207 ГПК України ним можуть бути подані заяви і клопотання в межах стадії розгляду справи по суті з обгрунтуванням поважності причин неможливості їх подання в межах підготовчого провадження.

Відтак, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Згідно з частинами 1, 2, 3 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 202, 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" у справі № 909/408/24 задовольнити.

Замінити назву позивача з Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» на Акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» ()

2.В задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи відмовити.

3.Підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи № 909/408/24 по суті на 18.06.2024 об 10:30год., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

4. Роз`яснити сторонам положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Провести судове засідання, призначене на 18.06.2024 об 10:30год., у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме представник позивача адвокат Синяк Д.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шкіндер П. А.