ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2024 р. Справа № 924/306/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДЗАПЧАСТИНА"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція"

про стягнення 381 019,33 грн. ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДЗАПЧАСТИНА" до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" про стягнення 381 019,33 грн.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 07.05.2024 позов задоволено.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДЗАПЧАСТИНА" 239 760,00 грн. основного боргу, 4009,94 грн. інфляційних втрат, 318,62 грн. 0,3% річних та 3661,33 грн. судового збору.

24.05.2024 на адресу суду надійшла заява представниці позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Акціонерного товариства "Національна енергогенеруюча компанія " Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" на користь позивача 30000,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу з доданими документами.

Судове засідання по справі про ухвалення додаткового рішення призначене на 11:30 год. 04.06.2024 року.

30.05.2024 року від представниці позивача Потапової О.О надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За змістом відомостей підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС встановлено, що у Господарському суду Хмельницькій області відсутня можливість провести судове засідання у справі №924/306/24 в режимі відеоконференції у зв`язку з призначенням судових засідань у інших справах з 11:00 год. по 12:00 год. 04 червня 2024 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне у задоволенні поданого 30.05.2024 року клопотання представниці позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представниці позивача від 30.05.2024 про участь у судовому засіданні 04.06.2024 об 11:30 год. по справі №924/306/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом із поміткою про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (03.06.2024) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький