overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.06.2024 м.Дніпро Справа № 904/416/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Дніпроазот» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2024 (суддя Новікова Р.Г.) у справі №904/416/24

за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Дніпроазот» м.Кам`янське

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» м. Київ

про зобов`язання відповідача надати позивачу належним чином оформлений рахунок на оплату електричної енергії, поставленої у березні 2022 року за умовами двостороннього договору купівлі-продажу електричної енергії №22/02/28-4 від 28.02.2022

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» м.Київ

до Акціонерного товариства «Дніпроазот» м. Кам`янське

про стягнення суми боргу в розмірі 11782921грн44коп

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Дніпроазот» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2024 у справі №904/416/24.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Акціонерним товариством «Дніпроазот» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/416/24 унеможливлює розгляд поданої Акціонерним товариством «Дніпроазот» апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Дніпроазот» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2024 у справі №904/416/24, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/416/24.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Дніпроазот» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2024 у справі №904/416/24 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2024 р. Cправа № 902/1347/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВН ЛІМІТЕД" (вул. Миколи Оводова, буд. 38, м. Вінниця, 21050) (вул. Українська, 14, м. Немирів, Вінницька обл., 22800)

до:НЕМІРОФФ ВОДКА ЛІМІТЕД (NEMIROFF VODKA LIMITED) (Грегорі Афксентіу 157А Агіос Дометіос, 2369, м. Нікосія, Республіка Кіпр)

про стягнення 1643145,85 Євро та 2725765,94 долара США

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВН ЛІМІТЕД" до НЕМІРОФФ ВОДКА ЛІМІТЕД (NEMIROFF VODKALIMITED) про стягнення 1 643 145,85 Євро та 2725765,94 долара США.

Ухвалою суду від 19.12.2024 підготовче засідання у справі призначити на 04.06.2024 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 3. У випадку неотримання судом до 04 червня 2024 від компетентного органу Республіки Кіпр підтвердження про вручення судових документів відповідачу, призначити резервну дату підготовчого засідання на 20 червня 2024 року о 10:00.

В зв`язку із настанням дати слухання справи суд 04.06.2024 поновив провадження у справі, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Суд зауважує, що станом на день розгляду справи в суді 04.06.2024 не отримано від компетентного органу Республіки Кіпр підтвердження про вручення судових документів відповідачу.

З огляду на що розгляд справи відбудеться 20.06.2024 о 10:00, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 120, 121, 177, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовчий розгляд справи, що відбудеться 20.06.2024 об 10 год. 00 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи про розгляд справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. провадження у справі № 902/1347/23 зупинити.

5. Копію ухвали надіслати позивачу на електронну адресу:ІНФОРМАЦІЯ_1

Дата складання повного тексту рішення 10.06.2024.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення заяви кредитора до розгляду

10 червня 2024 р. Справа № 902/1105/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника у справі

за заявою: Приватного підприємства "РЕМСТРОЙСВЯЗЬ", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке", смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1105/22 про банкрутство ТОВ "Ситковецьке".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Постановою суду 12.04.2024 боржника ТОВ "Ситковецьке" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кирик О.В.

05.06.2024 до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява від 04.06.2024 про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника в розмірі 9 943 295,37 грн.

Суд, перевіривши вказану заяву на відповідність вимог, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства прийшов до висновку про відповідність їх встановленим вимогам та наявність правових підстав для призначення її до розгляду в судовому засіданні на 11.09.2024.

Визначаючись з датою судового засідання судом враховано думку присутніх учасників, графік судових засідань та період відпустки головуючого судді.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 11, 18, 232, 234, ч.2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області від 04.06.2024 про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника в розмірі 9 943 295,37 грн. призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.09.24 о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3 поверх, зал № 4.

2. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Кирик О.В. та ТОВ "Ситковецьке" надати правову позицію щодо заяви Головного управління ДПС у Віннциькій області надійшла заява від 04.06.2024 про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 10.06.2024.

6. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "Ситковецьке" - ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_3; Головного управління ДПС у Вінницькій області - ; арбітражному керуючому Кирик О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 червня 2024 р. Справа № 902/267/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 01 травня 2024 р. у справі №902/267/24, яке набрало законної сили 04 червня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 червня 2024 р. Справа № 902/267/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 01 травня 2024 р. у справі №902/267/24, яке набрало законної сили 04 червня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"07" червня 2024 р. Cправа № 902/1014/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа 902/1014/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Судове засідання у справі призначено на 10.06.2024 на 10:30 год.

05.06.2024 до суду надійшли заяви від представника кредиторів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Цурки Наталії Олександрівни про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України) та від представника кредиторів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвоката Андрєєва Микити Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказані заяви подано з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаних заяв.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяви представників кредиторів Цурки Наталії Олександрівни та Андрєєва Микити Андрійовича , про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 10.06.2024 об 10:30 год. у справі № 902/1014/23 та всі наступні судові засідання здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представників кредиторів Цурки Наталії Олександрівни, Андрєєва Микити Андрійовича .

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 07.06.2024.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси представникам кредиторів Андрєєва Микити Андрійовича - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Цурці Наталії Олександрівни - ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" червня 2024 р. Cправа № 902/356/24(902/481/24)

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунської Т.І., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Ковельсільмаш", м. Вінниця

про стягнення 33 548 484,97 грн.

в межах справи № 902/356/24

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/356/24(902/481/24) за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Ковельсільмаш" про стягнення 33 548 484,97 грн. в межах справи № 902/356/24.

Ухвалою суду від 27.05.2024 судове засідання у справі призначено на 12.06.24 на 12:00 годину.

03.06.2024 до суду надійшли клопотання від представника НЕК "Укренерго", адвоката Мартьянової Любові Валеріївни, від представника ДПЗД "Укрінтеренерго" Атаманюка Василя Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказані клопотання подано з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаних клопотань.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання НЕК "Укренерго", адвоката Мартьянової Любові Валеріївни, та представника ДПЗД "Укрінтеренерго" Атаманюка Василя Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 12.06.2024 об 12:00 годині у справі № 902/481/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представників НЕК "Укренерго", адвоката Мартьянової Любові Валеріївни та представника ДПЗД "Укрінтеренерго" Атаманюка Василя Васильовича.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 10.06.2024.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу представників НЕК "Укренерго", адвоката Мартьянової Любові Валеріївни ІНФОРМАЦІЯ_2 та ДПЗД "Укрінтеренерго" Атаманюка Василя Васильовича - ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2024 року Справа № 903/534/23

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» Ганчар І.Д. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №903/534/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Дістрібьюшн до Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон + про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» сформувала в системі «Електронний суд» заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон +».

Ухвалою суду від 21.05.2024 розгляд справи в підсумковому засіданні призначено на 18.06.2024 о 10:30 год.

У зв`язку з надходженням до Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.05.2024 справа №903/534/23 04.06.2024 направлена до Північно-західного апеляційного господарського суду.

У разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи, що матеріали справи відсутні в Господарському суді Волинської області, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про (прийняття) розгляд заяви представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» Ганчар І.Д. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції до повернення матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» Ганчар І.Д. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїсправи по справі №903/534/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Дістрібьюшн до Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон + про банкрутство, до повернення справи до Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 10.06.2024. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 червня 2024 року Провадження 9/903/531/24

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 903/531/24

за позовом: Комунального підприємства «Луцьке підприємство електротранспорту»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Ленад Груп»

про стягнення 378150,64 грн,-

встановив:

03.06.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Луцьке підприємство електротранспорту» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Ленад Груп» про стягнення 378150,64 грн, з них 337053,57 грн основного боргу, 5211,53 грн інфляційних втрат, 3929,63 грн 3% річних, 31955,91 грн пені.

При обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання умов договору про надання послуг № 02с/21 від 12.04.2021 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг щодо стоянки та миття транспортних засобів та компенсації вартості спожитої електроенергії.

Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов підсудний Господарському суду Волинської області, відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 ГПК України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 липня 2024 року о 10:30 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 209.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.06.2024.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 червня 2024 року Провадження 9/903/538/24

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 903/538/24

за позовом: Фізичної особи-підприємця Томчука Андрія Михайловича

до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім.Івана Франка

про стягнення 569240,77 грн,-

встановив:

05.06.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Томчука Андрія Михайловича до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім.Івана Франка про стягнення 569240,77 грн.

При обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання умов договору оренди обладнання № 132400046 від 23.02.2024 в частині повної та своєчасної сплати орендної плати.

Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов підсудний Господарському суду Волинської області, відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 ГПК України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 липня 2024 року о 11:30 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 209.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.06.2024.

Суддя А. С. Вороняк