ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2024 року Справа № 903/1067/23

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Харківської обласної державної (військової) адміністрації

про заміну сторони стягувача у виконавчому листі

по справі № 903/1067/23

за позовом Керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської обласної державної (військової) адміністрації, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Луцька аграрна компанія

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Акціонерне товариство Українська залізниця

про стягнення 250391грн. 34коп.

встановила: 07.06.2024 Харківська обласна державна (військова) адміністрація звернулася до господарського суду із заявою, в якій просить: замінити сторону «Стягувача» Харківську обласну державну (військову) адміністрацію у справі № 903/1067/23 за позовом керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах Харківської обласної державної (військової) адміністрації, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України до ТОВ «Луцька аграрна компанія», третя особа АТ «Українська залізниця про стягнення 250391 грн. 34 коп., на Державну казначейську службу України щодо зобов`язання стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька аграрна компанія» до Державного бюджету України 250391 грн 34 коп. пені.

При обгрунтуванні заяви заявник посилається на те, що платником за грошовими зобов`язаннями замовників за договорами є АТ «Укрзалізниця». Субвенція надається шляхом її перерахування Міністерством інфраструктури України на рахунок АТ «Укрзалізниця», відкритий в державному банку. Кошти, використані АТ «Укрзалізниця» для здійснення оплати за договорами, є субвенцією, що передана з державного бюджету до місцевих бюджетів у сумі такого платежу. Тому, Харківська обласна державна (військова) адміністрація є замовником по договору поставки, а не платником за грошовими зобов`язаннями, саме тому заявник не може стягувати кошти на власний рахунок, тобто не може бути стороною стягувача у виконавчому проваджені.

Також зазначає, що кошти, використані АТ «Укрзалізниця» для сплати поставки товару, відповідно до спірного договору не є власними коштами товариства, а є саме субвенцією, що передана з державного бюджету до місцевих бюджетів, та коштами місцевих бюджетів, що передані розпорядникам субвенції, від розпорядників субвенції постачальникам товарів виконавцям робіт або надавачам послуг), у сумі такого платежу. Відтак, враховуючи порушення ТОВ «Луцька аграрна компанія» зобов`язання з поставки продовольчих товарів з метою задоволення нагальних потреб функціонування держави в умовах воєнного стану, оплата за якими здійснювалась за кошти, які виділялися безпосередньо з резервного фонду Державного бюджету України, нараховані суми пені підлягають стягненню з ТОВ «Луцька аграрна компанія» безпосередньо до Державного бюджету України (шляхом зарахування коштів на рахунок Державної казначейської служби України).

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 224 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Заяву Харківської обласної державної (військової) адміністрації про заміну сторони стягувача у виконавчому листі по справі № 903/1067/23 прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 17 червня 2024 року на 14:30 год.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.

4. Визнати явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя О. Г. Слободян