УХВАЛА

м. Київ

04.06.2024Справа № 910/3462/24
За позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛЕНТИН-АС» та

2) ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання дій незаконними, бездіяльності протиправною та стягнення 530 000, 00 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивачів 1-2: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАЛЕНТИН-АС» (надалі - позивач-1) та ОСОБА_1 (надалі - позивач-2) звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 (надалі - відповідач), в якому просять суд:

1) визнати дії відповідача по укладанню та виконанню договору купівлі-продажу нежитлових будівель (з відкладальною умовою) від 04.03.2015, укладеного між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грант Інвест» незаконними;

2) визнати бездіяльністю відповідача щодо не оскарження рішення Апеляційного суду міста Києва від 23.04.20215 по справі №759/6743/14-ц протиправною;

3) стягнути з відповідача на користь позивача-1 збитки в розмірі 530 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

04.04.2024 від представника позивачів надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі № 910/3462/24. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.05.2024.

29.04.2024 від представника відповідача надійшов відзив, у якому останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. Крім того, у відзиві відповідач просив залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгенівни.

У підготовче засідання 01.05.2024 з`явились представники сторін. Суд протокольною ухвалою відмовив в задоволені клопотання відповідача про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгенівни.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 відкладено підготовче засідання на 04.06.2024 та в порядку ст. 74 Господарського процесуального кодексу України витребувано у Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації копію реєстраційної справи позивача-1.

17.05.2024 від Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла копія реєстраційної справи позивача-1.

03.06.2024 від представника відповідача надійшли заява про відкладення розгляду справи на іншу дату та клопотання про витребування доказів у позивача-1, а саме належним чином засвідчену копію статуту позивача-1 у редакції станом на 04.03.2015, протоколу зборів учасників позивача-1 № 20 від 19.11.2008 та № 1 від 03.03.2015, їх оригінали для огляду суду.

04.06.2024 від представника позивачів 1-2 надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату.

У підготовче засідання 04.06.2024 представники сторін не з`явились. Відповідно до ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача від 03.06.2024 про витребування в позивача-1 доказів, а саме належним чином засвідчених копій статуту позивача-1 у редакції станом на 04.03.2015, протоколу зборів учасників позивача-1 № 20 від 19.11.2008 і № 1 від 03.03.2015 та їх оригінали для огляду суду, дійшов висновку про його часткове задоволення, а саме в частині витребування належним чином засвідчених копій протоколів № 20 від 19.11.2008 та № 1 від 03.03.2015 позивача-1. У іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки належним чином засвідчена копія статуту позивача-1 вже міститься в матеріалах реєстраційної справи, що надійшла до суду 17.05.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та надання сторонам строку для подачі пояснень щодо позову, суд вбачає за доцільним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 74, 81, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання в справі № 910/3462/24 на 02.07.24 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Клопотання відповідача від 03.06.2024 про витребування доказів задовольнити частково.

5. У порядку ст. 74, ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати в позивачів 1 та 2:

- належним чином засвідчені копії протоколів № 20 від 19.11.2008 та №1 від 03.03.2015 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛЕНТИН-АС».

Встановити строк для подання витребуваних документів до 17.06.2024.

6. У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

7. У порядку ст. 74 Господарського процесуального кодексу України витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгенівни (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, оф. 143):

- належним чином засвідчені копії протоколів № 20 від 19.11.2008 та №1 від 03.03.2015 які подавались Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛЕНТИН-АС» при укладені посвідчені договору купівлі-продажу нежитлових будівель (з відкладальною умовою) від 24.03.2015, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРАНТ ІНВЕСТ».

Встановити строк для подання витребуваних документів протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

8. Попередити позивачів про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення їх представника в підготовче чи в судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

9. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

11. Звернути увагу на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

12. Повідомити, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

13. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 06.06.2024.

Суддя Я.А.Карабань