ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/1047/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Г. Тарасенка, 149; )
до Старосалтівської селищної ради (62560, Харківська обл., Вовчанський р-н, смт. Старий Салтів, вул. перемоги, 15; )
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

01.04.2024 Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Старосалтівської селищної ради, в якій просить суд стягнути з Старосалтівської селищної ради заборгованість у загальному розмірі 415 213,29 грн., з яких: заборгованість за надання послуг з розподілу електричної енергії за період січень 2022 року - лютий 2022 року у розмірі 288 552,96 грн., заборгованість за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії (КРЕ) за період лютий - березень 2022 року та травень - грудень 2023 року у розмірі 26 831,63 грн., пеня за період червень - серпень 2022 року у розмірі 22 444, 19 грн., 3% річних за період з лютого 2022 року - грудень 2023 року у розмірі 13 302,77 грн., інфляційні втрати за період з квітня 2022 року - грудень 2023 року в розмірі 64 081,78 грн., а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 6 228,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.04.2024 прийнято позовну заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Старосалтівської селищної ради про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/1047/24. Вирішено розгляд справи №922/1047/24 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

28.05.2024 через канцелярію суду від представників сторін надійшла спільна заява (вх.№13782 від 28.05.2024) про затвердження мирової угоди.

05.06.2024 через канцелярію суду надійшла спільна заява представників Акціонерного товариства "Харківобленерго" та Старосалтівської селищної ради про затвердження мирової угоди (вх.№14561 від 05.06.2024), в якій просять суд:

- затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України про що постановити відповідну ухвалу;

- відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 4 ст. 231 ГПК України вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову;

- залишити без розгляду раніше подану мирову угоду від 27.05.2024 у зв`язку з наявністю в ній арифметичних помилок.

Разом із спільною заявою сторони надали оригінал мирової угоди, укладеної 28.05.2024 між Акціонерним товариством "Харківобленерго" та Старосалтівською селищною радою.

Розглянувши матеріали справи, спільну заяву (вх.№14561 від 05.06.2024) та надану сторонами мирову угоду, укладену 28.05.2024 між Акціонерним товариством "Харківобленерго" та Старосалтівською селищною радою, суд виходить з наступного.

Частиною 7 статті 46 ГПК України передбачено, що cторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.

Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Частиною 1 статті 192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною 2 статті 192 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).

Дослідивши текст поданої мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана зі сторони позивача - директором з правового забезпечення АТ «Харківобленерго» Павловським О.М., якого уповноважено представляти інтереси АТ «Харківобленерго» згідно довіреності від 20.12.2023 №01-46/8165, та зі сторони відповідача - начальником селищної військової адміністрації Старосалтівської селищної ради Палей А.А., повноваження якого підтверджуються інформацією (витягом) із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 192 ГПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 193 ГПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін, її підписано уповноваженими представниками сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, суд вважає за можливе задовольнити спільну заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" та Старосалтівської селищної ради про затвердження мирової угоди, укладеної 28.05.2024.

Разом з цим, у зв`язку із заявленням сторонами клопотання про залишення без розгляду раніше поданої мирової угоди від 27.05.2024 у зв`язку з наявністю в ній арифметичних помилок, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання сторін та залишити спільну заяву (вх.№13782 від 28.05.2024) представників сторін про затвердження мирової угоди без розгляду.

Положеннями пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно приписів ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи клопотання сторін про повернення позивачу з державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову до Господарського суду Харківської області, беручи до уваги, що під час укладення мирової угоди, сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат в частині сплаченого судового збору, суд вважає за доцільне повернення позивачу з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме у розмірі 3 114,10 грн.

Керуючись 46, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву (вх.№13782 від 28.05.2024) представників Акціонерного товариства "Харківобленерго" та Старосалтівської селищної ради про затвердження мирової угоди - залишити без розгляду.

Спільну заяву (вх.№14561 від 05.06.2024) представників Акціонерного товариства "Харківобленерго" та Старосалтівської селищної ради про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/1047/24 укладену між Акціонерним товариством "Харківобленерго" та Старосалтівською селищною радою "28" травня 2024 р. такого змісту:

МИРОВА УГОДА

в судовій справі № 922/1047/24

м. Харків «28» травня 2024 р.

Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149; ) (далі АТ "Харківобленерго", позивач), в особі директора з правового забезпечення АТ «Харківобленерго» Павловського Олександра Миколайовича, який діє на підставі довіреності від 20.12.2023 № 01-46/8165, з однієї сторони, та

Старосалтівська селищна рада (62560, Харківська обл., Чугуївський район, смт Старий Салтів, вул. Перемоги, буд. 14; ) (далі Селищна рада, відповідач), в особі начальника Старосалтівської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області Палєй Антона Анатолійовича, який діє на підставі Постанови Верховної Ради України №2897-ІХ від 06.02.2023 «Про здійснення начальниками військових адміністрацій населених пунктів в Ізюмському, Куп`янському та Чугуївському районах Харківської області повноважень, передбачених частиною другою статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з другої сторони (у подальшому разом іменовані Сторони, а кожне окремо - Сторона), що є сторонами у справі № 922/1047/24 за позовом АТ "Харківобленерго" до Селищної ради про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 415 213,33 грн., з яких:

- заборгованість за надання послуг з розподілу електричної енергії за період січень 2022 року - лютий 2022 року у розмірі 288 552,96 грн.,

- заборгованість за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії (КРЕ) за період лютий - березень 2022 року та травень - грудень 2023 року у розмірі 26 831,63 грн.,

- пеня за період червень - серпень 2022 року у розмірі 22 444,19 грн.,

- 3% річних за період з лютого 2022 року - грудень 2023 року у розмірі 13 302,77 грн.,

- інфляційні втрати за період з квітня 2022 року - грудень 2023 року в розмірі 64 081,78 грн., яка перебуває на розгляді Господарського суду Харківської області, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору в господарській справі №922/1047/24, який виник між Сторонами внаслідок неналежного виконання Відповідачем зобов`язань за договором надання послуг з розподілу електричної енергії.

2. Селищна рада визнає позовні вимоги про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 415 213,33 грн. заявлені Позивачем у справі №922/1047/24.

2.1. Селищна рада зобов`язується сплатити борг в розмірі 415 213,33 грн. рівними частинами в період з 01.06.2024 по 31.12.2024, а саме:

- в період з 01.06.2024 по 01.07.2024 суму в розмірі 59 316,19 грн.;

- в період з 01.07.2024 по 01.08.2024 суму в розмірі 59 316,19 грн.;

- в період з 01.08.2024 по 01.09.2024 суму в розмірі 59 316,19 грн.;

- в період з 01.09.2024 по 01.10.2024 суму в розмірі 59 316,19 грн.;

- в період з 01.10.2024 по 01.11.2024 суму в розмірі 59 316,19 грн.;

- в період з 01.11.2024 по 01.12.2024 суму в розмірі 59 316,19 грн.;

- в період з 01.12.2024 по 31.12.2024 суму в розмірі 59 316,19 грн.;

3. Селищна рада зобов`язується відшкодувати Позивачу 50 % сплаченого судового збору при поданні позову до Господарського суду Харківської області у справі №922/1047/24, що становить 3 114,10 грн.

4. Перерахування визнаної Відповідачем заборгованості здійснюється у визначений цієї Угодою строк на банківський рахунок Позивача, який буде зазначений в заяві про списання грошових коштів відповідно до цієї Угоди поданої до органів Казначейської служби.

5. Акціонерне товариство "Харківобленерго" погоджується з розстроченням платежу вищевказаної заборгованості.

6. У випадку порушення умов цієї мирової угоди у вигляді прострочення платежу більше ніж на 14 днів, Акціонерне товариство "Харківобленерго" має право звернутися до компетентних органів із заявою про примусове виконання цієї мирової угоди.

7. Укладаючи Мирову угоду Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

8. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

9. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Харківської області.

10. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для Господарського суду Харківської області.

11. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач:

Акціонерне товариство "Харківобленерго"

61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149

Директор з правового забезпечення АТ «Харківобленерго»

________________ / Павловський О.М.

Відповідач:

Старосалтівська селищна рада

62560, Харківська обл., Чугуївський район,

смт Старий Салтів, вул. Перемоги, 14

Начальник селищної військової адміністрації

________________ / Палей А.А.

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з 05 червня 2024 року та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 06 червня 2027 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Акціонерне товариство "Харківобленерго", 61037, м. Харків, вул. Г. Тарасенка, 149, , боржником є Старосалтівська селищна рада, 62560, Харківська обл., Вовчанський р-н, смт. Старий Салтів, вул. перемоги, 15, код ЄДРПОУ 04399068.

4. Закрити провадження у справі № 922/1047/24.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Повернути Акціонерному товариству "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Г. Тарасенка, 149; ) з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 3 114 (три тисячі сто чотирнадцять) грн. 10 коп.

Ухвала в частині повернення судового збору з державного бюджету України є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 05.06.2024.

Суддя Т.О. Пономаренко