ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/162/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Бойка Андрія Орестовича (м.Бібрка Перемишлянського району Львівської області)

до Фізичної особи-підприємця Тучемського Андрія Валентиновича (с.Іванівка Житомирського району Житомирської області)

про стягнення 87 320,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ФОП Бойко А.О. звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ФОП Тучемського А.В. 87 320,00грн заборгованості, яка виникла на підставі договору про надання послуг від 13.10.2023, з яких: 67320,00грн основного боргу та 20000,00грн неустойки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення умов договору про надання послуг від 13.10.2023 не повернув кошти за передану клієнтам позивача продукцію.

Ухвалою суду від 23.04.2024 продовжено строк розгляду справи по суті, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та відкладено розгляд справи по суті на "28" травня 2024 р. о 12:00.

Представники сторін в судове засідання 28.05.2024 не з`явилися.

10.05.2024 до суду повернулася без вручення надіслана позивачу копія ухвали суду від 23.04.2024 з відміткою органу зв`язку: "за закінченням терміну зберігання".

17.05.2024 до суду повернулася без вручення надіслана відповідачу копія ухвали суду від 23.04.2024.

21.05.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме:

- довідки №26/03-1 від 26.03.2024 про стан заборгованості;

- довідки №23/04-1 від 23.04.2024 про стан заборгованості.

23.05.2024 на адресу суду від представника позивача на виконання вимог ухвали від 23.04.2024 надійшли письмові пояснення від 20.05.2024 по суті спору та суті правовідносин, які фактично склались між сторонами, а також для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У зв`язку із неврученням відповідачу ухвали суду, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце судового засідання шляхом надіслання копії ухвали про відкладення рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч.1 ст.248 ГПК України).

За вказаних обставин, враховуючи неявку учасників справи, з метою вжиття усіх можливих заходів щодо належного повідомлення відповідача про розгляд цієї справи, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а т а к о ж у зв`язку з необхідністю витребування з позивача додаткових доказів для встановлення всіх обставин справи, керуючись ст.ст.81, 202, 216 ГПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 120, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "11" червня 2024 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ) , та провести його в режимі відеоконференції, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Коць Єлизавети Павлівни.

2. Повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи по суті у справі №906/162/24, яке відбудеться 11.06.2024 о 12:30, шляхом надіслання копії ухвали про відкладення рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

3. Позивачу надати суду:

- накладні, на підставі яких в порядку, визначеному п.4.1. договору про надання послуг від 13.10.2023, здійснювалось замовлення послуг замовником;

- замовлення, складені відповідно до п.4.2. договору про надання послуг від 13.10.2023, в яких міститься інформація про повну назву організації, адресу, де потрібно забрати грошові кошти та адресу доставки, контактний номер телефону та ПІБ контактної особи клієнта замовника, контактний номер замовника;

- акти прийому-передачі, які підтверджують факт передачі грошових коштів від клієнта замовника виконавцю (п.5.2. договору);

- інші первинні документи бухгалтерського обліку, складені відповідно до вимог Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та які б засвідчували факт здійснення господарської операції.

4. Відповідачу відповідно до ст.165 ГПК України подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача, з посиланням на діюче законодавство; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин, суд розглядатиме справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 28.05.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 3 прим.

1- у справу;

2- позивачу РНОКПП НОМЕР_1 (рек. з повід);

3- представнику позивача через "Електронний суд";

4- відповідачу РНОКПП НОМЕР_2 (рек. з повід) + на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 + оголошення на сайті