ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" червня 2024 р. Справа №909/250/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу представника ФОП Луцького В. П. б/н від 19.05.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/1438/24 від 20.05.2024)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2024 (суддя Скапровська І.М.)
за заявою представника ФОП Луцького В. П. про виправлення описки в наказі Господарського суду Івано-Франківської області від 04.01.2024
у справі № 909/250/23
за позовом: Фізичної особи підприємця Луцького Володимира Петровича (надалі ФОП Луцький В.П.)
до відповідача: Івано-Франківської митниці Державної митної служби України, м. Івано-Франківськ,
про стягнення шкоди, завданої органом державної влади в сумі 101 398, 62 грн та судових витрат,
ФОП Луцький В. П. звернувся з позовом до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про стягнення шкоди в розмірі 101 398,62 грн., з яких: 10 738,99 грн - 3% річних, 90 659,67 грн - інфляційних збитків, що завдані Івано-Франківською митницею Державної митної служби України та судових витрат.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 18.05.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ФОП Луцького В. П. - 90 659,63 грн - інфляційних збитків. В решті позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2023 заяву адвоката Шевченка К. Т. (представника ОСОБА_1 ) про стягнення з Івано-Франківської митниці Державної митної служби України на користь ОСОБА_1 судових витрат на оплату послуг правничої допомоги адвоката в розмірі 30 000 грн задоволено частково. Стягнуто з Івано-Франківської митниці Державної митної служби України на користь ФОП Луцького Володимира Петровича 10 000 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката. В решті відмовлено. Стягнуто з Івано-Франківської митниці Державної митної служби України в дохід Державного бюджету України 2 399,74 грн - судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2023 апеляційну скаргу Івано-Франківської митниці Державної митної служби України б/н від 15.06.2023 (вх. №01-05/1932/23 від 16.06.2023) на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2023 у справі №909/250/23 залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2023 у справі №909/250/23 залишено без змін. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.05.2023 у справі № 909/250/23 залишено без змін. Судовий збір за розгляд справи в апеляційному порядку покладено на апелянтів.

04.01.2024 на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.05.2023 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2023 судом видано накази.

08.04.2024 представник ФОП Луцького В. П. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в наказі Господарського суду Івано-Франківської області від 04.01.2024 у справі № 909/250/23. В обґрунтування заяви заявник вказав на те, що під час виготовлення одного з наказів, допущено описку, зокрема, помилково вказано, що боржником є Івано-Франківська митниця Державної митної служби України замість Державний бюджет України.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2024 в задоволенні заяви представника ФОП Луцького В. П. про виправлення описки в наказі, виданому Господарським судом Івано-Франківської області у справі № 909/250/23 про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 90 659,63 грн інфляційних збитків, вказавши іншого боржника, а саме: замість боржника Івано-Франківська митниця Державної митної служби України - Державний бюджет України відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ФОП Луцький В. П. звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2024 справу № 909/250/23 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Плотніцький Б.Д. та Матущак О.І.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 апеляційну скаргу ФОП Луцького В. П. б/н від 19.05.2024 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.04.2024 у справі № 909/250/23 залишено без руху. Скаржнику надано 10 денний строк для усунення, встановлених при поданні апеляційної скарги, недоліків шляхом надіслання доказів сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Скаржник вимоги ухвали суду від 27.05.2024 виконав, на адресу суду надіслав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги вих. № б/н (зареєстрована в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/3748/24 від 03.06.2024), у якій просить долучити до матеріалів справи докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідач не подав своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Луцького В. П. б/н від 19.05.2024 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.04.2024 у справі № 909/250/23.

2. Господарському суду Івано-Франківської області-невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 909/250/23.

3. Відповідачу - подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 25.06..2024 о 12 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

5. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Івано-Франківської області.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

Б.Д. Плотніцький