overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2494/24
З метою дотримання п.4 ч.1 ст.155 ГПК України, суд проаналізував наступні положення чинного законодавства. Як передбачено ч.1 ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
3. Боржником за даним наказом є: Фізична особа-підприємець Делягіна Ірина Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
4. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. До уваги заявника та боржника: згідно ч.3 ст.154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте, може бути скасований в порядку, передбаченому розділом II ГПК України. Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Положення ч.1 ст.159 ГПК України передбачають, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________ .
7. Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України „Про виконавче провадження №1404-VIII від 02.06.2016.
8. Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________
Суддя Малярчук Ірина Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення або виклики

"10" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1137/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглядаючи справу №916/1137/24

За позовом: Керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області (67300, Одеська обл., Березівський район, м. Березівка, вул. Шаховцева, 4; ) в інтересах держави в особі Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області (67512, Одеська обл., Березівський район, с. Курісове, вул. Партизанської Слави, 28; ), Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88; )

Про визнання додаткових угод до договору недійсними та повернення коштів

Встановив: Керівник Березівської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області, Південного офісу Держаудитслужби звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про визнання недійсними додаткові угоди та стягнення безпідставно надмірно сплачених бюджетних коштів у розмірі 86729,18 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2024 р. суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 10.06.2024р. о 10:00.

10.06.2024 р. суд оголосив перерву по розгляду справи по суті до 24.06.2024 р. о 12:30.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити позивачів по справі №916/1137/24 про дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити Курісовську сільську раду Березівського району Одеської області та Південний офіс Держаудитслужби про судове засідання, яке відбудеться "24" червня 2024 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №16, тел. 0(482)307-973.

2.Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Ухвала набрала законної сили 10.06.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення або виклики

"10" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1207/24
Господарський суд Одеської області у складі суддя Д`яченко Т.Г., розглядаючи справу №916/1207/24

За позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця

До відповідача: Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України ( АДРЕСА_1 )

Про витребування майна

Встановив: Акціонерне товариство Українська залізниця звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України ( АДРЕСА_1 ) про витребування майна.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2024 р. суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 10.06.2024р. о 10:30.

10.06.2024 р. суд оголосив перерву у судовому розгляді по суті до 29.07.2024 р. о 12:45.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити відповідача по справі №916/1207/24 про дату та час підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити відповідача по справі №916/1207/24 Військову частину НОМЕР_1 Національної Гвардії України ( АДРЕСА_1 ) про судове засідання, яке відбудеться (у зв`язку з перебуванням судді у відпустці з 26.06.2024р. по 26.07.2024р.) "29" липня 2024 р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №16, тел. 0(482)307-973.

2.Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Ухвала набрала законної сили 10.06.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2455/24

Науково-дослідна установа «Український науковий центр екології моря» звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Одеського квартирно-експлуатаційного управління заборгованості в розмірі 2040грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. ст. 173, 193 ГК України, ст. ст. 526, 530, 626 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Крім того, керуючись приписами ст. 8 ГПК України, з метою запобігання розголошенню інформації, яка наявна в матеріалах справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність заборони оприлюднення в ЄДРСР судового наказу.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ____________________________________.
Суддя Найфлейш Володимир Давидович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"10" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3619/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи

За заявою кредитора: Компанії "ДЖЕРЕФІ ЛІМІТЕД" (JEREFY LIMITED) (Паніку Чакарі, 152, Меса Гейтонія, 4007, Лімассол, Кіпр; адреса листування 65018, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-В, офіс. 204);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ" (65054, м. Одеса, Аеропорт ЦА; )

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 р. учасників справи №916/3619/19 повідомлено про перерву у розгляді даної справи та заяви ОСОБА_1 (вх. ГСОО №3-789/23 від 06.11.2023 р.) про відсторонення ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Колмикової Т.О. від виконання обов`язків до "19" червня 2024 р. до 16:00 год.

07.06.2024 р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. ГСОО №22596/24) представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Медвідь А.Б. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі №916/3619/19 та усіх подальших судових засіданнях по справі №916/3619/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, проведення якої заявник просить доручити Господарському суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання (вх. ГСОО №22596/24 від 07.06.2024 р.) та дозволити представнику кредиторів Стрільця І.В. та ОСОБА_3 адвокату Медвідь Андрію Богдановичу приймати участь у судовому засіданні, призначеному на "19" червня 2024 р. о 16:00 год., у справі №916/3619/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua), у яких особиста явка заявника у судове засідання буде визнана судом необов`язковою.

2. Доручити Господарському суду Львівської області, що знаходиться за адресою: (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Медвідь Андрія Богдановича у судовому засіданні по справі №916/3619/19, призначеному на "19" червня 2024 р. о 16:00 год.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 10 червня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": представнику Стрільця І.В. та ОСОБА_3 адвокату Медвідь А.Б.

Копію ухвали в електронному вигляді надіслати: Господарському суду Львівської області ().

Суддя С.І. Райчева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"10" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5327/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи

За заявою: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2024 р. до господарського суду надійшло клопотання (вх. ГСОО №21431/24) Силенко Н.В. про участь у судовому засіданні, призначеному на "12" червня 2024 р. о 12:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання (вх. ГСОО №22596/24 від 28.05.2024 р.) та дозволити ОСОБА_1 приймати участь у судовому засіданні, призначеному на "12" червня 2024 р. о 12:15 год. по справі №916/5327/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 10 червня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ОСОБА_1 .

Суддя С.І. Райчева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення або виклики

"10" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2018/24
Господарський суд Одеської області у складі суддя Д`яченко Т.Г., розглядаючи справу №916/2018/24

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Стрім-Лаб (65104, м. Одеса, пр-т Академіка Глушко, 17-А; ), Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6; )

про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії

Встановив: ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Стрім-Лаб, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії.

10.06.2024р. у зв`язку з відсутністю відомості щодо належного повідомлення першого відповідача про дату та час судового засідання, судом було продовжено строки підготовчого провадження на 30 днів та оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 29.07.2024р. о 12:30.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити відповідачів по справі №916/2018/24 про дату та час підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити відповідачів по справі №916/2018/24: Товариство з обмеженою відповідальністю Стрім-Лаб та Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про судове засідання, яке відбудеться (у зв`язку з перебуванням судді у відпустці з 26.06.2024р. по 26.07.2024р.) "29" липня 2024 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №16, тел. 0(482)307-973.

2.Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Ухвала набрала законної сили 10.06.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"10" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2806/23(916/2527/18)
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія КАНТІЄРО (04071, м. Київ, вул. Костятинівська, буд. 32, оф. 8; );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВИЩА ШКОЛА РЕКЛАМИ (65009, м. Одеса, вул. Армійська, 5, );

про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, );

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: розпорядник майном Боржника та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

30.05.2024 р. до господарського суду надійшло клопотання (вх. ГСОО №21686/24) представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ярошенко А.С. про участь у судовому засіданні, призначеному на "19" червня 2024 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання (вх. ГСОО №21686/24 від 30.05.2024 р.) та дозволити представнику Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ярошенко Анастасії Сергіївні приймати участь у судовому засіданні, призначеному на "19" червня 2024 р. о 14:30 год. по справі №916/2806/23(916/2527/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 10 червня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": представнику Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ярошенко Анастасії Сергіївні.

Суддя С.І. Райчева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2513/24
З метою дотримання п.4 ч.1 ст.155 ГПК України, суд проаналізував наступні положення чинного законодавства. Як передбачено .1 ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ч.ч.1, 5 ст.762 ЦК України). Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
2. Заявником стягувачем за даним наказом є: Фізична особа-підприємець Рогачев Станіслав Васильович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
4. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. До уваги заявника та боржника: згідно ч.3 ст.154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте, може бути скасований в порядку, передбаченому розділом II ГПК України. Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Положення ч.1 ст.159 ГПК України передбачають, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________ .
7. Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України „Про виконавче провадження №1404-VIII від 02.06.2016.
8. Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________
Суддя Малярчук Ірина Анатоліївна