ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" червня 2024 р. Справа № 918/337/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Саврій В.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"

на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 29.04.2024 суддею Політикою Н.А., повне рішення складено 10.05.2024, у справі № 918/337/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз",

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Акціонерного товариства "Укртрансгаз",

про визнання зобов`язання припиненим

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (далі - позивач, ТОВ "ЙЕ Енергія") звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (далі - відповідач, АТ "Рівнегаз") про визнання зобов`язання в частині передачі газу у підземному сховищі обсягом 3 619 000 куб.м. в лютому 2023 року припиненим виконанням, проведеним належним чином.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 06.06.2023 у справі № 918/337/23, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023, позов задоволено. Визнано зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" перед Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" в частині передачі газу обсягом 3 619 000 куб. м. в лютому 2023 року за договором припиненим, виконаним. Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" 2 684,00 грн судового збору.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.12.2023 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 і рішення Господарського суду Рівненської області від 06.06.2023 у справі № 918/337/23 скасовано, а справу № 918/337/23 направлено на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 29.04.2024 у справі № 918/337/23 у задоволенні позову відмовлено.

30.05.2024 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в електронній формі, в якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 29.04.2024 у справі № 918/337/23 скасувати та ухвалити нове, яким позов задоволити.

Листом № 918/337/23/3691/24 від 30.05.2024 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Рівненської області.

04.06.2024 до суду надійшли матерали справи № 918/337/23.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 918/337/23 до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 29.04.2024 у справі № 918/337/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" липня 2024 р. о 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу направити сторонам справи до їх зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.