overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 червня 2024 року

м. Черкаси справа № 925/741/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин Довгань, розглянувши заяву начальника Управління соціального захисту населення Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області Валентини СКИБИ про поворот виконання рішення суду у справі за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця до Управління соціального захисту населення Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області про стягнення 108 190,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 15 листопада 2021 року позовні вимоги задоволено повністю.

21 грудня 2021 року на примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.11.2021 було видано наказ.

04 січня 2022 року справа № 925/741/21 була направлена до Північного апеляційного господарського суду за вих.№ 925/741/21/14/2022.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08 березня 2024 року рішення Господарського суду Черкаської області від 15 листопада 2024 року у справі скасовано, ухвалено нове рішення, яким у позові відмовлено повністю та стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Управління соціального захисту населення Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області 3 405 грн 00 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

24 травня 2024 року начальник Управління соціального захисту населення Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області Валентина СКИБА подала до суду заяву про поворот виконання вказаного рішення суду.

Підстави для повернення чи відмови у прийнятті вище зазначеної заяви відсутні.

За приписами ст. 333 ГПК України заява про поворот виконання рішення розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

З огляду на викладене необхідно призначити судове засідання та повідомити стягувача та боржників.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 333 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву начальника Управління соціального захисту населення Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області Валентини СКИБИ про поворот виконання рішення суду до розгляду і призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 19 червня 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити стягувача та боржників про дату, час і місце судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи і заінтересована особа можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
03 червня 2024 року м. Чернівці Справа № 926/1486/24
Частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розглянувши заяву, суд встановив, що вона відповідає вимогам статей 147-151 Господарського процесуального кодексу України, а передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
Керуючись статтями 12, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили «____» ______ 20__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання « ____» ______ 20__ року
Дата видачі судового наказу стягувачу «____» _______ 20__ року
Суддя Микола ГУРИН
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 червня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/814/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Володимира Байталюка, за участю секретаря судового засідання Лілії Кушлак, розглянувши матеріали справи

за позовом Чернівецької міської ради

до фізичної особи-підприємця Вакарюк Майї Дмитрівни

про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 379935,84 грн

Представники сторін:

від позивача Юзьків М. І.;

від відповідача не з`явився.

Керуючись статтями 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов Чернівецької міської ради до фізичної особи-підприємця Вакарюк Майї Дмитрівни про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 379935,84 грн задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Вакарюк Майї Дмитрівни на користь Чернівецької міської ради безпідставно збережені кошти в сумі 379935,84 грн та судовий збір в сумі 5700,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2024 р. Справа № 926/1958-б/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Вітадор, м. Новоселиця

про банкрутство

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 31.08.2020 р. надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про банкрутство ТОВ Вітадор, м. Новоселиця.

Ухвалою від 14.09.2020 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Вітадор (, м. Новоселиця, вул. Центральна, буд. 92), визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ Вітадор у розмірі 1 751 941,42 грн., з них: 1 159 243,59 грн. основного платежу, 281879,05 грн. штрафної санкції та 310818,78 грн. пені, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Вітадор, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1420 від 18.07.2013 р., м. Київ-152, абонентська скринька № 49), попереднє засідання суду призначено на 02.11.2020 р.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство здійснено 15.09.2021 р.

Постановою від 28.12.2020 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кулагіна О.О

Ухвалою суду від 03.10.2022 р. арбітражного керуючого Кулагіна О.О. звільнено від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ Вітадор та призначено ліквідатором ТОВ Вітадор арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича (свідоцтво № 1402 від 25.07.2013 р., вул. Нагірна, 1, м. Чернівці).

31.05.2024 р. від арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. надійшов звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі ТОВ Вітадор.

Поданий звіт підлягає розгляду у судовому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 65, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту ліквідатора Унгуряну Д.В. про н проведену роботу в ліквідаційній процедурі ТОВ Вітадор призначити на 24.06.2024 р. на 11 год. 30 хв.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
30 травня 2024 року справа № 927/233/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.05.2024
Дата набрання рішенням законної сили 30.05.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Альбіна Василівна Романенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
30 травня 2024 року справа № 927/268/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.05.2024
Дата набрання рішенням законної сили 30.05.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Альбіна Василівна Романенко
У Х В А Л А

31 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/121/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., при розгляді справи № 927/121/24

за позовом: Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури,

вул. Шевченка,1, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави в особі

Чернігівської обласної державної (військової) адміністрації,

вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000;

до відповідача 1: Ріпкинської селищної ради,

вул. Святомиколаївська,85, смт. Ріпки, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 15000;

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖАЛ,

вул. Харченко, 8, с. Вільхуватка, Харківська обл., 62620;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

вул. Пятницька,11А, м. Чернігів, 14000; код 39764881.

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою;

З огляду на необхідність повідомлення сторін про продовження підготовчого провадження на 30 днів, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторін про призначення справи до судового розгляду по суті на 26 червня 2024 р. об 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен
У Х В А Л А

31 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1250/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., при розгляді справи № 927/1250/23

за позовом: Керівника Ніжинської окружної прокуратури,

вул. Овдіївська,2, м. Ніжин, Чернігівська обл.,16600;

в інтересах держави в особі:

Чернігівської обласної ради,

пр-т Миру,43, м. Чернігів, 14000;

до відповідача 1: Носівської міської ради,

вул. Центральна,20, м. Носівка, Чернігівська обл., 17100;

до відповідача 2: Релігійна організація Релігійна громада Свято-Троїцька парафія Чернігівської єпархії Української православної церкви (ПЦУ) м. Носівка Ніжинського району Чернігівської області,

вул. Спасо-Преображенська, буд.14-Б, м. Носівка, Ніжинський р-н, Чернігівська обл., 17100;

третя особа без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління містобудування та архітектури Чернігівської обласної державної адміністрації,

пр-т Миру,21-а, м. Чернігів, 14000;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство Носівське бюро технічної інвентаризації,

вул. Центральна,20, м. Носівка, Чернігівська обл., 17100;

про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження;

З огляду на необхідність повідомлення сторін про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті, суд керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторін про те, що в судовому засіданні з розгляду справи по суті оголошено перерву до 19 червня 2024 р. до 13:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Явка представників сторін не є обовязковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен
У Х В А Л А

03 червня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/483/24
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали справи

За заявою

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ",

, вул. Мандриківська, 47, офіс 503, м. Дніпро, 49000,

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСІМУС ОЙЛ" ,

, проспект Перемоги, буд. 87, офіс 101, м. Чернігів, 14000,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити учасників справи:

кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ",

боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСІМУС ОЙЛ",

арбітражного керуючого: Поду Вячеслава Володимировича,

про те, що:

у зв`язку перебуванням судді 05.06.24 у відпустці, розгляд справи №927/483/24, призначений на 05 червня 2024 року на 09:00, не відбудеться.

Розгляд справи переноситься на 06 червня 2024 р. на 09:00, що відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань №301 (3 поверх).

2.Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .
У Х В А Л А

03 червня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/479/24
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у справі

За заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити учасників справи:

боржника: ОСОБА_1 ,

арбітражного керуючого: Біленка Романа Івановича,

представника боржника: адвоката Пушкарьова Олексія Олексійовича,

про те, що:

у зв`язку з перебуванням судді 05.06.24 у відпустці, розгляд справи №927/479/24, призначений на 05 червня 2024 року на 10:00, не відбудеться.

Розгляд справи переноситься на 06 червня 2024 р. на 10:00, що відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань №201 (2 поверх).

Призначене на 06 червня 2024 р. на 10:00 судове засідання провести за участю представника боржника адвоката Пушкарьова О.О. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

2.Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .
У Х В А Л А

03 червня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/690/23
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у справі

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ,

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ел.пошта представника: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

до відповідача: російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні,

проспект Повітрофлотський, 27, м. Київ, 03049

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

про відшкодування шкоди

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити учасників справи:

позивача: Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 ,

відповідача: російську федерацію в особі посольства російської федерації в Україні,

про те, що:

у зв`язку терміновим відрядженням судді 05.06.24, розгляд справи №927/690/23, призначений на 05 червня 2024 року на 11:00, не відбудеться.

Розгляд справи переноситься на 06 червня 2024 р. на 11:00, що відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань №301 (3 поверх).

2.Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 червня 2024 року справа № 927/507/24
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачений судовий збір у розмірі 302,80 грн за платіжною інструкцією № 267973 від 24.05.2024.
Керуючись статтями 129, 147 - 151, 154, 155, 157, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі та має відповідати вимогам частин 3 - 5 указаної статті.
5. Копію судового наказу надіслати боржнику до його Електронного кабінету.
6. Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя Романенко А.В.
Дата набрання судовим наказом законної сили_______________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом___________________________.
Дата видачі судового наказу ______________________________________________________.

Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України в разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Суддя Романенко А.В
У Х В А Л А

03 червня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/154/24
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у справі

За заявою

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ТЕРРА РЕНЕСАНС",

код ЄДОПОУ 39568070, проспект Мінський, буд. 4, м. Київ, 04201,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВІТ - ПОЛІССЯ",

, вул. Київська, буд. 85а, с. Євминка, Козелецький район, Чернігівська область, 17071,

За участю розпорядника майна арбітражного керуючого Поди Вячеслава Володимировича, свідоцтво №886 від 23.04.2013, вул. Шевченка, буд. 97а, кв. 58, м. Чернігів, 14000, ід. код НОМЕР_1 ,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити учасників справи:

кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ТЕРРА РЕНЕСАНС",

боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОВІТ - ПОЛІССЯ",

розпорядника майна арбітражного керуючого Поду Вячеслава Володимировича,

про те, що:

розгляд справи у підсумковому засіданні відкладено до 07 серпня 2024 р. до 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №301.

2.Повторно зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Поду В.В. у строк до 05.08.24 виконати вимоги пунктів 7, 8 ухвали суду від 26.02.24, надавши до суду відомості.

3.Зобов`язати комітет кредиторів у строк до 05.08.24 подати суду протокольне рішення щодо подальшої процедури у справі про банкрутство.

4.Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .