ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3711/20

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент»

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Київській області

2) Садівничого товариства «Тополька-1»

про усунення перешкод у користуванні правом власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування рішення про державну реєстрацію

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.01.2023 року у справі № 911/3711/20 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Усунуто перешкоди у користуванні правом власності шляхом скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області № КИ/:05:003/00004164 від 07.08.2013 року про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність. Визнано недійсним свідоцтво про право власності індексний номер 9701537 від 20.09.2013 року видане Садівничому товариству «Тополька-1» на земельну ділянку площею 0,4872 га, кадастровий номер :05:003:2538, цільове призначення - землі загального користування, розташовану на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області. Скасовано рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції (з відкриттям розділу) індексний номер 60557665 від 20.09.2013 року про державну реєстрацію за Садівничим товариством «Тополька-1», , права власності на земельну ділянку площею 0,4872 га, кадастровий номер :05:003:2538, цільове призначення - землі загального користування, розташовану на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області. Стягнуто з Головного управління Державного управління Держгеокадастру у Київської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент» 11 390 (одинадцять тисяч триста дев`яносто) грн. 28 коп. судових витрат за подачу позовної заяви та проведення експертного дослідження. Стягнуто із Садівничого товариства «Тополька-1» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент» 11 390 (одинадцять тисяч триста дев`яносто) грн. 28 коп. судових витрат за подачу позовної заяви та проведення експертного дослідження.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 10.04.2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/3711/20 в сумі 85 250,00 грн. задоволено в повному обсязі. Стягнуто солідарно з Головного управління держгеокадастру у м. Києві та Київській області та Садівничого товариства «Тополька-1» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент» 85 250 (вісімдесят п?ять тисяч двісті п?ятдесят) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з Головного управління держгеокадастру у м. Києві та Київській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент» 42 625 (сорок дві тисячі шістсот двадцять п?ять) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з Садівничого товариства «Тополька-1» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент» 42 625 (сорок дві тисячі шістсот двадцять п?ять) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 року апеляційну скаргу Садівничого товариства «Тополька-1» на рішення Господарського суду Київської області від 18.01.2023 року та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2023 року у справі № 911/3711/20 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 18.01.2023 року та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2023 року у справі № 911/3711/20 залишено без змін. Поновлено дію рішення Господарського суду Київської області від 18.01.2023 року у справі № 911/3711/20.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.05.2024 року касаційну скаргу Садівничого товариства «Тополька-1» задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 року, рішення Господарського суду Київської області від 18.01.2023 року та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2023 року скасовано, справу № 911/3711/20 передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

Відповідно до п. 5.5. розділу 5 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Київської області затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області № 18 від 23.06.2017 року розподіл судових справ, рішення в яких скасовувались апеляційною чи касаційною інстанціями з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції, здійснюється у порядку, передбаченому для позовних заяв, за виключенням судді, колегії суддів, судове рішення яких скасоване.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/3711/20 визначено суддю Кошика А.Ю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За таких обставин, справа № 911/3711/20 підлягає прийняттю в порядку нового розгляду, з врахуванням складності справи, подальше провадження у справі має здійснюватись за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2. ч. 1 ст. 12, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Прийняти справу № 911/3711/20 до провадження в порядку нового розгляду за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання у справі № 911/3711/20 призначити на 11.07.2024 року на 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

3. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог з врахуванням висновків та зауважень, викладених у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.05.2024 року у справі № 911/3711/20.

4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

5. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик