ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"05" червня 2024 р. Справа № 916/2450/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Лідер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ПОРТО-ФРАНКО" про видачу судового наказу про стягнення 249600грн заборгованості за договором від 01.08.2023 № 101/23 про надання послуг з вивезення/видалення великогабаритних, будівельних та промислових твердих побутових відходів

встановив:

До суду через підсистему Електронний суд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Лідер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ПОРТО-ФРАНКО" про видачу судового наказу про стягнення 249600грн заборгованості за договором від 01.08.2023 № 101/23 про надання послуг з вивезення/видалення великогабаритних, будівельних та промислових твердих побутових відходів.

Відповідно до ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з Законом України "Про судовий збір" за подачу до господарського суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 302,8 грн. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що становить 242,24грн.

Отже, заявник повинен надати докази сплати 242,24 грн судового збору, оскільки заява подана через Електронний суд.

Однак, заявник не надав суду доказів сплати судового збору.

Так, відповідно до платіжної інструкції № 1550 від 28.05.2024 заявник сплатив судовий збір на рахунок 0026001.

Однак, правильними реквізитами для сплати судового збору до Господарського суду Одеської області є:

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA3015758

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог ст. 150 ГПК України.

З огляду на викладене, суд відмовляє у видачі судового наказу, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, а саме - заявником не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України після виправлення недоліків заяви, заявник може повторно звернутись до суду з заявою про видачу судового наказу.

Керуючись ст. ст. 147, 150, п. 1) ч. 1 ст. 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко-Лідер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ПОРТО-ФРАНКО" у видачі судового наказу про стягнення 249600грн заборгованості за договором від 01.08.2023 № 101/23 про надання послуг з вивезення/видалення великогабаритних, будівельних та промислових твердих побутових відходів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.06.2024 та може бути оскаржена протягом 10 днів до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Суддя В.В. Литвинова