УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

05.06.2024Справа № 910/6929/24
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" (18029, Україна, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Панченка Олексія, будинок, 15, квартира, 512)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УКРМ`ЯСО" (04128, Україна, місто Київ, вулиця Туполєва Академіка, будинок, 18-в, офіс, 4)

про стягнення 2279074,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УКРМ`ЯСО" 2279074,03 грн, з яких: 2150929,58 грн - сума основного боргу, 11654,65 грн - інфляційні втрати, 11125,05 грн - 3% річних, 105364,75 грн - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язання за договором поставки №12/03-2024 від 12.03.2024 в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даного позову без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Позивач у позовній заяві зазначив ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УКРМ`ЯСО" 4414860, у той час як згідно із відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що ідентифікаційний код відповідача є: 44814860.

Отже, позивачем не правильно вказано ідентифікаційний код відповідача.

Відповідно до п.3, 5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно із ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у позовній заяві позивач зазначає, що поставка товару на суму 679677,44 грн здійснена зокрема за видатковою накладною №219 від 12 лютого 2024 року, в той час як до позову додана видаткова накладна №219 від 12 березня 2024 року.

Також додані до позову копії видаткової накладної №219 від 12.03.2024, акта невідповідності товару, що надійшов по видатковій накладній №219 від 12.03.2024 та товарно-транспортної накладної №219 від 12.03.2024 виготовлені неякісно, є нечитабельними та непридатними для розпізнання їх змісту, оскільки, наприклад, не можна прочитати назву товару, його вартість.

Згідно із наведеного у позові розрахунку 3% річних, пені та інфляційних втрат вбачається, що оплати заборгованості на суму поставки 679677,44 грн здійснені у березні та квітні 2024 року, втім до позовної заяви надана копія виписки по рахунку лише за 26.03.2024, тобто позивачем не надано всі докази часткових оплат здійснених відповідачем на підтвердження заявленої до стягнення суми заборгованості.

Крім того, в порушення п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не надано розрахунку основної заборгованості за договором із зазначенням часткових оплат (сум, дат), які враховані в погашення заборгованості (в тому числі із зазначенням сум, які зараховані в погашення минулих періодів (у разі наявності таких обставин)).

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних недоліків позовної заяви позивачу необхідно:

зазначити правильний ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УКРМ`ЯСО";

надати пояснення щодо реквізитів видаткової накладної (зазначена у позові), за якою здійснена поставка товару на суму 679677,44 грн, та у разі поставки товару за видатковою накладною №219 від 12 лютого 2024 року - надати зазначений доказ;

надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: якісні та читабельні копії видаткової накладної №219 від 12.03.2024, акта невідповідності товару, що надійшов по видатковій накладній №219 від 12.03.2024 та товарно-транспортної накладної №219 від 12.03.2024;

докази часткових оплат здійснених відповідачем на підтвердження заявленої до стягнення суми заборгованості;

розрахунок основної заборгованості за договором із зазначенням часткових оплат (сум, дат), які враховані в погашення заборгованості (в тому числі із зазначенням сум, які зараховані в погашення минулих періодів (у разі наявності таких обставин)).

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.162, 164, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин