УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

03.06.2024Справа № 910/5797/24

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву б/н від 30.05.2023 року «Про скасування судового наказу» Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк»

у справі № 910/5797/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"

до Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк»

про стягнення заборгованості в розмірі 8035,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.05.2024 року Господарським судом міста Києва видано судовий наказ № 910/5797/24 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 42/41 від 01.12.2018 року - 8035,82 грн. та судового збору - 242,24 грн.

30.05.2024 року через систему «Електронний суд» від Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» надійшла заява б/н від 30.05.2024 року «Про скасування судового наказу». В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що ліквідаційна процедура Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» є завершеною у відповідності до положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Вимоги до банку не задоволенні в результаті ліквідаційної процедури та продажу майна (активів) банку на дату складення ліквідаційного балансу вважаються погашеними.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копію судового наказу надіслано боржнику - Публічному акціонерному товариству «Український Професійний Банк» засобами поштового зв`язку та до електронного кабінету.

Відповідно до повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи судовий наказ доставлено до електронного кабінету Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» 14.05.2024 року о 19:00.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, судовий наказ вважається врученим Публічному акціонерному товариству «Український Професійний Банк» 15.05.2024 року.

Таким чином, боржник подав заяву про скасування судового наказу в строк передбачений частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено частинами 3, 4, 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги заперечення боржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 910/5795/24 від 14.05.2024 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія".

Керуючись статтями 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» про скасування судового наказу № 910/5797/24 від 14.05.2024 року у справі № 910/5797/24 - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/5797/24 від 14.05.2024 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 42/41 від 01.12.2018 року - 8035,82 грн. (вісім тисяч тридцять п`ять гривень 82 копійки) та судового збору - 242,24 грн. (двісті сорок дві гривні 24 копійки).

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія", що згідно з частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 03 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков