overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
10.05.2024 Справа № 917/192/24
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 09.04.24, яке набрало законної сили 10.05.2024.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 10.05.2027 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
28.05.2024 Справа № 917/109/24
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 06.05.24, яке набрало законної сили 28.05.2024.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 28.05.2027 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
23.05.2024 Справа № 917/326/24
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 02.05.24, яке набрало законної сили 23.05.2024.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 23.05.2027 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
09.05.2024 Справа № 917/63/24
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 16.04.24, яке набрало законної сили 09.05.2024.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 09.05.2027 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
28.05.2024 Справа № 917/63/24
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання додаткового рішення господарського суду Полтавської області від 07.05.24, яке набрало законної сили 28.05.2024.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 28.05.2027 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
28.05.2024 Справа № 917/331/24
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 07.05.24, яке набрало законної сили 28.05.2024.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 28.05.2027 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
30.05.2024 Справа № 917/2099/23
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.03.22, яке набрало законної сили 21.05.2024.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 21.05.2027 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

03.06.2024 Справа № 917/2184/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКС - ТРЕЙДІНГ", вул. Решетилівська, 26/1, м. Полтава, 36007

до відповідача Приватного підприємства "ПРЕМ`ЄР СОКС", вул. В. Чорновола, 18, м. Полтава, 36039, фактична адреса: вул. Комарова, 20, м. Полтава, 36008,

про стягнення грошових коштів у розмірі 2 781 033,64 грн

та за зустрічною позовною заявою

Приватного підприємства "ПРЕМ`ЄР СОКС", вул. В. Чорновола, 18, м. Полтава, 36039

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКС - ТРЕЙДІНГ", вул. Решетилівська, 26/1, м. Полтава, 36007

про стягнення попередньої оплати у розмірі 300 000,00 грн

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Михатило А. В.

Представники учасників справи:

від позивача за первісним позовом: Зогаль О. М.,

від відповідача за первісним позовом: Грибовод В. В.

Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Первісний позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ПРЕМ`ЄР СОКС" (вул. В. Чорновола, 18, м. Полтава, 36039, фактична адреса: вул. Комарова, 20, м. Полтава, 36008, ідентифікаційний ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКС - ТРЕЙДІНГ" (вул. Решетилівська, 26/1, м. Полтава, 36007, ідентифікаційний ) 199 997,15 грн основної заборгованості, 10 487,52 грн 3% річних, 55 452,75 грн інфляційних втрат та 3 989,06 грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині вимог за первісним позовом - відмовити.

4. Відмовити в задоволенні зустрічного позову.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2024 Справа № 917/92/21(917/912/24)

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши

заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087 (вхід. №7710 від 31.05.2024)

до боржника Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд.2,

про визнання поточних грошових вимог по справі №917/92/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", 61004, м.Харків, вул.Катерининська, буд.46, (ухвалою суду від 04.08.2022 замінено на процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта" (м. Київ, бул. Чоколівський, буд. 19, )

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд.2,

про банкрутство

Встановив: Постановою Господарського суду Полтавської області від 25.04.2024 боржник - Полтавське обласне комунальне підприємство "Полтавафарм" (38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул. Горбанівська, буд.2, ) визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" призначено арбітражного керуючого Сергієнко Тетяну Григорівну.

31.05.2024 до Господарського суду Полтавської області від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" надійшла заява (вхід. №7710) про грошові вимоги до боржника в сумі 370 094,22грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.05.2024 заяву передано на розгляд судді Паламарчуку В.В. в межах справи про банкрутство №917/92/21 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/92/21(917/912/24).

Зазначена заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання грошових вимог до боржника (вхід. №7710 від 31.05.2024).

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 30.07.2024 на 09:00год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань №17.

3. Явка представників заявника та ліквідатора в судове засідання не є обов`язковою.

4. Зобов`язати ліквідатора до 01.07.2024р надати суду та заявнику письмово обґрунтовані результати щодо розгляду заявлених грошових вимог .

5. Копію ухвали направити заявнику, комітету кредиторів та ліквідатору.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду

03.06.2024 Справа № 917/1920/19

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І.,

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Щит Плюс» від 29.05.2024 (вх. № 7622 від 30.05.2024) на рішення виконуючого обов`язки начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Приймак Олени про відмову в поверненні Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Щит Плюс» наказу № 917/1920/19, виданого 14.01.2020 Господарським судом Полтавської області у справі № 917/1920/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Щит Плюс», вул. Архітектора Паученка, 65/51, кв. 3, м. Кропивницький, 25006

до Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів», вул. Небесної Сотні, 69, м. Полтава, 36022, в особі філії «Хлібна база № 88» Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів», Небесної Сотні, 69, м. Полтава, 36022

правонаступник боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лім Сервіс Груп», вул. Берлінського Максима, 9, м. Київ, 04060

про стягнення 55 607, 56 грн

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1. 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись статтями 120 (ч. 2), 121 (ч. 2), 339, 342 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 13.06.2024 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 58.

3. Повідомити заявника (стягувача), боржника та Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

4. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати відзив на скаргу.

5. Ухвалу надіслати учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Пушко І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2024 Справа № 917/92/21(917/882/24)

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (вул. Панянка, 65-Б, м. Полтава, 36022) (вхід. №942/24 від 28.05.2024)

до боржника Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд.2,

про визнання грошових вимог по справі №917/92/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", 61004, м.Харків, вул.Катерининська, буд.46, (ухвалою суду від 04.08.2022 замінено на процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта" (м. Київ, бул. Чоколівський, буд. 19, )

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд.2,

про банкрутство

Встановив: Постановою Господарського суду Полтавської області від 25.04.2024 боржник - Полтавське обласне комунальне підприємство "Полтавафарм" (38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул. Горбанівська, буд.2, ) визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" призначено арбітражного керуючого Сергієнко Тетяну Григорівну.

28.05.2024 до Господарського суду Полтавської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" надійшла заява (вхід. №942/24) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 29 776,52грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.05.2024 заяву передано на розгляд судді Паламарчуку В.В. в межах справи про банкрутство №917/92/21 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/92/21(917/882/24).

Зазначена заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про визнання грошових вимог до боржника (вхід. №942/24 від 28.05.2024).

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 30.07.2024 на 09:20год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань №17.

3. Явка представників заявника та ліквідатора в судове засідання не є обов`язковою.

4. Зобов`язати ліквідатора до 01.07.2024 надати суду та заявнику письмово обґрунтовані результати щодо розгляду заявлених грошових вимог.

5. Копію ухвали направити заявнику, комітету кредиторів та ліквідатору.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.05.2024 Справа № 917/743/24
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши
до боржника Фізичної особи - підприємця Наумової Оксани Володимирівни, ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Крюківським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 02 листопада 2007 року, свідоцтво серія НОМЕР_3 від 09.11.2010р.)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості згідно Договору № 45ОФ-12/2017 про надання послуг по утриманню та обслуговуванню будинку та прибудинкової території від 01.01.2018р. за період з 01.07.2022 по 30.09.2023р. в розмірі 6 686,85 грн та судового збору в сумі 302,80 грн. встановив, що подана заява відповідає вимогам статтей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв"язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 11,15,510, 526, 530, 599, 629, 901 ЦК України, ст.ст.147, 148, 154, 155, 158, 159 ГПК України, -
НАКАЗУЮ:
Боржник: Фізична особа - підприємець Наумова Оксана Володимирівна, ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Крюківським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 02 листопада 2007 року, свідоцтво серія НОМЕР_3 від 09.11.2010р.)
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Солодюк О.В.
Судовий наказ набирає законної сили 03.06.2024.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання 04.06.2027.
Дата видачі судового наказу стягувачу 07.06.2024.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" травня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/857/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грушевського, 40"

про визнання недійсними та скасування рішень, оформлених протоколом від 05.12.2018

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

в засіданні приймали участь:

від позивача: Голубінська Л.Г.

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" травня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/316/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О. розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промсантехніка-1"

до відповідача: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення заборгованості в сумі 739 110 грн 33 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Веснянко Олександр Миколайович (поза межами залу суду);

від відповідача: Костючик Ксенія Олександрівна (поза межами залу суду).

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якої діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (Адреса: 34400, м. Вараш, Рівненська обл., Код ) на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПРОМСАНТЕХНІКА-1" (ідентифікаційний код юридичної особи 23806668, місцезнаходження: 39610, Полтавська область, м. Кременчук, вулиця Свіпгговська,3-а): сум3 основного боргу 611 840 (шістсот одинадцять тисяч вісімсот сорок) грн 00 коп., інфляційні збитки 14 748 (чотирнадцять тисяч сімсот сорок вісім) грн 64 коп., 1% (один відсоток) річних 2 533 (дві тисячі п`ятсот тридцять три) грн 44 коп.

3. Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення пені в розмірі 98 474 грн 92 коп., 1 відсоток річних в розмірі 575 грн 33 коп., інфляційні втрати в розмірі 10 938 грн 00 коп.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"28" травня 2024 р. м. Рівне Справа №918/220/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участі судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про неплатоспроможність

у судове засідання з`явилися:

- керуючий реструктуризацією: Мельник Ірина Анатоліївна;

- представник заявника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк": Ювко Віталій Олександрович (в режимі ВКЗ);

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, ст. ст. 45, 46, 47, 122, 123, 133 КУзПБ, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання грошових вимог кредитора у справі № 918/220/24 - задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 45 609 (сорок п`ять тисяч шістсот дев`ять) грн 86 коп. - друга черга задоволення.

3. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) на оплату судового збору у розмірі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп.

4. Визнати Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) конкурсним кредитором у справі № 918/220/24, який не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

5. Оголосити перерву у попередньому судовому засіданні до "11" червня 2024 р. на 15:30 год.

6. Попереднє судове засідання у справі № 918/220/24 відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

7. Запропонувати ОСОБА_1 надати суду до 07.06.2024 (включно) письмові пояснення щодо мети отримання за розпискою від 23.01.2023 коштів від ОСОБА_2 та подальше їх використання, з документальним обґрунтуванням.

8. Запропонувати Акціонерному Товариству "Універсал Банк" надати суду до 07.06.2024 (включно) обґрунтований розрахунок з відображенням періодів виникнення грошової вимоги до боржника заявленої як заборгованість за порушення грошового зобов`язання у сумі 1079,60 грн (правова природа та підстави її нарахування).

Ухвала набирає законної сили 28.05.2024 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та може бути оскаржена в частині пунктів 1-4 її резолютивної частини до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано суддею протягом п`яти днів з моменту проголошення її вступної та резолютивної частин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич