ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 червня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2932/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

секретар судового засідання: Іскендерова К.О.,

за участю представників учасників справи

від позивача Шевченко В.В.

від відповідача Сідєльніков А.В., Боровицька Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс Банк»

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2024, ухвалене суддею Волковим Р.В., м. Одеса, повний текст складено 05.02.2024

у справі № 916/2932/23

за первісним позовом: Акціонерного товариства «Сенс Банк»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ»

про: розірвання договорів,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ»

до відповідача: Акціонерного товариства «Сенс Банк»

про: стягнення 127 074 274,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.01.2024 у справі №916/2932/23 у задоволенні позову Акціонерного товариства «Сенс Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» відмовлено. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» до Акціонерного товариства «Сенс Банк» задоволено, стягнуто з Акціонерного товариства «Сенс Банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ»:

- суму результату за форвардним контрактом без поставки базового активу №Ф-29/2020-37/БП від 07.10.2021 у загальному розмірі 39 527 500 грн, 3% річних 1 091 608,77 грн, інфляційні втрати 1 850 125,31 грн;

- суму результату за форвардним контрактом без поставки базового активу №Ф-29/2020-38/БП від 11.10.2021 у загальному розмірі 39 286 000 грн, 3% річних 1 065 565,48 грн, інфляційні втрати 1 552 949,01 грн;

- суму результату за форвардним контрактом без поставки базового активу №Ф-29/2020-39/БП від 12.10.2021 у загальному розмірі 39 721 500 грн, 3% річних 1 119 819,82 грн, інфляційні втрати 1 859 205,68 грн.

Крім того, стягнуто з Акціонерного товариства Сенс Банк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ю-ГАЗ 939 400 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, Акціонерне товариство Сенс Банк подало на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити первісний позов, а саме:

- розірвати форвардний контракт без поставки базового активу № Ф-29/2020-37/БП від 07.10.2021, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю ЮГ-ГАЗ та Акціонерним товариством Альфа-Банк;

- розірвати форвардний контракт без поставки базового активу № Ф-29/2020-38/БП від 11.10.2021, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю ЮГ-ГАЗ та Акціонерним товариством Альфа-Банк;

- розірвати форвардний контракт без поставки базового активу № Ф-29/2020-39/БП від 12.10.2021, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю ЮГ-ГАЗ та Акціонерним товариством Альфа-Банк;

А у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Ю-ГАЗ до Акціонерного товариства Сенс Банк відмовити.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2024 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2932/23, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження матеріалів з Господарського суду Одеської області.

06.03.2024 матеріали даної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2024 у справі № 916/2932/23 поновлено скаржнику пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення, відкрито апеляційне провадження, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» строк до 01.04.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з належними доказами його направлення Акціонерному товариству «Сенс Банк»), роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань та зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2024 у справі № 916/2932/23.

28.03.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю Ю-ГАЗ надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 призначено справу № 916/2932/23 до розгляду 07.05.2024 о 14:00 год.

18.04.2024 від Акціонерного товариства «Сенс Банк» надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу.

У зв`язку з перебуванням з 06.05.2024 по 20.05.2024 головуючого судді Богацької Н.С у відпустці, судове засідання 07.05.2024 о 14:00 год. не відбулось, про що була складена відповідна довідка.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 вирішено розглянути апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2024 поза межами строку, встановленого ч. 1 ст. 273 ГПК України, у розумний строк, повідомлено учасників справи № 916/2932/23, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги відбудеться 04.06.2024 о 14:00 год. Одночасно задоволено заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» (вх. № 1659/24 від 03.05.2024) та надано можливість його представнику взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

В судове засідання 04.06.2024 з`явились представники учасників справи, надали пояснення по суті спору.

В судовому засіданні представник Акціонерного товариства «Сенс Банк» заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у задоволенні якого колегією суддів було відмовлено, про що постановлено відповідну протокольну ухвалу.

Відмовляючи у задоволенні вказаного клопотання, колегія суддів виходила з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Водночас, жодних з вищевказаних підстав, передбачених ч. 2 ст. 202 ГПК України, за якими суд відкладає розгляд справи, представником Акціонерного товариства «Сенс Банк» не наведено, а колегією суддів не встановлено, отже підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

При цьому, відповідно до частин 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В судовому засіданні 04.06.2024 оголошено перерву до 02.07.2024 о 14:15 год, про що постановлено відповідну протокольну ухвалу.

Згідно з приписами частин 1-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів повідомляє учасників даної справи, що розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2024 у справі № 916/2932/23 відбудеться 02.07.2024 о 14:15 год.

При цьому, колегія суддів враховує заявлене 03.05.2024 Акціонерним товариством «Сенс Банк» клопотання про участь його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса представника: .

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 120, 234, 282 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи № 916/2932/23 про те, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2024 відбудеться 02.07.2024 о 14:15 год.

Надати можливість представнику Акціонерного товариства «Сенс Банк» (адвокату Шевченко Валерії Віталіївні) взяти участь у судовому засіданні 02.07.2024 о 14:15 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 5, 3-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська