ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"04" червня 2024 р. Справа№ 910/478/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Андрієнко В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2024 (повне рішення складено 27.04.2024)

у справі №910/478/24 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМАР ЕКО"

до Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка"

про стягнення 69 218,21 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.03.2024 у справі №910/478/24 задоволено позовні вимоги. Стягнуто із Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» (03057, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 44, ідентифікаційний код 02404380) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМАР ЕКО» (03134, м. Київ, вул. Миру, буд. 21, ідентифікаційний код 36173955) заборгованість в розмірі 69218 (шістдесят дев`ять тисяч двісті вісімнадцять) грн. 21 коп., судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка" подало апеляційну скаргу, у якій просило поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29 березня 2024 року у справі № 910/478/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамар Еко" до Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка" про стягнення заборгованості в розмірі 69 218, 21 гривень та 3028 гривень судового збору; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29 березня 2024 року у справі № 910/478/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамар Еко" до Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка" про стягнення заборгованості в розмірі 69 218, 21 гривень та 3028 гривень судового збору та прийняте нове рішення із врахуванням оплат за договором, які були здійснені Кіностудією на рахунок ТОВ "Крамар Еко" та врахувавши положення статті 617 Цивільного кодексу України, а саме щодо звільнення Кіностудії від відповідальності за порушення зобов`язання; звільнити від сплати судового збору, а в разі неможливості, то надати відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги Державного підприємства "Національна кіностудія фільмів імені Олександра Довженка" на рішення Господарського суду міста Києва від 29 березня 2024 року у справі №910/478/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамар Еко" до Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка" про стягнення заборгованості в розмірі 69 218, 21 гривень та 3028 гривень судового збору до закінчення перегляду рішення суду І-ї інстанції в порядку апеляційного провадження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2024 апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка" у справі №910/478/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Апеляційна скарга Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» суд установив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. (п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Разом з цим, перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2024 у справі №910/478/24, суд зазначає, що до останньої не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі.

Проте, у зв`язку із скрутним фінансовим становищем відповідач/апелянт просить відстрочити/звільнити сплату судового збору за подання скарги на рішення суду першої інстанції.

Дослідивши клопотання Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» про відстрочення/звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ураховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Перелік підстав, за яких суд має право відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити заявника від сплати судового збору, наведений у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є вичерпним.

Розглядаючи клопотання заявника, суд не убачає існування вищеуказаних підстав та умов, передбачених ст. 8 Закону України "Про судовий збір", для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, установленому Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 (із змінами і доповненнями, внесеними Законами України) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду, зокрема, апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У відповідності ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Таким чином, ураховуючи положення ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні апеляційної скарги на рішення суду від 29.03.2024 у справі №910/478/24 скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 4 542,00 грн.

За таких обставин апеляційна скарга Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2024 підлягає залишенню без руху на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави несплати судового збору за її подання в установлених порядку та розмірі.

При цьому суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» про відстрочення/звільнення від сплати судового збору.

2. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2024 у справі №910/478/24 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

3. Попередити відповідача, що у випадку не усунення в установлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

4. Копію ухвали у справі №910/478/24 надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Андрієнко