ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження

"03" червня 2024 р. Cправа №902/1158/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Макогін О.І., за участю:

прокурора Кравчука О.Л. (посвідчення №072227 від 01.03.2023),

представники інших учасників справи - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Погребищенської міської ради, м.Погребище Вінницького району Вінницької області

до фізичної особи ОСОБА_1 , м.Вінниця

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС" та фізичної особи ОСОБА_2

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1158/22 за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Погребищенської міської ради (з урахуванням заяви про зміну предмету позову) з вимогою про витребування у ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,9820 га, яка входить до складу об`єднаної земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0237 та розташована на території Погребищенської міської ради Вінницького району (колишньої - Очеретянської сільської ради Погребищенського району) Вінницької області в координатах, межах та конфігурації земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0192, що була передана на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №2-9391/15-20-СГ від 24.04.2020 у власність ОСОБА_2 , відомості у Державному земельному кадастрі про яку набули статусу архівних.

Ухвалою суду від 15.11.2022 відкрито провадження у справі №902/1158/22, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 21.03.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №902/1158/22 до судового розгляду по суті на 17.04.2024.

Останнім постановленим судовим рішенням від 08.05.2024 відкладено судове засідання у справі №902/1158/22 до 03.06.2024.

На визначену судом дату, 03.06.2024, з`явився прокурор. Інші учасники справи правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, а саме:

- позивач - шляхом надіслання ухвали від 08.05.2024 на адресу електронної пошти та до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС (а.с.188, т.2);

- представник відповідача та третьої особи (Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС") ОСОБА_3 - шляхом відправлення ухвали від 08.05.2024 до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС;

- третя особа (Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області) - шляхом надіслання ухвали від 08.05.2024 на адресу електронної пошти та до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС (а.с.188, т.2);

- третя особа (фізична особа ОСОБА_2 ) - лист з ухвалою суду від 08.05.2024 надісланий рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на відому адресу місця проживання останнього. Додатково ОСОБА_2 повідомлений оголошенням, розміщеним на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с.190 т.2).

Враховуючи викладене, є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 позов підтримав.

Після завершення судових дебатів суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, оголосивши орієнтовний час його оголошення.

Поряд з тим, під час перебування в нарадчій кімнаті суд дійшов висновку про необхідність повернення справи №902/1158/23 до стадії підготовчого провадження та зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №902/1159/22 з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 07.03.2024, яка набула законної сили 13.03.2023, встановлено, що обставини, які є предметом розгляду в справі №902/1159/22, мають істотне значення для вирішення спору у справі №902/1158/22, оскільки скасування державної реєстрації прав в Державному реєстрі речових справ на нерухоме майно на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0237 та скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0237 в Державному земельному кадастрі є передумовою для витребування земельної ділянки у цій справі №902/1158/22.

Як встановлено судом: постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 26.03.2024 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 та рішення Господарського суду Вінницької області від 31.05.2023 у справі №902/1159/22 скасовано, а справу №902/1159/22 направлено на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 23.04.2024 справу №902/1159/22 прийнято до провадження судді Тварковського А.А; призначено підготовче судове засідання.

Отже, станом на 03.06.2024 у справі №902/1159/22 остаточне судове рішення не ухвалено.

З огляду на п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Водночас за правилами ч.3 ст.195 ГПК України: провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

Отже, об`єктивна неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі не входить до вичерпного переліку підстав для зупинення провадження у справі на стадії її розгляду по суті.

В той же час згідно з правовою позицією, висвітленою в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.12.2021 у справі №910/7103/21: "... суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Разом з тим такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій господарського процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті..."

З огляду на наведене, для забезпечення можливості вчинення всіх процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, з метою правильного вирішення цього спору, суд дійшов висновку про повернення справи №902/1158/22 до стадії підготовчого провадження та зупинення провадження у справі №902/1158/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №902/1159/22, від якого залежить вирішення справи №902/1158/22.

Керуючись п.5 ч.1 ст.227, п.4 ч.1 ст.229, ст.232, 234, 235, 256 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути справу №902/1158/23 до стадії підготовчого провадження.

2. Провадження у справі №902/1158/22 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №902/1159/22, від якого залежить вирішення справи №902/1158/22.

3. Зобов`язати учасників справи невідкладно письмово повідомити Господарський суд Вінницької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у цій справі.

4. Ухвала суду від 03.06.2024 у справі №902/1158/22 підписана та набрала законної сили 10.06.2024 і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції відповідно до ст.255-257 ГПК України в частині зупинення провадження у справі.

5. Примірники ухвали суду від 03.06.2024 у справі №902/1158/22 надіслати учасникам справи.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3, 4 - Немирівській окружній прокуратурі - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (, );

5, 6 - Погребищенській міській раді - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

7 - Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС" (вул.Г.Майдану, буд.69, м.Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл., 22500) - рекомендованим листом;

8 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕМРЕССУРС" адвокату Щавінському О.П. - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС;

9, 10 - Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

11 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом;

12 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) - рекомендованим листом