ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2024 Справа № 5015/118/11(914/2675/23)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ»
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Тібет»
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач»
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування»
про:витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Пукач М. В.

Представники:

Позивача: Карпенко А. А. голова правління
Відповідача:не з`явився
Третьої особи-1:Козій В. Ю. ліквідатор
Третьої особи-2:Демідонт Б. О. адвокат
Кредитора:ФОП Гаврилюк О. Р. присутній особисто

ВСТАНОВИВ:

04.09.2023 р. до Господарського суду Львівської області за вх. № 2876 від Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» надійшла заява від 01.09.2023 р. про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій заявник просить забезпечити майбутній позов Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тібет» про витребування будівлі адміністративного корпусу під літ. «Ж-4», загальною площею: 10168.7 м2, реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна - 01, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка Т., буд. 321 з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Тібет» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» шляхом накладення арешту на вказаний об`єкт нерухомого майна.

Ухвалою суду від 06.09.2023 р. задоволено заяву Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» від 01.09.2023 р. про забезпечення позову до подання позовної заяви; вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на будівлю адміністративного корпусу під літ. «Ж-4», загальною площею: 10168.7 м2 (опис: площа змінилася згідно довідки ДП «Західний ЕТЦ» від 25.05.2017 р.), за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 01, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка Т., буд. 321.

28.09.2023 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3099 від Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» надійшла позовна заява (надіслана до суду 15.09.2023 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тібет» про витребування будівлі адміністративного корпусу під літ. «Ж-4», загальною площею: 10168,7 м2, реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна - 01, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка Т., буд. 321 з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Тібет» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач».

Ухвалою суду від 02.10.2023 р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тібет» про витребування майна з чужого незаконного володіння залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

06.10.2023 р. до суду за вх. № 24280/23 від Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 16.10.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи № 5015/118/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач»; залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 14.11.2023 р.

30.10.2023 р. до суду за вх. № 26304/23 від відповідача надійшов відзив на позов.

06.11.2023 р. до суду за вх. № 4420/23 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування» надійшла заява про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Протокольною ухвалою суду від 14.11.2023 р. залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування» до участі у справі як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

В судовому засіданні 14.11.2023 р. оголошено перерву до 23.11.2023 р.

20.11.2023 р. до суду за вх. № 4632/23 від ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» надійшла заява про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили постановою Касаційного господарського суду у справі № 5015/118/11(914/2863/22).

20.11.2023 р. до суду за вх. № 28132/23 від ФОП Гаврилюка О. Р. надійшла заява про відвід судді Цікала А. І. у справі № 5015/118/11 про банкрутство ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» та всіх позовних заяв, поданих в межах справи № 5015/118/11.

Ухвалою суду від 20.11.2023 р. справу № 5015/118/11 про банкрутство ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» передано для вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, визначеному у порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2023 р. заяву про відвід судді Цікала А. І. у справі № 5015/118/11 передано для розгляду судді Чорній Л.З.

Суддею Чорній Л. З. заявлено самовідвід від розгляду заяви ФОП Гаврилюка О.Р. про відвід судді Цікала А.І. у справі № 5015/118/11, який ухвалою суду від 22.11.2023 р. задоволено.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2023 р. заяву про відвід судді Цікала А. І. у справі № 5015/118/11 передано для розгляду судді Морозюку А.Я.

Судове засідання, призначене на 23.11.2023 р., не відбулось у зв`язку з тим, що питання про відвід судді Цікала А. І. у справі № 5015/118/11 та всіх позовних заяв, поданих в межах справи № 5015/118/11 не було вирішено.

Ухвалою суду від 27.11.2023 р. відмовлено у задоволенні заяви ФОП Гаврилюка О. Р. про відвід судді Цікала А. І. у справі № 5015/118/11 про банкрутство ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач»; справу № 5015/118/11 повернуто раніше визначеному складу суду для розгляду.

Ухвалою суду від 30.11.2023 р. розгляд справи призначено на 18.01.2024 р.

27.12.2023 р. до суду за вх. № 31583/23 від третьої особи-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 18.01.2024 р. розгляд справи призначено на 11.04.2024 р.

Ухвалою суду від 11.04.2024 р. розгляд справи відкладено на 25.04.2024 р.

Ухвалою суду від 25.04.2024 р. розгляд справи відкладено на 28.05.2024 р.

20.05.2024 р. до суду за вх. № 13527/24 від третьої особи-2 надійшли додаткові пояснення по справі.

28.05.2024 р. до суду за вх. № 14221/24 від позивача надійшло клопотання про перехід до загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач може звернутися до суду із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи те, що предметом даного спору є витребування нерухомого майна вартість якого перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 3, 7 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 183, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» про розгляд справи № 5015/118/11(914/2675/23) в порядку загального позовного провадження задоволити.

2. Розгляд справи № 5015/118/11(914/2675/23) здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 27.06.24 р. о 09:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.