номер провадження справи 22/73/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2024 Справа № 908/556/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Красніковій С.І., розглянувши матеріали справи № 908/556/24

за участю представників учасників справи:

від позивача не з`явився

від відповідача Білаш О.В., голова правління, діє на підставі статуту; Здорик О.І., адвокат, ордер АР № 1180873 від 06.06.2024.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/556/24

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чарівна 159 (вул. Чарівна, буд. 159, м. Запоріжжя, 69098)

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В. від 09.05.2024 продовжено розгляд справи № 908/556/24 та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 24.06.2024 включно. Підготовче засідання призначено на 06.06.2024.

У судове засідання 06.06.2024 з`явилися представник відповідача та його адвокат, а також громадянин ОСОБА_2 , який назвався представником позивача. На підтвердження своїх повноважень ОСОБА_2 надав нотаріально посвідчену довіреність. Заявив, що він не є адвокатом.

Суд перевірив та встановив, що громадянин ОСОБА_2 не може бути допущений до участі в справі в якості представника позивача, оскільки дана справа не є малозначною та розглядається в порядку загального позовного провадження.

Згідно ст. 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

07.05.2024 через канцелярію суду надійшло пояснення позивача, просить долучити до матеріалів справи копію листа АТ «Укрпошта» від 14.04.2024р та диск з відеосюжетом за 19.04.2024.

20.05.2024 через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про долучення доказу до матеріалів справи, просить долучити до матеріалів справи компакт-диск.

03.06.2024 через канцелярію суду надійшло пояснення на уточнену заяву від відповідача, просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Представники відповідача не заперечили проти пояснення позивача з зазначеними доказами.

Враховуючи, що докази подаються сторонами на спростування позиції одна одної та керуючись ст. 80 ГПК України, суд встановив додатковий строк для долучення доказів.

Докази долучено до матеріалів справи та прийнято до розгляду.

Пояснення та клопотання сторін судом задоволено.

У судовому засіданні представник відповідача звернувся з усним клопотанням про закриття підготовчого засідання та перехід до розгляду справи по суті.

Враховуючи клопотання представника відповідача, суд закриває підготовче провадження та переходить до розгляду справи по суті.

Розгляд справи відбудеться 20.06.2024 року об 11:00 год. Явка сторін визнається обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі № 908/556/24.

2. Розгляд справи по суті призначити на 20.06.2024 року об 11:00 год.

3. Викликати у судове засідання учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

4. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 10.06.2024.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко