ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2024 р. Справа № 5023/277/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Байбак О.І.

судді: Лаврова Л.С. , Новікова Н.А.

розглянувши клопотання представника ТОВ "Компанія Ніко -Тайс" - адвоката Грищенко О.М. (вх. № 13161 від 21.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане у справі:

за заявою: 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3

до Кредитної спілки "Слобода-кредит"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 5023/277/11 за заявою 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 про визнання банкрутом Кредитної спілки «Слобода-кредит».

Постановою Господарського суду Харківської області від 28.09.2011 у справі № 5023/277/11 Визнано Кредитну спілку "Слобода-кредит" (ідентифікаційний код 33608217, місцезнаходження: 61050 м. Харків, пр. Московський, 65, офіс 4) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Кредитної спілки "Слобода-кредит" арбітражного керуючого Погорілу Олену Іванівну; зобов`язано ліквідатора в строк до 28.09.2012 виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

В процесі розгляду справи, протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 23.03.2023 для розгляду справи призначено колегію суддів: головуючий суддя Байбак О.І., судді: Новікова Н.А., Лаврова Л.С.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 25.05.2023 справу прийнято до розгляду новим складом суду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.07.2023 затверджено наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу Кредитну спілку "Слобода-кредит" (, адреса: 61050 м. Харків, пр. Московський, 65, офіс 4); ліквідовано юридичну особу Кредитну спілку "Слобода-кредит" (, адреса: 61050 м. Харків, пр. Московський, 65, офіс 4).

ОСОБА_4 звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 4197 від 14.02.2024), в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Харківської області від 28.04.2020 у справі № 5023/277/11 про стягнення з ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 ) на користь Кредитної спілки "Слобода-кредит" (, адреса: 61050 м. Харків, пр. Московський, 65, офіс 4) грошових коштів в загальній сумі 723654,74 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.02.2024 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_4 (вх. № 4197 від 14.02.2024) про визнання наказу від 28.04.2020 таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 5023/277/11 на адресу Господарського суду Харківської області.

30.04.2024 матеріали справи № 5023/277/11 повернулись на адресу Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.05.2024 заяву ОСОБА_4 (вх. № 4197 від 14.02.2024) про визнання наказу від 28.04.2020 таким, що не підлягає виконанню призначено до розгляду в судовому засіданні 05.06.2024 о 12:45 год.

Представник ТОВ "Компанія Ніко -Тайс" - адвокат Грищенко О.М. звернувся до суду з клопотанням (вх. № 13161 від 21.05.2024) про участь в судовому засіданні призначеному на 05.06.2024 о 12:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши наведене клопотання, суд зазначає.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

03.04.2020 наказом Державної судової адміністрації України № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі-Порядок).

Згідно розділу ІІІ Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ТОВ "Компанія Ніко-Тайс" - адвоката Грищенко О.М. (вх. № 13161 від 21.05.2024) та призначити проведення судового засідання 05.06.2024 р. о(об) 12:45. в режимі відеоконференції за участі названого представника за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій з використанням представниками власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ТОВ "Компанія Ніко-Тайс" - адвоката Грищенко О.М. (вх. № 13161 від 21.05.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференцїії.

2. Провести підсумкове засідання, призначене на "05" червня 2024 р. о 12:45 год в режимі відеоконференції за участі представника ТОВ "Компанія Ніко-Тайс" - адвоката Грищенко О.М. з використанням представниками власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

Головуючий суддя Байбак О.І.

суддя Лаврова Л.С.

суддя Новікова Н.А.