Справа № 905/683/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.06.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Українська нафтотрейдінгова компанія" від 30.04.2024 (вх.№4915/24 від 29.05.2024)
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Власовця Петра Романовича
06.05.2024 Господарський суд Донецької області постановив ухвалу про направлення вище вказаної позовної заяви за територіальною підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області в порядку ст. 31 ГПК України, у зв`язку з чим матеріали справи № 905/683/24 з супровідним листом від 24.05.2024 направлені за встановленою підсудністю.
Відповідно до ч.6 ст.31 ГПК України, спори між судами щодо підсудності не допускаються.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №905/683/24 передано на розгляд судді Рочняк О. В.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).
Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270 зі змінами і доповненнями встановлено, що підтвердженням оплати послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ (п. 62).
Як визначено в абзаці 2 пункту 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, підтвердженням вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей, є опис вкладення до поштового відправлення.
З врахуванням викладеного, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий розрахунковий документ відділення поштового зв`язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу, за підписом працівника поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля.
Судом встановлено, що доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами матеріали справи не містять.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Частиною 7 ст. 42 ГПК України встановлено, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Враховуючи те, що частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України не передбачено обов`язку відповідача зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) і у відповідача відсутній електронний кабінет, позивач зобов`язаний надіслати копію позовної заяви з додатками на його поштову адресу листом з описом вкладення.
Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
З огляду на викладене, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Українська нафтотрейдінгова компанія" від 30.04.2024 (вх.№4915/24 від 29.05.2024) слід залишити без руху та встановити позивачу строк у десять днів на усунення недоліків.
Керуючись ст.162, 164, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Українська нафтотрейдінгова компанія" від 30.04.2024 (вх.№4915/24 від 29.05.2024) залишити без руху.
Позивачу у десятиденний строк, з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.06.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В.Рочняк