overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 червня 2024 року Справа № 903/421/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз, м. Луцьк

про стягнення 161 243 310 грн 44 коп

Суддя Кравчук А.М.

встановив: суд протокольною ухвалою від 29.05.2024 відклав підготовче засідання на 12.06.2024 об 11 год 15 хв.

05.06.2024 надійшла заява позивача про проведення судового засідання 12.06.2024 об 11 год 15 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Докази надіслання заяви відповідачу (квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету відповідача) відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви позивача про проведення судового засідання 12.06.2024 об 11 год 15 хв в режимі відеоконференції.

При цьому судом враховано, що ухвалою суду від 20.05.2024 відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з аналогічних підстав.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у задоволенні заяви від 05.06.2024 про проведення судового засідання 12.06.2024 об 11 год 15 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Роз`яснити заявнику, що відмова у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення недоліків.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала підписана 05.06.2024.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 червня 2024 року Справа № 903/498/24

за позовом: Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго, м. Луцьк

до відповідача: підприємця Русінова Юрія Володимировича, м. Луцьк

про стягнення 205 084 грн 37 коп

Суддя Кравчук А.М.

встановив: 23.05.2024 на адресу суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго до підприємця Русінова Юрія Володимировича про стягнення 205 084 грн 37 коп вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 27.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

28.05.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

За приписами ч.3 п. 5 ст. 174 ГПК України, які належить застосовувати і до даних правовідносин, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, надходження заяви після винесення ухвали суду про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви позивача про відкликання позовної заяви.

У зв`язку з відмовою у поверненні позовної заяви на підставі ч.3 п. 5 ст. 174 ГПК України правові підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору відсутні.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго від 28.05.2024 про відкликання позовної заяви відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 05.06.2024.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
05 червня 2024 року Справа № 903/117/24
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 25.03.2024 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 у справі №903/117/24
Рішення набрало законної сили 29.05.2024

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю АБМ-ТРЕЙД (вулиця Шевченка,43-а, смт Локачі, Волинська область, 45500, )

Боржник: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство імені Івана Франка (село Губин Перший, Горохівський район, Волинська область, 45726, )

Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка (село Губин Перший, Горохівський район, Волинська область, 45726, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АБМ-ТРЕЙД (вулиця Шевченка,43-а, смт Локачі, Волинська область, 45500, ) 724717,22 грн (сімсот двадцять чотири тисячі сімсот сімнадцять гривень 22 коп) заборгованості, з яких: 683 135,00 грн - основна сума боргу, 20791,11 грн - пеня, 20791,11 грн - 30% річних від простроченої суми, а також 10870,76 грн. (десять тисяч вісімсот сімдесят гривень 76 коп) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.05.2027.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 червня 2024 року Справа № 903/1251/23

Господарський суд Волинської області, в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України, у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська ОТБ

про банкрутство,

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників справи про те, що розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська ОТБ про зняття арешту та обтяження щодо користування грошовими коштами відкладено на 18 червня 2024 року на 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк) в залі судових засідань №209.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 05.06.2024.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.06.2024м. ДніпроСправа № 904/7769/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 26.09.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2024, які набрали законної сили 10.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.04.2027.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.06.2024 м. ДніпроСправа № 904/1411/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024, яке набрало законної сили 04.06.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.06.2027.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.06.2024м. ДніпроСправа № 904/7769/21
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.2024, яка набрала законної сили 14.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.05.2027.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.06.2024 м. ДніпроСправа № 904/1410/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2024, яке набрало законної сили 04.06.2024.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.06.2027.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2024м. ДніпроСправа № 904/8122/21

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/8122/21 за заявою ОСОБА_1 про визнання неплатоспроможним.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Цією ж ухвалою зобов`язано боржника-фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

03.06.2024 на виконання вимог ухвали суду від 12.02.2024 від боржника надійшов звіт про виконання плану реструктуризації боргів, який суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статями 129, 134, 90 Кодексу України з процедур з банкрута, статтями 234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 02.07.2024 о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань №3-304.

Явка кредиторів та боржника у судове засідання не обов`язкова.

Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 05.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2024м. ДніпроСправа № 904/3969/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроГаз" (м. Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" (м. Дніпро)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкротство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. суду №27403/24 від 04.06.2024) про зупинення провадження у справі, відповідно до якого він просить суд зупинити провадження у справі до винесення рішення по справі №757/46749/16-ц після передачі його до Господарського суду Дніпропетровської області.

Вказане клопотання підлягає до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі на 11.06.2024 на 10:20 год, зобов`язавши кредиторів та ліквідатора надати письмові пояснення стосовно вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ОСОБА_1 (вх. суду №27403/24 від 04.03.2024) про зупинення провадження у справі до розгляду у судовому засіданні на 11.06.2024 об 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Зобов`язати кредиторів та ліквідатора надати до господарського суду до 11.06.2024 письмові пояснення стосовно клопотання ОСОБА_1 (вх. суду №27403/24 від 04.03.2024) про зупинення провадження.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати до господарського суду до 12.12.2023 інформацію про стан розгляду справи №757/46749/16-ц.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили - 04.06.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.06.2024м. ДніпроСправа № 904/5315/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2024, яке набрало законної сили 29.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.05.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.06.2024м. ДніпроСправа № 904/4790/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2024, яке набрало законної сили 29.05.2024.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.05.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2024 Справа № Б26/16-10

За заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний Капітал", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Продис", м.Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Продис", м.Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чеснова Н.В.

03.06.2024 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 03.06.2024 ліквідатора Чеснової Н.В. з додатками про продовження строку ліквідаційної процедури до 16.04.2025, у зв`язку зі стягненням неповернутих коштів з Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради на підставі наказу від 01.03.2023 №Б26/16-10(904/9569/21) у терміни, визначені "Програмою для забезпечення виконання рішень суду на 2021 - 2025 роки", затвердженої рішенням Павлоградської міської ради від 23.03.2021 №1042-39/VIII (зі змінами).

До вказаного вище клопотання додано протокол №72 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Продис" від 31.05.2024, з якого встановлено, що комітетом кредиторів ТОВ "НВО" "Продис" прийнято рішення продовжити строк ліквідаційної процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об`єднання "Продис", м. Дніпро до 16.04.2025.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи прийняте рішення комітету кредиторів, господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора від 03.06.2024 задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 16.04.2025, зобов`язавши ліквідатора Чеснову Н.В. прискорити проведення заходів ліквідаційної процедури та у строк до 16.04.2025 подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута Чеснової Н.В. від 03.06.2024 - задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об`єднання "Продис", м.Дніпро та повноваження ліквідатора Чеснової Н.В. продовжити до 16.04.2025.

Зобов`язати ліквідатора Чеснову Н.В. прискорити проведення заходів ліквідаційної процедури та у строк до 16.04.2025 подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс.

Ухвала набирає законної сили з 05.06.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 05.06.2024р.м. ДніпроСправа № 904/422/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2024р., яке набрало законної сили 30.05.2024р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.05.2027р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.06.2024р.м. ДніпроСправа № 904/469/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 09.05.2024р., яке набрало законної сили 30.05.2024р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Фуголь Ольга Володимирівна ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.05.2027р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.06.2024м. ДніпроСправа № 904/893/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024, яке набрало законної сили 04.06.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.06.2027.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 05.06.2024р.м. ДніпроСправа № 904/941/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2024р., яке набрало законної сили 30.05.2024р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.05.2027р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 05.06.2024р.м. ДніпроСправа № 904/529/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2024р., яке набрало законної сили 30.05.2024р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.05.2027р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 05.06.2024р.м. ДніпроСправа № 904/632/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2024р., яке набрало законної сили 30.05.2024р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.05.2027р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 05.06.2024р.м. ДніпроСправа № 904/619/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2024р., яке набрало законної сили 30.05.2024р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.05.2027р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 05.06.2024р.м. ДніпроСправа № 904/328/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2024р., яке набрало законної сили 30.05.2024р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.05.2027р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 05.06.2024р.м. ДніпроСправа № 904/379/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2024р., яке набрало законної сили 31.05.2024р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.06.2027р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2024 м. ДніпроСправа № 904/1030/24

За позовом Приватного підприємства "ЯРОСЛАВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест"

про стягнення 27 535 грн. 51 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "ЯРОСЛАВ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою, згідно якої просить виправити описки та помилки у рішенні і судовому наказі у справі №904/1030/24.

Вимога ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За даних обставин суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду в засіданні на 10.06.2024 о 11:20год.

Засідання відбудеться у залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько