УХВАЛА

м. Київ

20.05.2024Справа № 910/17789/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Рентс" (03134, м. Київ, вул. Жолудєва, 8-А, кв.166, ідентифікаційний номер 39636077)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортбізелект" (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, 5, літ А, оф.10, ідентифікаційний номер 38704800)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Муханьков Ю.В.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2023 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Рентс" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортбізелект".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2023 № 910/17789/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Рентс" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортбізелект" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 31.01.2024.

12.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бандоли О.О. про участь у справі.

05.01.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортбізелект" (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького,5, літ А, оф.10, ідентифікаційний номер 38704800). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Рентс" (03134, м. Київ, вул.Жолудєва,8-А, кв.166, ідентифікаційний номер 39636077) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортбізелект" (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького,5, літ А, оф.10, ідентифікаційний номер 38704800) у розмірі 4 730 000,00 грн Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортбізелект" (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького,5, літ А, оф.10, ідентифікаційний номер 38704800). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортбізелект" (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького,5, літ А, оф.10, ідентифікаційний номер 38704800) за номером 72503 від 12.02.24р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортбізелект" (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького,5, літ А, оф.10, ідентифікаційний номер 38704800) арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №853 від 17.07.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 15.04.2024р.

26.02.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Печерської районної в м. Києві державної адміністрації.

11.03.2024 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 224 795,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2024 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про визнання кредитором боржника на суму 224 795,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 15.04.2024.

21.03.2024 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заявлених кредиторських вимог до боржника.

21.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Бандоли О.О. про результати розгляду вимог кредиторів.

12.04.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про розгляд справи без його участі.

Судове засідання, призначене на 15.04.2024, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2024 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 20.05.2024.

07.05.2024 до суду надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Бандоли О.О. про виплату винагороди.

У судове засідання, призначене на 20.05.2024, з`явилися представники ініціюючого та заявленого кредиторів. Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

У судовому засіданні, що відбулось 20.05.2024, судом розглянуто реєстр вимог кредиторів.

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів визнанню кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортбізелект» підлягають:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Профі Рентс»

У ході попереднього засідання судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Рентс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортбізелект» у розмірі 4 730 000,00 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд із вищеописаною заборгованістю підлягають визнанню судові витрати кредитора в сумі 87 140,00 грн. - вимоги першої черги.

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"

Заява Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про визнання кредитором боржника на суму 224 795,00 грн. надійшла до суду 11.03.2024, тобто подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та обґрунтована наступним.

22.03.2021 між ПрАТ «АК «Київводоканал» (надалі - Кредитор, Водоканал або Виконавець) та ТОВ «Спртбізелект» (надалі - боржник або замовник) було укладено договір про обслуговування каналізаційних зовнішніх мереж № 206 (надалі - Договір-1).

Пунктом 1.2 Договору-1 визначено, що Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов`язання здійснювати технічне обслуговування зовнішніх каналізаційних мереж (далі - зовнішні мережі або ЗМ), які належать Замовнику на праві власності і знаходяться за адресою будівництва об`єкта: «Будівництво багатофункціонального комплексу по вул. Васильківська, 100-А (житловий будинок) у Голосіївському районі м. Києва, а Замовник зобов`язується оплачувати Виконавцю зазначені роботи згідно з цим Договором.

Відповідно до п. 6.1 Договору-1 річна вартість обслуговування зовнішніх мереж Замовника визначається на підставі договірної ціни (Додаток №2), яка є невід`ємною частиною Договору-1, визначається динамічною ціною та становить 45 468,02 грн. з Пдв.

Згідно з п. 6.2 Договору-1 вартість обслуговування зовнішніх мереж (п. 6.1 цього Договору-1) сплачується Замовником в наступному порядку:

- Авансовий платіж в розмірі 30%, що становить 13 640,41 грн. у тому числі ПДВ 2 273,40 грн., сплачується Замовником в безготівковому порядку на рахунок Виконавця протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання і скріплення печатками Сторін цього договору та виставлення Виконавцем відповідного рахунку-фактури (пп. 6.2.1.);

- Остаточний розрахунок в сумі 31 827,61 грн., у тому числі ПДВ 5 304,60 грн., здійснюється Замовником рівними частинами щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним і становить 2 652,30 грн. у тому числі ПДВ 442,05 грн. (пп. 6.2.2).

ТОВ «Спортбізелект» в порушення умов Договору-1 зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати наданих в період з 01.05.2021 по 31.01.2024 послуг з технічного обслуговування зовнішніх каналізаційних мереж не виконав у повному обсязі, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість у розмірі 75 780,00 грн..

16 вересня 2021 року між ПрАТ «АК «Київводоканал» та ТОВ «Спортбізелект» було укладено договір про обслуговування каналізаційних зовнішніх мереж № 235 (далі -Договір-2).

Згідно п. 1.2 Договору-2 Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов`язання здійснювати технічне обслуговування зовнішніх каналізаційних мереж, які належать Замовнику на праві власності і знаходяться за адресою будівництва об`єкта: «Будівництво багатофункціонального комплексу по вул. Васильківська, 100-А у Голосіївському районі м. Києва (до будинку № 90 по вул. Васильківській)», а Замовник зобов`язується оплачувати Виконавцю зазначені роботи згідно з цим Договором.

Відповідно до п. 6.1 Договору-2 річна вартість обслуговування зовнішніх мереж Замовника визначається на підставі договірної ціни (Додаток №2), яка є невід`ємною частиною Договору-2, визначається динамічною ціною та становить 89 409,00 грн. з ПДВ.

Згідно з п. 6.2 Договору-2 вартість обслуговування зовнішніх мереж (п. 6.1 цього Договору-1) сплачується Замовником в наступному порядку:

- Авансовий платіж в розмірі 30%, що становить 26 822,70 грн. у тому числі ПДВ 4 470,45 грн., сплачується Замовником в безготівковому порядку на рахунок Виконавця протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання і скріплення печатками Сторін цього договору та виставлення Виконавцем відповідного рахунку-фактури (пп. 6.2.1.)

- Остаточний розрахунок в сумі 62 586,30 грн., у тому числі ПДВ 10 431,05 грн. здійснюється Замовником рівними частинами щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним і становить 5 215,53 грн. у тому числі ПДВ 869,25 грн. (пп. 6.2.2).

ТОВ «Спортбізелект» в порушення умов Договору-2 зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати наданих в період з 01.10.2021 по 31.01.2024 року послуг з технічного обслуговування зовнішніх каналізаційних мереж не виконав у повному обсязі, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість у розмірі 149 015,00 грн.

Так, ПрАТ АК «Київводоканал» виконав покладені на нього Договором-1 і Договором-2 та чинним законодавством обов`язки сумлінно та належним чином надавши Боржнику послуги з обслуговування зовнішніх каналізаційних мереж. Натомість, ТОВ «Спортбізелект» неналежно виконав покладені на нього Договорами та чинним законодавством обов`язки стосовно повної, своєчасної та систематичної оплати

за Договором-1 та Договором-2.

Отже, станом на дату звернення до суду із заявою про визнання конкурсним кредитором у ПрАТ «АК «Київводоканал» за Боржником обліковується заборгованість за надані послуги з обслуговування зовнішніх каналізаційних мереж у розмірі 224 795,00 грн. (75 780,00 грн. + 149 015,00 грн.).

Відповідно до п. 9.1. Договору-1 та Договору-2, цей договір набуває чинності з дня його підписання Сторонами та скріпленням його печатками Сторін і діє до повної передачі зовнішніх мереж Замовником до комунальної власності територіальної громади м. Києва або іншому балансоутримувачу мереж відповідно до чинного законодавства України. Договір вважається припиненим з дня наступного за днем одержання Виконавцем письмового повідомлення Замовника про здійснення вказаної передачі зовнішніх мереж в повному обсязі з доданими до нього належним чином засвідченими копіями документів, підтверджуючих здійснення відповідного правочину щодо передачі зовнішніх мереж.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до статті 526 ЦК України, що кореспондується зі статтею 193 ГК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 статті 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Дослідивши долучені заявником розрахунки заявленої заборгованості, судом встановлено, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортбізелект» за період з 01.05.2021 по 31.01.2024 за укладеними із заявником Договорами належним чином обґрунтована, розмір якої складає 224 795,00 грн.

Зважаючи на встановлені судом фактичні обставини справи, ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" підлягає визнанню кредитором боржника на суму 224 795,00 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення.

Поряд з вищеописаною заборгованістю визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 6 056,00 грн.

Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Згідно з абзацом 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Станом на 20.05.2024 заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/17789/23 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Профі Рентс» з грошовими вимогами на суму 4 817 140,00 грн., з яких 87 140,00 грн. - вимоги першої черги, 4 730 000,00 грн. - вимоги четвертої черги;

- Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» з грошовими вимогами на суму 230 851,00 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 224 795,00 грн. - вимоги четвертої черги.

2. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортбізелект» у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортбізелект» проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортбізелект», наявну дебіторську заборгованість.

4. Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

5. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 30.05.2024.

6. Зобов`язати розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/17789/23 на 08.07.2024 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

8. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 03.06.2024

Суддя А.В. Яковенко