ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

30.05.2024м. СумиСправа № 911/483/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.

Розглянувши в порядку загального позовного провадження справу № 911/483/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» (вул. В.Винниченка, буд. 78, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД» (вул. Кирилівська, буд. 69В, м. Київ, 04080)

про стягнення 8 482 932 грн 44 коп.,

представники учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

УСТАНОВИВ:

23.02.2024 позивач звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 8 482 932 грн 44 коп. заборгованості за виконані роботи відповідно до договору субпідряду з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення Сумської області від 19.10.2021, укладеного між сторонами.

Ухвалою від 27.02.2024 Господарський суд Київської області передав позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД» про стягнення 8 482 932 грн 44 коп. з доданими до неї документами за виключною підсудністю до Господарського суду Сумської області на підставі ч. 3 ст. 30 ГПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2024, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Ухвалою від 11.04.2024 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 911/483/24; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 07.05.2024, 11:20; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Ухвала суду від 11.04.2024 доставлена до електронного кабінету відповідача 14.04.2024, що підтверджується довідкою Господарського суду Сумської області.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

11.04.2024 позивач подав заяву (вх. № 1092 від 11.04.2024), в якій просить суд долучити до матеріалів справи ордер на надання правничої (правової) допомоги серія СВ № 1072684 від 22.02.2024 на підтвердження повноважень адвоката Кінебаса О.М. на представництво ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» в Господарському суді Сумської області.

Ухвалою від 22.04.2024 господарський суд задовольнив клопотання представника позивача (вх. № 2009 від 19.04.2024) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Станом на 07.05.2024 відповідач відзиву на позовну заяву, будь-яких клопотань чи заяв не подав.

У судовому засіданні 07.05.2024, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 30.05.2024, 10-30; протокольну ухвалу про забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні 30.05.2024 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС; протокольну ухвалу про повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

30.05.2024 позивач подав заяву (вх. № 1637 від 30.05.2024), в якій просить суд розгляд справи провести без участі його представника. Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

07.09.2021 між Державним підприємством «Дороги Сумщини» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД» укладений договір з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення Сумської області № 2Е-МД/2610 відповідно до умов якого відповідач зобов`язується у порядку та на умовах, визначених цим договором, надати послуги: Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення Сумської області, код ДК 021:2015:63710000-9 - Послуги з обслуговування наземних видів транспорту за рахунок коштів субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам (обласний бюджет) та в обумовлений цим договором термін. Замовник зобов`язується прийняти надані згідно із цим договором та чинним законодавством України належним чином послуги після перевірки фізичних та вартісних показників та сплатити їх вартість по мірі надходження коштів передбачених на ці цілі на його рахунок (п. 1.1. договору).

Додатком № 1 до договору від 07.09.2021 № 2Е-МД/2610 є перелік автомобільних доріг загального користування місцевого значення Сумської області, в тому числі Буринського та Конотопського районів (обласні та районні дороги).

Ціна договору - 1 521 648 700 грн. (п. 3.1. договору в редакції додаткової угоди № 8 від 02.02.2022).

Договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31 серпня 2023 року, але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п. 11.1 договору в редакції додаткової угоди № 8 від 02.02.2022).

19.10.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» укладений договір субпідряду з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення Сумської області відповідно до умов якого позивач (субпідрядник) зобов`язується у порядку та на умовах, визначених договором, надати послуги: Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення Сумської області, код ДК 021:2015:63710000-9 - Послуги з обслуговування наземних видів транспорту в обумовлений договором термін. Відповідач (генпідрядник) зобов`язується прийняти надані згідно із цим договором та чинним законодавством України належним чином послуги після перевірки фізичних та вартісних показників та сплатити їх вартість відповідно до умов договору.

Договір укладений у відповідності та на виконання договору з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення Сумської області № 2Е-МД/2610, що був укладений між генпідрядником та державним підприємством «Дороги Сумщини» (надалі-замовник робіт) 07.09.2021.

Відповідно до п. 1.2. договору субпідрядник приймає по акту від генпідрядника мережу автомобільних доріг загального користування, дорожні споруди на них для надання послуг з експлуатаційного утримання. Протяжність автомобільних доріг згідно з предметом договору становить - 558,7 км. Перелік доріг, що доручаються субпідряднику для надання послуг за предметом договору, визначений додатком 1, що є невід`ємною частиною договору.

У додатку № 1 до договору від 19.10.2021 визначено перелік автомобільних доріг загального користування місцевого значення Сумської області: Буринського та Конотопського районів (обласні та районні дороги).

Згідно з п. 3.1. договору ціна договору становить 495 008,20 грн (чотириста дев`яносто п`ять тисяч вісім гривень двадцять копійок), в тому числі з ПДВ 82 501,37 грн (вісімдесят дві тисячі п`ятсот одна гривня тридцять сім копійок) та визначається сумою наданих послуг (виконаних робіт), які підтверджуються підписаними сторонами «Актами приймання виконаних будівельних робіт» (форма №КБ-2в) і «Довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (форма № КБ-3).

За умовами п. 3.2. договору вартість послуг (робіт) визначається як фактична вартість наданих субпідрядником і прийнятих генеральним підрядником послуг (робіт) в межах визначених лімітів, завдань та/або дефектних актів генерального підрядника.

Пунктом 4.1. договору визначено, що розрахунки проводяться генпідрядником субпідряднику після підписання сторонами «Актів приймання виконаних будівельних робіт» (форма №КБ-2в) і «Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (форма №КБ-3), складених у відповідності з положенням чинних стандартів з ціноутворення, які складаються субпідрядником і подаються для підписання генпідряднику не пізніше як за 5 робочих днів до кінця звітного місяця, або поетапної оплати генпідрядником наданих послуг. Генпідрядник може здійснювати подекадно або щомісячно проміжні платежі за надані послуги. Представник генпідрядника протягом п`яти робочих днів, відповідно до погодженого сторонами графіку здачі виконаних обсягів робіт, перевіряє виконання робіт згідно представленого акту і підписує його в частині фактично виконаних робіт. Датою фактичного виконання (завершення виконання) робіт є дата, визначна в акті приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2в) субпідрядника. Строк оплати наданих субпідрядником послуг (виконаних робіт) становить десять днів з дати кожного акта приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2в) субпідрядника.

За умовами п. 4.3. договору приймання послуг здійснюється відповідно до фактичного періоду їх виконання, який визначається в актах приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2в) субпідрядника.

Відповідно до п. 7.1.1. договору генпідрядник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за належним чином надані послуги в порядку, передбаченому розділом 4 договору.

Договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 30 квітня 2022 року, але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідач не виконав договірних зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати виконаних позивачем робіт, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 8 482 932 грн 44 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Частиною 1 статті 838 ЦК України визначено, що підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник.

Згідно з ч. 1 ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Відповідно до ч. 4 ст. 882 ЦК України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами.

Згідно зі ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов`язання не допускається; договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Суд встановив, що між позивачем, відповідачем та замовником ДП "Дороги Сумщини" були складені та підписані акти приймання виконаних будівельних робіт № 15, 16, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 58, 69, 70, 71, 72 згідно з якими позивачем виконані роботи загальною вартістю 8 482 933 грн 89 коп. Акти не містять дати їх підписання. Довідки форми КБ-3 між позивачем та відповідачем не складалися.

Водночас такі довідки складені та підписані між відповідачем та замовником ДП "Дороги Сумщини", містять дату їх підписання, посилання на номери актів, позначку "за раніше виконані роботи", а також вартість виконаних робіт: № 35-02-2Е-МД/2610 від 23.02.2022, № 15-01-2Е-МД/2610 від 31.01.2022, № 16-01-2Е-МД/2610 від 31.01.2022, № 31-02-2Е-МД/2610 від 23.02.2022, № 33-02-2Е-МД/2610 від 23.02.2022, № 32-02-2Е-МД/2610 від 23.02.2022, № 34-02-2Е-МД/2610 від 23.02.2022, № 36-02-2Е-МД/2610 від 23.02.2022, № 39-02-2Е-МД/2610 від 23.02.2022, № 02-05-2Е-МД/2610 від 13.05.2022, № 03-05-2Е-МД/2610 від 13.05.2022, № 04-05-2Е-МД/2610 від 13.05.2022, № 05-05-2Е-МД/2610 від 13.05.2022. Вартість виконаних робіт у довідках відповідає вартості робіт, зазначеній в актах.

Докази оплати відповідачем виконаних позивачем робіт матеріали справи не містять. Відповідач не розрахувався за виконані роботи, чим порушив права та охоронювані законом інтереси позивача. Заборгованість відповідача становить 8 482 932 грн 44 коп.

Обґрунтованих заперечень проти позовних вимог відповідач не подав.

Враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати виконаних позивачем робіт за договором субпідряду, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги щодо стягнення з відповідача 8 482 932 грн 44 коп. заборгованості за виконані роботи.

За приписами ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір, що становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач подав позовну заяву в електронній формі через електронний суд. За подання позовної заяви до суду сплатив судовий збір в сумі 127 243,99 грн. (1,5 відсотка ціни позову).

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті (в тому числі позовної заяви майнового характеру), в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З урахуванням цих обставин, відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача в сумі 101 795 грн 19 коп. (судовий збір, що підлягав сплаті за подання позовної заяви з урахуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору).

Щодо судового збору в іншій частині суд зазначає, що за приписами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст. 2, 13, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД» (вул. Кирилівська, буд. 69В, м. Київ, 04080, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» (вул. В.Винниченка, буд. 78, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500, ) 8 482 932 грн 44 коп. заборгованості, 101 795 грн 19 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Відповідно до ст. ст. 241, 256, 257 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складене та підписане суддею 10.06.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко