ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

29 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/242/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

розглянувши заяву №б/н (вх.№273) від 18.04.2024 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участі боржника: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвокат, представник боржника.

Суть справи.

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою від 13.05.2024 заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додана заява б/н б/д арбітражного керуючого Белінської Н. О., в якій остання , з дотриманням вимог ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, надає згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

В підготовче засідання 29.05.2024 з`явилися боржник та його представник, подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримали повністю.

На виконання вказівок ч. 2 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та дослідивши додані до неї матеріали, заслухавши боржника та його представника, суд зазначає наступне.

Умови та порядок відновлення платоспроможності фізичної особи регулюються Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 цього Кодексу, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

В силу ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника. Так, за ч. 2 ст. 115 даного правового акту, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявником подано суду копії відомостей про банківські рахунки боржника, декларацій про майновий стан боржника, відомостей з сайту Українського бюро кредитних історій, а також договорів, укладених із кредиторами.

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено наступне.

В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник зазначає, що у боржника ОСОБА_1 наявна заборгованість станом на день звернення до суду в сумі 177 063,13 грн, перед наступними кредиторами:

- кредитор ТОВ "Авентус Україна", проспект Перемоги, буд. 90-А, м. Київ, 03062, загальна сума заборгованості 11 829,55 грн;

- кредитор ТОВ "Селфі кредит", вул. Григорія Сковороди, буд. 1, м. Київ, 04070, загальна сума заборгованості 0 грн;

- кредитор ТОВ "Стар файненс груп", вул. Велика Васильківська, м. Київ, 03150, , загальна сума заборгованості 7 831,28 грн;

- кредитор ТОВ "Макс кредит", вул. Малевича Казимира, будинок 86 літера Е, м. Київ, 03150, , загальна сума заборгованості 12 101,40 грн;

- кредитор ТОВ "Аванс кредит", вул. Малевича Казимира, будинок 86 літера Е, м. Київ, 03150, , загальна сума заборгованості 44 342,50 грн;

- кредитор ТОВ "Бізпозика", вул. Генерала Алмазова, будинок 13, офіс 524, м. Київ, 01133, , загальна сума заборгованості 46 444,62 грн;

- кредитор ТОВ "Іннова фінанс", вул. Болсуновська, будинок 8, поверх 9, м. Київ, 01014, , загальна сума заборгованості 7 818,72 грн;

- кредитор ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", 01010, м. Київ, Площа Арсенальна, буд 1-Б, , загальна сума заборгованості 5 000 грн;

- кредитор ТОВ "Укр кредит фінанс", бул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, м. Київ, 01133, , загальна сума заборгованості 26 756,98 грн;

- кредитор ТОВ "Лінеура Україна", вул. Дніпровська набережна, будинок 25, приміщення 318, м. Київ, 02081, , загальна сума заборгованості 0 грн;

- кредитор ТОВ "Споживчий центр", вул. Саксаганського, буд. 133-А, м. Київ, 01032, , загальна сума заборгованості 14 938,08 грн.

Як зазначає боржник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборгованість перед зазначеними кредиторами станом на момент подання її до суду погашена не була та відповідає вказаному розміру. А тому просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника (№374014215 від 12.04.2024) року нерухомість відсутня.

Також боржник вказує, що згідно довідки №31/19/1-65О/П від 02.04.2024, транспортних засобів у нього немає.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №48 від 10.04.2024 ОСОБА_1 не має статусу фізичної особи-підприємця.

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" серії ВР-002510241 від 11.04.2024.

Згідно з відомостями, відображеними у декларації про майновий стан та електронній трудовій книжці, ОСОБА_1 на момент звернення до суду із завою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не працевлаштований.

Відповідно до довідки про склад сім`ї №706/28-03 від 05.04.2024, виданої Тернопільською міською радою, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

До матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником долучено проект плану реструктуризації боргів.

Відповідно до поданого боржником проекту плану реструктуризації боргів боржника, у зв`язку із скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами, ним запропоновано реструктуризацію боргів на наступні 5 років.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1, 2, 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно з ч. 5 ст. 119 цього Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до вищезазначених осіб.

Відповідно до пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Боржник-фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначено кандидатуру арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну для призначення керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 .

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, які, серед іншого, : є заінтересованими особами у цій справі; мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; є близькими особами боржника - фізичної особи.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Белінська Н.О. є близькою особою боржника - фізичної особи або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Відтак, за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого, суд вирішив призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника, керуючись ст.ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4.Оприлюднити на офіційному веб-сайті судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , текст якого додається.

5.Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 арбітражного керуючого Белінську Н.О., АДРЕСА_3 (свідоцтво арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013).

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 відчужувати майно.

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 01.07.2024 для подачі до Господарського суду Тернопільської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 29.08.2024 для підготовки та подання до Господарського суду Тернопільської області плану реструктуризації боргів боржника.

10. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 07.08.2024 о 09:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань №4.

11. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 22.07.2024 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

12. Зобов`язати Головне управління ДПС у Тернопільській області в строк до 01.07.2024 надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. та Господарському суду Тернопільської області інформацію про доходи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

13.Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) в строк до 01.07.2024 надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. та Господарському суду Тернопільської області інформацію про перетинання державного кордону боржником та членами його сім`ї за останні три роки:

- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 - мати;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 - батько;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 - брат.

14. Зобов`язати банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

15. Копію ухвали надіслати:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (через систему "Електронний суд");

- арбітражному керуючому Белінській Н.О., вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, м. Вінниця, 21050 (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення);

- адвокату Сонько В.В., шосе В.Чорновола, 17-а, м. Херсон, 73035 (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення);

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення);

- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення);

- Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Острозького, 14, м. Тернопіль, 46025 (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення);

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м. Тернопіль (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення);

- Державній прикордонній службі України, вул. Володимирська, 26, м. Київ (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко