ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м.Харків Справа № 913/52/24

Провадження №18/913/52/24

Господарський суд Луганської області у складі судді Корнієнко В.В. за участю секретаря судового засідання Крейтор В.С., розглянув в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ

до 1-го відповідача - Фермерського господарства «Альянс «К», с. Шульгинка Старобільського району Луганської області

2-го відповідача - ОСОБА_1 , м. Старобільськ Луганської області

3-го відповідача - Селянського (фермерського) господарства «Саша», с. Шульгинка Старобільського району Луганської області

про стягнення 1.422.675,95 грн

У засіданні брали участь:

від позивача: Хоміч А.А. ;

від відповідачів: представники не прибули.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості в сумі 1.422.675,95 грн за кредитним договором від 07.09.2021 № 202.50885/FW202.1606, який є невід`ємною частиною Рамкової кредитної угоди від 30.04.2021 № FW202.1606 (укладені між позивачем та 1-м відповідачем), яка (заборгованість) складається із простроченої заборгованості з повернення кредиту в сумі 1.300.000 грн та процентів в сумі 122675,95 грн.

Другий та третій відповідачі на підставі договорів поруки від 30.04.2021 № 400461 ДП3 (з 2-м відповідачем) та від 30.04.2021 № 400462-ДП1 (з 3-м відповідачем) є поручителями перед позивачем за виконання першим відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором від 07.09.2021 № 202.50885/FW202.1606 який є невід`ємною частиною Рамкової кредитної угоди від 30.04.2021 № FW202.1606.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 1-й відповідач у встановлений кредитним договором строк (до 10.03.2023) кредит в повному обсязі не повернув, проценти (12,93 % річних) за користування кредитом в повному обсязі не сплатив; другий та третій відповідачі зобов`язання першого відповідача за кредитним договором не виконали.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2024 справу передано на розгляд судді Корнієнко В.В.

Ухвалою від 26.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/52/24 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 20.03.2024 (12-00).

Ухвалою від 20.03.2024 господарський суд відклав підготовче засідання на 10.04.2024 (12-20).

Ухвалою від 10.04.2024 господарський суд відклав підготовче засідання на 23.04.2024 (12-10).

Ухвалою від 23.04.2024 продовжено строк проведення підготовчого засідання у справі № 913/52/24 на тридцять днів по 27.05.2024 включно; закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 15.05.2024 (12-00).

15.05.2024 розпочато розгляд справи по суті; у судовому засіданні брав участь представник позивача; відповідачі та їх представники у судове засідання не прибули.

24.02.2022 почалась військова агресія Російської Федерації проти України, у зв`язку з чим, території Старобільського району Луганської області знаходяться в тимчасовій окупації (Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309).

Статтею 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено наступне:

« 1. Якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

2. Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають електронного кабінету, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади України з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень" у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

3. Передбачений цією статтею порядок виклику в суд та повідомлення про судове рішення може застосовуватися стосовно інших учасників судового процесу, адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи яких знаходиться на тимчасово окупованій території, якщо від цього залежить реалізація ними своїх процесуальних прав і обов`язків.».

У зв`язку з тим, що останні відомі адреси місцезнаходження та місця проживання відповідачів знаходяться на тимчасово окупованій території, відсутністю електронних кабінетів відповідачів, було повідомлено відповідачів про дату час та місце судового засідання на офіційному веб-сайті судової влади України.

Додатково 1-му відповідачу ухвали суду надсилались на його адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка була вказана позивачем у позовній заяві.

27.02.2024 господарським судом було здійснено спробу додзвонитися відповідачам за

номерами телефонів, які вказані позивачем у позовній заяві, проте додзвонитися виявилось неможливим - набрані номери не обслуговуються, про що складено відповідні довідки, які долучено до матеріалів справи.

Відповідачі відзиви на позовну заяву суду не подали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав:

Фактичні обставини встановлені судом:

- 30.04.2021 Фермерське господарство «Альянс «К» (Позичальник, 1-й Відповідач) і Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» (Банк, Позивач) уклали Рамкову кредитну угоду FW202.1606 (далі - «Рамкова угода»);

- пунктом 1. Рамкової угоди передбачено: Банк встановлює для Позичальника наступні рамкові кредитні умови: максимальна сума 8.000.000,00 грн, максимальний строк - 180 місяців, максимальний розмір процентів 40 % річних;

ця Рамкова кредитна угода застосовується до таких Кредитних послуг, які Позичальник може одержати від Банку згідно з умовами та положеннями визначеними в цій Угоді: Овердрафт; Строковий кредит; Відновлювальна кредитна лінія; Гарантії акредитиви (документарні операції); Кредитні картки. Окремо - «Кредитна послуга», разом - «Кредитні послуги»;

використання будь-якої Кредитної послуги в рамках цієї Рамкової угоди можливе лише на підставі позитивного рішення компетентного внутрішнього органу Банку і за умови укладення окремих кредитних договорів, які є невід`ємними частинами цієї Угоди і не мають

самостійного значення (окремо - «Кредитний договір», разом - «Кредитні договори»);

- для забезпечення виконання зобов`язань за цією Рамковою угодою було укладено договори поруки:

1) Договір поруки від 30.04.2021 № 400461-ДП3 між Банком та громадянином України ОСОБА_1 (2-й відповідач);

2) Договір поруки від 30.04.2021 № 400463-ДП1 між Банком та Селянським (фермерським) господарством «Саша» (3-й відповідач);

- згідно з п. 2.1. Договорів поруки Поручителі поручилися перед Кредитором за виконання усіх зобов`язань Позичальника у їх повному обсязі як солідарні з Позичальником боржники;

- 07.09.2021 між Банком та Позичальником був укладений Кредитний договір № 202.50885/FW202.1606 (далі - Кредитний договір), в якому зазначено, що положення Рамкової угоді доповнюють даний Кредитний договір, в частині, в якій вони йому не суперечать;

- пунктом 1 Кредитного договору визначено, що Банк зобов`язується надати Позичальнику строковий кредит (далі - Кредит), загальна сума якого складає 1.300.000,00, строком на 18 місяців від дати видачі кредиту включно;

- відповідно до п. 3 Кредитного договору кредит видається у дату, вказану в графіку повернення кредиту і сплати процентів (далі - Графік), що є Додатком № 1 до цього договору, наступним способом: зарахування коштів на рахунок Позичальника №

НОМЕР_1 ;

- згідно з п.п. (а) п. 4. Кредитного договору на непогашену частину основної суми Кредиту нараховуються відсотки за наступною ставкою: тип процентної ставки - змінювана, розмір процентів - 12.93 % річних, виходячи з 360 календарних днів у році. Проценти діють з моменту укладення цього Договору і до моменту їх зміни відповідно до правил, вказаних нижче. Через кожні 3 (три) місяці, починаючи з дати видачі кредиту та до моменту його повного погашення (надалі - дата зміни процентів), розмір процентів за користування кредитом, виданим на підставі цього Договору, змінюється і встановлюється у розмірі, що визначається за формулою:

Індекс UIRD (3 міс) + 6 %, де дані про величини Індексу є загальнодоступними в мережі Інтернет зокрема на офіційному сайті Банку ( http://www.procreditbank.com.ua );

- 07.09.2021 між Банком та Позичальником укладено Договір про внесення змін до Кредитного договору № 1 (далі - «Договір № 1»);

- п. 1.1 визначено, що Кредитний договір доповнено додатковими умовами, які мають переважну силу перед іншими умовами Кредитного договору, та застосовуються на період участі Позичальника у Програмі «Доступні кредити 5-7-9» але в будь-якому випадку, до повного виконання його зобов`язань, передбачених умовами цієї Програми;

- відповідно до Договору № 1 від 07.09.2021 про внесення змін до Кредитного договору 1-й Відповідач бере участь у державній програмі «Доступні кредити 5-7-9»;

- на момент підписання Договору № 1 від 07.09.2021 Компенсаційна процентна ставка встановлюється 1-му Відповідачу у розмірі у розмірі 0.00 (Нуль) процентів річних (пункт 12.2. зазначених Договорів);

- з 22.08.2022 було зупинено участь 1-го Відповідача у державній програмі «Доступні кредити 5-7-9» у зв`язку з наявністю податкового боргу, про що 1-го Відповідача було повідомлено 24.08.2022 системою Інтернет-банкінг;

- 07.09.2021 на виконання Кредитного договору Банком (Позивачем) Позичальнику (1-му Відповідачу) надано кредит в сумі 1.300.000,00 грн, що підтверджується банківською випискою з рахунку 1-го Відповідача за період з 07.09.2021 по 24.09.2023;

- згідно з умовами кредитного договору та Графіком повернення кредиту та сплати процентів, останній платіж повинен бути здійснений 1-м Відповідачем 10.03.2023;

- Позичальник (1-й Відповідач) своєчасно кредит в сумі 1.300.000,00 грн Банку не повернув, проценти за користування кредитом в повному обсязі Банку не сплатив, його борг по процентам складає 122675,95 грн, що підтверджується обґрунтованим розрахунком позивача та банківською випискою з рахунку 1-го Відповідача;

Вказані факти підтверджуються поданими позивачем письмовими доказами (завіреними копіями документів): Рамковою кредитною угодою від 30.04.2021 № FW202.1606; Кредитним договором від 07.09.2021 № 202.50885/FW202.1606; Договорами поруки від 30.04.2021 № 400462-ДП1 та від 30.04.2021 № 400461-ДП3, банківськими виписками з рахунку 1-го Відповідача; розрахунком ціни позову.

Відповідачі вказані факти не оспорили, доказів, які б спростовували ці обставини, суду не подали.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні

виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 554 Цивільного кодексу України встановлено:

« 1. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

2. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 2 ст. 554 ЦК України).».

Відповідно до ч. 1 ст. 555 ЦК України у разі одержання вимоги кредитора поручитель

зобов`язаний повідомити про це боржника, а в разі пред`явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі.

За таких обставин, враховуючи, що Відповідачі у порушення умов Кредитного договору та Договорів поруки своєчасно та в повному обсязі кредит позивачу не повернули, проценти не сплатили, вимоги про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості з повернення кредиту в сумі 1.300.000,00 грн та заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом в сумі 122675,95 грн, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 123, 129 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 17072,12 грн підлягають відшкодуванню з відповідачів в рівних частинах по 5690,71 грн з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 86, 123, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (пр-т Перемоги, 107-А, м. Київ, 03115, ідентифікаційний код 21677333) солідарно з:

- Фермерського господарства «Альянс «К» (вул. Першотравнева, с. Шульгинка Старобільського району Луганської області, 92764, ідентифікаційний код 41039909),

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), реєстраційний номер обліку картки платника податків НОМЕР_2 ),

- Селянського (фермерського) господарства «Саша» (с. Шульгинка Старобільського району Луганської області, 92764, ідентифікаційний код 31458587),

заборгованість з повернення кредиту в сумі 1.300.000 грн, заборгованість по процентах в сумі 122675,95 грн; накази видати;

3. Стягнути на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (пр-т Перемоги, 107-А, м. Київ, 03115, ідентифікаційний код 21677333) з:

- Фермерського господарства «Альянс «К» (вул. Першотравнева, с. Шульгинка Старобільського району Луганської області, 92764, ідентифікаційний код 41039909) витрати на судовий збір в сумі 5690,71 грн; наказ видати;

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), реєстраційний номер обліку картки платника податків НОМЕР_2 ) витрати на судовий збір в сумі 5690,71 грн, наказ видати;

- Селянського (фермерського) господарства «Саша» (с. Шульгинка Старобільського району Луганської області, 92764, ідентифікаційний код 31458587) витрати на судовий збір в сумі 5690,71 грн; наказ видати.

15 травня 2024 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складено 27 травня 2024 року і може бути оскаржене протягом 20 днів з цієї дати шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО