УХВАЛА

м. Київ

27.05.2024Справа № 910/5606/24

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Девіжн Констракшн"

про стягнення 50 742,10 грн

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Девіжн Констракшн" (далі - відповідач, ТОВ "Девіжн Констракшн") про стягнення 50742,10 грн заборгованості за Договором банківського рахунку № 1681 від 12.05.2011.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 позовну заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначити ідентифікаційний код, місцезнаходження, номери засобів зв`язку,адресу електронної пошти та відомості про наявність електронного кабінету стосовно юридичної особи позивача;

- зазначити повне найменування філії позивача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- чітко визначити зміст позовних вимог у прохальній частині позовної заяви, зазначивши окремо суми основного боргу, пені, інфляційних втрат, 3% річних, заявлених до стягнення з відповідача;

- визначити період, за який виникла прострочена заборгованість відповідача;

- надати єдиний обгрунтований розрахунок сум, що стягуються з відповідача;

- надати довіреність на підтвердження повноважень представника позивача на підписання позовної заяви.

Наведеною ухвалою суду встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до положень ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримння судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (ч. 6 ст. 242 ГПК України).

Ухвала Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 у справі №910/5606/24 була надіслана до електронного кабінету Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк".

Відповідно до сформованого в КП "Діловодство спеціалізованого суду" повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи підтверджується, що ухвала Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 у справі №910/5606/24 була доставлена до електронного кабінету Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" 13.05.2024 о 15:09, дата отримання судом інформації про доставку документа в електронний кабінет 13.05.2024 о 15:14.

Отже, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову (з урахуванням ч. 1, 4 ст. 116, ч. 6 ст. 242 ГПК України) сплинув 20.05.2024 (останній день для усунення недоліків).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Позивачем не надано суду у визначений строк (до 20.05.2024 включно) жодних документів на усунення вказаних в ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 недоліків позовної заяви.

Разом з цим, 21.05.2024 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, направлена до суду засобами поштового зв`язку 17.05.2024.

Відповідно до наведеного клопотання позивач просить суд продовжити Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки Відділом стягнення Київського регіону, з метою виконання ухвали суду в частині подання єдиного обгрунтованого розрахунку сум, що стягуються з відповідача, було направлено запит до відповідного структурного підрозділу Банку щодо надання розрахунку, надання запитуваної інформації може потребувати певного часу.

Подане позивачем клопотання про продовження строку усунення недолків позовної заяви судом відхиляється як безпідставне, оскільки приписами статті 174 Господарського процесуального кодексу України, яка зокрема містить норми щодо залишення позовної заяви без розгляду, не передбачена можливість подання позивачем клопотання про продовження строку усунення недолків позовної заяви.

Разом з цим, частиною 2 наведеної статті ГПК України чітко встановлено, що строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що станом на час постановлення даної ухвали суду 10-денний строк з дня вручення позивачу ухвали Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 про залишення позовної заяви без руху сплинув.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 13.05.2024 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.05.2024 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА