УХВАЛА

м. Київ

23.05.2024Справа № 910/20013/23

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., за участю секретаря судового засідання Ятковської К.К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕ-БОРГ 1" про заміну стягувача у справі № 910/20013/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ" (01011, місто Київ, вулиця Рибальська, будинок 13) до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "ЖИТЛО-СЕРВІС" (02081, місто Київ, вулиця Дніпровська Набережна, будинок 25-Б) про стягнення 20 992,69 грн,

Представники сторін у судове засідання не прибули.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2024 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» (02081, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 25-Б; ідентифікаційний код: 31025659) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» (01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 13; ідентифікаційний код: 32826328) грошові кошти у розмірі 20 992 (двадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві) грн 69 коп. та судовий збір у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн 20 коп.

09.05.2024 в системі «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕ-БОРГ 1" сформовано заяву про заміну сторони (стягувача) з Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕ-БОРГ 1» () згідно рішення Господарського суду м. Києва від 26.04.2024 № 910/20013/23 в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 20 992,69 грн., судовий збір у розмірі 2 147,20 грн. за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 15.04.2008 № 1532630.

Ухвалою суду від 10.05.2024 заяву про заміну стягувача у справі № 910/20013/23 призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.05.2024 о 11:30 год.

13.05.2024 в системі «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕ-БОРГ 1» сформовано заяву про розгляд заяви без участі представника.

В судове засідання 23.05.2024 представники сторін не прибули, повідомлялись належним чином.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд розглядає заяву на підставі наявних в справі матеріалів.

В судовому засіданні 23.05.2024 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви,дійшов до наступного обґрунтованого висновку.

07.05.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг", як первісним кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю "КЕ-БОРГ 1", як новим кредитором, укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) №1/070524-Ц (надалі - Договір про відступлення права вимоги (цесії), Договір).

В порядку та на умовах, визначених цим Договором, первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги до юридичних осіб щодо виконання ними грошових зобов`язань за договорами на постачання теплової енергії у гарячій воді перед первісним кредитором з оплати спожитої до 01.06.2018 теплової енергії від АТ "К.Енерго" (, попередня назва - ПАТ "Київенерго") на загальну суму 431514,94 грн, в тому числі за рішеннями судів, які залишаються невиконаними (п. 1.1 Договору про відступлення права вимоги (цесії)).

Відповідно до п. 1.2 Договору про відступлення права вимоги (цесії) перелік договорів на постачання теплової енергії у гарячій воді, угод про реструктуризацію заборгованості, ухвал, рішень суду, споживачів/боржників та сум грошових зобов`язань, право вимоги яких відступається за цим договором, зазначається в Додатку №1 до цього Договору. Всі права вимоги переходять від первісного кредитора до нового кредитора в момент підписання сторонами цього Договору.

Пунктом 1.3 Договору сторони погодили, що відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України Новий кредитор набуває право вимоги також будь-яких інших додаткових грошових зобов`язань (штраф, пеня, 3% річних, інфляційних нарахувань, судових витрат, витрат, пов`язаних з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-яких інших без виключень та обмежень), що виникли до укладення цього Договору та/або можуть бути нараховані після укладення цього Договору у зв`язку з неналежним виконанням боржником зобов`язань з оплати спожитої теплової енергії за договорами на постачання теплової енергії зазначеними у Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до п. 3.1.1 Договору протягом 5 днів з дати, підписання Додатку № 1 до цього Договору за актом прийому - передачі передати новому кредитору оригінали або засвідчені належним чином копії документів, які підтверджують право вимоги, що відступається (договори, угоди, гарантійні листи, акти звіряння розрахунків, рішення суду, виконавчі документи), а також інші документ та інформацію (електронні інформаційні реєстри, бази тощо), які стосуються відступлених прав вимоги.

Згідно з п.4 Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги (цесії) №1/070524-Ц від 07.05.2024 первісний кредитор відступив на користь нового кредитора право вимоги щодо заборгованості Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "ЖИТЛО-СЕРВІС" за рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2024 у справі №910/20013/23 у загальному розмірі 23139,89 грн. (основний борг + судові витрати).

Відповідно до п. 3.6 Договору про відступлення прав вимоги сторони узгодили, що після підписання Додатку № 1 до цього Договору новий кредитор належним чином повідомляє всіх споживачів/ боржників, що зазначені в Додатку № 1 до цього Договору про відступлення йому права вимоги за цим Договором.

В матеріалах справи наявне повідомлення про заміну кредитора від 08.05.2024 №02-14/1-4/Ц, адресоване Комунальному підприємству з експлуатації і ремонту житлового фонду "ЖИТЛО-СЕРВІС", яким боржника повідомлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕ-БОРГ 1" набуло з дати підписання Договору про відступлення права вимоги (цесії) право вимоги заборгованості на загальну суму 417 156,73 грн, з яких 23139,89 грн за рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2024 № 910/20013/23, та вказано рахунок нового кредитора, на який слід сплатити суму заборгованості.

За приписами ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з положеннями ст. 52, 334 Господарського процесуального кодексу України та ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", процесуальне правонаступництво як перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи відбувається у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Відтак, для вирішення питань можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Згідно з ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 517 Цивільного кодексу України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Доказів визнання Договору про відступлення прав вимоги недійсним суду не надано.

Враховуючи викладене та з огляду на укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КЕ-БОРГ 1" договір про відступлення права вимоги (цесії) №1/070524-Ц, заява про заміну сторони - Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕ-БОРГ 1" у справі № 910/20013/23 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 233 - 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕ-БОРГ 1" про заміну сторони правонаступником у справі № 910/20013/23 задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" () її правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "КЕ-БОРГ 1" ().

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 24.05.2024.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ