ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2024 Справа № 914/2070/23

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк, м.Ужгород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Ратуша, м.Львів

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гал-Леобуд, м.Львів

про звернення стягнення на предмет іпотеки за Договором кредиту №02-1/3к-49 від 26.10.2010

Суддя Ділай У.І.

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

від позивача: С.В.Мікрюков - представник

від відповідача: А.М.Галадій - представник

від третьої особи: не з`явився

Ухвалою від 09.05.2024 судове засідання відкладено на 21.05.2024.

17.05.2024 від відповідача до суду поступило клопотання про зупинення провадження у справі №914/2070/23 до повернення матеріалів справи із Західного апеляційного господарського суду. В обґрунтуванні поданого клопотання зазначено, що 15 травня 2024 року через підсистему «Електронний суд» представником ТОВ Фірма Ратуша було отримано ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 15 травня 2024 року у справі № 914/2070/23, відповідно до якої відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , б/н від 13 травня 2024 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09 травня 2024 року у справі № 914/2070/23 про залишення заяви ОСОБА_1 від 07 травня 2024 року без розгляду, а також зобов`язано Господарський суд Львівської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/2070/23.

Представник позивача в судовому засіданні 21.05.2024 заперечив проти поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження, просив відмовити в його задоволенні.

У судовому засіданні 21.05.2024 представник відповідача зазначив про неактуальність поданого клопотання.

Розглянувши подане клопотання та заслухавши пояснення представників сторін суд зазначає таке.

Підстави для зупинення провадження у господарських справах визначені ст.ст. 227-228 Господарського процесуального кодексу України.

20.05.2024 від Західного апеляційного господарського суду до Господарського суду Львівської області надійшла ухвала від 20.05.2024 у справі №914/2070/23, згідно з п. 1 якої виправлено описку у пункті 3 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 15 травня 2024 року у справі №914/2070/23, де замість: «Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2070/23» слід читати «Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 09 травня 2024 року у справі №914/2070/23».

За змістом Підпунктом 17.10. підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи; Статтею 207 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Статтею 207 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

З огляду на зазначене та зважаючи на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 у справі №914/2070/23 у Господарського суду Львівської області відсутні правові підстави для зупинення провадження в цій справі, а подане клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 227, 228, 229, 234, 235, підпункт 17.10. підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Ратуша від 17.05.2024 (вх.№1912/24 від 17.05.2024) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.