ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

24 травня 2024 року Справа № 903/884/21

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/884/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2021 ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. При цьому заявник просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича.

Ухвалою суду від 23.11.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (т.1, а.с.121-124).

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 23.11.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (т.1, а.с.126-127).

Постановою суду від 17.05.2022 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією Самчука Антона Миколайовича. Визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів. Призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним своїх повноважень (т.2, а.с.130-134).

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 17.05.2022 здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України (веб-сайт Вищого господарського суду України) повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів (т.2, а.с.136-137).

Ухвалою суду від 30.04.2024 підсумковий звіт керуючого реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , за наслідками проведення процедури погашення боргів, затверджено. Завершено процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 та припинено повноваження керуючого реалізацією майна ОСОБА_2 . Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника - ОСОБА_1 вважати погашеними перед АТ КБ «Приватбанк». Звільнено боржника ОСОБА_1 перед АТ КБ «Приватбанк», окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства. Провадження у справі закрито. Встановлено, що вимоги перед АТ КБ «Приватбанк» (вул.Грушевського,1Д, м.Київ, 01001, ) до боржника, а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (зокрема, але не виключно: ТОВ «Фінансова компанія «Гефест»), - визнано погашеними, а виконавчі документи за такими вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню. Зобов`язати органи Державної виконавчої служби закрити виконавчі провадження, приватних державних виконавців закрити (закінчити) виконавчі провадження та зняти всі арешти та обтяження стосовно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та виключити запис щодо ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Єдиною реєстру боржників, вчинені на підставі виконавчих проваджень: 55509353, 65012001, 74107144, 67144456, 68585048.

Разом з тим, господарським судом в п.7 резолютивній частині ухвали від 30.04.2024 допущено описку, саме: помилково вказано «виконані провадження», тоді як необхідно вказати «виконавчі провадження».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в п.7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Волинської області від 30.04.2024 по справі №903/884/21 та викласти п.7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Волинської області від 30.04.2024 в такій редакції:

« 7. Зобов`язати органи Державної виконавчої служби закрити виконавчі провадження, приватних державних виконавців закрити (закінчити) виконавчі провадження та зняти всі арешти та обтяження стосовно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та виключити запис щодо ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Єдиною реєстру боржників, вчинені на підставі виконавчих проваджень: 55509353, 65012001, 74107144, 67144456, 68585048».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 24.05.2024.

Суддя І. О. Гарбар