У Х В А Л А

28 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/450/24
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали заяви б/н від 09.05.24 з доданими до неї документами

За заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

13.05.2024 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.24 справа передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою від 15.05.24 заяву про неплатоспроможність боржника - фізичної особи суд залишив без руху, встановивши фізичній особі ОСОБА_1 строк - не пізніше 7 днів з дня вручення зазначеної ухвали усунути недоліки заяви шляхом подання до суду або доказів здійснення оплати авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 45 420 грн, або надання належних та допустимих доказів врегулювання правовідносин щодо оплати послуг арбітражного керуючого відповідно до пункту 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства.

24.06.24 до суду представником боржника подано супровідний лист (від 22.05.24 б/н), до якого додано переукладений договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 16.05.2024, укладений з арбітражним керуючим Лященко П.В., як альтернатива авансуванню винагороди арбітражному керуючому, який на його думку, містить пункти про розмір винагороди арбітражного керуючого та порядок сплати цієї винагороди.

У встановлений судом строк окрім супровідного листа та доданих до нього документів на виконання вимог ухвали суду від 15.05.24 не надійшло, отже суд вважає за можливе оцінити заяву з урахуванням документів, наданих на виконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху.

Згідно з ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 3 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено перелік документів, що додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено з 1 січня 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 3028 гривні.

Тобто розмір авансування винагороди керуючому реструктуризацією при поданні заяви про неплатоспроможність боржника - фізичної особи у 2023 році становить 45 420,00грн.

Водночас згідно з п. 1-6 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Тобто при зверненні до суду із заявою про неплатоспроможність боржника - фізичної особи заявник альтернативно може здійснити авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду та надати відповідні докази такого авансування у виконання п.12 ч.3 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства або без здійснення такого авансування надати до заяви копію договору з обраним ним арбітражним керуючим, укладеного у відповідності до п. 1-6 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства.

До матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 останнім надано договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 29.04.24, укладений з арбітражним керуючим Лященко П.В. Після усунення недоліків ОСОБА_1 також надає інший, на виконання вимог ухвали суду від 15.05.24, переукладений з арбітражним керуючим Лященко П.В. договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 16.05.24.

Оцінюючи положення договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 16.05.24 суд зазначає, що умови договору від 16.05.24 свідчать, що договір діє не до закриття провадження у справі, як визначено п. 1-6 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, а відповідно до умов п. 3.1. Договору оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 45 420 грн за весь строк виконання повноважень Сторони-1.

Отже аналіз умов укладених між арбітражним керуючим Лященко П.В. та Вихором В.М. договорів про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 29.04.24 та від 16.05.24 дозволяє дійти висновку про їх невідповідність вимогам п.1-6 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином, подання копії договору від 29.04.24 до заяви про неплатоспроможність боржника - фізичної особи та копії договору від 16.05.24 на усунення недоліків суд не розцінює як обставину, що звільняє заявника від виконання вимог п.12 ч.3 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства в частині надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією на депозитний рахунок у встановленому законом розмірі.

Як зазначалось заявником на виконання вимог ухвали суду від 15.05.24 про залишення заяви про неплатоспроможність боржника - фізичної особи без руху не надано суду доказів доплати авансування винагороди керуючому реструктуризацією у розмірі 45 420,00 грн, а отже не виконано вимоги п.12 ч.3 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Наведене свідчить про неусунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в частині надання суду відповідних доказів авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією, що є підставою для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство і доданих до неї документів заявнику на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 разом з доданими до неї документами повернути заявнику.

2.Роз`яснити, що повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у встановленому порядку.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .