ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/481/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом товариством з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР БЕЛТ", м. Мукачево, Закарпатська область

до відповідача фізичної особи-підприємця Ковач Мар`яни Йосипівни, місто Тячів, Закарпатська область

про стягнення 63 340,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця Ковач Мар`яни Йосипівни, яким просить стягнути з відповідача 63 340,00 грн в т.ч.27 674 грн. основної заборгованості та 39 665,45 грн штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання щодо оплати поставленого товару. Позов заявлено з посиланням на статті ст. 162-164. 171, 172, 176 Господарського процесуального Кодексу України, ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст. 509, 525, 526,530, 549, 610-612, 692, 712 Цивільного кодексу України.

Позовна заява від 23.05.2024 (вх. № 02.3.1-05/512/24) підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їхмісцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивачем невірно зазначено ідентифікаційний код юридичної особи ТОВ "ПАУЕР БЕЛТ" оскільки зазначений ним у позовній заяві не належить позивачу згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

Водночас, судом перевірено офіційну інформацію стосовно відповідача та встановлено, що відомості зазначені в позовній заяві про реєстрацію місця проживання фізичної особи підприємця Ковач Мар`яни Йосипівни не є актуальними.

Позивачем при зверненні до суду вказано адресу, за якою відповідач не зареєстрований ( АДРЕСА_1 ), натомість правильною адресою є АДРЕСА_2 . На цю ж неактуальну адресу позивачем надіслано копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язана до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Враховуючи наведене, долучений до позовної заяви позивачем опис вкладення у цінний лист від 17.05.2024 підтверджує надіслання позовної заяви на невірну адресу відповідача, тому не може бути належним доказом.

Відповідно до пункту 7 частини третьої статті 162 ГПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Судом встановлено, що позивачем не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, чи відомостей про те, що такі заходи не здійснювалися.

Крім того, в прохальній частині позовної заяви зазначено про стягнення суми 39 665,45 грн штрафних санкцій, без визначення сум по кожній з нарахованих вимог, що включені в загальну суму штрафних санкцій.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР БЕЛТ" від 23.05.2024 (вх. № 02.3.1-05/512/24) - залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що:

- в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

- в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук