ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"03" червня 2024 р. Справа№ 910/14591/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Оболонь інвест плюс»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.05.2024 р. (повний текст складено 28.05.2024 р.)

у справі № 910/14591/23 (суддя - Демидов В.О.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Оболонь інвест плюс»

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 2292697,59 грн

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Оболонь інвест плюс»

про визнання недійсним договору факторингу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.12.2023 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь інвест плюс" до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 2292697,59 грн задоволено. В задоволенні зустрічного позову Державного підприємства "«Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь інвест плюс" про визнання недійсним договору факторингу відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду м. Києва від 12.12.2023 р. у справі № 910/14591/23 залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва від 12.12.202 р.3 у справі № 910/14591/23 залишено без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 р. замінено відповідача - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" його правонаступником, яким є Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Через систему "Електронний суд" 07.05.2024 р. представником Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" подано заяву про відстрочення виконання рішення Господарського суду м. Києва від 12.12.2023 у справі № 910/14591/23 до 12.12.2024 р.

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду суду м. Києва від 23.05.2024 р. заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про відстрочення виконання рішення у справі 910/14591/23 задоволено частково. Відстрочено виконання рішення Господарського суду м. Києва від 12.12.2023 р. у справі № 910/14591/23 до 23.08.2024 р. Стягнуто з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь інвест плюс" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. В іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Оболонь інвест плюс» 28.05.2024 р. у встановлений процесуальний строк через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Також у тексті апеляційної скарги заявлено клопотання про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь інвест плюс» Вавдійчика Б.П. у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 910/14591/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 271 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Оболонь інвест плюс» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.05.2024 р. у справі № 910/14591/23.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/14591/23 призначити до розгляду на 18.06.2024 р. о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 18.06.2024 р. о 12:40 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Вавдійчик Богдан Павлович.

6. Попередити Вавдійчика Богдана Павловича , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Встановити Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

8. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/14591/23 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Оболонь інвест плюс» до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 2292697,59 грн та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Товариство з обмеженою відповідальністю «Оболонь інвест плюс» про визнання недійсним договору факторингу.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко