ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"03" червня 2024 р. Справа № 903/207/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Бучинська Г.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги (вх.№2433/24 від 21 травня 2024 року) Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Володимир-Волинське лісомисливське господарство" ДСГП "Ліси України" на рішення Господарського суду Волинської області від 23 квітня 2024 року у справі №903/207/24 (повний текст складено 23 квітня 2024 року, суддя Вороняк А.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект"

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Володимир-Волинського лісомисливського господарства"

про стягнення 408908,10 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 23 квітня 2024 року у справі №903/207/24 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект" до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Володимир-Волинського лісомисливського господарства" про стягнення 408908,10 грн.

Присуджено до стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ, ) в особі філії "Володимир-Волинське лісомисливське господарство" (вул.Ковельська,130, м.Володимир, Волинська область, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект" (вул. Героїв УПА,73, м. Львів, ) 408908,10 грн (чотириста вісім тисяч дев`ятсот вісім гривень 10 коп.) основного боргу, а також 4906,90 грн (чотири тисячі дев`ятсот шість гривень 90 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Володимир-Волинське лісомисливське господарство" (вх.№2433/24 від 21 травня 2024 року) звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Листом №903/207/24/3432/24 від 22 травня 2024 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Волинської області.

28 травня 2024 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №903/207/24.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги до господарського суду визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

До апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Володимир-Волинське лісомисливське господарство" ДСГП "Ліси України" вх.№2433/24 від 21 травня 2024 року додано платіжну інструкцію №3355 від 10 травня 2024 року про сплату 7360,35 грн. судового збору.

Однак, платіжна інструкція №3355 від 10 травня 2024 року про сплату 7360,35 грн. судового збору вже врахована судом під час відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою (вх.№2355/24 від 17 травня 2024 року) Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Володимир-Волинське лісомисливське господарство" ДСГП "Ліси України" на рішення Господарського суду Волинської області від 23 квітня 2024 року у справі №903/207/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 червня 2024 року у справі №903/207/24 поновлено Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі філії "Володимир-Волинське лісомисливське господарство" строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Володимир-Волинське лісомисливське господарство" (вх.№2355/24 від 17 травня 2024 року) на рішення Господарського суду Волинської області від 23 квітня 2024 року у справі №903/207/24. Призначено справу №903/207/24 до розгляду на 24 червня 2024 року о 11:00.

Відтак, за подання апеляційної скарги (вх.№2433/24 від 21 травня 2024 року) на рішення Господарського суду Волинської області від 23 квітня 2024 року у справі №903/207/24 ДСГП "Ліси України" в особі філії "Володимир-Волинське лісомисливське господарство" ДСГП "Ліси України" повинно сплатити 9 200,43 грн. судового збору.

Суд звертає увагу, що апеляційна скарга вх.№2433/24 від 21 травня 2024 року направлена поштою, а тому застосування частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" якою передбачено застосування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору є неможливим.

Крім того, суд зазначає, що згідно частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до приписів частини 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За приписами частини 3 статті 256 ГПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, клопотання (заява) про поновлення процесуального строку повинне містити пояснення щодо причин пропуску такого строку і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що повний текст рішення Господарського суду Волинської області від 23 квітня 2024 року у справі №903/207/24 складено та підписано 23 квітня 2024 року, тобто останнім днем для подачі апеляційної скарги є 13 травня 2024 року.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, 13 травня 2024 року (трек-номер 548) апелянтом помилково направлено апеляційну скаргу на зазначене рішення до Господарського суду Волинської області, зазначена скарга разом з доданими до неї документами була направлена листом Господарського суду Волинської області №01-16/589/24 від 15 травня 2024 року за належністю до Північно-західного апеляційного господарського суду та отримана останнім 21 травня 2024 року (поза межами строку на апеляційне оскарження).

Однак, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження до апеляційної скарги вх.№ 2433/24 від 21 травня 2024 року не подано.

Згідно положень частини 3 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга (вх.№2433/24 від 21 травня 2024 року) Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Володимир-Волинське лісомисливське господарство" ДСГП "Ліси України" на рішення Господарського суду Волинської області від 23 квітня 2024 року у справі №903/207/24 підлягає залишенню без руху, з наданням 10-денного строку з дня вручення скаржнику даної ухвали для усунення вказаних недоліків. Суд визначає скаржнику спосіб усунення недоліків апеляційної скарги, встановлені у даній ухвалі, шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучити - докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 9200,43 грн. При цьому протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу (вх.№2433/24 від 21 травня 2024 року) Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Володимир-Волинське лісомисливське господарство" ДСГП "Ліси України" на рішення Господарського суду Волинської області від 23 квітня 2024 року у справі №903/207/24 залишити без руху.

Запропонувати Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі філії "Володимир-Волинське лісомисливське господарство" ДСГП "Ліси України" у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі, шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучити - докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 9200,43 грн.

Роз`яснити Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі філії "Володимир-Волинське лісомисливське господарство" ДСГП "Ліси України", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Запропонувати Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі філії "Володимир-Волинське лісомисливське господарство" ДСГП "Ліси України" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Роз`яснити апелянту, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 ГПК України.

Суддя Бучинська Г.Б.