ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1108/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участі секретаря судового засідання Феденько Н.М., учасників у справі про банкрутство: представника арбітражного керуючого Дубовика С.М. - адвоката Дубовик С.В., головного державного інспектора відділу супроводження судових спорів щодо банкрутства та стягнення заборгованості управління по роботі з податковим боргом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Гаврильця О.Б., розглянувши у відкритому підсумковому засіданні суду клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дубовика С.М. про сплату основної винагороди (вих. № 02-01/34 від 01.05.2024, вх. № 4067/24 від 02.05.2024) та (вих. № 02-01/42 від 15.05.2024, вх. № 4615/24 від 15.05.2024) щодо затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди у справі № 909/1108/23 за заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про банкрутство Приватного підприємства "Росгалбуд",

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Росгалбуд".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2023, для розгляду справи № 909/1108/23 визначено суддю Горпинюка І.Є.

13.12.2023 суд постановив ухвалу, згідно якої прийняв до розгляду заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Росгалбуд", підготовче засідання по розгляду заяви призначив на 28.12.2023.

28.12.2023 протокольною ухвалою, яка занесена до протоколу судового засідання № 2310176 від 28.12.2023, суд відклав підготовче судове засідання на 25.01.2024.

Ухвалою суду від 25.01.2024, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Росгалбуд"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів - до 15.07.2024; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дубовика Сергія Миколайовича; зобов`язано вчинити ряд інших дій; попереднє засідання суду призначено на 11.03.2024.

25.01.2024, на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 72362 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Росгалбуд".

06.02.2024 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство) до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Головне управління ДПС в Івано-Франківській області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог до боржника Приватного підприємства "Росгалбуд" в сумі 6122538,34 грн та 6056,00 грн судового збору (вх. № 1048/24).

Зазначену вище заяву ухвалою суду від 12.02.2024 прийнято до розгляду в попередньому засіданні на 11.03.2024.

15.02.2024 до суду надійшло клопотання представника арбітражного керуючого Дубовика С.М., адвоката Дубовик С.В. (вх. №2606/24 від 15.02.2024), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 16.02.2024 суд задовольнив зазначене вище клопотання; ухвалив провести попереднє засідання, призначене на 11.03.2024, та усі наступні судові засідання по справі №909/1108/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом Дубовик С.В. власних технічних засобів та підсистеми (модуля) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

19.02.2024 до суду від арбітражного керуючого Дубовика С.М. надійшов лист (вих. № 02-01/17 від 19.02.2024; вх. № 2752/24 від 19.02.2024) щодо визнання кредиторських вимог.

07.03.2024 до суду від арбітражного керуючого Дубовика С.М. надійшов лист (вих. № 02-01/23 від 04.03.2024; вх. № 3973/24 від 07.03.2024) щодо направлення реєстру вимог кредиторів до якого додано: реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ПП "Росгалбуд", лист щодо визнання кредиторських вимог № 02-01/17 від 19.02.2024 з доказами направлення, а також, клопотання про сплату основної винагороди (вих. № 02-01/22 від 04.03.2024; вх. № 2160/24 від 07.03.2024).

11.03.2024, за участю представника арбітражного керуючого Дубовика С.М. - адвоката Дубовик С.В. (в режимі відеоконференції), представника кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Клебана М.А. (в залі судових засідань), протокольною ухвалою, яка занесена до протоколу судового засідання в режимі конференції № 2585002 від 11.03.2024, суд відклав попереднє засідання на 02.04.2024.

20.03.2024 до суду від арбітражного керуючого Дубовика С.М. надійшов лист (вих. № 02-01/24 від 18.03.2024; вх. № 4810/24 від 20.03.2024) щодо проведеної інвентаризації до якого додано копії: наказу про проведення інвентаризації, акта інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків від 15.03.2024, звіряльної відомості результатів інвентаризації запасів від 15.03.2024, інвентаризаційного опису запасів від 15.03.2024, акта інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 15.03.2024, акта про результати інвентаризації грошових коштів від 15.03.2024, акта інвентаризації наявності фінансових інвестицій від 15.03.2024, звіряльної відомості результатів інвентаризації необоротних активів від 15.03.2024, акта інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності від 15.03.2024, інвентаризаційного опису необоротних активів від 15.03.2024, акта інвентаризації дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання від 15.03.2024, інвентаризаційного опису матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання від 15.03.2024, протоколу інвентаризаційної комісії від 15.03.2024.

01.04.2024 розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Дубовик С.М. через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" подав суду клопотання про сплату основної винагороди (вх. № 2962/24).

02.04.2024 за результатами попереднього засідання суд постановив ухвалу, якою, зокрема: визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів Приватного підприємства "Росгалбуд" на загальну суму 26 009 688,67 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до боржника Приватного підприємства "Росгалбуд", які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства "Росгалбуд" в розмірі: 11 707 704,12 грн - третя черга задоволення вимог кредиторів; 14 208 788,55 грн - шоста черга задоволення вимог кредиторів; 93 196,00 грн витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді - перша черга задоволення вимог кредиторів (з урахуванням ухвал суду від 25.01.2024 та від 02.04.2024); зобов`язав розпорядника майна Приватного підприємства "Росгалбуд" арбітражного керуючого Дубовика Сергія Миколайовича: внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги; надати суду належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду; в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити письмово кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати проведення зборів кредиторів 26.04.2024, визначивши час проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів подати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів з прийнятим рішенням про звернення до суду з клопотанням про введення наступної процедури щодо боржника.

Цією ж ухвалою суд призначив підсумкове засідання суду на 10.05.2024.

Також у попередньому засіданні суду 02.04.2024 суд постановив ухвалу, якою задовольнив клопотання (вих. № 02-01/22 від 04.03.2024, вх. № 2160/24 від 07.03.2024; вх. № 2962/24 від 01.04.2024) розпорядника майна боржника Дубовика Сергія Миколайовича про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства "Росгалбуд" за період з 25.01.2024 по 31.03.2024 у розмірі 44569,57 грн.

10.04.2024 до суду від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів (заява від 02.04.2024 № 02-01/31, вх. № 6191/24 від 10.04.2024).

02.05.2024 до суду від розпорядника майна Дубовика С.М. надійшло клопотання № 02-01/33 від 27.04.2024 (вх. № 4066/24 від 02.05.2024) про введення наступної процедури, у якому, зокрема, розпорядник майна просить: припинити процедуру розпорядження майном ПП "Росгалбуд"; визнати ПП "Росгалбуд" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру останнього; визначити кандидатуру ліквідатора шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

З доданих до клопотання копії протоколу зборів комітету кредиторів ПП "Росгалбуд" від 26.04.2024, відеозапису зборів комітету кредиторів слідує, що комітетом кредиторів ПП "Росгалбуд" 26.04.2024 прийнято рішення визначити кандидатуру ліквідатора шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору та уповноважити розпорядника майна подати вказане клопотання. Зазначене рішення прийнято з врахуванням відсутності згоди арбітражного керуючого Дубовика С.М. на призначення його ліквідатором боржника.

Згідно з положеннями статті 49 КУзПБ, господарський суд, проводячи підсумкове засідання у справі про банкрутство, приймає рішення про введення наступної судової процедури (санації чи ліквідації) або закриває провадження у справі.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно положень абзацу 2 ч.1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

З огляду на наведене, враховуючи що одним із рішень, яке може бути прийнято судом у підсумковому засіданні, є рішення про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури, беручи до уваги позицію комітету кредиторів щодо призначення ліквідатора майна шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого, суд 08.05.2024 ухвалив здійснити запит для визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Приватного підприємства "Росгалбуд", з числа осіб внесених до єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України.

За результатами автоматизованого відбору, здійсненого автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Каганяка Ігоря Ярославовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1170 від 20.06.2013 (довідка від 08.05.2023).

З урахуванням приписів ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, ухвалою від 08.05.2024 запропонував арбітражному керуючому Каганяку І.Я., якого визначено шляхом автоматизованого відбору, у строк до 15.05.2024 надати суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню ліквідатором Приватного підприємства "Росгалбуд".

В підсумковому засіданні 10.05.2024 взяли участь представник розпорядника майном - адвокат Дубовик С.В. та головний державний інспектор відділу супроводження судових спорів щодо банкрутства та стягнення заборгованості управління по роботі з податковим боргом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Гаврилець О.Б. Враховуючи неподання звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди та відсутність кандидатури ліквідатора, суд оголосив перерву в підсумковому засіданні до 22.05.2024.

У встановлений судом строк - до 15.05.2024 арбітражний керуючий Каганяк І.Я, не подав суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню ліквідатором ПП "Росгалбуд".

Разом з тим, 17.05.2024 на електронну пошту суду надійшла заява від імені арбітражного керуючого Каганяка І.Я. про відмову від призначення ліквідатором у справі № 909/1108/23 у зв`язку з сімейними обставинами (вх. № 8233/24 від 17.05.2024, документ без КЕП).

Враховуючи наведені обставини, оскільки одним із рішень, яке може бути прийнято судом у підсумковому засіданні, є рішення про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури, беручи до уваги позицію комітету кредиторів щодо призначення ліквідатора майна шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого, суд 17.05.2024 ухвалив здійснити повторний запит для визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Приватного підприємства "Росгалбуд", з числа осіб, внесених до єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України.

За результатами автоматизованого відбору, здійсненого автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1788 від 05.12.2016 (довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого (повторно)) від 17.05.2024).

З урахуванням приписів ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, ухвалою від 17.05.2024 запропонував арбітражному керуючому Шаматріну Євгенію Миколайовичу, якого визначено шляхом автоматизованого відбору, у строк до 27.05.2024 надати суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню ліквідатором Приватного підприємства "Росгалбуд".

20.05.2024 до суду від розпорядника майна Дубовика С.М. надійшло клопотання (вих. № 02-01/42 від 15.05.2024, вх. № 4615/24 від 15.05.2024) щодо затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, у якому розпорядник майна просить: затвердити звіт про нарахування грошової винагороди розпорядником майна ПП "Росгалбуд" Дубовик Сергієм Миколайовичем, за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням Державної податкової служби в Івано-Франківській області у розмірі 60300,00 грн. за період з 25.01.2024 по 30.04.2024, в т.ч. виплаченої грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 25.01.2024 по 31.03.2024 у розмірі 44 569,57 грн.

До зазначеного вище клопотання додано: супровідний лист до ГУ ДПС в Івано-Франківській області №02-01/39 від 10.05.2024; повідомлення кредитору про збори комітету кредиторів №02-01/38 від 10.05.2024 з доказами направлення; звіт розпорядника майна ПП "Росгалбуд" за період з 25.01.2024 по 30.04.2024 № 02-01/36 від 10.05.2024; звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном ПП "Росгалбуд" № 02-01/38 від 10.05.2024; протокол зборів комітету кредиторів ПП "Росгалбуд" від 15.05.2024 з диском; звіт розпорядника майна ПП "Росгалбуд" за період з 25.01.2024 по 30.04.2024 № 02-01/40 від 15.05.2024.

22.05.2024 суд, за участю представника арбітражного керуючого Дубовика С.М. - адвоката Дубовик С.В. (в режимі відеоконференції) та представника Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Гаврилець О.Б. (в залі судових засідань), продовжив підсумкове засідання.

Суд повідомив учасникам справи про банкрутство про надходження зазначених вище документів, а також про те, що відповідно до частини 1 статті 28 КУзПБ, суд вчинив запити до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, отримав довідки щодо кандидатур арбітражних керуючих на призначення ліквідатором ПП "Росгалбуд": Каганяк Ігоря Ярославовича (довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 08.05.2024) - надійшла заява про відмову від призначення ліквідатором у справі № 909/1108/23; Шаматріна Євгенія Миколайовича (довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого (повторно)) від 17.05.2024).

Станом на 22.05.2024, від арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича, якому ухвалою від 17.05.2024 запропоновано надати суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню ліквідатором Приватного підприємства "Росгалбуд", у строк до 27.05.2024, жодних заяв не надходило.

У підсумковому засіданні 22.05.2024 представник арбітражного керуючого Дубовика С.М. - адвокат Дубовик С.В. надала інформацію про виконану розпорядником майна боржника роботу у процедурі розпорядження майном ПП "Росгалбуд", просить суд затвердити звіт розпорядника майна боржника ОСОБА_1 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном ПП "Росгалбуд" за період 25.01.2024 по 30.04.2024 у розмірі 60300,00 грн та клопотання (вих. № 02-01/34 від 01.05.2024, вх. № 4067/24 від 02.05.2024) розпорядника майна боржника ОСОБА_1 про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства "Росгалбуд" за період з 01.04.2024 по 30.04.2024 у розмірі 15730,43 грн.

Відтак, враховуючи відсутність кандидатури ліквідатора, адвокат Дубовик С.В. просить суд продовжити перерву в підсумковому засіданні.

Присутній в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора жодних зауважень до роботи розпорядника майна боржника не висловив, підтримує заявлене представником арбітражного керуючого клопотання щодо продовження перерви в підсумковому засіданні, проти затвердження звіту розпорядника майном про нарахування та виплату основної грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном ПП "Росгалбуд" не заперечує.

Розглянувши звіт розпорядника майна боржника ОСОБА_1 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном ПП "Росгалбуд" за період 25.01.2024 по 30.04.2024 у розмірі 60300,00 грн, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абзацом першим ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (абзац п`ятий частини другої статті 30 Кодексу).

Відповідно до частин 4, 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, представник арбітражного керуючого прозвітувала про нарахування основної грошової винагороди за виконання арбітражним керуючим Дубовиком Сергієм Миколайовичем повноважень розпорядника майна боржника у справі № 909/1108/23 про банкрутство ПП "Росгалбуд" за період 25.01.2024 по 30.04.2024 у розмірі 60300,00 грн.

Рішенням зборів комітету кредиторів Приватного підприємства "Росгалбуд" (дата проведення 15.05.2024), оформленим протоколом № 2, вирішено погодити звіт про нарахування грошової винагороди розпорядником майна ПП "Росгалбуд" Дубовик Сергієм Миколайовичем, за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням Державної податкової служби в Івано-Франківській області у розмірі 60300,00 грн. за період з 25.01.2024 по 30.04.2024, в т.ч. виплаченої грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 25.01.2024 по 31.03.2024 у розмірі 44 569,57 грн.

Матеріалами справи підтверджується належне виконання арбітражним керуючим Дубовиком С.М. повноважень розпорядника майна боржника, зокрема розгляд заяв кредиторів з вимогами до боржника, скликання та організація проведення загальних зборів кредиторів, комітету кредиторів, ведення реєстру вимог кредиторів, вчинення дій з метою з`ясування майнового стану боржника, забезпечення підготовки звіту щодо наявності ознак неплатоспроможності боржника, дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника.

За таких обставин, суд дійшов висновку про затвердження звіту розпорядника майна боржника ОСОБА_1 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном ПП "Росгалбуд" за період 25.01.2024 по 30.04.2024 у розмірі 60300,00 грн.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється, в тому числі, за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

З огляду на матеріали справи, на депозитний рахунок Господарського суду Івано-Франківської області Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області внесено грошові кошти в розмірі 60300,00 грн., згідно платіжного доручення № 2208 від 21 листопада 2023 року (призначення платежу: винагорода арбітражному керуючому для звернення про визнання банкрутом ПП "Росгалбуд").

Як зазначалося вище, 02.04.2024 суд постановив ухвалу, якою задовольнив клопотання (вих. № 02-01/22 від 04.03.2024, вх. № 2160/24 від 07.03.2024; вх. № 2962/24 від 01.04.2024) розпорядника майна боржника Дубовика Сергія Миколайовича про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства "Росгалбуд" за період з 25.01.2024 по 31.03.2024 у розмірі 44569,57 грн

Відповідно до ч. 4, 7 ст. 43 Конституції України кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Частина 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує, що ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Зважаючи на наведені законодавчі положення і встановлені під час розгляду справи обставини, враховуючи, що надання послуг арбітражного керуючого відбувається на платній основі та беручи до уваги те, що звіт розпорядника майна про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі про банкрутство схвалений комітетом кредиторів, суд дійшов висновку про затвердження вказаного звіту та виплату арбітражному керуючому 15730,43 грн за виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства "Росгалбуд" за період з 01.04.2024 по 30.04.2024. Зазначені кошти авансовані заявником - Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області, та наявні на депозитному рахунку суду.

В судовому засіданні 22.05.2024 суд проголосив вступну та резолютивну частини цієї ухвали. Дата складення повного судового рішення: 24.05.2024.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

затвердити звіт розпорядника майна боржника ОСОБА_1 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном ПП "Росгалбуд" за період 25.01.2024 по 30.04.2024 у розмірі 60300,00 грн.

Клопотання (вих. № 02-01/34 від 01.05.2024, вх. № 4067/24 від 02.05.2024) розпорядника майна боржника ОСОБА_1 про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства "Росгалбуд" за період з 01.04.2024 по 30.04.2024 у розмірі 15730,43 грн задовольнити.

Сплатити з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004; ідентифікаційний код 03499939, рахунок № UA0002244, банк Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172), за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області (платіжна інструкція № 2208 від 21 листопада 2023 року на суму 60300,00 грн), арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Дубовику Сергію Миколайовичу (адреса: 50000, м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 76/8; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 694 дата видачі 18.04.2013) 15730 (п`ятнадцять тисяч сімсот тридцять) грн 43 коп. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства "Росгалбуд", за період з 01.04.2024 по 30.04.2024, за наступними реквізитами: номер рахунку НОМЕР_2 відкритий у АТ КБ "Приватбанк", РНОКПП отримувача , отримувач - Дубовик Сергій Миколайович).

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Продовжити перерву в підсумковому засіданні до 12:40 год., 05.06.2024.

Засідання продовжиться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 22.05.2024 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

Суддя І.Є. Горпинюк