overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

29 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/3965/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглядаючи матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Морський Торговельний порт "Південний"

на постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2024 (у складі колегії суддів: Іоннікова І.А. (головуючий), Тарасенко К.В., Шаптала Є.Ю.)

за позовом Державного підприємства "Морський Торговельний порт "Південний"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл"

про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.05.2024 було відкладено розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Морський Торговельний порт "Південний" на постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2024 у справі № 916/3965/21 до 29.05.2024.

Поряд з цим, 27.05.2024 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Морський Торговельний порт "Південний" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 у справі № 916/3965/21.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Морський Торговельний порт "Південний" на постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2024 у справі № 916/3965/21.

2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи 26 червня 2024 року о 16:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

4. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛА

29 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/14962/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

секретар судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників учасників:

позивача - не з`явився,

відповідача-1 - Березюк Л.В.,

відповідача-2 - не з`явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 (у складі колегії суддів: Скрипка І.М. (головуючий), Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс"

до: 1. Підприємства з іноземною інвестицією "Ост-Вест Експрес",

2. MAC-GmbH

про стягнення 18 400,00 євро та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2024 було, зокрема, відкладено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі № 910/14962/21 до 29.05.2024.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі № 910/14962/21.

2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи 05 червня 2024 року о 17:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

4. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛА

29 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/1855/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульський Г. М. - головуючий, Рогач Л. І., Краснов Є. В.

секретар судового засідання Лихошерст І. Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 28.08.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика"

до Комунального підприємства "Харківський метрополітен"

про стягнення коштів,

за участю:

відповідача: Щербак Н. Б. (самопредставництво),

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку оголосити перерву з урахуванням розгляду касаційної скарги в межах розумного строку на 05 червня 2024 року 11 год. 40 хв.

Відтак виникла необхідність повідомити учасників справи що не з`явилися, що наступне судове засідання відбудеться 05 червня 2024 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 10, кабінет 332.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314, ч.1 ст.235, 240 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги відбудеться 05 червня 2024 року о 11:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 10, кабінет 332.

2. Здійснити розгляд справи для Комунального підприємства "Харківський метрополітен" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок' функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Довести до відома учасників справи, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Л. І. Рогач

Є. В. Краснов
УХВАЛА

29 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 917/1708/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

секретар судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників учасників:

Офісу ГП - Колодяжної А.В.,

позивача - не з`явився,

відповідача-1 - не з`явився,

відповідача-2 - не з`явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "В.В.С." і ОСОБА_1

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 (у складі колегії суддів: Радіонова О.О. (головуючий), Істоміна О.А., Лакіза В.В.)

за позовом заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Диканської селищної ради

до: 1. ОСОБА_1 ,

2. Фермерського господарства "В.В.С."

про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2024 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "В.В.С." і ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі № 917/1708/23 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 29.05.2024.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Фермерського господарства "В.В.С." і ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі № 917/1708/23.

2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи 12 червня 2024 року о 14:50 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

4. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/1303/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т. Є. - головуючого, Булгакової І. В., Колос І. Б.,

за участі:

секретаря судового засідання - Іщука В. В.,

представників:

позивача: Приватного підприємства «Спорт-Рекреація» - не з`явився,

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екскомбуд» -

не з`явився,

третіх осіб: 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча

компанія "Веселка"» - не з`явився,

2) Львівської міської ради - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства «Спорт-Рекреація»

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 (з урахуванням ухвали від 04.03.2024 про виправлення описки) (колегія суддів: Кравчук Н. М. (головуючий), Плотніцький Б. Д., Гриців В. М.) та на рішення Господарського суду Львівської області від 05.09.2023 (суддя Яворський Б. І.)

у справі за позовом Приватного підприємства «Спорт-Рекреація»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екскомбуд»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія "Веселка"», Львівська міська рада

про зобов`язання до вчинення дій,

керуючись статтями 296, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Приватного підприємства «Спорт-Рекреація» в частині підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

2. Касаційну скаргу Приватного підприємства «Спорт-Рекреація» в частині підстав, передбачених пунктами 3, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення.

3. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 (з урахуванням ухвали від 04.03.2024 про виправлення описки) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок

Судді: І. В. Булгакова

І. Б. Колос
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 923/1281/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т. Є. - головуючого, Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,

за участі:

секретаря судового засідання - Іщука В. В.,

представників:

позивача: Приватного підприємства «Екстра-Буд» - Селіванова С. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства «Екстра-Буд»

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 (колегія суддів: Аленін О. Ю. (головуючий), Богатир К. В.,

Філінюк І. Г.)

у справі за позовом Приватного підприємства «Екстра-Буд»

до Департаменту розвитку території Херсонської обласної державної адміністрації

про стягнення 1 075 371,78 грн,

керуючись статтями 296, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Приватного підприємства «Екстра-Буд» в частині підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

2. Касаційну скаргу Приватного підприємства «Екстра-Буд» в частині підстави, передбаченої пунктом 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення.

3. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок

Судді: І. В. Булгакова

Т. М. Малашенкова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/6516/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т.Є. - головуючого, Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Іщука В.В.,

представників учасників справи:

позивача Міністерства оборони України - Заведія В.І.,

відповідача Приватного акціонерного товариства «Трикотажна фабрика «Роза» - Бєлової О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 (суддя - Головіна К.І.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2024 (головуючий - суддя Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Барсук М.А.)

у справі за позовом Міністерства оборони України

до Приватного акціонерного товариства «Трикотажна фабрика «Роза»

про стягнення 2 276 762,40 грн,

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Міністерства оборони України залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2024 в справі № 910/6516/23 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Жайворонок

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/268/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Дружба - Нафтопродукт"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "ВІАСАН"

про стягнення 1 427 889,49 грн, з них 1 360 000 грн - основного боргу, 43 349,64 грн - інфляційних втрат, 24 539,85 грн - 3% річних.

за участі представника позивача: Войнарський А.Й. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Приватного підприємства "Дружба - Нафтопродукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "ВІАСАН" про стягнення 1 427 889,49 грн.

Ухвалою суду відкрито провадження за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання на 29.05.2024.

У підготовче засідання прибув представник позивача. Натомість, від ТОВ "Медичний центр "ВІАСАН" надійшло клопотання (вх№4237 від 28.05.2024) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю забезпечити явку повноваженого представника, яке судом задоволено.

В силу п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у випадку, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути у ньому розглянуті.

Враховуючи наведене, судом відкладено підготовче засідання на 12.06.2024.

Керуючись ст. ст. 177-183, 202, 232 - 235 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідача про відкладення підготовчого засідання у даній справі на 12 червня 2024 року об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/186/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Інвест-Сервіс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД"

про стягнення заборгованості в сумі 218 173,30 грн, з яких 22 050 грн боргу, пені в сумі 188 307,00 грн та інфляційні втрати в розмірі 7816,30 грн.

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Інвест-Сервіс" до ТОВ "БМБУД" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 08.05.2024 повідомлено учасників справи про відкладення судового засідання по даній справі на 29.05.2024.

В судове засідання представник позивача не прибув, вимоги ухвали суду від 08.05.2024 не виконав, жодних заяв чи клопотань з процесуальних питань, суду не надав, хоча про час, дату та місце проведення розгляду судового засідання був належним чином повідомлений. Відповідач прибуття повноважного представника у засідання також не забезпечив, однак подав через канцелярію суду клопотання б/н (вх.№4207) від 27.05.2024) про відкладення розгляду судового засідання.

Враховуючи наведене, з огляду на неявку представників сторін у судове засідання, а також враховуючи клопотання відповідача, у порядку ст. 202 ГПК України, судом відкладено судове засідання на 17.06.2024.

Водночас, у зв`язку із ненадходженням від позивача зазначених у ухвалі суду від 08.05.2024 року пояснень, для з`ясування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне явку його представника у наступне судове засідання визнати обов`язковою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120, 121 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про відкладення судового засідання по даній справі на 17 червня 2024 о 10 год 15 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Явку повноважного представника позивача в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/187/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Інвест-сервіс Трейд Компані"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД"

про стягнення заборгованості в сумі 140 905,96 грн, з яких 15 000 грн борг, пеня у розмірі 120 750 грн та інфляційні втрати у розмірі 5 155,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Інвест-сервіс Трейд Компані" до ТОВ "БМБУД" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 08.05.2024 повідомлено учасників справи про відкладення судового засідання по даній справі на 29.05.2024.

В судове засідання представник позивача не прибув, вимоги ухвали суду від 08.05.2024 не виконав, жодних заяв чи клопотань з процесуальних питань, суду не надав, хоча про час, дату та місце проведення розгляду судового засідання був належним чином повідомлений. Відповідач прибуття повноважного представника у засідання також не забезпечив, однак подав через канцелярію суду клопотання б/н ((вх.№4206) від 27.05.2024) про відкладення розгляду судового засідання.

Враховуючи наведене, з огляду на неявку представників сторін у судове засідання, а також враховуючи клопотання відповідача, у порядку ст. 202 ГПК України, судом відкладено судове засідання на 17.06.2024.

Водночас, у зв`язку із ненадходженням від позивача зазначених у ухвалі суду від 08.05.2024 року пояснень, для з`ясування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне явку його представника у наступне судове засідання визнати обов`язковою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120, 121 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про відкладення судового засідання по даній справі на 17 червня 2024 о 10 год 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Явку повноважного представника позивача в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко