ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2024 р. Справа № 902/1421/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Грязнов В.В.

секретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

позивача: представник Газізова Ю.Л. - адвокат

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.24 у справі № 902/1421/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ойл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр"

про стягнення 7 006 870,8 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024 у справі №902/1421/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 29.05.2024 о 14:30 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2024 задоволено заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ойл" адвоката Газізової Ю.Л. про участь в судовому засіданні 29.05.2024 об 14:30год. в режимі відеоконференції у справі №902/1421/23 поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою додатку EASYCON).

29.05.2024 до початку судового засідання через систему "Електронний суд" від представника апелянта адвоката Медончак М.М. надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. У клопотанні представник зазначила, що не має змоги взяти участь в судовому засідання 29.05.2024, так як перебуває на лікарняному і у підтвердженням тому надсилає скан-копію з електронного кабінету Пенсійного Фонду України щодо непрацездатності лікарняного листа. Бажає надати пояснення за апеляційною скаргою, однак в силу стану здоров`я не може бути присутня тому просить перенести слухання справи за її апеляційною скаргою як представника ТОВ "Гніванський гранітний кар`єр" у справі №902/1421/23 на іншу дату.

До участі у судовому засіданні 29.05.2024 в режимі відеоконференції, згідно ухвали суду, долучилася представник позивача адвокат Газізова Ю.Л.

Головуючим суддею оголошено про відкриття судового засідання у даній справі, та перевірено явку учасників процесу.

Судове засідання у даній справі розпочалося з розгляду клопотання представника апелянта про перенесення розгляду справи.

Представник позивача (в режимі відеоконференції) враховуючи наведені обґрунтування щодо неможливості прибуття у дане судове засідання представника апелянта, перше судове засідання в апеляційній інстанції, не заперечила про можливість відкладення розгляду даної справи.

Враховуючи наведене, неможливість участі представника апелянта у даному судовому засіданні, суд апеляційної інстанції, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, вирішив відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі, щоб надати можливість представнику відповідача - апелянта взяти участь в наступному судовому засіданні.

Відповідно, розгляд апеляційної скарги у даній справі по суті не розпочато.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Судом апеляційної інстанції у даному судовому засіданні відкладається розгляд апеляційної скарги на 19.06.2024 о 16:00 год. Розгляд апеляційної скарги не виходить поза межі строку, який визначений статтею 273 ГПК України.

Згідно частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції враховується раніше подана заява представника позивача про її участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку EASYCON, з використанням власних технічних засобів, в силу приписів частин 1, 2, 3 ст. 197 ГПК України.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 233, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "19" червня 2024 р. об 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3 (ВКЗ).

2. Забезпечити представнику позивача адвокату Газізовій Ю.Л. проведення судового засідання "19" червня 2024 р. о 16:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Грязнов В.В.