СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

27 травня 2024 року м. Харків Справа № 922/4829/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О., суддя Радіонова О.О.,

розглянувши заяву позивача (вх.7189 від 23.05.2024) про поновлення провадження у справі

за апеляційною скаргою позивача (вх.379Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 22.01.2024 (суддя Сальнікова Г.І., повний текст складено 22.01.2024) у справі №922/4829/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків,

до Релігійної організації "Релігійна громада мусульман м.Харкова", м.Харків,

про стягнення 122 713,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на рішення Господарського суду Харківської області від 22.01.2024 у справі №922/4829/23. Розгляд апеляційної скарги постановлено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 зупинено апеляційне провадження у справі №922/4829/23 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на рішення Господарського суду Харківської області від 22.01.2024 у справі №922/4829/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1359/22 та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови. Зобов`язано сторін повідомити Східний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.

Через підсистему «Електронний суд» 23.05.2024 від позивача надійшла заява (вх.7189), за змістом якої останній повідомляє суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, а саме про винесення Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у справі №911/1359/22 постанови. Просить поновити провадженні у справі №922/4829/23 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут на рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/4829/23 від 22.01.2024.

Крім того 23.05.2024 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява (вх.7190), за змістом якої заявник просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/4829/23 від 22.01.2024 у частині відмови у стягненні пені у розмірі 15 716,41 грн. за період з 24.02.2022 по 31.08.2023 та постановити у цій частині нове рішення, яким стягнути на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" пеню у розмірі 15 716,41 грн. за період з 24.02.2022 по 31.08.2023, у іншій частині - рішення залишити без змін. Покласти витрати зі сплати судового збору на Релігійну організацію "Релігійна громада мусульман м.Харкова". Відстрочити виконання рішення суду у справі в частині стягнення пені до закінчення військового стану.

Як установлено судом апеляційної інстанції, в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.05.2024 оприлюднено повний текст постанови Верховного Суду у складі суддів Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.04.2024 у справі №911/1359/22.

Відповідно до положень ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч.1). З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується (ч.2). Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено (ч.3).

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що провадження з розгляду апеляційної скарги позивача, Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» на рішення Господарського суду Харківської області від 22.01.2024 у справі №922/4829/23 підлягає поновленню, у зв`язку із усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст.230, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про поновлення провадження у справі №922/4829/23 задовольнити.

2. Поновити апеляційне провадження у справі №922/4829/23.

3. Запропонувати сторонам у строк по 07.06.2024 надати письмові пояснення у справі з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі суддів Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.04.2024 у справі №911/1359/22.

4. Попередити сторін, що апеляційна скарга підлягає розгляду за правилами ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України у порядку письмового провадження без повідомлення сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.О. Радіонова