ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

22 травня 2024 року Справа № 915/1554/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Артьомові І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" (вх. № 5044/24 від 26.04.2024) про виправлення помилки в наказі суду від 16.04.2024 по справі № 915/1554/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект", вул. Обсерваторна, 25, м. Київ, 04053 ()

адреса для листування: а/с 3350, м. Харків, 61045

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3

представник позивача: адвокат Кіншов Д. С.

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

представник позивача: адвокат Межова К.П.

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

до відповідача Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія" "Енергоатом", вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032 ()

електронна пошта:

в особі філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001 ()

електронна адреса:

про стягнення коштів в сумі 853 620, 78 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): не з`явились

від відповідача (боржника): Свернюк С. П.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська АЕС" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 654 000, 00 грн. - суму основної заборгованості; 23 113, 97 грн. - 3 % річних; 176 506, 81 грн. - інфляційних втрат.

Судовий збір в сумі 12 807, 55 грн. стягнути з відповідача на користь позивача.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 08.01.2024 позов задоволено частково.

Стягнуто з відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія" "Енергоатом", вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032 () в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001 () на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект", вул. Обсерваторна, 25, м. Київ, 04053 ():

- 654 000, 00 грн. (шістсот п`ятдесят чотири тисячі грн. 00 коп.) - суми основної заборгованості;

- 13 760, 88 грн. (тринадцять тисяч сімсот шістдесят грн. 88 коп.) - 3 % річних;

- 61 086, 38 грн. (шістдесят одна тисяча вісімдесят шість грн. 38 коп.) - інфляційних втрат;

- 10 932, 71 грн. (десять тисяч дев`ятсот тридцять дві грн. 71 коп.) - витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.01.2024 у справі № 915/1554/23.

Заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вх. № 423/24 від 07.02.2024) про заміну відповідача у справі № 915/1554/23 його правонаступником задоволено.

Замінено Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (; м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, 01032) в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (; Миколаївська область, м. Южноукраїнськ; промзона, 55001) його правонаступником - Акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (; м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, 01032) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ ВП: 20915546; Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, 55001).

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.01.2024 у справі № 915/1554/23 залишено без змін.

16.04.2024 Господарським судом Миколаївської області на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.01.2024 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 видано наказ.

26.04.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява (вх. № 5044/24 від 26.04.2024) про виправлення помилки в наказі, в якій заявник просить суд виправити помилку у наказі від 16.04.2024 по справі № 915/1554/23 щодо організаційно-правової форми відповідача (боржника), а саме зазначити у наказі стягнути з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» код ЄРДПОУ 24584661, зареєстроване місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд.3 в особі філії відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Заява мотивована тим, що 16.04.2024 в наказі по справі № 915/1554/23 була допущена помилка у назві відповідача (боржника). Ще на стадії апеляційного розгляду справи відбулася зміна організаційно-правової форми підприємства з Державного підприємства на Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.05.2024 розгляд заяви про виправлення помилки в наказі суду в судовому засіданні призначено на 22.05.2024.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.05.2024 задоволено заяву представника відповідача Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія" "Енергоатом" - Свернюк С. П. про участь в судовому засіданні 22.05.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Позивач (стягувач) явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали суду до електронного кабінету позивача. Ухвала суду від 06.05.2024 отримана позивачем 07.05.2024.

Причини неявки повноважного представника позивача в судове засідання 22.05.2024 суду не повідомлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності представника позивача (стягувача).

09.05.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області від відповідача (боржника) за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 5506/24 від 09.05.2024), в якому відповідач (боржник) просить суд долучити до матеріалів справи копії платіжних інструкцій, що свідчать про повне погашення грошовими коштами згідно рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.01.2024 у справі № 915/1554/23.

До клопотання долучено платіжні документи, а саме: платіжна інструкція № УВТК/664 від 08.04.2024 на суму 324 000, 00 грн., платіжна інструкція № УВТК/663 від 05.04.2024 на суму 330 000, 00 грн., платіжна інструкція № АЕС/1818 від 16.04.2024 на суму 85 779, 97 грн.

Подане клопотання з додатками долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 22.05.2024 представник відповідача (боржника) заперечив проти заяви про виправлення помилки в наказі суду, вказуючи, що судове рішення боржником виконано в повному обсязі.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 08.01.2024 позов задоволено частково.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 задоволено заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вх. № 423/24 від 07.02.2024) про заміну відповідача у справі № 915/1554/23 його правонаступником.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.01.2024 у справі № 915/1554/23 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.01.2024 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 видано наказ від 16.04.2024, у тексті якого судом допущено помилку в частині зазначення найменування та організаційно-правової форми відповідача (боржника) та замість правильного

"Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (; м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, 01032) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ ВП: 20915546; Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, 55001)"

помилково зазначено

"Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія" "Енергоатом", вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032 () в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001 ().

Відповідно до витягів з ЄДРЮОФОПГФ:

- найменування відповідача (за параметром пошуку ): Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", Україна, 01032, місто Київ, вул.Назарівська, будинок 3;

- найменування філії відповідача (параметр пошуку ): Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, 55001.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність (постанова від 29.01.2021 року по справі № 22-ц/354/11).

При цьому, слід зауважити, що виходячи із тлумачення змісту ст. 328 ГПК України видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача (стягувача) про виправлення помилки у виконавчому документі в частині правильного зазначення найменування, організаційно-правової форми відповідача (боржника). При цьому, суд зазначає, що виправлення помилки в наказі суду в частині зазначення правильного найменування, організаційно-правової форми відповідача (боржника) не вносить жодних змін до наказу, не змінює останній ані в частині строків, ані в частині стягнутих сум, ані в частині способу та порядку виконання, не покладає на боржника додаткових обов`язків тощо, а стосується виключно зазначення правильного найменування відповідача (боржника). При цьому, приписами ст. 328 ГПК України виправлення помилки в наказі суду не ставиться у залежність від його виконання / невиконання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача (стягувача) та виправлення помилок в наказі Господарського суду Миколаївської області від 06.04.2023 по справі № 915/1554/23.

Керуючись ст. 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" (вх. № 5044/24 від 26.04.2024) про виправлення помилки в наказі суду від 16.04.2024 у справі № 915/1554/23.

2. Виправити помилку у наказі Господарського суду Миколаївської області від 16.04.2024 по справі № 915/1554/23 та вважати правильною організаційно-правову форму та найменування відповідача (боржника) - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (; м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, 01032) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ ВП: 20915546; Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, 55001).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 29.05.2024

Суддя Е. М. Олейняш