номер провадження справи 21/44/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2024 Справа № 908/3532/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3532/23

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС-ШИНА" (вул. Заболотного Академіка, буд. 15, кабінет 9, Київ, 03143, , ел. пошта - , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код за ; e-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "АПФ-ГРУП" (вул. Чехова, 115, оф. 2, м. Черкаси, Черкаська область, 18020, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник Машкіна В.М., ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКОН ЛТД" (пр. Незалежності, б. 6, м. Краматорськ, Краматорський район, Донецька область, 84301, поштова адреса: а/с 5416, пр. Л. Українки, 21, м. Дніпро, 49101, , e-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автошлях-Транс" (вул. Васильківська, буд. 1, оф. 211, Київ, 03040, адреса для листування: пров. Бехтеревський, буд. 14-Е, 1 поверх, Київ, 04053, , e-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Сиротюк Р.В., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІОЛАТОР" (, 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 118/19, кв. 49, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

7. Дочірнє підприємство "ШРБУ № 100 "ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (с. Демидів, Вишгородський район, Київська область, 07335, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник Потьомкін Є.Р., ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_3 )

8. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, б. 17-А, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49005, ; ел. пошта: ; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС; представник Сліпець С.С., ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 )

9. Приватне підприємство "ЕФЕКТ" (вул. Центральна, буд. 111, с. Григорівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27533, ел. пошта - , , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЛЯХБУД" (вул. Ласточкіна Миколи, буд. 16, м. Запоріжжя, 69063, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. АТ "ОЩАДБАНК"

2. АТ "ПУМБ"

3. АТ "КОМІНБАНК"

4. АТ "СЕНС БАНК"

5. АТ "ОТП Банк"

Розпорядник майна - Сєдова Наталя Іванівна (вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство

За участю представників сторін:

Представник кредитора ТОВ "АПФ-ГРУП" - Машкіна Вікторія Миколаївна, адвокат, довіреність від 10.06.2022, свідоцтво ПТ № 2383 від 16.10.2018 (в режимі відеоконференції);

Представник кредитора ГУ ДПС у Запорізькій області - Скитиба Н.І., витяг з ЄДР (зал 123);

Арбітражний керуючий - Сєдова Н.І., розпорядник майна (зал 123)

Кредитор ТОВ "Віолатор" - Захаров Олександр Сергійович, ордер АН № 1363931 від 25.02.2024 (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.04.2024 клопотання розпорядника майна (вх. № 8552/08-08/24 від 18.04.2024) про перехід до ліквідаційної процедури прийнято до розгляду. Підсумкове засідання суду відкладено на 14.05.2024, 14 - 00.

У засіданні 14.05.2024 кредитори 2, 3 заявили про порушення з боку розпорядника майна порядку скликання зборів кредиторів 12.03.2024, та про не отримання запрошень на зазначені збори.

Ухвалою від 14.05.2024 підсумкове засідання суду відкладено на 29.05.2024, 10 - 00.

До суду від розпорядника майна надійшли повідомлення (вх. № 10911/08-08/24 від 22.05.2024) про проведення зборів кредиторів 28.05.2024 об 15-30 на платформі Zoom (засобами "Електронний суд"); через канцелярію суду - клопотання (вх. № 11360/08-08/24 від 29.05.2024) про прийняття до відома звіту розпорядника майна, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором у справі Сєдової Н.І., заява Сєдової Н.І. (вх. № 11352/08-08/24 від 29.05.2024) на участь у справі.

Згідно ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

У засіданні розпорядник майна пояснила, що не надсилала клопотання (вх. № 11360/08-08/24 від 29.05.2024) та заяву (вх. № 11352/08-08/24 від 29.05.2024) через "Електронний суд".

Враховуючи відсутність у засіданні представників всіх кредиторів у справі, необізнаність їх з поданими процесуальними заявами, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, підсумкове судове засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників справи виконати певні дії.

Проведення судового засідання 11.06.2024, 12 - 30 у справі № 908/3532/23 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підсумкове засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 123, м. Запоріжжя, 69001 відкласти на 11.06.2024, 12 - 30.

Зобов`язати:

Розпорядника майна - правити засобами "Електронний суд" клопотання (вх. № 11360/08-08/24 від 29.05.2024) про прийняття до відома звіту розпорядника майна, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором у справі Сєдової Н.І., заяву Сєдової Н.І. (вх. № 11352/08-08/24 від 29.05.2024) на участь у справі;

Кредиторів - надати заперечення на клопотання (вх. № 11360/08-08/24 від 29.05.2024) про прийняття до відома звіту розпорядника майна, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором у справі Сєдової Н.І., заяву Сєдової Н.І. (вх. № 11352/08-08/24 від 29.05.2024) на участь у справі.

Проведення судового засідання 11.06.2024, 12 - 30 у справі № 908/3532/23 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Суд звертає увагу, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Звернути увагу кредитора 1 та боржника, що вони не виконали обов`язку щодо реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна (до електронного кабінету/засобами поштового зв`язку).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 30.05.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ