номер провадження справи 31/60/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.05.2024 справа № 908/1638/15-г

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Левкут Вікторії Вікторівни, при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П., розглянувши заяву від 07.05.2024 акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про заміну стягувача правонаступником у справі №908/1638/15-г

за позовом державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька атомна енергетична компанія (69067, м. Запоріжжя, вул. Фінансова, буд. 4)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна фінансова інспекція України (вул. Сагайдачного, буд. 4, м. Київ. 04070)

про стягнення 6303,70 грн.,

Зацікавлена особа:

1. акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція (71503, м. Енергодар Запорізької області, вул. Промислова, буд. 133)

учасники справи:

від позивача (стягувач, заявник): не з`явився

від відповідача (боржник): не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд 07.05.2024 надійшла заява акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція про заміну стягувача його правонаступником, в якій заявник просить замінити стягувача державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція на правонаступника акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомне електрична станція; розглянути дану заяву/клопотання за відсутності представника АТ НАЕК Енергоатом.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2024 заяву про заміну стягувача його правонаступником передано судді Левкут В.В., враховуючи звільнення судді Хуторного В.М. з посади.

Ухвалою від 10.05.2024 заяву про заміну стягувача правонаступником у справі №908/1638/15-г прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 28.05.2024.

Від заявника 15.05.2024 надійшла заява про виконання ухвали суду від 10.05.2024, згідно якої надано докази направлення відповідачу копії заяви поштою.

В судове засідання 28.05.2024 представники учасників справи не з`явилися. Явку в судове засідання учасників справи суд визнавав необов`язковою.

У заяві про заміну стягувача заявник просив розглянути заяву/клопотання за відсутності його представника. Зазначене клопотання судом задоволено.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене та присічний строк розгляду заяви про заміну стягувача правонаступником, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви в судовому засіданні 28.05.2024.

Суд розглянув заяву про заміну стягувача правонаступником у справі № 908/1638/15-г по суті за наявними в ній матеріалами та постановив ухвалу про заміну сторони її правонаступником без її проголошення 28.05.2024.

Розглянувши заяву акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція про заміну стягувача правонаступником у справі №908/1638/15-г, проаналізувавши матеріали та обставини справи, суд визнав її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 у справі №908/1638/15-г позовні вимоги ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі ВП Запорізька атомна електрична станція задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька атомна енергетична компанія на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька АЕС завищення вартості виконаних підрядних робіт у розмірі 6303,70 грн. та судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

Рішення набрало законної сили 27.04.2015.

На виконання вказаного рішення 27.04.2015 видано відповідний наказ.

Наказ перебував на виконанні Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), виконавче провадження № 66676254.

Постановою старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 29.06.2022 виконавчий документ наказ Господарського суду Запорізької області від 27.04.2015 у справі № 908/1638/15-г повернуто стягувачу за відсутності у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення для погашення заборгованості на підставі п. 2 ч.1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження.

За твердженням заявника, згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавче провадження № АСВП: 66676254 наразі завершене, рішення суду в повному обсязі не виконане; постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.06.2024 АТ «НАЕК «Енергоатом» отримало 22.04.2024.

Стягувачем у виконавчому провадженні № 66676254 виступає: державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Процесуальне правонаступництво на стадії виконання судового рішення є однією з процесуальних гарантій захисту та відновлення захищених судом прав та інтересів фізичних і юридичних осіб.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до вимог абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За визначенням ч. 2 ст. 334 ГПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 2 статті 15 Закону України Про виконавче провадження закріплено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ; боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Подана заява про заміну стягувача у справі №908/1638/15-г його правонаступником мотивована тим, що акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом утворено в результаті реорганізації шляхом перетворення державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом та є правонаступником усіх прав і обов`язків Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, тому виникла необхідність у заміні стягувача на його правонаступника.

Частиною 1 статті 1 Закону України Про акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом визначено, що утворення Товариства здійснюється шляхом перетворення Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (ідентифікаційний код 24584661) (далі - НАЕК Енергоатом) за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 1 Закону України Про Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом Товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків НАЕК Енергоатом із дня державної реєстрації товариства. НАЕК Енергоатом припиняється одночасно із державною реєстрацією Товариства

Згідно пункту четвертого статті 1 вказаного вище Закону Товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків НАЕК "Енергоатом" із дня державної реєстрації товариства. НАЕК "Енергоатом" припиняється одночасно із державною реєстрацією товариства.

Кабінетом Міністрів України 29.12.2023 прийнято постанову № 1420 від Про утворення акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, пунктом 1 якої постановлено утворити Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (ідентифікаційний код 24584661).

Пунктом 3 цієї постанови визначено, що Товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом із дня державної реєстрації товариства; відокремлені підрозділи Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом із дня державної реєстрації товариства продовжують функціонувати як відокремлені підрозділи товариства (філії, представництва).

В пункті 1 Статуту акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1420 від 29.12.2023, зазначено, що акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом утворено в результаті реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом відповідно до Закону України Про акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом.

З наданого заявником витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 11.01.2024 вбачається, що за ідентифікаційним кодом 24584661 припинено юридичну особу - державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом та зареєстровано за цим кодом акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, яке є правонаступником державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом.

Крім того, відповідно до вищезазначеної постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2023 № 1420 відокремлені підрозділи Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом із дня державної реєстрації акціонерного товариства продовжують функціонувати як відокремлені підрозділи товариства (філії, представництва).

З наданого до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.01.2024 вбачається, що у графі Дані про відокремлені підрозділи юридичної особи зазначено: Філія Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, код ЄДРПОУ ВП 19355964, Місцезнаходження: Україна, 71503, Запорізька обл., місто Енергодар, ВУЛИЦЯ ПРОМИСЛОВА, будинок 133.

За приписами ч. 1 ст. 10 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно з положеннями частини 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Частиною 6 ст. 4 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Частиною 1 ст. 334 ГПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що заява акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція про заміну стягувача у виконавчому документі його правонаступником у справі № 908/1638/15-г підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція про заміну стягувача його правонаступником у справі №908/1638/15-г - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому документі - наказі Господарського суду Запорізької області від 27.04.2015 у справі №908/1638/15-г - державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (вул. Промислова, 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71504; ідентифікаційний код ВП 19355964) на його правонаступника акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 24584661) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція (вул. Промислова, 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71504; ідентифікаційний код ВП 19355964).

Повний текст ухвали складено та підписано 31.05.2024.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Левкут