Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28 травня 2024 року м. Рівне Справа № 918/1317/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О. розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

Сторони не забезпечили явку представників.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року до Господарського суду Рівненської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28 грудня 2023 року, прийнято заяву ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 23 січня 2024 року.

Ухвалою суду від 23 січня 2024 року розгляд справи відкладено на 06 лютого 2024 року.

Ухвалою суду від 06 лютого 2024 року розгляд справи відкладено на 20 лютого 2024 року.

Ухвалою суду від 20 лютого 2024 року розгляд справи відкладено на 12 березня 2024 року.

Ухвалою суду від 12 березня 2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Оприлюднено на офіційному вебсайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

Призначено керуючою реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190, виданого 12.02.2013 року). Проведення попереднього судового засідання суду призначено на 30 квітня 2024 року.

Ухвалою суду від 30 квітня 2024 року розгляд справи відкладено на 28 травня 2024 року.

24 травня 2024 року на електронну адресу суду від арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява (позиція щодо заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі №918/1317/23), в якій остання обґрунтовує правову позицію, щодо закриття провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_1

24 травня 2024 року на електронну адресу суду від арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання про перерахування з депозитного рахунку суду для арбітражного керуючого кошти за виконання повноважень керуючого реструкторизації.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 12 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

З огляду на вказане, суд вбачає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про перерахування з депозитного рахунку суду кошти за виконання повноважень керуючого реструктуризації та надати можливість боржнику висловити свою правову позицію, щодо вказаного клопотання.

24 травня 2024 року на електронну адресу суду від арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання, в якому просить суд розгляд справи провести без участі останньої.

27 травня 2024 року на електронну адресу суду від боржника надійшло клопотання, в якому просить суд зарити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У судовому засіданні 28 травня 2024 року сторони не забезпечили явку уповноважених представників, хоча про місце дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до пунктів 2, 4 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість з`явлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Зважаючи на викладене вище, з метою виконання вимог ухвали суду та надання можливості взяти участь у судовому засіданні для розгляду заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" червня 2024 р. на 11:40 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

2. Арбітражному керуючому, надати суду до наступного судового засідання:

- докази перевірки (відповідності) уточнених декларацій та усунення виявлених раніше недоліків, поданих боржником.

3. Боржнику ОСОБА_1 надати суду до наступного судового засідання:

- письмові пояснення щодо поданого арбітражним керуючим клопотання, про виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризації.

4. Призначити до розгляду у наступному судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди.

5. Копію ухвали направити заявнику ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190, виданого 12.02.2013 року).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя Вадим Торчинюк