ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

23.05.2024м. Дніпро№ 904/372/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П. при секретарі судового засідання Скородумовій Л.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 904/372/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспромрезерв", 03057, м.Київ, вул.Сім`ї Бродських, 17,

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", 49038, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.7,

про стягнення заборгованості в розмірі 392 976,68грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспромрезерв" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення заборгованості в розмірі 378 000,00грн., пені в розмірі 4 044,60грн., 3 % річних в розмірі 3 322,46грн., інфляційні втрати в розмірі 7 609,62грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2024р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", 49038, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.7, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспромрезерв", 03057, м.Київ, вул.Сім`ї Бродських, 17, заборгованість в розмірі 378 000,00грн., пеню в розмірі 4 044,60грн., інфляційні втрати в розмірі 7 609,62грн. та судовий збір в розмірі 5 844,81грн. В іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено.

13.05.2024р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2024, яке набрало законної сили 09.05.2024, був виданий наказ.

22.04.2024р. до суду від позивача надійшла заява, в якій просить ухвалити додаткове рішення по справі, яким стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7 500,00 грн., які понесені позивачем у зв`язку із розглядом справи № 904/372/24.

02.05.2024р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспромрезерв" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", 49038, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.7, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспромрезерв", 03057, м.Київ, вул.Сім`ї Бродських, 17, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00грн. В решті стягнення витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено.

15.05.2024р. до суду від відповідача надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 904/372/24, оскільки відповідачем у добровільному порядку погашена заборгованість у повному обсязі, що підтверджується платіжними інструкціями від 29.04.2024р. № 1379 на суму 4 044,60грн., № 1381 на суму 5 844,81грн., № 1380 на суму 7 609,62грн., № 1378 на суму 378 000,00грн.

Ухвалою суду від 17.05.2024р. прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 23.05.2024р.

22.05.2024р. до суду від позивача надійшли додаткові пояснення, в яких не заперечує, щодо визнання наказу від 13.05.2024 про примусове виконання рішення суду по справі №904/372/24 таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з добровільною сплатою відповідачем.

22.05.2024р. до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню без участі ПрАТ «ДТРЗ» та його представника.

23.05.2024р. до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 904/372/24, суд встановив наступне.

Положеннями частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до частини 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024р. у справі № 904/372/24 підлягає стягненню з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", 49038, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.7, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспромрезерв", 03057, м.Київ, вул.Сім`ї Бродських, 17, заборгованість в розмірі 378 000,00грн., пеню в розмірі 4 044,60грн., інфляційні втрати в розмірі 7 609,62грн. та судовий збір в розмірі 5 844,81грн.

Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", перерахувало на користь позивача в добровільному порядку заборгованість в розмірі 378 000,00грн., пеню в розмірі 4 044,60грн., інфляційні втрати в розмірі 7 609,62грн. та судовий збір в розмірі 5 844,81грн., про що свідчать платіжні інструкції від 29.04.2024р. № 1379 на суму 4 044,60грн., № 1381 на суму 5 844,81грн., № 1380 на суму 7 609,62грн., № 1378 на суму 378 000,00грн.

Таким чином, на теперішній час повністю відсутній обов`язок боржника щодо сплати сум, присуджених до стягнення рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2024р. у справі № 904/372/24, у зв`язку з його добровільним виконанням.

За наведених обставин, підлягає задоволенню заява Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 904/372/24.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 904/372/24 - задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024р. у справі № 904/372/24, виданий на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2024 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", 49038, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.7, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспромрезерв", 03057, м.Київ, вул.Сім`ї Бродських, 17, заборгованості в розмірі 378 000,00грн., пені в розмірі 4 044,60грн., інфляційні втрати в розмірі 7 609,62грн. та судового збору в розмірі 5 844,81грн. таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання -27.05.2024р. та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя С.П. Панна