ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення

30.05.2024м. Дніпро№ 904/1392/21
Суддя Ліпинський О.В., розглянувши заяву: Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду

У справі

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

до: Відповідача-1 ОСОБА_1 , м. Синельникове

Відповідача-2 ОСОБА_2 , м. Синельникове

Третя особа-1: Перша Синельниківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, м. Синельникове

Третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція", м. Синельникове

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за зустрічним позовом Позивача - 1 ОСОБА_2 , м. Синельникове

Позивача - 2 ОСОБА_1 , м. Синельникове

до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

про визнання недійсним іпотечного договору

Представники:

від позивача Харитончук О.Г.

від відповідача-1 ОСОБА_1

від відповідача-2 ОСОБА_2

від третіх осіб не з`явились

від приватного виконавця: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за змістом якого просило суд в рахунок погашення заборгованості за укладеним в рамках генеральної кредитної угоди №50216N7 від 15.04.2016 кредитним договором №50216К15 від 15.04.2016, яка станом на 18.06.2020 року становить 1 937 972,91 грн (складається з: простроченої заборгованості за основним боргом за період з 01.08.2017 по 18.06.2020 в сумі 944 221,00 грн; пені за основним боргом за період з 01.08.2017 по 01.02.2018 - 78 601,54 грн; прострочених процентів за кредитом за період з 08.10.2017 по 31.05.2020 - 530 096,05 грн; пені за процентами за період з 08.11.2017 по 10.06.2020 - 38 419,36 грн; 3% річних за період з 01.08.2017 по 18.06.2020 - 104 766,83 грн; інфляційних втрат за період з 01.08.2017 року по 18.06.2020 року - 241 868,13 грн), звернути стягнення, встановивши спосіб реалізації предметів іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження із початковою ціною реалізації, визначеної в ході виконавчого провадження суб`єктом оціночної діяльності відповідно до чинного законодавства України, на:

1) нерухоме майно, що є предметом іпотеки за укладеним між Акціонерним товариством "Укрексімбанк" та ОСОБА_1 іпотечним договором №50216Z18 від 15.04.2016 (посвідчений державним нотаріусом Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Монич Н.Д. та зареєстрований в реєстрі за № 311):

- нежитлові будівлі промбази, загальною площею 1 684,9 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та складаються з: А-2 нежитлова будівля адміністративного корпусу, Б-1 нежитлова будівля матеріального складу, В-1 - нежитлова будівля матеріального складу, Б-1 нежитлова будівля матеріального складу, Д-2 нежитлова будівля ремонтно - механічної майстерні, Е-1 будівля гаражу, Г-1 вбиральня, З-1 приміщення для охорони, №1-4 огорожа, 1 замощення, ІІ склад кисню, ІІІ трансформатор;

- земельну ділянку площею 0, 6724 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:596:0013, цільове призначення: для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови;

2) на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за укладеним між Акціонерним товариством "Укрексімбанк" та ОСОБА_2 іпотечним договором №50216Z19 від 15.04.2016 (посвідчений державним нотаріусом Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Монич Н.Д. та зареєстрований в реєстрі за № 314):

- нежитлову будівлю, магазин №37 загальною площею 152,0 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та складається з: М-1 нежитлова будівля, магазин №37.

У березні 2021 року від ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", в якій вони просили визнати недійсним іпотечний договір №50216Z19 від 15.04.2016, посвідчений державним нотаріусом Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Монич Н.Д. та зареєстрований в реєстрі за № 314.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 у справі № 904/1392/21 в задоволенні первісного та зустрічного позовах відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2021 у справі №904/1392/21 клопотання про винесення додаткового рішення задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на користь ОСОБА_1 3 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу; стягнуто з Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на користь ОСОБА_2 3 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу; в решті клопотання відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.01.2022 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 у справі №904/1392/21 задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 у справі №904/1392/21 скасовано в частині відмови у задоволенні первісного позову, викладено абзац 1 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Первісні позовні вимоги задовольнити частково.

В рахунок погашення заборгованості перед Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" за укладеним в межах генеральної кредитної угоди №50216N7 від 15.04.2016 кредитним договором №50216К15 від 15.04.2016, яка становить 1 316 800,97 грн та включає в себе прострочену заборгованість за кредитом в сумі 944 221,00 грн; пеню на прострочену заборгованість за кредитом з 01.08.2017 по 01.02.2018 в сумі 78 601,54 грн; три проценти річних від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання з погашення кредиту з 01.08.2017 по 18.06.2020 в сумі 84 938,99 грн; інфляційні втрати від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання з погашення кредиту з 01.08.2017 по 31.05.2020 в сумі 209 039,44 грн, звернути стягнення, встановивши спосіб реалізації предметів іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, з початковою ціною реалізації, визначеної в ході виконавчого провадження суб`єктом оціночної діяльності відповідно до чинного законодавства України, на:

1) нерухоме майно, що є предметом іпотеки за укладеним між Акціонерним товариством "Укрексімбанк" та ОСОБА_1 іпотечним договором №50216Z18 від 15.04.2016 (посвідчений державним нотаріусом Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Монич Н.Д. та зареєстрований в реєстрі за № 311):

- нежитлові будівлі промбази, загальною площею 1 684,9 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та складаються з: А-2 нежитлова будівля адміністративного корпусу, Б-1 нежитлова будівля матеріального складу, В-1 - нежитлова будівля матеріального складу, Б-1 нежитлова будівля матеріального складу, Д-2 нежитлова будівля ремонтно - механічної майстерні, Е-1 будівля гаражу, Г-1 вбиральня, З-1 приміщення для охорони, №1-4 огорожа, 1 замощення, ІІ склад кисню, ІІІ трансформатор;

- земельну ділянку площею 0, 6724 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:596:0013, цільове призначення: для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови.

2) нерухоме майно, що є предметом іпотеки за укладеним між Акціонерним товариством "Укрексімбанк" та ОСОБА_2 іпотечним договором №50216Z19 від 15.04.2016 (посвідчений державним нотаріусом Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Монич Н.Д. та зареєстрований в реєстрі за № 314):

- нежитлову будівлю, магазин №37 загальною площею 152,0 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та складається з: М-1 нежитлова будівля, магазин №37.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 9 876, 39 грн судового збору за розгляд первісного позову.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 9 876, 39 грн судового збору за розгляд первісного позову".

В іншій частині Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 у справі №904/1392/21 залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 14 814, 59 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 у справі №904/1392/21.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 14 814, 59 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 у справі №904/1392/21.

Змінено додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2021 у справі №904/1392/21 в частині сум витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають стягненню на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зазначивши, що підлягають стягненню по 1 121,75 грн на кожного.

31.01.2022 року на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.01.2022 року видано накази.

21.05.2024 року від Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни надійшла заява про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2024 заяву про затвердження мирової угоди призначено до розгляду в засіданні на 30.05.2024 року.

Треті особи та приватний виконавець явку повноважних представників в засідання не забезпечили.

Згідно із п. 7 ст.46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до приписів ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви приватного виконавця про затвердження мирової угоди.

В порядку ст. 233 ГПК України в засіданні 30.05.2024 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 46, 192, 233, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити текст мирової угоди по справі № 904/1392/21 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

на стадії виконання рішення суду по справі №904/1392/21

місто Дніпро 10.05.2024 року

Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (, місцезнаходження: 03150, місто Київ, вул. Антоновича, буд. 127), що є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України», в особі керуючого філією АТ «Укрексімбанк» в м. Дніпрі Скоромної Олександри Миколаївни, яка діє на підставі довіреності № ДП 24701/24-0107 від 22.03.2024 року (надалі іменується - «Стягувач/Банк/Кредитор») з однієї сторони

та

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм (ID-картка) № НОМЕР_2 ; орган, що видав 1257, виданий 23.07.2018, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , (надалі іменується - «Боржник 1 »/Іпотекодавець 7»), з другої сторони,

та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм (ID-картка) № НОМЕР_4 ; орган, що видав 1257, виданий 29.05.2020, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (надалі іменується - «Боржник 2»/«Іпотекодавець 2», з третьої сторони,

а разом за текстом «Боржник 1 »/Іпотекодавець 1» та «Боржник 2»/» Іпотекодавець 2» іменуються по тексту «Боржники або Іпотекодавці», а всі разом по тексту - «Сторони», діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, з метою забезпечення в добровільному порядку виконання Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 у справі №904/1392/21, яке частково було змінено Рішенням Центрального апеляційного господарського суду м. Дніпро від 25.01.2022 у справі №904/1392/21, з урахуванням визначених на підставі взаємних домовленостей умов, відповідно до норм ст.ст. 192, 330 Господарського процесуального кодексу України, частини 2 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження», домовились про укладення цієї мирової угоди (далі - Мирова угода) про наступне:

І. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ.

1.1 Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 у справі №904/1392/21, яке частково було змінено Рішенням Центрального апеляційного господарського суду м. Дніпро від 25.01.2022 у справі №904/1392/21, було звернуто на стягнення предмети іпотеки, що належать ОСОБА_1 («Боржник1»Іпотекодавець 1») та ОСОБА_2 («Боржник 2»/«Іпотекодавець 2») в рахунок погашення заборгованості по Кредитному договору №50216К15 від 15.04.2016 року, укладеного з ТОВ «Южспецконструкція» () у розмірі 1 316 800,97 грн та включає в себе прострочену заборгованість за кредитом в сумі 944 221,00 грн; пеню на прострочену заборгованість за кредитом з 01.08.2017 по 01.02.2018 в сумі 78 601,54 грн; три проценти річних від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання з погашення кредиту з 01.08.2017 по 18.06.2020 в сумі 84 938,99 грн; інфляційні втрати від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання з погашення кредиту з 01.08.2017 по 31.05.2020 в сумі 209 039,44 грн, а також 9 876, 39 грн судового збору за розгляд первісного позову, 14 814, 59 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги з кожного Боржника (надалі -Заборгованість), встановивши спосіб реалізації предметів іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у виконавчому проваджені.

1.2. Стягувач та Боржники є сторонами виконавчих проваджень:

1.2.1 ВП НОМЕР_6 на виконання Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 у справі №904/1392/21 на підставі виконавчого документа, яким передбачено, що в рахунок погашення заборгованості перед АТ «Укрексімбанк» у розмірі 1316 800,97 грн. звернути стягнення на предмети іпотеки, що належать ОСОБА_2 встановивши спосіб реалізації предметів іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, з початковою ціною реалізації, визначеної в ході виконавчого провадження суб`єктом оціночної діяльності відповідно до чинного законодавства України;

1.2.2. ВП НОМЕР_7 на виконання Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 у справі №904/1392/21 на підставі виконавчого документа, яким передбачено, що в рахунок погашення заборгованості перед АТ «Укрексімбанк» у розмірі 1316 800,97 грн. звернути стягнення на предмети іпотеки, що належать ОСОБА_1 встановивши спосіб реалізації предметів іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, з початковою ціною реалізації, визначеної в ході виконавчого провадження суб`єктом оціночної діяльності відповідно до чинного законодавства України;

1.2.3. ВП НОМЕР_8 на виконання Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 у справі №904/1392/21 на підставі виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Банку 9 876,39 грн. судового збору за розгляд первісного позову;

1.2.4. ВП НОМЕР_9 на виконання Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 у справі №904/1392/21 на підставі виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_2 на користь Банку 9 876,39 грн. судового збору за розгляд первісного позову;

12.5. ВП НОМЕР_10 на підставі виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_2 на користь Банку 14 814,59 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги Банку;

1.2.6 ВП №71264580 на підставі виконавчого документа, яким передбачено про стягнення з ОСОБА_1 на користь Банку 14 814,59 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги Банку,

надалі всі разом - Виконавчі провадження, що перебувають на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни;

1.3. Сторони, відповідно ст.ст. 192, 330 Господарського процесуального Кодексу України, домовилися про погашення Заборгованості перед Банком в розмірі, на умовах та в порядку визначених цією Мировою угодою.

1.4. Сторони підтверджують, що Боржником 1 станом на дату укладення цієї Мирової угоди сплачено у повному обсязі судові витрати, які Банк поніс у судових процесах по справі №904/1392/21, зокрема судовий збір в розмірі 49 381,96 грн.,

1.5 Сторони констатують, що загальний розмір Заборгованості Боржника перед Банком на дату підписання цієї Мирової угоди у розмірі 1316 800,97 грн. (Один мільйон триста шістнадцять тисяч вісімсот гривень 97 копійок), що стягнута за Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 у справі №904/1392/21 і з врахуванням зміненого рішення Центральним апеляційним господарським судом від 25.01.2022 на час укладення цієї Мирової угоди, складається з:

(1) основний борг у розмірі 944 221,00 грн.,

(2) пеня у розмірі 78 601,54 грн.,

(3) 3 % річних у розмірі 84 938,99 грн.

(4) інфляційні втрати у розмірі 209 039,44 грн.

1.6 Внаслідок укладення цієї Мирової угоди не відбувається новація зобов`язань Боржників перед Банком, що виникли на підставі Кредитного договору та Договору поруки у розумінні статті 604 Цивільного кодексу України.

1.7 Підписання та затвердження даної Мирової угоди до виконання в повному обсязі не зупиняє та не припиняє дію Генеральної кредитної угоди, Кредитного договору, а також Договору поруки та інших договорів забезпечення (іпотечних договорів), які укладені Боржниками з метою забезпечення виконання зазначеного Кредитного договору, а також не змінює будь-яких положень зазначених в цьому пункті договорів.

II. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ.

2.1 Предметом цієї Мирової угоди є встановлення порядку та умов добровільного погашення заборгованості Боржників перед Банком за Кредитним договором №50216К15 від 15.04.2016, який укладено в рамках Генеральної кредитної угоди 50216Н7 від 15.04.2016 між ТОВ «Южспецконструкція» () як позичальником, та Банком, яка була стягнута з Боржників, як Іпотекодавців за Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 у справі №904/1392/21 і з врахуванням зміненого рішення Центральним апеляційним господарським судом від 25.01.2022.

2.2. Сторони на підставі взаємних поступок, дійшли згоди, що врегулювання Заборгованості, визначеної в п.1.5. цієї Мирової угоди, здійснюється Сторонами в порядку і строки, передбаченими цією Мировою угодою, відповідно до якої Боржники зобов`язуються добровільно сплатити заборгованість по кредиту у загальному розмірі 944 221,00 грн. (дев`ятсот сорок чотири тисячі двісті двадцять одна гривня 00 копійок), внаслідок чого Банк, в свою чергу, погоджується звільнити Боржника від сплати пені за неповернення основного боргу та за прострочення сплати процентів, а також 3% річних та індексу інфляції згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України, що виникли у зв`язку з порушенням зобов`язань за укладеними в межах Генеральної кредитної угоди Кредитним договором за весь період такого порушення, що зазначена в п. 1.5. цієї Мирової угоди, на загальну суму 372 579, 97 грн., яка складається з наступних складових загального розміру заборгованості:

(1) пеня у розмірі 78 601,54 грн.,

(2) 3 % річних у розмірі 84 938,99 грн.,

(3) інфляційні втрати у розмірі 209 039,44 грн.

2.3. Звільнення від сплати пені за неповернення основного боргу та за прострочення сплати процентів, а також 3% річних та індексу інфляції згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України, в розмірі, що визначений в п.2.2. цієї Мирової угоди не здійснюється Банком в разі порушення Позичальником строків сплати хоча б одного чергового платежу згідно визначеного графіку погашення, передбаченого п.4.3 Мирової угоди з настанням відповідних наслідків, передбачених п.6.2. Мирової угоди.

ІІІ. ПРАВА ТА ОБОВ`ЯЗКИ СТОРІН.

3.1. Зобов`язання Боржників:

3.1.1 Погасити Банку суму заборгованості в розмірі, порядку та на умовах, передбачених цією Мировою угодою, а також виконати всі інші умови Мирової угоди.

3.1.2. Не вчиняти дій, всупереч умовам цієї Мирової угоди, а також дій, які можуть призвести до зменшення платоспроможності Боржника, впливати на його здатність виконувати свої зобов`язання за цією угодою або призвести до скасування мирової угоди.

3.2. Зобов`язання Банку:

3.2.1. Виконувати умови Мирової угоди.

3.3. Права Боржників:

3.3.1 Вимагати від Банку виконання умов даної Мирової угоди.

3.3.2 Достроково виконати зобов`язання, передбачені Мировою угодою.

3.4. Права Банку:

3.4.1. Вимагати від Боржника виконання зобов`язань, передбачених Мировою угодою.

IV. УМОВИ ТА ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ.

4.1 Здійснення будь-яких платежів за цією Мировою угодою проводиться в порядку

спосіб та у строки, що визначені умовами Мирової угоди.

4.2 Підписанням Мирової угоди, Боржники гарантують добровільне та безспірне погашення Заборгованості у чіткій відповідності до умов цієї Мирової угоди, без будь-яких зустрічних претензій та вимог, повністю та без врахування будь-яких існуючих

та/або майбутніх податків, зборів, відрахувань, утримань, тощо.

4.3 Порядок виконання Сторонами зобов`язань, визначених в п.2.2. цієї Мирової угоди

здійснюються за наступним графіком (надалі за текстом - Графік):

Порядок та строки здійснення сплат БоржникомЗалишок заборгованості
№ п.п.Дата платежуСумаБорг по кредитуПені/3%річних/ інфляційні втратиЗагальна сума заборгованості
1.31.05.202459 014,00885 207,00 372 579, 971 257 786,97
2.28.06.202459 014,00826 193,00372 579, 971 198 772,97
3.31.07.202459 014,00767179,00 372 579, 971 139758,97
4.30.08.202459 014,00708 165,00372 579, 971 080 744,97
5.30.09.202459 014,00649 151,00372 579, 971 021 730,97
6.31.10.202459 014,00590 137,00 372 579, 97962716,97
7.29.11.202459 014,00531 123,00372 579, 97903 702,97
8.31.12.202459 014,00472 109,00372 579, 97844 688,97
9.31.01.202459 014,00413 095,00 372 579, 97785674,97
10.28.02.202559 014,00354 081,00372 579, 97726 660,97
11.31.03.202559 014,00295067,00372 579, 97667 646,97
12.30.04.202559 014,00236053,00 372 579, 97608 632,97
13.30.05.202559 014,00177 039,00372 579, 97549 618,97
14.30.06.202559 014,00118 025,00372 579, 97490 604,97
15.31.07.202559 014,0059 011,00372 579, 97431 590,97
16.29.08.202559 014,000,000,000,00
Всього: 944 221,00= =
4.4. Сторони дійшли згоди, що платежі у відповідності до Графіку зараховуються в погашення заборгованості по основній сумі боргу.

4.5. Зобов`язання за цією Мировою угодою щодо сплати платежів за Графіком , а також інші грошові зобов`язання, передбачені цією Мировою угодою, виконуються Боржником шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку та/або безготівкового перерахування коштів за реквізитами, визначеними в п.4.6. Мирової угоди, із зазначенням у призначенні платежу платіжної інструкції «Погашення заборгованості за кредитним договором №50216К15 на виконання умов Мирової угоди у справі №904/1392/21».

4.6. Платежі на виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюються за наступними

реквізитами:

Отримувач: AT "УКРЕКСІМБАНК"

Код отримувача: 00032112

Рахунок отримувача: НОМЕР_5

Банк отримувача: AT "УКРЕКСІМБАНК"

Призначення платежу: Погашення заборгованості за кредитним договором №50216К15

на виконання умов Мирової угоди у справі №904/1392/21

4.7. Сторони підтверджують, що Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1390/21 від 29.06.2021 (надалі - Рішення суду) з Боржника 1, як поручителя за договором поруки №50217Р2 від 17.03.2017 (далі - Договір поруки), що було укладено в забезпечення виконання зобов`язань ТОВ «Южспецконструкція» () перед Банком за укладеним в межах Генеральної кредитної угоди №50216N7 від 15.04.2016 (надалі - Генеральна кредитна угода) Кредитним договором №50216К15 від 15.04.2016 (надалі - Кредитний договір) на користь Банку в особі філії AT «Укрексімбанк» (49000, м. Дніпро вул. Воскресенська, 26; ідентифікаційний код 19358796) стягнуто заборгованості у загальному розмірі 1 967 042,50 грн. (один мільйон дев`ятсот шістдесят сім тисяч сорок дві гривні 50 копійок), зокрема: основний борг у розмірі 944 221,00 грн., пеня у розмірі 78 601,54 грн., проценти за кредитом у розмірі 530 096,05 грн., пеня по процентах у розмірі 38 419,36 грн., З % річних у розмірі 104 766,83 грн. інфляційні втрати у розмірі 241 868,13 грн., судовий збір у розмірі 29 069,59 грн. Внаслідок цього було, відкриті виконавче провадження №71264084 і №71264482.

Одночасно з підписанням цієї Мирової угоди між Банком та Боржником 1 було укладено мирову угоду з ідентичними умовами в ході примусового виконання рішення суду у справі №904/1390/21.

Відтак, погашення заборгованості за Кредитним договором з Боржниками, які ді ятимуть окремо або разом, на виконання досягнутих з Банком домовленостей за цією або іншою укладеною мировою угодою, буде вважатись і належним виконанням умов цієї Мирової угоди.

4.8 У випадку надходження до Банку будь-яких платежів від Боржників за Кредитним договором, такі платежі зараховуються в погашення заборгованості, внаслідок чого розмір заборгованості, що має бути погашена за цією Мировою угодою, зменшується на суми здійснених платежів.

4.9. Надходження платежів зазначених в п.4.7-4.8. Мирової угоди, не звільняє Боржників

від виконання своїх зобов`язань зі здійснення строкових платежів згідно Графіку.

4.10. Всі платежі на виконання Боржниками умов Мирової угоди вважаються сплаченими з моменту їх фактичного надходження на рахунок Банку, визначений в п.4.6. Мирової угоди.

4.11. Боржники самостійно та за власний рахунок оплачує будь-які банківські комісії та інші витрати, які пов`язані зі здійсненням платежів на користь Банку за цією Мировою угодою.

4.12. Боржники має право достроково погасити заборгованість за умовами цієї Мирової угоди до настання відповідної дати платежу за Графіком, або здійснити платіж/платежі у більшому розмірі, аніж розмір визначений Графіком.

4.13. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчими провадженнями ВП НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, ВП НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11 та розглядом/затвердженням цієї Мирової угоди в суді, що виникають чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржників.

V. НАСЛІДКИ НАЛЕЖНОГО ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ.

5.1. В наслідок належного виконання Сторонами умов цієї Мирової угоди, зобов`язання 1 Боржників перед Банком за Кредитним договором, Генеральною кредитною угодою, 1 а також укладеними в забезпечення виконання зобов`язань договорами забезпеченні! (поруки, іпотеки) припиняються.

VI. НАСЛІДКИ НЕНАЛЕЖНОГО ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ.

6.1. За невиконання або неналежне виконання умов Мирової угоди Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

6.2. Сторони підтверджують, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим

документом і у випадку допущення порушення Боржниками порядку, строків та розмірів здійснення сплат, передбачених п. 4.3. на виконання п.2.2 цієї Мирової угоди, Банк вправі пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для її примусового виконання у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження».

6.3. Сторони погоджуються з тим, що у випадку реалізації Банком свого права, передбаченого п.6.2. цієї Мирової угоди, платежі здійснені на виконання її умов до моменту реалізації Банком згаданого права, не підлягають поверненню чи стягненню з Банку.

6.4. Сторони погоджуються, що належним підтвердженням (доказом) порушення Боржниками умов цієї Мирової угоди щодо погашення заборгованості, є первинні доку менти бухгалтерського обліку, що подаються Банком із заявою про відкриття виконавчого провадження.

6.5 Сторонами у виконавчому провадженні є:

Стягувач: Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (;

Боржник 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , паспорт громадянина України паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм (ID-картка) № НОМЕР_2 , орган, що видав 1257, виданий 23.07.2018 що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

Боржник 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер об лікової картки платника податків - НОМЕР_3 , паспорт громадянина України з без контактним електронним носієм (ID-картка) № НОМЕР_4 ; орган, що видав 1257, ви даний 29.05.2020, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4.

VII. ЧИННІСТЬ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ.

7.1. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання і затвердження Господарським судом Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

7.2. Мирова угода є виконаною з дати отримання Банком всіх платежів, передбачених Графіком.

VIII. ЗАПЕВНЕННЯ ТА ПІДТВЕРДЖЕННЯ.

8.1. Сторони підтверджують, що на момент підписання цієї Мирової угоди:

8.1.1. вони мають необхідний рівень цивільної правоздатності та дієздатності для укладення цієї Мирової угоди;

8.1.2. не існує жодних обставин, які будь-яким чином обмежують права Сторін на підписання Мирової угоди;

8.1.3. грошові кошти, які будуть спрямовані в порядку та на умовах визначених Мировою угодою на погашення заборгованості, не є об`єктом права спільної власності і Сто рона, яка здійснює платіж має право на власний розсуд розпоряджатися ними;

8.1.4. Сторони розуміють українську мову і володіють нею в обсязі, достатньому для розуміння суті цієї Мирової угоди;

8.1.5. ця Мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин;

8.1.6. ця Мирова угода укладається Сторонами в добровільному порядку, без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, її умови є зрозумілими відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб

8.1.7. Сторони однаково розуміють значення та суть умов Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що обумовлені цією Мировою угодою;

8.1.8. Мировою угодою визначені всі істотні умови, необхідні для її повного виконання, погашення заборгованості за Кредитним договором та виконання Рішення суду;

8.2 Також Сторони запевняють, що укладаючи цю Мирову угоду Сторони не вийшли за межі предмету спору. Ця Мирова угода стосується тільки предмету справи N904/1392/21.

8.3. Сторони також заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не було/не буде порушено прав будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8.4. Підписанням цієї Мирової угоди, Сторони підтверджують повне розуміння суті та прихильність принципу заборони суперечливої поведінки, тим самим беруть на себе зобов`язання не вчиняти дій, які б суперечили та/або не відповідали заявам та підтвердженням, що містяться в цій Мировій угоді, а також намірам Сторін під час укладення мирової угоди.

8.5 Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі-необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

ІХ. ОБМІН ПОВІДОМЛЕННЯМИ

БАНК:БОРЖНИК 1: БОРЖНИК 2:
Акціонерне товариство «Державний експортно- імпортний банк України» (AT «Укрексімбанк»)ОСОБА_1 ОСОБА_2
АДРЕСА_4 АДРЕСА_4
Тел.: НОМЕР_12Тел.:НОМЕР_13
Телефакс: +380(44)247-80-82 E-mail: e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3
9.2. Будь-яке (-а) повідомлення (інформація), що надсилається однією Стороною іншій (-им) згідно з цією Мировою угодою, повинно (-нна) подаватися у письмовій формі із дотриманням відповідних процедур при доставці, особисто під підпис уповноваженої особи Сторони, що отримує повідомлення (інформацію), рекомендованим листом з повідомленням, або телеграмою, факсом, електронною поштою на адресу відповідної Сторони, зазначену в п.8.1 Мирової угоди.

9.3. У разі зміни адреси, на яку Сторона бажає отримувати повідомлення (інформацію) Договором, така Сторона повинна негайно письмово повідомити про це іншу Сторону.

9.4. Будь-яке повідомлення, надіслане Банком рекомендованим листом з повідомленням на адресу(и) Боржників, вказані у в п.8.1 Мирової угоди або на адресу електронної пошти зазначеному в цьому ж пункті або в будь-якому листі, надісланому Боржниками, за умови, що такий лист буде повернуто Банку або Банк не отримає підтвердження отримання вказаного листа Боржниками, вважається таким, що отримане Боржниками на 3 (третій) календарний день після дня надіслання такого повідомлення Банком. Після проходження цього строку настають усі правові наслідки, дата настання яких пов`язана з датою отримання однією Стороною повідомлень іншої Сторони, незалежно від того, чи отримає відповідна Сторона такі повідомлення особи сто.

X. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ.

10.1. Ця Мирова угода складена українською мовою у п`яти автентичних примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу, по одному для кожної Сторони, один - для Господарського суду Дніпропетровської області та один - для Приватного вико навця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни.

10.2. Сторони ознайомлені з усіма положеннями цієї Мирової угоди, у тому числі зі своїми обов`язками, та необхідністю їх належного і своєчасного виконання, відповідальністю тощо, заперечення щодо них у Сторін відсутні.

10.3. Текст Мирової угоди Сторонами прочитаний в повному обсязі перед підписанням, відповідає їх намірам та досягнутим домовленостям, що засвідчується підписами уповноважених представників Сторін, що діють з повним розумінням предмета та змісту Мирової угоди. Сторони підтверджують, що ними було отримано по одному оригінальному примірнику цього Договору.

10.4. Всі спори та протиріччя в зв`язку з цією Мировою угодою вирішуються Сторонами шляхом переговорів. У разі не досягнення Сторонами згоди по спірним питанням, спори підлягають розгляду судом.

XI. НАЙМЕНУВАННЯ, РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН.

Стягувач «Державний експортно-імпортний банк України» , Місцезнаходження : 13150, по Київ, вул. Антоновича, +380(44)247-80-82 E-mail: http://www.exim.com Керуючий філією АТ «Укрексімбанк» у м. ДніпроБоржник 1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
_________ Скромна О.М. /підпис, печатка/ _________ ОСОБА_1 /підпис / _________ ОСОБА_2 /підпис /
_________ Банк /підпис, печатка/ _________ Боржник 1 /підпис / _________ Боржник 2». /підпис /

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 30.05.2024 та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з дня її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Господарський суд Дніпропетровської області в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 30.05.2024.

Суддя О.В. Ліпинський