ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2024 р. Справа № 914/143/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М. Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні інженерні рішення» (вх. суду від 08.05.2024 № 01-05/1339/24)

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2024 (повний текст рішення складено 17.04.2024 (суддя П.Т. Манюк)

у справі № 914/143/24

за позовом: Приватного підприємства «Панастранс», м. Володимир, Волинської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні інженерні рішення», м. Львів

про стягнення 1 960 790, 66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.04.2024 у справі №914/143/24 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні інженерні рішення» на користь Приватного підприємства «Панастранс» суму в розмірі 1 473 451, 40 грн, з яких: 1 353 000, 00 грн передоплати; 39 144, 33 грн 3 % річних; 59 532, 00 грн інфляційних втрат; 21 775, 07 грн судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання апеляційному суду доказів сплати судового збору в сумі 25 130,18 грн.

24.05.2024 до суду через підсистему «Електронний суд» скаржником подано заяву про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію № 217 від 23.05.2024 про сплату судового збору в розмірі 25 130,18 грн.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні інженерні рішення» (вх. суду від 08.05.2024 №01-05/1339/24).

2. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи № 914/143/24.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець