overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду у попередньому

судовому засіданні у справі про неплатоспроможність

30.05.2024 Справа № 904/1814/24

За заявою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м.Київ

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання грошових вимог

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів відносно боржника, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (вул. М. Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання на 18.06.2024 на 12:00 год.

08.05.2024 на офіційному веб - сайті судової влади України опубліковано оголошення №73156 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )для заявлення кредиторських вимог.

29.05.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м.Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 44 952,28 грн. та судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність прийняття вказаної вище заяви до розгляду у попередньому судовому засіданні, зобов`язавши:

- АТ "ПУМБ" надати уточнення щодо заявлених грошових вимог згідно кредитного договору №401 від 03.10.2022;

- боржника та керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. подати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м.Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 44 952,28 грн. та судового збору у розмірі 4 844,80 грн. до розгляду у попередньому судовому засіданні на 18.06.2024 на 12:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати АТ "ПУМБ" надати уточнення щодо заявлених грошових вимог згідно кредитного договору №401 від 03.10.2022.

Зобов`язати боржника та керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. подати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Явку кредитора, боржника та керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 30.05.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/589/24
Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенко Д.Є.,

без участі представників учасників справи:

розглянувши матеріали справи №904/589/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі»

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ДЕРЖАВНЕ ПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ"

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: СЛУЖБУ ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд продовжує здійснювати провадження у справі №904/589/24.

Через систему "Електронний Суд" від відповідача надійшло клопотання 22.05.2024, у якому просить відкласти розгляд справи.

Через систему "Електронний Суд" від третьої особи-3 надійшли письмові пояснення, у яких третя особа-3 просить у задоволенні позову відмовити повністю та розгляд справи проводити без участі представника третьої особи-3.

Через систему "Електронний Суд" від відповідача надійшло клопотання 30.05.2024, у якому просить прийняти пояснення відповідача та у задоволенні позову відмовити повністю.

У судовому засіданні 30.05.2024 протокольною ухвалою було оголошено перерву у судовому розгляді до 13.06.2024.

Згідно частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Повідомити третіх осіб - 2,3 про те, що наступне засідання у справі відбудеться 13.06.2024 о 09:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.05.2024м. ДніпроСправа № 904/4410/23
про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2024, яка набрала законної сили 20.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.05.2027.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.05.2024м. ДніпроСправа № 904/4410/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2024, яка набрала законної сили 20.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.05.2027.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.05.2024м. ДніпроСправа № 904/4798/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2024, яке набрало законної сили 30.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.05.2027.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.05.2024м. ДніпроСправа № 904/4798/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2024, яке набрало законної сили 30.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.08.2024.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.05.2024м. ДніпроСправа № 904/18/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2024, яке набрало законної сили 30.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.05.2027.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

(вступна та резолютивна частини)

30.05.2024м. Дніпро№ 904/3801/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г. за участю секретаря судового засідання Голігорової Т.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДМОНТАЖ-УКРАЇНА" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕЛЬБА", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДМОНТАЖ-УКРАЇНА", м. Харків

про стягнення заборгованості за договором поставки № 0401/3 від 04.01.2022 у загальному розмірі 1 115 083,39 грн.

Представники:

від позивача: Бердишева О.П., адвокат;

від відповідача (заявника): Михайлова В.О., адвокат.

Керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДМОНТАЖ-УКРАЇНА" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2024 у справі №904/3801/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудмонтаж-Україна» (61020, м. Харків, пр. Любові Малої, буд. 93; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ельба» (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1; ) суму основного боргу в розмірі 250 000,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 234 801,89 грн., 3% річних в розмірі 12 924,66 грн., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 7 465,90 грн. та витрати на професійну правову допомогу в сумі 19 688,69 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ельба» (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудмонтаж-Україна» (61020, м. Харків, пр. Любові Малої, буд. 93; ) 17 368,93 грн стягнутих на підставі наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2024 у справі №904/3801/23, про що видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.04.2024м. ДніпроСправа № 904/1771/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2023, яке набрало законної сили 15.08.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.08.2026.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.04.2024м. ДніпроСправа № 904/1771/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2023, яке набрало законної сили 15.08.2023.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.08.2026.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.05.2024м. ДніпроСправа № 904/3801/23
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2024, яка набрала законної сили 30.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.05.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2024 м. ДніпроСправа № 917/1548/23
Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.

без участі представників учасників справи:

дослідивши матеріали справи № 917/1548/23

за позовом Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі

1. Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

2. Північно-Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІНТІС ПРОМ 12"

2. КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРЕМЕНЧУЦЬКЕ ПІДРЯДНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ШЛЯХОВЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа № 917/1548/23.

У судовому засіданні 30.05.2024 протокольною ухвалою було оголошено перерву у судовому розгляді до 12.06.2024.

Згідно частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Повідомити відповідача-1 про те, що наступне засідання у справі відбудеться 12.06.2024 о 09:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.05.2024м. ДніпроСправа № 904/3801/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2024, які набрали законної сили 22.05.2024.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудмонтаж-Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ельба» суму основного боргу, в розмірі 250 000,00 грн, інфляційні втрати, у розмірі 7 128,57 грн., 3 % річних, у розмірі 3 902,55 грн., витрати зі сплати судового збору 3 915,47 грн. та витрати на професійну правову допомогу, в сумі 15 443,00 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.05.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.05.2024м. ДніпроСправа № 904/3801/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2024, яка набрала законної сили 22.05.2024.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ельба на користь Товариства з Тобмеженою відповідальністю Спецбудмонтаж-Україна 5 964,38 грн. судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.05.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.05.2024м. ДніпроСправа № 904/2283/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.04.2024, яка набрала законної сили 04.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.04.2027.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.05.2024м. ДніпроСправа № 904/864/24

За позовом Південного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Патчер"

про стягнення штрафу та пені

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання Морозі А.О.

Представники:

Позивача - не прибув

Відповідача - не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 476 000,00 грн. - штрафу та 476 000,00 грн. - пені.

Представники Сторін у судове засідання не прибули, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належно.

25.04.2024 від представника Позивача надійшла заява про розгляд справи №904/864/24 за відсутності представника Південного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України та задоволення позовних вимог у повному обсязі.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті на 26.06.2024 о 11:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.05.2024м. ДніпроСправа № 916/3402/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2023, яке набрало законної сили 13.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.05.2027.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.05.2024м. ДніпроСправа № 916/3402/23
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2024, яка набрала законної сили 23.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.05.2027.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/3918/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2024, яка набрала законної сили 13.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.05.2027.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2024 Справа № 904/494/24

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боргів фізичної особи - підприємця Сухоцького Дмитра Олексійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів відносно боржника та призначено керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича, свідоцтво №1895 від 29.12.2018 (адреса: 08292, Київська область, м.Буча, вул. Героїв Майдану, буд.11, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2024 відкладено попереднє судове засідання на 04.06.2024 на 11:30 год.

30.05.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 30.05.2024 боржника про проведення судового засідання, що призначено на 04.06.2024 на 11:30 год., в режимі відеоконференції.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, на 04.06.2024 на 11:30 год. неможливо забронювати зали Господарського суду Дніпропетровської області, у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей час майданчиками. Таким чином, проведення засідання по справі №904/494/24 у призначений час у режимі відеоконференції є неможливим.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, що у задоволенні заяви №б/н від 30.05.2024 боржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви №б/н від 30.05.2024 ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 30.05.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
29.05.2024 Справа № 905/1518/23
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 22.01.2024.
Рішення набрало законної сили 12 лютого 2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
29.05.2024 Справа № 905/1067/23
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 29.09.2023.
Рішення набрало законної сили 20 жовтня 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
29.05.2024 Справа № 905/999/23
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 21.09.2023.
Рішення набрало законної сили 12 жовтня 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
29.05.2024 Справа № 905/1536/21 (905/1046/23)
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 27.09.2023.
Рішення набрало законної сили 18 жовтня 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
29.05.2024 Справа № 905/1140/23
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 03.11.2023.
Рішення набрало законної сили 24 листопада 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
29.05.2024 Справа № 905/1273/23
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 21.11.2023.
Рішення набрало законної сили 22 грудня 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
29.05.2024 Справа № 905/1183/23
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 15.12.2023.
Рішення набрало законної сили 12 січня 2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
29.05.2024 Справа № 905/1125/23
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2023.
Рішення набрало законної сили 15 січня 2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)