ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2024 р. Справа№ 910/15043/21 (910/11191/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Копитової О.С.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Комплекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 року

у справі №910/15043/21(910/11191/23) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" Сердюк Марини Миколаївни

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Комплекс"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

про визнання правочинів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, припинення права власності

в межах справи № 910/15043/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 року у справі №910/15043/21(910/11191/23), з урахуванням ухвали від 01.05.2024 року про виправлення описки, позовні вимоги задоволено частково; визнано недійсним Договір купівлі-продажу комплексу від 13.01.2021, укладений між ТОВ "Комплекс Агромарс" та ТОВ "Концерн Комплекс", нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стрельченко О.В. та зареєстрований у реєстрі за №161; визнано недійсним Договір купівлі-продажу від 08.09.2021, укладений між ТОВ "Концерн Комплекс" та ТОВ "Фаст Агро Інвест", нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стрельченко О.В. та зареєстрований у реєстрі за №7303; витребувано на користь ТОВ "Комплекс Агромарс" із чужого незаконного володіння ТОВ "Фаст Агро Інвест" наступне майно: Комплекс, загальною площею 11 191,40 кв.м., що розташований за адресою: Київська обл., м. Кагарлик, вул. Свято-Троїцька, 22, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 222, який розташований на земельній ділянці площею 5,3151 га з кадастровим номером :01:137:0002; присуджено до стягнення з ТОВ "Концерн Комплекс" на користь розпорядника майна ТОВ "Комплекс Агромарс" арбітражного керуючого Сердюк М.М. 2684,00 грн. судового збору; присуджено до стягнення з ТОВ "Комплекс Агромарс" на користь розпорядника майна ТОВ "Комплекс Агромарс" арбітражного керуючого Сердюк М.М. 2684,00 грн. судового збору; присуджено до стягнення з ТОВ "Фаст Агро Інвест" на користь розпорядника майна ТОВ "Комплекс Агромарс" арбітражного керуючого Сердюк М.М. 2684,00 грн. судового збору; у задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Концерн Комплекс" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 року у справі №910/15043/21(910/11191/23) та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.05.2024 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Поліщук В.Ю.

24.05.2024 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Інтер Вей Капітал" надійшла заява про відвід судді Доманської М.Л.

24.05.2024 судді Доманська М.Л. та Пантелієнко В.О. заявили самовідвід у справі №910/15043/21(910/11191/23), за наслідками розгляду якого ухвалою суду від 24.05.2024 вказану заяву про самовідвід суддів у справі задоволено, а матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії згідно до положень ГПК України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.05.2024 року апеляційну скаргу ТОВ "Концерн Комплекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 року у справі №910/15043/21 (910/11191/23) передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Сотнікова С.В., Копитової О.С.

Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).

Водночас, в силу положень ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки колегію суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Сотнікова С.В., Копитової О.С. сформовано 28.05.2024, граничний п`ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів, є 03.06.2024.

Разом з тим, апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №910/15043/21(910/11191/23).

Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №910/15043/21(910/11191/23) колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

Оскільки ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 року у справі №910/15043/21(910/11191/23) за апеляційною скаргою ТОВ "Комплекс Агромарс" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 року було витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15043/21 (910/11191/23) за позовом розпорядника майна ТОВ "Комплекс Агромарс" Сердюк М.М. до ТОВ "Концерн Комплекс", ТОВ "Фаст Агро Інвест", ТОВ "Комплекс Агромарс" про визнання правочинів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, припинення права власності в межах справи №910/15043/21 за заявою ТОВ "Фаст Агро Інвест" до ТОВ "Комплекс Агромарс" про банкрутство, судова колегія дійшла висновку відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Концерн Комплекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 року, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Концерн Комплекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 року у справі №910/15043/21(910/11191/23), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

О.С. Копитова