overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.05.2024 Справа № 917/177/24
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 11.04.2024, яке набрало законної сили 02.05.2024.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 02.05.2027.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.05.2024 Справа № 917/399/24
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 19.04.2024, яке набрало законної сили 10.05.2024.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 10.08.2024.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.05.2024 Справа № 917/399/24
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 19.04.2024, яке набрало законної сили 10.05.2024.
Стягувач: Полтавська обласна прокуратура (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, буд. 7, ідентифікаційний код 02910060).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 10.08.2024.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2024 Справа № 20/102

Суддя Киричук О.А., розглянувши скаргу ВЕСЕЛОПОДІЛЬСЬКОГО СІЛЬСЬКОГО СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА, Семенівська райспоживспілка, місцезнаходження: 38200, вул. Мічуріна, село Веселий Поділ, Кременчуцький район, Полтавська область, Ідентифікаційний код юридичної особи - 01709686 (вх. № 23 від 19.09.23)

на бездіяльність посадових осіб Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в справі № 20/102,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2024 до суду від ВЕСЕЛОПОДІЛЬСЬКОГО СІЛЬСЬКОГО СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА надійшла скарга (вх. № 8 від 20.05.24) на бездіяльність посадових осіб Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо не зняття арешту з нерухомого майна.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Враховуючи викладене, суд приймає дану скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 339, ст. 340, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ВЕСЕЛОПОДІЛЬСЬКОГО СІЛЬСЬКОГО СПОЖИВЧОГО ТОВАРИСТВА, Семенівська райспоживспілка по справі № 20/102 прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 06.06.2020 11:30 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань № 27

3. Глобинському відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до судового засідання надати суду:

- письмові пояснення по скарзі;

- матеріали виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду Полтавської області по справі 20/102.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи та Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2024 Справа № 917/2194/23

за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАРТІН ТРЕЙД» (ідентифікаційний код 40042088, місцезнаходження: 59052, Чернівецька обл., Сторожинецький р-н, с. Великий Кучурів, вул. Головна, 76, корм. М.)

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" (місцезнаходження: 39609, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд. 3, ідентифікаційний код: 41451174)

про стягнення 1 814 300,75 грн.,

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін: згідно протоколу

Керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" (місцезнаходження: 39609, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд. 3, ідентифікаційний код: 41451174) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАРТІН ТРЕЙД» (ідентифікаційний код 40042088, місцезнаходження: 59052, Чернівецька обл., Сторожинецький р-н, с. Великий Кучурів, вул. Головна, 76, корм. М.) збитки у розмірі 1 814 300,75 грн., а також 21 771,61 грн. судового збору та 10 000,00 грн. витрат на правову допомогу адвоката.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАРТІН ТРЕЙД» (ідентифікаційний код 40042088, місцезнаходження: 59052, Чернівецька обл., Сторожинецький р-н, с. Великий Кучурів, вул. Головна, 76, корм. М.) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 547,78 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 4975 від 21.11.2023 р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.04.2024 Справа № 917/521/24
до боржника Фізичної особи-підприємця Слюсенка В`ячеслава Сергійовича (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу №1254-04вр від 09.04.2019 в сумі 14 000,00 грн.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Слюсенко В`ячеслав Сергійович (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності "15" травня 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "15" травня 2027 року.
Судовий наказ виданий стягувачу "27" травня 2024 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"23" травня 2024 р. Справа №918/447/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Шпанівської сільської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Секур Інтеграція"

про визнання недійсним пункту Договору в частині та стягнення безпідставно включеного ПДВ в розмірі 17 666,50 грн та стягнення 17 666,50 грн

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

в засвіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від прокуратури: Марщівська О.П.

Керуючись ст. 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 918/447/24 за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Шпанівської сільської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Секур Інтеграція" про визнання недійсним пункту Договору в частині та стягнення безпідставно включеного ПДВ в розмірі 17 666,50 грн та стягнення 17 666,50 грн - закрити.

2. Повернути Рівненській обласній прокуратурі (р/р UA0015371, МФО 820172, , банк одержувач Державна казначейська служба Україна, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2 800) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6 056,00 грн, що сплачений на підстав платіжної інструкції № 795 від 25.04.2024, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановленні ст. 254-257 ГПК України.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"20" травня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/340/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дубенської міської ради

до відповідача - 1 Комунального некомерційного підприємства "Міська поліклініка" Дубенської міської ради

до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів в сумі 42 532 грн. 60 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з`явився;

Від прокуратури: Немкович Ігор Іванович (в залі суду);

Від відповідача: Гуз Олена Святославівна (в залі суду);

Від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Визнати недійсною Додаткову угоду № 3 від 03 жовтня 2022 року до Договору на постачання електричної енергії № 4111-ВЦ від 05 січня 2022 року, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Міська поліклініка" Дубенської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія".

3. Визнати недійсною Додаткову угоду № 4 від 03 жовтня 2022 року до Договору на постачання електричної енергії № 4111-ВЦ від 05 січня 2022 року, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Міська поліклініка" Дубенської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія".

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (, адреса: вул. Князя Володимира, 71-Б, м. Рівне, 33013) на користь Дубенської міської ради Рівненської області (, вул. Замкова, 4, м. Дубно, Дубенський район, Рівненська область, 35600) в дохід місцевого бюджету кошти у розмірі 42 532 (сорок дві тисячі п`ятсот тридцять два) грн. 60 коп.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71-б, код 42101003) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, Рівненська обл., місто Рівне, вул. 16 Липня, будинок 52, ) 4 542 (чотири тисячі п`ятсот сорок два) грн. 00 коп. судового збору.

6. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Міська поліклініка" Дубенської міської ради (35604, м. Дубно, вул. Грушевського, 105, код. 02000257) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, Рівненська обл., місто Рівне, вул. 16 Липня, будинок 52, ) 4 542 (чотири тисячі п`ятсот сорок два) грн. 00 коп. судового збору.

7. Видати накази після набранням рішення законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2024 р. Справа № 918/298/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Хольмер-Україна"

до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення коштів 2 036 572 грн. 54 коп.

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

В березні 2024 року Дочірнє підприємство "Хольмер-Україна" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення коштів 2 036 572 грн. 54 коп. В обгрунування позовної заяви позивач вказує на невиконання відповідачем зобов`язань за Договором купівлі - продажу № КО - 220712 від 12 липня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17 квітня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17 квітня 2024 року розгляд справи відкласти на 02 травня 2024 року.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 23 травня 2024 року № 03-04/14/2024, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Церковної Н.Ф., набранням законної сили рішення у даній справі виникла необхідність повторного автоматизованого розподілу справи № 918/298/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 травня, справу № 918/298/24 передано на розгляд судді Войтюку В.Р.

Зважаючи на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне прийняти справу № 918/268/24 до свого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 918/268/24 прийняти до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на "10" червня 2024 р. об 11:30 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

Ухвала набирає законної сили 24 травня 2024 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2024 р. Справа № 918/121/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненського району

до відповідача - 1 ОСОБА_1

до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"

про витребування земельної ділянки.

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненського району звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом, в якому просить витребувати у відповідача 1 ОСОБА_1 та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" земельну ділянку: площею 2,8438 га з кадастровим номером :00:001:0333 (реєстраційний номер 226).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09 лютого 2024 року позовну заяву, залишено без руху, запропоновано заявнику у 10 - денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12 березня2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 02 квітня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02 квітня 2024 року відкладено підготовче засідання на 02 травня 2024 року.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 23 травня 2024 року № 03-04/15/2024, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Церковної Н.Ф., набранням законної сили рішення у даній справі виникла необхідність повторного автоматизованого розподілу справи № 918/121/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 травня, справу № 918/121/24 передано на розгляд судді Войтюку В.Р.

Зважаючи на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне прийняти справу № 918/121/24 до свого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 918/121/24 прийняти до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на "10" червня 2024 р. об 12:00 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

Ухвала набирає законної сили 24 травня 2024 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" травня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/462/22
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 травня 2024 р., яка набрала законної сили 20 травня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 28 травня 2027 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" травня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1/24
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 травня 2024 р., яка набрала законної сили 14 травня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 травня 2027 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"27" травня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/822/23(918/993/23)
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 року, яка набрала законної сили 16.05.2024 року.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер РНОКПП НОМЕР_2 ) 25 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 17.05.2027 року
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"27" травня 2024 р. Справа № 918/351/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Рівненської обласної громадської організації "Громадська ліга інвалідів Рівненщини"

до Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

про визнання переважного права на продовження договору оренди та визнання незаконними дій,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Мороз В.В., довіреність від 15.05.2024 р.;

від відповідача - Костючок С.Ю., (самопредставництво).

….

Керуючись ст. ст. 120, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "03" червня 2024 р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 27 травня 2024 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 27 травня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.