УХВАЛА

м. Київ

20.05.2024 Справа № 910/8041/22
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Арбітражний керуючий Забарін А.Ф.

Від заявника (боржника) Чекалов А.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 1 117 717,49 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.08.2022 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

14.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника (боржника) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2022 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 31.10.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2022 відкрито провадження у справі № 910/8041/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1793 від 22.06.2017). Попереднє засідання призначено на 19.12.2022.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/8041/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.11.2022 за № 69489.

Ухвалою попереднього засідання від 19.12.2022 визнано кредиторами у справі № 910/8041/22 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Акціонерне товариство "Альфа Банк" на суму 619 530,70 грн., Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" на суму 236 462,03 грн., Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" на суму 345 569,88 грн., Акціонерне товариство "Універсал Банк" на суму 146 351, 42 грн. Підсумкове засідання призначено на 06.02.2023.

01.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання реструктуризацією арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2023 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича про виплату винагороди за виконання повноважень арбітражного керуючого.

Крім того, у судовому засіданні 06.02.2023 було оголошено перерву до 13.03.2023.

01.03.2023 та 02.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича про долучення до матеріалів справи доказів.

13.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2023 розгляд справи відкладено на 10.04.2023.

10.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про закриття провадження у справі.

У судовому засіданні 10.04.2023 було оголошено перерву до 22.05.2023.

10.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника (боржника) про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів.

16.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому.

18.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника (боржника) про залучення та витребування доказів.

22.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення Акціонерного товариства "Приват Банк"

22.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про зміну плану погашення боргів.

У судовому засіданні 22.05.2023 було оголошено перерву до 19.06.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2023 відкладено розгляд справи на 02.08.2023.

21.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства «Сенс Банк» про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.08.2023 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому.

Постановою Господарського суду м. Києва від 02.08.2023 відмовлено в задоволенні клопотань Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" та Акціонерного товариства «Сенс Банк» про закриття провадження у справі, а також фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів банкрута, керуючим реалізацією майна банкрута призначено арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича.

Повідомлення про визнання фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.08.2023 за № 71260.

28.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича про відсторонення його від виконання повноважень керуючого реалізацією майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.04.2024 розгляд справи призначено на 20.05.2024.

22.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича про відсторонення його від виконання повноважень керуючого реалізацією майна банкрута.

15.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства «Сенс Банк» про відсторонення арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича від виконання повноважень керуючого реалізацією та призначити арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича.

17.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича про участь у справі.

У судовому засіданні 20.05.2024 розглядались клопотання керуючого реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича про відсторонення його від виконання повноважень керуючого реалізацією майна.

У поданому клопотанні керуючий реалізацією майна банкрута арбітражний керуючий Бандуристий Руслан Сергійович повідомив, що наказом Міністерства юстиції України від 04.04.2024 № 944/5 припинено діяльність арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича та анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) виданого ОСОБА_2 .

Частиною 1, пунктом 7 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Згідно ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича та припинити його повноваження керуючого реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів поданого клопотання Акціонерного товариства «Сенс Банк», 15.05.2024 відбулись збори кредиторів банкрута на яких одноголосно було прийнято рішення уповноважити Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернутись до Господарського суду м. Києва з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича як керуючого реалізацією майна та призначити арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича.

Вказане рішення оформлене протоколом зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 15.05.2024 № 1/2024.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Частиною 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

5) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як вбачається з матеріалів справи, із заявою про участь у даній справі звернувся арбітражний керуючий Забарін Антон Федорович.

У заяві про участь у справі арбітражний керуючий Забарін Антон Федорович повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2118 від 30.04.2024, не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснював раніше управління боржником, немає конфлікту інтересів, не належить до категорії осіб, яким відмовлено в допуску до державної таємниці, судимості за вчинення корисливих злочинів немає, має належні технічні та організаційні можливості для виконання обов`язків у даній справі.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича, з огляду на відсутність обмежень, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне призначити керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2118 від 30.04.2024).

Керуючись ст. 26-28, 30, 44, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича про припинення повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити.

2. Клопотання Акціонерного товариства «Сенс Банк» про відсторонення від виконання повноважень керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича та призначення керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича задовольнити.

3. Припинити повноваження керуючого реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича .

4. Призначити керуючим реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2118 від 30.04.2024).

5. Зобов`язати керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 02.08.2023.

6. Копію ухвали направити сторонам, керуючому реалізацією, кредиторам Бандуристому Р.С. та Деснянській районній у місті Києві державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк