ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому наказі

29.05.2024м. Дніпро№ 904/4383/23

Суддя Мілєва І.В., розглянувши заяву: Державного підприємства "Дніпродіпрошахт"

про виправлення помилки в наказі

у справі

за позовом: Державного підприємства "Дніпродіпрошахт", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак Партс Груп 2013", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 192 079,29 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Дніпродіпрошахт" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак Партс Груп 2013" про стягнення 192 079,29 грн основної заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та наданих комунальних послуг № 19 від 22.12.2015.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2024 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак Партс Груп 2013" на користь Державного підприємства "Дніпродіпрошахт" 194 960,48 грн, а саме: 192 079,29 грн основної заборгованості, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2881,19 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак Партс Груп 2013" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2024 у справі № 904/4383/23- залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2024 у справі № 904/4383/23 - залишено без змін.

27.05.2024 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2024 було видано наказ.

29.05.2024 позивач подав до суду заяву про виправлення описки, в якій зазначив, що у судовому наказі від 27.05.2024 у справі № 904/4383/23 допущена помилка, а саме: не правильно зазначено найменування позивача.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне заяву Державного підприємства "Дніпродіпрошахт" про виправлення помилки у виконавчому документі прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Державного підприємства "Дніпродіпрошахт" про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 03.06.24 о 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 29.05.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Мілєва