ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/838/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬЕЛЕКТРОПОСТАЧ", вул. Злуки, 2В, м. Тернопіль, 46016

про: стягнення 38 340 770,63грн, з яких: 7 249 547,69грн три проценти річних та 31 091 222,94грн інфляційні втрати.

За участі представників:

позивача - Слівінської Надії Іванівни, Витяг з ЄДР (в режимі відеоконференції);

відповідача- Хомишин Ірини Богданівни, довіреність №1804/08 від 21.12.2023.

У судовому засіданні 10.05.2024 оголошено перерву до 14.05.2024, представники сторін повідомлені про дату і час судового розгляду під звукозапис та під розписку.

Позивач додаткових заяв по суті та клопотань з процесуальних питань не подав.

Представник відповідача (Хомишин І.Б.) подала клопотання №б/н від 03.05.2024 (вх.№3595 від 06.05.2024), в якому просить здійснити повернення до стадії підготовчого провадження у зв`язку із необхідністю витребування: - в АТ "НАЕК "Енергоатом" довідки про наявність/відсутність заборгованості (помісячно) за період з 01.03.2022 по 31.03.2024 по договору про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів гарантованим покупцем №2293/012177-150-08-21-00393; - в ДП "Гарантований покупець" довідки про наявність/відсутність заборгованості (помісячно) за період з 01.03.2022 по 31.03.2024 по договору про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг №2312/02/21 від 15.09.2021 та клопотання про долучення доказів №б/н від 14.05.2024 (вх.№3840 від 14.05.2024), а саме копію Акту звірки розрахунків ДП "Гарантований покупець" з ТОВ "Тернопільелектропостач" станом на кінець дня 31.03.2024.

В обґрунтування необхідності витребування документів посилається на те, що дослідження наявного боргу в АТ «НАЕК "Енергоатом" перед ДП "Гарантований покупець" є ключовим для правильного і справедливого вирішення зазначеної справи, враховуючи те, що згідно п. 5 Положення про ПСО передбачає наступний рух грошових коштів між учасниками ринку електричної енергії, на яких покладено спеціальні обов`язки для забезпечення загальносуспільних інтересів: - ДП "НАЕК "Енергоатом" здійснює оплату ДП "Гарантований покупець" за договором про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів гарантованим покупцем (Додаток 4 до Положення про ПСО); - ДП "Гарантований покупець" здійснює оплату постачальнику універсальних послуг за договором про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг (Додаток 2 до Положення про ПСО); - Постачальник універсальних послуг здійснює оплату ДП "НАЕК "Енергоатом" за договором купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг . Також зазначає, що довідка щодо стану розрахунків між ДП "Енергоатом" та ДП "Гарантований покупець" є вагомою і важливою для вирішення справи, проте самостійно отримати таку відповідач немає змоги, оскільки ДП "Гарантований покупець" не реагує на щомісячні претензії ТОВ "Тернопільелектропостач" щодо заборгованості та не підписує акти взаєморозрахунків із ТОВ "Тернопільелектропостач" по договору про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг №2312/02/21 від 15.09.2021.

Представник відповідача (Слівінська Н.І.) у запереченні №б/н від 06.05.2024 (вх.№3616 від 07.05.2024) просить суд відмовити у задоволенні клопотання про перехід до стадії підготовчого провадження та витребування доказів, оскільки відповідач володіє інформацією про стан розрахунків між ним та Гарантованим покупцем за Договором № 2312 щодо витребування якої клопоче, враховуючи те, що у відзиві на позовну заяву Відповідач надає інформацію про стан розрахунків (наявну заборгованість) Гарантованого покупця перед ТОВ "ТЕП" за Договором № 2312 у період квітень 2022 року грудень 2022 року та інформацію про стан розрахунків Гарантованого покупця із ТОВ "ТЕП" у згаданий період із зазначенням грошових сум належних до сплати за Договором № 2312, фактично сплачених грошових сум та утвореної заборгованості. При цьому, наголошує на тому, що розрахунки між АТ "НАЕК "Енергоатом" та Гарантованим покупцем за Договором № 2293 та між Гарантованим покупцем та ТОВ "ТЕП" за Договором № 2312 не містять правового зв`язку з обов`язком Відповідача своєчасно здійснювати оплату за електричну енергію, куплену за Договором № 425. Сторонами Договору № 425 є АТ "НАЕК "Енергоатом" як продавець та ТОВ "ТЕП" як покупець. Належне виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором є обов`язковим, незалежно від дій третіх осіб, у тому числі Гарантованого покупця, а заборгованість Гарантованого покупця перед ТОВ "ТЕП" за Договором № 2312 та заборгованість АТ "НАЕК "Енергоатом" перед Гарантованим покупцем за Договором №2293 не є предметом спору у справі.

Згідно з п. 4 ч.2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч. 1 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду (ч.7 ст. 81 ГПК України).

Суд, розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів №б/н від 03.05.2024, задовольняє таке, як подане відповідно до ст. 81 ГПК України.

З приводу клопотання №б/н від 03.05.2024 про повернення до стадії підготовчого провадження, суд зазначає, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів (п. 1-3 ч. 1 ст. 177 ГПК України). Згідно з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 05.10.2022 у справі № 204/6085/20, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних них дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Таким чином, враховуючи висновки, що викладені у постанові Верховного Суду від 05.10.2022 у справі № 204/6085/20, з урахуванням ст. 207 ГПК України, враховуючи суперечливість позицій сторін стосовно обставин, які мають значення для вирішення справи, для справедливого та неупередженого вирішення спору, забезпечення можливості вчинення усіх процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, з метою справедливого та неупередженого вирішення спору, суд приймає рішення про повернення справи до стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, розглянувши матеріали справи, в порядку ч. 2 ст. 50 ГПК України, вважає за не обхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство "Гарантований покупець" (вул. Симона Петлюри, 27, Київ, 01032, ідентифікаційний код - 43068454).

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника відповідача, думку представника позивача, здійснив перехід до стадії підготовчого провадження та оголосив перерву у судовому засіданні, що занесено у протокол судового засідання, з повідомленням представників сторін про дату і час наступного судового розгляду під звукозапис та під розписку, а третю особу ухвалою суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 42, 50, 81, 120, 121, 177, 207, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №б/н від 03.05.2024 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬЕЛЕКТРОПОСТАЧ" про перехід у розгляді справи до стадії підготовчого провадження - задовольнити.

2. Здійснити перехід до стадії підготовчого провадження у розгляді справи №921/838/23.

3. Призначити підготовче засідання на 07.06.2024 на 10:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 й поверх).

4. Залучити до участі у справі №921/838/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство "Гарантований покупець" (вул. Симона Петлюри, 27, Київ, 01032, ідентифікаційний код - 43068454).

5. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: - Державне підприємство "Гарантований покупець" (вул. Симона Петлюри, 27, Київ, 01032), що підготовче засідання по розгляду справи №921/838/23 відбудеться 07.06.2024 на 10:00 год.

6. Зобов`язати учасників подати:

- позивача:- довідку про наявність/відсутність заборгованості (помісячно) за період з 01.03.2022 по 31.03.2024 по договору про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів гарантованим покупцем №2293/012177-150-08-21-00393;

- третю особу: пояснення на позов, довідку про наявність/відсутність заборгованості (помісячно) за період з 01.03.2022 по 31.03.2024 по договору про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг №2312/02/21 від 15.09.2021;

відповідача: докази наявності можливості погашення боргу за рахунок інших джерел.

7. Сторонам подати: - докази направлення заяв по суті та доданих до них матеріалів третій особі - ДП "Гарантований покупець".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити: Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬЕЛЕКТРОПОСТАЧ" - до Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;

Державному підприємству "Гарантований покупець" (вул. Симона Петлюри, 27, Київ, 01032) поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя М.С. Стадник