ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2024 р. Справа № 917/996/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., після виходу з відпустки, розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО", вул. Іванівська, 1, к. 403, м. Харків, 61058,

про заміну сторони її правонаступником по справі № 917/996/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО", вул. Іванівська, 1, к. 403, м. Харків, 61058,

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, буд. 69, м. Полтава, 36022,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133,

про відшкодування збитків

за зустрічною позовною заявою Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, буд. 69, м. Полтава, 36022,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО", вул. Іванівська, 1, к. 403, м. Харків, 61058,

про визнання угоди недійною

заінтересована особа: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІМ СЕРВІС ГРУП" (: 04060, м. Київ, вулиця Берлінського Максима, 9)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області (суддя Білоусов С.М.) перебувала справа № 917/996/20.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.04.2021 року у справі № 917/996/20 первісний позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на користь ТОВ "КАІС АГРО" в рахунок відшкодування завданих збитків 183 750,00 доларів США, яка визначається в еквіваленті до національної валюти України на дату перерахування грошових коштів за відповідним курсом Національного банку України, та 73 481,64 грн. судових витрат. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 скасовано рішення господарського суду Полтавської області від 13.04.2021 року у справі № 917/996/20 та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні первісного позову, а зустрічний позов задоволено. Визнано недійсною угоду про визнання боргу, укладену 26.12.2019 ТОВ "КАІС АГРО" та ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів", філією Хлібна база №88 ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів". Стягнуто з ТОВ "КАІС АГРО" на користь ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" витрати зі сплати судового збору за подання зустрічного позову в розмірі 2102 грн. Стягнуто з ТОВ "КАІС АГРО" на користь Фонду витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 113 375,46 грн.

16.04.2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" надійшла до суду заява № 11/04-02 від 11.04.2024 року (вх. № 5263) про заміну сторони її правонаступником по справі № 917/996/20, а саме: замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні № 71892723 щодо примусового виконання наказу господарського суду по справі № 917/996/20 з Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (: адреса: 36022, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, буд. 69) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІМ СЕРВІС ГРУП" (: 04060, м. Київ, вулиця Берлінського Максима, 9).

Ухвалою суду від 22.04.2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" про заміну сторони виконавчого провадження 11/04-02 від 11.04.2024 року (вх. № 5263 від 16.04.2024 року) прийнято до розгляду та розгляд заяви призначено у відкритому судовому засіданні на 07.05.2024 року на 10:15.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на іншу дату та час.

03.05.2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" надійшли до суду додаткові пояснення (вх. № 6194), в яких просить розгляд заяви проводити без участі представника заявника та підтримує свої вимоги у повному обсязі.

07.05.2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІМ СЕРВІС ГРУП" надійшли пояснення (вх. № 6298), в яких просить суд відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони її правонаступником.

Вище вказані документи залучені до матеріалів справи та будуть досліджені судом у наступному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 235, 334 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у відкритому судовому засіданні розгляд заяви на 18.06.2024 року на 10:45.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

2. Учасникам справи надати свої міркування щодо пояснень поданих щодо заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України, а також на електронні адреси, зазначені у заяві.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.