ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/106/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія " АРКС" , вул. Іллінська, 8, м. Київ

до відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль

про відшкодування шкоди у розмірі 155 646,84 грн.

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Гусєв П.В. адвокат (участь в режимі відеоконференції),

від відповідача: Кавійчик В.П. адвокат.

Учасникам судового процесу оголошено склад суду.

Фіксування судового засідання технічними засобами здійснюється відповідно до статті 222 ГПК України.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство " Страхова компанія "АРКС" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області про відшкодування шкоди у розмірі 155 646,84 грн, в порядку суброгації.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2024, для розгляду справи №921/106/24 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.02.2024 відкрито провадження у справі №921/106/24 за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 28.03.2024.

Ухвалою суду від 28.03.2024 судове засідання відкладено на 25.04.2024 з підстав, викладених в ній.

Ухвалою суду від 25.04.2024 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 921/106/24 за правилами загального позовного провадження. Розглядати справу №921/106/24 в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі (з підготовчого засідання). Підготовче засідання призначено на 16.05.2024.

Ухвалою суду від 15.05.2024 підготовче засідання призначено на 27.05.2024 з підстав, викладених в ній.

Представник позивача в судове засідання з`явився.

Представник відповідача в судове засідання з`явилася.

На виконання вимог статей 165, 178 ГПК України, відповідач скористався своїм правом та надіслав відзив на позовну заяву ( вх. № 2516 від 28.03.2024).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.

Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті ( стаття 177 ГПК України).

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У постанові від 25.06.2019 у справі №910/17792/17 Велика Палата Верховного суду зазначила, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права чи обов`язки щодо однієї зі сторін. Отже, особа, яка бажає взяти участь у справі як третя особа без самостійних вимог, має перебувати з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін. Підставою для вступу (залучення) в судовий процес такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Водночас предмет спору повинен перебувати за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору. Для таких третіх осіб неможливий спір про право з протилежною стороною у зазначеному процесі. Якщо такий спір допускається, то ця особа повинна мати становище співвідповідача у справі, а не третьої особи.

Предметом даного спору є відшкодування шкоди у розмірі 155 646,84 грн, в порядку суброгації з Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області, як балансоутримувача ділянки автомобільної дороги загального користування Т-20-02 Тернопіль - Скалат - Жванць км 79+907, на якій відбувся наїзд транспортного засобу на вибоїну.

Зі змісту відзиву на позовну заяву, вбачається, що 15.10.2019 між Службою автомобільних доріг у Тернопільській області, як Замовник (перейменована на Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спец Буд Стандарт", як Виконавець укладено договір №12 Е, відповідно до умов якого Виконавець зобов"язується у порядку та на умовах, визначених цих Договором надати послуги : ДК 021:2015:45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення у Тернопільській області) за рахунок коштів державного бюджету та в обумовлений цим договором термін. Замовник зобов"язується прийняти надані згідно із цим договором та чинним законодавством України належним чином послуги після перевірки фізичних та вартісних показників та сплатити їх вартість по мірі надходження коштів передбачених на ці цілі на його рахунок ( п.1.1 Договору) .

За таких обставин, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Буд Стандарт", як Виконавця послуг.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец Буд Стандарт".

Відповідно до статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (ч.2).

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч.7).

Враховуючи наведене, суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, для надання сторонам, передбаченого ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що підготовче засідання слід відкласти з підстав, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 42, 46, 50, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "11" червня 2024 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Залучити до участі у справі №921/106/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец Буд Стандарт" , .

3.Зобов"язати позивача надіслати - Товариству з обмеженою відповідальністю "Спец Буд Стандарт" копію позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до вимог частини 2 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, докази надіслання надати суду ( опис вкладення та розрахунковий документ).

4. Запропонувати учасникам справи подати (надіслати) до суду:

Третій особі: письмові пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, з врахуванням вимог статті 168 ГПК України; копії письмових пояснень надіслати іншим учасникам справи (прокурору, позивачам та відповідачу), докази надіслання надати суду.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію ухвали надіслати:

- до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: позивачу та відповідачу;

- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: третій особі - ТОВ "Спец Буд Стандарт", вул. Топольова, 39, с. Старий Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано "31" травня 2024 року.

Суддя Я.Я. Боровець