overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 травня 2024 року м. ХарківСправа № 45/60-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду скарги ТОВ НВФ «ІНТЕРФАКТ ЛТД» на бездіяльність державного виконавця (вх. № 13538 від 24 травня 2024 року), у справі

за позовом ТОВ "Гермес - плюс", м. Харків,
до ТОВ НВФ "Інтерфакт ЛТД", смт. Есхар,
простягнення 35 879,78 грн., -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2009 року Господарським судом Харківської області постановлено рішення у справі № 45/60-09. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25 листопада 2009 року затверджено угоду про закінчення виконавчого провадження № 28/02-09 від 28 вересня 2009 року, укладену між ТОВ "Гермес-плюс" та ТОВ НВФ "Інтерфакт ЛТД" у справі.

24 травня 2024 року до суду від ТОВ НВФ «ІНТЕРФАКТ ЛТД» надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця (вх. № 13538). Скарга обґрунтована тим, що після закінчення виконавчого провадження не було знято арешт з майна ТОВ НВФ «ІНТЕРФАКТ ЛТД».

Розглянувши питання прийняття до розгляду означеної скарги, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Відповідно до статті 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на наведене, дослідивши матеріали скарги ТОВ НВФ «ІНТЕРФАКТ ЛТД», суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити до слухання у судовому засіданні.

Керуючись статтями 6, 42, 232-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ТОВ НВФ "Інтерфакт ЛТД" (вх. № 13538 від 24 травня 2024 року).

Судове засідання призначити на 03 червня 2024 р. об 11:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №111.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27 травня 2024 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ДОДАТКОВЕ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"27" травня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/926/24

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши заяви позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх.№№12979,13033 від 20.05.2024) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Євротрейд" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 5 кв. 5, адреса для листування: 08290, Київська область, с. Гостомель, вул. Центральна, буд. 1А, а/с 19, ідентифікаційний код 14325912)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕФЕСТ ОИЛ" (61106, м. Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 273, ідентифікаційний код 44350538)
про стягнення 132 556,98 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВИРІШИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Євротрейд" (вх.№12979 від 20.05.2024) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕФЕСТ ОИЛ" (61106, м. Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 273, ідентифікаційний код 44350538) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Євротрейд" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 5 кв. 5, адреса для листування: 08290, Київська область, с. Гостомель, вул. Центральна, буд. 1А, а/с 19, ідентифікаційний код 14325912) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн, з яких: витрати на професійну правничу допомогу адвоката Гаращак В.В. у розмірі 6000,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу адвоката Богатинської Н.О. у розмірі 4000,00 грн.

Після набрання додатковим рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Євротрейд" (вх.№13033 від 20.05.2024) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту додаткового рішення відповідно до ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням п.п.17.5 п.17 розділу XІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27.05.2024 м. ХарківСправа № 922/1383/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Інтелект-Право2" вул. Краснодарська, 179Б, кв. 112, м. Харків, 61176

як відповідача у справі № 922/1383/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністью "Оператор газотранспортної системи України" (просп. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065)
до Приватного підприємства "Інтелект-Право2" (вул. Краснодарська, 179Б, кв. 112, м. Харків, 61176)
про стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання на 25 червня 2024 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27.05.2024 м. ХарківСправа № 922/1383/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністью "Оператор газотранспортної системи України" просп. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065

як позивача у справі № 922/1383/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністью "Оператор газотранспортної системи України" (просп. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065)
до Приватного підприємства "Інтелект-Право2" (вул. Краснодарська, 179Б, кв. 112, м. Харків, 61176)
про стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання на 25 червня 2024 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27.05.2024 м. ХарківСправа № 922/3518/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК", як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна і фінансово-промислова компанія ВГІК", як першого відповідача

- ОСОБА_1 , як другого відповідача

у справі № 922/3518/23

за позовом Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК" (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 5, )
до 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна і фінансово-промислова компанія ВГІК" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 92-А, ) , 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення коштів

про наступне:

протокольною ухвалою, постановленою в судовому засіданні 27.05.2024 з розгляду справи по суті, задоволено клопотання першого відповідача про відкладення розгляду справи та відкладено судове засідання на 17 червня 2024 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1773/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 86 750,10 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" наявний борг у сумі 86 750,10 грн., який виник на підставі письмового договору купівлі продажу (поставки) товарів (з доставкою) №16СТ/04-21 від 16.10.2021 .
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):87 052,90 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Рильова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27.05.2024 м. ХарківСправа № 922/548/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне науково-виробниче підприємство "Форвард",

- Приватне підприємство "ЛАН",

як відповідачів у справі № 922/548/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи", м. Дніпро
до 1. Приватного науково-виробничого підприємства "Форвард", м. Харків , 2. Приватного підприємства "ЛАН", с. Станичне, Новодалазький район, Харківська область
про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 20 червня 2024 року о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1794/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ", м. Дніпро
до Комунального підприємства "Муніципальна аптека міста Харкова", м. Харків
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя П.В. Хотенець
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27.05.2024 м. ХарківСправа № 922/1536/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут",

як позивача у справі № 922/1536/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обслуговуюча компанія ЖК "Столічний", м. Харків
про стягнення 117320,36 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 20 червня 2024 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/4412/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків (фактична адреса: 61057, м.Харків, вул.Гоголя, 10)
до Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут", м.Харків (адреса: 61108, м.Харків, вул. Академічна, 1)
про про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

17.10.2023 року позивач - Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" про стягнення заборгованості за договором про закупівлю (постачання) електричної енергії №0207/3 від 24.02.2023 року в розмірі 1741742,44 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 року було відкрито провадження у справі №922/4412/23 та призначено підготовче засідання на 21.11.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.11.2023 року задоволено клопотання відповідача про зупинення провадження по справі №922/4412/23. Провадження по справі зупинено до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1359/22.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.05.2024 року поновлено провадження у справі № 922/4412/23 та призначено підготовче засідання на 11.06.2024 року о 12:40.

Під час складання ухвали суду про поновлення провадження у справі було допущено технічну описку у вступній частині, а саме, невірно вказано дату складання ухвали - "29.04.2024" замість вірної - 21.05.2024.

Як передбачено нормами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки і керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 21.05.2024 року по справі №922/4412/23, зазначивши у вступній частині ухвали вірну дату постановлення ухвали - 21.05.2024.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 21.05.2024 року по справі №922/4412/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому статтями 254-257 ГПК України.

Ухвала підписана 27.05.2024

Суддя Аріт К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27.05.2024 м. ХарківСправа № 922/1168/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі",

як позивача у справі № 922/1168/24

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Фізичної - особи підприємця Кравчука Бориса Антоновича, м. Харків
про стягнення 328892,08 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 06 червня 2024 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27.05.2024 м. ХарківСправа № 922/539/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Харківобленерго",

як третю особу у справі № 922/539/24

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ, 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків,
до Приватного акціонерного товариства "Проектне конструкторсько-технологічне бюро "Електротехмонтаж", с. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область, 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство "ТРЕСТ "ПІВДЕНЗАХІДЕНЕРГОБУД", с. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область,
про стягнення 366184,08 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 20 червня 2024 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

27.05.2024 м. ХарківСправа № 922/1348/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківській міській раді Харківської області як позивачу;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Овіс" як відповідачу

у справі № 922/1348/24

за позовом Харківської міської ради Харківської області (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс" (вул. Клочківська, 98-А, м. Харків, 61022)
простягнення 1114049,00 грн,

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 10 червня 2024 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .