ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"28" травня 2024 р.Справа № 924/327/20

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 м.Хмельницький

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

За участю повноважних представників учасників :

кредиторів: Полєтаєва Т.Ю, Вонсович О.А., Борейко Н.О. - згідно ордерів (в режимі відеоконференції)

боржника : Ясніцького Д.В.

керуючого реалізацією : арбітражного керуючого Дейнеки В.М.

Ухвалою від 11.01.2021р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 м.Хмельницький , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса : ( АДРЕСА_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 м. Хмельницький, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса : ( АДРЕСА_1 ). Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 м.Хмельницький , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса : ( АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Дейнека Володимира Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1770 від 30.11.2016, адреса: 46003, м.Тернопіль, вул.Чехова, буд.8). Відмовлено в заяві про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражному керуючому Янчуку Володимиру Володимировичу. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 м.Хмельницький , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: ( АДРЕСА_1 ), відчужувати майно. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 11.02.2021 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.04.2021 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника. Призначено попереднє судове засідання на 11 березня 2021р.

Поряд з іншим окремою ухвалою суд задовольнив Заяву арбітражного керуючого Дейнека В.М. (Свідоцтво № 1770 від 30.11.2016) про оплату послуг арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією (вх. № 05-06/133/21 від 11.03.2021р.), затвердивши звіт (вх. № 05-06/134/21 від 11.03.2021р.) про основну грошову винагороду арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 . Зобов`язано виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області області за рахунок коштів, авансованих гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), згідно квитанції № 21 від 19.02.2020, основну грошову винагороду арбітражному керуючому Дейнеці Володимиру Миколайовичу (46003, м.Тернопіль, вул.Чехова, буд.8, код НОМЕР_2 , на банківський рахунок № НОМЕР_3 в АТ "Укрексімбанк", МФО 322313, ідентифікаційний код за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 924/327/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 11.01.2021 по 28.02.2021 у сумі 19 457,14 грн., тощо.

В подальшому постановою від 17.06.2021р. керуючись ст.ст. 1, 2, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд визнав ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) банкрутом із введенням процедури погашення його боргів; керуючим реалізацією майна боржника у справі призначено арбітражного керуючого Дейнеку Володимира Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1770 від 30.11.2016, адреса: 46003, м.Тернопіль, вул.Чехова, буд.8), якого зобов`язано:

1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до ч.2 ст.130 Кодексу України з процедур банкрутства;

2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства;

3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту, тощо.

На виконання викладених вимог арбітражним керуючим Дейнекою В.М. на адресу господарського суду надіслано клопотання (вх. № 05-06/353/22 від 29.06.2022р.) про затвердження Звіту про роботу керуючого реалізацією майна боржника станом на 24.06.2022р. та ліквідаційний баланс станом на 31.05.2022р. (вх. № 05-06/356/22 від 29.06.2022р.), з долученими реєстром вимог кредиторів у справі № 924/327/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 м.Хмельницький (вх. № 05-06/354/22 від 29.06.2022р.), Звітом ліквідатора (вх. № 05-06/355/22 від 29.06.2022р.), клопотанням про затвердження основної грошової винагороди (вх. № 05-06/358/22 від 29.06.2022р.) та відповідними протоколами зборів кредиторів у справі № 924/327/20 від 29.04.2022р. (вх. № 05-06/357/22 від 29.06.2022р.), від 09.05.2022р. (вх. № 05-06/359/22 від 29.06.2022р.) та від 20.05.2022р. (вх. № 05-06/360/22 від 29.06.2022р.), що призначені до розгляду в установленому порядку із витребуванням у заявника доказів на підтвердження їх надіслання усім учасникам справи.

Наразі ухвалою суду від 15.02.2023 розгляд звернень арбітражного керуючого Дейнека В.М. про (вх. № 05-06/353/22 від 29.06.2022р.) затвердження Звіту про роботу керуючого реалізацією майна боржника станом на 24.06.2022р. та ліквідаційного балансу станом на 31.05.2022р. (вх. № 05-06/356/22 від 29.06.2022р.), з долученими реєстром вимог кредиторів у справі № 924/327/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 м.Хмельницький (вх. № 05-06/354/22 від 29.06.2022р.), Звітом ліквідатора (вх. № 05-06/355/22 від 29.06.2022р.), клопотанням про затвердження основної грошової винагороди (вх. № 05-06/358/22 від 29.06.2022р.) та відповідними протоколами зборів кредиторів у справі № 924/327/20 від 29.04.2022р. (вх. № 05-06/357/22 від 29.06.2022р.), від 09.05.2022р. (вх. № 05-06/359/22 від 29.06.2022р.) та від 20.05.2022р. (вх. № 05-06/360/22 від 29.06.2022р.), відкладено на 10 год. "16" березня 2023р.

Однак 16.03.2023р. засідання не відбулось через повітряну тривогу, оголошену на території Хмельницької області з 09:05 год. по 10:37 год.

При цьому прибулі до суду 10.05.2023р. повноважні представники кредиторів у справі вважали передчасним можливе затвердження відповідних заяв та клопотань арбітражного керуючого Дейнеки В.М. через відсутність інформації про цілі та характер отриманих боржником кредитних коштів, а також напрямків їх використання протягом «періоду підозр» до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , неповноту інформації щодо рухомого/нерухомого майна членів сім`ї боржника, аналізу руху коштів на відкритих останнім банківських рахунках, що унеможливлює задоволення відповідних звернень арбітражного керуючого Дейнеки В.М.

Окрім того судом отримано клопотання (вх. № 05-06/856/23 від 31.07.2023р.) арбітражного керуючого Дейнека В.М. про затвердження основної грошової винагороди (керуючого реалізацією) в період з 17.06.2021р.по 02.08.2023р. у справі № 924/327/20 з долученим поясненням (вх. № 05-22/4904/23 від 01.08.2023р.), що зважаючи на значний обсяг витребуваної судом інформації потребувало відкладення розгляду справи.

В послідуючому до суду від АТ "Банк кредит Дніпро" надійшла скарга (вх. № 05-06/1409/23 від 21.12.2023р.) на бездіяльність керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Дейнеки В.М., яку призначено до розгляду в установленому законом порядку з зобов`язанням учасників справи надати письмові позиції щодо скарги на бездіяльність керуючого реалізацією майна боржника.

Наразі повноважні представники усіх учасників справи до суду не прибули, що через їх відсутність поряд з відсутністю витребуваної інформації стало підставою для перенесення судового засідання на іншу дату.

На момент проведення засідання 23.04.2024р. ОСОБА_1 на вимогу суду надіслав до суду виписки про рух коштів на основних рахунках боржника (вх. № 05-22/2883/24 від 19.04.2024р.) АТ "Банк Кредит Дніпро", АТ «Кредобанк», «ТАСКОМБАНК», (вх. № 05-22/2884/24 від 19.04.2024р.) АТ КБ «Приватбанк», (вх. № 05-22/2886/24 від 19.04.2024р.) «Монобанк», (вх. № 05-22/2901/24 від 22.04.2024р.) «ОТП Банк», (вх. № 05-22/2902/24 від 22.04.2024р.) та (вх. № 05-22/2902/24 від 22.04.2024р.) ПУМБ, проте за відсутності доказів розміщення згаданої інформації в електронному кабінету з дотриманням вимог ст.6 ГПК України в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), а також ознайомлення кредиторів з її змістом, розгляд справи потребував відкладення.

Станом на час проведення засідання боржник відмічених вимог суду у повному обсязі не виконав, тоді як арбітражним керуючим Дейнекою В.М. на електронну адресу суду надіслано (вх. № 05-06/623/24 від 20.05.2024р.) уточнення до клопотання № 01-21/144/27 від 31.08.2023р. про затвердження основної грошової винагороди (керуючого реалізацією майна) фізичної особи ОСОБА_1 В.М.Дейнеки та витрат по справі, понесених арбітражним керуючим (керуючим реалізацією майна) Дейнекою В.М. в період з 17.06.2021р. по 02.08.2023р. під час виконання арбітражним керуючим Дейнекою В.М. повноважень керуючого реалізацією майна у справі № 924/327/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Присутні в засіданні суду в режимі відеоконференції представники кредиторів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернули увагу суду на відсутність вищезгаданого звернення в електронному суду та електронних кабінетах учасників, що на їх думку, унеможливлює розгляд уточнення у даному засіданні та свідчить про зловживання арбітражним керуючим процесуальними правами, яке потребує застосування до ОСОБА_2 заходів процесуального примусу.

Натомість арбітражний керуючий (керуючим реалізацією майна у справі) Дейнека В.М. проти викладених аргументів заперечив з посиланням на технічні проблеми програмного забезпечення інформаційної системи «Електронний суд».

Наразі на адресу суду надійшли клопотання представників кредиторів ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» та АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про застосування заходів процесуального примусу до боржника ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Дейнеки В.М., що потребують призначення до розгляду із витребуванням в останніх письмових пояснень по суті клопотань.

З огляду на викладене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 6, 32-34, 123, 169, 170, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотань представників кредиторів ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» та АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (вх. № 05-06/634/24 від 22.05.2024р.), (вх. № 05-06/636/24 від 22.05.2024р.), (вх. № 05-06/645/24 від 23.05.2024р.) про застосування заходів процесуального примусу до боржника ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Дейнеки В.М. у справі № 924/327/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 призначити до розгляду на 12:00 год."10" червня 2024 р., витребувавши в боржника та арбітражного керуючого письмові пояснення по суті клопотань.

Примірники ухвали надіслати всім учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя Грамчук І.В.

Віддрук. 10 прим.:

1- до справи;

2 - заявнику ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" ();

4 - Акціонерному товариству "ТАСКОМБАНК" ();

5 - Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" ();

6 - Арбітражному керуючому Дейнека Володимиру Миколайовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

7- АТ "Банк Кредит Дніпро" (адреса елек. пошти: , ел. адреса: http://creditdnepr.com.ua)

8 - товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова команія "Приватні інвестиції" (, www.pinvest.com.ua)

9 - представнику ТОВ «Фінансова компанія "Приватні інвестиції" адвокату Полетаєвої Т.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )

10 - представнику ОСОБА_1 адвокату Гуменюк О.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )