ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/5435/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут", м.Київ
до Фізичної особи-підприємця Мірошніченка Олександра Сергійовича, м.Харків
про стягнення 34 348,18грн.
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мірошніченка Олександра Сергійовича (надалі - відповідач), в якому просило стягнути з відповідача 34348,18грн., з яких: 18114,69грн. заборгованості за спожитий природний газ, 12564,15грн. пені, 841,23грн. 3% річних, 2828,11грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.05.2024 позовні вимоги задоволено частково: з відповідача на користь позивача стягнуто 3805,37грн. заборгованості за спожитий природний газ, 9607,37грн. пені, 643,25грн. 3% річних, 2828,11грн. інфляційних втрат, 2104,37грн. судового збору; в частині вимог про стягнення 10046,30грн. заборгованості за спожитий природний газ провадження у справі закрито; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Однак при виготовленні резолютивної частини рішення було допущено описки в абзаці другому та помилково зазначено, що з відповідача на користь позивача стягнуто 3931,47грн. заборгованості за спожитий природний газ, 9694,83грн. пені, 649,10грн. 3% річних, 2828,11грн. інфляційних втрат, 2121,51грн. судового збору.

Також у резолютивній частині рішення зазначено лише про закриття провадження в частині вимог про стягнення 10046,30грн. заборгованості за спожитий природний газ, однак відсутня вказівка про відмову в позові в іншій частині вимог.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в абзаці другому резолютивної частини рішення шляхом зазначення правильних сум грошових коштів, які стягнуті з відповідача на користь позивача, а також доповнити резолютивну частину рішення новим абзацом наступного змісту: "У задоволенні іншої частини позову відмовити".

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Господарського суду Харківської області від 17.05.2024 у справі №922/5435/23.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 17.05.2024 у справі №922/5435/23 в наступній редакції: "Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мірошніченка Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" (01010, м.Київ, вул .Острозьких Князів, буд.32/2, код 43965848) 3805,37грн. заборгованості за спожитий природний газ, 9607,37грн. пені, 643,25грн. 3% річних, 2828,11грн. інфляційних втрат, 2104,37грн. судового збору".

Резолютивну частину рішення Господарського суду Харківської області від 17.05.2024 у справі №922/5435/23 після абазу четвертого доповнити абзацом п`ятим наступного змісту: "У задоволенні іншої частини позову відмовити". У зв`язку з цим абзаци п`ятий, шостий та сьомий вважати відповідно абзацами шостим, сьомим та восьмим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 27.05.2024.

Суддя Калантай М.В.