ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1249/24

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

про продовження процесуального строку

у справі

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

16.05.2024 до Господарського суду Київської області (далі суд) звернувся ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , заявник) із заявою (вх. №690/24 від 16.05.2024) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність у порядку п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ). При цьому, у вказаній заяві визначено кредитором заявника - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі АТ «Ощадбанк», кредитор).

Ухвалою суду від 21.05.2024, зокрема, вищевказану заяву прийнято та призначено до розгляду у підготовче засідання на 30.05.2024, запропоновано кредитору надати суду заперечення на заяву ОСОБА_1 до 29.05.2024.

28.05.2024 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» від АТ «Ощадбанк» надійшло клопотання (вх. №4171) про продовження процесуального строку для подачі відповідних заперечень до 30.05.2024 включно. Зазначає, що значний обсяг документів, який необхідно проаналізувати для здійснення розрахунку заборгованості заявника перед кредитором, унеможливлює підготовку позиції АТ «Ощадбанк» у встановлений судом строк. На підставі вказаного просить суд клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як зазначалось вище, АТ «Ощадбанк» звернувся із відповідним клопотанням 28.05.2024, що свідчить про дотримання ним вимог ч. 2 ст. 119 ГПК України.

За змістом ч. 3 ст. 119 ГПК України, зокрема, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи зазначене, з метою забезпечення реалізації кредитором своїх прав у цій справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення відповідного клопотання.

Керуючись ст. 2 КУзПБ, ст.ст. 3, 42, 113, 119, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» (вх. №4171 від 28.05.2024) про продовження процесуального строку задовольнити.

2. Продовжити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк для подачі заперечень на заяву ОСОБА_1 від 16.05.2024 (вх. №690/24 від 16.05.2024) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, у тому числі й на долучений до такої заяви план реструктуризації, до 30.05.2024 (включно, до початку підготовчого засідання).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 29.05.2024 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 29.05.2024.