ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"27" травня 2024 р. Справа№ 927/88/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Хрипуна О.О.

Мальченко А.О.

розглянувши заяву Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 за апеляційною скаргою заступника прокурора Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.05.2019

у справі №927/88/19 (суддя Оленич Т.Г.)

за позовом керівника Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

до Дмитрівської селищної ради (відповідача -1)

Фермерського господарства "Маяк" (відповідача - 2)

Фермерського господарства "Давидок" (відповідача - 3)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1

про визнання недійсним та скасування наказу, визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга заступника прокурора Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.05.2019 у справі №927/88/19.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 апеляційну скаргу заступника прокурора Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.05.2019 у справі №927/88/19 задоволено.

Рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.05.2019 у справі №927/88/19 скасовано.

Прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

Визнано недійсним та скасовано наказ Головного управляння Держгеокадастру у Чернігівській області від 22.02.2016 №25-2500/14-16-сг "Про затвердження документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки".

Визнано недійсним договір оренди землі, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_1 , а саме: договір оренди землі від 04.03.2016 про передачу в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :11:000:0379, площею 2,1169 га розташованої на території Рубанської сільської ради Бахмацького району (зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14.04.2016).

Стягнуто з Фермерського господарства "Маяк" (16571, Чернігівська обл., Бахмацький р-н, с. Терешиха, пров. Молодіжний, 9, ) на користь Прокуратури Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного 9, ) 1 921 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Стягнуто з Фермерського господарства "Давидок" (16571, Чернігівська обл., Бахмацький р-н, с. Терешиха, пров.Молодіжний 9, ) на користь Прокуратури Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного 9, ) 1 921 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Стягнуто з Фермерського господарства "Маяк" (16571, Чернігівська обл., Бахмацький р-н, с. Терешиха, пров. Молодіжний, 9, ) на користь Прокуратури Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного 9, ) 2 881, 50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з Фермерського господарства "Давидок" (16571, Чернігівська обл., Бахмацький р-н, с. Терешиха, пров. Молодіжний 9, ) на користь Прокуратури Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного 9, ) 2 881, 50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручено Господарському суду Чернігівської області видати накази.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.12.2023 у справі №927/88/19 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі № 927/88/19 скасовано:

- в частині визнання недійсним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 22.02.2016 № 25-2500/14-16-сг, задоволення позову до Фермерського господарства "Маяк" та в цій частині залишено в силі рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.05.2019 про відмову у позові з мотивів, викладених у цій постанові;

- в частині стягнення з Фермерського господарства "Маяк" судового збору у сумі 4 802,50 грн.

У решті постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі № 927/88/19 залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, супровідним листом від 25.12.2023 №28-17/927/88/19/406/2023 справу №927/88/19 було повернуто до Господарського суду Чернігівської області.

18.01.2024 Господарським судом Чернігівської області видано накази на виконання постанови Верховного Суду від 06.12.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі № 927/88/19.

18.03.2024 від прокурора надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі №927/88/19.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 18.03.2024 заяву передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/88/19.

Відкладено питання щодо подальшого руху заяви Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури про виправлення описки до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №927/88/19.

23.05.2024 матеріали справи разом із супровідним листом від 17.05.2024 №927/88/19/10-07/666/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням Керівника апарату від 24.05.2024 №09.1-08/1950/24 у зв`язку з перебуванням суддів Тищенко А.І., Михальської Ю.Б. у відпустці, справу №927/88/19 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2024 справу №927/88/19 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Скрипки І.М., суддів: Хрипуна О.О., Мальченко А.О.

Відтак, розглянувши заяву Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури, колегією суддів встановлено, що при виготовленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі №927/88/19 внаслідок технічної помилки у резолютивній частині даної постанови невірно зазначено код ЄДРПОУ Фермерського господарства "Давидок", вказано: " 39813493", замість вірного: "42376863".

Відповідно до частин першої та третьої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі №927/88/19.

2. Виправити описку, допущену при виготовленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі №927/88/19.

3. У резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі №927/88/19 виправити код ЄДРПОУ Фермерського господарства "Давидок", а саме: замість " 39813493", вважати правильним " 42376863".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі №927/88/19.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді О.О. Хрипун

А.О. Мальченко