ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24 травня 2024 року Справа № 910/2266/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" (вх. № 13333 від 22.05.2024) про поворот виконання рішення суду, подану у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Холоденка Олександра Костянтиновича (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" (адреса: 04074, м. Київ, вул. Лугова, буд. 12; )
про розірвання договору та стягнення 257885,98 грн.
ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Холоденко Олександр Костянтинович (далі - позивач) звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" (далі - відповідач), в якому просить суд розірвати договір оренди № К2-1/Х-1 від 11.08.2021 та стягнути 254907,41 грн основного боргу (який складається з 180971,11 грн гарантійного платежу та 73936,30 грн орендної плати за березень 2022 року), а також нарахованих 1194,22 грн 3% річних та 1784,35 грн інфляційних втрат.

В процесі нового розгляду справи, рішенням Господарського суду Харківської області від 31.01.2024 позов задоволено частково, та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" на користь Фізичної особи-підприємця Холоденка Олександра Костянтиновича 73936,30 грн орендної плати за березень 2022 року. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Холоденка Олександра Костянтиновича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" 17883,57 грн судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" звернулося до суду з заявою (вх. № 13333 від 22.05.2024) про поворот виконання рішення, в якій заявник просить суд:

1) здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.05.2023 у справі № 910/2266/23;

2) в порядку повороту виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.05.2023 у справі № 910/2266/23 стягнути з фізичної особи-підприємця Холоденка Олександра Костянтиновича (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона-Компані» (адреса: 04074, м. Київ, вул. Лугова, буд. 12; ):

гарантійний платіж у розмірі 180971,11 грн;

три відсотки річних у розмірі 1194,22 грн;

інфляційні втрати у розмірі 1784,35 грн;

судовий збір у розмірі 5430,49 грн.

Як свідчать відомості з програми "Діловодство спеціалізованого суду", справа № 910/2266/23 направлена до Східного апеляційного господарського суду 19.03.2024 у зв`язку з розглядом апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Холоденка Олександра Костянтиновича на рішення Господарського суду Харківської області від 31.01.2024.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Холоденка Олександра Костянтиновича на рішення Господарського суду Харківської області від 31.01.2024 у справі № 910/2266/23 та витребувано матеріали справи № 910/2266/23 з Господарського суду Харківської області.

Станом на дату винесення даної ухвали, справа № 910/2266/23 на адресу Господарського суду Харківської області не поверталася.

Відповідно до п. 3.16. Постанови Пленуму ВГС України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (яка є чинною), якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на відсутність в Господарському суді Харківської області матеріалів справи № 910/2266/23 вирішення судом будь-яких процесуальних питань в цій справі не вбачається можливим. За таких обставин, вирішення питання щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" (вх. № 13333 від 22.05.2024) підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи № 910/2266/23 на адресу Господарського суду Харківської області

На підставі викладеного та керуючись статтями 227, 234-235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" (вх. № 13333 від 22.05.2024) до повернення матеріалів справи № 910/2266/23 на адресу Господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Порядок оскарження ухвали передбачено ст. ст. 253-259 ГПК України.

Суддя О.І. Байбак