УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

23.05.2024Справа № 910/1825/24

За позовом Закритого акціонерного товариства "Спіка"
до третя особа, третя особа,Міністерство юстиції України яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тимошенко Людмила Анатоліївна яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 2) ОСОБА_1
про визнання незаконним та скасування рішення
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача: від відповідача: від третьої особи-1: від третьої особи-2: Данильчук М.Я.; Семенченко Я.А.; не з`явився; Лавренюк В.І.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/1825/24 за позовом Закритого акціонерного товариства «Спіка» (далі також - позивач) до Міністерства юстиції України (далі також - відповідач) відповідно до якого позивач просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 4426/5 від 27.12.2023 «Про задоволення скарги», що виданий на підставі висновку центральної Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 08.11.2023 за результатами повторного розгляду скарги ОСОБА_1 від 15.12.2020, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 18.12.2020 за № 38783-33-20;

- скасувати реєстраційну дію Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України (індексний номер рішення 70916084 від 27.12.2023), якою анульовано розділ з реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна № 000 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- скасувати реєстраційну дію Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України (індексний номер рішення 60666184 від 29.09.2021), якою припинено право власності на нежитлові приміщення незавершеного будівництва (торговий центр в вбудовано-прибудованих приміщеннях житлового будинку) 2-га черга (реєстраційний номер майна 000) за закритим акціонерним товариством «Спіка» за адресою: 03164, м. Київ, вул. Ушакова Миколи, 34-а;

- зобов`язати Міністерство юстиції України поновити запис на нежитлові приміщення незавершеного будівництва (торговий центр в вбудовано-прибудованих приміщеннях житлового будинку) 2-га черга (реєстраційний номер майна 000) за закритим акціонерним товариством «Спіка» за адресою: 03164, м. Київ, вул. Ушакова Миколи, 34-а, відповідно до рішення Державного реєстратора ПНКМНО Тимошенко Л.А. про реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 52980092, прийняте 06.07.2020 о 15:47:34 (з відкриттям розділу).

Відповідно до ухвали суду від 23.02.2024 залучено до участі в справі третіми особами, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тимошенко Людмилу Анатоліївну (далі також - третя особа-1) та ОСОБА_1 (далі також - третя особа-2).

Підготовче засідання суд призначив на 23.05.2024.

08.04.2024 відповідачем подано письмові заперечення на відповідь на відзив та заявлено про поновлення пропущеного строку для подання заперечень.

Представники сторін та третьої особи-2 безпосередньо в підготовчому засіданні 23.05.2024 надали усні пояснення стосовно заявлених клопотань.

Згідно зі ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на письмові пояснення відповідача, суд вважає за можливе задовольнити заяву та поновити строк для подачі заперечень на відповідь на відзив.

З огляду на строки розгляду справи та на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 119, 177, 178, 185, 195, 196, 207, 227, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/1825/24 призначити на 27.06.24 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко