ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" травня 2024 р. Справа№ Б8/142-12 (911/3451/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Копитової О.С.

Поліщука В.Ю.

секретар судового засідання Нечасний О.Л.

за участю представників:

від позивача - Віскунов О.В. посв.№115 від 07.02.2013р.,

від відповідача - не з`явились,

від третьої особи - Головіна О.І. дов. №ДП24701/23-0190 від 26.05.2023р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Акціонерного товариства (далі - АТ) «Державний експортно-імпортний банк України» і Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Вік-Р.С.Ф.» в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича

на рішення господарського суду Київської області від 27.09.2023р.

(повний текст складено 26.12.2023р.)

у справі №Б8/142-12(911/3451/21) (суддя Лопатін А.В.)

за позовом ТОВ «Вік-Р.С.Ф.» в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича

до ОСОБА_1

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АТ «Державний експортно-імпортний банк України»

про стягнення збитків у розмірі 476 208,72 грн.

в межах провадження в справі про банкрутство ТОВ "ВІК-Р.С.Ф."

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 27.09.2023р. у справі №Б8/142-12(911/3451/21) у задоволенні позову ТОВ Вік-Р.С.Ф. в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: АТ Державний експортно-імпортний банк України про стягнення збитків у розмірі 476 208,72 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, ТОВ «Вік-Р.С.Ф.» в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 27.09.2023р. у справі №Б8/142-12(911/3451/21), в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким стягнути ОСОБА_1 завдані збитки у розмірі 520 350,00 грн.

Також, не погоджуючись з винесеним рішенням суду, АТ «Державний експортно-імпортний банк України» подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 27.09.2023р. у справі №Б8/142-12(911/3451/21), в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким позов ТОВ "Вік-Р.С.Ф." в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вік-Р.С.Ф." кошти у розмірі 520 350,00 грн.

У письмових поясненнях на апеляційну скаргу ОСОБА_1 просить відмовити АТ «Державний експортно-імпортний банк України» і ТОВ «Вік-Р.С.Ф.» в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича у задоволенні апеляційних скарг, а рішення господарського суду Київської області від 27.09.2023р. залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2024р. відкрито апеляційне провадження у справі №Б8/142-12(911/3451/21) за апеляційними скаргами ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича та АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення господарського суду Київської області від 27.09.2023р.; об`єднано апеляційні скарги ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича та АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення господарського суду Київської області від 27.09.2023р. у справі №Б8/142-12(911/3451/21) в одне апеляційне провадження; розгляд апеляційних скарг ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича та АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення господарського суду Київської області від 27.09.2023р. у справі №Б8/142-12(911/3451/21) призначено на 06.03.2024р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024р. заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В., Остапенка О.М. та Полякова Б.М. про самовідвід від розгляду справи №Б8/142-12(911/3451/21) задоволено; відведено суддів Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В., Остапенка О.М. та Полякова Б.М. від розгляду справи №Б8/142-12(911/3451/21); справу №Б8/142-12(911/3451/21) передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.03.2024р. справу №Б8/142-12(911/3451/21) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Пантелієнка В.О., суддів - Копитової О.С., Сотнікова С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2024р. апеляційні скарги ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича та АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення господарського суду Київської області від 27.09.2023р. у справі №Б8/142-12(911/3451/21) прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду; розгляд апеляційних скарг призначено на 15.04.2024р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024р. апеляційні скарги ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича та АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення господарського суду Київської області від 27.09.2023р. у справі №Б8/142-12(911/3451/21) прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024р. розгляд справи №Б8/142-12(911/3451/21) відкладено на 27.05.2024р.

27.05.2024р. в судове засідання апеляційної інстанції представник ОСОБА_1 не з`явився, але представник АТ "Державний експортно-імпортний банк України" заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з неявкою представника ОСОБА_1 і заявленим клопотанням, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про відкладення та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №Б8/142-12(911/3451/21) відкласти на 17.06.2024р. о 09 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

2.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.С. Копитова

В.Ю. Поліщук