ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2024 р. Справа№ 925/1135/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Уманьрембуд 2»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.04.2024

у справі № 925/1135/22 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області

до Приватного підприємства «Уманьрембуд 2»

про стягнення 262 254,95 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.04.2024 у справі №925/1135/22 позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства «Уманьрембуд 2» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області 184 941,68 грн завданих збитків, 36 988,34 грн 20% штрафу, 40 324,93 грн втрат внаслідок інфляції, 3 933,82 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Приватне підприємство «Уманьрембуд 2» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2024 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Уманьрембуд 2» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Козир Т.П.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 925/1135/22, на підставі яких винесено рішення Господарського суду Черкаської області від 16.04.2024, унеможливлює розгляд поданої Приватним підприємством «Уманьрембуд 2» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи № 925/1135/22 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного підприємства «Уманьрембуд 2» на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.04.2024 у справі № 925/1135/22.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1135/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Приватного підприємства «Уманьрембуд 2» про стягнення 262 254,95 грн.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного підприємства «Уманьрембуд 2» на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.04.2024 у справі № 925/1135/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Т.П. Козир

О.В. Агрикова