overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.05.2024 м. Дніпро Справа № 908/206/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест" на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.04.2024 у справі № 908/206/24 (суддя Мірошниченко М.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (39610, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд. 3, ідентифікаційний код 00152307)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест" (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 72-А, кімната 9, ідентифікаційний код 40385546)

про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест" на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.04.2024 у справі № 908/206/24.

Станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи необхідні для розгляду даної апеляційної скарги, а тому їх слід витребувати з суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/206/24 необхідні для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест" на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.04.2024.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріалів витребуваної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.05.2024 м. Дніпро Справа № 908/3546/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Нацпрод" на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.04.2024 у справі № 908/3546/23 (суддя Ярешко О.В.)

за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець" (вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032)

до відповідача: Приватного підприємства "Нацпрод" (вул. Волгоградська, буд. 26А, оф. 5, м. Запоріжжя, 69035)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Сім`ї Бродських, 19, м. Київ, 03057)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, буд 25, м. Київ, 01032)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, буд 14, м. Запоріжжя, 69035)

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "НІК" (бул. Лесі Українки, буд 34, кімн. 202, м. Київ, 01133)

про стягнення 17 068 597,32 грн, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Нацпрод" на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.04.2024 у справі № 908/3546/23.

Станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи необхідні для розгляду даної апеляційної скарги, а тому їх слід витребувати з суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/3546/23 необхідні для розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Нацпрод" на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.04.2024.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріалів витребуваної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.05.2024 м. Дніпро Справа № 912/209/21 (912/483/24)

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролендлізинг» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.05.2024 у справі № 912/483/21

за позовом Приватного підприємства «Вісмут», м. Кропивницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролендлізинг», м. Запоріжжя

про визнання недійсними угод,

розглянутій в межах справи № 912/209/21

про банкрутство Приватного підприємства «Вісмут», м. Кропивницький, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агролендлізинг» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.05.2024 у справі № 912/209/21 (912/483/24).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 912/209/21 (912/483/24).

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський вважає за потрібне витребувати матеріали справи з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/209/21 (912/483/24).

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролендлізинг» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.05.2024 у справі № 912/209/21 (912/483/21) до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Ю. ПАРУСНІКОВ
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.05.2024 м.Дніпро Справа № 904/4365/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання: Михайловій К.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасвагонзавод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2023 у справі № 904/4365/23

за позовом Криворізької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасвагонзавод"

про стягнення коштів за користування земельною ділянкою в сумі 2 226 598,55 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2024 відкрито апеляційне провадження; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 23.05.2024 о 14:00 год.

В судове засідання, призначене на 23.05.2024, з`явився представник позивача; від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За положеннями ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, з метою необхідності дотримання принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з`ясування обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги у справі в судове засідання до 19.09.2024 о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повний текст судового рішення складено 28.05.2024.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2024 р. Cправа № 902/264/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом:Гніванської міської ради (вул. Соборна, 64, м. Гнівань, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23310)

до:Приватного підприємства "ЕЛІТА-ІНДУСТРІАЛ" (вул. Пушкіна, буд. 74, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, Вінницька обл., 21028).

про стягнення 676 970,25 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 03-8/555 від 05.03.2024 Гніванської міської ради з вимогами до Приватного підприємства "ЕЛІТА-ІНДУСТРІАЛ" про стягнення матеріальної шкоди в сумі 647 699,35 грн та моральної шкоди в сумі 29 270,90 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 902/264/24 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 25.04.2024 підготовче засідання у справі № 902/264/24 призначено на 23.05.2023.

Однак, 23.05.2024 судове засідання у справі № 902/264/24 не відбулося у зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області з 09:45-11:50 годин.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 20.06.2024 об 12 год. 30 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення, на електронні адреси позивача - ІНФОРМАЦІЯ_2, третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 та до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повний текст ухвали виготовлено 27.05.2024.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 64, м. Гнівань, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23310)

3 - відповідачу (вул. Пушкіна, буд. 74, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000)

4 - третій особі (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, Вінницька обл., 21028)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2024 р. Cправа № 902/236/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної ситеми України" (проспект Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірена" (вул. Київська, 16, м. Вінниця, 21009)

про стягнення штраф на суму 81263,76 грн.

В С Т А Н О В И В :

01.03.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної ситеми України" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірена" про стягнення штрафу 81 263,76 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.03.2024 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

За результатами слухання справи 30.04.2024 суд ухвалив відкласти підготовче судове засідання до 23.05.2024 об 11:30 год., про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Однак, 23.05.2024 судове засідання у справі № 902/236/24 не відбулося у зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області з 09:45-11:50 годин.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 20.06.2024 об 12 год. 00 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, на електронні адреси позивача - ., відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 та до Електронного кабінету ЄСІТС.

Повний текст ухвали виготовлено 27.05.2024

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (проспект Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065)

3 - відповідачу (вул. Київська, 16, м. Вінниця, 21009)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2024 р. Cправа № 902/472/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали за позовом:Приватного акціонерного товариства "Київстар" (вул. Дегтярівська, буд. 53, м. Київ, 03113)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Гервін" (проспект Космонавтів, буд. 30а, інше 4 поверх, м. Вінниця, 21021)

про стягнення 760894,26 грн

В С Т А Н О В И В :

25.04.2024 Приватне акціонерне товариство "Київстар" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гервін" про стягнення 760 894,26 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2024 матеріали справи розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 29.03.2024 відкрито провадження у справі № 902/472/24. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі № 902/472/24 призначити на 23.05.2023 об 10:00 год.

Однак, 23.05.2024 судове засідання у справі № 902/472/24 не відбулося у зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області з 09:45-11:50 годин.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 18.06.2024 об 12 год. 30 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати на електронні адреси позивача , відповідача - та до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повний текст ухвали виготовлено 27.05.2024.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Дегтярівська, буд. 53, м. Київ, 03113)

3 - відповідачу (проспект Космонавтів, буд. 30а, інше 4 поверх, м. Вінниця, 21021)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2024 р. Cправа № 902/357/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом:Фізичної особи-підприємця Совенко Олесі Михайлівни ( АДРЕСА_1 )

до:Фізичної особи-підприємця Євпак Катерини Євгенівни ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 375831,95 грн

В С Т А Н О В И В :

28.03.2024 Фізична особа-підприємець Совенко Олеся Михайлівна звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Євпак Катерини Євгенівни про стягнення 375 831,95 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2024 матеріали справи розподілено судді Яремчуку Ю.О.

За результатами слухання справи 02.05.2024 суд ухвалив відкласти підготовче судове засідання до 23.05.2024 об 12:00 год., про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Однак, 23.05.2024 судове засідання у справі № 902/357/24 не відбулося у зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області з 12:05-12:33 годин.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 20.06.2024 об 11 год. 30 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати на електронну адресу представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 та до Електронного кабінету ЄСІТС.

Повний текст ухвали виготовлено 27.05.2024.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 )

3 - відповідачу ( АДРЕСА_2 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2024 р. Cправа №902/11/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в особі Північного офісу Держаудитслужби, м.Київ, та Вінницької обласної ради, м.Вінниця

до Тиврівського обласного будинку-інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку, смт Тиврів Вінницького району Вінницької області

до фізичної особи ОСОБА_1 , смт Тиврів Вінницького району Вінницької області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та стягнення 220395,00 грн, одержаних на його виконання

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернувся прокурор в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби та Вінницької обласної ради з позовом до Тиврівського обласного будинку-інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку та фізичної особи ОСОБА_1 з вимогою про визнання недійсним договору купівлі-продажу №108 від 23.04.2018, що укладений між відповідачами, та стягнення 220395,00 грн, одержаних на його виконання.

Ухвалою суду від 05.02.2024 відкрито провадження у справі №902/11/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

За наслідками судового засідання, 25.04.2024, судом постановлена ухвала (занесена до протоколу судового засідання) про закриття підготовчого провадження, справу №902/11/24 призначено до судового розгляду по суті на 22.05.2024.

В судовому засіданні, 22.05.2024, суд, з урахуванням думки прокурора, а також представників позивача (Північного офісу Держаудитслужби) та відповідачів, оголосив протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 31.05.2024.

З огляду на неявку до суду представника позивача (Вінницької обласної ради), останній підлягає повідомленню про призначене судове засідання у справі №902/11/24 в порядку, визначеному ст.120 ГПК України.

Керуючись ст. 120-121, 233-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВА:

1. Повідомити позивачу - Вінницькій обласній раді, що розгляд справи №902/11/24 по суті відбудеться 31.05.2024 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала №2.

2. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Ухвала суду від 24.05.2024 у справі №902/11/24 підписана суддею та набрала законної сили 24.05.2024 і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

4. Ухвалу суду від 24.05.2024 у справі №902/11/24 надіслати позивачу.

5. Про зміст цієї ухвали Вінницьку обласну раду повідомити телефоном.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Вінницькій обласній раді - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 травня 2024 р. Справа № 902/1477/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17 квітня 2024 р. у справі №902/1477/23, яке набрало законної сили 21 травня 2024 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 травня 2024 р. Справа № 902/48/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 18 квітня 2024 р. у справі №902/48/24, яке набрало законної сили 22 травня 2024 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) 4844,80 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.