ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 травня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/364/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк ,,ПРИВАТБАНК

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.01.2024, повний текст складено та підписано 09.02.2024 про розстрочку та відстрочення виконання рішення

у справі №916/364/23

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ,,ПРИВАТБАНК

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Орлова Єгора Васильовича

про стягнення заборгованості у розмірі 339 173, 24 грн,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк ,,ПРИВАТБАНК на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.01.2024, повний текст складено та підписано 09.02.2024 про розстрочку та відстрочення виконання рішення у справі №916/364/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк ,,ПРИВАТБАНК на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.01.2024, повний текст складено та підписано 09.02.2024 про розстрочку та відстрочення виконання рішення у справі №916/364/23; призначено розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк ,,ПРИВАТБАНК на 11 квітня 2024 року о 10:30 год.

Разом з тим, згідно наказу голови суду від 04.04.2024 №65-в суддя учасник колегії Діброва Г.І. з 10.04.2024 по 12.04.2024 перебувала у відрядженні, у зв`язку із чим судове засідання призначене на 11.04.2024 не відбулось.

Крім того, суддя учасник колегії Діброва Г.І. з 15.04.2024 по 19.04.2024 перебувала у відпустці (наказ голови суду від 04.04.2024 №66-в). Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 продовжено розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк ,,ПРИВАТБАНК на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.01.2024, повний текст складено та підписано 09.02.2024 про розстрочку та відстрочення виконання рішення у справі №916/364/23 на розумний строк; призначено апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк ,,ПРИВАТБАНК на 16 травня 2024 року о 12:00 год.

Разом з тим, згідно наказу в.о. голови суду від 13.05.2024 №115-в головуючий суддя Колоколов С.І. з 13.05.2024 по 24.05.2024 перебував у відпустці, у зв`язку із чим судове засідання призначене на 16.05.2024 не відбулось.

Згідно із ч.ч.2,3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 270 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів, ухвалила:

1. Повідомити учасників справи про те, що розгляд апеляційної скарги у справі №916/364/23 відбудеться 13 червня 2024 року о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. (0482) 301-435, електронна адреса:

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Я.Ф. Савицький