ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 916/696/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянув матеріали справи за

позовом Київської окружної прокуратури міста Одеси (місцезнаходження: 65059, місто Одеса, вулиця Краснова, будинок 10; ) в інтересах держави, в особі : 1) Міністерства освіти і науки України (місцезнаходження: 01135, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 10; ) 2) Південного офісу Держаудитслужби (місцезнаходження: 65012, місто Одеса, вулиця Канатна. будинок 83; ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Одеський державний екологічний університет (місцезнаходження: 65016, місто Одеса, вулиця Львівська. будинок 15; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект" (місцезнаходження: 61013, місто Харків, вулиця Шевченка, будинок 146. офіс 39; )
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 75 015, 40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Київська окружна прокуратура міста Одеса звернулась до Господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України та Південного офісу Держаудитслужби із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект" (далі по тексту ТОВ „Енергоінвестпроект) про визнання недійсними додаткових угод №1-3 до договору про постачання електричної енергії №11/09 від 16.09.2021, укладеного між відповідачем та Одеським державним екологічним університетом, та стягнення із відповідача надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 75 015,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.02.2024 відкрито провадження у справі; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження із залученням до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Одеського державного екологічного університету.

25.03.2024 до суду Господарського суду Одеської області від ТОВ "Енергоінвестпроект" надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю до Господарського суду Харківської області. ТОВ "Енергоінвестпроект" зазначає, що підсудність даної справи має визначатись відповідно до загального правила за місцезнаходженням відповідача. За переконанням відповідача підстави для застосування приписів ч. 5 ст. 29 ГПК України відсутні, оскільки предметом спору є вимоги прокурора про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів.

03.04.2023 до Господарського суду Одеської від Київської окружної прокуратури міста Одеса надійшла заява про залучення до участі у справу в якості співвідповідача - Одеського державного екологічного університету.

15.04.2024 до суду Господарського суду Одеської області від Київської окружної прокуратури міста Одеса надійшли пояснення, згідно яких прокурор стверджує, що оскільки місцем постачання електричної енергії є Одеська область, то, відповідно, даний спір може бути розглянутий Господарським судом Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.04.2024 клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект" (вх. № 12381/24 від 25.03.2024) про направлення справи за підсудністю задоволено; постановлено направити справу №916/696/24 за позовом Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України та Південного офісу Держаудитслужби до ТОВ "Енергоінвестпроект", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Одеського державного екологічного університету, про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 75 015,40 грн. за встановленою підсудністю до Господарського суду Харківської області.

20.05.2024 року до Господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи № 916/696/24. Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2023 для розгляду справи № 916/696/24 визначено суддю Рильову В.В.

Відповідно до частини шостої статті 31 Господарського процесуального кодексу України спори між судами щодо підсудності не допускаються.

За приписами частини сьомої статті 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на вищевикладене справа № 916/696/24 приймається Господарським судом Харківської області до свого провадження.

Приймаючи до уваги обсяг та характер доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи № 916/696/24, суд дійшов висновку, що дана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження. При цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

Згідно вимог статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись статтями 12, 177, 181, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/696/24 до свого провадження.

2. Призначити справу 916/696/24 до розгляду у підготовчому засіданні на 08 липня 2024 року о 11:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем на адресу прокуратури, позивача та третьої особи одночасно із надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом із описом вкладення) мають бути подані до суду разом із відзивом.

5. Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду пояснень на позовну заяву, із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем. Пояснення повинні відповідати вимогам статті 168 Господарського процесуального кодексу України.

Копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно із надісланням таких пояснень до суду. Документи, які підтверджують таке надіслання (листом із описом вкладення) мають бути подані до суду разом із поясненнями.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо засобів зв`язку (електронна пошта, телефон, мобільний телефон, мессенджер, факс тощо).

7. З урахуванням положень статті 3 Конституції України, відповідно якої людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.

8. Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

9. Роз`яснити учасникам справи, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суд зазначає, що учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Роз`яснити учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до статті 197 ГПК України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.05.2024

Суддя В.В. Рильова

Справа №916/696/24

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.