ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"30" травня 2024 р. Справа№ 927/28/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Жеведське"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 (повний текст рішення складено та підписано 01.05.2024)

у справі №927/28/24 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Фермерського господарства "Жеведське"

до 1) Державної казначейської служби України

2) Чернігівської обласної прокуратури

3) Головного управління Національної поліції в Чернігівській області

про відшкодування шкоди у розмірі 398 700,32 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 у справі №927/28/24 у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фермерське господарство "Жеведське" подало апеляційну скаргу, у якій просило рішення Господарського суду міста Києва від 01 травня 2024 року скасувати; ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2024 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Жеведське" у справі №927/28/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Апеляційна скарга Фермерського господарства "Жеведське" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суд установив наступне, що дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Частиною 4 ст. 262 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Колегія суддів зазначає, що разом із апеляційною скаргою позивач подав клопотання про витребування доказів, а саме просив суд витребувати від Головного управління національної поліції у Чернігівській області матеріали кримінального провадження №0000047 від 04.10.2021 та про призначення у даній справі судову товарознавчу експертизу.

Ураховуючи норми ст. 262 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, про надання строку для відповідачів для подання своїх пояснень/заперечень стосовно заявлених клопотань позивачем.

Згідно вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №927/28/24 та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Жеведське" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 у справі №927/28/24. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства "Жеведське" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 у справі №927/28/24 призначити на 19.06.2024 о 10-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Відповідачам у строк до 17.06.2024 подати суду та направити іншим учасникам справи свої пояснення/заперечення стосовно заявлених позивачем клопотань про призначення судової товарознавчої експертизи та витребування доказів.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

6.Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №927/28/24.

Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран