ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2024 р. Справа№ 910/14052/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання: Новосельцева О.Р.

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1.;

від відповідача: ОСОБА_2.;

розглянувши клопотання Державного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1» про розгляд справи у закритому судовому засіданні

за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_2»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 (оприлюднено 17.01.2024)

у справі №910/14052/23 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Державного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1»

до ІНФОРМАЦІЯ_2»

про розірвання договору комісії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/14052/23 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_2» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024, розгляд якої було призначено на 27.05.2024.

24.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1» надійшло клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Представник відповідача у судовому засіданні 27.05.2024 підтримав клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Представник позивача у судовому засіданні 27.05.2024 не заперечував проти зазначеного клопотання.

Розглянувши клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 8 - 11 ст. 8 ГПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференцзв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Державне підприємство «ІНФОРМАЦІЯ_1» є державним підприємством, заснованим на державній власності, та переданим в управління АТ «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Підприємство приймає безпосередньо участь у ІНФОРМАЦІЯ_4.

Статтею 17 Конституції України встановлено, що захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про оборону України» оборона України базується на готовності та здатності органів державної влади, усіх складових сектору безпеки і оборони України, органів місцевого самоврядування, єдиної державної системи цивільного захисту, національної економіки до переведення, при необхідності, з мирного на воєнний стан та відсічі збройній агресії, ліквідації збройного конфлікту, а також готовності населення і території держави до оборони.

Положеннями ст.16 Закону України «Про оборону України», установлені обов`язкові завдання для підприємств і обов`язки їх посадових осіб у сфері оборони, зокрема виконання державних контрактів (договорів), укладених за результатами проведення оборонних закупівель.

Таким чином, на Державне підприємство «ІНФОРМАЦІЯ_1», як на підприємство ІНФОРМАЦІЯ_5, покладено спеціальні обов`язки, щодо виконання державного ІНФОРМАЦІЯ_6. А тому, діяльність підприємств ІНФОРМАЦІЯ_5 та їх органів в умовах воєнного стану має бути врегульована відповідно, щоб не створювати додаткових перешкод для виконання підприємствами своєї функції.

Відкритий судовий розгляд цієї справи може мати наслідком завдання значної шкоди інтересам національної безпеки та оборони України внаслідок відображення службової інформації з обмеженим доступом в оприлюдненому судовому рішенні.

Відповідно до частини другої статті 20 Закону України «Про інформацію» будь-яка інформація є відкритою, крім тієї, що віднесена законом до інформації з обмеженим доступом. Частина перша статті 21 Закону України «При інформацію» визначає, що інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Також ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» визначено, що інформацією з обмеженим доступом є: конфіденційна інформація; таємна інформація; службова інформація.

Обмеження доступу до інформації здійснюється відповідно до закону при дотриманні сукупності таких вимог: виключно в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя; розголошення інформації може завдати істотної шкоди цим інтересам; шкода від оприлюднення такої інформації переважає суспільний інтерес в ії отриманні.

Таким чином, наявні правові підстави для здійснення розгляду справи у закритому судовому засіданні. Відповідно до ч.5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається за вмотивованим рішенням суду виключно у випадках, визначених законом.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав розгляду апеляційної скарги у справі у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1» про розгляд справи в закритому судовому засіданні - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_2» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 у справі №910/14052/23 проводити у закритому судовому засіданні.

3. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_2» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 у справі № 910/14052/23 до 10.06.2024 о 13:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 7.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун