ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"29" травня 2024 р. Справа № 916/1637/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився,

дослідивши клопотання АТ «АКЦЕНТ-БАНК» від 15.05.2024 за вх.№19580/24 по справі №916/1637/24 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ) до Фізичної особи-підприємця Зотової Віри Віталіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 263421,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2024 за вх.№1678/24 до Господарського суду Одеської області надійшов позов АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ФОП Зотової В.В. про стягнення 263421,18 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2024 відкрито провадження у справі № 916/1637/24, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

15.05.2024 за вх.№19580/24 до суду від АТ «АКЦЕНТ-БАНК» надійшло клопотання про залишення позову без розгляду на підставі ч. 1 п. 5 ст. 226 ГПК України.

У судове засідання 29.05.2024 сторони не з`явились.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.ч.2, 3, 4 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, яку підтримано відповідачем, суд вбачає правові підстави для залишення позову без розгляду.

Так, положення п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачають, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, з підстав того, що позов залишено без розгляду за заявою позивача, судовий збір АТ «АКЦЕНТ-БАНК» з державного бюджету поверненню не підлягає.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без розгляду позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ) до Фізичної особи-підприємця Зотової Віри Віталіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 263421,18 грн.

2. У відповідності до ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 29.05.2024 та згідно ч.2 ст.254, п.14 ч.1 ст.255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

3. Повну ухвалу складено 30.05.2024.

Суддя І.А. Малярчук