ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2024 р. Справа № 924/410/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Волочиська багатопрофільна лікарня" Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області м.Волочиськ Хмельницького району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький

про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 02.02.2022 та стягнення 72608,08 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 23.04.2024 надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства "Волочиська багатопрофільна лікарня" Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 02.02.2022 до договору №20300162 про постачання електричної енергії споживачу від 05.01.2022 та стягнення безпідставно отриманих коштів за договором в сумі 72608,08 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що внесення змін до договору на постачання електричної енергії споживачу №20300162 від 05.01.2022 шляхом укладення оспорюваної додаткової угоди проведено сторонами з порушенням приписів Закону України "Про публічні закупівлі", тому вказана угода підлягає визнанню недійсною на підставі ст.ст. 203, 215 ЦК України. Згідно із спірною додатковою угодою, у зв`язку із збільшенням сторонами тарифу на розподіл та на передачу електричної енергії, базова ціна за одиницю товару збільшилась, а обсяг поставки товару зменшився. Зазначає, що постачальником в порушення вимог статей ЦК України допущено неналежне виконання умов договору, внаслідок чого позивач безпідставно перерахував кошти в сумі 72608,08 грн, тому вказані кошти підлягають поверненню на підставі ч. 1 ст. 670 ЦК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.04.2024, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 26.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/410/24 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 13 травня 2024 року включно та призначено підготовче засідання на 11:45 год. 14 травня 2024 року.

В підготовчому засіданні 14.05.2024 суд постановив ухвали із занесенням до протоколу судового засідання про встановлення позивачу строку для подання відповіді на відзив до 20 травня 2024 року включно, про встановлення відповідачу строку для подання заперечень на відповідь на відзив до 27 травня 2024 року включно та про відкладення підготовчого засідання у справі №924/410/24 на 12:00 год. 29 травня 2024 року.

До суду 17.05.2024 надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" Цимбаляка В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з яким останній просить надати можливість брати участь 29.05.2024 та в подальших судових засіданнях у справі №924/410/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Оскільки станом на дату надходження вищевказаного клопотання суддя Субботіна Л.О. перебувала у відпустці, то розгляд такого клопотання здійснюється після усунення обставин тимчасової неможливості виконання Субботіною Л.О. обов`язків судді.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на вищевикладене, встановлену судом технічну можливість проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" Цимбаляка В.В., та постановлення ухвали про його участь в підготовчому засіданні у справі №924/410/24, призначеному на 12:00 год. 29 травня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести підготовче засідання, призначене на 12:00 год. 29 травня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" Цимбаляка В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Ухвала надсилається представнику відповідача до електронного кабінету.