ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" травня 2024 р. Справа№ 910/2555/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.04.2024 (про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову та про відмову у задоволенні заяви про зустрічне забезпечення)

у справі № 910/2555/24 (суддя С. Балац)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН"

про стягнення 412.919.952,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.2024 у справі № 910/2555/24 у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" про забезпечення позову - відмовлено. У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" про зустрічне забезпечення - відмовлено.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" 26.04.2024 через систему "Електронний суд" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 15.04.2024 у справі № 910/2555/24 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким вжити заходів забезпечення позову ТОВ"Юнайтед Енерджі" до ТОВ "Нью Енерджі Юкрейн" про стягнення 412 919 952,00 грн за Договором № 23/02/28-1 купівлі-продажу природного газу від 28.02.2023. Накласти арешт на грошові кошти, як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках в фінансових установах та/або банках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать ТОВ "Нью Енерджі Юкрейн" в межах ціни позову в сумі 412 919 952,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 29.04.2024 апеляційну скаргу по справі № 910/2555/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" 01.05.2024 через систему "Електронний суд" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 15.04.2024 у справі № 910/2555/24 скасувати в частині відмови в задоволенні заяви ТОВ"Нью Енерджі Юкрейн" про зустрічне забезпечення і постановити нову ухвалу у відповідній частині. Встановити зустрічне забезпечення шляхом покладення обов`язку на ТОВ "Юнайтед Енерджі" внести у строк до 10 днів на депозитний рахунок господарського суду міста Києва грошові кошти у сумі 412 919 952,00 грн. Крім того, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 02.05.2024 апеляційну скаргу по справі № 910/2555/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 витребувано з господарському суду міста Києва копії матеріалів справи № 910/2555/24, необхідних для розгляду скарги. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.04.2024 по справі № 910/2555/24 до надходження копій матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

02.05.2024 через систему «Електронний суд» на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" надійшла заява про усунення недоліків, до якої додана платіжна інструкція № 252186 від 01.05.2024 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому розмірі.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" у справі № 910/2555/24 про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскаржувана ухвала у даній справі постановлена 15.04.2024, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 25.04.2024 (з урахуванням вихідних днів).

Апеляційна скарга Товариством з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" подана до суду 01.05.2024 через систему "Електрониий суд" з пропуском встановленого законом процесуального строку та з клопотанням про його поновлення, яке обґрунтоване тим, що 29.04.2024 у особистий Електронний кабінет скаржника надійшла копія апеляційної скарги ТОВ "Юнайтед Енерджі" на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.04.2024 у справі № 910/2555/24. Тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження. Однак, у зв`язку із нерозривністю розгляду судом питань про забезпечення позову та зустрічне забезпечення, виникла необхідність та правова підстава для звернення відповідача до суду лише після подання позивачем апеляційної скарги на зазначену ухвалу суду.

Судом апеляційної інстанції враховано, що апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" протягом десяти днів з дня отримання судового рішення, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст. 256 ГПК України строку, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, після надходження матеріалів оскарження у справі № 910/2555/24 на запит та виходу судді Ходаківської І.П. з відпустки, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційні скарги подані з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 15.04.2024 по справі № 910/2555/24.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/2555/24.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.04.2024 по справі № 910/2555/24.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 19.06.2024 об 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко