ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" травня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/843/14

Вх.суду № 5990/24 від 08.04.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. (ліквідатор банкрута), Панченка М.О. (прокурор Звенигородської окружної прокуратури, особисто),

у судове засідання не з`явились: предстааники від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Афіна", Черкаської обласної ради, представник працівників боржника Шутенко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 07.04.2024

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю Юссам,

до боржника, Комунального підприємства Облпаливо Черкаської обласної ради,

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута подано клопотання від 07.04.2024 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 29.03.2024 №36) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника.

2. Ухвалою суду від 22.04.2024 заяви призначено до розгляду на 15,05.2024. ? ?, п якої учасники .

3. Присутні у судовому засіданні представники заявлені вимоги підтримали.

4. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак про причини неявки не повідомили чи й будь-яких інших заяв до суду не направили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

5. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

6. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалами суду: від 17.06.2014 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника; від 30.10.2014 №1 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів; від 24.03.2015 введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено Пилипенко Т.В.

Постановою суду від 14.04.2021 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

Ухвалою суду від 14.11.2023 продовжено установлений ухвалою суду від 27.04.2023 №1 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 14.04.2024.

Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які надано комітету кредиторів від 29.03.2024 №02-08/74 (а.с.51 т.60), однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на наявність: нереалізованих активів боржника та необхідність завершення розрахунків з кредиторами; наявність нерозглянутої позовної заяви КП "Облпаливо" Черкаської обласної ради в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 28.02.2024 про стягнення з ТОВ "Інкомплект" про стягнення грошових коштів у сумі 509 267,34 грн., поданої у межах цієї справи про банкрутство.

Рішенням комітету кредиторів (протокол від 29.03.2024 №36) за результатами розгляду звіту ліквідатора банкрута погоджено продовження строку ліквідації банкрута.

Враховуючи закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, наявність рішення комітету кредиторів про продовження строку, суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у судовому засіданні обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.

Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 07.04.2024 задовольнити повністю.

Продовжити установлений ухвалою суду від 14.11.2023 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 14.10.2024.

2. Ліквідатору банкрута подати суду:

до 01.08.2024 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;

до закінчення визначеного п.1.1 цієї ухвали строку: у разі її завершення повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку банкрута здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обґрунтування строків її продовження; докази викладених обставин); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду.

Ухвала суду набрала законної сили 27.05.2024. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 27.05.2024.

Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), Черкаській обласній раді, представнику працівників боржника Шутенко І.Г., Черкаській обласній прокуратурі.

Суддя Хабазня Ю.А.

Я-8