ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 травня 2024 року Справа № 903/346/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз", м. Рівне

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Хорошенко Неоніли Миколаївни, м. Луцьк

про стягнення 426 399,67 грн.

Представники сторін:

Уповноважені представники сторін не прибули у судове засідання

Встановив: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Хорошенко Неоніли Миколаївни 426 399,67 грн. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 30.10.2023 АТ Рівнегаз було проведено обстеження вузла обліку природного газу ФОП Хорошенко Неоніли Миколаївни за адресою: вул. Хутірська, 5, с. Малево на об`єкті відповідача (зерносушарка) та встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, зокрема, порушення пп.1, п. 3 , глави 2, розділу ХІ Кодексу ГРМ (пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно (лічильник не обліковує спожитий газ, цифрові значення на табло лічильника не відображаються (або відображаються некоректно). За результатами обстеження вузла обліку природного газу складено акт про порушення №RV000663 від 30.10.2023.

Ухвалою суду від 10.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.05.2024.

Ухвалою суду від 13.05.2024 заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз", від 30.04.2024 за вх. №01-73/3178/24 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у справі задоволено.

Ухвалою суду від 15.05.2024 відкладено підготовче засідання на 27.05.2024. Постановлено здійснити офіційне оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про повідомлення відповідача Фізичної особи-підприємця Хорошенко Неоніли Миколаївни про розгляд справи №903/346/24 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до Фізичної особи-підприємця Хорошенко Неоніли Миколаївни про стягнення 426 399, 67 грн. в загальному позовному провадженні.

Представник позивача та відповідача у судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

За змістом ч. 11 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Між тим, згідно акту про несправність (неналежне функціонування) системи технічної фіксації судового процесу (відеоконференцзв`язку) при розгляді 27 травня 2024 року справи № 903/346/24 було виявлено: (непрацездатність (несправність) системи, неможливість налагодження коректної роботи системи відеоконференцзв`язку або проведення звукозапису), а саме було відсутнє з`єднання з представником позивача Янкевич Л.Д. (АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз") через несправність технічного забезпечення в останнього, що призвело до не можливості проведення засідання в режимі відеоконфернції.

Відповідно до ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Судом надано сторонам можливість повідомити про всі обставини справи та надати усі докази в їх обґрунтування, а відтак дотримано принцип змагальності, який є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Разом з тим, частиною 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого судового засідання вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 червня 2024 року на 11:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

3. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, додаткові документи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

4. Розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Суддя В. М. Дем`як