ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

03.06.2024 Справа № 904/2171/24

За позовом Приватного підприємства "ГАЛАКТИКА", м.Кременчук, Полтавська область

до ОСОБА_1 , м.Новомосковськ Дніпропетровська область

про стягнення 63050,02 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "ГАЛАКТИКА" 17.05.2024 року звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість по Договору поставки від 24.11.2020 року №ТП-1681, основний борг у розмірі 25998,00 грн, 3% річних у розмірі 2072,14 грн, пеня подвійної облікової ставки НБУ 25106,51 грн, витрати від інфляції 9883,37 грн, загальна сума до стягнення 63055,02 грн та судові витрати, у вигляді судового збору за подання цієї позовної заяви.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором поставки №ТП-1681 від 24.11.2020 року.

21.05.2024 ухвалою суд прийняв позов до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

31.05.2024 канцелярія суду зареєструвала відзив на позовну заяву, в якій Відповідач вказує про те, що позовні вимоги Позивача є повністю вигаданим та не доведеними належними та допустимими доказами. З матеріалів справи вбачається, що посадові особи Позивача, серед яких, зокрема, керівник ПП «Галактика» Вадим Біліченко, що підписав позовну заяву, будучи обізнаними що видаткова накладна №21R00-0558888 від 30.07.2021 року є підробленою і що товар ніколи Відповідачу не передавався, маючи умисел на привласнення протиправним шляхом належних Відповідачу грошових коштів шляхом підробки первинних документів та введення в оману суду щодо визнання Відповідачем факту отримання товару через його часткову оплату, скоїли злочин за признаками ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 191 КК України.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що за обставинами справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, подальший розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження з огляду на необхідність з`ясування та перевірки обставин, на які посилається Відповідач.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 02.07.2024 о 10:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 (3 поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Позивачу надати оригінали документів наданих до позову, а також платіжне доручення №2PL189540, на яке є посилання в позові.

Визнати явку Відповідачки гр. ОСОБА_1 з паспортом громадянина України обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся