ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1807/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю С.Б. Транспорт Інтернешнл (вх. №21043/24 від 27.05.2024) про збільшення розміру позовних вимог, подану по справі,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю С.Б. Транспорт Інтернешнл

до відповідача: ALMAHSOUL DMCC

про стягнення 10 338 386,60 доларів США.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю С.Б. Транспорт Інтернешнл (65000, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 22 А, корп. 7, кв. 1; ідентифікаційний код 42002251) звернулось до господарського суду із позовною заявою до ALMAHSOUL DMCC (офіс №718, ДіЕмСіСі Бізнес-центр 1-ий поверх, Джювелрі енд Джемплекс 3, Дубай, Об`єднані Арабські Емірати) про стягнення заборгованості у загальному розмірі 10 338 386,60 доларів США. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань за контрактами №SBA-8231018 від 18.10.2023, № SBA-8240127 від 27.01.2024, № SBA-8240216 від 16.02.2024, № SBA-3231024 від 24.10.2023.

Ухвалою суду від 26.04.2024 позовна заява була прийнята до розгляду, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.10.2024 о 12:00 год., призначено резервну дату засідання на 27.11.2024 о 12:00 год., зобов`язано позивача у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду нотаріально засвідчений переклад на англійську мову даної ухвали та судового доручення, провадження у справі 916/1807/24 зупинено у зв`язку з направленням судового доручення.

Листом від 15.05.2024 судом було скеровано на адресу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) судове доручення для його подальшого скерування на адресу уповноваженого органу Об`єднаних Арабських Еміратів.

27.05.2024 до суду від товариства з обмеженою відповідальністю С.Б. Транспорт Інтернешнл надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за контрактами SBA-8231018 від 18.10.2023; SBA-8240127 від 27.01.2024; SBA-8240216 від 16.02.2024, SBA-3231024 від 24.10.2023, SBA8240215 від 15.02.2024, SBA-3240304 від 04.03.2024, SBA-4240301 від 01.03.2024, SBA-4240403 від 03.04.2024 у загальному розмірі 15 833 940,58 доларів США.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи надходження від позивача заяви про збільшення розміру позовних вимог, господарський суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та розглянути вказану заяву з метою повідомлення відповідача до дати призначеного судом підготовчого засідання на 28.10.2024 о 12:00 год. про предмет та підстави пред`явленого до нього позову для підготування останнім відзиву на позовну заяву.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи подання позивачем заяви про збільшення розміру позовних вимог з дотриманням приписів ст. 46 ГПК України, враховуючи умови контрактів SBA8240215 від 15.02.2024, SBA-3240304 від 04.03.2024, SBA-4240301 від 01.03.2024, SBA-4240403 від 03.04.2024, якими передбачено підсудність спору між сторонами Господарському суду Одеської області, суд доходить висновку про наявність правових підстав для прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

Відповідно до ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст. 367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Нормою ст. 367 ГПК України встановлено право, а не обов`язок суду звертатися у разі необхідності, з урахуванням обставин конкретної справи та вимог закону, до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави з судовим дорученням.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.1 Договору між Україною та Об`єднаними Арабськими Еміратами про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах від 26.11.2012 громадяни однієї сторони користуються на території іншої сторони таким же правовим захистом, як і громадяни іншої сторони, а також мають право звертатись до її судових органів на тих же умовах, що і громадяни іншої сторони.

Статтею 3 Договору визначено, що сторони згідно з цим договором надають одна одній найширший обсяг взаємної правової допомоги у цивільних та комерційних справах у відповідності до їхнього законодавства. Правова допомога згідно з цим договором охоплює, зокрема, вручення повісток та інших судових документів та отримання доказів шляхом судових доручень або запитів.

Відповідно до ст. 4 Договору між Україною та Об`єднаними Арабськими Еміратами про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах від 26.11.2012р. центральний орган кожної сторони направляє та отримує запити відповідно до цього Договору. В Україні центральним органом є Міністерство юстиції, в Об`єднаних Арабських Еміратах - Міністерство юстиції. Центральні органи зносяться між собою через дипломатичні канали для цілей цього Договору.

Таким чином, з урахуванням положень ст. 367 ГПК України та з метою повідомлення ALMAHSOUL DMCC про прийняття судом заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду, керуючись положеннями Договору між Україною та Об`єднаними Арабськими Еміратами про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах від 26.11.2012, господарський суд дійшов висновку про необхідність звернення до уповноваженого органу Об`єднаних Арабських Еміратів із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів.

Згідно з п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Приймаючи до уваги неможливість розгляду даної справи до отримання інформації про вручення ALMAHSOUL DMCC судових документів, провадження по даній справі слід зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на дане судове доручення.

Керуючись ст. ст. 46, 234, 228, 229, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/1807/24.

2. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю С.Б. Транспорт Інтернешнл про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

3. Зобов`язати позивача у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду нотаріально засвідчений переклад на англійську мову даної ухвали та судового доручення.

4. Провадження у справі 916/1807/24 зупинити.

Ухвала набрала законної сили 29 травня 2024 року та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.П. Желєзна