номер провадження справи 5/90/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2024 Справа № 908/669/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (електронна пошта: ; вул.Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001; )

До відповідачів:

1 - Фермерське господарство "Вікторія" (електронна пошта: відсутня; вул. Миру, буд. 75, кв. 1, село Богданівка, Чернігівський район, Запорізька область, 71240; )

2 - ОСОБА_1 (електронна пошта: відсутня; АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про стягнення 1 122 680,26 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Рокетська С.В. (в режимі відеоконференції) - довіреність № 4-К-О від 02.01.2023;

Від відповідача-1: не з`явився;

Від відповідача-2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/669/24 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено 27.052024 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку учасників справи визнано обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Ухвалою суду від 21.05.2024 № 908/669/24 задоволено клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судове засідання, призначене на 27.05.2024 об 11 год. 30 хв. та усі інші судові засідання у цій справі вирішено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 27.05.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представники відповідачів-1 та 2 у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом розміщення відповідної ухвали суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідачів - 1 та 2 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Запропонованих ухвалою суду відзивів на позовну заяву та доданих до них документів на адресу суду не надіслали.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено наступне.

14.03.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідачів: 1 - ФГ "Вікторія", 2 - ОСОБА_1 про стягнення 1 122 680,26 грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" від 09.11.2023 № 3460-ІХ, з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі 3 028 гривень.

Згідно із підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, ставка судового збору за подання до господарського суду вказаної позовної заяви складає 13 472,16 грн.

Як вбачається з розділу 7 позовної заяви, АТ КБ "Приватбанк" зазначив, що позивачем були понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 3 095,99 грн.

У додатках до позовної заяви додана копія платіжної інструкції № BOJ61B3XOS від 11.03.2024, референт проводки BOJ6O0311B3XOS на суму 3 095,99 грн.

Таким чином, за подання до суду вказаної позовної заяви позивачем недоплачений судовий збір у розмірі 10 376,17 грн.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням викладеного суд пропонує позивачу у строк до 03.06.2024 надати суду докази сплати судового збору у розмірі 10 376,17 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 24.06.2024 о 12 год. 00 хв.

Враховуючи заявлене представником позивача клопотання, суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 24.06.2024 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

З метою повідомлення відповідачів про відкладення підготовчого засідання, оприлюднити текст цієї ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Керуючись ст. ст. 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 24.06.2024 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Запропонувати позивачу у строк до 03.06.2024 надати суду докази сплати судового збору у розмірі 10 376,17 грн.

3. Повторно зобов`язати відповідачів у строк до 24.06.2024 здійснити реєстрацію свого електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, докази чого надати суду у вказаний строк.

4. Повторно запропонувати відповідачам - 1 та 2 у строк до 07.06.2024 відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

5. Запропонувати позивачу у строк до 14.06.2024: у випадку отримання від відповідачів відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси суду та відповідачам письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

6. Запропонувати відповідачам - 1 та 2 у строк до наступного судового засідання: у випадку отримання від позивача відповіді на відзив, надіслати на адреси суду та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив на позовну заяву (докази направлення надати суду у визначений строк.

7. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков