ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" травня 2024 р. Справа№ 910/6970/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1

та заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2

на постанову Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року

у справі № 910/6970/22 (суддя Л.В. Омельченко)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність боржника фізичної особи, -

за участю представників:

від ОСОБА_1 - Нечитайленко О.В.,

від ОСОБА_2 - Момот Я.М.

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2024 року Господарським судом м. Києва прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів по справі № 910/6970/22 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 , звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати постанову Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року у справі 910/6970/22 та направити справу для продовження розгляду до господарського суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 року відкрито апеляційне провадження, судове засідання призначене на 21.05.2024 року.

16.05.2024 року від ОСОБА_2 надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги на постанову Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року у цій справі.

20.05.2024 року Ухвалою Північного апеляційного господарського суду прийнято Заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року у справі №910/6970/22.

У судовому засіданні 21.05.2024 року представник ОСОБА_1 - Нечитайленко О.В. , вимоги апеляційної скарги підтримав, просив скасувати спірну постанову місцевого господарського суду, справу направити до Господарського суду містка Києва для продовження розгляду.

Представник ОСОБА_2 - Момот Я.М. (кредитор у справі, особа, звернулась з заявою про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 ) вимоги апеляційної скарги ОСОБА_1 підтримав, посилаючись на доводи наведені в заяві про приєднання до апеляційної скарги.

Інші учасники судового провадження явку уповноважених представників в судове засідання апеляційного господарського суду не забезпечили, про причини апеляційний господарський суд не повідомлено.

21.05.2024 року, через підсистему «Електронний суд», до апеляційного суду надійшли Письмові пояснення на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року.

При здійсненні правосуддя суд, має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст. ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Керуючись ст.ст. 202, 216 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні оголосити перерву. Розгляд, апеляційної скарги ОСОБА_1 та заяви про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 буде продовжено в судовому засіданні 18.06.2024 року о 14:20 год., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, (зал судових засідань №1).

2. Учасникам справи, у відповідності до ст. ст. 263, 310 ГПК України, надати письмові пояснення по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко