ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2024 р. Черкаси справа №925/503/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. розглянувши матеріали

позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волкова-103» (вул.Волкова, 103, м.Черкаси, 18005, ідентифікаційний код 44880912)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» «Дільниця 1» (вул.Смілянська, 145, м.Черкаси, 18036, ідентифікаційний код 43081402)

про зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представника відповідача Клименка О.С., адвокат,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волкова-103» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» «Дільниця 1», у якому просить суд зобов`язати товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» «Дільниця 1» передати за актом приймання-передачі об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Волкова-103», а у випадку неможливості передачі, виготовити за власний рахунок примірник технічної та іншої передбаченої законодавством документації на багатоквартирний будинок по вул.Волкова, 103, м.Черкаси, зокрема: технічний паспорт на багатоквартирний будинок; паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва; енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем; проектну документацію зі схемою влаштування внутрішньо будинкових систем (план інженерних мереж будинку); документ, що підтверджує у прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів; технічну документацію на ліфти; план земельної ділянки; акт приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок; паспорти, гарантійні документи,акти випробування, повірки й опублікування та інші технічні документи та системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку. У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12000 грн

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.04.2024 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено о 10 год 00 хв 21.05.2024.

05.05.2024 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

У судове засідання 21.05.2024 позивач (його представник) не з`явилися.

Представник відповідача у судовому засіданні зазначив, що ним у наступне судове засідання буде подано письмове клопотання про залишення позиву без розгляду з підстав відсутності належних доказів на підтвердження повноважень особи, що подала позов, представляти інтереси Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волкова-103».

Відповідно до пункту 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Так, згідно з частиною 1 статті 58, частинами 1, 3, 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Приписами частин 1-2 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката.

Водночас, ордер на представництво Савостою С.В. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волкова-103», що міститься у матеріалах справи, не підписаний адвокатом, що не є належним доказом на підтвердження повноважень адвоката на представництво позивача у цій справі.

Відповідно до частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази на підтвердження повноважень Савости С.В. на представництво Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волкова-103»

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Повна ухвала складена 23.05.2024.

Суддя О.І.Кучеренко