ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" січня 2024 р. Справа № 911/2221/20

за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк,

м. Київ

до Публічного акціонерного товариства Керчгаз, Автономна Республіка Крим,

м. Керч,

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області від ПАТ АБ Укргазбанк надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно ПАТ Керчгаз.

10.08.2020 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатур арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ПАТ Керчгаз.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програми "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурами арбітражних керуючих: Ревункова В.М., Харахаш С.Є., Савченко Б.Г..

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.08.2020 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ Керчгаз до розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2020 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ Керчгаз, визнано грошові вимоги ПАТ АБ Укргазбанк до ПАТ Керчгаз в загальному розмірі 4006398,80 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ПАТ Керчгаз, призначено розпорядником майна ПАТ Керчгаз арбітражного керуючого Ревункова В.М., встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому Ревункову В.М. (розпоряднику майна), оприлюднено у відповідності до приписів частини дев`ятої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ Керчгаз.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2021 р. визнано кредиторські вимоги ПАТ АБ Укргазбанк до ПАТ Керчгаз на суму 574914,14 грн., провадження за кредиторською заявою ПАТ АБ Укргазбанк до ПАТ Керчгаз в частині вимог в сумі 4973572,51 грн. закрито, в іншій частині кредиторські вимоги ПАТ АБ Укргазбанк до Публічного акціонерного товариства Керчгаз відхилено, визнано АТ Укртрансгаз кредитором ПАТ Керчгаз з грошовими вимогами у розмірі 1383038,27 грн., визнано АТ НАК Нафтогаз України кредитором ПАТ Керчгаз з грошовими вимогами у розмірі 14310739,12 грн., ухвалено розпоряднику майна боржника внести до реєстру вимог кредиторів ПАТ Керчгаз грошові вимоги кредиторів у наступному порядку: ПАТ АБ Укргазбанк у розмірі 484536,42 грн., з яких: 25224,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 459312,42 грн. врахувати в реєстрі окремо від основних зобов`язань, як такі, що підлягають задоволенню в шосту чергу; АТ НАК Нафтогаз України у загальному розмірі 14310739,12 грн., з яких: 4204,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 12830673,48 грн. в четверту чергу; 1475861,64 грн. врахувати в реєстрі окремо від основних зобов`язань, як такі що підлягають задоволенню в шосту чергу; АТ Укртрансгаз у загальному розмірі 1383038,27 грн., з яких: 4204,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 1080484,19 грн. в четверту чергу; 298350,08 грн. врахувати в реєстрі окремо від основних зобов`язань, як такі, що підлягають задоволенню в шосту чергу, окремо внести до реєстру вимог кредиторів ПАТ Керчгаз вимоги ПАТ АБ Укргазбанк у розмірі 4096776,52 грн., як забезпечені майном боржника, вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна ПАТ Керчгаз, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про виплату основної винагороди відкладено, підсумкове засідання суду призначено на 24.02.2021 р.

Постановою господарського суду Київської області від 24.02.2021 р. припинено процедуру розпорядження майном ПАТ Керчгаз та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Ревункова В.М., визнано банкрутом ПАТ Керчгаз та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців, господарську діяльність ПАТ Керчгаз завершено, призначено ліквідатором банкрута ПАТ Керчгаз арбітражного керуючого Ревункова В.М., оприлюднено у встановленому частиною третьою та частиною четвертою ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника ПАТ Керчгаз банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

15.07.2021 р. на поштову адресу суду від арбітражного керуючого Ревункова В.М. надійшла заява про відсторонення останнього від виконання повноважень ліквідатора ПАТ Керчгаз.

Ухвалою господарського суду від 20.07.2021 р. розгляд заяви арбітражного керуючого Ревункова В.М. про відсторонення останнього від виконання повноважень ліквідатора ПАТ Керчгаз призначено на 29.09.2021 р.; встановлено строк до 01.09.2021 р. для подання до суду комітетом кредиторів ПАТ Керчгаз клопотання про призначення ліквідатора банкрута із наданням кандидатури арбітражного керуючого на вказану посаду.

23.07.2021 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, а також документи для долучення до матеріалів справи.

28.07.2021 р. АБ "Укргазбанк" подано клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Глеваського В.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.07.2021 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат призначено на 29.09.2021 р.

05.08.2021 р. від ліквідатора до суду надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

09.08.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 11.08.2021 р. заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

10.09.2021 р. до суду від арбітражного керуючого Глеваського В.В. надійшла заява-згода на участь у даній справі.

28.09.2021 р. від ліквідатора банкрута на електронну адресу суду надійшло клопотання, в якому ліквідатор вказує на те, що підтримує своє клопотання про відсторонення його від повноважень та просить його задовольнити.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.09.2021 р. заяву арбітражного керуючого Ревункова В.М. від 12.07.2021 р. № 02-05/168 про відсторонення останнього від виконання повноважень ліквідатора ПАТ Керчгаз задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича від виконання повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства Керчгаз; клопотання АБ "Укртрансгаз" від 23.07.2021 р. № 110/28375/2021, подане на виконання протокольного рішення комітету кредиторів банкрута про призначення ліквідатором Глеваського В.В. задоволено; заяву Глеваського В.В. від 09.09.2021 р. № 09/09/21-1 про участь у даній справі задоволено; призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства Керчгаз () арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Надрічна, 68; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 20.03.2015 р. № 1724; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); зобов`язано ліквідатора Публічного акціонерного товариства Керчгаз арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича належним чином виконувати свої обов`язки, у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича передати ліквідатору Публічного акціонерного товариства Керчгаз арбітражному керуючому Глеваському Віталію Васильовичу, а останньому прийняти всі наявні у нього документи, печатки, штампи матеріальні та інші цінності, які стосуються банкрута Публічного акціонерного товариства Керчгаз; клопотання арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича від 22.07.2021 р. № 02-05/176 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат задоволено; звіт арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича від 22.07.2021 р. № 02-05/176 (додаток № 1 до клопотання) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, відповідно до якого сума нарахованої і невиплаченої винагороди становить 74571,43 грн., сума понесених, однак невідшкодованих витрат становить 10298,40 грн., затверджено.

18.11.2021 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано проміжний звіт ліквідатора ПАТ Керчгаз станом на 02.11.2021 р.

07.12.2021 р. від ліквідатора банкрута на електронну адресу суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

29.12.2021 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано проміжний звіт ліквідатора ПАТ Керчгаз станом на 01.12.2021 р.

10.01.2022 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано пояснення щодо проведення інвентаризації майна боржника.

18.01.2022 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано проміжний звіт станом на 04.01.2022 р.

17.05.2022 р. до суду ліквідатором банкрута подано проміжний звіт станом на 01.02.2022 р. та проміжний звіт за станом на 02.05.2022 р.

Ухвалою господарського суду від 06.06.2022 р. розгляд справи призначено на 12.10.2022 р.

16.06.2022 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

09.09.2022 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

22.09.2022 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

29.09.2022 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2023 р. продовжено строк для подання за результатами ліквідаційної процедури ПАТ Керчгаз звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 12.04.2023 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПАТ Керчгаз звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

10.04.2023 р. через систему "Електронний суд" ліквідатором банкрута подано письмові пояснення.

13.04.2023 р., 27.04.2023 р., 24.05.2023 р. через систему "Електронний суд" ліквідатором банкрута подано поточні звіти.

Ухвалою господарського суду від 19.06.2023 р. розгляд справи призначено на 04.10.2023 р.

23.06.2023 р., 03.08.2023 р., 14.09.2023 р., 04.10.2023 р. через систему "Електронний суд" ліквідатором банкрута подано поточні звіти.

04.10.2023 р. через систему "Електронний суд" ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 04.10.2023 р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута від 03.10.2023 р. б/н (вх. № 1440, 04.10.2023 р.), про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на дванадцять місяців, зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 02.10.2024 р. подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПАТ "Керчгаз" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

16.10.2023 р. через систему "Електронний суд" ліквідатором банкрута подано клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату винагороди ліквідатора ПАТ "Керчгаз".

Ухвалою господарського суду від 23.10.2023 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про нарахування та виплату винагороди ліквідатора ПАТ "Керчгаз" призначено на 24.01.2024 р., встановлено строк до 10.01.2024 р. для подання ліквідатором банкрута пояснень щодо коштів, які на переконання ліквідатора підлягають використанню для сплати його винагороди та пояснення щодо доцільності розгляду звіту про нарахування та виплату винагороди ліквідатора ПАТ "Керчгаз", за відсутності поданого до суду на затвердження звіту за результатами ліквідаційної процедури ПАТ "Керчгаз"; встановлено строк до 10.01.2024 р. для подання учасниками у справі пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 24.01.2024 р.

31.10.2023 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт про виконану роботу.

09.11.2023 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт про виконану роботу.

22.12.2023 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт про виконану роботу.

09.01.2024 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт про виконану роботу.

17.01.2024 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт про виконану роботу.

22.01.2024 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшли письмові пояснення у справі.

23.01.2024 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

У судове засідання з`явився лише уповноважений представник кредитора АБ Укргазбанк, інші учасники у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Судом враховано, що ліквідатором банкрута подано клопотання про розгляд справи без його участі.

Судом враховано, що у своїх рішеннях Європейський суд неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд також враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

При цьому на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду і не допускати свідомих маніпуляцій та ухилень від отримання інформації про рух справи.

В силу вимог частини першої ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Зважаючи на те, що неявка належним чином повідомлених про місце, дату та час судового засідання учасників у справі не перешкоджає розгляду такої справи та не є підставою для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе провести це судове засідання за відсутності сторін, що не забезпечили явку своїх представників.

Заслухавши присутнього представника кредитора та розглянувши подані у цій справі документи, проаналізувавши долучені до них докази, суд

встановив:

16.10.2023 р. до суду звернувся ліквідатор банкрута з клопотанням про постановлення ухвали про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 29.09.2021 р. по 01.10.2023 р. у розмірі 473 836,36 грн.

Відповідно до положень частини першої статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно із частиною першою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Положеннями частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг (частина четверта наведеної статті Кодексу).

Частиною шостою статті 30 Кодексу передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом встановлено, що ліквідатором банкрута подано до суду протокольне рішення комітету кредиторів банкрута від 18.11.2023 р., відповідно до якого комітет кредиторів проведено шляхом опитування та згідно якого кредиторами не було схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора банкрута Глеваського В.В. за період з 29.09.2021 р. по 01.10.2023 р. у розмірі 473 836,36 грн. ("за" 0 голосів"; "проти" 1080 голосів; "утримались" 12830 голосів).

Згідно змісту звітів про вчинені заходи за період з 29.09.2021 р. по 01.10.2023 р., що містяться в матеріалах справи, ліквідатором банкрута з 29.09.2021 р. по 02.11.2021 р. подано звітність через систему СЕЗАК за відповідними формами та вчинено заходи щодо пошуку майна шляхом направлення до відповідних установ запитів (звіт від 02.11.2021 р. № 02/11/21-10), водночас, належними доказами підтверджено направлення лише двох запитів та докази звітування перед кредиторами; ліквідатором банкрута з 03.11.2021 р. по 01.12.2021 р. подано звітність через систему СЕЗАК за відповідними формами та вчинено заходи щодо пошуку майна шляхом направлення до відповідних установ запитів (звіт від 02.12.2021 р. № 01/12/21-4), водночас, до звіту додано докази направлення запитів щодо майна банкрута за попередній період звіту у кількості 22 запитів, а в даний період з віту лише отримання документів від арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича та докази звітування перед кредиторами; ліквідатором банкрута з 02.12.2021 р. по 04.01.2022 р. подано звітність через систему СЕЗАК за відповідними формами та вчинено заходи щодо пошуку майна шляхом направлення до відповідних установ запитів (звіт від 04.01.2022 р. № 04/01/22-4), водночас, до вказаного звіту не додано документів, які б свідчили, що ліквідатор в зазначений період вчиняв будь-які запити, лише докази вчинення відповідних запитів у період у жовтні та листопаді та докази звітування перед кредиторами; ліквідатором банкрута з 05.01.2022 р. по 01.02.2022 р. подано звітність через систему СЕЗАК за відповідними формами (звіт від 01.02.2022 р. № 01/02/22-7), водночас, жодних документів, які б свідчили, що ліквідатор банкрута вчиняв відповідні заходи в цьому періоді не надано; ліквідатором банкрута з 02.02.2022 р. по 02.05.2022 р. вживалися заходи для збору інформації про порядок реалізації майна місцезнаходження якого Автономна Республіка Крим (звіт від 02.05.2022 р. № 02/05/22-4), водночас, доказів, які б підтверджували наведені в звіті аргументи до звіту не надано; ліквідатором банкрута з 03.05.2022 р. по 02.06.2022 р. вживалися заходи для збору інформації про порядок реалізації майна місцезнаходження якого Автономна Республіка Крим (звіт від 02.06.2022 р. № 02/06/22-7), водночас, доказів, які б підтверджували наведені в звіті аргументи до звіту не надано; ліквідатором банкрута з 02.07.2022 р. по 01.08.2022 р. вживались заходи для підготовки до продажу майна банкрута (звіт від 01.08.2022 р. № 01/08/22-4); ліквідатором банкрута з 02.08.2022 р. по 01.09.2022 р. вживались заходи для підготовки до продажу майна банкрута (звіт від 01.08.2022 р. № 01/08/22-4), водночас, доказів, які б підтверджували наведені у звіті аргументи до звіту не надано; ліквідатором банкрута з 02.09.2022 р. по 01.10.2022 р. вживались заходи для підготовки до продажу майна банкрута (звіт від 03.10.2022 р. № 03/10/22-17), водночас, доказів, які б підтверджували наведені у звіті аргументи до звіту не надано; ліквідатором банкрута з 02.10.2022 р. по 01.11.2022 р. вживались заходи для підготовки до продажу майна банкрута (звіт від 01.11.2022 р. № 01/11/22-6), водночас, доказів, які б підтверджували наведені у звіті аргументи до звіту не надано; ліквідатором банкрута з 02.11.2022 р. по 01.12.2022 р. вживались заходи для підготовки до продажу майна банкрута (звіт від 02.01.2023 р. б/н), водночас, доказів, які б підтверджували наведені у звіті аргументи до звіту не надано; ліквідатором банкрута з 02.12.2022 р. по 01.01.2023 р. вживались заходи для підготовки до продажу майна банкрута (звіт від 26.01.2023 р. б/н), водночас, доказів, які б підтверджували наведені у звіті аргументи до звіту не надано; ліквідатором банкрута з 02.01.2023 р. по 01.02.2023 р. вживались заходи для підготовки до продажу майна банкрута (звіт від 27.02.2023 р. б/н), водночас, доказів, які б підтверджували наведені у звіті аргументи до звіту не надано; ліквідатором банкрута з 02.02.2023 р. по 01.03.2023 р. вживались заходи для підготовки до продажу майна банкрута (звіт від 13.04.2023 р. б/н), водночас, доказів, які б підтверджували наведені у звіті аргументи до звіту не надано; ліквідатором банкрута з 02.03.2023 р. по 01.04.2023 р. вживались заходи для підготовки до продажу майна банкрута (звіт від 27.04.2023 р. б/н), водночас, доказів, які б підтверджували наведені у звіті аргументи до звіту не надано; ліквідатором банкрута з 02.04.2023 р. по 01.05.2023 р. вживались заходи для підготовки до продажу майна банкрута (звіт від 24.05.2023 р. б/н), водночас, доказів, які б підтверджували наведені у звіті аргументи до звіту не надано; ліквідатором банкрута з 02.05.2023 р. по 01.06.2023 р. вживались заходи для підготовки до продажу майна банкрута (звіт від 23.06.2023 р. б/н), водночас, доказів, які б підтверджували наведені у звіті аргументи до звіту не надано; ліквідатором банкрута з 02.06.2023 р. по 01.07.2023 р. вживались заходи для підготовки до продажу майна банкрута (звіт від 03.08.2023 р. б/н), водночас, доказів, які б підтверджували наведені у звіті аргументи до звіту не надано; ліквідатором банкрута з 02.07.2023 р. по 01.08.2023 р. вживались заходи для підготовки до продажу майна банкрута (звіт від 14.09.2023 р. б/н), водночас, доказів, які б підтверджували наведені у звіті аргументи до звіту не надано; ліквідатором банкрута з 02.08.2023 р. по 01.09.2023 р. вживались заходи для підготовки до продажу майна банкрута (звіт від 31.10.2023 р. б/н), водночас, доказів, які б підтверджували наведені у звіті аргументи до звіту не надано; ліквідатором банкрута з 02.09.2023 р. по 01.10.2023 р. вживались заходи для підготовки до продажу майна банкрута (звіт від 27.02.2023 р. б/н), водночас, надано докази направлення лише одного запиту та звітування перед кредиторами.

Згідно з частиною третьою статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

Суд звертається до правової позиції Верховного Суду, що викладена в постановах: від 14.02.2018 у справі № 927/1191/14, від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 27.10.2020 у справі № 28/29-б-43/212-2012 та від 16.01.2020 у справі № 910/11588/16.

Здійснивши аналіз змісту наведених звітів за період нарахування ліквідатором основної грошової винагороди з 29.09.2021 р. по 01.10.2023 р. у розмірі 473 836,36 грн. та доданих до таких звітів документів, судом встановлено, що фактично виконані заходи не відповідають розміру нарахованої винагороди. Так, згідно наданих доказів ліквідатором банкрута, зокрема протягом року, що передував зверненню з клопотанням про затвердження звіту про винагороду майже не вчинялись ніякі заходи, суд врахував, що дані обставини могли бути спричинені тим, що майно банкрута перебуває на тимчасово окупованій території України, що ускладнює здійснення його реалізації, отже, такі обставини не можна вважають підставою для визнання неналежним виконання арбітражним керуючим своїх обов`язків, водночас, такі обставини унеможливлюють нарахування грошової винагороди ліквідатору за такий період.

Так, суд звертає увагу ліквідатора банкрута, що під час розгляду наведеного звіту про нарахування грошової винагороди, судом враховано висновки Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, викладені в постанові від 01.03.2018 р. у справі № 910/32824/15: колегія суддів касаційної інстанції вважає, що, при визначенні розміру оплати послуг ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки період здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, а й дії, які вчинялись ліквідатором в цей період..

Окрім наведеного, судом враховано, що відповідно до положень статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути поданий до суду на затвердження за підсумками відповідної процедури, однак документів, які б свідчили, що ліквідаційна процедура ПАТ "Керчгаз" на стадії завершення матеріали справи не містять.

З огляду на наведене, суд дійшов до висновку, що ліквідатором банкрута передчасно подано наведений звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, крім того, протокольним рішенням комітету кредиторів банкрута від 18.11.2023 р. не було схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора банкрута Глеваського В.В. за період з 29.09.2021 р. по 01.10.2023 р. у розмірі 473 836,36 грн. ("за" 0 голосів"; "проти" 1080 голосів; "утримались" 12830 голосів), а виходячи з наведених обставин фактично вчинених ліквідатором заходів, є необхідність в розгляді комітетом кредиторів банкрута звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, виходячи з фактичного обсягу виконаних ліквідатором повноважень.

За таких обставин, суд залишає без задоволення клопотання ліквідатора банкрута від 16.10.2023 р. б/н про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора ПАТ "Керчгаз" та зобов`язує ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів ПАТ "Керчгаз", на якому кредиторам надати для розгляду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання арбітражним керуючим Глеваським Віталієм Васильовичем повноважень ліквідатора ПАТ "Керчгаз", а кредиторам розглянути такий звіт з урахуванням фактично вчинених ліквідатором заходів під час ліквідаційної процедури ПАТ "Керчгаз".

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Клопотання арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича від 16.10.2023 р. б/н про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора ПАТ "Керчгаз" залишити без задоволення.

2. Зобов`язати ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів ПАТ "Керчгаз", на якому кредиторам надати для розгляду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання арбітражним керуючим Глеваським Віталієм Васильовичем повноважень ліквідатора ПАТ "Керчгаз", а кредиторам розглянути такий звіт, з урахуванням фактично вчинених ліквідатором заходів під час ліквідаційної процедури ПАТ "Керчгаз", відповідний протокол подати до суду.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Ухвала відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Дата підписання повного тексту ухвали 24.05.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін