ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2024 р. Справа № 922/2168/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Пугачові Д.І.

розглянувши клопотання керуючої реалізацією Белінської Н. О. (вх. № 11476 від 01.05.2024) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та клопотання керуючої реалізацією Белінської Н. О. (вх. №11617 від 02.05.2024) про завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі, подані у справі

за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участі представників сторін:

не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства в якій просить суд прийняти цю заяву, відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_2 , здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вона має прострочені зобов`язання на загальну суму 819107,98 грн, погашення яких є неможливим інакше як через застосування процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 25.05.2023 суддею-доповідачем для розгляду заяви визначено суддю Міньковського С.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.05.2023 (суддя Міньковський С. В.) заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 2168 від 25.05.2023, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) залишено без руху; роз`яснено заявнику необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.06.2023 (суддя Міньковський С. В.) заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 2168 від 25.05.2023, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) повернуто без розгляду.

ОСОБА_1 з зазначеною ухвалою господарського суду не погодилася, звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.08.2023 у справі № 922/2168/23 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.06.2023 скасовано, справу № 922/2168/23 передано до Господарського суду Харківської області для розгляду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.08.2023 задоволено самовідвід судді Міньковського С. В. від розгляду справи № 922/2168/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2023 суддею-доповідачем по справі визначено суддю Байбак О. І.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.09.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання по справі призначено на 07.09.2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.09.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; призначено попереднє засідання на 06.11.2023 об 11:30 год.

Офіційне повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.09.2023 за № 71355.

У попередньому засіданні 06.11.2023 оголошено перерву до 08.11.2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.11.2023 постановлено, що до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме, вимоги Акціонерного товариства "Банк Форвард" до боржника у розмірі 9686,37 грн. (в т.ч. 7190,41 грн. простроченої заборгованості, 1952,50 грн. прострочених відсотків, 543 грн. прострочених комісійних) та витрати зі сплати судового збору у розмірі 5368 грн.; зобов`язано керуючу реструктуризацією внести дані вимоги до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю, та надати суду реєстр вимог кредиторів; призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 06.12.2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.12.2023 відкладено розгляд справи № 922/2168/23 на 27.12.2023.

Постановою Господарського суду Харківської області від 27.12.2023 ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито процедуру погашення боргів. Керуючим реалізацією призначено арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну яку зобов`язано вчинити певні дії.

Керуюча реалізацією Белінська Н. О. звернулась до суду з клопотанням (вх. № 11476 від 01.05.2024), в якому просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

Також керуюча реалізацією Белінська Н. О. направила до суду клопотання (вх. №11617 від 02.05.2024), в якому просить суд завершити процедуру погашення боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , закрити провадження у справі, звільнити боржника від боргів та визнати вимоги конкурсних кредиторів погашеними.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.05.2024 призначено розгляд клопотання керуючої реалізацією Белінської Н. О. (вх. № 11476 від 01.05.2024) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, та клопотання керуючої реалізацією Белінської Н. О. (вх. №11617 від 02.05.2024) про завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі на "20" травня 2024 р. о(об) 11:30.

На судове засідання 20.05.2024 кредитор, боржник та керуюча реалізацією не з`явилися. Кредитора та боржник про причини неприбуття не повідомили.

Керуюча реалізацією надала суду клопотання про проведення судового засідання без її участі.

Враховуючи викладене, а також те, що неявка на судове засідання кредитора, боржника та керуючої реалізацією не перешкоджає проведенню засідання, суд вважає за необхідне правдити засідання за їх відсутності.

Розглянувши наданий суду звіт про роботу керуючої Белінської Н. О. та документи, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з частиною 3 статті 12 Кодексу під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Одним з критеріїв добросовісності дій керуючого реалізацією майна на стадії затвердження судом звіту керуючого реалізацією майна боржника є отримання арбітражним керуючим інформації стосовно майна банкрута з максимально актуалізованою інформацією відносно дати подання господарському суду на затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника.

Отже, обов`язком керуючого реалізацією є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

В даному випадку боржника - ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з наданими керуючою реалізацією відомостями, членами сім`ї ОСОБА_1 є:

- Син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- Мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- Батько ОСОБА_5

- Донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як встановлено судом, з метою виявлення майна банкрута, що підлягає державній реєстрації, керуючою реалізацією направлено запити та отримано відповіді щодо відсутності майнових активів, зареєстрованих за банкрутом з наступних установ.

Згідно з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків у електронному вигляді від 26.01.2024 року ОСОБА_1 не отримує заробітну плату. Останній дохід був у липні 2021 року - 102 грн. 55 коп.- додаткове благо;

Згідно з довідкою про доходи № 9776 4073 9873 9718, яка видана пенсіонеру ОСОБА_1 в тому, що вона перебуває на обліку в Шевченківському об`єднаному управлінні ПФУ м. Харкова в Харківській області і отримує пенсію за віком. Дохід за останні пів року склав:

- липень 2023 - 7017.14 грн.

- серпень 2023 - 7017.14 грн.

- вересень 2023 - 7017.14 грн.

- жовтень 2023 - 7017.14 грн.

- листопад 2023 - 7017.14 грн.

- грудень 2023 - 7017.14 грн.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 363700440 від 30.01.2024 року щодо ОСОБА_3 відомості відсутні.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 363700622 від 30.01.2024 року щодо ОСОБА_1 відомо, що їй належить:

- квартира, загальна площа (кв.м): 33.4, житлова площа (кв.м): 22.2, Опис: 2-х кімнатна квартира; за адресою: АДРЕСА_2 ;

Згідно з Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 86178956 від 08.09.2023 року щодо ОСОБА_1 відомо, що зареєстровано: запис автоматично вилучений по завершенню п`ятирічного терміну зберігання, а саме публічне обтяження на арешт всього рухомого майна: все майно в межах суми заборгованості в розмірі 13927,02 грн., яке зареєстроване 20.06.2014 за №14414439.

Згідно з інформацією з Акту опису майна від 24.01.2024 року за результатами вжитих заходів щодо виявлення майна боржника, арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною у власності ОСОБА_1 не виявлено жодного нерухомого та рухомого майна.

Відповідно до листа Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів № 11.2.2-4/21234 від 04.10.2023 року повідомлено, що Інформація відсутня щодо фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в реєстрі затверджених експортних потужностей та реєстрі затверджених експортних потужностей (об`єктів) неїстівних продуктів.

Фізична особа ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не проходила реєстрацію у Держпродспоживслужбі згідно зі статтею 27 Закону України Про карантин рослин, тому міжнародні ветеринарні сертифікати, ветеринарні довідки та карантинні сертифікати, фітосанітарні сертифікати на реекспорт головними управліннями Держпродспоживслужби в областях та місті Києві не видавалися.

Відповідно до даних ліцензійного реєстру Держпродспоживслужби фізична особа ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не зверталася до Держпродспоживслужби щодо отримання ліцензій на провадження господарської діяльності з ветеринарної практики та виробництва ветеринарних препаратів, інформація щодо цієї фізичної особи відсутня в реєстрі затверджених експортних потужностей, міжнародні ветеринарні сертифікати не отримувала.

Згідно з листом Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України №91-44350/18/23-Вих.від 14.09.2023 повідомляємо, що за явною в базі інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період за останні три роки до 08.09.2023 (з 08.09.2020 по 08.09.2023) зазначено особою:

- ОСОБА_7 27.01.2021- Виїзд Чоп (Тиса);

- ОСОБА_7 04.04.2021- В`їзд (Краківець);

- ОСОБА_7 26.04.2021- Виїзд (Шегині);

- Захарова Людмила 27.06.2021 - В`їзд (Шегині);

- ОСОБА_7 18.09.2021- Виїзд (Краківець);

- Захарова Людмила 07.12.2021 В`їзд (Краківець);

- Захарова Людмила 30.05.2022 - Виїзд (Ягодин);

- Захарова Людмила 06.03.2023 В`їзд (Шегині);

- Захарова Людмила 27.03.2023 Виїзд (Шегині);

Водночас інформація про перетин державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у вказаний період громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в базі даних відсутня.

В листі Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці №2/11463-23 від 10.10.2023 року повідомляється, що згідно журналів реєстрації великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, ведення яких передбачено пунктом 31 Порядку відомчої реєстрації та ведення обліку великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.01.2010 № 8, Міжрегіональним управлінням не здійснювалися реєстраційні дії щодо великотоннажних або інших технологічних транспортних засобів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 .

Згідно з листом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 17-09/03949 від 04.10.2023 року повідомлено, що інформація про передачу державного майна на відповідальне зберігання Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області об`єкти нерухомого державного майна за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не обліковуються. Також регіональним відділенням не укладалися з фізичною особою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) договори оренди державного окремого індивідуального визначеного майна.

Згідно з листом ГУ ДПС у Харківській області № 19649/5/20-40-13-04-03 від 06.10.2023 року, повідомлено що ГУ ДПС надано у додатку відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та про суми доходів, отриманих само зайнятими особами, а також сума річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи по фізичним особам.

Згідно з листом Пенсійного фонду України в Харківській області №2000-0902-8/177409 від 04.12.2023 року повідомляється, що ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 не є фізичною особою підприємцем, тому станом на 04.12.2023 року інформація про заборгованість по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інших платежах до Пенсійного фонду України відсутня.

Згідно з листом ГУ ДПС у Харківській області № 51302/6/20-40-12-03-11 від 09.10.2023 року, повідомляється що надано у додатку відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та про суми доходів, отриманих само зайнятими особами, а також сума річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи за період з 01.07.2020 по 30.06.2023 по фізичним особам ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3 .

Відповідно до інформаційних ресурсів ГУ ДПС, фізичні особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , не зареєстровані фізичними особами - підприємцями податкові декларації про майновий стан а період з 07.09.2020 по теперішній час не надавали.

Згідно з даних інформаційних ресурсів ГУ ДПС станом на теперішній час по платникам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , відсутні відкриті ІКП по податках, зборах та інших загальнообов`язкових платежах.

У відповідності до приписів ст.ст. 61,130-133 Кодексу України з процедур банкрутства керуючою реалізацією було проведено інвентаризацію майнових активів ОСОБА_1 , в результаті чого у неї не виявлено інших активів, на які можливе звернення стягнення в межах справи про неплатоспроможність.

Будь - якого іншого майна у власності боржника керуючим реалізацією не виявлено. Наявність дебіторської заборгованості керуючим реалізацією у боржника не було встановлено.

Враховуючи те, що нерухоме майно боржника не було включено до складу ліквідаційної маси та інформація з приводу наявності у власності боржника будь - якого іншого майна відсутня, реалізація майна в процедурі погашення боргів боржника керуючою реалізацією не здійснювалась.

Як свідчать матеріали справи, керуюча реалізацією майна Белінською Н.О. організована проведення зборів кредиторів шляхом опитування, та з цією метою 16.02.2024 направлено на адресу єдиного кредитора у справі - Акціонерного товариства "Банк Форвард" лист з повідомлення про проведення зборів, проект протоколу зборів кредиторів №3 та бюлетень для голосування, встановлено строк для подання відповіді до 04.03.2024 року. Однак, відповіді на зазначений лист Акціонерне товариств "Банк Форвард" не надало та не скористалося своїм правом на подання письмових пояснень.

Таким чином, у межах процедури погашення боргів боржника керуючою реалізацією майна не встановлено належних боржнику активів, за рахунок яких можливо повністю або частково задовольнити вимоги кредиторів.

Згідно ч. 6 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Частиною 2 ст. 134 зазначеного Кодексу передбачено, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

На підставі вищенаведеного, суд доходить висновку про повноту виконаних керуючою реалізацією дій по виконанню процедури погашення боргів,

Враховуючи наведене, та в зв`язку з тим, що в результаті таких дій не виявлено жодного майна та коштів, які можуть бути включені до ліквідаційної маси банкрута та, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку про затвердження звіту керуючої реалізацією у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , звільнення боржника від боргів, завершення процедури погашення боргів боржника, та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Суд зазначає, що ч. 4 ст.90 (закриття провадження у справі про банкрутство) є загальною нормою Кодексу України з процедур банкрутства, яка відноситься у тому числі і до провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Отже, враховуючи приписи п. 4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне визнати вищевказані виконавчі документи боржника такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Разом з тим, як свідчать матеріали справи, керуюча реалізацією Белінська Н. О. надала клопотання (вх. № 11476 від 01.05.2024) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

Розглянувши наведену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства «Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосується заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна,- забезпеченим кредитором.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу..

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» у 2023 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунок на місяць у розмірі з 1 січня 2023 року 2 684 гривень; з 1 січня 2024 року 3 028 гривень.

Таким чином, встановлений ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реалізацією в 2023 році становить 8 052,00 грн. за кожен місяць виконання повноважень (2 684,00 грн. * 3 = 8 052,00 грн.), а в 2024 році становить 9 084,00 грн. за кожен місяць виконання повноважень (3028,00 грн.* 3 = 9 084,00 грн.)

Згідно з наданим керуючою реалізацією розрахунком, нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого в період з 27 грудня 2023 року по 31 березня 2024 року становить 28 550,5 грн., а саме:

- з 27 грудня 2023 року по 31 грудня 2023 основна грошова винагорода керуючої реалізацією майна становить 1 298,50 грн.;

- з 01 січня 2024 року по 31 січня 2024 року основна грошова керуючої реалізацією майна становить 9 084,00 грн.;

- з 01 лютого 2024 року по 29 лютого 2024 року основна грошова винагорода керуючої реалізацією майна становить 9 084,00 грн.

- з 01 березня 2024 року по 31 березня 2024 року основна грошова винагорода керуючої реалізацією майна становить 9 084,00 грн.

Таким чином, нарахована основна грошова винагорода керуючої реалізацією майна у справі № 922/2168/23 за період з 27 грудня 2023 року по 31 березня 2024 року становить 28 550,50 грн., які станом на 29.04.2024 р. не відшкодовані.

За таких обставин, керуючись ст. 12, 30, 132-134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Белінської Н.О., здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 , за період з 27 грудня 2023 року по 31 березня 2024 року, а саме:

- загальна нарахована основна грошова винагорода арбітражного керуючого 28 550,50 грн., які станом на 29.04.2024 р. не відшкодовані;

- витрати арбітражного керуючого 0 грн. 00 коп.;

2. Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) від подальшого виконання грошових зобов`язань перед кредитором в межах справи про неплатоспроможність - Акціонерним товариством "Банк Форвард".

4. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

5. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

6. Провадження у справі № 922/2168/23 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) - закрити.

Ухвалу направити керуючій реалізацією, боржнику, кредитору, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України з урахуванням вимог пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 24.05.2024

Суддя Байбак О.І.