ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
31.05.2024 Справа №905/2992/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 15.05.2024 про заміну сторони у наказі,
за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ, в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень», м. Дніпропетровськ
до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас», м. Донецьк
про стягнення 6470 грн. 00 коп
без виклику представників, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державне підприємство «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ, в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень», м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас», м.Донецьк, про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у сумі 6470 грн. 00 коп.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2015 для розгляду даної справи визначена суддя Ю.С. Мельниченко.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 15.12.2015 по справі №905/2992/15 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» (, місцезнаходження 83059, Донецька область, м.Донецьк) на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (, місцезнаходження 49602, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108) штраф за неправильно зазначену масу вантажу у сумі 6470 грн. 00 коп. та витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 1218 грн. 00 коп.

28.12.2015 Господарським судом Донецької області на виконання даного процесуального документа по справі №905/2992/15 видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду.

27.05.2024 через канцелярію Господарського суду Донецької області від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява б/н від 15.05.2024 про заміну сторони у наказі, з додатками згідно переліку. Просить задовольнити заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони у наказі; здійснити заміну сторони у наказі Господарського суду Донецької області від 28.12.2015 у справі №905/2992/15, а саме стягувача: Державне підприємство «Придніпровська залізниця» () замінити на його правонаступника Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м.Київ, вул. Єжи Гедройца, буд.5, ) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (49038, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 108, ).

У зв`язку з відрахуванням судді Мельниченко Ю.С. із штату суддів, розпорядженням керівника апарату №02-01/47 від 27.05.2024 Господарського суду Донецької області призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/2992/15.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2024 для розгляду даної справи визначена суддя Кротінова О.В.

В обґрунтуванні заяви вказано, що у зв`язку з реорганізацією Державної адміністрації залізничного транспорту шляхом злиття, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворилось Акціонерне товариство «Українська залізниця», яке є правонаступником усіх прав та обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту, в тому числі і Державного підприємства «Придніпровська залізниця».

Заява б/н від 15.05.2024 про заміну сторони у наказі підлягає розгляду за правилами ст.334 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з приписами ч.1-3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За приписом ч.5 ст.334 Господарського процесуального кодексу України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття заяви до розгляду.

Враховуючи встановлений графік судових засідань, з урахуванням впровадженого режиму роботи суду та тривання воєнного стану, обставини якого перешкоджають діяльності у звичайному режимі, поряд з цим забезпечуючи розумність строків для вчинення процесуальної дії (ст.114 Господарського процесуального кодексу України), вбачається потреба у визначенні дати проведення судового засідання у більш тривалий термін.

З огляду на таке, датою проведення судового засідання для розгляду заяви визначено 18.06.2024.

Керуючись ст.ст.2, 114, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 15.05.2024 про заміну сторони у наказі до розгляду.

2. Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 18.06.2024 на 15:00 год. у приміщенні суду, каб. №406.

3.Запропонувати відповідачу: викласти правову позицію по суті заяви.

4.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива у режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

5.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Дата підписання ухвали 31.05.2024.

Суддя О.В. Кротінова