СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 травня 2024 року м. Харків Справа № 922/607/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Харківського квартирно-експлуатаційного управління (вх.№1250Х/2)

на рішення Господарського суду Харківської області від 25.04.2024 у справі №922/607/24 (повний текст складено 25.04.2024, суддя Пономаренко Т.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків,

до Харківського квартирно-експлуатаційного управління, м. Харків,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2024 Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського квартирно-експлуатаційного управління, в якій просило суд:

- стягнути з Харківського квартирно-експлуатаційного управління заборгованість за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №556 від 09.06.2023 за електричну енергію за період червень-липень 2023 року у розмірі 129 077,92 грн;

- стягнути з Харківського квартирно-експлуатаційного управління заборгованість за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №556 від 09.06.2023 пеню за період з 26 липня 2023 року по 30 листопада 2023 року у сумі 19 829,72 грн, 3% річних за період з 26 липня 2023 року по 30 листопада 2023 року у сумі 1 524,22 грн, інфляційні втрати за період жовтень листопад 2023 року у сумі 2 055,02 грн;

- а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №556 від 09.06.2023 в частині своєчасної оплати вартості використаної електричної енергії за період з червня 2023 року по липень 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.02.2024 прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Харківського квартирно-експлуатаційного управління про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/607/24. Вирішено розгляд справи №922/607/24 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

19.03.2024 через кабінет Електронного Суду від представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" надійшла заява (вх.№7529 від 19.03.2024) про зменшення розміру позовних вимог, в якому позивач просив суд:

- стягнути з Харківського квартирно-експлуатаційного управління на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованість за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №556 від 09.06.2023 за електричну енергію за період червень (частково) липень 2023 р. у сумі 79 077,92 грн;

- стягнути з Харківського квартирно-експлуатаційного управління на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №556 від 09.06.2023 пеню за період з 26 липня 2023 року по 30 листопада 2023 року у сумі 19 829,72 грн, 3% річних за період з 26 липня 2023 року по 30 листопада 2023 року у сумі 1 524,22 грн, інфляційні втрати за період жовтень листопад 2023 року у сумі 2 055,02 грн.

- стягнути з Харківського квартирно-експлуатаційного управління на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" судовий збір у сумі 2 422,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.03.2024 заяву представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх.№7529 від 19.03.2024) про зменшення розміру позовних вимог задоволено. Прийнято заяву представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх.№7529 від 19.03.2024) про зменшення розміру позовних вимог до розгляду. Вирішено розгляд справи продовжувати з урахуванням зменшення позовних вимог.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.04.2024 позовні Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Харківського квартирно-експлуатаційного управління про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з Харківського квартирно-експлуатаційного управління (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10; ):

- заборгованість за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №556 від 09.06.2023 за електричну енергію за період червень липень 2023 року у сумі 79 077 (сімдесят дев`ять тисяч сімдесят сім) грн. 92 коп. на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ Ощадбанк UA0529792, МФО 351823, ;

- пеню за період з 26 липня 2023 року по 30 листопада 2023 року у сумі 19 829 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять дев`ять) грн. 72 коп., 3% річних за період з 26 липня 2023 року по 30 листопада 2023 року у сумі 1 524 (одна тисяча п`ятсот двадцять чотири) 22 коп., інфляційні втрати за період жовтень листопад 2023 року у сумі 2 055 (дві тисячі п`ятдесят п`ять) грн. 02 коп. на ХОУ АТ Ощадбанк UA 0529792, МФО 351823, ;

- судовий збір у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. на ХОУ АТ Ощадбанк п/р UA0529792, МФО 351823, .

Харківське квартирно-експлуатаційне управління не погодилось з рішенням суду першої інстанції та звернулось через систему "Електронний суд" до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 25.04.2024 у справі № 922/607/24 та винести нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог; судовий збір покласти на позивача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 апеляційну скаргу Харківського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Господарського суду Харківської області від 25.04.2024 у справі №922/607/24 залишено без руху. Встановлено Харківському квартирно-експлуатаційному управлінню десятиденний строк з дня вручення ухвали для виправлення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. Роз`яснено, що наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 260, 261 ГПК України.

24.05.2024 від Харківського квартирно-експлуатаційного управління надійшла заява про усунення недоліків (вх.№7239), до якої надано докази усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі суду від 20.05.2024, а саме, докази доплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги, з урахуванням заяви про усунення недоліків від 24.05.2024 (вх.№7239), встановлено її відповідність вимогам ст.258 ГПК України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Розглянувши наявні матеріали справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Господарського суду Харківської області від 25.04.2024 у справі №922/607/24 відповідно до ст. 262 ГПК України.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до частини 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі є меншою ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб та спір не є таким, що не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, учасники справи не подавали клопотань про розгляд справи з їх повідомленням (викликом у судове засідання), колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної апеляційної скарги без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 252, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Господарського суду Харківської області від 25.04.2024 у справі №922/607/24.

2. Здійснити розгляд справи №922/607/24 в порядку спрощеного провадження, без виклику (повідомлення) учасників справи.

3. Встановити позивачу у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна