ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" травня 2024 р. Справа № 911/1000/23

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.,

за позовом Фермерського господарства «Добробут ЮА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Березанка»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1000/23 за позовом Фермерського господарства «Добробут ЮА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Березанка» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Господарський суд Київської області ухвалою від 26.01.2024 у справі № 911/1000/23, зокрема, призначив судову почеркознавчу експертизу та зупинив провадження до закінчення експертних досліджень та отримання висновків експертів.

Господарський суд Київської області супровідним листом від 13.02.2024, на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 26.01.2024 про призначення експертизи, направив матеріали господарської справи № 911/1000/23 до Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

18.03.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області Київське відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» повернуло матеріали справи № 911/1000/23 разом із листом № 244/16/169-16-24-21/24 від 15.03.2024, до якого долучило клопотання судового експерта про уточнення питань, долучення до матеріалів справи № 911/1000/23 заяви адвоката Супрун Ігоря Ігоровича та надання додаткових зразків, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи № 186.

Господарський суд Київської області ухвалою від 18.03.2024, зокрема, поновив провадження в справі № 911/1000/23 та призначив підготовче засідання на 05.04.2024.

Господарський суд Київської області ухвалою від 05.04.2024 у справі № 911/1000/23, зокрема, задовольнив клопотання судового експерта Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» б/н від 15.03.2024 про уточнення питань, долучення до матеріалів справи № 911/1000/23 заяви адвоката Супрун Ігоря Ігоровича та надання додаткових зразків, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи № 186, та зупинив провадження в справі № 911/1000/23 до закінчення експертних досліджень та отримання висновків експертів.

Господарський суд Київської області супровідним листом від 16.04.2024, на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 05.04.2024, направив матеріали господарської справи № 911/1000/23 до Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

16.05.2024 Господарський суд міста Києва скерував помилково надіслані на адресу останнього матеріали господарської справи № 911/1000/23 разом із клопотанням судового експерта Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» № 186 від 10.05.2024 до Господарського суду Київської області.

Господарський суд Київської області ухвалою від 21.05.2024, зокрема, поновив провадження в справі № 911/1000/23, призначив підготовче засідання на 31.05.2024 об 11:15 та зобов`язав ОСОБА_1 надати суду:

- оригінали вільних зразків його почерку та підпису, виконаних ОСОБА_1 правою рукою до відкриття провадження у цій справі і не пов`язаних з її обставинами, у кількості не менше ніж на 10-15 аркушах (не менше ніж 10-15 підписів), які повинні відповідати об`єкту дослідження (мати схожу транскрипцію, бути виконані на бланковому рядку);

- оригінали вільних зразків його почерку та підпису, виконаних ОСОБА_1 лівою рукою до відкриття провадження у цій справі і не пов`язаних з її обставинами, у кількості не менше ніж на 10-15 аркушах (не менше ніж 10-15 підписів), які повинні відповідати об`єкту дослідження (мати схожу транскрипцію, бути виконані на бланковому рядку);

- оригінали умовно-вільних зразків його почерку та підпису, виконаних ОСОБА_1 правою рукою до відкриття провадження у цій справі, але пов`язаних з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами, у кількості не менше ніж на 10-15 аркушах (не менше ніж 10-15 підписів), які повинні відповідати об`єкту дослідження (мати схожу транскрипцію, бути виконані на бланковому рядку);

- оригінали умовно-вільних зразків його почерку та підпису, виконаних ОСОБА_1 лівою рукою до відкриття провадження у цій справі, але пов`язаних з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами, у кількості не менше ніж на 10-15 аркушах (не менше ніж 10-15 підписів), які повинні відповідати об`єкту дослідження (мати схожу транскрипцію, бути виконані на бланковому рядку).

Водночас відповідно до листа Національної школи суддів України № 08-05/673 від 27.03.2024 щодо проведення 29-31 травня 2024 року підготовки голів та заступників голів судів та відповідно до статей 24, 89 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддю Горбасенка П.В. направлено для проходження підготовки (навчання) до Національної школи суддів України на три календарні дні - з 29.05.2024 по 31.05.2024 на підставі наказу Господарського суду Київської області № 82-ВП від 27.05.2024 «Про направлення на підготовку голови Господарського суду Київської області Горбасенка П.В.».

В розрізі викладеного суд повідомляє учасників справи, що судовий розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні 31.05.2024 об 11:15 не відбудеться з поважних причин.

Оскільки призначене ухвалою Господарського суду Київської області від 21.05.2024 у справі № 911/1000/23 підготовче засідання 31.05.2024 об 11:15 не відбудеться з поважних причин, суд дійшов висновку про призначення розгляду справи № 911/1000/23 у підготовчому засіданні на 07.06.2024 об 11:25.

Суд закликає учасників справи:

- з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у їх справах, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки;

- подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Повідомити учасників справи, що судовий розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні 31.05.2024 об 11:15 не відбудеться.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 07.06.2024 об 11:25, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання.

4. Зобов`язати ОСОБА_1 у строк до 07.06.2024 виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 21.05.2024 у справі № 911/1000/23.

5. Викликати у підготовче засідання ОСОБА_1 з метою відібрання експериментальних зразків його почерку та підпису на виконання клопотання судового експерта.

6. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про причини неявки в підготовче засідання та зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

7. Роз`яснити учасникам справи особливості розгляду справ у період дії правового режиму воєнного стану та порядку дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога» - після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

8. Повідомити учасників справи про можливість:

- відповідно до приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд», а також електронною поштою на еmail: з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом;

- отримати інформацію щодо справи, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в Інтернеті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко