ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2024 р. Справа№ 910/12277/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енегрогенеруюча компанія "Енегроатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 (повний текст складено 19.02.2024)

у справі № 910/12277/23(суддя - Балац С.В.)

за позовом Корпорації "ТСМ ГРУП"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енегрогенеруюча компанія "Енегроатом"

про стягнення 1 707 496, 39 грн,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 заяву про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" на користь Корпорації "ТСМ ГРУП" витрати на правничу допомогу в сумі 24 974, 29 грн. У задоволенні решти вимог заяви відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним додатковим рішенням, 06.03.2024 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Акціонерне товариство "Національна атомна енегрогенеруюча компанія "Енегроатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 у справі № 910/12277/23, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 у справі № 910/12277/23 та ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір витрат на оплату правничої допомоги, які підлягають розподілу між сторонами до 1 000, 00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12277/23 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енегрогенеруюча компанія "Енегроатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

25.03.2024 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшов лист, у якому зазначається, що справу № 910/12277/23 було направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

04.04.2024 від Касаційного господарського суду у складі Верховного суду до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 910/12277/23.

Головуючий суддя Гончаров С.А. з 31.03.2024 по 13.04.2024 перебував у відпустці та з 15.04.2024 по 26.04.2024 перебував у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енегрогенеруюча компанія "Енегроатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 у справі № 910/12277/23. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енегрогенеруюча компанія "Енегроатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 у справі № 910/12277/23 у судовому засіданні 29.05.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 заяву представника Акціонерного товариства "Національна атомна енегрогенеруюча компанія "Енегроатом" Касьянова Максима Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енегрогенеруюча компанія "Енегроатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 у справі № 910/12277/23 призначити в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 29.05.2024.

24.05.2024 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від представника Корпорації "ТСМ ГРУП" адвоката Сидоренка Валентина Вадимовича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Корпорації "ТСМ ГРУП" адвоката Сидоренка Валентина Вадимовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енегрогенеруюча компанія "Енегроатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 у справі № 910/12277/23 призначити в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 29.05.2024 о 10 год. 30 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Попередити представника Корпорації "ТСМ ГРУП" адвоката Сидоренка Валентина Вадимовича що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв