overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" травня 2024 р. Справа№ 910/19365/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Вовка І.В.

Палія В.В.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Доломіне" та Радомишльської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024

повний текст рішення складено 27.02.2024

у справі № 910/19365/23 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доломіне"

до 1) Радомишльської міської ради

2) Державної служби геології та надр України

3) Міністерства юстиції України

про встановлення земельного сервітуту та заборону вчиняти певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 клопотання представника Міністерства юстиції України про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено розгляд апеляційних скарг Радомишльської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Доломіне» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі №910/19365/23 на 15.05.2024.

15.05.2024 судове засідання у справі № 910/19365/23 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Вовка І. В. на лікарняному.

Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров?я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З огляду на наведене, після виходу судді з лікарняного, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу у розумний строк, тобто такий що є об?єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, належного повідомлення учасників судового процесу і забезпечення повного, всебічного та об?єктивного з?ясування обставин справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 8, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/19365/23 за апеляційними скаргами Радомишльської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Доломіне» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 призначити на 12.06.2024 о 16 год. 40 хв.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 910/19365/23 відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (1 поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді І.В. Вовк

В.В. Палій
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" травня 2024 р. Справа№ 911/12/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Вовка І.В.

Палія В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат"

на рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2024

повний текст рішення складено 11.03.2024

у справі № 911/12/24 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Устимівський котельномеханічний завод"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат"

про стягнення 905 117,36 гривень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" на рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2024 та призначено справу № 911/12/24 до розгляду на 15.05.2024.

15.05.2024 судове засідання у справі № 911/12/24 не відбулось, у зв?язку з перебуванням судді Вовка І. В. на лікарняному.

Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров?я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З огляду на наведене, після виходу судді з лікарняного, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу у розумний строк, тобто такий що є об?єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, належного повідомлення учасників судового процесу і забезпечення повного, всебічного та об?єктивного з?ясування обставин справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 8, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/12/24 за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" на рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2024 призначити на 05.06.2024 о 16 год. 40 хв.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 911/12/24 відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (1 поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов?язковою та нез?явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді І.В. Вовк

В.В. Палій
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" травня 2024 р. Справа№ 910/16585/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Бєлкін Л.М.

від відповідачів:1- 2 не з`явились

при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2024, повний текст ухвали складено 01.04.2024

про відмову у задоволенні заяви про забезпечення доказів

у справі № 910/16585/23 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом ОСОБА_1

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Мережі"

2. Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

про визнання договору недійсним та стягнення 11 788 194,20 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 у справі № 910/16585/23, розгляд яких призначено на 28.05.2024.

У письмових запереченнях Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" від 20.05.2024 міститься прохання відкласти розгляд справи.

28.05.2024 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги клопотання про відкладення розгляду справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/16585/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 на 18.06.2024 о 12 год. 00 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Попередити сторін про недопустимість зловживанням своїми процесуальними відповідно до ст. 43 ГПК України, а також звертає увагу про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

4. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"28" травня 2024 р. Справа№ 910/2457/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Палія В.В.

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.03.2024

у справі № 910/2457/20 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго",

за участю: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укрнерего",

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 (головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.) відкрито апеляційне провадження у справі № 910/2457/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг" б/н від 26.03.2024 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.03.2024. Повідомлено учасників про те, що розгляд справи № 910/2457/20 відбудеться 22 травня 2024 р.

22.05.2024 судове засідання у справі № 910/2457/20 не відбулось, в зв`язку з перебуванням головуючого судді ВОВКА Івана Володимировича на лікарняному.

Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З огляду на наведене, після виходу головуючого судді з лікарняного, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання.

Суд вважає за можливе розглянути справу у розумний строк, тобто такий що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, належного повідомлення учасників судового процесу і забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/2457/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг" б/н від 26.03.2024 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.03.2024 призначити на 26 червня 2024 p., о 10 год. 20 хв.

2. Повідомити учасників про те, що судове засідання у справі № 910/2457/20 відбудеться, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Електронний примірник даної ухвали надіслати до електронних кабінетів учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді В.В. Палій

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" травня 2024 р. Справа№ 910/19743/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Ходаківської І.П.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 (повний текст складено 06.05.2024)

у справі № 910/19743/23 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

до Антимонопольного комітету України

про визнання протиправним та скасування рішення від 13.10.2023 №52-р/тк, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 відмовлено повністю у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення від 13.10.2023 №52-р/тк "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження та просить скасувати рішення Господарського суд міста Києва від 30.04.2024 у справі №910/19743/23 та ухвалити нове, яким позовну заяву Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" задовольнити в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Ходаківська І.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/19743/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 до надходження матеріалів справи №910/19743/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19743/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 до надходження матеріалів справи №910/19743/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді І.П. Ходаківська

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" травня 2024 р. Справа№ 911/79/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Ком-Сервіс`на рішення Господарського суду Київської області від 29.04.2024, повний текст якого складено та підписано 08.05.2024

у справі № 911/79/24 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Ком-Сервіс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Військової частини НОМЕР_2

про зобов`язання усунути недоліки товару

В С Т А Н О В И В:

28.05.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Ком-Сервіс» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 29.04.2024 у справі №911/79/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/79/24, що унеможливлює розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/79/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Ком-Сервіс`на рішення Господарського суду Київської області від 29.04.2024 у справі №911/79/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"28" травня 2024 р. Справа№ 910/11746/21 (910/5244/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Копитової О.С.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

Лісовол В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.07.2023 (повний текст складено 04.09.2023, суддя Івченко А.М.)

у справі № 910/11746/21 (910/5244/23)

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2 ,

2. компанії "SL 011902 LP" (попередня назва "COMPASS INVEST TEAM LP", зареєстрована відповідно до законодавства Шотландії)

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину (спростування (скасування) зобов`язання боржника за нікчемним правочином)

в межах справи 910/11746/21

за заявою ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі № 910/11746/21 (910/5244/23) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

О.С. Копитова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

"29" травня 2024 р. Справа№ 910/18098/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.І.С. БУД» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.І.С. БУД»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2024

у справі № 910/18098/23 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.І.С. БУД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Димовент Груп»

про розірвання договору та стягнення 646 291 грн 22 коп., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Яковлєва М.Л., суддів: Шаптали Є.Ю., Тищенко О.В. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.І.С. БУД» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 у справі № 910/18098/23, розгляд якої призначений на 18.06.2024 об 11:15.

28.05.2024 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке останній просив забезпечити в Господарському суді Полтавської області.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з даними WEB-програми «Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС» у суду відсутня можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Господарським судом Полтавської області у зв`язку із зайнятістю останнього в іншій справі.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 18.06.2024 об 11:15, клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволеним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Д.І.С. БУД» в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 18.06.2024 об 11:15 у справі № 910/18098/23 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала