ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2024 Справа № 914/2240/23

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОМАКС-РЕСУРС», м. Львів

про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Перун Плюс (82402, Львівська область, Стрийський р-н, м. Стрий, вул. Багряного Івана, буд. 4; )

на суму 14 006 056,00 грн

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Укртехпром, м. Київ

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Перун Плюс (82402, Львівська область, Стрийський район, м.Стрий, вул. Багряного І., буд. 4; )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: не з`явився

ПП «Лан-Оіл Трейд»: не з`явився

ТОВ «Квартет»: не з`явився

ПП «Деол Трейд»: не з`явився

ТОВ «Фінансова компанія «Фінсоле»: не з`явився

ТОВ «ГЕОМАКС-РЕСУРС»: Степанюк Н.Л.

ліквідатор: Пурій Р.П.

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2023 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Укртехпром у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Перун Плюс (82402, Львівська область, Стрийський район, м. Стрий, вул. Багряного І., буд. 4; ).

Ухвалою суду від 24.07.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехпром» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Перун Плюс» (82402, Львівська область, Стрийський район, м.Стрий, вул. Багряного І., буд. 4; ) прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 09.08.2023.

У судове засідання 09.08.2023 сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 09.08.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Перун Плюс (82402, Львівська область, Стрийський район, м.Стрий, вул. Багряного І., буд. 4; ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Укртехпром до Товариства з обмеженою відповідальністю Перун Плюс у розмірі 14 036 140,00 грн, з яких: 13 949 000,00 грн заборгованості, 26 840,00 грн судового збору та 60 300,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Перун Плюс (82402, Львівська область, Стрийський район, м.Стрий, вул. Багряного І., буд. 4; ). Введено процедуру розпорядження майном Товариством з обмеженою відповідальністю Перун Плюс строком на сто сімдесят календарних днів. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Перун Плюс (82402, Львівська область, Стрийський район, м.Стрий, вул. Багряного І., буд. 4; ) арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 159 від 07.03.2013; адреса: 79005, м. Львів, вул. Івана Франка, 22).

Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Перун Плюс (82402, Львівська область, Стрийський район, м. Стрий, вул. Багряного І., буд. 4; ) у встановленому законодавством порядку.

Ухвалою суду від 04.10.2023 у попередньому судовому засіданні визначено перелік визнаних вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Перун Плюс. Призначено підсумкове засідання на 15.11.2023.

Постановою суду від 15.11.2023 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРУН ПЛЮС» (82402, Львівська область, Стрийський район, м. Стрий, вул. Багряного І., буд. 4; ), припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРУН ПЛЮС» арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 159 від 07.03.2013; адреса: 79005, м. Львів, вул. Івана Франка, 22), клопотання арбітражного керуючого Пурія Р.П. за вх. №4518/23 від 13.11.2023 про сплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРУН ПЛЮС» за період з 09.08.2023 по 15.11.2023 в розмірі 60 300,00 грн задоволено, сплачено арбітражному керуючому Пурію Руслану Петровичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №914/2240/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРУН ПЛЮС» за період з 09.08.2023 по 15.11.2023 в розмірі 60 300,00 грн, за рахунок коштів авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртехпром» на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно з платіжною інструкцією №67683 від 20.07.2023 на суму 60 300,00 грн. Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРУН ПЛЮС», відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРУН ПЛЮС», призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРУН ПЛЮС» арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича, задоволено клопотання голови зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРУН ПЛЮС» за вх. №4519/23 від 13.11.2023 про встановлення грошової винагороди арбітражному керуючому Пурію Руслану Петровичу, встановлено основну грошову винагороду ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРУН ПЛЮС» арбітражному керуючому Пурію Руслану Петровичу в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним повноважень та додаткову грошову винагороду арбітражного керуючого в розмірі 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб та 3 відсотків суми погашених вимог кредиторів.

Оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРУН ПЛЮС» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою від 13.03.2024 розгляд справи відкладено на 29.05.2024.

09 квітня 2024 Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЕОМАКС-РЕСУРС» подано заяву з кредиторськими вимогами до боржника, сформовану в системі «Електронний суд» за вх. №1371/24 про кредиторські вимоги до боржника на суму 14 006 056,00 грн.

Ухвалою суду від 11.04.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОМАКС-РЕСУРС» від 09.04.2024 за вх.№1371/24 з вимогами до боржника до розгляду. Розгляд заяви призначено на 29.05.2024.

У судове засідання 29.05.2024 представник ТОВ «ГЕОМАКС-РЕСУРС» з`явився, просив задовольнити заяву про визнання грошових вимог до ТОВ «ПЕРУН ПЛЮС» у розмірі 14 000 000,00 грн. ТОВ «ГЕОМАКС-РЕСУРС» 28.05.2024 сформувало в системі «Електронний суд» додаткові пояснення у справі з додатками.

Відповідно до правових висновків, викладених Верховним Судом у постанові від 01.08.2019 у справі №914/2441/15 (пункт 42) та у постанові від 26.04.2018 у справі №904/5299/17 (пункти 21, 22), а також у постанові Верховного Суду від 17.10.2019 при розгляді спірних кредиторських вимог у справі №910/772/19 при розгляді справ, пов`язаних з обігом простих векселів, судам у судовому засіданні слід досліджувати оригінали цих цінних паперів, зважаючи на їх правову природу та обов`язковість реквізитів; встановлення судами обставин ненадання кредитором оригіналу векселя, як доказу заборгованості боржника перед кредитором, є підставою для відмови у визнанні спірних вимог як таких, що не підтверджені належними доказами у справі.

У судовому засіданні оглянуто оригінал простого векселя серія АА 2815752 від 22.09.2022, складеного ТОВ «ПЕРУН ПЛЮС».

Ліквідатор у судове засідання з`явився, подав повідомлення про визнання грошових вимог ТОВ «ГЕОМАКС-РЕСУРС» у розмірі 14 006 056,00 грн, з яких: 6 056,00 грн судовий збір, 14 000 000,00 грн основний борг.

Згідно з ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено термін кредитор юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

У заяві про визнання грошових вимог ТОВ «ГЕОМАКС-РЕСУРС» просить визнати грошові вимоги у розмірі 14 000 000,00 грн, які виникли на підставі того, що заявник є власником (векселедержателем) простого векселя серія АА № 2815752, виписаного (складеного) 22.09.2020 ТОВ «ПЕРУН ПЛЮС» (як векселедавцем) на суму 14 000 000,00 грн зі строком платежу «за пред`явленням, але не раніше 22.11.2022».

Відповідно до Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, який застосовується в Україні відповідно до Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі" будь-який вексель, навіть виданий без прямого застереження про наказ, може бути переданий шляхом індосаменту. Вексель після його видачі передавався третіми особами одна одній, що підтверджується вчиненими на ньому індосаментами.

Відповідно до останнього вчиненого на векселі індосаменту, боржник повинен був заплатити згідно з векселем наказу Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол-Консалт" (). 09.11.2023 ТОВ "Петрол-Консалт" () було припинене як юридична особа шляхом приєднання до ТОВ "ГЕОМАКС-РЕСУРС". В ході такого приєднання всі активи і пасиви ТОВ "Петрол-Консалт", в тому числі і вексель, перейшли за передавальним актом до ТОВ "ГЕОМАКС-РЕСУРС". Тобто, ТОВ "ГЕОМАКС-РЕСУРС" стало правонаступником всіх прав та обов`язків ТОВ "Петрол-Консалт" (), в тому числі й власником векселя, який і був пред`явлений товариством боржнику до погашення.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.11.2023 ТОВ "ГЕОМАКС-РЕСУРС" пред`явило вексель серії АА № 2815752 від 22.09.2020 до погашення ТОВ «ПЕРУН ПЛЮС» шляхом підписання Акту № 07-01/17-11 пред`явлення векселя до погашення від 13.11.2023, копія якого долучена до матеріалів справи. ТОВ «ПЕРУН ПЛЮС» не здійснив на користь ТОВ "ГЕОМАКС-РЕСУРС" платежу в сумі 14 000 000,00 грн, чим порушив свої платіжні зобов`язання згідно з виданим векселем.

Постановою Господарського суду Львівської області від 15.11.2023 у справі №914/2240/23 ТОВ "ПЕРУН ПЛЮС" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, припинено повноваження органів управління банкрута, щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, призначено ліквідатором Товариства арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи пред`явлення ТОВ "ГЕОМАКС-РЕСУРС" векселя до погашення боржнику 13.11.2023 згідно з актом № 07-01/17-11 від 13.11.2023, строк виконання ТОВ "ПЕРУН ПЛЮС" посвідченого векселем безумовного грошового зобов`язання сплив, однак таке зобов`язання боржником не виконане.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», вексель це цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов`язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Векселем посвідчується безумовне грошове зобов`язання векселедавця (ТОВ "ПЕРУН ПЛЮС") сплатити власнику векселя (векселедержателю), яким на сьогодні є ТОВ "ГЕОМАКС-РЕСУРС", визначену векселем суму 14 000 000,00 грн після настання визначеного у векселі строку платежу, тобто за пред`явленням.

Відповідно до статті 34 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі переказний вексель строком за пред`явленням підлягає оплаті при його пред`явленні. Він повинен бути пред`явлений для платежу протягом одного року від дати його складання. Трасант може скоротити цей строк або обумовити більш тривалий строк. Ці строки можуть бути скорочені індосантами.

Відповідно до ст. 77 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, до простих векселів застосовуються такі самі положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, а саме положення щодо, зокрема, індосаменту (статті 11 - 20), строку платежу (статті 33 - 37), платежу (статті 38 - 42), позовної давності (статті 70 і 71), положення щодо забезпечення авалем (статті 30 - 32).

Частиною 1 статті 34 та частиною 1 статті 35 Уніфікованого закону визначено, що переказний вексель строком за пред`явленням підлягає оплаті при його пред`явленні і такий вексель повинен бути пред`явлений для платежу протягом одного року від дати його складання; строк платежу за переказним векселем, що підлягає сплаті у визначений строк від пред`явлення, визначається або датою акцепту, або датою протесту.

Зобов`язання за векселем є дійсними, якщо його складено з дотриманням вимог статей 75, 77 Уніфікованого закону та статті 5 Закону України "Про обіг векселів в Україні".

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 17.05.2018 у справі №904/1169/17.

Статтею 117 Цивільного кодексу України передбачено, що об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.

Статтею 194 Цивільного кодексу України визначено, що цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, яка має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов`язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.

Статтею 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 16 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, власник переказного векселя вважається його законним держателем, якщо його право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів, навіть якщо останній індосамент є бланковим.

Матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕОМАКС-РЕСУРС» є законним держателем векселя, на підставі якого заявлено вимоги до боржника, доказів протилежного сторонами не надано, ТОВ «ПЕРУН ПЛЮС» не здійснило платіж за векселем.

Заслухавши представників сторін, розглянувши заяву кредитора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених кредиторських вимог до боржника у розмірі 14 006 056,00 грн, з яких: 14 000 000,00 грн основного боргу та 6 056,00 грн судового збору, сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. 2, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОМАКС-РЕСУРС» (79066, Львівська область, м.Львів, вул. Манастирського А., будинок 2-А, нежитлове приміщення 66-69; ) про визнання кредиторських вимог.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОМАКС-РЕСУРС» (79066, Львівська область, м.Львів, вул. Манастирського А., будинок 2-А, нежитлове приміщення 66-69; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРУН ПЛЮС» (82402, Львівська область, Стрийський р-н, м.Стрий, вул. Багряного Івана, буд. 4; ) у розмірі 14 006 056,00 грн.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 30.05.2024.

Суддя Чорній Л.З.