ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4054/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

При секретарі судового засідання Липі Т.О.

розглянувши заяву 18.04.2024р. вх. № ГСОО 2-642/24 Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Одеса" про поворот виконання судового наказу заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Одеса" про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 18.09.2023 за вх. ГСОО № 2-642/24 від 18.04.2024

За участю представників:

Від стягувача: не з`явився

Від (заявника) боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Одесагаз" звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№4605/23 від 15.09.2023) про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Одеса" заборгованості у сумі 153897 грн 54 коп, а також 214,72 грн судового збору.

Заяву обґрунтовано невиконанням боржником умов укладеного з АТ "Одесагаз" шляхом підписання заяви-приєднання договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) в частині повної та своєчасної оплати послуг з розподілу природного газу.

18.09.2023 року видано копію судового наказу Господарського суду Одеської області по справі № 916/4054/23, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Одеса" на користь АТ "Одесагаз" заборгованість у сумі 153897 грн 54 коп., судовий збір у сумі 214 грн 72 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, надіслана судом боржнику рекомендованим листом з позначкою "Судова повістка" копія судового наказу була повернута поштовою установою з відміткою "адресат відсутній".

Копія наказу в порядку ст. 156 ГПК України була направлена боржникові 06.07.2023 року.

23.10.2023 року судовий наказ набрав законної сили.

Як вбачається з реєстру виконавчих проваджень, виконавче провадження завершено.

18.04.2024 за вх. № 2-642/24 до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу, в якій він вказав, що із заявленими вимогами стягувача не погоджується, оскільки вважає іх необгрунтованими та не підтвердженими.

Крім того, 18.04.2024 боржником подано до суду клопотання про поновлення строку для скасування судового наказу.

Також, боржник просить суд здійснити поворот судового наказу господарського суду Одеської області від 18 вересня 2023 у справі №916/4054/23 за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОДЕСАГАЗ» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, ідентифікаційний код 03351208) про стягнення з боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «ОДЕСА» (ідентифікаційний код 37947040, місцезнаходження: 65054, Одеська область, місто Одеса. вулиця Центральний аеропорт, будинок 2, п/р ОА0031374, філія АТ "УКРЕКСІМБАНК", м. Одеса, ШН 21, тел.: ) заборгованості у сумі 153897 грн 54 коп., судовий збір у сумі 214 грн 72 коп. та стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОДЕСАГАЗ» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, ідентифікаційний код 03351208) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «ОДЕСА» (ідентифікаційний код 37947040, місцезнаходження: 65054, Одеська область, місто Одеса, вулиця Центральний аеропорт, будинок 2, п/р ОА0031374, філія АТ "УКРЕКСІМБАНК", м. Одеса, ШН 21, тел.: ) грошові кошти в сумі 153897 грн 54 коп., судовий збір у сумі 214 грн 72 коп. в порядку повороту виконання судового наказу господарського суду Одеської області від 18 вересня 2023 у справі №916/4054/23

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.04.2024р. заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Одеса" вх. ГСОО № 2-642/24 від 18.04.2024 в частині поновлення строку та скасування судового наказу задоволено. Поновлено заявнику строк для подання заяви про скасування судового наказу. Судовий наказ від 18 вересня 2023 року № 916/4054/23 скасовано. Призначено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Одеса" про поворот виконання наказу на „07 травня 2024р. о 14:00. Повідомлено боржника та стягувача про розгляд клопотання.

Розглянувши клопотання в порядку повороту виконання судового наказу, суд зазначає наступне.

05.04.2024р. приватним виконавцем Крецулом В.А. винесено постанову про закінчення вииконавого провадження у зв`язку з виконанням у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.04.2024р., зокрема, судовий наказ від 18 вересня 2023 року № 916/4054/23 скасовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 333 ГПК України, суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Поворот виконання рішення, постанови - це процесуальна дія, яка полягає в повному або частковому відновленні первісного становища відповідача в разі зміни або скасування рішення з прийняттям нового рішення про повну або часткову відмову в позові. Мета повороту виконання рішення - приведення відносин, що склалися між сторонами, у відповідність з новим судовим рішенням шляхом усунення наслідків скасованого повністю або частково рішення.

Сама назва інституту Поворот виконання вказує на те, що скасований судовий акт має бути дійсно виконаний, і дійсно мають настати несприятливі наслідки для відповідача.

Пунктом 3.2 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням військової частини НОМЕР_1 щодо офіційного тлумачення положення п. 28 ч. 1 ст. 293 ЦПК України у взаємозв`язку з положеннями пунктів 2, 8 частини третьої статті 129 Конституції України від 2 листопада 2011 року № 13-рп/20111974 зазначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна, оскільки правова підстава для набуття майна відпала.

Згідно з ч. 5 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

За приписами ч. 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 6 статті 333 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Одеса" про стягнення з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОДЕСАГАЗ» на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «ОДЕСА» грошові кошти в сумі 153897 грн 54 коп., судовий збір у сумі 214 грн 72 коп. в порядку повороту виконання судового наказу.

Керуючись ст. ст. 158, 234, 333 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву від 18.04.2024р. вх. № ГСОО 2-642/24 Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Одеса" про поворот виконання судового наказу № 916/4054/23 задовольнити.

2.Стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОДЕСАГАЗ» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, ідентифікаційний код 03351208) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ «ОДЕСА» (ідентифікаційний код 37947040, місцезнаходження: 65054, Одеська область, місто Одеса, вулиця Центральний аеропорт, будинок 2, п/р ОА0031374, філія АТ "УКРЕКСІМБАНК", м. Одеса, ШН 21, тел.: ) грошові кошти в сумі 153897 грн 54 коп., судовий збір у сумі 214 грн 72 коп.

3.Наказ видати після набрання законної сили ухвалою суду.

Повний текст ухвали складено 24 травня 2024 р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Літвінов Сергій Володимирович