ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"27" травня 2024 р. Справа № 916/2218/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглядаючи справу,

за позовом: Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 19, оф. 1) в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), Публічного акціонерного товариства УКРГАЗБАНК (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; 23697280)

до відповідача-1: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ),

до відповідача-2: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю Комбінат малоповерхового домобудівництва Камбіо (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 85; ),

про визнання недійсним правочину, акту приймання-передачі частки у статутному капіталі.

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович в інтересах ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства УКРГАЗБАНК звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить:

1. Визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат малоповерхового будівництва» «Камбіо» № 1 від 27.01.2023, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

2. Визнати недійсним Акт приймання-передачі часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат малоповерхового будівництва» «Камбіо» від 27.01.2023, підписаний ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , справжність підписів на якому посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іваніщенко С.І., реєстровий номер № 680, 687.

3. Скасувати зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо зміни складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи: Товариства з обмеженою відповідальністю КМБ "Камбіо " , внесені 31.01.2023, Державним реєстратором юридичного департаменту Одеської міської ради, запис № 049010010.

Ухвалою від 27.05.2024 суд прийняв позовну заяву Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства УКРГАЗБАНК до розгляду та відкрив провадження у справі № 916/2218/24. Справу № 916/2218/24 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Комбінат малоповерхового домобудівництва Камбіо (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 85; ). Підготовче засідання у справі призначено на 25 червня 2024 року о 12:30 год.

Разом з позовною заявою Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович звернувся до Господарського суду Одеської області з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Комбінат малоповерхового домобудівництва Камбіо завірену належним чином копію Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ КМБ Камбіо № 1 від 27.01.2023.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник вказує, що він не має можливості надати наступні докази, оскільки ОСОБА_2 з метою уникнення виконання рішення суду відчужив належні йому майнові права у вигляді частки в статутному капіталі ТОВ Комбінат малоповерхового домобудівництва Камбіо, уклавши Договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі №1 від 27.01.2023 із ОСОБА_3 . На виконання договору сторони склали Акт приймання-передачі часток у статутному капіталі ТОВ Комбінат малоповерхового домобудівництва Камбіо від 27.01.2023. Внаслідок укладання оскаржуваного договору в ЄДРПОУ були зареєстровані зміни до відомостей про юридичну особу та її засновників.

Таким чином, позивач вважає оскаржуваний Договір № 1 від 27.01.2023 та Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі від 27.01.2023 такими, що містять ознаки фраудаторності, тобто спрямовані на ухилення від виконання його стороною грошових зобов`язань перед позивачем у справі, що встановлено судовим рішенням, яке набрало законної сили, за рахунок наявного нерухомого майна, а відтак підлягає визнанню недійсним.

Суд зазначає, що відповідно до частин 1, 3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про можливість його задоволення, у зв`язку з його обґрунтованістю.

Відповідно до частин 7, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича від 17.05.2024 (вх. № ГСОО 20471/24 від 21.05.2024) про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю Комбінат малоповерхового домобудівництва Камбіо (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 85; ) завірену належним чином копію Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ КМБ Камбіо () № 1 від 27.01.2023.

3. Встановити відповідачам та третій особі строк для подання до суду витребуваних доказів - протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

4. У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк, повідомити про це письмово протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

5. Повідомити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю Комбінат малоповерхового домобудівництва Камбіо, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 27.05.2024.

Суддя Нікітенко Сергій Валерійович