ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" травня 2024 р. Справа№ 910/13952/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення описки

за результатами розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» та Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2024

у справі №910/13952/23 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державне підприємство «Донецька залізниця»

про стягнення 260 864 340,67 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 у справі №910/13952/23 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 у справі №910/13982/23 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 у справі №910/13982/23 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 у справі №910/13982/23 скасовано в частині задоволення 3% річних у розмірі 18 023 791, 87 грн та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог в цій частині. В іншій частині рішення залишено без змін. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1, ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Гедройця, 5, ) - 227 021 (двісті двадцять сім тисяч двадцять одна) грн 26 коп. - судового збору за розгляд апеляційної скарги в апеляційній інстанції.

24.05.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 у справі №910/13952/23 в якій заявник просить виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині постанови, зазначивши номер справи «№910/13952/23» замість «№910/13982/23», а також виправити описку допущену у резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 у справі № 910/13952/23, зазначивши суму судового збору, яка підлягає стягненню на користь АТ «Укрзалізниця» - « 324 428 (триста двадцять чотири тисячі чотириста двадцять вісім) грн 25 коп.», замість « 227 021 (двісті двадцять сім тисяч двадцять одна) грн 26 коп.».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки відсутність матеріалів справи перешкоджає можливості розгляду даної заяви, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи №910/13952/23.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13952/23.

2.Відкласти вирішення питання щодо подальшого процесуального руху заяви до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич