У Х В А Л А

30 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1636/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви від 16.04.2024 №2007/5/25-01-13-04-03-2 Головного управління ДПС у Чернігівській області, код 440941124, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ел.пошта: , про визнання кредиторських вимог до боржника у справі

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК", , вул. Робоча, буд. 6, м. Чернігів, 14001,

боржник: Приватне підприємство "Торговий дім "Фонтекс-Агро", , вул. Малиновського, буд. 30-А, м. Чернігів, 14020

про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участю представників учасників справи:

від ГУ ДПС у Чернігівській області: Родніченко М.М.

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

04.12.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Торговий дім "Фонтекс-Агро" у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредитором, яка ухвалою суду від 11.12.2023 заяву прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 20.12.2023.

Ухвалою суду від 20.12.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Торговий дім "Фонтекс-Агро" (); визнано грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК" (, вул. Робоча, буд. 6, м. Чернігів, 14001, ) у сумі 3 287 140,00грн, з якої: 3 200 000,00 грн основного боргу, 60 300,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому, 26 840,00 грн витрат зі сплати судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Вихор Ю.С.; зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 26.01.2024; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановити до 15.02.2024; попереднє засідання суду призначено на 06.02.2024 о 09:00.

20.12.2023 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність №72142.

За результатами розгляду справи у попередньому засіданні 06.02.2024 зобов`язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства з урахуванням п. 16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства; призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету на 16.02.2024; підсумкове засідання суду - на 06.03.2024 о 09:00.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 06.03.2024 визнано банкрутом Приватне підприємство "Торговий дім "Фонтекс-Агро"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражну керуючу Вихор Ю.С.; зобов`язано ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІV "Ліквідаційна процедура" Кодексу України з процедур банкрутства, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

06.03.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність №72700.

22.04.2024 на адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Чернігівській області від 16.04.2024 №2007/5/25-01-13-04-03-2, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 533 920,00грн податковий борг та 6 056,00грн судові витрати зі сплати судового збору та внести їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 25.04.2024 заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області від 16.04.2024 №2007/5/25-01-13-04-03-2 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків заяви.

Ухвалою суду від 03.05.2024, після усунення недоліків, заяву ГУ ДПС у Чернігівській області про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 30.05.2024.

28.05.2024 до суду від арбітражної керуючої Вихор Ю.С. надійшло клопотання, що сформована в Електронному суді 28.05.2024, про розгляд грошових вимог.

У судове засідання 30.05.2024 прибув повноважний представник ГУДПС у Чернігівській області.

Інші учасники справи не скористалися правом на участь у судовому засіданні.

Додаткових заяв та клопотань до суду не надходило.

Суд дійшов висновку, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій. Які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абз. 1,3 ч.1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів (ч.6 ст.45 КУзПБ).

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на наступне.

Боржник перебуває на обліку в ГУ ДПС у Чернігівській області з 26.12.2012 за основним місцем обліку.

Станом на день подання заяви у Приватного підприємства "Торговий дім "Фонтекс-Агро" обліковується заборгованість у сумі 533 920,00грн, яка включає в себе:

- заборгованість за платежем «адміністративні штрафи та інші санкції» в сумі 252 020грн;

- заборгованість за платежем «акцизний податок на пальне» в сумі 11 900грн.

Заборгованість з адміністративних штрафів підтверджується наступним.

Контролюючим органом було проведено фактичну перевірку боржника з питань дотримання вимог чинного законодавства, яке регулює виробництво та обіг алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального, за результатами якої складено Акт від 18.12.2020 №2054/09-01/38510009, що встановив ряд порушень, вчинених платником у зазначеній сфері.

За наслідками перевірки прийняті наступні податкові повідомлення-рішення, якими визначені грошові зобов`язання боржника в загальній сумі 522 020 грн, а саме:

№ від 27.01.2021, відповідно до якого у зв`язку із встановленням порушення п.12 підрозділу 5 розділу XX Перехідних положень та п.п.230.1.2 п.230.1 ст.230 Податкового кодексу України, боржнику нарахована штрафна санкція в сумі 260 000 грн;

№ від 27.01.2021, відповідно до якого у зв`язку із встановленням порушення п.п.230.1.3 п.230.1 ст.230 Податкового кодексу України, боржнику нарахована штрафна санкція в сумі 261 000 грн;

№ від 27.01.2021 року, відповідно до якого у зв`язку із встановленням

порушення п.85.2 ст.85 Податкового кодексу України, платнику нарахована штрафна санкція в сумі 1020 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення оскаржувались платником податків в судовому порядку.

Так, Чернігівський окружний адміністративний суд рішенням у справі №620/8996/21 від 25.05.2022 відмовив у задоволенні позову ПП «ТД «ФОНТЕКС - АГРО» про визнання протиправними та скасування зазначених ППР.

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 24.01.2023 у справі №620/8996/21 залишив рішення суду першої інстанції без змін, після чого зобов`язання були поновлені в нарахуваннях.

Відповідно до пункту 56.18 статті 56 ПК України при зверненні платника податків до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Таким чином, зазначені податкові повідомлення-рішення є узгодженими, проте грошові зобов`язання, визначені такими ППР, у строки, визначені пунктом 57.3 статті 57 ПКУ, боржником не сплачені.

В подальшому Чернігівський окружний адміністративний суд прийняв рішення від 21.08.2023 по справі №620/8451/23, яким задовольнив позовну заяву по стягнення податкового боргу з ПП «ТД «ФОНТЕКС - АГРО» в сумі 522 020 грн, що виник внаслідок невиконання узгоджених грошових зобов`язань, визначених від 27.01.2021 №, № та №.

Відповідно до частини 1 статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України та згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень зазначене судове рішення набрало законної сили 20.09.2023.

Згідно з частиною 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, правомірність вимог щодо стягнення заборгованості в сумі 522 020 грн підтверджено судовим рішенням.

Заборгованість з акцизного податку підтверджується наступним.

За змістом пунктів 111.1 та 111.2 статті 111 Податкового кодексу України, за порушення законів з питань оподаткування до платників податків застосовується фінансова відповідальність у вигляді штрафних (фінансових) санкцій.

Актами камеральних перевірок встановлені факти порушення боржником податкових зобов`язань з акцизного податку, у зв`язку з чим застосовані штрафні санкції, а саме:

за наслідками перевірки, результати якої оформлені актом від 23.11.2023 №11766/Ж5/25-01 -09-04-/38510009, прийнято ППР від 25.12.2023 №13877/Ж10/25- 01-09-04, яким визначені штрафні санкції в сумі 3 060 грн за несвоєчасне подання податкової звітності за серпень, вересень та жовтень 2023 року;

за наслідками перевірки, результати якої оформлені актом від 14.09.2023 №8852/Ж5/25-01-09-04-/38510009, прийнято ППР від 12.10.2023 №9904/Ж 10/25-01-09-04, яким визначені штрафні санкції в сумі 4 080 грн за несвоєчасне подання податкової звітності за квітень, травень, червень та липень 2023 року;

за наслідками перевірки, результати якої оформлені актом від 27.04.2023 №4366/Ж5/25-01-09-04-/38510009, прийнято ППР від 16.05.2023 №5233/Ж10/25-01-09-04, яким визначені штрафні санкції в сумі 4 760 грн за несвоєчасне подання податкової звітності з ПДВ за щомісячні податкові періоди з лютого 2022 року по березень 2023 року.

Таким чином, загальний розмір грошових зобов`язань з акцизного податку на пальне за вказаними податковими повідомленнями-рішеннями становить суму 11 900 грн. 00 коп.

Всі податкові повідомлення-рішення скеровані боржнику належним чином з дотриманням вимог пункту 42.2 статті 42 ПК України (за податковою адресою платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

З огляду на положення пунктів 56.17 та 56.18 статті 56 ТІК України грошові зобов`язання відповідача, визначені зазначеним ППР, є узгодженими, оскільки не були оскаржені платником ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

У разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення ( пункт 57.3 статті 57 ПК України).

ПП «ТД «ФОНТЕКС - АГРО» узгоджені грошові зобов`язання за зазначеними податковими повідомленнями-рішеннями у встановлений строк не виконав.

Відповідно до пункту 69.2 статті 69 підрозділу 10 розділу XX ПКУ, у разі виявлення порушень законодавству за результатами проведення перевірок до платників податків застосовується відповідальність згідно з цим Кодексом, законами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи. При цьому вимоги законодавства щодо мораторію (зупинення) застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) на період дії воєнного, надзвичайного стану та/або на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОУГО-19), не застосовуються.

Розмір податкового боргу на дату звернення до суду з цією заявою та дата виникнення зобов`язань підтверджуються інтегрованими картками платника з відповідних податків, які згідно з Наказом Міністерства фінансів України від 12.01.2021 № 5 «Про затвердження Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загально обов`язкове державне соціальне страхування» (зареєстрований в Міністерстві юстиції 15.03.2021 за №321/35943) ведуться з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків та зборів, містять інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з бюджетами та цільовими фондами за відповідним видом платежу, тож є належним та допустимим доказом у справі, що підтверджує наявність податкового боргу та момент його виникнення.

Відповідно до підпункту 14.1.175 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Таким чином, сума 533 920 грн. 00 коп. не сплачених грошових зобов`язання набула статусу податкового боргу.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає йому податкову вимогу.

Боржнику була надіслана податкова вимога від 29.03.2023 №0-2501 відповідно до пунктів 59.1 та 59.4 статті 59 Податкового кодексу України, якими передбачено, що контролюючий орган надсилає податкову вимогу у разі коли у платника податків виник податковий борг.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 ПК України у разі, якщо після направлення податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається.

Зазначена податкова вимога скерована з додержанням вимог п.59.1 ст.59, 58.3 ст.58, 42.2 статті 42 ПКУ (рекомендованим листом з повідомленням про вручення за податковою адресою) та отримана представником боржника.

Крім того, за подання даної заяви кредитором сплачено судовий збір у сумі 6 056,00грн.

Ліквідатор банкрута визнав кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області в повному обсязі.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наявні у матеріалах справи докази та встановлені обставини, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області є обґрунтованими і документально підтвердженими.

Таким чином, суд визнає повністю конкурсні кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області до боржника на загальну суму 539 976,00грн.

Керуючись ст. 1,2,9,45,46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області (код 440941124, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) до боржника в сумі 539 976,00грн, з якої 533 920,00грн - податковий борг, 6 056,00грн - витрати зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.

Копію даної ухвали надіслати: заявнику, арбітражній керуючій Вихор Ю.С. ( АДРЕСА_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали виготовлено 31.05.2024.

Суддя В.В. Моцьор