ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2024 р. Справа № 10/Б-5022/1383/2012

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши клопотання арбітражного Демчана Олександра Івановича (вх. № 01-04/3638/24 від 28.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_1 б/н від 26.04.2024 (вх.ЗАГС. №01-05/1227/24 від 29.04.2024), ОСОБА_2 (вх. №01-05/1228/24 від 29.04.2024), ОСОБА_3 (вх. №01-05/1229/24 від 29.04.2024), ОСОБА_4 (№01-05/1230/24 від 29.04.2024) та ОСОБА_5 (вх. №01-05/1231/24 від 29.04.2024 )

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 27.02.2024 (суддя Сидорук А.М., повний текст складено 16.04.2024), постановлену за результатами розгляду заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" - Демчана О.І. про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ Оскар у зв`язку з доведенням до банкрутства на колишнього керівника, учасників, третіх осіб

у справі №10/Б-5022/1383/2012

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріматко Вест", Тернопільська область, с. Великі Гаї, вул. Підлісна, 27, ід. код 34401968

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар", с. Рожанівка Заліщицького району Тернопільської області, ід. код 32290743

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 27.02.2024 у справі №10/Б-5022/1383/2012.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 19.06.2024.

На адресу суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшло клопотання про участь представника в судовому засіданні 19.06.2024 та усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст.197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті передбачено, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання у справі №10/Б-5022/1383/2012 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за можливе задоволити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (вх. № 01-04/3638/24 від 28.05.2024) про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №10/Б-5022/1383/2012 призначене на 19.06.2024 о 10:00 год., провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua) за участі ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Довести до відома учасників справи те, що відповідно до вимог ч.5, ч.11 ст.197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.