УХВАЛА

м. Київ

30.05.2024Справа № 910/569/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., дослідивши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, місто Київ, проспект Гузара Любомира, будинок 44; ідентифікаційний код 42795490)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбоенерго" (01135, місто Київ, вулиця Павлівська, будинок 26/41, кв. 13; ідентифікаційний код 42361574)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники учасників справи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбоенерго" (01135, місто Київ, вулиця Павлівська, будинок 26/41, кв. 13; ідентифікаційний код 42361574) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 08.02.2024.

02.02.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича про проведення засідання за його відсутності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2024 відкладено підготовче засідання на 29.02.2024.

29.02.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

29.02.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбоенерго" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.02.2024 відкладено підготовче засідання на 28.03.2024.

27.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

28.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбоенерго" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 оголошено перерву у підготовчому засіданні на 16.05.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 оголошено перерву у підготовчому засіданні на 30.05.2024.

17.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У підготовче засідання 30.05.2024 представники сторін не з`явилися.

В той час, суд вважає за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, за відсутності представників сторін, що повідомлялися належним чином про дату та час підготовчого засідання.

Так, згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Аналогічні положення містяться також у Кодексі України з процедур банкрутства.

Зокрема, приписами ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За наслідком розгляду заяви заявника про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство судом встановлено, що наведеними вище положеннями ч. 6 ст. 38 КУПБ передбачено відповідне право заявника відкликати заяву до дати проведення підготовчого засідання суду.

Отже, з огляду на викладені обставини, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбоенерго" залишається судом без розгляду.

Крім того, суд вказує, що у даній заяві заявник також просив повернути з Державного бюджету України судовий збір за звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство в сумі 30 280, 00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 215054 від 09.01.2024, а також, повернути з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва авансовий платіж в сумі 63 900, 00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 215060 від 09.01.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)

Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на те, що судом залишено без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбоенерго", то за таких обставин, заява в частині повернення судового збору та авансового платежу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбоенерго" - залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, місто Київ, проспект Гузара Любомира, будинок 44; ідентифікаційний код 42795490) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 30 280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 215054 від 09.01.2024.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, місто Київ, проспект Гузара Любомира, будинок 44; ідентифікаційний код 42795490) на рахунок: ІBAN: НОМЕР_1 , банк одержувача: Акціонерний Банк "УКРГАЗБАНК", м. Київ, Україна, код банку (МФО) 320478 з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , суму авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 63 900 (шістдесят три тисячі дев`ятсот) грн 00 коп., сплаченої відповідно до платіжної інструкції № 215060 від 09.01.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 31.05.2024.

Суддя Сергій СТАСЮК