номер провадження справи 24/40/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2024 Справа № 908/869/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Зеленцової К.Ю., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/869/24
про стягнення 248 451,86 грн.
за участю представників:
від позивача: Шикун В.О., представник, довіреність №782/20-24 від 22.02.2024
від відповідача: не прибув
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну Міські теплові мережі до Компанії з обмеженою відповідальністю Дагестан Лімітед про стягнення 248 451,86 грн. за договором №76211491 від 01.11.2021.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2024, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/869/24 в порядку спрощеного позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 24/40/24, ухвалено здійснювати розгляд справи з повідомлення (виклику) учасників справи, судове засідання призначено на 26.04.2024 об 11:20г. Ухвалою суду від 27.05.2024 відкладено розгляд справи до 27.05.2024 о 10:40г.
Ухвала суду від 02.04.2024, яка направлялась відповідачу, повернута до суду поштовим відділенням 23.04.2024 з причин закінчення терміну зберігання.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судовий процес 27.05.2024 ведеться із застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу.

Представники відповідача в засідання не прибув.

23.05.2024 до канцелярії Господарського суду відповідачем подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Залучення третьої особи та здійснення переходу зі спрощеного позовного провадження на загальне позовне провадження.

24.05.2024 відповідачем також подано заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного підприємства - фірми «Дарьял».

Судом розглянуті подані відповідачем клопотання та заяву. За результатами розгляду вказаних клопотання та заяви відповідача, судом відмовлено в клопотання про перехід зі спрощеного позовного провадження на загальне позовне провадження. Заяву про поновлення строку та залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного підприємства - фірма «Дарьял» задоволено.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 50, 202, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство - фірма «Дарьял» (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 53, ).

2. Відмовити в задоволенні клопотання про перехід зі спрощеного на загальне позовне провадження.

3. Відкласти розгляд справи на 26.06.2024 о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

Позивачу: направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками.

Третій особі: надати суду письмові пояснення щодо заявленого предмету спору.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Копії ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян