overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/1142/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХИСТ ЛТД"

до Приватного акціонерного товариство "СУХА БАЛКА"

про стягнення коштів

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2024 позов задоволено частково, стягнуто з ПаТ "СУХА БАЛКА" на користь ТОВ "ЗАХИСТ ЛТД" 132 000,00 грн. основного боргу, 1 234,72 грн. 3 % річних, 1 455,70 грн. індексу інфляції, 2 422,40 грн. судового збору.

24.05.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області від Позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення та стягнення 10 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно зі ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХИСТ ЛТД" про ухвалення додаткового рішення.

Розглядати заяву без виклику учасників справи.

Відповідачеві до 04.06.2024 надати відзив на заяву Позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/6622/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2024, яке набрало законної сили 23.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.05.2027.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/863/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2024, яке набрало законної сили 14.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.08.2024.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/628/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 29.04.2024, яке набрало законної сили 21.05.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Корнєєв Олександр Володимирович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.05.2027.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/6542/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 29.04.2024, яке набрало законної сили 21.05.2024.
Боржник: фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.05.2027.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/863/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2024, яке набрало законної сили 14.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.05.2027.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/3099/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 16.04.2024, яке набрало законної сили 21.05.2024.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Іверія Індастріз ЛЛС" (Грузія, Батумі, вул. Нонешвілі, №65; ідентифікаційний код 445497631)
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.05.2027.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/2096/24

за заявою Приватного акціонерного товариства "Техносервіс 2011" (місто Черкаси)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Абріс строй" (49127, місто Дніпро, вулиця Базова, будинок 8, кімната 8; ідентифікаційний код 41590608)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 14.05.2024 від 10.05.2024 від Приватного акціонерного товариства "Техносервіс 2011" надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Абріс строй".

Ухвалою господарського суду від 14.05.2024 заяву Приватного акціонерного товариства "Техносервіс 2011", для усунення недоліків визначених вказаною ухвалою. Встановлено строк на усунення недоліків 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Як вбачається з наявних у суду доказів, ухвалу суду від 14.05.2024 було отримано заявником 15.05.2024, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, заявник зобов`язаний був усунути недоліки до 21.05.2024, але у встановлений судом строк не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої позовної заяви.

Згідно частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Приписами частини 1 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Згідно частини 3 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Таким чином, заява підлягає поверненню, оскільки заявник - Приватне акціонерне товариство "Техносервіс 2011" станом на 27.05.2024 не усунув недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Абріс строй".

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Приватного акціонерного товариства "Техносервіс 2011" про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і додані до неї документи, без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.05.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/1702/24

За позовом Кам`янської міської Ради, Дніпропетровська область, м. Кам`янське

до Приватного підприємства "Еталон", Дніпропетровська область, м. Кам`янське

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Жежель С.С.;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Кам`янська міська Рада звернулась до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Еталон", в якій просить суд визнати укладеним договір оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вул. Стасова, 65, загальною площею 0,8319 га, для розміщення та реконструкції виробничої будівлі в редакції Кам`янської міської ради.

Суд ухвалою від 18.04.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 08.05.2024.

В підготовче засідання 08.05.2024 з`явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Суд ухвалою від 08.05.2024 відклав підготовче засідання на 27.05.2024.

В підготовче засідання 27.05.2024 з`явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 177, 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 17.07.2024 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 19.06.2024 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 27.05.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/6497/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2024, яке набрало законної сили 24.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.05.2027.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/976/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2024, яке набрало законної сили 24.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.05.2027.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/845/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2024, яке набрало законної сили 22.05.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Спориш Олександр Володимирович ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.05.2027.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/850/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2024, яке набрало законної сили 22.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.05.2027.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/706/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2024, яке набрало законної сили 22.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.05.2027.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/2807/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2024, яке набрало законної сили 24.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.05.2027.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/682/24
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2024, яке набрало законної сили 24.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.05.2027.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/2237/24
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви ТОВ "НОВА ПОШТА" сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн.
Заявлені вимоги відповідають ст. 148, 154 ГПК України та підлягають задоволенню на підставі ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України.
На підставі ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Машошин Олександр Олегович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Г. Юзіков
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"______________20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/197/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2024, яке набрало законної сили 21.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.08.2024.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/2210/24
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви КП "Міські активи" Дніпровської міської ради сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн.
Заявлені вимоги відповідають ст. 148, 154 ГПК України та підлягають задоволенню на підставі ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України.
На підставі ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Г. Юзіков
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"______________20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/665/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2024, яке набрало законної сили 21.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.05.2027.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
24.05.2024 Справа № 905/228/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 23.04.2024 по справі №905/228/24, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 23.04.2024 по справі №905/228/24 набрало законної сили 14.05.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1; )

Боржник: Новоукраїнська сільська рада (85640, Донецька область, Мар`їнський р-н, с.Новоукраїнка, вул.Молодіжна, 16А; )

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 23.04.2024 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/228/24.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
24.05.2024 Справа № 905/1749/23
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 23.04.2024 по справі №905/1749/23, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 23.04.2024 по справі №905/1749/23 набрало законної сили 14.05.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; )

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 23.04.2024 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/1749/23.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
27.05.2024р. Справа № 905/1493/23
Господарський суд Донецької області, на виконання Постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 у справі №905/1493/23 наказує:
Постанова Східного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 у справі №905/1493/23 набрала законної сили 30.04.2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1493/23.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
27.05.2024р. Справа № 905/334/24
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 29.04.2024 у справі №905/334/24 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 29.04.2024 по справі №905/334/24 набрало законної сили 20.05.2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/334/24

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
Стягнути з держави російська федерація в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 532 365,74 грн.
Рішення Господарського суду Донецької області від 22.04.2024 по справі №910/19900/23 набрало законної сили 13.05.2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №910/19900/23.

Суддя Е.В. Зекунов