ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2024 Справа № 5015/118/11

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу-клопотання Приватного акціонерного товариства «ВНК «Розточчя СТ»

про:усунення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач»
у справі:№ 5015/118/11
за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина»
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» (ідентифікаційний код 31148163)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Пукач М. В.

Представники:

Кредитор:ПАТ «Львівський завод автонавантажувач» - Гаврилюк О. Р. - предствник
Кредитор:ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» - Карпенко А. А. голова правління
Кредитор:ФОП Гаврилюк О. Р. - Гаврилюк О. Р.
Ліквідатор:Козій В. Ю. арбітражний керуючий
Уповноважена особа учасників боржника:ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» - Демідонт Б. О. адвокат

ВСТАНОВИВ:

06.05.2010 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2768 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» надійшла заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» (ідентифікаційний код 31148163).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.05.2010 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 28/45 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.09.2010 р. припинено провадження у справі № 28/45 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач».

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2010 р. скасовано ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.09.2010 р. у справі № 28/45, матеріали справи скеровано на розгляд до Господарського суду Львівської області в іншому складі суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.01.2011 р. справу № 28/45 прийнято до розгляду та присвоєно справі № 5015/118/11.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.02.2011 р. у справі № 5015/118/11 визначено розмір ініціюючого кредитора ТзОВ «Укравтозапчастина» в сумі 1060656,25 грн.; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач»; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Скочка І. Я.

Оголошення про порушення провадження у справі № 5015/118/11 про банкрутство ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» опубліковано 25.02.2011 р. в газеті «Голос України» №36 (5036).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.06.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач».

Постановою Господарського суду Львівської області від 15.07.2011 р. ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Скочка І. Я.

Оголошення про визнання ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано 06.08.2011 р. в газеті «Голос України» № 143 (5143).

Ухвалою суду від 06.12.2011 р. припинено повноваження арбітражного керуючого Скочка І. Я. як ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач», ліквідатором ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» призначено арбітражного керуючого Хомишина І. Г.

Ухвалою суду від 18.05.2016 р. припинено повноваження арбітражного керуючого Хомишина І. Г. як ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач»; ліквідатором ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» призначено арбітражного керуючого Козія В. Ю.; залучено до участі у справі організатора торгів ТБ «Наша» як учасника у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 14.12.2016 р. залучено ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» до участі у справі № 5015/118/11 в якості уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач».

16.12.2021 р. до суду за вх. № 5201/21 від Приватного акціонерного товариства «ВНК «Розточчя СТ» надійшла скарга-клопотання про усунення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» та призначення у справу ліквідатором арбітражного керуючого, визначеного за допомогою незалежної системи.

Ухвалою суду від 22.12.2021 р. скаргу-клопотання ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» про усунення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» призначено до розгляду в судовому засіданні.

14.01.2022 р. до суду за вх. № 1109/22 від арбітражного керуючого Козія В. Ю. надійшло заперечення на скаргу на дії ліквідатора.

20.01.2022 р. до суду за вх. № 1537/22 від ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» надійшло клопотання, в якому ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування», як уповноважена особа засновників боржника, підтримує скаргу-клопотання ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» про усунення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач».

28.06.2022 р. до суду за вх. № 13709/22 від ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» надійшло доповнення до клопотання щодо відсторонення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора.

18.07.2022 до суду за вх. № 15293/22 від арбітражного керуючого Козія В. Ю. надійшло пояснення на доповнення ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» від 28.06.2022 р., в якому він зазначив, що вважає скаргу-клопотання на дії ліквідатора безпідставною.

20.07.2022 р. до суду за вх. № 15536/22 від ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 р. у справі № 914/124/22.

Ухвалою суду від 22.05.2023 р. скаргу-клопотання ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» про усунення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» призначено до розгляду на 14.06.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.06.2023 р. задоволено самовідвід судді Чорній Л. З. у справі № 5015/118/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» та всіх позовних заяв, поданих в межах вказаної справи та інші заяви (клопотання); справу № 5015/118/11 та всі позовні заяви, подані в межах вказаної справи та інші заяви (клопотання) передано для визначення нового складу суду у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2023 р., визначено суддю Цікало А. І. для розгляду справи № 5015/118/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач».

Згідно з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.06.2023 р., скаргу-клопотання ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» від 16.12.2021 р. вх. № 5201/21 про усунення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» передано для розгляду судді Цікало А. І.

Ухвалою суду від 14.06.2023 р. розгляд скарги-клопотання ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» про усунення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» відкладено на 13.07.2023 р.

Судове засідання, призначене на 13.07.2023 р., не відбулось у зв`язку з відпусткою судді Цікало А. І.

Ухвалою суду від 17.07.2023 р. розгляд скарги-клопотання ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» про усунення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» призначено на 19.09.2023 р.

17.08.2023 р. до суду за вх. № 20135/23 від представника ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» надійшли пояснення по справі.

18.09.2023 р. до суду за вх. №22581/23 від ліквідатора надійшли пояснення по справі.

18.09.2023 р. до суду за вх. № 22582/23 від ліквідатора надійшли заперечення по справі.

Ухвалою суду від 19.09.2023 р. розгляд скарги-клопотання ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» про усунення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» відкладено на 19.10.2023 р.

Ухвалою суду від 19.10.2023 р. розгляд скарги-клопотання ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» про усунення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» відкладено на 23.11.2023 р.

20.11.2023 р. до суду за вх. № 28132/23 від фізичної особи-підприємця Гаврилюка Олександра Романовича надійшла заява про відвід судді Цікала А. І. у справі № 5015/118/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» та всіх позовних заяв, поданих в межах справи № 5015/118/11.

Ухвалою суду від 20.11.2023 р. справу № 5015/118/11 про банкрутство ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» передано для вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, визначеному у порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2023 р. заяву про відвід судді Цікала А. І. у справі № 5015/118/11 передано для розгляду судді Чорній Л.З.

Суддею Чорній Л. З. заявлено самовідвід від розгляду заяви ФОП Гаврилюка О.Р. про відвід судді Цікала А.І. у справі № 5015/118/11, який ухвалою суду від 22.11.2023 р. задоволено.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2023 р. заяву про відвід судді Цікала А. І. у справі № 5015/118/11 передано для розгляду судді Морозюку А.Я.

Судове засідання, призначене на 23.11.2023 р., не відбулось у зв`язку з тим, що питання про відвід судді Цікала А. І. у справі № 5015/118/11 та всіх позовних заяв, поданих в межах справи № 5015/118/11 не було вирішено.

Ухвалою суду від 27.11.2023 р. відмовлено у задоволенні заяви ФОП Гаврилюка О. Р. про відвід судді Цікала А. І. у справі № 5015/118/11 про банкрутство ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач»; справу № 5015/118/11 повернуто раніше визначеному складу суду для розгляду.

Ухвалою суду від 30.11.2023 р. розгляд скарги-клопотання ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» про усунення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» призначено на 18.01.2024 р.

Ухвалою суду від 17.01.2024 р., у зв`язку з необхідністю надіслати матеріали справи № 5015/118/11 до Верховного Суду, ухвалено призначити судове засідання для розгляду скарги-клопотання ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» про усунення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» після повернення матеріалів справи № 5015/118/11 із суду вищої інстанції.

Матеріали справи № 5015/118/11 повернуто до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 11.03.2024 р. розгляд скарги-клопотання ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» про усунення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» призначено не 11.04.2024 р.

Ухвалою суду від 11.04.2024 р. розгляд скарги-клопотання ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» про усунення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» відкладено на 25.04.2024 р.

Судове засідання, призначене на 25.04.2024 р., не відбулось у зв`язку із повітряною тривогою у Львівській області.

Ухвалою суду від 26.04.2024 р. розгляд скарги-клопотання ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» про усунення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» призначено на 28.05.2024 р.

Скарга-клопотання ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» про усунення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» обґрунтована тим, що ліквідатором передчасно використав кошти, отримані за наслідками аукціону від 07.12.2018 р. до завершення судових спорів щодо його законності та щодо наявності підстав погашення вимог кредиторів. На думку скаржника, підготувавши та подавши заяву щодо банкрутства ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» ліквідатор грубо перевищив свої повноваження, зловживає правами ліквідатора та використовує їх не для цілей для яких йому вони надані. Підготувавши та подавши заяву щодо банкрутства ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ», ліквідатор сплатив судовий збір та авансування винагороди арбітражному керуючому на загальну суму 76700 грн., що свідчить про нецільове використання ліквідатором коштів та нанесення боржнику збитків на вказану суму. Скаржник зазначає, що ліквідатор не вчиняє належних дій щодо виявлення активів банкрута, а саме: ухиляється від подання позову щодо недійсності договору із ТБ «Наша»; ухиляється від врегулювання в судовому порядку питання щодо визнання та черговості погашення поточних вимог ПАТ «Укрсоцбанк»; ухиляється від врегулювання в судовому порядку питання щодо майна яке є предметом забезпечення; ухиляється від врегулювання заборгованості ініціюючого кредитора в сумі 870 тис. грн. за договором переводу права вимоги від 05.05.2011 р.; ухиляється від витребування (розшуку) векселів за якими боржник є авалістом і які стали підставою для визнання ТОВ «Укрзапчастина»; ухиляється від належного врегулювання питання із кредитором ПП «Фірма Галич кабель» та його правонаступників. За твердженням скаржника, ліквідатором не взято до уваги пропозицію уповноваженої особи засновників боржника щодо погашення всіх вимог кредиторів. Також, скаржник вказує, що ліквідатором порушено порядок скликання та проведення комітету кредиторів від 28.03.2022 р., оскільки такий комітет був проведений не за адресою боржника, а кредитори, які приймали участь у голосуванні на вказаному комітету кредиторів, мають конфлікт інтересів. На думку скаржника, все це є підставою для усунення ліквідатора від виконання повноважень.

Ліквідатор у поясненнях та запереченнях на скаргу на дії ліквідатора вказує про безпідставність та необґрунтованість такої скарги. Зазначає, що подання до суду заяви про банкрутство ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» є дією, що спрямована на стягнення дебіторської заборгованості, що прямо відноситься до повноважень ліквідатора. Оплату судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому здійснено ліквідатором із власних коштів, а не за рахунок коштів банкрута, отже ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» не понесло жодних судових витрат. При проведенні засідання комітету кредиторів за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321, ліквідатором не порушено порядку скликання та проведення засідання комітету кредиторів, оскільки таке місце проведення комітету кредиторів було визначено кредиторами. Ліквідатор вказує, що уповноваженою особою засновників боржника не надано жодної письмової пропозиції щодо погашення усіх вимог кредиторів, а також не внесено на ліквідаційний рахунок коштів для погашення вимог кредиторів. Ліквідатор стверджує, що всі кредиторські вимоги, які погашено в процедурі банкрутства, були визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів. Під час погашення кредиторських вимог були відсутні обставини, які б забороняли ліквідатору здійснювати погашення кредиторської заборгованості. Ліквідатор зазначає, що кредиторські вимоги ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» повністю погашені, а отже права скаржника жодним чином не порушені.

Частиною четвертою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі, зокрема, невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; зловживання правами арбітражного керуючого; подання до суду неправдивих відомостей.

Щодо тверджень скаржника про передчасне використання ліквідатором коштів, отриманих за наслідками аукціону від 07.12.2018 р. до завершення судових спорів щодо його законності та щодо наявності підстав погашення вимог кредиторів, суд зазначає таке.

Законодавство про банкрутство не пов`язує використання коштів для погашення кредиторських вимог з наявністю/відсутністю судових спорів щодо законності того чи іншого аукціону з продажу майна банкрута.

Ліквідатором здійснено погашення кредиторських вимог, які визнані судом у справі про банкрутство та включені до реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач».

В матеріалах справи відсутні, а ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» не надано доказів, що погашення вимог кредиторів відбулось з порушенням порядку та черговості задоволення кредиторських вимог.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства до повноважень ліквідатора віднесено, зокрема, заявлення до третіх осіб вимог щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості.

Суд зазначає, що Кодексом України з процедур банкрутства не встановлено виключного порядку заявлення ліквідатором до третіх осіб вимог щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості. Отже, ліквідатор на свій розсуд визначає порядок заявлення таких вимог до дебіторів який, на його думку, буде ефективний та сприятиме повному погашенню заборгованості перед банкрутом (претензія про повернення заборгованості, позовна заява про стягнення заборгованості, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство тощо).

Таким чином, подання ліквідатором заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство дебітора, не свідчить про перевищення ліквідатором повноваження чи зловживання такими повноваженнями.

Крім того, ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» не надано доказів використання ліквідатором коштів банкрута для сплати судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство дебітора, а отже скаржником не доведено про нецільове використання ліквідатором коштів банкрута та нанесення боржнику відповідних збитків.

Суд зазначає, що належне та достатнє вжиття ліквідатором заходів та дій для повернення дебіторської заборгованості боржника встановлено у постанові Західного апеляційного господарського суду від 18.04.2024 р. у справі № 5015/118/11.

Щодо твердженням ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» про те, що ліквідатором не взято до уваги пропозицію уповноваженої особи засновників боржника щодо погашення всіх вимог кредиторів, суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні письмові пропозиції уповноваженої особи засновників боржника щодо погашення всіх вимог кредиторів. Також відсутні докази внесення уповноваженою особою засновників боржника на ліквідаційний рахунок коштів, достатніх для задоволення всіх вимог кредиторів.

Щодо твердженням ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» про те, що ліквідатором порушено порядок скликання та проведення комітету кредиторів від 28.03.2022 р., оскільки такий комітет був проведений за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321, а не за адресою боржника, суд зазначає таке.

Відповідно до абз. 4 ч. 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Збори кредиторів мають право визначити інше місце проведення зборів.

Згідно з ч. 11 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, засідання комітету кредиторів скликається та проводиться за правилами, визначеними для зборів кредиторів.

Отже, проведення комітету кредиторів 28.03.2022 р. за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321, не свідчить про порушення ліквідатором порядку скликання та проведення комітету кредиторів, оскільки таке місце проведення комітету кредиторів визначено кредиторами.

Інші доводи ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» щодо неналежного виконання арбітражним керуючим Козієм В. Ю. обов`язків ліквідатора також не підтверджені документально.

Відповідно ст. ст. 13, 76, 77, 86 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Зважаючи на те, що ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» не доведено неналежного виконання арбітражним керуючим Козієм В. Ю. обов`язків, покладених на ліквідатора чи зловживання ліквідатором своїми правами, а також не доведено порушення ліквідатором інтересів кредиторів чи боржника, скарга-клопотання ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» про усунення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 76, 77, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні скарги-клопотання ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» про усунення арбітражного керуючого Козія В. Ю. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач».

Повна ухвала складена 31 травня 2024 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.