ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

30 травня 2024 року м. Харків Справа № 913/355/21
Провадження №17/913/355/21
за заявою ініціюючого Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ,
до боржника Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток», с. Широкий, Станично-Луганського району, Луганської області,
без виклику представників сторін.
Обставини справи: банкрутство за нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідаційна процедура.
Ухвалою від 20.05.2024 суд призначив судове засідання у справі №913/355/21 про банкрутство Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток» на 04.06.2024 о 13 год 40 хв.
До заяви заявниця надала копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ДН № 5875 від 30.09.2020 на ім`я Снайко Галини Олегівни та копію довіреності від 25.01.2024 №19/4-02/156, згідно з якою АТ «Державний ощадний банк України» уповноважує адвоката Снайко Галину Олегівну представляти його інтереси.
Розглянувши заяву представника ініціюючого кредитора АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» - адвоката Снайко Галини Олегівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Як зазначено у п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Щодо забезпечення проведення усіх подальших судових засідань у справі №913/355/21 в режимі відеоконференції, суд враховує, що Верховний Суд у постанові від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21 зазначив, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Суд враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
Указом Президента України від 06.05.2024 №271/2024 останній раз строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14.05.2024 строком на 90 діб, тобто до 12.08.2024.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Проводити судове засідання у справі №913/355/21, яке призначено на 04.06.2024 о 13 год 40 хв, у приміщенні Господарського суду Луганської області, зал судового засідання №205, та всі подальші судові засідання у цій справі, за участю представника ініціюючого кредитора АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» - адвоката Снайко Галини Олегівни (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.05.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

30.05.2024

Надр. 1 прим.

1 - до справи;

2- ініціюючому кредитору АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до електронного кабінету «Електронний суд»

3- представнику ініціюючого кредитора адвокату Сайко Г.О. до електронного кабінету «Електронний суд» + на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Внесено до ЄДРСР

30.05.2024

__________ Світлана АВІЛОВА