overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/347/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Тернопільської обласної прокуратури, вул. Листопадова,4, м. Тернопіль, 46000 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ", в особі філії "Бережанське лісомисливське господарство", вул. Шевченка, буд 44А, м. Підгайці, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 48000

про: стягнення 119 358,41грн - шкоди завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з відсутністю учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

У судовому засіданні 10.05.2024 оголошено перерву до 24.05.2024, прокурор та представники сторін повідомлені про дату і час судового розгляду під розписку.

Прокурор (Куліковська Л.Б.) через Електронний кабінет суду подала клопотання про відкладення судового засідання №б/н від 16.05.2024 (вх. №3948 від 17.05.2024), у зв`язку із перебуванням у відпустці в період з 17.05.2024 по 02.06.2024, на підтвердження чого подала Наказ №306к від 16.05.2024.

Начальник позивача (Нитка Р.О.) подав клопотання №1-1-11-1461 від 24.05.2024 (вх. №4139 від 24.05.2024), яким повідомив, що йому відомо про клопотання прокурора про відкладення судового засідання, яке позивач підтримує та не заперечує про задоволення клопотання про відкладення судового розгляду.

Суд, у телефонному режимі, повідомив представника відповідача (Василишин К.В.) про заявлене прокурором клопотання про відкладення розгляду справи, на що останній повідомив, що покладається на думку суду щодо вирішення даного питання, що оформлено телефонограмою.

Суд, враховуючи клопотання прокурора та представника позивача, думку представника відповідача, відкладає судове засідання, з повідомленням сторін про дату і час наступного судового розгляду - ухвалою суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 120, 121, 194, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання по розгляду справи №921/347/23 по суті на 11.06.2024 на 14:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 й поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати учасникам до Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 травня 2024 року Справа № 921/101/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "10" квітня 2024 р., яке набрало законної сили "09" травня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "09" серпня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 травня 2024 рокуСправа № 921/101/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "10" квітня 2024 р., яке набрало законної сили "09" травня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "09" серпня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24.05.2024м. ХарківСправа № 922/4866/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
до Приватний підприємець Щербак Наталія Олександрівна
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Щербак Наталії Олександрівни (відповідач) заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 80 393,12 грн. пені у сумі 7 441,47 грн за період з 14.10.2021 по 14.08.2022, 3% річних у сумі 2 153,36 грн за період з 01.02.2022 по 30.09.2023, інфляційні втрати за період з квітня 2022 по липень 2023 у сумі 11 353,02 грн за договором №53621 від 01.01.2021 р.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 17.11.2023 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/4866/23 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою від 21.11.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощенного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 27.11.2023 зупинено провадження у справі №922/4866/23 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до фізичної особи-підприємця Щербак Наталії Олександрівни про стягнення коштів до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1359/22, та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови Верховного Суду у справі №911/1359/22.

20.05.2024 було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень повний текст постанови Верховного Суду у справі №911/1359/22.

Відповідно до ст. 230 ГПК України встановлено наступне:

1. Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

2. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

3. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд, керуючись ст. ст. 230, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/4866/23 поновити.

Продовжити розгляд справи в порядку спрощенного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 24.05.2024.

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.05.2024 м. ХарківСправа № 922/1130/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора ТОВ "Будівельні ресурси-08" Безпалого С.О. (через кабінет системи "Електронний суд"),

- ПАТ "Акцент-Банк" (через кабінет системи "Електронний суд"),

- ПАТ "Кредобанк" (через кабінет системи "Електронний суд"),

- ТОВ "Фінансова Компанія "Горизонт" (через кабінет системи "Електронний суд"),

- АТ КБ "ПриватБанк" (через кабінет системи "Електронний суд"),

- ПП "Юс-Трейд" (21021, м. Вінниця, пр. Юності, 18, к.706),

- ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України (через кабінет системи "Електронний суд"), як

учасників провадження у справі № 922/1130/15

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні ресурси - 08"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні ресурси - 08"
про визнання банкрутом

про наступне:

Враховуючи, що суду не надано доказів завершення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду звіту ліквідатора на 02 липня 2024 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує ліквідатора завершити ліквідаційну процедури та надати суду повний звіт.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.05.2024 м. ХарківСправа № 922/3559/23 (922/4066/23)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 , як відповідача,

- представника відповідача адвоката Пухтаєвич О.О. (адреса: АДРЕСА_2 ),

- АТ "Райффайзен Банк", як

як позивача у справі № 922/3559/23 (922/4066/23)

за позовом Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
до ОСОБА_1
про стягнення 7 733 647,26 грн.

про наступне:

Враховуючи заявлене в судовому засіданні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи по суті на 25 червня 2024 року о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.05.2024 м. ХарківСправа № 922/1323/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Техностар" (вул. Велика Панасівська, 168, м. Харків, 61068), 30884393

- ліквідатору,

- АТ "Банк інвестицій та заощаджень",

- комітету кредиторів,

- Шинкар А.В., як

учасників провадження у справі № 922/1323/21

за заявою Фізична особа ОСОБА_1
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Техностар"
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви кредитора АТ "Банк інвестицій та заощаджень" про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника відбудеться 27 червня 2024 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3282/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву АТ "ПУМБ" з поточними грошовими вимогами до боржника (вх. №13179 від 21.05.2024) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелполімір"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТАНС" код ЄДРПОУ 39806161

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області 16.04.2024 ТОВ "ПОЛІТАНС" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Онищенка К.С.

21.05.2024 через кабінет системи "Електронний суд" надійшла заява АТ "ПУМБ" з грошовими вимогами, що виникли під час проведення процедури банкрутства на загальну суму 261 808,23 грн, з яких 255 752,23 грн - проценти, нараховані за користування кредитом за період з 07.09.2023 по 15.04.2024 та 6056,00 грн судового збору

Розглянувши матеріали справи та заяви АТ "ПУМБ", суд дійшов висновку про призначення даної заяви до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду письмове повідомлення про результат розгляду вимог кредитора.

Керуючись статтями 44-45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву АТ "ПУМБ" з поточними грошовими вимогами до боржника на "27" червня 2024 р. о(об) 16:00 год., заадресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду письмове повідомлення про результат розгляду вимог кредитора.

3. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в іхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 24.05.2024.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.05.2024 м. ХарківСправа № 922/721/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Виробничий кооператив "Житлово-експлуатаційний кооператив "КОМФОРТ-НОВОБУД", м. Харків

- Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків

учасників провадження у справі № 922/721/24

за позовом Виробничого кооперативу "Житлово-експлуатаційний кооператив "КОМФОРТ-НОВОБУД", м. Харків
до Акціонерного товариства "Харківобленерго"
про визнання укладеним додатку договору

про наступне: - заява (вх. № 13274 від 22.05.2024) в частині відкладення засідання - задоволено;

- судове засідання у справі відбудеться 30 травня 2020 року о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.05.2024 м. ХарківСправа № 922/2817/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Мега Астер", м. Харків

- ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"

- арбітражного керуючого Гусака Ю.М.

учасників провадження у справі № 922/2817/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: - прийнято та долучено до матеріалів справи клопотання (вх. №13358 від 23.05.2024) арбітражного керуючого разом з звітом щодо проведення ліквідаційної процедури;

- судове засідання у справі відбудеться 20 червня 2024 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"21" травня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2435/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового заасідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателіт" 3-я особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС"
до 1)ТОВ "Техно М" (бульвар Профспілковий, б. 5, м. Харків, 61039) , 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Астарта" , 3) ОСОБА_1 , 6) Приватне підприємство "Фінпроф" , 7) ОСОБА_2 , 8) Товаристов з обмеженою відповідальністю "УКРСНАБ ПЛЮС" , 10) Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Еліт Форм" 3-я особа Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про за участю представників: витребування майнва
пр-к ТОВ "Буд-Еліт Форм" - Косиневський М.А. (довіреність від 01.02.24 р., свідоцтво МК №001251 від 03.11.2017 р.),

пр-к позивача - Авраменко О.В. (в режимі вкз, свідоцтво №000532 від 03.07.2018),

пр-к ТОВ "ФК "Дата Фінанс" - Гончарук А.М. (в режимі вкз, адвокат),

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст. 233 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

1. Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61057, м. Харків, вул. Римарська, буд. 28) витяги із актових записів про народження: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), з відомостями про батьків і датами їх народження, а також витяг із актового запису про народження Фоміна Валерія Петровича ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

2. Витребувані судом докази повинні бути надані до суду в десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

3. Визнати особисту явку позивача - ліквідатора ТОВ "Сателіт" арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича в судове засідання, яке відбудеться 19.06.2024 обов`язковою.

4. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні суду на "19" червня 2024 р. о 16:00 год. (Держпром, 8-й під., зал №111).

5. Увалу направити позивачу, відповідачам, третім особам, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61057, м. Харків, вул. Римарська, буд. 28).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.05.2024 м. ХарківСправа № 922/5022/15 (922/283/24)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ,

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), як відповідачів,

- ліквідатора ПП "НВ-Інвест", як позивача,

- третіх осіб:

на стороні позивача:

- ТОВ "Респектплюс" (61093, м.Харків, пров.В.Усенка, 2),

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ),

- ГУ ДПС у Харківській області (61057, м.Харків, вул.Пушкінська, 46),

- арбітражного керуючого Кравцова В.М. ( АДРЕСА_3 ),

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 );

на стороні відповідача :

- ПЗ "Харківський ДНЗ (дитячий садок) "Антошка" Харківської області (61058, м.Харкуів, вул.Данилевського, 38),

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ),

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ),

- ТОВ "Сінергія-2005" (61145, м.Харків, вул.Клочківська, 109а),

як учасників у справі № 922/5022/15 (922/283/24)

за позовом ліквідатора Приватного підприємства "НВ-Інвест" 3-я особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Респектплюс", ОСОБА_3 , ГУ ДПС у Харківській області, арбітражний керуючий Кравцов В.М., Чуприна І.В.
до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 3-я особа - Приватний заклад"Харківський навчальний заклад дитячй садок "Антошка" Харківської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ "Сінергія-2005"
про припинення володіння правом

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 13 червня 2024 року о(б) 14:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд пропонує учасникам справи надати письмові заперечення (в разі їх наявності) на клопотання ліквідатора про зупинення провадження у справі.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2024 р. Справа № 924/481/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В, розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 , м.Вінниця

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м.Хмельницький

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №72/77-р/к від 03.11.2023

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м.Вінниця до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №72/77-р/к від 03.11.2023.

Ухвалою суду від 21.05.2024 позовну заяву залишено без руху надавши позивачу строк у 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи) та докази сплати судового збору у встановленому законом порядку.

22.05.2024 ОСОБА_1 надіслала заяву (вх. №05-22/3697/24 від 22.05.2024) про усунення недоліків та надала квитанцію до платіжної інструкції №24 від 15.05.24 про сплату 2422,00 грн

Щодо статусу фізичної особи - підприємця позивач докази не надав.

В свою чергу, ч. 4 ст. 174 ГПК України унормовано, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З вищевикладеного, оскільки боржником не усунуто недоліки заяви про порушення провадження у справі про неплатоспроможність у строк, встановлений судом, суд приходить до висновку про повернення заяви з доданими документами боржнику без розгляду.

Крім того, звертається увага на те, що у відповідності до п. 10 ст. 20 ГПК України до юрисдикції господарських судів відносяться справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб`єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності, крім актів (рішень) суб`єктів владних повноважень, прийнятих на виконання їхніх владних управлінських функцій, та спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем.

Керуючись ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву (вх.№05-08/1824/24 від 16.05.2024) ОСОБА_1 м.Вінниця з доданими до неї документами повернути боржнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 23.05.2024 та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 2 прим. (рек. з повід):

1 - до справи;

2 - Бабій Л.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )