ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1549/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "ГАЗТЕК" (м.Київ)

до Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" (м.Житомир)

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" (м.Київ)

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (з урахуванням заяви представника позивача про зміну підстав позовних вимог від 19.01.2024),

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Довгалюк Р.О., довіреність №001-02-0324 від 13.03.2024;

від третьої особи на стороні відповідача: Краснов І.В., ордер серія АІ №1441644 від 04.03.2024 (в режимі відеоконференції),

з перервою в судовому засіданні: з 16.04.2024 до 27.05.2024, згідно з ч.5 ст. 183 ГПК України,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ГАЗТЕК" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" про:

- визнання недійсними рішень, оформлених протоколом позачергових дистанційних загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" по припиненню повноважень Голови та членів Наглядової ради Товариства з дати прийняття цього рішення, обрання членів Наглядової ради Товариства, затвердження умов цивільно-правових договорів з членами Наглядової ради Товариства, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів з членами Наглядової ради Товариства;

- визнання недійсним рішення, оформленого протоколом про підсумки голосування №1 на позачергових дистанційних загальних зборах акціонерів Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" від 08.06.2023 щодо припинення повноважень Голови та членів Наглядової ради Товариства з дати прийняття цього рішення;

- визнання недійсним рішення, оформленого протоколом про підсумки голосування №2 на позачергових дистанційних загальних зборах акціонерів Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" від 08.06.2023 щодо обрання членів Наглядової ради Товариства;

- визнання недійсним рішення, оформленого протоколом про підсумки голосування №3 на позачергових дистанційних загальних зборах акціонерів Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" від 08.06.2023 щодо затвердження умов цивільно-правових договорів з членами Наглядової ради Товариства, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів з членами Наглядової ради Товариства.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ПАТ "ГАЗТЕК" є акціонером АТ "ЖИТОМИРГАЗ" та у власності якого знаходиться 50,5299% від загальної кількості акцій. На момент пред`явлення позову до суду в управлінні АТ "ДАТ "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" знаходяться активи, на які накладено арешт у кримінальному провадженні №0000160 від 22.02.2021 - корпоративні права, що належать на праві власності ПрАТ "ГАЗТЕК", а саме: цінні папери-акції, емітовані АТ "ЖИТОМИРГАЗ", у кількості 81 339 штук номінальною вартістю 1,5 грн кожна, що становить 50,5299% від загальної кількості. На думку позивача, проведення дистанційних позачергових загальних зборів акціонерів АТ "ЖИТОМИРГАЗ" за власної ініціативи ДАТ "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" без згоди ПрАТ "ГАЗТЕХ", як власника акцій, суперечить чинним положенням Статуту АТ "ЖИТОМИРГАЗ", нормам законодавства, волі акціонерів, та є незаконним, а рішення, оформлені протоколом позачергових дистанційних загальних зборів акціонерів АТ "ЖИТОМИРГАЗ" від 08.06.2023, є недійсним.

Ухвалою суду від 18.03.2024 задоволено заяву представника позивача про зміну підстав позовних вимог від 19.01.2024, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ", а також продовжено строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та відкладено підготовче засідання на "16" квітня 2024 р. об 11:00.

На адресу суду через систему "Електронний суд" надійшли наступні документи:

- 25.03.2024 від представника позивача на виконнаня вимог ухвали від 18.03.2024 клопотання від 22.03.2024, до якого додані докази направлення копії позовної заяви та копії доданих до неї документів та інші процесуальні документи (відзив, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив) на адресу третьої особи на стороні відповідача;

- 25.03.2024 від представника позивача клопотання по суті справи;

- 25.03.2024 від представника третьої особи заява по суті справи;

- 09.04.2024 від представника третьої особи на стороні відповідача на виконання вимог ухвали суду від 18.03.2024 письмові пояснення щодо позову;

- 15.04.2024 від представника третьої особи на стороні відповідача заперечення на клопотання представника позивача від 25.03.2024;

- 16.04.2024 від представника позивача клопотання про долучення доказів.

В судовому засіданні 16.04.2024, заслухавши представників сторін, суд оголосив перерву до 27.05.2024 о 12:30, згідно з ч.5 ст. 183 ГПК України, для надання можливості сторонам ознайомитись із клопотанням представника позивача від 16.04.2024 та додатками до нього.

На адресу суду через систему "Електронний суд" надійшли наступні документи:

- 13.05.2024 від представника третьої особи на стороні відповідача додаткові пояснення у справі;

- 23.05.2024 від представника позивача клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням останньої на лікарняному.

В судовому засіданні 27.05.2024 представник відповідача заперечив щодо відкладення розгляду справи, та просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи на стороні відповідача в судовому засіданні 27.05.2024 у вирішенні питання щодо відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду. Разом із цим заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З огляду на викладені обставини, заслухавши представника відповідача та третьої особи на стороні відповідача, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав передбачених ГПК України, для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вирішив задовольнити клопотання представника позивача від 23.05.2024 та відкласти підготовче засідання на іншу дату, а також ухвалив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, згідно з ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 185, 195, 197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "17" червня 2024 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ) , та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - адвоката Рудницької Юлії Олександрівни, та представника АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" - Краснова Івана Вікторовича.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 27.05.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1 - в справу

2,3,4 - сторонам через систему "Електронний суд"