ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2024м. СумиСправа № 920/211/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М.,

розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/211/24

за позовом Управління комунального майна Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 8А, )

до відповідача Хотінської селищної ради Сумського району (42320, Сумська область, Сумський район, смт Хотінь, вул. Соборна, 45, )

про скасування запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи

за участю представників:

від позивача не з`явився;

від відповідача Мальцев Д.С.;

У лютому 2024 до Господарського суду Сумської області надійшов позов Управління комунального майна Сумської міської ради до Хотінської селищної ради Сумського району, відповідно до якого позивач просить суд скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичної осіб-підприємців та громадських формувань від 14.02.2024 № 01300825 про державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю МЕД-ОНЛАЙН ().

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2024 справу № 920/211/24 призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 04.03.2024 Господарський суд Сумської області постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/211/24. Призначити підготовче засідання на 08.04.2024, 11:30.

Хотінська селищна рада направила суду відзив на позовну заяву (вх. № 1969 від 08.04.2024), відповідно до якого зауважує, що селищна рада є неналежним відповідачем у цій справі, оскільки не порушила прав позивача та не вчиняла щодо нього жодних дій.

У судовому засіданні 08.04.2024 Господарський суд Сумської області, за участі представників сторін, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 17.04.2024, 10:00.

Позивач подав суду клопотання про витребування доказів (вх. № 1902 від 15.04.2024), відповідно до якого просив суд витребувати у відповідача належним чином завірені копії документів, що були подані для проведення реєстраційних дій від 12.12.2023.

Ухвалою від 17.04.2024 Господарський суд Сумської області постановив клопотання Управління комунального майна Сумської міської ради про витребування доказів (вх. № 1902 від 15.04.2024) - задовольнити. Витребувати у відповідача - Хотінської селищної ради Сумського району (42320, Сумська область, Сумський район, смт Хотінь, вул. Соборна, 45, ) реєстраційну справу юридичної особи ТОВ МЕД-ОНЛАЙН () до 06.05.2024 року. Відкласти підготовче засідання на 06.05.2024, 10:30.

18.04.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (вх. № 2004 від 18.04.2024).

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Мазнєвої С.Г. про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 1169 від 18.04.2024).

24.04.2024 до суду надійшло клопотання ТОВ «Мед-Еко» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (вх. № 2097 від 24.04.2024).

До суду надійшла заява Хотінської селищної ради Сумського району (вх. № 1229 від 25.04.2024), відповідно до якої відповідач повідомив, що не має можливості подати витребувані документи - реєстраційну справу юридичної особи ТОВ МЕД-ОНЛАЙН (), у зв`язку з її відсутністю в органі місцевого самоврядування. Документи, що стали підставою для припинення юридичної особи ТОВ «Мед-Онлайн» надіслано до Центру надання адміністративних послуг у м. Суми (вул. Британська, 21, м. Суми, 40000), на виконання ч. 3 ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

26.04.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 2404 від 26.04.2024).

До суду надійшло клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання (вх. № 2537 від 03.05.2024), яке мотивовано тим, що позивач самостійно звернувся з листом № 315/10.01-11 від 01.05.2024 до Управління ЦНАП у м. Суми для отримання копій документів, що стали підставою для припинення юридичної особи ТОВ «Мед-Онлайн». Відповіді на лист отримано не було.

У судовому засіданні 06.05.2024 Господарський суд Сумської області, за участі представників сторін, постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, у порядку ст. 177 ГПК України, оголошення перерви в судовому засіданні до 13.05.2024, 14:00.

13.05.2024 до суду надійшло клопотання Управління комунального майна Сумської міської ради про витребування доказів (вх. № 2359 від 13.05.2024), яке мотивоване тим, що Управління самостійно звернувся з листом № 315/10.01-11 від 01.05.2024 до Управління ЦНАП у м. Суми для отримання копій документів, що стали підставою для припинення юридичної особи ТОВ «Мед-Онлайн». Листом від 10.05.2024 № 14.01-12/3132 Управління ЦНАП у м. Суми, з посиланням на ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», відмовило у наданні запитуваних документів, у зв`язку з чим позивач просив суд витребувати від Управління ЦНАП у м. Суми документи, що стали підставою для припинення юридичної особи ТОВ «Мед-Онлайн».

Ухвалою від 13.05.2024 Господарський суд Сумської області постановив відкласти підготовче засідання на 20.05.2024, 14:00. Клопотання Управління комунального майна Сумської міської ради про витребування доказів (вх. № 2359 від 13.05.2024) задовольнити. Витребувати від Управління Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради (40004, м. Суми, вул. Британська, 21) належним чином завірені копії документів, що були подані для проведення реєстраційних дій від 12.12.2023 ТОВ Мед-Онлайн (). Витребувані документи подати суду до 20.05.2024.

16.05.2024 представника позивача подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 2827 від 16.05.2024).

У судовому засіданні 20.05.2024 Господарський суд Сумської області, за участі представників сторін, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 27.05.2024, 12:00.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Шодо клопотання Управління комунального майна Сумської міської ради про витребування доказів (вх. № 2359 від 13.05.2024).

Ухвалою від 13.05.2024 Господарський суд Сумської області постановив клопотання Управління комунального майна Сумської міської ради про витребування доказів (вх. № 2359 від 13.05.2024) - задовольнити. Витребувати від Управління Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради (40004, м. Суми, вул. Британська, 21) належним чином завірені копії документів, що були подані для проведення реєстраційних дій від 12.12.2023 ТОВ Мед-Онлайн (). Витребувані документи подати суду до 20.05.2024.

15.05.2024 копія ухвали суду від 13.05.2024 у цій справі направлена Управлінню Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради на офіційну електронну адресу - .

Станом на 27.05.2024, витребувані документи до суду не надійшли, повідомлення, у строк передбачений ст. 81 ГПК України, із зазначенням причин неподання документів, Управління Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради суду не направило.

Згідно ч. 1 ст. 134 ГПУ України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Згідно ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне повторно витребувати від Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради (40004, м. Суми, вул. Британська, 21) належним чином завірених копій документів, що були подані для проведення реєстраційних дій від 12.12.2023 ТОВ «Мед-Онлайн» ().

Щодо заяви ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (вх. № 2004 від 18.04.2024).

Подане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 був засновником ТОВ «Мед-Онлайн» та головою комісії з припинення. Вказані обставини підтверджено протоколом Загальних зборів ТОВ «Мед-Онлайн» від 11.12.2023 та інформацією з ЄДРПОУ.

Відповідно до поданих документів вбачається, що ТОВ «Мед-Онлайн» зареєстровано 02.07.2010, засновник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , розмір частки засновника 1000.00), голова комісії з припинення - ОСОБА_1 , рішення про припинення ТОВ «Мед-Онлайн» прийнято на засіданні Загальних зборів учасників ТОВ «Мед-Онлайн» 11.12.2023, оформленого протоколом від 11.12.2023.

Заявник вказує, що всі реєстраційні дії відповідача у цій справі перебували у прямій залежності від дій голови комісії з припинення ТОВ «Мед-Онлайн», у зв`язку з чим заявник просить суд залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

За приписами ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , тому керуючись ст. 50 ГПК України, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, залучає в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Щодо клопотання ТОВ «Мед-Еко» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (вх. № 2097 від 24.04.2024).

Подане клопотання мотивовано тим, що 01.02.2021 року між ТОВ «МЕД-ОНЛАЙН» та ТОВ «МЕД-ЕКО» було укладено Договір про надання послуг з лабораторного дослідження №04/21. Починаючи з жовтня 2023 року контрагент - ТОВ «МЕД- ОНЛАЙН» допустив порушення прийнятих на себе зобов`язань з оплати наданих послуг за договором. 13.12.2023 ТОВ «МЕД-ЕКО» скерувало до ТОВ «МЕД-ОНЛАЙН» досудову вимогу-претензію, якою вимагало невідкладно сплатити заборгованість за Договором у розмірі 417805,50 грн. Вказана вимога-претензія з додатками була отримана ТОВ «МЕД- ОНЛАЙН» 19.12.2023. Жодної письмової відповіді чи заперечень на вказану претензію від ТОВ «МЕД- ОНЛАЙН» не надійшло. Згідно із Актом звірки взаєморозрахунків, станом на 15.04.2024, заборгованість ТОВ «МЕД-ОНЛАЙН» перед ТОВ «МЕД-ЕКО» за надані послуги складає 377005,50 грн.

Заявник дізнався, що 12.12.2023 щодо ТОВ «МЕД- ОНЛАЙН» прийнято рішення та внесено запис про початок процедури ліквідації юридичної особи та, згідно відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, встановлено два місяці для заявлення вимог кредиторів, призначено ліквідатором - Берченка Вячеслава Миколайовича. Однак, вже 14.02.2024 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Хотінською селищною радою Сумського району було внесено запис № 01300825 про державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД-ОНЛАЙН» (). Заявник вважає, що ТОВ «МЕД-ОНЛАЙН» не виконало положень законодавства щодо належної процедури ліквідації, не сплачено боргових зобов`язань перед кредиторами, тому заявник просить суд залучити ТОВ «МЕД-ЕКО» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління комунального майна Сумської міської ради, оскільки рішення у цій справі безпосередньо впливатиме на права та інтереси ТОВ «МЕД-ЕКО» щодо подальшого стягнення несплаченої заборгованості з ТОВ «МЕД-ОНЛАЙН».

За приписами ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «МЕД-ЕКО», тому керуючись ст. 50 ГПК України, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, залучає в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд відкладає підготовче засідання, оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 50, 81, 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про вступ у справу як третьої особи (вх. № 2004 від 18.04.2024) - задовольнити.

2. Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД-ЕКО» про залучення у справу як третьої особи (вх. № 2097 від 24.04.2024) - задовольнити.

4. Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕД-ЕКО» (61007, м. Харків, пр. Індустріальний, буд. 220, ).

5. Позивачу та відповідачу негайно надіслати позовну заяву, відзив на позовну заяву третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, докази надсилання надати суду.

6. Установити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору семиденний строк з дня отримання позову, відзиву на подання пояснень, докази надсилання пояснень іншим учасникам справи надати суду.

7. Повторно витребувати від Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради (40004, м. Суми, вул. Британська, 21) належним чином завірені копії документів, що були подані для проведення реєстраційних дій від 12.12.2023 ТОВ «Мед-Онлайн» ().

Витребувані документи подати суду до 03.06.2024.

8. Відкласти підготовче засідання на 04.06.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://su/arbitr.gov.ua/sud5021/.

10. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 28.05.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна