ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора про відкриття

провадження у справі про банкрутство

24.05.2024м. ДніпроСправа № 904/2214/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вільна Мрія" (49026, місто Дніпро, вулиця Калинова, будинок 43, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Елантіс Груп" (49000, місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вільна Мрія" () звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Елантіс Груп" (49000, місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2024 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

23.05.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вільна Мрія" подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. суду №25363/24).

Згідно з пункту 1 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вільна Мрія" та додані до заяви матеріали, перевіривши їх на відповідність вимогам статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що вказані матеріали є достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства.

Підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

Відповідно до п.п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у разі відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, крім відомостей, передбачених частиною 1 статті 34 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна.

Ініціюючий кредитор додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці 2 цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною 3 статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство, призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці 2 цього пункту, розпорядником майна.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вільна Мрія" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Елантіс Груп" () містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Елантіс Груп" арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійович (свідоцтво №194 від 28.02.2013).

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вільна Мрія" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву №01-32/45-05 від 20.05.2024 арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійович (свідоцтво №194 від 28.02.2013) про згоду на участь у справі про банкрутство.

На підставі викладеного та враховуючи, що заявником надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійович для призначення розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Елантіс Груп" та заяву зазначеного арбітражного керуючого зі згодою на участь у даній справі в якості розпорядника майна боржника, суд дійшов висновку про необхідність прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вільна Мрія" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Елантіс Груп" та призначення у справі підготовчого засідання без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 28, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вільна Мрія" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю"Елантіс Груп" () до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 03.06.2024 о 14:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, кабінет №3-304.

3. Викликати для участі у підготовчому засіданні представників заявника, боржника та арбітражну керуючу Пархоменко Тетяну Вікторівну.

4. Зобов`язати заявника надати у засідання для огляду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, документи первинної документації, які необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

5. Запропонувати боржнику надати до господарського суду відзив на заяву кредитора, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, баланс на останню звітну дату, докази оплати заборгованості (у разі наявності), копію статуту.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Пархоменко Тетяни Вікторівни, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, зокрема шляхом відправки на електроні адреси які містяться в матеріалах доданих до заяви.

Ухвала набирає законної сили 24.05.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин