номер провадження справи 17/48/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2024 Справа № 908/887/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/887/24

за первісною позовною заявою: акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю Таврічеське МБ, 72241, Запорізька область, Мелітопольський (Веселівський) район, с. Веселе, вул. Центральна (Радянська), буд. 31, електронна пошта:

до відповідача-2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення 1 182 692,60 грн

за зустрічною позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Таврічеське МБ, 72241, Запорізька область, Мелітопольський (Веселівський) район, с. Веселе, вул. Центральна (Радянська), буд. 31, електронна пошта: ,

до відповідача за зустрічним позовом: акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання правочину недійсним

У судовому засіданні приймали участь:

від АТ КБ ПРИВАТБАНК: Якушев С.О., довіреність № 6843-К-О від 20.03.24

від ТОВ Таврічеське МБ: Нечипоренко Л.О., ордер серія АР № 1176042 від 09.05.24

від ОСОБА_1 : не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

28.03.24 до Господарського суду Запорізької області в системі Електронний суд надійшла позовна заява за вих. від 28/03.24 з вимогами акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК (далі АТ КБ ПРИВАТБАНК) до товариства з обмеженою відповідальністю Таврічеське МБ (надалі ТОВ Таврічеське МБ, відповідач-1) та до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором від 20.10.21 у розмірі 1 182 692,60 грн, а саме: 981 289,61 грн заборгованості за кредитом та 201 402,99 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

28.03.24 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/887/24 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 02.04.24 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/887/24 в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 23.04.24 об 11 год. 00 хв.

09.04.24 до від ТОВ Таврічеське МБ надійшли:

- відзив за вих. від 08.04.24 на позовну заяву, в якому представник останнього просить суд відмовити позивачу в задоволені позову в повному обсязі та на виконання ухвали суду від 02.04.24 зазначає щодо листування між сторонами по справі;

- зустрічна позовна заява за вих. від 08.04.24, в якій директор ТОВ Таврічеське МБ просить суд визнати не дійсним односторонній правочин, вчинений АТ КБ ПРИВАТБАНК щодо встановлення за зобов`язаннями кредитного договору № б/н від 20.10.21 термінів виконання яких не наступили такими, що настали 19.03.24 та розірвання договору № б/н від 20.10.21, укладеного ТОВ Таврічеське МБ шляхом приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» від 19.10.21.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/887/24 раніше визначеному складу суду, 09.04.24 вказану зустрічну позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

10.04.24 до суду в системі «Електронний суд» надійшов відзив за вих. від 10.04.24 (зареєстровано канцелярією суду та передано судді 11.04.24), в якому представник ОСОБА_1 просить суд відмовити позивачу за первісним позовом в задоволені позову в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором № б/н від 20.10.21, що складається із заборгованості за кредитом та відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Ухвалою від 15.04.24 судом об`єднано вимоги за зустрічним позовом ТОВ Таврічеське МБ за вих. від 08.04.24 в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/887/24 та залучено до участі у справі № 908/887/23, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Підготовче судове засідання призначено на 23.04.24 о/об 11 год. 00 хв.

15.04.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника АТ КБ ПРИВАТБАНК надійшла заява за вих. від 15.04.24, в якій останній на виконання п. 9 ухвали суду від 02.04.24 про відкриття провадження у справі надає все листування між учасниками справи.

Також, 15.04.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника АТ КБ ПРИВАТБАНК надійшла відповідь за вих. від 15.04.24 на відзив представника відповідача-2 на позовну заяву, в якій останній стверджує, що договір поруки укладено не 07.10.2021 р., як помилково стверджує представник відповідача-2, а 20.10.2021 р., тобто в один день з укладення кредитного договору. Натомість, 07.10.2021 р. є лише відображенням початку процесу узгодження умов договору поруки та кредитного договору між сторонами.

22.04.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника АТ КБ ПРИВАТБАНК надійшов відзив за вих. від 22.04.24 на зустрічну позовну заяву, в якій останній просить суд у задоволенні зустрічної позовної заяви ТОВ Таврічеське МБ до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відмовити в повному обсязі.

22.04.24 до суду від директора ТОВ Таврічеське МБ надійшло клопотання за вих. від 22.04.24, в якому останній просить суд відкласти підготовче судове засідання, призначене на 23.04.24 о 11 год. 00 хв., з метою забезпечення процесуального права на подання відповідних заперечень.

Представники позивача, відповідачів та третьої особи в судове засідання 23.04.24 не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 23.04.24 судом прийнято до розгляду:

- заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за вих. від 15.04.24 на виконання п. 9 ухвали суду від 02.04.24;

- відзив ТОВ Таврічеське МБ за вих. від 08.04.24 на позовну заяву;

- відзив ОСОБА_1 за вих. від 10.04.24 на позовну заяву;

- відзив АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за вих. від 22.04.24 на зустрічну позовну заяву;

- відповідь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за вих. від 15.04.24 на відзив представника відповідача-2 на позовну заяву.

Ухвалою від 23.04.24 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 03.07.24 включно та відкладено підготовче засідання на 21.05.24 об 11 год. 00 хв.

29.04.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника ТОВ Таврічеське МБ надійшла відповідь на відзив за вих. від 29.04.24, в якій останній вважає заперечення АТ КБ «Приватбанк» помилковими та такими, що не спростовують обставин, викладених у зустрічній позовній заяві, яку просить суд задовольнити у повному обсязі.

14.05.24 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 14.05.24, в якій представник ТОВ Таврічеське МБ Нечипоренко Л.О. просить суд про участь в судовому засіданні 21.05.24 об 11 год. 00 хв. та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/887/24.

Ухвалою від 15.05.24 судом задоволено частково заяву представника ТОВ Таврічеське МБ за вих. від 14.05.24 про участь в судовому засіданні 21.05.24 об 11 год. 00 хв. та всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/887/24 та призначити судове засідання 21.05.24 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/887/24.

Представник відповідача 2 в судове засідання 21.05.24 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представниками позивача та відповідача 1 в судовому засіданні 21.05.24 надали пояснення на запитання суду, які виникли в підготовчому засіданні.

Крім того, у підготовчому засіданні 21.05.24 судом з`ясовано положення ст.ст. 182, 185 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представниками позивача та відповідача 1 повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02.07.24 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/887/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.07.24 о 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 21.05.24 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун