ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2024 р. Cправа №902/1518/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Макогін О.І., за участю:

позивача: Кравченка А.М. (довіреність б/н від 16.10.2023),

відповідача: Лаптєва К.Г. (витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ) та Король Л.Б. (витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ),

третьої особи: Іваніцького Ю.В. (виписка з ЄДРЮОФОП та ГФ),

спеціаліста (представника Управління Держенергонагляду у Вінницькій області Державної інспекції енергетичного нагляду України): Шкупели В.С. (посвідчення серії ВІ №1135),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віто енерджи", с.Якушинці Вінницького району Вінницької області

до Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал", м.Вінниця,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Акціонерне товариство "Вінницяобленерго", м.Вінниця

про стягнення 2760560,92 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Віто енерджи" з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" 2760560,92 грн заборгованості, нарахованої у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно з умовами укладених між сторонами договорів про постачання електричної енергії споживачу №300 від 28.12.2021 та №85 від 10.02.2023 в частині здійснення платежів за спожиту електричну енергію за період з вересня 2022 року по лютий 2023 року, а саме: 2574426,37 грн - основного боргу, 14600,17 грн - 3% річних та 171534,38 грн - пені.

Ухвалою суду від 18.12.2023 відкрито провадження у справі №902/1518/23, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 30.01.2024.

Ухвалою суду від 30.01.2024 до участі в справі залучено Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, в зв`язку з чим підготовче судове засідання було відкладено до 12.03.2024.

За наслідками розгляду справи, 12.03.2024, прийнята ухвала, якою задоволено клопотання представника відповідача, в підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 09.04.2024.

Ухвалою суду від 09.04.2024 закрито підготовче провадження, справу №902/1518/23 призначено до судового розгляду по суті на 06.05.2024.

За наслідками слухання справи, 06.05.2024, задля повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення цієї справи, судом постановлена ухвала про виклик в судове засідання спеціаліста - представника Управління Держенергонагляду у Вінницькій області Державної інспекції енергетичного нагляду України; оголошена перерва до 27.05.2024.

На визначену судом дату, 27.05.2024, з`явились представники учасників справи, а також спеціаліст - представник Управління Держенергонагляду у Вінницькій області Державної інспекції енергетичного нагляду України Шкупела В.С.

В судовому засіданні представники позивача та третьої особи суду пояснили, що "...внаслідок виходу з ладу запобіжника по фазі "C" засобів обліку відповідача №5002653 та №55002663 типу АСЕ 6000 змінились показники напруги по фазам "B" та "C" означених засобів обліку, відомості про що відображено в таблицях "Витяг з програми АРМ-фіксація параметрів лічильника". Зміни показників напруги по фазам "B" та "C" засобів обліку відповідача свідчать про недоврахування такими лічильниками обсягу спожитої електричної енергії."

В свою чергу спеціаліст Шкупела В.С., зокрема зазначив, що "...причини зміни показників засобів обліку можуть бути різними, зокрема через зміни навантаження, закорочення тощо, про що міг би роз`яснити спеціаліст в сфері метрології."

Представник третьої особи Іваніцький Ю.В. звернувся до суду з усним клопотанням про виклик в судове засідання спеціаліста Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" для надання пояснень щодо питань, які виникли під розгляду справи, зокрема щодо причин зміни показників засобів обліку. Представники відповідача проти задоволення судом клопотання третьої особи заперечили.

Положеннями ч.2 ст.37 ГПК України визначено, що експерт, спеціаліст, перекладач не може брати участі у розгляді справи, якщо він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від учасників справи.

Враховуючи зміст наданих в судовому засіданні пояснень, суд, керуючись положеннями господарського процесуального законодавства, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" та необхідність виклику спеціаліста Державного підприємства "Укрметртестстандарт" для надання пояснень щодо питань, які виникли під час розгляду справи №902/1518/23.

Враховуючи, що спір у справі №902/1518/23, розгляд якого по суті розпочато 06.05.2024, не вирішений в даному судовому засіданні, судом оголошена перерва до 05 червня 2024 року до 10 год. 00 хв.

Керуючись ч.2 ст.216, ст.73, 98, 120, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №902/1518/23 до 05 червня 2024 року до 10 год. 00 хв.

2. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/1518/23 по суті відбудеться у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

3. Викликати в судове засідання, що призначене на 05 червня 2024 року на 10 год. 00 хв., спеціаліста - повноважного представника Державного підприємства "Укрметртестстандарт" для надання консультацій та технічної допомоги з питань, що виникають під час розгляду справи №902/1518/23.

4. Повідомити Державному підприємству "Укрметртестстандарт" про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

5. Ухвала суду від 27.05.2024 у справі №902/1518/23 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірники ухвали суду від 27.05.2024 у справі №902/1518/23 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Віто енерджи" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4, 5, 6 - Комунальному підприємству "Вінницяоблводоканал" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (; );

7, 8 - Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

9, 10 - ДП "Укрметртестстандарт" (вул.Метрологічна, 4, м.Київ, 03143) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення; на адресу електронної пошти () разом з копіями позовної заяви б/н від 06.12.2023, відзиву №11/08-32 від 05.01.2024 та письмових пояснень №СО-51-850 від 03.04.2024