ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28.05.2024 Справа № 917/859/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали позову, Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500,

в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах -

Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області, вул. Центральна, 39, смт Чорнухи, Лубенський район, Полтавська область, 37100, код ЄДРПУО 22550119

до Фізичної особи-підприємця Корчевого Леоніда Федоровича, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

про стягнення заборгованості за договорами оренди, розірвання договорів та повернення водного об`єкта,

УСТАНОВИВ:

Заступник керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області та Фізичної особи-підприємця Корчевого Леоніда Федоровича, в якому просить:

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Корчевого Леоніда Федоровича (код АДРЕСА_2 ) до бюджету Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області (рахунок: UА 0016656, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), код отримувача 37959255, код класифікації доходів бюджету 18010900) заборгованість з орендної плати за землю в сумі 6765,63 та пеню в сумі 1160,96 грн;

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Корчевого Леоніда Федоровича (код АДРЕСА_2 ) до бюджету Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області р/р UА0016656 ГУК у Полт. обл/тг смт Чорнухи/22130002, , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат) заборгованість з орендної плати за водний об`єкт (ставок) в сумі 3437,63 грн;

3. Розірвати договір оренди земельної ділянки від 11.12.2007, укладений Чорнухинською районною державною адміністрацією Полтавської області та ФОП Корчевим Леонідом Федоровичем, загальною площею 12,01 га, в тому числі: землі водного фонду під водним об`єктом (ставком) площею 11,39 га, прибережна захисна смуга (пасовище) площею 0,62 га на території Кізлівської сільської ради за межами населених пунктів;

4. Розірвати договір оренди водного об`єкту (ставка) від 11.12.2007, укладений Чорнухинською районною державною адміністрацією Полтавської області та ФОП Корчевим Леонідом Федоровичем, загальною площею 11,39 га на території Кізлівської сільської ради за межами населених пунктів;

5. Зобов`язати ФОП Корчевого Леоніда Федоровича повернути державі в особі Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської обіласті земельну ділянку загальною площею 12,01 га, в тому числі: землі водного фонду під водним об`єктом (ставком) площею 11,39 га, прибережна захисна смуга (пасовище) площею 0,62 га на території Кізлівської сільської ради за межами населених пунктів;

6. Зобов`язати ФОП Корчевого Леоніда Федоровича повернути державі в особі Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області водний об`єкт (ставок), загальною площею водного дзеркала 11,39 га на території Кізлівської сільської ради за межами населених пунктів;

7. Стягнути з ФОП Корчевого Леоніда Федоровича на користь Полтавської обласної прокуратури (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, р/р №UА0006160 банк ДКСУ м. Київ, , код класифікації видатків бюджету-2800) понесені витрати на сплату судового збору в сумі 18 168 грн.

Правовими підставами позову визначені статті 13, 14, 131-1 Конституції України, статті 5, 51 Водного Кодексу України, статті 58, 59, 122, 123, 124, 134, 135, 152, 206 Земельного кодексу України, статті 16, 525, 526, 530, 629, 611, 651, 762, 759 Цивільного кодексу України, стаття 53 Господарського процесуального кодексу України, статті 23, 24 Закону України "Про прокуратуру"

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 164, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі № 917/859/24.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 23.07.2024 14:30 зал № 50.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 50.

Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами частини 3 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частинами 6 та 7 статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (статті 167, 184 Господарського процесуального кодексу України);

- позивачу: надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частиною 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статі 178 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи подавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом та подавати заяви про розгляд справи за відсутності представників сторін, за наявними в справі матеріалами.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що гідно зі статтею 118 Господарсько процесуального кодексу України: право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Роз`яснити учасникам справи особливості розгляду справ у період дії правового режиму воєнного стану та порядку дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога" - після надходження стану "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Повідомити учасників справи про можливість:

- відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);

- забезпечити проведення всіх судових засідань у справі для представників сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро СІРОШ