ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/387/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Костянтина ДОВГАНЯ, секретаря судового засідання Яни РЯБЕНЬКОЇ, за участю представників: позивача: Весєньова Є.В., адвоката за ордером; відповідача Лісовенка Д.І., адвоката за ордером, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Припортова 42/1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжне про стягнення 346 039,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 346 039, 18 грн заборгованості з оплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території з яких: 283 438,50 грн основний борг, 49 379,64 грн інфляційні та 13 221,04 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 29.03.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

02.04.2024 відповідач подав до суду письмове заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, вважаючи що характер спірних відносин та предмет доказування вимагають проведення судового розгляду справи в порядку загального провадження.

15.04.2024 відповідач подав до суду відзив на позов, в якому просив суд відмовити у задоволенні позову повністю. До відзиву на позов відповідач додав перелік питань позивачу, скориставшись своїм правом, передбаченим ст.90 ГПК України.

Ухвалою суду від 09.05.2024, через зміну графіку судових засідань, судове засідання призначено на 11:30 год. 30 травня 2024 року.

15.04.2024 від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Молодіжне до суду через систему «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним рішення №2 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - ОСББ) «Припортова 42/1» (; місцезнаходження: 18016, Черкаська обл., м.Черкаси, вул.Припортова, буд.42/1), проведених 26.12.2020, оформлених протоколом від 09.01.2021 №3, в частині затвердження кошторису ОСББ «Припортова 42/1» на 2021 рік з розмірами внесків для нежитлових приміщень (офісів) згідно категорій (К1,K2,K3,К4) з огляду на використання різних місць загального користування, ліфта та інше від 2,50 грн до 5 грн. за 1 квадратний метр та стягнути з ОСББ «Припортова 42/1» на користь ТОВ «Молодіжне» судові витрати.

18.04.2024 позивач подав до суду відповідь на відзив, в якій не погодився із доводами відповідача, викладеними у відзиві на позов та вважав заявлені відповідачем клопотання безпідставними.

08.05.2024 від позивача надійшли письмові пояснення, в яких також містилися відповіді на поставлені відповідачем запитання, що додавалися ним до відзиву на позов.

29.05.2024 відповідач подав до суду клопотання, в якому просив суд ухвалити рішення про прийняття зустрічного позову та здійснити перехід справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Зокрема, ст.180 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України містить такі норми:

1. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

4. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

5. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

6. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

7. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Предметом спору у цій справі є стягнення внесків, розмір яких було затверджено Протоколом загальних зборів №3.

Предметом спору у зустрічному позову є визнання недійсним рішень загальних зборів ОСББ «Припортова 42/1», проведених 26.12.2020, оформлених протоколом від 09.01.2021 №3 в частині, що порушує права відповідача.

Враховуючи наведене, суд вважає, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд в межах даної справи є доцільним. Тому, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву до провадження.

Подана до суду зустрічна позовна заява ТОВ «Молодіжне» відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

За таких обставин, відповідно до положень ст.180 ГПК України зустрічний позов ТОВ «Молодіжне» слід прийняти для спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом і перейти до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 180, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічний позов ТОВ «Молодіжне» для спільного розгляду з первісним позовом ОСББ «Припортова 42/1», і об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

2. Перейти до розгляду справи №925/423/24 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 02 липня 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217.

4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання.

5. Встановити ОСББ «Припортова 42/1», строк для подання відзиву на зустрічний позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 ПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 ГПК України.

7. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ Костянтин ДОВГАНЬ