ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2024 р. Справа№ 927/1670/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Козир Т.П.

Мальченко А.О.

розглянувши клопотання адвоката Лутай Наталії Миколаївни, представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос Деревини", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поданого під час розгляду апеляційної скарги

Акціонерного товариства "ОТП БАНК" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2024 (повний текст рішення складено 08.04.2024)

у справі № 927/1670/23 (суддя Сидоренко А.С.)

За позовом Акціонерного товариства "ОТП БАНК"

до: 1. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колос Деревини"

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

про стягнення 4 451 944 грн 30 коп., -

В С Т А Н О В И В :

У 2023 році Акціонерне товариство "ОТП БАНК" звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос Деревини", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно 4 238 242,58 грн.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2024 позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос Деревини" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "ОТП БАНК" 4 238 242 грн 58 коп. заборгованості по кредиту та 213 701 грн 72 коп. заборгованості по процентам за користування кредитними коштами, а також з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос Деревини", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "ОТП БАНК" по 8 903 грн 89 коп. судового збору. Крім того, відстрочено виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2024 по справі № 927/1670/23 в частині стягнення 4 238 242 грн 58 коп. заборгованості по кредиту та 213 701 грн 72 коп. заборгованості по процентам за користування кредитними коштами до 01 листопада 2024 року та повернуто Акціонерному товариству "ОТП БАНК" з Державного бюджету України 26 711 грн 66 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № від 13.12.2023.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "ОТП БАНК" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2024 в частині відстрочення виконання рішення суду та прийняти нове рішення в цій частині, яким відмовити в задоволені клопотання про відстрочення виконання рішення суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2024 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Козир Т.П., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 року відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства "ОТП БАНК" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2024 та витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/1670/23.

25.04.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №927/1670/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ОТП БАНК" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2024, розгляд справи призначено на 29.05.2024 р.

07.05.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) Північного апеляційного господарського суду від Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колос Деревини", відповідача-1 у справі, надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

20.05.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 , відповідача-2 у справі, надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Також, 20.05.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_2 , відповідача-3 у справі, надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

27.05.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) Північного апеляційного господарського суду від адвоката Лутай Наталії Миколаївни, представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос Деревини", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідачів у справі, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши клопотання, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Керуючись ст. ст. 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання адвоката Лутай Наталії Миколаївни, представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос Деревини", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Розгляд справи №927/1670/23 відбудеться 29.05.2024 об 11 год. 45 хв., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №10 (2-й поверх).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос Деревини", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвокат Лутай Наталія Миколаївна (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі за 10 хвилин до початку судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Т.П. Козир

А.О. Мальченко