ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.05.2024 м. Дніпро Справа № 912/237/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Компаніївське ремонтно - транспортне підприємство" на рішення Господарського суду Кіровоградської області (суддя Поліщук Г.Б.) від 16.04.2024р. у справі № 912/237/24

за позовом Першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, 27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Братів Лисенків, 5 в інтересах держави

до відповідачів: 1. Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, 28400, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Компаніївка, вул. Паркова, 4

2. Приватного акціонерного товариства "Компаніївське ремонтно - транспортне підприємство", 28400, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Компаніївка, вул. Паркова, 29

про визнання недійсними рішень, визнання недійсними додаткових угод, скасування державної реєстрації речового права, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 16.04.2024р. у справі № 912/237/24:

- позов задоволено повністю;

- визнано недійсним рішення Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 15.06.2023 №7237;

- визнано недійсним рішення Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 15.06.2023 №7238;

- визнано недійсною додаткову угоду від 15.06.2023 про внесення змін до договору оренди землі від 07.11.2000, зареєстрованого в Компаніївській нотаріальній конторі 07.11.2000 за №1400, укладеного між Компаніївською районною радою та ВАТ "Компаніївське РТП" зі змінами та доповненнями у відповідності до номера запису про інше речове право: 8153946 від 19.12.2014 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:9129 площею 47,4060 га.;

- визнано недійсною додаткову угоду від 15.06.2023 про внесення змін до договору оренди землі від 07.11.2000, зареєстрованого в Компаніївській нотаріальній конторі 07.11.2000 за №1400, укладеного між Компаніївською районною радою та ВАТ "Компаніївське РТП" зі змінами та доповненнями у відповідності до номера запису про інше речове право: 8152737 від 19.12.2014 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:9130 площею 50,1992 га.;

- скасовано державну реєстрацію речового права оренди ПрАТ "Компаніївське РТП" на земельну ділянку :02:000:9129 площею 47,4060 га, номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про інше речове право: 8153946, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 28;

- скасовано державну реєстрацію речового права оренди ПрАТ "Компаніївське РТП" на земельну ділянку :02:000:9130 площею 50,1992 га, номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про інше речове право: 8152737, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 28;

- стягнуто з Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (28400, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Компаніївка, вул. Паркова, 4, ) на користь Кіровоградської обласної прокуратури (25006, м. Кропивницький, пр. Європейський, 4, , МФО 820172, р/р UA0004600 в ДКСУ в м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800) 9084,00грн судового збору;

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Компаніївське ремонтно - транспортне підприємство" (28400, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Компаніївка, вул. Паркова, 29, ) на користь Кіровоградської обласної прокуратури (25006, м. Кропивницький, пр. Європейський, 4, , МФО 820172, р/р UA0004600 в ДКСУ в м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800) 9084,00грн судового збору.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Приватне акціонерне товариство "Компаніївське ремонтно - транспортне підприємство", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.04.2024р. у справі № 912/237/24 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог прокурора відмовити в повному обсязі.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 912/237/24, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/237/24.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 912/237/24 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко