ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2024 р. Cправа № 902/506/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури, пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020, код - 02909909, в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби, вул. Січових Стрільців, 18, м. Київ, 04053, код - 40479560 та Вінницької обласної ради, вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050, код - 00022438

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМАР ПОДІЛЛЯ", просп. Коцюбинського, 26, кв. 1, м. Вінниця, 21001, код - 36995664

до: Вінницької обласної військової адміністрації, вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050, код - 20089290

про визнання недійсним договору про публічну закупівлю та стягнення 3943497,60 грн

В С Т А Н О В И В :

01.05.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 50/5884вих-24 від 18.04.2024 року) (вх. № 521/24 від 01.05.2024 року) Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби та Вінницької обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМАР ПОДІЛЛЯ" та Вінницької обласної військової адміністрації про: визнання недійсним Договору підряду від 19.12.2017 року № 1, укладеного між Департаментом агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів Вінницької обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕМАР ПОДІЛЛЯ"; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМАР ПОДІЛЛЯ" на користь Вінницької обласної військової адміністрації 3 943 497,60 грн, а з відповідного рахунку Вінницької обласної військової адміністрації стягнути грошові кошти в дохід держави.

Ухвалою суду від 06.05.2024 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29 травня 2024 року.

Сторонами подано до суду процесуальні заяви по суті справи (додаткові пояснення, відзив, відповідь на відзив).

У судовому засіданні прийняли участь прокурор, представник позивача 2 та представник відповідача 1.

27.05.2024 року до суду надійшло клопотання про перенесення судового засідання від представника відповідача 2 через перебування у щорічній основній відпустці відповідно графіку з 18 до 31 травня 2024 року згідно наказу від 09.05.2024 №88-н-в.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

У судовому засіданні задоволено клопотання представника відповідача 2 про перенесення судового засідання.

Судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В силу ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд дійшов висновку про залучення до участі у справі ОСОБА_1 та Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, оскільки вирішення спору може вплинути на права та обов`язки.

За результатами проведеного судового засідання, суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 26.06.2024 року.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/506/24.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 50, 177, 182, 183, 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити учасників, що підготовче судове засідання у справі № 902/301/24 відбудеться 26.06.2024 року об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Викликати у підготовче судове засідання прокурора, представників позивача та відповідачів та третьої особи з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 та Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

4. Зобов`язати Вінницьку окружну прокуратуру надіслати копію позовної заяви з додатками третім особам докази чого надати суду.

5. Зобов`язати Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України надати усі наявні докази на підставі яких винесено рішення від 03.11.2023 року № 72/77-р/к у справі № 03-06/05-19.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: прокурору - , Вінницькій обласній прокуратурі - , Північному офісу Держаудитслужби - , Вінницькій обласні раді - , ТОВ "Семар Поділля" - semarpodolje7@gmаil.com, третім особам - , ,

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею - 29.05.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Вінницькій окружній прокуратурі (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020)

3 - Північному офісу Держаудитслужби (вул. Січових Стрільців, 18, м. Київ, 04053)

4 - Вінницькій обласній раді (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050,)

5 - ТОВ "СЕМАР ПОДІЛЛЯ" (просп. Коцюбинського, 26, кв. 1, м. Вінниця, 21001)

6 - Вінницькій обласній військовій адміністрації (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050)

7 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

8 - Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (вул. Героїв Майдану, 12, 8 поверх, м. Хмельницький, 29001)