ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" травня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/494/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви позивача про відкликання позовної заяви та повернення сплаченої суми судового збору (вх.№02.3.1-02/4454/24 від 30.05.2024 року),

за позовом Берегівської районної ради Закарпатської області, м. Берегове

до відповідача 1 Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації, м. Виноградів

до відповідача 2 Комунального підприємства «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації», м. Виноградів

до відповідача 3 Виноградівської міської ради Закарпатської області, м. Виноградів

про скасування та визнання недійсним свідоцтва, скасування та визнання недійсним рішень, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації, Комунального підприємства «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації», Виноградівської міської ради Закарпатської області, яким просить:

- скасувати та визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме: комплекс будівель Великоком`ятівського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Виноградівської районної ради Закарпатської області, видане Великоком`ятівською сільською радою 18.09.2009,

- скасувати та визнати недійсним рішення виконавчого комітету Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області від 31.07.2009 № 29 «Про визнання права власності на будівлю»,

- скасувати рішення реєстратора Комунального підприємства «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» Свириденко Наталії Золтанівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.09.2009 року щодо реєстрації за Відділом освіти Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області права державної власності на об`єкт нерухомого майна комплекс будівель Великоком`ятівського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Виноградівської районної ради Закарпатської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 6338069), загальною площею 607,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності: 84 в книзі: 1-р-с), із одночасним припиненням речового права (права власності) Відділу освіти Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області (вул. Копанська, 10, м. Виноградів, Закарпатська область, ) на об`єкт нерухомого майна комплекс будівель Великоком`ятівського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Виноградівської районної ради Закарпатської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 6338069), загальною площею 607,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності: 84 в книзі: 1-р-с),

- визнати за Берегівською районною радою Закарпатської області (вул. Мукачівська, 6, м. Берегове, Закарпатська область, ) право власності на комплекс будівель Великоком`ятівського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Виноградівської районної ради Закарпатської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 6338069), загальною площею 607,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 29.05.2024 позовну заяву Берегівської районної ради Закарпатської області (вх. №№ 02.3.1-05/527/24) залишено без руху.

30.05.2024 від позивача на адресу суду надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченої суми судового збору (вх. №02.3.1-02/4454/24) з посиланням на приписи ст. 174 ГПК України.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України, передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України передбачено: суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ст. 13 ГПК України), позов підлягає поверненню.

Керуючись п.3 ч. 5 ст. 174 ГПК, ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву про відкликання позовної заяви та повернення сплаченої суми судового збору (вх.№02.3.1-02/4454/24 від 30.05.2024 року) задоволити.

2.Позовну заяву Берегівської районної ради Закарпатської області (вх.№ 02.3.1-05/527/24) - повернути заявнику.

3.Повернути Берегівській районній раді Закарпатської області (вул. Мукачівська, 6, м. Берегове, Закарпатська область, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 12 112 грн (двадцять тисяч сто дванадцять гривень 00 коп.), сплачений на підставі платіжної інструкції №54 від 14.05.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук