номер провадження справи 4/67/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2024 Справа № 908/1205/24

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМАРКЕТ+», (02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 182), представник позивача адвокат Писаренко Сергій Юрійович, ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, (119991, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля, 1)

про стягнення 156 355 356,24 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача Писаренко С.Ю., на підставі ордеру серія АР № 1171861 від 19.04.2024;

від відповідача - не з`явився;

УСТАНОВИВ

22.04.2024 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н від 21.04.2024 (вх. № 1315/08-07/24 від 22.04.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМАРКЕТ+», м. Київ до Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, Російська Федерація, Москва про відшкодування завданої майнової шкоди в розмірі 156 355 356,24 грн., що еквівалентно 4 006 052,19 доларів США за офіційним курсом НБУ, в тому числі збитків, завданих нерухомому майну, в розмірі 93 008 742,24 грн., що еквівалентно 2 435 293,84 доларів США за офіційним курсом НБУ, вартість знищених матеріальних цінностей в розмірі 63 246 246,00 грн., що еквівалентно 1 628 224,04 доларів США за офіційним курсом НБУ, а також витрати, пов`язані з оплатою послуг з оцінки пошкоджень та розміру спричиненого збитку, в розмірі 100 368,00 грн., що еквівалентно 2 534,31 доларів США за офіційним курсом НБУ.

Звернення з даної позовною заявою до Господарського суду Запорізької області мотивоване приписами ч. 8 ст. 29 ГПК України, згідно якої позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2024 справу № 908/1205/24 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1205/24 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/67/24, підготовче засідання призначено на 28.05.2024.

В підготовче засідання 28.05.2024 з`явився представник позивача, здійснювалася фіксація судового процесу програмно-апаратним комплексом «Акорд».

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Про дату, час і місце розгляду справи сторони повідомлялися ухвалою суду від 29.04.2024 про відкриття провадження у справі № 908/1205/24.

Відповідно до повідомлення, розміщеного 25.02.2022 на офіційному веб-сайті Акціонерного товариства "Укрпошта", у зв`язку з агресією з боку росії та введенням воєнного стану, АТ "Укрпошта" припинила поштове співробітництво з поштою росії та Білорусі. З цих причин направлення ухвали про відкриття провадження у справі № 908/1205/24 на адресу відповідача неможливе, тому вказана ухвала 30.04.2024 опублікована на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, передбаченому ч. ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України.

Головуючий оголосив склад суду та з`ясував наявність клопотань у справі.

Представник позивача повідомив суд, що додаткових клопотань та заяв по справі немає.

Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

За змістом ст. 13 ГПК України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 28.05.2024.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою додержання прав відповідача бути обізнаним про хід судового провадження та можливість взяти в ньому участь, суд вважає, що існують наявні причини для продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/1205/24 до 29.07.2024.

2. Відкласти підготовче засідання на 10.07.2024 о/об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 305.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Запропонувати сторонам подати до суду всі запропоновані письмові заяви по суті спору з обґрунтуванням поважності причин не подання їх у строк встановлений в ухвалі від 29.04.2024 року.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).

5. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та опублікувати на офіційному веб-порталі Судової влади України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г. Зінченко