ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення заяви про відкриття провадження у справі

27 травня 2024 р. Справа № 902/450/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР - ЕСТ АГРО" (вул. Соборна, буд. 3, Тетіївський рн., Київська обл., 09800, код 38953469)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК СВІТОЧ" (вул. Екологічна, буд .45, с. Зарванці, Вінницький рн., Вінницька обл., 23223, код 41998515)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

19.04.2024 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ "НОР -ЕСТ АГРО" № 15-1/04 від 15.04.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СК СВІТОЧ".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2024, вказану заяву розподілено судді Лабунській Т.І.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 23.04.2024 заяву ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" № 15-1/04 від 15.04.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СК СВІТОЧ" залишено без руху. Встановлено ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" спосіб усунення недоліків заяви шляхом: подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 30 280,00 грн. та доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень в сумі 63 900,00 грн.) та встановлено строк для усунення недоліків заяви: протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Крім того, в ухвалі від 23.04.2024 попереджено заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Вказана ухвала відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 562 отримана товариством 30.04.2024.

Крім того, ухвалу суду від 23.04.2024 направлено заявнику до електронного кабінету у системі ЄСІТС. Документ (ухвала від 23.04.2025) доставлено до електронного кабінету заявника 25.04.2024, про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного листа.

Ст. 253 Цивільного кодексу України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або з наступного дня після настання події, з якою пов`язано його початок. Аналогічне положення закріплено в частині 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Ч. 7 даної норми також визначено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

За таких обставин, строк для усунення недоліків, з урахуванням визначених Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013, строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку, закінчився 15.05.2024 (включно).

Проте, станом на 27.05.2024 від заявника не надійшло документів направлених на усунення недоліків заяви, визначених судом.

Таким чином, ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не усунуто.

При цьому, жодних заяв та клопотань щодо неможливості усунути недоліки у встановлений судом строк від заявника на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, а також те, що ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" в установлений строк недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23.04.2024, не усунуло, суд дійшов висновку про повернення ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та доданих до неї документів.

Разом з тим, за приписами ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду у встановленому порядку.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 2, 9, 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 74, 174, ч.2 ст. 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" № 15-1/04 від 15.04.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СК СВІТОЧ" повернути без розгляду.

2. Копію заяви ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" № 15-1/04 від 15.04.2024 долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 27.05.2024.

6. Копію ухвали надіслати ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" до електронного кабінету у системі ЄСІТС та рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" (вул. Велика Кільцева, буд. 4-Ф, каб. 420, м. Київ, 03170).