ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24.05.2024м. ХарківСправа № 922/4716/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
до Харківське учбово-виробниче підприємство № 3 Харківського УВО "Електросвітло" українського товариства сліпих
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (Позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Харківського учбово-виробничого підприємства №3 Харківського УВО "Електросвітло" українського товариства сліпих (Відповідач) 42 581,16 грн пені, 3042,60 грн 3%річних, 18334,65 грн інфляційних, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 1-736К від 01.01.2019 про постачання електричної енергії.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 09.11.2023 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/4716/23 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою від 13.11.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощенного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 27.11.2023 зупинено провадження у справі №922/4716/23 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Харківського учбово-виробничого підприємства №3 Харківського УВО "Електросвітло" українського товариства сліпих (Відповідач) про стягнення коштів до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1359/22, та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови Верховного Суду у справі №911/1359/22.

20.05.2024 було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень повний текст постанови Верховного Суду у справі №911/1359/22.

Відповідно до ст. 230 ГПК України встановлено наступне:

1. Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

2. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

3. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд, керуючись ст. ст. 230, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/4716/23 поновити.

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Звернути увагу відповідача про ОБО`ЯЗКОВУ реєстрацію та використання електронних кабінетів у ЄСІТС для визначеного кола учасників судового процесу у господарських справах.

У разі звернення до суду із документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків.

Учасники справи ЗОБОВ"ЯЗАНІ в всіх заявах, що подаються до суду, зазначати відомості про наявність або відсутність в них електронних кабінетів.

З детальним порядком реєстрації Електронного кабінету можна ознайомитись у розділі 4 Реєстрація та авторизація користувачів Інструкції користувача Електронного суду ЄСІТС за посиланням http://bit.ly/3rKB9ax.

Зареєструвати електронний кабінет можливо за посиланням https://id.court.gov.ua

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 24.05.2024.

Суддя С.А. Прохоров