УХВАЛА

м. Київ

24.05.2024Справа № 910/5472/23

За заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/5472/23

За позовом Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини"

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 10 326 256,80 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (далі - позивач) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - відповідач) про стягнення 10 326 256, 80 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки № 53-129-04-21-02236 від 05.03.2021 року в частині здійснення повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Рішенням від 18.10.2023 господарський суд міста Києва (суддя ОСОБА_1) позовні вимоги задовольнив; стягнув з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 10 326 256, 80 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 154 893,86 грн.; відстрочив виконання рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2023 року у справі № 910/5472/23 до 18.03.2024 року.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2023 року та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою від 08.01.2024 Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» на рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2023 року у справі 910/5472/23.

Ухвалою від 21.02.2024 Північний апеляційний господарський суд замінив відповідача у справі № 910/5472/23 - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Постановою від 21.02.2024 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» на рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2023 року у справі №910/5472/23 залишив без задоволення; рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2023 року у справі № 910/5472/23 - без змін.

06.03.2024 року господарський суд міста Києва на виконання рішення від 18.10.2023 року у справі № 910/5472/23, що залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 року видав відповідний наказ.

17.05.2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від 16.05.2024, у якій останнє просило суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду міста Києва від 06.03.2024 у справі № 910/5472/23 в частині 500 000, 00 грн. основного боргу та зупинити виконання за вказаним наказом.

Розпорядженням від 17.05.2024 у справі № 01.3-16/843/24 керівник апарату господарського суду міста Києва призначив повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/5473/23, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2024 означені матеріали передані для розгляду судді Ломаці В.С.

Дослідивши подану Акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» заяву від 16.05.2024, суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За змістом частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, вказана заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням боржника та стягувача.

Також, як зазначав суд вище, Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» також просило суд зупинити виконання рішення за наказом господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі № 910/5472/23.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.05.2023 року старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Коваленком Євгенієм Івановичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 910/5472/23 виданого 06.03.2024 року господарським судом міста Києва.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про зупинення виконання за виконавчим документом, суд зазначає, що заявником не надано належних доказів на підтвердження необхідності зупинення виконання за виконавчим документом, не наведено жодних доводів, в тому числі й щодо можливих негативних наслідків для прав та інтересів боржника, як і не подано жодних доказів на підтвердження необхідності зупинення виконання за виконавчим документом.

Крім того, суд зазначає, що зупинення виконання за виконавчим документом відповідно до вимог частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України є правом, а не обов`язком суду.

За таких підстав, суд відмовляє в задоволенні заяви Акціонерного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про зупинення виконання рішення за наказом господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі № 910/5472/23.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від 16.05.2024 про визнання наказу господарського суду міста Києва від 06.03.2024 у справі № 910/5472/23 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 500 000,00 грн. основного боргу призначити до розгляду у судовому засіданні на 06.06.24 року о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 17.

2. Повідомити про судове засідання стягувача та боржника.

3. Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про зупинення виконання за виконавчим документом.

4. Ухвала набирає законної сили 24.05.2024 року та не підлягає оскарженню.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.С. Ломака