ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

31.05.2024м. ХарківСправа № 922/4417/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про поновлення провадження у справі (вх. №13516 від 24.05.2024) по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 126)
до Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" (61108, м. Харків, вул. Академічна, буд. 1)
про стягнення 907876,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" про стягнення 907876,49 грн., з яких: пеня у розмірі 753014,71 грн., 3% річних у розмірі 45180,91 грн. та інфляційні втрати у розмірі 109680,87 грн.

За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, витрати складаються з суми сплаченого судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 13618,15 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов`язань за договором про закупівлю (постачання) електричної енергії №0207/1 від 27.01.2023 в частині здійснення повної та своєчасної сплати вартості спожитої електричної енергії.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.10.2023 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 ГПК України, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

06.11.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" зареєстровано клопотання про об`єднання справ в одне провадження (вх. №30133).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.11.2023 у задоволенні клопотання Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" про об`єднання справ в одне провадження (вх. №30133 від 06.11.2023) відмовлено.

13.11.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області зареєстровано відзив на позовну заяву (вх. №30952), в якому викладено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Разом з відзивом на позовну заяву було подано заяву про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву.

17.11.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області зареєстровано відповідь на відзив (вх. №31558), яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2023 заяву Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву задоволено. Поновлено Національному науковому центру "Харківський фізико-технічний інститут" строк для подання відзиву на позову заяву. Відзив на позовну заяву (вх. №30952 від 13.11.2023) прийнято до розгляду та подальший розгляд справи вирішено здійснювати з його урахуванням. Разом з тим, клопотання Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" про розгляд справи з повідомленням сторін задоволено. Здійснено перехід від спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання до розгляду справи №922/4417/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.12.2023 об 11:00.

20.11.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від представника відповідача зареєстровано клопотання про зупинення розгляду справи (вх. №31685).

27.11.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від представника відповідача зареєстровано заперечення на відповідь на відзив (вх. №32385), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

27.11.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від представника відповідача зареєстровано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №32386).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.11.2023 заяву Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №32386 від 27.11.2023) задоволено та призначено проведення підготовчого судового засідання на 05.12.2023 об 11:00 у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.12.2023 клопотання Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" про зупинення провадження у справі (вх. №31685 від 20.11.2023) задоволено. Провадження по справі зупинено до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1359/22 та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови Верховного Суду у справі №911/1359/22.

24.05.2024 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від позивача зареєстровано клопотання про поновлення провадження у справі (вх. №13516), в якому повідомляє про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі та просить суд поновити провадження у справі.

Розглянувши вище вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

З відкритих відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень станом на дату постановлення даної ухвали вбачається, що об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду по справі №911/1359/22 оприлюднено повний текст постанови від 19.04.2024.

Відповідно до частини 2 статті 315 ГПК України у постанові палати, об`єднаної палати, Великої Палати Верховного Суду має міститися висновок про те, як саме повинна застосовуватися норма права, із застосуванням якої не погодилася колегія суддів, палата, об`єднана палата, що передала справу на розгляд палати, об`єднаної палати, Великої Палати.

Згідно зі статтею 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У пунктах 1- 3 частини 1 статті 237 ГПК України передбачено, що при ухваленні рішення суд вирішує, зокрема, питання чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення судового провадження, а саме оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.04.2024 у справі №911/1359/22 усунуто, наявні правові підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про поновлення провадження у справі (вх. №13516 від 24.05.2024) - задовольнити.

2. Провадження у справі № 922/4417/23 поновити.

3. Призначити підготовче судове засідання на 18 червня 2024 року о 12:15.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали надати письмові пояснення, з урахуванням постанови Верховного Суду від 19.04.2024 року у справі №911/1359/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 31.05.2024 р.

Суддя Г.І. Сальнікова