УХВАЛА

27.05.2024Справа № 910/5539/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у господарській справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення 167 451, 85, 00 грн

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення суми компенсації за зберігання товару за договором купівлі-продажу № 10-2933 від 19.06.2019 у розмірі 167 451, 85 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті позовної заяви. Позовну заяву з додатками повернуто заявнику.

22.05.2024 через відділ автоматизованого документообігу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві повернути адвокату Пилюченко Інні Георгіївні (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) , яка діє в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 3028 гривень, що сплачений адвокатом Пилюченко Інною згідно з квитанцією від 06 травня 2024 ID: 7141- 1745-9439-8662 про сплату судового збору на рахунок IBAN UA3026001, отримувач - ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030101, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, суд відзначає наступне.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору (підпункт 2.21 пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до квитанції № 7141-1745-9439-8662 від 06.05.2024 на суму 3 028, 00 грн, саме адвокат Пилюченко Інна Георгіївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордера № 1439692 від 06.05.2024 сплатила судовий збір за подання позовної заяви.

За правилами статті 2 Закону України "Про судовий збір" платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Об`єкти справляння судового збору визначено статтею 3 Закону України «Про судовий збір». Згідно з частиною першою зазначеної статті судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Суд зазначає, що правова позиція щодо можливості сплати адвокатом судового збору від імені позивача та право на повернення йому судового збору, у разі повернення позовної заяви, тощо, викладена в ухвалі Верховного Суду від 07.11.2022 у справі № 910/270/22 та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.09.2020 у справі № 9901/144/20, відповідно до якої Великою Палатою Верховного Суду вказано про помилковість висновку суду першої інстанції про неможливість прийняття як доказу сплати судового збору за подання позовної заяви платіжного доручення лише у зв`язку із зазначенням у ньому платником іншої особи, а не позивача, без урахування всього змісту цього документа, зокрема, вказівки на призначення відповідного платежу (об`єкта справляння судового збору). Визначальним є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Проте, в додатках до заяви відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору.

Разом з тим, згідно з наявною інформацією у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 3028, 00 грн., сплачені відповідно до платіжного документа № 7141-1745-9439-8662 від 06.05.2024. - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на наведені обставини та зазначені положення законодавства, відсутність передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" застережень щодо можливості повернення судового збору, враховуючи що судом перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті позовної заяви, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача шляхом повернення адвокату Пилюченко Інні Георгіївні сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Повернути адвокату Пилюченко Інні Георгіївні ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 3028, 00 грн. (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжного документа № 7141-1745-9439-8662 від 06.05.2024, копія якого знаходиться у Господарському суді міста Києва.

Ухвала набрала законної сили 27.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Щербаков