ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30.05.2024м. ХарківСправа № 922/4443/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши заяву позивача від 24.05.2024 про поновлення провадження по справі

за позовом Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
до Національний науковий центр "Харківський фізико-технічний інститут" 3-я особа Акціонерне товариство "Харківобленерго"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" про стягнення 446 476, 89 грн за Договором про закупівлю (постачання) електричної енергії №0207/1 від 24.08.2022, яка складається з: 364161,19 грн - пені, 21849,63 грн - 3% річних, 60466,07 грн - інфляційні втрати. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 23.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4443/23 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 02.11.2023 залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Харківобленерго".

20.11.2023 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд зупинити провадження у справі №922/4443/23 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1359/22 та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови Верховного Суду у справі №911/1359/22.

Ухвалою від 30.11.2023 клопотання відповідача про зупинення провадження по справі, яке надійшло до суду 20.11.2023, задоволено. Провадження по справі зупинено до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1359/22 та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови Верховного Суду у справі №911/1359/22.

24.05.2024 від позивача надійшла заява про поновлення провадження по справі у зв`язку з закінченням перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1359/22 та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови.

Згідно із ч. 1-3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки було усунуто обставини, які стали підставами для зупинення провадження по справі, суд вважає за можливе поновити провадження по справі для подальшого її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 230, 234, 254, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/4443/23 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 07 червня 2024 року о 11:30.

3. Учасникам процесу надати письмові пояснення щодо суті спору з урахуванням постанови Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.02.2024 по справі №911/1359/22.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

5. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про поновлення підготовчого провадження по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 30.05.2024.

Суддя Л.В. Шарко