СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

03 червня 2024 року м. Харків Справа № 922/5/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Пуль О.А.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" (вх. № 1352 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 29.04.2024 у справі № 922/5/24, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Лавровою Л.С., повний текст рішення складено 06.05.2024,

за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області, місто Харків,

до Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО", місто Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ", місто Харків,

про зобов`язання провести перерахунок наданих послуг з розподілу електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.04.2024 у справі № 922/5/24 задоволено позовні вимоги Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Зобов`язано Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" () здійснити перерозподіл нарахувань розподіленої електричної енергії Головному управлінню Національної поліції в Харківській області () для точки розподілу енергетичний ідентифікаційний код 62Z275, лічильник № 008971 (адміністративна будівля за адресою: вул. Центральна, 55, смт. Великий Бурлук, Харківська область) з розрахунку:

- у період з 01.02.2022-28.02.2022 споживання ГУНП в Харківській області 929 кВт-год;

- у період з 01.03.2022-30.09.2022 споживання 0 кВт-год;

- у період з 01.10.2022-31.10.2022 споживання 0 кВт-год.

Зобов`язано Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" () скласти уточнюючі Акти про обсяги розподіленої електричної енергії Головному управлінню Національної поліції в Харківській області () для точки розподілу енергетичний ідентифікаційний код 62Z275, лічильник № 008971 (адміністративна будівля за адресою: вул. Центральна, 55, смт. Великий Бурлук, Харківська область) з розрахунку:

- у період з 01.02.2022-28.02.2022 споживання ГУНП в Харківській області 929 кВт-год;

- у період з 01.03.2022-30.09.2022 споживання 0 кВт-год;

- у період з 01.10.2022-31.10.2022 споживання 0 кВт-год.

Зобов`язано Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" () направити до ПрАТ "Харківенергозбут" () скориговані відомості про споживання електричної енергії Головним управлінням Національної поліції в Харківській області () за жовтень 2022 в об`ємі - 0 кВт-год.

Стягнуто з Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" (ідентифікаційний код особи 00131954) на користь Головного управління Національної поліції в Харківській області (ідентифікаційний код особи 40108599) витрати зі сплати судового збору в розмірі 6441,60 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" 27.05.2024 звернулось до Східного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 29 квітня 2024 року у справі № 922/5/24 та ухвалити нове рішення, яким в задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі, судові витрати покласти на позивача.

Водночас, заявник апеляційної скарги заявив клопотання про поновлення строків подання апеляційної скарги на підставі статті 256 ГПК України, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримав 06.05.2024.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Тобто, перебіг строку на оскарження в апеляційному порядку судового рішення визначено в законодавчому порядку.

Частиною 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалене місцевим господарським судом 29.04.2024, повний текст якого складено 06.05.2024, а отже строк на апеляційне оскарження згідно ч.1 ст. 256 ГПК України спливає 27.05.2024 (з урахуванням вихідних днів).

Натомість, відповідач звернувся через систему "Електронний суд" з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду на рішення Господарського суду Харківської області від 29.04.2024 у справі № 922/5/24 - 27.05.2024.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заявлене клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги не розглядається судом, оскільки апеляційну скаргу подано в межах строків передбачених частиною 1 статті 256 ГПК України.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи відсутність порушень процесуальних норм, які б унеможливили відкриття апеляційного провадження та відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" (вх. № 1352 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 29.04.2024 у справі № 922/5/24 та призначити її до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" (вх. № 1352 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 29.04.2024 у справі № 922/5/24.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "09" липня 2024 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 20.06.2024. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Встановити учасникам справи строк до 25.06.2024 для подання заяв, клопотань, тощо.

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.А. Пуль