ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 травня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1637/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Кушнір А.С. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 (м. Васильків, Київська область) до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" ( м. Черкаси) про скасування протоколу, скасування наказу та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- скасування протоколу № 2/23 засідання Наглядової ради Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Черкасигаз" від 22.09.2023 в частині припинення повноважень члена правління Товариства ОСОБА_1 ;

- скасування наказу Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Черкасигаз" від 26.09.2023 № 268 Про припинення виплати середнього заробітку ОСОБА_1 ;

- стягнення 255 608,85 грн. заборгованості з оплати, що передбачено п. 7.1. Контракту від 01.08.2021 укладеного з ОСОБА_1 ;

- стягнення оплати, передбаченої п. 7.1. Контракту від 01.08.2021 укладеного з ОСОБА_1 за період розгляду справи судом.

Ухвалою від 05.02.2024 суд прийняв до розгляду заяву позивача від 04.02.2024 про уточнення позовних вимог, якою позивач просить стягнути з відповідача 220 000 грн. боргу відповідно до п. 4 прохальної частини позову.

Позивач звільнений від сплати судового збору як інвалід ІІ групи.

Позивач вказав на попереднє звернення із даним позовом до Соснівського районного суду м. Черкаси, яким ухвалою від 23.11.2023 позивачу було відмовлено у відкритті провадження та роз`яснено право звернення до господарського суду.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 05.02.2024 суд закрив підготовче провадження і призначив справу до розгляду по суті на 26.02.2024.

Мирне врегулювання спору не відбулося.

Представник відповідача в засідання 31.05.2024 не з`явився. Явка представників обов`язковою не визнавалася.

Триває розгляд справи по суті.

Ухвалою від 15.05.2024 суд, з урахуванням доводів відповідача про те, що за позивачем зберігається якась інша посада із виплатами йому середнього заробітку, суд витребував у ГУ ПФ України в Черкаській області відомості з інформаційної бази персоніфікованого обліку у системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування про перебування в штаті працівників АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" працівника ОСОБА_1 та яку посаду він обіймає.

За даними крекінгу поштових відправлено дану ухвалу ГУ ПФ України в Черкаській області отримало 20.05.2024, однак відповідь суду не надана.

В порядку ч. 6,7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Вказаний доказ слід витребувати повторно і уповноважити на його отримання представника позивача.

Крім того, оскільки позивач оспорює рішення за протоколом № 2/23 засідання Наглядової ради Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Черкасигаз" від 22.09.2023, яким було одночасно та в одній процедурі припинено повноваження як голови правління Шульца Д. і всіх членів правління, а потім за даними ДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_2 відновився на своїй посаді голови правління, то отримання додаткових доказів щодо оспорення Головою правління того ж протоколу, буде мати значення для вирішення спору у даній справі.

Такі докази слід запропонувати сторонам подати суду.

З підстав викладеного засідання слід перенести.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 81, 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 14:30 год. 11 червня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Запропонувати сторонам подати в справу докази врегулювання спору (за наявності).

Повторно:

Керуючись ч. 7 ст. 81, ч. 4 ст. 74 ГПК України, нормами затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 липня 2014 р. N 280 Положення про Пенсійний фонд України, зобов`язати ГУ ПФ України в Черкаській області (код 21366538, адреса 18000, вул. Смілянська, 23 м. Черкаси) надати суду до дня засідання відомості з інформаційної бази персоніфікованого обліку у системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування про перебування в штаті працівників АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (код 03361402, м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, 142) працівника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з вказівкою на посаду та період його перебування на посаді.

Уповноважити на вручення даної ухвали та отримання витребуваного доказу представника позивача адвоката Кушнір А.С.

Запропонувати сторонам подати в справу додаткові докази про оскарження Головою правління Шульцом Д. рішення згідно протоколу № 2/23 засідання Наглядової ради Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Черкасигаз" від 22.09.2023 та його результат.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про дату і час призначення засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських