ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 травня 2024 року м. ХарківСправа № 922/777/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№13690 від 27.05.2024) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" (36014, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Європейська, буд. 2, оф. 209)
до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (61202, м. Харків, вул. Ахсарова, буд. 2)
про стягнення 3499757,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 3499757,61 грн., з яких: основний борг у розмірі 3404031,80 грн., пеня у розмірі 3608,24 грн., інфляційні втрати у розмірі 54049,88 грн., 3% річних у розмірі 38067,69 грн. та судові витрати.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов`язань за договором поставки (купівлі-продажу) товару (з доставкою) №08ПСБ/06-23 від 08.06.2023 в частині здійснення повної та своєчасної сплати вартості поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 09.04.2024 об 11:00.

27.03.2024 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" зареєстровано клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції (вх. №8176), в якому просить суд надати адвокату Лазоренку Ігорю Володимировичу можливість участі в судовому по справі №922/777/24 призначеної до розгляду в підготовчому засіданні на 09.04.2024 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.06.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" про участь у справі в режимі відеоконференції (вх. №8176 від 27.03.2024) задоволено та призначено проведення підготовчого засідання на 09.04.2024 об 11:00 у режимі відеоконференції.

08.04.2024 в системі діловодства Господарського суду Харківської області зареєстровано відзив на позовну заяву (вх. №9150), в якому просить суд поновити строк ДП "Харківський облавтодор" для подачі відзиву по справі №922/777/24; прийняти відзив від 05.04.2024 до розгляду і долучити до матеріалів справи №922/777/24; надати відстрочку виконання рішення по справі № 922/777/24 строком до 31.12.2024 року. Крім того, просить суд відкласти судове засідання, що призначено на 09.04.2024 об 11:00, на іншу дату та надати позивачу додатковий час для подачі відповіді на відзив.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.04.2024 з огляду на поважність причин пропуску відповідачем процесуального строку, наведені відповідачем обставини, що зумовили пропуск процесуального строку на подання відзиву, з метою реалізації принципів змагальності та рівності учасників справи перед законом та судом, а також повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, керуючись статтями 119, 165, 183, 232-235 ГПК України, поновлено строк для подання відзиву на позовну заяву та долучено його до матеріалів справи. Разом з тим, клопотання про відкладення розгляду справи задоволено та розгляд справи відкладено на 23.04.2024 о 12:30.

16.04.2024 в системі діловодства Господарського суду Харківської області зареєстровано відповідь на відзив (вх. №10012), яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

23.04.2024 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від відповідача зареєстровано заяву про відкладення судового засідання (вх. №10737).

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.04.2024 заяву відповідача про відкладення судового засідання задоволено та підготовче засідання відкладено на 14.05.2024 о 12:30 на підставі статті 183, 232, 233 ГПК України.

14.05.2024 в системі діловодства Господарського суду Харківської області зареєстровано заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті за відсутності представника відповідача по справі №922/777/24 (вх. №12579), в якій просить суд провести підготовче судове засідання, призначене на 14 травня 2024 року о 12:30, за відсутності представника відповідача. Закрити підготовче провадження та призначити справу №922/777/24 до розгляду по суті.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.05.2024 враховуючи, що у справі виконані усі завдання підготовчого засідання, визначені частиною 1 статті 177 ГПК України, закрито підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті 28.05.2024 о 12:20 на підставі пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України.

17.05.2024 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" зареєстровано клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції (вх. №12901), в якому просить суд надати представнику адвокату Лазоренку Ігорю Володимировичу можливість участі в судовому засіданні по справі №922/777/24 28.05.2024 о 12:20 год. та у всіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.05.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" про участь у справі в режимі відеоконференції (вх. №12901 від 17.05.2024) задоволено та призначено проведення судового засідання на 28.05.2024 о 12:20 та наступних судових засідань у режимі відеоконференції.

27.05.2024 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від відповідача зареєстровано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№13690), в якому просить суд задовольнити клопотання Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про участь у судовому засіданні по справі № 922/777/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Провести судове засідання по справі №922/777/24, призначене на 28 травня 2024 року о 12 год. 20 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вище вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з частиною 7 статі 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Процесуальний механізм участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 ГПК України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Натомість матеріали справи свідчать, що зазначене клопотання надійшли до суду пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, що суперечить вимогам частини 1, 2 статті 197 ГПК України.

Окремо суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Частиною 3 статті 56 ГПК України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Підпунктом 11 пункту 16-1 Розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України передбачено, що з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" представництво відповідно до пункту 3 частини 1 статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Частинами 1, 2 статті 58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Наведені положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи, як в порядку самопредставництва, так й іншими особами, як представниками юридичної особи.

Самопредставництво юридичної особи - це право одноосібного виконавчого органу (керівника) чи голови (уповноваженого члена) колегіального виконавчого органу безпосередньо діяти від імені такої особи без довіреності, представляючи її інтереси в силу закону, статуту, положення. У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких підтверджуються відповідно до частини 3 статті 56 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 197, 233-236 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№13690 від 27.05.2024) - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.05.2024 р.

Суддя Г.І. Сальнікова