ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"27" травня 2024 р. Справа № 924/1354/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши заяву представника кредитора у справі - Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" адвоката Куценка Олексія Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1354/23

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Приватного підприємства "Алькор Маркет"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Алькор маркет" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 11.04.2024 у справі №924/1354/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 29.05.2024 о 10:00 год.

20.05.2024 від представника кредитора у справі - Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" адвоката Куценка Олексія Володимировича надійшла заява про його участь в судовому засіданні 29.05.2024 о 10:00 год. у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Апеляційний суд зазначає, що у зв`язку із перебування у відпустці судді-члена колегії у даній справі Крейбух О.Г. з 13.05.2024 по 26.05.2024 включно, враховуючи визначений процесуальним законодавством принцип незмінності складу суду (частина 2 статті 32 ГПК України) та пункт 8.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, зі змінами та доповненнями, дату та час наступного засідання, заміна члена колегії для вирішення процесуального клопотання - про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції) у даному випадку не проводилася.

В силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника кредитора у справі - Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - адвоката Куценка О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1354/23 поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Забезпечити адвокату Куценку О.В. проведення судового засідання "29" травня 2024 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.