ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" травня 2024 р. Справа№ 925/1535/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Украгро НПК"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 (повний текст складено 02.04.2024)

у справі №925/1535/23 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

до приватного акціонерного товариства "Украгро НПК"

про стягнення 1 844 854,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21 березня 2024 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Украгро НПК" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" 1812234,00грн основного боргу, 32 620,00 грн - 3 % річних на підставі договору поставки №ТР87 від 08.02.2022 та 27 672,81 грн на відшкодування сплаченого судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, приватне акціонерне товариство "Украгро НПК" повторно 22.05.2024 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення.

Також заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотання про зупинення виконання дії оскаржуваного рішення.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 22.05.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Мальченко А.О.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що первісна апеляційна скарга була подана в межах строку апеляційного оскарження, проте була залишена без руху у зв`язку із відсутністю доказів сплати судового збору, заявник сплатив судовий збір, однак помилково вказав номер рахунку іншого апеляційного суду, у зв`язку із чим ухвалою від 15.05.2024 апеляційна скарга була повернута, після чого він 16.05.2024 сплатив судовий збір на вірний рахунок та повторно подав апеляційну скаргу.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Частиною 5 ст. 262 ГПК України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Черкаської області від 21 березня 2024 року.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 червня 2024року о 15год. 40хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №10.

5. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

7. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

8. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

9. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

11. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

12. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова