ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.04.2024 м. Харків Справа № 905/419/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх. №2303/24 від 15.03.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м. Київ, б. Лесі Українки, 26, оф. 411)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 11 211,72 грн,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Бізнес Позика» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 11 211,72 грн, з яких 4 680,32 грн - прострочені платежі по тілу кредиту, 6 284,04 грн - прострочені платежі по процентах, 247,36 грн - прострочені платежі за комісією.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором про надання кредиту №162019-КС-003 від 24.05.2021 в частині повернення кредитних коштів, сплати процентів та комісії.

На виконання приписів ч. 6 ст. 176 ГПК України господарським судом здійснено запити до ДМС - про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , а також до Мінсоцполітики - про надання інформації про реєстрацію вказаної фізичної особи у якості внутрішньо переміщеної особи (відомості про фактичне місце проживання зазначеної особи, адреси за якими може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції та номер телефону) (ухвала суду від 18.03.2024).

03.04.2024 за вх. № 2858/24 господарським судом одержано лист ДМС, згідно з яким повідомлено про те, що за наявною в ДМС інформацією місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНКПО НОМЕР_1 ) зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . Аналогічний за змістом лист ДМС надійшов до суду і 08.04.2024 за вх.№2981/24.

15.04.2024 за вх. № 3176/24 господарським судом одержано лист Мінсоцполітики, згідно з яким повідомлено про те, що станом на 25.03.2024 в ЄІБД ВПО наявна така інформація щодо запитуваної особи: ОСОБА_1 була зареєстрована: АДРЕСА_1 ; фактично проживала: АДРЕСА_3 ; фактично проживає та адреса для листування: АДРЕСА_4 ; телефон: НОМЕР_3.

Крім того, судом здійснено запит до ЄДДР щодо фізичної особи ОСОБА_1 та отримано відповідь, згідно з якою ОСОБА_1 з 14.09.2020 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, приймаючи до уваги ціну позову, справа є малозначною у розумінні ст. 12 ГПК України, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та у відповідності до ч. 5 ст. 252 ГПК України без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, яке заявлено у прохальній частині позову, не розглядається судом, оскільки малозначні справи підлягають розгляду в такому порядку в силу закону.

Щодо клопотання позивача про витребування доказів, яке також заявлено позивачем у прохальній частині позову, суд зазначає наступне.

Позивач просить суд витребувати в АТ «Універсал банк» інформацію: - чи випускалась банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1 ); - про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_2 (виписку) за період з 24.05.2021 по 19.06.2023 включно, з посиланням те, що така інформація необхідна для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, але вона не може бути надана ним самостійно, оскільки є банківською таємницею, яка може бути розкрита лише за рішенням суду.

Статтею 81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно зі ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Відповідно до ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Враховуючи те, що інформація (докази), які витребовуються, можуть підтвердити обставини перерахування позивачем на користь відповідача кредитних коштів, але які є банківською таємницею та позивач самостійно їх надати не має можливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача та про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 176, 234, 247 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/419/24.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

6. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про витребування інформації (доказів) задовольнити та витребувати від Акціонерного товариства «Універсал банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, електронна пошта ) інформацію (докази):

- про те, чи випускалась банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1 );

- про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_2 (виписку) за період з 24.05.2021 по 19.06.2023 включно.

Витребувані інформацію (докази) надати до суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали. У разі неможливості подання інформації (доказів) або неможливості їх подання у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

7. Звернути увагу учасників справ на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 18.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва