ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" травня 2024 р. м ХарківСправа № 922/1747/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бавария Моторс", 61108, м. Харків, вул. Латишева,4
до Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, Росія, 119991, м. Москва, вул. Житня, 6.14
простягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бавария Моторс" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення збитків у розмірі 3 816 750,25 доларів США 25 центів, що в грошовому еквіваленті становить 111 658 640,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162, пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається:

у позовах про стягнення коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться в безспірному (безакцептному) порядку;

у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

При цьому, наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатись у ціні заявленого позову. Подібна правова позиція викладена в постанові Великої палати ВС від 26.02.2019 року у справі №907/9/17.

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем зазначено ціну позову 111 658 640,00 грн.

З прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд, стягнути суму у розмірі 3 816 750,25 доларів США, що за розрахунком позивача, становить суму в грошовому еквіваленті - 111 658 640,00 грн.

В обґрунтування визначеної у позовній заяві сумі, позивач зазначає, що розмір матеріальних збитків, завданих Позивачу внаслідок збройної агресії РФ, проведення воєнних (бойових) дій, артилерійських та ракетних обстрілів, що спричинили руйнування (пошкодження) нежитлової будівлі літ. А-2 загальною площею 2991,50 кв. м. за адресою: м. Харків, вул.Латишева,4 та знищення рухомого майна (ТМЦ, основні засоби) складає 3 816 750,25 доларів США, що у грошовому еквіваленті становить 111 658 640,00 грн. за офіційним курсом НБУ (1 USD = 29,2549 UAH) станом на дату заподіяння шкоди позивачу (03.03.2022 році).

При цьому, позивач звернувся із відповідним позовом до суду 20.05.2024 року.

Проте, позивачем в порушення вищезазначених вимог не зазначено ціну позову відповідно до офіційного курсу встановленого Національним банком України на день подання позову.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, матеріали позовної заяви, не містять жодного розрахунку щодо заявленої до стягнення суми збитків на загальну суму 3 816 750,25 доларів США 25 центів, що в грошовому еквіваленті становить 111 658 640,00 грн., що не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити:

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, в обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що нежитлова будівля за адресою: м. Харків, вул. Латишева,4 належить на праві приватної власності ТОВ «МС РІЕЛТІ».

У період з 24 лютого 2022 року та протягом березня 2022 року територія міста Харкова була неодноразово обстріляна з артилерійських установок РФ. Декілька снарядів також влучили у нежитлову будівлю літ. А-2 загальною площею 2991,50 м.кв. за адресою: м. Харків, вул.Латишева,4, оскільки вказана будівля знаходиться на околиці Харкова вздовж траси Харків-Білгород біля окружної дороги. Поруч з цією будівлею не було жодних військових чи воєнно-стратегічних об`єктів. В результаті артилерійських обстрілів стіни, дах будівлі та другий поверх були зруйновані. Крім того, було зруйновано інженерне обладнання, металопластикові вікна, двері, перекриття та інші конструктивні елементи нерухомого майна, з невід`ємними комунікаціями, зовнішнім та внутрішнім оздобленням, знищені товарно-матеріальні цінності та інше майно. Після численних обстрілів ТОВ «БАВАРИЯ МОТОРС» зверталось з відповідною заявою про до ВЗНС по Київському району ХМТГ ХРУ ГУ ДСНС України у Харківській області від 06.06.2022 року. Пізніше комісією ГУ ДСНС України у Харківській області було складено акт про пожежу від 15.11.2022 року орієнтовною датою пожежі в акті визначено 03.03.2022 року. ТОВ «БАВАРИЯ МОТОРС» та ТОВ «МС РІЕЛТІ» також звертались з відповідним заявами до Харківського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції в Харківській області. Слідчим 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області лейтенантом юстиції Мулик А.В. було вручено представникам ТОВ «БАВАРИЯ МОТОРС» та ТОВ «МС РІЕЛТІ» відповідні пам`ятки про процесуальні права і обов`язки потерпілого та проведено допит представників потерпілих юридичних осіб, про що складено відповідні протоколи.

Також зазначає, що між ТОВ «БАВАРИЯ МОТОРС» (дилер BMW та орендар) та ТОВ «МС РІЕЛТІ» (власник нежитлової будівлі) було укладено договір про відступлення права вимоги на відшкодування майнової шкоди №29/02-2024 від 29.02.2024 року. За умовами цього договору ТОВ «МС РІЕЛТІ» передало ТОВ «БАВАРИЯ МОТОРС» право вимоги до Російської Федерації щодо відшкодування збитків за пошкоджений об`єкт нерухомого майна (нежитлову будівлю літ. А-2 загальною площею 2991,50 м.кв. за адресою: м. Харків, вул.Латишева,4), завданих внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, в повному обсязі. Згідно наказу №01/07.12-П від 07.12.2022 року ТОВ «БАВАРИЯ МОТОРС» було проведено інвентаризацію ТМЦ та складено Інвентаризаційний опис відсутніх товарів № 1/Інв (товари) від 08.12.2022 року та інвентаризацію основних засобів та складено Інвентаризаційний опис відсутніх необоротних активів №1/ОЗ від 08.12.2022 року.

За твердженнями позивача, для фіксації матеріальних збитків, завданих внаслідок бойових дій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України ТОВ «БАВАРИЯ МОТОРС» зверталось до Харківської торгово-промислової палати та отримало Експертний висновок щодо первинного фіксування стану нерухомого майна, активів, та документації, пошкоджених або зруйнованих внаслідок воєнних (бойових) дій 72-ПМ/22 від 26.12.2022 року, згідно якого товарно-матеріальні цінності підприємства, що знаходились за адресою м. Харків, вул.Латишева,4 та зазначені в інвентаризаційних описах, були знищені. Для визначення розміру матеріальних збитків, завданих внаслідок бойових дій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України ТОВ «БАВАРИЯ МОТОРС» зверталось до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України для проведення товарознавчої експертизи. ЗгідновВисновку експерта №21068 за результатами проведення товарознавчої експертизи по матеріалам кримінального провадження №0001684 розмір матеріальної шкоди, що завдана власнику рухомого майна (ТМЦ, основні засоби) внаслідок руйнування (пошкодження) нежитлової будівлі літ. А-2 загальною площею 2991,50 кв. м. за адресою: м.Харків, вул.Латишева,4 у результаті збройної агресії РФ на 08.12.2022 року складає 32 325 368,09 грн. без урахування ПДВ.

Також підприємство зверталось до ТОВ «БФ «МІСТОБУДҐПРОЕКТ» та отримало Звіт за результатами проведення основного (детального) обстеження технічного стану пошкодженою внаслідок збройної агресії Російської Федерації нежитлової будівлі літ. А-2 загальною площею 2991,50 м.кв. за адресою: м. Харків, вул.Латишева,4 (шифр:11/05/23). Вищевказаним звітом зафіксовано, що на об`єкті наявні пошкодження несучих та огороджувальних конструкцій (категорій відповідальності конструкцій А та Б), ступінь та характер яких свідчить про необхідність виконання робіт щодо часткового демонтажу частин об`єкта або його окремих конструкцій, підсилення об`єкта або його окремих несучих та огороджувальних конструкцій.

ТОВ «МС РІЕЛТІ» також зверталось до Харківського міського голови Терехова І.О. з заявою вих.№7від 14.03.2023 року про проведення комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації. Уповноваженою комісією було проведено огляд об`єкту за адресою: м. Харків, вул.Латишева,4 та складено Акт комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації від 01.06.2023 року, у якому зафіксовано пошкодження об`єкту. Для визначення розміру матеріальних збитків, завданих внаслідок бойових дій,

Для визначення розміру матеріальних збитків, завданих внаслідок бойових дій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України ТОВ «МС РІЕЛТІ» зверталось до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України. Згідно Висновку експерта №22266 за результатами проведення будівельно-технічного дослідження від 23.10.2023 року розмір матеріальної шкоди, що завдана власнику нерухомого майна внаслідок руйнування пошкодження нежитлової будівлі літ. А-2 загальною площею 2991,50 кв.м. за адресою: м. Харків, вул.Латишева,4 у результаті збройної агресії РФ складає 79 333 280,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

При цьому, позивачем до позовної заяви не надано усіх належних доказів у підтвердження викладених у позовній заяві обставин (зокрема щодо підтвердження обставин щодо знищених, пошкоджених товарно-матеріальних цінностей, рухомого та нерухомого майна, та їх вартості), що не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Також позивач у позовній заяві просить суд, стягнути збитки у розмірі 3 816 750,25 доларів США 25 центів, що в грошовому еквіваленті становить 111 658 640,00 грн., оскільки за твердженнями позивача зважаючи на повний розрив дипломатичних відносин між Україною та країною агресором очевидним є те, що стягнення з Російської Федерації грошових коштів в гривні є неможливим, через неможливість конвертації російських платіжних засобів в гривню, з метою забезпечення реального відновлення порушеного права позивача, зважаючи на те, що долари США є грошовою валютою, яка знаходиться в обігу у більшості країн світу, вважаємо за можливе стягнути грошові кошти з відповідача в доларах США, у зв`язку із чим, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 192 та статті 524 Цивільного кодексу України законним платіжним засобом, обов`язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Грошовим визнається зобов`язання, виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.

Разом з тим, частина 2 статті 533 Цивільного кодексу України допускає, що сторони можуть визначити в зобов`язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті та такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов`язанням, визначається в гривнях за офіційним курсом НБУ, встановленим для відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не передбачений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Отже, гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України, у тому числі при виконанні судових рішень.

Таку правову позицію висловила колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного суду в постанові від 19 квітня 2021 року у справі № 908/1099/19.

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бавария Моторс" (вх. № 1747/24) залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бавария Моторс" строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бавария Моторс" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- зазначення ціни позову відповідно до позовних вимог (із урахуванням вимог майнового характеру та із врахуванням еквіваленту курсу USD по відношенню до української гривні);

- обґрунтування позовних вимог у відповідності до вимог законодавства щодо вимоги про стягнення збитків відповідно до договору про відступлення права вимоги на відшкодування майнової шкоди №29/02-2024 від 29.02.2024 року;

- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог в частині заявленої до стягнення суми щодо розміру матеріальної шкоди, що завдана власнику рухомого майна (ТМЦ, основні засоби) (із зазначенням по кожному із об`єктів, щодо яких позивачем заявлено до стягнення збитків майнових втрат, із зазначенням як рухомого так і нерухомого майна, щодо яких останнім заявлено до збитки (майнові втрати);

- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог в частині заявленої до стягнення суми щодо розміру матеріальної шкоди, що завдана власнику нерухомого майна внаслідок руйнування пошкодження нежитлової будівлі;

- надати до суду у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України усі наявні докази у підтвердження викладених у позовній заяві обставин (зокрема щодо підтвердження обставин щодо знищених, пошкоджених товарно-матеріальних цінностей, рухомого та нерухомого майна, та їх вартості, акти, видаткові тощо);

- письмові пояснення та обгрунтування щодо визначення відповідача (Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації);

- письмові пояснення щодо визначення у прохальній частині позовної заяви іноземної валюти із урахуванням вимог законодавства.

4. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала складена та підписана 27 травня 2024 року

Суддя О.О. Ємельянова