ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 травня 2024 рокуСправа № 921/24/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі: судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Кульчицька Д.О.
Розглянувши: Клопотання №02-15/100 від 22.03.2024 (вх.№2405 від 25.03.2024) арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни
про: зняття арешту з нерухомого майна боржника
у справі №921/24/21
Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участю представників сторін:
борника: не з`явився;
представник боржника: не з`явився;
керуючий реалізацією: Юрченко Ольга Миколаївна (в режимі відеоконференції);
представник кредитора Акціонерного товариства «Сенс банк» («Альфа-Банк»): не з`явився;
представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕНТ: не з`явився;
представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія ГЕЛІОС: не з`явився;
Головного управління ДПС у Рівненскій області: не з`явився.
Суть справи.
25.03.2024 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого надійшло Клопотання №02-15/100 від 22.03.2024 (вх.№2405 від 25.03.2024) про зняття арешту з нерухомого майна боржника, в якому просить суд :
1.Постановити ухвалу, якою зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_1 , а саме: житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 120,2 кв.м та житловою площею 57,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 120,4кв.м. та житловою площею57,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
2.Зобов?язати Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешт з нерухомого майна боржника, а саме з житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 120,2 кв.м та житловою площею 57,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та житлового будинок з надвірними будівлями загальною площею 120,4 кв.м.
та житловою площею 57,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;
3.Зобов`язати Кременецький відділ державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешт з нерухомого майна боржника, а саме з житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 120,2 кв.м та житловою площею 57,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та житлового будинок з надвірними будівлями загальною площею 120,4 кв.м. та житловою площею 57,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область,
м. Кременець, вулиця Плитниця II, будинок 31;
4.Зобов?язати Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва зняти арешт з нерухомого майна боржника, а саме з житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 120,2 кв.м та житловою площею 57,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та житлового будинок з надвірними будівлями загальною площею 120,4 кв.м. та житловою площею 57,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, м. Кременець, вулиця Плитниця II, будинок 31;
5.Зобов`язати Подільський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)зняти арешт з нерухомого майна боржника, а саме з житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 120,2 кв.м та житловою площею 57,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та житлового будинок з надвірними будівлями загальною площею 120,4 кв.м. та житловою площею 57,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвалою від 27.03.2024 призначено судове засідання по розгляду Клопотання №02-15/100 від 22.03.2024 (вх.№2405 від 25.03.2024) арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про зняття арешту з нерухомого майна боржника у справі №921/24/21 на 24 квітня 2024 року на 15 год. 10 хв.
Також ухвалою від 27.03.2024 було запропоновано кредиторам, боржнику, Рівненському відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Кременецькому відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Голосіївському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва, Подільському відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду письмові пояснення на Клопотання №02-15/100 від 22.03.2024 (вх.№2405 від 25.03.2024) арбітражного керуючого Юрченко О.М. у справі №921/24/21 (за наявності).
29.03.2024 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого надійшло Клопотання №02-15/101 від 28.03.2024 (вх. №2546 від 29.03.2024), про долучення до матеріалів справи №921/24/21 доказів направлення клопотання №02-15/100 від 22.03.2024 (вх.№2405 від 25.03.2024) з додатками.
19.04.2024 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого надійшло Уточнення до клопотання про зняття арешту з нерухомого майна боржника №02-15/102 від 19.04.2024 (вх. №3170 від 19.04.2024). Розглянувши дане уточнення, суд дійшов до висновку про прийняття до розгляду та в подальшому розглядати Клопотання №02-15/100 від 22.03.2024 (вх.№2405 від 25.03.2024) арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про зняття арешту з нерухомого майна боржника з урахуванням поданого уточнення (ухвала від 24.05.24).
Ухвалою від 24.05.2024 відкладено судове засідання по розгляду Клопотання №02-15/100 від 22.03.2024 (вх.№2405 від 25.03.2024) з врахуванням Уточнень до клопотання про зняття арешту з нерухомого майна боржника №02-15/102 від 19.04.2024 (вх. №3170 від 19.04.2024) на 22.05.2024 на 12 год. 00 хв.
21.05.2024 від керуючого реалізацією Юрченко О.М. до матеріалів справи поступили Письмові пояснення щодо зняття арешту з нерухомого майна боржника № 02-15/103 від 21.05.2021 (вх.№4065 від 21.05.2024), в яких просить суд:
1.Постановити ухвалу, якою зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_1 , а саме: житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 120,2 кв.м та житловою площею 57,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 120,4кв.м. та житловою площею57,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
2.Зобов`язати Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешти з нерухомого майна боржника з житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 120,2 кв.м та житловою площею 57,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 120,4 кв.м. та житловою площею 57,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме накладені на підставі постанов № 46753789 від 27.10.2020, №б/н від 12.02.2009, №38220387 від 12.06.2013.
3.Зобов`язати Кременецький відділ державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешт з нерухомого майна боржника житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 120,2 кв.м та житловою площею 57,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 120,4 кв.м. та житловою площею 57,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, м.Кременець, вулиця Плитниця II, будинок 31 а саме накладені на підставі постанов №47918011 від 06.07.2015, №23913617 від 28.04.2011, №47918011 від 28.08.2021.
4.Зобов?язати Подільський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зняти арешт з нерухомого майна боржника житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 120,2 кв.м та житловою площею 51,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 120,4 кв.м. та житловою площею 57,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, м. Кременець, вулиця Плитниця II, будинок 31 а саме накладені на підставі постанови №63853373 від 23.12.2020.
5.Зобов`язати Дубенський відділ державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешт з нерухомого майна боржника житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 120,2 кв.м та житловою площею 57,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 120,4 кв.м. та житловою площею 57,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, м. Кременець, вулиця Плитниця II, будинок 31 а саме накладені на підставі постанов №63853373 від 23.12.2020; №991531 від 24.04.2009, № б/н від 04.03.2011, б/н від 04.03.2011, №30361640 від 21.12.2011, №63853373 від 23.12.2020.
Розглянувши дані Письмові пояснення, суд дійшов до висновку про прийняття їх до розгляду та в подальшому розглядати Клопотання №02-15/100 від 22.03.2024 (вх.№2405 від 25.03.2024) арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про зняття арешту з нерухомого майна боржника з урахуванням уточнень викладених у них, оскільки такі уточнення не збільшують вимоги по Клопотанню №02-15/100 від 22.03.2024 (вх.№2405 від 25.03.2024).
В судове засідання боржник не з`явився.
В судове засідання представник боржника не з`явився.
В судове засідання арбітражний керуючий з`явився, подане Клопотання №02-15/100 від 22.03.2024 (вх.№2405 від 25.03.2024) з врахуванням Уточнень до клопотання про зняття арешту з нерухомого майна боржника № 02-15/102 від 19.04.2024 (вх.№3170 від 19.04.2024) та з врахуванням Письмових пояснень щодо зняття арешту з нерухомого майна боржника № 02-15/103 від 21.05.2021 (вх.№4065 від 21.05.2024) підтримав повністю та просив задовольнити.
В судове засідання представник кредитора Головного управління ДПС у Рівненскій області не з`явився.
В судове засідання представник кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Інвент" не з`явився.
В судове засідання представник кредитора Акціонерного товариства "Альфа-Банк" не з`явився.
В судове засідання представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія ГЕЛІОС не з`явився.
Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія ГЕЛІОС ухвалою від 24.05.2024 повідомлявся судом про відкладення судового засідання на 22.05.2024 на 12 год. 00 хв.
Розглянувши подане Клопотання №02-15/100 від 22.03.2024 (вх.№2405 від 25.03.2024) арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про зняття арешту з нерухомого майна боржника з врахуванням Уточнень до клопотання про зняття арешту з нерухомого майна боржника № 02-15/102 від 19.04.2024 (вх.№3170 від 19.04.2024) та з врахуванням Письмових пояснень щодо зняття арешту з нерухомого майна боржника № 02-15/103 від 21.05.2021 (вх.№4065 від 21.05.2024), заслухавши керуючого реалізацією Юрченко Ольгу Миколаївну, суд встановив наступне.
Як зазначає арбітражний керуючий у своєму Клопотанні, 09.01.2024 було проведено збори кредиторів по справі №921/24/21 порядком денним було питання про надання згоди на продаж заставного майна боржника та погодження умов продажу нерухомого майна боржника. В свою чергу на зборах кредиторів відповідні кредитори у справі надали згоду на продаж майна боржника, визначили його початкову вартість майна, а також погодили умови продажу майна боржника. Станом на 22.03.2024 відбулися аукціони по продажу майна боржника, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа якого 120,2 кв.м., а житлова площа 57,2 кв.м.; житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа якого 120,4 кв.м., а житлова площа 57,7 кв.м.
Арбітражний керуючий звертає увагу суду на наступні обставини.
Так, відповідно інформації з пошуку в автоматизованій системі виконавчих проваджень за боржником в провадженні виконавчих органів наявні виконавчі провадження, а саме №46753789 стягувачем за яким є ПАТ «Імексбанк», №47918011 стягувачем за яким є ТОВ «ФК «ІНВЕНТ», №52067583 стягувачем за яким є Дубенська ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області, №63853373 стягувачем за яким є АТ «Альфа Банк».
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, стало відомо, що наявні постанови про арешт майна у виконавчому провадженні №46753789 та у виконавчому провадженні №63853373. В рамках даних виконавчих проваджень були накладені арешти на нерухоме майно боржника в тому числі на майно, яке було включене до ліквідаційної маси.
Крім того, арбітражний керуючий вказує про те, що наявність арешту на нерухоме майно боржника, яке є у складі ліквідаційної маси, унеможливлює арбітражним керуючим здійснення належного виконання вимог постанови господарського суду та своїх повноважень щодо реалізації майна боржника та задоволення вимог кредиторів. Також, наявність арешту обмежить нового власника майна після реалізації можливості проведення реєстраційних дій щодо права власності на майно.
Беручи до уваги дані обставини виникає необхідність звернення з клопотанням до суду щодо зняття арешту з житлових будинків з надвірними будівлями.
Арбітражний керуючий до своїх Пояснень долучає витяг з реєстру нерухомого майна, щодо боржника із виділеною інформацією щодо наявних обтяжень, та просить суд врахувати дану інформацію при вирішення питання щодо зняття арешту. Також долучає постанови про відкриття виконавчого провадження та самі постанови про накладення арештів, які вдалося отримати арбітражному керуючому шляхом направлення запитів до виконавчих органів.
Арбітражний керуючий просить суд врахувати, що зняття арештів є необхідною мірою враховуючи економію процесуального часу і можливості перебігу процедури в подальшому, будь який формалізм зі сторони суду є порушенням основних принципів правосуддя передбачених як національними так і міжнародними нормами та порушує розумність розгляду.
Також на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження №23913617 з примусового виконання виконавчого листа Кременецького районного суду №2-558 від 03.07.2009. 28.04.2011 державним виконавцем складений акт опису й арешту майна боржника, а саме: житлового будинку, загальною площею 120,40 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
-згідно постанови про арешт майна боржника, серія та номер:63853373, виданий 23.12.2020, видавник: заступник начальника ОСОБА_3 ;
-згідно постанови про арешт майна, АА №991531, 24.04.2009, Дубно ДВС;
-згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, б/н, 20.01.2010, Дубно ДВС;
-згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, б/н, 04.03.2011, відділ державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції;
-згідно постанови про арешт майна боржника, 30361640, 21.12.2011, заступник начальника відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Якимчук О.В.;
-згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, 35619951, 11.12.2012, заступник начальника відділу ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції Якимчук О.В.
Арбітражним керуючим в своїх Уточненнях до клопотання про зняття арешту з нерухомого майна боржника №02-15/102 від 19.04.2024 визнано, що належним обтяжувачем є Відджіл ДВС у місті рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а неь Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції а також подано відповідні уточнення.
Як вбачається із наданої арбітражним керуючим Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ( ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) (номер інформаційної довідки: 240098018, дата, час формування: 12.01.2021 10:23:18), значиться, а саме:
-в розділі Відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень):
-в розділі Відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно ( Актуальна інформація про об`єкт нерухомого майна):
-в розділі Відомості з реєстру прав власності на нерухоме майно:
Як вбачається із наданої до Письмових пояснень щодо зняття арешту з нерухомого майна боржника №02-15/103 від 21.05.2024 арбітражним керуючим Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ( ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) (номер інформаційної довідки: 360912895, дата, час формування: 04.01.2024 15:39:04), значиться, а саме:
-в розділі Відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (Актуальна інформація про об`єкт речових прав):
Також до Письмових пояснень щодо зняття арешту з нерухомого майна боржника №02-15/103 від 21.05.2024 арбітражним керуючим надано:
- постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника ОСОБА_1 . ВП №47918011 від 28.08.2021 видану державним виконавцем Кременецького відділу державної виконавчої служби у кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Кулина Г.І. при примусовому виконанні виконавчий лист №601/1281/14-ц виданий 20.05.2015 Кременецьким районним судом, якою постановлено описати та накласти арешт на майно: житловий будинок ,місцезнаходження: АДРЕСА_2 , загальною площею -120,4 кв.м.;
-постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №38220387 від 12.06.2013 видану державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Панчук А.В. при примусовому виконанні виконавчий лист №2-7371/2008 виданий 28.01.2009 Рівненським міським судом Рівненської області, якою накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_1 ;
Згідно частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий реалізацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реалізації майна банкрута та задоволення вимог кредиторів.
Основною метою Кодексу України з процедур банкрутства є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур, зокрема, погашення боргів боржника.
Погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна боржника, визнаного банкрутом у порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства;
Згідно із частиною 2 статті 131 Кодексу України з процедур банкрутства до складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
За приписами частини 1 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.
При цьому суд зазначає, що зняття заборон, арештів, обтяжень (обмежень) іпотек, застав із майна банкрута у відповідності до статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.
У постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 16.10.2018 у справі №Б-50/112-09 вказано, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, за винятком арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника, накладених судовими органами для захисту суспільних відносин у публічній сфері (арешти, накладені у кримінальному провадженні). Накладення арештів на майно боржника чи інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, визнаного банкрутом, для забезпечення приватноправових інтересів третіх осіб має тягнути за собою скасування таких арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном боржника.
Отже, скасування всіх арештів, накладених на майно боржника, та інших обмежень щодо розпорядження його майном, є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та введення, в даному випадку, процедури погашення боргів боржника .
Існування не скасованих заборон банкрута перешкоджає та унеможливлює виконання керуючим реалізації майна боржника покладених на нього обов`язків щодо здійснення погашення боргів боржника.
У частині 4 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження" визначений вичерпний перелік підстав для зняття арешту, накладеного у виконавчому провадженні, а частиною 5 встановлено, що у всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що Клопотання №02-15/100 від 22.03.2024 (вх.№2405 від 25.03.2024) арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про зняття арешту з нерухомого майна боржника з врахуванням Уточнень до клопотання про зняття арешту з нерухомого майна боржника № 02-15/102 від 19.04.2024 (вх.№3170 від 19.04.2024) та з врахуванням Письмових пояснень щодо зняття арешту з нерухомого майна боржника № 02-15/103 від 21.05.2021 (вх.№4065 від 21.05.2024) слід задовольнити.
Керуючись ст.59, 120, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,-
1. Клопотання №02-15/100 від 22.03.2024 (вх.№2405 від 25.03.2024) арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про зняття арешту з нерухомого майна боржника з врахуванням Уточнень до клопотання про зняття арешту з нерухомого майна боржника № 02-15/102 від 19.04.2024 (вх.№3170 від 19.04.2024) та з врахуванням Письмових пояснень щодо зняття арешту з нерухомого майна боржника № 02-15/103 від 21.05.2021 (вх.№4065 від 21.05.2024) задовольнити.
2.Зобов`язати Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешти з нерухомого майна боржника з житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 120,2 кв.м та житловою площею 57,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, м. Кременець, вулиця Плитниця II, будинок 29 та житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 120,4 кв.м. та житловою площею 57,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, м. Кременець, вулиця Плитниця II, будинок 31, а саме накладені на підставі постанов № 46753789 від 27.10.2020, №б/н від 12.02.2009, №38220387 від 12.06.2013.
3.Зобов`язати Кременецький відділ державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешт з нерухомого майна боржника житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 120,2 кв.м та житловою площею 57,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, м. Кременець, вулиця Плитниця II, будинок 29 та житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 120,4 кв.м. та житловою площею 57,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, м.Кременець, вулиця Плитниця II, будинок 31 а саме накладені на підставі постанов №47918011 від 06.07.2015, №23913617 від 28.04.2011, №47918011 від 28.08.2021.
4.Зобов?язати Подільський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зняти арешт з нерухомого майна боржника житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 120,2 кв.м та житловою площею 51,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, м. Кременець, вулиця Плитниця II, будинок 29 та житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 120,4 кв.м. та житловою площею 57,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, м. Кременець, вулиця Плитниця II, будинок 31 а саме накладені на підставі постанови №63853373 від 23.12.2020.
5.Зобов`язати Дубенський відділ державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешт з нерухомого майна боржника житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 120,2 кв.м та житловою площею 57,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, м. Кременець, вулиця Плитниця II, будинок 29 та житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 120,4 кв.м. та житловою площею 57,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, м. Кременець, вулиця Плитниця II, будинок 31 а саме накладені на підставі постанов №63853373 від 23.12.2020; №991531 від 24.04.2009, № б/н від 04.03.2011, б/н від 04.03.2011, №30361640 від 21.12.2011, №63853373 від 23.12.2020.
6.Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
7.Копію ухвали надіслати:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового повідомлення;
-представнику боржника адвокату Славний Євген, (в Електронний кабінет ЄСІТС підсистеми «Електронний Суд»);
-арбітражному керуючому: Юрченко Ользі Миколаївні (в Електронний кабінет ЄСІТС підсистеми «Електронний Суд»);
-Товариству з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕНТ(в Електронний кабінет ЄСІТС підсистеми «Електронний Суд»);
-Акціонерному товариству «Сенс банк» («Альфа - Банк») (в Електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд»);
-Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ГЕЛІОС» (в Електронний кабінет ЄСІТС підсистеми «Електронний Суд»);
-Головному управлінню ДПС у Рівненській області (в Електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд»);
Ухвалу підписано: 29 травня 2024 року.
Суддя С.О. Хома