overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 квітня 2024 року №903/402/24
Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про видачу судового наказу про стягнення з Комунального закладу загальної середньої освіти «Княгининівський ліцей №34 Луцької міської ради» заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором №23-23/295 від 30.12.2022 про постачання електричної енергії споживачу, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 85 808 грн 94 коп боргу та 302 грн 80 коп витрат по сплаті судового збору, а всього: 86 111 грн 74 коп (вісімдесят шість тисяч сто одинадцять грн 74 коп).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут»
Боржник: Комунальний заклад загальної середньої освіти «Княгининівський ліцей №34 Луцької міської ради»
Судовий наказ набрав законної сили 21.05.2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання по 21.05.2027.
Дата видачі судового наказу стягувачу 27.05.2024.
Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/4383/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2024, яке набрало законної сили 21.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.05.2027.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24.05.2024р. Справа № 904/2180/24

Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради, м. Павлоград

До: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельна, 26», м. Павлоград

Про: встановлення постійного безоплатного сервітуту щодо приміщення підвалу в будинку

ВСТАНОВИВ:

КП «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради (позивач) звернулось з позовом до ОСББ «Будівельна, 26», в якому просить встановити КП «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради постійний безоплатний сервітут щодо технічного підвального приміщення будинку №26 по вулиці Будівельна в м. Павлограді для встановлення та обслуговування вузла комерційного обліку централізованого водопостачання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у позивача відсутня можливість виконати вимоги чинного законодавства щодо оснащення будинку №26 по вул. Будівельна в м. Павлограді вузлом комерційного обліку, так як відповідач у встановлений законодавством строк згоду на встановлення такого вузла не надав, доступ до приміщення не забезпечив.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3.Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4.Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5.Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6.Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення судового збору

27.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/6350/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у справі №904/6350/23

за позовом Синельниківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРР СОЛ"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 18.03.2024 спільну заяву сторін від 11.03.2024 про затвердження мирової угоди задоволено, провадження у справі №904/6350/23 закрито.

Через систему "Електронний суд" 21.05.2024 від позивача надійшла заява від 21.05.2024 за вих. №б/н у якій просить розглянути питання про повернення судового збору і перерахувати її на вказані банківські реквізити рахунку.

Господарський суд встановив, що провадження у справі закрито, у зв`язку із затвердженням мирової угоди, а тому судовий збір сплачений за даною вимогою може бути повернутий позивачу з державного бюджету у розмірі 50 відсотків.

Суд враховує, що в заяві про затвердження мирової угоди сторони зазначили, що відповідач визнає своє зобов`язання та відшкодовує позивачеві кошти в розмірі 1.341,00 (одна тисяча триста сорок одна гривня 00 коп.) грн., що становлять витрати по оплаті судового збору за подання позову. Сума у розмірі 1.341,00 (одна тисяча триста сорок одна гривня 00 коп.) грн, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову позивачем, у відповідності до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, повертається позивачу з державного бюджету. Строк відшкодування встановлюється протягом тридцяти календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після затвердження судом даної мирової угоди (п. 3 мирової угоди).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема у разі повернення заяви або скарги;

Керуючись статями 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ВИКОНАВЧОМУ КОМІТЕТУ СИНЕЛЬНИКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (52500, Дніпропетровська обл., місто Синельникове, ВУЛИЦЯ КАШТАНОВА, будинок 14; ідентифікаційний код 04052637) (рахунок отримувача: Державна казначейська служба України, р/р № UA0026879) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1.341,00 грн (одна тисяча триста сорок одна гривня 00 коп.), сплата якого підтверджується платіжною інструкцією від 11.07.2023 №349 (внутрішній номер 283014388).

Копія платіжної інструкції від 11.07.2023 №349 (внутрішній номер 283014388) на суму 2.684,00 грн знаходяться в матеріалах справи № 904/6350/23.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання /тобто з 27.05.2024 / та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2024м. ДніпроСправа № 904/4497/23

за позовом Акціонерного товариство комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Відповідача-1: Приватного підприємства "Лист", м. Дніпро

Відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про солідарне стягнення суми основної заборгованості у розмірі 28 579,87 грн., процентів у розмірі 70 878,52 грн., пені у розмірі 9 726,63 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Приватного підприємства "Лист", Відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення суми основної заборгованості у розмірі 28 579,87 грн., процентів у розмірі 70 878,52 грн., пені у розмірі 9726,63 грн.

Ухвалою від 22.08.2023 суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Ухвалою від 25.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/4497/23 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 20.05.2024 позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" № б/н від 04.08.2023 залишено без руху. Ухвалено Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" в строк протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

Через канцелярію суду, 23.05.2024 від позивача надійшла заява, якою усунуто недоліки, встановлені вищевказаною ухвалою суду.

Частиною 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За таких обставин, слід продовжити розгляд справи № 904/4497/23.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 904/4497/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання повного тексту та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 24.05.2024.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/1267/23 (904/356/24)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2024, яке набрало законної сили 17.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.05.2027.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/1267/23 (904/5323/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2024, яке набрало законної сили 17.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.05.2027.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/1077/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2024, яке набрало законної сили 24.05.2024.
Боржник: Фізична особа - підприємець Корогод Галина Іванівна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.05.2027.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/877/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2024, яке набрало законної сили 21.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.05.2027.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/1297/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2023, яке набрало законної сили 16.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.05.2027.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/4244/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2024, яка набрала законної сили 13.05.2024.
Стягувач: Державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.08.2024.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
27.05.2024 Справа № 904/2217/24
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" сплачено судовий збір у розмірі 242,24грн.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________.
Дата видачі судового наказу стягувачу __________.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/815/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2024, яке набрало законної сили 19.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.05.2027.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/723/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2024, яке набрало законної сили 21.05.2024.
Стягувач: фізична особа-підприємець Зан Любов Василівна, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
Боржник: фізична особа-підприємець Кабак Ольга Вадимівна, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2
Стягнути з фізичної особи-підприємця Кабак Ольги Вадимівни, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь фізичної особи-підприємця Зан Любов Василівни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість в розмірі 339 743,22грн., судовий збір у розмірі 5 096,15грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000,00грн. та гонорар успіху в розмірі 4 000,00грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.05.2027.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/5159/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2024, яке набрало законної сили 21.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.05.2027.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/391/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2024, яке набрало законної сили 21.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.05.2027.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/594/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2024, яке набрало законної сили 14.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.05.2027.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/4115/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2023, яке набрало законної сили 09.04.2024.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.04.2027.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/5979/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2024, яке набрало законної сили 16.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.05.2027.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/2133/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2024, яке набрало законної сили 21.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.05.2027.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/1155/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2024, яке набрало законної сили 17.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.05.2027.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про відкриття

провадження у справі про банкрутство

27.05.2024 Справа № 904/2275/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро"Траст - Інвест", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРО СЕКОНД ГРУП", 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Каштанова, буд.19,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро"Траст - Інвест", м.Дніпро звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРО СЕКОНД ГРУП", 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Каштанова, буд.19, .

27.05.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №2705/24 від 27.05.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро"Траст - Інвест", м.Дніпро, в якому заявник просив повернути заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРО СЕКОНД ГРУП", 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Каштанова, буд.19, .

Частиною 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Станом на 27.05.2024 Господарським судом Дніпропетровської області не винесено ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРО СЕКОНД ГРУП", 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Каштанова, буд.19, .

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро"Траст - Інвест" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРО СЕКОНД ГРУП", 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Каштанова, буд.19, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ч.6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро"Траст - Інвест" заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРО СЕКОНД ГРУП", 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Каштанова, буд.19, з додатками на 27 - ми аркушах без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з 27.05.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/533/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 29.04.2024, яке набрало законної сили 23.05.2024,
з урахуванням ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2024,
яка набрала законної сили 06.05.2024
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.05.2027.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/4115/23
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.2024, яке набрало законної сили 24.04.2024.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.04.2027.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/6492/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2024, яке набрало законної сили 23.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.05.2027.
Суддя Т.В. Загинайко