УХВАЛА

м. Київ

28.05.2024Справа № 910/2635/23

За заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (м. Київ)

про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 та наказах від 28.03.2024 у справі №910/2635/23

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (м. Київ)

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична ефективність України" (м. Київ);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал Інжиніринг" (м. Київ);

3. ОСОБА_1 (м. Одеса);

4. ОСОБА_2 (м. Київ);

5. ОСОБА_3 (м. Київ);

6. ОСОБА_4 (м. Одеса)

про солідарне стягнення 910 818,46 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична ефективність України", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал Інжиніринг", 3. ОСОБА_1 , 4. ОСОБА_2 , 5. ОСОБА_3 , 6. ОСОБА_4 , про солідарне стягнення 910 818,46 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" задоволено повністю.

28.03.2024 на виконання означеного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

09.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 та наказах від 28.03.2024 у справі №910/2635/23.

Ухвалою від 13.05.2024 розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" призначено в судовому засіданні на 28.05.2024.

24.05.2024 від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності його представника.

У судове засідання 28.05.2024 представники сторін не з`явились, відповідачі про причини неявки суд не повідомили, та їх неявка не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ст. 328 ГПК України.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", суд встановив наступне.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення помилки є ініціативою суду.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

При розгляді справи №910/2635/23 судом встановлено, що заборгованість відповідача-1 перед позивачем за Договором становить: прострочена заборгованість по процентах за користування кредитом - 350 030,33 грн, прострочена заборгованість по комісії - 83 646,00 грн.

Крім того, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань відповідачем-1 позивачем також нараховано 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту за період з 20.12.2019 по 11.07.2021 в розмірі 87 965,25 грн, за несвоєчасне погашення процентів за період з 20.12.2019 по 23.02.2022 в розмірі 39 212,79 грн, за несвоєчасне погашення комісії за період з 20.12.2019 по 23.02.2022 в розмірі 1 377,07 грн, а також інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту за період з 20.12.2019 по 11.07.2021 в розмірі 234 218,06 грн, інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за період з 20.12.2019 по 23.02.2022 в розмірі 110 584,50 грн, інфляційні втрати за несвоєчасне погашення комісії за період з 20.12.2019 по 23.02.2022 в розмірі 3 784,46 грн.

Перевіривши надані позивачем розрахунки сум 3% річних та інфляційних втрат, суд встановив їх правильність, арифметичну вірність та відповідність умовам Договору і положенням чинного законодавства України, у зв`язку з чим дійшов висновку про те, що позивачем обґрунтовано нараховано 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту за період з 20.12.2019 по 11.07.2021 в розмірі 87 965,25 грн, за несвоєчасне погашення процентів за період з 20.12.2019 по 23.02.2022 в розмірі 39 212,79 грн, за несвоєчасне погашення комісії за період з 20.12.2019 по 23.02.2022 в розмірі 1 377,07 грн, а також інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту за період з 20.12.2019 по 11.07.2021 в розмірі 234 218,06 грн, інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за період з 20.12.2019 по 23.02.2022 в розмірі 110 584,50 грн, інфляційні втрати за несвоєчасне погашення комісії за період з 20.12.2019 по 23.02.2022 в розмірі 3 784,46 грн.

Водночас у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 у справі №910/2635/23 допущено помилку, та зазначено про солідарне стягнення з відповідачів загальної суми інфляційних втрат у розмірі "248 587 (двісті сорок вісім тисяч п`ятсот вісімдесят сім) грн 02 коп. інфляційних втрат", замість вірної суми: "348 587 (триста сорок вісім тисяч п`ятсот вісімдесят сім) грн 02 коп. інфляційних втрат".

Такі ж помилки допущено і в наказах Господарського суду міста Києва від 28.03.2024, виданих на виконання означеного рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення означеної заяви та виправлення помилок у рішенні Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 та наказах від 28.03.2024 у справі №910/2635/23.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 та наказах від 28.03.2024 у справі №910/2635/23, - задовольнити.

2. Виправити описки, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 та наказах від 28.03.2024 у справі №910/2635/23.

3. В резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 у справі №910/2635/23 замість слів "248 587 (двісті сорок вісім тисяч п`ятсот вісімдесят сім) грн 02 коп. інфляційних втрат" читати: "348 587 (триста сорок вісім тисяч п`ятсот вісімдесят сім) грн 02 коп. інфляційних втрат".

4. В наказах Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 у справі №910/2635/23 замість слів "248 587 (двісті сорок вісім тисяч п`ятсот вісімдесят сім) грн 02 коп. інфляційних втрат" читати: "348 587 (триста сорок вісім тисяч п`ятсот вісімдесят сім) грн 02 коп. інфляційних втрат".

5. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 та наказів від 28.03.2024 у справі №910/2635/23.

Ухвала набрала законної сили 28.05.2024 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко