УХВАЛА

м. Київ

22.05.2024Справа № 910/18449/23
За заявою Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний номер 44116011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг" (02090, м. Київ, провулок Лобачевського, 7, ідентифікаційний номер 39123472)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від заявника - Слив`юк С.В.,

від боржника - не з`явилися,

розпорядник майна - Бандола О.О.,

від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - Джас І.В.,

від ОСОБА_5 - Дворнікова А.Ю. ,

від ОСОБА_7 - Воробйова І.В. ,

від ОСОБА_9 - Ковеза А.І. ,

ОСОБА_11 ,

вільні слухачі - ОСОБА_12 , ОСОБА_13

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 24.01.2024.

11.12.2023 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Бандоли О.О. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг" (02090, м. Київ, провулок Лобачевського, 7, ідентифікаційний номер 39123472). Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний номер 44116011) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг" (02090, м. Київ, провулок Лобачевського, 7, ідентифікаційний номер 39123472) в розмірі 11 411 079,46 грн. (9 653 766,93 грн. - основна заборгованість, 1 757 312,53 грн. - штрафні санкції). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг" (02090, м. Київ, провулок Лобачевського, 7, ідентифікаційний номер 39123472. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг" (02090, м. Київ, провулок Лобачевського, 7, ідентифікаційний номер 39123472 за номером 72400 від 31.01.2024р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Буд-Інжиніринг" (02090, м. Київ, провулок Лобачевського, 7, ідентифікаційний номер 39123472) арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 853 від 17.07.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 27.03.2024р.

26.02.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації.

26.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_11 з грошовими вимогами до боржника на суму 978 072,91 грн.

27.02.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_14 про невключення майна до ліквідаційної маси.

28.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_15 про невключення майна до ліквідаційної маси.

01.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 з майновими вимогами до боржника на суму 259 922,00 грн.

01.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_16 про залучення до участі у справі в якості третьої особи.

01.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_4 з майновими вимогами до боржника на об`єкт незавершеного будівництва вартістю 197 715,00 грн.

04.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_9 з грошовими вимогами до боржника на суму 1 279 762,00 грн.

04.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_17 з грошовими вимогами до боржника на суму 7 784 357,00 грн.

04.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_18 про виключення майна з ліквідаційної маси.

04.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_19 про невключення майна до ліквідаційної маси.

04.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_20 про невключення майна до ліквідаційної маси.

04.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_21 про невключення майна до ліквідаційної маси.

04.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_22 про невключення майна до ліквідаційної маси.

04.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_23 про невключення майна до ліквідаційної маси.

04.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_24 про невключення майна до ліквідаційної маси.

04.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_25 про невключення майна до ліквідаційної маси.

04.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_26 про невключення майна до ліквідаційної маси.

04.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_27 про невключення майна до ліквідаційної маси.

04.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_28 про виключення майна з ліквідаційної маси.

04.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_29 про невключення майна до ліквідаційної маси.

04.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_30 про виключення майна з ліквідаційної маси.

05.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_31 про невключення майна до ліквідаційної маси.

05.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_32 про невключення майна до ліквідаційної маси.

05.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_33 про виключення майна з ліквідаційної маси.

07.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_34 про невключення майна до ліквідаційної маси.

07.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_35 про невключення майна до ліквідаційної маси.

08.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_36 про невключення майна до ліквідаційної маси.

08.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна арбітражного керуючого Бандоли О.О. про результати розгляду заяви ОСОБА_11 про визнання кредитором.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2024 прийнято заяву ОСОБА_9 про визнання кредитором боржника на суму 1 279 762,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 27.03.2024.

11.03.2024 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заяви ОСОБА_4 про визнання кредитором.

11.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна про результати розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2024 прийнято заяву ОСОБА_17 з грошовими вимогами до боржника на суму 7 784 357,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 27.03.2024.

13.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_37 про невключення майна до ліквідаційної маси.

13.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_38 про невключення майна до ліквідаційної маси.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2024 прийнято заяву ОСОБА_11 з грошовими вимогами до боржника на суму 978 072,91 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 27.03.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2024 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 22.05.2024.

25.03.2024 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна арбітражного керуючого Бандоли О.О. про результати розгляду заяви ОСОБА_7 про визнання кредитором.

26.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ОСОБА_7 до заяви про визнання кредитором.

01.04.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника на суму 570 161,59 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2024 прийнято заяву ОСОБА_4 про визнання кредитором боржника на суму 197 715,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 22.05.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2024 прийнято заяву ОСОБА_5 про визнання кредитором боржника на суму 570 161,59 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 22.05.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2024 прийнято заяву ОСОБА_3 про визнання кредитором боржника на суму 259 922,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 22.05.2024.

10.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 7 958 482,95 грн.

11.04.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Бандоли О.О. про зобов`язання керівника боржника вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2024 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором боржника на суму 7 958 482,95 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 22.05.2024.

19.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заяви ОСОБА_5 про визнання кредитором.

19.04.2024 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором.

24.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 128 961,00 грн.

24.04.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 128 961,00 грн.

26.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна про виплату винагороди.

26.04.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Бандоли О.О. про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.05.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 про визнання кредитором боржника на суму 128 961,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 22.05.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.05.2024 прийнято заяву ОСОБА_2 про визнання кредитором боржника на суму 128 961,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 22.05.2024.

10.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь ОСОБА_9 на повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заяви ОСОБА_9 про визнання кредитором.

17.05.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_39 про невключення майна до ліквідаційної маси.

17.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення розпорядника майна на відповідь ОСОБА_9 на відзив на заяву про визнання кредитором.

20.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна арбітражного керуючого Бандоли О.О. про результати розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання кредитором.

20.05.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

22.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення заявлених кредиторів щодо заяв про невключення майна до ліквідаційної маси.

У судове засідання, призначене на 22.05.2024, з`явилися представники заявника, заявлених кредиторів та розпорядник майна. Представник боржника у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши заяву ОСОБА_16 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, судом встановлено наступне.

Як зазначає заявник, ОСОБА_16 разом з ОСОБА_40 22.11.2014 підписали договір № 904/ЕМ купівлі-продажу майнових прав, за яким зазначені особи є інвесторами в будівництві житлового комплексу «Флагман», а саме: придбали однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 площею 50 кв.м. на 16 поверсі у першій секції. Станом на момент звернення до суду із заявою об`єкт будівництва не добудовано, правовстановлюючі документи на вказану квартиру заявником отримано не було. У зв`язку з чим ОСОБА_41 просить суд залучити її до участі у справі в якості третьої особи, перед якою у Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг» є майнові зобов`язання.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства сторони у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут). Учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Враховуючи, що Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено участі у справі третіх осіб, суд відмовляє ОСОБА_42 у задоволенні заяви про залучення її до участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг» в якості третьої особи.

Щодо заяв ОСОБА_16 , ОСОБА_30 , ОСОБА_28 , ОСОБА_33 , ОСОБА_18 , ОСОБА_39 , ОСОБА_29 , ОСОБА_43 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_32 , ОСОБА_31 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_27 , ОСОБА_26 , ОСОБА_25 , ОСОБА_24 , ОСОБА_23 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 про невключення/виключення майна з ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг» суд зазначає наступне.

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг» було відкрито ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2024. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг».

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства до повноважень ліквідатора з дня його призначення належить формування ліквідаційної маси.

Статтею 62 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси. Індивідуально визначене майно, що належить банкруту на підставі речових прав, крім права власності і господарського відання, не може бути включене до складу ліквідаційної маси. Об`єкт довірчої власності не може бути включено до ліквідаційної маси довірчого власника або довірчого засновника. За наявності у складі майна банкрута майна, виключеного з обігу, ліквідатор зобов`язаний передати його відповідним особам в установленому порядку. Ліквідатор, виявивши частку, яка належить банкруту у спільному майні, з метою задоволення вимог кредиторів у встановленому порядку порушує питання про виділення цієї частки. Активи, включені до складу іпотечного покриття, не включаються до складу ліквідаційної маси емітента таких облігацій та адміністратора за випуском облігацій. Відчуження цих активів, у тому числі примусове, здійснюється в порядку, передбаченому Законом України "Про іпотечні облігації". Активи адміністратора за випуском облігацій, отримані ним від емітента відповідних облігацій, осіб, які надають забезпечення за ними, у процесі стягнення заборгованості за такими облігаціями або в процедурі банкрутства, або ліквідації таких осіб для подальшої передачі власникам облігацій як погашення та виплата доходів за ними, не включаються до ліквідаційної маси такого адміністратора за випуском облігацій. Відчуження цих активів здійснюється відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки". Майно, щодо якого боржник є користувачем, балансоутримувачем або зберігачем, повертається його власнику відповідно до закону або договору. Державне майно, яке не увійшло до статутного капіталу господарського товариства у процесі приватизації (корпоратизації) та перебуває на балансі банкрута, не включається до складу ліквідаційної маси. Суб`єкт управління таким майном з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановлений частиною другою статті 59 цього Кодексу строк приймає рішення про подальше використання цього майна. Зерно банкрута, що зберігається на його зерновому складі, включається до складу майна банкрута лише після повного повернення зерна поклажодавцям за всіма складськими документами на зерно, виданими таким суб`єктом господарювання. Майнові права інтелектуальної власності, виключні майнові права на які зберігаються за закладом вищої освіти державної форми власності, не включаються до складу ліквідаційної маси і повертаються закладу вищої освіти державної форми власності, що вносив їх до статутного капіталу господарського товариства.

З огляду на викладене, суд зазначає, що формування ліквідаційної маси банкрута - юридичної особи належить виключно до повноважень ліквідатора, а виключення майна зі складу ліквідаційної маси банкрута - юридичної особи не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства.

Крім того, слід зазначити, що провадження у даній справі перебуває тільки на стадії процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг», введеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2024.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє ОСОБА_16 , ОСОБА_44 , ОСОБА_28 , ОСОБА_33 , ОСОБА_18 , ОСОБА_39 , ОСОБА_29 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_35 , ОСОБА_47 , ОСОБА_31 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_27 , ОСОБА_26 , ОСОБА_25 , ОСОБА_24 , ОСОБА_23 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 у задоволенні заяв про невключення/виключення майна з ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг».

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_16 у задоволенні заяви про залучення її до участі у справі в якості третьої особи.

2. Відмовити ОСОБА_44 у задоволенні заяви про виключення майна з ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг».

3. Відмовити ОСОБА_28 у задоволенні заяви про виключення майна з ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг».

4. Відмовити ОСОБА_33 у задоволенні заяви про виключення майна з ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг».

5. Відмовити ОСОБА_18 у задоволенні заяви про виключення майна з ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг».

6. Відмовити ОСОБА_39 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг».

7. Відмовити ОСОБА_29 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг».

8. Відмовити ОСОБА_45 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг».

9. Відмовити ОСОБА_46 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг».

10. Відмовити ОСОБА_35 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг».

11. Відмовити ОСОБА_47 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг».

12. Відмовити ОСОБА_31 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг».

13. Відмовити ОСОБА_37 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг».

14. Відмовити ОСОБА_38 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг».

15. Відмовити ОСОБА_14 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг».

16. Відмовити ОСОБА_48 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг».

17. Відмовити ОСОБА_27 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг».

18. Відмовити ОСОБА_26 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг».

19. Відмовити ОСОБА_25 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг».

20. Відмовити ОСОБА_24 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг».

21. Відмовити ОСОБА_23 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг».

22. Відмовити ОСОБА_22 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг».

23. Відмовити ОСОБА_21 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг».

24. Відмовити ОСОБА_20 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг».

25. Відмовити ОСОБА_19 у задоволенні заяви про невключення майна до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг».

26. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, ОСОБА_16 , ОСОБА_44 , ОСОБА_28 , ОСОБА_33 , ОСОБА_18 , ОСОБА_39 , ОСОБА_29 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_35 , ОСОБА_47 , ОСОБА_31 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_27 , ОСОБА_26 , ОСОБА_25 , ОСОБА_24 , ОСОБА_23 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 .

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 30.05.2024

Суддя Д.В. Мандичев