ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 травня 2024 рокуСправа № 921/244/24
у складі судді Хоми С.О.
розглянувши: Заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 24.05.2024 (вх. № 4153 від 24.05.2024) представника відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Капшія Івана Михайловича адвоката Бушуєва Максима Олексійовича
про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі №921/244/24
відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Капшія Івана Михайловича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
про: визнання недійсним Договору від 21.08.2020 №7 (з урахуванням змін, внесених додатковою угодою №1 від 30.09.2020) та стягнення 2 641 000 грн та 42 643 грн судового збору.
Суть справи.
Ухвалою від 30.04.2024 прийнято позовну заяву №50-89-3430вих-24 від 19.04.2024 (вх. №275 від 22.04.2024) Керівника Тернопільської окружної прокуратури до розгляду та відкрито провадження у справі №921/244/24 за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання на 29.05. 2024 на 12 год. 40 хв.
24.05.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Капшія Івана Михайловича адвоката Бушуєва Максима Олексійовича, надійшла № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 24.05.2024 (вх. № 4153 від 24.05.2024), у якій посилаючись на ч.1 ст.197 ГПК України просить суд надати можливість участі у підготовчих та судових засіданнях у справі № 921/244/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц зв`язку "EasyCon", в якій заявник зареєстрований з використанням облікового запису з такими даними: Ім`я: Букшуєв Максим Олексійович, Адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_2 .
Суд, розглянувши Заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 24.05.2024 (вх. № 4153 від 24.05.2024) представника відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Капшія Івана Михайловича адвоката Бушуєва Максима Олексійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Положеннями частини 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.
Щодо забезпечення проведення усіх подальших підготовчих та судових засідань у справі № 921/244/24 в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Верховний Суд у постанові від 23 березня 2023 року у справі № 905/2371/21 врахував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Згідно з гарантіями, які надає стаття 6 Конвенції, сторона провадження повинна мати можливість ефективно брати участь у судовому засіданні суду, який розглядає її справу. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини при застосуванні процедурних правил варто уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом, та порушення принципу правової визначеності (рішення ЄСПЛ у справах "Волчлі проти Франції", ТОВ "Фріда" проти України").
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що Заява № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 24.05.2024 (вх. № 4153 від 24.05.2024) представника відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Капшія Івана Михайловича адвоката Бушуєва Максима Олексійовичапро участь у режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях, призначених у справі № 921/244/24 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 24.05.2024 (вх. № 4153 від 24.05.2024) представника відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Капшія Івана Михайловича адвоката Бушуєва Максима Олексійовича, про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2.Судове засідання призначене на 29 травня 2024 року на 12 год. 40 хв. та всі наступні судові засідання у справі № 921/244/24 провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).
3.Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник кредитора адвокат Бушуєв Максим Олексійович.
4.Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5.Копію ухвали надіслати:
-представнику відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Капшія Івана Михайловича адвокату Бушуєву Максиму Олексійовичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний суд»).
Ухвалу підписано: 24 травня 2024 року.
Суддя С.О. Хома