ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.24 Справа № 914/121/23

За позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр з будівництва та ремонту колії Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕНАВІ, м. Новий Розділ, Львівська область

про стягнення заборгованості

Суддя Наталія Мороз

Представники:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Акціонерним товариством Українська залізниця в особі філії Центр з будівництва та ремонту колії Акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕНАВІ про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 05.10.2023 суд вирішив задоволити клопотання Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр з будівництва та ремонту колії Акціонерного товариства Українська залізниця та призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити кваліфікованим фахівцям Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 08.11.2023 поновлено провадження по справі № 914/121/23 для розгляду клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 01.11.2023; задоволено клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Олени Чистякової від 01.11.2023 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та витребувано у сторін ДСТУ 4050-2001 «Спецодяг сигнальний. Жилети. Технічні умови»; ДСТУ EN ISO 20471:2016 «Одяг підвищеної видимості. Методи випробування та вимоги»; зразки жилетів сигнальних поставлених Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕНАВІ» Акціонерному товариству «Українська залізниця» за договором про закупівлю товару від 05.09.2022 № ЦБРК-22-116; зразок - еталону предмету закупівлі продукції для порівняння, оскільки для з`ясування точних та об`єктивних даних стосовно конкретних параметрів та показників відповідно до умов договору, в розпорядженні експерта повинні бути зразок поставленого товару та зразок-еталон. Розгляд справи ухвалено призначити на 23.11.2023.

Ухвалою суду від 05.12.2023 повторно скеровано матеріали справи № 914/121/23 до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.10.2023 у справі № 914/121/23. Провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи (до отримання висновку судової експертизи та/або повернення матеріалів справи до господарського суду).

16.05.2024 на адресу господарського суду надійшов Висновок експертів від 09.02.2024 № 4549-Е та повернуто матеріали справи № 914/121/23.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 914/121/23.

2. Підготовче засідання призначити на 25.06.24 на 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

3. Сторонам: за 3 дні до підготовчого засідання надати суду письмові пояснення з урахуванням висновку експертів від 09.02.2024 № 4549-Е, з доказами надіслання копії таких пояснень іншій стороні; забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні, участь обов`язкова.

Суд звертає увагу сторін на обов`язок, у відповідності до ч. 6 ст. 6 ГПК України, зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.