ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.06.2024 м.Дніпро Справа № 908/1218/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

без проведення судового засідання та без виклику сторін

перевіривши матеріали справі №908/1218/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ХІМЛАБОРРЕАКТИВ (вул. Червоноармійська, буд. 57/3, м. Київ, 03006)

до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032)

про стягнення 100983,49 грн.

Зацікавлені особи:

1. орган виконання: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110, ідентифікаційний код 34967593)

2. акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №908/1218/22.

Постановою від 29.05.2024 апеляційну скаргу акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.03.2024 у справі № 908/1218/22 - залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.03.2024 у справі № 908/1218/22 залишено без змін. Судові витрати акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом за подання апеляційної скарги на ухвалу суду покладені на заявника апеляційної скарги.

При цьому, у змісті постанови (у вступній та резолютивній частині) допущена описка у даті оскаржуваного судового документа та зазначено 01.03.2024, замість вірної 28.02.2024.

Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відтак, суд вважає за необхідне самостійно виправити відповідну описку, решту постанови залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2024 у справі № 908/1218/22 та вважати вірною дату оскаржуваного документа (ухвали) 28.02.2024.

Решту постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2024 у справі № 908/1218/22 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями (03.06.2024), є невід`ємною постанови суду від 29.05.2024 та підлягає касаційному оскарженню у порядку і строки, визначені ст.ст.287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков