УХВАЛА

29.05.2024Справа № 910/4159/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЕТ-ТРЕЙД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИК-ПЛЮС»

про стягнення 314 148,24 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

Обставини справи:

У квітні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАЛЕТ-ТРЕЙД» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИК-ПЛЮС» про стягнення 314 148,24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/4159/24, вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання). Також вказаною ухвалою, з-поміж іншого, встановлено відповідачу строк для подання заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

15.04.2024 до суду через систему «Електронний Суд» від відповідача надійшло клопотання про виклик свідків та заперечення щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, у яких відповідач просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження із призначенням дати підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 справу № 910/4159/24 призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 20.05.2024.

Враховуючи неявку представника позивача у підготовче засідання та неповідомлення останнім суду про причини неявки, суд ухвалою від 20.05.2024 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЕТ-ТРЕЙД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИК-ПЛЮС» про стягнення 314 148,24 грн у справі № 910/4159/24 залишив без розгляду.

23.05.2024 до суду через систему «Електронний Суд» від позивача надійшла заява про повернення судового збору відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» регламентовано порядок повернення судового збору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЕТ-ТРЕЙД» залишено судом без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, через неявку представника позивача у перше підготовче засідання, в той час як положення п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» унеможливлюють повернення судового збору позивачу у разі залишення позову без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям представника позивача та неподанням ним заяви про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про можливість повернення позивачу сплаченої при зверненні із даним позовом суми судового збору у розмірі 4712,23 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАЛЕТ-ТРЕЙД» (вул. Василя Сурікова, буд. 3, офіс 6, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 41503845) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4712 (чотири тисячі сімсот дванадцять) гривень 23 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 44 від 03.04.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко