ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 травня 2024 року м. Житомир Справа № 906/320/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Зоренка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі Житомирської обласної ради

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області;

2. Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні

позивача Дочірнього підприємства "Пулинський Лісгосп АПК" Житомирського обласного

комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської

обласної ради

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування реєстрації земельної ділянки

в Державному земельному кадастрі,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: Яроповець Т.С. - представник відповідно до виписки з ЄДР;

Горкуша М.А. - представник відповідно до виписки з ЄДР;

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

прокурор: Тарасюк В.С. - посвідчення №071188 від 01.03.2023;

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, у якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 15.12.2020 №62-ОТГ в частині передачі Новогуйвинській селищній раді Житомирського району Житомирської області у комунальну власність земельної ділянки з кадастровим номером: :01:000:0866 площею 2,0902 га;

- усунути перешкоди у здійсненні Житомирською обласною радою права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0866 площею 2,0902 га.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на протиправну передачу ГУ Держгеокадастру у Житомирській області у комунальну власність Новогуйвинської територіальної громади земель лісогосподарського призначення спільної комунальної власності територіальних громад Житомирської області на території Житомирського району, що порушує інтереси держави у сфері земельних відносин.

Ухвалою суду від 15.04.2024 продовжено строк підготовчого засідання на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, підготовче засідання відкладено на 27.05.2024.

Представник позивача та представник 2-го відповідача у судове засідання не з`явились. Про розгляд справи сторони повідомлялись належним чином.

Представник третьої особи в засідання суду не з`явився. 27.05.2024 до суду надіслав пояснення по справі з додатками, в яких підтримує позовні вимоги прокурора та просить суд розглядати справу у відсутності представника ДП "Пулинський Лісгосп АПК".

Прокурор та представники 1-го відповідача у судовому засіданні вказали про відсутність клопотань та про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи у зв`язку з чим вважали за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку прокурора та представників 1-го відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/320/24 до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2 ст.182, ст.ст. 185, 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/320/24 до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання відбудеться "03" липня 2024 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;

- що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подавши відповідну заяву з дотриманням вимог ст.197 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2- заступнику керівника Житомирської окружної прокуратури (ЄСІТС)

3- Житомирській обласній прокуратурі (ЄСІТС);

4-6 - сторонам (ЄСІТС).

7- ДП "Пулинський лісгосп АПК" (ЄСІТС)