ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2024 р. Справа № 914/657/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м. Львів

до відповідача 1: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ

про зобов`язання до вчинення дій

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Амбіцької І.О

Представники сторін:

від позивача: Станько М.М. представник;

від відповідача 1: Гарбузюк Р.О. представник;

від відповідача 2: Олійник Н.В. представник.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про визнання незаконними дії Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз щодо здійснення коригування в сторону зменшення обсягів природного газу, спожитого побутовими споживачами ТОВ Львівгаз збут протягом періоду з жовтня 2021 по квітень 2022 років та зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» здійснити перерахунок обсягів природного газу, переданого ТОВ Львівгаз збут протягом періоду з жовтня 2021 по квітень 2022 років та визначених у Комерційних актах приймання передачі природного газу до Індивідуального договору від 30.09.2021 № БГр-21/22-ЛВГЗ, відповідно до здійснених АТ Львівгаз коригувань.

Ухвалою суду від 14.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.04.2024.

Ухвалою суду від 29.04.2024 підготовче судове засіданні відкладено на 27.05.2024.

24.05.2024 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

У підготовче судове засідання, 27.05.2024, представник позивача з`явився, підтримав клопотання від 26.04.2024 про поновлення строку та долучення доказів до матеріалів справи, яке судом задоволено, щодо клопотання представника відповідача 2 не заперечував.

У підготовче судове засідання, 27.05.2024, представник відповідача 1 з`явився, щодо клопотання представника відповідача 2 не заперечував.

У підготовче судове засідання, 27.05.2024, представник відповідача 2, з`явився, заявив усне клопотання щодо оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні з метою надання йому можливості ознайомитись із поданим представником позивача клопотанням про долучення доказів.

Разом з тим, у судовому засіданні 27.05.2024 представник відповідача 2 заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі по тексту Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що Системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до п. 7 розділу ІІІ Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення EasyCon), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача 2 про проведення відеоконференції.

З огляду на викладене та з метою повного і всебічного з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, зважаючи на клопотання відповідача 2 щодо оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні з метою надання йому можливості ознайомитись із клопотанням представника позивача від 24.05.202 про долучення доказів, суд вважає за доцільне в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні на 10.06.24 о 14:20 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх)

3. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

4. Провести підготовче судове засідання, призначене на 10.06.2024 о 14:20 год. за участю представника відповідача 2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

5. Роз`яснити представнику відповідача 2, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; забезпечити проведення відеоконференцзв`язку відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для уникнення технічних несправностей, забезпечити функціонування мікрофону, навушників, камери та перебування в приміщенні, придатному для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя Манюк П.Т.