ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"29" травня 2024 р. Справа№ 910/5786/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Руденко М.А.

Тищенко О.В.

за участю секретаря судового засідання Кузьмінської О.Р.

за участю представників сторін згідн протоколу судового засідання від 29.05.2024

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "НоваТех"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023(повний текст складено 16.10.2023)

у справі № 910/5786/19(суддя -Маринченко Я.В.)

за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до відповідача 1 - Державного підприємства Міністерства оборони України «ІНФОРМАЦІЯ_1»

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "НоваТех"

третя особа 1 - Кабінет Міністрів України

третя особа 2 - Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони

третя особа 3 - Військова частина НОМЕР_1

третя особа 4 - Генеральний штаб Збройних Сил України

третя особа 5 - Державна організація (установа, заклад) "Центральне територіальне управління капітального будівництва"

про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Гончарова С.А. - головуючого, Руденко М.А., Тищенко О.В., перебуває справа № 910/5786/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "НоваТех" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023.

Судом встановлено, що Державне підприємство "Управління капітального будівництва та інвестиції" припинено як юридичну особу, що підтверджується довідкою №1786/2080 від 15.06.2023 щодо припинення Державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестиції" та завіреною копією наказу Міністерства оборони України від 28.12.2005 №772, що підтверджується ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2024 у справі №910/16995/21.

У судовому засіданні 29.05.2024 колегією суддів було поставлено питання на обговорення, щодо заміни відповідача 1 - Державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій" на його правонаступника, сторони не заперечували.

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до статті 52 України ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла до висновку про заміну відповідача 1 у справі - Державне підприємство "Управління капітального будівництва та інвестиції" на його правонаступника - Державне підприємство Міністерства оборони України «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Керуючись статтями 52, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону (відповідача 1) у справі № 910/5786/19, а саме Державне підприємство "Управління капітального будівництва та інвестиції" (ідентифікаційний ) на правонаступника - Державне підприємство Міністерства оборони України «ІНФОРМАЦІЯ_1» (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_2 суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.А. Руденко

О.В. Тищенко