ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2024м. СумиСправа № 920/1254/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участі секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області заяву від 27.02.2024 б/н (вх № 1068, 1070 від 27.02.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, код 43965848) про виправлення описки у судовому рішенні Господарського суду Сумської області від 09.01.2024 та наказі від 01.02.2024 у справі № 920/1254/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» (01010, м. Київ, вул. Князів острозьких, буд. 32/2, код 43965848)

до відповідача: фізичної особи підприємця Давиденко Лариси Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП, НОМЕР_1 )

про стягнення 6 070, 62 грн,

представники сторін:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 09.01.2024 у справі № 920/1254/23 ухвалено задовольнити позов; стягнути з фізичної особи підприємця Давиденко Лариси Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» (01010, м. Київ, вул. Князів острозьких, буд. 32/2, код 43965848, розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 , Банк Акціонерне товариство «БАНК АЛЬЯНС») заборгованість у розмірі 6 070, 62 грн (шість тисяч сімдесят гривень шістдесят дві копійки), з яких: 2038, 69 грн (дві тисячі тридцять вісім гривень шістдесят дев`ять копійок) основного боргу; 61, 80 грн (шістдесят одну гривню вісімдесят копійок) інфляційних втрат; 47, 52 грн (сорок сім гривень п`ятдесят дві копійки) 3 % річних, 3 922, 61 грн (три тисячі дев`ятсот двадцять дві гривні шістдесят одна копійка) штрафу; а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684, 00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок).

На виконання зазначеного рішення Господарським судом Сумської області 01.02.2024 видано відповідний наказ № 920/1254/23.

Представником стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, код 43965848) подано до суду заву від 27.02.2024 б/н (вх. № 1068, 1070 від 27.02.2024) про виправлення помилки у рішенні Господарського суду Сумської області від 09.01.2024 та наказі Господарського суду Сумської області про примусове виконання рішення від 01.02.2024 у справі №920/1254/22, в яких зазначити вірне по батькові боржника «Валентинівна» замість «Олександрівна».

У період з 05.02.2024 до 14.05.2024 суддя Джепа Ю.А перебувала на лікарняному.

Ухвалою від 20.05.2024 у справі № 920/1254/23 постановлено призначити розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, код 43965848) про виправлення описки у судовому рішенні Господарського суду Сумської області від 09.01.2024 та наказі від 01.02.2024 у справі № 920/1447/23 на 23.05.2024, 11:45, з повідомленням учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

У судовому засіданні 23.05.2024 судом встановлено наступне.

Представники учасників справи у судове засідання 23.05.2024 не з`явились, про дату, час та місце судового слухання справи повідомлені судом належним чином.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» надійшла заява про розгляд справи без участі представника від 21.05.2024 (вх. 1499 від 21.05.2024).

Приймаючи до уваги те, що заявник та інші учасники справи про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали заяви представника позивача про виправлення описки, з`ясувавши обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви стягувача представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, код 43965848) про виправлення описки у судовому рішенні Господарського суду Сумської області від 09.01.2024 та наказі від 01.02.2024 у справі № 920/1447/23.

При цьому господарський суд керувався наступним.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За приписами частини першої статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Частиною третьою статті 328 ГПК України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Пунктом 19.2 частини першої Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України встановлено, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

При оформленні судового рішення від 09.01.2024 та видачі наказу від 01.02.2024 у справі № 920/124/23 судом помилково зазначено по батькові відповідача, а саме «Олександрівна», замість правильного « ОСОБА_1 ».

Тому, суд вважає за доцільне виправити допущені в рішенні Господарського суду Сумської області від 09.01.2024 та наказі про примусове виконання рішення від 01.02.2024 у справі № 920/1254/23 описки відповідно до вимог статті 243 та частини першої статті 328 Господарського процесуального кодексу України, зазначивши у рішенні та наказі вірно у всіх відмінках по батькові відповідача: «Валентинівна».

Керуючись статтями 234, 235, 240, 243, 255, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву від 27.02.2024 б/н (вх № 1068, 1070 від 27.02.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, код 43965848) про виправлення описки у судовому рішенні Господарського суду Сумської області від 09.01.2024 та наказі від 01.02.2024 у справі № 920/1254/23.

2. Виправити описки у рішенні Господарського суду Сумської області від 09.01.2024 та наказі від 01.02.2024 про примусове виконання цього рішення у справі № 920/1254/23, зазначивши у тексті вказаних судових документів у всіх відмінках вірне по батькові відповідача та боржника - «Валентинівна».

3. Ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Сумської області від 01.02.2024 у справі №920/1254/23.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.05.2024.

5. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Ю.А. Джепа