ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2024 Справа № 914/2441/22

Суддя Наталія Мороз, розглянувши матеріали справи

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітка-2», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварна група «Вавілон», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

про заборону товариству вчиняти дії, демонтаж вентиляційних каналів та допоміжного обладнання

Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/2441/22 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітка-2» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварна група «Вавілон» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «Пивоварна група «Вавілон» використовувати самостійно чи передавати у користування третім особам нежитлове приміщення № 118, що знаходиться за адресою: вул. Карла Мікльоша, 27, у м. Львові, для ведення (здійснення) будь-якого виду підприємницької діяльності, яке передбачає промислове виробництво, зокрема по виготовленню пива та інших алкогольних напоїв (коди КВЕД: 11.02 Виробництво виноградних вин, 11.03 Виробництво сидру та інших плодово-ягідних вин, 11.04 Виробництво інших недистильованих напоїв із зброджуваних продуктів, 11.05 Виробництво пива, 11.06 Виробництво солоду, 11.07 Виробництво безалкогольних напоїв; виробництво мінеральних вод та інших вод, розлитих у пляшки); демонтаж вентиляційного каналу та будь-якого допоміжного приладдя розміщеного на житловому будинку АДРЕСА_1 та яке відноситься до приміщення № 118.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.08.2023, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.11.2023, в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.04.2024 рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2023 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 у справі № 914/2441/22 скасовано в частині відмови у задоволенні позовної вимоги щодо демонтажу вентиляційного каналу та будь-якого допоміжного приладдя на будинку АДРЕСА_2 , та які віднесені до приміщення № 118. В скасованій частині справу передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Наталії Мороз, що підтверджується Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2024.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Враховуючи те, що новий розгляд передбачає розгляд справи спочатку зі стадії підготовчого провадження, керуючись ст. ст. 12, 234, 316 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 914/2441/22 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 25.06.2024 на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

3. Відповідачу: впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали подати відзив на позов з урахуванням постанови Верховного Суду від 23.04.2024 у даній справі, а також всі наявні докази, які обґрунтовують викладені у відзиві обставини та заперечення проти заявленого позову; надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні, участь обов`язкова.

4. Позивачу: впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали надати суду письмові пояснення з урахуванням Постанови Верховного Суду від 23.04.2024 у даній справі; після отримання відзиву надати суду заперечення на відзив, копії заперечень надіслати іншим учасникам справи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні, участьобов`язкова.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду.

6. Третій особі: впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали надати суду письмові пояснення з урахуванням Постанови Верховного Суду від 23.04.2024 у даній справі; надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

Суд звертає увагу сторін на обов`язок, у відповідності до ч. 6 ст. 6 ГПК України, зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.