ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2024 Справа № 904/1494/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Блізнюкова Олексія Вікторовича, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 74 468,64 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (далі-Позивач) 04.04.2024 через "Електронний суд" звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Блізнюкова Олексія Вікторовича (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 по 31.12.2023 у розмірі 69 635, 16 грн,, заборгованість за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 31.12.2023 у розмірі 1 579, 91 грн., суму збитків від інфляції у розмірі 1 040, 88 грн. (з червня 2023р. по січень 2024р.), 3 % річних у розмірі 1 419, 78 грн. (з 01.06.2022р. по 04.03.2024р.) та пені у розмірі 792, 91 грн. (з 01.08.2023р. по 04.03.2024р.) та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2 422, 40 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 05.10.2021 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

05.04.2024 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи №904/1494/24 відбувався за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

09.05.2024 через "Електронний суд" представник Відповідача подав заяву (арк.с. 70-73), в якій просить суд розстрочити виконання судового рішення строком на 11 місяців з дня його проголошення.

14.05.2024 через "Електронний суд" представник Позивача подав пояснення на заяву про розстрочення рішення (арк.с. 70-73), в яких просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, заяву про розстрочення виконання судового рішення у справі №904/1494/24 вирішити на розсуд суду.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

Позивач посилається на те, що з 05.11.2021 року договірні відносини між КПТМ "Криворіжтепломережа" та споживачами - власниками квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку врегульовані індивідуальним договором, текст якого розміщено на сайті КПТМ "Криворіжтепломережа", режим доступу http://kpts.dp.ua/dogovorte.php, про надання послуги з постачання теплової енергії від 05.10.2021 року, що укладений в порядку ч. 5 ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09 листопада 2017 року №2189-VIII (далі - Індивідуальний договір). Індивідуальний договір згідно з ч. 2 цього договору набуває чинності після 30 днів з моменту розміщення його на офіційному веб-сайті Виконавця (КПТМ "Криворіжтепломережа"). Розміщення тексту договору на сайті виконавця було здійснено 05.10.2021.

З 05.11.2021 сторони (надавач послуги та споживач) керуються Правилами надання послуги з постачання теплової енергії затвердженими 21 серпня 2019 №830, Методикою розподілу між Споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22 листопада 2018 №315 тощо.

Фізична особа-підприємець Блізнюков Олексій Вікторович (надалі-Відповідач) є співвласником багатоквартирного будинку №21 по вул.Алмазна (колишня вулиця Погребняка) у м. Кривому Розі, в якому має на підставі права власності нежитлове приміщення №1 та №2, загальною площею 88,0 м2 та 162,7 м2, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав (арк.с. 39, 39).

Будинок № 21 по вул. Алмазна, є багатоквартирним, подання теплоносія до нього здійснюється від теплових мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) Позивача (у відповідності до п 5.23 наказу Державного комітету України з будівництва та архітектури №80 від 18.05.2005 «Державні будівельні норми України. Будинки і споруди. Житлові будинки. Основні положення ДБН В.2.2-15-2005», де зазначено, що житлові будинки повинні обладнуватися опаленням і вентиляцією, що проектуються згідно зі СНиП 2.04.05), які є внутрішньобудинковим комплексом трубопроводів та обладнання для забезпечення опалення споживачів житлового будинку, в тому числі приміщення № 1, 2.

Зазначене нежитлове приміщення відповідача є невід`ємною частиною житлового багатоквартирного будинку № 21 по вул. Алмазна в м. Кривому Розі.

Подання теплоносія до будинку здійснюється від теплових мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) позивача, які є внутрішньобудинковим комплексом трубопроводів та обладнання для забезпечення опалення споживачів житлового будинку і відповідача, як власника нежитлового приміщення обладнаного індивідуальною системою опалення.

На вищевказаний багатоквартирний будинок встановлено прилад комерційного обліку, яким здійснюється облік всієї загальної кількості послуги з постачання теплової енергії відповідно яку було подано на багатоквартирний будинок та яку було спожито всіма співвласниками будинку). Кількість постачання теплової енергії до будинку фіксується показами вищевказаного лічильника, та зведеними відомостями по приладу обліку.

Обсяг спожитої споживачем послуги, визначається як частина обсягу теплової енергії, спожитої у будинку для потреб опалення, визначеної та розподіленої згідно з вимогами Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» від 22.06.2017 №2119-VIII.

Для кожного споживача, платіж за послугу з постачання теплової енергії складається з саме його спожитої частки теплової енергії від загальнобудинкового обсягу (що розрахований та розподілений у відповідності Закону "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" та Методики розподілу №315) помножений на тариф, що затверджується місцевими органами самоврядування.

Згідно з п. 11 Індивідуального договору - обсяг спожитої у будинку Послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будинку, за показаннями засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково відповідно до Методики розподілу між Споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22 листопада 2018р. №315 (далі - Методика розподілу №315).

Пунктом 16 Індивідуального договору передбачено, що на час відсутності вузла комерційного обліку у зв`язку з його ремонтом, проведенням повірки засобу вимірювальної техніки, який є складовою частиною вузла обліку, ведення комерційного обліку здійснюється відповідно до Методики розподілу.

В пункті 30 Індивідуального договору зазначено, що Споживач вносить однією сумою плату виконавцю, яка складається з:

плати за послугу, визначеної відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019р. №830 (Офіційний вісник України, 2019 р., №71, ст. 2507), - в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021р. №1022, та Методики розподілу №315, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання;

плати за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Кабінетом Міністрів України, інформація про яку розміщується на офіційному веб-сайті Виконавця http://www.kpts.dp.ua/.

В пункті 31 Індивідуального договору зазначено - вартістю послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

Розмір тарифу зазначається на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або офіційному веб-сайті Виконавця http://www.kpts.sdp.ua/.

В пункті 34 Індивідуального договору зазначено, що Споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту Послугу.

Свої договірні зобов`язання Заявник виконав, а саме: постачання теплоносія, передбаченого Договором, проводилось не порушуючи щорічні розпорядження Виконавчого комітету Криворізької міської Ради Дніпропетровської області «Про початок та закінчення опалювального періоду». Абонентське обслуговування проводитися на протязі року також в повному обсязі.

Облік споживання теплової енергії здійснюється згідно з показами приладів обліку або розрахунковим способом, за їх відсутності, що передбачено п. 5 Договору та п.п. 11, 16 Індивідуального договору.

Тарифи передбачено:

за період з 25.10.2021р. по 17.10.2023 тариф за 1 Гкал 5 065, 99 грн. (з ПДВ) (згідно рішення Криворізької міської ради від 22.10.21р. №530 п.1.1.2 для потреб категорії "інші споживачі" КПТМ "Криворіжтепломережа");

за період з 18.10.2023р. по теперішній час тариф за 1 Гкал 3481,81 грн. (з ПДВ) (згідно рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 18.10.2023 №1272 "Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа", для потреб інших споживачів).

Плата за абонентське обслуговування, визначається відповідно до:

1. Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №2189-УП від 09.11.2017р.

2. Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №830 від 21.08.2019р.

3. Постанови Кабінету Міністрів України від 21.08.2019р. №808 "Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам за індивідуальними договорами з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг" із змінами згідно постанови КМУ від 01.09.2021 №928.

Відповідно до п.36, п. 37 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 №830 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» (Офіційний вісник України, 2019, № 71, ст. 2507), - в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 №1022, споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від оплати послуги за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (на іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб.

Так, на виконання умов Договору Позивачем здійснено поставку Відповідачу теплової енергії протягом опалювального періоду з 05.11.2021 по 31.12.2023 на загальну суму 69635,16 грн, що підтверджується актами про подачу теплової енергії, зведеними відомостями та виставленими для оплати рахунками-фактурами (арк.с. 15-16, 33-37, 47-48).

Згідно з розрахунком Позивача (арк.с. 8) сума абонентського обслуговування за період з 05.11.2021 по 31.12.2023 складає 1579,91 грн.

У разі несвоєчасного здійснення платежів Споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу. Нарахування пені починається з першого робочого дня, що настає за останнім днем граничного строку внесення плати за послугу (п. 45 Індивідуального договору).

Згідно з розрахунком Позивача (арк.с. 19) сума пені складає 792,91 грн, яка нарахована за період з 01.08.2023 по 04.03.2024.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 1419,78 грн 3% річних за період з 01.06.2023 по 04.03.2024 та 1040,88 грн інфляційних втрат за період з червня 2023 року по січень 2024 року.

З метою досудового врегулювання спору Позивачем на адресу Відповідача була направлена претензія №12277/14906 вих.№2531/13 від 31.12.2023 про сплату заборгованості (арк.с.18), яка останнім була залишена без відповіді та задоволення.

Доказів погашення суми позову Відповідач на час розгляду справи суду не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Відповідно до статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги":

1. Договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку.

5. У разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

У разі укладення публічних договорів приєднання про надання комунальних послуг виконавці комунальних послуг розміщують вимоги до якості відповідних послуг згідно із законодавством та іншу необхідну інформацію для кожного багатоквартирного будинку окремо на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на власному веб-сайті. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування таких вимог у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

У разі прийняття співвласниками багатоквартирного будинку рішення про обрання моделі організації договірних відносин з виконавцем комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії) відповідно до частини першої статті 14 цього Закону та повідомлення виконавців комунальних послуг про прийняте рішення за два місяці до запланованої дати укладення договору:

такий виконавець зобов`язаний укласти договори про надання комунальних послуг відповідно до вимог цієї статті згідно з обраною співвласниками моделлю організації договірних відносин;

раніше укладений із таким виконавцем договір про надання комунальної послуги достроково припиняється з дати набрання чинності новим договором, укладеним із співвласниками, але припинення (втрата чинності) дії раніше укладеного договору не звільняє сторони від виконання зобов`язань за цим договором та від відповідальності за порушення його умов.

Якщо за 30 днів до закінчення строку дії договору співвласники багатоквартирного будинку не повідомили виконавця відповідної комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії) про прийняття рішення про вибір моделі організації договірних відносин, визначеної в частині першій статті 14 цього Закону, публічний індивідуальний договір про надання комунальної послуги, укладений з таким виконавцем, вважається продовженим на наступний однорічний строк.

Публічні договори приєднання про надання комунальних послуг з власниками індивідуальних (садибних) житлових будинків вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги такий власник не вчинив дій щодо відключення (відмови) від комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з:

плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства;

плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України.

Згідно зі ст.634 ЦК України, договір приєднання може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати своєї умови договору.

Відповідно до статті 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно з ч.1 ст.26 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу. Нарахування пені починається з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку внесення плати за житлово-комунальні послуги. Пеня не нараховується за умови наявності заборгованості держави за надані населенню пільги та житлові субсидії та/або наявності у споживача заборгованості з оплати праці, підтвердженої належним чином.

Відповідно пп.36, 37 Постанови КМУ №830 від 21.08.2019 "Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії", споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від оплати послуги за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (на іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб.

Отже, з 05.11.2021 року договірні відносини між КПТМ "Криворіжтепломережа" та споживачами - власниками квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку врегульовані індивідуальним договором, текст якого розміщено на сайті КПТМ "Криворіжтепломережа", режим доступу http://kpts.dp.ua/dogovorte.php) про надання послуги з постачання теплової енергії від 05.10.2021 року. Індивідуальний договір згідно з ч. 2 цього договору набув чинності після 30 днів з моменту розміщення його на офіційному веб-сайті Виконавця (КПТМ "Криворіжтепломережа"). Розміщення тексту договору на сайті виконавця було здійснено 05.10.2021.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до приписів ст.ст. 525 і 526 ЦК України та тотожних приписів ст.193 ГК України цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У разі несвоєчасного здійснення платежів Споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу. Нарахування пені починається з першого робочого дня, що настає за останнім днем граничного строку внесення плати за послугу (п. 45 Індивідуального договору).

Згідно з розрахунком Позивача (арк.с. 19) сума пені складає 792,91 грн, яка нарахована за період з 01.08.2023 по 04.03.2024.

Сума пені розрахована на суму боргу з правильним визначенням періоду прострочення.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 1419,78 грн 3% річних за період з 01.06.2023 по 04.03.2024 та 1040,88 грн інфляційних втрат за період з червня 2023 року по січень 2024 року.

Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційних втрат відповідають вимогам чинного законодавства.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Отже, матеріалами справи доводиться отримання Відповідачем послуг Позивача з теплопостачання, що Відповідачем не спростовано і доказів зворотнього не надано. Вартість отриманих послуг Відповідачем своєчасно не сплачена.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

У зв`язку з тим, що факт неналежного виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 05.10.2021 року на спірну суму доводиться матеріалами справи, суд задовольняє позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми 69635,16 грн основного боргу, 1579,91 грн заборгованості за абонентське обслуговування, 1040,88 грн інфляційних втрат, 1419,78 грн 3% річних та 792,91 грн пені в повному обсязі.

За результатами вирішення спору судові витрати у справі покладаються на Відповідача на підставі ст. 129 ГПК України.

7. Щодо розстрочення виконання судового рішення

09.05.2024 через "Електронний суд" представник Фізичної особи-підприємця Близнюкова Олексія Вікторовича подав заяву (арк.с. 70-73), в якій просить суд розстрочити виконання судового рішення строком на 11 місяців з дня його проголошення, а саме:

по основному боргу в розмірі 69 635,16 грн:

1 місяць (до 31.05.2024 року) - 7 000,00 грн;

2 місяць (до 30.06.2024 року) - 7 000,00 грн;

3 місяць (до 31.07.2024 року) - 7 000,00 грн;

4 місяць (до 31.08.2024 року) - 7 000,00 грн;

5 місяць (до 30.09.2024 року) - 7 000,00 грн;

6 місяць ( до 31.10.2024 року) - 7 000,00 грн;

7 місяць (до 30.11.2024 року) - 7 000,00 грн;

8 місяць ( до 31.12.2024 року) - 7 000,00 грн

9 місяць (до 31.01.2025 року) - 7 000,00 грн

10 місяць (до 28.02.2025 року) - 6 635,16 грн

- по заборгованості за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 року по 31.12.2023 року у розмірі 1 579,91 грн, сумі збитків від інфляції у розмірі 1 040,88 грн (з червня 2023 р. по січень 2024 року), 3% річних у розмірі 1 419,78 грн (з 01.06.2022 р. по 04.03.2024 р.) та пені у розмірі 792,91 грн (з 01.08.2023 року по 04.03.2024 року) та судовому збору у розмірі 2422,40 грн, а всього - 7255,88 грн;

- 11 місяць (до 31.03.2025 року) - 7255,88 грн.

В обґрунтування заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/1494/24, Відповідач посилається на таке.

Фізична особа-підприємець Близнюков О.В. просить суд врахувати відсутність вини Відповідача у виникненні спору, оскільки КПТМ "Криворіжтепломережа" тривалий час з дати набрання чинності індивідуальним договором зі споживачем (з 05.11.2021 року) взагалі не направляло Споживачу інформацію про факт нарахування плати за послуги з постачання теплової енергії за вказаним договором. Так, згідно наявних в матеріалах справи рахунків, перший з них за хронологією датований 30.04.2023 року та містить інформацію щодо нарахування Відповідачу плати за послугу з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування за період з листопада 2021 року по березень 2023 року, тобто за період, що охоплює 17 календарних місяців нарахувань, протягом якого Позивач не нараховував та не надавав Відповідачу інформацію про факт та розміри нарахувань вартості поставленої теплової енергії, у зв`язку з чим, станом на дату формування та виставлення Позивачем рахунку-фактури №12277 від 30.04.2023 року заборгованість була визначена "одномоментно" та становила вже 60309,17 грн (більше 85 % спірної суми основної заборгованості). Раніше Позивач не формував та не направляв Відповідачу рахунки про оплату послуг з постачання теплової енергії за спірний період з невідомих Відповідачу причин.

Відповідач звертає увагу суду, що згідно п. 32 Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 05.10.2021 року, розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої Послуги є календарний місяць. Плата за абонентське обслуговування нараховується щомісяця. Як визначено п.33 вказаного Індивідуального Договору, виконавець формує та надає рахунок на оплату спожитої Послуги Споживачу не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту Послугу. Рахунок надається на паперовому носії. Споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу (п. 34).

Позивач не дотримався визначених Індивідуальним договором строків формування та виставлення Відповідачу рахунків для оплати вартості поставленої теплової енергії та абонентського обслуговування, фактично протягом 17 місяців замовчував навіть сам факт укладання такого договору та надання за ним послуг за таким договором, при тому, що Споживач не міг самостійно визначити вартість послуг за договором в силу відсутності інформації зі загальнобудинкового комерційного вузла обліку теплової енергії про обсяги поставленої теплової енергії та спеціальних технічних знань і вихідних даних, які б дозволяли здійснити відповідні розрахунки за встановленою методикою. Крім того, в матеріалах справи відсутні безпосередні докази направлення та вручення Відповідачу вказаних рахунків, а також претензії за вих. №2531/13 від 31.12.2023 року, яка, згідно Позову, направлена поштою і станом на дату його подання (04.04.2024 року) поштове відправлення прямує до точки доставки з 16.01.2024 року, тобто майже три місяці, а отже претензія фактично не була доставлена та вручена Відповідачу.

Отже, Позивач в силу несумлінного виконання своїх обов`язків, створив для виникнення заборгованості Відповідача, яка становить для останнього значну суму, що свідчить про відсутність одноособової вини ФОП Блізнюков О.В. виникненні спірної заборгованості.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022/2022-02-24 "Про введення воєнного стану в Україні" на території України було введено воєнний стан. Зазначені обставини значно ускладнили господарську діяльність відповідача. Наразі ФОП Блізнюков О.В. перебуває у вкрай важкому фінансовому стані і не має достатньої кількості обігових коштів для погашення боргу. Це обумовлено наступними об`єктивними обставинами.

Внаслідок стагнації економічних процесів, яка охопила всі сфери підприємницької діяльності, ФОП Блізнюков О.В. за 2023 рік отримав чистий дохід (прибуток) в розмірі 36000,00 грн, про що подав податкову звітність, копія якої додається до цієї заяви. В 2024 році ситуація з доходами від підприємницької діяльності ФОП Блізнюков О. В. дещо покращилась і у Відповідача є можливість виконувати рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/1494/24 частинами шляхом щомісячного перерахування Позивачу платежу в розмірі не більше 7000,00 грн.

ФОП Блізнюков О.В. просить суд врахувати, що має на утриманні двох батьків похилого віку, які постійно потребують фінансової допомоги та мають ряд захворювань в силу вікових процесів в організмі, а саме: у батька Позивача - ОСОБА_1 , 1937 р.н., наразі різко погіршився стан здоров`я внаслідок загострення наявних неврологічних хвороб та перенесеного гострого порушення кровопостачання головного мозку (ГПМК, ішемічний інсульт), у зв`язку з чим батько позивача потребує інтенсивного дороговартісного лікування (стаціонарного та амбулаторного), постійного стороннього догляду.

Позивач питання щодо розстрочення виконання рішення суду залишив на розсуд суду.

Так, розглянувши заяву Відповідача про розстрочення виконання рішення суду, суд вважає за можливе дану заяву задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Отже, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Питання про розстрочення виконання рішення суду господарські суди мають вирішувати із дотриманням балансу інтересів сторін. Необхідною умовою задоволення заяви про відстрочення виконання рішення суду є з`ясування питання щодо дотримання балансу інтересів сторін, господарські суди повинні досліджувати та оцінювати доводи та заперечення як позивача, так і відповідача, а також дотримуватися розумного строку відстрочення (подібний висновок наведено у постанові Верховного Суду від 21.01.2020 у справі №910/1180/19).

На державу покладено позитивне зобов`язання організувати систему виконання рішень таким чином, щоб гарантувати виконання без жодних невиправданих затримок, і так, щоб ця система була ефективною як у теорії, так і на практиці, а затримка у виконанні рішення не повинна бути такою, що порушує саму сутність права, яке захищається відповідно до пункту 1 статті 6 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 17.05.2005 у справі "Чижов проти України", заява № 6962/02). За практикою Європейського суду з прав людини в окремих справах проти України було встановлено, що короткі затримки, менші ніж один рік, не вважаються настільки надмірними, щоб піднімати питання про порушення пункту 1 статті 6 Конвенції ("Корнілов та інші проти України", заява № 36575/02, ухвала від 07.10.2003). І навіть строк у два роки та сім місяців не був визнаний надмірним і не вважався таким, що суперечить вимозі стосовно його розумної тривалості, передбаченої у статті 6 Конвенції (ухвала від 17.09.2002 у справі "Крапивницький та інші проти України", заява № 60858/00).

Враховуючи обставини, на які посилається Відповідач, суд вважає їх виключними і такими, що заслуговують на увагу, а тому суд задовольняє заяву Фізичної особи-підприємця Блізнюкова Олексія Вікторовича про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1494/24 строком на 11 місяців з дня його проголошення.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" до Фізичної особи-підприємця Близнюкова Олексія Вікторовича задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Блізнюкова Олексія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пров.Дежньова, 9, ) заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 по 31.12.2023 у розмірі 69 635, 16 грн, заборгованість за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 31.12.2023 у розмірі 1 579, 91 грн, суму збитків від інфляції у розмірі 1 040, 88 грн (з червня 2023р. по січень 2024р.), 3 % річних у розмірі 1 419, 78 грн (з 01.06.2022р. по 04.03.2024р.) та пені у розмірі 792, 91 грн (з 01.08.2023р. по 04.03.2024р.) та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2 422, 40 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Блізнюкова Олексія Вікторовича про надання розстрочки виконання рішення.

Надати розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2024 у справі №904/1494/24 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Блізнюкова Олексія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пров.Дежньова, 9, ) заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 по 31.12.2023 у розмірі 69 635, 16 грн, заборгованість за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 31.12.2023 у розмірі 1 579, 91 грн, суму збитків від інфляції у розмірі 1 040, 88 грн (з червня 2023р. по січень 2024р.), 3 % річних у розмірі 1 419, 78 грн (з 01.06.2022р. по 04.03.2024р.) та пені у розмірі 792, 91 грн (з 01.08.2023р. по 04.03.2024р.) з оплатою частинами за наступним графіком оплати:

по основному боргу в розмірі 69 635,16 грн:

1 місяць (до 31.05.2024 року) - 7 000,00 грн;

2 місяць (до 30.06.2024 року) - 7 000,00 грн;

3 місяць (до 31.07.2024 року) - 7 000,00 грн;

4 місяць (до 31.08.2024 року) - 7 000,00 грн;

5 місяць (до 30.09.2024 року) - 7 000,00 грн;

6 місяць ( до 31.10.2024 року) - 7 000,00 грн;

7 місяць (до 30.11.2024 року) - 7 000,00 грн;

8 місяць ( до 31.12.2024 року) - 7 000,00 грн

9 місяць (до 31.01.2025 року) - 7 000,00 грн

10 місяць (до 28.02.2025 року) - 6 635,16 грн

- по заборгованості за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 року по 31.12.2023 року у розмірі 1 579,91 грн, сумі збитків від інфляції у розмірі 1 040,88 грн (з червня 2023 р. по січень 2024 року), 3% річних у розмірі 1 419,78 грн (з 01.06.2022 р. по 04.03.2024 р.) та пені у розмірі 792,91 грн (з 01.08.2023 року по 04.03.2024 року) та судовому збору у розмірі 2422,40 грн, а всього - 7255,88 грн;

- 11 місяць (до 31.03.2025 року) - 7255,88 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 ГПК України).

Згідно з частиною 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 29.05.2024

Суддя Н.Б. Кеся