ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" травня 2024 р. Справа № 903/198/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 27.03.2024 (суддя Кравчук А.М., повний текст складений 27.03.2024) у справі № 903/198/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект"

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство"

про стягнення 2 476 223,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 27.03.2024 позов задоволено. Стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект" 2 476 223,00 грн основного боргу та 29 714,68 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить останнє скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 11.04.2024 (згідно відмітки оператора поштового зв`язку на конверті) та надійшла до апеляційного господарського суду 16.04.2024 (згідно відмітки канцелярії суду).

Листом від 16.04.2024 матеріали справи витребувано із Господарського суду Волинської області.

26.04.2024 матеріали справи № 903/198/24 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

За результатами перевірки матеріалів апеляційної скарги, судом було винесено ухвалу від 30.04.2024, якою апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" на рішення Господарського суду Волинської області від 27.03.2024 у справі № 903/198/24 залишено без руху; запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати докази доплати судового збору у розмірі 11 143,02 грн протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається останньому.

До суду 22.05.2024 надійшов лист із повідомленням про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано, зокрема, докази доплати судового збору у сумі у розмірі 11 143,02 грн.

Враховуючи усунення скаржником виявлених недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 903/198/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" на рішення Господарського суду Волинської області від 27.03.2024 у справі № 903/198/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" червня 2024 р. о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Запропонувати позивачу у справі подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі засобами електронного (за наявності електронного кабінету) або поштового зв`язку.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.