ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.05.2024 Справа №905/594/24
Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
при секретарі судового засідання Курасові А.В.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСКАД», м.Селидове Донецької області,
до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Діанівська птахофабрика», с.Діанівка, Волноваський район Донецької області,
про стягнення 1177843,03 грн,
за участю представників:
від позивача: Мацак О.Ю. - ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;
від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАСКАД», м.Селидове Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 10.04.2024 (сформовано в системі 10.04.2024) до Приватного акціонерного товариства «Діанівська птахофабрика», с.Діанівка, Волноваський район Донецької області, про стягнення 1177843,03 грн, у тому числі:
- сума боргу в розмірі 848529,53 грн на підставі договору поставки нафтопродуктів №000001 від 02.02.2021;
- інфляційні втрати у розмірі 273676,98 грн на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 15.04.2024 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСКАД», м.Селидове Донецької області, б/н від 10.04.2024 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/594/24; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30.04.2024 о 15:00 год; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 30.04.2024 разом із доказами її направлення на адресу відповідача; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 30.04.2024, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; повідомлено що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
22.05.2024 від представника позивача, адвоката Мацака О.Ю., через підсистему "Електронний суд" отримано письмові пояснення б/н від 21.05.2024 щодо окремих питань, які виникли при розгляді справи (сформовано в системі 21.05.2024), з додатками згідно переліку.
Долучено до матеріалів справи.
Станом на час підготовчого засідання відзив на позовну заяву відповідачем не представлено.
Заслухавши представника позивача у підготовчому засіданні, з`ясувавши обставини відповідно до приписів ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги забезпечення можливості учасників процесу для реалізації їх процесуальних прав та обов`язків, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у підготовчому засіданні відповідно до ч.ч.2, 5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.
Пунктом 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За змістом п.п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Виходячи з приписів п. 18 ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд визначає датою судового засідання для розгляду справи по суті 18.06.2024.
Керуючись ст. ст. 182, 183, ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 195, ст. ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Закрити підготовче провадження у справі №905/594/24.
2.Призначити справу №905/594/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСКАД», м.Селидове Донецької області, до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Діанівська птахофабрика», с.Діанівка, Волноваський район Донецької області, про стягнення 1177843,03 грн до судового розгляду по суті.
4.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
5.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
6.Звернути увагу відповідача, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
7.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
8.Роз`яснити відповідачу необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
9.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя О.В. Кротінова