ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2024 р. Cправа № 902/80/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом: Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі Ладижинської міської ради (вул. Петра Кравчика, 4, м. Ладижин, 24321)

до: Фізичної особи-підприємця Колісніченко Лариси Сергіївни ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державне агентство меліорації та рибного господарства України (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 45-А, ідент.код. 37472282) в особі Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області (21000, Вінницька обл., м. Вінниця, провулок Селянський буд. 9)

про повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

29.12.2023 Керівник Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ладижинської міської ради звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Колісніченко Лариси Сергіївни про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.01.2024 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 23.01.2024 відкрито провадження у справі 902/80/24. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 20.02.2024.

13.02.2024 від Фізичної особи-підприємця Колісніченко Лариси Сергіївни надійшов відзив на позовну заяву (вх. № канц. 01-34/1574/24 від 13.02.2024), який долучений судом до матеріалів справи.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився прокурор. Представник позивача та представник відповідача не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 23.01.2024.

Суд зауважує, що 20.02.2024 від Фізичної особи-підприємця Колісніченко Лариси Сергіївни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із поганим самопочуттям внаслідок респіраторного захворювання.

Прокурор проти даного клопотання не заперечив.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 20.02.2024 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 04.03.2024.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився прокурор та представник відповідача. Представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 20.02.2024.

Суд зазначає, що представником відповідача в судовому засіданні було підтримано клопотання (вх. № канц. 01-34/2231/24 від 29.02.2024) про залучення до участі у справі, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державне агентство меліорації та рибного господарства України (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 45-А, ідент.код. 37472282) в особі Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області (21000, Вінницька обл., м. Вінниця, провулок Селянський буд. 9).

Суд заслухавши думку присутніх представників сторін дійшов висновку про задоволення даного клопотання, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 05.03.2024 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 28.03.2024.

Однак, 28.03.2024 судове засідання у справі № 902/80/24 не відбулося у зв`язку із оголошенням сигналу "Повітряна тривога" з 12:09 год. до 13:11 год. на території Вінницької області.

Ухвалою суду від 29.03.2024 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 25.04.2024.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився прокурор.

Представник позивача, представник відповідача та третьої особи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 29.03.2024.

25.04.2024 від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № канц. 01-34/4359/24 від 25.04.2024) про відкладення розгляду справи; про зобов`язання прокурора направити третій особі копію позовної заяви з додатками та встановлення процесуального строку на вчинення дій.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про продовження підготовчого провадження на 30 днів, відкладення розгляду справи на іншу дату та задоволення вказаного клопотання представника відповідача, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 25.04.2024 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 09.05.2024.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився прокурор та представник відповідача.

Представник позивача та третьої особи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 25.04.2024.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 09.05.2024 повідомлено учасників справи про судовий розгляд справи по суті, що відбудеться 30.05.2024.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився прокурор.

Інші учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 09.05.2024.

Суд зауважує, що від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № канц. 01-34/5609/24 від 29.05.2024) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із перебуванням уповноваженого представника на лікарняному.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 120, 121, 177, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судовий розгляд справи по суті, що відбудеться 20.06.2024 об 14 год. 10 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи про розгляд справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення, на електронні адреси прокуратури - ., позивача - ., представника відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 та до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повний текст ухвали виготовлено 03.06.2024.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - прокурору, позивачу (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050) (вул. Петра Кравчика, 4, м. Ладижин, 24321)

4 - відповідачу (вул. Жовтнева, буд. 6, с. Степашки, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23743)

5 - третій особі Державному агентству меліорації та рибного господарства України (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 45-А, ідент.код. 37472282) в особі Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області (21000, Вінницька обл., м. Вінниця, провулок Селянський буд. 9)