ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 травня 2024 року Справа № 903/217/24

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., за участю секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши матеріали по справі

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

за участю представників-учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , особисто, паспорт серія НОМЕР_1 ;

арбітражний керуючий: Белінська Н. О., свідоцтво № 190 від 12.02.2013.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Встановив:

29.02.2024 ОСОБА_1 звернулася до господарського суду із заявою від 29.02.2024 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.02.2024 розгляд заяви було розподілено судді Вороняку А. С..

Ухвалою суду від 04.03.2024 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 19.03.2024, запропоновано боржнику подати додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності), явку боржника у підготовче засідання визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 19.03.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий 19.11.2015 Рожищенським РС УДМС України у Волинській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, заборонено боржнику фізичній особі ОСОБА_1 вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 08.05.2024.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) 21.03.2024 за № 72801 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

26.03.2024 Адміністрацією Державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду від 19.03.2024 надано інформацію про перетинання державного кордону України боржником ОСОБА_1 та членами її сім`ї: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , також зазначили, що інформація щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями громадянами України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в базі даних відсутня.

18.04.2024 арбітражний керуючий через відділ документального забезпечення та контролю суду подала лист № 02-328/1698 від 18.04.2024 в якому повідомила суд про те, що станом на 18.04.2024 на адресу арбітражного керуючого не надходило жодних заяв з вимогами до боржника ОСОБА_1 .. Даний лист долучено до матеріалів справи.

29.04.2024 арбітражний керуючий подала звіт про результати перевірки декларацій боржника № 02-328/1883 від 26.04.2024 в якому зазначила, що при перевірці декларацій про майновий стан боржника встановлено порушення, а саме: відсутні відомості про фінансові зобов`язання боржниці за 2021-2023 роки; відсутні відомості про доходи членів родини (крім матері); відсутня інформація про готівкові кошти, кошти на рахунках та електронні кошти за 2021-2023 роки. Даний звіт з додатками приєднано до матеріалів справи.

06.05.2024 арбітражний керуючий через відділ документального забезпечення та контролю суду лист № 02-328/1989 від 03.05.2024 до якого долучено акт опису майна боржника від 16.04.2024. Даний лист з додатками долучено до матеріалів справи.

06.05.2024 боржник через систему Електронний суд подала виправлені декларації про майновий стан за 2021-2024 роки. Дані документи приєднано до матеріалів справи.

06.05.2024 арбітражний керуючий подав клопотання про відкладення попереднього судового засідання, оскільки станом на 03.05.2024 до арбітражного керуючого не надходило заяв кредиторів з грошовими вимогами у зв`язку чим керуючою реструктуризацією надіслано повідомлення про відкриття провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 кредиторам, які не заявилися. Дане клопотання з додатками долучено до матеріалів справи.

Боржниця в судове засідання 08.05.2024 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Ухвалою суду від 08.05.2024 розгляд справи в попередньому судовому засіданні відкладено на 28.05.2024.

24.05.2024 арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подала клопотання про перерахування основної грошової винагороди у розмірі 18168,00 грн, на рахунок ( НОМЕР_3 у АТ "ПУМБ", РНОКПП одержувача: ), за рахунок коштів, внесених фізичною особою ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області. Дане клопотання з додатками долучено до матеріалів справи.

24.05.2024 арбітражний керуючий через відділ документального забезпечення та контролю суду подала позицію № 02-328/2339 від 24.05.2024 щодо заяви боржника про закриття провадження у справі в якій в повному обсязі підтримала заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі на підставі ст. 90 КУзПБ. Дана позиція з додатками долучена до матеріалів справи.

27.05.2024 боржник через систему «Електронний суд» подала клопотання в якому просить закрити провадження у справі про її неплатоспроможність з наслідками та визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений КУзПБ строк, погашеними. Дане клопотання долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 28.05.2024 боржник та арбітражний керуючий підтримали заявлені ними клопотання.

Станом на дату проведення попереднього засідання на адресу Господарського суду Волинської області не надійшло жодної заяви кредиторів про визнання грошових вимог відносно боржника.

Порядок проведення попереднього засідання суду у справі про неплатоспроможність фізичної особи визначений статтею 122 КУзПБ, згідно частин другої, третьої якої попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Згідно частини четвертої вказаної статті КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Верховний Суд в постанові від 05.10.2022 у справі № 921/39/21 дійшов висновку про відсутність підстав у господарського суду для закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи у попередньому засіданні, попри неподання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника станом на дату проведення такого засідання, у тому числі й у межах визначеного частиною першою статті 45 цього Кодексу строку.

Враховуючи вищевикладене, є необхідність призначити підсумкове засідання суду для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи закриття провадження.

В судовому засіданні 28.05.2024 арбітражний керуючий заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання арбітражного керуючого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 122, 123, 133, 197 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

призначити підсумкове судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи закриття провадження у справі на 18 червня 2024 року на 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 209, в режимі відеоконференції з арбітражним керуючим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 30.05.2024.

Суддя А. С. Вороняк