ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/967/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВБРУХТ-ТРЕЙД", м. Київ

до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в розмірі 215 343, 58 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВБРУХТ-ТРЕЙД" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 215 343, 58 грн., з яких: 200 343, 58 грн. попередня оплата за поставку товару, 15 000,00 грн. збитки. Позов подано до суду в паперовій формі.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки брухту №233014/2305141 від 27.11.2023 року в частині здійснення повної поставки попередньо оплаченого товару.

Ухвалою суду від 15.03.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідачем подано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яке мотивовано тим, що для Відповідача дана справа має істотне значення, обсяг та характер доказів, які мають бути дослідженні судом є істотним, що на думку останнього є підставою для розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.04.2024 року в задоволені клопотання Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відмовлено.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує .

У відповіді на відзив Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

23.04.2023 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.05.2024 року.

Ухвалою суду від 09.05.2024 року прийнято подальший розгляд справи №904/967/24 здійснювати в порядку письмового провадження без виклику сторін та зобов`язано сторони в строк до 21.05.2024 надати суду: відомості щодо розрахунку за договором в розрізі специфікацій 1, 2, 3 та тендерну документацію на підставі якої було укладено договір поставки брухту №233014/2305141 від 27.11.2023 року.

На виконання ухвали суду від 09.05.2024 року Відповідачем надано копію запрошення на торги за результатами яких був укладений договір поставки брухту №233014/2305141 від 27.11.2023 року (Специфікація №1).

Умовами реалізації запрошення на торги визначено:

1. Особливі умови: засмічення не знімається.

2. Перед поданням комерційної пропозиції на тендер обов`язковий огляд на підприємстві продавця або ознайомлення з фото запропонованого брухту.

З огляду на викладене, суд пропонує Позивачу надати письмові пояснення щодо наведених умов торгів в контексті спірних правовідносин, що виникли в зв`язку з поставкою за Специфікацією №1, а також представити суду копію його цінової пропозиції для участі в торгах.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позивачу надати суду письмові пояснення щодо наведених умов торгів в контексті спірних правовідносин, що виникли в зв`язку з поставкою за Специфікацією №1; копію цінової пропозиції Позивача для участі в торгах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя О.В. Ліпинський