ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

"27" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1985/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши справу № 916/1985/24

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Морський порт Дунай-Кілія /, адреса 68000, Одеська обл., м. Кілія, вул. Портова, 4/

до відповідачів: 1. Державного підприємства Адміністрація морських портів України /, адреса 01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 14/;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Еліксир Україна /, адреса 21029, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 114-В, оф. 203-6/

про виділ у натурі частки із майна та припинення спільної часткової власності

ВСТАНОВИВ:

03.05.2024 товариство з обмеженою відповідальністю Морський порт Дунай-Кілія звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 2038/24/ до державного підприємства Адміністрація морських портів України та товариства з обмеженою відповідальністю Еліксир Україна з вимогами про:

- виділ в натурі із спільної часткової власності в окремого об`єкту нерухомого майна належні товариству з обмеженою відповідальністю Морський порт Дунай-Кілія () 6/100 частин зі складу комплексу будівель та споруд, які знаходяться за адресою: Одеська область, м.Кілія, вулиця Портова (в минулому Железнякова), будинок 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 23, які складаються з санпропускника з котельнею літ. Б-Б1 площею 163,5 кв.м; павільйону морвокзалу літ. Х, площею 177,1 кв.м, визнавши на них право власності за позивачем;

- припинення права товариства з обмеженою відповідальністю Морський порт Дунай-Кілія спільної часткової власності на об`єкти нерухомості - будівлі та споруди, які знаходяться за адресою: Одеська область, м.Кілія, вулиця Портова ( в минулому Железнякова), будинок 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 23.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що співвласниками нерухомого майна не надано згоди на виділення частки майна, належної ТОВ Морський порт Дунай-Кілія. Позивач вказує, що на даний час фактично неможливо в позасудовому порядку виділити частку позивача, відтак неможливо врегулювати спір в позасудовому порядку шляхом укладання відповідного договору із нотаріальним посвідченням.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 15, 16, 316, 319, 355, 356, 364, 367 ЦК України, ст. 136 ГК України.

Ухвалою суду від 08.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1985/24; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.06.2024 о 10:00 год.

20.05.2024 на адресу суду надійшло клопотання відповідача2 про залишення без руху позовної заяви ТОВ Морський порт Дунай-Кілія від 03.05.2024, за якою відкрито провадження у справі № 916/1985/24 /вх. № 20110/24/.

Ухвалою суду від 23.05.2024 залишено без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Морський порт Дунай-Кілія у справі № 916/1985/24; зобов`язано позивача надати суду у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, надавши документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 27 000,00 грн. за вимогу майнового характеру.

23.05.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків /вх. № 20866/24/ на виконання вимог ухвали суду від 23.05.2024. До заяви додано платіжну інструкцію № 5 від 27.03.2024 про сплату судового збору у розмірі 27 000,00 грн. Позивач вказує, що ним помилково було надано до позову квитанцію АТКБ «Приватбанк» від 04.01.2023.

Так, за наслідками перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом встановлено, що судовий збір, сплачений за платіжною інструкцію № 5 від 27.03.2024, у розмірі 27 000,00 грн зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України в рамках справи № 916/1985/24. Виписка надійшла до суду 28.03.2024.

Проаналізувавши детально заяву позивача про усунення недоліків /вх. № 20866/24 від 23.05.2024/, господарський суд зазначає, що позивачем виконано вимоги ухвали суду від 23.05.2023.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З урахуванням вказаного, господарський суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи № 916/1985/24.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 916/1985/24.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 27.05.2024.

Ухвала набрала законної сили 27.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко