УХВАЛА

м. Київ

15.05.2024Справа № 910/13398/22 (910/5819/24)

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши матеріали

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» (49000, м. Дніпро, площа Троїцька, буд. 2)

про визнання незаконним та скасування рішення

В межах справи № 910/13398/22

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/13398/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність на стадії процедури реструктуризації, введеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2023.

13.05.2024 до Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» про визнання незаконним та скасування рішення.

Також 13.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позову.

Звертаючись із даною заявою заявник вказав, що подав до суду позов до Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» про визнання протиправним та скасування рішення №58060142 від 11 травня 2021 року про державну реєстрацію права власності на складські приміщення, транспортну дільницю загальною площею 1521,72 кв. м., а саме: складські приміщення літ. А, загальною площею 1059,93 кв.м. та транспортну дільницю літ. А1, загальною площею 461,79 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку 154 за кадастровим номером :01:001:0001, місцезнаходження якої за адресою: АДРЕСА_2 за Акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Конкорд».

За приписами статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до статті 138 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

За змістом ч. 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У порушення положень наведеної норми заявником не вказано захід забезпечення позову, який належить застосувати, а також не наведено пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

За таких обставин, заява про вжиття заходів забезпечення позову подана без дотримання вимог ст. 139 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Ураховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову підлягає поверненню.

Керуючись статтями 136, 137, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позову повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк