ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/812/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія твого міста", м. Дніпро

про стягнення 24 592 222,34грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Чучупака Т.В., адвокат, ордер серії СА №1079238 від 05.03.2024, в режимі відеоконференції

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія твого міста" заборгованість у розмірі 24 592 222, 34грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов двостороннього договору купівлі-продажу електричної енергії №ДД-27/12/23-7 від 27 грудня 2023 року в частині повної та своєчасної оплати поставленої електричної енергії.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує та зазначає, що відсутній предмет спору щодо стягнення заборгованості за двостороннім договором купівлі-продажу електричної енергії №ДД-27/12/23-7 від 27 грудня 2023 року, укладеним між позивачем та відповідачем. ТОВ "Енергія твого міста" припинило своє зобов`язання з оплати вартості електричної енергії у сумі 19 011 480,40грн за двостороннім договором купівлі-продажу електричної енергії №ДД-27/12/23-7 від 27.12.2023, шляхом зарахування боргу ТОВ "Нью Енерджі Юкрейн" у сумі 11 648 362, 43грн за двостороннім договором купівлі-продажу електричної енергії №2703/23 від 27.03.2023 та у сумі 7 364 913,52грн за двостороннім договором купівлі-продажу електричної енергії № 22/04/01-1 від 01.04.2022, а всього у сумі 19 013 275, 95грн.

У відповіді на відзив позивач не погоджується із запереченнями відповідача. 19.03.2024 на електронну адресу ТОВ "Нью Енерджі Юкрейн" надійшла заява ТОВ "Енергія Твого Міста" від 19.03.2024 за вих. №1903-2 про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог. Позивач заперечує щодо припинення зобов`язання відповідача перед ТОВ "Нью Енерджі Юкрейн" та вважає за необхідне звернутися до суду із заявою про визнання недійсними заяви про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог та договорів про відступлення права вимоги, що стали підставою для складення та направлення позивачу оспорюваної заяви.

В запереченнях на відповідь на відзив відповідач зазначив, що станом на сьогодні відсутні будь-які судові рішення, щодо визнання зазначених односторонніх правочинів недійсними/нікчемними, що спростовує заперечення позивача щодо припинення зобов`язання ТОВ "Енергія Твого Міста" перед ТОВ "Нью Енерджі Юкрейн".

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2024 справу №904/812/24 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 04.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.04.2024.

05 березня 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" до господарського суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, якою просить:

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія твого міста" заборгованість у розмірі 19 011 480,40грн.

Також позивач просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 66 968,90грн.

Ухвалою суду від 02.04.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" про зменшення позовних вимог, яка надійшла до суду 05.03.2024 (вх. №10989/24), відкладено підготовче засідання у справі на 02.05.2024.

Поряд із цим, 02 квітня 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" до господарського суду надійшла заява, якою просить:

- визнати недійсним договір про відступлення права вимоги №1403/24-ВПВ від 14.03.2024 між ТОВ "Південь Енерго Збут" та ТОВ "Енергія твого міста";

- визнати недійсним договір про відступлення права вимоги №б/н від 18.03.2024 між ТОВ "Бурштин Енергомаш" та ТОВ "Енергія твого міста";

- визнати недійсним односторонній правочин - заяву ТОВ "Енергія твого міста" від 19.03.2024 вих. №1903-2 про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Позивач зазначає, що оспорювані правочини, були укладені після подання позовної заяви, тому вимога про визнання недійсними цих правочинів не могла бути включена до цієї позовної заяви.

02 травня 2024 року від відповідача до господарського суду надійшли заперечення на заяву про визнання недійсними правочинів пов`язаних з предметом спору.

Ухвалою суду від 02.05.2024 продовжено строк підготовчого провадження по справі №904/812/24 на тридцять днів до 03 червня 2024 року включно, відкладено підготовче засідання у справі на 27.05.2024.

24 травня 2024 року від позивача до господарського суду надійшли письмові пояснення.

24 травня 2024 року від відповідача до господарського суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, які підтверджують виконання грошового зобов`язання за договорам про відступлення права вимог, а саме: копію платіжної інструкції №267368 від 23.05.2024; копію платіжної інструкції №267369 від 23.05.2024.

27 травня 2024 року від відповідача до господарського суду надійшла заява про розгляд справи без участі уповноваженого представника. Також відповідач просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

У ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.06.2024.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе здійснити участь представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №904/812/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 17.06.2024 о 10:00год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-102 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, адвокату Чучупаці Тетяні Василівні, що для участі в судовому засіданні їй необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 27.05.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 30.05.2024.

Суддя Н.М. Євстигнеєва