ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2024 р. Справа № 924/321/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен-Поділля" м. Тернопіль

до Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 244680,00 грн

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Хмельницької області 26.03.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен-Поділля" до Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про стягнення 244680,00 грн заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що між сторонами 01.12.2023 укладено договори про закупівлю товарів №Х1216 та №Х1202. На виконання умов вказаних договорів позивач поставив відповідачу товар в асортименті, кількості та за цінами згідно видаткових накладних, складених за підписами сторін, а саме: №ЦО34 від 04.12.2023 на суму 203900,00 грн та №ЦО21 від 04.12.2023 на суму 40780,00 грн. Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання за договорами в повному обсязі, здійснивши поставку товару відповідачу на загальну суму 244 680,00 грн. Однак відповідач порушив умови договорів та створив заборгованість по договорах про закупівлю товарів №Х1216 і №Х1202 від 01.12.2023 в розмірі 244 680,00 грн. З метою досудового врегулювання спору, позивачем була направлена претензія-вимога №0503/01 від 05.03.2024. Проте станом на 25 березня 2024 року позивач жодних платежів від відповідача не отримував. З огляду на вказане, позивач звернувся до суду із даним позовом та просить стягнути з відповідача 244680,00 грн заборгованості за поставлений товар.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.03.2024, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 28.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/321/24 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено сторонам строк для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

Відповідач відзиву на позов не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд даної справи шляхом надіслання ухвали суду від 28.03.2024 до електронного кабінету.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За приписами ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Таким чином, враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи та не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Суд під час розгляду матеріалів справи встановив наступні обставини.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рошен-Поділля" (далі - постачальник) та Виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради (далі - покупець) 01.12.2023 укладено договори про закупівлю товарів №Х1216 та №Х1202 (далі - договір №Х1216 та договір №Х1202).

Згідно з п. 1.1 договору №Х1216 постачальник зобов`язується поставити та передати у власність замовника товар - Шоколад молочний "LАСМІ", 90 г, торгова марка Roshen (ДК 021:20-8 Какао; шоколад та цукрові кондитерські вироби) (далі - товар) в кількості 2000 штук, а замовник зобов`язується прийняти та своєчасно оплатити товар згідно з умовами договору.

Пунктом 1.1 договору №Х1202 визначено, що постачальник зобов`язується поставити та передати у власність замовника товар - Шоколад плитковий молочний (ДК 021:20-8 Какао; шоколад та цукрові кондитерські вироби) (далі - товар) в асортименті, кількості та за ціною, що зазначені у технічній специфікації (додаток до договору), що є невід`ємною частиною договору, а замовник зобов`язується прийняти та своєчасно оплатити товар згідно з умовами договору (ідентифікатор закупівлі UA-2023-11-15-012146-а).

Загальна вартість договору №Х1216 становить 40780,00 грн, у тому числі ПДВ 6796,67 грн, загальна вартість договору №Х1202 становить 203900,00 грн, у тому числі ПДВ 33983,33 грн (п. 3.1 договорів).

За умовами п. 3.4 договорів в ціну договору включаються витрати на транспортування та розвантаження товару, сплату податків і зборів (обов`язкових платежів), а також інші витрати пов`язані із поставкою товару замовнику.

Розділом 4 договорів визначений порядок здійснення оплати, зокрема відповідно до п. 4.1 договорів розрахунки між сторонами здійснюються в Українській національній валюті гривнях. Вид розрахунків безготівковий, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

Оплата за товар проводиться на підставі накладної (товарно-транспортної накладної чи іншого документу) про приймання-передачу товару, шляхом перерахування замовником грошових коштів на рахунок постачальника, на умовах відстрочки платежу протягом 10 (десяти) календарних днів з дати підписання сторонами накладної та отримання товару замовником, за наявності бюджетного фінансування (п. 4.2 договорів).

Згідно з п. 4.3 договорів при здійсненні платежу замовник обов`язково повинен вказати у платіжному документі номер та дату цього договору, номер і дату накладної (товарно-транспортної накладної чи іншого документу) про приймання-передачу товару.

Пунктом 5.1 договорів визначено місце поставки товарів: вул. Острозького, 41, м. Старокостянтинів, Хмельницький район, Хмельницька область, 31100.

Строк поставки товару за договором №Х1216 - до 15 грудня 2023 року включно з дня підписання договору. Строк поставки товару за договором №Х1202 - до 04 грудня 2023 року з дня підписання договору (п. 5.2 договорів).

Згідно з п. 5.3 договорів зобов`язання постачальника щодо поставки товару вважаються виконаними у повному обсязі з моменту передачі товару у власність замовника за адресою поставки.

Пунктом 6.1.1 договорів передбачено, що замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений товар, залежно від реального фінансування видатків замовника.

Пунктом 6.4.1 договорів визначено, що постачальник має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за поставлений товар, залежно від реального фінансування видатків замовника.

Договір набирає чинності з дати підписання і діє до 31 грудня 2023 року включно, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх обов`язків (п. 10.1 договорів).

Договори підписані сторонами та скріплені відтисками їх печаток.

Додатком до договору №Х1202 оформлено технічну специфікацію на товар: шоколад молочний "LАСМІ", 90 г, торгова марка Roshen в кількості 10000 шт. Загальна вартість товару складає 203900,00 грн.

На виконання умов договорів про закупівлю товарів №Х1216 та №Х1202 від 01.12.2023 позивач поставив відповідачу товар (шоколад молочний "LАСМІ", 90 г) на загальну суму 244680,00 грн з ПДВ, що підтверджується видатковими накладними №ЦО34 від 04.12.2023 на суму 203900,00 грн та №ЦО21 від 04.12.2023 на суму 40780,00 грн, які підписані сторонами та скріплені відтисками їх печаток.

Матеріали справи містять претензію - вимогу №0503/01 від 05.03.2024 до договорів про закупівлю товарів №Х1216 та №Х1202 від 01.12.2023, в якій позивач просив відповідача сплатити заборгованість за поставлений товар в сумі 244680,00 грн, в протилежному випадку позивач буде змушений звернутися до суду із позовом.

Крім того, матеріали справи містять статут ТОВ "Рошен-Поділля", затверджений рішенням єдиного учасника №05/07 від 05.07.2022.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (далі - ГК України) майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами, їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають із договорів поставки. Так, на підставі договорів про закупівлю товарів №Х1216 та №Х1202 від 01.12.2023 та технічної специфікації №1 (додаток до договору №Х1202) позивач передав, а відповідач прийняв товар (шоколад молочний "LАСМІ", 90 г) на загальну суму 244680,00 грн з ПДВ, що підтверджується видатковими накладними №ЦО34 від 04.12.2023 та №ЦО21 від 04.12.2023, які підписані сторонами та скріплені відтисками їх печаток.

Положеннями ст. 692 ЦК України врегульовано порядок оплати товару за договорами купівлі-продажу, який згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України застосовується також до договорів поставки. Зокрема, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст.692 ЦК України).

Частиною 1 ст. 691 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до п. 4.2 договорів оплата за товар проводиться на підставі накладної (товарно-транспортної накладної чи іншого документу) про приймання-передачу товару, шляхом перерахування замовником грошових коштів на рахунок постачальника, на умовах відстрочки платежу протягом 10 (десяти) календарних днів з дати підписання сторонами накладної та отримання товару замовником, за наявності бюджетного фінансування.

За приписами ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннями ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України встановлено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов`язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суд встановив, що відповідач не розрахувався за отриманий товар вартістю 244680,00 грн. Доказів протилежного відповідач в матеріали справи не подав, а матеріали справи таких доказів не містять.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищезазначені положення законодавства та встановлені обставини справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача 244680,00 грн заборгованості.

Згідно із ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, у зв`язку із задоволенням позову.

Керуючись ст. ст. 20, 24, 27, 73, 74, 76-80, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240-242, 247, 252, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен-Поділля" м. Тернопіль до Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 244680,00 грн задовольнити.

Стягнути з Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради (Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м. Старокостянтинів, вул. Острозького, 41, код 04060766) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен-Поділля" (м. Тернопіль, вул. Подільська, буд. 21, код 38687178) 244680,00 грн (двісті сорок чотири тисячі шістсот вісімдесят гривень 00 коп.) заборгованості та 3670,20 грн (три тисячі шістсот сімдесят гривень 20 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення. Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 ГПК України.

Суддя Л.О. Субботіна

Ухвала направляється сторонам до електронних кабінетів.