ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2024 Справа № 914/466/23

Суддя Цікало А. І., розглянувши клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича:

про:вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів
у справі:№ 914/466/23
за заявою:Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED»
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» (ідентифікаційний код 20005502)

Учасники у справі не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.02.2023 р. відкрито провадження у справі № 914/466/23 за заявою Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»; визнано вимоги кредитора - Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» у розмірі 15081357,98 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл»; розпорядником майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» призначено арбітражного керуючого Сокола О. Ю.; встановлено арбітражному керуючому Соколу О. Ю. розмір основної винагороди розпорядника майна та джерела її сплати; попереднє засідання суду призначено на 04.04.2023 р.; ухвалено вимоги кредитора - Підприємства «Вторметекспорт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, що містяться у приєднаній заяві від 13.02.2023 р. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» розглянути в попередньому засіданні суду в порядку, передбаченому ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 17.02.2023 р. за № 70101.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 р. ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.02.2023 р. у справі № 914/466/23 залишено без змін, апеляційні скарги ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» і Підприємства «Вторметекспорт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю - без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 15.11.2023 р. касаційні скарги ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» та Підприємства «Вторметекспорт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.02.2023 р. та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 р. у справі № 914/466/23 залишено без змін.

Ухвалою суду від 25.01.2024 р. задоволено клопотання розпорядника майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола О. Ю. про припинення повноважень керівника боржника та покладення його обов`язків на розпорядника майна; припинено повноваження керівника ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» Марченка В. Г.; виконання обов`язків керівника ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» покладено на розпорядника майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола О. Ю.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 р. частково задоволено апеляційні скарги Марченка В. Г. та представника працівників ТзОВ «Олімпекс Купе Інтереншнл» Костюкова О. М. Скасовано ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.01.2024 р. у справі № 914/466/23 і прийнято нове рішення, яким клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Сокола О. Ю., задоволено. Припинено повноваження керівника боржника- ТзОВ «Олімпекс Купе Інтереншнл» Марченка В. Г. Виконання обов`язків керівника боржника - ТзОВ «Олімпекс Купе Інтереншнл» покладено на розпорядника майна, арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича.

27.05.2024 р. до суду за вх. № 2043/24 від розпорядника майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтереншнл» арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів, в якому розпорядник майна просить вжити заходи забезпечення вимог кредиторів шляхом:

1.1. заборони суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, здійснювати, проводити реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтереншнл» (), розпорядника майна Сокол О.Ю., а саме: заборонити вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на підставі рішень органів управління, які не затверджені судом у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтереншнл», про зміну органів управління, зміну установчих документів, зміну керівника або відомостей про керівника, внесення нової або зміну особи, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи;

1.2. зобов`язання органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтереншнл» () рішення щодо зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну органів управління, зміну установчих документів, зміну керівника або відомостей про керівника, зміну особи, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи направляти суду для їх затвердження в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтереншнл» ();

1.3. припинення повноваження одноосібного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтереншнл», як вищого органу управління товариством та покладення виконання обов`язків вищого органу управління Товариства на розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтереншнл» () арбітражного керуючого Сокол О. Ю.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 р. у даній справі припинено повноваження керівника ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» Марченка В. Г.; виконання обов`язків керівника ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» покладено на розпорядника майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола О. Ю.

Разом з тим, не дивлячись на судове рішення про покладення обов`язків керівника боржника на розпорядника майна, одноосібним учасником боржника Компанією «Джи-Ен-Ті Трейд При Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі» (GNT TRADE DMCC) 22.05.2024 р. прийнято рішення одноосібного учасника, відповідно якого, зокрема, припинено повноваження керівника розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтереншнл» арбітражного керуючого Сокол Олексія Юрійовича та призначено (обрано) на посаду Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтереншнл» з 23.05.2024 р. Кулак Ігоря Олександровича.

Розпорядник майна вважає, що оскільки Західним апеляційним господарським судом вирішено питання щодо повноважень керівника боржника то подальше вирішення питання стосовно призначення та легітимності повноважень керівника боржника підлягає розгляду лише у межах справи про банкрутство, а всі наступні зміни та призначення керівника Товариства, що відбуваються не за рішенням суду, а також всі питання стосовно виконання органами управління Товариства, в тому числі одноосібним учасником відповідних повноважень та рішення цього органу мають узгоджуватись із судом, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, шляхом повідомлення про це суд та затвердження такого рішення судом. Отже, на думку розпорядника мана, наявні підстави для вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, оскільки орган управління (одноосібний учасник) боржником вчиняє дії по перешкоджанню виконанню повноважень розпорядника майна, не вживає заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, вчиняє дії, що порушують права та законні інтереси боржника та кредиторів.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником або органом управління боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження керівника або органу управління боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна.

Як зазначалось, постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 р. у справі № 914/466/23 припинено повноваження керівника ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» Марченка В. Г.; виконання обов`язків керівника ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» покладено на розпорядника майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола О. Ю.

Частиною четвертою статті 40 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі. Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що постановляє ухвалу.

Отже, заходи щодо забезпечення вимог кредиторів, вжиті постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 р. у справі № 914/466/23 діють до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі, або до скасування чи зміни таких заходів судом.

Як вбачається із клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів, 22.05.2024 р. Компанією «Джи-Ен-Ті Трейд При Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі» (GNT TRADE DMCC), як одноосібним учасником ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл», прийнято рішення, зокрема, про припинення повноваження керівника розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтереншнл» арбітражного керуючого Сокол Олексія Юрійовича та призначено (обрано) на посаду Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтереншнл» з 23.05.2024р. ОСОБА_1 . Отже, одноосібним учасником боржника прийнято рішення про зміну керівника боржника, якого призначено судом у межах справи про банкрутство.

Оскільки постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 р. у справі № 914/466/23 виконання обов`язків керівника ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» покладено на розпорядника майна ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола О. Ю., подальше вирішення питання стосовно призначення керівника боржника (зміни або скасування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів) підлягає розгляду лише судом у справі про банкрутство, а всі наступні зміни та призначення керівника боржника, що відбуваються не за рішенням суду, а також всі питання стосовно виконання органами управління боржника, в тому числі одноосібним учасником відповідних повноважень та рішення цього органу мають узгоджуватись із судом, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, шляхом повідомлення про це суд та затвердження такого рішення судом.

Суд зазначає, що одноосібним учасником боржника неодноразово приймались рішення щодо зміни керівника боржника, що перешкоджає подальшому розгляду справи про банкрутство.

Враховуючи доводи розпорядника майна, викладені у клопотанні про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів, щодо вчинення одноосібним учасником боржника дій, спрямованих на зміну призначено судом керівника боржника, суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна про забезпечення вимог кредиторів підлягає задоволенню в частині заборони суб`єктам державної реєстрації вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на підставі рішень органів управління, які не затверджені судом у справі про банкрутство ТзОВ «Олімпекс Купе Інтереншнл» та зобов`язання органів управління боржника направляти до суду на затвердження рішення щодо зміни керівника або відомостей про керівника, зміну особи, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи.

Щодо клопотання розпорядника майна про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів в частині припинення повноваження одноосібного учасника боржника, як вищого органу управління товариством, суд зазначає, що в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки розпорядником майна не доведено вчинення органом управління боржника дій, що перешкоджають виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття ним заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ним дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів. Також суд зазначає, що припинення повноважень органу управління боржника (одноосібного учасника боржника) може призвести до обмеження господарської діяльності боржника.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 2, 40, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів у справі № 914/466/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» задоволити частково.

2. Заборонити суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, здійснювати, проводити реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтереншнл» (), розпорядника майна Сокол О. Ю., а саме: заборонити вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на підставі рішень органів управління, які не затверджені судом у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтереншнл», про зміну органів управління, зміну установчих документів, зміну керівника або відомостей про керівника, внесення нової або зміну особи, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи.

3. Зобов`язати органи управління Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтереншнл» () рішення щодо зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну органів управління, зміну установчих документів, зміну керівника або відомостей про керівника, зміну особи, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи направляти суду для їх затвердження в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтереншнл» ().

4. Ухвала набрала законної сили з моменту прийняття 27 травня 2024 року.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.