ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22.05.2024 Справа № 905/745/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Покровськтепломережа», м.Покровськ, Донецька обл.,
до відповідача Комунального підприємства «Архітектурно-виробниче бюро», м.Покровськ, Донецька обл.,
про стягнення 103 801,05 гривень
Комунальне підприємство «Покровськтепломережа» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Комунального підприємства «Архітектурно-виробниче бюро» про стягнення 103 801,05 гривень, яка складається з: основного боргу у сумі 72 111,77 гривень, інфляції у сумі 26 345,09 та 3% річних у сумі 5 344,19 гривень.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2024 для розгляду даної справи визначено суддю Кучеряву О.О.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у Главі 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
В силу приписів ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Зі змісту даної норми можна зробити висновок, що розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (викладений в позовній заяві чи у вигляді окремого документа), є невід`ємною частиною позовної заяви та теж повинен бути оформлений відповідно до вимог ч.2 ст.162 ГПК України.
Таким чином розрахунок позовних вимог має бути підписаний уповноваженою особою, що відповідає за його зміст.
До позовної заяви позивачем додано розрахунок заборгованості за теплову енергію по КП «Покровськтепломережа» договір №100 від 02.10.2017, який підписаний головним бухгалтером Білаш О.М. та начальником відділу збуту Корнієнко І.С.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем документи на підтвердження повноважень Білаш О.М. та Корнієнко І.С. на вчинення дій процесуального характеру (підписання розрахунку заборгованості) від імені позивача не надано.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що в розрахунку сума заборгованості складає 72 111,77 гривень, в тексті позовної заяви позивачем зазначено, що заборгованість за теплову енергію виникла за період з жовтня 2021 року по березень 2024 року та складає 28 800,36 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості. На підставі чого, позивачу слід визначитись з основною сумою боргу, яку заявляє до стягнення.
Пункт 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачає, що позовна заява в обов`язковому порядку має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частинами 2, 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Судом встановлено, що до позовної заяви додано не всі докази, що обґрунтовують вимоги позивача та мають значення для вирішення справи.
Позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №100 від 02.10.2017 по оплаті отриманних послуг від відповідача.
Також позивач посилається на п.п.6.1, 6.6, 6.7 договору №381 від 01.10.2016, якими визначено порядок розрахунків за теплову енергію. Зокрема, зазначено, що споживач повинен сплатити рахунки за поставлену теплову енергію після пред`явлення теплопостачальною організації рахунку на оплату теплової енергії та акту прийому-передачі теплової енергії на протязі 3-х банківських днів з моменту їх надання, але не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.
До матеріалів справи надано копії рахунків до договору №100 від 02.10.2017 за: жовтень грудень 2021 року, січень квітень 2022 року, жовтень грудень 2022 року, січень березень 2023 року, листопад грудень 2023 року, січень березень 2024 року та Акт про надання послуг з постачання теплової енергії від 1 листопада 2023 року.
Як вже було зазначено, в тексті позовної заяви позивачем зазначено, що заборгованість за теплову енергію виникла за період з жовтня 2021 року по березень 2024 року.
Судом встановлено, що позивачем до матеріалів справи не додані всі первинні документи за спірний період, а саме рахунки на оплату та акти про надання послуг з постачання теплової енергії за спірний період.
Враховуючи, що відповідно до умов Договору обов`язок відповідача з оплати Договору виникає у певний строк з моменту їх надання споживачу, суд вважає дані докази необхідними для долучення до матеріалів позовної заяви.
Суд також звертає увагу позивача на те, що останнім в переліку додатків до позовної заяви зазначено, зокрема, Акт про підключення від 04.11.2021 року, але фактично надано Акт про підключення від 04.11.2022 року, що підтверджується актом Господарського суду Донецької області від 17.05.2024.
Враховуючи вищевикладене, позивачем в порушення вимог 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не додано до суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.
Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, здійснюється без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Позовну заяву Комунального підприємства «Покровськтепломережа» до відповідача Комунального підприємства «Архітектурно-виробниче бюро» про стягнення 103 801,05 гривень - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків, зокрема, шляхом надання суду:
- докази на підтвердження повноважень Білаш О.М. та Корнієнко І.С. на вчинення дій процесуального характеру (підписання розрахунку забогрованості) від імені позивача;
- рахунки на оплату та акти про надання послуг з постачання теплової енергії за період з жовтня 2021 року по березень 2024 року відповідно до договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №100 від 02.10.2017.
- пояснення щодо основної суми боргу, яку заявляє до стягнення;
- Акт про підключення від 04.11.2021, письмові пояснення у разі відсутності даного акту.
3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
4. У разі невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 ГПК України.
5. Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Повідомити позивача, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення тощо, можуть бути подані в електронному вигляді з використанням електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кучерява