РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/109/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, у якій

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ", відповідач - Публічне акціонерне товариство "НАФТОХІМІК ПРИКАРПАТТЯ", про стягнення 46 885 231, 20 грн, з яких 40 196 767, 46 грн - заборгованість за договором постачання природного газу від 30.12.2022 №22/12/30-6, 6 688 463, 75 грн - пеня,

за участю:

представника позивача Виродов А. Ю.,

представник відповідача в судове засідання не з`явився,

ухвалив таке рішення.

1. Предмет позову.

1.1. Розглядається позов ТОВ "Юнайтед Енерджі" до ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття" про стягнення про стягнення 46 885 231, 20 грн, з яких 40 196 767, 46 грн - заборгованість за договором постачання природного газу від 30.12.2022 №22/12/30-6, 6 688 463, 75 грн - пеня.

2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

2.1. Форма провадження.

Згідно з ухвалою від 03.07.2023 суд відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2.2. Участь представників сторін у судових засіданнях.

Представник відповідача брав участь у судовому засіданні 09.04.2024 та просив відкласти розгляд справи у зв`язку із укладенням мирової угоди.

2.3. Перерви в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України в судовому засіданні 09.04.2024 оголошувалась перерва до 25.04.2024 з наступним оголошенням перерви до 01.05.2024.

2.4. Клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 01.05.2024 суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача від 01.05.2024 (вх. №7339/24) про відкладення розгляду справи, оскільки відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України суд розглядає справу за відсутності учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання. В судове засідання 25.04.2024 представник відповідача не з`явився, що стало підставою для відкладення розгляду справу з метою з`ясування обставин укладення мирової угоди, проект якої позивач направив відповідачу. В судове засідання 01.05.2024 представник відповідача повторно не з`явився і не представив підписану мирову угоду. Водночас, в судовому засіданні 09.04.2024 представник відповідача повідомив про згоду укласти мирову угоду на запропонованих позивачем умовах.

2.5. У зв`язку з відпусткою судді повне судове рішення складено 24.05.2024.

3. Зміст позовних вимог та заперечень на позов, пояснення учасників справи.

3.1. Позовна заява від 31.01.2024 (вх.№1049/24 від 06.02.2024).

Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням договірних зобов`язань по оплаті придбаного природного газу та послуг замовлення (бронювання) потужності. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання нарахував пеню. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 16, 257, 530, 610, 611, 629, 692 ЦК України, ст. 3, 55, 173, 193, 223 ГК України.

3.2. Відзив на позовну заяву (вх.№3087/24 від 22.02.2024).

У відзиві на позовну заяву відповідач не заперечив, що позивач поставив відповідачу природний газ та надав послуги по замовленню (бронювання) потужностей на загальну суму 78 550 341, 33 грн, що підтверджується підписаними актами приймання-передачі газу та актами наданих послуг. Відповідач частково здійснив оплату, і загальна сума заборгованості становить 40 196 76, 45 грн.

Щодо пені - вважає її розмір надмірно великим, який є надмірним тягарем для відповідача, з огляду на здійснення господарської діяльності під час військової агресії і економічної нестабільності для відповідача як суб`єкта критичної інфраструктури. Відповідно до ст. 233 ГК України просить зменшити розмір пені, враховуючи те, що штрафні санкції є надмірно великими порівняно із збитками кредитора. Звертає увагу на умови договору щодо сплати пені (п. 10.2., 10.7.), а також те, що вимога позивача від 16.01.2024 № 16/01-01, якою він встановив семиденний строк для її виконання, була отримана відповідачем 23.01.2024.

4. Обставини справи, оцінка доказів.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, суд встановив таке.

4.1. Між ТОВ "Юнайтед Енерджі" як постачальником та ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття" як споживачем укладено договір від 30.12.2022 №22/12/30-6 постачання природного газу (надалі Договір).

За умовами Договору постачальник зобов`язується протягом строку дії даного Договору передавати споживачеві природний газ (надалі - Газ) та надавати послуги із замовлення (бронювання) потужності щодо кожного періоду та обсягу постачання Газу, а споживач зобов`язується приймати та оплачувати газ та надані постачальником послуги із замовлення (бронювання) потужності на умовах даного Договору.

Споживач підтверджує, що він ознайомлений з тим, що передача Газу неможлива без замовлення відповідної потужності на відповідний обсяг Газу, який належить до передачі, та підписанням даного Договору надає згоду постачальнику на замовлення (бронювання) потужності для споживача (п. 2.1.).

Послуги із замовлення (бронювання) потужності - послуги, які надаються постачальником споживачу та полягають у замовленні (бронюванні) постачальником у оператора ГТС відповідної потужності, необхідної для постачання природного газу споживачу у відповідній газовій добі/місяці/кварталі/році (п.1.16.).

Фактичний обсяг постачання Газу за даним Договором буде визначений на підставі Актів, які будуть підписуватись представниками обох сторін по закінченню кожного газового місяця постачання, датуватись останнім календарним днем відповідного газового місяця постачання (п. 5.1.).

Акти, визначені у п. 5.1. даного Договору, є підставою для розрахунків (п. 5.2.).

Ціна за 1000,00 кубічних метрів газу вказується у додаткових угодах до цього Договору на кожен газовий місяць, які є невід`ємною частиною Договору.

Тариф із замовлення (бронювання) потужності за 1 000,00 кубічних метрів за добу становить: 124,16 грн, коефіцієнт, який застосовується при замовленні/бронюванні потужності на добу наперед становить: 1, 10 умовних одиниць. Вартість послуг із замовлення (бронювання) потужності доба наперед за 1 000, 00 кубічних метрів за добу становить: 136, 58 грн крім того ПДВ (20%) - 27, 32 грн, разом з ПДВ - 163, 90 грн.

Тариф із замовлення (бронювання) потужності за 1 000, 00 кубічних метрів за добу становить: 124, 16 грн, коефіцієнт, який застосовується при замовленні (бронюванні) потужності протягом доби становить: 1, 21 умовних одиниць. Вартість послуг із замовлення (бронювання) потужності протягом доби за 1 000, 00 кубічних метрів за добу становить: 150, 23 грн крім того ПДВ (20%) - 30,05 грн, разом з ПДВ 180, 28 грн (п. 7.1.).

Загальна Вартість даного Договору складається із суми вартостей усіх обсягів Газу, поставленого протягом усіх газових місяців та наданих послуг із замовлення (бронювання) потужності протягом строку дії даного Договору відповідно до актів приймання-передачі газу та послуг із замовлення (бронювання) потужності кожного газового місяця (п. 7.2.).

Споживач зобов`язаний сплатити вартість замовленого (або спожитого) Газу, що передається за вищевказаним Договором, та послуг із замовлення (бронювання) потужності шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника (п. 8.1.).

Оплата Послуги із замовлення (бронювання) потужності доба наперед на відповідний Газовий місяць здійснюється по 100% попередній оплаті за 5 банківських днів до початку газового місяця, згідно відповідної додаткової угоди. Остаточний розрахунок проводиться до 15-го числа місяця, наступного за звітним, на підставі акту. Оплата послуги із замовлення (бронювання) потужності протягом доби на відповідний розрахунковий період (Газовий місяць), розраховується по факту місяця споживання та сплачується до 15- го числа місяця, наступного за звітним, на підставі акту.

Оплата за Газ у відповідному газовому місяці проводиться споживачем виключно грошовими коштами відповідно до узгоджених сторонами обсягів газу у додатковій угоді на відповідний газовий місяць, в наступному порядку:

в строк до 05-го числа (включно) газового місяця споживач сплачує на рахунок постачальника 50% від загальної вартості обсягу газу, який запланований до постачання у газовому місяці та затверджений сторонами у додатковій угоді на відповідний газовий місяць;

в строк до 15-го числа (включно) газового місяця споживач сплачує на рахунок постачальника 20% від загальної вартості обсягу Газу, який запланований до постачання у газовому місяці та затверджений сторонами у додатковій угоді на відповідний газовий місяць;

в строк до 25-го числа (включно) газового місяця споживач сплачує на рахунок постачальника 20% від загальної вартості обсягу газу, який запланований до постачання у газовому місяці та затверджений сторонами у додатковій угоді на відповідний газовий місяць;

в строк до 10-го числа (включно) місяця наступного за газовим місяцем споживач здійснює кінцевий розрахунок за фактично поставлений обсяг газу у відповідному газовому місяці постачання у розмірі, що становить різницю між вартістю поставленого газу, визначеного у порядку, передбаченому розділами 4,5 та 7 даного Договору та сплаченими грошовими коштами у відповідному газовому місяці постачання (п. 8.2.).

В разі порушення строків оплати (несплати або несвоєчасної оплати) визначених п. 8.2. Договору, споживач, за письмовою вимогою постачальника, складеною та направленою відповідно до п. 10.7 даного Договору, сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення виконання зобов`язання по оплаті (п. 10.2.).

Нарахування та сплата штрафних санкцій, визначених у п. 10.2, 10.3 та 10.6 даного Договору відшкодування збитків та будь-яка компенсація за даним Договором здійснюється на підставі письмової вимоги сторони, яка має право на застосування/нарахування таких санкцій (надалі Письмова вимога або Вимога) і у строки, визначені в такій письмовій вимозі. Письмова вимога має бути направлена інші стороні (стороні яка порушила) виключно наступним способом (п. 10.7.):

відправлення скан-копії вимоги на офіційну електронну адресу сторони (п. 10.7.1), або

цінним листом на адресу сторони, зазначену в даному Договорі, з описом та повідомленням про вручення (п. 10.7.2.), або

вручення уповноваженій особі сторони, що порушила особисто, в такому випадку уповноважено особа, що отримала Вимогу, зобов`язана поставити дату отримання, власний підпис та прізвище (надалі відмітка про отримання). У випадку відмови уповноваженої особи сторони поставити відмітку про отримання, така відмітка ставиться стороною (уповноваженим представником), яка вручила вимогу, з застереженням, що друга сторона (сторона що порушила), відмовилась від поставлення відмітки про отримання та в цей же день вимога (її скан-копія) має бути направлена на офіційну електронну адресу сторони, що порушила (п. 10.7.3.).

Датою початку нарахування строків, зазначених у такій Вимозі, є: у випадку направлення Вимоги цінним листом з описом та повідомленням про вручення - дата отримання Стороною такої Вимоги, яка зазначається на повідомленні про вручення (п. 10.8.1.); у випадку вручення Вимоги уповноваженій особі Сторони, що порушила, особисто - дата, зазначена у відмітці про отримання (п. 10.8.2.); у випадку відправлення сан-копії на офіційну електронну адресу сторони - дата отримання Вимоги (її скан-копії) Стороною, що порушила.

Сплата штрафних санкцій, будь-яких компенсацій за Договором та відшкодування збитків відбувається в позасудовому порядку (п. 10.11.).

У випадку порушення будь-якою із сторін вимог п. 10.11. даного Договору вважатиметься, що між сторонами виник спір, який не вирішено шляхом переговорів, в такому випадку застосовується правило, визначене у п. 12.3. (п. 10.12.).

За умовами п. 12.3. Договору всі спори (розбіжності), які виникають за цим Договором та пов`язані із його виконанням, не вирішені шляхом переговорів, вирішуються в судовому порядку.

Даний договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за даним договором (п. 14.1.).

4.2. Сторони уклали додаткові угоди до Договору, в яких узгодили об`єми та вартість газу, а також вартість послуг із замовлення (бронювання) потужності доба наперед на відповідний газовий місяць, зокрема: Додаткова угода №2 до Договору від 30.12.2022 (постачання - січень 2023); Додаткова угода №3 до Договору від 31.01.2023 (постачання - лютий 2023); Додаткова угода №4 до Договору від 28.02.2023 (постачання - березень 2023); Додаткова угода №5 до Договору від 31.03.2023 (постачання - квітень 2023); Додаткова угода №6 до Договору від 28.04.2023 (постачання - травень 2023); Додаткова угода №7 до Договору від 30.05.2023 (постачання - червень 2023); Додаткова угода №8 до Договору від 31.10.2023 (постачання - листопаді 2023); Додаткова угода №9 до Договору від 30.11.2023 (постачання - грудень 2023).

4.3. Сторони також підписали Додатки №1 до Договору графіки постачання газу та замовлення (бронювання) потужності: графік узгоджений сторонами 31.01.2023 на період з 01 січня 2023 року до 31 січня 2023 року; графік узгоджений сторонами 28.02.2023 на період з 01 лютого 2023 року до 28 лютого 2023 року; графік узгоджений сторонами 31.03.2023 на період з 01 березня 2023 року до 31 березня 2023 року; графік узгоджений сторонами 30.04.2023 на період з 01 квітня 2023 року до 30 квітня 2023 року; графік узгоджений сторонами 31.05.2023 на період з 01 травня 2023 року до 31 травня 2023 року; графік узгоджений сторонами 30.06.2023 на період з 01 червня 2023 року до 30 червня 2023 року; графік узгоджений сторонами 30.11.2023 на період з 01 листопада 2023 року до 30 листопада 2023 року.

4.4. У період з січня до грудня 2023 року позивач поставив відповідачу газ та надав відповідачу послуги із замовлення (бронювання) потужності, що підтверджується актами приймання - передачі природного газу та актами наданих послуг, які підписані сторонами з використанням електронного підпису, а саме акти приймання - передачі природного газу: № 8 від 31.01.2023 у січні 2023 року на суму 22 166 046, 56 грн; № 46 від 28.02 2023 у лютому 2023 року на суму 20 161 587, 12 грн; № 75 від 31.03.2023 у березні 2023 року на суму 19 489 491, 23 грн; № 103 від 30.04.202 у квітні 2023 року на суму 3 957 865, 21 грн; № 147 від 31.05.2023 у травні 2023 року на суму 22 268, 48 грн; № 173 від 30.06.2023 у червні 2023 року на суму 480, 62 грн; № 295 від 30.11.2023 у листопаді 2023 року на суму 2 201 608, 76 грн; № 320 від 31.12.2023 у грудні 2023 року на суму 9 938 816, 75 грн, а також акти наданих послуг: № 9 від 31.01.2023 у січні 2023 на суму 137 776, 82 грн; №47 від 28.02.2023 у лютому 2023 року на суму 141 633, 76 грн; № 76 від 31.03.2023 у березні 2023 року на суму 149 423, 28 грн; № 104 від 30.04.2023 у квітні 2023 року на суму 53 716, 81 грн; № 148 від 31.05.2023 у травні 2023 року на суму 310, 10 грн; № 174 від 30.06.2023 у червні 2023 року на суму 10, 22 грн; № 296 від 30.11.2023 у листопаді 2023 року на суму 23 778, 14 грн; № 321 від 31.12.2023 у грудні 2023 року на суму 105 527, 47 грн.

Всього на суму 78 550 341, 33 грн.

4.5. Відповідач частково сплатив за природний газ та надані послуги замовлення (бронювання) потужності у розмірі 38 338 585, 13 грн, що підтверджується платіжними інструкціями: № 1 від 04.01.2023 на суму 2 638 585, 13 грн (з урахуванням листа від 04.01.2023 №2301/04-2 щодо зміни призначення платежу); № 2 від 04.01.2023 на суму 12 750 000 грн (з урахуванням листа від 04.01.2023 №2301/04-1 щодо зміни призначення платежу); № 15 від 18.01.2023 на суму 4 900 000 грн (з урахуванням листа від 18.01.2023 №2301/18-1 щодо зміни призначення платежу); № 16 від 17.01.2023 на суму 200 000 грн (з урахуванням листа від 17.01.2023 №2301/17-1 щодо зміни призначення платежу); № 52 від 27.01.2023 на суму 5 100 000 грн; № 53 від 31.01.2023 на суму 6 750 000 грн; № 1118 від 27.01.2023 на суму 5 900 000 грн; № 1119 від 27.01.2023 на суму 100 000 грн.

4.6. Відповідач не оплатив за переданий природний газ та за послуги із замовлення бронювання потужності 40 196 767, 45 грн.

4.7. Всі попередньо вказані обставини сторони визнають, що згідно з ч. 1 ст. 75 ГПК України є підставою для звільнення від доказування.

4.8. У зв`язку із простроченням оплати за газ та за надані послуги із замовлення (бронювання) потужності позивач направляв на адресу відповідача претензії щодо слати заборгованості: претензія від 04.08.2023 №04/08-1; претензія від 10.11.2023 №10/11-5; претензія від 04.12.2023 №04/12-2. Крім того позивач направив відповідачу рекомендованим листом з описом вкладення вимогу від 16.01.2024 № 16/01-01 про сплату пені, яка отримана відповідачем 23.01.2024.

4.9. У відповідь на вказані претензії відповідач повідомив, що ним вживаються всі заходи для найшвидшого погашення заборгованості (листи від 05.09.2023 № 944-юр; від 20.11.2023 №1159-юр; від 21. 12.2023 №1249-юр).

5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

5.1. Відповідно до ч. 1 ст. 67 ГК України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України (ч. 2 ст. 67 ГК України).

Відносини між суб`єктами ринку природного газу в Україні регулюються, зокрема, Законом України "Про ринок природного газу", Правилами постачання природного газу (надалі Правила), Кодексом газотранспортної системи, Кодексом газорозподільних систем.

В ст. 12 ЗУ "Про ринок природного газу" визначено, що постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 265 ГК України). Вказане положення кореспондується з приписами ст. 712 ЦК України. Згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Договір також містить умови договору щодо надання постачальником споживачу послуг із замовлення (бронювання) потужності, визначення якого наведено в п. 1.16. Договору.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 901 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 628 ЦК України сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Враховуючи викладене, укладений між сторонами Договір є договором постачання природного газу з умовами договору про надання постачальником споживачу послуг із замовлення (бронювання) потужності.

5.2. На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання (ст. 173, 174 ГК України).

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до умов Договору позивач зобов`язався поставити природний газ та надавати послугу із замовлення (бронювання) потужності, а відповідач зобов`язався здійснювати оплату в порядку, визначеному договором.

5.3. Згідно з ст. 525, 526, 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Суд встановив, що позивач свої зобов`язання за Договором виконав, поставив відповідачу природний газ та надав послуги із замовлення (бронювання) потужності на загальну суму 78 550 341, 33 грн.

Відповідач в порушення умов договору не здійснив оплату за придбаний газ та надані послуги із замовлення бронювання потужності на суму 40 196 767, 45 грн.

5.4. За приписами ч. 1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. В ч. 4 ст. 231 ГК України визначено, що санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Оскільки відповідач прострочив оплату за придбаний газ та надані послуги із замовлення бронювання потужності у строки, встановлені в п. 8.2. Договору, на суму 40 196 767, 45 грн, позивач правомірно нарахував пеню відповідно до умов п. 10.2. Договору у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 6 688 463, 75 грн.

Суд перевірив правильність нарахування позивачем пені та встановив, що такі розрахунки зроблені методологічно та арифметично правильно.

Суд відхиляє заперечення відповідача щодо права позивача нараховувати штрафні санкції після спливу встановлених в Договорів строків після направлення відповідної Вимоги відповідачу про сплату неустойки. По-перше. Враховуючи умови п. 10.11., 10.12. Договору, вказаний в п. 10.7. - п. 10.10. порядок нарахування та сплати штрафних санкцій стосується позасудових правовідносин сторін. По-друге. Відповідно до п. 10.2 Договору пеня нараховується кожний день прострочення виконання зобов`язання по оплаті. Як вже було зазначено, прострочення має місце, якщо боржник не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). По-третє. Нормами закону не передбачено право сторін за домовленістю змінювати встановлені законом правила нарахування пені. Сторони в договорі можуть встановлювати строк виконання зобов`язання, розмір пені, строк нарахування штрафних санкцій, проте не сам порядок здійснення таких нарахувань.

5.5. Щодо зменшення розміру пені.

За приписами ч. 1 ст. 233 ГК України у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

В ч. 3 ст. 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

В постанові КГС ВС від 29.10.2019 у справі № 904/5405/18 викладена така правова позиція щодо застосування вказаних норм права.

Аналіз приписів ст. 551 ЦК України та ст. 233 ГК України дає підстави для висновку про те, що право суду зменшити заявлені до стягнення суми штрафних санкцій пов`язане з наявністю виняткових обставин, встановлення яких вимагає надання оцінки; господарський суд повинен надати оцінку поданим учасниками справи доказам та обставинам, якими учасники справи обґрунтовують наявність підстав для зменшення штрафних санкцій, так і заперечення інших учасників щодо такого зменшення. Вирішуючи питання про зменшення розміру пені та штрафу, які підлягають стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання, суд повинен з`ясувати наявність значного перевищення розміру неустойки порівняно з розміром збитків, а також об`єктивно оцінити, чи є цей випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеня виконання зобов`язань, причин неналежного виконання або невиконання зобов`язання, незначності прострочення у виконанні зобов`язання, невідповідності розміру неустойки наслідкам порушення, негайного добровільного усунення винною стороною порушення та його наслідків та ін. При цьому обов`язок доведення існування обставин, які можуть бути підставою для зменшення розміру заявленої до стягнення суми неустойки, покладається на особу, яка заявляє відповідне клопотання. Суд реалізує надане йому право зменшити розмір заявленої до стягнення неустойки, враховуючи подані до матеріалів справи пояснення та докази, на підставі яких встановлює відповідні обставини та у разі, якщо визнає можливим зменшити неустойку, її розмір визначається судом на власний розсуд.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч. 4 ст. 236 ГПК України).

У цій справі суд враховує те, позивач не заявляв вимоги про стягнення інфляційних втрат та відсотків річних відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України; нарахування пені обмежене подвійною обліковою ставкою НБУ. А тому не можна стверджувати, що належні до сплати штрафні санкції є надмірно великими. Відсутня очевидна неспівмірність заявлених до стягнення сум, коли наслідки невиконання боржником зобов`язання вочевидь більш вигідні для кредитора, ніж належне виконання такого зобов`язання. Крім того, заборгованість не погашена; прострочення грошового зобов`язання тривале; відповідач не подав жодного доказу існування виняткових обставин, а саме не підтвердив економічну нестабільність чи неплатоспроможність як суб`єкта критичної інфраструктури внаслідок військової агресії.

Тому відсутні підстави для зменшення розміру пені.

6. Висновок суду.

6.1. Враховуючи викладене, позов належить до задоволення - з відповідача на користь позивача належить стягнути 46 885 231, 20 грн, з яких 40 196 767, 45 грн - заборгованість за договором від 30.12.2022 №22/12/30-6 постачання природного газу, 6 688 463, 75 грн пеня.

7. Судові витрати.

7.1. Склад та порядок розподілу судових витрат визначено главо 8 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

7.2. При зверненні з позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 703 278, 47 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 30.01.2024 №5492 011) на суму 353 478, 47 грн, платіжною інструкцією від 29.01.2024 №5491 411) на суму 349 800 грн.

Відповідно до приписів ст. 129 ГПК України, враховуючи задоволення позову, судовий збір у розмірі 703 278, 47 грн покладається на відповідача.

Керуючись ст. 2, 86, 129, 233, 236 238, 240, 241, 256 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "НАФТОХІМІК ПРИКАРПАТТЯ" (вул. Майданська, буд. 5, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська обл., 78400, ідентифікаційний код 00152230) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" (вул. Десятинна, буд. 13 Б, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 41963985) 46 885 231, 20 грн (сорок шість мільйонів вісімсот вісімдесят п`ять тисяч двісті тридцять одну гривню двадцять копійок), з яких 40 196 767, 45 грн - заборгованість за договором постачання природного газу від 30.12.2022 №22/12/30-6, 6 688 463,75 грн пеня, а також 703 278, 47 грн (сімсот три тисячі двісті сімдесят вісім гривень сорок сім копійок) судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 24.05.2024.

Суддя О. В. Малєєва