ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2024 р. Cправа № 902/458/18

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою : Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028; код ЄДРПОУ ВП 44069150)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" (, вул. І. Франка, 26, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

про банкрутство

представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/458/18 за заявою ГУ ДПС у Вінницькій області до ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" про банкрутство.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури банкрута.

Ухвалою суду від 11.12.2023 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Іванюка О.М. у справі до 05.06.2024 року. Призначено справу до розгляду на 05.06.2024 року.

14.03.2024 року до суду від арбітражного керуючого Іванюка О.М. надійшло клопотання № 02-41/121 від 01.03.2024 року про затвердження порядку формування створеного кредиторами фонду та порядку використання його коштів для авансування відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 902/458/18.

В подальшому, ухвалою від 06.05.2024 року призначено клопотання арбітражного керуючого Іванюка О.М. № 02-41/121 від 01.03.2024 року про затвердження порядку формування створеного кредиторами фонду та порядку використання його коштів для авансування відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 902/458/18, до розгляду в судовому засіданні на 29.05.2024 року.

Ухвалою від 09.05.2024 року задоволено заяву арбітражного керуючого Іванюка О.М. б/н від 08.05.2024 року про участь в судовому засіданні у справі № 902/458/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Іванюка О.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/458/18, яке призначено на 29.05.2024 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В судове засідання на визначену дату учасники провадження у даній справі не з`явились.

Натомість, 28.05.2024 року до суду від арбітражного керуючого Іванюка О.М. надійшла заява б/н від 28.05.2024 року про залишення без розгляду клопотання № 02-41/121 від 01.03.2024 року, в зв`язку з необхідністю його доопрацювання, в якому ліквідатор просить суд:

- залишити без розгляду клопотання арбітражного керуючого Іванюка О.М. № 02-41/121 від 01.03.2024 року про затвердження порядку формування створеного кредиторами фонду та порядку використання його коштів для авансування відшкодування витрат арбітражного керуючого;

- провести судове засідання 29.05.2024 року без участі ліквідатора.

Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Іванюка О.М. б/н від 28.05.2024 року про залишення без розгляду клопотання № 02-41/121 від 01.03.2024 року, в зв`язку з необхідністю його доопрацювання у справі № 902/458/18, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положення ст. 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Як слідує зі змісту даної норми, вказане право заявника є абсолютним, тобто, не залежить від його мотивів чи волі сторін у справі.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Іванюка О.М. б/н від 28.05.2024 року про залишення без розгляду клопотання № 02-41/121 від 01.03.2024 року, в зв`язку з необхідністю його доопрацювання у справі № 902/458/18.

Також суд зазначає, що заявником при зверненні до суду зі згаданим клопотанням - судовий збір не сплачувався, а отже, судом не вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат чи про повернення судового збору з бюджету, як то передбачено ч. 2 ст. 226 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 169, 226, 234-326 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву арбітражного керуючого Іванюка О.М. б/н від 28.05.2024 року про залишення без розгляду клопотання № 02-41/121 від 01.03.2024 року, в зв`язку з необхідністю його доопрацювання у справі № 902/458/18.

2. Залишити без розгляду клопотання арбітражного керуючого Іванюка О.М. № 02-41/121 від 01.03.2024 року про затвердження порядку формування створеного кредиторами фонду та порядку використання його коштів для авансування відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 902/458/18.

3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом; та до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: арбітражному керуючому Іванюку О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; представнику ТОВ "Файненс Компані" адвокату Луцькому М.І. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; ПрАТ "Страхова Компанія "Агрогарант" - .

Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала підписана суддею та набирає законної - 03.06.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Торговий дім "Вітал Плюс" (вул. Ф. Кричевського, 19, м. Київ, 03115).