УХВАЛА

м. Київ

22.05.2024Справа № 910/12731/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В. розглянувши матеріали господарської справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УНН"

про розподіл судових витрат

у справі № 910/12731/22

за позовом Адвокатського об`єднання "ПРАВОВА ТА ЕКОНОМІЧНА БЕЗПЕКА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УНН"

про захист особистого немайнового права на недоторканість ділової репутації та спростування недостовірної інформації

за участю представників:

від позивача : не з`явився

від відповідача : не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Адвокатське об`єднання "ПРАВОВА ТА ЕКОНОМІЧНА БЕЗПЕКА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УНН" про захист особистого немайнового права на недоторканість ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.04.2023 закрито провадження у справі №910/12731/22 в частині позовних вимог, в іншій частині позовні вимоги задоволено частково.

28.04.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УНН" звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про розподіл судових витрат, в яких просив стягнути з позивача витрати на правничу допомогу у розмірі 300 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 суд відмовив у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УНН" про розподіл судових витрат.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "УНН" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.05.2023 у справі № 910/12731/22 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 20.03.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "УНН" задоволено частково, ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 у справі №910/12731/22 скасовано, справу №910/12731/22 (щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "УНН" про розподіл судових витрат) направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 суд призначив розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УНН" про вирішення питання про розподіл судових витрат на правничу допомогу призначити на 07.05.2024.

У судовому засіданні 07.05.2024 оголошено перерву в розгляді заяви до 22.05.2024.

22.05.2024 учасники процесу в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження (ч. 2 ст. 202 ГПК України).

Враховуючи вищевикладені положення, приймаючи до уваги обставини справи та предмет спору, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду заяви у справі № 910/12731/22 на 02.07.24 о 14:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гулевець

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.