ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2024 р. Справа № 926/5345/23

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, м. Чернівці б/н б/д (вх.ЗАГС 01-05/1507/24 від 27.05.2024)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.04.2024 (повний текст складено 02.05.2024 ,суддя Гончарук О.В.)

у справі №926/5345/23

за позовом приватного підприємства «Алекс Промбуд», м. Чернівці

до відповідача Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 1282146,67 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 22.04.2024 справі №926/5345/23 позовні вимоги задоволено. Стягнено з Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради на користь Приватного підприємства «Алекс Промбуд» заборгованість у сумі 1282146,67 з яких: 897071,99 грн заборгованості, 49988,65 грн 3% річних, 335086,03 грн інфляційних втрат та 19232,20 грн судового збору.

Департаментом інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради подано апеляційну скаргу б/н б/д (вх.ЗАГС 01-05/1507/24 від 27.05.2024), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.04.2024 у даній справі та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно ч.7 ст.42, ч. 3 ст. 258 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, м. Чернівці б/н б/д (вх.ЗАГС 01-05/1507/24 від 27.05.2024) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.04.2024 у справі №926/5345/23 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду квитанції про направлення копії апеляційної скарги позивачу з описом вкладень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду Галушко Н.А.