ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 травня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3665/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Ярош А.І.,Савицький Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф 888», м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2024 року, м. Одеса, суддя першої інстанції Малярчук І.А. повний текст складено та підписано 01.04.2024 року

у справі №916/3665/23

за позовом: Заступника керівника Одеської обласної прокуратури, м. Одеса

в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, м. Київ

до відповідачів: 1) Южненської міської ради,Одеська обл., м. Южне

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф 888», м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Одеса

про визнання незаконним рішення, скасування рішення та зобов`язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

22.04.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Южненської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2024 року у справі №916/3665/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3665/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Колоколов С.І., Савицький Я.Ф. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2024 року.

24.04.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф 888» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2024 року у справі №916/3665/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3665/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Колоколов С.І., Савицький Я.Ф. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2024 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 року відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Южненської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2024 року у справі №916/3665/2 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/3665/23 за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Южненської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф 888» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

01.05.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/3065/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2024 року апеляційну скаргу Южненської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2024 року у справі №916/3665/23 залишено без руху з мотивів ненадання доказів направлення копії апеляційної скарги Кабінету Міністрів України.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф 888» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2024 року у справі №916/3665/23 залишено без руху з мотивів несплати судового збору та ненадання доказів направлення копії апеляційної скарги Кабінету Міністрів України.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 року прийнято справу №916/3665/23 за апеляційною скаргою Южненської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2024 року до свого провадження колегією суддів у новому складі: головуючий суддя Діброва Г.І., судді Ярош А.І., Савицький Я.Ф.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 року прийнято справу №916/3665/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Тріумф 888 на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2024 року до свого провадження колегією суддів у новому склад: головуючий суддя Діброва Г.І., судді Ярош А.І., Савицький Я.Ф.

09.05.2024 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Южненської міської ради про усунення недоліків з доданими до нього доказами про направлення копії апеляційної скарги на адресу Кабінету Міністрів України.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою провадження за апеляційною скаргою Южненської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2024 року у справі №916/3665/23 та призначено розгляд на 17.06.2024 року о 12:30 год.

27.05.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Тріумф 888 про усунення недоліків апеляційної скарги з доданою до неї квитанцією ID:8252-0782-3527-1126 від 20.05.2024 року на суму 12 078 грн.40 коп. та описам вкладення про направлення апеляційної скарги Кабінету Міністрів України.

Водночас, разом з апеляційною скаргою скаржник додає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2024 року у справі №916/3665/23, яке мотивоване тим, що оскаржуване рішення було отримано представником ТОВ «ТРІУМФ 888» 03.04.2024 року за допомогою підсистеми «Електронний суд». Тому, строк на апеляційне оскарження спливає 23.04.2024 року.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Тріумф 888 на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2024 року у справі №916/3665/23 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду ? протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/3665/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф 888», м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2024 року.

Відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/3665/23 до розгляду.

Керуючись ст. 119, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Тріумф 888», м. Одеса пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2024 року у справі №916/3665/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф 888», м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2024 року у справі №916/3665/23.

3. Об`єднати для спільного розгляду апеляційні скарги Южненської міської ради, Одеська обл., м. Южне та Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф 888», м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2024 року у справі №916/3665/23.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв`язку.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв`язку подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

6. Призначити розгляд справи №916/3665/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф 888», м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2024 року у справі №916/3665/23 на 17.06.2024 року о 12:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

7. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

8. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги"

9. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді А.І. Ярош

Я.Ф. Савицький