ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1067/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши заяву розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СМАЧНО ТА КОРИСНО за вх.№2-901/24 від 29.05.2024 про забезпечення позову у справі №916/1067/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СМАЧНО ТА КОРИСНО (65091, Одеська обл., м. Одеса, вул. Комітетська, буд. 4/6, )

до відповідачів:

1.Комунального некомерційного підприємства Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради (65006, Одеська обл., м. Одеса, вул. Воробйова Академіка, буд. 9, )

2.Товариства з обмеженою відповідальністю ХАРЧУВАННЯ ПЛЮС (65062, Одеська обл., м. Одеса, вул. Сонячна, буд. 5, офіс 614, )

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління обласної ради з майнових відносин (65032, Одеська обл., м. Одеса, пр-т Шевченка, буд. 4, )

про внесення змін до договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1067/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СМАЧНО ТА КОРИСНО до Комунального некомерційного підприємства Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю ХАРЧУВАННЯ ПЛЮС, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Управління обласної ради з майнових відносин.

29.05.2024 за вх.№2-901/24 до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник просить суд забезпечити позов шляхом:

- заборони Комунальному некомерційному підприємству Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради, Управлінню з майнових відносин Одеської обласної ради та Товариству з обмеженою відповідальністю Харчування Плюс розривати договір оренди від 29.09.2017 № б/н односторонньому порядку;

- заборони Комунальному некомерційному підприємству Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради, Управлінню з майнових відносин Одеської обласної ради та будь-яким іншим особам вчиняти дії, котрі передбачають або спрямовані на перехід права користування, володіння, розпорядження нежитловим приміщенням харчоблоку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова, 9, загальною площею 784 кв.м, яке є об`єктом оренди за договором оренди від 29.09.2017 №б/н;

- заборони Комунальному некомерційному підприємству Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради та Управлінню з майнових відносин Одеської обласної ради передавати в оплатне чи безоплатне користування будь-яким третім особам нежитлового приміщення харчоблоку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова, 9, загальною площею 784 кв.м, яке є об`єктом оренди за договором оренди від 29.09.2017 № б/н.

Положеннями ст. 139 ГПК України регламентовано вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову.

Згідно з ч.5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України Про судовий збір №3674-V-І.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет на 2024 рік установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2920 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: працездатних осіб - 3028 гривень.

У відповідності до п/п.3 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про роз`яснення судового рішення, ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Господарський суд звертає увагу заявника на те, що в якості доказів сплати судового збору позивачем надано платіжну інструкцію від 28.05.2024 №5570 на суму 908,40 грн., натомість відповідно до довідки Заступника начальника статистичного відділу Господарського суду Одеської області від 29.05.2024 - судовий збір у розмірі 908,40 грн. від Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЧНО ТА КОРИСНО, сплачений згідно з платіжним дорученням №5570 від 28.05.2024, не був зарахований на рахунок №UA3015758, відкритий в Головному управлінні державної казначейської служби України в Одеській області.

Таким чином, всупереч наведеним вимогам ГПК України заява про забезпечення позову не містить доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю СМАЧНО ТА КОРИСНО заяви за вх.№2-901/24 від 29.05.2024 про забезпечення позову у справі №916/1067/24.

Керуючись ст.ст. 136-140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СМАЧНО ТА КОРИСНО за вх.№2-901/24 від 29.05.2024 про забезпечення позову у справі №916/1067/24 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Ю.С. Бездоля