ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2024 р. Справа№ 873/38/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Скрипка І.М.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником

у справі №873/38/22

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 01.03.2022 року у третейській справі №23/22

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Приватного підприємства "Дент Лайф" (відповідач-1)

ОСОБА_1 (відповідач-2)

про солідарне стягнення заборгованості

В С Т А НО В И В:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 01.03.2022 у третейській справі №23/22:

- позов АТ "Райффайзен Банк" до ПП «Дент Лайф» та ОСОБА_1 задоволено;

- стягнуто солідарно з ПП «Дент Лайф» та ОСОБА_1 на користь АТ "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитним договором №011/9408/00597143 від 05.08.2019 у сумі 166 591 (сто шістдесят шість тисяч п`ятсот дев`яносто одна) гривень 47 копійок;

- стягнуто солідарно з ПП «Дент Лайф» та ОСОБА_1 на користь АТ "Райффайзен Банк" третейські збір у сумі 2 065 (дві тисячі шістдесят п`ять) гривень 92 копійки, по 1032,96 грн з кожного.

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 01.03.2022 року у третейській справі №23/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2022 вказану заяву передано на розгляд судді Скрипці І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 01.03.2022 року у третейській справі №23/22 прийнято до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2022 заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» задоволено частково.

Після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 01.03.2022 у третейській справі №23/22, видано накази наступного змісту:

Стягнути з Приватного підприємства «Дент Лайф» (, 01042, м. Київ, вул. Маккейна Джона, буд. 38, кв. 1) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) заборгованість за кредитним договором №011/9408/00597143 від 05.08.2019 у сумі 166 591 (сто шістдесят шість тисяч п`ятсот дев`яносто одна) гривень 47 копійок.

Стягнути з Приватного підприємства «Дент Лайф» (, 01042, м. Київ, вул. Маккейна Джона, буд. 38, кв. 1) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) третейський збір у сумі 2 065 (дві тисячі шістдесят п`ять) гривень 92 копійки.

Стягнути з Приватного підприємства «Дент Лайф» (, 01042, м. Київ, вул. Маккейна Джона, буд. 38, кв. 1) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) 1 240,50 грн. судових витрати, пов`язаних із сплатою судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа.

У задоволенні заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 01.03.2022 у третейській справі №23/22 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованості за кредитним договором №011/9408/00597143 від 05.08.2019 у сумі 166 591 (сто шістдесят шість тисяч п`ятсот дев`яносто одна) гривень 47 копійок та третейського збору відмовлено.

13.04.2023 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2022 у справі №873/38/22 було видано накази.

20.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" надійшла заява про заміну стягувача у судових наказах, в якій заявник просить суд:

- замінити стягувача у виконавчому документі у справі №873/38/22 з АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до Приватного підприємства "Дент Лайф" () за кредитним договором №011/9408/00597143 від 05.08.2019;

- розгляд заяви здійснювати за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал".

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді - доповідачу) (складу суду) від 20.05.2024 вищевказану заяву передано на розгляд судді Скрипці І.М.

24.05.2024 справу №873/38/22 видано з архіву.

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами 1,2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду таку заяву та розглянути її в судовому засіданні.

Виходячи з положень ч.2 ст.354 ГПК України, ч.2 ст.56 Закону України «Про третейські суди», суд вважає за необхідне витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» справу №23/22 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Приватного підприємства "Дент Лайф", ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 234, 334, 352 - 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі №873/38/22.

2. Розгляд заяви призначити на 25.06.2024 о 10 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання №10).

3. Зобов`язати Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» протягом п`яти днів від дня отримання цієї ухвали направити до Північного апеляційного господарського суду справу №23/22 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Приватного підприємства "Дент Лайф", ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 21.06.2024.

Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

5. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» (адреса: вул. Євгена Сверстюка, 11Б, м. Київ, 02002; електронна адреса: ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Скрипка