ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.05.2024 Справа № 905/782/24

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (; адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; електронна пошта: )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Воронової Заріни Ямудінівни (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тел.: НОМЕР_2 )

про стягнення 1011738,87 грн.

Суддя Н.В. Величко

ВСТАНОВИЛА:

До Господарського суду Донецької області через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» надійшла позовна заява б/н від 23.05.2024 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Воронової Заріни Ямудінівни заборгованості за кредитним договором № -КД-1 від 17.11.2021 в розмірі 1011738,87 грн., яка складається з: 736685,52 грн. - заборгованість за кредитом, 275053,35 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, крім того судові витрати за розгляд справи (вх №4288/24 від 24.05.2024).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2024 матеріалам призначено єдиний унікальний номер судової справи № 905/782/24 та передано на розгляд судді Величко Н.В.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а відтак суд на підставі ст.176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме - це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Частиною 2 статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на рівні 3028 гривні.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що спір у цій справі не підпадає під обмеження ч. 4 статті 247 ГПК України, не має значної складності і визнається судом малозначним, оскільки ціна позову не перевищує п`ятисот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за відсутністю клопотань сторін про інше, суд призначає цей спір до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

При цьому суд також враховує, що на дату постановлення цієї ухвали в Україні триває воєнний стан, введений відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (з подальшим змінами) затвердженим відповідними Законами України, до 13.08.2024, а також беручи до уваги поточну безпекову ситуацію на території Харківської територіальної громади та наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження (у тому числі суддів та працівників апарату суду) при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, враховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 та запроваджений в Господарському суді Донецької області особливий режим роботи, тимчасово до усунення вищезазначених обставин, на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні суду, можливість участі у судовому засіданні учасників справи або їх представників безпосередньо у приміщенні суду є обмеженою.

Суд також зазначає, що оскільки місцем реєстрації відповідача є Донецька область м.Маріуполь, яке відповідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022, є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України та за розміщеною на офіційному веб-сайті поштового оператора АТ «Укрпошта» інформацією, відділення поштового зв`язку 87546 та інші відділення у м.Маріуполь тимчасово не функціонують, відповідач повідомлятиметься про розгляд цієї справи у порядку, визначеному п.21) Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суд також звертає увагу учасників справи, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 905/1671/23.

2. Справу розглядати в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

3. Відповідачу встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу з дотриманням ст. 42 Господарського процесуального кодексу України; зареєструвати електронний кабінет в підсистемі "Еектронний суд" ЄСІТС, докази реєстрації надати суду у цей же строк.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Запропонувати позивачу у строк до п?яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив (за наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст. 80 ГПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

7. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд та/або у паперовій формі поштою.

8. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

9. Відповідачу ухвалу надіслати на відому електронну пошту, додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».

10. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 29.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко