ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" травня 2024 р. Справа№ 911/1810/18 (911/3398/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Київської області від 15.05.2024 року

у справі №911/1810/18 (911/3398/20) (суддя Янюк О.С.)

за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» - Данілова Артема Івановича,

до 1) ОСОБА_2 ,

2) ОСОБА_3 ,

3) ОСОБА_1 ,

4) ОСОБА_4 ,

5) ОСОБА_5 ,

про покладення субсидіарної відповідальності

у межах справи №911/1810/18

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.05.2024 року у справі №911/1810/18 (911/3398/20) скаргу ОСОБА_2 (вх. №15/24 від 10.05.2024 року) на бездіяльність приватного виконавця повернено скаржнику без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 15.05.2024 року у справі №911/1810/18 (911/3398/20) і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/1810/18 (911/3398/20), у суду апеляційної інстанції матеріали справи №911/1810/18 (911/3398/20) відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції, вважає за необхідне витребувати сформовані матеріали оскарження ухвали з господарського суду Київської області від 15.05.2024 року у справі №911/1810/18 (911/3398/20) з господарського суду Київської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з господарського суду Київської області сформовані матеріали оскарження ухвали від 15.05.2024 року у справі №911/1810/18 (911/3398/20), а також відомості про направлення повного тексту ухвали господарського суду Київської області від 15.05.2024 року у справі №911/1810/18 (911/3398/20) та отримання сторонами вказаної ухвали.

2.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 15.05.2024 року до надходження матеріалів справи №911/1810/18 (911/3398/20) до Північного апеляційного господарського суду.

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду Київської області.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков