ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/39/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Богдана Хмельницького, 6, м. Київ, 0100

2. Акціонерне товариство "Укртрансгаз", вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3А, м. Тернопіль, 46016

про: стягнення заборгованості в сумі 8 064 404,53грн.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з відсутністю учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

У судовому засіданні 07.05.2024 оголошено перерву до 24.05.2024, представники позивача, відповідача та третьої особи-1 повідомлені про дату і час судового розгляду під розписку та звукозапис, а третя особа-2 ухвалою, надісланою до Електронного кабінету (09.05.2024).

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 та розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022 № 10-р, враховуючи Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, №254/2023 від 01.05.2023, №451/2023 від 27.07.2023, №10211 від 06.11.2023, №49/2024 від 05.02.2024, №271/2024 від 06.05.2024), з 24.02.2022 встановлено особливий режим роботи Господарського суду Тернопільської області, а саме: - суддям проводити судові засідання в режимі відеоконференції; - помічникам суддів, секретарям судового засідання вчасно повідомляти учасників судового процесу про запроваджені тимчасові обмеження та можливість участі представників в режимі відеоконференції, а також шляхом направлення письмових заяв, клопотань; - суддям, по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів), та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; - справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; - зосередитись виключно на проведенні невідкладних судових розглядів (взяття під варту, продовження строків тримання під вартою); - виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану, про що оприлюднено інформацію на офіційному сайті Господарського суду Тернопільської області.

Представник третьої особи-2 (Онищук М.Б.) подала пояснення №б/н від 24.05.2024 (вх.№4145 від 24.05.2024), яким заперечує щодо задоволення заяви №755/03 від 14.11.2019 про перегляд рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.05.2018 у справі №921/39/18 за нововиявленими обставинами, з доказами надіслання іншим учасникам до Електронного кабінету 24.05.2024.

Начальник юридичного відділу (Миколайчук Н.Л.) подала клопотання про відкладення судового засідання №339/03 від 24.05.2024 (вх.№4134 від 24.05.2024), для надання можливості надати обґрунтовану відповідь на одержані заяви та відзив, враховуючи неможливість зробити це раніше, у зв`язку із перебуванням усіх працівників підприємства у відпустці за власний рахунок.

Суд, у телефонному режимі, повідомив представників позивача (Луків Р.М.) та третьої особи-2 (Онищук М.Б.) про заявлене представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, на що останні повідомили, що покладаються на думку суду щодо вирішення даного питання, узгодивши дату час наступного судового засідання, що оформлено телефонограмою.

Суд, у телефонному режимі, повідомив представника третьої особи-1 (Будник К.А.) про заявлене представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, на що останній не заперечив та повідомив про відсутність необхідності проведення судового засідання за його участі, узгодивши дату час наступного судового засідання, що оформлено телефонограмою.

Суд, враховуючи клопотання представника відповідача, думку представників позивача та третіх осіб, для надання можливості учасникам ознайомитися із поданими третьою особою-2 поясненнями №б/н від 24.05.2024 та надати заяви по суті за результатами розгляду таких, відкладає судове засідання, з повідомленням представників учасників справи про дату і час наступного судового розгляду ухвалою суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 12, 120, 121, 234, 235, 247, 252, 325 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 14.06.2024 на 11:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 й поверх).

2. Учасникам подати: - письмові заяви по суті та клопотання про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити учасникам справи до Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Суддя М.С. Стадник