ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 травня 2024 рокуСправа № 912/446/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув заяву позивача від 22.05.2024 у справі №912/446/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВК", вул. Патріотична, буд. 7-А, м. Запоріжжя, 69001

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про зобов`язання надати оригінал документу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 08.05.2024 суд задовольнив позовні вимоги. Зобов`язав Військову частину НОМЕР_1 надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ВВК" оригінал Звіту у про оцінку майна, що примусово відчужене, який виконаний Товариством з обмеженою діяльністю Агентство по нерухомості "Діскон" на підставі договору про надання послуг № 101/23 від 25.10.2023. Стягнув з Військової частини НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "№ВК" 3028 грн компенсації по сплаті судового збору.

22.05.2024 через систему "Електронний суд" позивач подав суду заяву від 22.05.2024 про виправлення описки в рішенні суду від 08.05.2024 у справі № 912/446/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Однак суддя Закурін М.К., в провадженні якого перебуває справа №912/446/24, з 21.05.2024 тимчасово непрацездатний. Тому за розпорядженням керівника апарату суду № 14 від 23.05.2024 здійснено повторний автоматизований розподіл заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВК" від 22.05.2024, за результатами якого заяву призначено судді Кабаковій В.Г.

Відтак матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВК" від 22.05.2024 необхідно прийняти до свого провадження.

За нормами ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Позивач у заяві від 22.05.2024 зазначив, що при підготовці тексту рішення у описовій та резолютивній частинах допущено описку, а саме помилково зазначено дату договору про надання послуг № 101/23 від 25.10.2023 замість 05.10.2023.

Суд встановив, що при друкуванні рішення від 08.05.2024 суд допустив описку. Замість правильної дати договору про надання послуг № 101/23 - 05.10.2023, суд зазначив - 25.10.2023.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити вказану описку в рішенні суду від 08.05.2024. Вірною датою договору про надання послуг № 101/23 вважати 05.10.2023.

Керуючись ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВК" від 22.05.2024 про виправлення описки в рішенні.

2. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВК" від 22.05.2024 про виправлення описки в рішенні.

3. Виправити описку в рішенні суду від 08.05.2024. Вважати вірною у рішенні суду від 08.05.2024 у справі №912/446/24 дату договору про надання послуг № 101/23 - 05.10.2023.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копії ухвали направити сторонам до Електронних кабінетів.

Суддя В.Г. Кабакова