УХВАЛА

про відмову у виправлені помилки в наказі

м. Київ

30.05.2024Справа № 910/1186/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчук І.Д., за участю секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (вх. №0710/4403/24 від 30.04.2024) ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №910/1186/23 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення грошових коштів, за участі представників стягувача ОСОБА_1 ., та боржника ОСОБА_2.

ВСТАНОВИВ:

25.03.2024 Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.02.2024р по справі № 910/1186/23, що набрало законної сили 21.02.2024р., якою змінено рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2023р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023р.

30.04.2024 через систему «Електронний суд» до суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі - наказі від 25.03.2024.

Заява мотивована тим, що за наказом про примусове виконання постанови виданого 25.03.2024 по справі № 910/1186/23 неправильно зазначено назву стягувача. Правильною назвою стягувача є - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 02.05.2024 призначено розгляд заяви на 30.05.2024.

В судове засідання 30.05.2024 представники сторін з`явилися, стягувач підтримав заяву, боржник не заперечував.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення помилки в наказі на підставі нижченаведеного.

25.03.2024, на виконання доручення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду про видачу наказу на виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.02.2024, що набрала законної сили 21.02.2024, якою змінено рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023, Господарським судом міста Києва видано наказ.

Стягувачем за вказаним наказом зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

Під час виготовлення тексту наказу відтворено резолютивну частину судового рішення із зазначенням найменування стягувача, а саме «ІНФОРМАЦІЯ_1.

У п5 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" унормовано, що у виконавчому документі зазначаються: резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

За таких обставин заявнику слід звернутись до ВС КГС для виправлення найменування стягувача у судовому рішенні в порядку статті 243 ГПК України

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для виправлення в наказі суду від 25.03.2024.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Ухвала набрала законної сили 30.05.2024 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 30.05.2024.

Суддя Ігор Курдельчук