ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2024 р. Справа № 911/416/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Дор-Сервіс» від 15.05.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Дор-Сервіс»

до Приватного підприємства «Автомагістраль»

про стягнення 1048063,00 грн,

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Дор-Сервіс» до Приватного підприємства «Автомагістраль» про стягнення заборгованості за договором субпідряду від 20.04.2021 № 20/04/СП1 63710000-9. Послуги з обслуговування наземних видів транспорту (Послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Житомирської області протяжністю 107,7 км) у загальній сумі 1048063,00 грн.

20.05.2024 оголошено перерву у судовому засіданні до 03.06.2024 об 11:45.

Через підсистему «Електронний суд» 29.05.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Дор-Сервіс» надійшла заява від про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 03.06.2024 об 11:45 в режимі відеоконференції у Господарському суді Житомирської області.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частинами шостою, восьмою статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Користуючись системою бронювання, якою забезпечений сервіс відеоконференцзв`язку, суд установив, що у Господарського суду Житомирської області спеціально обладнаний технічними засобами зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку) на дату та час судового засідання у справі № 911/416/24 вже заброньований для розгляду інших справ.

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення заяви відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Дор-Сервіс» від 29.05.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Житомирської області у зв`язку із відсутністю технічної можливості.

Водночас Господарський суд Київської області інформує позивача про наявність технічної можливості у Господарського суду Київської області забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 03.06.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд звертає увагу, що інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Дор-Сервіс» від 29.05.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Щоткін