ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення слухання

"03" червня 2024 р. Cправа № 902/342/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши, без виклику представників сторін, заяву ОСОБА_1 № б/н від 29.05.2024 (вх. №01-34/5637/24 від 29.05.2024) про визнання наказу Господарського суду Вінницької області від 26.11.2019 року по справі № 902/342/19 таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" (21001, м. Вінниця, вул. Володимира Антоновича, буд. 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" (23340, Вінницька область, Тиврівський район, с. Строїнці, вул. 50-річчя Жовтня, буд. 18 А)

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

про солідарне стягнення 1440745,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/342/19 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка", ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором №010/162/22/07 від 01.02.2018 р., що укладений в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 01/Р7-01-04/401 від 21.05.2013 р., у розмірі 1 440 745,00 грн.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 23.07.2019 року (суддя Колбасов Ф.Ф.) позов задоволено, ухвалено стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка", ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 1 440 745,00 грн. - заборгованості за кредитним договором, 21 611,18 грн. - витрат на судовий збір.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 року вказане рішення було залишено без змін.

26.11.2019 на виконання рішення суду видано відповідні накази про солідарне стягнення заборгованості з відповідачів.

Ухвалою від 02.06.2020 судом здійснено заміну сторони стягувача - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит" з виконання рішення суду від 23.07.2019 року за судовими наказами від 26.11.2019 року (щодо стягнення 1 440 745, 00 грн. заборгованості за Кредитним договором № 010/162/22/07 від 01.02.2018 року, що укладений в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/Р7-01-04/401 від 21.05.2013 року) у справі № 902/342/19, за такими виконавчими провадженнями: № 60920316 - солідарний боржник ОСОБА_1 ; № 60919729 - солідарний боржник ОСОБА_2 ; № 60917877 - солідарний боржник ТОВ "Остер"; № 60918929 - солідарний боржник ТОВ "Еко Ніка".

29.05.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 № б/н від 29.05.2024 (вх. №01-34/5637/24 від 29.05.2024) про визнання наказу Господарського суду Вінницької області від 26.11.2019 року по справі № 902/342/19 про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка", ОСОБА_2 та ОСОБА_1 1 440 745,00 грн заборгованості за кредитним договором, 21 611,18 грн витрат на судовий збір, стягувачем за яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит" - таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 29.05.2024 дану заяву розподілено судді Маслію І.В.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З метою з`ясування обставин наведених в заяві, її слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 328 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Прийняти до свого провадження справу №902/342/19 в частині розгляду заяви ОСОБА_1 № б/н від 29.05.2024 (вх. №01-34/5637/24 від 29.05.2024) про визнання наказу Господарського суду Вінницької області від 26.11.2019 року таким, що не підлягає виконанню та призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 10 червня 2024 року о 15:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29 , м. Вінниця, 4-й пов., зал. №9).

2. Запропонувати стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит" надати свої пояснення щодо поданої заяви.

3. Повідомити учасників процесу про дату та час судового засідання шляхом оформлення телефонограм.

4. Примірник ухвали направити учасникам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.06.2024.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи