СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 травня 2024 року м. Харків Справа № 922/1672/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вх. № 1355 Х/1) на ухвалу, постановлену Господарським судом Харківської області у складі судді Ємельянової О.О. 17.05.2024 (повний текст складено та підписано 17.05.2024) у справі №922/1672/24

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", 61052, м. Харків, вул. Конторська, 90

до відповідачів:

1. Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", 04080, м.Київ, вул. Кирилівська, 85;

2. Акціонерного товариства "Харківобленерго", 61037, м.Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149;

3. Акціонерного товариства "Українська залізниця", 01135, м.Київ, вул. Жилянська, 97

про зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківводоканал" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до відповідача 1 Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", відповідача 2 Акціонерного товариства "Харківобленерго", відповідача 3 Акціонерного товариства "Українська залізниця" про:

- зобов`язання Акціонерного товариства "Харківобленерго" провести перерахунок обсягів електричної енергії, спожитих за період січня 2024 по квітень 2024 року Комунальним підприємством "Харківводоканал" розподілених під час виконання договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 року №1,01 та від 01.01.2019 року №4;

- зобов`язання Акціонерного товариства "Українська залізниця" у особі Харківського регіонального відділення "Енергозбут" провести перерахунок вартості послуг наданих на підставі договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 року №807УЗ у зв`язку із відповідністю Комунального підприємства "Харківводоканал" вимогам споживача напруги 1-го класу, що відобразити в актах приймання передачі послуг з розподілу електричної енергії за період з січня 2024 по квітень 2024 року;

- зобов`язання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на підставі здійсненого Акціонерним товариством "Харківобленерго" перерахунку обсягів електричної енергії та підтверджених даних щодо відповідності Комунального підприємства "Харківводоканал" вимогам споживача напруги 1-го класу виставити Комунальному підприємству "Харківводоканал" нові рахунки на оплату вартості електричної енергії, спожитої за період з лютого 2024 року по квітень 2024 рік за умовами договору №33/3-ПД/24 від 14.03.2024 року.

Позовні вимоги обґрунтовані необхідністю проведення перерахунку обсягів електричної енергії та приведення їх у відповідність до вимог встановлених щодо класу споживання відповідачами.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.05.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

16.05.2024 року від позивача надійшла заява (вх. № 12791) про забезпечення позову, у якій позивач, просить суд, задовольнити заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про забезпечення позову. Вжити заходи забезпечення позову та заборонити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", Акціонерному товариству "Харківобленерго", Акціонерному товариству "Українська залізниця" у особі філії "Енергозбут", до вирішення по суті спору вчиняти будь-які дії з припинення та/або обмеження постачання та/або розподілу (передачі) електричної енергії за договором постачання електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.05.2024 заяву позивача про забезпечення позову (вх. № 12791 від 16.05.2024 року) задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85, ), Акціонерному товариству "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, ), Акціонерному товариству "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, ) в особі філії "Енергозбут" (01135, м. Київ, вул. Жилянська, 97, ідентифікаційний код 40075815) до вирішення по суті спору вчиняти будь-які дії з припинення та/або обмеження постачання та/або розподілу (передачі) електричної енергії за договором постачання електричної енергії.

28.05.2024 до Східного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго". У скарзі просить суд:

- прийняти апеляційну скаргу до провадження;

- відкрити апеляційне провадження;

- скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.05.2024 у справі №922/1672/24 повністю.

Доводами апеляційної скарги є наступні:

- Господарський суд Харківської області постановляючи ухвалу про задоволення заяви КП "Харківводоканал" про забезпечення позову не врахував, що вжиття таких заходів призводить до істотних негативних наслідків, а саме порушення прав та охоронюваних законом інтересів ДПЗД "Укрінтеренерго" на вільне володіння, користування та розпорядження своїм майном;

- ДПЗД "Укрінтеренерго" щодо припинення постачання електричної енергії для позивача, керується спеціальним законодавством, спеціальними нормами законодавства, які регулюють діяльність Постачальника "останньої надії" в сфері електроенергетики, а не імперативною вимогою Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" про заборону відключення підприємств водопостачання та водовідведення від системи енерго-, газо-, теплопостачання як об`єктів життєзабезпечення і стратегічного значення.

Разом з цим, апелянт зауважує, що позивач посилається на Закон України "Про питну воду та питне водопостачання", який є спеціальним нормативно-правовим актом, який визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування системи питного водопостачання.

При цьому, апелянт зауважує, що наявна колізія між дією ст. 64 Закону України "Про ринок електричної енергії" та ст. 6 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання", які регулюють спірні правовідносини.

Апелянт посилається на правову позицію Верховного Суду, яка полягає в тому, що при вирішенні колізії суд має досліджувати обставини справи та дотримуватись справедливого та розумного балансу в інтересах сторін.

Апелянт наполягає, що оскаржувана ухвала постановлена місцевим господарським судом без дослідження обставин справи, без заслуховування позиції та пояснень сторін.

Апелянт зауважує на тому, що позивач має значну заборгованість з оплати електричної енергії, яку йому постачає постачальник "останньої надії". Вважає дії позивача такими, що є зловживанням правом на відключення електричної енергії.

Заявник апеляційної скарги наполягає на тому, що вжиті судом заходи забезпечення позову не узгоджуються з підставами та предметом заявлених вимог. Так, на думку апелянта позов щодо встановлення дійсного розміру заборгованості за електроенергію не може бути забезпечено у спосіб заборони вчинення дій з припинення та/або обмеження постачання та/або розподілу (передачі) електричної енергії за договором про постачання електричної енергії, оскільки така заборона ніяким чином не забезпечує, в разі задоволення позову, права позивача на проведення перерахунку вартості послуг та виставлення йому нових рахунків.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (апеляційної скарги) між суддями Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 справу передано для розгляду раніше визначеному складу суду у складі судової колегії: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Східним апеляційним господарським судом встановлено, що 27.05.2024 надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх.№1351Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.05.2024 у справі №922/1672/24.

Ухвалою Східного апеляційного суду від 29.05.2024 за апеляційною скаргою АТ "Харківобленерго" витребувано матеріали справи №922/1672/24.

Враховуючи викладене, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відкладення вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги ДПЗД "Укрінтеренерго" (вх.№1355Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.05.2024 у справі №922/1672/24 до надходження матеріалів справи.

Керуючись статтею 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вх.№1355Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.05.2024 у справі №922/1672/24 до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін