ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2024 р. Справа№ 925/23/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.03.2024 у справі № 925/23/24 (суддя Гладун А.І., повний текст рішення складено та підписано - 19.03.2024)

за позовом ОСОБА_1

до Черкаської міської ради

про стягнення 89 025,90 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.03.2024 (суддя Гладун А.І., повний текст рішення складено та підписано - 19.03.2024), позов задоволено частково; стягнуто з Черкаської міської ради на користь ОСОБА_1 28011,52 грн інфляційних втрат, 9241,74 грн 3% річних, 1 267,22 грн витрат зі сплати судового збору; у решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, Черкаська міська рада звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у відповідності до якої просить суд, скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 04.03.2024 у справі № 925/23/24 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2024 апеляційну скаргу Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.03.2024 у справі № 925/23/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2024, поміж іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.03.2024 у справі № 925/23/24; справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/23/24 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про стягнення грошових коштів.

16.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/23/24.

18.04.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якої, останній просить апеляційну скаргу Черкаської міської ради у справі № 925/23/24 залишити без задоволення, рішення Господарського суду Черкаської області від 04.03.2024 у справі № 925/23/24 скасувати в частині відмови в задоволенні позову та прийняти в цій частині нове рішення.

20.05.2024 від суддів Північного апеляційного господарського суду Шапрана В.В., Андрієнка В.В., Буравльова С.І. надійшла заява про самовідвід від розгляду справи № 925/23/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 у справі № 925/23/24, зокрема, заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Шапрана В.В., Буравльова С.І., Андрієнка В.В. про самовідвід від розгляду справи № 925/23/24 задоволено; матеріали апеляційної скарги у справі № 925/23/24 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/207/24 від 21.05.2024 у зв`язку із задоволенням заяви суддів Північного апеляційного господарського суду Шапрана В.В., Буравльова С.І., Андрієнка В.В. про самовідвід у справі № 925/23/24, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 925/23/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2024 апеляційну скаргу Черкаської міської ради передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.03.2024 у справі № 925/23/24 прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

2. Розгляд апеляційної скарги Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.03.2024 у справі № 925/23/24 призначити на 26.06.2024 о 14 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, літера «А», зал судових засідань № 3 (перший поверх).

3. Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 19.06.2024.

4. Попередити учасників справи, що заяви/клопотання, письмові пояснення, заперечення, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть залишитися без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

7. Довести до відома учасників справи, що з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

8. Дану ухвалу направити учасникам справи.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко