УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

24.05.2024Справа № 910/5505/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши заяву представника Відповідача - Шолома Сергія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/5505/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Атен» (вул. Нивська, буд. 4-Г, приміщення 2М, м. Київ, 03062; ідентифікаційний код 38871512)

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (м. Вараш, Рівненська обл., 34400; ідентифікаційний код 05425046)

про стягнення 1 840 714, 48 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Атен» (далі за текстом ТОВ «НВП «Атен», Позивач) з позовом до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі за текстом АТ «НАЕК «Енергоатом») в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» АТ «НАЕК «Енергоатом» (далі за текстом Відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № 53-122-01-23-12906 від 07.02.2023 (далі за текстом Договір) в розмірі 1 744 800 грн, 3 % річних 52 200, 59 грн, інфляційні втрати 43 713, 89 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 позовну заяву ТОВ «НВП «Атен» залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: належних доказів направлення копії позовної заяви з додатками відокремленому підрозділу; інформації щодо наявності у Позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; уточненої позовної заяви з приведеною у відповідність ціною позову.

14.05.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 20.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10.06.2024 о 15:20 год.

23.05.2024 на електронну адресу суду надійшла заява від представника Відповідача - Шолома Сергія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та надати можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Відповідача - Шолома Сергія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.

2. Підготовче засідання, призначене на 10.06.2024 о 15:20 год., провести в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Антон ПУКАС