ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" травня 2024 р. Справа № 911/1271/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго»

про стягнення 355483,78 грн,

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 15.05.2024 № 01/29301 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0733-03015 від 22.05.2019 в загальному розмірі 355483,78 грн, з яких: 267271,81 грн основного боргу, 19682,32 грн 3% річних та 68529,65 грн інфляційних втрат.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Приписами частини першої статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 42 ГПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення (частина сьома статті 42 ГПК України).

Матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшли до суду в паперовій формі засобами поштового зв`язку.

До позовної заяви в якості доказів відправлення відповідачеві копій позовної заяви з додатками долучено, зокрема, опис вкладення у цінний лист з відбитком календарного штемпеля установи поштового зв`язку від 16.05.2024.

Відповідно до змісту найменувань вкладення, в переліку поданих для відправлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» документів зазначено копію договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0733-03041 від 22.05.2019, а також копії додаткових угод до цього договору.

Проте, відповідно до викладених у позовній заяві обставин, правовідносини позивача і відповідача ґрунтуються на договорі про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0733-03015 від 22.05.2019, копія якого і додаткових угод до нього надійшли до суду разом із позовною заявою, однак такі відсутні у переліку поданих для відправлення на адресу відповідача документів

Крім того, як свідчить зміст вказаного опису вкладення, позивач не відправив на адресу відповідача документ з назвою «Розрахунок позовних вимог», який також долучено до позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Способами усунення недоліків позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» є подання до суду доказів відправлення (опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек про надання послуг поштового зв`язку) на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» розрахунку позовних вимог, а також копій договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0733-03015 від 22.05.2019 та додаткових угод до договору від 22.05.2019, від 09.09.2019, № 3 від 10.08.2020, № 4 від 08.10.2020, № 5 від 28.04.2021.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 15.05.2024 № 01/29301.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін