ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/276/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Прядко О.В., секретаря судового засідання Зоренка О.М.,

розглядаючи справу за позовом

Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник"

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета

спору, на стороні позивача фізичної особи-підприємця Сардаківського Максима

Броніславовича та на стороні відповідача Військової частини НОМЕР_1 МО України

про стягнення 100823,82 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Мудрик С.В. - довіреність №85 від 03.04.2024;

від відповідача: Бобер А.В. - представник відповідно до виписки з ЄДР;

від відповідача: Рибаченко М.В. - представник відповідно до виписки з ЄДР;

від третіх осіб: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Приватна ремонтно-будівельна фірма "КОМУНАЛЬНИК" звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир про стягнення 100823,82 грн, з яких 68917,80 грн забезпечення виконання умов договору про закупівлю №324 від 02.06.2021 у формі грошового депозиту, 26304,91 грн інфляційних втрат та 5601,11 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 15.04.2024 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача фізичну особу-підприємця Сардаківського Максима Броніславовича, та на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_1 МО України. Відкладено підготовче засідання на 13.05.2024.

Ухвалою від 13.05.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів на підставі ст.177 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 27.05.2024.

13.05.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів направлення третім особам копії позовної заяви з додатками.

Представник відповідача у судовому засіданні зазначив, що третя особа - Військова частина НОМЕР_1 МО України повідомила про необхідність надання додаткового часу для подання письмових пояснень по справі.

Представник позивача вказала про те, що у третьої особи було достатньо часу для підготовки письмових пояснень та подачі їх до суду.

Судом з веб-сайту "Укрпошта" отримано інформацію, з якої вбачається. що копію позовної заяви з додатками третя особа отримала 17.05.2024.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою надання можливості третій особі виконати вимоги ухвали в частині надання письмових пояснень щодо позову або відзиву, а також необхідністю дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "01" липня 2024 р. о 09:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Сторонам рекомендувати надіслати суду відповіді на письмові пояснення третіх осіб (за наявності).

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін і третіх осіб останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - сторонам (ЄСІТС)

3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП:

НОМЕР_2 ) (рек),

4 - Військова частина НОМЕР_1 МО України ) (ЄСІТС)