ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" травня 2024 р. Справа№ 927/1089/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укртелеком» повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж установлено законом

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртелеком»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.03.2024

у справі № 927/1089/23 (суддя Моцьора В.В.)

за позовом Керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі

позивача: Фонду державного майна України

до відповідача 1: Акціонерного товариства «Укртелеком»

до відповідача 2: Коропської селищної ради

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1: Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 2: Головне управління ДСНС України в Чернігівській області

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (суддя-доповідач) - Майданевича А.Г., суддів: Суліма В.В., Коротун О.М. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.03.2024 у справі № 927/1089/23.

27.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшла заява Акціонерного товариства «Укртелеком» про повернення сплаченого судового збору, в якій заявник просить суд повернути суму зайво сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 3 220,80 грн. Акціонерному товариству «Укртелеком», в особі Чернігівської філії АТ «Укртелеком» за наступними реквізитами: IBAN НОМЕР_1 в АТ "СЕНС БАНК", м. Київ, , ІПН 56.

Колегія суддів, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укртелеком» про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж установлено законом, дійшла висновку про його задоволення з огляду на таке.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної норми установлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до частини 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 12 883,20 грн та розраховується наступним чином: (16 104,00 х 0,8 = 12 883,20).

Однак скаржником при поданні вказаної апеляційної скарги було плачено судовий збір у розмірі 16 104,00 грн.

Таким чином, скаржником дійсно фактично внесено судовий збір у більшому розмірі ніж установлено законом, однак різниця складає: 16 104,00 - 12 883,20грн = 3 220,80 грн.

Відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 р. № 787 "Про затвердження Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", визначено порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів. Пунктом 5 Наказу визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви та повернення з Державного бюджету України Акціонерному товариству «Укртелеком» надмірно сплаченого судового збору, згідно платіжної інструкції від 14.03.2024 року № 1011, у розмірі 3 220,80 грн.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства «Укртелеком» про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж установлено законом у справі №927/1089/23 задовольнити.

2.Повернути Акціонерному товариству «Укртелеком», в особі Чернігівської філії АТ «Укртелеком» за наступними реквізитами: IBAN НОМЕР_1 в АТ "СЕНС БАНК", м. Київ, , ІПН 5610-А, з Державного бюджету України судовий збір, внесений в більшому розмірі, ніж установлено законом, у розмірі 3 220,80 грн, сплачений згідно платіжної інструкції від 14.03.2024 року № 1011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім