УХВАЛА

м. Київ

27.05.2024Справа № 916/1793/24

Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Магнат»

до відповідачів:

1. Російської Федерації в особі Генерального консульства Російської Федерації в Україні у Одесі

2. Міністерства юстиції Російської Федерації

3. Міністерства оборони Російської Федерації

про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Магнат» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Російської Федерації в особі Генерального консульства Російської Федерації в Україні у Одесі, Міністерства юстиції Російської Федерації, Міністерства оборони Російської Федерації про стягнення збитків у розмірі 181 703 388 500 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.04.2024 матеріали позовної заяви передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

29.04.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

30.04.2024 через систему «Електронний суд» позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2024 справу передано на розгляд судді Зеленіній Н.І.

Відповідно до частини 1 Розділу VII "Формування і оформлення судових справ" Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17.10.2023 № 485) у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та/або електронній).

Враховуючи зазначене, суд прийняв рішення продовжити формувати справу у змішаній формі (паперовій та електронній).

21.05.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про відкликання позову.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи надходження від позивача заяви про відкликання позовної заяви, повноваження підписанта вказаної заяви судом перевірені, позовна заява підлягає поверненню заявнику згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Магнат» до Російської Федерації в особі Генерального консульства Російської Федерації в Україні у Одесі, Міністерства юстиції Російської Федерації, Міністерства оборони Російської Федерації про стягнення збитків у розмірі 181 703 388 500 грн у справі №916/1793/24 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна