ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 травня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/426/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Поліщук Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.09.2023 (повний текст складено та підписано 16.09.2023, суддя Алексєєв А.П.)

по справі №915/426/23

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція

до Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради

про стягнення 623946,23 грн

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 14.09.2023 по справі №915/426/23 позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 623946 грн. 62 коп., а також сплачений судовий збір в сумі 9359 грн. 20 коп.

Не погодившись із даним рішенням до Південно-західного апеляційного господарського суду звернувся Виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 апеляційну скаргу Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.09.2023 по справі №915/426/23 було повернуто з огляду на невиконання апелянтом вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.09.2023 по справі №915/426/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 витребувано від Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/426/23 та відкладено вирішення питання розгляду заяви про повернення судового збору до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Наразі до суду апеляційної інстанції надійшли усі матеріали справи №915/426/23.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для повернення судового збору, колегія суддів враховує таке.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відтак, з огляду на прийняте судом апеляційної інстанції рішення про повернення апеляційної скарги Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.09.2023 по справі №915/426/23, колегія суддів вважає за можливе повернути Виконавчому комітету Южноукраїнської міської ради судовий збір у розмірі 14 038,80 грн сплачений за платіжною інструкцією №1153 від 20.11.2023.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України Про судовий збір, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Заяву Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Виконавчому комітету Южноукраїнської міської ради (, 55002, м. Южноукраїнськ, вул. Європейська, 48) з Державного бюджету України 14 038 (чотирнадцять тисяч тридцять вісім) гривень 80 коп. судового збору сплаченого за платіжною інструкцією №1153 від 20.11.2023.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Поліщук Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.