ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2024м. СумиСправа № 920/206/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/206/24

за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12, пов. 8, )

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 76388 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

27.02.2024 позивач - Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ФОП ОСОБА_1 заборгованість на загальну суму 76388 грн 00 коп., у тому числі: 38194 грн 00 коп. штраф, 38194 грн 00 коп. пеня, нараховані на підставі рішення адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 72/29-р/к від 14.04.2023 у справі № 04-06/13-19 про вчинення відповідачем антиконкурентних узгоджених дій.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2024, справу призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 29.02.2024 Господарський суд Сумської області позовну заяву залишив без руху; встановив Південно-Західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання суду доказів направлення копії позовної заяви та додатних до неї документів відповідачу листом з описом вкладення (касовий чек або розрахункова квитанція та опис вкладення).

04.03.2024 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків у справі № 920/206/24 (вх. № 623 від 04.03.2024), на виконання вимог ухвали суду, згідно якої надано докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: копію поштової накладної № 954 від 01.03.2024, фіскального чеку від 01.03.2024, опису вкладення до цінного листа від 01.03.2024.

Ухвалою від 06.03.2024 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/206/24. Призначив підготовче засідання на 15.04.2024, 11:15.

Ухвалою від 07.03.2024 Господарський суд Сумської області постановив клопотання позивача Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання у справі № 920/206/24 в режимі відеоконференції (вх. № 1267 від 07.03.2024) -задовольнити. Доручити Господарського суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/206/24, призначеного на 15 квітня 2024 року, 11:15, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

09.04.2024 до суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Дерези М.Е. про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 1061 від 09.04.2024).

15.04.2024 до суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Дерези М.Е. про відкладення підготовчого засідання (вх. № 1116 від 15.04.2024).

У судовому засіданні 15.04.2024 Господарський суд Сумської області, за участю представника позивача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 06.05.2024, 12:30; повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання у порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

06.05.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання без його участі та залишення позовної заяви без руху (вх. № 1338 від 06.05.2024). Подане клопотання мотивоване тим, що, відповідач вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, оскільки представник позивача не має право представляти позивача в порядку самопредставництва.

Ухвалою від 06.05.2024 Господарський суд Сумської області постановив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкласти підготовче засідання на 22.05.2024, 12:45. Рекомендувати позивачу надати суду письмову позицію щодо клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 08.05.2024 Господарський суд Сумської області постановив клопотання (вх. № 2276 від 06.05.2024) представника позивача Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Логінової Тетяни Юріївни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 920/206/24 - задовольнити. Забезпечити участь представника позивача Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Логінової Тетяни Юріївни, у судовому засіданні 22 травня 2024 о 12:45 та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

10.05.2024 до суду надійшла заява представника позивача Логінової Т.Ю. із запереченнями на клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху (вх. № 1404 від 10.05.2024).

Ухвалою від 22.05.2024 Господарський суд Сумської області постановив позовну заяву (вх. № 1071 від 27.02.2024) Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - залишити без руху. Встановити Південно-Західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду документів, що підтверджують повноваження представника діяти від імені позивача, у порядку ст. 56 ГПК України.

24.05.2024 до суду надійшла заява Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про усунення недоліків у справі № 920/206/24 (вх. 1553 від 24.05.2024), відповідно до якої ОСОБА_2 , на підтвердження своїх повноважень діяти від імені позивача, подала суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 05.02.2024; Посадову інструкцію державного службовця від 03.01.2024 - начальника юридичного відділу Тетяни Логінової; Положення про юридичну службу Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 03.01.2024, відповідно до п. 3.11. якого юридична служба відповідно до покладених на неї завдань організовує претензійну і веде позовну роботу, забезпечує самопредставництво інтересів територіального відділення Комітету у суді, здійснює контроль за її проведенням, в разі необхідності, за дорученням Комітету, голови територіального відділення Комітету, представляє інтереси територіального відділу у суді, господарському суді, у зв`язку з порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, а також і інших органах під час розгляду правових питань і спорів.

Розглянувши заяву Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. 1553 від 24.05.2024), оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви, відповідно до ст. 176 ГПК України, суд продовжує розгляд справи.

Керуючись ст. 120, 176, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 17.06.2024, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.05.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна