УХВАЛА

м. Київ

29.05.2024Справа № 910/8966/23
За позовом Компанії «Месоте ЛТД» («Mecote LTD»)

до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Військової частини НОМЕР_2

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Міністерство оборони України

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України»

про визнання недійсними наказів, рішень та актів

Суддя Т.В. Васильченко

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Компанія "Месоте ЛТД" ("Mecote LTD") (далі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва із позовом до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України (далі - відповідач 1), Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - відповідач 2), Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач 3) та Військової частини НОМЕР_2 (далі - відповідач 4) про визнання недійсними наказів, рішень та актів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі наказу тимчасово виконуючого обов`язки командувача Сил логістики Збройних Сил "Про примусове відчуження майна" №293 від 06.11.2022 відбулося відчуження акцій, емітованих ПАТ "Укртатнафта", власником яких є позивач. Втім, задля забезпечення обороноздатності держави та мобілізаційних потужностей мало б відбутися відчуження саме виробничих потужностей ПАТ "Укртатнафта", за твердженням позивача, але не акції позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 відкрито провадження у справі №910/8966/23, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

У судовому засіданні 09.08.2023 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", Міністерства оборони України, Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", Публічного акціонерного товариства "Національний Депозитарій України", продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладення підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 підготовче засідання у справі призначено на 14.11.2023.

Водночас, судове засідання призначене на 14.11.2023 не відбулося, у зв`язку із тривалою повітряною тривогою у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 підготовче засідання у справі призначено на 05.12.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 розгляд справи №910/8966/23 постановлено здійснювати у закритому судовому засіданні та зупинено провадження у справі №910/8966/23 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку судових рішень у справі №910/10009/22.

Постановою Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 26.02.2024 ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 в частині зупинення провадження залишено без змін.

08.05.2024 року через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/8966/23.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України унормовано, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно із ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі №910/8966/23 усунуті, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 229, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі №910/8966/23.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 27.06.24 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

5. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2020).

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Васильченко