ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.05.2024 Справа № 905/6074/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства Укртрансгаз про повернення судового збору

по справі за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Концерн Стирол (84610, Донецька область, м. Горлівка, вул. Горлівської дивізїі, буд. 10, )

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 6, )

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закритого акціонерного товариства УКРГАЗ-ЕНЕРГО (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, буд. 1/3-2, оф. G-1, )

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно - 125664,807тис.куб.м. природного газу

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Зельман Ю.С. знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз до Публічного акціонерного товариства Концерн Стирол, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, та за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закритого акціонерного товариства УКРГАЗ-ЕНЕРГО про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно - 125664,807тис.куб.м. природного газу.

Ухвалою суду від 16.02.2024 у задоволенні заяви Акціонерного товариства Укртрансгаз про визнання поважними причин пропуску строку подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 905/6074/13 відмовлено, а заяву Акціонерного товариства Укртрансгаз про перегляд рішення Господарського суду Донецької області від 05.11.2013 у справі №905/6074/13 за нововиявленими обставинами залишено без розгляду.

28.05.2024 на адресу суду від представника Акціонерного товариства Укртрансгаз надійшла заява про повернення судового збору.

Згідно ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, враховуючи залишення заяви Акціонерного товариства Укртрансгаз про перегляд рішення Господарського суду Донецької області від 05.11.2013 у справі №905/6074/13 за нововиявленими обставинами без розгляду та наявність відповідної заяви, суд вважає за необхідне повернути Акціонерному товариству Укртрансгаз з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 103 230,00грн., сплачений на підставі платіжної інструкції №1438 від 24.01.2024 за звернення до Господарського суду Донецької області із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір та ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути Акціонерному товариству Укртрансгаз (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 103 230,00грн., сплачений на підставі платіжної інструкції №1438 від 24.01.2024.

Відповідно до ст.3 Закону України Про виконавче провадження дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в строк до 29.05.2027.

Ухвала набрала чинності 29.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)