ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" травня 2024 р. м. Київ Справа № 902/1111/21

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., за участю секретаря судового засідання Дадвані М.Т., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Альма про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі №902/1111/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Долинські лани

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АВТ ГРУПП ТД

про стягнення 769009,56 грн.

за участю представників

від стягувача: не з`явився

від боржника: не з`явився

від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Альма: не з`явився

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Альма про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні №70266582, а саме стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю Долинські лани у справі №902/1111/21 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Альма.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024 вищевказану заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

15.02.2024 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Альма надійшла заява про усунення недоліків заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні №70266582.

Ухвалою суду від 27.02.2024 прийнято до розгляду заяву за вих. №б/н від 09.02.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Альма про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 902/1111/21 та призначено судове засідання на 07.03.2024 о 10:00.

Ухвалою суду від 07.03.2024 відкладено судове засідання на 28.03.2024 о 13:45.

28.03.2024 на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Долинські лани надійшла заява, в якій останній просить суд розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 902/1111/21 без його участі та зазначає, що проти задоволення вказаної заяви не заперечує.

Ухвалою суду від 28.03.2024 відкладено судове засідання на 18.04.2024 о 17:45.

Судове засідання призначене на 18.04.2024 о 17:45 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Смірнова О.Г. з 15.04.2024 по 19.04.2023 включно на лікарняному.

Ухвалою суду від 23.04.2024 призначено судове засідання на 23.05.2024 о 16:45.

14.05.2024 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Долинські лани надійшли письмові пояснення, в яких останній просить суд задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Альма та замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю Долинські лани на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Альма.

У судове засідання 23.05.2024 представники стягувача, боржника та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Альма не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Альма про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі №902/1111/21, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.09.2022 у справі №902/1111/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю АВТ ГРУПП ТД на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Долинські лани 769009, 56 грн. заборгованості, 11535, 14 грн. витрат по сплаті судового збору.

17.10.2022 на виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 15.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю Долинські лани та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Альма укладено Договір про відступлення права вимоги №14122023/1.

Відповідно до умов вказаного вище Договору Товариство з обмеженою відповідальністю Долинські лани відступає, а Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Альма приймає право вимоги оплати зобов`язань за договором поставки товару №ТДПЕ290119 від 29.01.201, що укладений між стягувачем та боржником, право вимоги якого підтверджено рішенням Господарського суду Київської області у справі №902/1111/21 від 13.09.2022 та складається з наступного:

- 769009, 56 грн. заборгованість за договорами про поставку товару №ТДПЕ290119 від 29.01.2019;

- 11535, 14 грн. сплачений судовий збір.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 334 ГПК України здійснити заміну стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю Долинські лани на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Альма.

Керуючись ст. ст. 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Альма про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Долинські лани (28500, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, м. Долинська, вул.Чкалова, буд. 126, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Альма (01042, м. Київ, вул. АКАДЕМІКА ФІЛАТОВА, буд. 22/8, офіс 302, ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.05.2024 та відповідно до п. 26 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.05.2024.

Суддя О.Г. Смірнов