ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

28.05.2024 Справа № 917/653/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства «ДИТЯЧИЙ ЗАКЛАД ОЗДОРОВЛЕННЯ ТА ВІДПОЧИНКУ „ЗОРЯНИЙ КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Миколаївська, будинок 9, , (вх. № 6858) про

скасування судового наказу від 22.04.2024, виданого за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, ) до боржника - Комунального некомерційного підприємства «ДИТЯЧИЙ ЗАКЛАД ОЗДОРОВЛЕННЯ ТА ВІДПОЧИНКУ „ЗОРЯНИЙ КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Миколаївська, будинок 9, ) про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 21514391 від 19.12.2023 у розмірі 261 485,20 грн,

УСТАНОВИВ:

22.04.2024 Господарський суд Полтавської області видав судовий наказ про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «ДИТЯЧИЙ ЗАКЛАД ОЗДОРОВЛЕННЯ ТА ВІДПОЧИНКУ „ЗОРЯНИЙ КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Миколаївська, будинок 9, ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, ) заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий 2024 року за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 21514391 від 19.12.2023 у розмірі 261 485,20 грн (двісті шістдесят одна тисяча чотириста вісімдесят п`ять гривень 20 копійок) (рахунок ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 , відкритий в філії ПОУ АТ «Ощадбанк», МФО 331467, )) та судового збору у розмірі 242,24 грн.

26.04.2024 копія судового наказу надіслана боржникові.

Боржник звернувся із заявою (вх. № 6858 від 16.05.2024) про скасування судового наказу на підставі статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Обґрунтовуючи заяву боржник посилається на відшкодування ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» заборгованості в розмірі 261 485,20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 129 від 25.04.2024.

Статтею 147 Господарського процесуального кодексу України регламентовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Справи наказного провадження виділені процесуальним законом з огляду на вимогу процесуальної економії, тобто, деякі справи дозволено розглядати відмінним від загальної процесуальної форми шляхом, без проведення судового засідання та з`ясування фактичних обставин справи.

Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу в межах строку, встановленого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Водночас положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Ураховуючи те, що подана заява відповідає встановленим законом вимогам та подана боржником у встановлений строк, суд вважає за необхідне її задовольнити та скасувати судовий наказ у справі № 917/653/24.

Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ у справі № 917/653/24 про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «ДИТЯЧИЙ ЗАКЛАД ОЗДОРОВЛЕННЯ ТА ВІДПОЧИНКУ „ЗОРЯНИЙ КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Миколаївська, будинок 9, ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, ) заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий 2024 року за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 21514391 від 19.12.2023 у розмірі 261 485,20 грн (двісті шістдесят одна тисяча чотириста вісімдесят п`ять гривень 20 копійок) (рахунок ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 , відкритий в філії ПОУ АТ «Ощадбанк», МФО 331467, )) та судового збору у розмірі 242,24 грн.

Роз`яснити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Полтаваенергозбут" його право звернутися до суду із тими самими вимогами (за наявності підстав) в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.05.2024.

Суддя Дмитро СІРОШ