УХВАЛА

м. Київ

28.05.2024Справа № 910/6333/24

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до Громадської організації "Всеукраїнська федерація кінного спорту України"

про визнання недійсним протоколу правління, скасування запису про державну реєстрацію

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "Всеукраїнська федерація кінного спорту України" (далі - відповідач) з такими вимогами:

- визнати недійсним Протокол правління Громадської організації "Всеукраїнська федерація кінного спорту України", за підписом Головуючого ОСОБА_2 та Секретаря - ОСОБА_3;

- скасувати запис про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 14.03.2024 за № 034059330, яким державним реєстратором Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Агафоновою О.С., вчинено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, а саме: Зміна відомостей про членів керівних органів громадського формування; Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи.

Безпосередньо у позовній заяві позивач відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України поставив запитання відповідачу про обставини, що мають значення для справи, а також заявив клопотання про проведення усіх засідань по справі для представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних засобів зв`язку та про витребування у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) доказів у порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Разом із позовною заявою позивачем подано до Господарського суду міста Києва заяву про забезпечення позову, що подається одночасно із позовною заявою № б/н від 23.05.2024.

Позовна заява та заява про забезпечення позову сформовані представником позивача у системі "Електронний суд" та зареєстровані у КП "Діловодство спеціалізованого суду" 23.05.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 23.05.2024 (вх. № 6333 від 23.05.2024), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна зава повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог.

Позивачем не дотримано вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, та повинна викладатися чітко й безумовно.

Суд звертає увагу, що у п. 5 прохальної частини позовної заяви позивачем викладено таку позовну вимогу: "Скасувати запис про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 14.03.2024 за № 034059330, яким державним реєстратором Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Агафоновою О.С., вчинено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, а саме: Зміна відомостей про членів керівних органів громадського формування; Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи". Однак наведена позовна вимога не містить найменування юридичної особи, щодо якої заявлено наведену позовну вимогу, а отже, зміст позовної вимоги викладено не чітко.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Звертаючись з даним позовом до суду, позивач - ОСОБА_1 стверджує, що він є (станом на час подання позову) членом Громадської організації "Всеукраїнська федерація кінного спорту України", членом Правління Федерації, що підтверджується Протоколом від 28 вересня 2020 Звітно-виборчої конференції Громадської організації "Всеукраїнська федерація кінного спорту України". Водночас, відповідно до п. 4.3 Статуту Громадської організації "Всеукраїнська федерація кінного спорту України", що затверджений в новій редакції позачерговою конференцією ГО "Всеукраїнська федерація кінного спорту України" 13.12.2016, прийом членів здійснюється за рішенням відокремленого підрозділу Федерації, до якого особа подала заяву. Як вбачається з позовної заяви, відповідне рішення, згідно якого ОСОБА_1 прийнято у члени Федерації, позивачем не зазначено та в яксті додатка до позовної заяви не додано. З огляду на наведене, позивачем не зазначено докази на підтвердження того, що він є членом Громадської організації "Всеукраїнська федерація кінного спорту України", а відтак не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- зазначити докази на підтвердження того, що позивач є членом Громадської організації "Всеукраїнська федерація кінного спорту України";

- чітко викласти зміст позовних вимог (п. 5 прохальної частини позвної заяви).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначити докази на підтвердження того, що позивач є членом Громадської організації "Всеукраїнська федерація кінного спорту України";

- чітко викласти зміст позовних вимог (п. 5 прохальної частини позвної заяви).

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА