УХВАЛА

м. Київ

22.05.2024 Справа № 910/12311/16
За заявою Дочірнього підприємства "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ НАФТОГАЗОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР" (ідентифікаційний код 32296855)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з`явились

Від боржника Перепелиця В.В. - ліквідатор

Від АТ "Укргазвидобування" Зубра О.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.07.2016 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 28.07.16.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.07.2016 порушено провадження у справі № 910/12311/16 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Титаренка М.О.

Ухвалою попереднього засідання від 29.09.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР" на загальну суму 368175 415 грн. 06 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2016 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 910/12311/16 та повноваження розпорядника майна боржника на один місяць, тобто до 17.12.2016 та відкладено розгляд справи на 08.12.2016.

Постановою Господарського суду м. Києва від 28.03.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Титаренка М.О.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.03.2017 за № 41613.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства НАК "Нафтогаз України", постанову Господарського суду м. Києва від 28.03.2017 скасовано, а справу № 910/12311/16 направлено для подальшого розгляду до Господарського суду м. Києва.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/12311/16 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 справу № 910/12311/16 суддею Чеберяк П.П. прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду на 31.07.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2017 задоволено заяву арбітражного керуючого Титаренка М.О. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Макового О.В. та відкладено розгляд справи на 22.01.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2018 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Макового О.В. про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 12.02.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2018 визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" до боржника на суму 88 797 592 грн. 58 коп.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2018 відмовлено в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Титаренка М.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючого, а також стягнення вказаних витрат з ініціюючого кредитора.

Постановою Господарського суду м. Києва від 21.05.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 07.06.2018 за № 51941.

03.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Макового О.В. про скасування арештів з грошових коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.09.2019 розгляд справи призначено на 11.11.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2019 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича про скасування арештів з грошових коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР".

02.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про участь у справі.

03.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Макового О.В. про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2020 розгляд справи призначено на 16.03.2020.

Судове засідання 16.03.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2020 розгляд справи призначено на 01.07.2020.

30.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Макового О.В. про завершення та стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого.

01.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2020 частково задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича про завершення та стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого задовольнити частково та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР" арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича.

19.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР" арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича про витребування доказів.

20.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР" арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2021 розгляд справи призначено на 16.06.2021.

15.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науканафтогаз" про розгляд справи без їх участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2021 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР" арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про витребування доказів.

15.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науканафтогаз» про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науканафтогаз» про заміну сторони правонаступником.

15.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР" арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2024 розгляд справи призначено на 22.05.2024.

У судовому засіданні 22.05.2024 розглядалось клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР" арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про заміну кредитора правонаступником.

Ліквідатор надав пояснення щодо поданого клопотання про заміну сторони правонаступником.

Подане клопотання мотивоване тим, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань діяльність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Науканафтога" припинена, а також правонаступником припиненої юридичної особи є Акціонерне товариство "Укргазвидобування".

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про заміну кредитора правонаступником, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити та замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Науканафтога" його правонаступником - Акціонерне товариство "Укргазвидобування".

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

2. Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Науканафтога" його правонаступником - Акціонерним товариством "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28; ідентифікаційний код 30019775).

3. Копію ухвали направити сторонам, кредиторам та ліквідатору банкрута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк