ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 травня 2024 року Черкаси справа №925/423/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Костянтина ДОВГАНЯ, з секретарем судового засідання Яною РЯБЕНЬКОЮ, за участю представників: позивача не з`явився, відповідача-1 Тихонова О.А. за довіреністю, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу

за первісним позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство Аеромех та до ОСОБА_1 про стягнення 265 460,21 грн,

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство Аеромех до Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про внесення змін до кредитного договору

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2024 року первісний позивач звернувся до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство Аеромех та ОСОБА_1 : 265 460, 21 грн. заборгованості по кредитному договору №40663973-КД-1 від 01.12.2020 з яких: 247 784,81 грн. заборгованість за кредитом та 17 675,40 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.

18 квітня 2024 року від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Науково виробниче підприємство Аеромех до суду через систему Електронний суд надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства комерційний банк (далі АТ КБ) Приватбанк про внесення змін до кредитного договору №40663973-КД-1 від 01.12.2020.

Ухвалою суду від 01.05.2024 прийнято зустрічний позов ТОВ Науково виробниче підприємство Аеромех для спільного розгляду з первісним позовом АТ КБ Приватбанк та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом; здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 30 травня 2024 року.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

16.05.2024 від первісного позивача до суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому заявлені зустрічні вимоги він не визнає в повному обсязі та просить суд у їх задоволенні відмовити.

29.05.2024 від представника АТ КБ Приватбанк Дурдинець Р.Ю. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача-1 за первісним позовом вважав про можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадку, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу.

Суд зауважує, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч.4 ст.197 ГПК України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачає право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Зокрема: у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що з метою забезпечення прав первісного позивача, підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 183, 197, 202 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 02 липня 2024 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання.

Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/423/24 призначеного на 10 год. 30 хв. 02 липня 2024 року для представника АТ КБ Приватбанк Руслани Дурдинець та представника ТОВ Науково виробниче підприємство Аеромех Олександра Тихонова в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду власними технічними засобами.

Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ Костянтин Довгань