ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.05.2024м. ХарківСправа № 922/5253/23

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ідентифікаційний код 00100227)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄК ТЕХНОЛОДЖІ" (61125, м. Харків, в`їзд Ващенківський, 16-А, ідентифікаційний код 30510656)
про стягнення 1 135 349,22 грн

ВСТАНОВИВ:

13.12.2023 Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄК ТЕХНОЛОДЖІ" (відповідач) про стягнення з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог заборгованості за послуги з передачі електричної енергії у розмірі 748 184,53 грн, штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов`язання у вигляді пені у розмірі 63 066,19 грн, штрафних санкцій у вигляді штрафу у розмірі 200 765,81 грн, 3% річних за несвоєчасне виконання зобов`язання у розмірі 32 619,10 грн, індексу інфляції за несвоєчасне виконання зобов`язання у розмірі 90 713,59 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 17 030,24 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0133-02024 від 13.05.2019 в частині оплати електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.12.2023 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/5253/23. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 15 січня 2024 року об 11:20. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

В судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання від 15.01.2024, про відкладення підготовчого засідання на 12.02.2024 о 10:20.

09.02.2024 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх.№3824), в якій позивач просив стягнути з відповідача 1 135 349,22 грн, з яких: заборгованість за послуги з передачі електричної енергії у розмірі 748 184,53 грн, штрафні санкції за несвоєчасне виконання зобов`язання у вигляді пені у розмірі 63 066,19 грн, штрафні санкції у вигляді штрафу у розмірі 200 765,81 грн, 3% річних за несвоєчасне виконання зобов`язання у розмірі 32 619,10 грн, індекс інфляції за несвоєчасне виконання зобов`язання у розмірі 90 713,59 грн.

11.02.2024 через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про застосування позовної давності, яку зареєстровано 12.02.2024 за вх.№3827.

11.02.2024 через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшли додаткові пояснення, які зареєстровано 12.02.2024 за вх.№№3826, 3856, в яких він заперечує проти позову з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог та просить відмовити в позові повністю.

В судовому засіданні 12.02.2024 без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання від 12.02.2024, про прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх.№ 3824 від 09.02.2024) та продовження розгляду справи з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, про прийняття до розгляду заяви відповідача про застосування строку позовної давності (вх. № 3827 від 12.02.2024), про прийняття до розгляду відповідно до вимог ч. 5 ст. 161 ГПК України додаткових пояснень відповідача (вх.№№ 3826, 3856 від 12.02.2024).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.02.2024 провадження у справі №922/5253/23 зупинено до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку справи №911/1359/22.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням місцевого господарського суду, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.02.2024 про зупинення провадження у справі №922/5253/23, справу №922/5253/23 передати на розгляд до Господарського суду Харківської області для подальшого розгляду, судові витрати у розмірі 3028,00 грн покласти на відповідача.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.02.2024 у справі №922/5253/23 залишено без змін.

23.05.2024 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання (вх.№13398) про поновлення провадження у справі № 922/5253/23 у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у цій справі, а саме закінченням перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку справи №911/1359/22 та прийняттям об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду постанови від 19.04.2024 у справі № 911/1359/22.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/), 20.05.2024 оприлюднено повний текст постанови об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.04.2024 у справі №911/1359/22, якою касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 16.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 у справі № 911/1359/22 в оскаржуваній частині щодо вимог про стягнення пені у розмірі 17 933 524,59 грн залишено без змін.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі на підставі 230 ГПК України та продовжити провадження у цій справі зі стадії підготовчого провадження, відповідно підлягає задоволенню клопотання позивача про поновлення провадження у справі.

Водночас суд зазначає, що згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як убачається з матеріалів справи строк підготовчого провадження спливає 10.06.2024.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 цього Кодексу, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на конкретні обставини справи, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 114, 177, 183, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про поновлення провадження у справі № 922/5253/24 - задовольнити.

2. Провадження у справі № 922/5253/23 поновити.

3. Продовжити провадження у справі зі стадії підготовчого провадження.

4. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

5. Підготовче засідання у справі призначити на 10 червня 2024 року об 11:50.

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 28.05.2024.

Суддя І.О. Чистякова