ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2024 р. Справа № 924/1276/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали заяви ГУ ДПС у Хмельницькій області з додатковими грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою Головного Управління ДПС у Хмельницькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд", смт. Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 16.04.2024 року відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд" (30602, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 37В, код 34614200). Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, код ВП 44070171) в розмірі 1 570 152,09 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 03.10.2024 року.

17.04.2024 року оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Продагротрейд".

14.05.2024 року до суду від ГУ ДПС у Хмельницькій області надійшла заява з додатковими грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 16.05.2024 року вказану заяву залишено без руху та надано строк у п`ять днів для усунення недоліків заяви, а саме, надання доказів сплати судового збору.

Стаття 242 ГПК України унормовує, що днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Із відомостей з автоматизованої системи документообігу суду (комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду») вбачається, що повідомлення про доставлення копії ухвали суду від 16.05.2024 року до електронного кабінету ГУ ДПС у Хмельницькій області отримано судом 17.05.2024 року.

Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків є 22.05.2024 року.

24.05.2024 року від ГУ ДПС у Хмельницькій області засобами поштового зв`язку надійшло клопотання від 21.05.2024 року про продовження строку на усунення недоліків, яке мотивоване відсутністю станом на 21.05.2024 року бюджетних асигнувань по КЕКВ 2800 "Інші видатки".

З приводу поданого клопотання судом враховується, що згідно ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.ч. 1, 2 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальний строк виступає одним з ключових елементів господарсько-процесуальної форми, і в цілому направлений на забезпечення оперативного, динамічного й просторового перебігу провадження господарського процесу у визначених Господарським процесуальним кодексом України часових рамках.

З огляду на системний аналіз Господарського процесуального кодексу України, під процесуальними строками розуміють встановлений законом та/або судом проміжок часу, протягом якого повинна або може бути вчинена певна процесуальна дія або розпочата та/чи завершена та чи інша стадія судочинства.

Процесуальні строки, з поміж іншого, виступаючи засобом регламентації процесуальних дій учасників справи також виконують функцію юридичного факту, тобто спричиняють виникнення, зміну або припинення процесуальних прав та обов`язків. У механізмі правової регламентації судочинства процесуальні строки мають правоутворююче та преклюзивне значення для суб`єктивних процесуальних прав та обов`язків.

Так, з початком і закінченням перебігу процесуального строку пов`язане настання чітко встановлених юридичних наслідків.

Як встановлено вище, процесуальний строк для усунення недоліків зави ГУ ДПС у Хмельницькій області сплив 22.05.2024 року. Доказів усунення недоліків заявником не надано, натомість подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

Так, відповідно до ч. 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. Разом з тим на відміну від поновлення процесуального строку, вирішення судом питання про продовження процесуального строку не обумовлене вчиненням учасником процесуальної дії. Навпаки, процесуальний закон виходить з того, що процесуальний строк продовжується для вчинення процесуальної дії, яка ще не вчинена.

При цьому, як вказано в постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2018 року у справі № 904/5995/16, у тих випадках, коли процесуальним законом суду надано право встановити строк в межах певного строку, встановленого ГПК України, суд не може продовжити строк понад встановлений ГПК України строк.

Статтею 46 КУзПБ унормовано, що заявник з грошовими вимогами до боржника зобов`язаний усунути недоліки заяви у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

В ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 16.05.2024 року встановлено граничний п`ятиденний строк для усунення недоліків заяви.

Разом з тим, вирішуючи питання про продовження процесуального строку, суд має враховувати зміст заяви (клопотання) учасника та вчинених ним дій, уникаючи як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом.

Так, згідно з частиною 1 статті 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Суд враховує, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2002 року № 228 "Про затвердження Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ" розпорядники бюджетних коштів мають право провадити діяльність виключно в межах бюджетних асигнувань, затверджених кошторисами. Бюджетні установи (розпорядники бюджетних коштів) використовують бюджетні кошти виключно на підставі плану використання бюджетних коштів, що містить розподіл бюджетних асигнувань, затверджених у кошторисі відповідного розпорядника бюджетних коштів.

З викладеного, з метою уникнення надмірного формалізму, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними своїх процесуальних прав, суд доходить висновку про продовження ГУ ДПС у Хмельницькій області строку для усунення недоліків заяви на п`ять днів, до 27.05.2024 року включно.

Перевіривши виконання заявником вимог ухвали суду від 16.05.2024 року про залишення заяви без руху, господарський суд зазначає наступне.

Як встановлено вище, заявнику надано строк для усунення недоліків позову, а саме, надання доказів сплати судового збору в розмірі 6056,00 грн. до 22.05.2024 року включно. В подальшому, вказаний строк продовжено на п`ять днів, до 27.05.2024 року включно.

27.05.2024 року від ГУ ДПС у Хмельницькій області надійшло клопотання з долученою платіжною інструкцією від 24.05.2024 року про сплату 6 056,00 грн. судового збору за подання зави із кредитними вимогами до ТОВ "Продагротрейд".

За положеннями ст. 46 КУзПБ якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Згідно ст. 45 КУзПБ господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

З вищевикладеного, з огляду на усунення заявником недоліків заяви у встановлений судом строк, суд доходить висновку про прийняття заяви ГУ ДПС у Хмельницькій області з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

продовжити ГУ ДПС у Хмельницькій області строк для усунення недоліків заяви від 10.05.2024 року з додатковими грошовими вимогами до боржника на п`ять днів.

Прийняти заяву ГУ ДПС у Хмельницькій області від 10.05.2024 року з додатковими грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться о 12:00 год. "20" червня 2024 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Розпоряднику майна письмово повідомити суд про результати розгляду заяви ГУ ДПС у Хмельницькій області із додатковими вимогами до боржника.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Музика М.В.

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; учасникам справи про банкрутство в електронні кабінети