ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" травня 2024 р. Справа №870/7/24
Суддя Західного апеляційного господарського суду - Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «П`ятидні» від 21.05.2024 (вх. суду від 24.05.2024 № 01-05/1497/24)
у справі № 870/7/24
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 10.05.2024
у справі № 443/03.24 ( третейський суддя Павлова А.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «П`ятидні», с. П`ятидні, Волинська область
до відповідача: Приватного підприємства «Фермерське господарство «Західний Буг», м. Володимир, Волинська область
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 10.05.2024 у справі № 443/03.21 позов задоволено, в рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства «Фермерське господарство «Західний Буг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «П`ятидні» за Договором поворотної фінансової допомоги № 25/01/2022 25.01.2022 в сумі 30 000 000,00 звернуто стягнення в предмет застави згідно Договору застави від 15.12.2022, посвідченого та зареєстрованого в реєстрі №5413 приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Гордійчук Б.І.

24.05.2024 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «П`ятидні» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 10.05.2024 у справі № 443/03.24.

Автоматизованим розподілом (витяг з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.05.2024 ) справу № 870/7/24 з розгляду вищевказаної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «П`ятидні» розподілено судді-доповідачу Бонк Т.Б.

Відповідно до ст.352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «П`ятидні» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття заяви та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Згідно з ч.2 ст.56 ЗУ Про третейські суди при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Керуючись ст.ст.234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «П`ятидні» від 21.05.2024 (вх. суду від 24.05.2024 № 01-05/1497/24) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 10.05.2024 у справі № 443/03.24.

2.Призначити справу № 443/03.24 до розгляду у судовому засіданні на 25.06.2024 о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Зобов`язати відповідача та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

-чи визнавалось недійсним третейське застереження, що міститься у п.6.2, 6.3 договору застави від 15.12.2022, посвідченого та зареєстрованого в реєстрі №5413 приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Гордійчук Б.І.

-чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 10.05.2024 у справі № 443/03.24;

-чи є в провадженні інших судів заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 10.05.2024 у справі № 443/03.24;

4.Витребувати у Постійного діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» прошиту і пронумеровану справу № 443/03.24

5.Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі та Постійному діючому третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»

6.Довести до відома учасників справи, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б. Бонк