ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/952/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання керуючого реалізацією про зняття обтяжень (вх. № 13699 від 27.05.2024) у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 26.09.2023, крім іншого, визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів боржника, призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Корольова В.В.

27.05.2024 до суду від керуючого реалізацією надійшло клопотання про зняття обтяжень (вх. № 13699), в якому арбітражний керуючий Корольов В.В. просить суд скасувати наступні обтяження, зареєстровані за боржницею - ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ):

- номер запису про обтяження: 5812506 (спеціальний розділ) від 28.05.2014 11:16:26, зареєстроване державним реєстратором Харківського міського управління юстиції Кот Ольгою Олегівною на підставі ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова, серія та номер: № 638/6670/14-ц, виданий 28.04.2014, видавник: Дзержинський районний суд м. Харкова (Вид обтяження: арешт нерухомого майна, Опис предмета обтяження: квартира АДРЕСА_2 );

- номер запису про обтяження: 11366241 (спеціальний розділ) від 28.09.2015 16:22:40 зареєстроване державним реєстратором, Харківське міське управління юстиції Плугатирьовим Павлом Вікторовичем на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП№48845037, виданий 24.09.2015, видавник: Дзержинський ВДВС Харківського МУЮ (Вид обтяження: арешт нерухомого майна Відомості про суб`єктів обтяження: Орган державної влади, опис предмета обтяження: Все майно в межах суми боргу 1753550,58 грн);

- номер запису про обтяження: 20809308 (спеціальний розділ) від 08.06.2017 12:45:37 зареєстровано державний реєстратор Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області,: Глушко Анною Олександрівною, на підставі постанови, про арешт майна, серія та номер: 48845037, виданий 08.06.2017, видавник: Дзержинський ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області (Вид обтяження: арешт нерухомого майна, все нерухоме майно);

- номер запису про обтяження: 31815591 (спеціальний розділ) від 01.06.2019 09:44:47 зареєстроване державним реєстратором Близнюковим Юрієм Володимировичем, на підставі постанови про арешт майна боржника, серія та номер: 59247269, виданий 30.05.2019, видавник: Приватний виконавець Близнюков Юрій Володимирович (вид обтяження: арешт нерухомого майна, опис предмета обтяження: все нерухоме майно);

- номер запису про обтяження: 31966885 (спеціальний розділ) від 12.06.2019 12:42:12 зареєстроване державним реєстратором Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Харківська обл. Молотиловою Вікторією Вадимівною на підставі постанови, про арешт майна боржника, серія та номер: 59341672, виданий 12.06.2019, видавник: Шевченківський ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області (вид обтяження: арешт нерухомого майна, опис предмета обтяження: Все майно).

В обґрунтування поданого клопотання керуючий реалізацією посилається на п.2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з яким з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Керуючий реалізацією також зауважує на тому, що обтяження, накладені на майно боржника, наявні в реєстрі, перешкоджають процедурі погашення боргів, проведенню подальших заходів щодо реалізації майна боржника та задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши клопотання керуючого реалізацією про зняття обтяжень (вх.№13699 від 27.05.2024), суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. ст. 58-67, 113, 120, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання керуючого реалізацією про зняття обтяжень (вх.№13699 від 27.05.2024) до розгляду на "06" червня 2024 р. о(об) 10:50.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Керуючому реалізацією надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити керуючому реалізацією, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий