ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 травня 2024 року Справа № 926/767-б/15

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши заяву представника Приватної фірми Інтервал Лозовського В.М. від 29.05.2024 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у справі

за позовною заявою засновника банкрута, власника майна ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім Меркурій, м. Київ,

2) ОСОБА_2 , м. Біла Церква Київської області,

3) Приватної фірми Інтервал, м. Чернівці,

кредитори:

1. ПАТ Піреус Банк МКБ,

2. ПАТ ЕК Чернівціобленерго,

3. Головне управління Державної податкової служби України в Чернівецькій області,

4. ДК Газ України НАК Нафтогаз України,

5. Управління пенсійного фонду в Чернівцях,

6. ПАТ Фортуна банк,

7. ПАТ Дельта банк,

8. АТ Альфа банк,

про застосування наслідків недійсності правочину в межах справи про банкрутство приватної фірми Інтервал Лот № 3

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ, м. Київ,

до Приватної фірми Інтервал, м. Чернівці,

про банкрутство,

за участю представників сторін не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернівецької області у межах справи про банкрутство № 926/767-б/15 розглядається позовна заява засновника Приватної фірми Інтервал ОСОБА_1 від 25.04.2024 (вхідний № 1179 від 29.04.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім Меркурій, ОСОБА_2 , Приватної фірми Інтервал про застосування наслідків недійсності правочину (Лот № 3). Ухвалою від 22.05.2024 у судовому засіданні оголошувалася перерва до 13.06.2024.

Представник ПФ Інтервал Лозовський В.М. звернувся до господарського суду із заявою від 29.05.2024, в якій просить забезпечити його участь у судовому засіданні 13.06.2024 та інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EASY CON.

Розглянувши дану заяву, з урахуванням положень частин першої-четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України щодо права учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та наявності в господарському суді відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ПФ Інтервал Лозовського В.М. від 29.05.2024 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ПФ Інтервал Лозовського В.М. від 29.05.2024 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Призначене на 11-00 год. 13 червня 2024 року судове засідання провести в режимі відеоконференції з представником ПФ Інтервал Лозовським В.М. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.