ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" травня 2024 р. Справа№ 910/10098/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шеврон-Київ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2024

у справі № 910/10098/23 (суддя Балац С.В.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шеврон-Київ»

про стягнення 30 071 294,89 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 у справі № 910/10098/23 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шеврон-Київ» на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України пеню в сумі 20 427 769,53 грн, штраф в сумі 9 643 525,36 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 451 069,42 грн.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Шеврон-Київ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 19.02.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 у справі № 910/10098/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шеврон-Київ» від 21.02.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 у справі № 910/10098/23 - залишено без руху та надано скаржнику строк на усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

12.04.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шеврон-Київ» - адвоката Білак Наталії Ігорівни до Північного апеляційного господарського суду, через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відстрочення/розстрочення судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2024 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шеврон-Київ» - адвоката Білак Наталії Ігорівни про відстрочення/розстрочення судового збору повернуто заявнику без розгляду.

19.04.2024 від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Північного апеляційного господарського суду надійшло заперечення на клопотання (заяву) від 12.04.2024 про відстрочення/розстрочення судового збору.

03.05.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шеврон-Київ» - адвоката Білак Наталії Ігорівни до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відстрочення/розстрочення судового збору, обґрунтоване тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Шеврон-Київ» перебуває у складному майновому стані.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2024 в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шеврон-Київ» - адвоката Білак Наталії Ігорівни про відстрочення/розстрочення судового збору - відмовлено.

13.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шеврон-Київ» - адвоката Білак Наталії Ігорівни про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, обґрунтовуючи тим, що сума судового збору є дуже значною для скаржника.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шеврон-Київ» - адвоката Білак Наталії Ігорівни про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 910/10098/23 відмовлено.

Вказану ухвалу суду від 14.05.2024 доставлено скаржнику та його представнику в їх електронні кабінети 15.05.2024.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шеврон-Київ» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 у справі № 910/10098/23, колегією суддів встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024, якою апеляційну скаргу залишено без руху, доставлено скаржнику 29.03.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 29.03.2024, отже, останнім днем для усунення апелянтом недоліків скарги є 08.04.2024, однак, скаржником у встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Колегія суддів зазначає, що скаржнику було надано достатньо часу, після винесення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2024, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та звернення до апеляційного господарського суду із заявою про усунення недоліків разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на усунення недоліків апеляційної скарги. Однак скаржником такого зроблено не було.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк апелянтом не надано доказів усунення недоліків, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шеврон-Київ» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 у справі № 910/10098/23 - повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/10098/23 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко