ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 травня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2236/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (03131, м.Київ, Столичне Шосе, 103, корп.1, поверх 9)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк" (61146, м.Харків, вул.Академіка Павлова, буд.144-Б)
про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/2236/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 11388,92 грн.

14.06.2021 року Господарським судом Харківської області було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" суми заборгованості 11388,92 грн та 227,00 судового збору.

27.05.2024 року стягувач надав до суду заяву (вх.№13622) про видачу дубліката виконавчого документа у справі №922/2236/21.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про видачу дубліката виконавчого документа у справі №922/2236/21, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Порядок видачі дубліката наказу врегульовано розділом ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат - це документ, який видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата, яка унеможливлює його виконання.

Суд враховує, що згідно з пунктом 1 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

Отже судове рішення, що набрало законної сили, є обов`язковим до виконання, що здійснюється саме на підставі виконавчого документа, зокрема наказу, виданого на виконання судового рішення.

Оскільки стягувач зазначає, що оригінал судового наказу від 14.06.2021 року про стягнення стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" суми заборгованості у розмірі 11388,92 грн, а також суми судового збору у розмірі 227,00грн, було втрачено, видача дубліката виконавчого документа зумовлена необхідністю виконання даного наказу, який набрав законної сили, проте не був виконаний боржником.

Частиною 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України та частиною 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Суд зазначає, що Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує заявника наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Згідно із статтею 124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох років.

Судовий наказ Господарського суду Харківської області від 14.06.2021 року у справі №922/2236/21 дійсний для пред`явлення до виконання - до 21.07.2024 року.

На підставі вказаних положень та наданих документів, суд встановив, що заявник звернувся до суду із поданою заявою про видачу дублікату судового наказу у справі №922/2236/21 в межах строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що заява подана до суду з доказами направлення її копії боржникам та доказами сплати судового збору.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви про видачу дублікату судового наказу по справі №922/2236/21.

Керуючись ст.234, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача (вх.№13622 від 27.05.2024) про видачу дубліката виконавчого документа у справі №922/2236/21 задовольнити.

2. Видати дублікат судового наказу Господарського суду Харківської області по справі №922/2236/21 від 14.06.2021 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк" (, місцезнаходження: 61146, м.Харків, вул.Академіка Павлова, буд.144-Б) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (, місцезнаходження: 03131, м.Київ, Столичне Шосе, 103, корп.1, поверх 9) 11388,92грн заборгованості та 227,00 грн судового збору.

3. Направити дублікат судового наказу стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (03131, м.Київ, Столичне Шосе, 103, корп.1, поверх 9)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 29.05.2024

Суддя К.В. Аріт

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.