overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

24 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/1950/16(916/4694/15)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Головуючого - Огородніка К.М., Жукова С.В., Картере В.І.

розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „Чорноморець"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2024

у справі № 916/1950/16(916/4694/15)

за позовом Акціонерного товариства „Міжнародний Резервний Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудспецтех"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „Чорноморець"

про стягнення 19 269 758,70 дол. США та 153 050 723,01 грн.

в межах справи №916/1950/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРБУДСПЕЦТЕХ"

В С Т А Н О В И В:

Через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „Чорноморець" з доданими до неї матеріалами на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 у справі № 916/1950/16 (916/4694/15), в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції; рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2023 залишити в силі.

Оскільки касаційна скарга Приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „Чорноморець" надійшла до Касаційного господарського суду без матеріалів справи №916/1950/16(916/4694/15) за відсутності яких, суд позбавлений можливості перевірити доводи касаційної скарги і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 916/1950/16(916/4694/15), а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду Одеської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/1950/16 (916/4694/15).

2.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „Чорноморець" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 до надходження до матеріалів справи №916/1950/16(916/4694/15) до Верховного Суду.

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Одеської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.
УХВАЛА

27 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 902/475/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Жайворонок Т.Є. та Колос І.Б.,

розглянувши заяву виробничо-комерційного підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-ЛТД" (далі -Товариство)

про повернення судового збору у справі

за касаційною скаргою Товариства

на рішення господарського суду Вінницької області від 27.09.2023 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2024

за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"

до Товариства

про стягнення 144 402,77 грн.

За результатами розгляду поданої заяви Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.03.2024 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду Вінницької області від 27.09.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 зі справи № 902/475/23 відмовлено на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

Товариство 19.05.2024 (через систему "Електронний суд") подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору у розмірі 4 294,40 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 19.02.2024 за подання касаційної скарги у цій справі.

Перевіривши зарахування сплаченого відповідно до вказаного платіжного документа судового збору за подання касаційної скарги у цій справі до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву виробничо-комерційного підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-ЛТД" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути виробничо-комерційному підприємству-товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс-ЛТД" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 294,40 грн (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири гривні та 40 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 19.02.2024 № 26.

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Жайворонок

Суддя І. Колос
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" травня 2024 р. Справа №909/443/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 21.05.3024 (вх.ЗАГС 01-05/1464/24 від 21.05.2024)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.2024 (суддя Стефанів Т. В.) про відмову у відкритті провадження
у справі №909/443/24
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вендор-Фінанс"
ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу від 21.05.3024 (вх.ЗАГС 01-05/1464/24 від 21.05.2024), в якій просить ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.2024 у справі №909/443/24 по відмову у відкритті провадження скасувати та передати матеріали справи для розгляду в Господарський суд Івано-Франківської області.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 5 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 21.05.3024 (вх.ЗАГС 01-05/1464/24 від 21.05.2024) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.2024 про відмову у відкритті провадження у справі №909/443/24
2. Призначити розгляд справи №909/443/24 на 25.06.2024 о 10:00 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
4. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:
5. Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно направити матеріали справи №909/443/24 на адресу Західного апеляційного господарського суду.
6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" травня 2024 р. Справа №926/2033/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях від 14.03.2024 (вх.ЗАГС 01-05/774/24 від 15.03.2024)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.02.2024 (повний текст складено 23.02.2024, суддя Гушилик С.М.)
у справі №926/2033/23
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
до відповідача 1. Приватного підприємства ТБ ЛОГ
до відповідача 2 Приватного акціонерного товариства Чернівецький цегельний завод №1
про розірвання договору купівлі-продажу від 23.06.2021 року, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 18.07.2022 року, витребування з чужого незаконного володіння на користь держави частки приміщень адмінкорпусу та єдиний майновий комплекс державного підприємства та передання їх за актом приймання-передачі
Сторони в судове засідання не викликались
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 розгляд справи №926/2033/23 відкладено на 11.06.2024 об 11:20год.
Проте, при здійсненні комп`ютерного набору тексту у резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено описку в зазначенні дати і часу судового засідання у справі №926/2033/23.
Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
Виправити допущену описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 у справі № 926/2033/23, а саме, в п. 1 резолютивної частини ухвали слід читати: Розгляд справи №926/2033/23 відкласти на 11.06.2024 об 11:20 год.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки встановленні ст.ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" травня 2024 р. Справа №907/306/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Кишенюк Н.
за участю представників учасників процесу:
прокурор: Винницька Л.М.
від позивача: не з`явився;
від відповідача 1: не з`явився
від відповідача 2: Колотуха І.О.- адвокат
розглядаючи апеляційну скаргу Закарпатської обласної прокуратури від 25.04.2024 (вх.ЗАГС 01-05/1248/24 від 30.04.2024)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.03.2024 (повний текст складено 09.04.2024, суддя Пригара Л.І.)
у справі №907/306/23
за позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області
до відповідача 1 Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області
до відповідача 2 Малого приватного підприємства Карпати, м. Ужгород Закарпатської області
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 відкрито апеляційне провадження у справі № 907/306/23 та призначено розгляд справи на 28.05.2024 об 11:00 год.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 ухвалено судове засідання 28.05.2024 об 11:00 провести в режимі відеоконференції за участю представника МПП «Карпати» - адвоката Колотухи Івана Олексійовича забезпечення проведення відеоконференції покладено на Господарський суд Закарпатської області.
Від Головного управління держгеокадастру у Закарпатській області надійшла заява про розгляд справи без участі представника сторони.
Оноківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила.
У судовому засіданні прокурор виклала доводи щодо вимог апеляційної скарги.
З метою повного та всестороннього дослідження всіх обставин справи, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №907/306/23 відкласти на 18.06.2024 о 10:00год. яке провести в режимі відеоконференції.
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі
3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 травня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/1949/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Аптека Соціальна»

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.04.2024, ухвалене суддею Пінтеліною Т.Г., м. Одеса, повний текст складено 25.04.2024

у справі № 916/1949/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Долфі-Україна»

до відповідача: Приватного підприємства «Аптека Соціальна»

про: стягнення 185911,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.04.2024 у справі № 916/1949/22 повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Долфі-Україна», а саме: стягнуто з Приватного підприємства «Аптека Соціальна» на його користь 185911,71 грн, з яких: 168361,44 грн основного боргу, 16556,86 грн пені та 993,41 грн 3 % річних.

Не погодившись з рішенням суду, Приватне підприємство «Аптека Соціальна» подало на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 916/1949/22 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1949/22.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 травня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3455/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2024, ухвалене суддею Смелянець Г.Є., м. Одеса, повний текст складено 04.03.2024

у справі № 916/3455/23

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: ОСОБА_1

про: стягнення 68882 грн та виселення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.02.2024 у справі № 916/3455/23 позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради задоволено частково, а саме: виселено ОСОБА_1 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради з нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 26,4 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради неустойку за прострочення повернення об`єкта оренди у розмірі 68099,60 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 5368 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 916/3455/23унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3455/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" травня 2024 р. Справа№ 925/856/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

Колегія суддів у судовому засіданні оголосила перерву до 22.05.2024 до 13:00, судове засідання буде проводитись в режимі відеоконференції за участю пр-ка відповідача Вавдійчика Б.П.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" травня 2024 р. Справа№ 910/11456/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

Колегія суддів у судовому засіданні оголосила перерву до 20.05.2024 до 13:20 на підставі ст. 216 ГПК України.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" травня 2024 р. Справа№ 910/7947/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

Колегія суддів у судовому засіданні оголосила перерву у розгляді справи до 12.06.2024 на 13:00 на підставі ст. 216 ГПК України.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" травня 2024 р. Справа№ 910/11503/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

за участю:

секретаря судового засідання: Заборовської А.О.,

представників сторін:

від позивача: Касіяненко І.В.;

від відповідача: Буджак В.В.;

від третьої особи: не з`явились,

розглянувши апеляційну скаргу

Державної установи "Інститут еволюційної екології Національної академії наук України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2024 (повний текст складено 08.03.2024)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 (повний текст складено 26.03.2024)

у справі № 910/11503/23 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп"

до Державної установи "Інститут еволюційної екології Національної академії наук України",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Дтек Київські електромережі"

про стягнення 3 311 621,02 грн, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державної установи "Інститут еволюційної екології Національної академії наук України" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2024, розгляд якої призначений на 22.05.2024.

У судовому засіданні 22.05.2024 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 19.06.2024 на 12 год 20 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити Приватне акціонерне товариство "Дтек Київські електромережі", що наступне судове засідання у справі відбудеться 19.06.2024 о 12 год 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова