ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28.05.2024м. ДніпроСправа № 904/2878/22

За позовом Виконувача обов`язків керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАВІ-КОМ"

Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "УРБАН РЕНТ ПЛЮС"

про зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Морозі А.О.

Представники:

Прокурор - Батуріна А.Ю.

Позивача - не прибув.

Відповідача-1 - не прибули

Відповідача-2 - не прибули

ВСТАНОВИВ:

З урахуванням заяви про зміну предмету позову Прокурор просить зобов`язати Відповідача-1 та Відповідача-2 повернути Дніпровській міській раді земельну ділянку площею 200 кв.м, розташовану по вул. Калинова, 87 Г у м. Дніпро, привівши її у придатний до використання стан, шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд; скасувати державну реєстрацію прав на багатофункціональну будівлю, що розташована по вул. Калинова, 87 Г у м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухому майно - 101) за ТОВ " УРБАН РЕНТ ПЛЮС" від 21.12.2022 №48780023, вчинену приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г. на вказаний об`єкт нерухомого майна.

Суд ухвалою від 19.04.2024 зупинив провадження у справі, зобов`язано сторін повідомити суду про дату набрання законної сили рішенням у справі № 904/1749/23 та надати суду копію рішення у зазначеній справі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2024 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2023 у справі № 904/1749/23 залишено без змін.

30.04.2024 суд ухвалою поновив провадження у даній справі, призначив до розгляду в засіданні на 28.05.2024. об 11:00год.

У судовому засіданні Прокурор заявила клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду по суті справи №904/1749/23 за позовом Виконувача обов`язків керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ТОВ "ГРАВІ-КОМ", ТОВ "УБРАН РЕНТ ПЛЮС" про визнання недійсним Договору купівлі-продажу нерухомого майна №2450 від 21.12.2022. Клопотання мотивоване тим, що постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.05.2024 повернуто на новий розгляд справу №904/1749/23 та у зв`язку з не набранням судового рішення законної сили вбачається підстави для зупинення провадження у даній справі.

Представники Відповідачів у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що при розгляді справи №904/1749/23 Господарським судом Дніпропетровської області встановлюватимуться факти та обставини, що можуть мати преюдиційне значення в даній справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №904/2878/22 до набрання законної сили рішенням у справі №904/1749/23.

Керуючись ст. 227, 229 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №904/2878/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/1749/23.

Зобов`язати сторін повідомити суду про дату набрання законної сили рішенням у справі № 904/1749/23 та надати суду копію рішення у зазначеній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в строки та порядку, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков