ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"13" травня 2024 р. Справа № 911/2290/22

У справі за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Української міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Ексім»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про скасування рішення та повернення земельної ділянки

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від прокурора: Філіпенко О.І. (посвідчення № 067570 від 21.07.2022 року);

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в особі Української міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Ексім» про скасування рішення та повернення земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.08.2023 року у справі № 911/2290/22 призначено судову експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручено Київському відділенню національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, провадження у справі № 911/2290/22 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів. Матеріали справи № 911/2290/22 надіслано до Київського відділення національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшов супровідний лист від Київського відділення національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» № б/н від 09.10.2023 року з доданими до нього матеріалами справи № 911/2290/22 та клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів та необхідних доказів.

Зокрема, у вказаному клопотанні судовий експерт визначив, що поставлені ухвалою Господарського суду Київської області від 23.08.2023 року у справі № 911/2290/22 питання за процесом дослідження передбачають проведення комплексної експертизи з питань землеустрою та земельно-технічної експертизи (питання 2.3. ухвали), що передбачає застосування спеціальних знань з різних галузей. У зв`язку з чим, експерт просить змінити (відкоригувати) вид експертизи.

Також, для проведення експертизи експерт просив надати наступні документи:

- оригінали документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами :05:007:0067, :05:007:0068, :05:007:0069 з каталогами координат в СК 63 та/або МСК, оригінали або завірену належним чином копію;

- дозволи на розроблення проектів відведення земельних ділянок з кадастровими номерами :05:007:0067, :05:007:0068, :05:007:0068, надані відповідними уповноваженими органами в розпорядженні яких знаходяться зазначені земельні ділянки, оригінали або завірену належним чином копію;

- документи про затвердження земельних ділянок з кадастровими номерами :05:007:0067,:05:007:0068, :05:007:0068 надані відповідними уповноваженими органами в розпорядженні яких знаходяться зазначені земельні ділянки, оригінали або завірену належним чином копію;

- обміні файли (формату in4/XML) в електронному вигляді, на земельні ділянки з кадастровими номерами :05:007:0067, :05:007:0068, :05:007:0068;

- інформацію Державного Агенства водних ресурсів України (Басейнового управління водних ресурсів у Київській області) про належність земельних ділянок з кадастровими номерами :05:007:0067, :05:007:0068, :05:007:0068 до земель водного фонду і статусу водного об`єкту, який знаходиться поряд з вищезазначеними земельними ділянками.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів із дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі № 911/2290/22 було поновлено для розгляду клопотання судового експерта Київського відділення національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України та вирішення питань, пов`язаних із проведенням експертизи. Зобов`язано учасників справи надати витребувані експертом документи.

У зв`язку з неможливістю надання учасниками провадження витребуваних експертом документів, необхідних для проедення експертизи, та необхідність додаткового часу для їх пошуку та отримання, підготовче засідання у справі № 911/2290/22 неодноразово відкладалось.

В ході підготовчого провадення відповідач повідомив про відсутність у нього витребуваних експертом документів, оскільки відповідач не був учасником відповідних правовідносин. З метою виконання вимог експерта відповідач надав докази надіслання адвокатських запитів, які не виконані.

У судовому засіданні 13.05.2024 року Київською обласною прокуратурою на виконання вимог експерта надано завірені копії розпоряджень Обухівської районної державної адміністрації про надання дозволів на розробку та затвердження проектів відведення земельних ділянок з кадастровими номерами :05:007:0067, :05:007:0068, :05:007:0069 та Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність. Одночасно повідомлено про відсутність в розпорядженні Київської обласної прокуратури інших витребуваних експертом документів.

Таким чином, судом вжито всіх заходів для виконання клопотання експерта Київського відділення національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» № б/н від 09.10.2023 року.

Враховуючи, що на виконання вимог експерта до суду надані наявні в учасників провадження документи та повідмлено про неможливість віднайти частну документів, призначену ухвалою Господарського суду Київської області від 23.08.2023 року у справі № 911/2290/22 судову експертизу проводити за наявними матеріалами.

Також суд уточнює вид призначеної ухвалою Господарського суду Київської області від 23.08.2023 року у справі № 911/2290/22 судової експертизи, визначивши її як комплексну експертизу з питань землеустрою та земельно-технічної експертизи.

У зв`язку з відсутність всіх витребуваних експертом документів та матеріалів, суд вважає за необхідне надати експертам Київського відділення національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» дозволи, необхідні для проведення експертизи у справі № 911/2290/22:

1) на отримання експертами, як сертифікованими інженерами-геодезистами відомостей Державного земельного кадастру, з використанням електронної ідентифікації із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, та стратегії «Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації»;

2) на використання відомостей та інформації із загальнодоступних джерел.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

За наведених обставин, призначену ухвалою Господарського суду Київської області від 23.08.2023 року у справі № 911/2290/22 судову експертизу слід вважати комплексною експертизою з питань землеустрою та земельно-технічної експертизи. Доручити Київському відділенню національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України здійснювати подальше виконання призначеної ухвалою Господарського суду Київської області від 23.08.2023 року у справі № 911/2290/22 судової експертизи як комплексної експертизи з питань землеустрою та земельно-технічної експертизи за поставленими в ухвалі Господарського суду Київської області від 23.08.2023 року у справі № 911/2290/22 питаннями.

У зв`язку з чим, провадження у справі № 911/2290/22 підлягає подальшому зупиненню на час проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Київської області від 23.08.2023 року у справі № 911/2290/22 та направлення матеріалів справи № 911/2290/22 до Київського відділення національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» до закінчення експертних досліджень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 911/2290/22 на час проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Київської області від 23.08.2023 року у справі № 911/2290/22.

2. Доручити Київському відділенню національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України здійснвати подальше виконання призначеної ухвалою Господарського суду Київської області від 23.08.2023 року у справі № 911/2290/22 судової експертизи як комплексної експертизи з питань землеустрою та земельно-технічної експертизи за поставленими в ухвалі Господарського суду Київської області від 23.08.2023 року у справі № 911/2290/22 питаннями.

3. Для подальшого виконання ухвали Господарського суду Київської області від 23.08.2023 року у справі № 911/2290/22 надіслати до Київського відділення національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (02000, м. Київ, вул. Костанайська,6) матеріали справи № 911/2290/22 з додатково поданими учасниками справи документами на виконання клопотання експерта (завірені копії розпоряджень Обухівської районної державної адміністрації про надання дозволів на розробку та затвердження проектів відведення земельних ділянок з кадастровими номерами :05:007:0067, :05:007:0068, :05:007:0069 та Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність) .

4. Надати експертам Київського відділення національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» дозволи, необхідні для проведення експертизи у справі № 911/2290/22:

1) на отримання експертами, як сертифікованими інженерами-геодезистами відомостей Державного земельного кадастру, з використанням електронної ідентифікації із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, та стратегії «Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації»;

2) на використання відомостей та інформації із загальнодоступних джерел.

5. Підставою для проведення судової експертизи є ухвала Господарського суду Київської області від 23.08.2023 року у справі № 911/2290/22 з врахуванням уточнень, викладених в даній ухвалі.

6. По закінченню експертизи, висновок експерта разом з матеріалами справи № 911/2290/22 з додатково поданими документами, а також дані щодо витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, надіслати господарському суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін