УХВАЛА

28 травня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1368/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" від 27.05.2024 (вх.№13702) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська обл, м. Павлоград, вул. Соборна, 76)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКІП-ЕЛТЕХ" (61070, м. Харків, вул. Ак. Проскури, 1, оф. 205)
про стягнення 21418,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" (позивач) надало позовну заяву про повернення попередньої оплати через порушення строку поставки продукції за договором поставки №8977-ПУ-УМТС-Т від 19.06.2020, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКІП-ЕЛТЕХ" (відповідач) на свою користь основного боргу 21418,00 грн, витрати щодо сплати судового збору покласти на відповідача.

Також позивач просить розглядати справу в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою від 24.04.2024 Господарський суд Харківської області залишив без руху позовну заяву та надав позивачу строк 10 днів з дня вручення йому вказаної ухвали для усунення недоліків

07.05.2024 позивач надав заяву про усунення недоліків від 06.05.2024.

Ухвалою від 13.05.2024 Господарський суд Харківської області прийняв позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі №922/1368/24 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначив розгляд справи в судовому засіданні на 03 червня 2024 р. о 14:00 год.

27.05.2024 позивач надав заяву від 27.05.2024 (вх.№13702) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить задовольнити його заяву.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з постійними ворожими обстрілами міста Харкова у місті склалася найважча в Україні ситуація з електропостачанням. Внаслідок пошкодження енергогенеруючих підприємств запроваджено графік відключення електроенергії та відповідно відсутній інтернет, через що суд немає технічної можливості забезпечити стабільний відеозв`язок для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин суд не має технічної можливості забезпечити учаснику справи безперебійну та стабільну участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом із тим, заявник не позбавлений можливості в подальшому подати заяву про участь у засіданні в режимі відеоконференції в порядку та строки, передбачені статтею 197 ГПК України.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви позивача від 27.05.2024 (вх.№13702) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" у задоволенні заяви від 27.05.2024 (вх.№13702) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 28.05.2024.

Суддя В.І. Ольшанченко