ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" травня 2024 р. Справа№ 911/3062/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.03.2024

у справі №911/3062/21 (суддя - Бацуца В. М.)

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київріанта»

про стягнення 117 400, 00 грн. штрафу та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.03.2024 у справі №911/3062/21 відмовлено у задоволенні клопотання Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про поновлення строку на подання скарги від 21.03.2024 р. на дії (бездіяльність) та рішення державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні ВП НОМЕР_1, викладене у скарзі б/н від 21.03.2024 р. на дії (бездіяльність) та рішення державного виконавця. Повернуто Державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» скаргу від 21.03.2024 р. на дії (бездіяльність) та рішення державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні ВП НОМЕР_1 та додані до неї матеріали без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд поновити строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.03.2024 у справі №911/3062/21; відкрити апеляційне провадження; скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 24.03.2024 у справі №911/3062/21 повністю та ухвалити нову, якою задовольнити клопотання Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та поновити строк для подання скарги на постанову старшого державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Супрун Л.Ю. від 25.11.2022 року про закінчення виконавчого провадження НОМЕР_1.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського від 07.05.2024 витребувано справу № 911/3062/21 у Господарського суду Київської області 22.05.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла справа №911/3062/21.

Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 24.03.2024 у справі №911/3062/21 не розглядалось, у зв`язку з поданням апеляційної скарги у встановлений законодавством строк.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 911/3062/21 та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.03.2024 у справі №911/3062/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.06.2024 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 5.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, клопотання, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім