ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 травня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/5365/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Богатиря К.В., Аленіна О.Ю.

Розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.04.2024

по справі №916/5365/23

за заявою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (за вх.суду №2-515/24 від 29.03.2024)

про відстрочення виконання рішення по справі №916/5365/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

про стягнення 132529,65 грн.

суддя суду першої інстанції Степанова Л.В.

місце винесення ухвали: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст ухвали складено та підписано: 11 квітня 2024.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.04.2024 у задоволенні заяви Головного управління Держгеокадастру в Одеській області за вх.суду №2-515/24 від 29.03.2024 про відстрочення виконання рішення по справі №916/5365/23 відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду; скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.04.2024 по справі №916/5365/23 та ухвалити нову ухвалу, якою задовольнити заяву Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 29.03.2024 про відстрочення виконання рішення по справі №916/5365/23 у повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Богатир К.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2024.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/5365/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 доручено Господарського суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/5365/23.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.04.2024 по справі №916/5365/23 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

29.04.2024 матеріали справи №916/5365/23 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.04.2024 по справі №916/5365/23 - залишено без руху.

Встановлено Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2422,24 грн. протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попереджено скаржника Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

10.05.2024 до Південно західного апеляційного господарського суд надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про надання відстрочки скаржнику на оплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про надання відстрочки скаржнику сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі №916/5365/23 - відмовити.

Продовжено Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, яка подана на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.04.2024 по справі №916/5365/23.

Встановлено Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 2422,24 грн. - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалу суду від 15.05.2024 надіслано скаржнику до зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС 15.05.2024, що підтверджується сформованою довідкою від 15.04.2024 про доставку зазначеного судового рішення до електронного кабінету скаржника, яка долучена до матеріалів справи.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Отже, враховуючи приписи пункту 2 частини шостої статті 242 ГПК України, останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги є - 27.05.2024.

Також необхідно зазначити, що відносини щодо забезпечення доступу до судових рішень (рішень, судових наказів, постанов, вироків, ухвал), ухвалених судами загальної юрисдикції, та ведення Єдиного державного реєстру судових рішень регулюються Законом України «Про доступ до судових рішень» (який набрав чинності з 01.06.2006), ст. ст. 2, 3 та 4 якого встановлено, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення та підписання. Для доступу до судових рішень Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. При чому, згідно зі ст. 11 цього Закону, не пізніше 01.06.2006 року забезпечено постійне внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень електронних копій судових рішень Верховного Суду України, вищих спеціалізованих судів, апеляційних та місцевих адміністративних судів, апеляційних та місцевих господарських судів, апеляційних загальних судів, а внесення судових рішень місцевих загальних судів - не пізніше 1 січня 2007 року.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, з метою дотримання своїх процесуальних прав, має стежити за подальшим рухом справи, як шляхом отримання кореспонденції ним або уповноваженим представником, так і за допомогою офіційних джерел, зокрема, ЄДРСР.

Ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 було оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень та доставлено в електронний кабінет скаржника, а тому скаржник мав змогу ознайомитися з текстом цієї ухвали.

Таким чином, Південно-західний апеляційний господарський суд вжив усіх заходів для повідомлення скаржника про продовження Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області строку для усунення недоліків апеляційної скарги, направляючи ухвалу суду від 15.05.2024 в зареєстрований електронний кабінет, що згідно з пунктом 2 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 у справі № 916/5365/23 вважається врученою скаржнику 15.05.2024 з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до його електронного кабінету.

Таким чином, скаржник не був позбавлений об`єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним апеляційної скарги, користуючись засобами поштового зв`язку, відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень тощо, однак наданими йому процесуальними правами не скористалося, недоліків апеляційної скарги станом на 30.05.2024 не усунув.

Відповідно до частини другої статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частин четвертої, сьомої статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. У разі повернення позовної заяви з підстави, передбаченої пунктом 5 частини п`ятої цієї статті, судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається.

Згідно із частинами сьомої, восьмої статті 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

У зв`язку із не усуненням Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області недоліків, зазначених в ухвалах суду від 01.05.2024 та 15.05.2024, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст.174, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 260 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.04.2024 у справі № 916/5365/23 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.