номер провадження справи 24/147/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2024 Справа № 908/1821/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Зеленцовій К.Ю,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/1821/23

За позовом: Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», (вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 14352406)

до першого відповідача: Селянського (Фермерського) господарства «БАЙДА» (вул.Паркова, буд. 54-А, с. Чкалове, Веселівський район, Запорізька область, 72212, ідентифікаційний код 13638537)

до другого відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до третього відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про стягнення 1 223 287,32 грн.

За зустрічним позовом: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

до першого відповідача: Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», (вул.Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 14352406)

до другого відповідача: Селянського (Фермерського) господарства «БАЙДА» (вул.Паркова, буд. 54-А, с. Чкалове, Веселівський район, Запорізька область, 72212, ідентифікаційний код 13638537)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про визнання договору поруки припиненим

За зустрічним позовом: Селянського (Фермерського) господарства «БАЙДА» (вул.Паркова, буд. 54-А, с. Чкалове, Веселівський район, Запорізька область, 72212, ідентифікаційний код 13638537)

до відповідача: Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», (вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 14352406)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про визнання припиненим кредитного договору та зобов`язань за договором

За зустрічним позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до першого відповідача: Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», (вул.Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 14352406)

до другого відповідача: Селянського (Фермерського) господарства «БАЙДА» (вул.Паркова, буд. 54-А, с. Чкалове, Веселівський район, Запорізька область, 72212, ідентифікаційний код 13638537)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача другого: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про визнання договору поруки припиненим

за участю представників:

від позивача: Сухая М.В., адвокат, довіреність № 227 від 22.12.2022 (приймає участь в режимі відеоконференції),

від першого відповідача: Южда С.М., адвокат, довіреність від 14.07.2023 (приймає участь в режимі відеоконференції),

від другого та третьої відповідачів: не прибули.

від третьої особи: не прибули.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області 01.06.2023 перебуває справа №908/1821/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про стягнення солідарно з відповідачів: Селянського (Фермерського) господарства БАЙДА, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованості за Кредитним договором № 041121-АТ від 04.11.2021 у розмірі 1223287,32 грн, яка складається з 900000,00 грн. простроченого кредиту та 323 287,32 грн прострочених відсотків.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 01.06.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1821/23 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1821/23, присвоєно справі номер провадження 24/147/23, визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

28.08.2023 до канцелярії Господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) до першого відповідача: Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», (вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 14352406); до другого відповідача: Селянського (Фермерського) господарства «БАЙДА» (вул.Паркова, буд. 54-А, с. Чкалове, Веселівський район, Запорізька область, 72212, ідентифікаційний код 13638537), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про визнання договору поруки припиненим.

Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 28.08.2023 зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 04.09.2023 зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області суду від 14.09.2023 судом повернуто зустрічну позовну заяву без розгляду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2023 №908/1821/23 ухвалу Господарського суду Запорізької області суду від 14.09.2023 у справі № 908/1821/23 про повернення зустрічної позовної заяви скасовано. Справу № 908/1821/23 направлено до Господарського суду Запорізької області на стадію вирішення питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до розгляду та відкриття провадження. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.01.2024 зустрічну позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 17.01.2024 судом прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) до першого відповідача: Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», (вул.Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 14352406) до другого відповідача: Селянського (Фермерського) господарства «БАЙДА» (вул.Паркова, буд. 54-А, с. Чкалове, Веселівський район, Запорізька область, 72212, ідентифікаційний код 13638537), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про визнання договору поруки припиненим. Об`єднано первісний позов разом із зустрічним позовом в одне провадження в рамках справи №908/1821/23. Судове засідання призначити на 29.01.2024 о 14:15г.

Ухвалою суду від 29.01.2024 суд вирішив повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 908/1821/23. Підготовче засідання призначити на 26.02.2024 об 10 год. 30 хв.

14.02.2024 від Селянського (Фермерського) господарства «БАЙДА» надійшла зустрічна позовна заява до відповідача: Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про визнання припиненим з 24 лютого 2022 кредитного договору № 041131-АТ від 04.11.2021 та зобов`язань Селянського (Фермерського) господарства «БАЙДА» за договором. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

Ухвалою суду від 21.02.2024 судом прийнято зустрічний позов Селянського (Фермерського) господарства «БАЙДА» до відповідача: Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про визнання припиненим з 24 лютого 2022 кредитного договору № 041131-АТ від 04.11.2021 та зобов`язань Селянського (Фермерського) господарства «БАЙДА» за договором. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) до розгляду. Об`єднано первісний позов разом із зустрічним позовом в одне провадження в рамках справи №908/1821/23. Судове засідання призначено на 26.02.2024 об 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 11.04.2024 судом прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до першого відповідача: Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», (вул.Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 14352406) до другого відповідача: Селянського (Фермерського) господарства «БАЙДА» (вул.Паркова, буд. 54-А, с. Чкалове, Веселівський район, Запорізька область, 72212, ідентифікаційний код 13638537) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача другого: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) про визнання договору поруки припиненим до розгляду. Об`єднано первісний позов разом із зустрічним позовом в одне провадження в рамках справи №908/1821/23. Судове засідання призначено на 22.04.2024 об 14 год. 00 хв.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 16.05.2024 о 15 год. 00 хв.

Судове засідання 16.05.2024 проводилось в режимі відеоконференції у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження представника позивача за первісним позовом та відповідача першого. Інші учасники судового процесу не приєднались до участі у справі.

16.05.2024 в системі «Електронний суд» сформовано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно відповідачів (рухоме та нерухоме), а саме:

- накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках у всіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, та на майно (рухоме та нерухоме) Селянського (фермерського) господарства «БАЙДА» (код в , юридична адреса: 72212, Запорізька обл., Веселівський р-н, с. Чкалове, вул. Паркова, буд. 54-А), в межах суми позову у розмірі 1 223 287,32 грн., до набрання законної сили рішенням суду у цій справі;

- накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках у всіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, та на майно (рухоме та нерухоме) ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), в межах суми позову у розмірі 1 223 287,32 грн., до набрання законної сили рішенням суду у цій справі;

- накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках у всіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, та на майно (рухоме та нерухоме) ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) в межах суми позову у розмірі 9 115 811,45 грн., до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.

В судовому засіданні 16.05.2024 представник позивача підтримав подано заяву.

Представник Селянського (Фермерського) господарства «БАЙДА» заперечив проти поданої заяви.

Судом, у нарадчій кімнаті, розглянуто заяву Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно відповідачів (рухоме та нерухоме). За результатами розгляду поданої заяви, суд не знаходить правових підстав для її задоволення. В задоволенні заяви Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» відмовлено.

16.05.2024 в системі «Електронний суд» Селянським (Фермерського) господарством «БАЙДА» сформовано заяву про зупинення провадження у справі №908/1821/23 до отримання результатів розгляду Центральним апеляційним господарським судом заяви СФГ «Байда» про роз`яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2023 у справі № 908/1821/23.

Розглянувши подану заяву та підстави зупинення, що викладені заявником, суд відмовив в її задоволенні.

За результатами судового засідання, враховуючи сформований у базі даних «ДСС» запит (ухвала від 13.05.2024) від Центрального апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи № 908/1821/23, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі до повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі в даному випадку є неможливість її розгляду до вирішення пов`язаної з нею іншої справи.

Пунктом 4 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи наведене вище, з метою встановлення всіх обставин справи, у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до розгляду апеляційної скарги Центральним апеляційним господарським судом та повернення матеріалів справи №908/1821/23 до господарського суду Запорізької області, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 908/1821/23 до повернення матеріалів справи №908/1821/23 до Господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 136-139, ст. 227 ч.1 п.5, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно відповідачів (рухоме та нерухоме).

2. Відмовити в задоволенні заяви про зупинення провадження у справі №908/1821/23 до розгляду Центральним апеляційним господарським судом заяви СФГ «Байда» про роз`яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2023 у справі № 908/1821/23.

3. Зупинити провадження у справі № 908/1821/23 до повернення матеріалів справи №908/1821/23 до Господарського суду Запорізької області.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. ст.255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.05.2024.

Суддя Т.А. Азізбекян