ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2024 Справа № 917/1951/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Державної податкової служби України, м. Київ в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (вхід. № 7057 від 20.05.2024)

про виправлення описки в рішенні від 22.12.2023 та наказі від 15.05.2024 Господарського суду Полтавської області у справі № 917/1951/23

за позовною заявою Державної податкової служби України, м. Київ в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю Асанара, м. Богуслав

про стягнення 20 514,24 грн

представники сторін не з`явилися

встановив:

Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області звернулась до Господарського суду Полтавської області із заявою про виправлення описки в рішенні від 22.12.2023 та наказі від 15.05.2024 Господарського суду Полтавської області у справі № 917/1951/23 за позовною заявою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Асанара про стягнення 20 514,24 грн.

Ухвалою від 21.05.2024 суд прийняв заяву до провадження і призначив заяву до розгляду в судове засідання 29.05.2024 о 09:30 год.

Ухвала суду від 21.05.2024 надсилалась та доставлена позивачу (Державній податковій службі України та її відокремленому підрозділу Головному управлінню Державної податкової служби у Полтавській області) та відповідачу (Товариству з обмеженою відповідальністю Асанара) в їх електронні кабінети підсистеми «Електронний суд» (довідка про доставку електронного листа від 21.05.2024, том 2, а.с. 8, 9, 10).

Відповідно до п. 2 ч. 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи

Отже, ухвала від 21.05.2024 доставлена усім учасникам справи в установленому порядку.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулась Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Асанара про стягнення 20 514,24 грн штрафних санкцій за невиконання зобов`язання з поставки товару за договором № 89 від 18.05.2023, з яких 13987,00 грн пені, 6527,24 штрафу.

Ухвалою від 01.11.2023 суд залишив вказану позовну заяву без руху (а.с. 51-52).

Ухвалою від 14.11.2023 суд відкрив провадження у справі № 917/1951/23, призначив справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 64-65).

Ухвалою від 29.11.2023 суд відхилив клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (а.с. 75-76).

Господарський суд Полтавської області за результатом розгляду справи № 917/1951/23 постановив рішення від 22.12.2023 (том 1, а.с. 117-125) про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Асанара (ідентифікаційний код 44319152) на користь Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 43005393) в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби України (вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, 36014; ідентифікаційний код ВП 44057192) 9790 грн 00 коп. пені, 4569 грн 00 коп. штрафу, 2684 грн 00 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 в справі № 917/1951/23 (том 1, а.с. 193-198) апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, рішення Господарського суду Полтавської області від 22.12.2023 у цій справі залишено без змін.

Верховний Суд ухвалою від 30.04.2024 (том 1, а.с. 211-214) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби України у Полтавській області на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.12.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 у справі № 917/1951/23.

На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 22.12.2023 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 Господарський суд Полтавської області видав наказ від 15.05.2024 № 917/1951/23 (том 1, а.с. 224) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Асанара (вул. Острів, буд. 1, м. Богуслав, Київська область, 09701; ідентифікаційний код 44319152) на користь Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 43005393) в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби України (вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, 36014; ідентифікаційний код ВП 44057192) 9790 грн 00 коп. пені, 4569 грн 00 коп. штрафу, 2684 грн 00 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору.

Стягувач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні від 22.12.2023 та наказі від 15.05.2024 у назві позивача та стягувача, яку прохає викласти у такій редакції: Державна податкова служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби України у Полтавській області.

При розгляді заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що позовна заява подавалася Державною податковою службою України (ідентифікаційний код 43005393) в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (ідентифікаційний код ВП 44057192). саме ця особа була стороню договірних відносин, спір щодо яких був предметом розгляду у справі № 917/1951/23.

Проте, в ухвалах Господарського суду Полтавської області від 01.11.2023, 14.11.2023, 29.11.2023 та у вступній та резолютивній частині рішення Господарського суду Полтавської області від 22.12.2023 в цій справі допущено описку в найменуванні позивача, помилково вказано «Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби України», замість «Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області».

Вказана описка не змінює суті розглянутих судом вимог та підлягає виправленню згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України.

Як наслідок описки у судовому рішенні, помилкове найменування позивача було вказане у наказі від 15.05.2024 № 917/1951/23 (том 1, а.с. 224).

На підставі ч. 1 ст. 328 ГПК України вказану помилку необхідно виправити.

Керуючись ст. 243, 328, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про виправлення описки в рішенні та наказі задовольнити.

2. Виправити описку у вступній частині ухвал Господарського суду Полтавської області від 01.11.2023, 14.11.2023, 29.11.2023 у справі № 917/1951/23, виклавши назву позивача в такій редакції: «Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області».

3. Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Господарського суду Полтавської області від 22.12.2023 у справі № 917/1951/23, виклавши назву позивача в такій редакції: «Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області».

4. Виправити помилку у наказі Господарського суду Полтавської області від 15.05.2024 № 917/1951/24, виклавши його резолютивну частину в такій редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Асанара (вул. Острів, буд. 1, м. Богуслав, Київська область, 09701; ідентифікаційний код 44319152) на користь Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 43005393) в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, 36014; ідентифікаційний код ВП 44057192) 9790 грн 00 коп. пені, 4569 грн 00 коп. штрафу, 2684 грн 00 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору.

Стягувач: Державна податкова служба України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 43005393) в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, 36014; ідентифікаційний код ВП 44057192).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Асанара (вул. Острів, буд. 1, м. Богуслав, Київська область, 09701; ідентифікаційний код 44319152».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали: 29.05.2024.

Суддя Т. М. Безрук