ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30 квітня 2024 рокуСправа № 921/534/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянув заяву б/н 07.04.2024 /вх. №2877 від 10.04.2024/ Фізичної особи-підприємця Маліновського Романа Йосиповича, АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_1 про визнання грошових вимог відносно боржника Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в сумі 106 156,97 грн
у справі за заявою
За участю представників:
кредитора: Рикова Н.В., Фрейдун О.М., представники АТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; Гукалюк Н.П. представник Головного управління ДПС у Тернопільській області; Швидкий В.А.; Парубій М.М. представник ФОП Маліновського Р.Й.
боржника: Борова Л.В. адвокат;
розпорядник майна: Брикса А.О.
Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України: Смирнова К.М.
Частиною 1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Останнім днем для подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України "є 09.10.2023.
Ухвалою попереднього засідання від 09.02.2024 затверджено реєстр вимог кредиторів ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України".
10.04.2024 до суду від Фізичної особи-підприємця Маліновського Р.Й. (з пропуском 30-денного строку) надійшла заява про поновлення процесуального строку на подання заяви у справі №921/534/23 та про визнання грошових вимог до боржника в сумі 106 156,97 грн.
Ухвалою суду від 12.04.2024 заяву б/н від 07.04.2024 Фізичної особи-підприємця Маліновського Романа Йосиповича, АДРЕСА_1 з грошовими вимогами до боржника залишено без руху.
22 квітня 2024 року на адресу суду надійшла заява ФОП Маліновського Р.Й. б/н від 22.04.2024 про усунення недоліків, в якій заявник просить долучити до матеріалів справи платіжну інструкцію від 17.04.2024 №2058 про сплату судового збору.
Ухвалою суду від 23.04.2024 прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Маліновського Романа Йосиповича про визнання грошових вимог відносно Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в сумі 106 156,97 грн - до розгляду та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 30 квітня 2024 року.
25.04.2024 до канцелярії суду арбітражним керуючим Бриксою А.О. подано супровідний лист №24-04/117 від 25.04.2024 /вх. №3361/ про результати розгляду кредиторських вимог Швидкого В.А., які визнані в повному обсязі.
29.04.2024 на адресу суду від ФОП Маліновського Р.Й. надійшла заява б/н від 29.04.2024 /вх. №3421/ про розгляд заяви кредитора про визнання грошових вимог до боржника без участі ФОП Маліновського Р.Й.
Представник кредитора в судове засідання прибув та просить визнати грошові вимоги до боржника в сумі 106 156,97 грн.
Присутній представник боржника не заперечила щодо визнання грошових вимог Фоп Маліновського Р.Й..
В судовому засіданні арбітражний керуючий Брикса А.О. визнав кредиторські вимоги ФОП Маліновського Р.Й. в сумі 106 156,97 грн.
Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Маліновського Р.Й. про визнання грошових вимог відносно боржника Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в сумі 106 156,97 грн, заслухавши пояснення учасників судового процесу, судом встановлено наступне:
Відповідно до вимог ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Положеннями ч. 4ст. 45 КУзПБ визначено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Відповідно до абз. 3 ч.6ст.45 КУзПБ, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/777/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Маліновського Романа Йосиповича, до відповідача Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Кульчицької, 8,м. Тернопіль про стягнення заборгованості в розмірі 90 152,10 грн (зврахуванням заяви про зміну предмету спору).
Рішенням суду від 11.02.2020 у справі №921/777/19 позов задоволено повністю; судові витрати у складі судового збору у розмірі 1921,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі14083,87 грн покласти на відповідача, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн покладено на позивача; стягнуто з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, ) на користь Фізичної особи підприємця Маліновського Романа Йосиповича, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )- 88 200,00 грн боргу, 1 952,10 грн 3% річних,1 921, 00 грн судового збору та 14 083,87 грн витрат на професійну правничу допомогу.

26.05.2020 на примусове виконання рішення від 11.02.2020 у справі №921/777/19 судом видано наказ.

Однак, як зазначає кредитор, заборгованість на момент подання заяви боржником не погашена.

Постановою від 12.09.2019 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) відкрито виконавче провадження ВП №62219096 по примусовому виконанні судового наказу від 26.05.202 та постановою від 06.03.2024 зупинено вчинення виконавчих дій ВП №62219096.

За змістом ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема, є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до п. п. 33, 34 рішення Європейського суду з прав людини від 19.02.2009 у справі "Христов проти України" одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, згідно з яким у разі остаточного вирішення спору судами їх рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів (справа "Брумареску проти Румунії" п. 61)

Принцип юридичної визначеності вимагає поваги до принципу resjudicata, тобто поваги до остаточного рішення суду.

Згідно з ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, станом на час розгляду заяви ФОП Маліновського Р.Й. рішення суду у справі №921/777/19 залишається не виконаним, а заборгованість не погашена.

Відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 6 056,00 грн, сплачені платіжною інструкцією №2058 від 17.04.2024 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки Господарського суду Тернопільської області, задовольняються у першу чергу.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 07.04.2024 (вх. №2877 від 10.04.2024) Фізичної особи-підприємця Маліновського Романа Йосиповича, АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_1 про визнання грошових вимог -задовольнити.

2. Визнати конкурсним кредитором Фізичну особу-підприємця Маліновського Романа Йосиповича, АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_1 відносно Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 46001, м. Тернопіль, вул. Кульчицької, буд.8, в сумі 106 156,97грн.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 6 056,00 грн / судовий збір за подання заяви про визнання кредитором/ - перша черга;

в сумі 106 153,97 грн - вимоги четвертої черги.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронного кабінету з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення - Фізичній особі-підприємцю Маліновському Роману Йосиповичу, АДРЕСА_1 .

Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя А.М. Сидорук