ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.05.2024 Справа № 905/396/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМ ІНВЕСТ", м.Слов`янськ, Донецька область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "VIP Бетон", с. Рівне, Покровський район, Донецька область,

про стягнення 124950,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМ ІНВЕСТ" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "VIP Бетон" про стягнення 124950,49 грн., з яких: 103873,85 грн. - інфляційна складова, 21076,64 - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що рішенням Господарського суду Донецької області у справі №905/125/23 від 18.08.2023, позовні вимоги ТОВ "КАМ ІНВЕСТ" задоволені, стягнуто з ТОВ "VIP Бетон" на користь ТОВ "КАМ ІНВЕСТ" основну заборгованість у розмірі 344294,35 грн, проте, станом на теперішній час відповідач заборгованість не погасив у зв`язку з чим позивачем нараховані 103873,85 грн. - інфляційних втрат, 21076,64 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 18.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснено учасникам справи, що відповідно до ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

03.04.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача до суду надійшли:

відзив від 02.04.2024, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволені позову; здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін;

заява про застосування ч.3 ст. 559 ЦК України та відмову у задоволенні позовної заяви в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат;

заява про відмову в задоволенні вимог про стягнення адвокатських витрат.

06.04.2024 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив, в якій позивач наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою суду від 30.04.2024 судове засідання у справі №905/396/24 призначено на 17.05.2024 року.

Ухвалою від 20.05.2024 суд призначив розгляд справи № 905/396/24 у судовому засіданні на 03.06.2024 року о 15:30 год.

17.05.2024 через систему Електронний суд від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні 03.06.2024 року о 15:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.06.2024 року о 15:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "VIP Бетон" - Бурашнікова Олена Сергіївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз