overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2024 р. Справа № 911/1892/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маутехнік»

про стягнення 27 200,00 гривень

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.10.2023 у справі №911/1892/23 за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маутехнік» про стягнення 27 200, 00 гривень позовні вимоги задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Маутехнік (08307, Київська обл., місто Бориспіль, МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ "БОРИСПІЛЬ", ідентифікаційний код 00452417) на користь Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль (вул. Бориспіль-7, с. Гора, Бориспільський р-н, Київська обл., 08300, ідентифікаційний код 20572069):

- 27 200 (двадцять сім тисяч двісті) грн 00 коп. неустойки;

- 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору;

- 136 (сто тридцять шість) грн 99 коп. витрат з відправки поштової кореспонденції.

22.05.2024 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» надійшла заява про виправлення описки, згідно якої позивач просить суд виправити описку в ідентифікаційному коді Товариства з обмеженою відповідальністю «Маутехнік».

Відповідно до приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, при виготовленні рішення Господарського суду Київської області від 10.10.2023 у справі №911/1892/23 у другому пункті резолютивної частини вказаного рішення судом було допущено технічну описку, а саме неправильно зазначено ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Маутехнік» - « 00452417», замість правильного: « 41166866».

Враховуючи приписи процесуального законодавствата заяву позивача про виправлення описки, суд дійшов висновку про виправлення описки в рішенні Господарського суду Київської області від 10.10.2023 у справі №911/1892/23.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву позивача про виправлення описки від 22.05.2024.

2. Виправити описку в рішенні Господарського суду Київської області від 10.10.2023 у справі №911/1892/23 та вважати правильним ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Маутехнік» «41166866».

Ухвала складена та підписана 30.05.2024, набирає законної сили після її підписання відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3754/23

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ЗЕМЕЛЬНИХ ІНВЕСТИЦІЙ»

За участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Макар-Довгостан», Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлокомфортінвест-7»

про визнання предметом іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Макар-Довгостан», як третю особу у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлокомфортінвест-7», як третю особу у справі

Про відкладення підготовчого судового засідання по справі № 911/3754/23 на 26.06.2024 о 14:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторін, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що введено в дію з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Невиконання зазначених вимог матиме процесуальні наслідки відповідно до ст. ст. 42, 46, 162, 165, 170, 180 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3724/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Груп», м. Чернігів

до Комунального підприємства «Управління житлово-комунального

господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради,

смт. Гостомель

про стягнення 794 392,00 грн

Суддя Христенко О.О.

представники учасників справи: не з`явились

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3724/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Груп» до Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради про стягнення 794 392,00 грн.

В судовому засіданні 08.05.2024 судом оголошувалась перерва до 29.05.2024.

29.05.2024 через систему "Електронни суд" від позивача надійшло клопотання (вх. № 5724/24), в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`яку із неможливістю прибуття його повноважного представника в судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання 29.05.2024 не з`явився, однак через сиситему "Електронний суд" надійшла заява (вх. № 5702/24), в якій відповідач просить суд судове засідання здійснювати без участі його повноважного представника.

Так, у зв`язку із неможливістю вирішення спору по суті в судовому засіданні 29.05.2024, суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 12.06.2024 о 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

2. Роз`яснити учасникам справи, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 29.05.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/957/24

за позовом Комунального підприємства «Ірпіньводоканал», Київська область, м. Ірпінь

до Приватного акціонерного товариства «Меліоратор», Київська область,

м. Буча

про стягнення 65 696,78 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Демченко О.С., доручення №333 від 08.02.2024;

від відповідача: не з`явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/957/24 за позовом Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» до Приватного акціонерного товариства «Меліоратор» про стягнення 65 696,78 грн.

Ухвалою суду від 08.05.2024 підготовче засідання у справі № 911/957/23 було відкладено на 29.05.2024.

Представник відповідача в підготовче засідання 29.05.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не надав.

У підготовчому засіданні 29.05.2024 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено про обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 29.05.2024 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/957/24.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 19.06.2024 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 29.05.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1094/24

за позовом Приватного підприємства "Аталіо", м. Пирятин Полтавської області

до Комунального некомерційного підприємства "Березанська міська лікарня

Березанської міської ради", м. Березань Київської області

про стягнення 499 405,60 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Пулінець Ю.Д., адвокат, довіреність від 12.06.2023;

від відповідача: не з`явився.

обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.05.2024 відкрито провадження у справі №911/1094/24 за позовом Приватного підприємтва "Аталіо" до Комунального некомерційного підприємства "Березанська міська лікарня Березанської міської ради" про стягнення 499 405,60 грн.

Представник відповідача в підготовче засідання 29.05.2024 не з`явився, однак 23.05.2024 та 28.05.2024 до господарського суду надійшли пояснення (вх. № 6182/24, вх. № 6296/24), в яких відповідач просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності його повноважного представника, а також з посиланням на норми процесуального кодексу зазначає про те, що подання відповідачем відзиву на позовну заяву є його правом, а не обов`язком.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на « 12» червня 2024 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Роз`яснити учасникам справи, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 29.05.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/464/24

за позовом Компанії «Byrass Consultants Limited», Cyprus, Nicosia

до Фізичної особи-підприємця Сало Романа Андрійовича, смт Глеваха

Київської області

про стягнення 87 252,10 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Гуримський О.В. (в залі суду) - адвокат, ордер серії АІ № 1549653 від

16.02.2024

від відповідача: не з`явився

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/464/24 за позовом Компанії «Byrass Consultants Limited» до Фізичної особи-підприємця Сало Романа Андрійовича про стягнення 87 252,10 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.05.2024 закрито підготовче провадження та призначений розглдя справи № 911/464/24 по суті на 29.05.2024.

Представник відповідача в судове засідання 29.05.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

У зв`язку із неможливістю вирішення спору по суті в судовому засіданні 29.05.2024, суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 19.06.2024 о 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

2. Роз`яснити учасникам справи, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 29.05.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"30" травня 2024 р. Справа № 911/2781/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

до Публічного акціонерного товариства Центренерго

про стягнення 174487387,08 грн

без виклику учасників справи

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (надалі позивач) до Публічного акціонерного товариства Центренерго (надалі відповідач) про стягнення 174487387,08 грн.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження.

В рамках підготовчого провадження ухвалою Господарського суду Київської області від 30.10.2023, зокрема, зупинено провадження у справі № 911/2781/23 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку судового рішення у справі № 911/1359/22.

Через підсистему Електронний суд 21.05.2024 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Суд установив, що 19.04.2024 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийнято постанову у справі № 911/1359/22, яка оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.05.2024.

Відповідно до частин першої, третьої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі №911/2781/23, усунуто, провадження у цій справі підлягає поновленню на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 911/2781/23.

2. Призначити підготовче засідання на 10.06.2024 о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

3. Викликати в підготовче засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2483/23

У справі за позовом Заступника керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі

1) Міністерства оборони України

2) Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріан-Трейд»

прo визнання недійсним пункту договору та стягнення 164 610,00 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

30.05.2024 року у судовому засіданні судом оголошено перерву у розгляді справи № 911/2483/23 на 20.06.2024 року на 11:10.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для вручення судових рішень.

Оскільки представник позивача2 (Військової частини НОМЕР_1 ) не брав участі у судовому засіданні 30.05.2024 року, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Повідомити про оголошення перерви у судовому засіданні на 20.06.2024 року на 11:10.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

3. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити Військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3938/23

за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області (08700, Київська область, м. Обухів, вул. В. Чаплінського, 7) в інтересах держави в особі Обухівської міської ради Київської області (08700, Київська область, м. Обухів (пн.), вул. Київська, 10)

до Фізичної особи-підприємця Вільхового Святослава Олександровича ( АДРЕСА_1 )

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження водним об`єктом, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження землею під водним об`єктом

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Невечера С.А.

Представники сторін:

прокурор: Набок Ю.В. (посвідчення № 069103 від 01.03.2023 р.);

від позивача: Підлісний С.Б (витяг з ЄДРЮОФОПГФ);

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Обухівської міської ради Київської області до Фізичної особи-підприємця Вільхового Святослава Олександровича про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження водним об`єктом, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження землею під водним об`єктом.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.05.2024 р. було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.05.2024 р.

У судовому засіданні 27.05.2024 р. судом було розпочато розгляд справи по суті, заслухано вступне слово присутніх прокурора та представника позивача, розпочато з`ясування обставин справи та дослідження доказів у відповідності до ст.ст. 208-210 Господарського процесуального кодексу України. Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Водночас, про дату, час та місце судового засідання всі учасники справи були повідомлені належно.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в останньому може бути оголошено перерву.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 6 ст. 216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 20 червня 2024 року о 15:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх прокурора та представника позивача - під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/ ).

4. Ухвалу направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна