УХВАЛА

м. Київ

17.04.2024Справа № 50/155 (910/1455/23)

Колегія суддів Господарського суду міста Києва у складі головуючого судді Омельченка Л.В., суддів: Яковенко А.В., Стасюка С.В., за участю секретаря Олійника Б.М., яка розглядає справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Всесвіт», що діє від свого імені як компанія з управління активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Еванте" (ідентифікаційний код: 23300129)

до 1) Державного підприємства "Завод "Генератор" (ідентифікаційний код: 14312453);

2) Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області (ідентифікаційний код: 39817550)

третя особа-1

Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

(ідентифікаційний код: 26199097)

третя особа-2

Приватне підприємство «Київземресурс»

(ідентифікаційний код: 14312453)

третя особа-3 Державний концерн «Укроборонпром» (ідентифікаційний код: 37854297);

про відновлення порушеного права

у межах справи № 50/155

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" (ідентифікаційний код 00032129)

до Державного підприємства "Завод "Генератор"

(ідентифікаційний номер 14312453)

про банкрутство

Особи, присутні у судовому засіданні:

Позивач - представник Антощук А.О. (на підставі довіреності від 08.02.2023);

Відповідач -1 - не з`явився;

Відповідач -2 - представник Мартюшев С.С. (на підставі довіреності від 03.01.2024), представник Толсторебов І.М. (на підставі довіреності від 19.01.2024);

Третя особа-1 - не з`явився;

Третя особа-2 - не з`явився;

Третя особа-3 - представник Шевченко Б.В. (на підставі довіреності від 29.06.2023)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 50/155 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" до Державного підприємства "Завод "Генератор" (ідентифікаційний номер 14312453) про банкрутство.

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Всесвіт", що діє від свого імені як компанія з управління активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Еванте" до Державного підприємства "Завод "Генератор"; Головного управління Держгеокадастру у місті Києві про відновлення порушеного права шляхом скасування державної реєстрації земельних ділянок та виключення відомостей про реєстрацію таких ділянок з Державного земельного кадастру.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито у справі загальне позовне провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 22.03.2023 з відповідними правовими наслідками.

07.03.2023 до суду надійшли письмові пояснення Приватного підприємства "Київземресурс".

08.03.2023 до суду від Державного підприємства "Завод "Генератор" надійшла заява про відвід колегії суддів від розгляду справи № 50/155 (910/1455/23).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2023 справу № 50/155 (910/1455/23) для розгляду заяви Державного підприємства "Завод "Генератор" про відвід колегії суддів передано судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2023 у задоволенні заяви Державного підприємства "Завод "Генератор" про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Мандичева Д.В., суддів Івченка А.М., Ягічевої Н.І. від розгляду справи № 50/155 (910/1455/23) - відмовлено.

Ухвалою суду від 24.03.2023 було задоволено самовідвід колегії суддів у складі головуючого судді Мандичева Д.В., суддів Івченка А.М., Ягічевої Н.І. від розгляду справи № 50/155 (910/1455/23). Матеріали справи № 50/155 (910/1455/23) передано для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справи у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено склад колегії суддів для розгляду судової справи № 50/155 (910/1455/23), а саме: головуючий суддя Омельченко Л.В., судді Яковенко А.В., ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 04.04.2023, серед іншого, прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Всесвіт", що діє від свого імені як компанія з управління активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Еванте" до Державного підприємства "Завод "Генератор"; Головного управління Держгеокадастру у місті Києві про відновлення порушеного права шляхом скасування державної реєстрації земельних ділянок та виключення відомостей про реєстрацію таких ділянок з Державного земельного кадастру до розгляду; постановлено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження; підготовче судове засідання у справі призначено на 23.05.23 об 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі № 50/155(910/1455/23) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Всесвіт" про забезпечення позову задоволено; накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :78:038:0002, площа земельної ділянки 15,1887 га, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Полярна, 20 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 80); заборонено Державному підприємству Завод "Генератор" (код за ; місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18) та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень" - суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зокрема, набуття, зміни, припинення речових прав на нерухоме майно (права власності, користування тощо), обтяжень речових прав на нерухоме майно (іпотеки, заборони відчуження тощо) щодо нерухомого майна: земельної ділянки з кадастровим номером :78:038:0002, площа земельної ділянки 15,1887 га, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Полярна, 20 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 80); заборонено Державному підприємству Завод "Генератор" (код за ; місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18) та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень" - суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав без згоди Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Всесвіт", код за ; місцезнаходження: 04119, Україна, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 23, літ. А; тел. 044-207-02-99 ;@vseswit.com.ua, що діє від свого імені як компанія з управління активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду Еванте" (реєстраційний код ЄДРІСІ 23300129), вносити будь-які відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та вчиняти будь-які дії з державної реєстрації речових прав на земельні ділянки, що були сформовані в результаті поділу земельної ділянки за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 20 (кадастровий номер :78:038:0002), а саме на: 1) кадастровий номер :78:038:0069, 2) кадастровий номер :78:038:0096, 3) кадастровий номер :78:038:0696, 4) кадастровий номер :78:038:0969.

Ухвалою суду від 15.05.2023 задоволено клопотання представника позивача про виправлення описки.

23.05.2023 підготовче судове засідання у справі не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою суду від 05.07.2023 призначено розгляд справи у підготовчому провадженні на 12.09.23 об 11:00 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 20.04.2023 про забезпечення позову, ДП Завод "Генератор" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі № 50/155(910/1455/23); задовольнити апеляційну скаргу ДП Завод "Генератор", скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі № 50/155(910/1455/23) та відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Компанія з управління активами "Всесвіт" про забезпечення позову.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 скасовано, прийнято нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

ТОВ КУА "Всесвіт", що діє від свого імені як компанія з управління активами ЗНВПІФ "Еванте" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило cкасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 та залишити в силі ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2023.

Постановою Верховного Суду від 18.01.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Всесвіт", що діє від свого імені як компанія з управління активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Еванте", залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 у справі № 50/155(910/1455/23) залишено без змін; матеріали справи № 50/155 (910/1455/23) повернуто до Господарського суду м. Києва.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2024 члена колегії суддів, яка розглядає справу, суддю ОСОБА_2 було замінено суддею Стасюком С.В. у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку.

Ухвалою суду від 14.02.2024 призначено розгляд справи у підготовчому провадженні на 28.02.24 об 11:00 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

27.02.2024 від представника позивача Антощук А.О. надійшли клопотання про витребування доказів у справі та про визнання зловживанням процесуальними правами.

У судове засідання 28.02.2024 з`явились представник позивача Антощук А.О., представники Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області Мартюшев С.С. та Толсторебов І.М., представник Державного концерну «Укроборонпром» (ідентифікаційний код: 37854297) Гетта Т.М. Представник позивача просила суд задовольнити її клопотання щодо витребування доказів у справі.

Ухвалою суду від 28.02.2024 клопотання Антощук Аліни Олександрівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Всесвіт», що діє від свого імені як компанія з управління активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Еванте", про витребування доказів задоволено; постановлено витребувати у Київської міської державної адміністрації (ідентифікаційний код 00022527, адреса: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська , буд. 31 , корп. 2):

- копії документів (технічної документації ), що були долучені до листа ДП «Завод «Генератор» від 06.01.2022 № 43/5/1;

- копії документів (технічної документації ), що були долучені до листа ДП «Завод «Генератор» від 03.08.2022 № 43/799;

- копії документів (технічної документації ), що були долучені до листа ДП «Завод «Генератор» від 22.11.2022 № 43/1213;

клопотання Антощук Аліни Олександрівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Всесвіт», що діє від свого імені як компанія з управління активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Еванте", про зловживання процесуальними правами вх. № 07-11/18251/24 від 27.02.2024 відхилено; клопотання Антощук Аліни Олександрівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Всесвіт», що діє від свого імені як компанія з управління активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Еванте", про зловживання процесуальними правами вх. № 07-11/18259/24 від 27.02.2024 відхилено; відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні на 17.04.24 об 11:00 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

У судове засідання 17.04.2024 з`явились представник позивача Антощук А.О., представник відповідача -1 Мартюшев С.С., представник третьої особи-3 Шевченко Б.В. Судом було повідомлено учасникам справи, що у відповідь на ухвалу суду від 28.02.2024 від Київської міської державної адміністрації надійшли відповідні докази. Представник позивача Антощук А.О. просила суд відкласти розгляд справи для ознайомлення з вказаними доказами. Учасники справи стосовно заявленого клопотання не заперечували.

Крім того, судом було розглянуто клопотання від 27.02.2024 Антощук Аліни Олександрівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Всесвіт», що діє від свого імені як компанія з управління активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Еванте", про витребування доказів, в якому вона просила суд витребувати у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14):

- документи, на підставі яких Головним управлінням Держгеокадастру у м. Києві було скасовано державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер :78:038:0002, набули статусу архівних 29.12.2021;

- документи, на підставі яких відповідно до статті 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» Головним управлінням Держгеокадастру у м. Києві було проведено державну реєстрацію земельні ділянки, кадастровий номер :78:038:0069;

- документи, на підставі яких відповідно до статті 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» Головним управлінням Держгеокадастру у м. Києві було проведено державну реєстрацію земельні ділянки, кадастровий номер кадастровий номер :78:038:0096;

- документи, на підставі яких відповідно до статті 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» Головним управлінням Держгеокадастру у м. Києві було проведено державну реєстрацію земельні ділянки, кадастровий номер :78:038:0696;

- документи, на підставі яких відповідно до статті 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» Головним управлінням Держгеокадастру у м. Києві було проведено державну реєстрацію земельні ділянки, кадастровий номер :78:038:0969.

В обгрунтування клопотання зазначила, що оскільки однією із підстав заявленого позову є ймовірне порушення частини п`ятої статті 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр», допущене державним кадастровим реєстратором Головного управління Держгеокадастру у м. Києві Стецюном Тарасом Олександровичем під час перевірки поданих документів та прийняття рішення про державну реєстрацію земельної ділянки, то в даному випадку до предмету доказування входять також обставини дійсного змісту документації, на підставі якої державний кадастровий реєстратор Головного управління Держгеокадастру у м. Києві Стецюн Тарас Олександрович прийняв рішення про відповідність технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером :78:038:0002 вимогам законодавства.

Представник позивача Антощук А.О. пояснила, що наразі позивач позбавлений можливості самостійно надати суду докази, які мають істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, враховуючи відмову Головного управління Держгеокадастру у м. Києві у надані затребуваної інформації, яка підтверджується листом Головного управління Держгеокадастру у м. Києві від 18.02.2022 № 29-26-0.21-857/2-22 , долученим до позову.

Враховуючи викладене просила суд клопотання задовольнити.

Представник АТ «Українська оборонна промисловість» Шевченко Б.В. заперечував стосовно заявленого клопотання, вважав клопотання необґрунтованим.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 4 ст. 80 ГПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Судом встановлено, що у позивача існує необхідність в огляді та дослідженні названих документів, а отримати затребувані докази самостійно у неї немає можливості. У зв`язку з цим, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Антощук А.О. про витребування доказів у справі.

Крім того, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з`ясовано думку представників сторін щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинено усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Антощук Аліни Олександрівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Всесвіт», що діє від свого імені як компанія з управління активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Еванте", про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14):

- документи, на підставі яких Головним управлінням Держгеокадастру у м. Києві було скасовано державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер :78:038:0002, набули статусу архівних 29.12.2021;

- документи, на підставі яких відповідно до статті 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» Головним управлінням Держгеокадастру у м. Києві було проведено державну реєстрацію земельні ділянки, кадастровий номер :78:038:0069;

- документи, на підставі яких відповідно до статті 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» Головним управлінням Держгеокадастру у м. Києві було проведено державну реєстрацію земельні ділянки, кадастровий номер кадастровий номер :78:038:0096;

- документи, на підставі яких відповідно до статті 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» Головним управлінням Держгеокадастру у м. Києві було проведено державну реєстрацію земельні ділянки, кадастровий номер :78:038:0696;

- документи, на підставі яких відповідно до статті 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» Головним управлінням Держгеокадастру у м. Києві було проведено державну реєстрацію земельні ділянки, кадастровий номер :78:038:0969.

6. Закрити підготовче провадження у справі № 50/155 (910/1455/23).

7. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 05.06.24 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

8. Викликати у судове засідання учасників справи.

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 17.04.2024, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Омельченко Л.В.

Суддя Стасюк С.В.

Суддя Яковенко А.В.