ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"27" травня 2024 р.Справа № 924/184/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Крупської В.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Учасники справи не приймали участі

ВСТАНОВИВ:

09.02.2024 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами складає 795103,07грн (прострочені зобов`язання 690680,07грн). Заявник пояснює, що починаючи з вересня 2023 року він повністю припинив погашення своїх кредитів, тобто упродовж більш ніж двох місяців. Боржник не має об`єктивної фінансової можливості виконувати свої грошові зобов`язання перед кредиторами у розмірі 100% місячних платежів по всім кредитним зобов`язанням. Крім цього, на даний час існують й інші обставини, які свідчать, що найближчим часом боржник не зможе відновити погашення своїх кредитів, що виникли внаслідок пандемії нової коронавірусної інфекції з 19.12.2020 та російсько-української війни з 24.02.2022. Тому, на його думку, наявні всі підстави, які свідчать про неплатоспроможність останнього та неможливість задоволення грошових вимог кредиторів не інакше як через застосування процедури реструктуризації боргів боржника, яка передбачена Кодексом України з процедур банкрутства, а тому просить суд прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 м. Кам`янець-Подільський.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2024, заяву передано на розгляд судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 14.02.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 11:40год. 28.02.2024.

27.02.2024 до суду через систему "Електронний суд" від представника боржника надійшли письмові пояснення по справі (вх.№05-22/1466/24).

28.02.2024 в підготовчому засіданні судом оголошено перерву на 12:20год. 11.03.2024, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

07.03.2024 до суду через систему "Електронний суд" від представника боржника надійшли письмові пояснення по справі (вх.№05-22/1809/24) з доданими до них документами.

11.03.2024 в підготовчому засіданні судом оголошено перерву на 09:30год. 18.03.2024, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

15.03.2024 від представника боржника надійшли письмові пояснення по справі (вх.№05-22/2001/24).

18.03.2024 представником боржника подано письмові пояснення по справі (вх.№05-22/2044/24) з доданими до них документами.

18.03.2024 представником боржника заявлено клопотання (вх.№05-06/309/24) про витребування доказів в окремих кредиторів додаткових доказів по справі.

Ухвалою суду від 18.03.2024 клопотання представника боржника про витребування доказів задоволено. Зобов`язано: ТОВ "Селфі Кредит"; ТОВ "Лінеура Україна"; ТОВ "Стар Файненс Груп"; ТОВ "ФК КІФ"; ТОВ "ФК Просто Кредит"; ТОВ "ФК Віва Капітал"; ТОВ "Аванс Кредит"; ТОВ "Іннова Фінанс"; ТОВ "Мілоан"; ТОВ "Фінансова компанія "Є гроші Ком"; ТОВ "Авентус Україна"; ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога"; ТОВ "Споживчий центр"; АТ "Універсал Банк"; АТ "Акцент Банк"; ТОВ "Кредитпромінвест"; ТОВ Таліон Плюс"; ТОВ Фінансова компанія "ЄАПБ"; ТОВ "Клай Інвест" у строк до 25.03.2024 надіслати на адресу суду необхідну письмову інформацію.

18.03.2024 в підготовчому засіданні судом оголошено перерву на 14:30год. 25.03.2024, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

22.03.2024 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Селфі Кредит" м. Київ, на виконання вимог ухвали суду від 18.03.2024, надіслано копію Договору №932316 від 10.08.2023 про надання споживчого кредиту по продукту та розрахунок заборгованості за Договором станом на 22.03.2024.

Ухвалою суду від 25.03.2024:

- відкрито провадження у справі №924/184/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області;

- введено процедуру реструктуризації боргів боржника;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича Київська область, м. Буча.

- зобов`язано арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Солов`я Ю.А. подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 25.04.2024; виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість; підготувати та подати до суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника в строк до 03.05.2024;

- зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією Солов`я Ю.А. подати до суду план реструктуризації боргів до 17.06.2024;

- зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Солов`ю Ю.А. та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;

- зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією Солов`ю Ю.А. та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки: боржником та членами його сім`ї;

- зобов`язано банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією Солов`ю Юрію Анатолійовичу та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника - ОСОБА_1 .

Цією ж ухвалою призначено попереднє засідання суду у справі №924/184/24 на 12:00год. 15.05.2024.

25.03.2024 з метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, суд, за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації 72826.

16.04.2024 на адресу суду через службу діловодства від ГУ ДПС у Хмельницькій області надійшла витребувана судом письмова інформація (згідно супровідного листа вх.№05-22/2801/24).

13.05.2024 до суду через систему "Електронний суд" від представника боржника адвоката Л. Войтович надійшла заява (вх.№05-22/3441/24) про розгляд справи без її участі.

15.05.2024 до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. надійшло клопотання (вх.№05-22/3506/24), в якому просить суд закрити провадження у даній справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ.

Ухвалою суду від 15.05.2024 попереднє засідання суду у даній справі відкладено на 10:30год. 27.05.2024. Цією ж ухвалою зобов`язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. у строк до 27.05.2024 виконати приписи ч.3 ст.122 КУзПБ та вимоги ухвали суду від 25.03.2024 щодо подання до суду звіту про результати перевірки декларацій боржника.

23.05.2024 на адресу суду через службу діловодства від ГУ ДПС у Хмельницькій області надійшла письмова інформація відносно боржника та членів його родини (згідно супровідного листа вх.№05-22/3733/24).

27.05.2024 до суду через систему "Електронний суд" від представника боржника адвоката Л. Войтович надійшла заява (вх.№05-22/3787/24) про розгляд справи без її участі.

27.05.2024 до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. надійшло клопотання (вх.№05-22/3780/24) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів по справі, на підтвердження вчинених керуючим реструктуризацією дій.

Адресовані до суду докази судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Крім цього, 27.05.2024 до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. надійшло клопотання (вх.№05-22/3781/24) про призначення судового засідання у даній справі відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 122 КУзПБ, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів, або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Верховний Суд у Постанові від 05.10.2022 у справі №921/39/21 зауважив, що зазначеними нормами Кодексу України з процедур банкрутства встановлено саме обов`язок конкурсних кредиторів подати до господарського суду відповідні письмові заяви з вимогами до боржника у визначений законом строк. Разом з тим, хоч аналіз положень частини четвертої статті 45 КУзПБ свідчить про право кредитора заявити відповідні вимоги і після закінчення строку, встановленого для їх подання (що не впливатиме на характер та черговість таких вимог та матиме значення лише щодо права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), однак, на думку Верховного Суду, таке право не може звільнити кредитора від правових наслідків недотримання ним вказаного обов`язку щодо подання письмової заяви з вимогами до боржника у відповідний строк.

Такими правовими наслідками, є закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі пункту 6 частини першої статті 90 КУзПБ (у разі, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог) та визначена частиною четвертою цієї статті можливість визнання погашеними вимог конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, а виконавчих документів за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню.

Верховний суд в своїй постанові зазначив, що у випадку, якщо після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність конкурсними кредиторами не подано до попереднього засідання заяв з грошовими вимогами до боржника, господарський суд за результатами такого засідання повинен постановити ухвалу, якою:

1) керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у цій категорії справ (наділеного нормами КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника;

2) призначити відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 122 КУзПБ судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене та зважаючи на наявні у матеріалах справи документи, суд, за результатами попереднього засідання, вважає за необхідне призначати судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 113, 120, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підсумкове засідання у справі №924/184/24 для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури чи про закриття провадження на 11:00год. "26" червня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Солов`я Ю.А.:

- подати суду докази виконання ч.3 ст.122 КУзПБ, а саме докази направлення на адресу кредиторів та боржника звіту про результати перевірки декларацій боржника про майновий стан;

- письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника. Докази направлення подати в судове засідання.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.05.2024.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 41 примірник:

1 - до справи (в паперовому екземплярі.),

2 - заявнику ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронну адресу),

3 - представнику адвокату Войтович Л.В. (lyuda ІНФОРМАЦІЯ_2 , на електронну адресу),

4-арбітражному керуючому Солов`ю Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 на електронну адресу),

5 - відділу ДВС у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (на електронну адресу ),

6 - Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області (на електронну адресу ),

7 - ТОВ "Споживчий центр" (на електронну адресу ),

8 - ТОВ "Стар Файненс Груп" (на електронну адресу ),

9-ТОВ "Іннова Фінанс" (на електронну адресу ),

10-ТОВ "Сос Кредит" (на електронну адресу ),

11-ТОВ "Селфі Кредит" (на електронну адресу ),

12-ТОВ "Кредитпромінвест" (на електронну адресу ),

13-ТОВ "ФК КІФ" (на електронну адресу ),

14-ТОВ "ФК Просто Кредит" (на електронну адресу ),

15-ТОВ "Таліон Плюс" (на електронну адресу ),

16-ТОВ "1 безпечне агентство необхідних кредитів" (на електронну адресу ),

17-ТОВ "Слон Кредит" (на електронну адресу ),

18-ТОВ "Лінеура Україна" (на електронну адресу ),

19-ТОВ "Качай Гроші" (на електронну адресу ),

20-ТОВ "Авентус Україна" (на електронну адресу ),

21-ТОВ "ФК Віва Капітал" (на електронну адресу fc viva ),

22-ТОВ "Укр Кредит Фінанс" (на електронну адресу ),

23-ТОВ "ФК Тайгер Фінанс" (на електронну адресу ),

24-ТОВ "Алекскредит" (на електронну адресу ),

25-АТ "Універсал Банк" (на електронну адресу ),

26-ТОВ "ФК "Єапб" (на електронну адресу ),

27-ТОВ "Мілоан" (на електронну адресу ),

28-ТОВ "Кредитпромінвест" (на електронну адресу ),

29-ТОВ "Клай Інвест" (на електронну адресу ),

30-ТОВ "Кредитпромінвест" (на електронну адресу ),

31- ТОВ "Таліон Плюс" (на електронну адресу ),

32- ТОВ Фінансова компанія "ЄАПБ" (на електронну адресу ),

33-ТОВ "Клай Інвест" (на електронну адресу ),

34-Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ( на електронну адресу),

35-Кам`янець-Подільському ВДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального МУМЮ (м. Київ) на електронну адресу ),

36 - Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області (на електронну адресу ),

37 - Кам`янець-Подільській ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області (на електронну адресу ),

38 - Регіональному відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (на електронну адресу ),

39 - Державній прикордонній службі України (на електронну адресу: ),

40 - Кам`янець-Подільському міськрайонному суду (на електронну адресу: ),

41 - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (на електронну адресу ).