ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3568/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши матеріали справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс» (08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд. 26, оф. 1; )

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.05.2024р. у вказаній справі було визнано кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Банк Альянс» до Товариства з обмеженою відповідальністю Банерс 229 382 875 грн., 12 коп., як такі, що забезпечені заставою; відхилено решту заявлених кредиторських вимог Акціонерного товариства «Банк Альянс» у сумі 6 774 555,96 грн., 96 коп.; включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства «Банк Альянс» у розмірі 5 368 грн. 00коп.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали, з технічних причин допущено арифметичну помилку в сумі витрат Акціонерного товариства "Банк Альянс" на оплату судового збору, які було включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, а саме - вказано "5368 грн. 00 коп." замість вірного "6056 грн. 00 коп.".

Відповідно до частин першої, другої статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи, що виправлення арифметичної помилки не зачіпає суті рішення, Суд вважає за можливе виправити допущену при виготовленні тексту ухвали Суду від 02.05.2024 у справі №911/3568/23 (за результатами розгляду заяви з грошовими вимогами кредитора - АТ "Банк Альянс" до боржника - ТОВ "Банерс") помилку в сумі витрат Акціонерного товариства "Банк Альянс" на оплату судового збору, які було включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, зазначивши вірну суму "6056 грн. 00 коп.", замість невірної - "5368 грн. 00 коп.".

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену в ухвалі Господарського суду Київської області по справі №911/3568/23 від 02.05.2024р. та вважати вірною суму витрат Акціонерного товариства "Банк Альянс" на оплату судового збору, які було включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, - "6056 грн.00 коп. (шість тисяч п`ятдесят шість грн. 00 коп.)" (замість невірної - "5368 грн. 00 коп.").

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, пкредбачені ст.ст.256, 257 ГПК України з урахуванням особливотей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк