ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2024 Справа № 914/3287/22

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

заяви:ОСОБА_1 , м. Судова Вишня Львівської області,
про:скасування заходів забезпечення позову (вх. № 1914/24 від 17.05.2024)
у справі за позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», м. Львів,
до відповідача 1:ОСОБА_1 , м. Судова Вишня Львівської області,
до відповідача 2:ОСОБА_2 , с. Гостинцеве Мостиського району Львівської області,
про:звернення стягнення на предмет іпотеки.
За участю представників:
заявника:Посікіра Р. Р. адвокат,
позивача:не з`явився,
відповідача 2: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходилась справа за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Детальний рух справи відображено в попередніх судових рішеннях та протоколах суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.12.2022 задоволено заяву АТ АКБ «Львів» про забезпечення позову (вх. № 3287/22 від 22.12.2022) та накладено арешт на нерухоме майно - нежитлову будівлю, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24, загальною площею 198,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером :09:003:0867, реєстраційний номер об`єкта 24, площею 0,008 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 03.08.2023 у справі № 914/3287/22 позов задоволено повністю. В рахунок погашення кредитної заборгованості перед АТ АКБ «Львів» по Генеральному договору кредитної лінії № 03/06-164 від 28.05.2014 із змінами і доповненнями, що складає 1'138'789,90 (з яких: 433'719,12 грн заборгованість по кредиту; 444783,33 грн - заборгованість по відсотках; 17200,00 грн - заборгованість по щомісячній комісії за період з листопада 2015 року по грудень 2022 року; 95024,40 грн - нарахована пеня за період з 01.02.2016 по 16.03.2020; 112252,09 грн - інфляційні втрати та 35814,96 грн 3 відсотки річних) звернено стягнення на Предмет іпотеки, а саме: нерухоме майно - нежитлову будівлю, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 24, загальною площею 198,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером :09:003:0867, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24, площею 0,008 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно з рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 07.11.2022 по справі № 448/1054/22 належить ОСОБА_1 і на час звернення з цим позовом зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 . Спосіб реалізації Предмета іпотеки ухвалено визначити шляхом проведення електронного аукціону за початковою ціною на рівні звичайних цін на такий вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб?єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ АКБ «Львів» 8540,92 грн відшкодування витрат на оплату судового збору. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ АКБ «Львів» 8540,92 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 рішення Господарського суду Львівської області від 03.08.2023 у справі № 914/3287/22 скасовано частково. Позов задоволено частково. Звернено стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення кредитної заборгованості перед АТ АКБ «Львів» по Генеральному договору кредитної лінії № 03/06-164 від 28.05.2014 із змінами і доповненнями, що складає 468332,70 грн (з яких: 433715,12 грн - заборгованість по кредиту; 34617,58 грн - заборгованість по відсотках), а саме: нерухоме майно - нежитлову будівлю, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24, загальною площею 198,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером :09:003:0867, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24, площею 0,008 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно з рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 07.11.2022 по справі № 448/1054/22 належить ОСОБА_1 і на час звернення з цим позовом зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 .. В позовних вимогах щодо звернення стягнення в решті суми - відмовлено. Пункт 3 рішення Господарського суду Львівської області від 03.08.2023 -залишено без змін. Стягнуто з АТ АКБ «Львів» на користь ОСОБА_1 10536,08 грн відшкодування витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ АКБ «Львів» 724,05 грн - відшкодування витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.02.2024 задоволено клопотання АТ АКБ «Львів» про скасування зустрічного забезпечення (вх. № 774/24 від 26.02.2024), скасовано заходи зустрічного забезпечення, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.02.2024 у справі № 914/3287/22 та повернуто АТ АКБ «Львів» грошові кошти у розмірі 60000,00 грн, сплачені згідно з платіжним дорученням № 625835 від 17.02.2023 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області з метою зустрічного забезпечення у справі № 914/3287/22.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.05.2024 виправлено описку в описовій та резолютивній частинах постанови від 23.01.204 у справі № 914/3287/22 та постановлено вважати вірним номером справи згідно рішення Мостиського районного суду Львівської області 448/1054/21 від 07.11.2022 замість неправильного номера 448/1054/22 від 07.11.2022.

13 травня 2024 року через систему «Електронний суд» представницею АТ АКБ «Львів» подано заяву (вх. № 1848/24 від 13.05.2024) про виправлення помилки у наказі від 06.02.2024 зі штрих-кодовим ідентифікатором *13*2634369*1*0*.

17 травня 2024 року адвокатом Макарухи Р. М. подано заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 26.12.2022 у даній справі (вх. № 1914/24). Ухвалою суду від 20.05.2024 призначено зазначену заяву до розгляду у судовому засіданні на 23.05.2024.

Також, ухвалою суду від 20.05.2024 задоволено заяву АТ АКБ «Львів» про виправлення помилки у наказі (вх. № 1848/24 від 13.05.2024) та не змінюючи суті, виправлено помилку у наказі Господарського суду Львівської області від 06.02.2024 у справі № 914/3287/22 (штрих-кодовий ідентифікатор *13*2634369*1*0*), зазначено правильно номер справи Мостиського районного суду Львівської області, а саме: « 448/1054/21» замість неправильно вказаного номеру « 448/1054/22».

У судове засідання 23.05.2024 з розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову з`явився адвокат заявника, який надав пояснення по суті поданої заяви. Інші учасники процесу у судове засідання не з`явились.

В обґрунтування поданої заяви адвокат Макарухи Р. М. зазначає, що постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 рішення Господарського суду Львівської області від 03.08.2023 у справі № 914/3287/22 скасовано частково. Позов задоволено частково. Таким чином, заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Господарського суду Львівської області від 26.12.2022 мають бути скасовані після закінчення дев`яноста днів з дня набрання рішенням законної сили, а саме з 23.01.2024.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. (ч. 1-2 ст. 145 ГПК України).

Згідно з ч. 7-8 ст. 145 ГПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Суд констатує, що згідно з даними наявними в Автоматизованій системі виконавчого провадження станом на момент прийняття даної постановив відкритих виконавчих проваджень з виконання судових рішень у справі № 914/3287/22 немає.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 145 ГПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову (ч. 11 ст. 145 ГПК України).

З огляду на викладене вище, з урахуванням спливу процесуального строку визначеного положенням п. 7 ст. 145 ГПК України, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.12.2022 у справі № 914/3287/22, а саме щодо накладення арешту на нерухоме майно - нежитлову будівлю, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24, загальною площею 198,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером :09:003:0867, реєстраційний номер об`єкта 24, площею 0,008 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - скасуванню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 1914/24 від 17.05.2024) - задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.12.2022 у справі № 914/3287/22, а саме щодо накладення арешту на нерухоме майно - нежитлову будівлю, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24, загальною площею 198,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером :09:003:0867, реєстраційний номер об`єкта 24, площею 0,008 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено 23.05.2024.

Суддя Трускавецький В.П.