ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2024м. ДніпроСправа № 904/10560/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ Україна", с. Давидківці, Хмельницький район, Хмельницька область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62,

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Сулима Д.В.

Представники:

від кредитора ОСОБА_1 : Сиромятников Е.О., посвідчення №0292 від 20.07.2015

арбітражний керуючий: Смолов К.В., посвідчення №1950 від 21.12.2018

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є. перебуває справа №904/10560/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ Україна" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" (м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, ) про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 16.04.2024 клопотання №02-01/05/111 від 18.03.2024 арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про відсторонення арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ФРУКТОВИЙ СВІТ" задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво №2017 від 09.11.2021, 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37) від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Фруктовий світ. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Фруктовий світ арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.2018) (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234). Зобов`язано арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Смолову К.В. всю документацію та інші матеріали, що стосуються розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" (м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, ). Встановлено дату підсумкового засідання у справі - на 28.05.2024 о 10:20 год.

17.04.2024 від арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. надійшло клопотання вих.№02-01/05/157 від 12.04.2024 про долучення документів до матеріалів справи.

09.05.2024 від арбітражного керуючого Смолова К.В. надійшла заява б/н від 09.05.2024 про ознайомлення з матеріалами справи.

16.05.2024 арбітражним керуючим Смоловим К.В. подано щомісячний звіт розпорядника майна вих.№02-18/38 від 01.05.2024 за квітень 2024 року.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 28.05.2024, з`явився представник кредитора Лапаня Ю.П. та арбітражний керуючий Смолов К.В.

У підсумковому засіданні арбітражний керуючий Смолов К.В. зазначив, що станом на дату проведення підсумкового засідання, ним здійснюються усі необхідні заходи передбачені в процедурі розпорядження майном.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що станом на дату проведення підсумкового засідання арбітражним керуючим Смоловим К.В. здійснюються заходи в процедурі розпорядження майном, суд вважає за необхідне продовжити строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна ТОВ "Фруктовий Світ" до 31.08.2024.

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, в зв`язку з необхідністю надання розпорядником майна додаткових документів, що підтверджують повноту здійснення заходів в процедурі розпорядження майном, господарський суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання.

Керуючись ст.ст. 119, 234-235 Господарського процесуального кодексу, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" (м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, ) арбітражного керуючого Смолова К.В. (свідоцтво №1894 від 21.12.2018), до 31.08.2024.

2. Відкласти підсумкове судове засідання на 09.07.2024 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, зал судових засідань №3- 310.

Явку у судове засідання визнати обов`язковою.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 28.05.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова