ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

та відкриття ліквідаційної процедури

"20" травня 2024 р.м. ОдесаСправа № 916/4443/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчева Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Скогутовському І.П.

дослідивши матеріали,

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП" (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205; )

до боржника: Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул., Незалежності (колишня назва вул. Калініна, буд. 4; ),

про банкрутство,

Учасники справи у судове засідання не з`явилися;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ", посилаючись на заборгованість останнього у розмірі 5 822 344, 41 грн. та положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Процесуальні дії суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.11.2023 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ"; визнано конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП" до Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" у сумі 5 822 344, 41 грн. та витрати у сумі 87 140,00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" строком на 170 календарних днів до 19.04.2024р.; розпорядником майна боржника Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" призначено арбітражну керуючу Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №174 від 24.04.2013 р.).

01.11.2023 р. господарським судом в автоматизованій системі "Діловодсто спеціалізованого суду" в електронній формі було сформовано повідомлення про відкриття провадження у справі №916/4443/23 про банкрутство Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ".

03.11.2023 р. на офіційному сайті Касаційного господарського суду України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі №916/4443/23 про банкрутство Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" (публікація №71767 від 03.11.2023 р.).

18.12.2023 р. господарським судом постановлено ухвалу попереднього засідання, якою визначено розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів; підсумкове засідання призначено на "24" січня 2024 р. о 11:45 год.

16.01.2024р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майном Боржника арбітражної керуючої Венської О.О. про визнання Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у справі та призначення арбітражної керуючої Венської О.О. ліквідатором Банкрута.

23.01.2024р. та 24.01.2024р. від представника Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" адвоката Шепітко Г.І. до господарського суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Судове засідання, призначене на 24.01.2024 р. об 11:45 год. не відбулося у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги, всі працівники суду перебували в укритті цивільного захисту адміністративної будівлі, про що свідчить наявна у матеріалах справи довідки секретаря судового засідання та в.о. керівника апарату Господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.01.2024 р. справу №916/4443/23 призначено до розгляду у підсумковому засіданні суду на "02" лютого 2024 р. о 13:15 год.

01.02.2024р. представник Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" адвоката Шепітко Г.І. звернувся до господарського суду із клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зверненням Боржника до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.11.2023 р.

У зв`язку із розглядом апеляційної скарги Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.11.2023 р. та надходження до суду клопотань представника Боржника про відкладення розгляду справи, господарський суд оголошував перерву у підсумковому засіданні суду до 28.02.2024р., 11.03.2024р. та 20.05.2024р., про що відповідними ухвалами суду було повідомлено учасників справи.

Ухвали суду були направлені розпоряднику майна Боржника, кредитору та його представнику, представнику Боржника адвокату Шепітко Г.І. до їх електронних кабінетів користувачів підсистеми "Електронний суд", що підтверджується відповідними довідками суду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.05.2024р. апеляційну скаргу Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.11.2023 про відкриття провадження по справі №916/4443/23 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.11.2023 про відкриття провадження по справі №916/4443/23 залишено без змін.

20.05.2024р. учасники справи у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до господарського суду не надходили. Разом з тим, господарський суд зазначає, що явка учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнавалась.

Абзацом 3 ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З огляду на зазначені обставини, господарський суд розглядає справу за відсутності учасників справи за наявними у ній матеріалами.

У підсумковому засіданні суду, господарським судом встановлено наступне.

Мале спортивно-оздоровче приватне підприємство "БЕДБОЙЗ" зареєстровано за адресою: 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Калініна, буд. 4-А та має . Керівником юридичної особи є Чебан Микола Максимович. Основний вид діяльності: 55.10 Діяльність готелів і подібних засобів тимчасового розміщування.

Згідно реєстру вимог кредиторів Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" загальна сума заборгованості боржника перед єдиним кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП" складає 5 909 484, 41 грн.

З метою виявлення майна Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" розпорядником майна Боржника арбітражною керуючою Венською О.О. були направлені запити про надання інформації/відомостей до установ та організацій, які ведуть реєстри майнових прав, а саме: Головного управління Держпродепоживслужби в Одеській області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Головного управління ДПС в Одеській області, Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (УКРНОВІ), Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Білгород-Дністровського відділу Державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, Одеської митниці Держмитслужби, Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Комунального підприємства «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації», Державного космічного агентства України, Головного управління статистики в Одеській області, Філії «ГІОЦ «АТ «Укрзалізниця», Державної служби морського та річкового транспорту України, Державної авіаційної служби України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

На зазначені запити розпорядником майна Боржника отримано наступні відповіді.

Комунальне підприємство «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» листом від 27.11.2023р. вих. № 1382 повідомлено про те, що станом на 31.12.2012р. Комунальне підприємство не проводило державну реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ».

Державне космічне агентство України у листі від 29.11.2023р. вих. №6291-3.1 повідомило про про відсутність зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ».

Білгород-Дністровський відділ Державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області у листі від 29.11.2023р. вих.№85244/21.3-15 повідомив розпоряднику майна Боржника про те, що згідно з відомостями з АСВП станом на 29.11.2023 року на виконанні у Відділі вістуні виконавчі приводження щодо примусового виконання рішень, стороною за якими виступає Мале спортивно-оздоровче підприємство «БЕДБОЙЗ». Додатково повідомлено, що у Відділі перебувало ВП №59145544, боржником за яким було - Мале спортивно-оздоровче підприємство «БЕДБОЙЗ», яке було завершено 19.10.2023р. у відповідності до п.3 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження».

З листа Одеської митниці Державної митної служби України від 29.11.2023р. вих. №7.10-2/27/8.19/23013 вбачається, що згідно з даних САС Держмитслужби, Мале спортивно-оздоровче приватне підприємство «БЕДБОЙЗ» не знаходиться на обліку в митних органах в якості особи, яка під час провадження своєї діяльності є учасником відносин, шо регулюються законодавством України з питань митної справи, та відповідно до електронної бази митних декларацій Одеської області, митне оформлення товарів та транспортних засобів в зоні діяльності Одеської митниці не здійснювало.

Листом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області від 30.11.2023р. № вих-10271/10/22-23 повідомлено, що згідно з даних уніфіковані автоматизованої електронно-облікової системи-реєстру за Боржником трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка, інші механізми в Одеській області не зареєстровані.

Державна авіаційна служба України листом від 30.11.2023р. вих. №12/12.5-3612-23 повідомила про те, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за Малим спортивно-оздоровчим приватним підприємством «БЕДБОЙЗ» повітряні судна не зареєстровані.

З листа Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях від 30.11.2023р. вих. №10-10-04862 вбачається, що у сфері управління Регіонального відділення Мале спортивно-оздоровче приватне підприємство «БЕДБОЙЗ» не перебуває, а державне майно за Боржником не обліковується.

Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці листом від 11.12.2023р. вих. №ПД/2/8255-23 повідомило, що інформації щодо зареєстрованих великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування за Боржником в Південному СуДС з питань праці відсутня.

Головне управління Держгеокадастру в Одеській області у листі від 06.12.2023р. вих. №33-15-0.82-5976/2-23 повідомило про те, що на підставі рішення Затоківської селищної ради від 31 січня 2002 року №1038 було зареєстровано договір оренди земельної ділянки загальною площею 1,775 га, укладений 13.06.2002 року між Затоківською селищною радою та Малим спортивно-оздоровчим приватним підприємством «БЕДБОЙЗ» терміном на 25 років для експлуатації та обслуговування бази відпочинку «Граніт». Даний договір було зареєстровано в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №330 від 14.06.2005 року. Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.03.2012 року у справі №17/17-5098-2011 було частково задоволено позов заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради до Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ», ДП «ЦДЗК», та зокрема, розірвано договір оренди земельної ділянки, укладений 13.06.2002 року між Затоківською селищною радою та Малим спортивно-оздоровчим приватним підприємством «БЕДБОЙЗ» загальною площею 1,775 га для експлуатації та обслуговування бази відпочинку «Граніт».

Листом Головного управління статистики в Одеській області від 08.12.2023р. вих. №03-09/473-23 розпоряднику майна Боржника повідомлено про те, що заборгованість з виплати заробітної плати підприємств відображається у формі державного статистичного спостереження №3-борг (місячна) «Звіт про заборгованість з оплати праці» (далі - форма № 3-борг). Мале спортивно-оздоровче приватне підприємство «БЕДБОЙЗ» () у 2019-2023 роках не увійшло до затверджених Держстатом переліків респондентів за формою № 3-борг, тому не повинно було подавати та не подавало зазначену звітність. Фінансову звітність Мале спортивно-оздоровче приватне підприємство «БЕДБОЙЗ» () востаннє подало до ГУС в Одеській області за 2019 рік. До 11.02.2022, коли набули чинності зміни до законодавства, що регламентують конфіденційність первинних даних, які подаються респондентами до органів державної статистики (Закон України «Про державну статистику», Закон України «Про фінансові послуги та фінансові компанії»), діяла заборона стосовно поширення органами державної статистики даних фінансової звітності підприємств. Окрім того, Головним управлінням статистики в Одеській області зауважено, що, відповідно до частин 1 та 11 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації) та призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника. У зв`язку із чим, Головне управління статистики в Одеській області повідомило розпоряднику майном Боржника про відсутні правових підстав для надання копій поданої Малим спортивно-оздоровчим приватним підприємством «БЕДБОЙЗ» () статистичної і фінансової звітності.

У листі від 07.12.2023р. вих. №13678/06-2/15-23 Державною службою морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України розпоряднику майна Боржника повідомлено про те, що за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Державного суднового реєстру України і Суднової книги України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є Мале спортивно-оздоровче приватне підприємство «БЕДБОЙЗ», .

Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (УКРНОВІ) у листі 05.12.2023р. № Вих-12582/2023 повідомила про те, що за результатами іменного інформаційного пошуку станом на 05.12.2023 року відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за Малим спортивно-оздоровчим приватним підприємством «БЕДБОЙЗ», не виявлено.

Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у листі від 26.12.2023 вих. №0361-31904 повідомив про те, що на примусовому виконанні у Відділі перебуває ВП №58104661 з примусового виконання постанови №52435820, виданої відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області 15.01.2019, про стягнення виконавчого збору з Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ» на користь держави у розмірі 382 783, 02 грн. Виконавче провадження зупинене відповідною постановою від 26.12.2023 на підставі п. 4 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження».

Листом від 05.12.2023 вих.№9159835//20.1 Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повідомлено про те, що за результатами пошуку в АСВП встановлено, що виконавчі документи де боржником або стягувачам є Мале спортивно-оздоровче приватне підприємство «БЕДБОЙЗ» на виконанні у Відділі не перебувають.

Також, розпорядник майном Боржника арбітражна керуюча Венська О.О. у листопаді 2023р. зверталась до керівника Боржника із вимогою про надання документації та збереження майна боржника від 27.11.2023р. вих. №02-41-01/1078, вимогою про передання фінансової звітності від 27.11.2023р. вих №02-41-01/1080 та вимогою від 27.11.2023р. вих.№02-41-01/1079 щодо забезпечення проведення інвентаризації майна Боржника.

Відповіді на вказані запити розпоряднику майна Боржника не надано.

Додатково, 05.02.2024р. арбітражна керуюча Венська О.О. звернулась до представника Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" адвоката Шепітко Г.І. із заявою про сприяння отриманню документації та проведення інвентаризації майна Боржника. До заяви арбітражною керуючою було надано копії вищевказаних вимог до керівника Боржника.

Однак, арбітражна керуюча Венська О.О. проінформувала суд, що відповідь на зазначену заяву їй не надано, представник Боржника із розпорядником майна не зв`язувався.

25.12.2023р. розпорядником майна Боржника арбітражною керуючою Венською О.О. було видано наказ №2-1 «Про організацію та проведення інвентаризації майна Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ» в процедурі розпорядження майном». Вказаним наказом визначено провести інвентаризацію майна Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ» у строк з 25.12.2023р. до 27.12.2023р.

Інвентаризація майна Боржника була проведена у строк з 25.12.2023р. до 27.12.2023р. за відомостями, які були наявні у розпорядника майна Боржника, а саме: кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП", визнані ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.11.2023р. у справі №916/4443/23, Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майна, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

Результати інвентаризації майна Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ» оформлені відповідними інвентаризаційними описами, актами та протоком інвентаризаційної комісії від 27.12.2023 року.

Відповідно до проведеної інвентаризації, арбітражною керуючою Венською О.О. встановлено наявність майна Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ», а саме: Спортивно-оздоровчий комплекс за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності (раніше - Калініна), буд. 4-а. Загальна площа (кв.м): 909.4, Площа земельної ділянки (кв.м): 1930. Форма власності: приватна. Частка власності: 1/1. Номер РПВН:10408249.

Вартість майна за даними Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майна, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта становить 462 369, 00 грн., що наразі недостатньо для задоволення затверджених вимог кредиторів.

Відомостей стосовно наявності у боржника іншого майна під час проведення інвентаризації не встановлено.

Арбітражною керуючою Венською О.О. було проведено аналіз фінансово-господарської діяльності Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ». Відповідно до результатів проведеного аналізу розпорядником майна встановлено, що фінансовий стан Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ» характеризується ознаками критичної неплатоспроможності. Відновлення платоспроможності підприємства є неможливим, до підприємства підлягає застосуванню процедура ліквідації. Під час проведення вказаного аналізу розпорядником майна Боржника не встановлено ознак фіктивного банкрутства, приховування чи доведення до банкрутства.

Дослідивши аналіз фінансово-господарської діяльності Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ», господарський суд дійшов висновків, а саме:

- фінансовий стан Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ» характеризується ознаками неплатоспроможності;

- ознаки наявності/виявлення дій щодо доведення Підприємства до банкрутства відсутні;

- ознаки приховування банкрутства Боржника відсутні.

- ознаки фіктивного банкрутства Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ» відсутні;

- Мале спортивно-оздоровче приватне підприємство «БЕДБОЙЗ» відповідає ознакам поточної неплатоспроможності, тобто боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами;

- заяв від інвесторів не надходило, відновити платоспроможність за відсутності активів та грошових коштів не представляється за можливе.

12 січня 2024 року відбулись збори кредиторів Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ» на яких ухвалено рішення:

- про створення комітету кредиторів Боржника у складі 1 кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП";

- затверджено звіт розпорядника майном Боржника за результатами процедури розпорядження майном Боржника та визнано роботу арбітражної керуючої Венської О.О. задовільною;

- звернутись до Господарського суду Одеської області з клопотанням про визнання Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- погодити кандидатуру арбітражної керуючої Венської О.О. для виконання повноважень ліквідатора Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ»;

- доручити арбітражній керуючій Венській О.О. звернутись до Господарського суду Одеської області з клопотанням про визнання Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у справі та призначення арбітражної керуючої Венської О.О. ліквідатором Банкрута.

На засіданні комітету кредиторів Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ», яке відбулось 12.01.2024р., кредиторами вирішено прийняти звіт розпорядника майна Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ» за результатами процедури розпорядження майном до відома, а проведену нею роботу визнати задовільною. Також, комітетом кредиторів прийнято рішення щодо погодження кандидатури арбітражної керуючої Венської О.О. для виконання повноважень ліквідатора у справі №916/4443/23 про банкрутство Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства «БЕДБОЙЗ».

16.01.2024р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майном Боржника арбітражної керуючої Венської О.О. про визнання Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у справі та призначення арбітражної керуючої Венської О.О. ліквідатором Банкрута.

Судом встановлено, що зборами та комітетом кредиторів Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" прийнято рішення у межах компетенції та наявності достатніх повноважень відповідно до ч.ч. 5, 7-9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

21.10.2019 р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Згідно до ч. ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

За положеннями ч. 1 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб`єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Частиною 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні господарський суд може ухвалити одне з судових рішень, серед яких постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

На підставі вказаних положень законодавства та досліджених судом доказів у справі, судом встановлено неоплатність боржника (недостатність майна для задоволення вимог кредиторів); наявність непогашених грошових вимог перед кредитором, які визнані судом; перевищення зобов`язань боржника над його наявним майном (перевищення пасивів над активами); відсутність заяв від можливих інвесторів.

Таким чином, наявні підстави для визнання Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Частиною 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 5) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Згідно рішення зборів та комітету кредиторів Боржника, оформлених протоколами від 12.01.2024 р., вирішено звернутись до господарського суду із клопотанням про призначення арбітражної керуючої Венської О.О. ліквідатором Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ".

Суд встановив, що рішення про таку рекомендацію прийнято зборами у межах повноважень, визначених п. 6 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначення ліквідатора у справі №916/4443/23.

16.01.2024 р. до господарського суду надійшла заява-згода арбітражної керуючої Венської О.О. про участь у справі №916/4443/23 у якості ліквідатора Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ".

До заяви надано копії: свідоцтва про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №174 від 24.04.2013 р.; договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №27303 від 16.05.2023 р. та свідоцтва про підвищення кваліфікації №23/679 АК від 08.12.2023р.

Господарський суд приймає до уваги те, що арбітражна керуюча Венська О.О. виконувала повноваження розпорядника майном у даній справі, за період виконання нею повноважень скарг на її дії до господарського суду не надходило, комітет кредиторів визнавав її роботу задовільною. За таких обставин господарський суд вважає за можливе призначити арбітражну керуючу Венську О.О. ліквідатором Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ".

Частиною 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Відповідно до п.2.2. Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17.12.2013р., офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 5 розділу XIV Надання інформації на веб-порталі Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, на сайті Верховного суду на веб-порталі у випадках, передбачених Законом публікуються наступні відомості про справу про банкрутство, що підлягають офіційному оприлюдненню, або посилання на них: повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повідомлення про визнання Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 30, 49, 58, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом Мале спортивно-оздоровче приватне підприємство "БЕДБОЙЗ" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул., Незалежності (колишня назва вул. Калініна, буд. 4; ).

2. Припинити процедуру розпорядження майном Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул., Незалежності (колишня назва вул. Калініна, буд. 4; ).

3. Припинити повноваження розпорядника майном Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул., Незалежності (колишня назва вул. Калініна, буд. 4; ) арбітражної керуючої Венської Оксани Олександрівни (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №174 від 24.04.2013 р.).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул., Незалежності (колишня назва вул. Калініна, буд. 4; ).

5. Ліквідатором Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул., Незалежності (колишня назва вул. Калініна, буд. 4; ) призначити арбітражну керуючу Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №174 від 24.04.2013 р.).

6. Встановити грошову винагороду ліквідатору Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул., Незалежності (колишня назва вул. Калініна, буд. 4; ) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повідомлення про визнання Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул., Незалежності (колишня назва вул. Калініна, буд. 4; ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

8. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

9. Керівнику Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул., Незалежності (колишня назва вул. Калініна, буд. 4; ) гр. ОСОБА_1 протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору арбітражній керуючій Венській Оксані Олександрівні (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №174 від 24.04.2013 р.).

10. Вважати строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута таким, що настав.

11. Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

13. Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

14. Продаж майна допускається в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

15. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

16. Виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

17. Судове засідання у справі №916/4443/23 призначити на "29" липня 2024 р. о 15:30 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

18. Явку учасників справи у судове засідання визнати необов`язковою.

19. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Венську Оксану Олександрівну надати суду поточний звіт про хід ліквідаційної процедури.

Постанова набрала законної сили 20 травня 2024 року та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 28.05.2024р.

Копію постанови надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": арбітражній керуючій Венській О.О.; Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП"; представнику ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП" адвокату Подорожньому А.С.; представнику Малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" адвокату Шепітко Г.І.

Копію постанови в електронному вигляді надіслати: Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (); Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (); Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ().

Суддя С.І. Райчева