ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" травня 2024 р. Справа№ 920/249/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Палія В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Браги Костянтина Миколайовича

на рішення Господарського суду Сумської області від 17.04.2024

у справі № 920/249/24 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокенергія"

до Фізичної особи підприємця Браги Костянтина Миколайовича

про стягнення 140 387,72 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 17.04.2024 у справі № 920/249/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи підприємця Браги Костянтина Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокенергія" 138 910,26 грн заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, 110,60 грн заборгованості за обслуговування вузла комерційного обліку, 1 366,86 грн заборгованості за абонентське обслуговування, 3028,00 грн витрат по сплаті судового збору. Повне судове рішення складено 19.04.2024.

29.04.2024, Фізична особа підприємець Брага Костянтин Миколайович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 29.04.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 17.04.2024 по справі № 920/249/24 та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Брокенергія" в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Одночасно, разом з апеляційною скаргою, скаржником також заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи, в якому просить призначити по справі проведення судово-економічної експертизу, яку доручити експертам Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора Бокаріуса, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2024, матеріали апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Браги Костянтина Миколайовича у судовій справі № 920/249/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2024 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали господарської справи № 920/249/24.

20.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 920/249/24.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Дослідивши матеріали справи, апеляційної скарги, а також зазначене в ній клопотання про розгляд в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, колегія суддів зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, - у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених вище правових норм, колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання про розгляд в порядку загального позовного провадження з викликом сторін та зазначає про те, що перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання про розгляд в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 920/249/24 за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Браги Костянтина Миколайовича б/н від 29.04.2024 на рішення Господарського суду Сумської області від 17.04.2024.

3. Повідомити учасників про те, що справа № 920/249/24 за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Браги Костянтина Миколайовича б/н від 29.04.2024 на рішення Господарського суду Сумської області від 17.04.2024 розглядається без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

4. Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали учасники справи мають право подавати до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, пояснення, клопотання та заперечення щодо заявленого клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

5. Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Дану ухвалу направити учасникам справи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

В.В. Палій