ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1985/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши клопотання відповідача2 товариства з обмеженою відповідальністю Еліксир Україна про залишення без руху позовної заяви /вх. № 20110/24 від 20.05.2024/ у справі № 916/1985/24

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Морський порт Дунай-Кілія /, адреса 68000, Одеська обл., м. Кілія, вул. Портова, 4/

до відповідачів: 1. Державного підприємства Адміністрація морських портів України /, адреса 01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 14/;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Еліксир Україна /, адреса 21029, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 114-В, оф. 203-6/

про виділ у натурі частки із майна та припинення спільної часткової власності

ВСТАНОВИВ:

03.05.2024 товариство з обмеженою відповідальністю Морський порт Дунай-Кілія звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 2038/24/ до державного підприємства Адміністрація морських портів України та товариства з обмеженою відповідальністю Еліксир Україна з вимогами про:

- виділ в натурі із спільної часткової власності в окремого об`єкту нерухомого майна належні товариству з обмеженою відповідальністю Морський порт Дунай-Кілія () 6/100 частин зі складу комплексу будівель та споруд, які знаходяться за адресою: Одеська область, м.Кілія, вулиця Портова (в минулому Железнякова), будинок 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 23, які складаються з санпропускника з котельнею літ. Б-Б1 площею 163,5 кв.м; павільйону морвокзалу літ. Х, площею 177,1 кв.м, визнавши на них право власності за позивачем;

- припинення права товариства з обмеженою відповідальністю Морський порт Дунай-Кілія спільної часткової власності на об`єкти нерухомості - будівлі та споруди, які знаходяться за адресою: Одеська область, м.Кілія, вулиця Портова ( в минулому Железнякова), будинок 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 23.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що співвласниками нерухомого майна не надано згоди на виділення частки майна, належної ТОВ Морський порт Дунай-Кілія. Позивач вказує, що на даний час фактично неможливо в позасудовому порядку виділити частку позивача, відтак неможливо врегулювати спір в позасудовому порядку шляхом укладання відповідного договору із нотаріальним посвідченням.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 15, 16, 316, 319, 355, 356, 364, 367 ЦК України, ст. 136 ГК України.

Ухвалою суду від 08.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1985/24; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.06.2024 о 10:00 год.

20.05.2024 на адресу суду надійшло клопотання відповідача2 про залишення без руху позовної заяви ТОВ «Морський порт Дунай-Кілія» від 03.05.2024, за якою відкрито провадження у справі № 916/1985/24 /вх. № 20110/24/.

В обґрунтування клопотання відповідач посилається на те, що позивачем до позовної заяви надано дублікат квитанції АТКБ «Приватбанк» від 04.01.2023 про сплату 27 000,00 грн, який надавався позивачем на підтвердження сплати ним судового збору у справі № 916/102/23. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.04.2024 року у справі №

916/102/23 позовну заяву ТОВ «Морський порт Дунай-Кілія» залишено без розгляду за заявою позивача. При цьому, в мотивувальній частині вказаної ухвали Господарський суд м. Києва зазначив, що з урахуванням положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» залишення позову без розгляду за заявою позивача не тягне за собою наслідків у вигляді повернення судового збору.

Відповідач зауважує, що подання до суду у цій судовій справі зазначеного платіжного доручення є свідомим наміром позивача ввести суд в оману щодо факту справляння ним судового збору за подачу нового позову.

Розглянувши клопотання відповідача2 товариства з обмеженою відповідальністю Еліксир Україна про залишення без руху позовної заяви /вх. № 20110/24 від 20.05.2024/ у справі № 916/1985/24, господарський суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 3 ст. 162 ГПК України регламентовано вимоги до позовної заяви.

За правилами ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позивачем заявлено одну позовну вимогу майнового характеру та одну позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п. 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік встановлюють у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року 3028,00 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 3028,00 грн за вимогою немайнового характеру. Відповідно до виписку про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 02.05.2024 сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн зараховано.

Разом із тим, в якості доказів сплати судового збору за вимогою майнового характеру позивачем надано дублікат квитанції № 0.0..1 від 04.01.2023 на суму 27 000,00 грн з призначенням платежу: «суд. Збір за позовом ТОВ «МПДК» Господарський суд Одеської області; ОСОБА_1 ».

Так, за наслідками перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом встановлено, що судовий збір, сплачений за квитанцією № 0.0..1 від 04.01.2023 на суму 27 000,00 грн, зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України в рамках справи № 916/102/23, що вбачається із довідки заступника начальника статистичного відділу від 22.05.2024.

Судом встановлено, що за наслідками розгляду справи № 916/102/23 ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.04.2024 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишено без розгляду позов товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" до Фонду державного майна України, Державного підприємства "Морський торговельний порт "Усть-Дунайськ" та товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна" про виділення в натурі, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування. В мотивувальній частині ухвали вказано, залишення позову без розгляду за заявою позивача, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем в рамках даного позову не надано доказів сплату судового збору за вимогу майнового характеру у встановлених порядку і розмірі.

Отже позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 27 000,00 грн за вимогу майнового характеру.

Суд зазначає, що судовий збір має бути сплачено за реквізитами : отримувач коштів: Отримувач коштів - ГУК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA3015758, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Положеннями ч. 11 ст. 176 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням вказаного зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України, а саме:

- позивачем не надано доказів документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви у справі № 916/1985/24 без руху.

Повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків /з доказами направлення копії для учасників справи/ з урахуванням виявлених недоліків у строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 162-164, 176 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Морський порт Дунай-Кілія у справі № 916/1985/24 - залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача надати суду у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, надавши:

надати документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 27 000,00 грн. за вимогу майнового характеру за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA3015758, код класифікації доходів бюджету 22030101.

3. Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 23.05.2024.

Ухвала набирає законної сили 23.05.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Д. Петренко