ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.05.2024р. Справа № 905/8/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Кухтик С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання ліквідатора про затвердження звітів про нарахування та виплату основної винагороди за виконання функцій ліквідатора та витрат арбітражного керуючого у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РМЦ-19» м.Костянтинівка

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКВІН-5», м.Костянтинівка, )

про банкрутство

Представники сторін у судовому засіданні участь не приймали

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.01.2023 відкрито провадження у справі №905/8/23 про банкрутство ТОВ «ОКВІН-5» (85113, Донецька обл., м.Костянтинівка, просп. Ломоносова, буд.111, кв.3, ), розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Реверука П.К. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1562 від 24.07.2013). Встановлено дату попереднього засідання на 15.03.2023 о 10:00.

31.01.2023 за номером 69970 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКВІН-5» ().

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.03.2023 за результатами попереднього засіданні були визнані вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТЕХСТАЙЛ» в розмірі 1 015 166,33 грн; включено до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКВІН-5» () вимоги: Товариства з обмеженою відповідальністю «РМЦ-19», Донецька область, м.Костянтинівка в розмірі 2 570 234,35 грн. (четверта черга) та 24810,00 грн судового збору (перша черга) та Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТЕХСТАЙЛ» в розмірі 1 015 166,33 грн. (четверта черга) та 5368,00грн. судового збору; призначено дату підсумкового засідання суду на 15.05.2023 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал №412.

Постановою Господарського суду Донецької області від 15.05.2023 визнано банкрутом боржника ТОВ «ОКВІН-5» (85113, Донецька обл., м. Костянтинівка, просп. Ломоносова, буд.111, кв.3, ); відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Реверука П.К.

17.05.2023 за номером 70624 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКВІН-5» () банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.07.2023 визнані вимоги кредитора, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКВІН-5» (), без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів: Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації м.Слов`янськ, Донецька область 5 368,00 грн (судовий збір за звернення із заявою про визнання кредиторських вимог) грошові зобов`язання першої черги; 2 295 958,60 грн грошові зобов`язання четвертої черги; 390 057,59 грн (пеня) грошові зобов`язання шостої черги.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатором надані до суду для затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута. Також до суду подано клопотання про затвердження звітів про нарахування та виплату основної винагороди за виконання функцій ліквідатора та витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою від 29.04.2024 розгляд клопотання про затвердження звітів про нарахування та виплату основної винагороди за виконання функцій ліквідатора та витрат арбітражного керуючого та звіту та ліквідаційного балансу призначено в судовому засіданні на 27.05.2024.

Представники сторін у судовому засіданні 27.05.2024 участь не приймали, про дату та час розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.

Дослідивши звіт про нарахування та виплату основної винагороди за виконання функцій ліквідатора та витрат арбітражного керуючого з доданими до них доказами, суд виходить з такого:

Частиною першою статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 1, 5, 6 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Абз. 7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

За змістом абз. 2, 3 ч. 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку: у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора.

Частиною 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Як вбачається зі звіту, ліквідатором було проведено нарахування винагороди з урахування трьох розмірів мінімальної заробітної плати за строк виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

Розмір основної грошової винагороиа арбітражного керуючого Реверука П.К. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ОКВІН-5» у справі №905/8/23 за період з 15.05.2023 по 31.03.2024, складає 215 622,58 грн та нарахований наступним чином: травень 2023 (17 днів): (6700,00 х 3): 31 х 17 = 11 022,58 грн; червень 2023 - грудень 2023 (7 місяців): (6700,00 х 3) х 7 = 140 700 грн; січень 2024 - лютий 2024 (2 місяці): (7100,00 х 3) х 2 = 42 600 грн; березень 2024 (1 місяць): (7100,00 х 3) = 21 300,00 грн.

Перевіривши розрахунок арбітражного керуючого Реверук П.К. щодо правильності обчислення суми з виплати винагороди за період з 15.05.2023 по 31.03.2024, судом встановлено його відповідність вимогам чинного законодавства та матеріалам справи, а відтак проведений арбітражним керуючим розрахунок є вірним.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором було сплачено основну грошову винагороду у сумі 198 593,00 грн за рахунок коштів, виявлених на рахунках боржника, а саме: у розмірі 197 332,58 грн з рахунку, відкритого в АТ «Ощадбанк» та у розмірі 1 260,42 грн з рахунку, відкритого АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

При цьому, слід зазначити, що на момент здійснення сплати розмір нарахованої основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора TOB «ОКВІН-5» з 15.05.2023 по 19.03.2024 складав: 207 377,41 грн.

Станом на 31.03.2024 розмір нарахованої та не відшкодованої основної грошової винагороди ліквідатора ТОВ «ОКВІН-5» складає: 17 029,58 грн (215 622,58 грн 197 332,58 грн = 17029,58 грн)

Витрати арбітражного керуючого Реверука П.К., пов`язані із виконанням ним повноважень ліквідатора ТОВ «ОКВІН-5» у справі №905/8/23 складають 1881,00 грн. з яких: Поштове відправлення запиту керівнику банкрута про передання бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів та КП «Костянтинівське БТІ» - 46,00 грн, Поштове відправлення розгляд заяви Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації з грошовими вимогами 47,00 грн, Сплата простроченої заборгованості за надані АТ «Ощадбанк» послуги з урахуванням комісії банка - 1788,00 грн. Докази понесених витрат додані до звіту. Проте вказані витрати не відшкодовані.

Звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Реверуку П.К. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ОКВІН-5» у справі №905/8/23 за період з 15.05.2023 по 31.03.2024 в розмірі 215 622,58 грн., з яких не відшкодовано 17 029,58 грн. та Звіт про витрати арбітражного керуючого Реверука П.К., пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ «ОКВІН-5» у справі №905/8/23 за період з 15.05.2023 по 10.04.2024 в розмірі 1881,00 грн. було розглянуто та схвалено на засіданні комітету кредиторів 10.04.2024 (протокол додано до звіту).

Суд вважає за необхідне зазначити, що наявність або відсутність рішень комітету кредиторів чи окремого кредитора, в даному випадку податкової не є беззаперечною обставиною і не звільняє суд від обов`язку перевіряти та досліджувати обставини справи та надавати оцінку доказам, наявним у справі в порядку статті 86 ГПК України.

Разом з цим, суд зазначає, що згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 15.05.2018р. у справі №29/5005/468/2012 при визначенні розміру оплати послуг арбітражного керуючого під час здійснення ним повноважень у справі про банкрутство має досліджуватись не тільки період здійснення арбітражним керуючим процедури банкрутства, а й які фактичні дії вчинялись арбітражним керуючим протягом відповідної процедури банкрутства, оскільки оплаті підлягає виключно фактично виконана робота (її обсяг), а не період часу, протягом якого тривала означена процедура.

Як вбачається зі звіту про проведену роботу, ліквідатором період 15.05.2023 по 10.04.2024 здійснювались заходи щодо встановлення наявності рахунків та грошових коштів на них, вчинялися заходи щодо виявлення майнових актів боржника, проведено інвентаризацію, здійснено аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, тощо.

Надані до матеріалів справи докази підтверджують фактичний обсяг виконаних робіт ліквідатором.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши обсяг роботи, виконаної арбітражним керуючим Реверук П.К. вбачається, що останнім обов`язки, покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства, виконувалися належним чином.

При цьому в матеріалах справи не міститься будь-яких рішень комітету кредиторів про визнання неналежними чи неправомірними дій ліквідатора, або поданих до суду скарг на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Реверук П.К. або інших обставин, які б свідчили про неналежне виконання ним своїх повноважень.

Таким чином, на підставі положень чинного законодавства, які визначають оплатність послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство, суд вважає, що звіт ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди за підсумками ліквідаційної процедури є обґрунтованим та таким, що відповідає приписам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку затвердити звіт про нарахування та виплату основної винагороди за виконання функцій ліквідатора та витрат арбітражного керуючого.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 30, 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд

У Х В А Л И В

Задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ «ОКВІН-5» арбітражного керуючого Реверук П. К. про затвердження звітів про нарахування і виплату основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Затвердити Звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Реверуку П.К. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ОКВІН-5» у справі №905/8/23 за період з 15.05.2023 по 31.03.2024 в розмірі 215 622,58 грн., з яких не відшкодовано 17 029,58 грн. та звіт про витрати арбітражного керуючого Реверука П.К., пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора TOB «ОКВІН-5» у справі №905/8/23 за період з 15.05.2023 по 10.04.2024 в розмірі 1881,00 грн.

Ухвала набрала законної сили 27.05.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки передбачені ГПК України.

Суддя Е.В. Зекунов