ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2024м. ДніпроСправа № 904/1750/24

За позовом Селянського (фермерського) господарства "Діброва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕНЕГІЯ"

про стягнення 8491 грн. 67 коп.

Представники:

Без виклику сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Селянське (фермерське) господарство "Діброва" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" суми збитків в розмірі 8491 грн. 67 коп., завданих внаслідок порушення зобов`язання щодо реєстрації податкових накладних щодо усного публічного Договору б/н від 05.10.2023р.

Позивач звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди у справі №904/1750/24.

Відповідно до положень ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Одночасно суд роз`яснює сторонам у справі, що у відповідності до ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи викладені обставини, те, що умови мирової угоди стосуються лише правовідносин сторін, які є предметом спору, її укладено уповноваженими особами, суд задовольняє заяву про затвердження мирової угоди на підставі ст.192 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 193, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №904/1750/24 наступного змісту:

СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "ДІБРОВА"

Юр. адреса: 41700, Сумська обл., Конотопський район, м. Буринь, ВУЛИЦЯ ПЕРШОТРАВНЕВА, будинок 106

п/р № НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк" МФО 380805 ІПН 22594035

Платник єдиного податку 4 групи,

в особі голови господарства Гусака Андрія Івановича, адреса та ж сама

тел

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тенегія"

Юр. адреса: 49600 Дніпропетровська область Павлоград, вул. Соборна, буд. 99

Код

п-р № НОМЕР_2 в ДОУ АТ "Ощадбанк" МФО 305482

ІПН збитків, завданий внаслідок порушення зобов`язання щодо реєстрації податкових накладних,

в особі директора Істоміної Анни Вікторівни

тел.

Ціна позову 8491,67 грн.

24.04.2024 року Господарський суд Дніпропетровської області виніс ухвалу про відкриття провадження по справі 904/1750/24 за позовом СФГ "Діброва" до ТОВ "Тенегія" про стягнення 8491 грн 67 коп. заборгованості від не сплати ПДВ.

З метою повного та остаточного врегулювання всіх конфліктів та спорів, Сторони (Позивач та Відповідач ) уклали мирову угоду про наступне:

1. Відповідач сплатив вказану суму заборгованості у повному обсязі, зареєструвавши податкові накладні 25.04.2024 року.

2. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

3. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь - яких відомих третіх осіб.

4. Судові витрати просимо повернути позивачу відповідно до законодавства України.

5. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді відшкодування витрат сумі 8491,67 грн.

Просимо суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України нам відомі.

Підписи сторін (підпис) /Позивач/

(підпис) /Відповідач/

Стягувач: СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "ДІБРОВА" (41700, Сумська обл., Конотопський район, м. Буринь, ВУЛИЦЯ ПЕРШОТРАВНЕВА, будинок 106 )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (49600 Дніпропетровська область Павлоград, вул. Соборна, буд. 99, Код )

Ухвала дійсна для пред`явлення до 28.05.27 р.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько