ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2024 р. Справа№ 920/1430/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 07.03.2024, повний текст якої складено та підписано 12.03.2024 про закриття провадження

у справі № 920/1430/23 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Герасима Кондратьєва, 127/2

про визнання недійсним рішення загальних зборів

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді - Алданова С.О., Євсіков О.О. перебуває справа № 920/1430/23, розгляд якої призначено на 10.06.2024 о 15:20 год.

28.05.2024 (29.05.2024 - зареєстровано) до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов`язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Перевіривши за допомогою WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що 10.06.2024 року у Господарського суду Сумської області, відсутні зали забезпечення системи відеоконференцзв`язку, у яких була б можливість проведення відеоконференції 10.06.2024 року о 15 год. 20 хв., що підтверджується роздруківками з програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Господарському суді Сумської області 10.06.2024 року у призначений час, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/1430/23 відмовити.

2. Запропонувати представнику позивача - ОСОБА_2 надати клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков