номер провадження справи 24/140/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.05.2024 Справа № 908/1755/23

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажснаб плюс» (69001, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Волгоградська, будинок 31, ).

відповідач Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя , проспект Соборний , 164, ).

зацікавлена особа Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

про стягнення суми.

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Зеленцова К.Ю.

Представники сторін :

Від позивача не прибув.

Від відповідача не прибув.

Від заінтересованої особи - Режко А.В.

18 квітня 2024 року від Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надійшла заява № 8 про заміну сторони виконавчого провадження рішення суду, просить суд замінити сторону стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажснаб плюс» ( ) на Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду , заява передана на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 23.04.2024 року заява прийнята к провадженню, судове засідання призначено на 30.04.2024 року об 11-00.

В судовому засіданні 30.04.2024 року за участю з уповноваженим представником відповідача та заявника, представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про залишення без розгляду заяви ФОП ОСОБА_1 , оскільки копія цієї заяви про заміну сторони виконавчого провадження на адресу відповідача не направлена, про слухання справи представник довідався з інформаційної платформи «Судова влада України».

Судом з`ясовано, що дійсно заява заінтересованою особою на адресу відповідача у спосіб, встановлений вимогами Господарського процесуального кодексу України не направлялась, проте суд, заслухавши позицію сторін з цього питання дійшов висновку про можливість надання часу заявнику в належний спосіб направити на адресу відповідача копію заяви № 8 від 18.04.2024 року.

В судовому засіданні 30.04.2024 року оголошена протокольна перерва до 06.05.2024 року об 11-50.

В судовому засіданні 06.05.2024 за участю з уповноваженими представниками сторін продовжено розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, уповноважений представник відповідача пояснив ,що так і не отримав в системі «Електронний суд» від заявника заяву.

Заявник в судовому засіданні 06.05.2024 року надав суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження рішення суду з відміткою Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації - 30.04.2024 року.

В судовому засіданні 06.05.2024 року оголошена протокольна перерва до 13.05.2024 року о 15-00, суд оголосив про надання представнику відповідача додаткового часу для надання своїх пояснень чи заперечень по суті поданої заінтересованою особою заяви, а також можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Станом на 13.05.2024 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із участю 13.05.2024 року о 15-00, уповноваженого представника в Орджонікідзевському районному суді міста Запоріжжя по кримінальній справі № 335/5764/21.

Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов висновку про залишення його без задоволення, розпочато розгляд заяви по суті.

В обґрунтування поданої заяви заінтересована особа вказує, що 28 березня 2024 року, в порядку статей 512 519 Цивільного кодексу України , між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будмонтажснаб плюс» та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 укладено договір № 03/24-1 відступлення права вимоги ( цесії), відповідно до умов якого ТОВ «Будмонтажснаб плюс» відступає ОСОБА_1 , а Фізична особа підприємець ОСОБА_1 набуває право вимоги, належне ТОВ « Будмонтажснаб плюс», і стає кредитором за договором про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 26/11-Д від 26.11.2021 року між ТОВ «Будмонтажснаб плюс» і Управлінням капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації ( ). Просить заяву задовольнити.

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та заслухавши пояснення ФОП ОСОБА_1 , суд

В С Т А Н О В И В :

03.11.2023 року Господарським судом Запорізької області оголошено вступну і резолютивну частини рішення у господарській справі № 908/1755/23, за позовом ТОВ «Будмонтажснаб плюс» ( ) до Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації ( ) про стягнення заборгованості за договором про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 26/11-Д від 26.11.2021 року у розмірі 709 088,00 грн. позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Повний текст судового рішення підписаний - 08.11.2023 року.

30.11.2023 року на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.11.2023 року у справі № 908/1755/23 ( номер провадження справи 24/140/23), виданий наказ про примусове стягнення ( рішення набрало законної сили 29.11.2023 року), та виконавчий документ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 ( трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

21.02.2024 року Центральний апеляційний Господарський суд постановою у справі № 908/1755/23, вирішив : - рішення Господарського суду Запорізької області від 03.11.2023 року залишити без змін.

Як встановлено судом, 26 листопада 2021 року між Управлінням капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації ( замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будмонтажснаб плюс» (генпідрядник) укладений договір про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 26/11-Д, відповідно до предмету якого замовник доручає, а генпідрядник зобов`язується за завданням замовника на свій ризик виконати відповідно до проектно кошторисної документації і умов договору та здати у встановлений договором строк закінченні роботи, а замовник зобов`язується прийняти від генпідрядника і оплатити закінчені роботи, що передбачені пунктом 1.2 цього договору.

28 березня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будмонтажснаб плюс» ( Цедент) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 » (Цесіонарій), зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, запис від 27.03.2024 року № 000003131, укладений договір № 03/24-1 відступлення права вимоги ( цесії), відповідно до предмету якого в порядку та на умовах , визначених цим договором, цедент відступає цесіонарію, а цесіонарій набуває право вимоги , належне цедентові, і стає кредитором за договором про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 26/11-Д від 26.11.2021 року.

Пунктом 2 договору № 03/24-1 від 28 березня 2024 року передбачено, що цесіонарій набуває право вимагати від боржника належного виконання наступних зобов`язань : - стягнення заборгованості у розмірі 709 088,00 грн.; - стягнення судових витрат у розмірі 10 636,32 грн.

У відповідності до положень пункту 2.1 договору № 03/24-1 від 28 березня 2024 року , до цесіонарія переходить право вимоги цедента в обсязі та на умовах, що існували на момент 30.11.2023 року.

Пунктом 3 договору № 03/24-1 відступлення права вимоги (цесії) від 28 березня 2024 року зафіксовано, що право вимоги, що відступається цесіонарію, підтверджено : - Наказом Господарського суду Запорізької області про примусове стягнення від 30.11.2023 року у справі № 908/1755/23; - Рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1755/23, яке набрало законної сили 21.02.2024 року; - Договором про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 26/11-Д від 26.11.2021 року.

Пунктом 8 договору передбачено , що цедент зобов`язаний письмово повідомити боржника про відступлення права вимоги протягом 10 календарних днів з дня набрання чинності цим договором.

З матеріалів заяви слідує, що ТОВ «Будмонтажснаб плюс» ( ) 28 квітня 2024 року направив на адресу Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації ( ) Повідомлення № 8 про відступлення права вимоги ( заміну кредитора в зобов`язанні).

До матеріалів заяви про заміну сторони виконавчого провадження наданий лист Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області № 04-083-10/2729 від 04.04.2024 року на адресу Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , про відкладення безспірного списання за наказом Господарського суду Запорізької області від 30.11.2023 року по справі № 908/1755/23 до здійснення заміни стягувача судом.

Здійснивши аналіз доказів наданих заявником, заслухавши правову позицію Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви.

У відповідності до вимог статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора в зобов`язанні , а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника , обов`язкові для нього так само , як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Положеннями статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона ( заінтересована особа).

Пунктами 3-5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. ! Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи положення викладених процесуальних норм , суд приймає рішення про задоволення заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( РНОКПП : НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 908/1755/23.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 908/1775/23 за наказом Господарського суду Запорізької області від 30.11.2023 року , а саме сторону стягувача : з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажснаб плюс» (69001, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Волгоградська, будинок 31, ) на Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Стягнути з Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя , проспект Соборний , 164, ) заборгованість за договором про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 26/11-Д від 26.11.2021 року у розмірі 709 088,00 грн. на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Стягнути з Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя , проспект Соборний , 164, ) 10 636 (Десять тисяч шістсот тридцять шість) гривень 32 коп. судового збору на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ). Реквізити для зарахування коштів : IBAN: НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, стягувач: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 , код РНОКПП: НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 232 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 908/1755/23.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 908/1775/23 за наказом Господарського суду Запорізької області від 30.11.2023 року , а саме сторону стягувача : з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажснаб плюс» (69001, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Волгоградська, будинок 31, ) на Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Стягнути з Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя , проспект Соборний , 164, ) заборгованість за договором про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 26/11-Д від 26.11.2021 року у розмірі 709 088,00 грн. на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Стягнути з Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя , проспект Соборний , 164, ) 10 636 (Десять тисяч шістсот тридцять шість) гривень 32 коп. судового збору на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ). Реквізити для зарахування коштів : IBAN: НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, стягувач: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 , код РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Повний текст складено та підписано 23.05.2024 року.

Суддя Т.А. Азізбекян

Згідно з оригіналом:

спеціаліст А.В.Козлова

Згідно з оригіналом:

спеціаліст А.В.Козлова