УХВАЛА

27 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/2072/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Жайворонок Т. Є. та Колос І. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" (далі - Банк)

на рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2023 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2024

за позовом Банку

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінбізнесгруп"

про стягнення 16 184 000 грн,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) товариство з обмеженою відповідальністю "М-Буд Груп";

2) Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів,

ВСТАНОВИВ:

Банк 23.04.2024 (через систему "Електронний суд") звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 зі справи № 916/2072/22 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.05.2024 касаційну скаргу Банку залишено без руху, у зв`язку з тим, що у касаційній скарзі не обґрунтовано належним чином підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс); надано скаржнику строк для усунення недоліків.

Банк 08.05.2024 (через систему "Електронний суд") на виконання вимог вказаної ухвали про залишення його скарги без руху подав до Касаційного господарського суду уточнену заяву, в якій скаржник на уточнення підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, зазначає про неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, зокрема, статей 1054, частини другої статті 1050, частини першої статті 1048, статті 509, частини першої статті 530, частини першої статті 543, частини першої статті 526, статті 553, частин першої, другої статті 554, статті 610, частини першої статті 611, частин першої, другої статті 612 Цивільного кодексу України, частини другої статті 8 Конституції України, також порушення норм процесуального права, а саме: частини першої статті 4 ГПК України за відсутності висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах з урахуванням норм Закону України "Про санкції".

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги у встановлений строк, Суд, враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку, що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстави, визначеної пунктом 3 частини другої статті 287 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" на рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 зі справи № 916/2072/22.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 13 червня 2024 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 05 червня 2024 року.

4. Витребувати матеріали справи № 916/2072/22 господарського суду Одеської області за позовом публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінбізнесгруп" про стягнення 16 184 000 грн, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "М-Буд Груп"; Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Одеської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Жайворонок

Суддя І. Колос