ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"28" травня 2024 р. Cправа № 902/432/24

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова дистрибуційна компанія" (вул. Польова, 24, м. Київ, 03056)

до:Фізичної особи - підприємця Кривенко Оксани Андріївни ( АДРЕСА_1 )

про: про стягнення 54274,80 грн

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Надтока Т.О.

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

15.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгова дистрибуційна компанія" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Кривенко Оксани Андріївни про стягнення 54 274,80 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.04.2023 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 22.04.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова дистрибуційна компанія" до Фізичної особи - підприємця Кривенко Оксани Андріївни про стягнення 54 274,80 грн - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

До суду в межах встановленого строку ухвалою суду від 22.04.2024 надійшла заява (вх. № канц. 442/24) про усунення недоліків до позовної заяви.

Ухвалою суду від 01.05.2024 відкрито провадження у справі 902/432/24. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 28.05.2024.

На визначену дату судом в судове засідання представник позивача та представник відповідача не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 01.05.2024.

27.05.2024 до суду від представника позивача надійшла заява (вх. №. канц. 01-34/5484/24 від 27.05.2024) про закриття провадження у справі та повернення позивачеві витрати зі сплати судового збору.

За наслідками розгляду справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що після подання позову до суду відповідачем погашено суму основного боргу, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Визнання боржником претензії кредитора не є способом припинення зобов`язання і не свідчить про відсутність спору; особа, претензія якої визнана боржником, вправі звернутися до господарського суду з позовом про стягнення визнаної суми коштів. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що відповідачем сплачено повністю заборгованість після подання позову до суду.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору в даній сумі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд виносить ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 20.04.2024.

На підставі п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про повернення позивачу сплачений судовий збір при поданні позову, а саме у розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 185, 191, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/432/24 закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська торгова дистрибуційна компанія" (вул. Польова, 24, м. Київ, 03056, ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 2 422,40 грн згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 20.04.2024.

3. Оригінал платіжної інструкції № 0.0..1 від 20.04.2024 на суму 2 422,40 грн знаходиться в матеріалах справи № 902/432/24.

4. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська торгова дистрибуційна компанія" (вул. Польова, 24, м. Київ, 03056, ) судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

5. Відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України - ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

8. Згідно із ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-Західного апеляційного господарського суду.

9. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

10. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити позивачу, копію - відповідачу рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу: на електронну адресу представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 та до Електронного кабінету ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 29.05.2024.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Польова, 24, м. Київ, 03056)

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 )