УХВАЛА

29 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 927/1369/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Жайворонок Т.Є. та Колос І. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-2006" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду Чернігівської області від 14.12.2023 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024

за позовом Товариства

до акціонерного товариства "Чернігівгаз"

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 15.04.2024 (через систему "Електронний суд") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою. В якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 14.12.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 зі справи № 927/1369/23 та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.05.2024 касаційну скаргу Товариства залишено без руху, у зв`язку з тим, що у касаційній скарзі не викладено чітких підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс ); надано скаржнику строк для усунення недоліків.

Вказана ухвала від 03.05.2024 про залишення касаційної скарги без руху була надіслана в електронний кабінет скаржника та доставлена 03.05.2024 о 17:40.

Товариство 13.05.2024 (через систему "Електронний суд") на виконання вимог вказаної ухвали про залишення його скарги без руху подало до Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків, в якій скаржник в обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, зазначає про неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, зокрема, пункту 4 глави 4 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах, викладених у постановах, які скаржник наводить у скарзі.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги у встановлений строк Суд, враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 ГПК України, та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку, що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-2006" на рішення господарського суду Чернігівської області від 14.12.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 зі справи № 927/1369/23.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 20 червня 2024 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 12 червня 2024 року.

4. Витребувати матеріали справи № 927/1369/23 господарського суду Чернігівської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс-2006" до акціонерного товариства "Чернігівгаз" про визнання недійсним та скасування рішення.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Чернігівської області та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Жайворонок

Суддя І. Колос