ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

24.05.2024 Справа № 905/644/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Сизової К.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Нива"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі"

про стягнення 1 327 924,70 грн

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Сурикова І.А. - адвокат, діє на підставі довіреності б/н від 06.02.2024 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Безуєвський Ю.М. адвокат, діє на підставі договору б/н від 23.01.2023 (в режимі відеоконференції);

від третьої особи: Дем?яненко О.І. адвокат, діє на підставі довіреності №39/2024 від 20.03.2024 в режимі відеоконференції);

В С Т А Н О В И В:

11.08.2022 на адресу Господарського суду Донецької області органами поштового зв`язку надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Нива про стягнення 1 327 924,70 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу №100/126 від 10.09.2021 щодо оплати вартості поставленої електричної енергії у період лютий, квітень, травень 2022.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/644/22; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 09.08.2023 у справі №905/644/22, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2023, позовні вимоги задоволені частково у сумі 935 973,67грн, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 20.01.2024 у справі №905/644/22 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Нива" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" задоволено, рішення Господарського суду Донецької області від 09.08.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 у справі №905/644/22 скасовано, справу №905/644/22 передано на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2024 справа №905/644/22 передана на розгляд судді Устимовій А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.03.2024 прийнято до провадження справу №905/644/22. Розгляд справи №905/644/22 вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначено на 03.04.2024 року о 15:00 год.

Ухвалою від 03.04.2024 відкладено підготовче засідання на 02.05.2024 року о 10:30 год, задоволені клопотання сторін про витребування у Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" пояснень та документів.

Ухвалою від 02.05.2024 поновлено строк для направлення до суду додаткових письмових пояснень Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі". Відкладено підготовче засідання на 24.05.2024 року о 11:00 год, викликано представника третьої особи у засідання з метою надання пояснень за змістом письмових пояснень.

02.05.2024 через підсистему "Електронний суд" до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документи, що підтверджують результати розгляду ТОВ «НОВА НИВА» отриманих від ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» коригувальних актів прийняття-передавання товарної продукції та рахунків за квітень та травень 2022 року.

23.05.2024 через підсистему "Електронний суд" до суду від третьої особи Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" надійшло клопотання,в якому останнє просить засідання у справі №905/644/22, яке призначене на 24.05.2024 об 11:00, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 23.05.2024 клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції задоволено.

Представник позивача у підготовче засідання 24.05.2024 з`явився в режимі відеоконференції, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягає на задоволенні клопотання про закриття провадження у справі частково, просив суд залучити до матеріалів справи лист Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" від 18.04.2024 №67/5874 вих, що є додатком до вказаного клопотання.

Представник відповідача у підготовче засідання 24.05.2024 з`явився в режимі відеоконференції, у позовних вимогах просив відмовити у повному обсязі, наполягає на тому, що клопотання про закриття провадження у справі є клопотанням про зменшення предмету позову. Крім того, усно зазначив, що за наявною практикою Верховного Суду клопотання про закриття провадження у справі має розглядатись виключно під час судового розгляду справи. Проти усного клопотання представника позивача не заперечив.

Представник третьої особи у підготовче засідання 24.05.2024 з`явився, надав усні пояснення стосовно механізму визначення та застосування коефіцієнту, порядку визначення обсягу споживання електричної енергії споживачем у спірний період, тощо.

Судом відкладено розгляд заяви про закриття провадження у справі, задоволено клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Під час підготовчого засідання суд повідомив учасників справи, що Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду 19.04.2024 прийняв до розгляду справу №908/1162/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023, з метою визначення їх позицій щодо доцільності зупинення розгляду справи №905/644/22 до її розгляду.

За приписами частин 1, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку відкладення підготовчого засідання.

Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, рекомендується здійснювати без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв`язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Керуючись статтями 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 19.06.2024 року о 15:15 год. Зала судового засідання № 104.

Повідомити учасників справи про місце, час та дату слухання справи. Явка представників у судове засідання є необов`язковою.

Учасникам справи письмово висловити позицію щодо доцільності зупинення розгляду справи №905/644/22 до розгляду Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи №908/1162/23.

Відповідачу надати посилання на судову практику щодо порядку розгляду клопотання про закриття провадження у справі.

Третій особі надати письмові пояснення з наданням доказів на їх підтвердження щодо тих обставин, на які останній посилався під час підготовчого засідання усно, зокрема, в частині порядку формування коефіцієнту приросту /зниження споживання електричної енергії, його встановлення документально; порядку визначення обсягу споживання електричної енергії споживачем у спірний період; моменту втрати контролю най вузлами; невідповідності даних щодо моменту звернення до правоохоронних органів з інформацією щодо втрати майна та контролю над структурними підрозділами (лист СБУ від 28.10.2023 та повідомлення АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» від 30.03.2022) та інше.

Позивачу та відповідачу забезпечити участь представників у підготовчому засіданні 19.06.2024 року о 15:15 год. в режимі відеоконференції.

Повідомити, що участь у засіданні відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Роз`яснити учасникам справи право подати одну заяву про участь у всіх засіданнях суду у режимі відеоконференції у порядку, що визначений ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова