ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.05.2024 Справа №905/936/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу №905/936/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Волошина Микити Дмитровича, м.Харків

до Комунального дошкільного навчального закладу комбінованого типу «ЯСЛА-САДОК №167 «ЗОЛОТИЙ ВУЛИК» Маріупольської міської ради Донецької області», м.Маріуполь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м. Покровськ, Донецька обл.,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДЕНЕРДЖИ», с. Бірки, Харківська обл.,

про стягнення 23 839,20 гривень,

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Волошин Микита Дмитрович через систему «Електронний суд» звернувся до Господарського суду Донецької області із позовною заявою до Комунального дошкільного навчального закладу комбінованого типу «ЯСЛА-САДОК №167 «ЗОЛОТИЙ ВУЛИК» Маріупольської міської ради Донецької області» про стягнення заборгованості у розмірі 23 839,20 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного з ТОВ «ТРЕЙДЕНЕРДЖИ» договору про постачання електричної енергії споживачу №123 від 01.01.2022 в частині своєчасної та повної оплати спожитої електричної енергію, право вимоги за яким набуто позивачем на підставі договору №27 про відступлення права вимоги від 28.02.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2023 для розгляду даної справи визначено суддю Кучеряву О.О.

Ухвалою суду від 19.07.2023 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Волошина Микити Дмитровича залишено без руху. Встановлено позивачу строк на усунення недоліків.

03.08.2023 на виконання ухвали суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом із додатковими документами.

Ухвалою суду від 07.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/936/23, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання). Встановлено позивачу та відповідачу строки для надання заяв, клопотань тощо по справі.

Ухвалою суду від 12.04.2024 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (ідентифікаційний код 00131268) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДЕНЕРДЖИ» (ідентифікаційний код 43589966). 15.05.2024 через систему «Електронний суд» від представника третьої особи АТ «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» надійшли письмові пояснення на виконання вимоги ухвали суду від 12.04.2024, в яких остання зазначила, що обсяги спожитої електроенергії відповідачем у лютому 2022 року визначено на підставі показників приладу обліку, наданих споживачем у звіті та внесених до автоматизованої білінгової системи. Надати суду копії таких звітів АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» немає можливості в зв`язку з тим, що відсутній доступ, в тому числі, до приміщення офісу Маріупольського РЕМ, що територіально знаходиться у м. Маріуполь, яке є тимчасово окупованою територією. Отже, у лютому 2022 року спожито електроенергії в обсязі - 3960 кВт*год. В якості додатків, до пояснень надано скрін з білінгової системи споживача - Комунального дошкільного навчального закладу комбінованого типу «ЯСЛА-САДОК №167 «ЗОЛОТИЙ ВУЛИК» Маріупольської міської ради Донецької області» за лютий 2022 року.

Згідно спільного розпорядження голови та керівника апарату Господарського суду Донецької області від 25.05.2023 № 6-р, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, продовжено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану з урахуванням Рішення зборів суддів від 13.06.2022 №1, а саме: суддям та працівникам апарату суду виконання посадових обов`язків в змішаному режимі, учасникам судових засідань рекомендовано утримуватись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 року № 1137 затверджено Положення про Єдиний державний вебпортал електронних послуг. Згідно із п. 3 Загальної частини Положення Портал Дія призначений для реалізації права кожного на доступ до електронних послуг та інформації про адміністративні та інші публічні послуги, звернення до органів виконавчої влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій (у тому числі відповідно до Закону України «Про звернення громадян»), отримання інформації з національних електронних інформаційних ресурсів, яка необхідна для надання послуг, а також для проведення моніторингу та оцінки якості послуг у випадках, визначених цим Положенням.

Суд зазначає, що 19.07.2023 судом було здійснено підписку позивача та відповідача на отримання процесуальних документів електронною поштою по справі №905/936/23, зокрема: за електронною адресою позивача: , за електронною адресою відповідача: (вказані електронні пошти зазначені позивачем на титульному аркуші позовної заяви).

Суд вбачає за необхідне зазначити, що після підписання електронним цифровим підписом судді процесуальних документів по справі, програма «Діловодство спеціалізованого суду» направляє автоматично всім учасникам справи всі процесуальні рішення на їх електронні пошти. При цьому, відомості у програмі «Діловодство спеціалізованого суду» містяться щодо дати доставки електронного листа позивачу.

Судом встановлено, що згідно із відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Комунального дошкільного навчального закладу комбінованого типу «ЯСЛА-САДОК №167 «ЗОЛОТИЙ ВУЛИК» Маріупольської міської ради Донецької області» () є: 87551, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Курчатова, будинок 35.

Таким чином, останнім відомим місцезнаходженням відповідача є місто Маріуполь, яке відповідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022, є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

За розміщеною на офіційному веб-сайті поштового оператора АТ «Укрпошта» інформацією відділення поштового зв`язку 87551 у місті Маріуполь тимчасово не функціонує.

З метою повідомлення відповідача про розгляд справи №905/936/23 на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України» (розділ «Повідомлення для учасників судового процесу») розміщено відповідне оголошення.

Окрім того, ухвала суду від 07.08.2023 розміщена в ЄДРСР, який є відкритим для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 ЗУ «Про доступ до судових рішень»), та відповідач мав право та дійсну можливість ознайомитись з нею у цьому реєстрі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що сторони були належним чином повідомлені про розгляд даної справи.

Суд зазначає, що станом на дату винесення цього рішення у встановлений строк відповідачем не надано відзиву на позовну заяву, про причини та/або намір вчинити відповідні дії суд не повідомив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

Інших доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень, а також заяв та клопотань процесуального характеру, окрім наявних в матеріалах справи, сторонами на час розгляду справи суду не надано.

Таким чином, всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції по суті позовних вимог та судом дотримано, під час розгляду справи, обумовлені чинним ГПК України процесуальні строки для звернення із заявами по суті справи та іншими заявами з процесуальних питань.

Положеннями частини 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Відповідно до частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Рішення складено 27.05.2024 у зв`язку із веденням на території України воєнного стану та об`єктивною неможливістю розгляду справи у строк, встановлений ст.248 ГПК України, з урахуванням роботи суду в умовах воєнного стану.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті

В С Т А Н О В И В

01.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «ТРЕЙДЕНЕРДЖИ» (далі - постачальник), Комунальним дошкільним навчальним закладом комбінованого типу «Ясла-садок № 167 «Золотий вулик» Маріупольської міської ради Донецької області» (далі - споживач, відповідач) та Комунальним закладом департаменту освіти міської ради - Централізована бухгалтерія департаменту освіти (платник) укладено договір постачання електричної енергії споживачу №123, за умовами п.2.1 якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Для цілей Закону України «Про публічні закупівлі» предмет закупівлі за цим Договором відноситься до ДК 021:20-5 Електрична енергія (п.2.2 договору).

Згідно із п.2.3 договору обов`язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.

Кількість електричної енергії на період до 31.12.2022 становить 88 460 кВт*год (за рахунок місцевого бюджету 28 745 кВт*год; за рахунок відшкодування орендарів 59 715 кВт*год) (п.2.4 договору).

Відповідно до п.3.1.договору початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є Додатком 1 до цього Договору. Строк (термін) поставки товару: до 31.12.2022. Місце поставки (передачі) товару: 87551 м. Маріуполь, Донецька обл., Кальміуський (Іллічівський) район, вул. Курчатова, 35.

Розділом 5 договору сторони передбачили ціну, порядок обліку та оплату електричної енергії.

Так, відповідно до п.5.1 договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є Додатком 2 до цього Договору.

Загальна вартість всього обсягу поставки складає 509 529,60 грн (п`ятсот дев`ять тисяч п`ятсот двадцять дев`ять гривень 60 копійок), в т.ч. ПДВ (20%): 84 921,60 грн (вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот двадцять одна гривня 60 копійок), з них:

за рахунок місцевого бюджету - 165 571,20 грн. (сто шістдесят п`ять тисяч п`ятсот сімдесят одна грн.20коп.), в т.ч. ПДВ (20%): 27 595,20 грн. (двадцять сім тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять грн. 20 коп.)

за рахунок відшкодування орендарів - 343 958,40 грн. (триста сорок три тисячі дев`ятсот п`ятдесят вісім грн.40 коп.), в т.ч. ПДВ (20%): 57 326,40 грн. (п`ятдесят сім тисяч триста двадцять шість грн. 40 коп.)

Спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції Постачальника (Додаток 2 до Договору).

Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії (п. 5.2 договору).

Ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни (п.5.3 договору).

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п. 5.4 договору).

Відповідно до п. 5.5 договору розрахунки споживача за активну електричну енергію за цим Договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання (далі - спецрахунок) постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього Договору. Спецрахунок постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни. У випадку, якщо день оплати, встановлений у Додатку 2 до цього Договору припадає на небанківський день - споживач здійснює відповідну оплату наступного банківського дня, що слідує за обумовленим у Додатку 2 до цього Договору дню оплати.

Згідно із п.5.6 договору оплата рахунка постачальника за цим Договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 10 (десяти) робочих днів з моменту отримання споживачем рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії, або протягом 10 (десяти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії, оформленого Споживачем.

Договір набирає чинності з дати його підписання Сторонами та діє до « 31» грудня 2022 р., якщо інше не встановлено комерційною пропозицією, а в частині проведення розрахунків - до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором (п.13.2 договору).

Всі додатки до цього договору, а саме: заява-приєднання до договору постачання електричної енергії споживачу та реєстр точок комерційного обліку електричної енергії споживача, що є Додатком №1 до Заяви-приєднання та Додаток №2 Комерційна пропозиція є невід`ємними частинами Договору (п.13.1 договору).

Умови цього договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ). Терміни та визначення, що використовуються в цьому Договорі вживаються у значеннях, наведених у чинних нормативно - правових актах у сфері електроенергетики (п.1.2 договору).

Відповідно до п.13.7 договору листування за цим Договором здійснюється за допомогою поштового та електронного зв`язку за реквізитами, що вказані в розділі 14 цього Договору.

У заяві - приєднання, яка є додатком №1 до договору про постачання електричної енергії споживачу встановлені найменування, місцезнаходження та реквізити споживача, а саме: Комунальний дошкільній навчальний заклад комбінованого типу «Ясла-садок №167 «Золотий вулик» Маріупольської міської ради Донецької області»; вул.Курчатова,35, Кальміуський (Іллічівський район), м. Маріуполь, Донецька обл.,87551; ЄДРПОУ або ідентифікаційний код: 36599656;вид об`єкта: будівля; адреса об`єкта, ЕІС-код точки комерційного обліку (точки розподілу)*:вул.Курчатова, 35, Кальміуський (Іллічівський район), м. Маріуполь, Донецька обл., 290213.

Заява - приєднання містить відомості, зокрема, щодо оператора системи, з яким споживач уклав договір про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, є АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», початком постачання - січень 2022 року.

У розділі «реквізити сторін» заяви-приєднання споживачем, зокрема, зазначена власна електронна адреса: .

У Комерційній пропозиції постачальника, яка є додатком №2 до договору передбачено, що загальна вартість цього договору становить: 424 608,00 грн без ПДВ., крім того ПДВ - 84 921,60 грн, разом з ПДВ - 509 529,60 грн.

Підпунктом 14.6.2 комерційної пропозиції передбачено, що збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в Договорі. У цьому випадкові зміна ціни за одиницю здійснюється на таких умовах:

- зміна показника середньозваженої ціни електричної енергії на РДН за відповідний календарний місяць у торговій зоні «ОЕС України» в порівнянні з вартістю електричної енергії як товару в структурі ціни за одиницю електричної енергії на день укладення Договору (останньої Додаткової угоди про зміну ціни), що не включає вартість послуг Постачальника, пов`язаних з постачанням електричної енергії, без урахування регульованих тарифів і ПДВ;

- зміна ціни за одиницю електричної енергії допускається за умови надання Стороною, яка пропонує зміни, підтвердження факту коливання ціни електричної енергії на ринку.

Коливання ціни на ринку має бути обґрунтовано та підтверджено даними ДП «ОПЕРАТОР РИНКУ», зокрема даними, розміщеними на офіційному сайті https://www.oree.com.ua/ в розділі «Індекси РДН та середньозважені ціни по ОЕС України» https://www.oree.com.ua/index.php/indexes.

Пунктом 4 комерційної пропозиція сторони передбачили, що оплата за договором здійснюється споживачем у безготівковій формі в національній валюті України. Оплата здійснюється на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника зазначений у розрахункових документах. Фінансування здійснюється за кошти місцевого бюджету та кошти відшкодування орендарів.

Розрахунок за спожиту електричну енергію здійснюється споживачем за розрахунковий період, який, становить календарний місяць. Оплата електричної енергії здійснюється споживачем за фактично відпущену електричну енергію відповідно показів засобів комерційного обліку за розрахунковий період. Рахунок на оплату спожитої електричної енергії надається споживачу до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника, протягом 10 робочих днів з моменту отримання рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії (п. 5 комерційної пропозиції).

Договір та Додатки до нього підписані уповноваженими представниками сторін без зауважень та заперечень, скріплені відтисками печаток підприємств. Доказів відмови від договору до матеріалів справи не надано.

На виконання умов договору постачання електричної енергії споживачу №123 від 01.01.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДЕНЕРДЖИ» здійснило поставку електричної енергії у лютому 2022 року в обсязі - 3960 кВт/год на суму 23 839,20 гривень, в якості доказів чого позивачем надано акт приймання-передачі електричної енергії №106 за лютий 2022 року, який підписаний з боку постачальника та рахунок на оплату №106 за лютий 2022 року.

Як вбачається з матеріалів справи, акт приймання-передачі №106 за лютий 2022 року разом з претензією про сплату заборгованості направлений Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «ТРЕЙДЕНЕРДЖИ» на електронну адресу відповідача - , яка самостійно визначена споживачем у розділі «реквізити сторін» заяви-приєднання як власна електронна адреса. Факт направлення підтверджується наявним в матеріалах справи скріном копії електронного листа.

Також, третьою особою АТ «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (оператор системи розподілу, з яким споживач уклав договір про надання послуг з розподілу електричної енергії) надані письмові пояснення, в яких зазначено, що обсяги спожитої електроенергії відповідачем у лютому 2022 року визначено на підставі показників приладу обліку, наданих споживачем у звіті та внесених до автоматизованої білінгової системи, в докази чого надано скрін з білінгової системи споживача Комунального дошкільного навчального закладу комбінованого типу «ЯСЛА-САДОК №167 «ЗОЛОТИЙ ВУЛИК» Маріупольської міської ради Донецької області». Обсяги спожитої електроенергії споживачем Комунальним дошкільним навчальним закладом комбінованого типу «ЯСЛА-САДОК №167 «ЗОЛОТИЙ ВУЛИК» Маріупольської міської ради Донецької області» у лютому 2022 року згідно наданих скрінов з білінгової системи споживача становить 3960 кВт/год.

28.02.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДЕНЕРДЖИ» (далі - Первісний кредитор) та фізичною особою-підприємцем Волошиним Микитою Дмитровичем (далі - Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №27 (далі - договір про відступлення права вимоги), відповідно до п.1. якого Первісний кредитор відступає Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає право вимоги, належне Первісному кредиторові у відповідності до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 123 від 01.01.2022 (далі за текстом - Основний договір) укладеним між Первісним кредитором та Комунальним дошкільним навчальним закладом комбінованого типу «ЯСЛА-САДОК №167 «ЗОЛОТИЙ ВУЛИК» МАРІУПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ», (далі - Боржник) і стає Новим кредитором з обсягом прав належних Первісному кредитору за Основним договором (а саме права вимоги оплати заборгованості та всіх штрафних санкцій, які виникли в зв`язку з невиконанням умов Основного договору) в частині вимоги від Боржника належного виконання зобов`язань за Основним договором за лютий 2022 року у розмірі 23 839 (двадцять три тисячі вісімсот тридцять дев`ять) гривень 20 копійок.

Згідно п.3 договору про відступлення права вимоги право вимоги засновано на: договорі про постачання електричної енергії споживачу № 123 від 01.01.2022; акту приймання-передачі електричної енергії №137 (за лютий 2022 рік).

Копії документів, вказаних у п. 3 цього Договору, передаються Первісним кредитором Новому кредиторові в момент підписання цього Договору (п.4 договору про відступлення права вимоги).

Новий кредитор повідомлений про заперечення, які існують у Боржника на момент підписання Договору і які можуть бути висунуті проти вимог Нового кредитора, а також про зміст листування і переговорів між Первісним кредитором і Боржником (п.5 договору про відступлення права вимоги).

Відповідно до п.6 договору про відступлення права вимоги Первісний кредитор зобов`язаний повідомити Боржника про відступлення права вимоги за цим Договором протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту набрання чинності цим Договором.

Пунктом 7 договору про відступлення права вимоги сторони передбачили відповідальність, а саме у випадку порушення Договору, Сторона несе відповідальність, визначену цим Договором та (або) чинним законодавством України.

Згідно із п.7.1 договору про відступлення права вимоги Первісний кредитор відповідає перед Новим кредитором за дійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання Боржником його обов`язків.

Сторона не несе відповідальності за порушення Договору, якщо воно сталося не з її вини (п.7.2 договору про відступлення права вимоги).

Відповідно до п.7.3 договору за порушення обов`язку, визначеного у п. 6 цього Договору, Первісний кредитор сплачує Новому кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент укладення цього Договору, від суми права вимоги якої відступленої за даним договором за кожен день прострочення виконання зобов`язання.

Усі спори, що виникають з цього Договору або пов`язані із ним, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами. Якщо відповідний спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до чинного законодавства України (п.8 договору про відступлення права вимоги).

Відступлення вимоги згідно з цим Договором не тягне за собою ніяких змін умов Основного договору (п.13 договору про відступлення права вимоги).

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором (п.14 договору про відступлення права вимоги).

Внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань з оплати отриманої електроенергії за договором постачання електричної енергії споживачу №123 від 01.01.2022 на підставі договору про відступлення права вимоги від 28.02.2023 №27 позивач звернувся до господарського суду з позовом у даній справі.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає вимоги позивача до відповідача такими, що підлягають задоволенню, враховуючи наступне.

Предметом спору в даній справі є матеріально-правова вимога позивача про стягнення заборгованості за невиконання відповідачем своїх грошових зобов`язань зі своєчасної та повної оплати за поставлену електроенергію.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, платити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. Підприємець не має права відмовитися від укладення публічного договору за наявності у нього можливостей надання споживачеві відповідних товарів (робіт, послуг).

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України).

Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

У ст. 275 ГК України визначено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником (пп. 3.1.7 п. 3.1 ПРРЕЕ).

Як вище встановлено судом, між ТОВ «ТРЕЙДЕНЕРДЖИ» та Комунальним дошкільним навчальним закладом комбінованого типу «Ясла-садок №167 «Золотий вулик» Маріупольської міської ради Донецької області (споживачем) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 123 від 01.01.2022 шляхом підписання відповідачем заяви - приєднання до нього на умовах комерційної пропозиції.

Також судом встановлено, що на виконання цього договору у лютому 2022 року ТОВ «ТРЕЙДЕНЕРДЖИ» поставлено відповідачу електричну енергію у загальному обсязі 3960 кВт/год на загальну суму 23 839,20 грн, оплата якої згідно з умовами розд. 5 комерційної пропозиції мала бути здійснена останнім за розрахунковий період, який становить календарний місяць та протягом 10 робочих днів з моменту отримання рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії.

При цьому саме лише не підписання відповідачем акта прийняття - передавання товарної продукції (електроенергії) за лютий 2022 року не спростовує споживання ним електричної енергії в обсязі 3960 кВт/год вартістю 23 839,20 грн, оскільки обсяг електричної енергії за цей період визначено позивачем у відповідності до цього ж розділу комерційної пропозиції на підставі отриманих в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку, даних оператора системи розподілу АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», який виконує функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії у т.ч. щодо надання даних про обсяги електричної енергії, необхідних для формування платіжних документів та здійснення розрахунків (п. 10 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (ПРРЕЕ), п.п. 4.3, 4.12, 4.13 розд. ІV ПРРЕЕ).

За приписами частин першої, другої статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина 1 статті 530 Цивільного кодексу України).

Між тим, відповідачем не здійснено оплату електричної енергії, спожитої у лютому 2022 року, як у встановлений строк, так і в подальшому, внаслідок чого у нього виник борг у розмірі 23 839,20 грн. При цьому жодних зауважень та заперечень щодо наявності цього боргу, а тим більш доказів, що спростовують його наявність, відповідачем до суду не надано.

Як встановлено судом, Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДЕНЕРДЖИ» (постачальник, первісний кредитор) відступлено право вимоги за договором про постачання електричної енергії споживачу № 123 від 01.01.2022 фізичній особі-підприємцю Волошину Микиті Дмитровичу (позивач, новий кредитор) про що укладено договір про відступлення права вимоги №27 від 28.02.2023. Відповідно до п.1 даного договору первісний кредитор відступає новому кредиторові, а новий кредитор приймає право вимоги, належне первісному кредиторові у відповідності до договору про постачання електричної енергії споживачу № 123 від 01.01.2022 і стає новим кредитором з обсягом прав належних первісному кредитору за договором про постачання електричної енергії споживачу (а саме права вимоги оплати заборгованості та всіх штрафних санкцій, які виникли в зв`язку з невиконанням умов договору) в частині вимоги від Боржника належного виконання зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу № 123 від 01.01.2022 за лютий 2022 року у розмірі 23 839 (двадцять три тисячі вісімсот тридцять дев`ять) гривень 20 копійок.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За частиною першою статті 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом (ч.2.ст.513 ЦК України).

Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Статтей 517 ЦК України передбачено, що Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Вказані норми права визначають такі ознаки відступлення права вимоги: 1) предметом договору є відступлення права вимоги виконання обов`язку у конкретному зобов`язанні; 2) зобов`язання, у якому відступлене право вимоги, може бути як грошовим, так і не грошовим (передача товарів, робіт, послуг тощо); 3) відступлення права вимоги може бути оплатним, а може бути безоплатним; 4) форма договору відступлення права вимоги має відповідати формі договору, у якому виникло відповідне зобов`язання; 5) наслідком договору відступлення права вимоги є заміна кредитора у зобов`язанні.

Правова природа договору відступлення права вимоги полягає у тому, що у конкретному договірному зобов`язанні первісний кредитор замінюється на нового кредитора, який за відступленою вимогою набуває обсяг прав, визначений договором, у якому виникло таке зобов`язання.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.03.2021 у справі №906/1174/18.

За таких обставин, суд встановив, що у спірному зобов`язанні за Договором про постачання електричної енергії споживачу №123 від 01.01.2022 (основний договір) по оплаті відповідачем за спожиту електричну енергію ТОВ «ТРЕЙДЕНЕРДЖИ» у результаті укладення договору №27 про відступлення права вимоги від 28.02.2023 відбулась заміна первісного кредитора ТОВ «ТРЕЙДЕНЕРДЖИ» на нового кредитора позивача - Фізичної особи-підприємця Волошина Микити Дмитровича, який отримав права кредитора ТОВ «ТРЕЙДЕНЕРДЖИ» в усіх зобов`язаннях, що виникли з основного договору.

Відтак, суд приходить до висновку, що позивач став новим кредитором за Договором про постачання електричної енергії споживачу №123 від 01.01.2022 та набув право вимоги до відповідача щодо погашення заборгованості за цим договором у розмірі 23 839,20 гривень.

Відповідач відзиву на позовну заяву, заперечень проти позовних вимог не надав.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що факт надання визначених умовами Договору постачання електричної енергії споживачу та факт порушення відповідачем своїх зобов`язань в частині повної та своєчасної оплати спожитої електроенергії підтверджений матеріалами справи та не спростований відповідачем, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та такими що підлягають задоволенню.

За змістом п.1 ч.4 ст.129 ГПК України судовий збір покладається: у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Волошина Микити Дмитровича до Комунального дошкільного навчального закладу комбінованого типу «ЯСЛА-САДОК №167 «ЗОЛОТИЙ ВУЛИК» Маріупольської міської ради Донецької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДЕНЕРДЖИ» про стягнення заборгованості у розмірі 23 839,20 гривень - задовольнити.

Стягнути з Комунального дошкільного навчального закладу комбінованого типу «ЯСЛА-САДОК №167 «ЗОЛОТИЙ ВУЛИК» Маріупольської міської ради Донецької області (87551, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Курчатова, будинок 35; ) на користь Фізичної особи-підприємця Волошина Микити Дмитровича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) заборгованість у розмірі 23 839,20 гривень, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2147,20 гривень.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено та підписано 27.05.2024.

Суддя О.О. Кучерява