overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
29.05.2024 Справа № 905/1451/23
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 28.12.2023.
Рішення набрало законної сили 18 січня 2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
29.05.2024 Справа № 905/1473/23
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 28.12.2023.
Рішення набрало законної сили 18 січня 2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
29.05.2024 Справа № 905/1495/23
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 29.12.2023.
Рішення набрало законної сили 19 січня 2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
29.05.2024 Справа № 905/1507/23
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 15.01.2024.
Рішення набрало законної сили 05 лютого 2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

28.05.2024 Справа № 905/299/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., при секретарі судового засідання Левкович Ю.Р., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (місцезнаходження: 84307, Донецька область, м. Краматорськ, провулок Земляний, 2; ідентифікаційний код 03337119; поштова адреса: 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ємельянова, 69, електронна пошта: )

до відповідача: Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" (місцезнаходження: 87547, Донецька область, місто Маріуполь; вул. Митрополитська (Лібкнехта), 177 а ідентифікаційний код 00191678; електронна пошта: )

про стягнення 1 318 967,87 грн., у тому числі: 1 122 288,55 грн. - основний борг (фактичні збитки), 143 416,36 грн. - інфляційні втрати, 53 262,96 грн. - 3% річних, -

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 81, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів справи №905/299/22 надані позивачем документи:

1) наказ ОКП "ДТКЕ" від 27.12.2013 №582 "Про організацію бухгалтерського обліку та облікову політику ОКП "Донецьктеплокомуненерго";

2) особові розрахункові листи відносно осіб, які обслуговували котельню №43 за загальний період з січня 2018 по грудень 2018 року .

Зупинити провадження у справі №905/299/22 до закінчення проведення судової економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 18.03.2024.

Ухвалу та матеріали справи № 905/299/22 надіслати Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса (61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8А).

В судовому засіданні 28.05.2024 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

У відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Зельман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
30.05.2024 Справа №905/66/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міське будівництво»
до Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги»
Покровської міської ради Донецької області
про стягнення 1 067 040,16 грн.
Суддя Хабарова М.В.
Без виклику учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/66/24.
У підготовчому судовому засіданні 14.05.2024 відкладено розгляд справи на 04.06.2024.
29.05.2024 до суду від представника відповідача Василенко А.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.06.2024 о 14:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та надати йому можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 04.06.2024 о 14:00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Надати можливість відповідачу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 04.06.2024 о 14:00, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.05.2024 Справа № 905/2307/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансметко",

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" (),

про банкрутство,

арбітражний керуючий - Карауш Ю.В.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансметко", до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" (), про банкрутство.

Ухвалою від 20.05.2024 суд призначив розгляд справи № 905/2307/21 у судовому засіданні на 03.06.2024 року о 14:00 год.

23.05.2024 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшла заява про участь у судовому засіданні 03.06.2024 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу "EasyСon".

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву арбітражного керуючого про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.06.2024 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". Зал судового засідання № 104.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь арбітражний керуючий - Карауш Юлія Вікторівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.05.2024 Справа № 905/2307/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансметко",

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" (),

про банкрутство,

арбітражний керуючий - Карауш Ю.В.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансметко", до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" (), про банкрутство.

Ухвалою від 20.05.2024 суд призначив розгляд справи № 905/2307/21 у судовому засіданні на 03.06.2024 року о 14:00 год.

27.05.2024 через систему "Електронний суд" від представника боржника надійшла заява про участь у судовому засіданні 03.06.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу "EasyСon".

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.06.2024 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". Зал судового засідання № 104.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" - Куренний Сергій Вікторович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.05.2024 Справа № 905/2307/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансметко",

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" (),

про банкрутство,

арбітражний керуючий - Карауш Ю.В.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансметко", до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" (), про банкрутство.

Ухвалою від 20.05.2024 суд призначив розгляд справи № 905/2307/21 у судовому засіданні на 03.06.2024 року о 14:00 год.

22.05.2024 через систему "Електронний суд" від представника кредитора надійшла заява про участь у судовому засіданні 03.06.2024 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу "EasyСon".

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтале" про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.06.2024 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". Зал судового засідання № 104.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтале" - Гурай-Рацун Олена Валентинівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 16.04.2024
30.05.2024 Справа № 905/765/23
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю НК Порто Трейд на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сокар Ел Пі Джи суму основного боргу у розмірі 103 749,65 грн., пені у розмірі 51 874,83 грн., 3% річних у розмірі 6 387,90 грн., інфляційні втрати у розмірі 40 479,76 грн., витрати на оплату судового збору у сумі 3 193,00 грн.
Рішення набрало законної сили 07.05.2024.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 08.05.2027.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю Сокар Ел Пі Джи (18001, м. Черкаси, вул. Надпільна, буд. 226/1; ).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю НК Порто Трейд (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Стуса Василя, 1А; )

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання додаткового рішення господарського суду від 02.05.2024
30.05.2024 Справа № 905/765/23
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю НК Порто Трейд на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сокар Ел Пі Джи витрати на професійну правову допомогу в розмірі 7 500,00 грн.
Додаткове рішення набрало законної сили 28.05.2024.
Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 29.05.2027.
Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 01.05.2024
30.05.2024р. Справа № 905/1564/23
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Селко на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги основну заборгованості в сумі 47 405,98 грн., 3% річних в сумі 716,08 грн., інфляційні втрати в сумі 560,67 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 147,20 грн.
Рішення набрало законної сили 28.05.2024.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 29.05.2027.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги (вул. Моссаковського Володимира, 7, м. Дніпро, 49044; ).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Селко (вул. Радянська, будинок 2-А, м. Селидове, Донецька область, 85400; ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 01.05.2024
30.05.2024р. Справа № 905/1751/23
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства УКРГАЗБАНК заборгованість за тілом кредиту в розмірі 99 223,58 грн., заборгованість за процентами в розмірі 3 368,65 грн., та витрати на оплату судового збору в сумі 2 684,00 грн.
Рішення набрало законної сили 28.05.2024.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 29.05.2027.

Стягувач - Публічне акціонерне товариство УКРГАЗБАНК (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; ).

Боржник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 01.05.2024
30.05.2024 Справа № 905/1666/23
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства УКРГАЗБАНК заборгованість за тілом кредиту в розмірі 100 000,00 грн., заборгованість за процентами в розмірі 6 479,21 грн., пеню в розмірі 0,01 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 2 684,00 грн.
Рішення набрало законної сили 28.05.2024.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 29.05.2027.

Стягувач - Публічне акціонерне товариство УКРГАЗБАНК (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; ).

Боржник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 30.04.2024
30.05.2024р. Справа № 905/1691/23
Стягнути з Приватного підприємства Інтеграл на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги основну заборгованості в сумі 69 868,28 грн., 3% річних в сумі 479,03 грн., інфляційні втрати в сумі 330,26 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 147,20 грн.
Рішення набрало законної сили 22.05.2024.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 23.05.2027.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги (вул. Моссаковського Володимира, 7, м. Дніпро, 49044; ).

Боржник - Приватне підприємство Інтеграл (вул. Залізнична, буд.1, м. Костянтинівка, Донецька область, 85103; ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 30.04.2024
30.05.2024р. Справа № 905/32/24
Стягнути з Приватного акціонерного товариства Слов`янський машинобудівний завод на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації 261 295,79 грн. основного боргу, 81 070,54 грн. пені, 7 622,91 грн. 3% річних, 19 653,70 грн. інфляційних втрат та витрати на оплату судового збору в сумі 4 435,72 грн.
Рішення набрало законної сили 28.05.2024.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 29.05.2027.

Стягувач - Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Південна, 1; ) в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації (85114, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Світлодарська, 28б; ).

Боржник - Приватне акціонерне товариство Слов`янський машинобудівний завод (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Світлодарська, 65; ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна