ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 травня 2024 року Справа № 903/884/21

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Гандзілевська Яна Вікторівна

за відсутністю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області заяву арбітражного керуючого Самчука А.М. про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №903/884/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2021 ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. При цьому заявник просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича.

Ухвалою суду від 10.11.2021 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 30.04.2024 заяву керуючого реалізацією майна Самчука А.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та стягнення грошової винагороди з кредитора задоволено. Постановлено затвердити звіт арбітражного керуючого Самчука А.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника у справі №903/884/21 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (за період з 02.12.2023 по 08.04.2024). Стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (; 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д) на користь арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1863 від 07.02.2018) (Iban: НОМЕР_1 , МФО: 305299, Назва банку: ПАТ КБ Приватбанк, код ЄДРПОУ отримувача: ) 36147,30 (тридцять шість тисяч сто сорок сім гривень 30 коп.) основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реалізації майна боржника у справі №903/884/21 за період з 02.12.2023 по 08.04.2024.

На виконання пункту 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Волинської області від 30.04.2024 у справі №903/884/21 видано наказ №4 на примусове виконання ухвали від 30.04.2024.

22.05.2024 арбітражний керуючий Самчук А.М. сформував в системі Електронний суд заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій просить виправити помилку допущену у наказі №4 про примусове виконання ухвали по справі №903/884/21 від 30 квітня 2024 року, а саме вказати юридичну адресу стягувача, дату народження та відомості про паспортні дані - арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича - 43006, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 21а, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортні дані - паспорт серії НОМЕР_2 виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 08.09.2004 року. Судове засідання з розгляду поданої заяви, просить проводити за його відсутності.

Представники сторін в призначене судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та дату розгляду заяви.

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно до ст.328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до висновку про підставність відповідної заяви та наявність підстав для її задоволення. Викладена позиція суду пов`язана з наступними обставинами.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 30.04.2024 заяву керуючого реалізацією майна Самчука А.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та стягнення грошової винагороди з кредитора задоволено. Постановлено затвердити звіт арбітражного керуючого Самчука А.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника у справі №903/884/21 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (за період з 02.12.2023 по 08.04.2024). Стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (; 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д) на користь арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1863 від 07.02.2018) (Iban: UA0800680, МФО: 305299, Назва банку: ПАТ КБ Приватбанк, код ЄДРПОУ отримувача: ) 36147,30 (тридцять шість тисяч сто сорок сім гривень 30 коп.) основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реалізації майна боржника у справі №903/884/21 за період з 02.12.2023 по 08.04.2024.

На виконання пункту 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Волинської області від 30.04.2024 у справі №903/884/21 видано наказ №4 на примусове виконання ухвали від 30.04.2024.

Даний виконавчий документ пред`явлено до виконання до Печерського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

14.05.2024 заступником начальника відділу Печерського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) розглянута заява стягувача та винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчий документ, який не відповідає вимогам, передбаченим статті повертається стягувачу без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення.

Згідно от. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Отже, стягувачем у справі є арбітражний керуючий Самчук Антон Миколайович.

Як слідує з матеріалів справи, при оформленні наказу №4 від 30.04.2024 Господарським судом Волинської області допущені помилки, а саме - не зазначено адресу (місцезнаходження) стягувача.

Згідно ч.1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що зазначена помилка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст. 243, 328 ГПК України, ця помилка підлягає виправленню господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Самчука А.М. про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №903/884/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність, задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду Волинської області №4 від 30.04.2024 по справі №903/884/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність, зазначивши стягувача:

«арбітражний керуючий Самчук Антон Миколайович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1863 від 07.02.2018) (Iban: UA0800680, МФО: 305299, Назва банку: ПАТ КБ Приватбанк, код ЄДРПОУ отримувача: , вул. Стрілецька, 21а, м. Луцьк, 43006, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортні дані - паспорт серії

НОМЕР_2 виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 08.09.2004)».

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 28.05.2024.

Суддя І. О. Гарбар