ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"03" червня 2024 р. Справа №918/215/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 17.04.24р. суддею Церковною Н.Ф. у м.Рівному, повний текст складено 22.04.24р. у справі № 918/215/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сингента"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство"

про стягнення заборгованості в сумі 3 639 520,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 17.04.2024 у справі №918/215/24 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сингента" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" про стягнення заборгованості в сумі 3639520,80 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача 3639520,80 грн боргу та 54593,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство", 06.05.2024 через систему "Електронний суд" звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх.2133/24 від 06.05.2024), в якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 17.04.2024 у справі №918/215/24 скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сингента" в повному обсязі, покласти судові витрати на Позивача.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 (суддею-доповідачем у справі Юрчуком М.І.) залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.04.2024 у справі №918/215/24. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 81889,21грн за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали. Докази сплати подати суду.

29.05.2024 через систему "Електронний суд" до Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 20.05.2024 з додатками, квитанцією до платіжної інструкції від 29.05.2024.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, заяви на виконання вимог ухвали суду від 20.05.2024 з додатком, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції у даній справі відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.04.2024 у справі №918/215/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" червня 2024 р. об 15:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Позивачу у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

7. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.