УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

20.05.2024справа № 910/2571/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у закритому судовому засіданні

справу №910/2571/24

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Ресурс» (вул. Єршова, 1, м. Луцьк, 43023; ідентифікаційний код 43258487)

до Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 00032767)

про визнання недійсними пунктів 1 і 2 рішення від 11.12.2023 №73-р/тк,

за участю представників:

позивача Слісарчук І.О. (ордер від 28.02.2024 серія АС №1086080; в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом»);

відповідача Пащенка М.В. (відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вог Ресурс» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі АМК) про визнання недійсними пунктів 1 і 2 рішення тимчасової адміністративної колегії АМК від 11.12.2023 №73-р/тк «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» зі справи №128-26.13/104-23 (далі рішення №73-р/тк).

Позовні вимоги мотивовано тим, що рішення №73-р/тк є неправомірним, оскільки приймаючи вказане рішення АМК: неправильно застосував норми матеріального права; не довів обставин, які мають значення для справи і які визнано встановленими; неповно з`ясував обставини, що мають значення для справи; порушив норми процесуального права, що призвело до прийняття неправильного рішення; висновки АМК у рішенні №73-р/тк не відповідають обставинам справи №128-26.13/104-23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.04.2024.

26.03.2024 відповідач подав суду копії матеріалів антимонопольної справи №128-26.13/104-23 (на 1 диску) та відзив на позовну заяву, в якому зазначив про те, що: у прийнятті оскаржуваного рішення відповідач діяв у межах своїх повноважень, у порядок та спосіб, встановлений Законом України «Про захист економічної конкуренції» (далі - Закон); висновки, викладені у рішенні №73-р/тк, відповідають фактичним обставинам справи №128-26.13/104-23 та є обґрунтованими; АМК надано належну оцінку обставинам справи №128-26.13/104-23 та прийнято законне та обґрунтоване рішення №73-р/тк про встановлення порушення законодавства захист економічної конкуренції та про притягнення позивача як порушника до визначеної Законом відповідальності.

02.04.2024 Товариство подало суду відповідь на відзив, в якій, зокрема зазначило, що АМК у відзиві не спростував обставини та аргументи, викладені в позові.

АМК 19.04.2024 подав суду заперечення на відповідь на відзив, в яких просив суд відмовити у задоволені позову, оскільки АМК повно досліджено обставини справи №128-26.13/104-23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 зобов`язано АМК подати суду для огляду безпосередньо у засіданні диск LH 3149YB27144441, що направлявся 03.02.2023 позивачем відповідачу у відповідь на вимогу за вих. №128-21.1/09-552е про надання інформації (отриманий відповідачем 06.02.2023); продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/2571/24 та відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/2571/24 на 20.05.2024.

15.05.2024 позивач подав суду додаткові пояснення у справі, в яких заперечив проти доводів АМК, викладених у запереченнях на відповідь на відзив, оскільки АМК не надає спростувань, тверджень та доказів позивача.

20.05.2024 у підготовче засідання з`явилися представники сторін.

Представник АМК у підготовчому засіданні 20.05.2024 подав суду для огляду диск LH 3149YB27144441, що направлявся 03.02.2023 позивачем відповідачу у відповідь на вимогу за вих. №128-21.1/09-552е про надання інформації (отриманий відповідачем 06.02.2023).

Проте представник позивача у підготовчому засіданні просив суд оглянути диск під час стадії дослідження доказів у справі.

Суд зобов`язав АМК подати суду для огляду безпосередньо у засіданні диск LH 3149YB27144441, під час стадії дослідження доказів у справі та зобов`язав представника позивача забезпечити наявність технічного засобу на наступне судове засідання для огляду диску LH 3149YB27144441, що направлявся 03.02.2023 позивачем відповідачу у відповідь на вимогу за вих. №128-21.1/09-552е про надання інформації (отриманий відповідачем 06.02.2023).

Суд у підготовчому засіданні 20.05.2024 ставить на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/2571/24 до судового розгляду по суті.

Представники сторін у підготовчому засіданні 20.05.2024 повідомили суд про те, що заяв і клопотань не мають, ними вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просили суд розглянути справу по суті.

Відповідно до частини другої статті 177 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 17.06.2024.

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Антимонопольний комітет України подати суду для огляду безпосередньо у засіданні диск LH 3149YB27144441, що направлявся 03.02.2023 позивачем відповідачу у відповідь на вимогу за вих. №128-21.1/09-552е про надання інформації (отриманий відповідачем 06.02.2023).

2. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Вог Ресурс» забезпечити наявність технічного засобу на наступне судове засідання для огляду диску LH 3149YB27144441, що направлявся 03.02.2023 позивачем відповідачу у відповідь на вимогу за вих. №128-21.1/09-552е про надання інформації (отриманий відповідачем 06.02.2023).

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/2571/24 до судового розгляду по суті на 17.06.24 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

Ухвала набрала законної сили 20.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко