УХВАЛА

м. Київ

27.05.2024Справа № 910/5882/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 38/40) про стягнення 163017,66 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» (далі - відповідач) про стягнення 163017,66 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді №310432 від 04.10.2019 року не в повному обсязі розрахувався за поставлену теплову енергію, у зв`язку з чим позивач просить стягнути основну заборгованість у розмірі 104481,90 грн, інфляційні втрати у розмірі 49904,73 та 3% річних у розмірі 8631,03 грн.

20.05.2024 року через відділ діловодства суду від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» надійшла заява про повернення позовної заяви, в якій позивач просить повернути позовну заяву на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Заява про повернення позовної заяви підписана Лопатіним Костянтином Олександровичем, уповноваженим на підставі довіреності №16/03/23-01 від 16.03.2024 року, виданої Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та наказу №45-к від 30.04.2018 року про переведення Лопатіна К.О. на посаду директора СП «Енергозбут» КП «Київтеплоенерго».

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, враховуючи, що заява про повернення позовної заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» про стягнення 163017,66 грн підлягає поверненню заявнику у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 5 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» позовну заяву та додані до неї документи.

2. Ухвала набирає законної сили 27.05.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.В. Васильченко