Справа № 909/21/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.,

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" від 15.05.2024 (вх.№4484/24 від 15.05.2024) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Логистик"

просп. Перемоги, 91, м. Київ, 03115

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття"

вул. Галицька, 93, м. Тисмениця, Івано-Франківська обл., 77400

про стягнення 296 307 грн 43 коп. заборгованості у справі

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явилися;

від відповідача (заявника): Гарагуц Іван Федорович

ВСТАНОВИВ: рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 09.04.2024 позов задоволено; стягнуто з ТОВ "Агрокомпанія Прикарпаття" на користь ТОВ "Глобал Логистик" 296 307 грн 43 коп. заборгованості, 4 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу та 4 444 грн 61 коп. судового збору.

10.05.2024 на виконання вищезазначеного рішення судом видано наказ.

15.05.2024 через систему "Електронний суд" до господарського суду від ТОВ "Агрокомпанія Прикарпаття" надійшла заява від 15.05.2024 (вх.№4484/24) про визнання наказу від 10.04.2024 у справі №909/21/24, виданого Господарським судом Івано-Франківської області таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.2024, суд призначив розгляд заяви ТОВ "Агрокомпанія Прикарпаття" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні на 23.05.2024.

В судовому засіданні 23.05.2024 представник відповідача (заявника) подану заяву підтримав, просив визнати наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 10.05.2024 таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування заяви зазначив, що на момент видачі наказу - 10.05.2024, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.04.2024 у справі №909/21/24 не набрало законної сили, оскільки відповідач на вказане рішення 09.05.2024 подав апеляційну скаргу, яка прийнята до розгляду Західним апеляційним господарським судом.

Представник позивача (стягувача) в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви.

За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Статтею 160 ГПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що перелік підстав для визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, не є вичерпним.

При цьому, підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи:

1) матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання);

2) процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого документа, зокрема, видача виконавчого документа за рішенням, яке не набрало законної сили; якщо виконавчий документ виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого документа; помилкової видачі виконавчого документа, якщо вже після його видачі у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого документа двічі з одного й того ж питання; пред`явлення виконавчого документа до виконання вже після закінчення строку на його пред`явлення до виконання. Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 16.01.2018 у справі № 755/15479/15-ц та від 11.07.2019 року у справі № 910/8665/17.

Як зазначив представник відповідача, наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 10.05.2024 у справі №909/21/24 є таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з тим, що рішення суду внаслідок подання апеляційної скарги не набрало законної сили.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В ч. 1 ст. 256 ГПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.04.2024 складено 19.04.2024. Отже, останній день його оскарження 09.05.2024.

На виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.04.2024 у справі № 909/21/24 судом видано наказ 10.05.2024, який підписано о 15 год 00 хв.

Згідно з відомостями АС "Діловодство суду", протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду щодо розгляду апеляційної скарги у справі № 909/21/24 сформовано 10.05.2024 о 15 год. 08 хв.

Таким чином, на час видачі наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.05.2024 у справі № 909/21/24 суд не володів інформацією щодо надходження апеляційної скарги ТОВ "Агрокомпанія Прикарпаття" на рішення суду в цій справі до Західного апеляційного господарського суду в межах строку на апеляційне оскарження. Тому суд обґрунтовано вважав, що рішення суду набрало законної сили.

Разом з тим, як вбачається із змісту ухвали Західного апеляційного господарського суду від 15.05.2024, скаржником апеляційну скаргу б/н від 09.05.2024 (вх.№ 01-05/1364/24 від 10.05.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.04.2024 у справі №909/21/24, повний текст якого складено 19.04.2024, подано до апеляційного господарського суду 09.05.2024 через систему "Електронний суд". Відтак, апеляційний суд встановив, що апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Отже, станом на день видачі наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2024 у справі №909/21/24, рішення Господарського суду Івано-Франківської області у даній справі не набрало законної сили.

За встановлених судом обставин, наявні правові підстави для задоволення заяви ТОВ "Агрокомпанія Прикарпаття" про визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2024 у справі №909/21/24 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 232- 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" від 15.05.2024 (вх.№4484/24 від 15.05.2024) про визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2024 у справі №909/21/24 таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2024 у справі №909/21/24 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 24.05.2024

Суддя О.В. Рочняк