УХВАЛА

м. Київ

27.05.2024Справа № 910/3292/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Купної В.В., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України", м. Київ

до Тернопільської обласної ради, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державний комітет телебачення і радіомовлення України, м. Київ,

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

Представники учасників справи:

від позивача: Новак А.А.;

від відповідача: Мороз І.М.;

від третьої особи: Груша В.В.;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України" (далі - АТ "НСТУ"/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Тернопільської обласної ради (далі - Тернопільська облрада/відповідач) про витребування з чужого незаконного володіння гараж під літерою "Б", що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Медова, 5.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.03.2024 позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 29.04.2024, а також залучив до участі у справі Державний комітет телебачення і радіомовлення України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

11.04.2024 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

23.04.2024 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

23.04.2024 через систему "Електронний суд" Тернопільська облрада подала заяву про проведення підготовчого засідання 29.04.2024 у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Тернопільської області.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 24.04.2024 задовольнив заяву Тернопільської облради про проведення підготовчого засідання 29.04.2024 у режимі відеоконференції, доручивши забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Тернопільської області.

Підготовче засідання 29.04.2024 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Бондарчук В.В. на лікарняному.

Господарський суд міста Києва ухвалами від 30.04.2024 призначив підготовче засідання у справі на 27.05.2024.

09.05.2024 через систему "Електронний суд" Тернопільська облрада подала заяву про проведення підготовчого засідання 27.05.2024 у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Тернопільської області.

14.05.2024 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання 27.05.2024 у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Тернопільської області.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 15.05.2024 у задоволенні клопотання Тернопільської обласної ради про участь у судовому засіданні 27.05.2024 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Тернопільської області - відмовив.

14.05.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли клопотання про витребування в Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" письмового доказу - акту про передачу приміщення Тернопільського об`єднання телебачення та радіомовлення Тернопільській школі мистецтв від 01.01.1995, підписаного директорами Тернопільського обласного телебачення та радіомовлення Л.М. Крупою і Тернопільської обласної школи мистецтв О.І. Гайдукевичем.

У підготовче засідання 27.05.2024 з`явились представники позивача, відповідача та третьої особи.

Представник Тернопільської обласної ради у підготовчому засіданні 27.05.2024 підтримав клопотання про витребування у позивача оригіналу акту про передачу приміщення.

При цьому, представник АТ "НСТУ" у підготовчому засіданні повідомив суд, що оригінал акту про передачу приміщення у відповідача відсутній, а його копію було отримано у ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації".

Так, згідно із ч.ч. 2, 6 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

На підставі наведеного вище, ураховуючи обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання відповідача про витребування оригіналу акту про передачу приміщення задовольнити частково, зокрема, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" оригінал акту про передачу приміщення (на час вирішення спору) та належним чином завірену копію цього акту (для долучення до матеріалів справи).

Керуючись ст.ст. 91, 120, 121, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Тернопільської обласної ради про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" (46003, місто Тернопіль, вулиця За Рудкою, будинок 35, ідентифікаційний код 33680424) оригінал акту про передачу приміщення (об`єкт: будинок без гаражів на вулиці Медовій, 17) Тернопільського об`єднання телебачення та радіомовлення Тернопільській школі мистецтв від 01.01.1995, підписаного директорами Тернопільського обласного телебачення та радіомовлення Л.М. Крупою і Тернопільської обласної школи мистецтв О.І. Гайдукевичем (на час вирішення спору) та належним чином завірену копію цього акту (для долучення до матеріалів справи). Витребувані судом докази надати у строк до 24.06.2024.

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 01.07.24 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

4. Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" на пункти 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України, а саме, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондарчук