ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1107/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

за участю секретаря судового засідання Оксенюк А.О.,

розглянувши клопотання ліквідатора МПП "Анна" Бурцевої І.Ю. про припинення обтяження (вх.№2640 від 22.04.2024)

у справі про банкрутство Малого приватного підприємства Анна (09634, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Синява, вул. Шевченка, буд. 3, код 32257533)

за участю:

ліквідатора -Бурцевої І.Ю.;

представник кредитора (АТ "Ощадбанк") - Вовчук М.В.;

кредитор - Заматов Р.В.;

боржник - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1107/23 про банкрутство Малого приватного підприємства Анна.

Постановою Господарського суду Київської області від 10.01.2024 визнано Мале приватне підприємство Анна банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; призначено ліквідатором Малого приватного підприємства Анна арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.

Від ліквідатора Бурцевої І.Ю. до Суду надійшло клопотання про припинення обтяження (вх.№2640 від 22.04.2024), за змістом якого ліквідатор просить: встановити факт відсутності заборгованості Малого приватного підприємства Анна (09634, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Синява, вул. Шевченка, буд. 3, код 32257533) перед Приватним підприємством ВІКТОР І К (, Україна, 27552, Кіровоградська область, місто Світловодськ, Селище Міського Типу Власівка, вулиця Висоцького) за укладеним договором позики від 26.01.2021 року; припинити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в спеціальномурозділі Актуальна інформація про державну реєстрацію іпотеки обтяження, а саме: Номер запису про іпотеку: 43163725 (спеціальний розділ) Дата, час державної реєстрації: 26.07.2021 16:58:37 Державний реєстратор: приватний нотаріус Бабенко Вячеслав Михайлович, Олександрівський районний нотаріальний округ Кіровоградська область. Документи, подані для державної реєстрації: договір іпотеки, серія та номер: 1518, виданий 26.07.2021, видавник: Бабенко В.М., приватниий нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 59478572 від 26.07.2021 17:01:23, приватниий нотаріус Бабенко Вячеслав Михайлович, Олександрійський районний нотаріальний округ, Кіровоградська обл. Відомості про основне зобов`язання: Строк виконання основного зобов`язання: 15.11.2021, розмір основного зобов`язання: 3000000,00 гривня, правочин, в якому встановлено основне зобов`язання: Договір позики, серія та номер: б/н, виданий 26.07.2021, видавник: ПП Віктор і К; МПП Анна. Відомості про суб`єктів: Іпотекодержатель: Приватне підприємство Віктор і К , , країна реєстрації: Украіїна. Іпотекодавець: МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО АННА, , країна реєстрації: Україна Опис предмета іпотеки: Комплекс будівель, що розташований за адресою: Київська область, Рокитнянський район, с.Синява, вулиця Шевченка, будинок №3.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2024 року клопотання ліквідатора Бурцевої І.Ю. про припинення обтяження (вх.№2640 від 22.04.2024) призначено до розгляду в судовому засіданні на "16" травня 2024 року, про що учасники розгляду справи були належним чином повідомлені згідно довідок про доставку електронного листа (т. 9 а.с. 17-25), а саме: Інститут механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", ОСОБА_1 , арбітражний керуючий Бурцева І.Ю., Державну податкову службу України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області, Національний університет біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу НУБіП України "Великоснітинське навчально-дослідне господарство ім. О.В. Музиченка", ТОВ "Профі Ленд", а також ТОВ Щедрий двір. Крім того, ухвалу Суду від 23.04.2024 року було направлено засобами поштового зв`язку на адресу МПП "Анна", ТОВ "ВІД Агропрайм" та ПП "Віктор і К" про що свідчить відмітка канцелярії суду, а також список розсилки відправлення судової ухвали (арк.с.17, т.9).

Так, ухвалу суду від 23.04.2024 року було отримано: ПП "Віктор і К" представником за довіреністю 30.04.2024 року, про що свідчить відмітка АТ "Укрпошта" на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 773 (т. 9 а.с. 52), проте в судове засідання 16.05.2024 року представник ПП "Віктор і К" не з`явився.

Судове засідання 16.05.2024 року щодо розгляду клопотання ліквідатора Бурцевої І.Ю. про припинення обтяження (вх.№2640 від 22.04.2024) було відкладено на 24.05.2024 року, в зв`язку з чим до електронного кабінету ПП "Віктор і К" за допомогою системи "Електронний суд" було направлено ухвалу від 16.05.2024 року, яку було отримано 22.05.2024 року про що свідчить довідка про доставку електронного листа ( т.9 а.с. 80).

21.05.2024 року до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. надійшли додаткові пояснення до клопотання про припинення обтяження (вх. № 5419/24), в яких ліквідатор зазначає про повне погашення заборгованості перед ПП "Віктор і К", про що свідчить додана до клопотання виписка по рахунку № НОМЕР_1 за період з 11.05.2020 року по 15.04.2024 року.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити його в повному обсязі.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів не заперечили проти задоволення поданого ліквідатором клопотання про припинення обтяження (вх. № 2640)

Представник ПП "Віктор і К" в судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи повторну неявку представника ПП "Віктор і К", а також те, що про час та місце засідання інформувався належним чином та своєчасно, заслухавши думку учасників процесу, Суд визнав за можливе розглядати клопотання ліквідатора про припинення обтяження (вх. № 2640) без участі представника ПП "Віктор і К".

Суд, розглянувши матеріали справи та подане клопотання про припинення обтяжень боржника зазначає наступне.

Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено наявність обтяжень майна Боржника, а саме: відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - нерухоме майно МПП «Анна» - комплекс будівель, що розташований за адресою: Київьска область, Рокитнянський район, с.Синява, вул. Шевченка, будинок, 3 обтяжено іпотекою, іпотекодержатель ПП «Віктор і К» на підставі іпотечного договору номер 1518 від 26.07.2021 року, який забезпечує основне зобов`язання - договір позики б/н від 26.07.2021р.

В обґрунтування клопотання ліквідатор зазначає, що МПП "Анна" виконало свої зобов`язання за договором позики від 26.07.2021 року, а наявне обтяження перешкоджає виконанню завдань та досягненню мети ліквідаційної процедури, виконанню ліквідатором визначених Кодексом України з процедур банкрутства обов`язків.

Судом встановлено, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно міститься інеформація про обтяження нерухомого майна МПП «Анна» - комплексу будівель, що розташований за адресою: Київьска область, Рокитнянський район, с.Синява, вул. Шевченка, будинок, 3 іпотекою, іпотекодержатель ПП «Віктор і К» на підставі іпотечного договору номер 1518 від 26.07.2021 року, який забезпечує основне зобов`язання - договір позики б/н від 26.07.2021р.:

«Номер запису про іпотеку: 43163725 (спеціальний розділ); Дата, час державної реєстрації: 26.07.2021 16:58:37 Державний реєстратор: приватний нотаріус Бабенко Вячеслав Михайлович, Олександрівський районний нотаріальний округ Кіровоградська область. Документи, подані для державної реєстрації: договір іпотеки, серія та номер: 1518, виданиий 26.07.2021, видавник: Бабенко В.М., приватниий нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 59478572 від 26.07.2021 17:01:23, приватний нотаріус Бабенко Вячеслав Михаийлович, Олександрійський районний нотаріальний округ, Кіровоградська обл. Відомості про основне зобов`язання: Строк виконання основного зобов`язання: 15.11.2021, розмір основного зобов`язання: 3000000,00 гривня, правочин, в якому встановлено основне зобов`язання: Договір позики, серія та номер: б/н, виданий 26.07.2021, видавник: ПП «Віктор і К»; МПП «Анна». Відомості про суб`єктів: Іпотекодержатель: Приватне підприємство «Віктор і К» , , країна реєстрації: Україна Іпотекодавець: МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АННА», , країна реєстрації: Україна Опис предмета іпотеки: Комплекс будівель, що розташований за адресою: Київська область, Рокитнянський район, с.Синява, вулиця Шевченка, будинок №3."

Судом також встановлено, що заборгованість Малого приватного підприємства Анна перед Приватним підприємством ВІКТОР І К у розмірі 3 000 000,00 грн. за укладеним договором позики від 26.01.2021 року була погашена наступними траншами: 17.11.2021 року на суму 410 000,00 грн., 26.11.2021 року на суму 800 000,00 грн., 06.12.2021 року на суму 985 000,00 грн., 08.12.2021 року на суму 805 000,00 грн., що підтверджується наданою ліквідатором випискою по рахунку № НОМЕР_1 в АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" за період з 11.05.2020 року по 15.04.2024 року, доданою ліквідатором до своєї заяви від 21.05.2024 року, вх.№5419/24.

Як свідчить вказана виписка, 28.12.2021 року ПП "Віктор і К" також було перераховано МПП "Анна" грошові кошти у розмірі 4000000,00грн. із призначенням платежу "надання позики зг. договору від 21.12.2021р.". Вказана позика була частково повернена ПП "Віктор і К", про що, знову ж таки, свідчить вказана виписка. Ліквідатором надано пояснення, що заборгованість, про яку йдеться у листі ПП "Віктор і К" у розмірі 2 323 000,00 грн. обліковується саме за договором позики № б/н від 21.12.2021 року, натомість договором іпотеки № 1518 від 26.07.2021 року забезпечено виконання зобов`язань за договором позики від 26.07.2021р., позика за яким була повернена позикодавцю ПП "Віктор і К".

Надаючи правову кваліфікацію встановленим обставинам, Суд зазначає таке.

Згідно з ст. 61 КУзПБ, ліквідатор з дня свого призначення здійснює наступні повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 КУзПБ, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Частиною 1 статті 59 КУзПБ визначено, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Оскільки в процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень. Тобто, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури обтяження чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню.

Існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом обов`язків.

Зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 59 КУзПБ є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєстраційних та правоохоронних органів.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 у справі № Б-5022/1359/2011.

Враховуючи викладене, а також те, що наявність вказаних обтяжень майна Банкрута перешкоджає виконанню ліквідатором визначених Кодексом обов`язків, Суд дійшов висновку, що подане клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. від 22.04.2024 (вх. № 2640) про припинення обтяження майна боржника підлягає задоволенню в цій частині.

Щодо вимоги про встановлення факту відсутності заборгованості Малого приватного підприємства Анна (09634, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Синява, вул. Шевченка, буд. 3, код 32257533) перед Приватним підприємством ВІКТОР І К (, Україна, 27552, Кіровоградська область, місто Світловодськ, Селище Міського Типу Власівка, вулиця Висоцького) за укладеним договором позики від 26.01.2021 року, Суд зазначає, що вимога щодо встановлення певних фактів не може бути самостійним предметом розгляду в господарському суді, оскільки до його повноважень не належить встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Право чи інтерес мають бути захищені судом у належний спосіб, який є ефективним; тому суд відмовляє у задоволенні вимоги, яка не відповідає ефективному способу захисту права чи інтересу.

Способи захисту прав і законних інтересів суб`єктів господарювання визначені ст. 20 ГК України та ст. 16 ЦК України. Вимога про встановлення факту відсутності заборгованості за своєю правовою природою не може розглядатись судом як ефективний спосіб захисту, оскільки таке встановлення є елементом оцінки обставин справи й обґрунтованості вимог про припинення обтяження майна банкрута.

Отже, заявлена ліквідатором у клопотанні вимога про визнання факту відсутності заборгованості не підлягає задоволенню Судом.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. від 22.04.2024 (вх. № 2640) про припинення обтяження майна боржника задовольнити частково.

2. Припинити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в спеціальному розділі «Актуальна інформація про державну реєстрацію іпотеки» обтяження, а саме:

«Номер запису про іпотеку: 43163725 (спеціальний розділ); Дата, час державної реєстрації: 26.07.2021 16:58:37 Державний реєстратор: приватний нотаріус Бабенко Вячеслав Михайлович, Олександрівський районний нотаріальний округ Кіровоградська область. Документи, подані для державної реєстрації: договір іпотеки, серія та номер: 1518, виданиий 26.07.2021, видавник: Бабенко В.М., приватниий нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 59478572 від 26.07.2021 17:01:23, приватний нотаріус Бабенко Вячеслав Михаийлович, Олександрійський районний нотаріальний округ, Кіровоградська обл. Відомості про основне зобов`язання: Строк виконання основного зобов`язання: 15.11.2021, розмір основного зобов`язання: 3000000,00 гривня, правочин, в якому встановлено основне зобов`язання: Договір позики, серія та номер: б/н, виданий 26.07.2021, видавник: ПП «Віктор і К»; МПП «Анна». Відомості про суб`єктів: Іпотекодержатель: Приватне підприємство «Віктор і К» , , країна реєстрації: Україна Іпотекодавець: МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АННА», , країна реєстрації: Україна Опис предмета іпотеки: Комплекс будівель, що розташований за адресою: Київська область, Рокитнянський район, с.Синява, вулиця Шевченка, будинок №3.

3. Відмовити у задоволенні вимоги щодо встановлення факту відсутності заборгованості Малого приватного підприємства «Анна» (09634, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Синява, вул. Шевченка, буд. 3, код 32257533) перед Приватним підприємством «ВІКТОР І К» (, Україна, 27552, Кіровоградська область, місто Світловодськ, Селище Міського Типу Власівка, вулиця Висоцького) за договором позики від 26.01.2021 року.

4. Примірник ухвали надіслати ліквідатору Банкрута, Приватному підприємству «ВІКТОР І К», учасникам у справі, а також направити для виконання Департаменту з питань реєстрації Київської міської ради ( вул. Хрещатик, 36, Київ-044, 01044, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Повний текст ухвали складено 28.05.2024р.

Суддя Т.Д. Гребенюк