ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"31" травня 2024 р. Справа № 916/2571/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву (вх. № 21582/24 від 29.05.2024) Ренійського відділу ДВС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про залишення без розгляду заяви про роз`яснення судового рішення у справі № 916/2571/23

за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Пушкінська, 3; )

в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації (65032, Одеська обл., м. Одеса, просп. Шевченка, 4; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай Акваресурс» (68831, Одеська обл., Ізмаїльський район, с. Орлівка, вул. Дунайська, 31; )

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду перебувала справа № 916/2571/23 за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай Акваресурс» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

Рішенням від 04.10.2023, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2024, позов задоволено:

- усунуто перешкоди власнику державі в особі Одеської обласної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні майном шляхом припинення використання товариством з обмеженою відповідальністю «Дунай Акваресурс» () озера Кагул площею 8500 га, розташованого на території Ізмаїльського району Одеської області, разом із земельною ділянкою під ним для цілей спеціального використання водних біоресурсів в Режимі рибогосподарської експлуатації;

- усунуто перешкоди власнику державі в особі Одеської обласної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні майном шляхом зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай Акваресурс» () повернути державі в особі Одеської обласної державної адміністрації озеро Кагул площею 8500 га, розташоване на території Ізмаїльського району Одеської області, разом із земельною ділянкою під ним;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай Акваресурс» на користь Одеської обласної прокуратури 5 368,00 грн витрат зі сплати судового збору.

03.11.2023 на виконання рішення видано відповідні накази.

28.05.2024 до суду надійшла заява Ренійського відділу ДВС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про роз`яснення судового рішення у справі № 916/2571/23.

29.05.2024 від Ренійського відділу ДВС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява про залишення без розгляду заяви про роз`яснення судового рішення у зв`язку з поданням аналогічної заяви через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи, що Господарським процесуальним кодексом України не врегульовані питання щодо вчинення процесуальних дій у разі звернення до суду із заявою про залишення без розгляду заяви про роз`яснення судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність застосування закону, що регулює подібні відносини (аналогія закону).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що заявником 24.05.2024 подано заяву про роз`яснення судового рішення через підсистему ЄСІТС «Електронний суд». Вказану заяву зареєстровано канцелярією суду за вх. № 2-865/24 та наразі вона залишена без руху ухвалою від 29.05.2024.

Аналогічна заява надійшла до канцелярії суду 28.05.2024 в паперовому вигляді та зареєстрована за вх. № 2-895/24. Дану заяву Ренійський відділ ДВС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) просить залишити без розгляду у зв`язку з направленням такої ж заяви через «Електронний суд».

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та залишити без розгляду заяву про роз`яснення судового рішення, яка надійшла до суду 28.05.2024 за вх. № 2-895/24.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 21582/24 від 29.05.2024) Ренійського відділу ДВС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про залишення без розгляду заяви про роз`яснення судового рішення у справі № 916/2571/23 задовольнити.

2. Заяву (вх. № 2-895/24 від 28.05.2024) Ренійського відділу ДВС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про роз`яснення судового рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 31.05.2024 та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строк, визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Волков