ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 травня 2024 року Черкаси справа №925/424/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Кулаковський О.М. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Шаповалова Віктора Костянтиновича (м. Харків) до Національного дендрологічного парку Софіївка НАН України (м. Умань, Черкаської області) про стягнення 1 634 316,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з Національного дендрологічного парку Софіївка НАН України (код 03534653) на користь фізичної особи-підприємця Шаповалова В.К. (код НОМЕР_1 ) за договором №773/12 від 23.12.2020 суми заборгованості - 1 328 000,00 грн., три проценти річних - 72015,30 грн. та інфляційні - 234 301,28 грн. за поставку скульптур та паркових елементів декору по Договору №773/12 про закупівлю товарів від 23.12.2020, який укладено між сторонами спору.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, триває підготовче провадження.

В засідання відповідач не з`явився, явка обов`язковою не визнавалася. Відзив на позов суду не подано.

Відповідач ухвали про призначення справи до розгляду отримав поштовим зв`язком.

Суд із представником позивача обговорює обставини справи.

Ухвалою від 15.05.24 суд звернув увагу позивача на відсутність у справі видаткової накладної на поставку товару та доказів проведення часткового розрахунку відповідачем на виконання умов Договору №773/12 про закупівлю товарів від 23.12.2020, яким обґрунтовано позов.

Позивач подав ці докази із клопотанням від 27.05.24, які надіслано відповідачу поштовим зв`язком.

Суд приєднав ці докази до справи керуючись ст. 2 ГПК України.

Заперечень проти неналежності цих доказів відповідачем суду не подано.

Позивач просить підготовче провадження не закривати, оскільки переговори із відповідачем дають позивачу підстави вважати, що боржник направить суду відзив на позов.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За викладених обставин засідання слід перенести.

Керуючись ст. 119, 182, 183 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 14:30 год. 05 червня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк на подання суду документів з процесуальних питань до наступного засідання, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

Повідомити сторони про призначення наступного підготовчого засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Попередити про бронювання наступного засідання в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися всі учасники справи, подавши суду відповідні клопотання.

Суддя Н.М. Спаських