ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"27" травня 2024 р.Справа № 921/594/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 м.Тернопіль

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

за участю: арбітражного керуючого Шимечко А.Я.

інші учасники справи: не з`явились

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області 31.08.2023 надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 м. Тернопіль про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 921/594/23 визначено почергово суддів: Гевко В.Л., Боровець Я.Я., Руденко О.В., Гирила І.М., Охотницька Н.В., Стадник М.С., Чопко Ю.О., Андрусик Н.О., Шумський І.П., Хома С.О., Сидорук А.М.

В зв`язку із заявленням всіма вищезазначеними суддями самовідводів у розгляді справи №921/594/23, на підставі розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 20.10.2023 матеріали справи про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 передано до Господарського суду Хмельницької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2023, заяву ОСОБА_1 передано на розгляд судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 28.12.2023 (після усунення недоліків заяви), зокрема відкрито провадження у справі №921/594/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією у справі №921/594/23 арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича; зобов`язано арбітражного керуючого подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість; підготувати та подати до суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника; зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів її сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами її сім`ї державного кордону за останні три роки; зобов`язано банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника; призначено попереднє засідання суду на 11:00 год. 22 лютого 2024 року.

З метою виявлення кредиторів боржника суд за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 29.12.2023 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на офіційному веб-сайті Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 72193.

Ухвалою суду від 22.02.2024 в попередньому засіданні суду оголошено перерву до 11:00 год. 04 березня 2024 року.

Ухвалою суду від 04.03.2024, зокрема визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Ідея Банк" у розмірі 138 335,73 грн (черговість задоволення вимог - друга черга); включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Акціонерного товариства "Ідея Банк" на оплату судового збору у розмірі 6056,00 грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів); визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" у розмірі 115 190,84 грн (черговість задоволення вимог - друга черга); включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на оплату судового збору у розмірі 4844,80 грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів); зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів; призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11:00 год. 24 квітня 2024 року.

В судовому засіданні 24.04.2024 суд оголосив перерву до 14:30 год. 13 травня 2024 року.

На виконання вимог ухвали суду від 04.03.2024 до суду від арбітражного керуючого надійшли, зокрема повідомлення про збори кредиторів боржника, які були призначені на 10.05.2024 о 15:00 год., та заява про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13.05.2024 призначено судове засідання для затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 м. Тернопіль на 14:30 год. 27 травня 2024 року.

Арбітражний керуючий Шимечко А.Я. в судовому засіданні 27.05.2024 просив затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

Представники боржника та кредиторів для участі в судовому засіданні 27.05.2024 не з`явилися.

Від Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також пояснення щодо участі вказаного кредитора на зборах кредиторів у справі №921/594/23, в яких останній повідомив, що уповноваженим органом АТ "ПУМБ" після проведення зборів кредиторів від 10.05.2024 було ухвалено рішення відмовити в схваленні плану реструктуризації боргів боржника та направлення його на доопрацювання. Разом з тим, кредитор АТ "Ідея Банк" на зборах кредиторів 10.05.2024 проголосував за схвалення плану реструктуризації боргів боржника у запропонованій редакції. Тому оскільки АТ "Ідея Банк" має більшість вирішальних голосів (138 голосів) у порівнянні з АТ "ПУМБ" (115 голосів), то рішення щодо схвалення плану вважається прийнятим, не зважаючи на відсутність результатів голосування АТ "ПУМБ". У даному випадку рішення кредитора АТ "ПУМБ" не має сенсу, оскільки не впливає на результати голосування. Кредитор, який має меншу кількість голосів, має погодитися з рішенням, ухваленим кредитором, який має більшу кількість голосів.

Від кредитора - Акціонерного товариства "Ідея Банк" до суду надійшла відповідь на запит арбітражного керуючого, додатком до якої долучено протокольне рішення зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 у справі №921/594/23, відповідно до якого кредитором схвалено план реструктуризації боргів боржника.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Шимечко А.Я. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд враховує наступне.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1)обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3)відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу (ч. 4 ст. 124 КУзПБ).

Частиною 6 ст. 124 КУзПБ передбачено, що строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Згідно з ч. 2 ст. 126 КУзПБ до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

За приписами ч. 2 ст. 123 КУзПБ основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника, окрім іншого, є: розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 8 ст. 123 КУзПБ передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 123 КУзПБ, рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.05.2024 відбулись збори кредиторів боржника ОСОБА_1 , які були проведені відповідно до абз. 3 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства без безпосередньої участі у зборах кредиторів шляхом опитування.

На зборах кредиторів, зокрема кредитором у даній справі - АТ "Ідея Банк" було прийнято, у тому числі рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за - 138 голосів). Інший кредитор - АТ "ПУМБ" (115 голосів) участі в голосуванні не приймав.

Визначення кількості голосів кредиторів здійснено з урахуванням положень ст. ст. 48, 123 КУзПБ.

Матеріали справи містять протокольне рішення зборів кредиторів АТ "Ідея Банк" у справі №921/594/23, згідно із яким останнім схвалено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

Як слідує із плану реструктуризації боргів боржника, ОСОБА_1 припинила погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців перед АТ "ПУМБ" та АТ "Ідея Банк", тому остання звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з планом реструктуризації доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів, становлять 8116,00 грн в місяць, а саме: заробітна плата - 8 116,00 грн.

Вимоги кредиторів боржник зобов`язується частково сплатити протягом 5 років з дати затвердження плану господарським судом, а саме: 1 892,00 грн боржником щомісячно буде виділятись для погашення вимог кредиторів. Дані кошти повинні бути пропорційно (АТ "Ідея Банк" -1 032,28 грн; АТ "ПУМБ" - 859,72 грн) внесені боржником на рахунок кредиторів до 10 числа кожного місяця на протязі строку виконання плану реструктуризації.

Загальна сума, яка буде сплачена боржником кредиторам згідно плану реструктуризації становить 113520,00 грн, з яких кредиторам буде погашено в сумі: АТ "Ідея Банк" - 61 936,51 грн; АТ "ПУМБ" -51583,49 грн.

Також планом реструктуризації передбачено прощення (списання) частини боргів в сумі - 140 006,57 грн (АТ "Ідея Банк" - 76 399,22 грн; АТ "ПУМБ" - 63 607,35 грн).

План реструктуризації боргів схвалено представником боржника ОСОБА_1 - Півтораком В.М. , про що зазначено у плані реструктуризації боргів.

Відповідно до ч. 3 ст. 126 КУзПБ господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання. Про дату розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів господарський суд повідомляє боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами

Господарський суд заслуховує кожного присутнього на засіданні кредитора, який має заперечення щодо плану реструктуризації боргів (ч. 4 ст. 126 КУзПБ).

Відповідно до ч. 5 ст. 126 КУзПБ явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.

Неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи (ч. 6 ст.126 КУзПБ).

Суд враховує, що усі учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" у наданих до суду поясненнях зазначило, що оскільки АТ "Ідея Банк" має більшість вирішальних голосів (138) у порівнянні з АТ "ПУМБ" (115 голосів) і проголосувало за схвалення плану реструктуризації, то у даному випадку рішення кредитора АТ "ПУМБ" не має сенсу, оскільки не впливає на результати голосування.

Будь-яких інших заяв, пояснень кредиторів щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі до суду не надходило.

Згідно з ч. 7 ст. 126 КУзПБ господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Перевіривши зміст поданого та схваленого плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , суд встановив, що план реструктуризації боргів розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч.ч. 2, 3 ст. 124 КУзПБ; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавчо (ч.6 ст. 124 КУзПБ). Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, погодження боржником плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст.ст. 124, 126 КУзПБ).

Також суд не встановив підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника, визначених у ч. 8 ст. 126 КУзПБ.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шимечко А.Я. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі та затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Частинами 1-4 ст. 127 КУзПБ передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника. Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

Відповідно до ч. 5 ст. 127 КУзПБ з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника.

Планом реструктуризації боргів ОСОБА_1 участь керуючого реструктуризацією у виконанні поданого плану, його повноваження та джерела виплати йому винагороди або продаж майна боржника не передбачена.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шимечко А.Я. у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з ст. 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КУзПБ не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 124, 126, 127 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі №921/594/23 на наступних умовах:

"1. Обставини, що спричинили неплатоспроможність боржника.

У зв`язку з тяжким фінансовим становищем, різким ростом цін на товари першої необхідності, викликаним спочатку COVID-19, а в подальшому повномасштабним вторгненням росії на територію України, що призвело до того, що боржник ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 припинила погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців перед наступними кредиторами: АТ "ПУМБ", , та АТ "Ідея Банк", , в сумі 224 128,64 грн.

Дана сума для боржника була не підйомною, у зв`язку з чим вона вимушена звертатись до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відносно ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 , та скористатись нормами закріпленими в Кодексі України з процедур банкрутства для вирішення своїх фінансових проблем, відповідно до положень Кодексу.

2. Інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням розміру та черговості їх задоволення

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області у справі №921/594/23 від 04.03.2024:

1. Визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Ідея Банк" (79008, м,Львів, вул.Валова, буд.11, код 19390819) до фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 у розмірі 138 335,73 грн (черговість задоволення вимог - друга черга).

2. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Акціонерного товариства "Ідея Банк" на оплату судового збору у розмірі 6056,00 грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів),

3. Визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код 14282829) до фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , КОД НОМЕР_1 у розмірі 115 190,84 грн (черговість задоволення вимог - друга черга),

4. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на оплату судового збору у розмірі 4844,80 грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

Загальна сума вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 становить - 253 526,57 гри.

Витрати на сплату судового збору за подання заяви про визнання кредитором, підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів відповідно до ч.2 ст. 133 КУзПБ.

3. Інформація про майновий стан боржника за результатами проведення заходів з виявлення та складання опису майна боржника.

На праві власності у ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , перебуває зареєстроване у встановленому порядку нерухоме майно, а саме:

- однокімнатна квартира 22,5 кв. м., АДРЕСА_1 (місце проживання сім`ї боржника);

- 1/3 квартири 76,3 кв. АДРЕСА_4.

4. Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів.

Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів, становлять 8116,00 грн в місяць, а саме:

- заробітна плата -8 116,00 грн.

5. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника.

Строк виконання вимог кредиторів у справі №921/594/23 становить 5 років з дати затвердження господарським судом.

6. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб:

3028,00 грн (прожитковий мінімум для працездатних осіб) щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення своїх побутових потреб;

3 196,00 грн (прожитковий мінімум для дітей від шести до вісімнадцяти років) залишатиметься щомісяця боржнику на задоволення побутових та інших потреб неповнолітнього сина.

В загальному щомісяця боржнику залишатиметься на задоволення побутових потреб 6 224,00 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів:

1 892,00 грн боржником щомісячно буде виділятись для погашення вимог кредиторів. Дані кошти повинні бути пропорційно (АТ "Ідея Банк" -1 032,28 грн; АТ "ПУМБ" - 859,72 грн) внесені боржником на рахунок кредиторів до 10 числа кожного місяця на протязі строку виконання плану реструктуризації.

Загальна сума, яка буде сплачена боржником кредиторам згідно плану реструктуризації становить 113520,00 грн, з яких кредиторам буде погашено в сумі: АТ "Ідея Банк" - 61 936,51 грн; АТ "ПУМБ" -51583,49 грн.

8. Відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини

Прощення (списання) частини боргів в сумі - 140 006,57 грн (АТ "Ідея Банк" - 76 399,22 грн; АТ "ПУМБ" - 63 607,35 грн).

9. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення: не передбачено.

10. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не передбачається.

11. Додаткові умови виконання плану реструктурнзації боргів боржника: не передбачаються.

12. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: у разі та відповідно до змін діючого законодавства.

13. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не передбачена.

14. Третіх осіб, які б мали бажання виконати мої зобов`язання перед кредиторами (зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно цивільного законодавства) - не має.

Судовий збір у розмірі АТ "Ідея Банк" - 6056,00 грн та АТ "ПУМБ" - 4844,80 грн підлягає відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів."

3. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

4. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

5. Боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

6. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

7. Зобов`язати боржника ОСОБА_1 :

- надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства;

- не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

8. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2013).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 27.05.2024 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строку, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 31.05.2024.

Суддя Субботіна Л.О.

Виготовлено у 8 примірниках:

1 - до справи,

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) - рек. листом

3 - арбітражному керуючому Шимечко Андрію Ярославовичу до ел. кабінету та на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

4 - кредитору АТ "ПУМБ" до ел. кабінету,

5 - представнику АТ "ПУМБ" Панченко О.О. на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

6 - кредитору АТ "Ідея Банк" до ел. кабінету,

7 - представнику АТ "Ідея Банк" Заставній О.В. на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

8 - Відділу банкрутства у Хмельницькій області - відділу банкрутства Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький); ел. пошта: