ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" травня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/405/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби та Черкаської міської ради до комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради та до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поставки № 1049 від 04.06.2018 та стягнення 170 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором в інтересах держави заявлено позов про визнання недійсним договору поставки № 1049 від 04.06.2018, укладеного між комунальним підприємством "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради () та фізичною особою-підприємцем Кєзіковим Артемом Юрійовичем (РНОКПП НОМЕР_1 ) за результатами відкритих торгів № UA-2018-04-26-001860-а та стягнення з фізичної особи-підприємця Кєзікова Артема Юрійовича на користь комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради 170 000 грн. З комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради прокурор просить одержані ним за рішенням суду кошти в сумі 170 000 грн. стягнути в дохід держави.

Позов обґрунтовано встановленими Антимонопольним комітетом України порушеннями законодавства про захист економічної конкуренції у діях, в т.ч., ФОП Кєзікова А.Ю. при участі у процедурах закупівлі.

До позову додано копію рішення адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.09.2023 № 60-121-р/к у справі № 111/60/113-рп/к.21 яким дії ТОВ "ТРИ-А-ПЛЮС" та фізичної особи-підприємця Кєзікова Артема Юрійовича під час проведення комунальним підприємством "Черкасиводоканал" закупівлі № UA-2018-04-26-001860-а кваліфіковано як антиконкурентну узгоджену поведінку, що спотворила результати торгів.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

Засідання 28.05.2024 не відбулося, оскільки на час його призначення триває оголошена тривога.

Минуле засідання було відкладено для надання першому відповідачу можливості складення заперечень на відповідь на відзив, які надійшли в справу.

Даний документ суду не подано.

Представником відповідача 28.05.24 подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

За правилами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням обставин справи, клопотання першого відповідача слід задовольнити, а строк підготовчого провадження продовжити.

У відповідності до п.4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Вирішення даного питання не потребує виклику сторін.

Керуючись ст. 177, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання від 28.05.24 року першого відповідача, КП "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради, та продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів до 30 червня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських