overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

28.05.2024 Справа № 917/709/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-річчя Полтава, 7, м. Полтава, Полтавська область, 36000

в інтересах держави в особі

1. Полтавської обласної ради, вул. Соборності, 45, м. Полтава, Полтавська область, 36014,

2. Полтавської обласної військової адміністрації, вул. Соборності, 45, м. Полтава, Полтавська область, 36014

до 1. Департаменту будівництва, містобудування і архітектури Полтавської обласної державної адміністрації (наразі - Департамент будівництва, містобудування і архітектури житлово-комунального господарства та енергетики Полтавської обласної державної адміністрації (облвійськадміністрації), вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36014

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Стройінвест", вул. Любарського, 143, оф. 106, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000

про визнання недійсним результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю послуг

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 917/709/22.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 25.06.2024 15:10 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

28.05.2024 Справа № 917/709/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-річчя Полтава, 7, м. Полтава, Полтавська область, 36000

в інтересах держави в особі

1. Полтавської обласної ради, вул. Соборності, 45, м. Полтава, Полтавська область, 36014,

2. Полтавської обласної військової адміністрації, вул. Соборності, 45, м. Полтава, Полтавська область, 36014

до 1. Департаменту будівництва, містобудування і архітектури Полтавської обласної державної адміністрації (наразі - Департамент будівництва, містобудування і архітектури житлово-комунального господарства та енергетики Полтавської обласної державної адміністрації (облвійськадміністрації), вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36014

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Стройінвест", вул. Любарського, 143, оф. 106, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000

про визнання недійсним результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю послуг

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання (вх № 6020 від 30.04.2024) про закриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.05.2024 Справа № 917/503/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" вул.Промислова, буд. 20, м.Обухів, Київська область, 08702;

до Фермерського господарства "Солард Агрокультура", вул. Шкільна, буд. 37, с.Висока Вакулівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39130;

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи: відсутні

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" звернулось до суду із заявою (вхід. №537/24 від 26.03.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Солард Агрокультура".

За ухвалою суду від 03.04.2024 суд прийняв заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та встановив сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

Ухвалою від 07.05.2024 відкладено підготовче засідання на 28.05.2024 та зобов`язано ініціюючого кредитора повторно направити на адресу Фермерського господарства "Солард Агрокультура" (вул. Шкільна, буд. 37, с.Висока Вакулівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39130) копію заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками; докази направлення надати суду.

14.05.2024 від ініціюючого кредитора з супровідним листом надано суду докази направлення боржнику заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками на адресу - вул. Шкільна, буд. 37, с.Висока Вакулівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39130. Крім того, в супровідному листі представник ТОВ "СПЕКТР-АГРО" прохає суд здійснити розгляд справи без їхнього участі.

28.05.2024 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу адвокату виконати вимоги ухвали суду (вхід. №7468).

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання боржника та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 1, 2, 34, 39 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.06.2024 на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 17.

2. Явку в судове засідання ініціюючого кредитора та боржника визнати необов`язковою.

3. Боржнику виконати вимоги ухвали суду від 03.04.2024.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2024 Справа № 917/212/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"

про стягнення 53 820, 23 грн

встановив:

Під час розгляду справи у судовому засіданні 29.05.2024 суд оголосив перерву. В зв`язку з цим позивачу необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 182, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про призначення наступного судового засідання на 20.06.2024 о 13:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2024 Справа № 917/586/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС

до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Саламандра

про стягнення 30 400,00 грн

установив:

В мотивувальній частині рішення Господарського суду Полтавської області від 29.05.2024 в цій справі встановлено, що судовий збір за розгляд цієї справи становить 3028,00 грн та покладається на позивача повністю.

При друкуванні рішення суду від 29.05.2024 була допущена описка, а саме в п. 2 резолютивної частини помилково вказана сума відшкодування витрат зі сплати судового збору « 3024 грн 00 коп», замість « 3028 грн 00 коп».

Згідно з ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зазначена описка підлягає виправленню на підставі ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст. 243, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Полтавської області від 29.05.2024 в справі № 917/586/24, та зазначити суму відшкодування витрат зі сплати судового збору « 3028 грн 00 коп».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку ст. 235, 255 ГПК України.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2024 Справа № 917/277/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство Азалія

до Товариства з обмеженою відповідальністю Краншип

треті особі, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Лічман Інна Миколаївна

2. Приватне підприємство Мар`янівське-2014

про визнання іпотеки такою, що припинена

за участю:

представник відповідача: Богданцева І.В.

представники позивача та третіх осіб: не з`явились

встановив:

Представник відповідача заявив клопотання про продовження строку для подання заперечень.

За ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд задовольнив клопотання відповідача про продовження строку на подання заперечень та приєдніє їх до матеріалів справи.

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 29.05.2024 суд оголосив перерву. В зв`язку з цим позивачу та третім особам необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 182, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство Азалія,

Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман Інна Миколаївна

та Приватне підприємство Мар`янівське-2014

про перерву в підготовчому засіданні та призначення наступного підготовчого засідання на 25.06.2024 о 13:15 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" травня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/955/23
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 14 травня 2024 р., яка набрала законної сили 14 травня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 травня 2027 року
М.П. Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" травня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/245/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 23 квітня 2024 р., яке набрало законної сили 23 травня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 24 травня 2027 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/363/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) "Київреклама"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтея 2011"

про стягнення 42 198 грн. 16 коп.

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року КП "Київреклама" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтея 2011" про стягнення заборгованості в сумі 42 198 грн. 16 коп. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов договору № 2094/13 на право тимчасового користування місцем для розміщення рекламного засобу від 21 жовтня 2015 року, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 42 198 грн. 16 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/363/24 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) "Київреклама" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтея 2011" про стягнення 42 198 грн. 16 коп., визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "07" травня 2024 року. об 11:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 28 травня 2024 року № 03-04/25/2024, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Церковної Н.Ф., набранням законної сили рішення у даній справі виникла необхідність повторного автоматизованого розподілу справи № 918/363/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 травня, справу № 918/363/24 передано на розгляд судді Войтюку В.Р.

Зважаючи на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне прийняти справу № 918/363/24 до свого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 918/363/24 прийняти до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на "17" червня 2024 р. об 13:00 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

Ухвала набирає законної сили 29 травня 2024 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2024 р. Справа №918/373/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа група Україна"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Телсет-Рівне"

про стягнення заборгованості в розмірі 29 335,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа група Україна" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телсет-Рівне" про стягнення заборгованості в розмірі 29 335,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов субліцензійного договору №УНІ-131629/2021 від 09.12.2021, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 29 335,97 грн.

Ухвалою суду від 11.04.2024 (суддя Церковна Н.Ф.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 07.05.2024.

Судове засідання 07.05.2024 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Церковної Н.Ф. на лікарняному (тимчасової втрати працездатності), про що повідомлено сторін у справі.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 28.05.2024 № 03-04/26/2024, у зв`язку з перебуванням судді Церковної Н.Ф. на лікарняному, відповідно до п. 2.3.25, п. 2.3.49, п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/373/24, за результатами якого справу передано на розгляд судді Горплюку А.М.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 918/373/24 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на "20" червня 2024 р. на 14:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 9.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. Повідомити відповідача про передбачений ч. 6 ст. 6 ГПК України обов`язок останнього зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 ГПК України.

7. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2024м. СумиСправа № 920/1387/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи 920/1387/23

за позовом: Керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Революція Гідності, 32, м. Суми, 40022, )

до відповідачів: 1. Державного професійно-технічного навчального закладу Синівський професійний аграрний ліцей (вул. Миру, 2, с. Синівка, Роменський район, Сумська область, 42533, )

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнери-2009 (вул. Полтавська, 17, смт. Липова Долина, Роменський район, Сумська область, 42500, )

про визнання недійсним договору сільськогосподарського підряду №1/2023/СГР від 31.01.2023

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

В судовому засіданні 22.04.2024 відкладено розгляд справи по суті у судове засідання на 29.05.2024, 10:40.

Розгляд справи 29.05.2024 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та оголошенням повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177-181, 233, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи по суті на 03.07.2024, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 29.05.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2024м. СумиСправа № 920/431/24

Господарський суд Сумської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянув матеріали справи 920/431/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АБВ ГРУП

до відповідача: Головного управління державної податкової служби у Сумській області

про припинення податкової застави

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 30.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29.05.2024, 11:20.

Розгляд справи 29.05.2024 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та оголошенням повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177-181, 233, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 12.06.2024, 12:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 29.05.2024.

Суддя ОСОБА_1