СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 травня 2024 року м. Харків Справа № 917/953/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши клопотання представника фізичної особи підприємця Козловської Анастасії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою фізичної особи підприємця Козловської Анастасії Вікторівни (вх. №860) на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.02.2024 у справі №917/953/23

за позовною заявою фізичної особи підприємця Козловської Анастасії Вікторівни, АДРЕСА_1

до відповідача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго, вул. Комарова, 2-а, м. Полтава, 36008

про визнання протиправними дій Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго щодо нарахування боргу за послуги з централізованого опалення Козловській Анастасії Вікторівні за адресою : АДРЕСА_2 за період з 01.11.2022 року по 01.04.2023 року; зобов`язання Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго здійснити перерахунок Фізичній особі підприємцю Козловській Анастасії Вікторівні за послуги з постачання теплової енергії за адресою : просп. Свободи, 55, м. Кременчук, Полтавська обл. за період з 01.11.2022 року по 01.04.2023 року з урахуванням визначеного теплового навантаження у кількості 0,104 Гкал на місяць

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2024 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи підприємця Козловської Анастасії Вікторівни на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.02.2024 у справі №917/953/23; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 28.05.2024 о 10:00 год.

Відповідно до розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2024 у зв`язку у зв`язку з відставкою судді Шевель О.В. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.

Від представника фізичної особи підприємця Козловської Анастасії Вікторівни адвоката Федосєєва Дмитра Олександровича надійшло клопотання про участь у розгляді справи №917/953/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання представника фізичної особи підприємця Козловської Анастасії Вікторівни адвоката Федосєєва Дмитра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника фізичної особи підприємця Козловської Анастасії Вікторівни адвоката Федосєєва Дмитра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 28.05.2024 о 10:00 год, у справі № 917/953/23 проводити за участю представника фізичної особи підприємця Козловської Анастасії Вікторівни адвоката Федосєєва Дмитра Олександровича за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.А. Пуль

Суддя В.О. Фоміна