ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2024 Справа № 920/897/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участі секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/897/23 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Будінмашсервіс» (40012, м. Суми, вул. Погранична, 8, , ІПН 91)

до відповідача: Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (40002, м. Суми, вул. Роменська, 79/2, , ІПН 96)

про стягнення 349 413,54 грн.

за участю представників сторін:

представника позивача не з`явився,

відповідача не з`явився,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 427 289,59 грн заборгованості за договором надання послуг техніки від 20.01.2022, № 2001-22, а саме: 314 416,11 - основного боргу, 61 007, 75 грн. витрат від інфляції , 11 809, 98 грн. - 3% річних, 40 055,75 грн. пені; а також судові витрати по справі.

У позовній заяві позивачем наведено, що попередні (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи складається з судового збору у розмірі 6 409,34 грн, витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.08.2023 відкрито провадження у справі № 920/897/23 та призначено підготовче судове засідання на 26.09.2023, 11:00.

26.09.2023 протокольною ухвалою судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 02.11.2023, 10:30.

02.11.2023 протокольною ухвалою судом оголошено перерву до 05.12.2023, 11:30.

05.12.2023 протокольною ухвалою судом оголошено перерву до 11.01.2024, 12:50.

У судове засідання 11.01.2024 представники сторін не з`явились, про дату, час й місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дочірнім підприємством «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» 19.12.2023, відповідачем подано до суду заяву б/н (вх. № 4974 від 19.12.2023), в якій просить затвердити мирову угоду в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України. Також надано суду оригінал мирової угоди по справі №920/897/23.

Згідно пункту 3 частини першої статті 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Статтею 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених Господарським процесуальним кодексом України, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України. У випадках, коли Господарським процесуальним кодексом України такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

На підставі пункту 2 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Статтею 192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Мирова угода від 19.12.2023, що укладена сторонами у справі та подана до суду 19.12.2023, відповідає закону та безпосередньо стосується предмета позову у цій справі, підписана представниками сторін та скріплена печатками сторін, а тому відповідно до статті 192 ГПК України зазначена мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі № 920/897/23 - закриттю на підставі пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України.

Керуючись статтями 42, 46, 130, 182, 185, 192, пунктом 7 частини першої статті 231 та статтями 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди у справі № 920/897/23 представника Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» б/н від 19.12.2023 (вх. № 4974 від 19.12.2023).

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з додатковою відповідальністю «Будінмашсервіс» (40012, м. Суми, вул. Погранична, 8, , код 91) та Дочірнім підприємством «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (40002, м. Суми, вул. Роменська, 79/2, , код 96) у справі № 920/897/23, у наступній редакції:

«Мирова угода»

на стадії розгляду справи №920/897/23 в Господарському суді Сумської області

м.Суми 19.12.2023

Позивач: Товариство з додатковою відповідальністю «Будінмашсервіс», в особі директора Волошко Ігоря Вікторовича, що діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Відповідач: Дочірне підприємство «Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», в особі директора Гайдаша Сергія Михайловича, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, уклали дану мирову угоду про нижчевикладене:

1.Предметом даної мирової угоди є домовленість між Позивачем та Відповідачем стосовно добровільного погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем по договору надання послуг техніки №2001-22 від 20.01.2022 року, в розмірі 320825,11 грн (триста двадцять тисяч вісімсот двадцять п`ять грн 11 коп.) в т.ч. судовий збір.

2. Позивач та Відповідач дійшли згоди про наступне:

Відповідач зобов`язується сплатити заборгованість перед Позивачем у розмірі 320825,11 грн (триста двадцять тисяч вісімсот двадцять п`ять грн 11 коп.) в т.ч. судовий збір до 30.11.2024. Погашення відбувається згідно наступного графіку:

- до 31.12.2023 року - 26 201,34 грн;

- до 31.01.2024 року - 26 201,34 грн;

- до 29.02.2024 року - 26 201,34 грн;

- до 31.03.2024 року - 26 201,34 грн;

- до 30.04.2024 року - 26 201,34 грн; (

- до 31.05.2024 року - 26 201,34 грн;

- до 30.06.2024 року - 26 201,34 грн;

- до 31.07.2024 року - 26 201,34 грн;

- до 31.08.2024 року -26 201,34 грн;

- до 30.09.2024 року - 26 201,34 грн;

- до 31.10.2024 року-26 201,34 грн;

- до 30.11.2024 року - 32610,37 грн.

3. Погашення заборгованості Відповідачем здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

4. Відповідач має право достроково виконати свої зобов`язання перед Позивачем.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Сумської області.

6. Дана мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, українською мовою, при повному розумінні Сторонами її термінів та умов.

7. Зобов`язання за цією угодою мають виконуватися належним чином та в установлені строки, одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також зміна її умов не допускається.

8. Укладення мирової угоди спрямоване на припинення провадження у справі.

Директор ТДВ «Будінмашсервіс» Директор ДП «Сумський облавтодор»

ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»

Волошко І.В. Гайдаш С.М.

2. Закрити провадження у справі № 920/897/23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.01.2024.

4. Ухвала є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

5. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

8. Надіслати ухвалу позивачу, а належним чином засвідчену копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя Ю.А. Джепа