УХВАЛА

м. Київ

28.05.2024Справа № 910/16870/23
За заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"; підготовче засідання суду призначено на 22.11.2023; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Приватному акціонерному товариству "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

07.11.2023 від арбітражного керуючого Носенко Т.С. надійшла заява про участь у справі.

21.11.2023 від боржника надійшли заперечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 відкрито провадження у справі № 910/16870/23 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" (01030, м. Київ, вул. Лисенка, 4, ); визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" на загальну суму 39 375 656,57 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 22.11.2023; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" з 22.11.2023; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Носенко Тетяну Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 23.07.2013 № 1387); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Носенко Тетяні Сергіївні розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 30.01.2024 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 22.01.2024 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 31.01.24.

04.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Земмлер Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Земмлер Україна" з грошовими вимогами до боржника та призначити її до розгляду на 31.01.24.

05.12.2023 від Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

05.12.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

06.12.2023 від ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

06.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фулл Трейд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

06.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Компані" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 прийнято заяви Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фулл Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Компані" з грошовими вимогами до боржника та призначити їх до розгляду на 31.01.24; повідомлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про недоліки зая про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання кредиторської заяви; встановлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк до 01.01.2024 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

07.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Максвел-С" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

07.12.2023 від Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

07.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Максвел-С", Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" з грошовими вимогами до боржника та призначити їх до розгляду на 31.01.24.

11.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Глобальних Повідомлень Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Глобальних Повідомлень Україна" з грошовими вимогами до боржника та призначити її до розгляду на 31.01.24.

14.12.2023 від ОСОБА_3 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

15.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСДЖІ-Консалтинг" з грошовими вимогами до боржника.

15.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Фуд Сервіс" з грошовими вимогами до боржника.

15.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал Тревел Маркет" з грошовими вимогами до боржника.

18.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Одеса" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

19.12.2023 від PENNYLANE COMERCIO SNTERNACIONAL LDA надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

19.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Авіахім" з грошовими вимогами до боржника.

19.12.2023 від Одеон Туризм Інтернешнл Мальта Лімітед з грошовими вимогами до боржника.

19.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Флайхай" з грошовими вимогами до боржника.

19.12.2023 від ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСДЖІ-Консалтинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Фуд Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал Тревел Маркет", Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Одеса" з грошовими вимогами до боржника та призначити їх до розгляду на 31.01.24 ; повідомлено ОСОБА_3 про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання кредиторської заяви; встановлено ОСОБА_3 строк до 01.01.2024 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 прийнято заяви PENNYLANE COMERCIO SNTERNACIONAL LDA, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Авіахім", Одеон Туризм Інтернешнл Мальта Лімітед, Товариства з обмеженою відповідальністю "Флайхай", ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника та призначити їх до розгляду на 31.01.24.

10.01.2024 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про зупинення реалізації арештованого майна скасування електронних торгів.

31.01.2024 від розпорядника майна боржника надійшли клопотання про продовження строку розгляду кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку задоволено; продовжено розпоряднику майна боржника та боржнику строк для надання суду та кредиторам повідомлення про розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника до повернення матеріалів справи № 910/16870/23 до Господарського суду міста Києва після перегляду ухвали суду апеляційним, касаційним судом; клопотання розпорядника майна боржника про зупинення реалізації арештованого майна скасування електронних торгів задоволено частково; зупинено реалізацію майна ПАТ "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" (ідентифікаційний код за ; 01030, м. Київ вул. Лисенка, буд. 4) на всіх його етапах в системі електронних торгів ДП "Сетам" у зведеному виконавчому провадженні № НОМЕР_2; зобов`язано Державне підприємство "Сетам" (ідентифікаційний код за ; 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6) зупинити реалізацію арештованого майна ПАТ "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" (ідентифікаційний код за ; 01030, м. Київ вул. Лисенка, буд. 4) на електронному аукціоні ДП "Сетам" у зведеному виконавчому провадженні № НОМЕР_2.

17.05.2024 від розпорядника майна боржника надійшла заява про вжиття заходів для збереження майна боржника та забезпечення вимог кредиторів.

Судом розглянуто вказане клопотання та встановлено таке.

Розпорядник майна боржника зазначає, що їй надійшло рішення Головного управління ДПС у м. Києві № 623/4/26-15-13-04-22 від 30.04.2024 щодо погашення усієї суми податкового боргу ПАТ «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» шляхом стягнення безготівкових коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачів платіжних послуг/ емітентів електронних грошей. Підстава - пункт 95.5. статті 95 Податкового кодексу України.

Порядок виникнення грошових зобов`язань щодо сплати податків та зборів визначений Податковим кодексом України, положеннями пунктів 1.1. та 1.3 статті 1 якого унормовано, що цей Кодекс регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства; однак не регулює питання погашення податкових зобов`язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Кодексом України з процедур банкрутства.

На відміну від позовного провадження, призначенням якого є визначення та задоволення індивідуальних вимог кредиторів, провадження у справі про банкрутство має за мету задоволення сукупності вимог кредиторів неплатоспроможного боржника. При цьому обов`язковим завданням провадження у справі про банкрутство є справедливе задоволення усієї сукупності кредиторів. Тому провадження у справах про банкрутство об`єктивно формується на засадах черговістю і рівності кредиторів.

Саме заборона стягнення безготівкових коштів з рахунків боржника є єдиним дієвим заходом для забезпечення виконання боржником зобов`язань щодо погашення заборгованості із заробітної плати, збереження цих коштів для уникнення погіршення стану боржника.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди розпорядника майна правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника та забезпечення вимог кредиторів (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме чи нерухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Отже, враховуючи вимоги Кодексу України з процедур банкрутства, які регулюють поведінку боржника, та передбачають певний порядок дій зацікавлених осіб, то будь-які стягнення заборгованості, у такому випадку повинні відбуватися через суд, інший спосіб буде порушувати інтереси кредиторів у процедурі банкрутства, порушуватиме порядок погашення поточних вимог, які підлягають погашенню в першу чергу (як то, виплата заборгованості зі заробітної плати, тощо).

На підставі чого, суд ухвалив заяву задовольнити.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву розпорядника майна боржника про вжиття заходів для збереження майна боржника та забезпечення вимог кредиторів задовольнити.

2. Заборонити Головному управлінню ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код ВП за ; 04116 м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19) здійснювати погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення безготівкових коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачів платіжних послуг/емітентів електронних грошей, згідно рішення Головного управління ДПС у м. Києві № 623/4/26-15-13-04-22 від 30.04.2024 та будь-якого іншого рішення Головного управління ДПС у м. Києві.

Ця ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття, тобто з 28.05.2024 та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", підлягає обов`язковому виконанню на всій території України з моменту її прийняття.

Строк пред`явлення даної ухвали Господарського суду міста Києва до виконання становить три роки, тобто до 28.05.2027.

Стягувачем у виконавчому проваджені за ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 у справі № 910/16870/23 є розпорядник майна боржника Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" () арбітражна керуюча Носенко Т.С. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 23.07.2013 № 1387, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

Боржником у виконавчому проваджені за ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 у справі № 910/16870/23 є Головне управлінню ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код ВП за ; 04116 м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19)

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко