ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2024 Справа № 914/1898/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за первісним позовом:Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів», м. Львів,
до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕЕМ-Металавтопром», м. Львів,
до відповідача 2:Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю, м. Львів,
до відповідача 3:Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача 4:Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, с. Давидів, Львівський район, Львівська область,
про:визнання права власності на пожежний резервуар; скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації; скасування рішення про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна; зобов`язання відповідача 1 не чинити перешкоди в користуванні позивачем пожежним резервуаром; зобов`язання відповідача 1 відновити пожежний резервуар, привівши його до попереднього стану відповідно до технічного паспорта.
За зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕЕМ-Металавтопром», м. Львів,
до відповідача 1:Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів», м. Львів,
до відповідача 2:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів,
до відповідача 3:Державного реєстратора Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живка Михайла Олександровича, с. Солонка, Пустомитівський район, Львівська область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2:Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю, м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 3:Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів,
про:визнання незаконним та скасування Переліку майна, переданого до статутного фонду Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів», визнання незаконної на скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності.
За участю представників учасників процесу:
позивач за первісним позовом/відповідач 1 за зустрічним позовом:Сеньків А. І. - адвокат,
відповідач 1 за первісним позовом/позивач за зустрічним позовом:ОСОБА_1 адвокат, Шевців Б. М. директор,
відповідач 2 за первісним позовом/третя особа за зустрічним позовом:ОСОБА_2 представник,
відповідач 3 за первісним позовом/третя особа за зустрічним позовом:ОСОБА_3 представник,
відповідач 4 за первісним позовом:ОСОБА_4 представниця,
відповідач 2 за зустрічним позовом:ОСОБА_5 представник,
відповідач 3 за зустрічним позовом:не з`явився.
Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за первісним позовом ТзДВ «Львівський завод фрезерних верстатів» до відповідачів: ТзОВ «Компанія ВЕЕМ-Металавтопром», Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради та Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про:

- визнання за позивачем права власності на пожежний резервуар об`ємом 250 м. куб. с.н.с. літ. Ш-1, що по в у л . Зеленій 149 м. Львова, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- скасування реєстрації Декларації про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками (CC1) щодо об`єкту «Будівництво виробничої будівлі по вул. Зелена, 149-Г зі знесенням металевого навісу», яка зареєстрована Інспекцією ДАБК у м. Львові 18 травня 2018 року за № ЛВ 66;

- скасування рішення № 42026715 від 12.07.2018 року про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яким внесено зміни до запису про право власності за номером 20675290 розділ у Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 101;

- скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна «експериментальний цех та нежитлова будівля» реєстраційний номер об' єкта нерухомого майна 101 з одночасним припиненням права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕЕМ Металавтопром» () на об`єкт нерухомого майна «експериментальний цех та нежитлова будівля» реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- зобов`язання відповідача - 1 не чинити перешкоди в користуванні позивачем пожежним резервуаром об`ємом 250 м. куб. с.н.с. літ. Ш-1, що по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 та використанні його за цільовим призначенням;

- зобов`язання відповідача - 1 відновити пожежний резервуар об`ємом 250 м. куб. с.н.с. літ. Ш-1 реєстраційний номер 101, по АДРЕСА_1 , привівши його до попереднього стану відповідно до технічного паспорта на пожежний резервуар об`ємом 250 м. куб. с.н.с. літ. Ш-1 за адресою АДРЕСА_1 , складеним ФОП Лаба П.І. станом на 29.05.2017, з урахуванням виправлень від 04.10.2018, в тому числі: демонтувати бетонні опірні подушки та розміщені на них металеві колони розміщені всередині резервуару; демонтувати стрічковий фундамент та цегляні стіни, якими пожежний резервуар оточен по периметру; демонтувати металеві колони розміщені навколо пожежного резервуару та по периметру на стрічковому фундаменті; демонтувати залізобетонне перекриття облаштоване над цими колонами; демонтувати результати всіх інших будівельних робіт, наявність яких непередбачена технічним паспортом на пожежний резервуар об`ємом 250 м. куб. с.н.с. літ. Ш-1 за адресою АДРЕСА_1 , складеним ФОП Лаба П.І. станом на 29.05.2017, з урахуванням виправлень від 04.10.2018.

А також зустрічної позовної заяви ТзОВ «Компанія ВЕЕМ-Металавтопром» до відповідачів: ТзДВ «Львівський завод фрезерних верстатів», РВ ФДМ України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, Державного реєстратора Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живка Михайла Олександровича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 3: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про:

- визнання незаконним та скасувати Перелік майна, переданого до статутного фонду Відкритого акціонерного товариства «Львівський завод фрезерних верстатів», виданий 20.10.2015 Регіональним відділенням Фонду державного майна по Львівській області листом №11-07-06808 від 20.10.2015 на письмове звернення ТзДВ «Львівський завод фрезерних верстатів» (код ЄДР 00222278) від 07.10.2015 №419 (вх. РВ №11/05885 від 09.10.2105);

- визнання незаконною та скасувати державну реєстрацію права власності за Товариством з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» (, місцезнаходження: 79035, м. Львів, вул. Зелена, 149) на пожежний резервуар об`ємом 250 куб. с.н.с. літ «Ш-1» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101), загальною площею 67,7 кв. м, за адресою м. Львів, вул. Зелена, 149 у м. Львові;

- припинення права власності Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» (, місцезнаходження: 79035, м. Львів, вул. Зелена, 149) на пожежний резервуар об`ємом 250 куб. с.н.с. літ « 111-1» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101), загальною площею 67,7 кв. м, за адресою м. Львів, вул. Зелена, 149 у м. Львові.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.10.2021 (суддя Синчук М. М.) призначено будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду (суддя Трускавецький В. П.) від 12.12.2023 поновлено провадження у справі, прийнято справу № 914/1898/19 до свого провадження, постановлено здійснювати розгляд справи спочатку та призначено підготовче засідання на 16.01.2024.

Ухвалою суду від 16.01.2024 змінено найменування юридичної особи відповідача 2 за первісним позовом та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 3 за зустрічним позовом у справі № 914/1889/18 з «Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові» на «Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю».

Ухвалою суду від 22.01.2024 відмовлено у задоволенні клопотання адвоката Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» в частині продовження строку на подання відповіді на відзив (вх. № 1739/24 від 18.01.2024).

Ухвалою суду від 02.04.2024:

- частково задоволено клопотання ТзОВ «Компанія ВЕЕМ-Металавтопром» (вх. № 5584/24 від 27.02.2024) про постановлення окремої ухвали та виклик судового експерта,

- відмовлено у постановленні окремої ухвали щодо невиконання посадовими особами ТзДВ «Львівський завод фрезерних верстатів» ухвали Господарського суду Львівської області (суддя Синчук М. М.) від 23.09.2021 у справі № 914/1898/18 про витребування оригіналу технічного паспорту та надісланні її в порядку ч. 11 ст. 246 ГПК України прокурору або органу досудового розслідування;

- викликано судового експерта Хміля Володимира Руслановича у судове засідання на 11.04.2024 о 13:30 год. у даній справі, для надання усних пояснень щодо складеного ним висновку експерта №1717-Е від 24.11.2023 за результатами проведення будівельно-технічної експертизи на підставі ухвали Господарського суду Львівської області від 21.10.2021 у господарській справі №914/1898/18;

- задоволено клопотання ТзДВ «Львівський завод фрезерних верстатів» (вх. № 8110/24 від 22.03.2024) щодо поновлення строку на подання доказів та долучення до матеріалів справи листа слідчого СВ ВП № 2 ГУНП у Львівській області від 06.03.2024 № 2554/39/39/09/2024. Поновлено ТзДВ «Львівський завод фрезерних верстатів» процесуальний строк для подання листа слідчого СВ ВП № 2 ГУНП у Львівській області від 06.03.2024 № 2554/39/39/09/2024, прийнято вказаний лист до матеріалів справи;

- відкладено підготовче засідання на 11.04.2024 о 13:30 год.

Ухвалою суду від 11.04.2024 призначено підготовче засідання 22.04.2024 та викликано у таке засідання судового експерта Хміля Володимира Руслановича.

Ухвалою суду від 01.05.2024 частково задоволено клопотання ТзОВ «Компанія ВЕЕМ-Металавтопром» (вх. № 9012/24 від 02.04.2024) про поновлення процесуального строку для подання доказів та витребування оригіналу технічного паспорту на пожежний резервуар; витребувано у ТзДВ «Львівський завод фрезерних верстатів» оригінал технічного паспорту на пожежний резервуар об`ємом 250 м. куб. с.н.с. літ. Ш-1, площею 72,0 кв.м до внесених та 67,7 кв.м після внесених 04.10.2018 закреслень та виправлень, що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 149, складеного Фізичною особоюпідприємцем Лабою Петром Івановичем 29.05.2017 із внесеними змінами 04.10.2018 для огляду в судовому засіданні; встановлено ТзДВ «Львівський завод фрезерних верстатів» строк для подання витребуваних документів до 12.05.2024; задоволено клопотання ТзДВ «Львівський завод фрезерних верстатів» про відкладення підготовчого засідання та відкладено таке засідання на 13.05.2024 о 13:00 год.

Судове засідання 13.05.2024 не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Львові та Львівській області повітряної тривоги, що тривала з 12:54 год. до 13:25 год. Ухвалою суду від 13.05.2024 призначено підготовче засідання на 21.05.2024 об 11:00 год.

Більш детальний рух справи у підготовчому провадженні відображено в вищзазначених ухвалах суду та протоколах судових засідань.

У підготовчому засіданні 21.05.2024 судом оглянуто оригінал технічного паспорту на пожежний резервуар об`ємом 250 м. куб. с.н.с. літ. Ш-1, площею 72,0 кв.м до внесених та 67,7 кв.м після внесених 04.10.2018 закреслень та виправлень, що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 149, складений Фізичною особоюпідприємцем Лабою Петром Івановичем 29.05.2017 із внесеними змінами 04.10.2018 та встановлено відповідність його нотаріально посвідченої копії, наявної у матеріалах справи, оригіналу в частині однаковості відомостей зазначених у таких документах.

Також, судом розглянуто клопотання ТзОВ «Компанія ВЕЕМ-Металавтопром» про призначення повторної судової експертизи (вх. № 1271/24 від 02.04.2024) та постановлено ухвалу, якої відмовлено у його задоволенні. Присутні у даному засіданні представники учасників процесу не заперечили проти проведення повноцінного підготовчого засідання.

Крім того, судом на виконання завдання підготовчого засідання з`ясовано позицію сторін щодо даного спору та встановлено, що:

- ТзДВ «Львівський завод фрезерних верстатів» підтримує первісний позов та просить відмовити у задоволенні зустрічного позову;

- ТзОВ «Компанія ВЕЕМ-Металавтопром» просить відмовити у задоволенні первісного позову та підтримує зустрічні позовні вимоги;

- Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю просить відмовити у задоволенні первісного позову в частині вимог заявлених до неї та залишає вирішення зустрічного позову на розсуд суду;

- Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради просить відмовити у задоволенні первісного позову та залишає вирішення зустрічного позову на розсуд суду;

- Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області просить відмовити у задоволенні первісного позову;

- РВ ФДМ України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях просить відмовити у задоволенні зустрічного позову.

Суд зауважує, що під час підготовчого провадження сторонам забезпечено можливість скористатися їх процесуальними правами на подання заяв по суті спору та виконати свої процесуальні обов`язки.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 1, ч. 2 ст. 2 ГПК України).

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 182 ГПК України).

Частиною першою статті 195 ГПК України, встановлено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до частини другої статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 ГПК України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, за відсутності не вирішених клопотань, що опосередковували б рух справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 13, 42, 46, 177, 181, 182, 183, 185, 232 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 05.06.2024 об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Явку представників учасників процесу визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 23.05.2024.

Суддя Трускавецький В.П.