УХВАЛА

м. Київ

28.05.2024Справа № 910/1766/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доступні фінанси"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл"

2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Метелиця Олександр Олександрович

3) Компанія "Sunolta OU" ("Санолта ОУ")

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий порт"

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Майнд Сет"

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий перевантажний комплекс "Інзерноекспорт"

7) Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторметекспорт"

8) Публічне акціонерне товариство "Банк Восток"

9) Товариство з обмеженою відповідальністю "Солюшинс Фактор"

10) Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімонова Ольга Юріївна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - "Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі" (GNT TRADE DMCC)

про визнання протиправним та скасування наказу,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників справи: згідно з протоколом судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Доступні фінанси" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу №387/5 від 12.02.2024.

Позовні вимоги обґрунтовані невідповідністю спірного наказу вимогам закону та наявними порушеннями при його прийнятті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.03.2024.

Цією ухвалою також залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл"; 2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Метелицю Олександра Олександровича; 3) Компанію "Sunolta OU" ("Санолта ОУ"); 4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий порт"; 5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Майнд Сет"; 6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий перевантажний комплекс "Інзерноекспорт"; 7) Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторметекспорт"; 8) Публічне акціонерне товариство "Банк Восток"; 9) Товариство з обмеженою відповідальністю "Солюшинс Фактор"; 10) Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сімонову Ольгу Юріївну; залучено до участі у справі Компанію "Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі" (GNT TRADE DMCC) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

23.04.2024 до суду від Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" надійшла заява про вступ до справи №910/1766/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

28.05.2024 до суду від позивача надійшли заперечення проти заяви Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" про вступ до справи №910/1766/24 в якості третьої особи, яке обґрунтовано тим, що заявником не наведено жодних належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність впливу чи можливість впливу прийнятим судом рішення у даній справі на його права чи обов`язки.

У підготовчому засіданні 28.05.2024 представники позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметекспорт" заперечили проти залучення Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" до участі у справі в якості третьої особи. Представники Публічного акціонерного товариства "Банк Восток" та "Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі" (GNT TRADE DMCC) підтримали вказану заяву.

Розглянувши в підготовчому засіданні 28.05.2024 означену заяву та заслухавши пояснення присутніх представників учасників справи, Господарський суд міста Києва встановив наступне.

Компанія "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" зазначає, що в обґрунтування позову позивач, серед іншого, посилається на те, що в провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/466/23 (914/2764/23) за позовом Розпорядника майна ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" арбітражного керуючого Сокола О.Ю. та Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" до ТОВ "Доступні Фінанси", Компанії "Санолта ОУ", ТОВ "Зерновий порт", ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл", ПАТ "Банк Восток", ТОВ "Майнд Сет", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Метелиця Олександр Олександрович, ТОВ "Зерновий перевантажний комплекс "Інзерноекспорт", ТОВ "Вторметекспорт", ТОВ "Солюшинс фактор", Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімонова О.Ю., про визнання недійсними договорів іпотеки від 07.07.2020 за реєстраційним №710 та від 19.04.2023 за реєстраційним №1028; визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 10.02.2023 за реєстраційним №140; витребування майна, яка розглядається в межах справи №914/466/23 про банкрутство ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл".

На думку позивача, даний спір стосується об`єктів нерухомого майна: будівля і споруди ділянки із підготовки зернових, площею 3301.3 кв.м., та земельної ділянки з кадастровим номером: :48:002:0010, площею 3 га, які знаходяться за адресою: Одеська обл., м.Одеса, Хаджибейська дорога 4 (далі - Сухий порт).

У справі №914/466/23 (914/2764/23) за позовом розпорядника майна ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" арбітражного керуючого Сокола О.Ю. та Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" позивачі просять суд:

- визнати недійсним іпотечний договір від 07.07.2020 № 710 щодо нерухомого майна ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" - Сухого порту, відповідно до якого дане нерухоме майно передано в іпотеку ПАТ "Банк Восток";

- визнати недійсним договір купівлі - продажу нерухомого майна від 10.02.2023 року (реєстраційні номери 140, 141), який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Метелицею О.О., відповідно до якого ТОВ "Доступні Фінанси, було продано компанії "Sunoltа OU" ("Санолта ОУ") нерухоме майно - Сухий порт;

- визнати недійсним іпотечний договір від 07.07.2020 №709 щодо нерухомого майна ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл", а саме: земельної ділянки з кадастровим номером: :48:002:0015 площею 0.1594 га, яка знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Одеса, Хаджибейська дорога, земельна ділянка 4 (далі - Земельна ділянка 4), відповідно до якого дане нерухоме майно передано в іпотеку ПАТ "Банк Восток";

- визнати недійсним договір купівлі - продажу нерухомого майна від 10.02.2023 року (реєстраційні номери 142, 143), який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Метелицею О.О., відповідно до якого ТОВ "Доступні Фінанси" було продано компанії "Sunoltа OU" ("Санолта ОУ") нерухоме майно - Земельна ділянка 4;

- витребувати у ТОВ "Зерновий порт" на користь ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" нерухоме майно - Сухий порт та земельну ділянку 4;

- визнати недійсним іпотечний договір від 19.04.2023 №1028, який укладений між ТОВ "Зерновий порт" та ТОВ "МАЙНД СЕТ" щодо передачі в іпотеку нерухомого майна - Сухого порту та земельної ділянки.

Крім цього, Компанія "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" є ініціюючим кредитором у справі №914/466/23 про банкрутство ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл".

Так, ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.02.2023 у справі №914/466/23, зокрема за заявою Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл"; визнані вимоги кредитора - Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" у розмірі 15 081 357,98 грн.

Таким чином, заявник вказує, що в разі задоволення позову або у його відмові у даній справі, рішення суду може вплинути на права та обов`язки Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед", зокрема, шляхом зменшення або збільшення ліквідаційної маси ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл", оскільки даний спір вирішує питання про право власності на нерухоме майно.

Судом встановлено, що Компанія "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" в обґрунтування своєї заяви посилається на можливість впливу даного рішення суду на права і обов`язки ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл", до якого заявником пред`явлено кредиторські вимоги.

У той же час стаття 50 ГПК України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Водночас ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" не є стороною даної справи, а залучене до участі в ній у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 20.02.2024.

Саме при постановлення означеної ухвали суд дійшов висновку про те, що рішення в даній справі може вплинути на права чи обов`язки, зокрема, ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" та інших осіб, як учасників кредитних правовідносин, процедури позасудового звернення стягнення на іпотечне майно, які були сторонами правочинів щодо відчуження нерухомого майна, внаслідок яких були проведені реєстраційні дії державними реєстраторами Метелецею О.О. та Сімоновою О.Ю., скасовані в подальшому оскаржуваним наказом Міністерства юстиції України №387/5 "Про задоволення скарги" від 12.02.2024.

Водночас можливість впливу даного рішення на права та обов`язки Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" щодо третьої особи - ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл", яке не є стороною справи №910/1766/24, в будь-якому випадку не може слугувати підставою для залучення заявника до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

За таких обставин суд відмовляє в задоволенні заяви про залучення Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 50, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" про залучення до участі у справі №910/1766/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Ухвала набрала законної сили 28.05.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено 28.05.2024.

Суддя Т.М. Ващенко