ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"27" травня 2024 р. Справа№ 925/641/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни про поновлення апеляційного розгляду справи

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" та Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2022

у справі №925/641/22 ( суддя - Скиба Г.М. )

за позовом фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг"

2. Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання недійсним договору купівлі-продажу чужих майнових прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №925/641/22 за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Джірінг" на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2022 по справі №925/641/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2023 зупинено провадження у справі №925/641/22 до набрання законної сили рішенням у справі №711/4586/20. Зобов`язано учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі із наданням доказів, що підтверджують зазначені обставини.

15.05.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни про поновлення провадження у справі №925/641/22 та призначити справу до судового розгляду.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, оскільки підстави зупинення провадження у даній справі усунуто, таке провадження підлягає поновленню з одночасним призначенням справи до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №925/641/22 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" та Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2022 у справі №925/641/22.

2. Розгляд справи № 925/641/22 призначити на 13.06.2024 об 12 год.40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №5).

3. Запропоновувати учасникам справи надати суду письмові пояснення з урахуванням висновків, викладених у рішенні по справі №711/4586/20.

4. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх). Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк