ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

31.05.2024м. ДніпроСправа № 904/1858/24

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляк С.А.,

розглянувши заяву Нікопольського міжрайонного управління водного господарства про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Нікопольського міжрайонного управління водного господарства 92.332,34 грн заборгованості за спожиту електроенергію, 8.304,93 грн трьох процентів річних, 44.992,56 грн інфляційних втрат, на підставі договору про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг від 02.01.2020 №97,

в с т а н о в и в:

Господарським судом Дніпропетровської області 30.04.2024 видано судовий наказ за вимогою про стягнення з Нікопольського міжрайонного управління водного господарства (53280, Дніпропетровська область, Нікопольський район, село Придніпровське, ВУЛИЦЯ САДОВА, будинок 2-А; ідентифікаційний код 01033800) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49001, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Січових стрільців, будинок 4-Д; ідентифікаційний код 42082379) 92.332,34 грн (дев`яносто дві тисячі триста тридцять дві грн 34 к.) заборгованості за спожиту електроенергію, 8.304,93 грн (вісім тисяч триста чотири грн 93 к.) трьох процентів річних, 44.992,56 грн (сорок чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дві грн 56 к.) інфляційних втрат, 242,24 грн (двісті сорок дві грн 24 к.) судового збору.

Через відділ документального забезпечення 29.05.2024 від боржника надійшла заява від б/д за вих. №б/н про скасування судового наказу у справі №904/1858/24, який виданий Господарським судом Дніпропетровської області 30.04.2024.

Заява про скасування судового наказу мотивована тим, що боржник із заявленими вимогами стягувача не згоден, вважає що вимоги заявника є необґрунтованими, боржник ставить під сумнів розмір суми основної заборгованості, боржником не визнається претензія стягувача від вересня 2023 року, не було підписано жодного документа який би вказував на безспірність нарахованої суми до стягнення.

Також, боржник зазначає у своїй заяві, що в порядку наказного провадження не можуть бути розглянуте стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат, оскільки інфляційні втрати за своєю правовою природою не є заборгованістю за договором, а формою цивільно-правової відповідальності за порушення грошових зобов`язань, а тому боржник просить суд скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2024.

Розглянувши заяву боржника від б/д за вих. №б/н про скасування судового наказу, господарський суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Законні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Водночас наявні підстави для скасування судового наказу.

Таким чином, заява боржника від б/д за вих. №б/н про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2024 підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 158, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Заяву боржника від б/д за вих. №б/н про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2024 у справі №904/1858/24 про стягнення з Нікопольського міжрайонного управління водного господарства (53280, Дніпропетровська область, Нікопольський район, село Придніпровське, ВУЛИЦЯ САДОВА, будинок 2-А; ідентифікаційний код 01033800) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49001, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Січових стрільців, будинок 4-Д; ідентифікаційний код 42082379) 92.332,34 грн (дев`яносто дві тисячі триста тридцять дві грн 34 к.) заборгованості за спожиту електроенергію, 8.304,93 грн (вісім тисяч триста чотири грн 93 к.) трьох процентів річних, 44.992,56 грн (сорок чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дві грн 56 к.) інфляційних втрат, 242,24 грн (двісті сорок дві грн 24 к.) судового збору.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя С.А. Дупляк