overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28.05.2024м. ДніпроСправа № 904/1721/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас"

про стягнення 5 407 448 грн. 22 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: Чередниченко О.С.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" суми заборгованості за спожиту електричну енергію, строк по оплаті на яку настав, у розмірі 3 297 155 грн. 15 коп., суми дострокової оплати залишку заборгованості по договору про реструктуризацію у розмірі 2 110 293 грн. 07 коп. та судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 25.06.2024 о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.05.2024м. ДніпроСправа № 904/4153/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2024, яка набрала законної сили 17.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.05.2027.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.05.2024м. ДніпроСправа № 904/4153/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2024, які набрали законної сили 17.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.05.2027.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.05.2024м. ДніпроСправа № 904/4804/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2024, які набрали законної сили 22.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.05.2027.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.05.2024м. ДніпроСправа № 904/6481/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2024, яке набрало законної сили 21.05.2024.
Стягувач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.05.2027.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.05.2024м. ДніпроСправа № 904/675/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2024, яке набрало законної сили 21.05.2024.
Боржник: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.05.2027.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
27.05.2024 Справа № 905/785/24
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 525, 526,530,615 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 611, 612, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 179, 193, 198, Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 150, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.

Суддя Ю.С. Зельман
(Зельман Юлія Сергіівна)

Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________.
Суддя Зельман Юлія Сергіівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
28.05.2024 Справа №905/1702/23
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 30.04.2024 по справі №905/1702/23 (повний текст рішення складено 02.05.2024), яке набрало законної сили 23.05.2024, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28.05.2024 Справа № 905/911/23

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.,

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія", м. Васильків Київської області, код 35174848,

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області, код 25946285,

про стягнення 7 071 740,40 грн,

за участю представників сторін:

не з`явились,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Уральська, буд. 12, код 25946285) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія" (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська, буд. 57 А, офіс 11, код 35174848) заборгованість за Договором підряду № 2-39 від 26.04.2021 в сумі 7 071 740,40 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 106 076,11 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.05.2024 Справа №904/4231/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна Енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Покровськ Донецької області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Покровськ Донецької області,

про стягнення 174169622,15грн, з яких 164321181,67грн основний борг, 210892,28грн пеня, 3568422,05грн 3% річних, 6069126,15грн інфляційні втрати,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Донецької області Чернової О.В. знаходиться справа №904/4231/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна Енергетична компанія «Укренерго» до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення 174169622,15грн, з яких 164321181,67грн основний борг, 210892,28грн пеня, 3568422,05грн 3% річних, 6069126,15грн інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2024 відкладено підготовче засідання по справі №904/4231/23 на 23.05.2024 о 15:00 год. Заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ про збільшення розміру позовних вимог прийнято до розгляду.

У зв`язку з перебуванням судді Чернової О.В. у відпустці з 23.05.2024 по 24.05.2024 підготовче засідання по справі №904/4231/23, призначене на 23.05.2024, не відбулося.

Враховуючи вихід судді Чернової О.В. з відпустки, суд вбачає за необхідне призначити підготовче засідання по справі №904/4231/23.

Керуючись ст.120, ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 25.06.2024 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр.Науки, 5, м. Харків, зала судових засідань №106. Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Судове засідання у справі №904/4231/23 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Донецької області. Відеоконференцію буде проведено з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Електронного суду (https://vkz.court.gov.ua/).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братимуть участь представник позивача адвокат Тищенко А.І. та представник відповідача адвокат Дем`яненко О.І.

Попередити учасників справи, що судове засідання відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Рекомендувати учасникам справи заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів в порядку статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 27.05.2024

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
28.05.2024 Справа № 905/37/24
на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 03.05.2024

Рішення набрало законної сили 28.05.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; )

Боржник: Комунальне некомерційне підприємство Нікольська центральна лікарня Нікольської селищної ради Донецької області (87000, Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд. 1, )

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
28.05.2024 Справа № 905/417/24
на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.05.2024

Рішення набрало законної сили 22.05.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Єврозв`язок (61204, м. Харків, вул. Ахсарова, 13, кв. 398; )

Боржник: Державне підприємство Добропіллявугілля - Видобуток (85001, Донецька область, м. Добропілля, пр. Шевченка, 2; )

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"21" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 910/15470/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ружинської селищної ради та Відділу освіти Ружинської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт постач"

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю, стягнення грошових коштів, сплачених за непоставлений товар на суму 365 243,78грн,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Бердичівську окружної прокуратуру, Ружинську селищну раду, Відділ освіти Ружинської селищної ради та Товариство з обмеженою відповідальністю "Вольт постач" про те, що в судовому засіданні "21" травня 2024 р. оголошено перерву до "05" червня 2024 р. о 14:15

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №108 у режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - Бердичівській окружній прокуратурі на електронну пошту (через електронний кабінет)

2 - Ружинській селищній раді на електронну пошту (через електронний кабінет)

3 - Відділу освіти Ружинської селищної ради на електронну пошту (через електронний кабінет)

4 - ТОВ "Вольт Постач" на електронну пошту (через електронний кабінет)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"22" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1478/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"

до ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ;

ОСОБА_3 ;

ОСОБА_4

про визнання майна предметом іпотеки, визнання прав іпотекодержателя та внесення запису про іпотеку та заборону в реєстрі,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про те, що в судовому засіданні "22" травня 2024р. оголошено перерву до "19" червня 2024 р. о 14:15

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №108.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту (через електронний кабінет)

3 - відповідачу РНОКПП НОМЕР_1 (рек.)

4 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) (рек.) та представнику ОСОБА_2 (через електронний кабінет)

5 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) (рек.) та представнику ОСОБА_2 (через електронний кабінет)

6 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) (рек.) + оголошення на сайт суду
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Від "28" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/578/17 (906/207/24)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ліквідатора Комунального підприємства "Першотравенське" Черниша О.М. до Баранівської міської ради про покладання субсидіарної відповідальності та стягнення 618 352,62 грн у межах справи про банкрутство Комунального підприємства "Першотравенське",

за участю учасників судового процесу:

- від позивача: Черниш О.М. - арбітражний керуючий (ліквідатор);

- від відповідача: Шейдецька І.М. - представник Баранівської міської ради (довіреність від 08.01.2024 №4),-

Керуючись статтями 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 906/578/17 (906/207/24) до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №906/1155/20 (906/1113/21) та оприлюднення повного тексту судового рішення у зазначеній справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 28.05.2024.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Костриця О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/446/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Звєрєва С.Р.

розглядаючи справу за позовом:

Андрушівської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Гудемчука Анатолія Миколайовича

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача: Закусило В.П., представник Виписка з ЄДР від 23.05.24

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2024 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Андрушівської міської ради до Фізичної особи - підприємця Гудемчука Анатолія Миколайовича про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 26.04.2024 відкрив провадження у справі №906/446/24 та призначив перше підготовче засідання на 28.05.2024 о 10:00 год.

У підготовчому засіданні 28.05.2024 суд заслухав представника позивача Андрушівської міської ради, щодо причин звернення до суду з позовною заявою.

Процесуальною підставою для відкладення першого судового засідання з розгляду справи по суті за правилом п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до п.5 ч.6 ст. 242 ГПК України відповідач вважається таким, що повідомлений належним чином про дату, час та місце підготовчого засідання.

Водночас суд вважає за необхідне відкладає розгляд справи №906/446/24 на іншу дату та вжити додаткові заходи для повідомлення відповідача про судовий процес.

Одночасно з тим, суд ухвалює провести підготовче засідання 02.07.2024 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за участю представника позивача Віталія Закусило.

Керуючись ст.ст. 13, 197, 216, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "02" липня 2024 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 (ВКЗ).

Провести підготовче засідання у справі № 906/446/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Віталія Закусило.

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 Кодексу).

2. Розмістити оголошення на сайті судової влади України про дату, час та місце проведення підготовчого засідання для відповідача у справі.

Ухвала набрала законної сили 28.05.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (через Ел. каб.)

3- відповідачу (рек. з повід.) + оголошення на сайті та телефонограма 067-755-13-75