ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.05.2024 Справа № 905/2165/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Єврозв`язок вих. №20-05/24-2 від 20.05.2024 про видачу дублікату наказу

по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Єврозв`язок (місцезнаходження: 61204, місто Харків, вул. Ахсарова, 13, кв. 398; ідентифікаційний код 33119083)

до відповідача: Державного підприємства Добропіллявугілля - Видобуток (місцезнаходження: 85001, Донецька область, місто Добропілля, пр. Шевченка, 2; ідентифікаційний код 43895975; електронна пошта: невідома)

про стягнення 430 011,40 грн., з яких: 386 400 грн. заборгованість, 19 320,00 грн. пеня, 6 034,45 грн. - 3% річних , 18 256,95 грн. інфляційні втрати, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Донецької області Зельман Ю.С. знаходилась справа № 905/2165/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Єврозв`язок до Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" про стягнення 430 011,40 грн., з яких: 386 400 грн. заборгованість, 19 320,00 грн. пеня, 6 034,45 грн. - 3% річних , 18 256,95 грн. інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.01.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Єврозв`язок до Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" про стягнення 430 011,40 грн., з яких: 386 400 грн. заборгованість, 19 320,00 грн. пеня, 6 034,45 грн. - 3% річних , 18 256,95 грн. інфляційні втрати, задоволені.

Стягнуто з Державного підприємства Добропіллявугілля - Видобуток на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Єврозв`язок заборгованість в сумі 386 400,00 грн., 3% річних в сумі 6034,45 грн., інфляційні втрати в сумі 18 256,95 грн., пеню в сумі 19320,00 грн., судовий збір в сумі 6450,17 грн.

29.02.2024 на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 16.01.2024 судом було видано відповідний наказ.

23.05.2024 на адресу Господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Єврозв`язок надійшла заява вих. №20-05/24-2 від 20.05.2024 про видачу дублікату наказу.

В обґрунтування вищезазначеної заяви заявник посилається на те, що вказаний наказ був втрачений позивачем під час пред`явлення його до виконання. Так, вказаний наказ був помилково направлений замість виконавчої служби у м. Добропілля на адресу відповідача, який після отримання листа позивача вих. № 23-04/24 від 23.04.2024 про його повернення як помилково направленого не повернув його позивачу.

Розглянувши матеріали вищезазначеної заяви, господарський суд дійшов висновку про відмову у видачі дублікату наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно п.п. 19.4 п.19 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, вищевказаною нормою Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання та за умови справляння судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2024 року для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

Таким чином, відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, за вказаною заявою про видачу дублікату наказу, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 90,84 грн.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за видачу судами документів.

В даному випадку, судом розглядається саме заява, подана в порядку п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

В порушення вищезазначених вимог заявником до заяви про видачу дублікату наказу не надано документів в підтвердження сплати судового збору.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Єврозв`язок вих. №20-05/24-2 від 20.05.2024 про видачу дублікату наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, п.п. 19.4 п. 19 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Єврозв`язок вих. №20-05/24-2 від 20.05.2024 про видачу дублікату наказу відмовити.

Ухвала набрала законної сили в день її підписання судом 28.05.2024.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.С. Зельман