ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" травня 2024 р. Cправа № 902/589/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства "Юхимівське" (вул. Гагаріна, буд. 12, село Юхимівка, Жмеринський район, Вінницька область, 23524)

до: VELES TRADING sp. Z.o.o. (00-867, Republic of Poland, Warsaw, str. Chlodna, 51/26)

про стягнення 16 387,43 доларів США,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява Приватного підприємства "Юхимівське" до VELES TRADING sp. Z.o.o. про стягнення 16 387,43 доларів США.

Розглянувши матеріали позовної заяви вих. №б/н від 22.05.2024 (вх. №604/24 від 23.05.2024), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За приписами абз. 1 ч. 1 ст. 174, абз. 1 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Поряд з цим вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано, оскільки позовні вимоги обґрунтовано з посиланням, в тому числі і на Контракт №2-17/01/2024 від 17.01.2024. Зокрема позивач зазначає, що за період з 16.01.2024 року по 20.05.2024 року в рамках двох укладених контрактів на рахунок ПП "Юхимівське" від контрагента Veles Trading Sp Z.o.o надійшла валютна виручка в розмірі 152 727,70 доларів США. При цьому у зв`язку з порушенням термінів оплати грошові кошти, які надійшли від відповідача, зараховувалися за Контрактом № 2-17/01/2023 від 17.01.2024 та за Контрактом № 1-16/01/2023 від 16.01.2024. Однак Контракту №2-17/01/2024 від 17.01.2024 до позовної заяви не додано.

Окрім того, в абзаці 6 частини першої статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Позивачем визначено еквівалент ціни позову (16 387,43 доларів США) для сплати судового збору в розмірі 630 424,43 грн, водночас не подано доказів та інформації щодо еквіваленту встановленого курсу іноземної валюти на день сплати, на підставі якого здійснено відповідний розрахунок, тому суд позбавлений можливості встановити правильність розрахунку ціни позову в гривнях та відповідність розміру сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Приватного підприємства "Юхимівське" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду: Контракту №2-17/01/2024 від 17.01.2024 (належним чином засвідченої копії), а також доказів та інформації щодо еквіваленту встановленого курсу іноземної валюти - долара США на день сплати судового збору.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Юхимівське" вих. №б/н від 22.05.2024 (вх. №604/24 від 23.05.2024) до VELES TRADING sp. Z.o.o. про стягнення 16 387,43 доларів США у справі №902/589/24 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати позивачу до Електронного кабінету ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 28.05.2024.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.