ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2024 Справа № 5015/2060/11

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Гриб І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги представника фізичної особи-підприємця Цюри Андрія Степановича, місто Новий Розділ Львівська область

на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича, місто Львів

у справі №5015/2060/11

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», місто Київ, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», місто Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Цюри Андрія Степановича, місто Новий Розділ Львівська область

про стягнення 1 017 937,09 грн (128 289,29 доларів США).

За участю представників:

від скаржника (боржника/відповідача): Репак В.В. - адвокат (ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВС №1269128 від 19.03.2024; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №001128 від 29.08.2018);

від стягувача (позивача): не з`явився;

від приватного виконавця: Кусий А.В. - адвокат (ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВС №1257431 від 26.03.2024; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №001364 від 20.02.2019).

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває скарга подана представником фізичної особи-підприємця Цюри Андрія Степановича б/н (вх.1704№/24 від 30.04.2024) з вимогами: 1) Визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича у виконавчому провадженні №74461035 щодо визначення вартості нерухомого майна, яка здійснена на підставі звіту про оцінку майна від 17.04.2024 року, який складений суб`єктом оціночної діяльності ФОП Садовенко Юрієм Павловичем щодо нерухомого майна ОСОБА_1 , а саме: Корпус №2 з галереєю нежитлової будівлі колишньої дитячої установи №3 загальною площею 819,7 кв.м. та земельна ділянка кадастровий номер: :01:002:0027, площею 0,1583 га, що розташовані за адресою: Львівська область, місто Новий Розділ, проспект Шевченка, 9-В; 2) Визнати недійсною та скасувати оцінку нерухомого майна, що здійснена на підставі звіту про оцінку майна від 17.04.2024 року, який складений суб`єктом оціночної діяльності ФОП Садовенко Юрієм Павловичем щодо нерухомого майна ОСОБА_1 , а саме: Корпус №2 з галереєю нежитлової будівлі колишньої дитячої установи №3 загальною площею 819,7 кв.м. та земельна ділянка кадастровий номер: :01:002:0027, площею 0,1583 га, що розташовані за адресою: Львівська область, місто Новий Розділ, проспект Шевченка, 9-В; 3) Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича провести повторну оцінку нерухомого майна ОСОБА_1 , а саме: Корпус №2 з галереєю нежитлової будівлі колишньої дитячої установи №3 загальною площею 819,7 кв.м. та земельна ділянка кадастровий номер: :01:002:0027, площею 0,1583 га, що розташовані за адресою: Львівська область, місто Новий Розділ, просп. Шевченка, 9-В; 4) Визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича, яка полягає у не надісланні на адресу ОСОБА_1 повідомлення про результати визначення вартості арештованого майна, а саме: Корпус №2 з галереєю нежитлової будівлі колишньої дитячої установи №3 загальною площею 819,7 кв.м. та земельна ділянка кадастровий номер: :01:002:0027, площею 0,1583 га, що розташовані за адресою: Львівська область, місто Новий Розділ, проспект Шевченка, 9-В; 5) Визнати неправомірним рішення приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича щодо передчасного винесення постанови про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 17.04.2024 року; 6) Скасувати постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 17.04.2024 року.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Ухвалою від 22.05.2024 суд прийняв скаргу представника фізичної особи-підприємця Цюри Андрія Степановича на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича (б/н від 30.04.2024 (вх.№1704/24)) до розгляду та призначив судове засідання для розгляду скарги на 29.05.2024 на 10:30 год.

28.05.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника скаржника ФОП Цюри А.О (адвокат Репак В.В.) надійшла заява про долучення доказів б/н (вх.№14243/24).

28.05.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника скаржника ФОП Цюри А.О (адвокат Репак В.В.) надійшла заява б/н (вх.№2068/24), у якій просить стягнути з приватного виконавця витрати на професійну правничу допомогу в сумі - 30 000,00 грн.

Представник скаржника (відповідача) в судове засідання 29.05.2024 з`явився, додаткових заяв, клопотань не заявляв.

Стягувач (правонаступник позивача) (ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп») явки представника в судове засідання 29.05.2024 не забезпечив. Явка не визнавалась обов`язковою.

Представник приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М. в судове засідання 29.05.2024 з`явився, в судовому засіданні заявив усне клопотання про виклик в судове засідання суб`єкта оціночної діяльності ФОП Садовенко Юрія Павловича для надання ним пояснень у справі, у зв`язку з цим просив суд відкласти розгляд скарги.

Представник скаржника (відповідача) не заперечував проти відкладення розгляду скарги.

Враховуючи усно заявлене представником приватного виконавця клопотання про відкладення розгляду скарги, застосовуючи принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до практики Європейського суду з прав людини, доступ до правосуддя, суд дійшов висновку відкласти розгляд скарги.

Враховуючи необхідність забезпечення реалізації учасникам у справі своїх процесуальних прав, а також забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи (частина 3 статті 198 Господарського процесуального кодексу України), беручи до уваги те, що скарга стосується визначення вартості нерухомого майна та земельних ділянок, яка здійснена на підставі звіту про оцінку майна від 17.04.2024 року, складеного суб`єктом оціночної діяльності ФОП Садовенко Юрієм Павловичем щодо нерухомого майна Цюри Андрія Степановича, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання суб`єкта оціночної діяльності ФОП Садовенко Юрія Павловича.

Керуючись статтями 42, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд скарги на 06.06.2024 на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

3. Викликати в судове засідання 06.06.2024 о 12:00 год суб`єкта оціночної діяльності - ФОП Садовенко Юрія Павловича ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для надання пояснень щодо оцінки майна.

4. Приватному виконавцю (повторно) - надати матеріали виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 25.07.2011 у справі №5015/2060/11 (в копіях).

5. Явка представників приватного виконавця, боржника, суб`єкта оціночної діяльності у судове засідання визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" № 3200-IX від 29.06.2023.

Ухвала складена 29.05.2024

Суддя Сухович Ю.О.