ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" травня 2024 р. Справа№ 910/10683/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання : Новосельцева О.Р.

за участю представників сторін

позивач : Гаранжа П.І.

представник позивача : Яценко О.С.

представник відповідача : Шевченко А.М.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача : не з`явився

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2023 (оприлюднено 14.12.2023)

у справі № 910/10683/21 (суддя Селівон А.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу Садово - дачне товариство "СТАДНЕ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г. (суддя-доповідач), суддів: Гаврилюка О.М., Суліма В.В., перебуває справа №910/10683/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2023, розгляд якої призначено на 27.05.2024 об 10:00.

На адресу Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи.

На адресу Північного апеляційного господарського суду від Обслуговуючого кооперативу Садово - дачне товариство "СТАДНЕ" надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

У судове засідання 27.05.2024 з`явився позивач, представник позивача та представник відповідача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у судове засідання не з`явилась, про дату, місце та час слухання справи повідомлена належним чином.

Обговоривши із учасниками справи питання про зупинення провадження у справі №910/10683/21, колегія суддів протокольною ухвалою залишила подане клопотання без розгляду згідно з ст.207 ГПК України.

Розглянувши клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів по виходу із нарадчої кімнати відмовила у задоволенні клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи у справі №910/10683/21.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення учасників процесу по суті спору, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні та продовжити строк розгляду справи на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а при розгляді справи слід оголосити перерву на підставі ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України.

Північний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи №910/10683/21.

2.Оголосити перерву при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2023 у справі №910/10683/21 до 17.06.2024 об 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 7.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк