ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2024 року м.Харків Справа № 913/279/24

Господарський суд Луганської області у складі судді Злепко Н.І., розглянувши матеріали за позовом Заступника керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах,
Позивача 1 Міністерство освіти і науки України, м. Київ
Позивача 2 - Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Харків,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв, м. Черкаси,
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 210810 грн 14 коп.
15.05.2024 Заступник керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області звернувся до Господарського суду Луганської області в інтересах Міністерства освіти і науки України та Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв про визнання недійсними додаткових угод, а саме: № 1 від 14.09.2021, № 2 від 16.09.2021, № 3 від 13.10.2021, № 4 від 22.10.2021, № 5 від 23.11.2021, № 6 від 02.12.2021, № 7 від 03.12.2021, № 8 від 06.12.2021, № 9 від 07.12.2021, № 11 від 26.01.2022 та стягнення 210810 грн 14 коп. з відповідача на користь Міністерства освіти і науки України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2024 справа передана на розгляд судді Злепко Н.І.
20.05.2024 відкрито провадження відкрито провадженням у справі та призначено підготовче провадження на 26.06.2024.
Суд зазначає, що відповідно до п. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення з позовної заявою) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до практики Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду, за ухвалою від 18.04.2024 у справі №915/75/23 при поданні позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Оскільки у даній справі позов поданий у 2024 році, для вирахування розміру сплати судового збору застосовується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 3028 грн 00 коп.
- 2579 грн 72 коп. за майнову вимогу - стягнення з відповідача на користь держави в особі Міністерства освіти і науки України 210810 грн 14 коп. (210810,14х1,5%х0.8 = 2579,72);
- 24 224 грн 00 коп. за десять немайнових вимог про визнання недійсними додаткових угод 1-9,11 до Договору №221 від 19.01.2021 (3028 х 10 х 0.8 = 24 224,00).
Отже позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням прокурору п`яти для усунення недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 2472 грн 39 коп.
Керуючись ст.ст. 91, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Органу прокуратури усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху та подати до суду заяву про усунення недоліків.
3. Роз`яснити прокурору, що якщо він усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч. 3 ст. 174 ГПК України); якщо прокурор не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.05.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.І. Злепко