ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/1049/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без участі представників,

розглянувши матеріали

Красноградської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Красноградської міської ради, м. Красноград, Північно-східний офіс Держаудитслужби, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", м. Полтава Красноградського комбінату комунальних підприємств, м. Красноград
про визнання недійсним додаткових угод, стягнення 707 470,80 грн.
ВСТАНОВИВ:

Красноградська окружна прокуратура Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міської ради, Північно-східний офіс Держаудитслужби звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", Красноградський комбінат комунальних підприємств в якому просить:

1. Визнати недійсною Додаткову угоду № 2 зі специфікацією від 21.01.2021 до Договору №1кр/т від 06.01.2021;

2. Визнати недійсною Додаткову угоду № 3 зі специфікацією від 04.02.2021 до Договору №1кр/т від 06.01.2021;

3. Визнати недійсною Додаткову угоду № 4 зі специфікацією від 03.03.2021 до Договору №1кр/т від 06.01.2021;

4. Визнати недійсною Додаткову угоду № 5 зі специфікацією від 05.04.2021 до Договору №1кр/т від 06.01.2021;

5. Визнати недійсною Додаткову угоду № 6 зі специфікацією від 05.05.2021 до Договору №1кр/т від 06.01.2021

6. Визнати недійсною Додаткову угоду № 7 зі специфікацією від 26.11.2021 до Договору №1кр/т від 06.01.2021;

7. Визнати недійсною Додаткову угоду № 8 зі специфікацією від 22.12.2021 до Договору №1кр/т від 06.01.2021;

8. Визнати недійсною Додаткову угоду № 9 зі специфікацією від 31.12.2021 до Договору №1кр/т від 06.01.2021;

9. Визнати недійсною Додаткову угоду № 10 від 31.12.2021 до Договору №1кр/т від 06.01.2021;

10. Визнати недійсною Додаткову угоду № 11 зі специфікацією від 06.01.2022 до Договору № 1 кр/т від 06.01.2021;

11. Визнати недійсною Додаткову угоду № 12 зі специфікацією від 06.01.2022 до Договору №1кр/т від 06.01.2021;

12. Визнати недійсною Додаткову угоду № 13 від 17.03.2022 до Договору № 1 кр/т від 06.01.2021;

13. Стягнути з ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» () на користь держави в особі Красноградської міської ради Харківської області (Код ) надмірно сплачені за Договором № 1 кр/т від 06.01.2021 (ЛОТ №1 - дизельне паливо) грошові кошти у розмірі 551 955,00 грн;

14. Визнати недійсною Додаткову угоду № 2 зі специфікацією від 21.01.2021 до Договору №2кр/т від 06.01.2021;

15. Визнати недійсною Додаткову угоду № 3 зі специфікацією від 04.02.2021 до Договору №2кр/т від 06.01.2021;

16. Визнати недійсною Додаткову угоду № 4 зі специфікацією від 03.03.2021 до Договору №2кр/т від 06.01.2021;

17. Визнати недійсною Додаткову угоду № 5 зі специфікацією від 05.04.2021 до Договору №2кр/т від 06.01.2021;

18. Визнати недійсною Додаткову угоду № 6 зі специфікацією від 05.05.2021 до Договору №2кр/т від 06.01.2021

19. Визнати недійсною Додаткову угоду № 7 зі специфікацією від 26.11.2021 до Договору №2кр/т від 06.01.2021;

20. Визнати недійсною Додаткову угоду № 8 зі специфікацією від 22.12.2021 до Договору №2кр/т від 06.01.2021;

21. Визнати недійсною Додаткову угоду № 9 зі специфікацією від 31.12.2021 до Договору №2кр/т від 06.01.2021;

22. Визнати недійсною Додаткову угоду № 10 від 31.12.2021 до Договору №2кр/т від 06.01.2021;

23. Визнати недійсною Додаткову угоду № 11 зі специфікацією від 06.01.2022 до Договору № 2 кр/т від 06.01.2021;

24. Стягнути з ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» () на користь держави в особі Красноградської міської ради Харківської області (Код ) надмірно сплачені за Договором № 2 кр/т від 06.01.2021 (ЛОТ №2 - бензин А-92) грошові кошти у розмірі 155 515,80 грн.

Судовий збір просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 08.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1049/24 за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі №922/1049/24 було закрито протокольною ухвалою, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 23.05.2024 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2024 о 14:00 год, про що повідомлено учасників процесу ухвалою від 23.05.2024.

Під час виготовлення ухвали-повідомлення від 23.05.2024 судов допущено описку в пункті першому резолютивної частини ухвали.

У відповідності до положень ч.ч. 1-2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями ст.ст. 15, 233, 234, 243, ч.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в пункті 1 резолютивної частини ухвали від 23.05.2024 шляхом викладення його в наступній редакції: " 1. Повідомити позивача та відповідачів про те, що судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "18" червня 2024 р. о 14:00. ".

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 24.05.2024.

Суддя Шарко Л.В.