ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/271/24

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши справу

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маутехнік», Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 114939,02 грн.

секретар судового засідання: Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Юрченко Н.П. (самопредставництво);

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маутехнік» про стягнення 114939,02 грн., з яких 87490,04 грн. заборгованості, 1680,64 грн. 3% річних, 1518,60 грн. інфляційних втрат та 24249,74 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що в порушення взятих на себе зобов`язань на умовах п.п. 3.2.1, 3.2.6 Договору № 02.5-14/1-696 від 23.02.2023 р. про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, укладеного між позивачем та відповідачем, відповідач не сплатив на користь позивача плату за отримані послуги за договором за період листопад - грудень 2022 р., січень жовтень 2023 р., що призвело до виникнення заборгованості в сумі 87490,04 грн. Враховуючи наявну заборгованість відповідача, позивачем на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано 1680,64 грн. 3% річних, 1518,60 грн. інфляційних втрат та на підставі п. 5.5 Договору нараховано 24249,74 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.02.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 21.03.2024 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.03.2024 р., яку суд постановив без виходу до нарадчої кімнати відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України, відкладено розгляд справи на 09.04.2024 р.

Представник позивача у судових засіданнях 21.03.2024 р. та 09.04.2024 р. позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача у жодне судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника у судові засідання суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судових засідань повідомлений належним чином відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, що підтверджується поштовими поверненнями рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень № 157 та № 939.

Відповідач не скористався правом, наданим статтею 165 ГПК України, та відзив до суду не надіслав.

Відповідно до частини 2 статті 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (орендодавець), Товариством з обмеженою відповідальністю «Маутехнік» (орендар) та Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (балансоутримувач) було укладено договір оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності.

Відповідно до п. 1.1 договору (незмінювані умови договору) орендодавець і балансоутримувач передають, а орендар приймає у строкове платне користування майно, зазначене у п. 4 Умов, а саме: нежитлові приміщення №№ 30, 31, 32, 33, 34 (інв. № 5073, реєстровий номер за ЄРОДВ 20572069.51.НЛТНПД051) загальною площею 97,6 кв.м, що знаходяться в будівлі перонної механізації, та розташоване за адресою: Київська область, м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль», вартість якого становить суму, визначену у п. 6 Умов, а саме: 4146502,00 грн без ПДВ.

Згідно з п. 2.1 договору (незмінювані умови договору) орендар вступає у строкове платне користування майном у день підписання акта приймання-передачі майна.

Пунктом 3.1 договору (незмінювані умови договору) встановлено, що орендна плата становить суму, визначену у пункті 9 Умов. Нарахування податку на додану вартість на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному законодавством.

До складу орендної плати не входять витрати на утримання орендованого майна (комунальних послуг, послуг з управління об`єктом нерухомості, витрат на утримання прибудинкової території та місць загального користування, вартість послуг з ремонту і технічного обслуговування інженерного обладнання та внутрішньобудинкових мереж, ремонту будівлі, у тому числі: покрівлі, фасаду, вивіз сміття тощо), а також компенсація витрат балансоутримувача за користування земельною ділянкою. Орендар несе ці витрати на основі окремих договорів, укладених із балансоутримувачем та/або безпосередньо з постачальниками комунальних послуг в порядку, визначеному пунктом 6.5 цього договору.

Відповідно до п. 12.1 (незмінювані умови договору) цей договір укладено на строк, визначений у пункті 12 Умов, а саме: 5 років з дати набрання чинності цим договором. Перебіг строку договору починається з дня набрання чинності цим договором. Цей договір набирає чинності в день його підписання сторонами (нотаріального посвідчення, якщо відповідно до законодавства договір підлягає нотаріальному посвідченню). Строк оренди за цим договором починається з дати підписання акта приймання-передачі і закінчується датою припинення цього договору.

13.05.2021 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Маутехнік» та Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» підписано акт приймання-передачі в оренду нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності, відповідно до якого на виконання договору оренди нерухомого майна від 11.05.2021 р. № 2390 балансоутримувач передав, а орендар прийняв в строкове платне користування нерухоме майно, що належить до державної власності нежитлові приміщення № 30, № 31, № 32, № 33, № 34 будівлі перонної механізації, загальною площею 97,6 кв.м, яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль», що перебуває на балансі балансоутримувача та належить до сфери управління Міністерства інфраструктури України.

23.02.2023 р. між Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маутехнік» було укладено договір № 02.5-14/1-696 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю.

Відповідно до п. 1.1 договору у зв`язку з укладанням між РВ ФДМУ по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та орендарем договору оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності, № 2390 від 11.05.2021 (договір оренди), орендар отримав в строкове платне користування нежитлові приміщення №№ 30, 31, 32, 33, 34, загальною площею 97,60 кв.м в будівлі перонної механізації (майно або приміщення), яке орендар зобов`язаний використовувати відповідно до цільового призначення, передбаченого п. 7.1 договору оренди, за виключенням призначень, перелік яких визначений у цьому пункті.

Згідно з п. 1.1.1 договору орендар використовує приміщення з метою зберігання авіаційно-технічного майна.

Пунктом 1.1.2 договору визначено, що балансоутримувач надає, а орендар отримує та оплачує послуги, перелік, вартість (ціну), яких визначено додатком № 1 до договору.

Відповідно до п. 1.1.4 договору орендар щорічно сплачує балансоутримувачу компенсацію земельного податку за звітний рік за користування майном. Сума компенсації розраховується пропорційно площі майна, що знаходиться в оренді. Сплата відбувається в термін, визначений п. 3.2.6 договору.

Розмір оплати за послуги залежить від фактичного їх об`єму, тарифів та витрат балансоутримувача, пов`язаних з обсягом послуг в період їх надання, якості послуг та інших випадків, передбачених чинним законодавством України (п. 1.3 договору).

Відповідно до п. 1.5 договору вартість послуг може змінюватись у разі зміни витрат балансоутримувача, пов`язаних з наданням цих послуг, та інших випадках, передбачених чинним законодавством України. Балансоутримувач зобов`язаний повідомити орендаря у письмовій формі (рекомендованим листом з повідомленням, електронною поштою або вручити уповноваженій особі під підпис) не пізніше, ніж за 15 календарних днів до введення їх в дію, а орендар зобов`язаний прийняти їх для розрахунків. Даний лист буде вважатися невід`ємною частиною договору. При цьому сторони визнають юридичну чинність такого листа та не здійснюють жодних дій щодо внесення змін в договір.

Якщо не пізніше ніж за 5 календарних днів до дня введення нової вартості в дію орендар не повідомить письмово балансоутримувача про відмову прийняття до розрахунку нової вартості послуг, вона вважається прийнятою (п. 1.6 договору).

Згідно з п 2.9 договору для послуги «Забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника»: орендар протягом 5-ти робочих днів з дати початку господарської діяльності в орендованому приміщенні надає інформацію про кількість працівників орендаря, які працюють в орендованому приміщенні. Інформація надається офіційним листом, такий лист вважається невід`ємною частиною договору, що не потребує внесення змін до договору. В подальшому, при зміні кількості працюючих, орендар до 5-го числа місяця, наступного за звітним, надає оновлену інформацію офіційним листом (такий лист вважається невід`ємною частиною договору, що не потребує внесення змін до договору). В разі отримання балансоутримувачем такої інформації після 5-го числа місяця, наступного за звітним, така інформація приймається балансоутримувачем для виставлення рахунку-фактури з оновленою кількістю працюючих, починаючи з місяця отримання листа (місяця, наступного за звітним). Перерахунок за попередні місяці не здійснюється.

Пунктом 3.1.4 договору визначено, що балансоутримувач зобов`язується щомісяця, до 10 числа місяця, наступного за звітним, виставляти орендарю рахунок-фактуру за надані послуги за звітний місяць та складати акт приймання-здачі виконаних послуг, який є контрольним та звітним документом сторін щодо надання-отримання послуг та їх якості.

Відповідно до п. 3.2.1 договору орендар зобов`язується своєчасно здійснювати розрахунки за договором.

Згідно з п. 3.2.6 договору щомісяця, з 10 числа місяця, що слідує за звітним, балансоутримувач направляє орендарю за допомогою програмного забезпечення (ПЗ) М.Е.Dос рахунок, акт та раз на рік рахунок-фактуру на оплату компенсації земельного податку згідно з пунктом 1.1.4 договору. Як тільки рахунок і акт будуть прийняті у ПЗ M.E.Doc, відправнику (балансоутримувачу) надійде повідомлення про доставку отримувачем (орендарем). Сторони домовились, що датою отримання рахунку та акта буде вважатися дата зазначена у повідомленні про доставку рахунку та акта орендарю у ПЗ М.Е.Doc. Сплата рахунку здійснюється орендарем до 20 числа того ж місяця.

З метою виконання умов цього пункту угоди сторони погоджуються використовувати при здійсненні своєї діяльності електронні документи та призначений для цього КЕП.

За допомогою електронного документообігу у ПЗ М.Е.Dос разом із рахунками орендар отримує складені балансоутримувачем акти. Орендар зобов`язаний затвердити або відхилити з письмовою мотивованою відмовою у їх затвердженні у ОСОБА_1 .Doc акти протягом 5 робочих днів з дати зазначеної у повідомленні про доставку.

У разі отримання від орендаря мотивованої відмови балансоутримувач у десятиденний строк розглядає її та, у разі виявлення невідповідностей, проводить відповідні коригування в акті та при виставленні рахунку.

Якщо протягом 5 робочих днів акт затверджений або акт відхилений письмовою мотивованою відмовою не будуть направлені до балансоутримувача, акт вважається підписаним сторонами, а відмови направлені орендарем з порушенням п`ятиденного строку, не будуть прийматись балансоутримувачем для розгляду.

Акти підписуються із застосуванням КЕП уповноважених на це представників обох сторін, про що сторони надають одна одній належним чином оформлені повноваження на осіб, що підписують акти. Підписання акта орендарем є підтвердженням відсутності претензій до якості наданих послуг.

У разі неможливості направлення балансоутримувачем орендарю рахунків, актів за допомогою програмного забезпечення (П3) М.Е.Dос, порядок отримання орендарем рахунків, актів здійснюється наступним чином:

щомісяця, з 10 числа місяця, що слідує за звітним, самостійно одержувати в бухгалтерії балансоутримувача рахунок, акт та раз на рік рахунок-фактуру на оплату компенсації земельного податку згідно з пунктом 1.1.4 договору. Орендар несе відповідальність за вчасне отримання рахунку та акта. Датою отримання рахунку та акта вважається 15 число кожного місяця незалежно від дати його фактичного отримання. Сплата рахунку здійснюється орендарем до 20 числа того ж місяця.

Підписаний акт орендар зобов`язаний повернути в бухгалтерію балансоутримувача протягом 5 робочих днів з дати його отримання або надати в цей строк вмотивовану відмову від його підписання. Якщо протягом 5 робочих днів акт не буде повернутий балансоутримувачу та не надана в цей строк вмотивована відмова від його підписання, він вважається підписаним сторонами.

Акт підписується керівниками сторін або призначеними керівниками повноважними особами (за умови надання документів про надання таких повноважень). Підписання акта орендарем є підтвердженням відсутності претензій до якості наданих послуг.

Пунктом 4.1.3 договору визначено, що балансоутримувач має право вимагати від орендаря своєчасного надання документів згідно з розділом 2 договору та своєчасної оплати згідно з пунктом 3.2.6 договору.

Відповідно до п. 5.3 договору при порушенні балансоутримувачем умов договору щодо ненадання або надання не в повному обсязі послуг, зниження їх якості, сторони протягом двох календарних днів після порушення складають та підписують акт-претензію, в якому зазначаються терміни, види відхилення показників у наданні послуг тощо. Балансоутримувач протягом 10 робочих днів після підписання акта-претензії вирішує питання про перерахунок платежів або видає орендарю обґрунтовану письмову відмову в задоволенні його претензій.

Договір набирає чинності з моменту укладення сторонами та діє до 11.05.2024. Датою укладання договору вважається пізніша дата, якщо договір підписувався сторонами окремо (п. 7.1 договору).

Сторони домовились, що відповідно до частини 3 статті 631 Цивільного кодексу України, умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладання, а саме з 12.11.2022 (п. 7.2 договору).

В додатку № 1 до договору № 02.5-14/1-696 від 23.02.2023 р. сторони узгодили перелік послуг, що надаються (можуть надаватися) орендарю на (в) орендованому майні, зокрема:

- виробництво, транспортування та постачання теплової енергії за 1 Гкал; обсяг наданих послуг в місяць: за 97,60 кв.м ? 7,81 Гкал, вартістю 4139,58 грн без ПДВ, послуга надається з 12.11.2022 р.;

- забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці одного працівника за місяць; обсяг наданих послуг в місяць: 6 працівників, вартістю 140,46 грн без ПДВ, послуга надається з 12.11.2022 р.;

- вода використана для прибирання 1 кв.м приміщення самостійно за місяць; обсяг наданих послуг в місяць: 97,60 кв.м, вартістю 6,33 грн без ПДВ, послуга надається з 12.11.2022 р.;

- прибирання орендованих площ в будівлі перонної механізації ДП МА «Бориспіль» за 1 кв.м за місяць; обсяг наданих послуг в місяць: 97,60 кв.м, вартістю 22,50 грн без ПДВ, послуга надається з 12.11.2022 р.

Листом від 22.03.2023 р. № 25-22/1-11 позивач повідомив відповідача про зміну вартості послуг з 01.01.2023 р.

Відповідно до частини 1 статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Позивачем у період з лютого 2023 р. по жовтень 2023 р. було виставлено відповідачу рахунки-фактури на оплату наданих послуг у період з 12.11.2022 р. по жовтень 2023 р. згідно договору № 02.5-14/1-696 від 23.02.2023 р. про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, а саме: рахунок-фактура № 897/196 від 28.02.2023 р. за надані послуги з 12.11.2022 р. по 30.11.2022 р. на суму 8681,37 грн; рахунок-фактура № 897/198 від 28.02.2023 р. за грудень 2022 р. на суму 14395,40 грн; рахунок-фактура № 897/199 від 28.02.2023 р. за січень 2023 р. на суму 13426,32 грн; рахунок-фактура № 897/149 від 28.02.2023 р. за лютий 2023 р. на суму 12748,75 грн; рахунок-фактура № 897/248 від 31.03.2023 р. за березень 2023 р. на суму 6290,02 грн; рахунок-фактура № 897/364 від 30.04.2023 р. за квітень 2023 р. на суму 4497,76 грн; рахунок-фактура № 897/443 від 31.05.2023 р. за травень 2023 р. на суму 4508,43 грн; рахунок-фактура № 897/529 від 30.06.2023 р. за червень 2023 р. на суму 4508,43 грн; рахунок-фактура № 897/536 від 30.06.2023 р. за 2023 р. на суму 399,84 грн (компенсація за земельний податок в 2023 р.); рахунок-фактура № 897/730 від 31.07.2023 р. за липень 2023 р. на суму 4508,43 грн; рахунок-фактура № 897/816 від 31.08.2023 р. за серпень 2023 р. на суму 4508,43 грн; рахунок-фактура № 897/889 від 30.09.2023 р. за вересень 2023 р. на суму 4508,43 грн; рахунок-фактура № 897/1041 від 31.10.2023 р. за жовтень 2023 р. на суму 4508,43 грн.

Також, позивачем були складені акти приймання-здачі робіт виконаних послуг згідно з договором № 02.5-14/1-696 від 23.02.2023 р., а саме: від 28.02.2023 р. на суму 8681,37 грн; від 28.02.2023 р. на суму 14395,40 грн; від 28.02.2023 р. за січень 2023 р. на суму 13426,32 грн; від 28.02.2023 р. на суму 12748,75 грн; від 31.03.2023 р. на суму 6290,02 грн; від 30.04.2023 р. на суму 4497,76 грн; від 31.05.2023 р. на суму 4508,43 грн; від 30.06.2023 р. на суму 4508,43 грн; від 30.06.2023 р. на суму 399,84 грн; від 31.07.2023 р. на суму 4508,43 грн; від 31.08.2023 р. на суму 4508,43 грн; від 30.09.2023 р. на суму 4508,43 грн; від 31.10.2023 р. на суму 4508,43 грн.

Вказані рахунки-фактури та акти приймання-здачі робіт виконаних послуг за період з 12.11.2022 р. по жовтень 2023 р. направлені відповідачу за допомогою програмного забезпечення М.Е.Dос, на електронну пошту та засобами поштового зв`язку, що підтверджується виписками із вказаного програмного забезпечення, роздруківкою переписки з електронної пошти та поштовими поверненнями рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень. Крім того, вказані рахунки-фактури та акти приймання-здачі робіт виконаних послуг направлені відповідачу разом із матеріалами даного позову, що підтверджується описом вкладення у цінний лист № 213 від 26.01.2024 р. та фіскальним чеком від 26.01.2024 р.

Таким чином, позивачем було виставлено відповідачу рахунки-фактури на оплату наданих послуг згідно договору № 02.5-14/1-696 від 23.02.2023 р. про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг за період з 12.11.2022 р. по жовтень 2023 р. на загальну суму 87490,04 грн.

Як вже зазначалось, пунктом 3.2.6 договору № 02.5-14/1-696 від 23.02.2023 р. сторони узгодили, що у разі неможливості направлення балансоутримувачем орендарю рахунків, актів за допомогою програмного забезпечення (П3) М.Е.Dос, порядок отримання орендарем рахунків, актів здійснюється наступним чином: щомісяця, з 10 числа місяця, що слідує за звітним, самостійно одержувати в бухгалтерії балансоутримувача рахунок, акт та раз на рік рахунок-фактуру на оплату компенсації земельного податку згідно з пунктом 1.1.4 договору. Орендар несе відповідальність за вчасне отримання рахунку та акта. Датою отримання рахунку та акта вважається 15 число кожного місяця незалежно від дати його фактичного отримання. Сплата рахунку здійснюється орендарем до 20 числа того ж місяця.

Підписаний акт орендар зобов`язаний повернути в бухгалтерію балансоутримувача протягом 5 робочих днів з дати його отримання або надати в цей строк вмотивовану відмову від його підписання. Якщо протягом 5 робочих днів акт не буде повернутий балансоутримувачу та не надана в цей строк вмотивована відмова від його підписання, він вважається підписаним сторонами.

Акти приймання-здачі робіт виконаних послуг згідно з договором № 02.5-14/1-696 від 23.02.2023 р. за період з 12.11.2022 р. по жовтень 2023 р. відповідачем не підписані.

Матеріали справи не містять доказів складення відповідачем актів-претензій в порядку п. 5.3 договору та/або направлення на адресу позивача мотивованої відмови від писання актів, як і доказів оплати вартості наданих позивачем послуг. Також матеріали справи не містять письмової відмови відповідача від прийняття до розрахунку нової вартості послуг. Крім того, матеріали справи не містять листа відповідача про зміну кількості працюючих.

Таким чином, згідно з п. 3.2.6 договору приймання-здачі робіт виконаних послуг за період з 12.11.2022 р. по жовтень 2023 р. вважаються підписаними сторонами.

Позивач направив відповідачу претензію № 35-28/5-94 від 18.04.2023 р. про сплату заборгованості згідно договору № 02.5-14/1-696 від 23.02.2023 р., в якій вимагав у місячний строк з моменту отримання цієї претензії перерахувати суму заборгованості 49251,84 грн за період з 12.11.2022 р. по лютий 2023 р., що підтверджується поштовим поверненням рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 050.

Проте, вказана претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Отже відповідач на виконання пункту 3.2.6 договору мав сплатити рахунки до 20 числа місяця, що слідує за розрахунковим. Проте відповідачем вказані рахунки за період лютого 2023 р. по жовтень 2023 р. не були оплачені.

Згідно з положеннями статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 87490,04 грн за надані послуги на час прийняття рішення не погашена, а розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, то позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 87490,04 грн заборгованості підлягає задоволенню.

Позивач просить стягнути 24249,74 грн пені, нарахованої на заборгованість відповідача за загальний період з 21.03.2023 р. по 18.01.2024 р.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом п. 5.5 договору № 02.5-14/1-696 від 23.02.2023 р. про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна встановлено, що орендар зобов`язаний, в разі несвоєчасної оплати отриманих послуг сплачувати балансоутримувачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за сплачується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочення. Пеня нараховується до моменту повного погашення заборгованості за цим договором, включаючи день оплати.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Оскільки умовами договору № 02.5-14/1-696 від 23.02.2023 р. сторони узгодили нарахування пені до моменту повного погашення заборгованості, включаючи день оплати, то суд дійшов висновку, що позивачем правомірно здійснено розрахунок пені за весь період прострочення виконання зобов`язання.

Поряд з цим, перевіряючи правильність розрахунку пені, судом встановлено наступне.

Згідно зі ст. 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Наданий позивачем розрахунок пені є неправильним. Позивачем неправильно визначений початок періоду прострочки зобов`язання з оплати рахунків-фактур № 897/364 від 30.04.2023 р. та № 897/730 від 31.07.2023 р., оскільки граничні строки оплати по вказаним рахункам: 20.05.2023 р. та 20.08.2023 р. відповідно, припадали на вихідні дні, а тому при обрахунку строків прострочення виконання зобов`язань за вказані періоди суд, керуючись частиною 5 статті 254 ЦК України, виходив з наступних періодів: з 23.05.2023 р. по 18.01.2024 р. та з 22.08.2023 р. по 18.01.2024 р.

Відповідно до правильного розрахунку, здійсненого судом, сума пені, нарахованої на заборгованість відповідача за загальний період з 21.03.2023 р. по 18.01.2024 р. з урахуванням правильних дат виникнення боргу, становить 24248,03 грн, яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 1680,64 грн 3 % річних та 1518,60 грн інфляційних втрат.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 1680,64 грн 3 % річних, нарахованих на заборгованість відповідача за загальний період з 21.03.2023 р. по 18.01.2024 р.

Як вже зазначалось, позивачем неправильно визначений початок періоду прострочки зобов`язання з оплати рахунків-фактур № 897/364 від 30.04.2023 р. та № 897/730 від 31.07.2023 р.

Проте, здійснивши правильний розрахунок 3 % річних, суд встановив, що розмір 3 % річних є більшим, ніж заявлений позивачем, з огляду на що позовна вимога в частині стягнення 3 % річних підлягає задоволенню повністю на суму 1680,64 грн, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 1518,60 грн інфляційних втрат, нарахованих на заборгованість відповідача за загальний період з 21.03.2023 р. по 18.01.2024 р.

Об`єднаною палатою Верховного Суду у постанові від 20.11.2020 р. у справі № 910/13071/19 роз`яснено, що сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця.

Отже, якщо період прострочення виконання грошового зобов`язання складає неповний місяць, то інфляційна складова враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці.

Методику розрахунку інфляційних втрат за неповний місяць прострочення виконання грошового зобов`язання доцільно відобразити, виходячи з математичного підходу до округлення днів у календарному місяці, упродовж якого мало місце прострочення, а саме: час прострочення у неповному місяці більше півмісяця (> 15 днів) = 1 (один) місяць, тому за такий неповний місяць нараховується індекс інфляції на суму боргу; час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця (від 1, включно з 15 днями) = 0 (нуль), тому за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Проте, позивачем при здійсненні розрахунку інфляційних втрат не врахована вищезазначена методика.

Суд, здійснивши правильний розрахунок інфляційних втрат встановив, що розмір інфляційних втрат є більшим, ніж заявлений позивачем, з огляду на що позовна вимога в частині стягнення інфляційних втрат підлягає задоволенню повністю на суму 1518,60 грн, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маутехнік» (08307, Київська обл., місто Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль», код 41166866) на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, село Гора, вулиця Бориспіль-7, код 20572069) 87490,04 грн (вісімдесят сім тисяч чотириста дев`яносто грн 04 коп.) боргу, 24248,03 грн (двадцять чотири тисячі двісті сорок вісім грн 03 коп.) пені, 1680,64 грн (одна тисяча шістсот вісімдесят грн 64 коп.) 3 % річних, 1518,60 грн (одна тисяча п`ятсот вісімнадцять грн 60 коп.) інфляційних втрат та 2422,36 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 36 коп.) судового збору.

2. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 24.05.2024 р.

Суддя О.О. Рябцева