ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/4055/15

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал-Фінанс» про залишення без розгляду заяви про заміну правонаступника

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос", м. Київ

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспитр", Київська обл., м. Бровари

треті особи без самостійних вимог на предмет спору

1) Національний банк України, м. Київ

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент", м. Київ

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група", м. Київ

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова група "Аккорд", м. Київ

5) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про стягнення 87 132 444 грн. 08 коп.

Представники сторін:

заявника - Галан М.О.;

позивача Колосюк В.А.;

відповідача Власюк Д.В.;

треті особи 1, 2, 3, 4, 5 не з`явились.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4055/15 за позовом ТОВ "ФК "Геліос до ДП "Укрспирт", за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Національний банк України, ТОВ "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент", ТОВ "Правнича консалтингова група", ТОВ "Фінансова група "Аккорд", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості в розмірі 87 132 444 грн. 08 коп.

30.10.2023 р. до суду звернувся ТОВ «Імперіал-Фінанс» з завою в порядку ст. 52 ГПК України про заміну позивача ТОВ «ФК «Геліос» на його правонаступника ТОВ «Іперіал-Фінанс».

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що 16.02.2023 р. між ТОВ «ФК «Геліос» та ТОВ «Імперіал-Фінанс» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 1-2023/Ф, відповідно до п. 2.1. якого фактор зобов`язується сплатити клієнту суму фінансування за винагороду, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги на борг за основним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

В судовому засіданні оголошувалась перерва.

10.01.2024 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Імперіал-Фінанс» подана заява про залишення без розгляду заяви про заміну позивача ТОВ «ФК «Геліос» на правонаступника ТОВ «Імперіал-Фінанс».

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що 01.12.2023 року ТОВ «Імперіал-Фінанс» листом № 01.12/23.1 ініціювало питання розірвання договору про надання фінансових послуг факторингу № 1-2023/Ф від 16.02.2023 року у зв`язку з тим, що товариство як новий кредитор понесло непередбачувані витрати, які перевищують 90% від суми фінансування за договором факторингу.

28.12.2023 року між ТОВ «ФК «Геліос» та ТОВ «Імперіал-Фінанс» було укладено договір про розірвання договору про надання фінансових послуг факторингу № 1-2023/Ф від 16.02.2023 року, відповідно до умов якого сторони дійшли згоди розірвати зазначений договір факторингу, також:

- клієнт зобов`язався повернути факторові сплачені за договором кошти у розмірі 1 907 101,14 гривень, які складаються з 963 737,78 грн. - суми фінансування сплачених за договором факторингу клієнту та 943 363,36 гривень - сплачені фактором в примусовому порядку в межах судової справи № 911/1796/20 та виконавчого провадження ВП № 72597488;

- фактор зобов`язався повернути клієнту винагороду - плату клієнта фактору за фінансування за договором факторингу в сумі 10 000,00 гривень та набуті права вимоги за договором кредитної лінії № ВКЛ-2007072/1 від 27.12.2013 р. за актом приймання-передачі прав вимоги.

На виконання зазначеного договору 28.12.2023 року за актом приймання-передачі прав вимоги ТОВ «Імперіал-Фінанс» як фактор передало наявне в нього право вимоги за договором кредитної лінії № ВКЛ-2007072/1 від 27.12.2013 р., яке було відступлено за договором про надання фінансових послуг факторингу № 1-2023/Ф від 16.02.2023 року на користь ТОВ «ФК «Геліос» як клієнта.

Також 28.12.2023 року за актом прийому-передачі прав вимоги ТОВ «Імперіал-Фінанс» як Фактор передало на ТОВ «ФК «Геліос» наявні в нього документи, що стосуються боргу за кредитним договором.

Таким чином, на сьогоднішній день кредитором ДП «Укрспирт» за договором кредитної лінії № ВКЛ-2007072/1 від 27.12.2013 р. та особою, якій належать всі права вимоги за зазначеним кредитним договором є ТОВ «ФК «Геліос», яке станом на сьогоднішній день є позивачем у справі № 911/4055/15.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За таких обставин заява про залишення без розгляду заяви про заміну позивача ТОВ «ФК «Геліос» на правонаступника ТОВ «Імперіал-Фінанс» підлягає судом задоволенню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал-Фінанс» від м27.10.2023 р. про заміну позивача ТОВ «ФК «Геліос» на правонаступника ТОВ «Іперіал-Фінанс» у справі № 911/4055/15 залишити без розгляду.

2.Копію ухвали направити заявнику та позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.Я. Мальована