overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" травня 2024 р. Справа №914/2355/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Бонк Т.Б.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУШПАР»
на рішення Господарського суду Львівської області від 26.02.2024 (повний текст рішення складено 06.03.2024, суддя Горецька З.В.)
у справі № 914/2355/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», місто Київ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУШПАР», місто Львів,
про стягнення заборгованості та повернення майна
Господарський суд Львівської області 26.02.2024 повністю задоволив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» про стягнення заборгованості та повернення майна.
Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати вищезазначене рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2024, справу № 914/2355/23 розподілено колегії суддів: Орищин Г.В. (головуюча суддя), судді Галушко Н.А., Желік М.Б.
Ухвалою від 01.04.2024, суд залишив без руху апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУШПАР». Після усунення недоліків скаржником, ухвалою від 29.04.2024 суд відкрив апеляційне провадження та ухвалою від 08.05.2024 призначив розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУШПАР» на 28.05.2024.
27.05.2024 від судді Галушко Н.А. поступила заява про самовідвід у справі №914/2355/23 на підставі на п.1 ч.1 ст. 35 ГПК України.
Ухвалою від 27.05.2024 Західний апеляційний господарський суд задоволив заяву судді Галушко Н.А. і скерував дану справу на повторний розподіл.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2024, справу № 914/2355/23 розподілено колегії суддів: Орищин Г.В (головуюча суддя), судді Бонк Т.Б. та Желік М.Б.
Для повного і всестороннього з`ясування обставин справи судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд.
Керуючись ст. 32, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУШПАР» на рішення Господарського суду Львівської області від 26.02.2024 у справі №914/2355/23 на 10 год 30 хв 20.06.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Т.Б. Бонк

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2024 р. Справа № 907/395/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Мукачівської окружної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15.05.2024 про повернення позовної заяви (суддя Лучко Р.М.)

у справі № 907/395/24

за позовом Мукачівської окружної прокуратури, м. Мукачево Закарпатської області в інтересах держави в особі

позивача-1 Свалявської міської ради Мукачівського району Закарпатської області, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області

позивача-2 Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів

до відповідача-1 Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» Свалявської міської ради Мукачівського району Закарпатської області, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фартімолк», м. Київ

про визнання недійсним договору про закупівлю №2 від 06.02.2018 та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд 29 травня 2024 залишив без руху апеляційну скаргу Мукачівської окружної прокуратури, подану на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15.05.2024 про повернення позовної заяви у справі № 907/395/24, у зв`язку з несплатою скаржником судового збору та надав можливість скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги.

30 травня 2024 року на через систему «Електронний суд» скаржником було подано заяву про усунення недоліків та долучено до неї докази сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мукачівської окружної прокуратури, поданою на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15.05.2024 у справі № 907/395/24.

2. Сторонам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення їм цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

3. Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.

4. Господарському суду Закарпатської області направити матеріали справи №907/395/24 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЕЛ ТРАНЗИТ» про ухвалення додаткового рішення
за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЕЛ ТРАНЗИТ»
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2024 (повний текст рішення складено 14.02.2024, суддя Максимів Т.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЕЛ ТРАНЗИТ»
до відповідача Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
до співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Самарський плес»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національний банк України
Відповідно до вимог ст. 221 ГПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Отже, керуючись ст. 221, 234, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
2. Сторонам у справі подати суду пояснення (заперечення) на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЕЛ ТРАНЗИТ» про ухвалення додаткового рішення.
3. Участь сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" червня 2024 р. Справа №907/46/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2024 (повний текст рішення складено 19.04.2024, суддя Лучко Р.М.)
у справі № 907/46/24
за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Модуль М», м Ужгород
про стягнення 2394885,36 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2024.
29 травня 2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №907/46/24.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради у справі №907/46/24 на 11 год 00 хв 20.06.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" червня 2024 р. Справа №909/146/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Івано-Франківської обласної прокуратури
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2024 про залишення без розгляду позовної заяви виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська (повний текст ухвали складено 29.04.2024, суддя Малєєва О.В.)
у справі № 909/146/24
за позовом виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська
в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради,
Західного офісу Держаудитслужби
в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області
до відповідача 1 Управління транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради,
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМ"
про визнання недійсним договору від 10.07.2019 №97 та стягнення 3920400 грн,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2024 про залишення без розгляду позовної заяви виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська у справі № 909/146/24.
30 травня 2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №909/146/24.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Івано-Франківської обласної прокуратури у справі №909/146/24 на 10 год 45 хв 20.06.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2024 р. Справа №907/439/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: КРАВЧУК Н.М,

СКРИПЧУК О.С.

за участю секретаря судового засідання - ТЕЛИНЬКО Я.П.

представники сторін :

від позивача адвокат Ремез Катерина Ігорівна (в режимі ВКЗ);

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Байрацького Володимира Володимировича

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.12.2022 (повне рішення 12.12.2022, суддя Андрейчук Л.В.)

у справі №907/439/22

за позовом Благодійної організації Благодійний фонд Волонтерський центр Схід, м. Дніпро

до відповідача Фізичної особи-підприємця Байрацького Володимира Володимировича, с. Осій Хустського району Закарпатської області

про стягнення 2 044 607,68 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 07.05.2024 призначив до розгляду справу №907/439/22 в судовому засіданні на 30.05.2024 о 12 год 20 хв.

30.05.2024 через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю.

В судовому засіданні представниця позивача заперечила проти задоволення заявленого клопотання та просила визнати подання такого зловживанням процесуальними правами.

З метою дотримання засад змагальності та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи №907/439/22 на 13.06.2024 о 12 год 45 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Судове засідання, яке призначене на 13.06.2024 о 12 год 45 хв, з представником позивача адвокатом Ремез К.І. провести в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"30" травня 2024 р. Справа №914/2161/23
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І
суддів СКРИПЧУК О.С.
КРАВЧУК Н.М.
за участю секретаря судового засідання ТЕЛИНЬКО Я. П.
за участю представників від:
відповідача-1 арбітражний керуючий Бандура Іван Васильович
відповідача-3 Константін А.В. (адвокат);
позивача - Забарін А.Ф. (адвокат);
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична Майстерня (вх.ЗАГС 01-05/1135/24 від 18.04.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2024 (повне рішення - 12.04.2024, суддя Чорній Л.З.)
у справі №914/2161/23
за заявою ОСОБА_1 , м. Київ
до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком Про Груп", м.Львів
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Компані", м. Київ
3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Майстерня", м. Київ
про визнання недійсним договорів
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Компані", м. Київ
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком Про Груп", м.Львів
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01.05.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична Майстерня на рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2024 та призначив справу №914/2161/23 до розгляду у судовому засіданні на 30.05.2024 о 12 год 00 хв.
17.05.2024 через систему «Електронний суд» представником ОСОБА_1 адвокатом Забаріним А.Ф. сформовано відзив на апеляційну скаргу.
30.05.2024 в судовому засіданні в режимі відеоконференції взяли участь представники апелянта, позивача та відповідача-1. Водночас представник ТОВ "АТ Компані" в судове засідання не з`явився.
Враховуючи зазначене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи розгляд справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи №914/2161/23 на 13.06.2024 о 12 год 30 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання, яке призначене на 13.06.2024 о 12 год 30 хв, з представником ОСОБА_1 адвокатом Забаріном А.Ф., представником скаржника - адвокатом Константін А.В та арбітражним керуючим Бандурою І.В., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" червня 2024 р. Справа №909/1211/21
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства "Укртелеком" б/н від 13.05.2024,
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.10.2023, суддя Валєєва Т.Е., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 18.04.2024,
за позовом фізичної особи-підприємця Гоя Михайла Івановича, м. Івано-Франківськ,
до відповідача-1 акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ,
до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Ярополк", смт. Лисець, Тисменицький р-н, Івано-Франківська обл.,
про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та скасування державної реєстрації
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Укртелеком" б/н від 13.05.2024 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.10.2023 у справі №909/1211/21.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" червня 2024 р. Справа №914/2273/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді І.Б. Малех
І.Ю. Панова,
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЮАДЕМЕДЖ б/н від 06.05.2024 року (вх. № 01-05/1315/24 від 06.05.2024 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 03.04.2024 року
у справі № 914/2273/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮАДЕМЕДЖ (надалі ТзОВ ЮАДЕМЕДЖ)
до відповідача: Благодійної організації БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ТІМ4ЮА (надалі БО БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ТІМ4ЮА)
про стягнення заборгованості у розмірі 504510,08 грн.
та за зустрічним позовом: БО БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ТІМ4ЮА
до відповідача: ТзОВ ЮАДЕМЕДЖ
про стягнення 572796,80 грн,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/2273/23 за апеляційною скаргою ТзОВ ЮАДЕМЕДЖ та витребувано у господарського суду Львівської області матеріали вказаної справи.
30.05.2024 року матеріали справи № 914/2273/23 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 914/2273/23 до розгляду у судовому засіданні на 17.06.2024 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
Суддя І.Ю. Панова