УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.05.2024Справа № 910/5343/24

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен-Зодіак" (вул. Польова, 24, м. Київ, 03056)

до Фізичної особи-підприємця Агашкової Алли Вікторівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 545.782,36 грн

ВСТАНОВИВ:

30.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен-Зодіак" до Фізичної особи-підприємця Агашкової Алли Вікторівни про стягнення 545.782,36 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору поставки товару № К-16877 від 27.02.2023 позивачем відповідачу було поставлено товар на загальну суму 476.918,60 грн, що підтверджується видатковими накладними: № S528 від 11.10.2023, № S710 від 14.10.2023, № S423 від 25.10.2023, № S425 від 25.10.2023, № S427 від 25.10.2023, № S227 від 15.11.2023. Згідно з п. 6.3 договору відповідач здійснює оплату протягом 6 (шести) календарних днів від дати поставки. Відповідачем не було здійснено оплату товару за даними накладними, тому позивач на адресу відповідача направив претензію № 13 від 15.02.2024 щодо сплати боргу. У зв`язку з тим, що відповідачем не виконано умови договору, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення 545.782,36 грн, з яких 476.918,60 грн основного боргу та 68.863,76 грн пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/5343/24 від 13.05.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

17.05.2024 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" відповідних документів.

З огляду на ціну позову, яка не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 28.06.2024.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС "Електронний суд".

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова