overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2024 Справа № 914/894/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Комунальне некомерційне підприємство «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги», як позивача та Приватне підприємство «Магнікод», як відповідача у справі

за позовом: Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги», м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Магнікод», м. Київ,

про: стягнення 166 185,25 грн

у судове засідання, яке відбудеться 18.06.2024 о 13:00 год., у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь представників сторін у судове засідання визнати на власний розсуд.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідачів повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2024 Справа № 914/306/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державне підприємство Міністерства оборони України Львівський завод збірних конструкцій (як відповідача)

та

ДП МОУ "Укрвійськбуд" (як третю особу)

у справі

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Енергопромгруп, м.Львів

до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України Львівський завод збірних конструкцій, м.Львів

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", м.Київ

про: стягнення 1694112,00 грн основного боргу, 1628526,70 грн пені, 688888,79 грн інфляційних втрат та 143549,08 грн 3% річних за договором купівлі продажу №6 від 02.02.2021.

в судове засідання на 11.06.2024 о 13:00, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Відповідачу належно виконати вимоги ухвал суду; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2024 Справа № 914/895/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Автогаражний кооператив №15 Галицького району м.Львова (як відповідача 2)

Державне підприємство Львівське будівельно-монтажне управління(як третю особу 1)

Товариство з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване будівельне управління - 14 (як третю особу 2)

Товариство з обмеженою відповідальністю В Будівельник (як третю особу 3)

Товариство з обмеженою відповідальністю Галичбудмонтаж (як третю особу 4)

у справі

За позовною заявою Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі

позивача : Міністерства оборони України, м.Київ

до відповідача-1: Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Західна Вежа, м.Львів

до відповідача-2: Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м.Львова, м.Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство Львівське будівельно-монтажне управління,м.Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване будівельне управління - 14, м.Львів

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю В Будівельник, с.Воютичі Самбірського району Львівської області

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Галичбудмонтаж, м.Львів

третья особа-5, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Ірокс», м.Львів

про: витребування майна з чужого незаконного володіння.

в судове засідання на 25.06.2024 о 10:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Сторонам належно виконати вимоги ухвал суду; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2024 Справа № 914/757/24

за позовом Керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача: Державного агентства водних ресурсів України, м.Київ

до відповідача: Самбірського управління водного господарства, м.Самбір Львівської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Басейнове управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну, м.Львів

про визнання права власності

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від прокуратури: Рогожнікова Н.Б.

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: не з`явився.

Ухвалою суду від 07.05.2024 відкладено підготовче засідання на 28.05.2024 на 11:40 год.

17.05.2024 від відповідача надійшли пояснення з якими долучено до матеріалів справи докази.

В судове засідання 28.05.2024 представник прокуратури з`явився, повідомили суд, що на дату судового засідання подано всі докази, наміру подавати нові не мають, проти закриття підготовчого провадження не заперечували.

Позивач, відповідач та третя особа в судове засідання явки представника не забезпечив.

Враховуючи наведене, зважаючи на розумні строки розгляду справи, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.06.2024 р. о 11:00 год.

3. Зобов`язати сторін надати для огляду оригінали доказів, долучених до справи в копіях; забезпечити явку повноважних представників;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2024 Cправа№ 914/3650/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м.Київ,

до відповідача: Відділу освіти Пустомитівської міської ради, м.Пустомити Львівської обл,

про: стягнення 156661,16 грн.

Суддя І. Б. Козак

Представники сторін не викликались.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до І Відділу освіти Пустомитівської міської ради про стягнення 156661,16 грн. заборгованості.

Рішенням суду від 19.02.2024 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Відділу освіти Пустомитівської міської ради (адреса: вул.Грушевського, б.46, м.Пустомити, Львівський р-н, Львівська обл, 81100, ідентифікаційний код 44069391) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (адреса: буд.1, вул.Шолуденка, м.Київ, 04116, ідентифікаційний код 42399676) 114585,65 грн боргу, 39689,61 грн пені, 2385,90 грн 3% річних, 2147,00 грн понесених витрат на сплату судового збору

23.05.2024 позивач подав заяву (вх.№2004/24) про виправлення описки в рішенні, просить виправити технічну описку у невірно зазначеній судом сумі судового збору, стягнутого з відповідача на користь позивача, а саме: замість 2147,00 грн судового збору зазначити правильну суму судового збору відповідно до платіжного доручення від 08.12.2023 № 2147,20 грн судового збору.

Зважаючи на наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у невірно зазначеній судом в рішенні від 19.02.2024 у справі №914/3650/23 сумі судового збору, стягнутого з відповідача на користь позивача, а саме: замість 2147,00 грн судового збору зазначити правильну суму судового збору відповідно до платіжного доручення від 08.12.2023 № 2147,20 грн судового збору.

2. Решту тексту рішення суду залишити без змін.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і не оскаржується окремо від рішення суду.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2024р. Справа№ 914/1279/24

Суддя Господарського суду Львівської області І. Б. Козак,

розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин», м.Луцьк, про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі № 914/1809/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин», м.Луцьк,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір Сталевих Рішень», м.Львів,

про: стягнення заборгованості 640 187,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області 27.05.2024 надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин» (позивача) про участь у судовому засіданні 18.06.2024 на 10:45 год в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити через Господарський суд Волинської області, або Луцький міськрайонний суд Волинської області, або Волинський окружний адміністративний суд або Апеляційний суд Волинської області.

Статтею 197 ГПК України внормовано порядок призначення і проведення судового засідання в режимі відео конференції. Так, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною 2 вказаної статті також передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розгляд справи № 914/1279/24 призначено на 18.06.2024 о 10:45 год., проте у господарського суду Львівської області відсутні технічні можливості провести дане судове засідання в режимі відеоконференції через неможливість резервації залу судових засідань на зазначену дату та годину, так як зали судових засідань, де можливе проведення такого типу судового засідання, заброньовані заздалегідь іншими судами в інших судових справах. Тому суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин» про участь у судовому засіданні 18.06.2024 у справі №914/1279/24 в режимі відеоконференціїї.

2. Представник позивача може звернутися до Господарського суду Львівської області провести наступні судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2024 Справа № 914/624/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Петроліум ЮА», м.Київ,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Петроліум ЮА», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Оіл Трейд», м.Трускавець,

про: стягнення 619290,86 грн.

що оголошено перерву у справі до 11.06.2024 р. до 14:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам - забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2024 Справа №914/1145/24

За позовом: Рівненської обласної ради, м.Рівне,

до відповідача: Приватного підприємства «Декор», м.Львів,

про: стягнення заборгованості 316 871,67 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін не з`явились.

Представник позивача у судове засідання 28.05.2024 не з`явився, подав клопотання(вх.№13499/24 від 20.05.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проте через власні технічні причини не з`явився.

Представник відповідача у судове засідання 28.05.2024 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 119, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти судове засідання на 23.07.2024 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників обов`язкова.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2024, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/3057/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистуна П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави:

Позивач 1: Львівська міська рада, м. Львів

Позивач 2: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

До відповідача 1: Приватного підприємства «Кетяг», с. Лапаївка, Пустомитівський район, Львівська область

До відповідача 2: Середньої загальноосвітньої школи № 67 м. Львова, м.Львів

Про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути майно

За участі представників:

Від прокуратури: Букаловська Любов Євгенівна прокурор,

Від позивача 1: не з`явився,

Від позивача 2: не з`явився,

Від відповідача 1 : Сілко О.Ю. заст. дир.

Від відповідача 2: не з`явився.

Встановив: Керівник Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави, позивача 1: Львівської міської ради, м. Львів, позивача 2: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, до відповідача 1: Приватного підприємства «Кетяг», с. Лапаївка, до відповідача 2: Середньої загальноосвітньої школи № 67 м. Львова, м.Львів, про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути майно.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду. Прокурор та представник відповідача 1 в судове засідання з`явились, надали усні пояснення у справі.

Позивачі та відповідач 2 явки уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

У зв`язку з об`єктивною неможливістю завершення розгляду справи в судовому засіданні 27.05.2024р., суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі на 12.06.2024 на 14:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2024 Справа № 914/3575/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь», м.Львів

до відповідача: Національної спілки художників України, м.Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури», м.Львів,

про: визнання недійсним акту приймання-передачі від 17.11.2016 року.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: Намяк Ю.Ю.-представник.

Від третьої особи: не з`явився.

Представник позивача у судове засідання 28.05.2024 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання 28.05.2024 з`явився, подав клопотання(вх.№12944/24 від 14.05.2024) про відкладення судового засідання, проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечив.

Представник третьої особи у судове засідання 28.05.2024 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити строк підготовчого провадження та перейти до розгляду справи по суті на 23.07.2024 р. о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників обов`язкова.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2024 Cправа№ 914/697/24

За позовом: 643 Управління начальника робіт, м.Житомир,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд», м.Львів,

про: стягнення 94000,00 грн.

Суддя І. Б. Козак

Представники сторін не викликались.

На розгляд Господарського суду Львівської області 643 Управлінням начальника робіт подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд» про стягнення заборгованості 94000,00 грн.

Ухвалою суду від 03.04.2024 закрито провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України та повернуто позивачу сплачений судовий збір з Державного бюджету України у розмірі 3028,00 грн за квитанцією №0.0..1 від 14.03.2024.

27.05.2024 позивач подав заяву (вх.№2053/24) про виправлення описки в ухвалі суду від 03.04.2024 у справі №914/697/24, просить виправити технічну описку у невірно зазначеному судом номері квитанції про сплату судового збору.

Так, у пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 03.04.2024 суд ухвалив повернути 643 Управлінню начальника робіт (адреса: проспект Незалежності, б.61, м.Житомир, 10029, ідентифікаційний код 08382113) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028,00 грн за квитанцією №0.0..1 від 14.03.2024, тоді як судовий збір у розмірі 3028,00 грн сплачений за квитанцією №0.0..1 від 14.03.2024.

Зважаючи на наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 03.04.2024 і замість «Повернути 643 Управлінню начальника робіт (адреса: проспект Незалежності, б.61, м.Житомир, 10029, ідентифікаційний код 08382113) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028,00 грн за квитанцією №0.0..1 від 14.03.2024», зазначити правильно «Повернути 643 Управлінню начальника робіт (адреса: проспект Незалежності, б.61, м.Житомир, 10029, ідентифікаційний код 08382113) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028,00 грн за квитанцією №0.0..1 від 14.03.2024».

2. Решту тексту ухвали суду залишити без змін.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і не оскаржується окремо від рішення суду.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2024 Справа № 914/189/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бумеранг», смт.Щирець, Львівська обл.,

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Бродівська центральна міська лікарня» Бродівської міської ради Львівської області, м.Броди,

про: стягнення заборгованості за договором підряду у сумі 288 841,60 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Скаско В.О.-представник.

Від відповідача: не з`явився.

Представник позивача у судове засідання 28.05.2024 з`явився, подав додаткові пояснення(вх.№12611/24) від 10.05.2024).

Представник відповідача у судове засідання 28.05.2024 не з`явився, подав клопотання(вх.№13767/24 від 22.05.2024) про відкладення розгляду справи.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.06.2024 о 14:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

5. Явка уповноважених представників обов`язкова.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2024 Справа № 914/633/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНА", м.Київ,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНА", м.Київ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Миролюбової Діани Спартаківни, м.Львів,

про: стягнення 58333,02 грн.

що оголошено перерву у справі до 18.06.2024 р. до 14:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам - забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.