УХВАЛА

м. Київ

24.05.2024Справа № 910/6109/24

Суддя господарського суду міста Києва Ломака В.С., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Галігузова Олександра Геннадійовича

до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Галігузов Олександр Геннадійович (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі - відповідач) про зобов`язання відповідача припинити арешт належних позивачу коштів, розміщених на поточному рахунку № НОМЕР_1 , відкритому Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк».

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами на предмет наявності правових підстав для відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність її повернення, з урахуванням такого.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи (частина 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України).

Позовну заяву від імені позивача сформовано та подано засобами системи «Електронний суд» року ОСОБА_1 .

До матеріалів позовної заяви долучено довіреність, сформовану у системі «Електронний суд» на справи господарського судочинства від 03.04.2024, відповідно до змісту якої Галігузов Олександр Геннадійович уповноважив ОСОБА_1 на представництво його інтересів в судах України (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях) у справах господарського судочинства.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За змістом частини 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 1 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлений перелік документів, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, якими можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з частинами 1, 2, 4 та 5 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або у визначених законом випадках іншою особою.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом відповідно до вимог закону) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

1) довіреністю;

2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»;

3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Вимога процесуального закону щодо нотаріального посвідчення довіреності фізичної особи є імперативною. Можливості подати сформовану у системі «Електронний суд» довіреність фізичної особи Господарський процесуальний кодекс України не передбачає. Винятки із загального правила про нотаріальне посвідчення довіреності фізичної особи становлять прирівняні до нотаріально посвідчених довіреності фізичної особи, посвідчені іншими особами (частина третя статті 245 Цивільного кодексу України).

За таких обставин, разом із сформованою у системі «Електронний суд» 19.05.2024 року позовною заяву представник ОСОБА_1 подала через цю систему довіреність, яка вимогам частини другої статті 60 Господарського процесуального кодексу України не відповідає.

Суд дійшов висновку, що у матеріалах позовної заяви відсутні докази наявності у ОСОБА_1 звертатися до суду в інтересах позивача.

Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява Фізичної особи-підприємця Галігузова Олександра Геннадійовича, сформована та підписана ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику, оскільки підписана особою, яка не має права її підписувати.

Разом з тим, згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця Галігузова Олександра Геннадійовича до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (24.05.2024 року) та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги, з урахуванням положень п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Ломака