ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3289/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу
до Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал»
про стягнення 416795,03 грн.
за участю представників

позивача: відповідача:не з`явились; Пегза К.К. адвокат, ордер від 12.09.2023 серія ВІ № 1184395;
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3289/23 за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу (далі позивач) до Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» (далі відповідач) про стягнення 416795,03 грн. збитків.

Протокольною ухвалою, яка відображена у протоколі судового засідання від 23.04.2024, оголошено перерву в судовому засіданні до 28.05.2024 об 11:40.

Відповідач подав до суду додаткові пояснення у справі від 14.05.2024 (вх. № суду 5131/24 від 14.05.2024) та клопотання про стягнення судових витрат від 21.05.2024 (вх. № суду 3998 від 21.05.2024).

Представник відповідача брала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання його представник повідомлений на минулому судовому засіданні під підпис на бланку-повідомленю про перерву.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ст. 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті буде продовжено в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 25.06.2024 о 10:40.

2. Зобов`язати позивача надати суду докази, які підтверджують здійснений ним розрахунок збитків, зокрема, але не виключно: журнал обліку водоспоживання водовимірювальними приладами та обладнанням КП ВКГ «Бориспільводоканал» щодо водозабірного вузла № 1, артсвердловина № 2 за адресою вул. Гоголя, 6-а, м. Бориспіль за період з грудня 2020 по вересень 2021року.

3. Роз`яснити Державній екологічній інспекції Столичного округу, що в разі неявки в судове засідання її уповноваженого представника та неповідомлення суду про причини такої неявки, а також не подання без поважних причин витребуваних судом доказів необхідних для вирішення спору, суд на підставі ч. 4 ст. 202 та п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України має право залишити позов без розгляду.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк