ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

30.05.2024 Справа № 904/6870/23

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від боржника: Войтович Л.В. - представник ОСОБА_1

від боржника: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

29.12.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

03.01.2024 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- залишено без руху заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- встановлено строк на усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху;

- запропоновано заявнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк, надавши суду:

- копію трудової книжки (за наявності);

- документ, що підтверджує наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця;

- оновлену довідку про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини;

- докази сплати боржником авансування винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі 40 260, 00 грн.;

- згоду арбітражного керуючого Біленка Р.І. на виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

04.01.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява з додатками від представника боржника про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2024 повернуто ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з доданими до неї документами без розгляду.

22.01.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2024 про витребування матеріалів справи №904/6870/23 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2024.

24.01.2024 матеріали справи №904/6870/23 направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

19.04.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа №904/6870/23 з постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2024, якою частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2024, скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2024 по справі №904/6870/23 та направлено справу до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.

23.04.2024 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду у підготовчому засіданні на 07.05.2024 на 11:00 год.;

- зобов`язано боржника надати:

* копію трудової книжки (для долучення до матеріалів справи), оригінали паспорту, ідентифікаційного коду, трудової книжки (для огляду у судовому засіданні);

* згоду арбітражного керуючого Біленка Р.І. на виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

26.04.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява з додатками від представника ОСОБА_1 , в якій представник боржника зазначив, що у зв`язку з відмовою арбітражного керуючого Біленка Р.І. прийняти участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , просив призначити керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича.

До вказаної вище заяви додано згоду з додатками від арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та договір №01-26/01/2024 від 26.01.2024 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність, який не підписано боржником.

03.05.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 03.05.2024 представника боржника про відкладення судового засідання на іншу дату та призначення засідання в режимі відеоконференції.

07.05.2024 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою, зокрема:

- задоволено заяву №б/н від 03.05.2024 представника боржника про відкладення судового засідання на іншу дату та призначення засідання в режимі відеоконференції;

- відкладено підготовче засідання на 30.05.2024 на 14:30 год.;

- повторно зобов`язано боржника надати копію трудової книжки (для долучення до матеріалів справи), оригінали паспорту, ідентифікаційного коду, трудової книжки (для огляду у судовому засіданні).

В судовому засідання боржник ОСОБА_1 просив задовольнити подану ним заяву та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність.

Вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи, заслухавши пояснення боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно із частиною 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Так, частиною 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, частиною 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

У свою чергу, підстави для відкриття провадження у справі передбачені частиною 2 статті 115 Кодексу, а саме, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

- боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

- у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

- існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Отже, проаналізувавши зміст зазначеної норми, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе за умови наявності хоча б однієї із підстав, визначених частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

З заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та доданих до неї документів, Господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами:

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"ТАЙГЕР ФІНАНС" згідно договору №11247137 від 12.11.2022 на суму 5 865,00 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНТАРГЕТ" згідно договору №884753 від 10.11.2022 на суму 3 310,00 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"НОВІ КРЕДИТИ" згідно договору №00-543416 від 09.11.2022 на суму 5 231,25 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" згідно договору №d43742cc-9188-4e57-8f20-d65389b4a785 від 06.11.2022 на суму 2 560,10 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ" згідно договору №6282895 від 06.11.2022 на суму 26 952,00 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНФОРС" згідно договору №1887246-А від 06.11.2022 на суму 6 179,05 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"КРЕДИТ-КАПІТАЛ" згідно договорів №22358662 від 05.11.2022 на суму 60 250,00 грн., №23051978 від 05.11.2022 на суму 20 551,80 грн., №22283927 від 02.11.2022 на суму 61 075,00 грн., №22730620 від 02.11.2022 на суму 25 350,00 грн., №102081414 від 05.11.2022 на суму 20 950,00 грн., №2201856 від 02.11.2022 на суму 25 350,00 грн., №7388736 від 02.11.2022 на суму 17 575,00 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"РІАЛЬТО" згідно договору №6-3at05.11.2022111288 від 05.11.2022 на суму 20 225,00 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "СОС КРЕДИТ" згідно договору №31831635 від 05.11.2022 на суму 8 750,00 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕЛФІ КРЕДИТ" згідно договору №478051 від 05.11.2022 на суму 44 260,00 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" згідно договору №6958150 від 01.11.2022 на суму 19 500,00 грн., №2201125 від 01.11.2022 на суму 19 500,00 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" згідно договору №1107-5002 від 01.11.2022 на суму 48 608,00 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" згідно договору №4838548 від 16.11.2022 на суму 2 764,00 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Преміум Актив" згідно договору №КРІ2501173 від 06.11.2022 на суму 14 978,90 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитпромінвест" згідно договору №EGROSHICOM2501173 від 06.11.2022 на суму 9 726,80 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Фінтраст Україна" згідно договору №6069022 від 01.11.2022 на суму 12 202,51 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "СІРОКО ФІНАНС" згідно договору №6694667 від 01.11.2022 на суму 21 887,50 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" згідно договору №05.11.2022-100001092 від 05.11.2022 на суму 14 840,00 грн.

За даними боржника загальна сума заборгованості становить 518 441,91 грн., сума простроченої заборгованості - 448 941, 41 грн.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №325285084 від 09.03.2023 встановлено, що за вказаними параметрами у Державному реєстрі відсутні відомості щодо нерухомого майна відносно ОСОБА_1 .

Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №325786132 від 15.03.2023 та №325786345 від 15.03.2023 встановлено, що за батьком боржника - ОСОБА_2 та матір`ю боржника - ОСОБА_3 зареєстровано земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 .

Членами родини згідно даних з декларації про майновий стан боржника є:

- батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

- мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Фізична особа ОСОБА_1 станом на 12.12.2023 незнятої чи непогашеної судимості не має, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості".

Автотранспорт, цінне, рухоме майно та предмети, цінні папери, немайнові права та інші активи, за рахунок яких можна сплатити заборгованість у наявному розмірі, у Боржника, також, відсутні.

ОСОБА_1 не є фізичною особою-підприємцем, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 15.11.2023.

Станом на теперішній час ОСОБА_1 має відкриті рахунки в наступних банківських установах:

- АТ "Універсал Банк", рахунок НОМЕР_4 , сума - 280,00 грн.

- АТ КБ "Приватбанк", рахунок НОМЕР_5 , сума - 0,63 грн.;

- АТ КБ "Приватбанк", рахунок НОМЕР_6 , сума - 0,00 грн.;

- АТ КБ "Приватбанк", рахунок НОМЕР_7 , сума - 0,00 грн.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що на даний час фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, відсутні достатні доходи та майнові активи, які б могли надати можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами та задовольнити вимоги кредиторів в повному розмірі.

Отже, зазначені обставини у своїй сукупності вказують на те, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі, а тому існує загроза неплатоспроможності.

Підсумовуючи викладене, зважаючи на наявність у фізичної особи ОСОБА_1 прострочених зобов`язань у відповідному розмірі та загрози неплатоспроможності, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до наданого боржником проекту плану реструктуризації боргів встановлено, що за допомогою родичів та друзів ОСОБА_1 матиме змогу щомісяця у розмірі 2 000,00 грн. на протязі 60-ти місяців погашати вимоги кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича, свідоцтво №1895 від 29.12.2018.

26.04.2024 представником боржника подано згоду арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та договір №01-26/01/2024 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 26.01.2024 з виплатою на умовах, визначених цим договором.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків керуючого реструктуризацією по даній справі та заяви арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про згоду на участь у даній справі, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича, свідоцтво №1895 від 29.12.2018 (адреса: 08292, Київська область, м.Буча, вул. Героїв Майдану, буд.11, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ).

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 30, 115, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

- відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

- виплату та стягнення аліментів;

- виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

- задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича, свідоцтво №1895 від 29.12.2018 (адреса: 08292, Київська область, м.Буча, вул. Героїв Майдану, буд.11, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ).

Встановити розмір грошової винагороди керуючому реструктуризацією ОСОБА_4 у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок джерел, визначених у ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 01.07.2024 подати до господарського суду Дніпропетровської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 01.07.2024 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 30.08.2024 для підготовки та подання до господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника.

Зобов`язати Державну митну службу України та Державну податкову службу України надати керуючому реструктуризацією Солов`ю Ю.А. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянин України), його батька - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянин України) та матері - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , громадянка України) і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією Солов`ю Ю.А. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянин України), його батьком - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянин України) та матір`ю - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , громадянка України) державного кордону за останні три роки.

Зобов`язати АТ "Універсал Банк" та АТ КБ "Приватбанк" надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_4 та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Оприлюднити на офіційному веб - порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

- пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Призначити попереднє засідання суду на 09.07.2024 на 12:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше 30.06.2024 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 4 частини 1 статті 34 Закону України "Про виконавче провадження".

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Жовтоводсько - П`ятихатському відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), П`ятихатському районному суду Дніпропетровської області, Державній податковій службі України, Державній митній службі України, Державній прикордонній службі Україні, ТОВ "ФК"ТАЙГЕР ФІНАНС", ТОВ "ФІНТАРГЕТ", ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ", ТОВ "ФІНФОРС", ТОВ "ФК"КРЕДИТ - КАПІТАЛ", ТОВ "ФК"РІАЛЬТО", ТОВ "СОС КРЕДИТ", ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", ТОВ "ФК"ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА", ТОВ "ФК"ПРЕМІУМ АКТИВ", ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ", ТОВ "ФК"ФІНТРАСТ УКРАЇНА", ТОВ "СІРОКО ФІНАНС", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", АТ КБ "Приватбанк", АТ "Універсал Банк", Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили з 30.05.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 31.05.2024.

Суддя Н.М. Камша