ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1325/24

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бортницьке підприємство будівельних матеріалів», Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гнідин

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ» б/н від 23.05.2024 року (вх. №2811 від 23.05.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бортницьке підприємство будівельних матеріалів» про стягнення збитків у розмірі 11934.10 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки, ціна позову у справі №911/1325/24 не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлений на 01 січня 2024 року, в якому подано відповідну позовну заяву, справа є не складною з огляду на наявні в ній матеріали, суд, в силу ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, приходить до висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, позивач просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бортницьке підприємство будівельних матеріалів» (08340, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гнідин, вул. Польова, 2, ) копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Mini Cooper SD» д.н.з. НОМЕР_1 станом на 16.06.2022; документи, що підтверджують перебування ОСОБА_1 з ТОВ «Бортницьке підприємство будівельних матеріалів» у трудових відносинах, станом на 16.06.2022 року (копію наказу про прийняття на роботу, трудовий договір, витяг з трудової книги тощо); документи, що підтверджують службове використання ОСОБА_1 на час ДТП 16.06.2022 року транспортного засобу «Mini Cooper SD» д.н.з. НОМЕР_1 (наказ про закріплення транспортного засобу тощо).

З доданих до позову документів вбачається, що позивач через свого представника адвоката Опанасенка Богдана Юрійовича звертався до відповідача із запитом, в якому просив надати вищезазначені документи.

Однак, відповідач відповіді на запит не надав, тому позивач просить суд витребувати у відповідача копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Mini Cooper SD» д.н.з. НОМЕР_1 станом на 16.06.2022; документи, що підтверджують перебування ОСОБА_1 з ТОВ «Бортницьке підприємство будівельних матеріалів» у трудових відносинах, станом на 16.06.2022 року (копію наказу про прийняття на роботу, трудовий договір, витяг з трудової книги тощо); документи, що підтверджують службове використання ОСОБА_1 на час ДТП 16.06.2022 року транспортного засобу «Mini Cooper SD» д.н.з. НОМЕР_1 (наказ про закріплення транспортного засобу тощо).

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Керуючись ст. ст. 12, 174, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №911/1325/24.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бортницьке підприємство будівельних матеріалів» (08340, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гнідин, вул. Польова, 2, ):

- копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Mini Cooper SD» д.н.з. НОМЕР_1 станом на 16.06.2022;

- документи, що підтверджують перебування ОСОБА_1 з ТОВ «Бортницьке підприємство будівельних матеріалів» у трудових відносинах, станом на 16.06.2022 року (копію наказу про прийняття на роботу, трудовий договір, витяг з трудової книги тощо);

- документи, що підтверджують службове використання ОСОБА_1 на час ДТП 16.06.2022 року транспортного засобу «Mini Cooper SD» д.н.з. НОМЕР_1 (наказ про закріплення транспортного засобу тощо).

4. Витребувані судом документи надати до 12.06.2024 року.

5. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

6. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України п`ять днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України п`ять днів з дня отримання відповіді.

8. Учасникам справи письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

9. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

10. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Бортницьке підприємство будівельних матеріалів» про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

13. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

14. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць