ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2024 р. Cправа № 902/465/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Агроспейс" (просп. Богдана Хмельницького, буд. 147, м. Дніпро, 49033)

до: Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" (вул. Порошенка О. Героя України, смт Крижопіль, Тульчинський район, Вінницька область, 24600)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство юстиції України (вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001)

про стягнення 368 692,99 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/465/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Агроспейс" до Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" про стягнення 368 692,99 грн.

За результатами слухання справи 30.05.2024 задоволено заяву відповідача (вх. № 01-34/5282/24 від 21.05.2024) та залучено до участі у справі Міністерство юстиції України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Водночас підготовче засідання відкладено на 25.06.2024, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне повідомити останню про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, а також встановити учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій.

Крім того, в силу приписів ч. 4. ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 7 ст. 81 ГПК України).

На виконання наведених приписів ГПК України та на підтвердження певних обставин у даному спорі, суд вважає за необхідне у порядку ч. 4 ст. 74, ч. 7 ст. 81 ГПК України витребувати додаткові докази у третьої особи.

Керуючись ст.ст. 74, 81, 120, 121, 168, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити третю особу про підготовче судове засідання у справі № 902/465/24, яке відбудеться "25" червня 2024 р. об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Зобов`язати позивача невідкладно (не пізніше 2-х днів з дня доставки цієї ухвали) надіслати копію позовної заяви із додатками третій особі - Міністерству юстиції України (вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001). Докази такого направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання.

4. Для подання третьою особою (Міністерством юстиції України) пояснення щодо позову в порядку ст. 168 ГПК України встановити 7-ми денний строк з дня отримання цієї ухвали. Докази направлення пояснення іншим учасникам справи надати суду до початку підготовчого судового засідання.

5. Зобов`язати Міністерство юстиції України надати суду в строк до 20.06.2024 відомості щодо громадянства кінцевого бенефіціарного власника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Агроспейс" () ОСОБА_1 , а також щодо застосування спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Агроспейс" ().

6. Попередити суб`єкта витребування про те, що відповідно до ч. 9 ст. 81, п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 135 ГПК України).

7. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

8. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

9. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 03.06.2024.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.