ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2024 р. Справа № 911/697/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»

до Фізичної особи-підприємця Свистун Світлани Василівної

про стягнення 64 000,38 гривень

представники учасників справи не з`явилися

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до Фізичної особи-підприємця Свистун Світлани (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором №347283-КС-001 про надання кредиту від 03.07.2021 у розмірі 64000,38 грн, яка складається з:

- 31 085,12 грн прострочених платежів по тілу кредиту;

- 32 915,26 грн прострочених платежів по процентах.

Вказаний позов та відповідно заявлені вимоги обґрунтовано тим, що 03.07.2021 ТОВ «Бізнес Позика» та Фізичною особою-підприємцем Свистун Світланою Василівною укладено договір про надання кредиту №347283-КС-001, який підписано позичальницею у визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» порядку - прийняття пропозиції шляхом введення/відправлення нею одноразового ідентифікатора G-8872, що надіслано позивачем на номер телефону НОМЕР_2 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.04.2024 у справі №911/697/24, зокрема, постановлено:

- прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до розгляду та відкрити провадження у справі №911/697/24;

- призначити розгляд справи №911/697/24 в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 27.05.2024 об 11:45;

- витребувати у позивача оригінали електронних доказів на підтвердження викладених у позові обставин укладення 03.07.2021 ТОВ "Бізнес Позика" та Фізичною особою-підприємцем Свистун Світланою Василівною договору про надання кредиту №347283-КС-001, зокрема щодо виконання сторонами дій, вказаних у візуальній формі послідовності дій клієнта.

Вказані докази слід надати суду для огляду у формі демонстрації інформаційних ресурсів позивача, у тому числі інформаційно-телекомунікаційної системи товариства на сайті www.my.tpozyka.com, за допомогою персонального комп`ютера.

- зобов`язати позивача у строк до 27.05.2024 виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 08.04.2024 у справі №911/697/24 в частині подання письмових пояснень стосовно доказів та, відповідно, і самих доказів, що підтверджують викладені у позові обставини несплати відповідачем на рахунок позивача 31085,12 грн прострочених платежів по тілу кредиту та 32 915,26 грн платежів по процентах, та/або неможливості їх подання разом з позовною заявою.

24.05.2024 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 27.05.2024 представники учасників справи не з`явилися.

На момент постановлення цієї ухвали судом встановлено, що позивачем не виконано вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 29.04.2024 у справі №911/697/24 в частині витребування судом у позивача оригіналів електронних доказів на підтвердження викладених у позові обставин укладення 03.07.2021 ТОВ "Бізнес Позика" та Фізичною особою-підприємцем Свистун Світланою Василівною договору про надання кредиту №347283-КС-001, зокрема щодо виконання сторонами дій, вказаних у візуальній формі послідовності дій клієнта та подані письмових пояснень стосовно доказів та, відповідно, і самих доказів, що підтверджують викладені у позові обставини несплати відповідачем на рахунок позивача 31085,12 грн прострочених платежів по тілу кредиту та 32 915,26 грн платежів по процентах, та/або неможливості їх подання разом з позовною заявою.

Отже, суд дійшов висновку про повторне витребування у позивача оригіналів електронних доказів на підтвердження викладених у позові обставин укладення 03.07.2021 ТОВ "Бізнес Позика" та Фізичною особою-підприємцем Свистун Світланою Василівною договору про надання кредиту №347283-КС-001, зокрема щодо виконання сторонами дій, вказаних у візуальній формі послідовності дій клієнта та зобов`зання позивача у строк до 17.06.2024 виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 08.04.2024 у справі №911/697/24 в частині подання я письмових пояснень стосовно доказів та, відповідно, і самих доказів, що підтверджують викладені у позові обставини несплати відповідачем на рахунок позивача 31085,12 грн прострочених платежів по тілу кредиту та 32 915,26 грн платежів по процентах, та/або неможливості їх подання разом з позовною заявою.

Відповідно до частини 1 статті 131, пункту 4 частини 1 статті 132, пункту 1 частини 1 статті 135 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.

Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Враховуючи викладене, суд звертає увагу позивача на наслідки, передбачені частиною 1 статті 135 ГПК України, у випадку невиконання ним процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами.

Згідно частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, а також невиконання позивачем вимог ухвали Господарського суду Київської області від 29.04.2024 у справі №911/697/24, суд дійшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти розгляд справи на 17.06.2024 об 11:45, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повторно витребувати у позивача оригінали електронних доказів на підтвердження викладених у позові обставин укладення 03.07.2021 ТОВ "Бізнес Позика" та Фізичною особою-підприємцем Свистун Світланою Василівною договору про надання кредиту №347283-КС-001, зокрема щодо виконання сторонами дій, вказаних у візуальній формі послідовності дій клієнта.

Вказані докази слід надати суду для огляду у формі демонстрації інформаційних ресурсів позивача, у тому числі інформаційно-телекомунікаційної системи товариства на сайті www.my.tpozyka.com, за допомогою персонального комп`ютера.

3. Повторно зобов`язати позивача у строк до 17.06.2024 виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 08.04.2024 у справі №911/697/24 в частині подання письмових пояснень стосовно доказів та, відповідно, і самих доказів, що підтверджують викладені у позові обставини несплати відповідачем на рахунок позивача 31085,12 грн прострочених платежів по тілу кредиту та 32 915,26 грн платежів по процентах, та/або неможливості їх подання разом з позовною заявою.

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про наслідки, передбачені статтею 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами.

5. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 28.05.2024, набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема