ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.05.2024р. Справа № 905/569/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" м. Київ () до відповідача Фізичної особи - підприємця ТАРАНИК СЕРГІЯ ВІКТОРОВИЧА (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) про стягнення 63 563,70 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ТАРАНИК СЕРГІЯ ВІКТОРОВИЧА про стягнення заборгованості за договором №101/ПГ-1094-К постачання природного газу від 04.12.2020 року в загальному розмірі 63 563,70 грн з яких: основний борг у сумі 41 868,27 грн, пеня у сумі 6 452,38 грн, три проценти річних у сумі 2 554,66 грн та інфляційні втрати у сумі 12 688,38 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/569/24; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно доводів Позивача, 04 грудня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (далі - Позивач) та Фізичною особою-підприємцем Тараником Максимом Володимировичем (далі - Відповідач) було укладено договір постачання природного газу № 101/ПГ-1094-К (далі - Договір), відповідно до якого Позивач зобов`язався поставити Відповідачу природний газ, а Відповідач зобов`язався прийняти його та оплатити на умовах Договору.

На виконання умов Договору, протягом грудня 2020 року - лютого 2022 року Позивач передав у власність Відповідача природний газ на загальну суму 49 449,41 грн.

Проте оплату за переданий газ Відповідач здійснював несвоєчасно та не виконав зобов`язання у строк, визначений Договором, чим порушив умови господарського зобов`язання, зокрема, вимоги пунктів 3.7 та 3.9 Договору.

Станом на 20.03.2024 (дата звернення з позовною заявою), у Відповідача перед Позивачем сформувалась заборгованість за спожитий природний газ на загальну суму 41 868,28 грн.

Вказані обставини стали підставою для звернення ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Фізичної особи-підприємця Тараника М.В. до господарського суду з позовом про стягнення Відповідача боргу у загальній сумі 63 563,70 грн, у тому числі:

- основний борг у сумі 41 868,28 грн;

- пеня у сумі 6 452,38 грн;

- три проценти річних у сумі 2 554,66 грн;

- інфляційні втрати у сумі 12 688,38 грн.

Ухвалою від 15.04.2024 Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.

Станом на 28.05.2024 від ФОП Тараника М.В. відзив чи будь-які пояснення до суду не надходили.

Згідно ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною 1 ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Отже, з метою виконання завдання господарського судочинства, передбаченого ст.2 ГПК України, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, з метою забезпечення своєчасного, правильного, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати відомості, пояснення та докази, на підставі яких суд може встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись статтями ст.ст. 2, 73, 74, 76, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" в строк до 05.06.2024 надати суду письмові пояснення:

- за якими актами приймання - передачі природного газу була сформована сума заборгованості відповідача у даній справі;

- які платежі були здійснені ФОП Тараником М.В. по розрахунку за спожитий протягом грудня 2020 року - лютого 2022 року природний газ по Договору № 101/ПГ-1094-К (реквізити платіжних доручень, суми, призначення платежу);

- як кошти отримані ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" у спірний період розподілялися на погашення вартості поставленого природного газу по Договору № 101/ПГ-1094-К;

- надати письмові пояснення, які обґрунтовують порядок направлення отриманих від Відповідача коштів на погашення заборгованості (правові норми та умови Договору) та порядок здійснення розрахунків суми основного боргу, пені, 3 процентів річних та інфляційних втрат.

ФОП Таранику М.В. в строк до 05.06.2024 надати суду:

- відзив на позовну заяву;

- пояснення яка сума боргу за даними бухгалтерської звітності Відповідача обліковується за природний газ отриманий від ТОВ «Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" по Договору № 101/ПГ-1094-К у спірний період.

Вимоги ухвали суду є обов`язковими для виконання.

Судом встановлено, що позивач у справі зареєстрував електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд», тому відповідно до ч.7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України суд вручає будь-які документи у справі виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету таких сторін, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Направлення даної ухвали відповідачу здійснюється шляхом електронного листування на електронну поштову адресу відповідача .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов