ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/476/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКЕ-АГРО"

від 24.05.2024

про скасування судового наказу від 06.05.2024 № 906/476/24,

виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "САНОЛТА КОРМ" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКЕ-АГРО" заборгованості за договором поставки №СК22Р113 від 20.12.2022 у розмірі 180 000,00грн,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2024 на адресу Господарського суду Житомирської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "САНОЛТА КОРМ" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКЕ-АГРО" заборгованості за договором поставки №СК22Р113 від 20.12.2022 у розмірі 180 000,00грн та 302,80грн судового збору.

06.05.2024 Господарський суд Житомирської області, в порядку ст. ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, видав судовий наказ №906/476/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКЕ-АГРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САНОЛТА КОРМ" 180 000,00грн заборгованості за договором поставки №СК22Р113 від 20.12.2022; 302,80грн судового збору.

При цьому, відповідно до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

06.05.2024 судовий наказ разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до заяви документами у відповідності до вимог ст.156 ГПК України був надісланий на адресу боржника.

27.05.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКЕ-АГРО" надійшла заява про скасування судового наказу від 06.05.2024 №906/476/24, виданого Господарським судом Житомирської області.

Вказана заява обґрунтована тим, що факт поставки заявником товару на заявлену у вимогах суму та його прийняття боржником не підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Копія судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до заяви документами були направлені боржнику 06.05.2024, та отримана боржником 15.05.2024, про що свідчить відмітка у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.88).

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКЕ-АГРО" від 24.05.2024 про скасування судового наказу від 06.05.2024 №906/476/24 подана до суду 27.05.2024.

Відповідно до ч.7 ст.116 ГПК України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу боржником не пропущений.

Крім того, за перевіркою суду, вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, визначені частинами 2, 3 ст.157 ГПК України, заявником дотримані, у зв`язку із чим підстави для повернення заяви про скасування судового наказу заявнику відсутні.

Суд звертає увагу на те, що положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Так, п.5 ч.3 ст.157 ГПК України містить лише вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Приписами ч.3 ст.158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За наведених обставин, судовий наказ Господарського суду Житомирської області від 06.05.2024 у справі № 906/476/24 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКЕ-АГРО" від 24.05.2024 про скасування судового наказу від 06.05.2024 №906/476/24 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Житомирської області №906/476/24 від 06.05.2024, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "САНОЛТА КОРМ" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКЕ-АГРО" заборгованості за договором поставки №СК22Р113 від 20.12.2022 у розмірі 180 000,00грн.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "САНОЛТА КОРМ" право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили 27.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

друк.1- у справу;

2,3 сторонам через "Електронний суд"