ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (загальне)

"27" травня 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/581/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЬСЬКЕ ЗЕРНО", вул. Стрілецька, буд. 25, кв. 16 , м. Вінниця, 21007, код - 36474556

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН", сільрада Івановецька, буд. 1, кім. 7, Барський район, Вінницька область, 23013, код - 42169150

про стягнення 1 333 200,00 грн

В С Т А Н О В И В :

21.05.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЬСЬКЕ ЗЕРНО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" про стягнення 1 333 200,00 грн за договором купівлі-продажу № 05/10 від 05.10.2022 року.

22.05.2024 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЬСЬКЕ ЗЕРНО" надійшла заява (б/н від 21.05.2024 року) (вх.канц. № 01-48/28/24 від 22.05.2024 року) про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН" ( код 42169150), які знаходяться на всіх рахунках відповідача в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах та на майно, у межах суми позову 1 333 200,00 грн.

Ухвалою суд від 23.05.2024 року частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЬСЬКЕ ЗЕРНО" (б/н від 21.05.2024 року) (вх.канц. № 01-48/28/24 від 22.05.2024 року) про вжиття заходів забезпечення позову.

Накладено арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЛЮС ГУРМАН» (код - 42169150), які знаходяться на всіх рахунках відповідача в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах та на майно, яке не є об`єктом обтяження та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЛЮС ГУРМАН» (код - 42169150), у межах суми позову 1 333 200,00 грн. (один мільйон триста тридцять три тисячі двісті гривень 00 копійок).

Відмовлено у задоволенні заяви в частині вимог про накладення арешту на майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЛЮС ГУРМАН» (код 42169150) та є об`єктом обтяження (зокрема згідно договорів застави, обтяжувачами за якими є: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (код - 14305909), Акціонерне товариство "ОТП Банк" (код - 21685166).

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЬСЬКЕ ЗЕРНО" судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд, на підставі викладеного, визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі, а також прийшов до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.

Згідно з приписами ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 30, 42, 43, 45, 47, 56, 60, 74, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 183, 234, 235, 240, 242, 326 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 902/581/24.

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 25 червня 2024 року о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 1.

4. У судове засідання викликати прокурора та представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Зобов`язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" надіслати (подати) до суду відзив на позовну заяву (з доказами надсилання копій відзиву позивачу) протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

6. Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЬСЬКЕ ЗЕРНО" надіслати (надати) до суду відповідь на відзив (із доказами направлення відповідачу) протягом п`яти днів з дня їх отримання.

7. Зобов`язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" подати до суду заперечення щодо відповіді на відзив (із доказами направлення позивачу) протягом п`яти днів з дня їх отримання.

8. Рекомендувати учасникам справи приймати участь у судових засідання в режимі відеоконференції або направляти до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі доказами.

Рекомендувати учасникам справи направляти до суду усі процесуальні документи та наявні докази засобами дистанційного зв`язку (поштою, факсом, електронною поштою на адресу: ).

Роз`яснити учасникам справи можливість заявляти клопотання про відкладення розгляду справи внаслідок введення в Україні воєнного стану.

9. Звернути увагу сторін на:

- обов`язку зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;

- можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

10. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України. У разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.).

11. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 ГПК України.

12. Відвід судді повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку першого судового засідання.

13. Звернути увагу сторін на можливість укладення мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації (позасудова добровільна, конфіденційна, структурована процедура, під час якої сторони за допомогою медіатора (медіаторів) намагаються запобігти виникненню або врегулювати конфлікт (спір) шляхом переговорів (п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про медіацію"), на будь-якій стадії судового процесу.

Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: якщо сторони домовилися провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації (п. 5 ч. 5 ст. 183 ГПК України).

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації (п. 3(1) ч. 1 ст. 227 ГПК України).

Суд вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації (ч. 1 ст. 130 ГПК України).

На основі ст. 5 Директиви 2008/52/ЄC Європейського Парламенту та Ради від 21 травня 2008 року «Про деякі аспекти медіації у цивільних та господарських правовідносинах» роз`яснити сторонами можливість відвідати інформаційну сесію з питань використання медіації, якщо такі сесії проводяться і є легко доступними.

14. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: позивачу - , відповідачу - , представнику позивача Задарко Ю. М. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.05.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "ПОДІЛЬСЬКЕ ЗЕРНО" (вул. Стрілецька, буд. 25, кв. 16 , м. Вінниця, 21007)

3 - ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН" (сільрада Івановецька, буд. 1, кім. 7, Барський район, Вінницька область, 23013)