РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

27.05.2024Справа № 910/3343/22 (910/197/24)

За позовом Головного управління ДПС у Київській області

(ідентифікаційний код 44096797)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенефіт Юніон»

(ідентифікаційний код 43892843)

про стягнення податкового боргу

у межах справи № 910/3343/22 (910/197/24)

за заявою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»

(ідентифікаційний код: 14352406)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенефіт Юніон»

(ідентифікаційний код: 43892843)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 44096797) звернулось до Господарського суду міста Києва суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенефіт Юніон» (ідентифікаційний код 43892843) про стягнення податкового боргу у розмірі 154 379,51 грн у межах справи № 910/3343/22 за заявою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (ідентифікаційний код: 14352406) про банкрутство.

Позовні вимоги Головного управління ДПС у Київській області обґрунтовані тим, що після відкриття провадження у справі № 910/3343/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенефіт Юніон» (ідентифікаційний код 43892843) у відповідача утворився податковий борг 154 379,51грн, який виник внаслідок несплати поточних нарахувань самостійно визначених відповідачем у податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки) за період з 30.09.2022 по 30.01.2023 (26 639,9 грн) та податковий борг, який виник внаслідок несплати поточних нарахувань самостійно визначених відповідачем у податковій декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за період з 31.10.2022 по 30.01. (127 739, 61 грн).

Ухвалою суду від 22.01.2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін; встановлено відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України); встановлено позивачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу; встановлено відповідачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив для подачі до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

Відповідач своїм правом надати відзив на позовну заяву не скористався, з будь-якими заявами до суду не звертався.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 44096797), всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наданих відомостей ГУ ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 44096797) у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенефіт Юніон» (ідентифікаційний код 43892843) обліковується наступна податкова заборгованість, яка виникла внаслідок несплати ПрАТ «Компанія РАЙЗ» самостійно нарахованих сум податків:

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (код 18010400) за період з 31.10.2022 по 30.01:

по Яготинській ТГ в сумі 25 455,63 грн, податкова декларація № 914988707 від 01.02.2022;

по Баришивській ТГ в сумі 57 417,74 грн - податкова декларація № від 01.02.2022;

по Калинівській ТГ в сумі 44 866,24 грн - податкова декларація № від 01.02.2022;

- з податку з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) (код 18010500) за період з 30.09.2022 по 30.01.2023:

по Калинівській ТГ в сумі 26 639,9 грн - податкова декларація № від 15.02.2022.

Також 21.09.2023 ГУ ДПС у Київській області було направлено відповідачу податкову вимогу № 0-1036 на загальну суму 154 379,51 грн, яка була отримана відповідачем 02.10.2023.

На підтвердження позовних вимог Головне управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 44096797) до позовної заяви додано:

- довідку про заборгованість;

- довідку-розрахунок податкового боргу;

- копії інтегрованих карток;

- копії податкових декларацій по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № 914988707 від 01.02.2022, № від 01.02.2022, № від 01.02.2022;

- копію податкової декларації по податку з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності № від 15.02.2022;

- копію податкової вимоги № 0-1036 від 21.09.2023 з доказами отримання;

- ідентифікаційні дані платника податків (відповідача);

- витяг з наказу про призначення представника Головного управління ДПС у Київській області;

- витяг з ЄДРПОУ.

Щодо обов`язку відповідача зі сплати заборгованості з податку з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) (код 18010400) суд зазначає, що відповідно до ст. 269 Податкового кодексу України платниками плати за землю є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв), землекористувачі, яким відповідно до закону надані у користування земельні ділянки державної та комунальної власності на правах постійного користування.

Відповідно до ст. 285 Податкового кодексу України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік. Базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року (для новостворених підприємств та організацій, а також у зв`язку із набуттям права власності та/або користування на нові земельні ділянки може бути меншим 12 місяців).

Щодо обов`язку відповідача зі сплати заборгованості з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (код 18010500) суд зазначає, що відповідно до п. п. 261.1.1 ст. 266 Податкового кодексу України платниками податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості. Відповідно до п. п. 266.6.1. ст. 266 Податкового кодексу України базовий податковий (звітний) період дорівнює календарному року.

Відповідно до п. п. 266.10. ст. 266 Податкового кодексу України податкове зобов`язання за звітний рік з податку сплачується юридичними особами - авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, які відображаються в річній податковій декларації.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно з п. 56.11 статті 56 ПКУ, - не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання (пп. 14.1.175. Податкового кодексу України).

Згідно зі ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 38.1 ст. 38 цього Кодексу передбачено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідачу направлялась і була ним отримана податкова вимога № 0-1036 від 21.09.2023. Вказана податкова вимога відповідачем не оскаржувалась, не була відкликана контролюючим органом в порядку ст. 60 Податкового кодексу України і є дійсною.

Відповідно до пункту 58.3. статті 58 Податкового кодексу України, податкова вимога (повідомлення-рішення) вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

За правилами пункту 56.1. статті 56 Податкового кодексу України, рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

У разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов`язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених цим Кодексом або іншими законами України, він має право звернутися до контролюючого органу вищого рівня із скаргою про перегляд цього рішення (пункт 56.2 статті 56 Податкового кодексу України).

У силу вимог ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України зазначається, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Згідно з підпунктом 14.1.175. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

На момент розгляду справи судом борг перед бюджетом на загальну суму 154 379,51 грн відповідачем не погашено. Доказів щодо сплати чи часткового погашення зазначеної суми податкового боргу, відповідачем суду не надано.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав задоволення позовних вимог Головного управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 44096797).

Щодо судового збору суд зазначає наступне. Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи - в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Відтак, враховуючи висновки суду про задоволення позовних вимог Головного управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 44096797) та те, що відповідно до відміток Укрпошти позовну заяву було подано 30.12.2023, судові витрати у розмірі 2 684 грн покладаються на відповідача (відповідно до п.п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначено Законом України "Про прожитковий мінімум" № 966-XIV від 15.07.1999 та ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України» на 2023 рік у розмірі 2 684 грн.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 73, 76 216, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 44096797) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенефіт Юніон» (ідентифікаційний код 43892843) про стягнення податкового боргу в сумі 154 379,51 грн - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенефіт Юніон» (ідентифікаційний код 43892843) в дохід бюджету податковий борг у сумі 154 379,51 грн (сто п`ятдесят чотири тисячі триста сімдесят дев`ять гривень 51копіку).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенефіт Юніон» (ідентифікаційний код 43892843) в дохід бюджету судовий збір в сумі 2 684 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом двадцяти днів з дня його проголошення до або через відповідні суди. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Л.В. Омельченко