ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2024 р. Справа№ 44/256-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Копитової О.С.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 року

у справі №44/256-б (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесай"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 року у справі №44/256-б, зокрема, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Тесай" станом на 10.03.2016 року, вимоги кредиторів: ТОВ "Брейн Консалтінг" на суму 5 500,00 грн. та ПАТ КБ "Надра" на суму 312 693 586,86 грн., всього на загальну суму 312 699 086,86 грн., у відповідності до положень ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" постановлено вважати погашеними у зв`язку з недостатністю майнових активів боржника та ліквідовано банкрута - ТОВ "Тесай" як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Керен" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 року у справі №44/256-б та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 року колегією суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В, судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М. поновлено скаржнику строк для подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Керен" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 року у справі №44/256-б, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 06.03.2024 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

23.02.2024 року через відділ документального забезпечення суду від Фонду гарантування вкладів фізичних особі з питань безпосереднього виведення ПАТ "КБ "Надра" з ринку надійшло повідомлення №089-60-54/24 від 20.02.2024 про продаж активу.

06.03.2024 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Керен" надійшло клопотання про долучення документів.

Ухвалою суду від 06.03.2024 року, зокрема, оголошено перерву у справі до 03.04.2024 року, визнано обов`язковою явку арбітражного керуючого Вершиніна А.О. і ліквідатора ТОВ "Керен" арбітражного керуючого Лукашука В.В. та зобов`язано ТОВ "Керен" надати оригінал претензії до ТОВ "Тесай" та докази її надіслання останньому (оригінал).

02.04.2024 року через систему "Електронний суд" від ТОВ "Керен" надійшли додаткові письмові пояснення.

Ухвалою суду від 03.04.2024 року, зокрема, оголошено перерву у справі до 24.04.2024 року, визнано обов`язковою явку арбітражного керуючого Вершиніна А.О., арбітражного керуючого Гусара І.О. і ліквідатора ТОВ "Керен" арбітражного керуючого Лукашука В.В. та витребувано у Господарського суду міста Києва всі матеріали справи №44/105-б за заявою ТОВ "Керен" про банкрутство.

18.04.2024 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №44/105-б/2206/24 від 17.04.2024 витребувані матеріали справи №44/105-б надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

23.04.2024 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Керен" надійшла заява про доручення документів у справі.

У поданому через відділ документального забезпечення суду відзиві на апеляційну скаргу арбітражний керуючий Гусар І.О. просить закрити апеляційне провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

До дати судового засідання через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою суду від 24.04.2024 року, зокрема, відкладено розгляд справи на 15.05.2024 року на підставі ст. 216 ГПК України.

До початку судового засідання від ТОВ "Керен" надійшло клопотання про поновлення строків та долучення до матеріалів справи доказів, поданих 23.04.2024, та заява про відвід суддів, а від арбітражного керуючого Гусара І.О. - клопотання про закриття апеляційного провадження або відкладенні розгляду справи та врахування позиції арбітражного керуючого, якщо суд дійде висновку про розгляд справи по суті.

Ухвалою суду від 15.05.2024 року заяву ТОВ "Керен" про відвід визнано необґрунтованою, відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Керен" про відвід суддів.

Іншою ухвалою суду від 15.05.2024 року задоволено заяву головуючого судді Отрюха Б.В. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ТОВ "Керен" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 у справі №44/256-б, а матеріали справи передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів згідно ст. 32 ГПК України.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2024 року вказану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Сотніков С.В.

За вказаних вище обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти справу за апеляційною скаргою ТОВ "Керен" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 року до провадження у визначеному складі суду та призначити її до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 234, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Справу №44/256-б за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 року прийняти до провадження у визначеному складі.

2.Розгляд справи №44/256-б призначити на 20.06.2024 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 20 хв. за адресою: за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

3.Зобов`язати ТОВ "Керен" до дати судового засідання надати суду в оригіналі претензію до ТОВ "Тесай" з доказами її надіслання, копії яких додано до апеляційної скарги, або пояснення щодо неможливості їх подання.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

О.С. Копитова