ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 травня 2024 року Справа № 915/54/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О. В., при секретарі судового засідання Сулеймановій С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Пауер» (; 01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, 32/2

до відповідача: Приватного підприємства «Фортуна Світ» (, 54031, м. Миколаїв, вул. Кірова, 238)

про: стягнення заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейн Пауер» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Приватного підприємства «Фортуна Світ» грошові кошти в загальній сумі 3 930 097,16 грн. та судові витрати за розгляд справи.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що відповідач не виконав своїх зобов`язань щодо повернення коштів за невиконання умов договору поставки від 11.08.2020 № 219.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 11.03.2024.

Цією ж ухвалою встановлено відповідачу 15-денний строк від дня отримання даної ухвали для подання суду відзиву з посиланням на номер справи, оформленого у відповідності до вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала від 29.01.2024 про відкриття провадження у справі направлена сторонам до їх електронних кабінетів, зареєстрованих у встановленому законом порядку в підсистемі «Електронний суд».

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Окрім того, необхідно зазначити, що за змістом статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Ухвала Господарського суду Миколаївської області від 29.01.2024 була оприлюднена на офіційному веб-порталі судової влади України.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України»).

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву по суті позовних вимог, жодних заяв або клопотань, в тому числі щодо неможливості захисту своїх прав та законних інтересів в умовах воєнного стану, на розгляд суду не подав.

07.03.2024 від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з неможливістю приймати участь у судовому засіданні призначеному на 11.03.2024.

Ухвалою суду від 11.03.2024 підготовче засідання у справі призначено на 08.04.2024 о 10:30.

Ухвалою суду від 08.04.2024 закрито підготовче провадження у справі та ухвалено призначити справу до розгляду по суті на 29.04.2024 о 10:30.

В судовому засіданні 29.04.2024 представник позивача Бичек В. А. просив відкласти розгляд справи для можливості укладення з відповідачем мирової угоди.

Ухвалою суду від 29.04.2024 сторони повідомлено про відкладення розгляду справи на 09.05.2024 о 14:30.

Разом з тим, судове засідання, призначене на 09.05.2024 о 14:30, не відбулось в зв`язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті по іншій справі, сторони повідомлені про призначення судового засідання на 13.05.2024 о 14:00.

13.05.2024 від позивача до суду надійшла заява (вх. № 5614/24) про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди від 10.05.2024 на таких умовах:

«МИРОВА УГОДА

м. Миколаїв 10 травня 2024 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙН ПАУЕР» (), в особі директора Соловйова Артема Ігоровича, що діє на підставі Статуту (надалі - Позивач), та

Приватне підприємство «ФОРТУНА СВІТ» (), в особі директора Карпенко Світлани Анатоліївни , що діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), разом Сторони,

з метою врегулювання спору по справі № 915/54/24, що виник між Сторонами з приводу стягнення з Відповідача основної заборгованості у сумі 3 930 097,16 грн. (три мільйони дев`ятсот тридцять тисяч дев`яносто сім гривень 16 копійок) за зобов`язанням з повернення гарантійного платежу за Договором поставки № 219 від 11.08.2020 року та Додаткових угод до нього № 11/08/20 від 11.08.2020 року та № 01/02-21 від 01.02.2021 року, керуючись статтями 42, 45, 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Позивач пред`явив позов до Відповідача про стягнення суми заборгованості у розмірі 3 930 097,16 грн. (три мільйони дев`ятсот тридцять тисяч дев`яносто сім гривень 16 копійок), яка складається з:

- основної заборгованості у розмірі 1 525 000,00 грн. (один мільйон п`ятсот двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок);

- пені у розмірі 1 825 101,37 грн. (один мільйон вісімсот двадцять п`ять тисяч сто одна гривня 37 копійок);

- інфляційних втрат у розмірі 489 749,21 грн. (чотириста вісімдесят дев`ять тисяч сімсот сорок дев`ять гривень 21 копійка);

- 3 % річних у розмірі 90 246,58 грн. (дев`яносто тисяч двісті сорок шість гривень 58 копійок).

2. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, що станом на дату підписання даної Мирової угоди 3 930 097,16 грн. (три мільйони дев`ятсот тридцять тисяч дев`яносто сім гривень 16 копійок), в тому числі: основна заборгованість у розмірі 1 525 000,00 грн. (один мільйон п`ятсот двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок); пеня у розмірі 1 825 101,37 грн. (один мільйон вісімсот двадцять п`ять тисяч сто одна гривня 37 копійок); інфляційні втрати у розмірі 489 749,21 грн. (чотириста вісімдесят дев`ять тисяч сімсот сорок дев`ять гривень 21 копійка); 3 % річних у розмірі 90 246,58 грн. (дев`яносто тисяч двісті сорок шість гривень 58 копійок).

3. Сторони домовились про те, що у разі сплати Відповідачем основної заборгованості за зобов`язанням з повернення гарантійного платежу за Договором поставки № 219 від 11.08.2020 року та Додаткових угод до нього № 11/08/20 від 11.08.2020 року та № 01/02-21 від 01.02.2021 року у розмірі 1 525 000,00 грн. (один мільйон п`ятсот двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок), згідно графіку виплати основної заборгованості (п. 4 цієї Мирової угоди), то Позивач відмовляється від стягнення заборгованості у вигляді нарахованих штрафних санкцій (пені, інфляційних втрат, 3 % річних) у сумі 2 405 097,16 грн. (два мільйони чотириста п`ять тисяч дев`яносто сім гривень 16 копійок).

4. Відповідач зобов`язується сплатити борг, зазначений у п. 3 даної Мирової угоди не пізніше останнього робочого (банківського) дня місяця відповідно до наступного графіку:

Графік виплати заборгованості:

№ з/пТермін сплати чергового платежуСума платежу, гривень
1до 31 липня 2024 року50 000
2до 31 серпня 2024 року100 000
3до 30 вересня 2024 року200 000
4до 31 жовтня 2024 року300 000
5до 30 листопад 2024 року400 000
6до 31 грудень 2024 року300 000
7до 31 січня 2024 року 175 000

5. Відповідач має право погасити заборгованість, визначену в п. 3 цієї Мирової угоди, достроково.

6. Відповідач зобов`язується протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту затвердження даної Мирової угоди судом компенсувати Позивачу судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 58 951,46 грн. (п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна гривня 46 копійок).

7. Сплата заборгованості та компенсація судових витрат здійснюється Відповідачем у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого Мировою угодою.

9. У разі порушення Відповідачем графіку погашення заборгованості (п. 4 цієї Мирової угоди), Відповідач зобов`язаний сплатити суми боргу в розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня коли сталось порушення графіку погашення заборгованості у повному обсязі.

10. Відповідач та Позивач гарантують своєчасне виконання умов даної Мирової угоди, після її підписання та затвердження судом.

11. Наслідки укладення даної Мирової угоди Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

12. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

13. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

14. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін.

15. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Миколаївської області.

16. Адреси та реквізити Сторін:

ПП ФОРТУНА СВІТ 54031, м. Миколаїв, вул. Кірова, 238, оф.107 ІПН 21 e-mail: Директор ___________________Карпенко С. А. ТОВ «ГРЕЙН ПАУЕР» 01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, буд. 32/2 ІПН № 50 р/р НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК» р/р НОМЕР_2 в АБ «Південний» e-mail: Директор ____________________ Соловйов А. І.

Позивач також просить суд про закриття провадження у справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи щодо заяви позивача, суд приходить до такого.

Спір у даній справі виник з підстав неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасного повернення коштів за невиконання умов договору поставки від 11.08.2020 № 219, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на котру позивачем здійснені нарахування у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також нараховано пеню в порядку п. 8.3 договору.

Із змісту заяви та мирової угоди від 10.05.2024 випливає, що сторонами у справі досягнуто домовленості щодо врегулювання указаних вище спірних правовідносин.

Подана сторонами мирова угода підписана повноважними представниками сторін та врегульовує спірні правовідносини, які є предметом спору. Умови мирової угоди не суперечать законодавству України, стосуються лише прав та обов`язків сторін у справі, і не зачіпають прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Процесуальним законодавством передбачено право сторін укладати мирову угоду. Так, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ст. 192 ГПК України).

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ст. 193 ГПК України).

Таким чином, суд визнає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю за ухвалою суду, виготовленою з дотриманням вимог до виконавчого документа, передбачених ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, а саме, що, у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України, в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 192 - 193, 231, 234 ГПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Грейн Пауер» за вх. № 5614/24 від 13.05.2024 про затвердження мирової угоди у справі № 915/54/24 - задовольнити.

2. Мирову угоду б/н від 10.05.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Грейн Пауер» (; 01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, 32/2) та Приватним підприємством «Фортуна Світ» (, 54031, м. Миколаїв, вул. Кірова, 238) у справі № 915/54/24, затвердити на наступних умовах:

«МИРОВА УГОДА

м. Миколаїв 10 травня 2024 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙН ПАУЕР» (), в особі директора Соловйова Артема Ігоровича, що діє на підставі Статуту (надалі - Позивач), та

Приватне підприємство «ФОРТУНА СВІТ» (), в особі директора Карпенко Світлани Анатоліївни , що діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), разом Сторони,

з метою врегулювання спору по справі № 915/54/24, що виник між Сторонами з приводу стягнення з Відповідача основної заборгованості у сумі 3 930 097,16 грн. (три мільйони дев`ятсот тридцять тисяч дев`яносто сім гривень 16 копійок) за зобов`язанням з повернення гарантійного платежу за Договором поставки № 219 від 11.08.2020 року та Додаткових угод до нього № 11/08/20 від 11.08.2020 року та № 01/02-21 від 01.02.2021 року, керуючись статтями 42, 45, 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Позивач пред`явив позов до Відповідача про стягнення суми заборгованості у розмірі 3 930 097,16 грн. (три мільйони дев`ятсот тридцять тисяч дев`яносто сім гривень 16 копійок), яка складається з:

- основної заборгованості у розмірі 1 525 000,00 грн. (один мільйон п`ятсот двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок);

- пені у розмірі 1 825 101,37 грн. (один мільйон вісімсот двадцять п`ять тисяч сто одна гривня 37 копійок);

- інфляційних втрат у розмірі 489 749,21 грн. (чотириста вісімдесят дев`ять тисяч сімсот сорок дев`ять гривень 21 копійка);

- 3 % річних у розмірі 90 246,58 грн. (дев`яносто тисяч двісті сорок шість гривень 58 копійок).

2. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, що станом на дату підписання даної Мирової угоди 3 930 097,16 грн. (три мільйони дев`ятсот тридцять тисяч дев`яносто сім гривень 16 копійок), в тому числі: основна заборгованість у розмірі 1 525 000,00 грн. (один мільйон п`ятсот двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок); пеня у розмірі 1 825 101,37 грн. (один мільйон вісімсот двадцять п`ять тисяч сто одна гривня 37 копійок); інфляційні втрати у розмірі 489 749,21 грн. (чотириста вісімдесят дев`ять тисяч сімсот сорок дев`ять гривень 21 копійка); 3 % річних у розмірі 90 246,58 грн. (дев`яносто тисяч двісті сорок шість гривень 58 копійок).

3. Сторони домовились про те, що у разі сплати Відповідачем основної заборгованості за зобов`язанням з повернення гарантійного платежу за Договором поставки № 219 від 11.08.2020 року та Додаткових угод до нього № 11/08/20 від 11.08.2020 року та № 01/02-21 від 01.02.2021 року у розмірі 1 525 000,00 грн. (один мільйон п`ятсот двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок), згідно графіку виплати основної заборгованості (п. 4 цієї Мирової угоди), то Позивач відмовляється від стягнення заборгованості у вигляді нарахованих штрафних санкцій (пені, інфляційних втрат, 3 % річних) у сумі 2 405 097,16 грн. (два мільйони чотириста п`ять тисяч дев`яносто сім гривень 16 копійок).

4. Відповідач зобов`язується сплатити борг, зазначений у п. 3 даної Мирової угоди не пізніше останнього робочого (банківського) дня місяця відповідно до наступного графіку:

Графік виплати заборгованості:

№ з/пТермін сплати чергового платежуСума платежу, гривень
1до 31 липня 2024 року50 000
2до 31 серпня 2024 року100 000
3до 30 вересня 2024 року200 000
4до 31 жовтня 2024 року300 000
5до 30 листопад 2024 року400 000
6до 31 грудень 2024 року300 000
7до 31 січня 2024 року 175 000

5. Відповідач має право погасити заборгованість, визначену в п. 3 цієї Мирової угоди, достроково.

6. Відповідач зобов`язується протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту затвердження даної Мирової угоди судом компенсувати Позивачу судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 58 951,46 грн. (п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна гривня 46 копійок).

7. Сплата заборгованості та компенсація судових витрат здійснюється Відповідачем у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого Мировою угодою.

9. У разі порушення Відповідачем графіку погашення заборгованості (п. 4 цієї Мирової угоди), Відповідач зобов`язаний сплатити суми боргу в розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня коли сталось порушення графіку погашення заборгованості у повному обсязі.

10. Відповідач та Позивач гарантують своєчасне виконання умов даної Мирової угоди, після її підписання та затвердження судом.

11. Наслідки укладення даної Мирової угоди Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

12. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

13. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

14. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін.

15. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Миколаївської області.

16. Адреси та реквізити Сторін:

ПП ФОРТУНА СВІТ 54031, м. Миколаїв, вул. Кірова, 238, оф.107 ІПН 21 e-mail: Директор ___________________Карпенко С. А.ТОВ «ГРЕЙН ПАУЕР» 01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, буд. 32/2 ІПН № 50 р/р НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК» р/р НОМЕР_2 в АБ «Південний» e-mail: Директор ____________________ Соловйов А. І.

3. Провадження у справі закрити.

4. У разі невиконання Приватним підприємством «Фортуна Світ» () умов мирової угоди, дана ухвала є виконавчим документом, у розумінні Закону України «Про виконавче провадження», та може бути подана для її примусового виконання протягом трьох років.

За даною ухвалою:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейн Пауер» (; 01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, 32/2);

Боржник: Приватне підприємство «Фортуна Світ» (, 54031, м.Миколаїв, вул. Кірова, 238, оф. 107).

Ухвала суду, у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та дійсна для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 253, 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.05.2024.

Суддя О. В. Ткаченко