ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/1454/20

За заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Вереніч Д.Е.

Представники:

від боржника: Круглий В.В., ордер серія АЕ №1277456 від 17.05.2024

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2020 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Визнано боржника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - банкрутом. Введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів. Керуючим реалізацією майна призначено ОСОБА_2 (свідоцтво №1868 від 08.02.2018, адреса: АДРЕСА_3 ).

Ухвалою суду від 19.05.2022 завершено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Припинено повноваження керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича. Закрито провадження у справі №904/1454/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважати погашеними. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

17.05.2024 від представника ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 17.05.2024 про роз`яснення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2022 по справі №904/1454/20, в якій просить суд:

- роз`яснити чи визнано ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2022 по справі 904/1454/20 виконавчий лист №199/3329/15 виданий 04.05.2016 за заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 14.07.2015 у справі №199/3329/15 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 22.05.2024 призначено заяву б/н від 17.05.2024 представника ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2022 по справі №904/1454/20 до розгляду у судовому засіданні на 27.05.2024 о 14:00 год.

В судове засідання, призначене на 27.05.2024, з`явився представник боржника.

Розглянувши заяву б/н від 17.05.2024 про роз`яснення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2022 по справі №904/1454/20, суд зазначає про таке.

Відповідно до ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Як вбачається, з поданої боржником заяви 14.07.2015 було ухвалено заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська у справі №199/3329/15 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 3 234 083,12 грн та витрат по сплаті судового збору в сумі 3 654,00 грн, а всього стягнути 3 237 737,12 грн.

04.05.2016 за заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2015 у справі №199/3329/15 був виданий виконавчий лист.

09.02.2018 постановою державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Донченко Є.М. було відкрито виконавче провадження 55750721 за виконавчим листом від 04.05.2016 №199/3329/15, що видав Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська де боржником є ОСОБА_1 .

Згідно із ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд звертає увагу боржника, що виконавчий лист №199/3329/15 за заочним рішенням від 14.07.2015 у справі №199/3329/15 виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська.

Крім того, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2022 питання, щодо визнання виконавчого листа №199/3329/15 виданого 04.05.2016 за заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 14.07.2015 у справі №199/3329/15 таким, що не підлягає виконанню не вирішувалося.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви б/н від 17.05.2024 ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2022 по справі №904/1454/20 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 27.05.2024 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова