ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/18/24

За позовом Синельниківської міської ради, м. Синельникове Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Сан Енерджи-2", м. Дніпро

про стягнення 968 728,65грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Синельниківська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким з урахуванням заяви про зміну предмета позову просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Сан Енерджи-2" заборгованість з орендної плати у розмірі 968 728,65грн.

07 травня 2024 року Господарським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення по справі №904/18/24.

22 травня 2024 року від Синельниківської міської ради до господарського суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні №904/18/24, стосовно розміру судового збору.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Так як, в мотивувальній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2024 допущено описки, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Синельниківської міської ради про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07 травня 2024 року.

3. Викласти восьмий абзац на 9 сторінці рішення у наступній редакції:

"Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 14 530,93грн, що підтверджується платіжною інструкцією №431 від 17.08.2023 (а.с. 58). Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено випискою (а.с.61).".

4. Викласти десятий абзац на 9 сторінці рішення у наступній редакції:

"Таким чином, підлягає поверненню з державного бюджету сума 2 906,19грн (14 530,93грн - 11624,74грн), як надмірно сплачена позивачем при зверненні з позовом до суду.".

Ухвала набирає законної сили - 27.05.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва