overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2024м. СумиСправа № 910/766/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 910/766/24

за позовом фізичної особи-підприємця Короткого Віталія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача фізичної особи-підприємця Величка Олександра Олександровича (юридична адреса: АДРЕСА_2 ; адреса для листування: АДРЕСА_3 ; рнокпп НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

про стягнення 49 267,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 910/766/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 27.05.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву з розгляду справи по суті до 08.07.2024, 14:30, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 27.05.2024 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із оголошенням перерви з розгляду справи по суті в судовому засіданні від 27.05.2024, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України, повідомляє відповідача: фізичну особу-підприємця Величка Олександра Олександровича про оголошену в судовому засіданні перерву з розгляду справи по суті до 08.07.2024 о 14:30.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача фізичну особу-підприємця Величка Олександра Олександровича про оголошену в судовому засіданні перерву з розгляду справи по суті на 08.07.2024, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою..

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2024м. СумиСправа № 920/539/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/539/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 589 199,44 грн, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.05.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 29.05.2024, 12:40 год.

21.05.2024 заявником ОСОБА_1 подано до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 20.05.2024 (вх.№2478), в якій просить надати можливість брати участь ОСОБА_1 у судовому засіданні у даній справі 29.05.2024, 12:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 20.05.2024 (вх.№2478) - задовольнити.

2.Провести судове засідання у справі № 920/539/24, призначене на 29.05.2024, 12:40. за участю заявника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

3. Копію ухвали направити заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/534/23(921/207/24)
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали позовної заяви №1900-0902-8/15567 від 28.03.2024 /вх. №237 від 04.04.2024/

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, 46001, м. Тернопіль, Майдан Волі, 3

до відповідача Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", 46001, м. Тернопіль, вул. О.Кульчицької, 8

про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 16 532,38 грн

Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.04.2024 відкрито провадження у справі №921/534/23(921/207/24) в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи; призначено судове засідання на 14 травня 2024 року о 10 год. 00 хв.; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду: відповідачу: відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; заяви з процесуальних питань (при наявності); позивачу: відповідь на відзиви (у разі їх отримання), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзиви і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності).

14.05.2024 на "електронний суд" від Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" надійшли пояснення у справі /вх.№3831 від 14.05.2024/ та клопотання про розгляд справи без участі представника /вх.№3832 від 14.05.2024/.

У зв`язку з перебуванням судді Сидорук А.М. у відпустці, господарський суд відкладає судове засідання у справі №921/534/23 (921/207/23) на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників судового процесу, що судове засідання у справі №921/534/23 (921/207/23) відбудеться 11 червня 2024 року о 15 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, зал судового засідання № 2, поверх 5.

2. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Відповідачу: заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу: відповідь на відзив /пояснення вх.№ 3831 від 14.05.2024/; заяви з процесуальних питань (при наявності).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронного кабінету з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя А.М. Сидорук
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

20 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/842/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання Касюдик О.О.

розглянув справу

за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області

до відповідача Приватного підприємства "Ярославичі-Агро" в особі комісії з припинення

про визнання грошових вимог кредитора на суму 6 893 688,52 грн та включення їх до та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу Приватного підприємства "Ярославичі-Агро"

за участі представника позивача: Рацин Р.Р. - довіреність.

Керуючись статтями ст.ст. 20, 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов`язати Приватне підприємство "Ярославичі-Агро" () в особі комісії з припинення визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області у сумі 6 893 688, 52 грн. з них: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 6 193562, 31 грн; по платежу податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді зарплати в сумі 1 019, 99 грн; по платежу орендна плата з юридичних осіб в сумі 41 235, 83 грн; з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 380 476, 09 грн; по платежу орендна плата з юридичних осіб в сумі 277 394, 30 грн та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу Приватного підприємства "Ярославичі-Агро" ().

3. Стягнути з Приватного підприємства "Ярославичі-Агро" в особі комісії з припинення (с. Ярославичі, Зборівський (Тернопільський) район, Тернопільська область, 47223, ідент. код 40795530) на користь Головного управління ДПС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003, ідент. код 44143637) витрати зі сплати судового збору в сумі 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
21 травня 2024 року м.ТернопільСправа №921/364/23
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.12.2023, яке набрало законної сили 22.04.2024 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2024, яка набрала законної сили 22.04.2024, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 22.04.2027 включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
21 травня 2024 року м.ТернопільСправа №921/364/23
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.12.2023, яке набрало законної сили 22.04.2024 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2024, яка набрала законної сили 22.04.2024, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,-
________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 22.04.2027 включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/314/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Тернопільське обласне управління АТ Ощадбанк, вул. Майдан Волі, 2, м. Тернопіль, 46001

до відповідача Гусятинської селищної ради, пров. Героїв Майдану, 1, смт. Гусятин, Чортківський р-н, Тернопільська обл., 48201

про стягнення 23 690, 00 грн

Без виклику представників сторін

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 921/314/22 за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Тернопільське обласне управління АТ Ощадбанк, до відповідача - Гусятинської селищної ради, про стягнення з відповідача, як власника відумерлого майна, заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором №66 від 07.07.2006 у межах вартості нерухомого майна в сумі 23 690 грн (з врахуванням прийнятої судом заяви за №55/5.8-03/27544/2024 від 22.03.2024 (вх. №2404).

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 21.05.2024 позовні вимоги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Тернопільське обласне управління АТ Ощадбанк задоволено в повному обсязі; стягнуто з Гусятинської селищної ради, як власника відумерлого майна, заборгованість громадянина ОСОБА_1 за Кредитним договором №66 від 07.07.2006 у межах вартості нерухомого майна в сумі 23 690 грн; вирішено питання про розподіл судових витрат.

В судовому засіданні 21.05.2024, яке відбулось за участі повноважного представника позивача, оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, що підтверджується протоколом судового засідання.

Однак, при виготовленні вступної та резолютивної частин рішення судом допущено технічну описку у даті його прийняття, а саме: замість 21.05.2024, помилково вказано 20.05.2024.

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, далі - ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене вище, керуючись ст. 232-235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині скороченого рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.05.2024 у справі №921/314/22. Вірною датою ухвалення рішення суду вважати 21.05.2024.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (27.05.2024) та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ГПК України.

3. Ухвалу надіслати Акціонерному товариству Державний ощадний банк України в особі філії Тернопільське обласне управління АТ Ощадбанк та Гусятинській селищній раді до їх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України, Положенням про ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
22 травня 2024 року м.ТернопільСправа №921/82/24
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.04.2024, яке набрало законної сили 22.05.2024, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Комунального підприємства "ТЕРНОПІЛЬЕЛЕКТРОТРАНС" (місто Тернопіль, вулиця Тролейбусна, будинок 7, ідентифікаційний код 05447987) на користь Акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГО" (місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 33, ідентифікаційний код 16285602) -104678 (сто чотири тисячі шістсот сімдесят вісім)грн 41 коп. суми страхового відшкодування та 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору.
________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "22" травня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
22 травня 2024 року м.ТернопільСправа №921/82/24
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.04.2024, яке набрало законної сили 22.05.2024, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Комунального підприємства "ТЕРНОПІЛЬЕЛЕКТРОТРАНС" (місто Тернопіль, вулиця Тролейбусна, будинок 7, ідентифікаційний код 05447987) на користь Акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГО" (місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 33, ідентифікаційний код 16285602) -104678 (сто чотири тисячі шістсот сімдесят вісім)грн 41 коп. суми страхового відшкодування та 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору.
_______________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "22" травня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 травня 2024 року Справа № 921/110/23(921/32/24)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" квітня 2024 р., яке набрало законної сили "21" травня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "21" травня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 травня 2024 рокуСправа № 921/110/23(921/32/24)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" квітня 2024 р., яке набрало законної сили "21" травня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "21" травня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"30" квітня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2523/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

за участю сторін:

розпорядника майна - арбітражного керуючого Кошовського С.В. (свідоцтво №923 від 14.05.2013),

пр-ка боржника - Харламова Д.В. (в режимі вкз, ордер серії АЕ №1196103 від 28.04.23),

пр-ка АТ "Сенс Банк" - Дем`янець Я.В. (ордер серії СА № 1054059 від 03.05.2023),

пр-ка ТОВ "Фінексперт" - Горєлова О.Л. (в режимі вкз, адвокат, ордер серії АІ № 1472174 від 04.10.2023),

пр-ка АТ "Міжнародний резервний банк" Разумова М.А. (в режимі вкз, адвокат, свідоцтво серії КС №7860/10 від 05.06.19, дов. від 26.03.24),

пр-ка ПрАТ "Харківенергозбут" - Такідзе М.Т. (витяг з наказу про переведення від 31.05.2023 року №277к, положення від 2023 року),

пр-ка АТ "Кредит Європа Банк" - Кондрашин І.В. (в режимі вкз, довіреність б/н від 08.12.2023, свідоцтво №1402 від 19.06.2002 )

пр-ка ГУ ДПС у Харківській області - Клюєва Н.І., витяг з ЄДР

розглянувши заяву АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника

за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"
до Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

Визнати вимоги кредитора АТ "Сенс Банк" на суму 1 349 966 147,96 грн., з якої вимоги на суму 1 006 918 247,96 грн. (1 001 768 369,71 грн. - тіло кредиту, 5 149 878,25 грн. - пеня) є конкурсними (незабезпеченими), а вимоги на суму 343 047 900,00 грн (272 219 511,43 грн - тіло кредиту, 58 113 909,69 грн - відсотки, 468 646,32 грн - комісія, 12 245 832,56 грн - пеня) є неконкурсними і такими, що забезпечені майном боржника, а також 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Зобов`язати розпорядника майна внести окремо до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, що є предметом застави (іпотеки) відповідно до вимог ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Суддя С.В. Міньковський