ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

21 травня 2024 р. Справа № 924/268/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., при секретарі судового засідання Лежніній Я.С. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Ізяслав, Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного виконавця Банадиги Володимира Васильовича, м. Хмельницький

до ОСОБА_2 м. Нетішин, Хмельницької області

до ОСОБА_3 м, Ізяслав, Хмельницької області

до ОСОБА_4 м. Ізяслав, Хмельницької області,

до фермерського господарства «Сім`я 2019» м. Ізяслав, Хмельницької області

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, виділення частини майна

Представники сторін:

позивача: Васильченко В.О. адвокат

відповідача 1: Гречанюк А.В. адвокат

відповідача 2: не з`явився

відповідача 3: не з`явився

відповідача 4: не з`явився

третьої особи: Залуцький В.Н. адвокат

В підготовчому засіданні відповідно до ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.03.2024р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 18.04.2024р. У підготовчому засіданні 18.04.2024р. оголошено перерву до 14год. 30хв. 30.04.2024р. Ухвалою від 30.04.2024 підготовче засідання відкладено на 14.05.2024. У підготовчому засіданні 14.05.2024 оголошено перерву до 21.05.2024р.

30.04.2024р. від позивача надійшли клопотання про витребування у Шепетівської районної державної адміністрації належним чином завіреної копії рішення загальних зборів ФГ "СІМ`Я", оформлених протоколом №1-2023 від 17.03.2023р; витребування у ФГ "СІМ`Я" облікових бухгалтерських регістрів ФГ «СІМ`Я 2019» станом на кінець звітного періоду 2021 року (31.12.2021), які містять відомості щодо обліку господарством основних засобів (відображених у рядку 1010 Балансу на загальну суму 30 202,70 тис.грн.) та довгострокових біологічних активів (відображених у рядку 1020 Балансу на загальну суму 210,50 тис.грн.), а також перелік таких основних засобів із зазначенням їх балансової вартості на кінець звітного періоду 2021 року. Щодо основних засобів, які є об`єктами нерухомого майна, що перебували у власності господарства станом 31.12.2021 витребувати копії документів, що підтверджують право власності та технічних паспортів на кожен з таких об`єктів, а щодо транспортних засобів - копії їх свідоцтв про реєстрацію; облікових бухгалтерських регістрів ФГ «СІМ`Я 2019» станом на кінець звітного періоду 2021 року (31.12.2021), які містять відомості щодо обліку господарством запасів (відображених у рядку 1100 Балансу на загальну суму 17 420,20 тис.грн., в тому числі готової продукції на суму 13 983,30 тис.грн.), а також перелік таких запасів із зазначенням їх кількості та балансової вартості на кінець звітного періоду 2021 року; інформації про залишки грошових коштів станом на кінець звітного періоду 2021 року (31.12.2021) в готівковій формі та на банківських рахунках (відображені у рядку 1165 Балансу на загальну суму 1 822,40 тис.грн.) разом із підтверджуючими документами; інформації про склад, суму та дати виникнення дебіторської (зокрема, рядки 1125, 1135, 1155 Балансу) та кредиторської (зокрема, рядки 1615, 1620, 1690 Балансу) заборгованості господарства станом на 31.12.2021.

14.05.2024 до суду надійшло заперечення представника відповідача 1 на клопотання позивача про витребування доказів та призначення експертизи у справі. Зокрема відповідач 1 вказує, що до клопотання не надано доказів, якими б підтверджувалось вжиття позивачем заходів для самостійного тримання запитуваних документів, та причин неможливості їх отримання самостійно.

Відповідач 1 також заперечує проти призначення у справі експертизи з огляду недоведеність дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних обставин, що входять до безпосереднього предмету доказування.

Розглядаючи клопотання про витребування доказів судом береться до уваги, що відповідно до положень ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З огляду на викладене, суд вважає обґрунтованим клопотання позивача в частині витребування у Шепетівської районної державної адміністрації належним чином завіреної копії рішення загальних зборів ФГ "СІМ`Я 2019" оформлених протоколом №1-2023 від 17.03.2023.

В частині витребування у ФГ "СІМ`Я" перелічених вище доказів клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не містить посилання на обставини, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати з огляду на предмет позову у даній справі, позивачем не надано докази вжиття заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання саме доказів, які вказані у клопотанні.

В підготовчому засіданні 21.05.2024 представником позивача подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів. Для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вражає за можливе задовольнити дане клопотання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача (від 30.04.2024) про витребування доказів задовольнити частково.

Шепетівській районній державній адміністрації до 29.05.2024 надати суду належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів ФГ "СІМ`Я 2019" №1-2023 від 17.03.2023. В іншій частині клопотання відмовити.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Підготовче засідання відкласти на 10:00 03 червня 2024 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 21.05.2024р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.05.2024

Суддя М.Є. Муха

Віддрук: 4 прим.: 1 до справи, 2 - відповідачу 3 ( ОСОБА_4 )( АДРЕСА_1 ), 3 - приватному виконавцю Банадизі В.В. (вул.Свободи, 22, офіс 1 м.Хмельницький) (реком. з повід.), 4 - Шепетівська РДА (вул.Героїв Небесної Сотні, 47 м.Шепетівка Хмельницька обл., 30400)

Позивачу, відповідачам 1, 2, 4, до Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд.

Шепетіській РДА на адресу ел.пошти ().