ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.06.2024м. ДніпроСправа № 904/2309/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)

до АТ "Криворізька теплоцентраль" (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)

про стягнення надмірно сплачених коштів за договорами купівлі-продажу теплової енергії

СУТЬ СПОРУ:

Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до АТ "Криворізька теплоцентраль" про стягнення надмірно сплачених коштів за договорами купівлі-продажу теплової енергії в загальному розмірі 140560,41грн, з яких: 3826,55грн надмірно сплаченої переплати за договором №189 від 12.02.2019, 30785,21грн надмірно сплаченої переплати за договором №189 від 24.12.2019, 105948,65грн надмірно сплаченої переплати за договором №189 від 13.01.2020. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так в порушення наведеної норми позивач зазначає у позовній заяві неповне найменування відповідача - АТ "Криворізька теплоцентраль" ().

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повне найменування відповідача - Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" ().

Крім того, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача.

Окрім цього, пунктом 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 76 Господарського процесуального кодексу України).

До позовної заяви позивачем долучено неякісні копії документів, що унеможливлює їх дослідження, а саме:

- копія договору про закупівлю послуг за державні кошти №189 від 12.02.2019 з додатками до договору;

- копія договору купівлі-продажу теплової енергії №189 від 24.12.2019 з додатками до договору;

- копія договору про закупівлю теплової енергії №189 від 13.01.2020 з додатками до договору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що через відсутність якісних копій наведених документів немає можливості встановити та дослідити докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для її залишення без руху.

Відповідно до частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради до АТ "Криворізька теплоцентраль" про стягнення надмірно сплачених коштів за договорами купівлі-продажу теплової енергії - залишити без руху.

2. Виконавчому комітету Інгулецької районної у місті ради протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

1) надати до суду уточнену позовну заяву, яка буде містити повне найменування відповідача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача, а також докази направлення відповідачу копії уточненої позовної заяви;

2) надати якісні копії документів, а саме:

- копію договору про закупівлю послуг за державні кошти №189 від 12.02.2019 з додатками до договору;

- копію договору купівлі-продажу теплової енергії №189 від 24.12.2019 з додатками до договору;

- копію договору про закупівлю теплової енергії №189 від 13.01.2020 з додатками до договору.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.06.2024 й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук