ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
22.05.2024 Справа №905/620/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
при секретарі судового засідання Курасові А.В.,
за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (з урахуванням заяви представника позивача, адвоката Наконечної А.В., б/н від 19.04.2024), м.Київ,
до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Тітан», с.Приазовське Донецької області,
відповідача 2, ОСОБА_1 , с.Мелекіне Донецької області,
відповідача 3, ОСОБА_2 , с.Мелекіне Донецької області,
відповідача 4, ОСОБА_3 , м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 8130606,59 грн, -
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача 1: не з`явився;
від відповідача 2: не з`явився;
від відповідача 3: не з`явився;
від відповідача 4: не з`явився, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» (з урахуванням заяви представника позивача, адвоката Наконечної А.В., б/н від 19.04.2024) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 15.04.2024 до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Тітан», с.Приазовське Донецької області, відповідача 2, ОСОБА_1 , с.Мелекіне Донецької області, відповідача 3, ОСОБА_2 , с.Мелекіне Донецької області, відповідача 4, ОСОБА_3 , м.Маріуполь Донецької області, про солідарне стягнення 8130606,59 грн, у тому числі: 5974731,03 грн - заборгованість за кредитом та 2155875,56 грн - заборгованість за процентами на підставі кредитного договору №MRF0LON129909 від 23.11.2021 та договорів поруки №MRF0LON129909/DP1, №MRF0LON129909/DP2, №MRF0LON129909/DP3 від 23.11.2021.
Ухвалою суду від 22.04.2024 прийнято позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ, б/н від 15.04.2024 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/620/24; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.05.2024 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №406; визначено позивачу: привести резолютивну частину позовної заяви в частині визначення найменування відповідача 1 у відповідності до дійсних обставин справи та змісту поданого позову; надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 22.05.2024 разом із доказами її направлення на адресу відповідача; відповідачам надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 07.05.2024, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Листом від 25.04.2024 суд звернувся до Державної міграційної служби України та Міністерства соціальної політики України з проханням у строк до 07.05.2024 надати до суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та відомості про реєстрацію у якості внутрішньо переміщеної особи: фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 07.05.2024 повернуто Акціонерному товариству Комерційний Банк «Приватбанк» заяву б/н від 06.05.2024 про забезпечення позову.
Не скріплено кваліфікованим електронним підписом.
Долучено до матеріалів справи.
Станом на час підготовчого засідання відзиви відповідачами не представлено, позивачем вимоги ухвали суду від 22.04.2024 не виконано.
За даними Міністерства соціальної політики України, станом на 3 травня 2024 року в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб про фізичної особи ОСОБА_1 інформація відсутня.
Інформації щодо місцезнаходження ОСОБА_1 від Державної міграційної служба України не надходило.
Таке зумовлює необхідність у вчиненні додаткових дій задля з`ясування місцезнаходження ОСОБА_1 шляхом звернення із запитом до відповідних органів.
З огляду на вказане, виходячи з приписів ч.1 ст.177 та ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.
Одночасно ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Ґрунтуючись на приписах наведеної норми процесуального законодавства, враховуючи викладене вище, суд вбачає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження по 21.07.2024 (включно).
Поряд з цим, суд вбачає за необхідне встановити новий строк відповідачам для надання відзиву, із встановленням позивачу строку для надання відповіді на відзив.
Керуючись ст. ст. 165, 166, 177, ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст. ст. 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк підготовчого провадження до 21.07.2024 (включно).
3.Відповідачам надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 07.06.2024, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
4.Позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 18.06.2024; одночасно надіслати учасникам справи копії відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
5.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
6.Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
7.Повідомити, що участь у підготовчому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
8.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
10. Дата підписання ухвали 22.05.2024.

Суддя О.В. Кротінова