ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/202/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу без повідомлення учасників справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Сумиобленерго"

про стягнення 107 693,31 грн .

Зміст позовних вимог та заперечень.

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 107693,31 грн., з яких: 103980,28 грн. боргу за поставлену електричну енергію в кількості 12554 кВт/год у серпні 2023 року по договору №2000825 від 16.12.21; 2517,55 грн. інфляційних; 1195,48 грн. 3% річних.

У відзиві на позовну заяву (а.с.45) Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест" позов не визнало з посиланням на те, що комісією позивача скасовано Акт про порушення №004626 від 18.07.23, на підставі якого розраховано вартість втрат активної енергії, проведено списання попереднього проведеного розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, у зв`язку з відсутністю втручання споживача в прилад обліку електричної енергії; позивач не зазначає та не дає прив`язки до адреси розміщення об`єкту діяльності, не зазначає до якого саме трансформатору та лінії електропередавання здійснюється нарахування заборгованості.

У відповіді на відзив (а.с.92) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" зазначило, що відповідач не розрахувався за спожиту електроенергію у серпні 2023; відповідач не надав докази сплати по рахунку від 31.08.23 за електроенергію , яка поставлена у серпні 2023; посиланням на скасований Акт про порушення відповідач намагається заплутати суд, оскільки списання нарахувань по Акту про порушення не впливає на розрахунки між сторонами за спожиту електричну енергію.

У письмових поясненнях (а.с.156) Акціонерне товариство "Сумиобленерго" , зазначило, що оскільки товариством було встановлено факт доступу відповідача до резервного силового трансформатора в точці обліку ТП-110.2 та можливість його використання, було проведено нарахування втрат активної енергії у ТП-110.2 з моменту укладення договору до складання Акту про порушення; обсяг розподіленої ТОВ "Укрмет-Інвест" електричної енергії, переданий постачальнику в серпні 2023, з урахуванням втрат електричної енергії в резервному силовому трансформаторі складає 12554 кВт/год.

У письмових поясненнях від 24.04.24 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" просить задовольнити позовні вимоги. Товариство зазначає, що відповідач не спростував обсяг використання електричної енергії у серпні 2023 р. у розмірі 12554 кВт/год; заперечення відповідача стосуються спірних питань із АТ "Сумиобленерго" як оператором системи розподілу; до вирішення суперечок щодо даних комерційного обліку , для розрахунків використовуються дані комерційного обліку.

.

Рух справи.

20.02.2024 до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 23.02.24 суд відкрив провадження у справі №906/202/24 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 26.02.24 повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" - 268,40 грн. судового збору.

11.03.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест" (а.с.45).

Заявою від 11.03.24 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" просило поновити строк для подання відповіді на відзив (а.с.80).

13.03.24 до суду надійшла відповідь на відзив від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА"(а.с.92).

Заявою від 13.03.23 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" просило розглянути справу за правилами загального позовного провадження (а.с.88).

Ухвалою від 15.03.24 відмовлено ТОВ "ЕНЕРА" у задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (а.с.109).

Ухвалою від 15.03.24 залучено до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Сумиобленерго" (а.с.108).

09.04.2024 до суду надійшли письмові пояснення Акціонерного товариства "Сумиобленерго" та клопотання про поновлення строку на їх подання (а.с.156,159). Клопотання грунтується на тому, що про ухвалу суду товариство дізналося випадково на офіційному сайті Судової влади України

На підставі ст.119 ГПК України, суд поновлює строк для подачі письмових пояснень третьою особою.

24.04.2024 до суду надійшли письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА".

Встановлені судом обставини.

16 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" (постачальник/позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест" (споживач/відповідач) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу (а.с.11), на підставі підписаної заяви-приєднання до умов зазначеного Договору (а.с.11).

Умови Договору розроблені з урахуванням вимог Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312 (далі - Правила), та є однаковими для всіх споживачів (п. 1.2 договору).

Відповідно до пункту 2.1 Договору, постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

У п. 3.1 Договору вказано, що датою початку постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві - приєднанні.

У Заяві - приєднання від 16.12.21 (додаток №1 до Договору), зазначено, що початок постачання електричної енергії - 16.12.2021; об`єкт споживача знаходиться за адресою: м.Суми, вул.1-ша Залізнична , 10А; ЕІС-код точок комерційного обліку : 62Z347, 62Z531 (а.с.18).

В результаті укладення договору про постачання електричної енергії Відповідачу було відкрито у ТОВ "ЕНЕРА" особовий рахунок за №2000825.

Відповідно до Постанови НКРЕКП від 16.11.2018 № 1445 видано АТ "Сумиобленерго" ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності.

Таким чином, з 01.01.2019 АТ "Сумиобленерго" здійснює діяльність з розподілу електричної енергії та у межах території ведення своєї ліцензійної діяльності є оператором системи розподілу (ОСР) у Сумській області.

Відповідно до пункту 10 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018, до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний ОСР.

Згідно листа АТ "Сумиобленерго" №112/15165 від 29.11.23, обсяг розподіленої електричної енергії споживачу - ТОВ "УКРМЕТ-ІНВЕСТ" у серпні 2023 року по точках комерційного обліку за адресою : м.Суми, вул.1-ша Залізнична, 10А (ЕІС-код точок комерційного обліку : 62Z347, 62Z531) складає 12554кВт/год (а.с.24).

Згідно п. 4.13. Правил для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій формі. В свою чергу споживач, у відповідності з комерційною пропозицією до Договору, має здійснити оплату рахунка Постачальника за Договором у строки, визначені в рахунку, але не більше 5 робочих днів від дати його отримання споживачем.

31.08.23, для оплати електричної енергії в обсязі 12554кВт/год спожитої відповідачем у серпні 2023 року, сформований та направлений рахунок №2-1 від 31.08.23 на суму 103980,28 грн., у якому вказано строк оплати - до 14.09.23 (а.с.26).

З пояснень АТ "Сумиобленерго" (третя особа у справі) вбачається, що спірні 12554кВт/год нараховані на підставі акту про порушення №004626 від 18.07.2023 (а.с.63)

Рішенням комісії філії "Сумський міський РЕМ" АТ "Сумиобленерго" від 04.01.1024 скасовано акт про порушення №004626 від 18.07.2023.

Висновки суду та норми права.

Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст. 509 ЦК України).

Оскільки заборгованість за спожиті 12554кВт/год в розмірі 103980,28 грн. нараховані на підставі акту про порушення, який в подальшому скасований, тобто відсутній факт споживання відповідачем електроенергії у вказаній кількості, то у відповідача відсутнє зобов`язання щодо сплати на користь позивача вказаної суми, тому позов задоволенню непідлягає.

Керуючись статтями 129,236,237,238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволені позову.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 21.05.24

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

- сторонам та третій особі до ЕК