ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.05.2024м. ДніпроСправа № 904/2144/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім ЗМЗ", смт Ясіня Рахівського району Закарпатської області

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

про стягнення 203 046,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім ЗМЗ" через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" 203046,83 грн, з яких: 200064,00 грн основний борг, 2982,83 грн пеня. Утім, позивач визначає ціною позову 203026,83 грн.

Судові витрати, які за попереднім (орієнтовним) розрахунком складаються з витрат зі сплати судового збору в сумі 3045,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 11000,00 грн, позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань з оплати товару, поставленого йому позивачем за видатковими накладними № РН-0000070 від 28.11.2023 на суму 61344,00 грн та № РН-0000063 від 10.11.2023 на суму 138720,00 грн згідно з договором про закупівлю № 23300 від 07.09.2023.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Так, відповідно до частини третьої статті 162 цього Кодексу позовна заява повинна містити (серед іншого): зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з частиною першою статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Всупереч викладеному зазначена в позовній заяві ціна позову не відповідає сумі заявлених позовних вимог, а наведений у позові розрахунок пені на суму 2962,83 грн не відповідає вказаній у прохальній частині позовної заяви сумі заявленої до стягнення пені 2982,83 грн.

Також за змістом частини восьмої статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві повинна бути зазначена інформація щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Указані нормативні вимоги позивачем не дотримані.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім ЗМЗ" залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім ЗМЗ" протягом 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях відповідачу, докази надсилання надати суду) уточненої позовної заяви, з урахуванням викладеного в ухвалі.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.05.2024 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Колісник