УХВАЛА

21.05.2024Справа № 910/1826/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних конструкцій «Еталон»

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про стягнення 4 476 127,50 грн

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій "Еталон" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення 4 476 127,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач (бенефіціар) безпідставно набув від АТ "КБ «Глобус" (гаранта) кошти в розмірі 4 476 127,50 грн за банківською гарантією №33392 від 22.06.2023, з огляду на що позивач (принципал) просить суд стягнути з відповідача 4 476 127,50 грн безпідставно набутих коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2024 позовну заяву залишено без руху.

26.02.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

За змістом ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 02.04.2024.

21.03.2024 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про участь у підготовчому засідання, яке призначено на 02.04.2024 у режимі відеоконференції.

За наслідками розгляду заяви відповідача, головуючим суддею Картавцевою Ю.В. прийнято рішення про можливість проведення засідання 02.04.2024 в режимі відеоконференції, про що повідомлено заявника.

21.03.2024 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли відзиви.

У підготовче засідання 02.04.2024 прибув представник позивача, представник відповідача взяв участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник позивача просив оголосити перерву у підготовчому засіданні з метою надання відповіді на відзив.

Відповідно до ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду у підготовчому засіданні 02.04.2024 суд судом задоволено клопотання позивача, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 30.04.2024.

05.04.2024 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про участь у підготовчому засідання, яке призначено на 30.04.2024 у режимі відеоконференції.

За наслідками розгляду заяви відповідача, головуючим суддею Картавцевою Ю.В. прийнято рішення про можливість проведення засідання 30.04.2024 в режимі відеоконференції, про що повідомлено заявника.

08.04.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

11.04.2024 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення.

30.04.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення засідання, яке обґрунтовано участю представника позивача у проведенні процесуальних дій у крмінальному провадженні.

У підготовчому засіданні 30.04.2024 представник відповідача взяв участь в режимі відеоконференції, представник позивача не з`явився.

Представник відповідача залишив на розсуд суду вирішення питання щодо клопотання позивача про відкладення засідання.

Суд задовольнив клопотання позивача та оголосив перерву підготовчому засіданні до 21.05.2024.

30.04.2024 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про участь у підготовчому засідання, яке призначено на 21.05.2024 у режимі відеоконференції.

За наслідками розгляду заяви відповідача, головуючим суддею Картавцевою Ю.В. прийнято рішення про можливість проведення засідання 21.05.2024 в режимі відеоконференції, про що повідомлено заявника.

21.05.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У підготовче засідання 21.05.2024 прибув представник позивача, представник відповідача взяв участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник позивача підтримав заяву про залишення позову без розгляду, проти задоволення даної заяви представник відповідача не заперечував.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

За змістом п. 5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на волевиявлення позивача щодо залишення позову без розгляду, враховуючи, що заява підписана та подана представником позивача - адвокатом Шевцовим Олександром Анатолійовичем, який має повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії, та до початку розгляду справи по суті, суд доходить висновку про задоволення вказаної заяви.

За наведених обставин, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних конструкцій «Еталон» до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення 4 476 127,50 грн - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева