ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2024 р. Справа № 911/904/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Сенс Банк

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Укрростехно

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Укрскан

3. ОСОБА_1

про стягнення 2 075 923,25 гривень

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Сенс Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрростехно, ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Укрскан про стягнення з відповідачів солідарно 2 075 923,25 грн, з яких: 1 600 000,00 грн заборгованості за кредитом та 475 923,25 грн заборгованості за відсотками.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.04.2024 у справі №911/904/24 позовну заяву Акціонерного товариства Сенс Банк залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Згідно ч.ч. 5-6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно наявних в автоматизованій системі Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) відомостей слідує, що ухвалу Господарського суду Київської області від 22.04.2024 у справі №911/904/24 доставлено до електронного кабінету (електронної пошти) Акціонерного товариства Сенс Банк 22.04.2024 о 19:15.

Водночас вказану вище ухвалу офіційно зареєстровано 23.04.2024 у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua та 24.04.2024 забезпечено надання загального доступу до вказаної ухвали.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що днем вручення позивачу ухвали про залишення позову без руху є 23.04.2024, а тому останнім днем строку для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви є 03.05.2024.

Однак заяв та/або клопотань, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, ані до закінчення встановленого строку 03.05.2024, ані станом на дату постановлення вказаної ухвали позивачем не подано.

Відповідності з частинами 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, оскільки Акціонерним товариством Сенс Банк не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення відповідної позовної заяви з доданими до неї документами, в порядку ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повернути позовну заяву Акціонерного товариства Сенс Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрростехно, Товариства з обмеженою відповідальністю Укрскан, ОСОБА_1 про стягнення 2 075 923,25 гривень з доданими до неї документами.

Ухвала складена та підписана 20.05.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядок відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема