ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/448/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Олексіюка Сергія Леонідовича
до Фізичної особи-підприємця Овсієнко Євгенії Миколаївни
про стягнення 42458,87 грн.
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Олексіюка Сергія Леонідовича (далі позивач) до Фізичної особи-підприємця Овсієнко Євгенії Миколаївни (далі відповідач) про стягнення 42458,87 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки від 11.02.2021 № СТБ-40657/02/21 щодо здійснення розрахунку за поставлений товар згідно перелічених у позовній заяві видаткових накладних від 29.04.2021 № БТ-84 на суму 29141,79 грн., від 29.04.2021 № БТ-86 на суму 13317,08 грн. у встановлений договором строк.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження. Встановлено відповідачу строк до 26.03.2024 для подачі відзиву на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову. Встановлено позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 09.04.2024 та встановлено відповідачу строк до 23.04.2024 для подачі заперечення на відповідь на відзив. Запропоновано відповідачу надати суду у строк встановлений для подання відзиву докази належного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки від 11.02.2021 № СТБ-40657/02/21 щодо здійснення розрахунку за поставлений товар згідно перелічених у позовній заяві видаткових накладних у встановлений договором строк.

Відповідачка подала до суду відзив на позовну від 29.03.2024 (вх. № суду 4267/24 від 29.03.2024), в якому вона заперечує проти позовних вимог, з підстав, які зводяться до того, що відповідачка заперечує наявність договірних відносин з позивачем, оскільки між сторонами у справі не укладалося жодних договорів в 2021 році. Відповідачка зазначає, що вона не перебувала 11.02.2021 в м. Дніпро, яке вказано місцем укладення договору. Також відповідачка стверджує, що долучені до позовної заяви видаткові накладні вона не підписувала та не скріплювала печаткою та жодних поставок товару в зазначений в позові період позивачем відповідачці не здійснювалося. З огляду на зазначене, відповідачка просить суд витребувати у позивача оригінали договору поставки від 11.02.2021 № СТБ-40657/02/21 та видаткових накладних від 29.04.2021 № БТ-84 на суму 29141,79 грн., від 29.04.2021 № БТ-86 на суму 13317,08 грн.

Позивач своїм правом на подачу відповіді на відзив на позовну заяву не скористався, відповідь на відзив на позовну заяву до суду не надав.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач заперечує факт договірних відносин з позивачем, підписання вищезазначених договору та видаткових накладних та просить суд витребувати у позивача оригінали відповідних доказів, суд, для повного та всебічного дослідження справи вважає за необхідне заслухати пояснення сторін у справі по суті спору та дати змогу висловити сторонам свої аргументи у судовому засіданні, в зв`язку з чим вирішив з власної ініціативи провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 232-234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд справи здійснити у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, яке відбудеться 18.06.2024 об 15:10 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

3. Зобов`язати позивача надати суду оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, а саме: договір поставки від 11.02.2021 № СТБ-40657/02/21, укладений між сторонами у справі та видаткові накладні від 29.04.2021 № БТ-84 на суму 29141,79 грн., від 29.04.2021 № БТ-86 на суму 13317,08 грн.

4. Викликати уповноважених представників сторін Фізичної особи-підприємця Олексіюка Сергія Леонідовича та Фізичної особи-підприємця Овсієнко Євгенії Миколаївни у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 18.06.2024 об 15:10.

5. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

6. Зобов`язати сторін у справі, в разі неявки в судове засідання їх уповноваженого представників повідомити суд про причини такої неявки.

7. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Олексіюку Сергію Леонідовичу, що в разі неявки в судове засідання його уповноваженого представника та неповідомлення суду про причини такої неявки, суд на підставі ч. 4 ст. 202, 226 ГПК України має право залишити позов без розгляду.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк