ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 травня 2024 року м. ХарківСправа № 922/605/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Деркач П.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (61058, м. Харків, вул. Іванівська, 1, к. 501)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт Слобожанщина" (61001, м. Харків, вул. Молочна, 20, прим. 25-1)
про за участю представників: стягнення 1077950,00 грн
позивача - Гетьман А.А., ордер серії ХВ№000182 від 21.05.2024;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт Слобожанщина", в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1077950,00 грн. заборгованості. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №241221АС від 24.12.21, укладеного між ТОВ "Агропродукт Слобожанщина" та ТОВ "КАІС АГРО" та набуттям позивачем - Українсько-американським спільним підприємством у формі ТОВ "КАІС" права вимоги від відповідача - ТОВ "Агропродукт Слобожанщина" належного виконання своїх зобов`язань за договором поставки №241221АС від 24.12.21, згідно з договором про відступлення права вимоги №03/08/01-23 від 03.08.2023.

За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, ці витрати складаються з витрат з оплати судового збору у розмірі 16169,25 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.03.2023 у справі № 922/605/24 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на

11.03.2024 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення (вх. №6566), які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

28.03.2024 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання 02.04.2024 без участі уповноваженого представника позивача (вх. №8307), яку досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.04.2024 у справі № 922/605/24 задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання (вх. №8647 від 01.04.24) та відкладено підготовче засідання на 23.04.2024 о 09:30.

19.04.2024 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання 23.04.2024 без участі уповноваженого представника позивача (вх. №10469), яку досліджено та приєднано до матеріалів справи.

22.04.2024 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (вх. №10664), яку досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.04.2024 у справі № 922/605/24 клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. №10657 від 22.04.2024) задоволено, в порядку ч.3 ст. 177 ГПК України з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 02.06.2024 та відповідно підготовче засідання, згідно з п.3, ч.2, ст. 183 ГПК України відкладено на 21.05.2024 об 11:00.

Позивач позов підтримав повністю. У підготовчому засіданні 21.05.2024 повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що позивачем надано всі докази, на які він посилається у позовній заяві.

Відповідач у підготовче засідання 21.05.2024 не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся своєчасно та належним чином. Разом з цим, суд зазначає, що копія ухвали суду про відкриття провадження у справі від 04.03.2024, ухвала-повідомлення від 02.04.2024 та ухвала-повідомлення від 23.04.2024, які надсилалась судом на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродукт Слобожанщина" () повернулись до господарського суду Харківської області без вручення адресату з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою".

Окрім цього, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи секретарем судового засідання було здійснено відповідну телефонограму на відомі засоби зв`язку, повідомлені позивачем у позовній заяві та зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Телефонограма прийнята Шептаковою Л.О. 26.03.2024.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд констатує, що всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції та судом дотримано, під час підготовчого провадження, обумовлені чинним ГПК України процесуальні строки для звернення із заявами по суті справи та іншими заявами з процесуальних питань.

Таким чином, за результатами дослідження матеріалів справи № 922/605/24, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/605/24 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "11" червня 2024 р. о(б) 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто-герой Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи по суті.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам процесу у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви по суті справи за допомогою поштового/електронного зв`язку та із клопотаннями про проведення стадії підготовчого провадження та розгляду справи по суті за їх відсутності за наявними матеріалами.

7. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

8. Учасникам справи необхідно письмово повідомити суд про оптимальний для них спосіб отримання інформації щодо розгляду справи.

Суд звертає увагу учасників справи на наступне:

- для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

- учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

- інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

9. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 202 ГПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвалу підписано 21.05.2024 р.

Суддя Є.М. Жиляєв