ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21 травня 2024 року м. Рівне Справа № 918/416/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Керівник Сарненської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Сарненської міської ради Рівненської області

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

до відповідача 2: Комунального некомерційного підприємства "Сарненська центральна районна лікарня" Сарненської міської ради

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів у розмірі 40 350 грн 27 коп.

В засіданні приймали участь:

Представник прокуратури: Немкович Ігор Іванович (в залі суду) - службове посвідчення № 071608 від 01 березня 2023 року;

представник відповідача: Мельник Олена Петрівна (поза межами залу) - (Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія");

Сарненська міська рада Рівненської області та Комунальне некомерційне підприємство "Сарненська центральна районна лікарня" Сарненської міської ради не забезпечили явку уповноважених представників.

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2024 року Керівник Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Сарненської міської ради Рівненської області до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" та Комунального некомерційного підприємства "Сарненська центральна районна лікарня" Сарненської міської ради про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів у розмірі 40 350 грн 27 коп.

Ухвалою суду від 25 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21 травня 2024 року.

10 травня 2024 року на електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" надійшов відзив на позовну заяву, в якому останні просить в задоволенні позову Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Сарненської міської ради Рівненської області відмовити повністю, наголошує на правомірності збільшення ціни додатковими угодами, а також на недоведені прокуратурою необхідності захисту інтересів держави у даному позові.

16 травня 2024 року на електронний суд від Сарненської міської ради надійшла заява, в якій остання просить суд проводити судове засідання без участі уповноваженого представника Сарненської міської ради.

10 травня 2024 року на електронний суду від Сарненської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, в якому остання просить суд позов задоволити в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві та відповіді на відзив.

У судовому засіданні 21 травня 2024 року прокурор просив суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі, у свою чергу уповноважений представник відповідача 1 проти позову заперечила. Сарненська міська рада Рівненської області та Комунальне некомерційне підприємство "Сарненська центральна районна лікарня" Сарненської міської ради не забезпечили явку уповноважених представників, хоча про дату, місце та час судового засідання належним чином повідомлені.

За приписами ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 177 ГПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 2 ст. 182 ГПК України визначено дії, які має вчинити суд у підготовчому провадженні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, беручи до уваги першу неявку представників сторін, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 2, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "04" червня 2024 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 03.06.2024 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін на положення ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо рядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

6. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Вадим Торчинюк