ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2024 Справа № 914/2161/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., при секретарі судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 адвоката Забаріна Антона Федоровича

про винесення додаткового рішення

у справі за заявою ОСОБА_1 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП, м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю АТ КОМПАНІ, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична Майстерня, м. Київ

про визнання недійсним договорів

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю АТ КОМПАНІ, м. Київ

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП (79024, м. Львів, вул. Кордуби М., буд. 6; )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор ТОВ «АТ КОМПАНІ»: не з`явився

ОСОБА_1 : Забарін А.Ф.

ТОВ Юридична Майстерня: не з`явився

Ліквідатор ТОВ КОМ ПРО ГРУП: не з`явився

ВСТАНОВИВ

13 липня 2023 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю АТ КОМПАНІ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП (79024, м. Львів, вул. Кордуби М., буд. 6; ).

Ухвалою суду від 02.08.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю АТ КОМПАНІ до Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП у розмірі 177 140,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном строком на сто сімдесят календарних днів. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича. Хід розгляду справи викладено в відповідних ухвалах суду.

Постановою суду від 08.11.2023 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП; припинено повноваження розпорядника майна; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича, оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП (79024, м. Львів, вул. Кордуби М., буд. 6; ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Справа №914/2161/23 перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

30.01.2024 через систему «Електронний суд» від кредитора - ОСОБА_1 надійшла заява до Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП, Товариства з обмеженою відповідальністю АТ КОМПАНІ, Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична Майстерня про визнання недійсними договорів та здійснення розгляду заяви в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства. Заявник просить визнати недійсним Договір від 29.06.2023 № 29/06-23 про відступлення права вимоги, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Юридична Консалтингова група М.К.С. () та Товариством з обмеженою відповідальністю АТ КОМПАНІ () та визнати недійсним Договір від 21.08.2023 № 21/08-23 про відступлення права вимоги, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю АТ КОМПАНІ () та Товариством з обмеженою відповідальністю Юридична Майстерня ().

Рішенням Господарського суду Львівської області від 03.04.2024 заяву ОСОБА_1 вх.№425/24 від 30.01.2024 задоволено повністю. Визнано недійсним Договір від 29.06.2023 № 29/06-23 про відступлення права вимоги, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Юридична Консалтингова група М.К.С. та Товариством з обмеженою відповідальністю АТ КОМПАНІ, визнано недійсним Договір від 21.08.2023 № 21/08-23 про відступлення права вимоги, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю АТ КОМПАНІ та Товариством з обмеженою відповідальністю Юридична Майстерня.

10.04.2024 в системі документообігу суду за вх.№1414/24 зареєстровано заяву представника представника ОСОБА_1 адвоката Забаріна Антона Федоровича про прийняття додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу на суму 9 000,00 грн. Також, заявник просить поновити строк на подання доказів, які підтверджують понесення ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу адвоката.

Ухвалою суду від 15.04.2024 суд визнав поважними причини пропуску процесуального строку встановленого законом та прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про поновлення строку, заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 10.04.2024 за вх.№1414/24 про прийняття додаткового рішення - прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 24.04.2024.

У судове засідання 24.04.2024 представники сторін не з`явилися.

На електронну пошту суду від представника ОСОБА_1 адвоката Забаріна Антона Федоровича надійшло клопотання про розгляд заяви про винесення додаткового рішення за відсутності заявника та його представника.

Ухвалою суду від 24.04.2024 судове засідання відкладено на 15.05.2024.

02.05.2024 представник ОСОБА_1 адвокат Забарін А. Ф. через систему «Електронний Суд» подав заяву про виконання вимог ухвали від 24.04.2024 та про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 02.05.2024 задоволено заяву представника ОСОБА_1 адвоката Забаріна А. Ф. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №914/2161/23.

02.05.2024 до Господарського суду Львівської області надійшла ухвала Західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична Майстерня (вх. ЗАГС 01-05/1135/24 від 18.04.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2024 у справі №914/2161/23. Пунктом 5 резолютивної частини в Господарського суду Львівської області витребувано матеріали справи №914/2161/23 для здійснення апеляційного провадження.

Супровідним листом від 08.05.2024 на виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 матеріали справи № 914/2161/23 надіслано до Західного апеляційного господарського суду.

В судове засідання від 15.05.2024 з`явився в режимі відеоконференції адвокат Лізіна О.С. Забарін А.Ф., який усно не заперечував щодо зупинення провадження у справі щодо прийняття додаткового рішення.

Згідно з положеннями ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Враховуючи подання стороною апеляційної скарги на рішення в цій справі, таке не набрало законної сили та може бути змінене чи скасоване, що у свою чергу впливатиме на розподіл судових витрат, понесених сторонами в даній справі, зокрема, витрат на правову допомогу, питання відшкодування яких перебуває на розгляді суду першої інстанції. Додаткове рішення є невід`ємною частиною рішення у справі. У разі скасування ухваленого у справі рішення настають відповідні наслідки і для ухваленого у цій справі додаткового рішення.

З урахуванням викладеного, у зв`язку із направлення матеріалів справи №914/2161/23 до Західного апеляційного господарського суду, суд вважає об`єктивно неможливим вирішити заяви про ухвалення додаткового рішення до перегляду рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2024 судом апеляційної інстанції, що у відповідності до ст.227 ГПК України, має наслідком зупинення відповідного провадження.

Керуючись ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі №914/2161/23 з розгляду клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Забаріна Антона Федоровича про винесення додаткового рішення (вх.№1414/24 від 10.04.2024) до розгляду Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2024 у справі №914/2161/23 та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

2. Про поновлення провадження у справі сторін буде повідомлено ухвалою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Чорній Л.З.