ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2024м. СумиСправа № 920/1061/23

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши матеріали справи № 920/1061/23, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леоніда Каденюка, 1, ),

за участі представників:

кредитора: Приватна компанія з обмеженою відповідальністю Аттвел Бізнес ІНК.Лімітед (в режимі відеоконференції) - Бакаєв О.С.; АТ «НАК «Нафтогаз України», ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» (в режимі відеоконференції) Юзвенко В.Г.; АТ «ОГС «Сумигаз» - Юрченко І.М.;

боржника (в режимі відеоконференції): Вєтоха А.С.;

розпорядник майна Ховрін Ю.А.;

представник розпорядника майна Кунцевич С.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.10.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт; ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.

Ухвалою від 29.02.2024 суд постановив призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 16.04.2024, продовжити процедуру розпорядження майном до 03.05.2024.

Однак, 16.04.2024 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Ухвалою від 22.04.2024 суд постановив призначити підсумкове засідання на 07.05.2024.

07.05.2024 розпорядник майна подав до суду копії документів проведення засідання перших Зборів кредиторів ТОВ "ШП "Харківенергоремонт" шляхом опитування.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/1061/23 не відбулось, про що складено акт суду від 07.05.2024.

Ухвалою від 07.05.2024 суд постановив призначити підсумкове засідання на 16.05.2024.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу. Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Розпорядник майна рішення кредиторів про перехід до наступної процедури (санації чи ліквідації) до суду не подав.

Абзацом 5 п. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом) чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Ураховуючи викладене та те, що строк процедури розпорядження майном закінчився 03.05.2024, однак для завершення процедури розпорядження майном потрібен додатковий час, суд з власної ініціативи вважає за необхідне, у зв`язку з необхідністю проведення зборів кредиторів і можливістю прийняття рішення про введення наступної процедури у справі про банкрутство, продовжити строк процедури розпорядженням майном до 01.07.2024 та відкласти підсумкове засідання.

Керуючись п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном до 01.07.2024.

2. Відкласти підсумкове засідання суду на 27.06.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

4. Забезпечити участь представника ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України Юзвенка Василя Григоровича, представника ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт Вєтохи Андрія Сергійовича та представника ПКОТ Аттвел Бізнес ІНК.Лімітед Бакаєва Олександра Сергійовича в судовому засіданні у справі № 920/1061/23, призначеному на 27.06.2024, 11:00 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Роз`яснити представнику ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг та АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України Юзвенку Василю Григоровичу, представнику ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт Вєтосі Андрію Сергійовичу та представнику ПКОТ Аттвел Бізнес ІНК.Лімітед Бакаєву Олександру Сергійовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені статтями 256-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко