ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/517/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації

до Ємільчинської селищної ради Житомирської області

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом визнання незаконними та скасування наказів, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування речових прав на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Ємільчинської селищної ради Житомирської області та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, у якому просить усунути перешкоди власнику - Житомирській обласній державній адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення з кадастровим номером :03:000:0227 площею 25,5550 га шляхом:

- визнання незаконним та скасування пункту 2 наказу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 23.11.2018 №6-4351/14-18-СГ «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель» в частині щодо земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0314, площею 35,1145 га, що знаходиться за межами населених пунктів Ємільчинської селищної об`єднаної територіальної громади Звягельського району Житомирської області;

- визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області 22.12.2018 №6-5026/14-18-СГ «Про передачу земельної ділянки державної власності у комунальну власність» в частині щодо земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0314, площею 35,1145 га, що знаходиться за межами населених пунктів Ємільчинської селищної об`єднаної територіальної громади Звягельського району Житомирської області;

- скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0314 площею 35,1145 га;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації всіх речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:0314 площею 35,1145 га, припинивши право комунальної власності Ємільчинської селищної ради, обтяження, зареєстровані на вказану земельну ділянку;

- зобов`язання Ємільчинської селищної ради Житомирської області повернути на користь держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:0314, в межах та конфігурації земельної ділянки лісогосподарського призначення з кадастровим номером :03:000:0227, відповідно до схеми розміщення земельних ділянок з кадастровими номерами :03:000:0227 та :05:000:0314, виготовленої сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення відповідачем-1 вимог ст.ст.12, 122 ЗК України та відповідачем-2 вимог ст.ст.20, 122, 149 ЗК України, визначивши земельну ділянку лісового фонду з кадастровим номером :03:000:0227 площею 25,5550, що перебувала у власності Житомирської обласної державної адміністрації та постійному користуванні ДП «Ємільчинське лісове господарство», землями сільськогосподарського призначення, здійснивши її реєстрацію в Державному земельному кадастрі як земель запасу, незаконно сформувавши з неї земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:0314 площею 35,1145 га та передавши її в комунальну власність Ємільчинської селищної ради Житомирської області.

У позовній заяві міститься клопотання прокурора про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" (), яке є постійним користувачем спірної земельної ділянки, а відтак рішення у цій справі може вплинути на його права та обов`язки.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За наведеного, відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, які мають бути досліджені, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи №906/517/24 за правилами загального позовного провадження.

При вирішенні питання про залучення третіх осіб суд враховує положення ст.50 ГПК України, згідно з якими треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи обставини і пояснення щодо необхідності залучення третьої особи, викладені у позовній заяві, беручи до уваги предмет спору та приписи ст.51 ГПК України, суд дійшов висновку задовольнити клопотання прокурора та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство "ЛІСИ УКРАЇНИ", оскільки допускає, що рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.ст.12, 50, 51, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "10" червня 2024 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство "ЛІСИ УКРАЇНИ" (вул. Шота Руставелі, буд. 9А, м. Київ, 01601, ).

5. Відповідачам рекомендувати, відповідно до ст.165 ГПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали подати відзиви на позовну заяву разом із доказами в їх обґрунтування.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Прокурору та позивачу рекомендувати протягом трьох днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 ГПК України.

7. Відповідачам рекомендувати протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 ГПК України.

8. Третім особам рекомендувати завчасно подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування по суті спору з дотриманням вимог ст.168 ГПК України.

9. Прокурору та сторонам рекомендувати надати відповіді на письмові пояснення третіх осіб.

10. Учасникам справи подавати письмові заяви (клопотання, заперечення) з дотриманням вимог ч.8 ст.6, ст.170 ГПК України.

11. Учасникам справи подання доказів здійснювати з дотриманням вимог ст.80 ГПК України.

12. Повідомити учасників про дату, час та місце судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін і третьої особи останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Звернути увагу на те, що в суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 керівнику Звягельської окружної прокуратури на ел.пошту: ;

3- Житомирській обласній прокуратурі (до ел.кабінету);

4-7 сторонам і третій особі (до ел.кабінетів).