ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.05.2024 м.Дніпро Справа № 904/564/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» на ухвалу господарського суду Дніпроптеровської області від 15.03.2024 року (повний текст складено 20.03.2024 року) у справі № 904/564/16 (суддя Владимиренко І.В.)

за заявою Приватного підприємства "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Катеринівка

до боржника Приватного підприємства "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1" (53300, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Катеринівка, вул. Київська, 11-а; )

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.04.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» на ухвалу господарського суду Дніпроптеровської області від 15.03.2024 року у справі № 904/564/16.

Розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 11.06.2024 року на 10:00 год.

Зазначено, що учасникам судового процесу необхідно виконати певні дії.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в абзацах четвертому, п`ятому та шостому резолютивної частини означеної ухвали допущені технічні описки щодо строків надання відзиву на апеляційну скаргу, заперечення, клопотань та заяв.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в абзацах четвертому, п`ятому та шостому резолютивної частини ухвали від 25.04.2024 року у справі № 904/564/16.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки, допущені в абзацах четвертому, п`ятому та шостому резолютивної частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 25.04.2024 року у справі № 904/564/16.

Вважати вірними абзаци четвертий, п`ятий та шостий резолютивної частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 25.04.2024 року у справі № 904/564/16 наступного змісту:

"... Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 06.06.2024 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 10.06.2024 року.

Учасники справи у строк до 10.06.2024 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви...".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 25.04.2024 року у справі № 904/564/16.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко