УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.05.2024Справа № 910/5902/24

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЛЮШ АВІА" (просп. Лобановського Валерія, 56, б 56/21, м. Київ, 03037)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСНО 2022" (просп. Добровольського, 90, кв. 14, м. Одеса, Одеський р-н, Одеська обл., 65069)

2) Державного підприємства "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів" (вул. Метрологічна, 4, м. Київ, 03143)

про визнання недійсним договору про передачу виключних майнових прав інтелектуальної власності, скасування внесених даних та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Севлюш Авіа» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясно 2022» та Державного підприємства «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» відповідно до якого позивач просить:

- визнати недійсним договір про передачу виключних майнових прав інтелектуальної власності на технічні умови № 22012024 від 22.01.2024, укладений між ТОВ «Севлюш Авіа» в особі директора Холявка Данила Сергійовича та ТОВ «Ясно 2022» щодо передачі виключних майнових прав інтелектуальної власності на технічні умови ТУ У 30.3-1:2023 «Безпілотний авіаційний комплекс «Джміль-4.5.0.»;

- скасувати внесену до бази даних «Технічні умови України» зміну щодо власника Технічних умов ТУ У 30.3-1:2023 «Безпілотний авіаційний комплекс «Джміль-4.5.0.» з ТОВ «Севлюш Авіа» на ТОВ «Ясно 2022» та зобов`язати Державне підприємство «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» поновити відомості у базі даних «Технічні умови України», вказавши власником Технічних умов ТУ У 30.3-1:2023 «Безпілотний авіаційний комплекс «Джміль-4.5.0.» ТОВ «Севлюш Авіа».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа підсудна Господарському суду міста Києва та враховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, зважаючи на те, що з огляду на наявні у справі № 910/5902/24 матеріали, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження оскільки вона є складною.

На підставі ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

Керуючись ст. 12, 50, 121, 140, 176, 177, 178, 181, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 27.06.24 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Запропонувати відповідачам надати суду відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзиви на позовну заяву. Визначити строк для подання відзивів на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив(ви) відповідача(ів) в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня отримання відзиву (відзивів), а відповідачам - заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Запропонувати учасникам справи:

- направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників;

- з метою отримання інформації про розгляд справи надати суду актуальні адреси електронної пошти відомості про наявність чи відсутність електронного кабінету та номери засобів телефонного зв`язку.

6. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року та долучити завчасно.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко