overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

20.05.2024Справа № 910/9297/15
За позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі:

1. Міністерства охорони здоров`я України

2. Державного підприємства "Медичні закупівлі України"

до VAMED Engineering GmbH

про стягнення 4 973 590,55 Євро, що еквівалентно 125 483 689,58 грн.

Суддя Борисенко І.І.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України, Державного підприємства для постачання медичних установ "Укрмедпостач" Міністерства охорони здоров`я України (далі - позивач-2) з позовом до VAMED Engineering GmbH & CO KG про стягнення 4 973 590,55 Євро, що еквівалентно 125 483 689,58 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 у справі №910/9297/15 відмовлено в задоволенні позову повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського від 21.12.2016 рішення суду від 20.10.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.04.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 у справі № 910/9297/15 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням від 14.04.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/9297/15.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справа №910/9297/15 передана для подальшого розгляду судді Борисенко І.І.

Підготовчі засідання у справі неодноразово відкладались.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 замінено Державне підприємство для постачання медичних установ "Укрмедпостач" Міністерства охорони здоров`я України його правонаступником - Державним підприємством "Медичні закупівлі України", залучено до участі у справі у якості позивача-2 Державне підприємство "Медичні закупівлі України", підготовче засідання відкладено до 13.02.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 відкладено підготовче засідання по справі №910/9297/15 на 14.05.2024.

Разом з тим, підготовче засідання призначене на 14.05.2024 не відбулось, у зв`язку із відпусткою судді Борисенко І.І.

У зв`язку з тим, що 20.05.2024 суддя Борисенко І.І. вийшов з відпустки, суд призначає справу №910/9297/15 до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 183, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №910/9297/15 на 04.06.24 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Борисенко І.І.
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

20.05.2024Справа № 910/5796/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; ідентифікаційний код 40121452) до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19; ідентифікаційний код 44116011) про стягнення 12572,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про стягнення 12572,25 грн

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та можуть бути розглянуті будь-які інші справи, віднесені до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, суд визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 162, 164, 172, 247 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись статтею 12, 176, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 247, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 30.05.2024, для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 10.06.2024 та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 20.06.2024.

Визначити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, але не пізніше 17.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20.05.2024

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

16.05.2024Справа № 910/3901/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Асоціації "Гапоненко Роман і Партнери" (04080, місто Київ, вулиця Межигірська, будинок 76), поданим в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркуріко" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Гагаріна, будинок 18)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ДЕ ЛЮКС" (03150, місто Київ, вулиця Німецька, будинок 5)

про стягнення 150000,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ДЕ ЛЮКС" (03150, місто Київ, вулиця Німецька, будинок 5) як відповідача у справі №910/3901/24 про підготовче судове засідання 30.05.24 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

16.05.2024Справа № 906/3/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф"

до 1) Житомирської обласної державної адміністрації

2) Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області

3) Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1, 2, 4 - приватний нотаріус Мошковська Зоя Іванівна

про визнання протиправним та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі, приведення земельних ділянок до первинного стану,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Коростишівську районну державну адміністрацію Житомирської області (12501, Житомирська область, Коростишівський район, місто Коростишів, вулиця Дарбіняна, будинок 11) як відповідача 2 у справі №906/3/24 про судове засідання з розгляду справи по суті 30.05.24 о 16:45 год.

Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області (10003, Житомирська область, місто Житомир, вулиця Лесі Українки, будинок 1) як відповідача 3 у справі №906/3/24 про судове засідання з розгляду справи по суті 30.05.24 о 16:45 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вія" (12525, Житомирська область, Коростишівський район, село Мамрин) як відповідача 4 у справі №906/3/24 про судове засідання з розгляду справи по суті 30.05.24 о 16:45 год.

Приватного нотаріуса Мошковську Зою Іванівну ( АДРЕСА_1 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1, 2, 4 у справі №906/3/24 про судове засідання з розгляду справи по суті 30.05.24 о 16:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

20.05.2024Справа № 910/3688/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В, розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідністю «БРАМАНТЕ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про про розірвання договору закупівлі послуг

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідністю «БРАМАНТЕ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про розірвання договору закупівлі послуг.

Ухвалою від 01.04.2024 призначено підготовче судове засідання на 16.05.24 о 10:00 год. В судовому засіданні 16.05.24 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 20.06.2024 на 10:20 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідністю «БРАМАНТЕ» про відкладення підготовчого засідання на 20.06.24 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20.05.2024.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

20.05.2024Справа № 910/3589/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В, розглянувши матеріали справи

За позовом Керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА - ПОСТАЧ»

третя особа Військова частина НОМЕР_1

про про стягнення 501752,12 грн

ВСТАНОВИВ:

Керівник Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА - ПОСТАЧ» , третя особа - Військова частина НОМЕР_1 про стягнення 501752,12 грн.

Ухвалою від 01.04.2024 призначено підготовче судове засідання на 16.05.24 о 10:20 год. В судовому засіданні 16.05.24 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 20.06.2024 на 10:40 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВА - ПОСТАЧ», Військову частина НОМЕР_1 про відкладення підготовчого засідання на 20.06.24 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20.05.2024.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

20.05.2024Справа № 910/1756/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В, розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ВАГОВИЙ СТАНДАРТ»

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києва та

Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНВЕСТЕНЕРГОКОНСАЛТ»

треті особи Фонд державного майна та Державне підприємство «Сільськогосподарське

підприємство «Зелений фонд»

про визнання результатів електронного аукціону недійсним та стягнення 1704354,01 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ВАГОВИЙ СТАНДАРТ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНВЕСТЕНЕРГОКОНСАЛТ» про визнання результатів електронного аукціону недійсним та стягнення 1704354,01 грн. Призначено підготовче судове засідання на 12.03.2024.

В підготовчому судовому засіданні 11.04.2024 суд протокольно ухвалив залучити Фонд державного майна та Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Зелений фонд» в якості третіх осіб на стороні відповідачів.

11.04.2024 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче судове засідання на 16.05.2024.

16.05.2024 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче судове засідання на 20.06.2024 о 12:30.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Зелений фонд», Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРІНВЕСТЕНЕРГОКОНСАЛТ» про відкладення підготовчого засідання на 20.06.24 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20.05.2024.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

16.05.2024Справа № 910/569/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, місто Київ, проспект Гузара Любомира, будинок 44; ідентифікаційний код 42795490)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбоенерго" (01135, місто Київ, вулиця Павлівська, будинок 26/41, кв. 13; ідентифікаційний код 42361574)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Турбоенерго"

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 30.05.24 на 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

Суддя Сергій СТАСЮК
УХВАЛА

м. Київ

20.05.2024Справа № 910/1944/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія"

до Приватного підприємства "Лідер"

про стягнення 9 844 988,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Лідер" про стягнення 9 844 988,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем не виконано взяті на себе грошові зобов`язання відповідно до договору купівлі-продажу № 3012 від 30.12.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 позовну заяву залишено без руху.

Позивачем направлено через систему "Електронний суд" заяву про усунення недоліків, відповідно до якої позовну заяву приведено у відповідність приписам статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/1944/24.

До Господарського суду міста Києва 14.05.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія" надійшла заява про участь у судовому засіданні 21.05.2024 в режимі відеоконференції.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 14.05.2024 про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія" - Мухамеджанова Олега Салаватовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Підготовче засідання призначене на 21.05.24 об 11:20 год провести в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

20.05.2024Справа № 910/21039/20
Суддя Мудрий С.М., розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства "Укрсвітло" про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центрагробуд"

до приватного акціонерного товариства "Укрсвітло"

про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

13.05.2024 через канцелярію суду від приватного акціонерного товариства "Укрсвітло" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, що були застосовані згідно з ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі №910/21039/20.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва №01.3-16./840/24 від 13.05.2024 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №910/21039/20, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 .

За результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи визначено суддю Мудрого С.М.

Як встановлено судом та вбачається з інформаційної бази "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" матеріали справи №910/21039/20 скеровано 13.07.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Станом на 20.05.2024 до Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/21039/20 не були повернуті.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання щодо прийняття клопотання про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи №910/21039/20 до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття клопотання приватного акціонерного товариства "Укрсвітло" про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи № 910/21039/20 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Ухвала відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ
УХВАЛА

м. Київ

20.05.2024Справа № 910/16929/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В, розглянувши матеріали справи

За позовом Державного підприємства «Науково-дослідний, виробний агрокомбінат «Пуща-Водиця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Датоліт»

треті особи Фонд державного майна України, Кабінет Міністрів України,

Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області

про визнання недійсним інвестиційного договору

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Датоліт»

до Державного підприємства «Науково-дослідний, виробний агрокомбінат «Пуща-Водиця»

третя особа Фонд державного майна України

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Науково-дослідний, виробний агрокомбінат «Пуща-Водиця» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Датоліт» про визнання недійсним інвестиційного договору.

В судовому засіданні 16.05.2024 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 25.06.2024.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Кабінет Міністрів України, Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області про відкладення засідання на 25.06.24 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20.05.2024.

Суддя Я.В. Маринченко