ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/998/24

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали

зустрічного позову Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО»

08711, Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІАНТ-ТРЕЙД»

08500, Київська область, Фастівський район, місто Фастів, вулиця Поліграфічна, будинок 12,

про стягнення пені

у справі №911/998/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІАНТ-ТРЕЙД»

08500, Київська область, Фастівський район, місто Фастів, вулиця Поліграфічна, будинок 12,

до Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО»

08711, Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49,

про стягнення заборгованості за договором поставки

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№2612 від 17.04.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІАНТ-ТРЕЙД» до Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО» про стягнення заборгованості за договором поставки.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки №121/73 від 13.10.2023, у зв`язку із чим позивачем заявлені до стягнення 2338854,08 грн. заборгованості, з яких: 2294708,40 грн. основної заборгованості, 29044,77 грн. пені, 9276,48 грн. інфляційних втрат, 5824,43 грн. 3% річних.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.04.2024 прийнято до розгляду позовну заяву (вх.№2612 від 17.04.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІАНТ-ТРЕЙД» до Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО» про стягнення заборгованості за договором поставки та відкрито провадження у справі №911/998/24 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 04.06.2024.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив (вх.№5041/24 від 13.05.2024).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла зустрічна позовна заява (вх.№2752 від 13.05.2024).

Відповідно до частини 4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Первісний та зустрічний позови в даній справі є взаємопов`язаними та виникають з одних правовідносин, оскільки первісний позов обґрунтований стягненням з відповідача грошових коштів за товар, що поставлений за договором поставки №121/73 від 13.10.2023, а зустрічний - стягненням пені за несвоєчасну поставку товару за вказаним договором.

Відповідно до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.04.2024 встановлено відповідачу строк подання відзиву - 15 днів з дня отримання цієї ухвали суду, вказану ухвалу отримано відповідачем 27.04.2024, а зустрічний позов подано 13.05.2024, відтак, строк подання зустрічного позову дотриманий.

Зважаючи на відповідність зустрічного позову Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО» вимогам статті 180 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для його прийняття до спільного розгляду з первісним позовом у справі №911/998/24.

Керуючись статтями 42, 162, 164, 172, 175, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти зустрічний позов (вх.№2752 від 13.05.2024) Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІАНТ-ТРЕЙД» про стягнення пені до спільного розгляду з первісним позовом у справі №911/998/24.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІАНТ-ТРЕЙД» про стягнення пені в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІАНТ-ТРЕЙД» до Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО» про стягнення заборгованості за договором поставки у справі №911/998/24.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк подання відзиву на зустрічний позов - 15 днів з дня отримання даної ухвали про прийняття зустрічного позову.

4. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк подання відповіді на відзив на зустрічний позов - до 14.06.2024.

5. Зустрічний позов призначити до розгляду в підготовчому засіданні разом з первісним позовом на 04.06.2024 о 14:40. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108, зал судових засідань № 2).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.05.2024 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук