ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2024 р. Справа № 924/398/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Вердон'', м. Тернопіль

до Приватного акціонерного товариства ''Теофіпольський цукровий завод'', смт. Теофіполь

про стягнення заборгованості 149072,65 грн., з яких 143000,00 грн. сума основного боргу, 3901,67 грн. інфляційні втрати, 2170,98 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.04.2024р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Вердон'' до Приватного акціонерного товариства ''Теофіпольський цукровий завод'' про стягнення заборгованості 149072,65 грн., з яких 143000,00 грн. сума основного боргу, 3901,67 грн. інфляційні втрати, 2170,98 грн. 3% річних підготовче судове засідання призначено на 10:00 год. "23" травня 2024 року.

13.05.2024р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ''Вердон'' на адресу суду надійшла заява, в якій просить провести підготовче засідання по справі №924/398/24, призначене на 10:00 год. "23" травня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З огляду на зазначене, технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю ''Вердон'' про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ''Вердон'' про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Підготовче засідання у справі №924/398/24, яке призначене на 10:00 год. "23" травня 2024 року та усі наступні засідання, провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС для надання можливості представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ''Вердон'' брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили 14.05.2024р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу ()

3- представнику позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )