номер провадження справи 33/25/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2024 Справа № 908/201/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.

при секретарі судового засідання Драковцевій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/201/24

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідентифікаційний код 23697280)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОТЕРРА ГРУП (70604, Запорізька область, м. Пологи, вул. Крилова, буд. 103, ідентифікаційний код 39284500; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-3: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЛЬНИЙ НЕТ (69097, м.Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 6, кв. 23, ідентифікаційний код 42981429)

до відповідача-5: Приватного підприємства ІНФОТЕРРА (69076, м. Запоріжжя, пр.Ювілейний, буд. 26-а, прим. 14, ідентифікаційний код 32105279)

про стягнення 270432,73 грн.

за участю представників:

від позивача Кузнєцова М.І., виписка з ЄДР;

від відповідача-1 Рєпін В.В., витяг з ЄДР;

від відповідача-2 Рєпін В.В., паспорт серії НОМЕР_3 від 26.03.1996;

від відповідача-3 не з`явився;

від відповідача-4 не з`явився;

від відповідача-5 не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк УКРГАЗБАНК з позовом до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОТЕРРА ГРУП, 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 , 4) Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЛЬНИЙ НЕТ, 5) Приватного підприємства ІНФОТЕРРА про стягнення солідарно заборгованості за договором №1484/2020/ЗОД-МСБ від 03.09.2020 станом на 31.07.2023 у розмірі 270432,73 грн., з яких 244656,19 грн. заборгованість за кредитом прострочена, 1084,61 грн. заборгованість за відсотками прострочена, 24691,93 грн. заборгованість за процентами (компенсація ФРП).

Позов заявлено на підставі умов договору №1484/2020/ЗОД-МСБ від 03.09.2020, договорів поруки №1484/2020/ЗОД-МСБ-П1 від 03.09.2020, №1484/2020/ЗОД-МСБ-П2 від 03.09.2020, №1484/2020/ЗОД-МСБ-П3 від 14.01.2021, №1484/2020/ЗОД-МСБ-П4 від 14.01.2021, норм ст. ст. 16, 525, 526, 530, 546, 553, 554, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.01.2024 залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету позивача 30.01.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

12.02.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з уточненим розрахунком заборгованості по кредиту на виконання ухвали суду.

Ухвалою суду від 19.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/25/24, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.03.2024 о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету позивача 19.02.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Також ухвалу суду від 19.02.2024 було розміщено до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 21.02.2024.

Відповідач-2 отримав копію ухвали суду 26.02.2024, а відповідач-3 29.02.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Від відповідачів-1, 4, 5 повернулись ухвали про відкриття провадження у справі з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання.

В судовому засіданні 19.03.2024 були присутні представники позивача, відповідача-1 та відповідач-2, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Суд повідомив про повернення від відповідачів-1, 4, 5 ухвали суду про відкриття провадження у справі.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, враховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не вирішені, ухвалою суду від 19.03.2024 відкладено підготовче засідання на 16.04.2024 о 10 год. 00 хв. Запропоновано відповідачам подати відзив на позов та визначити відповідачам строк для подання до суду відзиву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Копію ухвали суду доставлено до електронного кабінету відповідача-1, 4, 5 21.03.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа. Також копію ухвали надіслано відповідачу-2, 3 на їх електронні адреси.

Ухвалу суду розміщено до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 21.03.2024.

Від відповідачів-1, 5 повернулись ухвали суду від 19.03.2024 з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання.

16.04.2024 від відповідача-1 надійшло клопотання про долучення доказів.

В судовому засіданні 16.04.2024 були присутні представники позивача, відповідача-1 та відповідач-2, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Представники відповідачів-3, 4, 5 в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд повідомив про надходження від відповідача-1 клопотання про долучення доказів.

Представник відповідача-1 оголосив клопотання про долучення доказів, повідомив про відсутність наміру подавати відзив, оскільки відповідач визнає позовні вимоги.

Представник позивача та відповідач-2 не заперечили проти долучення доказів.

Суд долучив зазначені докази до матеріалів справи.

Представники позивача, відповідача-1 та відповідач-2 заявили про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.

Відповідачі-3, 4, 5 належним чином повідомлені про розгляд даної справи.

Відповідачі-3, 4, 5 відзив на позов не надали, своїх представників в судове засідання не направили, причин неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, судом вирішені і наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Ухвалою суду від 16.04.2024 закрито підготовче провадження у справі №908/201/24, призначено справу №908/201/24 до розгляду по суті на 07.05.2024 о 12 год. 30 хв.

Копію ухвали доставлено 18.04.2024 до електронного кабінету позивача, відповідачів-1, 4, 5 що підтверджується довідками про доставку електронного листа, а відповідачам 2, 3 надіслано 17.04.2024 поштою.

В судовому засіданні 07.05.2024 були присутні представники позивача, відповідача-1 та відповідач-2, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Відповідач-2 в судовому засіданні повідомив про подання клопотання про врахування позиції щодо відтермінування виплат та долучення доказів.

Суд залишив без розгляду клопотання про долучення доказів на підставі п. 2 ст. 207 ГПК України, оскільки воно без поважних причин не було заявлено в підготовчому провадженні.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача-1 та відповідач-2 проти задоволення позову заперечили.

В судовому засіданні 07.05.2024 судом прийнято рішення, проголошено вступну та резолютивну чистини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

03.09.2020 Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк УКРГАЗБАНК (далі банк, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю ІНФОТЕРРА ГРУП (далі позичальник, відповідач-1) було підписано договір №1484/2020/ЗОД-МСБ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро- та малого бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів мікро- та малого підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» в АБ «Укргазбанк» (далі договір про приєднання).

Даним договором у пунктах 1, 2 погоджено, що загальний ліміт кредитної лінії складає 375000,00 грн. Кредитна лінія відкривається з 03.09.2020 по 02.11.2024 (включно). Позичальник погашає кредит у строки дії ліміту відповідного періоду та в сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту цього періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду, відповідно до графіку зменшення ліміту кредитування (додаток 1 до договору про приєднання).

Згідно з п. 3 договору про приєднання позичальник зобов`язаний сплачувати банку комісії в розмірі та порядку, визначеному тарифами, які наведені в додатку 2 до договору.

У п. 4 договору про приєднання визначено цільове використання (мета) кредитних коштів: на рефінансування кредитної заборгованості згідно кредитного договору №39284500-КД1 від 16.04.2019, укладеного позичальником з АТ КБ «Приватбанк» (кредит був наданий на придбання основних засобів).

За умовами п. 5 договору про приєднання кредитні кошти надаються банком позичальнику на підставі письмової заяви на отримання кредиту позичальника відповідно до додатку №1 до Правил у межах невикористаного залишку ліміту кредитної лінії згідно з графіком зменшення ліміту кредитної лінії окремими траншами шляхом перерахування безготівковим платежем на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_4 у національній валюті, відкритий в АБ «Укргазбанк», з наступним переказом на позиковий рахунок в АТ КБ «Приватбанк».

Пунктом 6 договору про приєднання погоджено, що за користування кредитом в межах строку кредитування, визначеного п. 2 цього договору, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами з урахуванням встановленого графіку зменшення ліміту кредитної лінії за договором про приєднання (строкова заборгованість):

- при дотриманні позичальником умов Програми та/або умов цього договору про приєднання у розмірі, що станом на дату укладання цього договору про приєднання складає 0,00 % річних (далі компенсаційна процентна ставка). Розмір компенсаційної процентної ставки переглядається та встановлюється банком щоквартально згідно з процедурою, визначеною в розділі 7 Правил відповідно до умов програми. Розмір компенсаційної ставки діє по 31.03.2021, в період з 01.04.2021 по 02.11.2024 розмір компенсаційної процентної ставки складає 16,2% річних;

- при недотриманні позичальником умов Програми та/або умов цього договору про приєднання, а також у випадках, передбачених цим договором про приєднання, у розмірі, який встановлюється та переглядається банком щоквартально згідно з процедурою, визначеною в розділі 7 Правил та станом на дату цього договору про приєднання складає суму значення індексу UIRD3m для національної валюти станом на попередній банківський день, що передує даті укладання договору про приєднання, та значення фіксованої маржі 5,0% (далі базова процентна ставка). Розмір базової процентної ставки діє по 31.03.2021 в період з 01.04.2021 по 02.11.2024 розмір базової процентної ставки складає 16,2% річних.

Додатком 1 до договору приєднання є графік зменшення ліміту кредитування на період з 03.09.2020 по 02.11.2024.

Додатковою угодою №1 до договору приєднання сторони виклали в іншій редакції п. 10.1 договору про приєднання, визначивши, що забезпечення зобов`язань за цим договором забезпечується порукою ОСОБА_1 (відповідача-2), ОСОБА_2 (відповідача-3), Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЛЬНИЙ НЕТ (відповідача-4), Приватного підприємства ІНФОТЕРРА (відповідача-5).

Додатковою угодою №2 від 30.03.2021 викладено текст договору про приєднання в новій редакції.

На виконання договору приєднання позивач надав позичальнику кредит шляхом перерахування коштів відповідачу-1 в сумі 375000,00 грн. за меморіальним ордером №TR.15984605.32806.12808 від 03.09.2020.

За період з 13.10.2020 по 24.08.2022 позичальником сплачено кредит на суму 130343,81 грн. Інших оплат за кредитом не здійснювалось. Також позичальник не в повному обсязі сплачував проценти з користування кредитом.

У зв`язку з наявністю заборгованості за договором приєднання позивач надіслав позичальнику лист-вимогу від 24.11.2023 №172/40006/2023, в якій вимагав на підставі п. 7 договору про приєднання сплатити протягом 30 днів з моменту пред`явлення цієї вимоги заборгованості, яка утворилася станом на 16.11.2022 в розмірі 272891,19 грн. та складається з строкової заборгованості за кредитом в сумі 215602,49 грн., що розрахована за період з 03.09.2020 по 16.11.2022 (включно); простроченої заборгованості за кредитом, що розрахована за період 16.08.2022 по 16.11.2022 (включно); строкової заборгованості за процентами в розмірі 305,82 грн., що розрахована в період з 01.11.2022 по 16.11.2022 (включно); простроченої заборгованості за процентами в сумі 8024,44 грн., що розрахована в період з 16.09.2022 по 16.11.2022 (включно); строкової заборгованості за процентами в сумі 7179,10 грн., що розрахована в період з 01.03.2022 по 31.05.2022 (включно), строкової заборгованості за процентами в сумі 12725,64 грн., що розрахована в період з 01.06.2022 по 16.11.2022 (включно).

Вимога надіслана позичальнику 30.11.2023 на поштову адресу: АДРЕСА_3 і була повернута позивачу без вручення 18.12.2023 з відміткою поштової установи про відсутність адресата за вказаною адресою.

Також вимогу було надіслано позичальнику електронною поштою 28.11.2023.

Позичальник вимогу банку не виконав.

З метою забезпечення виконання зобов`язань позичальника за договором приєднання позивачем укладено договори поруки:

- №1484/2020/ЗОД-МСБ-П1 від 03.09.2020 з ОСОБА_1 (відповідачем-2),

- №1484/2020/ЗОД-МСБ-П2 від 03.09.2020 з ОСОБА_2 (відповідачем-3),

- №1484/2020/ЗОД-МСБ-П3 від 14.01.2021 з Товариством з обмеженою відповідальністю ВІЛЬНИЙ НЕТ (відповідачем-4),

- №1484/2020/ЗОД-МСБ-П4 від 14.01.2021 з Приватним підприємством ІНФОТЕРРА (відповідачем-5).

За умовами пунктів 1.2, 2.1, 2.2 договорів поруки поручителі зобов`язуються відповідати за виконання позичальником зобов`язань за договором про приєднання в порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 02.11.2024 (включно). У випадку невиконання позичальником зобов`язань по кредитному договору кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов`язань по кредитному договору до позичальника та поручителя. Поручитель зобов`язаний не пізніше 2-х банківських днів з дати отримання письмової вимоги кредитора перерахувати суму заборгованості позичальника за кредитним договором на рахунок, зазначений у письмовій вимозі кредитора.

Оскільки позичальник заборгованість не сплатив, позивач надіслав на адреси місцезнаходження поручителів 29.06.2023 листи-вимоги про виконання зобов`язання, а саме: відповідачу-5 надіслав лист-вимогу від 27.06.2023 №172/23818/2023; відповідачу-2 надіслав лист-вимогу від 28.06.2023 №172/23948/2023, відповідачу-4 надіслав лист-вимогу від 28.06.2023 №172/23949/2023, відповідачу-3 надіслав лист-вимогу від 28.06.2023 №172/23950/2023.

Поручителі вимогу кредитора не виконали.

Оскільки відповідачі не сплатили заборгованість, позивач звернувся до господарського суду з позовом у даній справі про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за договором №1484/2020/ЗОД-МСБ від 03.09.2020 станом на 31.07.2023 у розмірі 270432,73 грн., з яких 244656,19 грн. заборгованість за кредитом прострочена, 1084,61 грн. заборгованість за відсотками прострочена, 24691,93 грн. заборгованість за процентами (компенсація ФРП).

Спірні правовідносини сторін є господарськими та врегульовані договором приєднання №1484/2020/ЗОД-МСБ від 03.09.2020, який за змістом закріплених у ньому прав та обов`язків сторін є кредитним договором.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За приписами ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В силу норми ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В порушення умов п. 2 договору про приєднання позичальник не сплачував кредит згідно погодженого графіку зменшення ліміту кредитування, відповідно до якого позичальник мав дотримуватися погоджених лімітів кредитування, щомісячно сплачуючи у сумі 7500,00 грн.

За період з 13.10.2020 по 24.08.2022 позичальником сплачено кредит на суму 130343,81 грн. Інших оплат за кредитом не здійснювалось. Залишок несплаченого кредиту складає 244656,19 грн.

За користування кредитом в період з 03.09.2020 по 22.12.2022 позивачем нараховано проценти в загальному розмірі 94734,05 грн., з яких позичальником сплачено в період з 05.10.2020 по 17.11.2022 проценти в загальній сумі 68957,51 грн. Таким чином, не сплачено проценти в сумі 25776,54 грн., них 1084,61 грн. - заборгованість за відсотками прострочена, 24691,93 грн. заборгованість за процентами (компенсація ФРП).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи порушення позичальником умов договору про приєднання щодо сплати чергових платежів за кредитом, позивач вправі вимагати від позичальника повернення суми несплаченого кредиту достроково та сплати процентів від суми позики.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Позивачем доведено факт надання відповідачу-1 кредиту та наявність заборгованості за договором №1484/2020/ЗОД-МСБ від 03.09.2020 станом на 31.07.2023 у розмірі 270432,73 грн., з яких 244656,19 грн. заборгованість за кредитом прострочена, 1084,61 грн. заборгованість за відсотками прострочена, 24691,93 грн. заборгованість за процентами (компенсація ФРП). Надано докази звернення до відповідачів з вимогами про повернення кредиту та сплату відсотків, які відповідачами не виконані.

Таким чином, у відповідачів виникло солідарне зобов`язання щодо оплати відповідно до вимоги кредитора заборгованості за кредитом з процентами за користування кредитом.

Відповідачі не надали доказів сплати простроченої заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову. Будь-яких клопотань процесуального характеру до суду з приводу стягуваної суми заборгованості від відповідачів не надходило.

За таких обставин суд, враховуючи те, що зобов`язання відповідача-1 забезпечені порукою відповідачів 2-5, задовольнив позовні вимоги про стягнення з відповідачів 1-5 на користь позивача солідарно заборгованості за договором №1484/2020/ЗОД-МСБ від 03.09.2020, яка утворилася станом на 31.07.2023, у розмірі 270432,73 грн., з яких 244656,19 грн. заборгованість за кредитом прострочена, 1084,61 грн. заборгованість за відсотками прострочена, 24691,93 грн. заборгованість за процентами (компенсація ФРП).

За розгляд позовних вимог позивач сплатив судовий збір у сумі 4056,49 грн. платіжною інструкцією №14791-253 від 11.10.2023.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в рівних частинах (з відповідачів 1 4 в сумі 811,30 грн., з відповідача-5 в сумі 811,29 грн.), оскільки стягнення витрат на оплату судового збору солідарно законодавством не передбачено.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОТЕРРА ГРУП (70604, Запорізька область, м. Пологи, вул. Крилова, буд. 103, ідентифікаційний код 39284500; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЛЬНИЙ НЕТ (69097, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 6, кв. 23, ідентифікаційний код 42981429), Приватного підприємства ІНФОТЕРРА (69076, м. Запоріжжя, пр.Ювілейний, буд. 26-а, прим. 14, ідентифікаційний код 32105279) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідентифікаційний код 23697280) заборгованість за договором №1484/2020/ЗОД-МСБ від 03.09.2020 станом на 31.07.2023 у розмірі 270432,73 грн. (двісті сімдесят тисяч чотириста тридцять дві грн. 73 коп.), з яких 244656,19 грн. (двісті сорок чотири тисячі шістсот п`ятдесят шість грн. 19 коп.) - прострочена заборгованість по кредиту, 1084,61 грн. (одна тисяча вісімдесят чотири грн. 61 коп.) - прострочена заборгованість по процентах, 24691,93 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот дев`яносто одна грн. 93 коп.) - заборгованість по процентах (компенсація ФРП).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОТЕРРА ГРУП (70604, Запорізька область, м. Пологи, вул. Крилова, буд. 103, ідентифікаційний код 39284500; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідентифікаційний код 23697280) витрати зі сплати судового збору в сумі 811,30 грн. (вісімсот одинадцять грн. 30 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідентифікаційний код 23697280) витрати зі сплати судового збору в сумі 811,30 грн. (вісімсот одинадцять грн. 30 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідентифікаційний код 23697280) витрати зі сплати судового збору в сумі 811,30 грн. (вісімсот одинадцять грн. 30 коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЛЬНИЙ НЕТ (69097, м.Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 6, кв. 23, ідентифікаційний код 42981429) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідентифікаційний код 23697280) витрати зі сплати судового збору в сумі 811,30 грн. (вісімсот одинадцять грн. 30 коп.).

Стягнути з Приватного підприємства ІНФОТЕРРА (69076, м. Запоріжжя, пр.Ювілейний, буд. 26-а, прим. 14, ідентифікаційний код 32105279) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідентифікаційний код 23697280) витрати зі сплати судового збору в сумі 811,29 грн. (вісімсот одинадцять грн. 29 коп.).

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено та підписано 17.05.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко