номер провадження справи 15/302/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2024 Справа № 908/3827/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Санталекс Грін Пауер про відстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.04.2024 у справі № 908/3827/23

за позовом Державного підприємства Гарантований покупець, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Санталекс Грін Пауер, 69005, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 8

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057 м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 19; ідентифікаційний код юридичної особи 39369133; електронна пошта: );

2) Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код юридичної особи 00100227; електронна адреса: );

3) Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; ідентифікаційний код юридичної особи 00130926; електронна адреса: );

про стягнення коштів

без повідомлення (виклику) учасників справи

установив

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.04.2024 у справі № 908/2879/23 позовні вимоги Державного підприємства «Гарантований покупець» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Санталекс Грін Пауер» за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:1) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, 2) Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго, 3) Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго про стягнення заборгованість за договором №13106/01 від 10.02.2017 в розмірі 702 638,85 грн, задоволено повністю.

12.05.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Санталекс Грін Пауер про відстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.04.2024 у справі № 908/3827/23 на строк один рік з дати ухвалення рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 Господарського процесуального кодексу України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Прийняти заяву у справі № 908/3827/23 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 03.06.2024 о/об 09:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.

3. Запропонувати позивачу та третім особам надати відзив на заяву відповідача про відстрочення виконання судового рішення; докази повного або часткового виконання рішення суду по даній справі (за наявності).

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. С. Горохов