УХВАЛА

15 травня 2024 року

м. Київ

cправа № Б8/180-10

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Жукова С. В. В.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 27.02.2024

у складі колегії суддів: Коробенка Г.П. судді: Агрикової О. В., Тарасенка К. В.

та на ухвалу господарського суду Київської області

від 25.04.2023

суддя Наріжний С. Ю.

за заявою ОСОБА_1

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"

ВСТАНОВИВ:

12.04.2024 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 12.04.2024 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 та на ухвалу господарського суду Київської області від 25.04.2023 у справі № Б8/180-10, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № Б8/180-10 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Жукова С. В., судді - Васьковського О. В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.04.2024.

Згідно наказу голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.04.2024 № 157-кв) - ОСОБА_2 з 01.05.2024 по 03.05.2024 та з 06.05.2024 по 10.05.2024 перебував у відпустці, суддя Жуков С. В. - перебував у відпустці 14.05.2024 (наказ голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.05.2024 № 210-кв.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.11.2010 за заявою ОСОБА_1 порушено провадження у справі про банкрутство Боржника; призначено підготовче засідання; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; вирішені інші процедурні питання у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.05.2012 відкрито процедуру санації Боржника; керуючим санацією Боржника призначено арбітражного керуючого Дорошенка Я.В.; припинено повноваження всіх статутних органів управління Боржника; вирішені інші процедурні питання у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.04.2023 відсторонено арбітражного керуючого Лахненка Є. М. від виконання повноважень керуючого санацією у справі № Б8/180-10 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція", яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2024.

Відповідно до вимог частини 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , колегія суддів дійшла висновку, що подана ОСОБА_1 касаційна скарга на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 та на ухвалу господарського суду Київської області від 25.04.2023 у справі № Б8/180-10 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № Б8/180-10 касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 та на ухвалу господарського суду Київської області від 25.04.2023.

Крім того, касаційна скарга скаржника містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 та на ухвалу господарського суду Київської області від 25.04.2023 у справі № Б8/180-10. Проте, розгляд вищевказаного клопотання колегією суддів не здійснюється, оскільки скаржник - звернувся до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою в межах строку на касаційне оскарження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 288, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № Б8/180-10 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 та на ухвалу господарського суду Київської області від 25.04.2023.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на 04 червня 2024 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Господарського суду Київської області, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № Б8/180-10 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція", яку надіслати до суду касаційної інстанції у термін до 28 травня 2024 року.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 28.05.2024.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

С. В. Жуков