ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "16" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/308/21

За заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/308/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.03.2024 розгляд справи відкладено; відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/12-02 від 23.02.2022 про залишення без розгляду звіту керуючого реструктуризацією; звіту арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/02ОВ-01 від 23.02.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Борейку А.М. з виконання повноважень керуючого реструктуризацією за підсумками процедури реструктуризації боргів; звіту арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/01ВТ-01 від 23.02.2022 про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Борейка А.М., понесених за власний рахунок за підсумками процедури реструктуризацією боргів; звіту керуючого реструктуризацією Борейка А.М. №02-18/01ОВ-01 від 14.01.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Борейку А.М. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за підсумками процедури реструктуризації боргів; клопотання керуючого реструктуризації Борейка А.М. №02-18/08-02 від 07.12.2021 про визнання боржника банкрутом та про перехід до процедури погашення боргів боржника; заяв арбітражного керуючого Борейка А.М. № 02-18/08а-02 від 07.12.2021 та №02-18/02а-04 від 11.01.2022 на участь у справі; засідання суду призначено на 16.05.2024.

Представники учасників провадження у справі в засідання суду 16.05.2024 не з`явились. Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Борейком А.М. вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 28.03.2024 у справі №906/308/21 не виконано.

При дослідженні призначених до розгляду в судовому засіданні звітів, клопотань та заяв судом встановлено, що для належного їх розгляду існує необхідність виконання керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Борейком А.М. вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 28.03.2024 у справі №906/308/21.

Наразі від кредиторів у справі не надходило клопотань щодо можливості розгляду справи без їх участі. Вимоги ухвал Господарського суду Житомирської області від 14.11.2023 та від 28.03.2024 у справі №906/308/21 кредиторами не виконано.

Враховуючи викладене, у зв`язку із необхідністю належного виконання керуючим реструктуризацією Борейком А.М. вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 28.03.2024 у справі №906/308/21, відсутності від кредиторів згоди про можливість розгляду справи без їх участі, з метою надання учасникам провадження у справі можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання суду додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, Господарський суд Житомирської області прийшов до висновку про відкладення розгляду справи, звітів, клопотань, заяв керуючого реструктуризацією Борейка А.М. та призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/12-02 від 23.02.2022 про залишення без розгляду звіту керуючого реструктуризацією; звіту арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/02ОВ-01 від 23.02.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Борейку А.М. з виконання повноважень керуючого реструктуризацією за підсумками процедури реструктуризації боргів; звіту арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/01ВТ-01 від 23.02.2022 про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Борейка А.М., понесених за власний рахунок за підсумками процедури реструктуризацією боргів; звіту керуючого реструктуризацією Борейка А.М. №02-18/01ОВ-01 від 14.01.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Борейку А.М. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за підсумками процедури реструктуризації боргів; клопотання керуючого реструктуризації Борейка А.М. №02-18/08-02 від 07.12.2021 про визнання боржника банкрутом та про перехід до процедури погашення боргів боржника; заяв арбітражного керуючого Борейка А.М. № 02-18/08а-02 від 07.12.2021 та №02-18/02а-04 від 11.01.2022 на участь у справі.

3.Засідання суду призначити на "02" липня 2024 р. о 10:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 731.

4. Керуючому реструктуризацією Борейку А.М.:

- запропонувати прийняти участь в засіданні суду в режимі відеоконференції;

- надати суду письмове пояснення щодо можливості виконання повноважень у справі; у випадку неможливості надати суду відповідне клопотання;

-надати суду докази направлення та отримання боржником звіту про результати перевірки декларації про майновий стан;

- надати суду повну інформацію, підтверджену належними та допустимими доказами, про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, в т.ч. інформацію яка підлягає відображенню в декларації про майновий стан боржника;

- надати суду докази перевірки інформації щодо боржника з Державного реєстру правочинів.

- надати письмове пояснення щодо поважності причин невиконання вимог ухвали суду від 28.03.2024 у справі №906/308/21.

5. Кредиторам у справі :

- надати суду письмове пояснення щодо поважності неявки представників кредиторів в судові засідання протягом тривалого часу та про вжитті кредиторами заходи для забезпечення подальшого руху справи;

- надати письмове пояснення щодо поважності причин невиконання вимог ухвали суду від 28.03.2024 у справі №906/308/21.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.