overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 травня 2024 року Справа № 921/186/23
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від "05" червня 2023 р., яка набрала законної сили "16" квітня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "16" квітня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 травня 2024 рокуСправа № 921/186/23
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від "05" червня 2023 р., яка набрала законної сили "16" квітня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" квітня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 травня 2024 рокуСправа № 921/253/24
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши клопотання (без номера від 15.05.2024, вх. №5884 від 15.05.2024) представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
про стягнення заборгованості у сумі 15 326 грн 86 коп., з яких: 12 252 грн 70 коп. основний борг, 2 620 грн 40 коп. пеня, 246 грн 65 коп. три відсотки річних, 207 грн 11 коп. інфляційні втрати.
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/253/24. Судове засідання у справі призначено на 21.05.2024 о 10 год. 00 хв.
15.05.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України адвоката Рильцової Євгенії Юріївни надійшло клопотання (без номера від 15.05.2024, вх. №5884 від 15.05.2024), у якій просить суд провести судове засідання по справі, призначене на 21.05.2024 о 10 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 21.05.2024 о 10 год. 00 хв. та усі наступні судові засідання у справі, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Клопотання (без номера від 15.05.2024, вх. №5884 від 15.05.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України адвоката Рильцової Євгенії Юріївни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/253/24, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/253/24, призначене на 21.05.2024 о 10 год. 00 хв. та усі наступні судові засідання у справі, провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України адвокат Рильцова Євгенія Юріївна.
4. Копію ухвали направити:
- позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- відповідачу - Управлінню державної міграційної служби України в Тернопільській області, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 17.05.2024.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 травня 2024 рокуСправа № 921/200/24
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх. №3875 від 15.05.2024) представника Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО Колодяжної Юлії Анатоліївни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
про стягнення заборгованості у сумі 4 261 863 грн 81 коп., з яких: 4 200 072 грн 80 коп. за двостороннім договором купівлі-продажу електричної енергії, 31 238 грн 49 коп. інфляційні витрати, 30 552 грн 52 коп. три проценти річних.
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/200/24.
Судове засідання у справі призначено на 21.05.2024 о 11 год. 00 хв.
15.05.2024 від представника Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО Колодяжної Юлії Анатоліївни надійшла заява (вх. №3875 від 15.05.2024), у якій просить суд надати можливість представнику приймати участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 21.05.2024 о 11 год. 00 хв. та усі наступні судові засідання у справі, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву (вх. №3875 від 15.05.2024) представника Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО Колодяжної Юлії Анатоліївни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/200/24, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/200/24, призначене на 21.05.2024 о 11 год. 00 хв. та усі наступні судові засідання у справі, провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО Колодяжна Юлія Анатоліївна.
4. Копію ухвали направити:
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 17.05.2024.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 травня 2024 рокуСправа № 921/275/23
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх. №3862 від 14.05.2024) представника Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення Гєгіну Ірину Валеріївну про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські медіа"
до відповідачів 1) Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення
2) Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області
про визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа № 921/275/23.
Судове засідання у справі призначено на 21 травня 2024 року о 09 год. 30 хв.
14.05.2024 від представника Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення Гєгіни Ірини Валеріївни надійшла заява (вх. №3862 від 14.05.2024), у якій просить суд надати можливість представнику приймати участь у судовому засіданні 21 травня 2024 року о 09 год. 30 хв. та усіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 21 травня 2024 року о 09 год. 30 хв. та усі наступні судові засідання у справі, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву (вх. №3862 від 14.05.2024) представника Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення Гєгіни Ірини Валеріївни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/275/23, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/275/23, призначене на 21 травня 2024 року о 09 год. 30 хв.та усі наступні судові засідання у справі, провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення Гєгіна Ірина Валеріївна.
4. Копію ухвали направити:
Позивачу: Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські медіа", до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
Відповідачам: 1) Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
2) Байковецькій сільській раді Тернопільського району Тернопільської області, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 17.05.2024.
Суддя В.Л. Гевко
Господарський суд Харківської області
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2024 р. Справа № 922/4587/13
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Пугачові Д.І.

поточний звіт ліквідатора про виконану роботу, поданий у справі

за заявою Mramor LLP, Wales
про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємеця Бабича Ігора Юрійовича ,
за участю представників сторін:

ліквідатора - Кошовський С. В. (особисто);

кредитори та боржник своїх представників не направили;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області (суддя Байбак О.І.) перебуває справа № 922/4587/13 за заявою Mramor LLP, Wales про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця Бабича Ігоря Юрійовича.

Постановою Господарського суду Харківської області від 10.12.2013 фізичну особу-підприємця Бабича І. Ю. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2023 для розгляду даної справи визначено суддю Байбака О. І.

Розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Ліквідатор Кошовський С.В. направив на адресу суду поточний звіт.

В судовому засіданні ліквідатор повідомив про хід ліквідаційної процедури, та зазначив що така процедура ще не завершена, а також те, що після здійснення усіх необхідних дій та вжиття заходів, процедуру буде закінчено у найкоротший строк.

Також зазначив, що через наявність скарг банкрута, нерозглянутої заяви ліквідатора про визнання недійсним договору дарування (вх. № 3690/21 від 13.09.2021), та заяви боржника про (вх. № 11296 від 19.05.2020) про визнання незаконним включення до ліквідаційної маси нерухомого майна банкрута та виключення його зі складу ліквідаційної маси, у зв`язку з постійним перебуванням матеріалів справи у судах вищих інстанцій, станом на сьогодні вбачається неможливим скласти звіт ліквідатора та закінчити ліквідаційну процедуру.

Враховуючи викладене та зважаючи на незавершення ліквідаційної процедури та неможливість ліквідатора прибути у судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора на інший день.

На підставі викладеного та керуючись статтями 227, 234-235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "03" липня 2024 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 105.

2. Зобов`язати ліквідатора до призначеного судвоого засідання надати суду поточний звіт про виконану роботу.

3. Викликати у судове засідання представників кредиторів, боржника, ліквідатора з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. У разі неможливості прибуття обов`язково повідомити суд до початку засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 17.05.2024

Суддя Байбак О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.05.2024 м. ХарківСправа № 643/460/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, )

як позивача

- Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича (62801, Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул. Незалежності, 48)

як відповідача у справі № 643/460/20

за позовом Харківської місцевої прокуратури № 2 (61002, м. Харків, вул. Сумська, 76) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, )
до Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича (62801, Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул. Незалежності, 48) , ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )
про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 27 червня 2024 року о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"16" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/120/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора АТ "ПУМБ", м. Київ до боржника ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява АТ "ПУМБ" (вх.№ 12630 від "15" травня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 в сумі 2 703 375,48 грн та 6056 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву АТ "ПУМБ" (вх.№ 12630 від "15" травня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "28" травня 2024 р. об 11:45 год. (Держпром, 8-під, зал № 111).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією, з урахуванням результату розгляду вимог боржником, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.05.2024 м. ХарківСправа № 922/2/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮБК ПЛЮС"

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн";

- Головне управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

- АК Комерційний Банк "ПриватБанк"

- розпорядника майна - арбітражну керуючу Кригіну Оксану Володимирівну

учасників провадження у справі № 922/2/24

за заявою Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮБК ПЛЮС"
про визнання банкрутом

про відкладення попереднього засідання на 04 липня 2024 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.05.2024 м. ХарківСправа № 922/18/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Стіл-Профіт"

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт-Н";

- Головне управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

- АК Комерційний Банк "ПриватБанк"

- розпорядника майна - арбітражну керуючу Кригіну Оксану Володимирівну

учасників провадження у справі № 922/18/24

за заявою Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Стіл-Профіт"
про визнання банкрутом

про відкладання попереднього засідання на 04 липня 2024 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"14" травня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/1726/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши заяву гр. ОСОБА_1 з вимогами до боржника по справі

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс Капітал"
до Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія"
про за участю сторін: визнання банкрутом не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити у такій редакції:

1. Визнати вимоги кредитора гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на суму 241529,65 грн, з яких: 155546,57 грн - шкоди, пов`язаної з лікуванням потерпілого; 7775,00 грн - моральної шкоди, 56676,00 грн - шкоди, пов`язаної із стійкою втратою працездатності потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 19057,08 грн - шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого; 2475,00 грн - витрати понесені на складення Звіту про оцінку мотоцикла MUSSTANGMT 200-10, а також суму судового збору у розмірі 6056,00 грн за подання заяви з грошовими вимогами у справі про банкрутство.

Вимоги кредитора є конкурсними, але без права вирішального голосу.

2. Ухвалу направити кредитору-заявнику, ліквідатору, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

17.05.2024м. ХарківСправа № 922/4288/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "ДРУЖБА"
доMVP Group Sp.zo.o.
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ФГ "СФГ "ДРУЖБА" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до MVP Group Sp.zo.o., в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 644.350,89 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 9.665,26 грн..

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.10.2023 відкрито загальне провадження у справі №922/4288/23, призначено підготовче засіданні на 17.05.2024 о 10:20 год., вирішено звернутися через Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції з клопотанням про надання правової допомоги у цивільній справі до Компетентного органу Республіки Польща (відповідного окружного суду Республіки Польща) та зупинено провадження у справі.

21.03.2024 на адресу господарського суду від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції супровідним листом від 15.03.2024 №15662/49221-10-23/15.1 (вх. №7794) надійшов пакет документів від польського суду в ході виконання клопотання про вручення судових документів MVP Group Sp.zo.o.

Частиною першою статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи настання строку розгляду справи, тобто усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження справі, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/4288/23 поновити.

2. Інформація по справі може бути одержана на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.05.2024.

Суддя Н.С. Добреля