ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.05.2024р. Справа №905/430/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянув матеріали справи № 905/430/24

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Горобець Галини Іванівни, м.Слов`янськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 329 670,71грн, -

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», звернувся до Господарського суду Донецької області, з позовною заявою, до Фізичної особи-підприємця Горобець Галини Іванівни про стягнення заборгованості в сумі 329 670,71грн, з яких: 255 555,55грн заборгованість за тілом кредиту, 74 115,16грн заборгованість за процентами.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за кредитним договором №-КД-1 від 12.07.2021, в частині сплати обумовлених графіком щомісячних платежів, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 329 670,71грн.

Господарський суд ухвалою від 25.03.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/430/24; визначив розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; відповідачу запропонував зареєструвати свій електронний кабінет в підсистемі Електронний суду та у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення разом з відзивом надати суду; позивачу - у строк не пізніше п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив. У відповідності до ст.120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі направлена позивачу до електронного кабінету, та, згідно довідки, сформованої у системі «Діловодство спеціалізованого суду» доставлена 25.03.2024.

Враховуючи зазначене, та беручи до уваги доставлення ухвали суду позивачу через сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, він є таким, що належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі.

У зв`язку з відсутністю електронного кабінета у відповідача, судом здійснено направлення ухвали суду від 25.03.2024 на електронну адресу, зазначену відповідачем в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР), в якості засобу зв`язку, та ухвала, згідно довідки, сформованої у системі «Діловодство спеціалізованого суду» доставлена відповідачу 25.03.2024.

З метою належного повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі судом направлено ухвалу від 25.03.2024 листом з рекомендованим повідомленням на адресу зазначену в ЄДР, проте конверт з ухвалою повернуто на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п.5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, вказана ухвала є такою, що належним чином вручена відповідачу, відповідно до вимог господарського процесуального законодавства.

Також, судом здійснено спробу встановити зв`язок з відповідачем, за номером телефону, зазначеним в ЄДР, однак встановити зв`язок не вдалось, що підтверджується телефонограмою суду від 26.03.2024.

Крім того, згідно з ч.1 ст.11 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції суд викликає або повідомляє учасників справи, остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають електронного кабінету, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади України з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Враховуючи, що місцезнаходженням відповідача, згідно ЄДР є м.Слов`янськ, де відповідно до Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалась антитерористична операція, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 №1275-р здійснювалась антитерористичної операції та, яке, згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022, є територією можливих бойових дій, відповідача повідомлено про відкриття провадження у справі шляхом розміщення 04.04.2024 оголошення на офіційному веб-порталі Судова влада України, з посиланням на веб-адресу ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень та виходячи з положень Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції відповідач вважається таким, що повідомлений про розгляд справи.

Виходячи із зазначеного, судом вжито всіх можливих заходів задля повідомлення відповідача про наявність відкритого судового провадження щодо нього.

Згідно з ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Частинною третьою статті 252 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що якщо судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідач своїм правом на подання відзиву у строк, встановлений судом не скористався, будь-яких клопотання та заяв до суду не направляв.

Відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи рішення в умовах відсутності відповідача, суд враховує, що воєнний стан в Україні триває більше двох років. В зазначених умовах, суд не може не врахувати, що пасивна поведінка відповідача, у тому числі у забезпеченні інформування своїх кредиторів про зміну місцезнаходження та засобів зв`язку, не може бути перешкодою у захисті прав особи, чиї права порушені.

Таким чином, суд враховуючи належне повідомлення сторін про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику їх уповноважених представників, дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами справи.

З`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи, суд,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021 між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (банк, позивач) та Фізичною особою-підприємцем Горобець Галиною Іванівною (позичальник, відповідач) укладено кредитний договір №-КД-1.

Розділом А договору визначено істотні умови кредитування: вид кредиту невідновлювальна кредитна лінія (п.А.1); ліміт цього договору: 355 600 (триста п`ятдесят п`ять тисяч шiстсот гривень 0 копійок), у тому числі на наступні цілі: - у розмірі 320 000грн (триста двадцять тисяч гривень 0 копійок), на поповнення обігових коштів; - у розмірі 35 600грн (тридцять п`ять тисяч шiстсот гривень 0 копійок), на сплату страхових платежів у випадках та у порядку, передбачених п.п. 2.1.5, 2.2.12 цього договору (п.А.2). Термін повернення кредиту 01.07.2024 року (перше липня двi тисячі двадцять четвертого року) (п.А.3).

За користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 13,9 (тринадцять цілих дев`ять десятих) % річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п.А.6). У випадку порушення позичальником грошового зобов`язання по сплаті кредиту позичальник сплачує банку проценти за користуванням кредитом у розмірі 27,8 (двадцять сім цілих вісім десятих) % річних від суми простроченої заборгованості за кредитом (п.А.7). Проценти, встановлені п.п. А.6, А.6.1 договору, нараховуються та сплачуються щомісячно, датою сплати процентів є 1-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання цього договору, якщо інше не передбачене п.7.3 цього договору. У випадку несплати процентів вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання цього договору згідно з п. 2.3.2 цього договору). Платежі по кредиту сплачуються відповідно до графіку, який є невід`ємною частиною договору (п.А.8).

Відповідно до п.п.1.1, 1.2 кредитного договору, банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді згідно з п.А.1 цього договору, з лімітом та на цілі, зазначені у п.А.2 цього договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у другому абзаці п. 2.1.2 цього договору, в обмін на зобов`язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим договором терміни. КУБ під заставу (далі "кредит") надається банком для здійснення позичальником платежів, пов`язаних з його господарською діяльністю, шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника з подальшим перерахуванням на адресу одержувачів. Термін повернення кредиту зазначений у п.А.3 цього договору. Зазначений термін може бути змінений згідно з п.п.А.10, 2.3.2, 2.4.1 цього договору.

Згідно з підп.2.2.1, 2.2.2, 2.2.2 п.2.2 договору, позичальник зобов`язується: використовувати кредит на цілі та у порядку, передбаченому п.1.1 цього договору; сплатити проценти за користування кредитом відповідно до п.п. 4.1, 4.2., 4.3 цього договору; повернути кредит у терміни, встановлені п.п.1.2, 2.2.16, 2.3.2 цього договору.

При настанні будь-якої з наступних подій, зокрема порушенні позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами цього договору, банк, на свій розсуд, має право змінити умови цього договору зажадати від позичальника дострокове повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов`язань за цим договором у повному обсязі шляхом відправлення повідомлення. При цьому згідно зі ст. 212, 611, 651 Цивільного кодексу України за зобов`язаннями, терміни виконання яких не наступили, терміни вважаються такими, що наступили, у зазначену у повідомленні дату. У цю дату позичальник зобов`язується повернути банку суму кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов`язання за цим договором (підп.а) п.2.3.2 договору).

Пунктами 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5 кредитного договору передбачено, що за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з п.п. 1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2, 2.4.1 цього договору позичальник сплачує проценти у розмірі, зазначеному у п.п. А.6, А.6.1 цього договору. В разі порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує банку проценти у розмірі, встановленому у п. 5.8 цього договору. Сплата процентів за користування кредитом, передбачених п.п. 4.1, 4.2 цього договору, здійснюється у дату сплати процентів. Дата сплати процентів зазначена у п. А.8 цього договору. У випадку, якщо дата погашення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки згідно з цим договором припадає на вихідний або святковий день, зазначені платежі повинні бути здійснені у банківський день, що передує вихідному або святковому дню. Банківський день день, у який банківські установи України відкриті для проведення операцій з переказу грошових коштів з використанням каналів взаємодії з НБУ. У випадку, якщо дата погашення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки згідно з цим договором припадає на вихідний або святковий день та позичальник має відкриті в банку поточні рахунки, позичальник має право в порядку та на умовах, передбачених п.п.2.4.2, 2.4.3 цього договору, здійснити погашення кредиту та/або процентів за його користування у відповідний вихідний або святковий день. Погашення кредиту, сплата процентів за цим Договором здійснюються у валюті кредиту.

Розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з позичкового рахунку до майбутньої дати сплати процентів та/або за період, який починається з попередньої дати сплати процентів до поточної дати сплати процентів. Нарахування процентів здійснюється до повного погашення заборгованості по кредиту на суму залишку заборгованості по кредиту в межах строку дії договору (п.4.7 договору). Нарахування процентів та комісій здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів на рік, а також комісія та пеня розраховуються виходячи з 360 днів на рік. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів, не враховується (п.4.8 договору).

Цей договір вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису усіма його сторонами (п.6.1 договору). Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання зобов`язань (п.6.2 договору). Цей договір може бути змінений або розірваний за ініціативою однієї зі сторін у встановленому законом та цим Договором порядку (п.6.3).

Згідно з графіком платежів, який є додатком №1 до кредитного договору №-КД-1 від 12.07.2021 сума кредиту до погашення яка підлягала сплаті кожного місяця за період з 01.08.2021 по 01.06.2024 складає 8888,89грн, а 01.07.2024 8888,85грн, що загалом складає 320 000,00грн.

Кредитний договір №-КД-1 від 12.07.2021 скріплений кваліфікованими електронними підписами сторін 12.07.2021, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 06.06.2023.

12.07.2021 між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (банк, позивач) та Фізичною особою-підприємцем Горобець Галиною Іванівною (позичальник, відповідач) укладено додаткову угоду №1 до Кредитного договору № -КД-1 від 12.07.2021, відповідно до якої сторони узгодили внести зміни в договір, та викласти умови договору, що визначають порядок погашення кредиту та платність за його користування в іншій редакції.

Так, пунктом 2.1 додаткової угоди передбачено, що за користування кредитом на умовах та в порядку визначених цією додаткової угодою, позичальник сплачує банку базову процентну ставку. Базова процентна ставка за кредитом змінювана, та становить на дату укладання цієї додаткової угоди розмір 13,9 % річних. Розмір базової процентної ставки визначений за формулою: Індекс UIRD (3 місяці) + 7%; де Індекс UIRD український індекс ставок за депозитами фізичних осіб, що розраховується на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються банками України на строк 3 місяці. На дату укладання цієї додаткової угоди значення індексу береться на дату, що передує даті підписання цієї додаткової угоди, або остання, що опублікована на офіційному сайті Національного Банку України. Дані про величину індексу UIRD є загальнодоступними в мережі інтернет на офіційному сайті Національного Банку України. Банк щокварталу з урахуванням зміни зазначеного індексу переглядає розміру базової процентної ставки.

У випадку прострочення понад 15 днів позичальником своїх зобов?язань по погашенню кредиту і/або процентів в розмірі, зазначеному в п.2.3, 2.7 цієї додаткової угоди, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом в порядку та розмірі: в період прострочення з 1-го до 15-го включно - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на період прострочення в період з 16 числа місяця, в якому виникла прострочена заборгованість до дати її погашення - в розмірі, визначеному за формулою: розмір базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п.2.1 цієї додаткової угоди + 5% річних в період з дати погашення заборгованості до кінця місяця, в якому існувала заборгованість - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на дату сплати (п.2.2 додаткової угоди). Позичальник щомісяця 1 числа місяця, що слідує за звітним місяцем, здійснює сплату процентів за користування кредитом у розмірі, з урахуванням вимог, що зазначені в п.п.2.1.-2.3. цієї додаткової угоди (п.2.4 додаткової угоди). Погашення кредиту (тіла) позичальник здійснює рівними частинами в строки і розмірах, що зазначені в додатку 1 (Графік погашення кредиту), що є невід`ємною частиною цієї додаткової угоди (п.2.7 додаткової угоди).

Ця додаткова угода та кредитування згідно Порядку припиняє свою дію, в разі настання обставин, а саме, зокрема, прострочення позичальником своїх зобов?язань по погашенню кредиту і/або процентів за його користування понад 90 днів. З дати, що слідує за датою настання хоча б одної із перелічених вище обставин, а для абз. 1, 2, 3, 5 цього пункту додаткової угоди з дати виявлення обставини банком та/або фондом, позичальник здійснює погашення кредиту на умовах, визначених договором (п.4 додаткової угоди).

Ця Додаткова угода є чинною з моменту її підписання сторонами та припиняє свою дію згідно обставин, визначених в п. 4 цієї додаткової угоди (п.5 додаткової угоди).

Відповідно до графіку платежів, який є додатком №1 до додаткової угоди №1 до кредитного договору №-КД-1 від 12.07.2021 сума кредиту до погашення яка підлягала сплаті кожного місяця за період з 01.08.2021 по 01.06.2024 складає 8888,89грн, а 01.07.2024 8888,85грн, що загалом складає 320 000,00грн.

Додаткова угода №1 до кредитного договору №-КД-1 від 12.07.2021 скріплена кваліфікованими електронними підписами сторін 12.07.2021, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 06.06.2023.

На виконання умов договору банком надано позичальнику кредит в сумі 320 000,00грн, що підтверджується випискою по рахунку відповідача за період з 12.07.2021 по 12.03.2024.

З вказаною виписки вбачається, що відповідачем частково погашено заборгованість за кредитним договором в сумі 64 444,45грн, у зв`язку з чим залишок боргу за кредитом склав 255 555,55грн.

19.02.2024 АТ КБ «Приватбанк» звернулось до ФОП Горобець Г.І. з повідомленням вимогою вих.№10711КТS0S2R9 від 06.02.2024, в якому повідомило про зміни умов договору, у зв`язку з порушенням позичальником зобов`язань та просило у термін до 06.03.2024 сплатити прострочену заборгованість в розмірі 326193,36грн, на умовах та порядку, що встановлені кредитним договором, що призведе до втрати чинності цієї вимоги та достроково повернути кредит разом із нарахованими відсотками за користування кредитом та неустойкою.

Відповідач вказану вимогу не виконав суму заборгованості за кредитом за нарахованими процентами не сплатив.

Порушення відповідачем зобов`язань за кредитним договором №-КД-1 від 12.07.2021, в частині сплати обумовлених графіком щомісячних платежів, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 329 670,71грн, стало підставою для звернення позивача до суду.

Дослідивши матеріали справи на підставі приписів чинного законодавства, суд виходить з наступного.

За своєю правовою природою договір № -КД-1 від 12.07.2021 є кредитним договором, згідно з яким, за приписами ст.1054 Цивільного кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч.3. ст.1049 Цивільного кодексу України).

За змістом ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Надання банком кредиту відповідачу в розмірі 320 000,00грн підтверджується відповідними виписками за рахунками за період з 12.07.2021 по 12.03.2024, на яких обліковується заборгованість відповідача.

З урахуванням вимог ст.41 Закону України Про Національний банк України, Положення про організацію бухгалтерського обліку в банках України, затвердженого Постановою правління Національного банку України №75 від 04.07.2018, виписки з особових рахунків клієнтів є регістрами аналітичного обліку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних операцій.

Виходячи із зазначеного, виписки по рахунках є належними доказами підтвердження видачі кредиту та наявності заборгованості.

Згідно з наданим виписками, відповідач частково погасив заборгованість за тілом кредиту протягом періоду з 01.08.2021 по 01.02.2022 в сумі 64 444,45грн.

Відповідач перестав виконувати свої зобов`язання за договором по сплаті заборгованості за кредитом за встановленим графіком починаючи з 01.03.2022.

Умовами договору передбачено право банку змінити строк повернення кредиту, у зв`язку з порушенням позичальником зобов`язань за договором шляхом направлення відповідного повідомлення та строк вважається таким, що наступив, у зазначену у повідомленні дату.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до відповідача з відповідним повідомленням за вих.№10711КТS0S2R9 від 06.02.2024, в якому повідомив про зміни умов договору, у зв`язку з порушенням позичальником зобов`язань та вимагав у термін до 06.03.2024 достроково повернути кредит разом із нарахованими відсотками за користування кредитом в розмірі 326193,36грн. Вказане повідомлення направлено на адресу місцезнаходження відповідача 19.02.2024, що підтверджується описом цінного листа, згрупованим списком відправлень від 15.02.2024 та фіскальним чеком від 19.02.2024.

Враховуючи зазначене, банком зміно строк повернення кредиту шляхом направлення вказаного повідомлення та виходячи з викладеного останнім днем строку виконання зобов`язань за спірним кредитним договором є 06.03.2024.

Відповідач відповіді на вказане повідомлення не надав, заборгованість за кредитним договором у строк зазначений у повідомленні не сплатив, у зв`язку з чим сума заборгованості в розмірі 255 555,55грн за кредитом підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Так, на підставі п.п.А.6, А.8, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4,8 договору та додаткової угоди позивачем нараховано та заявлено до стягнення заборгованість за процентами в загальній сумі 74 115,16грн.

З наданого розрахунку та виписок вбачається, що за період з 13.07.2021 по 06.03.2024 позивачем нараховано 119 301,61грн процентів за користування кредитом, при цьому відповідачем, протягом вказаного періоду, частково погашена сума процентів в розмірі 45 186,45грн, у зв`язку з чим залишок заборгованості склав 74 115,16грн.

Будь-яких доказів в підтвердження вказаної суми процентів матеріали справи не містять, у зв`язку з чим сума проценті за користування кредитом підлягає стягненню з відповідача у заявленому розмірі 74 115,16грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Фізичної особи-підприємця Горобець Галини Іванівни про стягнення заборгованості в сумі 329 670,71грн задовольнити.

Відповідно до вимог ст.129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати із сплати судового збору покладаються на відповідача.

Стосовно інших судових витрат, суд зазначає, що відповідно до положень ч.8 ст.129 ГПК України, до суду не надходило ані заяв, ані клопотань про їх відшкодування, ані доказів в підтвердження понесення таких судових витрат, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для їх розподілу.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Фізичної особи-підприємця Горобець Галини Іванівни про стягнення заборгованості в сумі 329 670,71грн - задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Горобець Галини Іванівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; ) заборгованість за кредитним договором № -КД-1 від 12.07.2021 в загальній сумі 329 670,71грн, з яких: 255 555,55грн заборгованість за тілом кредиту, 74 115,16грн заборгованість за процентами, а також судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3956,05грн.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Рішення прийняте, складено та підписано у нарадчій кімнаті.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).