ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" травня 2024 р. Справа № 918/98/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Олексюк Г.Є.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на додаткове рішення господарського суду Рівненської області від 11.04.2024 (повний текст 16.04.2024) у справі №918/98/24 (суддя Пашкевич І.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Солді і Ко" (вул.Сирецька, 28/2, м.Київ, 04073, )

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул.Назарівська, 3, м.Київ, 01032, ) в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (34400, Рівненська обл., м.Вараш, Код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу: 05425046)

про стягнення 1614012 грн 88 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 28.03.2024 у справі №918/98/24 позов задоволено частково. Постановлено стягнути з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Приватного акціонерного товариства "Солді і Ко" 1552561 грн 59 коп. - основного боргу, 22770 грн 61 коп. - інфляційних втрат, 22693 грн 87 коп. - 3% річних, 9560 грн 95 коп. судового збору. В решті позовних вимог про стягнення 16486 грн 81 коп. інфляційних втрат - відмовлено. Повернуто ухвалою суду Приватному акціонерному товариству "Солді і Ко" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 9615 грн 37 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №493 від 29.01.2024, копія якої знаходиться в матеріалах справи №918/98/24.

Додатковим рішенням господарського суду Рівненської області від 11.04.2024 у справі №918/98/24 заяву представника Приватного акціонерного товариства "Солді і Ко" про стягнення витрат понесених позивачем по оплаті професійної правничої допомоги у справі задовольнити частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Приватного акціонерного товариства "Солді і Ко" 34653,00 грн 32 коп. витрат на професійну (правничу) допомогу. У решті вимог заяви представника Приватного акціонерного товариства "Солді і Ко" про стягнення витрат понесених позивачем по оплаті професійної правничої допомоги у справі - відмовлено.

Не погоджуючись з додатковим рішенням Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/98/24 у складі: гол.суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Крейбух О.Г.

Листом від 08.05.2024 справу витребувано з господарського суду Рівненської області.

14.05.2024 матеріали справи надійшли до апеляційного господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 15.05.2024, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі - Крейбух О.Г. у період з 13.05.2024 по 26.05.2024 включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №918/98/24.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/98/24 у складі: гол.суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Олексюк Г.Є.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/98/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, судове засідання з розгляду апеляційної скарги, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Саврія В.А. та судді - члена колегії Коломис В.В. у запланованій щорічній відпустці та враховуючи завантаженість колегії суддів апеляційної інстанції, з огляду на принцип незмінності складу суду, відбудеться у строк більший, ніж передбачено вимогами ст.273 ГПК України.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на додаткове рішення господарського суду Рівненської області від 11.04.2024 у справі №918/98/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" липня 2024 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

3. Запропонувати позивачу у строк до 31.05.2024 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Коломис В.В.