УХВАЛА

м. Київ

15.05.2024Справа № 910/5787/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОЙЛ" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 18, офіс 32, ідентифікаційний код 43432719)

про визнання недійсним пункту договору стягнення 153 797, 50 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась Військова частина НОМЕР_1 (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОЙЛ" (далі - відповідач) про стягнення 153 797, 50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання укладеного між сторонами договору №210/2210.015Г від 03.05.2023 (далі - договір) відповідачем поставлено, а позивачем прийнято та оплачено товар на суму 922 785, 00 грн, втім за результатами проведеної Північнім офісом Держаудитслужби ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Військової частини НОМЕР_1 за період з 01.01.2022 по 30.06.2023 (акт від 21.12.2023 №07-30/515) було встановлено порушення п.п. «г» п.п. 195.1.2 п. 195.1 ст. 195 Податкового кодексу України та п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.2022 №178, а саме безпідставно включено до вартості олив та мастил податку на додану вартість. Відтак, як зазначає позивач, існують правові підстави для визнання недійсним пункту 3.1. договору у частині включення до договірної ціни ПДВ, а сума в розмірі 153 797, 50 грн підлягає поверненню, як така, що перерахована поза межами договірних відносин.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Так, пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 20234 рік" встановлено, що з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, Військовою частиною НОМЕР_1 заявлено одну вимогу немайнового характеру: про визнання недійсним пункту договору та одну вимогу майнового характеру: про стягнення 153 797, 50 грн безпідставно сплачених коштів.

З огляду на це сума судового збору за подання позовної заяви має становити 6 056, 00 грн: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за одну вимогу немайнового характеру.

Однак, на підтвердження виконання приписів господарського процесуального закону заявником додано позовної заяви платіжну інструкцію №558 від 08.05.2024 на суму 3 028, 00 грн, що на 3 028, 00 грн менше від встановленої суми.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 без руху.

2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

Ухвала набирає законної сили 15.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин