ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" травня 2024 р. Справа№ 910/19950/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ванбуд"

на рішення Господарського суду м. Києва від 16.02.2024 р.

у справі № 910/19950/23 (суддя - Князьков В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпампс Груп ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ванбуд"

про стягнення 748414,69 грн

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпампс Груп ЛТД" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ванбуд" про стягнення 748414,69 грн, з яких: 700056,72 грн заборгованості, 32767,34 грн інфляційних втрат, 15590,63 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки, укладеним у спрощений спосіб, в частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2024 р. відкрито провадження у справі № 910/19950/23, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.02.2024 р. у справі № 910/19950/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпампс Груп ЛТД" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ванбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпампс Груп ЛТД" 700056,72 грн заборгованості, 5600,45 грн інфляційних втрат, 7307,44 грн 3% річних. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ванбуд" 13.03.2024 р. засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Також до апеляційної скарги заявником додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 910/19950/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ванбуд" на рішення Господарського суду м. Києва від 16.02.2024 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/19950/23.

До суду 08.04.2024 р. надійшли матеріали справи № 910/19950/23.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ванбуд" були виявлені недоліки такої скарги, а саме:

- подання скарги особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (ч. 1 ст. 174 ГПК України);

- не зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету (п. 2 ч. 2 ст. 258 ГПК України).

За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ванбуд" на рішення Господарського суду м. Києва від 16.02.2024 р. у справі № 910/19950/23 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Копію ухвали від 15.04.2024 р. про залишення без руху апеляційної скарги надіслано на поштову адресу та отримано скаржником 24.04.2024 р., доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги розпочався 25.04.2024 р. та закінчився 04.05.2024 р. включно. Разом з цим, скаржником не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги у встановлений процесуальний строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Товариство з обмеженою відповідальністю "Ванбуд" було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 р. Разом з цим, скаржником у визначений судом строк не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ванбуд" на рішення Господарського суду м. Києва від 16.02.2024 р. у справі № 910/19950/23 вважається неподаною та підлягає поверненню заявникові без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ванбуд" на рішення Господарського суду м. Києва від 16.02.2024 р. у справі № 910/19950/23 з доданими документами повернути заявникові без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржникові надіслати копію даної ухвали та оригінал апеляційної скарги з доданими документами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко