номер провадження справи 33/93/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2024 Справа № 908/1323/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали зустрічної позовної заяви вих. без номеру від 15.05.2024 (вх. №1595/08-07/24 від 15.05.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова спілка ФАРМПРОМ (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 18, офіс 22, ідентифікаційний код 38285110)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АРТЕРІУМ ЛТД (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 139, ідентифікаційний код 35947033)

про визнання угоди недійсною

у справі №908/1323/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АРТЕРІУМ ЛТД (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 139, ідентифікаційний код 35947033)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова спілка ФАРМПРОМ (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 18, офіс 22, ідентифікаційний код 38285110)

про стягнення 175209,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю АРТЕРІУМ ЛТД з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова спілка ФАРМПРОМ суми передоплати в розмірі 175209,22 грн. за непоставлений товар згідно договору поставки №1/2020 від 30.09.2020 з урахуванням угоди від 04.08.2022, укладеної сторонами в процесі досудового врегулювання спору.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 527, 570, 610, 611, 614, 623, 693 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою суду від 06.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/93/24, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 05.06.2024.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів сторін 06.05.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Ухвалою суду від 10.05.2024 виправлено описку у вступній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 06.05.2024 у справі №908/1323/24 при зазначенні найменування відповідача, а саме: замість помилкового найменування Товариство з обмеженою відповідальністю Промислова спілка ФАРПРОМ ухвалено читати вірне найменування Товариство з обмеженою відповідальністю Промислова спілка ФАРМПРОМ.

07.05.2024 від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи та надання доступу до електронної справи, яка судом задоволена.

08.05.2024 переведено в електронну форму документи у справі №908/1323/24.

09.05.2024 представник відповідача ознайомився з матеріалами справи №908/1323/24 в приміщені суду.

Відзиву на позов відповідач не надав.

15.05.2024 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсною «Угоди в процесі досудового врегулювання спору за результатами розгляду Вимоги ТОВ «АРТЕРІУМ ЛТД» від 10.05.2022 №06/10» від 04.08.2022, укладеної сторонами.

Підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення зустрічної позовної заяви чи відмови у відкритті провадження за зустрічною позовною заявою судом не встановлено. Позовні вимоги за первісним та зустрічним позовами є взаємопов`язаними. У зв`язку з цим суд ухвалив прийняти зустрічну позовну заяву до сумісного розгляду з первісною.

За приписами ч. 7 ст. 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Статтею 181 ГПК України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд ухвалив перейти до розгляду справи №908/1323/24 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче провадження в даній справі.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.

У зустрічній позовній заяві викладено клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи. Суд ухвалив розглянути дане клопотання в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 180, 181, 182, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова спілка ФАРМПРОМ до Товариства з обмеженою відповідальністю АРТЕРІУМ ЛТД про визнання недійсною «Угоди в процесі досудового врегулювання спору за результатами розгляду Вимоги ТОВ «АРТЕРІУМ ЛТД» від 10.05.2022 №06/10» від 04.08.2022, укладеної сторонами.

2. Розгляд справи №908/1323/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11.06.2023 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус І, зал № 220.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою (представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

5. Визначити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання до суду: відзиву на зустрічний позов, у порядку ст.165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Визначити позивачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

7. Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: ;

- "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: ;

- офіційний веб-портал Судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009;

- Єдиний Контакт-центр судової влади України .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

8. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 20.05.2024.

Суддя М.В.Мірошниченко