ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3018/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук Світлани Олегівни розглянув матеріали заяви Київської обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору у господарській справі №911/3018/23 (вх.№3749 від 09.05.2024)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури

01601, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 27/2,

в інтересах держави в особі 1) Фонду державного майна України

01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9,

2) Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм

04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 45а,

3) Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України

03150, місто Київ, вулиця Фізкультури, будинок 9,

до 1) ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ;

2) ОСОБА_2

АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_4 ;

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів

1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

03039, м. Київ, пр-т Голосіївський, буд. 50,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп"

09030, Київська обл., Білоцерківський р-н, село Великополовецьке, вул. Жовтнева, буд. 174,

про витребування у власність держави нерухомого майна

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №2588/23 від 29.09.2023) заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Державного агентства меліорації та рибного господарства України, Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування у власність держави нерухомого майна.

Прокурор у позові заявляє про витребування у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави належні їм частки (по частки) спірного нерухомого майна - гідротехнічні споруди ставків за реєстраційними номерами об`єктів нерухомого майна: 240; 240; 240; 240; 240, 240; 240.

За результатами розгляду справи, у судовому засіданні 30.04.2024 проголошено скорочене рішення суду, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від третьої особи-2 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх.№3668/24 від 07.05.2024).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від третьої особи-2 надійшло клопотання про долучення доказів (вх.№4900/24 від 08.05.2024).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Київської обласної прокуратури надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору (вх.№3749 від 09.05.2024).

Судом встановлено, що за подання позовної заяви до суду (вх. №2588/23 від 29.09.2023) Київською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у сумі 9781,60 згідно з платіжною інструкцією №2480 від 29.08.2023 за одну позовну вимогу майнового характеру.

Ціна позову визначена у сумі 473174,20 грн, відтак, сума судового збору, що пілягала сплаті дорівнює 7097,60 грн., отже, Київською обласною прокуратурою надмірно сплачено 2684,00 грн. судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Суд враховує те, що заява про повернення надмірно сплаченого судового збору (вх.№3749 від 09.05.2024) підписана уповноваженою на здійснення таких дій, особою - заступником керівника Київської обласної прокуратури Грабцем Ігорем Несторовичем, повноваження якого підтверджуються даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань та довіреністю від 23.10.2023.

За результатом розгляду матеріалів заяви Київської обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору (вх.№3749 від 09.05.2024) суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 123, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

1. Заяву Київської обласної прокуратури (01601, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 27/2, ) про повернення надмірно сплаченого судового збору (вх.№3749 від 09.05.2024) задовольнити.

2. Повернути Київській обласній прокуратурі (01601, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 27/2, ) з державного бюджету 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) надмірно сплаченого судового збору, що сплачений прокуратурою за подання позову на підставі платіжної інструкції №2480 від 29.08.2023, на рахунок Київської обласної прокуратури (код отримувача 02909996, банк платника Держказначейська служба України, код банку 820172, р.р. UA0015641).

3. Стягувачем за ухвалою є Київська обласна прокуратура (01601, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 27/2, ).

4. Боржником за ухвалою є органи Державної казначейської служби України.

5. Строк пред`явлення ухвали до виконання - до 17 серпня 2024 року.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.05.2024 та підлягає оскарженню в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук