номер провадження справи 17/23/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2024 Справа № 908/305/24

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 (свідок) за вих. від 18.05.24 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.05.24 об 11 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/305/24

за позовною заявою: RAFBER Limited Liability Company (товариства з обмеженою відповідальністю "РАФБЕР"), 465 Brickell Ave № 601, Miami FL 33131, the United States of America (465 Брікелл Авеню № 601, Маямі, штат Флорида, 33131, Сполучені Штати Америки), поштова пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6

представник позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ., ІНФОРМАЦІЯ_3

про стягнення 17 510,00 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 658 458,30 грн

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/305/24 з вимогами RAFBER Limited Liability Company (товариства з обмеженою відповідальністю "РАФБЕР") до ОСОБА_3 (надалі ОСОБА_3 ) про стягнення заборгованості за договором надання послуг від 01.12.22 № 1В/011222 у розмірі стягнення 17 510,00 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 658 458,30 грн.

Ухвалою від 13.05.24 судом:

- закрито підготовче провадження у справі № 908/305/24;

- розпочато розгляд справи по суті з 13.05.24;

- оголошено перерву в розгляді справи по суті спору до 28.05.24 об 11 год. 00 хв.;

- визнано обов`язковою явку в судове засідання свідка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , для надання пояснень, згідно обставин справи в контексті заяви свідка;

- задоволено усне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 28.05.24 в режимі відеоконференції.

18.05.24 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 18.05.24 (зареєстрована канцелярією суду та передана судді 20.05.24), в якій свідок - ОСОБА_4 просить суд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.05.24 об 11 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/305/24.

Розглянувши вищевказану заяву свідка за вих. від 18.05.24, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Статтею 66 ГПК України унормовано, що свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи (ч. 1). Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин (ч. 2). У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд (ч. 3). Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також право на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду (ч. 4).

У відповідності до ст. 68 ГПК України, свідок, який з`явився на вимогу суду, не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів (ч. 1). Свідок, який з`явився на вимогу суду та відмовляється давати показання, зобов`язаний повідомити причини відмови (ч. 2).

Згідно із ст. 89 ГПК України, свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти (ч. 1). Суд має право зобов`язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання (ч. 2). В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання (ч. 3).

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе задовольнити заяву свідка - ОСОБА_1 за вих. від 18.05.24 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.05.24 об 11 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/305/24.

Керуючись ст.ст. 66, 68, 89, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву свідка - ОСОБА_1 за вих. від 18.05.24 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.05.24 об 11 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/305/24.

На підставі ч. 3 ст. 89 ГПК України, попередити свідка - ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Судом роз`яснюється, що згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Екземпляр ухвали надіслати свідку - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.05.24 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун