ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2024м. СумиСправа № 920/9/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу № 920/9/24

за позовом: Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код 23823253)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім» Агроімпорт ЛТД» (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корпус 8Б, код 37165945)

про стягнення 216 582, 78 грн

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім» Агроімпорт ЛТД» 216 582, 78 грн за використання земельних ділянок кадастровий номер :03:006:0006 площею 0,9580 га та кадастровий номер :03:006:0003 площею 0,6135 га за період з 2022 року по 31.07.2023 та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 3 248, 74 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.01.2023 справу № 920/9/24 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.01.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/9/24; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення за наявними у справі матеріалами; призначити розгляд справи по суті у межах визначеного ст. 248 ГПК строку на 22.02.2024 за наявними у справі матеріалами.

У період з 05.02.2024 до 14.05.2024 суддя Джепа Ю.А перебувала на лікарняному.

19.02.2024 розпорядником майна (арбітражним керуючим) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім» Агроімпорт ЛТД» подано клопотання вих. №19/02/24-1 від 19.02.2024 (вх. № 948 від 20.02.2024), в якому зазначає, що 01.12.2022 ухвалою Господарського суду міста Києва відкрито провадження у справі № 910/430/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Агроімпорт ЛТД» (), розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого В.В. Глеваського (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1724, видане Міністерством юстиції України 20.03.2015).

Просить передати матеріали справи № 920/9/24 за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду у межах справи № 910/430/22 про банкрутство відповідача.

З єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Господарського суду міста Києва у справі від 01.12.2022 № 910/430/22 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Агроімпорт ЛТД» () за заявою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», призначено розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого В.В. Глеваського (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1724, видане Міністерством юстиції України 20.03.2015) (https://reyestr.court.gov.ua/Review/107745383).

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до частин 1, абзацу 1 частини 2 та частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Таким чином справа № 920/9/24 підлягає передачі для розгляду в межах справи №910/430/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім» Агроімпорт ЛТД», що розглядається Господарським судом м. Києва.

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 30, 233-235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна (арбітражного керуючого) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім» Агроімпорт ЛТД» вих. №19/02/24-1 від 19.02.2024 (вх. № 948 від 20.02.2024).

2. Матеріали справи № 920/9/24 за позовом Сумської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім» Агроімпорт ЛТД» про стягнення 216 582,78 грн передати на розгляд Господарського суду міста Києва в межах справи № 910/430/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім» Агроімпорт ЛТД».

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.05.2024 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя Ю.А. Джепа