УХВАЛА

м. Київ

20.05.2024Справа № 910/5617/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Атаксит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллаб"

про стягнення 40 019,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атаксит" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллаб" про стягнення заборгованості за договором поставки від 19.01.2022 № 1901/22-1 у розмірі 40 019,45 грн, з яких: 28 655,00 грн основного боргу, 9 431,61 грн інфляційних втрат та 1 932,84 грн трьох процентів річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.05.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атаксит» залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Атаксит» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: - відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін; - відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; - доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на вірну адресу відповідача (оригінал опису вкладення у цінний лист, який повинен містити вичерпний перелік найменувань документів, що надсилаються та номер поштового відправлення та фіскального чеку); - доказів надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

17.05.2024 через систему «Електронний суд» позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши дану заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд розцінює її як заяву про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що на момент надходження від позивача заяви про відкликання позовної заяви, провадження у справі № 910/5617/24 не відкрите.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на факт подання заяви про відкликання позову, враховуючи, що клопотання про відкликання позовної заяви подано до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, наведене відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атаксит" та додані до неї документи повернути позивачеві.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява № б/н та додані до неї документи.

Дата підписання ухвали 20.05.2024

Суддя І.О. Андреїшина