ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

20 травня 2024 року м. ОдесаСправа № 947/22661/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2024, прийняте суддею Литвиновою В.В., м. Одеса, повний текст складено 21.03.2024,

у справі №947/22661/19

за позовом: Одеської міської ради

до відповідача: ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

-Юридичного департаменту Одеської міської ради;

-приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни;

-Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради

про скасування реєстрації декларацій, скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про право власності та знесення об`єкту самочинного будівництва

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 р. Одеська міська рада звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Юридичного департаменту Одеської міської ради, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни та Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, в якому просила:

-скасувати реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт, яка зареєстрована Департаментом ДАБІ в Одеській області 01.09.2016 за №ОД61;

-скасувати реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності "Реконструкція нежитлового приміщення, без зміни геометричних розмірів фундаментів у плані за адресою: АДРЕСА_1 ", яка зареєстрована Департаментом ДАБІ в Одеській області 21.09.2016 за №ОД49;

-скасувати рішення державного реєстратора №31566098 від 26.09.2016;

-скасувати у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно запис про право власності: 21433483;

-зобов`язати ОСОБА_1 за власний рахунок знести об`єкт самочинного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: .

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21.10.2020 у справі №947/22661/19 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 09.11.2023 частково задоволено апеляційну скаргу Одеської міської ради; скасовано рішення Київського районного суду м. Одеси від 21.10.2020 та закрито провадження у справі №947/22661/19.

В подальшому ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.12.2023 вирішено передати справу №947/22661/19 за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області у складі судді Литвинової В.В. від 10.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №947/22661/19.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.03.2024 у справі №947/22661/19 (суддя Литвинова В.В.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Одеська міська рада звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2024 у справі №947/22661/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 у справі №947/22661/19 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 17.05.2024.

В межах визначеного апеляційним господарським судом строку ОСОБА_1 подала відзив на апеляційну скаргу б/н від 17.05.2024 (вх.№1379/24/Д1 від 20.05.2024), в якому остання просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги Одеської міської ради у повному обсязі та залишити в силі рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2024 у справі №947/22661/19.

Відзивів на апеляційну скаргу від Юридичного департаменту Одеської міської ради, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни та Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, а також будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників справи до суду апеляційної інстанції не надходило.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою Одеської міської ради проведені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду в судове засідання.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі або заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 120, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу №947/22661/19 до розгляду на 19.06.2024 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: .

Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 19.06.2024 обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Запропонувати учасникам справи надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі або заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук