ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

20.05.2024м. СумиСправа № 920/209/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., за участі секретаря судового засідання Виходцевої О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/209/24

за позовом заступника керівника Сумської обласної прокуратури (40000, м.Суми, вул. Г. Кондратьєва, вул. 33, ),

в інтересах держави в особі позивачів

1)Сумської міської ради (площа Незалежності, буд. 2, м Суми, 40000; код за ),

2)Сумської міської військової адміністрації Сумського району Сумської області (площа Незалежності, буд. 2, м Суми, 40000; код за ),

3)Північно-східного офісу Держаудитслужби (майдан Свободи, буд.5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, м. Харків, 61000; код за ),

до відповідачів: 1)Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради (40004, м. Суми, вул. Британська, буд. 21, ),

2)фізична особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ),

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів:

Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (юридична адреса: майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, м. Харків, 61022; поштова адреса: вул. Капітана В. Кісельова, 1, м. Полтава, 36014; код за ),

про визнання недійсним договору та стягнення 11808393,20 грн

за участі представників сторін:

прокурор: Вортоломей М.Ф. (службове посвідчення №074957 від 01.03.2023),

від позивачів: 1)не прибув,

2)не прибув,

3)не прибув,

від відповідачів: 1)не прибув,

2)не прибув,

від третьої особи: не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

27.02.2024 прокурор звернувся з позовом, відповідно до якого просить суд:

1)визнати недійсним договір від 10.09.2020 № 641-б на капітальний ремонт об`єкту благоустрою скверу МЦ Романтика в м. Суми, укладений між Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 ;

2)стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради 11808393,20 грн, а з Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради, одержані ним 11808393,20 грн за рішенням суду, стягнути в дохід держави;

3) стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Сумської обласної прокуратури (код отримувача 03527891, UA00002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) 180153,90 грн судового збору.

27.02.2024 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 920/209/24 призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою суду від 29.02.2024 заявлено і задоволено самовідвід судді Жерьобкіній Є.А. у справі № 920/209/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.02.2024, справу №920/209/24 призначено до розгляду судді Резніченко О.Ю.

Ухвалою суду від 05.03.2024 заявлено і задоволено самовідвід судді Резніченко О.Ю. у справі № 920/209/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2024, справу № 920/209/24 призначено судді Котельницькій В.Л.

08.03.2024 за електронним запитом суду сформовані витяги з ЄДРПОУ:

1) за першим витягом відповідач - Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради зареєстрований як юридична особа з місцезнаходженням: 40004, м. Суми, вул. Британська, буд. 21;

2) за другим витягом відповідач - ОСОБА_1 з 20.01.2017 зареєстрований як фізична особа підприємець з місцезнаходженням: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 11.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/209/24 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 22.04.2024, 11:00; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів: Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (юридична адреса: майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, м. Харків, 61022; поштова адреса: вул. Капітана В. Кісельова, 1, м. Полтава, 36014; код за ); установлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи. Копію ухвали надіслано учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Копія зазначеної ухвали надіслана на адресу відповідача - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , за даними ЄДРПОУ: АДРЕСА_1 , 18.03.2024 повернута відділенням поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

18.03.2024 третя особа надіслала заяву (вх №788), за якою просить судові засідання проводити за її відсутності за наявними матеріалами справи.

02.04.2024 відповідач - Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради, подав відзив на позовну заяву (вх №1826), в якому зазначений відповідач просить розглянути справу на розсуд суду за наявними в матеріалах справи документами.

У підготовчому судовому засіданні 22.04.2024 в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України судом постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні до 20.05.2024,12:30, та додаткове повідомлення другого відповідача про місце, дату та час розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті Господарського суду Сумської області.

22.04.2024 за електронним запитом суду сформована відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №554849, за якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , з 10.01.2001 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

22.04.2024 судом розміщене оголошення на офіційному вебсайті Судова влада за посиланням https://court.gov.ua/unknown/ оголошення про повідомлення відповідача - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , про місце дату та час судового засідання у справі №920/209/24.

23.04.2024 судом розміщене оголошення на офіційному вебсайті Господарського суду Сумської області за посиланням https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/gromadyanam/ogoloshennya/1594047/ оголошення про повідомлення відповідача - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , про місце дату та час судового засідання у справі №920/209/24.

Ухвалою від 23.04.2024 у справі №920/209/24 повідомлено позивачів, відповідачів та третю особу про оголошену в підготовчому судовому засіданні 22.04.2024 перерву до 20.05.2024, 12:30.

Копія зазначеної ухвали надіслана на адресу відповідача - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , 29.04.2024 повернута відділенням поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

15.05.2024 відповідач - фізична особа підприємець ОСОБА_1 , надіслав заяву про зупинення провадження у справі (вх №2403).

20.05.2024 відповідач - Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради, подав заяву про проведення судового засідання за відсутності його представника (вх №1481).

У підготовчому судовому засіданні 20.05.2024 судом встановлено:

Прокурор у підготовче судове засідання прибув.

Позивачі, відповідачі та третя особа у підготовче судове засідання не прибули.

Згідно із заяв (вх №788 від 18.03.2024 та вх №1481 від 20.05.2024) третя особа да перший відповідач відповідно просили провести судове засідання за їх відсутності.

Розглянувши заяву другого відповідача про зупинення проваджена у справі (вх №2403 від 15.05.2024), суд зазначає наступне.

Подана заява обґрунтована ФОП ОСОБА_1 тим, що з 27.01.2023 він був мобілізований до Збройних Сил України та перебуває на військовій службі на даний час, що унеможливлює його участь при розгляді справи, позовні вимоги відповідач не визнає та просить зупинити провадження у справі відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України. До заяви відповідачем додана довідка ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.02.2023 №2/532.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 2 частини 1 статті 229 ГПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Подана другим відповідачем заява про зупинення провадження у справі визнається судом законною та обґрунтованою, на підставі чого керуючись п. 3 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі №920/209/24 до припинення перебування ФОП ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 177-183, 197, 202, 227, 229, 233-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву другого відповідача про зупинення провадження у справі (вх №2403 від 15.05.2024).

2. Зупинити провадження у справі №920/209/24 до припинення перебування ФОП ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України

3. Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №920/209/24.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 23.05.2024.

Суддя В.Л. Котельницька