ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.05.2024 Справа №905/395/24 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (, вул. Грушевського, буд.1Д, м.Київ, 01001)

до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 549986,67 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Предмет та підстави позову

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 , з урахуванням заяви від 22.05.2024 (вх.№07-07/4849/24), про стягнення заборгованості за договором №-КД-1 від 25.03.2021 в розмірі 549986,67 грн, з яких 480000,00 грн заборгованість за кредитом, 69986,67 грн заборгованість за відсотками.

Позов обґрунтований тим, що 25.03.2021 між позивачем та відповідачем був підписаний кредитний договір №-КД-1, який відповідачем належним чином не виконаний.

Заперечення учасників судового процесу

Відзив на позовну заяву

Відповідач відзив на позов не надав, будь - яких інших заяв чи клопотань до суду не надходило. Про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Хід розгляду справи та процесуальні дії

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 30.06.2022 року здійснено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Єрьомкина Артема Євгеновича за його рішенням.

Відповідно до відповіді №490225 від 13.03.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру адресою реєстрації ОСОБА_1 значиться АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 13.03.2024 постановлено: зобов`язати Міністерство соціальної політики України (01601, м. Київ вул. Еспланадна, 8/10; електронна пошта: ) надати відомості про реєстрацію у якості внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ). За умови наявності такої реєстрації на момент отримання цієї ухвали, надати Господарському суду Донецької області відомості про фактичне місце проживання зазначених осіб, адреси за якими може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції та номер телефону.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.03.2024 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/395/24; справу №905/395/24 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

08.04.2024, через канцелярію суду, надійшов лист Міністерства соціальної політики України №7232/0/2-24 від 29.03.2024 (вх.№2964/24) з якого вбачається, що на виконання ухвали Господарського суду Донецької області щодо надання відомостей суду з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі - ЄІБД ВПО) повідомляє, що станом на 18.03.2024 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб про запитувану особу інформація відсутня.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Порядок вручення судових рішень визначено у ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, за змістом ч. 5 якої учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Частиною 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

За допомогою підсистеми Автоматизованої системи Діловодства спеціалізованого суду, судом встановлено, що у ОСОБА_1 не зареєстрований електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 №1364 "Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" Наказом №309 від 22.12.2022 Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, що додається; визнано таким, що втратив чинність, наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 №75 "Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 грудня 2022 року", зареєстрований Міністерством юстиції України 25 квітня 2022 року №453/37789 (зі змінами).

Відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією вбачається, що на території Авдіївської територіальної громади ведуться активні бойові дії з 24.02.2022.

Згідно з ст.12.1. ч.1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" (із змінами та доповненнями, що набрали законної сили 03.12.2022) якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Судом за допомогою веб-сайту Акціонерного товариства Укрпошта встановлено, що поштове відділення за місцем знаходження відповідача, тимчасово не функціонує. Отже відправка ухвали суду засобами поштового зв`язку не можливо.

На виконання вимог вищевказаних нормативних актів, судом було розміщено оголошення на офіційному веб-порталі суду суду https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/ (21.03.2024) про відкриття провадження у справі.

Крім цього, направлення ухвали суду здійснювалось на електронну адресу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що вказана позивачем у позовній заяві та міститься у договорі поруки №-ДП-1.

Ухвалу суду від 19.03.2024 про відкриття провадження у справі отримано ОСОБА_1 12.04.2024, що підтверджується довідкою Господарського суду Донецької області про доставку електронного листа.

22.05.2024, через підсистему Електронний суд, надійшла заява представника Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк б/н від 22.05.2024 (вх.№07-07/4849/24), в якій позивач просить суд врахувати, що слово "солідарно" у прохальній частині позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості яка виникла за кредитним договором №-КД-1 від 25.03.2021 в сумі 549986,67 грн - вказано помилково.

Частиною 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення.

Розглянувши матеріали справи, керуючись принципом верховенства права, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд

ВСТАНОВИВ:

Фактичні обставини справи та перевірка їх доказами

25.03.2021, між Акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк (позивач, банк) та Фізичною собою-підприємцем Єрьомкиним Артемом Євгеновичем (відповідач, позичальник) підписаний кредитний договір №-КД-1.

Відповідно до умов п.п. А.1-А.2 якого вид кредиту відновлювальна кредитна лінія. Ліміт цього договору: 492634,68 грн, в тому числі на наступні цілі: у розмірі 481500,00 грн на поповнення обігових коштів; у розмірі 11134,68 грн на сплату страхових платежів у випадках та у порядку, передбачених п.п. 2.1.5, 2.2.13 цього договору.

Термін повернення кредиту 01.03.2023 року (п.А.3 договору).

Згідно з п. А.5. договору позичальник за кожним отриманим траншем кредиту в межах встановленого п. А.2. ліміту погашає заборгованість за кредитом у термін до 180 календарних днів з моменту надання банком відповідного траншу кредиту, на рахунок зазначений в п А.4 цього договору.

Зобов`язання позичальника забезпечуються: договором застави транспортних засобів №-ДЗ-1/1 від 25.03.2021; договором застави транспортного засобу №-ДЗ-1/2 від 25.03.2021; договором поруки №-ДП-1 від 25.03.2021 (п. А.6. договору).

Відповідно до п.А7-А7.2 договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 14,3 (тринадцять цілих дванадцять сотих) % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

У випадку невиконання та/або неналежного виконання позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.14 цього договору, банк за користування кредитом встановлює позичальнику проценти у розмірі 19,3% річних. При цьому банк направляє позичальнику письмове повідомлення із зазначенням підстави порушення зобов`язань, передбачених п. 2.2.14 цього договору та дати початку нарахування підвищених процентів, без внесення змін до цього договору. За умови відновлення виконання позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.14 цього договору, позичальник за користування кредитом сплачує проценти у розмірі зазначеному в п. А.7. цього договору при цьому банк направляє письмове повідомлення позичальнику із зазначенням процентної ставки у розмірі, зазначеному в п. А.7. цього договору та дати початку її нарахування.

Сторони узгодили, що по закінченню кожних 12 місяців з дня укладання цього договору розмір процентів за користування кредитом, що зазначений в п.п. А.7, А.7.1, А.8. цього договору, може бути переглянуто за ініціативою однієї із сторін, про що сторони укладають договори про внесення змін до цього договору. У випадку відмови позичальника від розміру процентної ставки, переглянутої за ініціативи банку, сторони узгодили, що за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі облікової ставки НБУ на дату перегляду, помноженої на 3, про що банк направляє письмове повідомлення позичальнику із зазначенням дати початку їх нарахування без внесення змін до цього договору.

Пунктом А.8 договору визначено, що у випадку порушення позичальником грошового зобов`язання по сплаті кредиту позичальник сплачує банку проценти за користуванням кредитом у розмірі 28,6 % річних від суми простроченої заборгованості за кредитом.

Датою сплати процентів є 1-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання цього договору, якщо інше не передбачене п.7.3 цього договору. У випадку несплати процентів у зазначений термін вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання цього договору згідно з п.2.3.2 цього договору).

Відповідно до приписів п.2.1.2 договору банк зобов`язується надати кредит шляхом перерахування кредитних коштів на підставі розрахункових документів позичальника на цілі, відмінні від страхових платежів, у межах суми, обумовленої п.1.1 цього договору, а також за умови виконання позичальником зобов`язань , передбачених п.2.2.1, 2.2.13 договору.

Згідно з п.2.2. договору позичальник зобов`язується, зокрема: використовувати кредит на цілі та у порядку, передбаченому п.1.1 цього договору; сплатити проценти за користування кредитом відповідно до п.п. 4.1, 4.2, 4.3 цього договору; погашати заборгованість з оборотністю згідно п.А.5 цього договору; повернути кредит у терміни, встановлені п.п.1.2, 2.2.17, 2.3.2 цього договору.

За приписами п. 4.1.договору за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з п.п. 1.2, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.17, 2.3.2, 2.4.1 цього договору позичальник сплачує проценти у розмірі, зазначеному у п.п. А.7, А.7.1 цього договору. У випадку встановлення банком у порядку, передбаченому п. 2.3.12 цього договору, зменшеної процентної ставки, умови цього пункту вважаються скасованими з дати встановлення зменшеної процентної ставки.

Сторони узгодили, що цей договір вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису усіма його сторонами. Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання зобов`язань (п.п. 6.1.-6.2. договору).

Відповідно до п. 7.2. договору цей договір підписано із використанням кваліфікованого електронного підпису в порядку, передбаченому Законами України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги».

26.03.2021 ОСОБА_2 надано згоду на укладення кредитного договору, зі змістом якого вона ознайомлена, з метою отримання позичальником кредитних коштів та їх використання відповідно до умов зазначеного договору, а також надання позичальником у заставу/іпотеку банку будь-якого майна, що належить на праві спільної власності з позичальником з метою забезпечення виконання зобов`язання по договору.

На підтвердження підписання кредитного договору №-КД-1 від 25.03.2021 до матеріалів справи додано протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

25.03.2021, між Акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк та Фізичною собою-підприємцем Єрьомкиним Артемом Євгеновичем підписано додаткову угоду №1 до кредитного договору №-КД-1 від 25.03.2021.

Відповідно до приписів п. 1 додаткової угоди сторони узгодили:

а) протягом строку кредиту, зазначеного в п. А.3 договору, за умови належного виконання позичальником положень порядку, програми фінансової державної підтримки суб`єктів мікропідприємництва та малого підприємництва (далі - Програма) та умов цієї додаткової угоди, позичальник має право на отримання фінансової державної підтримки. Кредитні гроші позичальник витрачає з метою:

- запобігання виникненню та поширенню, локалізації та ліквідації спалахів епідемій та пандемій гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, запобігання та подолання їх наслідків, у тому числі встановленого Кабінетом Міністрів України карантину та обмежувальних заходів, пов`язаних з поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а саме на:

- фінансування оборотного капіталу.

Умови та порядок надання фінансової державної підтримки позичальнику, визначені порядком та цією Додатковою угодою;

б) позичальник обізнаний про умови фінансової державної підтримки згідно порядку, які йому повністю зрозумілі й зобов`язується дотримуватися умов Порядку та нести відповідальність передбачені умовами порядку та договором.

і) фінансова державна підтримка припиняється у разі порушення позичальником більш ніж на 15 календарних днів зобов`язань щодо своєчасного повернення кредиту (частини кредиту) та/або компенсаційної процентної ставки. Фінансова державна підтримка відновлюється у разі погашення позичальником заборгованості за договором, здійснення банком та позичальником реструктуризації простроченої ним заборгованості за договором. За період призупинення, позичальнику фінансова державна підтримка не надається.

Пунктом 2.1. додаткової угоди визначено, що за користування кредитом на умовах та в порядку визначених цією додаткової угодою, позичальник сплачує банку Базову процентну ставку. Базова процентна ставка за кредитом змінювана, та становить на дату укладання цієї Додаткової угоди розмір 14.30 % річних, розмір базової процентної ставки визначений за формулою:

Індекс UIRD (3 місяці) + 7%;

де Індекс UIRD український індекс ставок за депозитами фізичних осіб, що розраховується на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються банками України на строк 3 місяці. На дату укладання цієї додаткової угоди значення індексу береться на дату, що передує даті підписання цієї додаткової угоди, або остання, що опублікована на офіційному сайті Національного Банку України.

Дані про величину індексу UIRD є загальнодоступними в мережі інтернет на офіційному сайті Національного Банку України.

Банк щокварталу з урахуванням зміни зазначеного індексу переглядає розміру базової процентної ставки. При перегляду розміру базової процентної ставки Банк використовує розмір індексу UIRD, що офіційно визначений на 14 число останнього місяця календарного кварталу або розміру, що є останнім до цієї дати та опублікованим на сайті Національного Банку України, надалі дата перегляду розміру базової процентної ставки. Датою зміни розміру базової процентної ставки за користування кредитом є 1-ше число першого місяця календарного кварталу, що слідує за кварталом, в якому банк визначив розмір індексу UIRD для розрахунку базової процентної ставки на наступний календарний квартал. Про зміну розміру базової процентної ставки Банк за 15 календарних днів повідомляє Позичальника/Поручителя/Заставодавця та інших зобов`язаних за Договором осіб, на свій вибір шляхом: відправлення СМС-повідомлень на мобільний телефон Клієнта; відправлення повідомлення за допомогою мобільного додатка Viber; OTP-паролю; поштового листа; телеграми; повідомлення електронною поштою; повідомлення в банкоматах і терміналах самообслуговування; друку інформації на чеках в POS-терміналах; IVR-обдзвону; комунікації у ПК Приват24, в т.ч. його мобільній версії, комунікації в чаті з персональним менеджером Чат Sender, а також за допомогою інших мобільних додатків Банка та інших засобів комунікації.

Згідно з п.2.2. додаткової угоди у випадку прострочення понад 15 днів позичальником своїх зобов?язань по погашенню Кредиту і/або процентів в розмірі, зазначеному в п.2.3, 2.7 цієї додаткової угоди, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом в порядку та розмірі:

-в період прострочення з 1-го до 15-го включно - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на період прострочення;

-в період з 16 числа місяця, в якому виникла прострочена заборгованість до дати її погашення - в розмірі, визначеному за формулою: розмір базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п.2.1 цієї Додаткової угоди + 5% річних;

- в період з дати погашення заборгованості до кінця місяця, в якому існувала заборгованість - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на дату сплати.

Термін повернення кредиту визначений договором (п.2.7 додаткової угоди).

Відповідно до п. 2.10. додаткової угоди у випадку порушення позичальником строку повернення кредиту, зазначеного в п. А.3. договору позичальник зобов`язується сплатити банку заборгованість за кредитом, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у розмірі, визначеному за формулою: розмір базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п. 2.1. цієї Додаткової угоди + 5% річних.

Ця додаткова угода та кредитування згідно Порядку припиняє свою дію, в разі настання обставин, а саме, зокрема: прострочення позичальником своїх зобов?язань по погашенню кредиту і/або процентів за його користування понад 90 днів. З дати, що слідує за датою настання хоча б однієї із перелічених вище обставин, а для абз. 1, 2, 3, 5 цього пункту додаткової угоди з дати виявлення обставини банком та/або фондом, позичальник здійснює погашення кредиту на умовах, визначених договором (п. 4 додаткової угоди).

Пунктами 5-6 додаткової угоди визначено, що ця додаткова угода є чинною з моменту її підписання сторонами та припиняє свою дію згідно обставин, визначених п. 4. цієї додаткової угоди. Ця додаткова угода складена на українській мові та підписана із використанням кваліфікованого електронного підпису в порядку, передбаченому Законами України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги», та є невід`ємною частиною Договору.

На підтвердження підписання додаткової угоди №1 від 25.03.2021 до матеріалів справи додано протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

Крім того, 25.03.2021 між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 був підписаний договір поруки №-ДП-1 від 25.03.2021, предметом якого є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання ОСОБА_1 Фізичною особою-підприємцем Єрьомкин Артем Євгенович зобов`язань за кредитним договором №-КД-1 від 25.03.2021 з відновлювальної кредитної лінії на суму 492634,68 грн з терміном дії до 01.03.2023.

Відповідно до п.1.2. договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.

Поручитель з умовами кредитного договору ознайомлений. У випадку невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. (п.п. 1.3., 1.5. договору поруки).

26.03.2021 ОСОБА_2 надано згоду на укладення договору поруки, зі змістом якого вона ознайомлена, з метою забезпечення виконання зобов`язань боржника за кредитним договором №-КД-1 від 25.03.2021.

Позивачем умови договору виконано в повному обсязі та надано кредитні кошти у загальному розмірі 480000,00 грн, що підтверджується банківською випискою по рахунку № НОМЕР_2 за період з 25.03.2021 по 27.02.2024, платіжними дорученнями №DNVD1B0CJE від 31.03.2021 на суму 400000,00 грн та DNVD1B0CO0 від 01.04.2021 на суму 80000,00 грн.

Відповідачем було здійснення погашення кредитної заборгованості у загальному розмірі 480000,00 грн, що підтверджується банківської випискою №9680 за період з 25.03.2021 по 27.02.2024, а саме: 25.03.2021 в сумі 2312,00 грн; 23.06.2021 в сумі 760,00 грн; 23.06.2021 в сумі 774,00 грн; 26.06.2021 в сумі 191,51 грн; 27.06.2021 в сумі 191,35 грн; 28.06.2021 в сумі 191,20 грн; 29.06.2021 в сумі 191,05 грн; 30.06.2021 в сумі 0,57 грн; 30.06.2021 в сумі 190,89 грн; 01.07.2021 в сумі 190,74 грн; 08.08.2021 в сумі 1146,74 грн; 24.09.2021 в сумі 473859,95 грн.

27.09.2021, позивач перерахував на поточний рахунок № НОМЕР_2 відповідача кредитні кошти у розмірі 480000,00 грн, що підтвнрджується банківською випискою по рахунку та платіжними дорученнями, а саме: №PROM7BGYXH від 27.09.2021 на суму 270000,00 грн та PROM7BGZOG від 27.09.2021 на суму 210000,00 грн.

Доказів повернення кредиту у розмірі 480000,00 грн після 27.09.2021 матеріали справи не містять.

Позивачем нараховано відсотки за кредитом за період з 01.02.2022 по 01.03.2023 у розмірі 69986,67 грн, що нараховуються: на суму 480000,00 грн за період з 01.02.2022 по 01.02.2022 за процентною ставкою 14,31000%; на суму 480000,00 грн за період з 02.02.2022 по 28.02.2022 за процентною ставкою 14,31000%; на суму 480000,00 грн за період з 01.03.2022 по 01.03.2022 за процентною ставкою 14,31000%; на суму 480000,00 грн за період з 02.03.2022 по 27.03.2022 за процентною ставкою 14,31000%; на суму 480000,00 грн за період з 28.03.2022 по 31.03.2022 за процентною ставкою 14,04000%; на суму 480000,00 грн за період з 01.04.2022 по 01.04.2022 за процентною ставкою 14,04000%; на суму 480000,00 грн за період з 02.04.2022 по 30.04.2022 за процентною ставкою 14,04000%; на суму 480000,00 грн за період з 01.05.2022 по 01.05.2022 за процентною ставкою 14,04000%; на суму 480000,00 грн за період з 02.05.2022 по 25.05.2022 за процентною ставкою 14,04000%; на суму 480000,00 грн за період з 26.05.2022 по 30.05.2022 за процентною ставкою 14,04000%; на суму 480000,00 грн за період з 31.05.2022 по 31.05.2022 за процентною ставкою 14,04000%; на суму 480000,00 грн за період з 01.06.2022 по 01.06.2022 за процентною ставкою 14,04000%; на суму 480000,00 грн за період з 02.06.2022 по 30.06.2022 за процентною ставкою 13,63000%; на суму 480000,00 грн за період з 01.07.2022 по 01.07.2022 за процентною ставкою 13,63000%; на суму 480000,00 грн за період з 02.07.2022 по 31.07.2022 за процентною ставкою 13,63000%; на суму 480000,00 грн за період з 01.08.2022 по 01.08.2022 за процентною ставкою 13,63000%; на суму 480000,00 грн за період з 02.08.2022 по 31.08.2022 за процентною ставкою 13,63000%; на суму 480000,00 грн за період з 01.09.2022 по 01.09.2022 за процентною ставкою 13,63000%; на суму 480000,00 грн за період з 02.09.2022 по 30.09.2022 за процентною ставкою 17,70000%; на суму 480000,00 грн за період з 01.10.2022 по 01.10.2022 за процентною ставкою 17,70000%; на суму 480000,00 грн за період з 02.10.2022 по 31.10.2022 за процентною ставкою

Як вбачається з банківських виписок Фондом розвитку підприємств було здійснено компенсацію відсотків у загальному розмірі 68339,94 грн, а саме: 11.05.2021 у смі 5938,89 грн; 08.06.2021 у сумі 5961,53 грн; 02.07.2021 у сумі 5746,08 грн; 02.08.2021 у сумі 5624,21 грн; 01.09.2021 у сумі 5613,70 грн; 01.10.2021 у сумі 4896,06 грн; 02.11.2021 у сумі 5757,74 грн; 03.12.2021 у сумі 5572,00 грн; 05.01.2022 у сумі 5757,73 грн; 01.02.2022 у сумі 5914,80 грн; 26.05.2022 у сумі 5342,40 грн; 31.05.2022 у сумі 5914,80 грн.

Доказів сплати відсотків у розмірі 69986,67 грн матеріали справи не містять.

Відповідачем доказів належного виконання кредитного договору не надано, доводів позивача про порушення умов договору про надання кредиту не спростовано.

У зв`язку з порушенням відповідачем строків виконання грошових зобов`язань по кредитному договору, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми кредиту та процентів.

Оцінка аргументів учасників справи та мотиви рішення суду

Згідно частини першої статті 58 Господарського кодексу України суб`єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Частиною першою статті 128 Господарського кодексу України визначено, що громадянин визнається суб`єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

За положеннями статті 51 Цивільного кодексу України до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

Відповідно до статті 52 Цивільного кодексу України Фізична особа - підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - це єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою (частина 9 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").

Так, 30.06.2022 року Фізична особа - підприємець Єрьомкин Артем Євгенович втратив статус підприємця. Водночас, суд зазначає, що за змістом статей 51, 52, 598-609 Цивільного кодексу України, статей 202-208 Господарського кодексу України, статті 4 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у випадку припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов`язання (господарські зобов`язання) за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном (Аналогічна правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 13.02.2019 у справі № 910/8729/18).

Таким чином, позивач, звертаючись до господарського суду, обґрунтовано визначив належність спору до господарської юрисдикції відповідно до суб`єктного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору, зобов`язання за яким у відповідача із втратою його статусу як Фізичної особи-підприємця не припинились.

За своєю правовою природою договір №-КД-1 від 25.03.2021 є кредитним договором, згідно з яким, за приписами ст.1054 Цивільного кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Частиною 2 ст. 639 Цивільного кодексу України закріплено: якщо сторони домовились укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Статтею 3 Закону України «Про електронний цифровий підпис» закріплено, що електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) у разі, якщо: електронний цифровий підпис підтверджено з використанням посиленого сертифіката ключа за допомогою надійних засобів цифрового підпису; під час перевірки використовувався посилений сертифікат ключа, чинний на момент накладення електронного цифрового підпису; особистий ключ підписувача відповідає відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті. Електронний підпис не може бути визнаний недійсним лише через те, що він має електронну форму або не ґрунтується на посиленому сертифікаті ключа.

Частинами 1-3 ст. 4 цього ж Закону визначено, що електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі. Використання електронного цифрового підпису не змінює порядку підписання договорів та інших документів, встановленого законом для вчинення правочинів у письмовій формі.

Положеннями ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).

Копією документа на папері для електронного документа є візуальне подання електронного документа на папері, яке засвідчене в порядку, встановленому законодавством (ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).

Кредитний договір №-КД-1 від 25.03.2021 підписано кваліфікованим електронним підписом директора відділення Акціонерного товариства "Приватбанк" Лапирєвим Дмитром Сергійовичем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується протоколами створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 27.02.2024 наявними в матеріалах справи.

З урахуванням вказаних норм права та обставин справи, суд дійшов висновку, що Кредитний договір №-КД-1 від 25.03.2021 є підписаними належним чином та підлягає виконанню сторонами відповідно до його умов.

Відповідно до ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цивільними актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення зобов`язання (правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку), зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із ч.2 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Пунктом 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Керуючись ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України також встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, відповідно також до статті 599 Цивільного кодексу України та статті 202 Господарського кодексу України господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Статтями 610, 612 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав та надав відповідачу ліміт відновлювальної кредитної лінії у розмірі 480000,00 грн, що підтверджується банківською випискою та платіжними дорученнями наявними в матеріалах справи.

Відповідно до умов договору позичальник за кожним отриманим траншем кредиту в межах встановленого п. А.2. ліміту погашає заборгованість за кредитом у термін до 180 календарних днів з моменту надання банком відповідного траншу кредиту.

З матеріалів справи вбачається, що 31.03.2021 та 01.04.2021 позивачем було надано кредит у розмірі 480000,00 грн, що був повернутий відповідачем 24.09.2021 (у строк встановлений умовами договору). 27.09.2021 відповідачу надано кредитний ліміт у розмірі 480000,00 грн, відповідачем не повернуто кредитних коштів протягом 180 календарних днів, до 28.03.2022 (26.03.2022 - вихідний день), доказів зворотного матеріали справи не містять.

З наданого до суду кредитного договору вбачається, що сторонами погоджений термін повернення кредиту до 01.03.2023.

Разом з цим, в матеріалах справи відсутні жодні докази на підтвердження виконання відповідачем зобов`язань з повернення кредиту та сплати відсотків, тому суд дійшов висновку, що відповідач належним чином не виконав свої грошові зобов`язання за кредитним договором, грошові кошти згідно умов кредитного договору в обумовлених розмірах та в установлені строки, позивачу не перерахував.

Доказів на спростування вищенаведених обставин, відповідачем до матеріалів справи не надано.

Станом на 26.02.2024 заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором становить 480000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту та 69986,67 грн - заборгованість за процентами за період з 01.02.2022 по 01.03.2023.

З наданого розрахунку позивача вбачається, що останнім нараховуються відсотки за період з 01.02.2022 по 01.03.2023 у загальному розмірі 81243,87 грн, а саме: на суму 480000,00 грн за період з 01.02.2022 по 01.02.2022 за процентною ставкою 14,31000% у розмірі 190,80 грн; на суму 480000,00 грн за період з 02.02.2022 по 28.02.2022 за процентною ставкою 14,31000% у розмірі 5151,60 грн; на суму 480000,00 грн за період з 01.03.2022 по 01.03.2022 за процентною ставкою 14,31000% у розмірі 190,80 грн; на суму 480000,00 грн за період з 02.03.2022 по 27.03.2022 за процентною ставкою 14,31000% у розмірі 4960,80 грн; на суму 480000,00 грн за період з 28.03.2022 по 31.03.2022 за процентною ставкою 14,04000% у розмірі 763,20 грн; на суму 480000,00 грн за період з 01.04.2022 по 01.04.2022 за процентною ставкою 14,04000% у розмірі 187,20 грн; на суму 480000,00 грн за період з 02.04.2022 по 30.04.2022 за процентною ставкою 14,04000% у розмірі 5428,80 грн; на суму 480000,00 грн за період з 01.05.2022 по 01.05.2022 за процентною ставкою 14,04000% у розмірі 187,20 грн; на суму 480000,00 грн за період з 02.05.2022 по 25.05.2022 за процентною ставкою 14,04000% у розмірі 4492,80 грн; на суму 480000,00 грн за період з 26.05.2022 по 30.05.2022 за процентною ставкою 14,04000% у розмірі 936,00 грн; на суму 480000,00 грн за період з 31.05.2022 по 31.05.2022 за процентною ставкою 14,04000% у розмірі 187,20 грн; на суму 480000,00 грн за період з 01.06.2022 по 01.06.2022 за процентною ставкою 14,04000% у розмірі 187,20 грн; на суму 480000,00 грн за період з 02.06.2022 по 30.06.2022 за процентною ставкою 13,63000% у розмірі 5428,80 грн; на суму 480000,00 грн за період з 01.07.2022 по 01.07.2022 за процентною ставкою 13,63000% у розмірі 181,73 грн; на суму 480000,00 грн за період з 02.07.2022 по 31.07.2022 за процентною ставкою 13,63000% у розмірі 5452,00 грн; на суму 480000,00 грн за період з 01.08.2022 по 01.08.2022 за процентною ставкою 13,63000% у розмірі 181,74 грн; на суму 480000,00 грн за період з 02.08.2022 по 31.08.2022 за процентно

Як вбачається з банківської виписки за період з 25.03.2021 по 27.02.2024 Фондом розвитку підприємств було здійснено компенсацію відсотків за кредитним договором у загальному розмірі 11257,20 грн, а саме: 26.05.2022 у сумі 5342,40 грн та 31.05.2022 у сумі 5914,80 грн.

З урахуванням компенсації відсотків за кредитним договором, заборгованість відсотків складає 69986,67 грн.

Доказів оплати заборгованості з відсотків у загальному розмірі 69986,67 грн матеріали справи не містять.

Як вбачається з умов п.2.1 додаткової угоди за користування кредитом позичальник сплачує банку базову процентну ставку, що є змінювана.

Судом перевірено розмір базової процентної ставки, за якою нараховується заборгованість відповідачу та встановлено, що остання є такою, що відповідає умовам додаткової угоди, яка погоджена учасниками справи.

Перевіривши правомірність та правильність здійснення позивачем детального розрахунку заборгованості за процентами у розмірі 69986,67 грн за період 01.02.2022 по 01.03.2023, суд встановив, що відповідне нарахування не суперечить вимогам чинного законодавства, погодженим умовам договору, встановленим обставинам справи, розрахунок є арифметично вірним, у зв`язку з чим, позовна вимога про стягнення заборгованості за процентами у розмірі 69986,67 грн є правомірною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вищенаведене, з огляду на умови кредитного договору, суд дійшов висновку, що термін повернення відповідачем грошових коштів, що були отримані відповідачем за спірним правочином, настав 01.03.2023, проте відповідачем заборгованість по кредиту сплачено не було, у зв`язку з чим утворилась прострочена заборгованість по кредиту у розмірі 480000,00 грн та заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 69986,67 грн за період з 01.02.2022 по 01.03.2023.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими, належними чином доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за тілом кредиту у розмірі 480000,00 грн та заборгованості за процентами у розмірі 69986,67 грн.

Відповідно до ст. 129 Конституції України та ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з ст.ст. 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати

Відповідно до положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 2, 13, 73, 74, 75, 76, 79, 86, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю

2.Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (, вул. Грушевського, буд.1Д, м.Київ, 01001) заборгованість яка виникла за кредитним мдоговором №-КД-1 від 25.03.2021 у загальному розмірі 549986 (п`ятсот сорок дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість) грн 67 коп, з яких: 480000 (чотириста вісімдесят тисяч) грн 00 коп, 69986 (шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість) грн 67 коп та судовий збір у розмірі 6599 (шість тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 84 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядки та строки передбачені ст. 240, 241 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подано учасниками справи у порядку та строки передбаченими ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 23.05.2024. у зв`язку з тим, що Харківська територіальна громада перебуває під постійними обстрілами, які становлять загрозу життю та здоров`ю судді та всім працівникам суду.

Суддя Д.М. Огороднік