УХВАЛА

м. Київ

21.05.2024Справа №910/266/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машінтех", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Вістан", Республіка Білорусь, м. Вітебськ

про розірвання контракту та стягнення 68 019,80 доларів США,

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

04.01.2024 року до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Машінтех" (позивач) з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Вістан" (відповідач) суми коштів в розмірі 68 019,80 доларів США та розірвання Контракту №24/21-058 від 03.07.2021 року, укладеного з ним, у зв`язку з тим, що відповідачем не здійснено поставку оплаченого позивачем товару.

Ухвалою від 19.01.2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

01.02.2024 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.04.2024.

В підготовчому засіданні 09.04.2024 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 21.05.2024.

20.05.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про проведення засідання без участі представника та про долучення доказів повідомлення відповідача про призначене підготовче засідання.

В підготовче засідання 21.05.2024 позивач та відповідач не з`явились, про час та місце повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.08.24 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сергій МОРОЗОВ