ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/289/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., секретар судового засідання Воробйова І.Г.,

розглянувши заяву відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Коростенської міської ради

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединівський край"

2) Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства "Мединівське"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

в засіданні суду прийняла участь прокурор Пустовіт М.Л., службове посвідчення №071192 від 01.03.2023

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради та ГУ Держгеокадастру у Житомирській області звернувся з позовом до ТОВ "Мединівський край" та ПСП "Мединівське" про витребування 70 земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 13.06.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою від 18.10.2022 господарський суд зупинив провадження у справі №906/289/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/337/22 (а. с. 171 - 173 у т. 3).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 22.03.2023 № 16/2023 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи (заяви)" здійснено повторний автоматизований розподіл справи №906/289/22 у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Житомирської області у відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 21.03.2023.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2023, справу №906/289/22 розподілено судді Лозинській І. В.

Ухвалою від 24.03.2023 господарський суд прийняв справу до провадження, зобов`язав учасників справи повідомити про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №906/289/22 (а. с. 183 у т. 3).

29.01.2024 Господарським судом Житомирської області у справі 906/337/22 постановлено рішення, яким у позові відмовлено (а. с. 184 - 191 у т. 3).

Ухвалою від 12.03.2024 господарський суд провадження у справі, що розглядається, поновив, призначив підготовче судове засідання (а. с. 192 у т. 3).

07.05.2024 до суду від відповідача надійшла заява (вх. г/с №01-44/1424/24) з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду апеляційної скарги Північно -західним апеляційним господарським судом у справі №906/337/22 (а. с. 206 - 208 у т. 3).

Ухвалою від 07.05.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 11.06.2024; відклав підготовче засідання для розгляду справи, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду апеляційної скарги у справі №906/337/22 на 15.05.2024 о 10:00 з метою надання можливості прокурору надати письмово викладену позицію щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (а. с. 211 у т. 3).

13.05.2024 до суду від Коростенської окружної прокуратури надійшли письмові пояснення від 10.05.2024 №52/2-4872вих-24, в яких зазначено, що беручи до уваги, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 відкрито провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Мединівський край" на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.01.2024 у справі № 906/337/22, розгляд апеляційної скарги призначено на 05.06.2024, вбачаються підстави для зупинення провадження у справі №906/289/22 до набрання законної сили рішенням у справі №906/337/22 (а. с. 212-214 у т. 3).

Присутня в засіданні суду прокурор підтримала клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №906/337/22 за позовом ТОВ "Мединівський край" до Коростенської РДА, Обиходівської сільської ради, Коростенської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ТОВ "Помаранчева абрикоса" про визнання недійсними та скасування розпоряджень райдержадміністрації, рішення сільської ради та визнання права власності на земельні ділянки, так як ці справи є пов`язаними.

Щодо підстав стосовно зупинення провадження у справі №906/289/22, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені. Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов`язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі.

Таким чином, господарським судом встановлено, що рішення Господарського суду Житомирської області від 29.01.2024 у справі №906/337/22 не набрало законної сили,

Результат вирішення справи №906/337/22 може суттєво вплинути на обґрунтованість позовних вимог в справі №906/289/22.

У зв`язку з цим слід зазначити, що розглядаючи справу, суд має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов`язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте суд наділяється в тому числі організаційно - розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.

Враховуючи викладене, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, слід зупинити провадження справі №906/289/22 до набрання законної сили рішенням у справі №906/337/22.

Керуючись ст. 227, 229, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединівський край" від 07.05.2024 (вх. г/с №01-44/1424/24 від 07.05.2024) про зупинення розгляду справи №906/289/22 до розгляду апеляційної скарги Північно - західним апеляційним господарським судом у справі №906/337/22 задовольнити.

2. Зупинити розгляд справи №906/289/22 за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединівський край" та Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства "Мединівське" про витребування 70 земельних ділянок з чужого незаконного володіння до набрання законної сили рішенням у справі №906/337/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединівський край" до Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, Обиходівської сільської ради, Коростенської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Помаранчева абрикоса" про визнання недійсними та скасування розпоряджень райдержадміністрації, рішення сільської ради та визнання права власності на земельні ділянки.

3. Учасникам справи повідомити Господарський суд Житомирської області про результати розгляду справи №906/337/22.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена на підставі ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 17.05.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Коростенській міській раді Електронний суд

3 - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області Електронний суд

4 - ТОВ "Мединівський край" на ел. пошту: , ІНФОРМАЦІЯ_1

5 - ПСП "Мединівське" на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

6 - Коростенській окружній прокуратурі Електронний суд на ел. пошту:

7 - Житомирській обласній прокуратурі через "Електронний суд"