УХВАЛА

м. Київ

21.05.2024Справа № 910/2498/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна оселя»

про стягнення 2.142.634,90 грн

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Ключерова В.С.

за участю представників сторін

від позивача Марковська В.В., адвокат за довіреністю № КЕП2 від 01.01.2024

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

29.02.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна оселя» про стягнення 2.142.634,90 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі договору про постачання електричної енергії № 41981015/1ПВ від 15.04.2023, додатком 2 до якого є Комерційна пропозиція «Індивідуальна (строкова)», позивачем здійснювалось постачання електроенергії відповідачу. 22.12.2023 договір припинено про що відповідача повідомлено листом № 25/4/7/10/37500 від 27.11.2023. На підставі окремих даних про спожиті відповідачем обсяги електроенергії позивачем сформовано та видано рахунок за розрахунковий період «грудень 2023 року» № 41981015/1/12/1 від 22.12.2023 на суму 2.163.581,33 грн; також позивачем здійснено донарахування за розрахунковий період «грудень 2023 року» на суму 370.503,46 грн про що складено рахунок № 41981015/1/1/1/коригування від 25.01.2024. Загалом відповідачу нараховано до сплати 2.534.084,79 грн, а сплачено 398.581,33 грн, що підтверджується довідкою про надходження коштів. Позивачем на адресу відповідача направлено вимогу про сплату заборгованості за електричну енергію № 25/4/7/20/3783 від 14.02.2024, яка одержана останнім 20.02.2024, однак кошти досі не сплачено. У зв`язку з тим, що відповідачем взяті на себе зобов`язання не виконано, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 2.142.634,90 грн, з яких 2.135.503,46 грн основного боргу та 7.131,44 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 відкрито провадження у справі № 910/2498/24 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.04.2024.

14.03.2024 від представника позивача - адвоката Марковської В.В. до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про участь у судових засіданнях по справі № 910/2498/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/2498/24 від 18.03.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду задоволено.

04.04.2024 від відповідача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

08.04.2024 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 1.407.131,44 грн, з яких 1.400.000,00 грн основного боргу та 7.131,44 грн 3 % річних.

09.04.2024 у підготовчому засіданні відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 23.04.2024.

19.04.2024 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 907.131,44 грн, з яких 900.000,00 грн основного боргу та 7.131,44 грн 3 % річних.

23.04.2024 у підготовчому засіданні судом постановлено ухвалу на місці, не виходячи до нарадчої кімнати, у відповідності до ст.ст. 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 21.05.2024.

14.05.2024 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України та повернення судового збору у розмірі 25.711,62 грн.

20.05.2024 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи документів.

Позивач у судовому засіданні 21.04.2024 підтримав клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідач у судове засідання 21.05.2024 не з`явився.

Суд розглянувши клопотання позивача про закриття провадження у справі відзначає наступне

Стаття 231 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд закриває провадження у справі.

Закриття провадження у справі це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Тобто, суд, закриваючи провадження у справі, не здійснює судовий розгляд позовних вимог по суті спору та не встановлює обставини справи з наданням ним юридичної оцінки, що, відповідно, виключає встановлення фактів відносно будь-якої з позовних вимог, що могло потягти за собою висновки щодо наявності підстав визнати обґрунтованими або необґрунтованими позовні вимоги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Відповідно до статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Позивачем подано лист відповідача № 01/05/2024-1 від 01.05.2024, в якому відповідач просив позивача зарахувати наявну у нього переплату за договором № 41981015ПУ від 15.12.2018 у обсязі 900.000,00 грн в рахунок погашення заборгованості за договором № 41981015/1ПВ від 15.04.2023.

Також позивачем подано довідку Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» № 25/4/7/20/16000 від 16.05.2024 за підписом керівника департаменту з розрахунків та платежів, в якій зазначено, що станом на 16.05.2024 з урахуванням перенесення 02.05.2024 коштів з договору № 41981015ПУ від 15.12.2018 у розмірі 900.000,00 грн на договір № 41981015/1ПВ від 15.04.2023 на підставі листа споживача № 01/05/2024-1 від 01.05.2024, зобов`язання по оплаті за договором № 41981015/1ПВ від 15.04.2023 споживачем виконано у повному обсязі, заборгованість перед позивачем відсутня.

Крім цього позивачем подано виписку по рахунку з якої вбачається, що 03.05.2024 відповідачем перераховано позивачу 3% річних в сумі 7.131,44 грн.

Отже, надані позивачем докази свідчать про відсутність предмету спору, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» регламентовано порядок повернення судового збору.

Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, витрати позивача по сплаті судового збору, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підлягають поверненню позивачу з державного бюджету в сумі 25.711,62 грн.

Керуючись ст.ст. 231, 234 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 910/2498/24 закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31; ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 25.711 (двадцять п`ять тисяч сімсот одинадцять) грн 62 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 3344671 від 27.02.2024.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

СуддяВ.В.Сівакова