ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

16 травня 2024 року м. Чернівці Справа № 926/966/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом управління комунальної власності Чернівецької міської ради (58002, м.Чернівці, вул. Якоба Петровича, 18, )

до громадської організації «Глобальний силовий альянс» (58018, м.Чернівці, вул.Текстильників, 6/38, )

про стягнення заборгованості в сумі 310133,97 грн

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник;

від відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Управління комунальної власності Чернівецької міської ради звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до громадської організації «Глобальний силовий альянс» про стягнення заборгованості по орендній платі, пені та неустойки на загальну суму 310133,97 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 28.11.2013 між Департаментом економіки Чернівецької міської ради, правонаступником якого є Управління комунальної власності Чернівецької міської ради (далі орендодавець) та громадською організацією «Глобальний силовий альянс» (попередня назва громадська організація «Федерація боді-білдінгу і армрестлінгу, далі орендар) було укладено договір оренди нерухомого майна №368 на нежитлове приміщення загальною площею 189,9 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в підвалі будинку, з метою використання його під спортивний клуб.

18.12.2019 Додатковим договором №3 продовжено дію Договору оренди №368 до 27.08.2022.

Однак в подальшому, у зв`язку із виникненням заборгованості по Договору, управління комунальної власності Чернівецької міської ради звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом про стягнення з громадської організації «Глобальний силовий альянс» заборгованості по орендній платі за договором оренди нерухомого майна № 368 від 28.11.2013 в сумі 46248,53 грн, в тому числі 3102,64 грн пені, розірвання договору оренди нерухомого майна № 368 від 28.11.2013 та звільнення нежитлового приміщення шляхом передання по акту приймання- передання.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області у справі №926/3086/21 від 04.11.2021 позовні вимоги управління було задоволено в повному обсязі.

Оскільки відповідач на виконання рішення суду не звільнив орендоване приміщення, управління комунальної власності Чернівецької міської ради звернулось до суду з вимогою про стягнення з громадської організації «Глобальний силовий альянс» заборгованості на загальну суму 310133,97 грн, з яких: 23927,85 грн борг по орендній платі, 3092,50 грн пеня та 283113,62 неустойка.

04.04.2024 відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№966.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2024 позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.04.2024.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 25.04.2024 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 16.05.2024.

15.05.2024 на електронну поштову адресу суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх.№1343), мотивована зайнятістю в іншому судовому засіданні.

На призначений день розгляду справи представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про відкладення розгляду справи, у зв`язку із порушенням відповідачем вимог ГПК України щодо обов`язку реєстрації Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, а також відсутності будь-яких доказів надіслання даної заяви позивачу.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позов не подав.

Дослідивши подану заяву (вх.№1343), суд зазначає наступне.

25.04.2024 судом зроблено запит в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, щодо наявності зареєстрованого Електронного кабінету юридичної особи, громадської організації «Глобальний силовий альянс», .

Відповідно до отриманої відповіді №740792, громадська організація «Глобальний силовий альянс», не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 25.04.2024 повідомлено громадську організацію «Глобальний силовий альянс» про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, що передбачено Господарським процесуальним кодексом України з урахуванням змін, внесених Законом України № 3200-IX від 29.06.2023.

Згідно статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

У відповідності до норм частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Частиною 6 статті 6 Господарського Процесуального Кодексу України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 170 Господарського Процесуального Кодексу України, суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

До того ж, судом встановлено, що у поданій до суду представником відповідача заяві не міститься відомостей про наявність або відсутність зареєстрованого електронного кабінету самого відповідача, більше того, судом встановлено відсутність такого кабінету в системі «Електронний суд», у той час коли громадська організація, як юридична особа, зобов`язана його зареєструвати в обов`язковому порядку, що унеможливлює прийняття судом поданого документа до розгляду в силу імперативних положень частини 4 статті 170 Господарського Процесуального Кодексу України.

Отже, враховуючи вищевикладене та встановивши, що заява про відкладення розгляду справи подана без додержання вимог частини шостої статті 6 та частини 4 статті 170 Господарського Процесуального Кодексу України, суд повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки, дане судове засідання не може забезпечити дотримання всіх вимог визначених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України для проведення підготовчого засідання, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по справі відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 2, 6, 13, 42, 170, 177, 182, 183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву громадської організації «Глобальний силовий альянс» про відкладення розгляду справи (вх.№1343) повернути без розгляду.

2. Підготовче судове засідання відкласти на « 30» травня 2024 року о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань №1, телефон 55-06-72.

3. Повідомити громадську організацію «Глобальний силовий альянс» про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, що передбачено Господарським процесуальним кодексом України з урахуванням змін, внесених Законом України № 3200-IX від 29.06.2023.

4. Ухвала набирає законної сили 16.05.2024.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.