ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"14" травня 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/311/24

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.,

при секретарі Московчук Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087, код - 23697280

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ХАУС", вул. Соборна, вул. 24, м. Вінниця, 21000, код - 38185585

про стягнення 22 780,92 грн

за участю представників:

позивача: Лисий Максим Станіславович

відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

19.03.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 117/7957/2024 від 15.03.2024 року) (вх.канц. № 319/24 від 19.03.2024 року) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ХАУС" про стягнення 22 780,92 грн заборгованості, з яких 500,00 грн заборгованості по сплаті за депозитарний облік прав на цінні папери строкова станом на 23.02.2024 року, 15 000,00 грн заборгованість по сплаті за депозитарний облік прав на цінні папери прострочена станом на 23.02.2024 року, 4 932,99 грн пені, 571,93 грн 3% річних та 1 776,00 грн інфляційних втрат за Договором про обслуговування рахунка в цінних № 40004316/16 від 23.07.2018 року.

Ухвалою суду від 21.03.2024 року відкрито провадження у справі № 902/311/24 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 17.04.2024 року.

09.04.2024 року від представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", Лисого М.С. надійшло клопотання (№ 01-34/3777/24 від 09.04.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 09.04.2024 року забезпечено участь представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", Лисого Максима Станіславовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У судовому засіданні 17.04.2024 року постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 14.05.2024 року.

14.05.2024 року до суду від позивача надійшли письмові пояснення № 117/13696/2024 від 09.05.2024 року.

Ухвалою суду від 23.04.2024 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання. Також, судом забезпечено участь представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", Лисого Максима Станіславовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У судовому засіданні 14.05.2024 року прийняв участь представник позивача. Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Щодо обізнаності відповідача про судове засідання, суд зазначає наступне.

Ухвалу суду від 21.03.2024 року про відкриття провадження у справі не отримано відповідачем за адресою місцезнаходження.

Ухвалу суду від 23.04.2023 року надіслано відповідачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС за наступною адресою: відповідачу - .

Також суд зазначає, що ухвалу від 23.04.2024 року направлено відповідачем засобами поштового зв`язку, згідно відмітки відділення поштового зв`язку "адречат відсутній за вказаною адресою" (т. 1 а.с. 54-55).

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Тобто, відповідач вважається належним чином сповіщеним про дату, час та місце розгляду справи.

Ст. 248 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

При цьому, ст.ст. 42, 46 ГПК України зобов`язують сторони користуватись рівними їм процесуальними правами.

Також суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Перебіг строків судового розгляду у цивільних справах починається з часу надходження позовної заяви до суду, а закінчується ухваленням остаточного рішення у справі, якщо воно не на користь особи (справа "Скопелліті проти Італії" від 23.11.1993), або виконанням рішення, ухваленого на користь особи (справа "Папахелас проти Греції" від 25.03.1999).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду неефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (параграфи 66, 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Суд нагадує, що роль національних судів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (&51 Рішення Європейського суду з прав людини від 30.11.2006 у справі "Красношапка проти України").

Суд нагадує, що це роль національних судів - організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (Рішення Суду у справі Шульга проти України, no. 16652/04, від 02.12.2010).

До того ж організація провадження таким чином, щоб воно було швидким та ефективним, є завданням саме національних судів (Рішення Суду у справі Білий проти України, no. 14475/03, від 21.10.2010).

На підставі викладеного вище, судом вжито достатніх заходів для сповіщення відповідача, тому розглянуто справи за його відсутності.

Згідно із ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи положення ст. ст. 13, 74 ГПК України якими в господарському судочинстві реалізовано конституційний принцип змагальності судового процесу, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та заперечень та здійснені всі необхідні дії для забезпечення сторонами реалізації своїх процесуальних прав, а тому вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача.

Стислий виклад процесуальних позицій сторін.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на укладення між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ХАУС" укладено Договір про обслуговування рахунка в цінних № 40004316/16 від 23.07.2018 року.

В зв`язку з неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ХАУС" взятих на себе зобов`язань за Договором про обслуговування рахунка в цінних № 40004316/16 від 23.07.2018 року, утворилась заборгованість.

З метою захисту своїх прав Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" звернулось з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ХАУС" 500,00 грн заборгованості по сплаті за депозитарний облік прав на цінні папери строкова станом на 23.02.2024 року, 15 000,00 грн заборгованість по сплаті за депозитарний облік прав на цінні папери прострочена станом на 23.02.2024 року, 4 932,99 грн пені, 571,93 грн 3% річних та 1 776,00 грн інфляційних втрат за Договором про обслуговування рахунка в цінних № 40004316/16 від 23.07.2018 року.

Матеріали справи не містять ні відзиву або будь-якої іншої заяви по суті справи зі сторони відповідача в якому було б викладено процесуальну позицію останнього з приводу заявленого позову.

Із наявних у справі та досліджених судом доказів слідує, що 26.04.2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ХАУС" заповнено анкету рахунку в цінних паперах для юридичної особи (т. 1, а.с.13-14)

23.07.2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ХАУС" підписано заяву про приєднання до умов договору про обслуговування рахунка в цінних паперах, депозитарний код рахунку в цінних паперах 4316 (т. 1, а.с. 12).

За результатами чого, між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (Депозитарна установа) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ХАУС" (Депонента) укладено Договір про обслуговування рахунка в цінних № 40004316/16 (т. 1, а.с. 16-22).

Відповідно п. 3.1 Договору Депозитарна установа зобов`язується у порядку, передбаченому законодавством України, Внутрішніми документами Депозитарної установи та цим Договором, надавати послуги щодо відкриття та обслуговування рахунку в цінних паперах Депонента в системі депозитарного обліку, проводити депозитарні операції за рахунком у цінних паперах Депонента на підставі розпоряджень Депонента та в інший спосіб, передбачений законодавством України, а також надавати інші послуги у процесі провадження депозитарної діяльності відповідно до Положення про провадження депозитарної діяльності.

Цінні папери (фінансовий актив) Депонента, права на які обліковуються Депозитарною установою відповідно до умов цього Договору, зберігаються Центральним депозитарієм відповідно до Закону України "Про депозитарну систему України" та/або Національним банком України, щодо цінних паперів, облік яких відповідно до компетенції, встановленої Законом України "Про депозитарну систему України", веде Національний банк України (п. 3.2 Договору).

Депозитарна установа зобов`язана серед іншого:

- відкрити Депоненту рахунок у цінних паперах протягом трьох робочих днів після подання Депонентом визначених законодавством України документів для відкриття рахунку в цінних паперах (п. 4.1.1 Договору);

- здійснювати обслуговування обігу цінних паперів на рахунку в цінних паперах Депонента шляхом проведення депозитарних операцій за рахунком у цінних паперах у порядку та строки, визначені законодавством України та Внутрішніми документами Депозитарної установи (п. 4.1.5 Договору);

- складати та видавати виписку з рахунку в цінних паперах Депонента та виписку про операції з цінними паперами на запит Депонента не пізніше наступного робочого дня з дати отримання розпорядження. Виписка з рахунку надається Депоненту у спосіб, визначений у розпорядженні (запиті) про надання відповідної виписки (п. 4.1.6 Договору);

- надавати Депоненту інформаційні довідки (про незавершені операції з цінними паперами за рахунком у цінних паперах Депонента; інші інформаційні довідки відповідно до законодавства України та цього Договору) на вимогу Депонента протягом трьох робочих днів після отримання розпорядження (запиту) про надання відповідної інформаційної довідки. Інформаційна довідка надається Депоненту у спосіб, визначений у розпорядженні (запиті) про надання відповідної інформаційної довідки (п. 4.1.7 Договору);

- повідомляти Депонента про проведення коригувальної операції у разі виявлення технічної помилки, допущеної при виконанні депозитарної операції, протягом трьох робочих днів після проведення коригувальної операції шляхом направлення листа із відповідним повідомленням на поштову/електронну адресу Депонента, зазначену в анкеті рахунку в цінних паперах Депонента (п. 4.1.10 Договору);

- проводити Депозитарні операції тільки після отримання попередньої оплати за Депозитарні операції згідно з умовами цього Договору та Тарифів (Додаток №1 до Договору) (п. 4.1.18 Договору).

Депозитарна установа має право зокрема, отримувати від Депонента своєчасно та в повному обсязі плату за надання Послуг Депозитарною установою згідно умов цього Договору та Тарифів (Додаток №1 до Договору) (п. 4.2.1 Договору).

Депонент зобов`язаний серед іншого:

- надавати Депозитарній установі інформацію та документи, які передбачені законодавством України та Внутрішніми документами депозитарної установи як обов`язкові для подання або необхідні їй для виконання дій згідно з вимогами законодавства України та умовами Договору (п. 5.1.1 Договору);

- призначити розпорядника рахунку в цінних паперах (п. 5.1.2 Договору);

- дотримуватись вимог Внутрішніх документів Депозитарної установи, які регламентують відносини Депонента та Депозитарної установи (п. 5.1.3 Договору);

- своєчасно та в повному обсязі сплачувати Послуги Депозитарної установи згідно з умовами та строками, передбаченими цим Договором та Тарифами, встановленими Депозитарною установою (п. 5.1.4 Договору).

Згідно п. 6.1 Договору Депонент оплачує Послуги Депозитарної установи згідно з цим Договором та відповідно до Тарифів (Додаток №1 до Договору), встановлених Депозитарною установою.

Підписуючи Заяву на приєднання до Договору, Депонент погоджується з розміром Тарифів, встановлених Депозитарною установою на дату укладення Договору та порядком внесення змін до них.

Депозитарна установа має право змінювати Тарифи протягом дії цього Договору (п. 6.2 Договору).

Тарифи, які були змінені Депозитарною установою після підписання цього Договору, та строк їх введення в дію доводяться до відома Депонента не пізніше як за п`ять робочих днів до їх введення у дію у порядку, передбаченому цим Договором (п. 6.3 Договору).

Тарифи Депозитарної установи є обов`язковими для Депонента (п. 6.5 Договору).

Згідно п. 6.6 Договору у разі надання розпорядження Депозитарній установі на проведення операцій по рахунку в цінних паперах Депонента, операція проводиться тільки після повної оплати заборгованості наявної на дату отримання розпорядження Депонента за Послуги Депозитарної установи, що були надані до дати отримання розпорядження Депонента.

Оплата Депонентом послуг за Депозитарні операції здійснюється шляхом попередньої оплати, відповідно до пп. 4.1.18 цього Договору, згідно Рахунку (Додаток №3 до Договору), який надається особисто або надсилається Депозитарною установою Депоненту засобами поштового зв`язку або в інший спосіб за домовленістю Сторін (п. 6.7 Договору).

Оплата Депонентом Послуг Депозитарної установи здійснюється щомісячно по останній робочий день місяця (включно), наступного за місяцем, у якому надавались Послуги Депозитарної установи з урахуванням попередньої оплати відповідно до п. 6.7. цього Договору згідно Акту-рахунку (Додаток №2 до Договору), який надається особисто або надсилається Депозитарною установою Депоненту засобами поштового зв`язку або в інший спосіб за домовленістю сторін не пізніше десятого числа місяця, наступного за місяцем, у якому надавались Послуги Депозитарної установи (п. 6.8 Договору).

Договір набирає чинності з моменту отримання Депозитарною установою від Депонента заповненої та підписаної Заяви про приєднання та її реєстрації згідно форми, що наведена у Додатку №4 до Договору, яка є невід`ємною частиною Договору та діє протягом 5 років. У разі відсутності письмового повідомлення однієї із сторін про розірвання цього Договору не пізніше ніж за 30 календарних днів до закінчення строку дії цього Договору, Договір вважається кожного разу продовженим на 5 років на тих самих умовах (п. 8.1 Договору).

Як зазначає позивач, на виконання вимог Договору банком було відкрито відповідачу рахунок у цінних паперах та надано послуги щодо його обслуговування в системі депозитарного обліку.

Позивач також вказує, що станом на дату подання позовної заяви договір про обслуговування рахунка в цінних паперах є чинним, рахунок у цінних паперах не закритий та позивач продовжує здійснювати його обслуговування.

Позивачем на адресу відповідача надіслано Листи-вимоги № 12380 від 11.11.2020 року та № 6669 від 25.05.2023 щодо сплати заборгованості за договором (т. 1, а.с.30-31).

Наявність заборгованості підтверджується випискою по особовому рахунку, актами-рахунками прийому-здачі депозитарних послуг, розрахунком заборгованості, які долучені до матеріалів справи.

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог та надаючи юридичну оцінку спірним правовідносинам, суд виходить із наступного.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Внаслідок укладення Договору між сторонами згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України виникли цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності до положень ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Правові засади функціонування депозитарної системи України, порядок реєстрації та підтвердження прав на емісійні цінні папери та прав за ними у системі депозитарного обліку цінних паперів, а також порядок проведення розрахунків за правочинами щодо емісійних цінних паперів регулюються Законом України «Про депозитарну систему України».

Згідно з приписами ст. 1 Закону України «Про депозитарну систему України» власник рахунка у цінних паперах - особа, якій професійним учасником депозитарної системи України та/або Національним банком України відкрито рахунок у цінних паперах.

Частиною 1 ст. 194 ЦК України передбачено, що цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, яка має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов`язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про депозитарну систему» рахунок у цінних паперах депонента відкривається депозитарною установою на підставі договору про обслуговування рахунка в цінних паперах власнику цінних паперів, співвласникам цінних паперів або нотаріусу, на депозит яких внесено цінні папери, а також самій депозитарній установі (на підставі наказу керівника цієї депозитарної установи) або Національному банку України відповідно до законодавства.

За змістом ст. 6 Закону України «Про депозитарну систему України» депозитарний облік цінних паперів - облік цінних паперів, прав на цінні папери та їх обмежень на рахунках у цінних паперах (далі - депозитарний облік). При цьому облік прав на цінні папери конкретного власника ведеться виключно депозитарними установами (крім обліку прав на цінні папери, які обліковуються на рахунку номінального утримувача), Національним банком України у визначених цим Законом випадках і депозитаріями-кореспондентами, номінальними утримувачами чи їх клієнтами, а облік цінних паперів і прав за цінними паперами - виключно Центральним депозитарієм або Національним банком України.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про депозитарну систему України» визначено, що підтвердженням прав на цінні папери та прав за цінними паперами, що існують в бездокументарній формі, а також обмежень прав на цінні папери у певний момент часу є обліковий запис на рахунку в цінних паперах депонента в депозитарній установі, а якщо права на відповідні цінні папери обліковуються на рахунку в цінних паперах номінального утримувача - обліковий запис на рахунку в цінних паперах власника цінних паперів в обліковій системі номінального утримувача, клієнта номінального утримувача.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про депозитарну систему України» виписка з рахунка в цінних паперах номінального утримувача є документальним підтвердженням наявності на певний момент часу прав на цінні папери на рахунку номінального утримувача, що належать клієнтам номінального утримувача або клієнтам клієнта номінального утримувача, та не є підтвердженням права власності на цінні папери.

Частина 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 193 ГК України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Положеннями ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Позивачем відповідно до умов Договору на адресу відповідача направлялись Акти-рахунки, що підтверджується наявними в матеріалах справи списками згрупованих рекомендованих відправлень та фіскальними чеками, які не підписані та не оплачені відповідачем.

Суд зазначає, що непідписання відповідачем актів за умови відсутності письмової вмотивованої відмови, його не повернення не звільняє відповідача від обов`язку проведення розрахунків, оскільки послуги у такому випадку вважаються наданими без заперечень (п. 6.13 Договору).

Обов`язок зі сплати наданих послуг виникає після 10 числа наступного місяця за звітним незалежно від обставин отримання відповідачем Акту-рахунку (п. 6.8. Договору).

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Частиною 2 ст. 530 ЦК України визначено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Однак, суд зазначає, що станом на дату винесення рішення у даній справі, в матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем заборгованості за Договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідачем не спростовано підстав позовних вимог.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення 500,00 грн заборгованості по сплаті за депозитарний облік прав на цінні папери строкова станом на 23.02.2024 року та 15 000,00 грн заборгованості по сплаті за депозитарний облік прав на цінні папери прострочена станом на 23.02.2024 року за Договором про обслуговування рахунка в цінних № 40004316/16 від 23.07.2018 року визнаються судом обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань, позивачем заявлено до стягнення 571,93 грн 3% річних та 1 776,00 грн інфляційних втрат.

Згідно з приписами частини 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачені вищевказаними нормами законодавства наслідки прострочення виконання боржником грошового зобов`язання у вигляді відшкодування інфляційних втрат та 3% річних, що нараховуються на суму основного боргу не є штрафними санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті та отриманні від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Таким чином, заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3 % річних є правомірними та обґрунтованими, оскільки відповідають вимогам чинного законодавства України.

Здійснивши розрахунок за допомогою інтегрованого в систему інформаційно-правового забезпечення "Ліга:Закон Еліт 9.1.5" калькулятора суми 3 % річних та інфляційних втрат, помилок не виявлено, в зв`язку з чим 3% річних в розмірі 571,93 грн та інфляційні втрати у розмірі 1 776,00 грн - підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо вимог про стягнення пені в сумі 4 932,99 грн, яку нараховано за період з 23.02.2023 по 23.02.2024 рр., суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України та ст. 230 Господарського кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися, крім іншого, неустойкою.

У відповідності до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. При цьому штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із ч. 4 ст. 231 ГК України, розмір штрафних санкцій встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому, розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно п. 7.4 Договору за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, які передбачені цим Договором, Депонент зобов`язаний на вимогу Депозитарної установи, сплатити пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення виконання зобов`язання, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня. До погашення заборгованості Депонентом Депозитарна установа призупиняє проведення будь-яких операцій щодо виконання розпоряджень Депонента по рахунку в цінних паперах Депонента, інших вимог Депонента, керуючого рахунком у цінних паперах Депонента.

Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Укладений сторонами договір не містить застережень щодо застосування ч. 6 ст. 232 ГК України.

Однак, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 232, 269, 322, 324 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину (п. 7 Прикінцевих положень Розділу IX Господарського Кодексу України).

З метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 12 березня 2020 р. до 30 червня 2023 р. на території України встановлено карантин Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", а також постановами про його продовження.

Тобто, на момент укладення договору 10.04.2020 року сторони мали можливість передбачити наслідки дії карантину на території України.

Таким чином, строк нарахування пені продовжено на період дії карантину, тобто до 30.06.2023 року включно, що випливає зі змісту Постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 року №1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Водночас, суд зауважує, що позивачем помилково нараховано пеню на суму 12 000,00 грн, починаючи з 23.08.2023 року, оскільки пеню слід нараховувати за прострочення кожного окремого платежу в сумі 500,00 грн у межах шестимісячного строку нарахування, а також щодо платежів за період з 01.09.2021 по 01.12.2022 рр. по 30.06.2023 рр (до закінчення строку карантину).

З приводу платежів з 02.01.2023 по 01.01.2024 слід нараховувати за прострочення кожного окремого платежу в сумі 500,00 грн у межах шестимісячного строку нарахування до 22.0.2024 року (періоду визначеного позивачем у позові).

При цьому, суд не вбачає помилок у нарахуванні пені з першого числа вересня 2021 року, з урахуванням п. 6.8. Договору, оскільки за основу до нарахування включено заборгованість з липня 2021 року, платіж за яким набув статусу простроченого з 11.08.2021 року (і так далі за платежем кожного місяця).

Отже, у межах вірних періодів нарахування судом обчислено пеню в сумі 5 397,83 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи

Оскільки позивачем заявлено до стягненню пеню в сумі 4 932,99 грн, що є меншим розміром за визначений судом, тому позовні вимоги у межах предмету позову підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви, в силу приписів ст. 129 ГПК України, покладаються на відповідача повністю в сумі 3 028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 7, 8, 10-18, 42, 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 86, 91, 113, 118, 123, 126, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327, ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ХАУС" (вул. Соборна, вул. 24, м. Вінниця, 21000, код - 38185585) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087, код - 23697280) 500,00 грн - заборгованості по сплаті за депозитарний облік прав на цінні папери строкова станом на 23.02.2024 року, 15 000,00 грн - заборгованість по сплаті за депозитарний облік прав на цінні папери прострочена станом на 23.02.2024 року за Договором про обслуговування рахунка в цінних № 40004316/16 від 23.07.2018 року, 2 350,38 грн - пені, 571,93 грн - 3% річних, 1 776,00 грн - інфляційних втрат та 3 028,00 грн - судових витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Примірник рішення надіслати учасникам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: позивачу - , представнику позивача, Лисому М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу - .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Повний текст судового рішення складено 20 травня 2024 р.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087)

3 - відповідачу (вул. Соборна, вул. 24, м. Вінниця, 21000)