ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" травня 2024 р. Справа№ 925/340/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"

про відкликання апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.04.2024 (повний текст складено 15.04.2024)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ"

про зустрічне забезпечення позову

у справі № 925/340/24 (суддя Гладун А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ"

про стягнення 37 423 932,13 грн,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.04.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ" про зустрічне забезпечення задоволено. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" внести на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області №UA0003675, відкритий у Державній казначейській службі України (м.Київ), 37 423 932,13 грн (тридцять сім мільйонів чотириста двадцять три тисячі дев`ятсот тридцять дві гривні 13 копійок) протягом 5 днів з дня оголошення ухвали про зустрічне забезпечення.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.04.2024 у справі №925/340/24 та постановити нову, якою відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ" про зустрічне забезпечення.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (кладу суду) від 29.04.2024 апеляційну скаргу передано колегії у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Пінічного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали оскарження ухвали у справі №925/340/24 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.04.2024 до надходження матеріалів оскарження ухвали у справі №925/340/24.

13.05.2024 матеріали справи № 925/340/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Пінічного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.04.2024 у справі №925/340/24. Повідомлено учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги буде здійснюватись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

15.05.2024 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" Шамраєвим М.Є. в системі електронний суд була сформована заява про відкликання апеляційної скарги у зв`язку із скасуванням судом першої інстанції зустрічного забезпечення, тому позивач не вбачає подальшого сенсу для оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 15.04.2024 у справі №925/340/24.

Дослідивши вказану заяву позивача про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення заяви без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Положеннями ч. 3 ст. 266 ГПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою вже відкрито ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2024, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" Шамраєва М.Є. без розгляду.

Також суд апеляційної інстанції роз`яснює, що позивач має право звернутися до суду з клопотанням про відмову від апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Також суд апеляційної інстанції роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до п. 2 ч. 261 ГПК України, є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Частиною 6 ст. 266 ГПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 цього Кодексу.

За приписами ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

В силу ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" Шамраєва М.Є. про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.04.2024 залишити без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що він має право звернутися до суду з клопотанням про відмову від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова