ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2024 р. Справа № 924/186/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства ''Райффайзен Банк'', м. Київ

до: 1) Фізичної особи-підприємця Кицуна Анатолія Петровича, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Вербородинці

2) ОСОБА_1 , м. Старокостянтинів

про солідарне стягнення 765121,44 грн. з яких: 700000,00 грн. заборгованість за кредитом, 65121,44 грн. заборгованість за відсотками за кредитним договором № 011/86872/1297880 від 07.12.2021 р.

ВСТАНОВИВ:

20.05.2024р. суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви на 12год. 30хв. ''04'' червня 2024 року.

21.05.2024р. від представника Акціонерного товариства ''Райффайзен Банк'' на адресу суду надійшла заява, в якій просить провести судове засідання по справі №924/186/24, призначене на 12год. 30хв. ''04'' червня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З огляду на зазначене, технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Акціонерного товариства ''Райффайзен Банк'' про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства ''Райффайзен Банк'' про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі №924/186/24, яке призначене на 12:30 год. "04" червня 2024 року та усі наступні засідання, провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС для надання можливості представнику Акціонерного товариства ''Райффайзен Банк'' брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили 23.05.2024р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук 2 прим.:

1- до справи

2- позивачу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

3- представник позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ),