overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1099/24

Суддя Господарського суду Київської області Антонова В.М., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до фізичної особи-підприємця Семенець Римми Леонідівни про стягнення 35 325, 05 грн,

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (надалі позивач) звернулася до Господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця Семенець Римми Леонідівни (надалі - відповідач) про стягнення 35 325, 05 грн, з яких: 9 160, 92 грн основний борг, 13 188, 00 грн вартість проведеної експертизи, 10 755, 89 грн інфляційні втрати та 2 220, 24 грн 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.05.2024 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

13.05.2024 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

14.05.2024 від позивача надійшла заява про відкликання позовної зави, оскільки відповідачем сплачено суму заборгованості.

Відповідно до п.3 ч.5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на факт подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви, враховуючи те, що така заява подана до постановлення ухвали про відкриття провадження в справі, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до фізичної особи-підприємця Семенець Римми Леонідівни про стягнення 35 325, 05 грн і додані до неї документи повернути позивачеві.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3956/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3956/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.01.2024 відкрито провадження у справі № 911/3956/23 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Черкасова С.А.; встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією Боржника в розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до ст. 30 КУзПБ.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.03.2024 затверджено план реструктуризації боргів Боржника ОСОБА_1 ; припинено повноваження арбітражного керуючого Черкасова С.А. як керуючого реструктуризацією Боржника - Грома Д.В.

До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання ОСОБА_1 від 09.05.2024 б/№ про повернення частини авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 4026,00 грн.

В обґрунтування заяви Заявник зазначає, що при зверненні до суду ним було сплачено авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду в розмірі 16104,00 грн, що підтверджується квитанціями: № НВ3Е-5В92-НВВ4-СЕС2 від 20.12.2023; № 163699465 від 22.01.2024; № 167569698 від 26.02.2024; № 170342979 від 22.03.2024.

На підставі ухвали Господарського суду Київської області від 09.04.2024 було перераховано арбітражному керуючому Черкасову С.А. грошову винагороду за час виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі про неплатоспроможність з 16.01.2024 по 16.03.2024 у сумі 12078,00 грн.

Отже, невикористаний залишок авансування винагороди арбітражного керуючого становить 4026,00 грн.

Відповідно до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , який затверджено ухвалою суду від 19.03.2024, подальша участь арбітражного керуючого Черкасова С.А. у справі не передбачена.

Враховуючи викладене вище, невикористаний залишок авансування винагороди арбітражного керуючого в сумі 4026,00 грн підлягає поверненню на рахунок платника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005 з депозитного рахунку Господарського суду Київської області невикористаний залишок авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 4026 (чотири тисячі двадцять шість) грн 00 коп.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 15.05.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3568/23 (910/12681/22)

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест" - (, місцезнаходження: 03195, місто Київ, вулиця Рудницького Степана, будинок 6д, офіс 43)

арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника ТОВ "Банерс" Климук Іванну Володимирівну ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

як учасників провадження у справі №911/3568/23 (910/12681/22)

позовної заяви Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців , буд.50, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс" (08129, Київська область, с.Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд.26, оф.1, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест" - ідентифікаційний код:39430951, місцезнаходження: 03195, місто Київ, вулиця Рудницького Степана, будинок 6д, офіс 43.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на щодо предмета спору на стороні відповідача - розпорядник майна ТОВ "Банерс" - Климук І.Ю.

про звернення стягнення на предмет застави

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс"

про наступне: попереднє судове засідання відбудеться 24.05.2024р. об 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1609/21

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ТОВ "ГНС Транзит" (вул. Генерала Воробйова, буд. 1/26, кв. 21, м. Київ)

Арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (03035, м. Київ, а/с 9)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Інформація Технологія" (02093, м.Київ, вул.Бориспільська, 26 Д, )

як боржника у справі №911/1609/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГНС Транзит» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Соборна, буд. 66, оф. 2; )

про наступне: судове засідання з розгляду кредиторських вимог кредиторських вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Інформація Технологія" відбудеться 24.05.2024 р. о 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/336/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (адреса: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Героїв Майдану, буд. 11, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

керуючого реструктуризацією майна боржника у справі №911/336/24

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 30.05.2024 р. о 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1609/21

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.

розглянувши заяву ТОВ "Глобал Газ" про заміну кредитора (вх.№2765 від 15.05.2024р.)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНС Транзит" (08600, Київська обл., м.Васильків, вул. Соборна, буд. 66, оф. 2; )

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1609/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГНС Транзит».

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Газ» надійшло клопотання про заміну кредитора у справі про банкрутство (вх.№ 2765 від 15.05.2024 р.).

З огляду на наведене, Суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі для розгялду вказаного клопотання, про що повідомити учасників провадження у справі про банкрутство. Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Судове засідання з розгляду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Газ» про заміну кредитора у справі призначити на 24.05.2024р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7).

2.Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

3. Зобов`язати учасників справи про банкрутство надати свої пояснення/заперечення стосовно поданого клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Газ» до Суду у строк до 22.05.2024р.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливотей, передбачених Кодлексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2024 рокуСправа № 912/897/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра", вул. Велика Пермська, 8ж, м. Кропивницький, 25006

про наступне:

протокольною ухвалою від 15.05.2024, на підставі ст. 183 ГПК України, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні у справі №912/897/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт Тех" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра"

про стягнення 3 746 522,57 грн

до 24.05.2024 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати відповідачу до Електронного кабінету, також на офіційну електронну адресу .

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2024 рокуСправа № 912/896/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра", вул. Велика Пермська, 8ж, м. Кропивницький, 25006

про наступне:

протокольною ухвалою від 15.05.2024, на підставі ст. 183 ГПК України, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні у справі №912/897/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт Тех" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра"

про стягнення 617 775,97 грн

до 24.05.2024 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати відповідачу до Електронного кабінету, також на офіційну електронну адресу

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2024 рокуСправа № 912/2401/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ КБ "ПриватБанк", АТ "СЕНС БАНК", як кредиторів у справі № 912/2401/23

про наступне:

протокольною ухвалою в засіданні суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 912/2401/23 оголошено перерву

до 13.06.2024 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324.

Явку представників кредиторів АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ КБ "ПриватБанк", АТ "СЕНС БАНК" у засідання суду 13.06.2024 об 11:00 год визнати обов`язковою.

Звернути увагу сторін на можливість участі в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Копії ухвали направити АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ КБ "ПриватБанк", АТ "СЕНС БАНК" до електронних кабінетів з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.05.2024 Справа № 914/1210/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши заяву про видачу судового наказу
за заявою: Львівської міської ради,
до боржника:Приватного підприємства "Буд-Люкс",
про: стягнення 7 452,53 грн,
не виявив підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Як вбачається з матеріалів справи, судовий збір був сплачений Департаментом природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради.
Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника. Тобто Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості стягнення судових витрат на користь інших осіб, окрім заявника в наказному провадженні. Зважаючи на це, суд вважає за потрібне стягнути судові витрати на користь Львівської міської ради.
Керуючись статтями 526, 611, 901 Цивільного кодексу України, пунктом 1 частини 1 статті 20, статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
2. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (стаття 157 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Суддя Рим Т.Я.
6. Судовий наказ набрав законної сили ___.___._____.
7. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з ___.___._____ протягом трьох років.
8. Судовий наказ видано стягувачу ___.___.______.
Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2024 Справа № 914/214/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 ,

яка є відповідачем у справі

за позовом Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 2304,00 грн

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 30.05.2024 о 13:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд повідомляє, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2024 Справа № 914/183/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державне підприємство Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій",

яке є відповідачем у справі

за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал"

до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій"

про стягнення 846976,23 грн

про cудове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 30.05.2024 о 13:45 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2024 Справа № 914/794/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна», як позивача та Виробничо-наукове товариство з обмеженою відповідальністю «Лемберг ЛТД», як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна», м. Київ,

до відповідача: Виробничо-наукове товариство з обмеженою відповідальністю «Лемберг ЛТД», м. Новий Розділ, Львівська обл.,

про: стягнення 70 120,02 грн

у судове засідання, яке відбудеться 04.06.2024 о 14:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідачів повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2024 Справа № 914/3125/23

Господарський суд Львівської області в складі судді У.І. Ділай, розглянувши заяву Акціонерного товариства Банк Січ про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №914/3125/23 за позовною заявою: Акціонерного товариства Банк Січ, м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю АВП Трейд, м.Львів

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м.Харків

про: стягнення 2620025,69грн за договором №279/21 про надання овердрафту за поточним рахунком від 01.07.2021

Визнав матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на 23.05.2024 на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань №9.

3. Сторонам: явка представника в судове засідання покладається на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.