ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування оригіналів документів

20.05.2024 Справа № 917/445/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фермерського господарства "Еко - Край", вул. Харківська, 11 А, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552

до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Зоря-Агро", вул. Молодіжна, 73, с. Солонці, Миргородський район, Полтавська область, 37662

про стягнення 9 707 182,40 грн

ВСТАНОВИВ:

02.05.2024 відповідачем подане клопотання про витребування у позивача оригіналів документів, доданих позивачем до відповіді на відзив.

Ухвала виноситься в перший робочий день після виходу судді з відпустки.

При вирішенні поданого клопотання судом враховуються такі обставини.

15.04.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 5119), в якій обґрунтовуючи правову позицію стосовно позовних вимог про стягнення з відповідача коштів та заперечуючи проти обставин, викладених відповідачем у відзиві на позов, позивач додав копії документів, а саме: 1) Договору про дострокове розірвання договору про відступлення права вимоги №11/08 від 11.08.2023 від 18.08.2023; 2) Угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 17.08.2023; 3) Договору про розірвання Угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 18.08.2023; 4) Акту звірки дебіторської та кредиторської заборгованості на 18.08.2023; 5) Листа ФГ «Еко-край» від 18.08.2023 № 179.

Відповідач у клопотанні про витребування оригіналів письмових доказів від 29.04.2024 висловлює сумнів щодо справжності вказаних документів, оскільки договори та угоди підписані директором ТОВ агрофірма «ЧБГ» Базя В.М., проте, згідно з відомостями з ЄДРПОУ з 16.08.2023 директором ТОВ агрофірма «ЧБГ» є Кузь О.В. В Акті звірки дебіторської та кредиторської заборгованості на 18.08.2023 дані ТОВ АФ «ЧБГ» вписано ручкою; лист ФГ «Еко-край» не був отриманий та відсутній у ТОВ АФ «Зоря-Агро».

Приписами ч.6 ст. 91 ГПК України встановлено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно з частиною 7 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування оригіналів документів.

Керуючись статтями 81, 91, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Зоря-Агро" (вх. № 6155 від 02.05.2024) про витребування оригіналів документів задовольнити.

2. Витребувати у Фермерського господарства "Еко - Край" оригінали документів, копії яких додані до відповіді на відзив, а саме: 1) Договору про дострокове розірвання договору про відступлення права вимоги №11/08 від 11.08.2023 від 18.08.2023; 2) Угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 17.08.2023; 3) Договору про розірвання Угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 18.08.2023; 4) Акту звірки дебіторської та кредиторської заборгованості на 18.08.2023; 5) Листа ФГ «Еко-край» від 18.08.2023 № 179.

3. Встановити позивачу строк для подачі витребуваних документів - 3 дні з дня винесення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Пушко