ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 травня 2024 року Черкаси справа №925/1630/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: Рикової Н.В. (від АТ "ДАК "Автомобільні дороги України", представник за довіреністю, в режимі відеоконференції), Харченка В.М. (від Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, представник за довіреністю, в режимі відеоконференції), Юревича С.В. (від Головного управління ДПС у Черкаській області, на підставі само представництва), Нечипоренко Ж.М. (від ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", адвокат, за ордером), Кірюхіна С.Д. (від ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", директор, за посадою), Черевик Л.М. (від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, представник за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: розпорядник майна боржника, представники від ТОВ "Статусінвестгруп", ТОВ "Уніпром", ПП "Будсервіс плюс 1", ТОВ "Лідербудопт", ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України",

розглянувши у відкритому підсумковому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем"

до боржника, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою суду від 07.05.2024 у підсумковому засіданні суду оголошено перерву до 21.05.2024.

2. До дня судового засідання від розпорядника майна боржника надійшло клопотання від 18.05.2024 (вх.суду №8163/24 від 20.05.2024) про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що він буде приймати участь цього ж дня в іншому підсумковому судовому засіданні у Господарському суді Дніпропетровської області у справі №904/120/24, яке призначене ухвалою 18.04.2024.

Отже розпоряднику майна боржника станом на 07.05.2024 було відомо про призначення судового засідання у Господарському суді Дніпропетровської області у справі №904/120/24 у цей же день.

3. Враховуючи наявні матеріали справи та обставини, які ними підтверджуються, суд вважає за необхідне ініціювати питання про відсторонення арбітражного керуючого Шершня Ю.С. від виконання обов`язків розпорядника майна боржника, у зв`язку з чим пропонує членам комітету кредиторів та іншим учасникам справи надати свої доводи та аргументи з цього питання.

4. Враховуючи ініційоване судом до розгляду питання та відсутність арбітражного керуючого Шершня Ю.С. розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 10 год. 30 хв. 05 червня 2024 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку: а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: арбітражного керуючого Шершня Ю.С. (розпорядник майна боржника); б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Головне управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Статусінвестгруп", ТОВ "Уніпром", ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", ТОВ "Лідербудопт", ПП "Будсервіс плюс 1", Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (члени комітету кредиторів); ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (боржник); Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України (Агентство відновлення) (як орган, уповноважений управляти майном боржника); АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (як засновника боржника і заінтересовану особу стосовно боржника).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Зобов`язати учасників справи надати суду письмові пояснення з такого питання: чи вважає учасник справи діяльність арбітражного керуючого Шершня Ю.С. належною, якщо "ні" то з яких підстав. Копію пояснення направити розпоряднику майна боржника (адреса для листування: 36029, м.Полтава, вул.Рєпіна, б.9; адреса в підсистемі "Електронний суд" @mail.gov.ua; ел.адреса )

Явка представника у судове засідання не звільняє кредитора від обов`язку надати письмові пояснення.

Суд роз`яснює, що відповідно до ст.135 ГПК України невиконання процесуальних обов`язків є підставою постановити ухвалу про стягнення штрафу у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду набрала законної сили 21.05.2024

Направити цю ухвалу розпоряднику майна боржника, членам комітету кредиторів (7), боржнику, АТ "ДАК "Автомобільні дороги України", Державному агентству відновлення та розвитку інфраструктури України.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-12