ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "21" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/938/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер",

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: Котвицька Т.В. - представник Головного управління ДПС у Житомирській області (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №31 від 29.09.2022); Бохан О.С. - представник Мегес Світлани, Мегес Богдана (ордери на надання правничої допомоги серія АА №1367665 від 26.10.2023 та серія АА № 1367664 від 26.10.2023 (у режимі відеоконференції); Ракітін П.С. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (довіреність від 30.05.2023 № 270, посвідчення адвоката від 22.02.2018 № 000092) (у режимі відеоконференції);

- від боржника: не з`явилися;

- від розпорядника майна боржника: Перепелиця В.В. - арбітражний керуючий (у режимі відеоконференції),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер" (далі - боржник, ТОВ "Газ Лідер").

Ухвалою господарського суду від 11.04.2024 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від 09.04.2024 про витребування доказів; зобов`язано Акціонерне товариство "Комінбанк" та Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк" надати до господарського суду докази.

Ухвалою господарського суду від 11.04.2024 відкладено попереднє судове засідання на 21.05.2024 о 10:00 год.

03.05.2024 до господарського суду надійшов супровідний лист Акціонерного товариства "Комінбанк" від 29.04.2024 № 08.1/848/БТ з додатками.

21.05.2024 на електронну пошту господарського суду надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від 20.05.2024 з доданим поточним звітом.

У судовому засіданні розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Перепелицею В.В. повідомлено про хід процедури розпорядження майном боржника.

Оглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абзацу 1 частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Згідно з абзацом 3 частини 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Абзацом 4 частини 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

У межах попереднього засідання судом розглянуто наступні вимоги кредиторів:

- ухвалою господарського суду від 31.10.2023 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, проспект Любомира Гузара, 44, ідентифікаційний код 42795490) до боржника - ТОВ "Газ Лідер" на суму 2 227 105,07 грн (четверта черга), 62 929,51 грн (шоста черга), 5368 грн судового збору (перша черга);

- ухвалою господарського суду від 30.11.2023 визнано вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44096781) до боржника - ТОВ "Газ Лідер" на суму: 44572,00 грн основного боргу з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (друга черга); 1057987,20 грн штрафних санкцій з податку на додану вартість (шоста черга); 5368,00 грн судового збору (перша черга);

- ухвалою господарського суду від 01.05.2024 визнано грошові вимоги фізичної особи громадянки Угорщини Мегес Світлани ( АДРЕСА_1 , Угорщина; податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до боржника - ТОВ "Газ Лідер" на суму: 52 921 503,68 грн основного боргу (четверта черга); 5368,00 грн судового збору (перша черга); визнано грошові вимоги фізичної особи громадянина Угорщини Мегес Богдана ( АДРЕСА_1 , Угорщина; податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) до боржника - ТОВ "Газ Лідер" на суму 52 921 503,68 грн основного боргу (четверта черга); 5368,00 грн судового збору (перша черга).

Таким чином, у попередньому засіданні судом було розглянуто усі заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що були подані у строк визначений частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також, з матеріалів справи судом встановлено, що у підготовчому судовому засіданні ухвалою господарського суду від 05.09.2023, зокрема, визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, проспект Любомира Гузара, 44, ідентифікаційний код 42795490) до боржника - ТОВ "Газ Лідер" на суму 3 914 162,91 грн грн (четверта черга), 207 708,52 грн (шоста черга), 26840,00 грн судового збору (перша черга), 60300,00 грн сума авансування винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень (перша черга).

Відповідно до положень частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Враховуючи викладене, суд зазначає розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів, а також зобов`язує розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Перепелицю В.В. сформувати реєстр вимог кредиторів боржника відповідно до ухвали Господарського суду Житомирської області за результатами попереднього засідання; (у разі виявлення) окремо внести до реєстру вимог кредиторів: відомості про майно, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав (вид забезпечення, вид майна, його характеристика, місцезнаходження, відомості про реєстрацію у реєстрах прав власності та застав тощо); відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Відповідно до частини 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Перепелицю В.В. протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце їх проведення.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання.

Також, зважаючи на невиконання Акціонерним товариством "Акціонерний банк "Радабанк" вимог ухвали господарського суду від 11.04.2024, господарський суд вважає за необхідне повторно зобов`язати Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк" (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 5, ) надати до господарського суду усі наявні у банку копії цивільно-правових договорів, стороною яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер" (10029, м. Житомир, вул. Степана Бандери, 7, ), у тому числі ті, що підлягали фінансовому моніторингу, згідно яких Товариством з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер" здійснювалося перерахування коштів у 2019 - 2020 роках.

Керуючись статтями 1, 44-49, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Перепелиці В.В.:

1.1. сформувати реєстр вимог кредиторів боржника відповідно до ухвали Господарського суду Житомирської області за результатами попереднього засідання;

1.2. (у разі виявлення) окремо внести до реєстру вимог кредиторів:

- відомості про майно, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав (вид забезпечення, вид майна, його характеристика, місцезнаходження, відомості про реєстрацію у реєстрах прав власності та застав тощо);

- відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

2. Призначити підсумкове засідання суду на "18" червня 2024 р. о 11:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

3. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Перепелиці В.В.:

3.1. протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце їх проведення;

3.2. надати суду в термін до 13.06.2024:

- належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів;

- докази повідомлення кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноваженої особи працівників боржника та уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника та інших учасників про місце і час проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- протокол засідання зборів кредиторів, на яких прийнято рішення про утворення та склад комітету кредиторів, рішення про звернення до суду з клопотанням про введення наступної процедури щодо боржника;

- протокол засідання комітету кредиторів;

- докази виконання повноважень, передбачених частиною 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства;

- додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- звіт за підсумками процедури розпорядження майном боржника.

4. П о в т о р н о зобов`язати Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк" (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 5, ) надати до господарського суду усі наявні у банку копії цивільно-правових договорів, стороною яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер" (10029, м. Житомир, вул. Степана Бандери, 7, ), у тому числі ті, що підлягали фінансовому моніторингу, згідно яких Товариством з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер" здійснювалося перерахування коштів у 2019 - 2020 роках.

Витребувані докази надати до господарського суду в термін до 10.06.2024.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 21.05.2024.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.05.2024.

Суддя Костриця О.О.