УХВАЛА

м. Київ

13.05.2024Справа № 910/18572/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВР Партнер" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 44, оф. 5)

про поворот виконання рішення суду

За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВР БІЛД" арбітражного керуючого Черненченка Д.А.

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

в межах справи №910/18572/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД СТЕКО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВР БІЛД" (ідентифікаційний код 40030685)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з`явились

Від відповідача не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа № 910/18572/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД СТЕКО" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВР БІЛД" на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 10.09.2020.

31.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВР БІЛД" арбітражного керуючого Черненченка Д.А. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 задоволено заяву арбітражного керуючого Черненченка Д.А. про покладення субсидіарної відповідальності на винних осіб у банкрутстві у справі № 910/18572/19. Покладено субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "ВР БІЛД" на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю "ВР ПАРТНЕР", у зв`язку з доведенням до банкрутства та приховуванням стійкої фінансової неплатоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю "ВР БІЛД". Стягнуто солідарно на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВР БІЛД" грошові кошти в розмірі 2 842 291,30 грн., у якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "ВР БІЛД" (ідентифікаційний код 40030685) з: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВР ПАРТНЕР" (ідентифікаційний код 37269124).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВР БІЛД" задоволено частково, ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 скасовано та прийнято нове рішення про закриття провадження у справі № 910/18572/19 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВР БІЛД" арбітражного керуючого Черненченка Д.А. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

Матеріали справи № 910/18572/19 повернулись до Господарського суду міста Києва.

28.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВР Партнер" про поворот виконання рішення суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023 вказану заяву передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.03.2023 розгляд справи призначено на 27.03.2023.

27.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВР Білд" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 розгляд справи відкладено на 01.05.2023.

Судове засідання 01.05.2023 не відбулось у зв`язку з відправленням матеріалів справи № 910/18572/19 до Північного апеляційного господарського суду.

Матеріали справи № 910/18572/19 повернулись до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2023 розгляд справи призначено на 07.02.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2024 розгляд справи відкладено на 18.03.2024.

Судове засідання 18.03.2024 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 розгляд справи призначено на 13.05.2024.

У судове засідання 13.05.2024 представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.06.24 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 13.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк