СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

17 травня 2024 року м. Харків Справа №917/43/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Київ (вх.1230 П)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 04.04.2024 (повний текст складено 15.04.2024) у справі №917/43/24 (суддя Киричук О.А.)

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖТРАНСГАЗ», м.Полтава

про стягнення 2 859 323,58 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укргазвидобування» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖТРАНСГАЗ» про стягнення 2 859 323,58 грн штрафних санкцій за неналежне виконання зобов`язань по договору № 744/21 від 26.07.2021, а саме:

-штраф 10 % від вартості робіт з яких допущено прострочення виконання в сумі 1 077 320,38 грн;

-пеня в сумі 1 017 611,31 грн за невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань з поставки устаткування у встановлені Договором строки;

-штраф в сумі 764 391,89 грн за невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань з поставки устаткування у встановлені Договором строки.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 04.04.2024 у справі №917/43/24:

-позов задоволено частково;

-стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖТРАНСГАЗ» на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" 107732,04 грн штрафу за прострочення виконання робіт, 101761,13 грн пені, 76439,19 грн штрафу за прострочення поставки устаткування, 42889,85 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 04.04.2024 року по справі №917/43/24 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2024 сформовано колегію суддів апеляційного господарського суду у складі: Сгара Е.В. головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

На адресу суду 14.05.2024 від представника Акціонерного товариства "Укргазвидобування" надійшла заява, до якої додано платіжну інструкцію № від 10.05.2024 про сплату судово збору у розмірі 57901,31 грн.

Судова колегія зазначає, що апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду Полтавської області від 04.04.2024 по справі №917/43/24 відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Згідно з ч.3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.

Також колегія суддів зазначає, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами від 29.06.2023 № 3200-IX.

Згідно з ч.6 ст.6 ГПК України (у редакції Закону України від 29.06.2023 №3200-IX) визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Відповідно до відповіді №796405 вбачається, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖТРАНСГАЗ» відсутній зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до ст. 6 ГПК України Товариство з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖТРАНСГАЗ» зобов`язано зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 267, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду Полтавської області від 04.04.2024 у справі №917/43/24.

2.Встановити учасникам справи строк до 03.06.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, письмових пояснень тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам судового процесу.

3.Призначити справу до розгляду на "20" червня 2024 р. о 11:40 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

4.Витребувати матеріали справи №917/43/24 у Господарського суду Полтавської області.

5.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

6.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук