ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.05.2024 Справа № 908/1359/24

м. Запоріжжя Запорізької області

За позовною заявою - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Константа (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, в особі ліквідатора - Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, Київ, 04107, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про зобов`язання ліквідатора відповідача вчинити певні дії

що розглядається в межах справи № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Константа (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - ОСОБА_3 (вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, Київ, 04107, ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

До системи Електронний суд від ОСОБА_1 надійшла позовна заява (вх. № 1478/08-07/24 від 06.05.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа про зобов`язання ліквідатора відповідача вчинити певні дії в якій просить суд:

1. Зобов`язати ліквідатора ТОВ Константа не розпочинати, а якщо такі були розпочаті - припинити дії з підготовки організації продажу майна незавершених будівництвом ЖК Тихий центр та ЖК Зірковий в межах ліквідаційної процедури ТОВ Константа, а саме:

- Будівництво житлового комплексу; вул. Бородінська/пров. Зірковий, м. Запоріжжя, розташованого на ділянці за вказаною адресою, кадастровий № :04:032:0237, площа 0,9045 га;

- Будівництво житлового комплексу; вул. Грязнова, 3Б, м. Запоріжжя, розташованого на земельній ділянці за вказаною адресою, кадастровий № :01:008:0122, площа 1,3699 га;

2. Зобов`язати ліквідатора ТОВ Константа виключити майно незавершених будівництвом ЖК Тихий центр та ЖК Зірковий з ліквідаційної маси, а саме:

- Будівництво житлового комплексу; вул. Бородінська/пров. Зірковий, м. Запоріжжя, розташованого на ділянці за вказаною адресою, кадастровий № :04:032:0237, площа 0,9045 га;

- Будівництво житлового комплексу; вул. Грязнова, 3Б, м. Запоріжжя, розташованого на земельній ділянці за вказаною адресою, кадастровий № :01:008:0122, площа 1,3699 га;

3. Зобов`язати ліквідатора ТОВ Константа ініціювати передачу незавершених будівництвом ЖК Тихий центр та ЖК Зірковий до власності територіальної громади м. Запоріжжя, а саме:

- Будівництво житлового комплексу; вул. Бородінська/пров. Зірковий, м. Запоріжжя, розташованого на ділянці за вказаною адресою, кадастровий № :04:032:0237, площа 0,9045 га;

- Будівництво житлового комплексу; вул. Грязнова, 3Б, м. Запоріжжя, розташованого на земельній ділянці за вказаною адресою, кадастровий № :01:008:0122, площа 1,3699 га;

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.05.2024 розгляд позовної заяви (єдиний унікальний номер 908/1359/24) визначено судді Черкаському В.І.

У провадженні судді Черкаського В.І. знаходиться справа № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Константа.

У справі триває ліквідаційна процедура, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна.

Ухвалою від 15.05.2024 позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 1478/08-07/24 від 06.05.2024) залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 422, 40 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Роз`яснено заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

21.05.2024 до системи Електронний суд від ОСОБА_1 надійшла заява від 21.05.2024 (вх. № 10852/08-08/24 від 21.05.2024) про усунення недоліків, в якій заявник зазначає що подана позовна заява не містить недоліків, а відтак, у суду були відсутні підстави залишати її без руху.

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 74 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Станом на 21.05.2024 ОСОБА_1 не надано доказів сплати судового збору у розмірі 2 422, 40 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 (вх. № 1478/08-07/24 від 06.05.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа про зобов`язання ліквідатора відповідача вчинити певні дії підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Оскільки, позовна заява позивача та додані до неї документи надійшли до системи Електронний суд, до електронного кабінету представника позивача направляється лише ухвала від 21.05.2024.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 1478/08-07/24 від 06.05.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа про зобов`язання ліквідатора відповідача вчинити певні дії повернути позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_2 (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.05.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ