ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2024 Справа № 18/1247/12(917/625/24)

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №18/1247/12(917/625/24)

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод", вул. Гайового, 30, м. Полтава, 36006;

до Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Виконавчий комітет Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, )

про зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Через систему "Електронний суд" Публічне акціонерне товариство "Тепловозоремонтний завод" (позивач) звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. №664/24 від 15.04.2024) до Полтавської міської ради (відповідач) про зобов"язання Полтавську міську раду прийняти до комунальної власності територіальної громади міста Полтава без додаткових умов житловий фонд підприємства банкрута ПАТ "Тепловозоремонтний завод" ().

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.04.2024 позов переданий на розгляд судді Ореховській О.О. для розгляду в межах справи №18/1247/12 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" ().

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.04.2024 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі № 18/1247/12(917/625/24), справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Також вказаною ухвалою суду було залучено Виконавчий комітет Полтавської міської ради до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Через систему "Електронний суд" позивач надав суду:

- заяву про збільшеня розміру позовних вимог (вх. № 6901 від 17.05.2024);

- відповідь на відзив (вх. № 6900 від 17.05.2024).

14.05.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №6677, а також через систему "Електронний суд" (вх. №6524 від 10.05.2024).

21.05.2024 року від відповідача надійшло клопотання (вх. № 7122, а також через систему "Електронний суд" (вх. №7121 від 21.05.2024) про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління майном комунальної власності міста (вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000; ).

Розглянувши вказане клопотання відповідача, суд зазначає наступне:

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Приймаючи до уваги, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Управління майном комунальної власності міста (вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000; ) , суд вважає за необхідне залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

У відповідності до положень ч.1ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

За приписами ч. 3 ст. 247 Господарського кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Водночас, за змістом ст. 250 Господарського процесуального кодексу України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, за клопотанням сторін та у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи характер спірних правовідносин, наявність заперечень у відповідача щодо позовних вимог та надані докази, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів учасників судового процесу, суд дійшов до висновку про необхідність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 12, 177, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити перехід у справі № 18/1247/12(917/625/24) від спрощеного позовного провадження до розгляду зазначеної справи за правилами загального позовного провадження.

Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 02.07.2024року на 11:00год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань № 25.

4. Присутність учасників справи у підготовчому засіданні не є обов"язковою.

Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему "Електронний суд".

Роз`яснити учасникам справи передбачене ст. 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Залучити до участі у справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління майном комунальної власності міста (вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000; ).

6. Зобов`язати позивача протягом 3-х днів з дня отримання даної ухвали направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду.

7. Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову у відповідності з вимогами статей 168, 179 Господарського процесуального кодексу України - протягом 15 днів з дня отримання копії позовної заяви.

8. Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 22.05.2024.

Суддя О.О.Ореховська