ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого документа

"15" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/480/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши заяву позивача Державного підприємства Одеський морський торговельний порт про видачу дубліката виконавчого документа /вх. № 2-794/24 від 09.05.2024/ у справі № 916/480/21

за позовом: Державного підприємства Одеський морський торговельний порт /, адреса 65026, м. Одеса, пл. Митна, 1, e-mail: /

до відповідача: Професійної спілки робітників морського транспорту Одеського морського порту /, адреса 65026, м. Одеса, пл. Митна, 1, e-mail: /

про стягнення заборгованості у розмірі 1 333 606,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Петренко Н.Д. перебувала справа № 916/480/21 за позовом державного підприємства Одеський морський торговельний порт до Професійної спілки робітників морського транспорту Одеського морського порту про стягнення заборгованості у розмірі 1 333 606,95 грн. та судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.05.2021 у справі № 916/480/21 затверджено мирову угоду, укладену 27.04.2021 між Державним підприємством Одеський морський торговельний порт та Професійною спілкою робітників морського транспорту Одеського морського порту; закрито провадження у справі № 916/480/21.

09.05.2024 на адресу суду надійшла заява позивача Державного підприємства Одеський морський торговельний порт про видачу дубліката ухвали Господарського суду Одеської області від 26.05.2021 у справі № 916/480/21 /вх. № 2-794/24/ у справі № 916/480/21.

Ухвалою суду від 10.05.2024 залишено без руху заяву позивача Державного підприємства Одеський морський торговельний порт про видачу дубліката виконавчого документа /вх. № 2-794/24 від 09.05.2024/ у справі № 916/480/21; зобов`язано заявника надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні заяви.

13.05.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків /вх. № 19163/24/ на виконання вимог ухвали суду від 10.05.2024.

Ухвалою суду від 14.05.2024 прийнято до провадження заяву позивача Державного підприємства Одеський морський торговельний порт про видачу дубліката виконавчого документа /вх. № 2-794/24 від 09.05.2024/ у справі № 916/480/21.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".

Аналіз змісту підпункту 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов`язковою умовою для видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду (аналогічний висновок щодо умов видачі дубліката виконавчого документа викладено, зокрема, у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.04.2018 зі справи № 24/234, від 10.09.2018 зі справи № 5011-58/9614-2012, від 02.12.2020 зі справи № 916/929/16).

Отже умовою для видачі дубліката наказу суду є подання відповідної заяви до суду відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.

Враховуючи викладене, під час вирішення питання про можливість видачі судом дубліката виконавчого документа на підставі звернення особи до суду з такою заявою обов`язковому з`ясуванню підлягають обставини дотримання заявником строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Господарський суд зазначає, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що представником позивача 01.06.2021 отримано два примірника ухвали Господарського суду Одеської області від 26.05.2021 у справі № 916/480/21 про затвердження мирової угоди, що вбачається із відповідної особистої відмітки представника /а.с. 146 зворот/.

Відповідно до довідки ДП Одеський морський торговельний порт вих. № 20/6-160 віж 10.05.2024, ухвала Господарського суду Одеської області від 26.05.2021 у справі № 916/480/21 є втраченою та до органів примусового виконання не направлялась.

Відповідно до п. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Оскільки ДП Одеський морський торговельний порт не є державним органом, то суд приходить до висновку, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, у відповідності до положень п. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», становить три роки та станом на теперішній час строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, оскільки спірна ухвала датована 26.05.2021, відтак ухвала дійсна для пред`явлення до виконання до 26.05.2024. Про що і зазначено у самій ухвалі.

З урахуванням вказаного, враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, а також враховуючи втрату стягувачем ухвали, господарський суд приходить до висновку, що заява позивача Державного підприємства Одеський морський торговельний порт про видачу дубліката виконавчого документа /вх. № 2-794/24 від 09.05.2024/ у справі № 916/480/21 підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача Державного підприємства Одеський морський торговельний порт про видачу дубліката виконавчого документа /вх. № 2-794/24 від 09.05.2024/ у справі № 916/480/21 - задовольнити.

2. Видати дублікат ухвали Господарського суду Одеської області від 26.05.2021 у справі № 916/480/21 про затвердження мирової угоди, укладеної 27.04.2021 між Державним підприємством Одеський морський торговельний порт та Професійною спілкою робітників морського транспорту Одеського морського порту.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 15.05.2024.

Ухвала набрала законної сили 15.05.2024 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко