ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.05.2024р. Справа № 905/55/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Кухтик С.Ю. розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи

за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» м.Запоріжжя

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» (), м.Курахове Донецької області

про банкрутство

розпорядник майна арбітражний керуючий Паркулаб В.Г.

Представники сторін участь у судовому засідання не приймали

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.01.2023 заяву АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 05.02.2024.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» (), м.Курахове Донецької області; визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» в розмірі 24 257 698,09 грн.; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» строком на сто сімдесят календарних днів до 31.05.2024 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №983 від 23.05.2013 (адреса: 61002, м.Харків, вул.Потебні, 6; ел. адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави (у разі наявності); встановлено дату попереднього засідання суду на 15.04.2024 о 12:00.

06.02.2024 за номером 72454 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі №905/55/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» ().

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.04.2024 року визнані вимоги кредиторів: ТОВ «ДТЕК ЛУГАНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ», DTEK HOLDINGS LIMITED, ТОВ «ДТЕК ТРЕЙДІНГ», ТОВ «ДТЕК КУРАХІВСЬКА ТЕС», АТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», ТОВ «МОСПІНСЬКЕ ВУГЛЕПЕРЕРОБНЕ ПІДПРИЄМСТВО», ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ», DTEK TRADING SA та АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО»; відкладено розгляд кредиторських вимог: ТОВ «Параллель-М ЛТД», ПАТ «Донбасенерго» та ГУ ПФУ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ; оголошено перерву у попередньому засіданні до 06.05.2024 о 12:00год.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.05.2024 року відкладено розгляд кредиторських вимог: ТОВ «Параллель-М ЛТД», ПАТ «Донбасенерго» та ГУ ПФУ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ; оголошено перерву у попередньому засіданні до 20.05.2024.

У зв`язку з тим, що 20.05.2024 на призначений час судового засідання у справі №905/55/24 було оголошено сигнал «Повітряної тривоги», підготовче засідання в режимі відеконференції не відбулось.

Розглянувши у судовому засіданні 20.05.2024 року заяву ТОВ «Параллель-М ЛТД», повідомлення про розгляд боржником та розпорядником майна вказаних вимог, та надані додаткові документи, суд встановив:

Доводи ТОВ «Параллель-М ЛТД»

У відповідності до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства Товариство з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД» вважає за необхідне подати заяву з вимогами до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО", зважаючи на наступне.

01 лютого 2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" (надалі Боржник, Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД» (надалі Кредитор, Продавець) було укладено договір купівлі-продажу нафтопродуктів та надання послуг №0696/21/ЛС (надалі Договір).

Відповідно до пункту 1.1. Договору предметом даного договору є взаємні права та обов`язки сторін, по яких Продавець передає у власність, а Покупець приймає й зобов`язується оплатити паливо (бензини автомобільні, дизельне паливо й газ) у строки й на умовах, встановлених даним договором, шляхом здійснення заправлення автомобіля/ів Покупця по паливних картках, протягом дії даного договору. Заправлення (передача палива) здійснюються на автозаправних станціях партнерів Продавця, а також на автозаправних станціях Продавця й супроводжується видачею чека термінала пред`явникові паливної картки.

Пунктом 2.2. Договору визначено, що по закінченні кожного календарного місяця, на 5-й робочий день місяця, наступного за звітним, Продавець готує для Покупця накладну, у якій вказується точна (погоджена) кількість палива, переданого Покупцеві за звітний місяць. Дана накладна є невід`ємною частиною цього договору й повинна обов`язково бути отримана Покупцем (шляхом звернення до Продавця), підписана його уповноваженою особою, а також повернена Продавцеві до 20 робочого дня місяця наступного за звітним. У випадку не одержання Покупцем накладної, у тому числі не підписання й/або не повернення Продавцеві, у встановлений термін або у випадку відсутності інших заперечень з боку Покупця (уповноваженої особи Покупця) дана накладна, підготовлена Продавцем і підписана лише з боку Продавця не може бути оскаржена Покупцем у майбутньому й підтверджує факт виконання Продавцем своїх зобов`язань за цим договором.

Протягом строку дії договору Продавцем були сформовані наступні видаткові накладні, що відображають кількість палива, відпущеного протягом звітного періоду Покупцю:

Видаткова накладна №1897/2 від 28.02.2021 на суму 248478,78 грн.;

Видаткова накладна №2751/2 від 31.03.2021 на суму 214877,90 грн.;

Видаткова накладна №3542/2 від 30.04.2021 на суму 219600,10 грн.;

Видаткова накладна №4334/2 від 31.05.2021 на суму 220146,80 грн.;

Видаткова накладна №5124/2 від 30.06.2021 на суму 228459,10 грн.;

Видаткова накладна №5900/2 від 31.07.2021 на суму 268670,25 грн.;

Видаткова накладна №6693/2 від 31.08.2021 на суму 237841,30 грн.;

Видаткова накладна №7494/2 від 30.09.2021 на суму 269478,60 грн.;

Видаткова накладна №8269/2 від 31.10.2021 на суму 235116,20 грн.;

Видаткова накладна №9038/2 від 30.11.2021 на суму 242782,55 грн.;

Видаткова накладна №9800/2 від 31.12.2021 на суму 358620,80 грн.;

Видаткова накладна №584/2 від 31.01.2022 на суму 244851,75 грн.

Згідно пункту 2.7. Договору остаточний розрахунок за паливо, отримане протягом звітного місяця, повинен бути здійснений Покупцем до 30 календарного дня місяця, наступного за звітним, на підставі накладної (акта), з урахуванням платежів, що надійшли від Покупця протягом звітного місяця. Не оплата повністю або частково платежів, передбачених цим договором, є простроченням Покупця. У разі якщо день платежу збігається зі святковим або неробочим банківським днем, оплата здійснюється в наступний банківський день. Покупець має право отримати рахунок на плату від Продавця. Рахунок для оплати може передаватися Покупцеві за допомогою електронної пошти або шляхом звернення Покупця до Продавця.

Так, з боку боржника відповідно до п. 2.7. Договору надійшли наступні оплати:

1)за видатковою накладною №1897/2 від 28.02.2021:

31.03.2021 на суму 248478,78 грн.;

2) за видатковою накладною №2751/2 від 31.03.2021:

30.04.2021 на суму 214877,90 грн.;

3) за видатковою накладною №3542/2 від 30.04.2021:

31.05.2021 на загальну суму 219600,10 грн.;

4) за видатковою накладною №4334/2 від 31.05.2021:

30.06.2021 на загальну суму 220146,80 грн.;

5) за видатковою накладною №5124/2 від 30.06.2021:

30.07.2021 на загальну суму 228459,10 грн.;

6) за видатковою накладною №5900/2 від 31.07.2021:

31.08.2021 на загальну суму 268670,25 грн.;

7) за видатковою накладною №6693/2 від 31.08.2021:

29.09.2021 та 30.09.2021 на загальну суму 237841,30 грн.;

8) за видатковою накладною №7494/2 від 30.09.2021:

29.10.2021 на загальну суму 269478,60 грн.;

9) за видатковою накладною №8269/2 від 31.10.2021:

29.11.2021 на загальну суму 235116,20 грн.;

10) за видатковою накладною №9038/2 від 30.11.2021:

29.12.2021 та 30.12.2021 на загальну суму 242782,55 грн.;

11) за видатковою накладною №9800/2 від 31.12.2021:

31.01.2022 на загальну суму 358620,80 грн.;

Таким чином, Покупець повністю оплатив отримане пальне згідно видаткових накладних №1897/2 від 28.02.2021, №2751/2 від 31.03.2021, №3542/2 від 30.04.2021, №4334/2 від 31.05.2021, №5124/2 від 30.06.2021, №5900/2 від 31.07.2021, №6693/2 від 31.08.2021, №7494/2 від 30.09.2021, №8269/2 від 31.10.2021, №9038/2 від 30.11.2021, №9800/2 від 31.12.2021.

Однак, боржник не сплатив повністю отримане пальне згідно видаткової накладної №584/2 від 31.01.2022 на суму 244851,75 грн.

Сума боргу за оплату пального згідно цієї видаткової накладної становить 244851,75 грн.

На виконання вимог Податкового кодексу України ТОВ «Параллель-М ЛТД» було складено та зареєстровано у Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні:

Податкова накладна №501 від 28.02.2021 на суму 248478,78 грн.;

Податкова накладна №118 від 31.03.2021 на суму 214877,90 грн.;

Податкова накладна №98 від 30.04.2021 на суму 219600,10 грн.;

Податкова накладна №114 від 31.05.2021 на суму 220146,80 грн.;

Податкова накладна №139 від 30.06.2021 на суму 228459,10 грн.;

Податкова накладна №434 від 31.07.2021 на суму 268670,25 грн.;

Податкова накладна №989 від 31.08.2021 на суму 237841,30 грн.;

Податкова накладна №647 від 30.09.2021 на суму 269478,60 грн.;

Податкова накладна №629 від 31.10.2021 на суму 235116,20 грн.;

Податкова накладна №592 від 30.11.2021 на суму 242782,55 грн.;

Податкова накладна №572 від 31.12.2021 на суму 358620,80 грн.;

Податкова накладна №583 від 31.01.2022 на суму 244851,75 грн.

Також, 01.02.2022 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" (надалі Боржник, Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД» (надалі Кредитор, Продавець) було укладено договір купівлі-продажу нафтопродуктів та надання послуг №0386/22/ЛС (надалі Договір 2).

Відповідно до пункту 1.1. Договору 2 предметом даного договору є взаємні права та обов`язки сторін, по яких Продавець передає у власність, а Покупець приймає й зобов`язується оплатити паливо (бензини автомобільні, дизельне паливо й газ) у строки й на умовах, встановлених даним договором, шляхом здійснення заправлення автомобіля/ів Покупця по паливних картках, протягом дії даного договору. Заправлення (передача палива) здійснюються на автозаправних станціях партнерів Продавця, а також на автозаправних станціях Продавця й супроводжується видачею чека термінала пред`явникові паливної картки.

Пунктом 2.2. Договору визначено, що по закінченні кожного календарного місяця, на 5-й робочий день місяця, наступного за звітним, Продавець готує для Покупця накладну, у якій вказується точна (погоджена) кількість палива, переданого Покупцеві за звітний місяць. Дана накладна є невід`ємною частиною цього договору й повинна обов`язково бути отримана Покупцем (шляхом звернення до Продавця), підписана його уповноваженою особою, а також повернена Продавцеві до 20 робочого дня місяця наступного за звітним. У випадку не одержання Покупцем накладної, у тому числі не підписання й/або не повернення Продавцеві, у встановлений термін або у випадку відсутності інших заперечень з боку Покупця (уповноваженої особи Покупця) дана накладна, підготовлена Продавцем і підписана лише з боку Продавця не може бути оскаржена Покупцем у майбутньому й підтверджує факт виконання Продавцем своїх зобов`язань за цим договором.

Протягом строку дії договору Продавцем була сформована видаткова накладна №1730/2 від 28.02.2022 на суму 243002,19 грн., що відображає кількість палива, відпущеного протягом звітного періоду Покупцю.

Згідно пункту 2.7. Договору остаточний розрахунок за паливо, отримане протягом звітного місяця, повинен бути здійснений не пізніше 30 календарних днів з дати, зазначеної в накладній, яку Продавець передає Покупцеві відповідно до п.2.2. даного договору. При цьому дата складання накладної вважається першим днем для розрахунку строку оплати. У випадку якщо день платежу збігається зі святковим або неробочим банківським днем, оплата здійснюється в наступний банківський день. Несплата повністю або частково платежів, передбачених цим договором, є простроченням Покупця.

Боржник у визначений договором строк не сплатив повністю отримане пальне згідно видаткової накладної №1730/2 від 28.02.2022 на суму 243002,19 грн.

Сума боргу за оплату пального згідно цієї видаткової накладної становить 243002,19 грн.

На виконання вимог Податкового кодексу України ТОВ «Параллель-М ЛТД» було складено та зареєстровано у Єдиному реєстрі податкових накладних наступну податкову накладну: Податкова накладна №377 від 28.02.2022 на суму 243002,19 грн.

Факт здійснення вищевказаних операцій також підтверджується роздруківками з даних бухгалтерського обліку ТОВ «Параллель-М ЛТД» за 361 рахунком та розшифровки паливних карт до видаткових накладних №584/2 від 31.01.2022 та №1730/2 від 28.02.2022.

25.01.2023р. Продавцем на адресу боржника було направлено лист №1778 з копіями видаткових накладних, актами звірки взаємних розрахунків та рахунками на оплату заборгованості на загальну суму 487 853,94 грн. Зазначений лист був отриманий боржником 31.01.2023, однак жодної відповіді на нього на адресу ТОВ «Параллель-М ЛТД» не надійшло.

Крім того, ТОВ «Параллель-М ЛТД» з початку повномасштабного вторгнення неодноразово намагалось зв`язатися телефоном та за допомогою електронної пошти з боржником з питань відновлення втрачених документів та погашення наявної суми боргу, однак ці спроби не принесли бажаного результату. Боржник не отримує всю поштову кореспонденцію, а яку отримує залишає без належної відповіді. Також боржник не відповідає на електронну пошту.

Станом на 29.02.2024 загальна заборгованість Боржника за поставлені нафтопродукти за Договором та Договором 2 складає 487 853,94 грн.

Кредитор просить визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД» () за договором купівлі-продажу нафтопродуктів та надання послуг №0696/21/ЛС від 01.02.2021р. та договором купівлі-продажу нафтопродуктів та надання послуг №0386/22/ЛС від 01.02.2022р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" (), що складаються з суми 487 853,94 грн. основного боргу.

Грошові вимоги ТОВ «Параллель-М ЛТД» в розмірі 493909,94 грн., які складаються з 487 853,94 грн. сума основного боргу та 6056,00 грн. грн. судовий збір за подачу заяви з вимогами до боржника, включити до реєстру вимог кредиторів.

Доводи ТОВ «ДТЕК Східенерго»

ТОВ «ДТЕК Східенерго» проти вимог ТОВ «ПАРАЛЛЕЛЬ - М ЛТД» заперечує. Стверджує, що за даними бухгалтерського обліку Боржника, заборгованість згідно видаткової накладної № 584/2 від 31.01.2022 на суму 244851,75 грн. та згідно видаткової накладної №1730/2 від 28.02.2022 відсутня.

У ТОВ «ДТЕК Східенерго» відсутні первинні документи бухгалтерського обліку, які підтверджують факт здійснення господарської операції відображеної у видаткових накладних № 584/2 від 31.01.2022 та № 1730/2 від 28.02.2022.

Відповідно, кредиторські вимоги ТОВ «Параллель-М ЛТД» не є підтвердженими та не підлягають задоволенню.

Джерела права, акти їх застосування та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються нормами Цивільного та Господарського кодексів України, а також умовами Договорів укладених між «Параллель-М ЛТД» та ТОВ «ДТЕК Східенерго» Догову купівлі-продажу нафтопродуктів та надання послуг №0696/21/ЛС від 01.02.2021 та Договору купівлі-продажу нафтопродуктів та надання послуг №0386/22/ЛС.

Предметом доказування у даній справі є: встановлення обставин поставки товарів та надання послуг, обсяг поставлених товарів та послуг, своєчасність та повнота оплати, наявність прострочки оплати.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У судовому засіданні встановлено, що 01 лютого 2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" (надалі Боржник, Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД» (надалі Кредитор, Продавець) було укладено договір купівлі-продажу нафтопродуктів та надання послуг №0696/21/ЛС (надалі Договір).

Відповідно до пункту 1.1. Договору предметом даного договору є взаємні права та обов`язки сторін, по яких Продавець передає у власність, а Покупець приймає й зобов`язується оплатити паливо (бензини автомобільні, дизельне паливо й газ) у строки й на умовах, встановлених даним договором, шляхом здійснення заправлення автомобіля/ів Покупця по паливних картках, протягом дії даного договору. Заправлення (передача палива) здійснюються на автозаправних станціях партнерів Продавця, а також на автозаправних станціях Продавця й супроводжується видачею чека термінала пред`явникові паливної картки.

Пунктом 2.2. Договору визначено, що по закінченні кожного календарного місяця, на 5-й робочий день місяця, наступного за звітним, Продавець готує для Покупця накладну, у якій вказується точна (погоджена) кількість палива, переданого Покупцеві за звітний місяць. Дана накладна є невід`ємною частиною цього договору й повинна обов`язково бути отримана Покупцем (шляхом звернення до Продавця), підписана його уповноваженою особою, а також повернена Продавцеві до 20 робочого дня місяця наступного за звітним. У випадку не одержання Покупцем накладної, у тому числі не підписання й/або не повернення Продавцеві, у встановлений термін або у випадку відсутності інших заперечень з боку Покупця (уповноваженої особи Покупця) дана накладна, підготовлена Продавцем і підписана лише з боку Продавця не може бути оскаржена Покупцем у майбутньому й підтверджує факт виконання Продавцем своїх зобов`язань за цим договором.

Згідно пункту 2.7. Договору остаточний розрахунок за паливо, отримане протягом звітного місяця, повинен бути здійснений Покупцем до 30 календарного дня місяця, наступного за звітним, на підставі накладної (акта), з урахуванням платежів, що надійшли від Покупця протягом звітного місяця. Не оплата повністю або частково платежів, передбачених цим договором, є простроченням Покупця. У разі якщо день платежу збігається зі святковим або неробочим банківським днем, оплата здійснюється в наступний банківський день. Покупець має право отримати рахунок на плату від Продавця. Рахунок для оплати може передаватися Покупцеві за допомогою електронної пошти або шляхом звернення Покупця до Продавця.

Термін дії договору до 01.02.2022 року, а в частині грошових зобов`язань до повного виконання (п.5.1).

Договір підписаний уповноваженими особами та скріплений печатками Сторін.

Протягом строку дії договору Продавцем здійснював поставки палива Покупцю.

Зокрема, поставив "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" паливо за видатковою накладною №584/2 від 31.01.2022 на суму 244851,75 грн.

Однак, боржник не сплатив повністю отримане пальне згідно видаткової накладної №584/2 від 31.01.2022 на суму 244851,75 грн.

Сума боргу за оплату пального згідно цієї видаткової накладної становить 244851,75 грн.

Наявна в матеріалах справи видаткова накладна №584/2 від 31.01.2022 підписана уповноваженою особою та скріплена печаткою «Параллель-М ЛТД».

На виконання вимог Податкового кодексу України, ТОВ «Параллель-М ЛТД», при здійсненні господарських операцій за Договором №0696/21/ЛС складало та реєструвало у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, зокрема, Податкову накладну №583 від 31.01.2022 на суму 244851,75 грн.

Також, 01.02.2022 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" (надалі Боржник, Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД» (надалі Кредитор, Продавець) було укладено договір купівлі-продажу нафтопродуктів та надання послуг №0386/22/ЛС (надалі Договір 2).

Відповідно до пункту 1.1. Договору 2 предметом даного договору є взаємні права та обов`язки сторін, по яких Продавець передає у власність, а Покупець приймає й зобов`язується оплатити паливо (бензини автомобільні, дизельне паливо й газ) у строки й на умовах, встановлених даним договором, шляхом здійснення заправлення автомобіля/ів Покупця по паливних картках, протягом дії даного договору. Заправлення (передача палива) здійснюються на автозаправних станціях партнерів Продавця, а також на автозаправних станціях Продавця й супроводжується видачею чека термінала пред`явникові паливної картки.

Пунктом 2.2. Договору визначено, що по закінченні кожного календарного місяця, на 5-й робочий день місяця, наступного за звітним, Продавець готує для Покупця накладну, у якій вказується точна (погоджена) кількість палива, переданого Покупцеві за звітний місяць. Дана накладна є невід`ємною частиною цього договору й повинна обов`язково бути отримана Покупцем (шляхом звернення до Продавця), підписана його уповноваженою особою, а також повернена Продавцеві до 20 робочого дня місяця наступного за звітним. У випадку не одержання Покупцем накладної, у тому числі не підписання й/або не повернення Продавцеві, у встановлений термін або у випадку відсутності інших заперечень з боку Покупця (уповноваженої особи Покупця) дана накладна, підготовлена Продавцем і підписана лише з боку Продавця не може бути оскаржена Покупцем у майбутньому й підтверджує факт виконання Продавцем своїх зобов`язань за цим договором.

Згідно пункту 2.7. Договору остаточний розрахунок за паливо, отримане протягом звітного місяця, повинен бути здійснений не пізніше 30 календарних днів з дати, зазначеної в накладній, яку Продавець передає Покупцеві відповідно до п.2.2. даного договору. При цьому дата складання накладної вважається першим днем для розрахунку строку оплати. У випадку якщо день платежу збігається зі святковим або неробочим банківським днем, оплата здійснюється в наступний банківський день. Несплата повністю або частково платежів, передбачених цим договором, є простроченням Покупця.

Термін дії договору з 01.02.2022 по 01.03.2023, а в частині грошових зобов`язань до повного виконання (п.5.1).

Договір підписаний уповноваженими особами та скріплений печатками Сторін.

У січні 2022 року Кредитор поставив "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" паливо за видатковою накладною №1730/2 від 28.02.2022 на суму 243002,19 грн.

Наявна в матеріалах справи видаткова накладна №1730/2 від 28.02.2022 підписана уповноваженою особою та скріплена печаткою «Параллель-М ЛТД».

Боржник у визначений договором строк не сплатив вартість отриманого пального згідно видаткової накладної №1730/2 від 28.02.2022 на суму 243002,19 грн.

Сума боргу за пальне згідно цієї видаткової накладної становить 243002,19 грн.

На виконання вимог Податкового кодексу України ТОВ «Параллель-М ЛТД» склало та зареєструвало у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №377 від 28.02.2022 на суму 243002,19 грн.

Факт здійснення вищевказаних операцій також підтверджується роздруківками з даних бухгалтерського обліку ТОВ «Параллель-М ЛТД» за 361 рахунком та розшифровки паливних карт до видаткових накладних №584/2 від 31.01.2022 та №1730/2 від 28.02.2022.

ТОВ «Параллель-М ЛТД» пояснило, що частина документів Продавця знаходилась у структурному підрозділі товариства в офісі у м.Маріуполі, яке є тимчасово окупованим на теперішній час, з початку повномасштабного вторгнення рф були втрачені деякі документи щодо господарських відносин з боржником.

Крім того, договір та договір 2 укладалися для потреб Відокремленого підрозділу Боржника «Луганська теплова електрична станція». Зазначений відокремлений підрозділ зареєстрований за адресою: 91480, Луганська обл., Новоайдарський р-н, місто Щастя, вулиця Гагаріна, будинок 1"О". Однак, після початку повномасштабного вторгнення рф у 2022 році і по теперішній час дане місто знаходиться в окупації.

25.01.2023р. Продавцем на адресу боржника було направлено лист №1778 з копіями видаткових накладних, актами звірки взаємних розрахунків та рахунками на оплату заборгованості на загальну суму 487 853,94 грн. Зазначений лист був отриманий боржником 31.01.2023, однак жодної відповіді на нього на адресу ТОВ «Параллель-М ЛТД» не надійшло.

ТОВ «Параллель-М ЛТД» зазначає, що з початку повномасштабного вторгнення неодноразово намагалось зв`язатися телефоном та за допомогою електронної пошти з боржником з питань відновлення втрачених документів та погашення наявної суми боргу, однак ці спроби не принесли бажаного результату. Боржник не отримує всю поштову кореспонденцію, а яку отримує залишає без належної відповіді. Також боржник не відповідає на електронну пошту.

Пунктом 2.2. Договору та Договору 2 визначено, що у випадку не одержання Покупцем накладної, у тому числі не підписання й/або не повернення Продавцеві, у встановлений термін або у випадку відсутності інших заперечень з боку Покупця (уповноваженої особи Покупця) дана накладна, підготовлена Продавцем і підписана лише з боку Продавця не може бути оскаржена Покупцем у майбутньому й підтверджує факт виконання Продавцем своїх зобов`язань за цим договором.

Крім того, п.2.9. Договору та Договору 2 визначено, що якщо Покупець протягом 5-ти (п`яти) робочих днів з моменту отримання акта звірки взаєморозрахунків не підпише акт звірки взаєморозрахунків та/або не надасть Продавцеві свої мотивовані (обґрунтовані) та документально підтверджені заперечення, акт звірки взаєморозрахунків, підписаний лише Продавцем, по спливу цього строку вважається повністю погодженим обома Сторонами.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 692 Цивільного кодексу України визначає обов`язок покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Всупереч цьому, боржник свої зобов`язання за Договором в повному обсязі не виконав, отримані нафтопродукти у повному обсязі не сплатив.

Станом на 29.02.2024 загальна заборгованість Боржника за поставлені нафтопродукти за Договором та Договором 2 складає 487 853,94 грн.

ТОВ «ДТЕК Східенерго» проти вимог ТОВ «ПАРАЛЛЕЛЬ - М ЛТД» заперечує. Стверджує, що у ТОВ «ДТЕК Східенерго» відсутні первинні документи бухгалтерського обліку, які підтверджують факт здійснення господарської операції відображеної у видаткових накладних № 584/2 від 31.01.2022 та № 1730/2 від 28.02.2022.

За даними бухгалтерського обліку ТОВ «ДТЕК Східенерго», заборгованість згідно видаткової накладної № 584/2 від 31.01.2022 на суму 244851,75 грн. та згідно видаткової накладної №1730/2 від 28.02.2022 відсутня.

Алгоритм та порядок встановлення фактичних обставин кожної конкретної справи не є типовим та залежить, насамперед, від позиції сторін спору, а також доводів і заперечень, якими вони обґрунтовують свою позицію. Всі юридично значущі факти, які складають предмет доказування, що формується виходячи з підстав вимог і заперечень сторін та норм матеріального права, а також підстави вимог і заперечення осіб, які беруть участь у справі, конкретизують предмет доказування у справі, який може змінюватися в процесі її розгляду (Постанова ВС у справі 908/2646/18 від 12.05.2020)

Згідно з частинами 1, 3 статті 74, частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

17 жовтня 2019 року набув чинності Закон України від 20.09.2019 № 132-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні", яким було, зокрема внесено зміни до ГПК України та змінено назву статті 79 ГПК України з "Достатність доказів" на нову - "Вірогідність доказів" та викладено її у новій редакції з фактичним впровадженням у господарський процес стандарту доказування "вірогідність доказів".

Стандарт доказування "вірогідність доказів", на відміну від "достатності доказів", підкреслює необхідність співставлення судом доказів, які надає позивач та відповідач. Тобто з введенням в дію нового стандарту доказування необхідним є не надати достатньо доказів для підтвердження певної обставини, а надати саме ту їх кількість, яка зможе переважити доводи протилежної сторони судового процесу.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Тлумачення змісту цієї статті свідчить, що нею покладено на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються, скоріше були (мали місце), аніж не були.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що:

1. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

2. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Обґрунтовуючи доводи своєї заяви ТОВ «Параллель-М ЛТД» надало суду, не підписані ТОВ «ДТЕК Східенерго» - видаткову накладну №1730/2 від 28.02.2022 на суму 243002,19 грн., видаткову накладну №584/2 від 31.01.2022 на суму 244851,75 грн.; зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних - податкову накладну №583 від 31.01.2022 на суму 244851,75 грн., податкову накладну №377 від 28.02.2022 на суму 243002,19 грн.

Факт здійснення вищевказаних операцій Кредитор також підтверджується роздруківками з даних бухгалтерського обліку ТОВ «Параллель-М ЛТД» за 361 рахунком та розшифровки паливних карт до видаткових накладних №584/2 від 31.01.2022 та №1730/2 від 28.02.2022.

Суд звертає увагу сторін, що за загальним правилом, при вирішенні спорів щодо належного та своєчасного виконання договорів стосовно надання послуг/виконання робіт, як зі сторони замовника, так і виконавця (підрядника), суди повинні надавати оцінку вжитим сторонами діям на його виконання у їх сукупності з огляду саме на умови кожного договору (договорів) у конкретній справі, оскільки відповідно до статей 11, 509 Цивільного кодексу України саме договір є підставою для виникнення та існування обумовлених таким договором прав і обов`язків сторін.

Проте, передбачена відповідним договором умова щодо оплати за надані послуги (виконані роботи) з прив`язкою до підписання відповідних актів приймання не може бути єдиною підставою, яка зобов`язує замовника таку оплату, адже основною первинною ознакою будь-якої господарської операції, як то надання послуг чи виконання робіт, є її реальність, а наявність належним чином оформлених первинних документів (підписаних уповноваженими представниками обох сторін) є вторинною, похідною ознакою.

Неналежне документальне оформлення господарської операції відповідними первинними документами, зокрема непідписання замовником актів приймання робіт/послуг без надання у визначені договором та/або законом строки вмотивованої відмови від їх підписання, не може свідчити про їх безумовну невідповідність змісту господарської операції (наданим послугам або виконаним роботам). Правові наслідки створює саме господарська операція (реальне надання послуг/виконання робіт), а не первинні документи;

Таким чином, під час розгляду спору між сторонами, який стосується виконання умов договорів щодо надання послуг/виконання робіт, до предмета доказування, серед іншого, входить не лише встановлення обставин щодо обсягу, якості та вартості послуг (робіт), що є предметом відповідного договору, строків їх надання (виконання) та порядку прийняття, а й аналіз у сукупності інших обставин та доказів, які можуть свідчити про реальне надання/ненадання послуг (виконання/невиконання робіт). Встановленню підлягає також відповідність визначеної в договорі вартості послуг (робіт) фактично наданим послугам (виконаним роботам).

Також варто враховувати, що виконавець (підрядник) не повинен вчиняти жодних дій щодо спонукання замовника до підписання актів наданих послуг (виконаних робіт), а має лише констатувати факт відмови від підписання актів, в яких ним зафіксовано обсяг та вартість наданих послуги (виконаних робіт).

Визначаючи наявність/відсутність підстав для оплати наданих послуг (виконаних робіт) робіт у випадку непідписання замовником відповідних актів прийняття наданих послуг (виконаних робіт), суд повинен виходити з доведення/недоведення сторонами факту реального надання послуг (виконання робіт). Адже непідписання актів приймання наданих послуг (виконаних робіт) без надання у визначені договором та/або законом строки вмотивованої відмови від їх підписання може свідчити про недобросовісність поведінки замовника, який таким чином намагається уникнути оплати цих послуг (робіт), оскільки фактично у всіх договірних відносинах факт оплати ставиться у залежність від підписання актів наданих послуг (виконаних робіт), що має на меті настання узгодження сторонами обсягу та якості робіт та встановлення терміну відліку виникнення зобов`язання з оплати. Ігнорування замовником підписання актів та/або безпідставне ухилення від прийняття наданих послуг (виконаних робіт) не може бути підставою, яка звільняє його від обов`язку оплатити надані послуги (виконані роботи).

Неналежне документальне оформлення господарської операції відповідними первинними документами, зокрема непідписання замовником актів приймання робіт/послуг без надання у визначені договором та/або законом строки вмотивованої відмови від їх підписання, не може свідчити про їх безумовну невідповідність змісту господарської операції (наданим послугам або виконаним роботам). Правові наслідки створює саме господарська операція (реальне надання послуг/виконання робіт), а не первинні документи (Висновок об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 02.06.2023 у справі №914/2355/21).

Відповідно до п.1.1 ст.1 Податкового кодексу України (далі ПК України) Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Цим Кодексом визначаються функції та правові основи діяльності контролюючих органів, визначених пунктом 41.1 статті 41 цього Кодексу, та центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Згідно із п.п.14.1.60 п.14.1 ст.14 ПК України Єдиний реєстр податкових накладних - це реєстр відомостей щодо податкових накладних та розрахунків коригування, який ведеться центральним органом виконаної влади, що реалізує державну податкову політику, в електронному вигляді згідно з наданими платниками податку на додану вартість електронними документами.

Положеннями пункту 201.1 статті 201 ПК України визначено, що на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

У податковій накладній зазначаються в окремих рядках обов`язкові реквізити, передбачені п.201.1 ст.201 ПК України, в тому числі: а) порядковий номер податкової накладної; б) дата складання податкової накладної; е) опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг; з) загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку.

Відповідно до пп.201.2 ст.201 ПК України форма та порядок заповнення податкової накладної затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Положеннями п.п.201.10 ст.201 ПК України передбачено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Відповідно до п. 201.1, 201.2, 201.4, 201.7 Податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Наявна в матеріалах справи податкова накладна №583 від 31.01.2022 на суму 244851,75 грн. та податкова накладна №377 від 28.02.2022 на суму 243002,19 грн зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.

У відповідності до статті 86 ГПК України, докази, які подаються до господарського суду, підлягають оцінці. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд зобов`язаний дотримуватися принципу оцінки доказів, згідно з яким на підставі всебічного, повного й об`єктивного розгляду справи аналізує і оцінює докази як кожен окремо, так і в їх сукупності, у взаємозв`язку, в єдності і протиріччі, і ця оцінка повинна спрямовуватися на встановлення достовірності чи відсутності обставин, які обґрунтовує доводи і заперечення сторін.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що видаткова накладна №1730/2 від 28.02.2022, видаткова накладну №584/2 від 31.01.2022; податкова накладну №583 від 31.01.2022 податкова накладна №377 від 28.02.2022, роздруківки з даних бухгалтерського обліку ТОВ «Параллель-М ЛТД» за 361 рахунком та розшифровки паливних карт до видаткових накладних №584/2 від 31.01.2022 та №1730/2 від 28.02.2022. є належними та допустимими доказами здійснення господарських операцій з поставки палива ТОВ «Параллель-М ЛТД» Товариству «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» 28.02.2022 на суму 243002,19 грн. та 31.01.2022 на суму 244851,75 грн.

З огляду на зазначене, суд вважає, що факти поставки палива ТОВ «Параллель-М ЛТД» Товариству «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» 28.02.2022 на суму 243002,19 грн. та 31.01.2022 на суму 244851,75 грн скоріше були (мали місце), аніж не були.

Тому, станом на час вирішення спору по суті, загальний борг Товариства «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» перед ТОВ «Параллель-М ЛТД» складає 487 853,94 грн.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що підлягають визнанню грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД» () за договором купівлі-продажу нафтопродуктів та надання послуг №0696/21/ЛС від 01.02.2021р. та договором купівлі-продажу нафтопродуктів та надання послуг №0386/22/ЛС від 01.02.2022р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" (), що складаються з суми 487 853,94 грн. основного боргу.

За подання заяви кредитора згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ТОВ «Параллель-М ЛТД» сплачувало судовий збір у розмірі 6 056,00 грн., що підтверджено платіжним документом, а отже вказані витрати підлягають визнанню з включенням до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Грошові вимоги ТОВ «Параллель-М ЛТД» в розмірі 493 909,94 грн., які складаються з 487 853,94 грн. сума основного боргу та 6 056,00 грн. грн. судовий збір за подачу заяви з вимогами до боржник підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись статтями 1, 2, 9, 44, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 2, 3, 12, 74-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги кредитора:

ТОВ «Параллель-М ЛТД» в загальному розмірі 493 909,94 грн. з яких: 487 853,94 грн. 4 черга та 6 056,00 грн. 1 черга.

Ухвала набрала законної сили 20.05.2024 та в частині розгляду грошових вимог може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки передбачені ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 20.05.2024.

Суддя Е.В. Зекунов