ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22.05.2024 Справа № 18/257

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр плюс" про перегляд ухвали від 03.08.21 за нововиявленими обставинами у справі

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

до публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", м.Полтава

про визнання банкрутом

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.11.2017 року введено процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.08.2021р. у справі № 18/257 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр плюс" про заміну кредитора - АТ КБ "ПриватБанк" у справі про банкрутство ПАТ "БК "Букрос".

14.05.24 до Господарського суду Полтавської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр плюс" надійшла заява про перегляд ухвали від 03.08.21 за нововиявленими обставинами (вх.№ 6716 від 14.05.24).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.05.2024р. суд постановив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр плюс" про перегляд ухвали від 03.08.21 за нововиявленими обставинами залишити без руху, встановити строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

До Господарського суду Полтавської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр плюс" надійшла заява, згідно якої заявник просить залишити без розгляду заяву про перегляд ухвали від 03.08.21 за нововиявленими обставинами (вх.№ 7045 від 20.05.24).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр плюс" про залишення без розгляду заяви про перегляд ухвали від 03.08.21 за нововиявленими обставинами, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Суд зазначає, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено процедуру залишення без розгляду заяви за нововиявленими обставинами, відтак, суд, застосовуючи аналогію закону на підставі ч. 10 ст. 11 ГПК України, розцінює таку як заяву про залишення позову без розгляду.

Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлюють підстави залишення судом позовної заяви без розгляду. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, підставою для залишення судом позовної заяви без розгляду є подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Згідно зі статтею 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр плюс" та залишення без розгляду заяви про перегляд ухвали від 03.08.21 за нововиявленими обставинами.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр плюс" про перегляд ухвали від 03.08.21 за нововиявленими обставинами по справі № 18/257 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 22.05.24 р.

Суддя Киричук О.А.