ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 травня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/1464/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.,

розглянувши заяву Селянського (фермерського) господарства «Родина» про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства «Родина»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2024, ухвалене суддею Смородіновою О.Г., м. Миколаїв, повний текст рішення складено 19.02.2024

у справі № 915/1464/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс-А»

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства «Родина»

про: стягнення 301064,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2024 у справі № 915/1464/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс-А» задоволено частково, а саме: стягнуто з Селянського (фермерського) господарства «Родина» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс-А» заборгованість у розмірі 125068,87 грн, пеню у розмірі 84197,54 грн, штраф у розмірі 25013,77 грн, 36 % річних у розмірі 61317,96 грн, а також 4433,97 грн судового збору. В решті позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 3178,28 грн та 36 % річних у розмірі 2288,36 грн відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Селянське (фермерське) господарство «Родина» подало на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали даної справи, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження матеріалів з Господарського суду Миколаївської області.

19.03.2024 матеріали даної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Родина» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2024 у справі № 915/1464/23 залишено без руху, встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 4320,76 грн (за належними реквізитами для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду).

05.04.2024 від Селянського (фермерського) господарства «Родина» надійшла заява про усунення недоліків, до якого додано платіжну інструкцію про доплату судового збору у сумі 4320,76 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2024 за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Родина» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2024 у справі № 915/1464/23 відкрито апеляційне провадження, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроресурс-А» строк до 26.04.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з належними доказами його направлення Селянському (фермерському) господарству «Родина»), роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань.

23.04.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс-А» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 призначено справу № 915/1464/23 до розгляду на 28.05.2024 о 14:00 год.

09.05.2024 від Селянського (фермерського) господарства «Родина» надійшла заява (вх. № 1746/24) про участь його представника в судовому засіданні 28.05.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса представника: .

Розглянувши заяву Селянського (фермерського) господарства «Родина» (вх. № 1746/24 від 09.05.2024), колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи положення ст. 197 ГПК України, судова колегія вважає за можливе забезпечити участь представника Селянського (фермерського) господарства «Родина» (адвоката Євтєєвої Тетяни Володимирівни) в судовому засіданні 28.05.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 268, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Селянського (фермерського) господарства «Родина» (вх. № 1746/24 від 09.05.2024) задовольнити.

Надати можливість представнику Селянського (фермерського) господарства «Родина» (адвокату Євтєєвій Тетяні Володимирівні) взяти участь у судовому засіданні 28.05.2024 о 14:00 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 5, 3-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Я.Ф. Савицький

Н.М. Принцевська