ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/1083/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Усата В.В.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 6)
до Харківського приватного ліцею ВЕРЕСЕНЬ Харківської області (пр. Героїв Харкова, будинок 230, місто Харків, Харківська область, 61082)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Харківського приватного ліцею ВЕРЕСЕНЬ Харківської області, в якому просить:

- Стягнути з Харківського приватного ліцею Вересень Харківської області () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП () суму основного боргу 635 624,87 грн (шістсот тридцять п`ять тисяч шістсот двадцять чотири грн 87 коп.), пені 127 205,93 грн (сто двадцять сім тисяч двісті п`ять грн 93 коп.), штраф 7% 44 493,74 грн (сорок чотири тисячі чотириста дев`яносто три грн 74 коп.), інфляційні втрати 165 784,65 грн (сто шістдесят п`ять тисяч сімсот вісімдесят чотири грн 65 коп.), 3% річних 38 025,29 грн (тридцять вісім тисяч двадцять п`ять грн 29 коп.), а загалом 1 011 134,48 грн (один мільйон одинадцять тисяч сто тридцять чотири грн 48 коп.)

- Стягнути з Харківського приватного ліцею Вересень Харківської області () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП () судовий збір у розмірі 12 133,61 грн.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором про постачання природного газу № Х/2018/87 від 14.09.2018.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1083/24. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 29 квітня 2020 року о 11:30 год.

12.04.2024 через систему Електронний суд представником позивача подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. 9726, в якій просить надати представнику позивача ТОВ ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП адвокату Сікорській Оксані Іванівні можливість прийняти участь у розгляді справи № 922/1083/24 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в режимі відеоконференції шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

15.04.2024 через систему Електронний суд позивачем подано заяву про відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) за вх. № 9982, в якій позивач просить закрити провадження у справі № 922/1083/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП до Харківського приватного ліцею ВЕРЕСЕНЬ Харківської області (61082, м. Харків, пр. Героїв Харкова, будинок 230, ) про стягнення суми у розмірі 1 011 134,48 грн та судових витрат в розмірі 12 133,61 грн, у зв`язку з відмовою від позову.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.04.2024 в задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 9726 від 12.04.2024) - відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.04.2024 виправлено описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 08.04.2024 по справі №922/1083/24, вказавши вірні дату та час проведення підготовчого засідання - "13" травня 2024 р. о 13:00 год.

У зв`язку обстрілами міста Харкова 08.05.2024, які відбулися без оголошення сигналу Повітряна тривога, через реальну загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України Про судоустрій і статус суддів, рішенням Ради суддів України № 23 від 05.08.2022, враховуючи положення Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні № 64/2022 від 24.02.2022 (зі змінами), з огляду на встановлення у Господарському суді Харківської області особливого режиму роботи і запровадженням відповідних організаційних заходів, ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.05.2024 знято з розгляду справу № 922/1083/24, призначену до розгляду у судовому засіданні на "13" травня 2024 р. о 13:00 год. Призначено розгляд справи № 922/1083/24 у судовому засіданні на "20" травня 2024 р. о 11:15 год.

10.09.2024 через систему «Електронний суд» позивачем подано заяву за вх. № 12271 про розгляд справи без участі представника.

В призначене судове засідання 20.05.2024 учасники справи своїх представників не направили.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" про відмову від позову (вх. № 9982 від 15.04.2024), суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 2 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 4 статті 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Частиною першою статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що право позивача на відмову від позову може бути реалізоване ним на будь-якій стадії судового процесу та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі, а також зважаючи на те, що заяву про відмову від позову у справі № 922/1083/24 підписала уповноважена особа, суд приходить до висновку про задоволення заяви (вх. № 9982 від 15.04.2024) та приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП", у зв`язку з чим провадження у справі № 922/1083/24 підлягає закриттю.

Одночасно суд роз`яснює позивачу правові наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені частиною другою статті 231 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також роз`яснює відповідачу, що наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно положень ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В заяві про відмову від позову позивач просить закрити провадження у справі та прийняти відмову від позову в тому числі щодо стягнення судових витрат, у зв`язку з чим питання про повернення судового збору позивачу з державного бюджету не вирішується.

Керуючись ст. 46, 130, 185, 191, 231, 233-235 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" про відмову від позову (вх. № 9982 від 15.04.2024) задовольнити та прийняти відмову від позову.

Закрити провадження у справі № 922/1083/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 23.05.2024.

Суддя В.В. Усата

справа № 922/1083/24