ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі)

м. Хмельницький

"20" травня 2024 р. Справа № 924/482/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного спеціалізованого підприємства "Ліси України" в особі філії "Ізяславське лісове господарство" м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області

до:

1. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький

2. Ізяславської міської ради м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області

3. Державної установи "Замкова виправна колонія (№58) м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області

про:

- визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності за ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області на земельну ділянку з кадастровим номером :05:019:0005 площею 73,08га (номер відомостей про речове право 29697136 від 21.12.2018);

- визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності за ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області на земельну ділянку з кадастровим номером :05:019:0026 площею 22,73га (номер відомостей про речове право 29692251 від 21.12.2018)

ВСТАНОВИВ:

16.05.2024 до Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Державного спеціалізованого підприємства "Ліси України" в особі філії "Ізяславське лісове господарство" м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький; Ізяславської міської ради м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області; Державної установи "Замкова виправна колонія (№58) м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області про:

- визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності за Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області на земельну ділянку з кадастровим номером :05:019:0005 площею 73,08 га (номер відомостей про речове право 29697136 від 21.12.2018), припинивши право власності Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на неї, та державну реєстрацію права постійного користування Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" земельною ділянкою з кадастровим номером :05:019:0005 площею 73,08 га (номер запису про інше речове право 29697201 від 21.12.2018), припинивши право постійного користування Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" на неї в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію від 13.02.2018 земельної ділянки з кадастровим номером :05:019:0005 площею 73,08 га з цільовим призначенням 01.04 "для ведення підсобного сільського господарства", виключивши відповідні відомості з нього;

- визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності за Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області на земельну ділянку з кадастровим номером :05:019:0026 площею 22,73 га (номер відомостей про речове право 29692251 від 21.12.2018), припинивши право власності Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на неї, та державну реєстрацію права постійного користування Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" земельною ділянкою з кадастровим номером :05:019:0026 площею 22,73 га (номер запису про інше речове право 29692415 від 21.12.2018), припинивши право постійного користування Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" на неї в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію від 13.02.2018 земельної ділянки з кадастровим номером :05:019:0026 площею 22,73 га з цільовим призначенням 01.04 "для ведення підсобного сільського господарства", виключивши відповідні відомості з нього.

В обгрунтування позовних вимог зазначає про те, що реєстрація речових прав на спірні земельні ділянки, як об`єктів цивільних прав, було безпідставно здійснено відповідачем 1 за рахунок земель лісогосподарського призначення, які мають особливий статус і категорію земель, за відсутності згоди (а так само дозволу на вилучення) Хмельницької обласної державної адміністрації як належного власника таких земель та позивача як постійного користувача вказаної земельної ділянки.

В позовній заяві, позивач також просить суд залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Хмельницьку обласну військову (державну) адміністрацію ().

В обгрунтування необхідності залучення третьої особи зазначає про те, що розпорядженням Хмельницької обласної державної адміністрації від 21.09.2010 №487/2010-р затверджено Технічну документацію 2006 року; надано в постійне користування позивача спірні земельні ділянки лісогосподарського призначення для ведення лісового господарства на території сільських рад Ізяславського району згідно з додатком, зокрема, 2170,7133га на території Білотинської сільської ради; територіальний підрозділ правопопередника відповідача 1 зобов`язано внести необхідні зміни у земельно-кадастрову документацію.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет та підстави позову, справа підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім цього, враховуючи вище викладене, заявлене позивачем в позовній заяві клопотання про залучення третьої особи у даній справі, враховуючи приписи ст. 50 ГПК України, та те, що рішення у даній справі може вплинути на права та законні інтереси Хмельницької обласної військової (державної) адміністрації, суд дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання та залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці позивача - Хмельницьку обласну військову (державну) адміністрацію ().

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 50, 162-164, 176, 233-235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/482/24.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці позивача - Хмельницьку обласну військову (державну) адміністрацію ().

4. Призначити підготовче засідання у справі №924/482/24 на 12год. 00хв. "17" червня 2024 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

5. Зобов`язати позивача надати суду для огляду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви.

5. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмових відзивів на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу відповідачів на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання суду доказів направлення відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзивів для подання до суду відповіді на відзиви із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзиви з доданими до неї документами на адреси інших учасників справи.

7. Запропонувати третій особі та встановити триденний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками та копії відзивів на позов для подання письмових пояснень по справі.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.

9. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

- учасники справи мають право подавати письмові докази у вигляді документів, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом (ч. 3 ст. 91 ГПК України).

10. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

11. Визначити явку представників учасників справи в підготовче засідання на їх розсуд.

12. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 20.05.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 7 примірників:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-позивачу ДСГП "Ліси України" в особі філії "Ізяславське лісове господарство" (до електронного кабінету),

3-адвокату позивача Нагнибіда В.І. (до електронного кабінету),

4- відповідачу 1 ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області (до електронного кабінету),

5-відповідачу 2 Ізяславська міська рада (до електронного кабінету),

6- відповідачу 3 Державна установа "Замкова виправна колонія (№58) (до електронного кабінету),

7-третій особі Хмельницька обласна військова (державна) адміністрація (на електронну пошту ).