номер провадження справи 19/56/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2024 Справа № 908/731/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, ідентифікаційний код 14360570)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ФАВОРИТ (72561, Запорізька область, Якимівський район, с. Мала Тернівка, вул. Калініна, буд. 7 А, ідентифікаційний код 32116474)

про стягнення 352 640,19 грн. та витребування об`єкта лізингу,

представники сторін

від позивача: не з`явився

від відповідача: Шовкопляс Ю.В., ордер АР 1153757 від 27.03.2024

ВСТАНОВИВ:

19.03.2024 до Господарського суду Запорізької області шляхом застосування підсистеми Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшла позовна заява вих. б/н від 18.03.2024 (вх. № 808/08-07/24 від 19.03.2024) Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до Товариства з обмеженою відповідальністю ФАВОРИТ про:

- витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю ФАВОРИТ на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК транспортного засобу: трактор New Holland, модель-T5.110, номер - №HFD194691, рік виробництва 2019;

- стягнення заборгованості за лізинговими платежами у розмірі 289 656,08 грн, як несплачене відшкодування частини вартості предмету лізингу, за фактичний строк користування та заборгованості за винагородою за користування предметом лізингу в сумі 62 984,11 грн., а разом 352 640,19 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 19.03.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/731/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.03.2024, відкрито провадження у справі № 908/731/24, справі присвоєно номер провадження справи 19/56/24, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове зсідання призначено на 11.04.2024.

У зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, судове засідання призначено на 18.04.2024.

Ухвалою суду від 18.04.2024 відкладено підготовче провадження на 17.06.2024.

22.04.2024 від відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, судом долучено надані документи.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.

Представник позивача в судове засідання 17.05.2024 не з`явився, через підсистему «Електронний суд» подав клопотання про відкладення розгляду справи та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Судом відмовлено в задоволенні клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, в зв`язку з тим, що останнім не додано доказів неможливості прийняти участь в судовому засіданні.

Судом з`ясовано у представника відповідача чи подано всі документи та чи повідомлено про всі обставини.

Представник відповідача заявив, що подано ще не всі документи на стадії підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне, в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Представник відповідача повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання під письмову розписку.

Також суд зазначає, що 17.05.2024 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд задовольняє клопотання позивача та вважає за можливе наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 177, 182, 183, 197, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 14.06.2024 о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Проводити судове засідання у справі за допомогою власних технічних засобів представника позивача з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.

Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко