УХВАЛА

14 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/10286/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Губенко Н.М., Кібенко О.Р.,

розглянувши заяву Національної поліції України

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 (головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.)

у справі №910/10286/22

за позовом Національної поліції України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК"

про стягнення 626 639,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

Національна поліція України звернулась 03.04.2024 через систему "Електронний суд" до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просила скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 в справі №910/10286/22 в частині відмови в задоволенні позовних вимог Національної поліції України до ТОВ "МІК" про стягнення з останнього штрафних санкцій у розмірі 313 319,88 грн і ухвалити в цій частині нове рішення, а саме задовольнити позовні вимоги Національної поліції в повному обсязі та стягнути з ТОВ "МІК" на користь Національної поліції України додатково штрафні санкції у розмірі 313 319,88 грн

Верховний Суд ухвалою від 22.04.2024 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національної поліції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 у справі №910/10286/22 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). Касаційна скарга разом з доданими до неї матеріалами надіслана скаржникові.

25.04.2024 Національна поліція України звернулася до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги у сумі 7 519,25 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 03.04.2024 №2017.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 26.04.2024 для розгляду вищезазначеної заяви передано колегію суддів у складі: Бакуліної С.В. - головуючого (суддя-доповідач), суддів: Кібенко О.Р., Студенець В.І.

Розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 13.05.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/10286/22 у зв`язку з відпусткою судді Студенця В.І.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 13.05.2024 для розгляду заяви у справі №910/12842/23 визначено склад колегії суддів: Бакуліна С.В. головуючий, Кібенко О.Р., Губенко Н.М.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 цього Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Положеннями частини першої статті 9 вказаного Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене, заява Національної поліції України про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Національної поліції України про повернення судового збору.

2. Повернути Національній поліції України (01601, місто Київ, вулиця Богомольця, будинок 10, код ЄДРПОУ - 40108578) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 7 519 (сім тисяч п`ятсот дев`ятнадцять гривень) 25 копійок, сплачений за платіжною інструкцією від 03.04.2024 №2017.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді Н. М. Губенко

О. Р. Кібенко