ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.05.2024 м.Дніпро Справа № 908/129/22 (908/2605/23)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика на рішення господарського суду Запорізької області від 13.02.2024 (суддя Юлдашев О.О.)

у справі № 908/129/22(908/2605/23)

позивача ОСОБА_1

до відповідача - Приватного акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика про стягнення 113 820,30 грн

в межах справи № 908/129/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика (69063, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 7, )

розпорядник майна-арбітражний керуючий Саланська Ілона Любомирівна (69001, м.Запоріжжя, бул. Шевченка, 10-а, оф. 2)

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 11.05.2023 у справі № 908/129/22 суд визнав боржника - Приватне акціонерне товариство Запорізька кондитерська фабрика банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначив арбітражного керуючого Саланську Ілону Любомирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1553 від 17.07.2013).

17.08.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення з ПрАТ ЗКФ 113 820,30 грн, з яких: 90 197,67 грн заборгованості із заробітної плати та 23 622,63 грн компенсації у зв`язку з порушенням термінів виплати заробітної плати. Крім того, позивач просив стягнути з ПрАТ ЗКФ 4000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.02.2024 у справі № 908/129/22 (908/2605/23) позов задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за січень-березень 2022 року у розмірі 113 820 (сто тринадцять тисяч вісімсот двадцять) грн. 30 коп, з яких: 90 197 (дев`яносто тисяч сто дев`яносто сім) грн. 67 коп. заробітної плати та 23 622 (двадцять три тисячі шістсот двадцять дві) грн. 63 коп. компенсації, 19 000 (дев`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. витрати на професійну правничу допомогу. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика на користь Державного бюджету України 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням Приватним акціонерним товариством Запорізька кондитерська фабрика подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 13.02.2024 по справі № 908/129/22 (908/2605/23) та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи.

Враховуючи, що спір у даній справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та є малозначним, колегія вбачає підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика на рішення господарського суду Запорізької області від 13.02.2024 по справі № 908/129/22 (908/2605/23) у порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 253, 254, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика на рішення господарського суду Запорізької області від 13.02.2024 по справі № 908/129/22 (908/2605/23) у порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а учасники справи - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко