СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2024 року м. Харків Справа № 922/146/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скарг позивача, ОСОБА_1 , (вх. № 1240 Х )

на рішення господарського суду Харківської області від 17.04.2024 (повний текст судового рішення складений 22.04.2024, суддя Присяжнюк О.О.)

у справі № 922/146/24

за позовом ОСОБА_1 , м. Харкі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані", м. Київ,

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані", в якій просила суд:

- визнати частково недійсним Договір оренди № К27/Х-1 від 11.09.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «КРОНА КОМПАНІ» та ОСОБА_1 , а саме п. 11.7. в частині того, що Гарантійний платіж не повертається у випадку розірвання Договору з ініціативи Відповідача на підставі п. 37.5. та п. 37.7.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОНАКОМПАНІ» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.04.2024 у справі № 922/146/24 в позові відмовлено повністю.

Фізична особа ОСОБА_1 , позивач, не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 17.04.2024 у справі № 922/146/24 та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 14.05.2024 для розгляду справи №922/146/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що у зв`язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, змінився порядок подання апеляційних скарг на судові рішення, тому станом на час винесення даної ухвали у суду апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №922/146/24.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, у тому числі перевірки дотримання апелянтом вимог, визначених положеннями статті 258 ГПК України, апеляційний господарський суд відповідно до п.п.17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, п.п. 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/146/24.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№1240Х) на рішення господарського суду Харківської області від 17.04.2024 у справі №922/146/24, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко