ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" травня 2024 р. Справа№ 925/44/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевчук С.Р.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дзензелівське"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2024 (повний текст складено та підписано 23.04.2024) (суддя Васянович А.В.)

у справі №925/44/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прібіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дзензелівське",

про стягнення 907329, 24 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 22.04.2024 у справі №925/44/24 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дзензелівське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прібіс" - 774900, 92 грн - боргу, 77490, 10 грн - штрафу, 33720, 12 грн - пені, 2854,02 грн - 3% річних,13335, 02 грн судового збору та 19596,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, в решті вимог - в позові відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дзензелівське" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить обмежити розмір витрат на професійну правничу допомогу, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача до 5000,00 грн та змінити рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2024 у справі № 925/44/24 в частині стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу, виклавши пункт 2 резолютивної частини в такій редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзензелівське» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прібіс" - 774900,92 грн - боргу, 77490,10 грн - штрафу, 33720, 12 грн - пені, 2854,02 грн - 3% річних, 13335,02 грн судового збору та 5000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу». В іншій частині рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04 2024 у справі № 925/44/24 залишити без змін.

16.05.2024 матеріали апеляційної скарги надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 06.05.2024 передані колегії суддів у складі: Шевчук С.Р. - головуючий, Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2024 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/44/24; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Черкаської області.

На виконання вищезазначеної ухвали до Північного апеляційного господарського суду надійшли з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/44/24.

Розгляд питання щодо руху апеляційної скарги відбувся після виходу судді Демидової А.М. з відпустки.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Під час дії воєнного стану з метою мінімізації ризиків життю та здоров`ю людини відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, апеляційний господарський суд вважає за доцільне запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дзензелівське" на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2024 у справі №925/44/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.06.2024 о 13:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 10.06.2024.

4. Запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

6. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, що відповідно до приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко