ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"21" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1330/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу № 916/1330/24 за позовом Південного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України (65012, м.Одеса, вул.Канатна,83, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики" (65033, м.Одеса, вул.Гастелло, буд.52/1, )

про стягнення 3 900 грн.

ВСТАНОВИВ:

Південне міжобласне територіальне відділення антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики" про стягнення 3 900 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2024 справу № 916/1330/24 передано на розгляду судді Господарського суду Одеської області Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.03.2024р. за даним позовом було відкрито провадження у справі № 916/1330/24 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

02.04.2024р. за вх. № 13547/24 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики" надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач проти задоволення позову у повному обсязі через сплату заборгованості.

03.04.2024р. за вх.13821/24 до суду від Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про закриття провадження у справі, згідно якої позивач підтверджує факт погашення відповідачем заборгованості та просить закрити провадження у справі № 916/1330/24 у зв`язку з відсутністю предмету спору, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, яке обґрунтоване погашенням заборгованості в повному обсязі та просить суд вирішити питання щодо повернення судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, суд зазначає, що зокрема ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що відповідачем оплачено суму заборгованості у повному обсязі, предмет спору у даній справі відсутній, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі № 916/1330/24, на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги закриття провадження у справі № 916/1330/24 у зв`язку з відсутністю предмету спору, сума судового збору у розмірі 2 422,40 грн., сплачена при поданні позовної заяви до суду на підставі платіжної інструкції № 36 від 23.0,2.2024р.., підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.ст.234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Південного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 03.04.2024р. за вх.№13821/24 про закриття провадження по справі - задовольнити.

2. Провадження у справі №916/1330/24 за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики" про стягнення 3 900 грн. - закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) судовий збір в сумі 2 422 (Дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., сплаченого згідно платіжної інструкції №36 від 23.0,2.2024р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Т.Г. Пінтеліна