СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 травня 2024 року м. Харків Справа № 922/2817/18 (922/3822/23)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М. , суддя Шутенко І.А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Центр" про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду апеляціної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ - Веста", (вх. №783Х/1) та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича (вх. №851Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 29.02.2024 (повний текст рішення складено та підписано 18.03.2024, суддя Жигалкін І.П.)

у справі № 922/2817/18 (922/3822/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер", м.Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТОРГ 2017", м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Центр", м.Київ;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю ЕРЗ, м. Київ;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ - Веста", м.Київ;

4)Товариство з обмеженою відповідальністю ПОЛЮСБУД, м.Київ;

5) Товариство з обмеженою відповідальністю БЦВ, м. Київ;

6) Товариство з обмеженою відповідальністю АВТОГРАД, м.Київ;

7) Товариство з обмеженою відповідальністю ЧИСТА ВОДА БУД МОНТАЖ, м.Київ;

8) Товариство з обмеженою відповідальністю БІЛД ПАУЕР КОМПАНІ, м. Київ;

9) Товариство з обмеженою відповідальністю НОВА ЛІГА, м.Київ;

10) Товариство з обмеженою відповідальністю МТ-МОНТАЖ ТЕХНОЛОГІЯ, м. Київ;

11) Фізична особа ОСОБА_1 , м.Київ;

12) Фізична особа ОСОБА_2 , м.Київ;

13) Фізична особа ОСОБА_3 , Київська область, с. Мала Солтанівка;

14) Фізична особа ОСОБА_4 , м.Київ;

15) Фізична особа ОСОБА_5 , м. Київ;

16) Фізична особа ОСОБА_6 , м. Київ;

17) Фізична особа ОСОБА_7 , Чернігівська обл., с. Піски;

18) Фізична особа ОСОБА_8 , м. Київ

про витребування майна

та за позовом 3 - ї особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ - Веста", м. Київ

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/2817/18 (922/3822/23), розгляд якої призначений на 21.05.2024 о 10год 00хв.

17.05.2024 до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Центр" надійшло клопотання про участь його представника, адвоката Гриньковського Сергія Петровича в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів заявника.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно частин першої п`ятої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання третьої особи про участь її представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, призначеного на 21.05.2024 о 10год 00хв, в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Центр" про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у справі №922/2817/18 (922/3822/23), призначене на 21.05.2024 о 10год 00хв, провести за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Центр" в особі представника адвоката Гриньковського С. П., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявника.

3. Повідомити заявників, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко