ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" травня 2024 р. Справа № 911/1071/24
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нива Миронівщини
до Колективного сільськогосподарського підприємства Маслівське
про скасування рішень державного реєстратора, визнання припиненим права постійного користування та визнання права оренди
Товариство з обмеженою відповідальністю Нива Миронівщини звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства Маслівське про скасування рішень державного реєстратора, визнання припиненим права постійного користування та визнання права оренди.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.05.2024 у справі №911/1071/24 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Нива Миронівщини до розгляду та призначено на підготовче засідання на 17.06.2024.
Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Так, при виготовленні вказаної вище ухвали у пункті 6 резолютивної частини відповідного рішення судом допущено описку, а саме помилково зазначено: «Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач вправі надати суду у письмовій формі відзив на позов, а також у строк до 03.06.2024 - заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.», замість правильного: «Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач вправі надати суду у письмовій формі відзив на позов, а також у строк до 17.06.2024 - заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.».
Враховуючи вказане вище, суд дійшов висновку про виправлення допущеної описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 21.05.2024 у справі №911/1071/24 шляхом зазначення пункту 6 резолютивної частини ухвали у правильній редакції.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити допущену описку у пункті шість резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 21.05.2024 у справі №911/1071/24 та вважати правильним відповідний пункт у такій редакції: «Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач вправі надати суду у письмовій формі відзив на позов, а також у строк до 17.06.2024 - заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядку, передбачені ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема