ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 травня 2024 рокуСправа № 921/636/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д.О.
розглянувши: Звіт № без номера, без дати (вх. №2728 від 05.04.2024) про виконання плану реструктуризації
у справі № 921/636/20 за заявою:
про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:
-боржника: не з`явився;
-представника боржника: ОСОБА_2 ;
-кредитора-Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ»: не з`явився.
Суть справи.
Ухвалою від 05.02.2024 затвержено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , в наступній редакції:
"План реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , м. Тернопіль, 22 січня 2024 року
1. Обставини, що спричинили неплатоспроможність боржника.
04.03.2008 року між Боржником ОСОБА_1 , та ВАТ КБ «Надра», був укладений кредитний договір №655/2008-Ф. За умовами даного договору Банк надав позику ОСОБА_1 в сумі 197 492,00 доларів США з оплатою по ставці 12,89 % річних. В якості забезпечення виконання зобов`язань, позичальник ОСОБА_1 уклала з Банком договір іпотеки.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 28.09.2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (прож. АДРЕСА_3 ) ОСОБА_3 (прож. АДРЕСА_4 ) в користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №655/2008-Ф в сумі 1 884 329,38 грн.
18.01.2020 року між ВАТ КБ «Надра» та ТзОВ «ГІГ-АНТ» був укладений Договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки, згідно якого Банк передав ТзОВ «ГІГ-АНТ» всі права вимоги за іпотечним договором серія та номер 791 від 04.03.2008 року. Таким чином, ТзОВ «ГІГ-АНТ» став новим кредитором та Іпотекодержателем за іпотечним кредитом відносно боржника ОСОБА_1
Враховуючи те, що така сума являється для Боржника не підйомною, вона була вимушена звертатись до господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відносно ОСОБА_1 , з метою проведення реструктуризації даної заборгованості в порядку прикінцевих положень Кодексу України з процедур банкрутства, як валютний кредит забезпечений іпотекою.
2. Інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням розміру та черговості їх задоволення
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.11.2020 у справі №921/636/20 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введено процедуру реструктуризації боргів боржника.
Ухвалою суду від 26.05.2021 (з урахуванням ухвали від 01.06.2021 про виправлення описки) заяву ТОВ "ГІГ-АНТ" задоволено частково; визнано грошові вимоги кредитора ТОВ "ГІГ-АНТ" стосовно боржника ОСОБА_1 у розмірі 1 367 944,00 грн - як вимоги забезпечені іпотекою майна боржника, а також в сумі 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог. В решті грошові вимоги відхилено.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.05.2021 визнано грошові вимоги кредитора ГУ ДПС у Тернопільській області стосовно боржника ОСОБА_1 в сумі 3 362,34 грн., в решті грошові вимоги на суму 8 426, 09 грн - відхилено.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05.05.2021 у справі №921/636/20 змінено, виклавши мотивувальну частину в редакції цієї постанови, судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції залишено за апелянтом.
Постановою Верховного Суду від 21.06.2022 касаційну скаргу ГУ ДПС у Тернопільській області задоволено частково, скасовано постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 у справі №921/636/20 та направлено справу на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.
- 4 204 грн.00 коп. витрати на сплату судового збору за подання заяви про визнання кредитором, що підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів відповідно до ч.2 ст.133 КУзПБ;
- 8 086 грн. 09 коп. вимоги першої черги (заборгованість зі сплати єдиного внеску соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування податкове зобов`язання);
- 1 827 грн. 08 коп. вимоги другої черги (по платежу податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (основний платіж);
- 1 875 грн. 26 коп. вимоги третьої черги (в тому числі: 170,00 грн. - по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування (штрафна санкція), 1365,26 грн. по платежу податку на земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (пеня), 340,00 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (штрафні санкції)).
3. Інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації).
Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:
Відповідно до п. 5 ст. 25? Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.
У разі якщо боржник до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність частково виконав зобов`язання за кредитним договором, а саме частково сплатив кредит та відсотки за користування кредитом, розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, зменшується на більшу з таких величин:
відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;
відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
У разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника, або якщо загальна площа будинку, обтяженого іпотекою, перевищує 120 квадратних метрів:
на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 3 процентні пункти;
строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 10 років.
Прощення (списання) залишку заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті, забезпеченим іпотекою, що визначається як різниця між розміром вимог забезпеченого кредитора, визнаних господарським судом у справі про неплатоспроможність боржника, та розміром вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, здійснюється після повного виконання зобов`язань боржником за реструктуризованим зобов`язанням на підставі рішення господарського суду, визначеного статтею 129 цього Кодексу.
Відповідно до висновку про ринкову вартість майна житлового будинку АДРЕСА_2 становить 1 695 415,00 грн.
4.Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів.
Дохід в місяць 19 500,00 грн;
Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів становлять 1 935 446,34 грн.
5. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів
Щодо кредиторських вимог ТОВ «ГІГ-АНТ».
Відповідно до абзацу 17-18, п. 5 ст. 25? Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, План реструктуризації, що відповідає вимогам цього пункту, вважається підтриманим забезпеченим кредитором у частині вимог такого забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, що виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.
Боржник та забезпечений кредитор за погодженням можуть встановити в плані реструктуризації або мировій угоді інші умови та порядок погашення вимог забезпеченого кредитора, за умови, що вони є не гіршими для інтересів боржника, ніж ті, що встановлені цим пунктом.
Враховуючи майновий стан боржника ОСОБА_1 та структуру майнових вимог ТОВ «ГІГ-АНТ», боржник ОСОБА_1 та кредитор ТОВ «ГІГ-АНТ» в особі своїх представників погодили встановити в даному плані реструктуризації інші умови та порядок погашення вимог забезпеченого кредитора ТОВ «ГІГ-АНТ», а саме:
*Сума вимоги забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню в процедурі
реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 становить 1 920 000,00 грн.
*Розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів 1 920 000,00 грн.
*Витрати на сплату судового збору за подання заяви ТОВ «ГІГ-АНТ» про визнання кредитором, що підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів відповідно до ч.2 ст.133 КУзПБ в сумі 4 540,00 грн.
Щодо кредиторських вимог Головного управління ДПС у Тернопільській області.
Відповідно до ст. 125 КУзПБ, не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.
02.08.2023 (до початку виконання плану реструктуризації боргів боржника) боржник ОСОБА_1 погасила вимоги першої черги в сумі 8 086 грн. 09 коп. (заборгованість зі сплати єдиного внеску соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування податкове зобов`язання).
Враховуючи майновий стан боржника ОСОБА_1 та структуру майнових вимог Головного управління ДПС у Тернопільській області, боржник ОСОБА_1 та кредитор Головного управління ДПС у Тернопільській області в особі своїх представників погодили встановити наступні умови реструктуризації даної заборгованості:
* Сума вимоги забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню в процедурі реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 становить 3 702,34 грн.
* Розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів - 3 702,34 грн.
* Витрати на сплату судового збору за подання заяви Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання кредитором, що підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів відповідно до ч.2 ст.133 КУзПБ в сумі 4 204,00 грн.
6. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів:
Вимоги ТОВ «ГІГ-АНТ» до боржника ОСОБА_1 , які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів становлять 4 683 070,19 грн. (6 603 070, 19 грн (визнані судом вимоги) 1 920 000,00 грн (сума що буде погашена забезпеченому кредитору ТОВ «ГІГ-АНТ» = 4 683 070,19 грн.).
7. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 3 000,00 грн.
8. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо) не передбачено;
9. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення не передбачається;
10. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не передбачається.
11.Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: працевлаштування.
III Прикінцеві положення.
1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника становить 1 (один) місяць з дати затвердження господарським судом.
2. Інші додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: не передбачаються.
3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: у разі та відповідно до змін діючого законодавства.
4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: керуючий реструктуризацією організовує проведення зборів кредиторів щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника та подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється виключно за рахунок коштів, авансованих заявником (боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
5. Третіх осіб, які б мали бажання виконати мої зобов`язання перед кредиторами (зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно цивільного законодавства) не має.
Погодили Представник Боржника ОСОБА_1 , представник кредитора ТОВ «ГІГ-АНТ» та представник кредитора ГУ ДПС у Тернопільській області.
Припинено повноваження керуючого реструктуризацією Шимечко А.Я."
05.04.2022 на електронну адресу суду до матеріалів справи надійшов Звіт № без номера, без дати (вх. №2728 від 05.04.2024) про виконання плану реструктуризації боргів, в якому зазначається, що боржник приступила до внесення коштів на рахунок кредитора ТОВ «ГІГ-АНТ», не зважаючи на обмеження НБУ щодо внесення готівкових коштів протягом одного банківського дня та перебування на стаціонарному лікуванні, Боржником внесено обумовлені планом реструктуризації кошти протягом місяця з дня отримання реквізитів від кредитора. Що стосується реквізитів ГУ ДПС у Тернопільській області, то дані реквізити кредитор так і не надав. Реквізити для сплати боржником отримано в ЦНАП ГУ ДПС у Тернопільській області на стенді, після чого було внесено обумовлену суму коштів.
До Звіту боржник додав відповідні квитанції на підтвердження виконання плану реструктуризації боргів.
Ухвалою від 09.04.2024 призначено судове засідання, на якому буде розглянуто Звіт № без номера, без дати (вх. №2728 від 05.04.2024) про виконання плану реструктуризації боргів у справі №921/636/20 на 24.04.2024 на 12 год. 00 хв.
Ухвалою від 24.04.2024 відкладено судове засідання по розгляду Звіту № без номера, без дати (вх. №2728 від 05.04.2024) про виконання плану реструктуризації боргів у справі №921/636/20 на 08.05.2024 на 10 год. 30 хв.
В судове засідання боржник не з`явився.
В судове засідання з`явився представник боржника, просив затвердити Звіт про виконання плану реструктуризації.
В судове засідання представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ГІГ-АНТ не з`явився.
В судове засідання з`явився представник кредитора Головного управлінню ДПС у Тернопільській області, щодо затвердження Звіту поклався на думку суду, повідомив суд про виконання плану реструктуризації зі сторони боржника.
Відповідно до ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
Згідно ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.
Частиною 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:
1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;
2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
У відповідності до приписів частини 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
Частиною 7 статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Згідно ч.2 ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:
1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;
2) сплати аліментів;
3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.
Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Відповідно до затвердженого Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , сума боргу боржника перед кредитором ТОВ «ГІГ-АНТ» становила 1 920 000,00 грн., витрати на сплату судового збору за подання заяви ТОВ «ГІГ-АНТ» про визнання кредитором, що підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів відповідно до ч.2 ст. 133 КУзПБ в сумі 4 540,00 грн.
Відповідно до затвердженого Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , сума боргу боржника перед кредитором ГУДПС Тернопільській області становила 3 702,34 грн., витрати на сплату судового збору за подання заяви Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання кредитором, що підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів відповідно до ч.2 ст. 133 КУзПБ в сумі 4 204,00 грн.
Представником боржника надано до суду докази сплати боргу щодо кредитора ТОВ «ГІГ-АНТ», а саме:
- квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №07-1827273/1/С від 07.03.2024 про сплату боржником ОСОБА_1 боргу в сумі 193 000,00;
- квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №11-1828554/1/С від 11.03.2024 про сплату боржником ОСОБА_1 боргу в сумі 155 000,00;
- квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН1619866 від 15.03.2024 про сплату боржником ОСОБА_1 боргу в сумі 780 000,00;
- квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №642610010 від 26.03.2024 про сплату боржником ОСОБА_1 боргу в сумі 699 999,00;
- квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №26-1836249/1/С від 26.03.2024 про сплату боржником ОСОБА_1 боргу в сумі 42 001,00 грн.
Що в загальній сумі становить - 1 920 000,00 грн.
Докази сплати боргу щодо кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області представником боржника додано:
- квитанція до платіжної інструкції від 27.03.2024 боргу в сумі 3 192,34 грн;
- квитанція до платіжної інструкції від 27.03.2024 боргу в сумі 170 грн;
- квитанція до платіжної інструкції від 03.04.2024 боргу в сумі 340 грн.
Що в загальній сумі становить 3 702,34 грн.
На підтвердження витрат на сплату судового збору представником боржника додано квитанцію до платіжної інструкції №27-1837641/1/С від 27.03.2024 в сумі 4 204,00 грн.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що боржником дотримано процедуру завершення виконання плану реструктуризації боргів.
Враховуючи те, що боржником виконано умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, суд вважає за необхідне затвердити Звіт № без номера, без дати (вх. №2728 від 05.04.2024) про виконання плану реструктуризації представника боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.07.2007 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, припинити процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введену ухвалою суду від 16.11.2020 у справі № 921/636/20, припинити дію мораторію введеного ухвалою суду від 16.11.2020 у справі № 921/636/20, припинити дію заборони фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно, введеною ухвалою суду від 16.11.2020 у справі № 921/636/20, звільнити боржника ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч.2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства та закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 128, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Затвердити Звіт № без номера, без дати (вх. №2728 від 05.04.2024) про виконання плану реструктуризації представника боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.07.2007 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області.
2.Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введену ухвалою суду від 16.11.2020 у справі № 921/636/20.
3.Припинити дію мораторію введеного ухвалою суду від 16.11.2020 у справі № 921/636/20.
4.Припинити дію заборони фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно, введеною ухвалою суду від 16.11.2020 у справі № 921/636/20.
5.Звільнити боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.07.2007 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч.2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.
6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
7.Закрити провадження у справі № 921/636/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.07.2007 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів.
8.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
9.Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:
-представнику боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний суд»);
-кредитору: Головному управлінню ДПС у Тернопільській області (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний суд»);
-кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю ГІГ-АНТ (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний суд»).
-Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
-Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
-органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
-місцевому суду загальної юрисдикції, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
-органу державної виконавчої служби, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
-Міністерству юстиції України, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалу підписано: 16 травня 2024 року.
Суддя С.О. Хома