overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21.05.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/254/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

до відповідача: Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області,

про зобов`язання відповідача виконати рішення

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

в и р і ш и в :

позов Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про зобов`язання відповідача виконати рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/10-р/к від 27.01.2022 - задовольнити.

Обертинській селищній раді Івано-Франківського району Івано-Франківської області (вул. М. Погорєлова, буд 1, с. Обертин, Івано-Франківська область, код 04357727) виконати рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/10-р/к від 27.01.2022.

Стягнути з Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (вул. М. Погорєлова, буд 1, с. Обертин, Івано-Франківська область, код 04357727) на користь Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Коперника, буд. 4, м. Львів, код 20812013) - 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень) судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Західного апеляційного Господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. М. Фанда
Справа № 909/255/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22.05.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Оліфіренко О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Антимонопольного комітету України

до відповідача Ямницької сільської ради

про зобов`язання виконати рішення,

за участю:

представника позивача Марченко Х. А.,

представника відповідача Качан О. М.,

у х в а л и в :

Позов Антимонопольного комітету України до Ямницької сільської ради про зобов`язання виконати рішення - задоволити.

Зобов`язати Ямницьку сільську раду (вул. Галицька, 36, с. Ямниця, Івано-Франківський район, Івано-Франківська обл., 77422; ідентифікаційний код 04356461) виконати рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Коперника, 4, м. Львів, Львівська обл., 79000; ідентифікаційний код 20812013) від 28.07.2022 № 63/14-р/к.

Стягнути з Ямницької сільської ради (вул. Галицька, 36, с. Ямниця, Івано-Франківський район, Івано-Франківська обл., 77422; ідентифікаційний код 04356461) на користь Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Коперника, 4, м. Львів, Львівська обл., 79000; ідентифікаційний код 20812013) 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 к. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/369/24
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

22.05.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Текстиль Груп"

як відповідача у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Текстиль Груп"

про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товарів на суму 51446 грн 04 к.,

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 19.06.2024 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.

Участь в судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області за вебадресою http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.05.2024.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/260/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22.05.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.

секретар судового засідання Оліфіренко О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Теплотехнології"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефес Груп"

про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги на суму 149942 грн 11 к., з яких: 122000 грн 00 к. заборгованість за основною сумою боргу, 1715 грн 45 к. інфляційне збільшення, 11680 грн 00 к. 48 % річних, 7273 грн 33 к. пеня, 7273 грн 33 к. проценти за користування чужими коштами,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Теплотехнології" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефес Груп" про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги на суму 149942 грн 11 к., з яких: 122000 грн 00 к. заборгованість за основною сумою боргу, 1715 грн 45 к. інфляційне збільшення, 11680 грн 00 к. 48 % річних, 7273 грн 33 к. пеня, 7273 грн 33 к. проценти за користування чужими коштами задоволити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефес Груп" (б. Південний, буд. 20, корпус 1, офіс 37, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76018; ідентифікаційний код 44292712) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Теплотехнології" (вул. Святого Миколая, 6, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69063; ідентифікаційний код 34027947) 122000 (сто двадцять дві тисячі) грн 00 к. основного боргу, 1469 (одна тисяча чотириста шістдесят дев`ять) грн 74 к. інфляційних збільшень, 11680 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят) грн 00 к. 48 % річних, 7273 (сім тисяч двісті сімдесят три) грн 33 к. пені, 2300 (дві тисячі триста) грн 93 к. судового збору та 10500 (десять тисяч п`ятсот) грн 00 к. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

У частині позовних вимог про стягнення 245 (двісті сорок п`ять) грн 71 к. інфляційних збільшень та 7273 (сім тисяч двісті сімдесят три) грн 33 к. процентів за користування чужими коштами - відмовити.

Судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) грн 47 к. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн 00 к. залишити за позивачем.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т. В. Стефанів
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/1225/14
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

22.05.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державну іпотечну установу,

Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради,

ОСОБА_1 ,

як учасників справи

за заявою Державної іпотечної установи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс"

про те, що 22.05.2024 суд постановив ухвалу оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи до 28.05.2024 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя ОСОБА_2
УХВАЛА

21.05.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/292/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, у якій

позивач - РЕЛІГІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ "СПАСО-ПРЕОБРАЖЕНСЬКИЙ СКИТ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКО-ГАЛИЦЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ)",

відповідач - ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ,

про визнання права власності на самочинне будівництво,

за участю представниці позивача Гандзюк Т. О.,

представник відповідача в судове засідання не з`явився,

установив таке.

РО "Спасо-Преображенський Скит Івано-Франківсько-Галицької Єпархії Української Православної церкви України (Православної церкви України)" звернулась з позовом до Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання права власності на самочинне будівництво - громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, загальною площею 372, 6 кв.м, до складу якого входить: храм площею 92,9 кв.м, церковна лавка площею 24, 5 кв.м, братський гуртожиток з храмом площею 213, 9 кв.м, котельня площею 41, 3 кв.м, за адресою: вулиця Скитова, будинок 18, село Манява, Солотвинська територіальна громада, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 77772.

В судовому засіданні представниця позивача заявила усне клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України". Клопотання вмотивоване тим, що вказана особа є постійним землекористувачем зазначеної земельної ділянки з 07.09.2022, а тому рішення господарського суду може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи, якщо рішення господарського суду може вплинути на їх права та обов`язки осіб щодо однієї із сторін.

З огляду на викладене, Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" належить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 3, 14, 46, 50, 191, 231, 232 - 235, 253 - 257 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (вул. Руставелі Шота, буд. 9А, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 44768034).

2. Встановити ДП "Ліси України" строк для надання суду пояснень п`ять днів з дня отримання цієї ухвали. Копію пояснень належить направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 22.05.2024.

Суддя О.В. Малєєва
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

17.05.2024Справа № 914/99/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Львівської міської ради (79008, Львівська обл., місто Львів, ПЛ.РИНОК, будинок 1, Ідентифікаційний код юридичної особи 04055896)
до за участю проНаціонального банку України (01601, місто Київ, ВУЛИЦЯ ІНСТИТУТСЬКА, будинок 9, Ідентифікаційний код юридичної особи 00032106) Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача Львівської обласної державної адміністрації (79008, Львівська обл., місто Львів, ВУЛ.ВИННИЧЕНКА, будинок 18) стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 486 904 грн. 97 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Львівську міську раду (79008, Львівська обл., місто Львів, ПЛ.РИНОК, будинок 1, Ідентифікаційний код юридичної особи 04055896) як позивача

Львівську обласну державну адміністрацію (79008, Львівська обл., місто Львів, ВУЛ.ВИННИЧЕНКА, будинок 18) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача

про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання на 05.06.24 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

17.05.2024Справа № 910/4143/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОССОЙО (01054, місто Київ, вул.Гончара Олеся, будинок 35, приміщення 16-18, Ідентифікаційний код юридичної особи 41434866)
до проАкціонерного товариства УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЄЖИ ҐЕДРОЙЦЯ, будинок 5, Ідентифікаційний код юридичної особи 40075815) визнання відсутнім права та зобов`язання внести зміни до особового рахунку

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ОССОЙО як позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12.06.24 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

17.05.2024Справа № 910/7032/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Л-КВАРТАЛ ВАЦЛАВА ГАВЕЛА" (03124, місто Київ, БУЛЬВАР ВАЦЛАВА ГАВЕЛА, будинок 6/7А)
до за участю проТовариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ - ЦЕНТР" (58000, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, місто Чернівці, вул.Ясська, будинок 1) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача приватного нотаріуса Дячук Олени Борисівни ( АДРЕСА_1 ) визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності на нежитлове приміщення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ - ЦЕНТР" (03124, місто Київ, БУЛЬВАР ІВАНА ЛЕПСЕ, будинок 6) як відповідача

Приватного нотаріуса Дячук Олену Борисівну ( АДРЕСА_1 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача

про відкладення підготовчого судового засідання на 05.06.24 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.05.2024Справа № 910/6032/24
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В.,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІКА-ФАРМ» заборгованості у розмірі 30 247 грн. 28 коп. на підставі Договору №26 від 20.07.2023 року.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Чинчин
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя О.В. Чинчин
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.05.2024Справа № 910/6025/24
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В.,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві заборгованості у розмірі 227 890 грн. 11 коп. на підставі Договору про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу №73261014П-Т123 від 26.10.2023 року.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629, 655, 714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Чинчин
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя О.В. Чинчин