ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

15 травня 2024 року Справа № 926/361/24
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча, секретаря судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників:

позивача Слівінська Н.І. (поза межами суду)

відповідача Шевчук В.А.

розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія"

про стягнення заборгованості в сумі 51845836,79 грн

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" про стягнення штрафних санкцій в загальній сумі 51845836,79 грн, у т.ч. 9 320 283,77 грн 3% річних та 42 525 553,02 грн інфляційних втрат.

Позов обґрунтований тим, що за порушення умов укладеного договору № 65-150-SD-21-00410 від 24.09.2021 в частині строків оплати за послуги постачання електричної енергії позивач просить стягнути з відповідача 3% річних та інфляційні втрати за період з березня 2022 року по жовтень 2023 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 січня 2024 року, судову справу № 926/361/24 передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 30.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 27.02.2024.

Ухвалою від 02.02.2024 задоволено клопотання представника про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судовому засіданні 27.02.2024 оголошено перерву до 20.03.2024.

Ухвалою суду від 20.03.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 03.04.2024.

01.04.2024 від представника позивача надійшли додаткові пояснення по справі в яких

У судовому засіданні 03.04.2024 оголошено перерву до 23.04.2024.

22.04.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Господарським судом міста Києва провадження по справі №910/3975/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання п.6.1 та 6.2 Договору № 65-150-SD-21-00410 недійсним. Перше судове засідання призначено на 01.05.2024 року.

Вищевказане клопотання обґрунтоване тим, що справи № 926/361/24 та № 910/3975/24 пов`язані між собою тим, що визнання недійсними пунктів 6.1, 6.2 договору робить неможливим стягнення з ТОВ «Чернівецька обласна ЕК» трьох процентів річних та інфляційних втрат за договором.

Підставою для зупинення провадження у справі відповідач вважає об`єктивну неможливість розгляду господарської справи № 926/361/24 до вирішення пов`язаної справи № 910/3975/24 іншим судом.

У судовому засіданні 23.04.2024 оголошено перерву до 02.05.2024.

30.04.2024 від представника позивача надійшла заява в якій останній заперечує проти зупинення провадження у справі оскільки у справах №926/361/24 та №910/3975/24 різні предмети та підстави позову.

Договір укладено на основі примірного договору, затвердженого Аукціонним комітетом з продажу електричної енергії за двосторонніми договорами, що створений при Міністерстві енергетики України. Пункти 6.1, 6.2 Договору укладено у повній відповідності з рекомендаціями, закріпленими Аукціонним комітетом у Примірному договорі.

Пунктом 6.1.Договору передбачена загальна відповідальність обох сторін Договору як позивача так і відповідача, а пунктом 6.2 Договору закріплено відповідальність у вигляді пені.

Проте звертаючись з позовними вимогами позивач не заявлялися вимоги про стягнення пені за прострочення оплати за Договором у період березня 2022 року жовтня 2023 року.

Враховуючи, що наведені відповідачем аргументи щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі № 926/361/24 не знаходять свого підтвердження, пов`язаність справ № 926/361/24 та № 910/3975/24 відсутня (відсутні факти, які можуть мати преюдиційне значення для розгляду цієї справи). Відтак позивач вважає, що за результатом розгляду справи № 910/3975/24 не може бути встановлено жодних обставин, що входять до предмету доказування у справі № 926/361/24.

У судовому засіданні 02.05.2024 оголошено перерву до 15.05.2024.

15.05.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі та звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в режимі відеоконференцз`язку заперечив проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі суд зазначає наступне.

За правилами статті 227 Госпродарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Однак суд не встановив об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи №910/3975/24, оскільки зібрані докази в межах даної справи дозволять встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у цій справі, що свідчить про відсутність об`єктивної неможливості розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене суд відмовляє у задоволенні вищевказаного клопотання.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи, що суд зберігає об`єктивність і неупередженість сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Господарським судом міста Києва провадження по справі №910/3975/24 відмовити.

2.Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 14:15 год 03 червня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №3, телефон 55-29-52.

3.Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" Слівінської Надії Іванівни поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon зареєстрованого в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

4.Попередити учасників судового процесу, що неявка їх представників не перешкоджатиме закриттю підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.05.2024

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв