ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення помилки у виконавчому документі
14.05.2024 Справа № 917/995/22
Суддя Солодюк О.В., розглянувши заяву Полтавської обласної прокуратури про виправлення помилки в наказі Господарського суду Полтавської області від 20.12.2023 р. по справі №917/995/22
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у попередній стан та повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 09.08.2023 року у справі № 917/995/22 з урахуванням постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 позов задоволено частково. Зобов`язано ПП "Автолідер" (вул. Панаса Мирного, 29А, м. Полтава, 36002, ) звільнити земельну ділянку, яка відноситься до земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, комунальної форми власності площею 0,5331 га, що знаходиться поряд із земельною ділянкою з кадастровим номером :18:012:0030 за адресою: вул. Комарова, 14 у м. Полтава, привівши її у попередній стан шляхом знесення паркану, демонтажу бетонних плит, які розташовані на земельній ділянці та вивезення техніки, розміщеної на ній. Стягнуто з Приватного підприємства "Автолідер" (вул. Панаса Мирного, 29А, м. Полтава, 36002, ) на користь Полтавської обласної прокуратури (р/р UA0006160, банк ДКСУ м. Київ, , м. Полтава, вул. 1100- річчя Полтави, 7) понесені витрати на сплату судового збору у сумі 2 481,00 грн.

На виконання вказаного рішення та постанови Господарським судом Полтавської області 20.12.2023 року видано накази.

02.05.2024 (вхід. № 6149) від Полтавської обласної прокуратури надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду Полтавської області від 20.12.2023р. у справі № 917/995/22, а саме, зазначити стягувачем Полтавську міську раду замість Полтавської обласної прокуратури.

Згідно зі статтею 328 Господарського кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки в наказі Господарського суду Полтавської області від 20.12.2023.2024 у справі № 917/995/22.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Полтавської обласної прокуратури (від 02.05.2024 вхід. № 6149) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Полтавської області від 20.12.2023р. у справі № 917/995/22 - задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду Полтавської області від 20.12.2023р. у справі № 917/995/22, яким зобов`язано ПП "Автолідер" (вул. Панаса Мирного, 29А, м. Полтава, 36002, ) звільнити земельну ділянку, яка відноситься до земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, комунальної форми власності площею 0,5331 га, що знаходиться поряд із земельною ділянкою з кадастровим номером :18:012:0030 за адресою: вул. Комарова, 14 у м. Полтава, привівши її у попередній стан шляхом знесення паркану, демонтажу бетонних плит, які розташовані на земельній ділянці та вивезення техніки, розміщеної на ній, зазначивши стягувачем Полтавську міську раду замість Полтавської обласної прокуратури.

Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Солодюк О.В.