ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

07.05.2024м. ДніпроСправа № 904/3291/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО", м. Одеса

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від кредитора ТОВ "ЦЕТЕХНО": Сакали М.Я., ордер серія ВН №1124884 від 25.09.2022

від боржника : Шмалько Ю.О. посвідчення №1131 від 07.12.2017

арбітражний керуючий: не з`явився

від ГУ ДПС у Дніпропетровській області: не з`явився

від ТОВ "Кредитні рішення": не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

29.09.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою б/н від 26.09.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ), на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ) додано клопотання про відстрочення сплати судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому, в якому просить суд відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" сплату судового збору та витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ".

Ухвалою суду від 04.10.2022 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" про відстрочення сплати судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ". Заяву б/н від 26.09.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ) залишено без руху. Зобов`язано заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору в сумі 24 810,00 грн за подання заяви;

- надати докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень в сумі 58 500,00 грн.

13.10.2022 від заявника електронною поштою надійшло клопотання б/н від 13.10.2022, додатком до якого є копія платіжного доручення №10544 від 07.10.2022 про сплату судового збору на суму 24 810,00 грн та копія платіжного доручення №10568 вд 12.10.2022 про сплату авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень в сумі 58 500,00 грн.

Ухвалою суду від 18.10.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ) до розгляду в підготовчому засіданні на 01.11.2022 о 12:00 год.

19.10.2022 від арбітражного керуючого Череватого Л.Б. електронною поштою надійшла заява б/н б/д про участь у справі про неплатоспроможність.

25.10.2022 від боржника електронною поштою надійшла заява б/н від 24.10.2022 про розгляд справи за відсутності ТОВ "ЦЕТЕХНО".

31.10.2022 від Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надійшов супровідний лист з додатками.

31.10.2022 від боржника електронною поштою надійшли письмові пояснення б/н від 28.10.2022.

31.10.2022 від боржника електронною поштою надійшли письмові пояснення (додаткові) б/н від 29.10.2022.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 01.11.2022 представник заявника, представник боржника та арбітражний керуючий не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 01.11.2022 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ) в підготовчому засіданні, яке відбудеться 08.11.2022 о 13:45 год.

07.11.2022 від заявника надійшло клопотання б/н від 04.11.2022 про долучення доказів.

08.11.2022 від заявника надійшло клопотання б/н від 08.11.2022 про проведення підготовчого засідання без участі представника заявника.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 08.11.2022, представник заявника, представник боржника та арбітражний керуючий не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 08.11.2022 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" у справі №904/3291/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" в сумі 83 310,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 276 750,00 грн (1 191 750,00 грн - витрати на сплату судового збору у справі №916/939/21, 85 000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу у справі №916/939/21) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 27.04.2023. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ) арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (свідоцтво №313 від 28.02.2013, 79022, м. Львів, вул. Городоцька, 277). Призначено попереднє засідання суду на 10.01.2023 о 10:00 год.

26.12.2022 від боржника надійшов відзив б/н від 20.12.2022 на заяву кредитора ФОП Корбана Г.О. з грошовими вимогами до боржника.

26.12.2022 від боржника надійшов відзив б/н від 20.12.2022 на заяву кредитора АО "КОМПЛЕКС ГРУП" з грошовими вимогами до боржника.

03.01.2023 від арбітражного керуючого електронною поштою надійшов звіт вих.№03/01/23-01 від 03.01.2023 у справі №904/3291/22 про банкрутство ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ".

05.01.2023 від арбітражного керуючого електронною поштою надійшло клопотання вих.№05/01/23-01 від 05.01.2023 про долучення до матеріалів справи уточненого реєстру кредиторів

09.01.2023 від кредитора ТОВ "ЦЕТЕХНО" надійшло клопотання б/н від 07.01.2023 про відкладення розгляд заяв з грошовими вимогами АО "КОМПЛЕКС ГРУП", ФОП Корбана Г.О. та ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

10.01.2023 від кредитора ТОВ "ЦЕТЕХНО" електронною поштою надійшли письмові пояснення б/н від 09.01.2023, в яких кредитор просить суд в задоволенні заяви ФОП Корбана Г.О. з грошовими вимогами до боржника відмовити в повному обсязі.

10.01.2023 від кредитора ТОВ "ЦЕТЕХНО" електронною поштою надійшли письмові пояснення б/н від 09.01.2023, в яких кредитор просить суд в задоволенні заяви АО "КОМПЛЕКС ГРУП" з грошовими вимогами до боржника відмовити в повному обсязі.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 10.01.2023, з`явились представники кредиторів ФОП Корбана Г.О., АО "КОМПЛЕКС ГРУП", ГУ ДПС у Дніпропетровській області та представник боржника.

У попередньому засіданні, призначеному на 10.01.2023, в режимі відеоконференції приймав участь представник кредитора ТОВ "ЦЕТЕХНО"

Суд розпочав розгляд заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника.

Представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області підтримав подану заяву з грошовими вимогами.

Представники кредиторів ТОВ "ЦЕТЕХНО", ФОП Корбана Г.О., АО "КОМПЛЕКС ГРУП" не заперечили проти визнання грошових вимог ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Представник боржника зазначив, що заяву ГУ ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника не отримував та має намір ознайомитись з нею.

Суд розпочав розгляд заяви Адвокатського об`єднання "КОМПЛЕКС ГРУП" з грошовими вимогами до боржника.

Представник кредитора АО "КОМПЛЕКС ГРУП" підтримав подану заяву з грошовими вимогами.

Суд зазначив, що в матеріалах справи міститься повідомлення вих.№30/12/22-01 від 30.12.2022 арбітражного керуючого Череватого Л.Б., в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги АО "КОМПЛЕКС ГРУП" в повному обсязі.

Представник кредитора ТОВ "ЦЕТЕХНО" оголосив зміст поданих пояснень щодо заяви з грошовими вимогами АО "КОМПЛЕКС ГРУП".

Представник боржника підтримав поданий відзив, в якому визнав грошові вимоги АО "КОМПЛЕКС ГРУП" в повному обсязі.

Представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області розгляд заяви з грошовими вимогами АО "КОМПЛЕКС ГРУП" залишив на розсуд суду.

Суд розпочав розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Корбана Геннадія Олеговича з грошовими вимогами до боржника.

Представник кредитора ФОП Корбана Г.О. підтримав подану заяву з грошовими вимогами.

Суд зазначив, що в матеріалах справи міститься повідомлення вих.№30/12/22-02 від 30.12.2022 арбітражного керуючого Череватого Л.Б., в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги ФОП Корбана Г.О. в повному обсязі.

Представник кредитора ТОВ "ЦЕТЕХНО" оголосив зміст поданих пояснень щодо заяви з грошовими вимогами ФОП Корбана Г.О.

Представник боржника підтримав поданий відзив, в якому визнав грошові вимоги ФОП Корбана Г.О. в повному обсязі.

Представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області розгляд заяви з грошовими вимогами ФОП Корбана Г.О. залишив на розсуд суду.

Представник боржника заявив усне клопотання про відкладення попереднього засідання, з метою надання додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Присутні у попередньому засіданні не заперечили проти відкладення попереднього засідання.

Ухвалою суду від 10.01.2023 оголошено перерву в попередньому засіданні до 31.01.2023 о 10:30 год. Відкладено розгляд заяв з грошовими вимогами Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Адвокатського об`єднання "КОМПЛЕКС ГРУП" та Фізичної особи-підприємця Корбана Геннадія Олеговича в попередньому засіданні, призначеному на 31.01.2023 о 10:30 год.

20.01.2023 від кредитора АО "КОМПЛЕКС ГРУП" надійшло заперечення б/н від 19.01.2023 на письмові пояснення ТОВ "ЦЕТЕХНО".

В попереднє засідання, призначене на 31.01.2023, з`явились представники кредиторів ФОП Корбана Г.О., АО "Комплекс Груп", ГУ ДПС у Дніпропетровській області та представник боржника.

В попередньому засіданні, призначеному на 31.01.2023, в режимі відеоконференції приймав участь представник кредитора ТОВ "ЦЕТЕХНО".

Суд продовжив розгляд заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника.

Представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області підтримав подану заяву з грошовими вимогами.

Представник боржника розгляд заяви ГУ ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами залишив на розсуд суду.

Представники кредиторів ТОВ "ЦЕТЕХНО", ФОП Корбана Г.О., АО "КОМПЛЕКС ГРУП" не заперечили проти визнання грошових вимог ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

За результатами розгляду заяви з грошовими вимогами Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, ухвалою суду від 31.01.2023 визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) в сумі 8 033,96 грн (заборгованість з ЄСВ) - 2 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 695 590,00 (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)) - 3 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 881 873,99 грн (795 686,10 грн - штраф, 86 187,89 грн - пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Суд продовжив розгляд заяви Адвокатського об`єднання "КОМПЛЕКС ГРУП" з грошовими вимогами до боржника.

Представник кредитора АО "КОМПЛЕКС ГРУП" оголосив зміст поданих заперечень на письмові пояснення ТОВ "ЦЕТЕХНО".

Представник кредитора ТОВ "ЦЕТЕХНО" підтримав заперечення проти визнання грошових вимог АО "КОМПЛЕКС ГРУП" викладенні в раніше поданих письмових поясненнях.

Представник боржника визнав грошові вимоги АО "КОМПЛЕКС ГРУП" в повному обсязі.

Представники кредиторів ГУ ДПС у Дніпропетровській області та ФОП Корбана Г.О. не заперечили проти визнання грошових вимог АО "КОМПЛЕКС ГРУП".

За результатами розгляду заяви з грошовими вимогами Адвокатського об`єднання "КОМПЛЕКС ГРУП", ухвалою суду від 31.01.2023 визнано грошові вимоги Адвокатського об`єднання "КОМПЛЕКС ГРУП" (код ЄДРПОУ 42917112) в сумі 4 962,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 253 407,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги в сумі 29 723 203,93 грн (додаткова винагорода) відхилено.

Суд продовжив розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Корбана Геннадія Олеговича з грошовими вимогами до боржника.

Представник кредитора ТОВ "ЦЕТЕХНО" підтримав заперечення проти визнання грошових вимог ФОП Корбана Г.О. викладенні в раніше поданих письмових поясненнях.

Представник боржника визнав грошові вимоги ФОП Корбана Г.О. в повному обсязі.

Представники кредиторів ГУ ДПС у Дніпропетровській області та АО "КОМПЛЕКС ГРУП" не заперечили проти визнання грошових вимог Фізичної особи-підприємця Корбана Геннадія Олеговича.

За результатами розгляду заяви з грошовими вимогами Фізичної особи-підприємця Корбана Геннадія Олеговича, ухвалою суду від 31.01.2023 грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Корбана Геннадія Олеговича (РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 799 462,00 грн відхилено.

Ухвалою суду від 31.01.2023 завершено попереднє засідання. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 20.02.2023 та зобов`язати розпорядника майна боржника Череватого Л.Б. протягом 10 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство. Встановлено дату підсумкового засідання у справі на 07.03.2023 о 10:00 год.

09.02.2023 від арбітражного керуючого електронною поштою надійшло клопотання вих.№09/02/23-1 від 09.02.2023.

09.02.2023 від арбітражного керуючого електронною поштою надійшов звіт вих.№09/02/23-2 від 09.02.2023.

06.03.2023 від арбітражного керуючого електронною поштою надійшло клопотання вих.№27/02/23-2 від 27.02.2023 про витребування документів.

06.03.2023 від арбітражного керуючого електронною поштою надійшов звіт вих.№27/02/23-1 від 27.02.2023.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 07.03.2023, з`явився представник кредитора АО "Комплекс Груп" та представник боржника.

В підсумковому засіданні, призначеному на 07.03.2023, в режимі відеоконференції приймав участь представник кредитора ТОВ "ЦЕТЕХНО".

Ухвалою суду від 07.03.2023 клопотання вих.№27/02/23-2 від 27.02.2023 арбітражного керуючого Череватого Л.Б. задоволено. Витребувано у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) в строк до 20.03.2023 фінансову та бухгалтерську звітність Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджет Трейдінг» (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ) для проведення фінансового аналізу боржника за період з 08.11.2019 по даний період. Витребувано у Головного управління статистики у Дніпропетровській області (, 49038, місто Дніпро, вулиця Столярова, будинок 3) в строк до 20.03.2023 баланси, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджет Трейдінг» (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ) для проведення фінансового аналізу боржника за період з 08.11.2019 по даний період. Відкладено підсумкове засідання на 04.04.2023 о 10:30 год.

17.03.2023 Головним управлінням статистики у Дніпропетровській області подано лист вих.№11.1-23/592-23 від 16.03.2023 на виконання ухвали суду від 07.03.2023.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 04.04.2023, з`явився представник кредитора АО "Комплекс Груп" та представник боржника.

В підсумковому засіданні, призначеному на 04.04.2023, в режимі відеоконференції приймав участь представник кредитора ТОВ "ЦЕТЕХНО".

Ухвалою суду від 04.04.2023 відкладено підсумкове засідання на 27.04.2023 об 11:00 год. Повторно витребувано у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) в строк до 20.03.2023 фінансову та бухгалтерську звітність Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджет Трейдінг» (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ) для проведення фінансового аналізу боржника за період з 08.11.2019 по даний період.

17.04.2023 Головним управлінням статистики у Дніпропетровській області подано лист вих.№11.1-23/592-23 від 16.03.2023.

Суд долучив поданий лист до матеріалів справи.

Згідно з наказом Господарського суду Дніпропетровської області №146-В від 17.04.2023 "Про направлення суддів для проходження підготовки з 24 до 28.04.2023" Соловйова Анастасія Євгенівна прийматиме участь у підготовці суддів місцевих господарських судів, що проводить Національна школа суддів України.

З огляду на викладене, підсумкове засідання, призначене на 27.04.2023 об 11:00 год. не відбудеться.

Ухвалою суду від 21.04.2023 призначено підсумкове засідання на 16.05.2023 о 10:00 год.

15.05.2023 від арбітражного керуючого електронною поштою надійшло клопотання вих.№15/05/23-01 від 15.05.2023 про відкладення розгляду справи №904/3291/22.

15.05.2023 від боржника електронною поштою надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

16.05.2023 від арбітражного керуючого електронною поштою надійшов звіт вих.№15/05/23-2 від 15.05.2023 у справі №904/3291/22 про банкрутство ТОВ «Гаджет Трейдінг».

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумковому засіданні, призначеному на 16.05.2023, в режимі відеоконференції приймав участь кредитор ТОВ "ЦЕТЕХНО".

У підсумкове засідання, призначене на 16.05.2023, з`явився представник кредитора АО "Комплекс Груп" та представник боржника.

Присутні у підсумковому засіданні, не заперечили проти задоволення клопотання арбітражного керуючого про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 16.05.2023 відкладено підсумкове засідання на 15.06.2023 об 11:00 год.

13.06.2023 від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшов лист вих. №19903/5/04-36-04-07-16 від 29.05.5023, в якому повідомлено, що відповідно до відомостей інформаційно-комунікаційних систем ДПС України підприємством ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" за період з 08.11.2019 по даний період фінансова та бухгалтерська звітність не надавалась.

14.06.2023 від арбітражного керуючого Череватого Л.Б. надійшли звіт вих. №07/06/23-1 від 07.06.2023 у справі №904/3291/22 та повідомлення вих. №07/06/23-2 від 07.06.2023 про проведення зборів кредиторів шляхом опитування щодо вирішення питання щодо введення наступної процедури у справі про банкрутство ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ".

Також, від арбітражного керуючого Череватого Л.Б. надійшло клопотання вих. №14/06/23-1 від 14.06.2023 про відкладення підсумкового засідання у зв`язку з тим, що на дату проведення підсумкового засідання (15.06.2023) не завершено проведення зборів кредиторів шляхом опитування.

В підсумковому засіданні 15.06.2023 приймали участь представники АО "Комплекс Груп", ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ", ТОВ "ЦЕТЕХНО", арбітражний керуючий Череватий Л.Б.

Арбітражний керуючий Череватий Л.Б. підтримав клопотання про відкладення підсумкового засідання.

Представники АО "Комплекс Груп", ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ", ТОВ "ЦЕТЕХНО" не заперечили проти клопотання арбітражного керуючого Череватого Л.Б. про відкладення підсумкового засідання.

Ухвалою суду від 15.06.2023 відкладено підсумкове засідання на 18.07.2023 об 10:30 год.

В підсумковому засіданні 18.07.2023 приймали участь представники АО "Комплекс Груп", ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ", ТОВ "ЦЕТЕХНО", які надали усні пояснення щодо заходів, що здійснюються в процедурі розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 18.07.2023 відкладено підсумкове засідання на 29.08.2023 о 10:30 год.

22.08.2023 від арбітражного керуючого Череватого Л.Б. надійшли звіт вих. №22/08/23-1 від 22.08.2023 у справі №904/3291/22 про банкрутство ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ", звіт за результатами аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності, становища на ринках ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ".

22.08.2023 через електронний суду від арбітражного керуючого Колмикової Т.О. надійшла заява вих. №02-01/462 від 22.08.2023 про участь у справі про банкрутство ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" як ліквідатора.

23.08.2023 через електронний суд від ТОВ "ЦЕТЕХНО" надійшла заява про визнання ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" банкрутом та перехід до ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

28.08.2023 на електронну адресу суду надійшла заява вих. №02-01/132 від 28.08.2023 арбітражного керуючого Верченка Д.В. на участь у справі про банкрутство ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" як ліквідатора.

У підсумковому засіданні 29.08.2023 приймали участь представники АО "Комплекс Груп", ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ", ТОВ "ЦЕТЕХНО".

До початку проведення підсумкового засідання, на території Дніпропетровської області о 10:59 була оголошена повітряна тривога, що підтверджується інформацією з офіційного сайту "Мапа повітряних тривог" - map.ukrainealarm.com.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з частиною 2 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відтак, органи судової влади здійснюють правосуддя, навіть в умовах воєнного стану.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Дніпропетровської області до початку проведення підсумкового засідання 29.08.2023, а також в зв`язку з надходженням додаткових документів до матеріалів справи, з якими учасником справи необхідно ознайомитись, ухвалою суду від 29.08.2023 відкладено підсумкове засідання на 18.09.2023 о 13:45 год.

У підсумковому засіданні 18.09.2023 приймали участь представники АО "Комплекс Груп", ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ", ТОВ "ЦЕТЕХНО", розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Череватий Л.Б.

Представник ТОВ "ЦЕТЕХНО" підтримав заяву про визнання ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" банкрутом та перехід до ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

Представники АО "Комплекс Груп" та боржника ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" заперечили проти визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

Розпорядник майна ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" арбітражний керуючий Череватий Л.Б. залишив вирішення заяви ТОВ "ЦЕТЕХНО" на розсуд суду.

Ухвалою суду від 18.09.2023 відкладено підсумкове засідання на 17.10.2023 об 11:00 год.

17.10.2023 від представника ТОВ "ЦЕТЕХНО" через електронний суд надійшло клопотання про відкладення підсумкового засідання, призначеного на 17.10.2023, через технічну неможливість взяти участь в даному засіданні в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні, призначеному на 17.10.2023, приймали участь представники АО "Комплекс Груп", ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ", Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Череватий Л.Б.

Учасники справи не заперечили проти задоволення клопотання ТОВ "ЦЕТЕХНО" про відкладення підсумкового засідання.

Ухвалою суду від 17.10.2023 відкладено підсумкове засідання на 16.11.2023 об 11:30 год.

31.10.2023 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшли заперечення на заяву ТОВ "ЦЕТЕХНО" про визнання ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" банкрутом та перехід до ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

15.11.2023 від ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" надійшло клопотання про відкладення підсумкового засідання та зобов`язання розпорядника майна ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" Череватого Л.Б. скликати за процедурою, передбаченою ст. 48 КУзПБ, збори кредиторів або засідання комітету кредиторів ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" з питань звернення до суду з клопотанням про введення однієї з наступних процедур у справі про банкрутство ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" або продовження стадії розпорядження майном.

У підсумковому засіданні, призначеному на 16.11.2023, приймали участь представники ТОВ "ЦЕТЕХНО", АО "Комплекс Груп", ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ", Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області озвучив зміст заперечень на заяву ТОВ "ЦЕТЕХНО" про визнання ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" банкрутом та перехід до ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" арбітражного керуючого Колмикової Т.О.

Представник ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" підтримав клопотання про відкладення підсумкового засідання та зобов`язання розпорядника майна ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" Череватого Л.Б. скликати за процедурою, передбаченою ст. 48 КУзПБ, збори кредиторів або засідання комітету кредиторів ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" з питань звернення до суду з клопотанням про введення однієї з наступних процедур у справі про банкрутство ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" або продовження стадії розпорядження майном.

Представник ТОВ "ЦЕТЕХНО" заперечив проти задоволення клопотання ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ".

Представника АО "Комплекс Груп" та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області не заперечили проти задоволення клопотання ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, розглянувши клопотання ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" про відкладення підсумкового засідання та зобов`язання розпорядника майна ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" Череватого Л.Б. скликати за процедурою, передбаченою ст. 48 КУзПБ, збори кредиторів або засідання комітету кредиторів ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" з питань звернення до суду з клопотанням про введення однієї з наступних процедур у справі про банкрутство ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" або продовження стадії розпорядження майном, суд дійшов висновку про його задоволення

Ухвалою суду від 16.11.2023 продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" до 16.01.2024. Продовжено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" арбітражного керуючого Череватого Л.Б. до 16.01.2024. Зобов`язано розпорядника майна ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" Череватого Л.Б. в строк до 15.12.2023 скликати за процедурою, передбаченою ст. 48 КУзПБ, збори кредиторів або засідання комітету кредиторів ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" з питань звернення до суду з клопотанням про введення однієї з наступних процедур у справі про банкрутство ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" або продовження стадії розпорядження майном, протокол зборів кредиторів надати суду. Відкладено підсумкове засідання на 19.12.2023 об 11:30 год.

18.12.2023 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Череватого Л.Б. надійшло клопотання вих. №18/12/23-2 від 18.12.2023 про продовження строку процедури розпорядження майном у справі №904/3291/22.

У підсумковому засіданні, призначеному приймали участь представники ТОВ "ЦЕТЕХНО", АО "Комплекс Груп", ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ", розпорядник майна.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Череватий Л.Б. підтримав клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі №904/3291/22.

В обґрунтування заявленого клопотання розпорядник майна повідомив, що на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2023, ним 15.12.2023 були проведені збори кредиторів шляхом опитування щодо вирішення питання про продовження стадії розпорядження майном або введення наступної процедури у справі про банкрутство.

На зборах кредиторів було прийнято рішення: "Продовжити строк розпорядження майно ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" і звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

Представники АО "Комплекс Груп", ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі №904/3291/22.

Представник ТОВ "ЦЕТЕХНО" заперечив проти продовження строку процедури розпорядження майном боржника, підтримав заяву про визнання ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" банкрутом та перехід до ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 19.12.2023 продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" до 16.04.2024. Продовжено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" арбітражного керуючого Череватого Л.Б. до 16.04.2024. Відкладено підсумкове засідання на 25.01.2024 об 10:30 год.

У підсумковому засіданні, призначеному на 25.01.2024, приймали участь представники ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ", ТОВ "ЦЕТЕХНО", Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Череватий Л.Б.

У підсумковому засіданні представник боржника заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для підготовки та подачі документів, які підтверджують відновлення платоспроможності боржника.

Ухвалою суду від 25.01.2024 відкладено підсумкове засідання на 20.02.2024 о 10:40 год.

07.02.2024 від кредитора ТОВ "ЦЕТЕХНО" надійшло клопотання б/н від 07.02.2024 про визнання ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" банкрутом та перехід до ліквідаційної процедури.

20.02.2024 від арбітражного керуючого електронною поштою надійшло клопотання вих.№19/03/2024-1 від 19.03.2024 про відкладення розгляду справи, в якому розпорядник майна зазначив, що ним було отримано від АО "Комплекс Груп" пропозицію про скликання зборів кредиторів з пропозицією провести голосування за перехід до другої процедури, а саме процедури санації боржника, з огляду на що розпорядником майна було підготовлено повідомлення про проведення зборів кредиторів, які відбудуться 11.03.2024.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 20.02.2024, з`явились представники кредиторів АО "Комплекс Груп", ТОВ "ЦЕТЕХНО", представник боржника та арбітражний керуючий.

Представник кредитора ТОВ "ЦЕТЕХНО" підтримав подане клопотання про визнання ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" банкрутом та перехід до ліквідаційної процедури.

Представник кредитора АО "Комплекс Груп" та боржник заперечили проти задоволення клопотання ТОВ "ЦЕТЕХНО" про визнання ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Розпорядник майна підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи.

Присутні у підсумковому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання арбітражного керуючого про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 20.02.2024 відкладено підсумкове засідання на 27.03.2024 о 10:00 год.

11.03.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ РІШЕННЯ" надійшло клопотання б/н від 11.03.2024 про заміну кредитора.

12.03.2024 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" арбітражного керуючого Череватого Л.Б. електронною поштою надійшло клопотання вих.№12/03/24-1 від 12.03.2024 про продовження процедури розпорядження майном на 1 місяць.

19.03.2024 від арбітражної керуючої Колмикової Т.О. надійшла заява вих.№02-01/265 від 19.03.2024 про відкликання раніше поданої заяви арбітражного керуючого про згоду на участь у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 21.03.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ РІШЕННЯ" б/н від 11.03.2024 про заміну кредитора призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.03.2024 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 21.03.2024 клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" арбітражного керуючого Череватого Л.Б. вих.№12/03/24-1 від 12.03.2024 задоволено. Продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ) на 1 місяць, до 21.04.2024. Продовжено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ) арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (свідоцтво №313 від 28.02.2013, 79022, м. Львів, вул. Городоцька, 277) на 1 місяць, до 21.04.2024.

22.03.2024 від кредитора ТОВ "ЦЕТЕХНО" надійшло заперечення б/н від 21.03.2024 на клопотання ТОВ "КРЕДИТНІ РІШЕННЯ" про заміну кредитора.

25.03.2024 кредитором АО «КОМПЛЕКС ГРУП» подано клопотання б/н від 18.03.2024 про заміну кредитора у справі №904/3291/22 з первісного Адвокатське об`єднання «КОМПЛЕКС ГРУП» () на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ РІШЕННЯ» ().

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 27.03.2024, з`явились представники кредиторів ТОВ "ЦЕТЕХНО", АО "Комплекс Груп", представник боржника та представник ТОВ "Кредитні рішення".

Представники АО "Комплекс Груп" та представник ТОВ "Кредитні рішення" підтримали подані заяви про заміну кредитора у справі №904/3291/22 його правонаступником.

Представник кредитора ТОВ "ЦЕТЕХНО" оголосив зміст поданого заперечення проти задоволення заяви ТОВ "Кредитні рішення" про заміну кредитора.

Ухвалою суду від 27.03.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ РІШЕННЯ" б/н від 11.03.2024 про заміну кредитора задоволено. Здійснено заміну первісного кредитора - Адвокатське об`єднання "КОМПЛЕКС ГРУП" (код ЄДРПОУ 42917112) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ) в сумі 4 962,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 253 407,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ РІШЕННЯ» (07400, Київська обл., місто Бровари, бульвар Незалежності, будинок 30, ).

Ухвалою суду від 27.03.2024 відкладено підсумкове засідання на 23.04.2024 об 11:50 год.

18.04.2024 від арбітражного керуючого Череватого Л.Б. електронною поштою надійшов звіт вих.№18/04/24-1 від 18.04.2024 у справі про банкрутство №904/3291/22.

18.04.2024 від арбітражного керуючого Череватого Л.Б. електронною поштою надійшло клопотання вих.№18/04/21-4 від 18.04.2024 про затвердження звіту розпорядника майна про виплату та нарахування грошової винагороди.

18.04.2024 від арбітражного керуючого Череватого Л.Б. електронною поштою надійшло клопотання про визнання ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

19.04.2024 від кредитора ТОВ "ЦЕТЕХНО" надійшла заява б/н від 18.04.2024, в якій кредитор підтримує клопотання розпорядника майна в частині визнання "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" банкрутом та заперечує проти кандидатури арбітражного керуючого Верченка Д.В. для виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ".

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 23.04.2024, з`явились представники кредиторів ТОВ "ЦЕТЕХНО", ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ТОВ "Кредитні рішення", представник боржника та арбітражний керуючий Череватий Л.Б.

У підсумковому засіданні, призначеному на 23.04.2024 оголошено перерву до 07.05.2024 о 10:10 год.

У підсумкове засідання, призначене на 07.05.2024, з`явився представник кредитора ТОВ "ЦЕТЕХНО" та представник боржника.

Заслухавши присутніх в підсумковому засіданні представників кредитора та боржника, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

18.04.2024 було проведено засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ), що підтверджується Протокол №5, на якому було прийнято наступні рішення:

- завершити процедуру розпорядження майном боржника та звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням у справі №904/3291/22 про банкрутство ТОВ «Гаджет Трейдінг» () про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням щодо призначення арбітражного керуючого Верченка Д.В., який діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №808 від 11.04.2013 (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Трубників, буд. 91, офіс 204) ліквідатором боржника у справі № 904/3291/22 про банкрутство ТОВ «Гаджет Трейдінг» ().

Згідно ч. 5, 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Арбітражним керуючим Череватим Л.Б. - розпорядником майна боржника вжиті заходи направлені на виконання вимог ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема:

- розглянуто заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку;

- письмово повідомлено кредиторів про результати розгляду їх вимог;

- розглянуто заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку;

- письмово повідомлено кредиторів про результати розгляду їх вимог;

- у встановлений судом строк до 22 грудня 2022 року надані Господарському суду Дніпропетровської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства;

- у встановлений судом строк до 22 грудня 2022 року складений реєстр вимог кредиторів боржника та поданий до господарського суду Дніпропетровської області;

- письмово повідомлено всіх сторін, в тому числі кредиторів, які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом Дніпропетровської області попереднього засідання;

- прийнято участь у попередньому засіданні господарського суду Дніпропетровської області;

- за результатами попереднього засідання внесено до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Так, до реєстру вимог конкурсних кредиторів, визнаних ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31 січня 2023 року включено, зокрема:

1. Вимоги першої черги:

ТОВ «Цетехно» (Код ) з грошовими вимогами до боржника у розмірі - 83310,00 гривень.

Адвокатського об`єднання «Комплекс Груп» () з грошовими вимогами до боржника у розмірі - 4 962,00 гривень.

2. Вимоги другої черги:

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 8 033,96 гривень.

3. Вимоги третьої черги:

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 695 590,00 гривень.

4. Вимоги четвертої черги:

ТОВ «Цетехно» (Код ) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 276 750,00 гривень.

Адвокатського об`єднання «Комплекс Груп» () з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 253 407,00 гривень.

5. Вимоги п`ятої черги: відсутні.

6. Вимоги шостої черги:

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 881 873,99 гривень.

Усього вимог кредиторів за реєстром: 5 203 926,95 гривень.

Станом на 22 грудня 2023 року до розпорядника майна не надходило заяв щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, вихідної допомоги, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян.

З метою вжиття заходів для захисту майна боржника, арбітражним керуючим Череватим Л.Б. направлено письмове повідомлення керівнику ТОВ «Гаджет Трейдінг» (), уповноваженій особі засновників (учасників, акціонерів), кінцевому бенефіціарному власнику (контролеру), тип володіння прямий вирішальний вплив Настекі Р.С. про відкриття провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, а також роз`яснено наявність правових обмежень у вчиненні ними певних управлінських дій та забезпечення збереження майнових активів, утримання від здійснення дій, на вчинення яких необхідна письмова згода арбітражного керуючого, згідно вимог ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою організації та забезпечення проведення інвентаризації, в порядку передбаченому Положенням про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 №879, а також проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, згідно з Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26.10.2010 № 1361), арбітражним керуючим Череватим Л.Б. направлені відповідні письмові вимоги керівнику боржника.

З метою виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ухвали господарського суду Дніпропетровської області з проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, арбітражним керуючим була направлена відповідна письмова вимога (від 04 грудня 2022 року листом № 04/12/22-7) до боржника, керівника боржника й уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) щодо необхідності проведення суцільної інвентаризації усіх активів і зобов`язань підприємства ТОВ «Гаджет Трейдінг» () станом на 01 січня 2023 року за такими групами об`єктів:

основні засоби та нематеріальні активи;

товарно-матеріальні цінності, запаси;

грошові кошти в касі та на рахунках та їх еквівалентів;

розрахунки з контрагентами (з перевіркою і документальним підтвердженням їх наявності, стану, відповідності критеріям визнання та оцінки);

бланки суворої звітності;

об`єкти оренди;

доходів та витрат майбутніх періодів;

матеріальні збитки,

Визначення інвентаризаційної комісії з обов`язковим включенням до неї арбітражного керуючого Череватого Л.Б. розпорядника майна та матеріально відповідальних осіб боржника, встановлення відповідних строків її проведення.

Інвентаризація є важливим складником бухгалтерської методології, оскільки формує облікову інформацію, яка належним чином буде опрацьована і представлена у звітності підприємства внутрішнім і зовнішнім користувачам для прийняття управлінських рішень.

Між тим, інвентаризація це спосіб перевірки відповідності об`єктів обліку в натурі даним бухгалтерського обліку і підтвердження правильності та достовірності бухгалтерського обліку та звітності, в порядку передбаченому «Положенням про інвентаризацію активів та зобов`язань», затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 № 879 (надалі Положення).

Відповідно до п. 1 розділу ІІ Положення, у разі проведення інвентаризації за судовим рішенням або на підставі належним чином оформленого документа органу, який відповідно до Закону має право вимагати проведення такої інвентаризації, посадові особи відповідного органу (за їх згодою) можуть бути присутні при проведенні інвентаризації.

Проводиться інвентаризація шляхом перевірки в натурі наявності майна (господарських засобів) підприємства через описування, перерахунку, зважування, виміру і оцінки їх залишків і порівняння одержаних результатів з даними бухгалтерського обліку, що дозволяє встановити розбіжність між даними обліку і фактичною наявністю засобів, тобто надлишки або нестачі, які оформляють відповідними документами і відображають в обліку.

Отже, згідно вимог вищевказаного Положення, передумовою проведення інвентаризації є безперешкодний доступ уповноважених осіб до активів, первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку, в яких відображені зобов`язання та власний капітал цих підприємств.

З метою виявлення майна боржника арбітражним керуючим були направлені відповідні запити (звернення) до органів та установ, що здійснюють державну реєстрацію права власності на певні види майна та майнових прав, а також видають дозвільні документи на певні види господарської діяльності а саме:

· Головний сервісний центр МВС регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській області (філія ГСЦ МВС)

· Управління Держпраці у Дніпропетровській області

· Бюро технічної документації

· Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

· ГУ Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області.

5 січня 2023 року листом № 05/01/23-15 було надіслано керівнику ТОВ «Гаджет Трейдінг» інвентаризаційні Акти які сформовані згідно отриманих відповідей на запити і Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

В строк до 08.01.2023 розпорядником майна було проведено інвентаризацію майна банкрута, за результатами якої встановлено що майна, рухомого чи нерухомого, право власності на яке підлягає державній реєстрації (нерухоме майно, транспортні засоби), у ТзОВ «Гаджет Трейдінг» відсутнє.

Станом на 03 квітня 2023 року разом з директором ТОВ «Гаджет Трейдінг» була проведена інвентаризація майна і сформовані Акти інвентаризації а саме:

1. інвентаризаційний опис № 1 про результати інвентаризації грошових коштів.

2. інвентаризаційний опис № 2 про результати інвентаризації дебіторської заборгованості.

3. інвентаризаційний опис № 3 про результати інвентаризації цінних паперів.

4. інвентаризаційний опис № 4 про результати інвентаризації нематеріальних активів.

5. інвентаризаційний опис № 5 про результати інвентаризації основних засобів.

Відомості щодо наявності дебіторської заборгованості відсутні.

Будь-які дані та документи первинного обліку, що підтверджували б наявність дебіторської заборгованості боржника відсутні.

Залишок коштів на рахунках боржника:

- розрахунковий рахунок в АТ «ОТП Банк», UA5069103, валюта гривня (980) 0,00 гривень.

- розрахунковий рахунок в АТ «ОТП Банк», UA5000947, валюта гривня (980) 0,00 гривень.

- розрахунковий рахунок Казначейство України (ел.адм.подат.), НОМЕР_2 , валюта гривня (980) 0,00 гривень

- розрахунковий рахунок в АТ «ОТП Банк», UA5047379, валюта євро (978) 0,00 гривень

- розрахунковий рахунок в АТ «ОТП Банк», UA5047379, валюта долар (840) 0,00 гривень

- розрахунковий рахунок в АТ «ОТП Банк», НОМЕР_3 , валюта гривня (980) 0,00 гривень

- розрахунковий рахунок в АТ «Універсал Банк», НОМЕР_4 , валюта гривня (980) 0,00 гривень

- розрахунковий рахунок в АТ «Універсал Банк», UA10000180, валюта гривня (980) 0,00 гривень

Відомості щодо наявності грошових коштів у касі боржника та їх еквівалентів відсутні. Відомості щодо наявності у ТОВ «Гаджет Трейдінг» грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку умовного зберігання (ескроу) банкрута, а також об`єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об`єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, у комунальну власність відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку, відсутні.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV, бухгалтерський облік на підприємстві ведеться безперервно з дня реєстрації підприємства до його ліквідації.

Питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належать до компетенції його власника (власників) або уповноваженого органу (посадової особи) відповідно до законодавства та установчих документів.

Відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством, або власник відповідно до законодавства та установчих документів.

04 грудня 2022 року листом № 04/12/22-6 було надіслано керівнику ТОВ «Гаджет Трейдінг» повідомлення щодо проведення аналізу діяльності Боржника, з проханням надати для виготовлення документального висновку з аналізом фінансово-господарського стану та результатами виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства належним чином завірені копії документів:

Внаслідок невиконання вимог розпорядника майна з надання документів фінансово-господарської діяльності боржника та проведення інвентаризації активів і зобов`язань підприємства ТОВ «Гаджет Трейдінг», з метою вжиття заходів направлених на відновлення втрачених первинних документів, що підтверджують показники, відображені платником податків у звітності та відомості щодо фінансово-господарської діяльності боржника, арбітражним керуючим Череватим Л.Б. відповідно до вимог п. 44.5 ст. 44 Податкового кодексу України, 05 січня 2023 року листом № 05/01/23-15 було надіслано запит в Головне управління ДПС у Дніпропетровській області з проханням надати інформацію а саме:

- Повідомити усі відкриті та закриті рахунки ТОВ «Гаджет Трейдінг» (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ) в банківських установах за період з 08.11.2019 по день надання відповіді на цей запит.

- Надати інформацію щодо майна ТОВ «Гаджет Трейдінг» (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ) на яке поширюється право податкової застави, а також надати копії відповідних актів опису майна.

- Повідомити про наявність/відсутність заборгованості по сплаті до державного бюджету податків, зборів чи інших платежів ТОВ «Гаджет Трейдінг» (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ) про що видати відповідну довідку.

- Надати фінансову та бухгалтерську звітність ТОВ «Гаджет Трейдінг» (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ) для проведення фінансового аналізу боржника за період з 08.11.2019 року по день надання відповіді на цей запит.

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області листом №3216/04-36-12-04 04 від 17 січня 2023 року повідомило що надання відповідної інформації може надаватись при зверненні посадових осіб підприємства чи уповноваженого представника.

03 квітня 2023 року керівником підприємства ТзОВ «Гаджет Трейдінг» було надано арбітражному керуючому документи для проведення фінансового стану підприємства а саме:

1. відповідь пояснення на запит

2. копія Статуту ТOB «Гаджет Трейдінг»

3. копія фінансового звіту за 2018 рік

4. копія фінансового звіту за 2019 рік

5. копія декларації з податку на прибуток за 2018 рік

6. копія декларації з податку на прибуток за 3 квартал 2019 рік

7. копія декларації з ПДВ за вересень 2019 року

8. копія декларації з ПДВ за жовтень 2019 року

9. копія декларації з ПДВ за листопад 2019 року

10. копія декларації з ПДВ за грудень 2019 року

11. копія декларації з ПДВ за січень 2020 року

12. копія декларації з ПДВ за лютий 2020 року

13. копія запиту ДПС у Дніпропетровській області від 06.03.2023 року

14. копія Акту приймання передачі векселів від 29.11.2019 року

12 квітня 2023 року розпорядником майна ТзОВ «Гаджет Трейдінг» було укладено Договір №03/08 про організацію проведення фінансового аналізу з ПП «Центр антикризових технологій».

На виконання п. 2.2 Договору 14 квітня 2023 року розпорядником майна було здійснено оплату послуг в повному обсязі у сумі 5000, 00 гривень.

07 червня розпорядник майном отримав фінансовий аналіз ТОВ «Гаджет Трейдінг».

Згідно висновку встановлено:

1. Показники поточної неплатоспроможності ТОВ «Гаджет Трейдінг» по періодах, що передують прийняттю рішення про подальшу долю підприємства (30.09.2019 31.12.2021), мають від`ємний результат.

2. Відповідно до п. 3.2.1 Методичних рекомендацій, фінансовий стан підприємства, у якого на початку та в кінці звітного періоду мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, відповідає законодавчому визначенню боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами, у тому числі зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати. Таким чином, стосовно ТОВ «Гаджет Трейдінг» мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, що відповідає законодавчому визначенню його як боржника.

3. Виявлені всі ознаки критичної неплатоспроможності ТОВ «Гаджет Трейдінг» станом на 30.09.2019 ( станом на 01.01.2022 розрахунково), які відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства, тому що за підсумками періоду, що передує даті прийняття рішення про подальшу долю ТОВ «Гаджет Трейдінг», мали місце ознаки поточної неплатоспроможності, показники коефіцієнтів покриття, забезпечення власними засобами та автономії (фінансової незалежності) були менші за їх нормативне значення з перспективою подальшого погіршення.

4 За підсумками останнього (за обсягом всіх наявних звітних даних) звітного періоду (станом на 10.04.2023 року), Кп менший за нормативний показник 1,0 (Кп=0,2070), нерозподілений збиток від господарської діяльності становить не менше 449741,33 тис.грн, що дає підстави вважати неплатоспроможність ТОВ «Гаджет Трейдінг» на цю дату понадкритичною , тобто задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе тільки шляхом застосування до боржника ліквідаційної процедури.

5 Починаючи з 01.01.2019 року відбулось різке зменшення розміру показника чистих активів ТОВ «Гаджет Трейдінг» на фоні стійкої критичної неплатоспроможності. В результаті проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності боржника ТОВ «Гаджет Трейдінг» за період з 01.10.2019 до 01.01.2020 встановлено наявність ознак свідомих дій, що призвели до різкого погіршення фінансового стану Підприємства, які можна визначити, як доведення до банкрутства ТОВ «Гаджет Трейдінг»

6. В діяльності ТОВ «Гаджет Трейдінг» не вбачаються ознаки фіктивного банкрутства. В результаті проведеного аналізу встановлено, що на початок останнього звітного періоду, який передував прийняттю кредитором рішення про звернення до Господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, були присутні всі ознаки його понадкритичної неплатоспроможності.

7. Центр не має яких-небудь підтверджуючих даних відносно надання боржником контрагентам недостовірних відомостей про своє майно в бухгалтерському балансі або в інших документах, які свідчать про його фінансовий або майновий стан, який фактично характеризується ознаками понадкритичної неплатоспроможності

8. Прогнозні показники щодо імовірності банкрутства ТОВ «Гаджет Трейдінг» свідчать про такий стан Підприємства, коли розрахунки з кредиторами можливі тільки при застосуванні до боржника ліквідаційної процедури.

Виходячи з вищевикладеного, можна визначити, що поточна, критична та понадкритична неплатоспроможність ТОВ «Гаджет Трейдінг» зумовлена в значній мірі суб`єктивними, а не об`єктивними (екзогенними) факторами, такими, зокрема, як неправомірні дії відповідальних осіб Боржника та його засновників, спад кон`юнктури в економіці в цілому, зменшення купівельної здатності населення та суб`єктів господарювання внаслідок знецінення обігових коштів, а також їх дефіциту, відмови контрагентів від пролонгації договорів про співпрацю, нестабільності фінансового і валютного ринків і т.п.

Заяви інвесторів, які бажають прийняти участь у відновленні платоспроможності боржника шляхом введення процедури санації чи укладання мирової угоди до розпорядника майна не поступали.

Клопотань щодо прийняття додаткових заходів для забезпечення схоронності майна боржника, в порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства до господарського суду Дніпропетровської області розпорядником майна не подавалось.

Заяв щодо визнання цивільно-правових угод недійсними, а також з вимогами щодо застосування наслідків недійсності удаваних угод, укладених та виконаних боржником з порушенням норм Кодексу України з процедур банкрутства до господарського суду Дніпропетровської області розпорядником майна не подавалось.

Отже, внаслідок вчинених арбітражним керуючим Череватим Л.Б. розпорядником майна боржника дій, необхідно зробити висновок, про те, що відсутність внутрішніх та зовнішніх фінансових ресурсів для реалізації заходів з відновлення платоспроможності боржника, а також існуючі економічні показники боржника явно свідчать про неможливість виконати грошові зобов`язання ТОВ «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ» перед кредиторами і станом на 18 квітня 2024 року задоволення вимог кредиторів можливе не інакше як шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з ч.4 статті 205 Господарського кодексу України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 Цивільного кодексу України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Частиною 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Як вбачається з протоколу№5 засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" від 18.04.2024 більшістю голосів (2957 голосів) вирішено призначити арбітражного керуючого Верченка Д.В., який діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №808 від 11.04.2013 (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Трубників, буд. 91, офіс 204) ліквідатором боржника у справі №904/3291/22 про банкрутство ТОВ «Гаджет Трейдінг» ().

Враховуючи, що кандидатура Верченка Д.В. погоджена у встановленому Кодексом порядку, суд відхиляє заперечення кредитора ТОВ "ЦЕТЕХНО" проти призначення вказаної кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора та визначення іншої кагдидатури арбітражного керуючого шляхом автоматизованого відбору.

Таким чином, оскільки, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, кандидатура арбітражного керуючого Верченка Д.В. відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" Верченка Д.В. (свідоцтво №808 від 11.04.2013).

При цьому суд звертає увагу ТОВ "ЦЕТЕХНО", що у разі не задоволення роботою ліквідатора Верченка Д.В., кредитор не буде позбавлений права звернутись до суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого.

Керуючись ст. 232-233, 238, 240-241, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, ст.cт. 49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ).

Припинити повноваження арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (свідоцтво №313 від 28.02.2013, 79022, м. Львів, вул. Городоцька, 277), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ".

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 07.05.2025.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ) арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича (свідоцтво №808 від 11.04.2013, 53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Трубників, буд. 91, оф. 204).

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ) завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ) вважати таким, що настав 07.05.2024.

Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, ).

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута. Зокрема до звіту ліквідатора в обов`язковому порядку мають бути додані: реєстр вимог кредиторів станом на дату складення ліквідаційного балансу; довідка органу ДФС щодо наявності/відсутності у боржника банківських рахунків та докази закриття рахунків у разі їх наявності; довідки Держпродспоживслужби щодо зареєстрованої за банкрутом техніки; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута транспортних засобів; Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області щодо інформації про наявність/відсутність у банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності банкрута цінних паперів; ГУ регіональної статистики щодо участі банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадасту у Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута земельних ділянок; Морської адміністрації щодо наявності у власності боржника плавзасобів і суден; Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській області щодо наявності на балансі банкрута державного майна; Дніпропетровської митниці ДФС щодо здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності; звіти за наслідками пошуку на офіційних веб-сайтах інформації про наявність/відсутність у боржника прав інтелектуальної власності та прав на повітряні судна; докази передачі до архівної установи документації банкрута, що підлягає довгостроковому зберіганню; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника; інформація за результатами розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора.

Копію постанови надіслати: кредиторам; боржнику; арбітражному керуючому Череватому Л.Б.; арбітражному керуючому Верченку Д.В.; Соборному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро); Соборній державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська; державному реєстратору Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її ухвалення - 07.05.2024.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст постанови складений 17.05.2024.

Суддя А.Є. Соловйова