ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/266/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект"

до Фізичної особи-підприємця Бараш Вероніки Валентинівни

про стягнення 171 735,27грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Ратушинська І.О. ордер АМ №1085638 від 23.04.2023;

від відповідача: Бараш В.В. (брала участь в судовому засіданні 15.05.2024); Круківська С.А., ордер АМ №1085626 від 23.03.2024 (брала участь в судових засіданнях 23.04.2024, 15.05.2024);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бараш Вероніки Валентинівни 171 735,27грн, з яких: 162 043,05грн - основний борг, 1 431,27грн - інфляційні нарахування, 3 260,95грн -3% річних, 5 000,00 грн - витрати, пов`язані з правничою допомогою.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №12598 від 26.01.2023 щодо оплати поставленого товару.

В якості правових підстав зазначено ст.509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.193, 218 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 13.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою від 02.04.2024 суд здійснив перехід з розгляду справи №906/266/24 в порядку спрощеного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" до Фізичної особи-підприємця Бараш Вероніки Валентинівни про стягнення 171 735,27грн у розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 23.04.2024 р. о 12:20.

У судовому засіданні 23.04.2024 оголошено перерву до 15.05.2024 о 12:20.

15.05.2024 представник ТОВ "Будкомплект" та ОСОБА_1 подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, до якої додано мирову угоду від 15.05.2024.

Умовами мирової угоди від 15.05.2024 визначено, що:

1. Цією угодою регулюються правовідносини сторін щодо спору за позовом позивача до відповідача у справі №906/266/24, що розглядається Господарським судом Житомирської області про стягнення заборгованості за договором поставки №12598 від 26.01.2023 в розмірі 162 043,05грн, інфляційних втрат в розмірі 1 431,27грн, 3% річних в розмірі 3 260,95 грн, судового збору в розмірі 3 028,00 грн та витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, в розмірі 5 000,00 грн.

2. Сторони підтверджують, що станом на дату її підписання сума несплачених коштів, що є предметом позовної заяви у судовій справі №906/266/24 становить:

162 043,05грн - заборгованість по оплаті за товар, 1 431,27грн - інфляційні втрати, 3 260,95грн - 3% річних, 3 028,00грн - судовий збір, 5 000,00грн - витрати, пов`язані з правничою допомогою. Всього: 174 763,27 грн.

3. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті позивачу грошових коштів, визначених в п.2 цієї мирової угоди, частково в розмірі 162 043,05грн заборгованості по оплаті за товар.

4. Суму, визначену в п.3 цієї мирової угоди, відповідач зобов`язується сплатити позивачу в такому порядку:

- 20 500,00 грн сплачується відповідачем позивачу до 23 травня 2024 року включно;

- 20 500,00 грн сплачується відповідачем позивачу до 30 травня 2024 року включно;

- 20 500,00 грн сплачується відповідачем позивачу до 06 червня 2024 року включно;

- 20 500,00 грн сплачується відповідачем позивачу до 13 червня 2024 року включно;

- 20 500,00 грн сплачується відповідачем позивачу до 20 червня 2024 року включно;

- 20 500,00 грн сплачується відповідачем позивачу до 27 червня 2024 року включно;

- 20 500,00 грн сплачується відповідачем позивачу до 04 липня 2024 року включно;

- 18 543,05 грн сплачується відповідачем позивачу до 11 липня 2024 року включно.

Грошові кошти сплачуються відповідачем позивачу шляхом перерахування на поточний рахунок позивача: IBAN НОМЕР_1 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", ; а в разі зміни рахунку на інший рахунок, повідомлений позивачем.

5. За умови належного виконання відповідачем п.4 цієї мирової угоди, позивач відмовляється від частини позовних вимог по стягненню з відповідача інших грошових коштів, визначених у п.2 цієї мирової угоди:

- 1 431,27грн інфляційні втрати;

- 3 260,95грн 3% річних;

- 3 028,00грн судовий збір;

- 5 000,00грн витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката.

6. Ця мирова угода направляється до Господарського суду Житомирської області для її затвердження.

7. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

8. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

9. У разі прострочення сплати відповідачем будь-якого платежу або його частини у порядку та строки, визначені пунктом 4 цієї мирової угоди, на строк 5 (п`ять) календарних днів або більше, відповідач зобов`язується сплатити позивачу усю суму несплачених коштів, що є предметом позовної заяви у судовій справі №906/266/24, які визначено в п.2 цієї мирової угоди.

10. Для примусового виконання пункту 9 цієї мирової угоди, а саме стягнення з відповідача всієї суми несплачених коштів, що є предметом позовної заяви у судовій справі №906/266/24, які визначені в п.2 цієї мирової угоди, позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби або приватного виконавця.

11. Сторони підтверджують, що укладення та виконання умов цієї мирової угоди не порушує прав третіх осіб, у тому числі держави. Сторони повністю розуміють суть та зміст цієї угоди, а також процесуальні наслідки її укладення, викладені в цій угоді. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних результатів, які відповідають їх інтересам.

12. Зобов`язання по цій мировій угоді повинні виконуватися належним чином, в тому числі у встановлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускаються.

13. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

14. Умови мирової угоди залишаються дійсними для правонаступників сторін і є обов`язковими для виконання.

15. Мирова угода укладена у 3 (трьох) примірниках українською мовою, по одному примірнику для кожної зі сторін та один примірник для Господарського суду Житомирської області.

16. Обов`язок подання цієї мирової угоди до Господарського суду Житомирської області для її затвердження покладається на позивача.

17. Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребують. Сторонам відомі і зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

18. Сторони визнають, що кожне з положень цієї мирової угоди було узгоджено окремо і сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

У судовому засіданні 15.05.2024 оголошено перерву до 16.05.2024 о 09:20.

Представник позивача у засіданні суду підтримала заяву про затвердження мирової угоди, також повідомила, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 ГПК України, відомі і зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи та текст мирової угоди від 15.05.2024, суд враховує, що право сторін на укладання мирової угоди під час розгляду справи в суді передбачено ст. 192 ГПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Нормами ст. 192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Як встановлено ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За умовами ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 192 ГПК України).

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Мирову угоду від 15.05.2024 підписали представник ТОВ "Будкомплект" адвокат Ратушинська І.О. та особисто Бараш В.В.

Повноваження адвоката підтверджуються ордером на надання правничої допомоги серії АМ №1085638 від 23.04.2024 на підставі договору про надання правової допомоги №15/04 від 15.04.2024, пунктом 1.5.16 якого передбачено, що адвокат має право укладати мирові угоди (а.с. 54, 64-67).

Отже, мирову угоду від 15.05.2024 підписали повноважні особи.

Мирова угода від 15.05.2024 не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Перевіривши повноваження представників сторін, дослідивши положення мирової угоди, господарський суд дійшов до висновку, що укладена між сторонами мирова угода від 15.05.2024 не порушує будь-яких прав і охоронюваних законом інтересів, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю, відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Керуючись ст. 46, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди (вх.№01-44/1512/24 від 15.05.2024) задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 15.05.2024 у справі №906/266/24, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" та Фізичною особою підприємцем Бараш Веронікою Валентинівною у такій редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі №906/266/24

м. Житомир 15 травня 2024 року

Ми, сторони у справі № 906/266/24:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" (), місцезнаходження 49000, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 10, літ.2А-1, від імені якого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє адвокат Ратушинська Ірина Олексіївна,

відповідач: Фізична особа підприємець Бараш Вероніка Валентинівна (РНОКПП НОМЕР_2 ), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

надалі разом іменовані - "сторони", а кожна окремо "сторона", керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, та з метою врегулювання спору у справі №906/266/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" до Фізичної особи підприємця Бараш Вероніки Валентинівни про стягнення грошових коштів, домовилися про таке:

1. Цією угодою регулюються правовідносини сторін щодо спору за позовом позивача до відповідача у справі №906/266/24, що розглядається Господарським судом Житомирської області про стягнення заборгованості за договором поставки №12598 від 26.01.2023 в розмірі 162 043,05грн, інфляційних втрат в розмірі 1 431,27грн, 3% річних в розмірі 3 260,95грн, судового збору в розмірі 3 028,00грн та витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката в розмірі 5 000,00 грн.

2. Сторони підтверджують, що станом на дату її підписання сума несплачених коштів, що є предметом позовної заяви у судовій справі №906/266/24 становить: 162 043,05грн заборгованість по оплаті за товар, 1 431,27грн інфляційні втрати, 3 260,95грн 3% річних, 3 028,00грн судовий збір, 5 000,00грн витрати, пов`язані з правничою допомогою. Всього: 174 763,27грн.

3. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті позивачу грошових коштів, визначених в п.2 цієї мирової угоди, частково в розмірі 162 043,05грн заборгованості по оплаті за товар.

4. Суму, визначену в п.3 цієї мирової угоди, відповідач зобов`язується сплатити позивачу в такому порядку:

- 20 500,00 грн сплачується відповідачем позивачу до 23 травня 2024 року включно;

- 20 500,00 грн сплачується відповідачем позивачу до 30 травня 2024 року включно;

- 20 500,00 грн сплачується відповідачем позивачу до 06 червня 2024 року включно;

- 20 500,00 грн сплачується відповідачем позивачу до 13 червня 2024 року включно;

- 20 500,00 грн сплачується відповідачем позивачу до 20 червня 2024 року включно;

- 20 500,00 грн сплачується відповідачем позивачу до 27 червня 2024 року включно;

- 20 500,00 грн сплачується відповідачем позивачу до 04 липня 2024 року включно;

- 18 543,05 грн сплачується відповідачем позивачу до 11 липня 2024 року включно.

Грошові кошти сплачуються відповідачем позивачу шляхом перерахування на поточний рахунок позивача: IBAN НОМЕР_1 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", ; а в разі зміни рахунку на інший рахунок, повідомлений позивачем.

5. За умови належного виконання відповідачем п.4 цієї мирової угоди, позивач відмовляється від частини позовних вимог по стягненню з відповідача інших грошових коштів, визначених в п.2 цієї мирової угоди:

- 1 431,27 грн інфляційні втрати;

- 3 260,95 грн 3% річних;

- 3 028,00 грн судовий збір;

- 5 000,00 грн витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката.

6. Ця мирова угода направляється до Господарського суду Житомирської області для її затвердження.

7. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

8. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

9. У разі прострочення сплати відповідачем будь-якого платежу або його частини у порядку та строки, визначені пунктом 4 цієї мирової угоди, на строк 5 (п`ять) календарних днів або більше, відповідач зобов`язується сплатити позивачу усю суму несплачених коштів, що є предметом позовної заяви по судовій справі №906/266/24, які визначено в п.2 цієї мирової угоди.

10. Для примусового виконання пункту 9 цієї мирової угоди, а саме стягнення з відповідача всієї суми несплачених коштів, що є предметом позовної заяви у судовій справі №906/266/24, які визначені в п.2 цієї мирової угоди, позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби або приватного виконавця.

11. Сторони підтверджують, що укладення та виконання умов цієї мирової угоди не порушує прав третіх осіб, у тому числі держави. Сторони повністю розуміють суть та зміст цієї угоди, а також процесуальні наслідки її укладення, викладені в цій угоді. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних результатів, які відповідають їх інтересам.

12. Зобов`язання по цій мировій угоді повинні виконуватися належним чином, в тому числі у встановлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускаються.

13. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

14. Умови мирової угоди залишаються дійсними для правонаступників сторін і є обов`язковими для виконання.

15. Мирова угода укладена у 3 (трьох) примірниках, українською мовою, по одному примірнику для кожної зі сторін та один примірник для Господарського суду Житомирської області.

16. Обов`язок подання цієї мирової угоди до Господарського суду Житомирської області для її затвердження покладається на позивача.

17. Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребують. Сторонам відомі і зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

18. Сторони визнають, що кожне з положень цієї мирової угоди було узгоджено окремо і сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

Підписи сторін:

Позивач

ТОВ "Будкомплект"

Адвокат

__________________ (підпис/печатка) Ірина Ратушинська

Відповідач

ФОП Бараш Вероніка Валентинівна

___________________ (підпис) Вероніка Бараш".

3. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" (49000, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд.10, літ.2А-1, ідентифікаційний код 25008540).

Боржник: Фізична особа підприємець Бараш Вероніка Валентинівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Закрити провадження у справі № 906/266/24.

5. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов`язковому виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

6. Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки, до 16.05.2027.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 21.05.2024

Суддя Шніт А.В.

Відправити:

1 - ТОВ "Будкомплект" оригінал з гербовою печаткою (наручно представнику)

2 - ФОП Бараш В. В. ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) - рек.