ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/102/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши заяву представника АТ АКБ "Львів" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк "Львів"

до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця Чугая Ігоря Михайловича,

до відрповідача-2: ОСОБА_1 ,

до відповідача-3: ОСОБА_2

про солідарне стягнення 1 363 895,38 грн,

від заявника (позивача): не з`явився,

від боржників: не з`явились,

УСТАНОВИВ:

У січні 2024 року АТ АКБ "Львів" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Фізичної особи - підприємця Чугая Ігоря Михайловича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення 1 363 895,38 грн, з яких: 928 090,49 грн основного боргу та 109 210,46 грн заборгованості за процентами за додатковим договором № 193/В/2022-1 від 30.05.2022 та 281 289,56 грн основного боргу та 45 204,87 грн заборгованості за процентами за додатковим договором № 193/В/2022-2 від 16.09.2022 до Генерального договору № 193/В/2022-2 від 30.05.2022, а також про звернення стягнення на предмет застави.

Рішенням суду від 18.03.2024 у справі № 918/102/24 позов задоволено, стягнено солідарно з Фізичної особи - підприємця Чугая Ігоря Михайловича та з ОСОБА_1 на користь АТ АКБ" Львів" 1 209 480,05 грн заборгованості за кредитом та 154 415,33 грн заборгованості за відсотками. У рахунок часткового погашення заборгованості Фізичної особи - підприємця Чугая Ігоря Михайловича за Генеральним договором № 193/В/2022-2 від 30.05.2022, що становить 1 363 895,38 грн, звернено стягнення на предмет застави: трактор колісний JOHN DEERE 3650A, 1993 року випуску, № шасі НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_2 на користь АТ АКБ "Львів", стягнуто з Фізичної особи - підприємця Чугая Ігоря Михайловича на користь АТ АКБ "Львів" 13 638,96 грн судового збору, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства АТ АКБ "Львів" 13 638,95 грн судового збору, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ АКБ "Львів" 13 638,95 грн судового збору.

09.04.2024 на виконання рішення суду від 18.03.2024 у справі № 918/102/24 видано відповідні накази.

02.05.2024 від представника позивача - АТ АКБ "Львів" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі від 09.04.2024 у справі № 918/102/24, яка обгрунтована тим, що при виготовленні тексту наказу помилково зазначено двох боржників, відтак стягувач просить видати два накази щодо кожного боржника окремо.

Ухвалою суду від 10.05.2024 вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні

на 20.05.2024.

У судове засідання 20.05.2024 представники стягувача та боржника не з`явилися, свого повноважного представника не направили, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Ураховуючи, що згідно з ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за необхідне розглядати справу за відсутності представників стягувача та боржника.

Розглянувши заяву АТ АКБ "Львів", суд зазначає таке.

Як зазначалося, 09.04.2024 на примусове виконання рішення суду від 18.03.2024 видано, зокрема наказ, за яким у рахунок часткового погашення заборгованості Фізичної особи - підприємця Чугая Ігоря Михайловича за Генеральним договором № 193/В/2022-2 від 30.05.2022, що становить 1 363 895,38 грн, звернено стягнення на предмет застави: трактор колісний JOHN DEERE 3650A, 1993 року випуску, № шасі НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_2 , на користь Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк "Львів".

У вказаному наказі зазначено двох боржників: Фізичну особу підприємця Чугая Ігора Михайловича та ОСОБА_2 .

Так, ч. 8 ст. 238 ГПК України встановлено, що суд, приймаючи рішення на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, повинен зазначити, в якій частині рішення стосується кожного з них, або зазначити, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Згідно з ч. 5 ст. 327 ГПК України якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів чи проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях чи рішенням передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька наказів, у яких зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Як установлено судом із матеріалів справи, в наказі Господарського суду Рівненської області № 918/102/24 від 09.04.2024 допущено помилку - зазначено двох боржників: Фізичну особу підприємця Чугай Ігоря Михайловича та ОСОБА_2 .

Зважаючи, що у наказі Господарського суду Рівненської області № 918/102/24 від 09.04.2024 допущено помилку та зазначено двох боржників, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви АТ АКБ "Львів" та виправлення помилки в судовому наказі про звернення стягнення на майно, вилучивши інформацію щодо одного з боржників ( ОСОБА_3 ).

Наказ, до якого в установленому порядку внесені виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

У силу вимог ч. 4 ст. 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ АКБ "Львів" про виправлення помилки в наказі Господарського суду Рівненської області від 09.04.2024 у справі № 918/102/24 задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду Рівненської області від 09.04.2024 у справі № 918/102/24 про звернення стягнення на предмет застави, вилучивши з його тексту абз. 4, в якому міститься інформація про боржника - Фізичну особу підприємця Чугач Ігора Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 )".

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 254- 256 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою:http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 20.05.2024.

Суддя О.Андрійчук