ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20.05.2024 Справа № 917/574/24

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДА ТРАНС» (37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Першотравнева, 1, ідентифікаційний код 41182914)

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛУБЕНСЬКЕ ШЛЯХОВО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №9» (37500, Полтавська обл., м. Лубни, п-кт. Володимирський, буд. 210, ідентифікаційний код 03450436)

про стягнення 141 124,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДА ТРАНС» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛУБЕНСЬКЕ ШЛЯХОВО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №9» про стягнення 141 124,65 грн. з яких: 113 950,37 грн. (сума основного боргу по Договору про надання послуг спецтехнікою №25/07/2023-Н від 25.07.2023 року), 3 450,92 грн. (інфляційні втрати), 1 979,56 грн. (3% річних), 21 743,80 грн. (пеня).

Ухвалою від 09.04.2024р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/574/24, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов 15 днів з дня вручення даної ухвали.

13.05.24 від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та мирова угода, підписана представниками обох сторін. Також, 13.05.24 від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши матеріали судової справи та заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі №917/574/24 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України та пункту 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Матеріали справи № 917/574/24 містять платіжну інструкцію № 6332 від 04.04.2024 про сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Враховуючи те, що провадження у справі закрито з огляду на укладення сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі та приписи пункту 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", пункту 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про повернення з Державного бюджету України на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДА ТРАНС» 50% сплаченого ним судового збору, що складає в розмірі 1514,00 грн.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Позивачем - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДА ТРАНС»

та Відповідачем - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛУБЕНСЬКЕ ШЛЯХОВО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ № 9»

у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

(у справі N 917/574/24)

м. Гадяч 13 травня 2024 р.

Ми, що нижче підписалися,

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДА ТРАНС» (надалі - "Позивач", "Стягувач") в особі Генерального директора Мотрича Ю.Д., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛУБЕНСЬКЕ ШЛЯХОВО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №9» (надалі - "Відповідач", "Боржник"), в особі директора Тетерятникова В.В., який діє на підставі Статуту з іншої сторони, у справі N 917/574/24, яка розглядається у Господарському суді Полтавської області, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою реального виконання Боржником своїх обов`язків, домовились укласти мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовилися врегулювати спір по справі N 917/574/24 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. На день укладення мирової угоди загальна сума заборгованості ТОВ «ШБУ -9» перед ТОВ «ДА ТРАНС» по виконанню Договору про надання послуг спецтехнікою №25/07/2023-Н від 25.07.2023 р. становить 139 145,09 грн.

3. Боржник визнає свої зобов`язання по сплаті заборгованості перед Стягувачем, яка становить 139 145,09 грн., у повному обсязі.

Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача наступних сум: 1 979,56 грн. 3% річних.

Сторони дійшли згоди, що Відповідач бере на себе зобов`язання відшкодувати 50% сплаченого Позивачем судового збору в сумі 1 514,00 грн. у строк до 22.05.2024 року. Інші 50% від суми сплаченого судового збору підлягають поверненню Позивачу в порядку передбаченому ч. 1 ст. 130 ГПК України.

4. На момент укладення мирової угоди, Боржник в змозі одномоментно погасити суму заборгованості згідно наступного графіку погашення заборгованості (не пізніше зазначеної дати), а саме:

- до 22.05.2024 р. - 140 659,09 грн.

Платіж включає у себе компенсацію 1 514,00 грн. судового збору, сплаченого Позивачем за подання позовної заяви.

5. Боржник гарантує та зобов`язується сплатити Стягувачу на поточний рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк» загальну суму 140 659,09 грн. із зазначенням призначення платежу: «Погашення боргу згідно до Мирової угоди від 13.05.2024 р. по справі № 917/574/24, Господарський суд Полтавської області».

6. У разі невиконання ТОВ «ШБУ -9» графіку згідно пункту 4, затвердженої судом даної мирової угоди, ухвала суду про затвердження даної мирової угоди може бути подана ТОВ «ДА ТРАНС» для її примусового виконання та стягнення з ТОВ «ШБУ - 9» усієї суми заборгованості вказаної в п.2 даної угоди та судових витрат з урахуванням здійснених платежів на ТОВ «ДА ТРАНС».

7. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі.

8. Дана Мирова Угода направляється Сторонами до Господарського суду Полтавської області для її затвердження.

9. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

11. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду".

12. Позивач та Відповідач заявляють, що ні у процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

13. Ухвала Господарського суду Полтавської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом на підставі ч. 2 ст. 193, ч. 3 ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження".

14. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

15. Реквізити та підписи Сторін:

Позивач (Стягувач)

ТОВ «ДА ТРАНС»

37300, Полтавська обл., м. Гадяч,

вул. Першотравнева, 1

Код

IBAN НОМЕР_1

в АТ КБ «ПриватБанк»

ІПН 79

E-mail:

Генеральний

директор _______________Ю.Д. Мотрич

Відповідач (Боржник)

ТОВ «ШБУ-9»

37500, Полтавська обл., м. Лубни,

п-кт. Володимирський, буд. 210

код за

п/р НОМЕР_2

в АТ «Полтава-банк»

м. Полтава, МФО 331489

ІПН 82

Св-во ПДВ № 100136359

Директор ____________ Тетерятников В.В.

Підписи сторін."

2. Провадження у справі №917/574/24 закрити.

3. Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДА ТРАНС» (37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Першотравнева, 1, ідентифікаційний код 41182914) з Державного бюджету України 1514,00 грн. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 6332 від 04.04.2024, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 917/574/24.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред`явлення до виконання - по 20.05.2027.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДА ТРАНС» (37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Першотравнева, 1, ідентифікаційний код 41182914)

Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛУБЕНСЬКЕ ШЛЯХОВО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ № 9» (37500, Полтавська обл., м. Лубни, п-кт. Володимирський, буд. 210, ідентифікаційний код 03450436)

Ухвала підписана 20.05.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя Киричук О.А.