ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 травня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/68/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Принцевської Н.М.

Ярош А.І.

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №915/68/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області

від 06 травня 2024 року (повний текст складено 09.05.2024)

у справі № 915/68/23

за позовом: Публічного акціонерного товариства МТБ Банк

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ ЄВГРОЙЛ;

2) ОСОБА_2 ;

3) ОСОБА_3 ;

4) Товариства з обмеженою відповідальністю СТИВИДОРНА КОМПАНІЯ ОКТЯБРСЬКА;

5) Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГЕКОТОП;

6) ОСОБА_1 ;

7) ОСОБА_4 ;

8) ОСОБА_5

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1792947,21 євро та звернення стягнення на предмет застави

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.05.2024 у справі №915/68/23 (суддя Адаховська В.С.) відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 № б/н від 01.04.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі № 915/68/23.

17.05.2024 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на вказану ухвалу.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 17.05.2024, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/68/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №915/68/23 унеможливлює розгляд поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів даної справи у Господарського суду Миколаївської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.05.2024 у справі №915/68/23 до надходження матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/68/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.5.2024 у справі №915/68/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя А.І. Ярош