УХВАЛА

20 травня 2024 року

м. Київ

Справа № 902/560/20(902/301/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого (судді-доповідача), Жукова С.В., Огородніка К.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційними скаргами ОСОБА_1 (вх. № 1688/2024) та ОСОБА_2 (вх. № 2220/2024)

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024

у складі колегії суддів: Юрчук М.І. (головуючий), Тимошенко О.М., Крейбух О.Г.

та на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.10.2023

у складі судді Міліціанова Р.В.

у справі № 902/560/20 (902/301/21)

за позовом: ОСОБА_2

до відповідачів:

1) Фермерського господарства "Ланецького"

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення засновників Фермерського господарства "Ланецького", визнання недійсним договору купівлі-продажу від 02.04.2020

в межах справи № 902/560/20

про банкрутство Фермерського господарства "Ланецького",

ВСТАНОВИВ:

26.03.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 902/560/20(902/301/21) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 та рішення Господарського суду Вінницької області від 18.10.2023. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 відбудеться 23 травня 2024 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

08.05.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 902/560/20 (902/301/21) за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 та рішення Господарського суду Вінницької області від 18.10.2023 в частині відмови у задоволенні позовних вимог. Об`єднано касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі № 902/560/20 (902/301/21) в одне касаційне провадження. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_2 відбудеться 23 травня 2024 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

17.05.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні 23.05.2024 у режимі відеоконференції, зокрема, з Вінницьким апеляційним судом.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького апеляційного суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Вінницькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 23 травня 2024 року о 10:00 у приміщенні Вінницького апеляційного суду: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, зал ВКЗ.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Вінницького апеляційного суду.

4. Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

К. Огороднік