ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1012/22

за позовом: ОСОБА_1

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Н";

2) ОСОБА_2 ;

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо

предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Звягельського

нотаріального округу Лінкевича Броніслава Адамовича

про визнання недійсним акта приймання-передачі частки в статутному капіталі,

визнання недійсними рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації,

витребування з володіння частки в статутному капіталі, визнання недійсним

договору купівлі-продажу частки в статутному капiталi,

Суддя Кравець С.Г.

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Н" та ОСОБА_2 , з вимогами про (з урахуванням заяви про зміну предмета позову):

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Паритет Н", укладеного 26.09.2022;

- визнання недійним акта приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ "Паритет Н" від 26.09.2022, який зареєстровано в реєстрі за №1196,1197 на бланку №НСЕ010825, справжність підписів на якому засвідчено приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного нотаріального округу Лiнкевич Б.А.;

- витребування з володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частки в статутному капіталі номінальною вартістю 150 000,00 грн, що становить 50% статутного капіталу ТОВ "Паритет Н";

- визнання недійними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Паритет Н", оформлених протоколом від 26.09.2022, що зареєстровано в реєстрі за №1230,1231 на бланку №НСЕ010854, справжність підписів на якому засвідчено 29.09.2022 приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного нотаріального округу Лiнкевич Б.А.;

- скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу від 20.10.2022 реєстратора Драч І.І. виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради (запис №024000718), про державну реєстрацію зміни кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміни відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера), зміни місцезнаходження юридичної особи, зміни складу засновників (учасників) або зміни відомостей про засновника.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відчуження права власності на частку у статутному капіталі товариства та вибуття позивача зі складу учасників товариства відбулось без її волевиявлення.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 30.08.2023 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2024 рішення Господарського суду Житомирської області скасовано. Викладено резолютивну частину рішення у наступній редакції:

"Позов задовольнити частково.

Визнати недійним Договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Н", укладений 26.09.2022.

Визнати недійним Акт приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Н" () від 26 вересня 2022 року, що зареєстровано в реєстрі №1196, 1197 на бланку № НСЕ010825 справжність підписів на якому засвідчено Приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного нотаріального округу Лінкевич Б.А.

Витребувати з володіння ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Н" () номінальною вартістю 150 000,00 грн, що становить 50% статутного капіталу.

В іншій частині відмовити".

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.04.2024 касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2024 і рішення Господарського суду Житомирської області від 30.08.2023 у справі №906/1012/22 скасовано; справу №906/1012/22 передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2024 здійснено повторний автоматичний розподіл справи та справу №906/1012/22 передано для розгляду судді Кравець С.Г.

Враховуючи викладене, справу №906/1012/22 необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №906/1012/22 до свого провадження.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити справу №906/1012/22 до розгляду в підготовчому засіданні на "24" червня 2024 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731.

3. Учасникам справи надати господарському суду:

- письмові пояснення та докази на підтвердження обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 25.04.2024 у справі №906/1012/22 та вказівок Верховного Суду, наведених у постанові. Вказані пояснення та документи надіслати на адресу інших учасників справи, про що суду надати відповідні докази.

4. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. ст. 169, 170 ГПК України).

Звернути увагу суб`єктів, визначених у ч.6 ст.6 ГПК України, на необхідності виконання обов`язку зареєструвати офіційну електронну адресу в ЄСІКС.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України, представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.05.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - у справу;

2 -4 - сторонам - Електронний Суд,

5- представнику ОСОБА_1 - адвокату Сірій А.В. (РНОКПП НОМЕР_3 ) - Електронний Суд,

6 - представнику ОСОБА_2 - адвокату Лященко А.М. (РНОКПП НОМЕР_4 ) - Електронний Суд,

7 - третій особі - приватному нотаріусу Звягельського нотаріального округу Лінкевичу Броніславу Адамовичу (11700,

Житомирська обл., м. Звягель, вул. Замкова, 3/6) (РНОКПП НОМЕР_5 ) (рек.).