ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3432/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 4341 від 15.02.2024 р.) з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою ОСОБА_2
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Дойче Штіль Еко» код ЄДРПОУ 41170909

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.09.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойче Штіль Еко", ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича (свідоцтво №216 від 20.02.2013).

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 08.09.2023 було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.

15.02.2024 через кабінет системи "Електронний суд" від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява із грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 20.02.2024 заяву фізичної особи ОСОБА_1 грошовими вимогами до боржника (вх. №4341 від 15.02.2024) залишено без руху; повідомлено ОСОБА_1 про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника; ухвалено заявниці - ОСОБА_1 у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, визначити в національній валюті України розмір вимог за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника; запропоновано заявниці надати письмові пояснення до заяви з грошовими вимогами до боржника (із зазначенням періоду виникнення заявленого боргу), з урахуванням положень абз. 11 ст. 1 та абз. 1 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

26.02.2024 через кабінет системи "Електронний суд" від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, в якій вона зазначає, що є саме конкурсним кредитором боржника та розмір її вимог до боржника в національній валюті становить 2 333 335,68 грн. За таких обставин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 просить суд включити її вимоги до складу конкурсних кредиторів зі стягнення основної заборгованості з ТОВ "Дойче Штіль Еко" , у розмірі 2 333 335 68 гривень (без суми штрафу та пені). Також в поданій заяві просить суд поновити строк для подання заяви з вимогами до божника ТОВ "Дойче Штіль Еко", обґрунтовуючи це тим, що строк пропущений з поважних причин, а саме це пов`язано із обмеженим доступом до інформації особи, яка перебувала в окупації. Зареєстрованим та фактичним місцем мешкання фізичної особи ОСОБА_1 є м. Маріуполь, яке з часу повномасштабного вторгнення та оголошення військового стану в країні перебуває під окупацією. Наведена обставина є загальновідомими фактом, що позбавила ОСОБА_1 у визначений термін звернутись із вимогами до боржника, та суду, відповідно.

Ухвалою суду від 01.03.2024 р. було відмовлено у задоволенні заяви фізичної особи ОСОБА_1 в частині поновлення процесуального строку на подання заяви із грошовими вимогами до боржника, прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 02.04.2024 р.

У зв`язку з закінченням терміну повноважень судді Яризько В.О., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2024, для розгляду справи № 922/3432/23 визначено суддю Лавренюк Т.А.

Суд зазначає, що відповідно до ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Попереднє засідання відбулося 16.05.2024 р., за результатами якого визнано вимоги конкурсних кредиторів та включено їх до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись статтями 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 4341 від 15.02.2024 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні на "27" червня 2024 р. о(об) 13:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 102.

Зобов`язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ПК України, або заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів, відповідно до ч.3 ст. 196 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, вирішити яким чином вони бажають приймати участь у розгляді даної справи, подавши в суд відвідні заяви.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили 20.05.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Лавренюк