ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 923/528/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Гаврилової Галини Василівни від 15.04.2024р. за вх. №15242/24 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі по справі за позовом №923/528/19

за позовом: Виробничого кооперативу "Торгівельно-заготівельна фірма "Содружество" (73000, м. Херсон, вул. І.Куліка, буд. 133, код 14133437)

до відповідачів: 1. Херсонської міської ради Херсонської області (73003, м. Херсон, пр. Ушакова, 37, ); 2.Фізичної особи-підприємця Гаврилової Галини Василівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 );

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Херсонської міської громадської організації любителів вітрильно-човнового відпочинку "Арго" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178-е, )

про визнання протиправними та скасування пункту рішення Херсонської міської ради та договору оренди

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №923/528/19 за позовом Виробничого кооперативу "Торгівельно-заготівельна фірма "Содружество" до Херсонської міської ради Херсонської області та до Фізичної особи-підприємця Гаврилової Галини Василівни за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Херсонської міської громадської організації любителів вітрильно-човнового відпочинку "Арго" про визнання протиправними та скасування пункту рішення Херсонської міської ради та договору оренди.

15.04.2024р. за вх. №15242/24 до Господарського суду Одеської області від Фізичної особи-підприємця Гаврилової Галини Василівни надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити відповідачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Гаврилової Галини Василівни та проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Проведення судових засідань здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

2. Роз`яснити представнику Фізичної особи-підприємця Гаврилової Галини Василівни, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Роз`яснити представнику Фізичної особи-підприємця Гаврилової Галини Василівни, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Звернути увагу учасників справи, що з 01.10.2022, відповідно до пунктів 8,45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна