ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"21" травня 2024 р. Справа№ 910/20161/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Кіровоградської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду м. Києва від 02.04.2024 (повний текст складено 30.04.2024)

у справі №910/20161/23 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Кіровоградської обласної військової адміністрації та

2) Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експо-Юкрейн"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Акціонерне товариство "Українська залізниця"

про стягнення 1.982.526,00 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.04.2024 у справі №910/20161/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експо-Юкрейн" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 3 корп. 2; ) на користь Державного бюджету України 966.082 (дев`ятсот шістдесят шість тисяч вісімдесят дві) грн 73 коп. пені за несвоєчасну поставку товару за договором на постачання продовольчих товарів тривалого зберігання та/або пакувальних товарів для їх фасування № 11/04 від 11.04.2022. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експо-Юкрейн" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 3 корп. 2; ) на користь Кіровоградської обласної прокуратури (25006, м. Кропивницький, просп. Європейський, 4; ) 28.982 (двадцять вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят дві) грн 48 коп. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині в позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Кіровоградська обласна прокуратура засобами поштового зв`язку 16.05.2024, подала апеляційну скаргу, у якій просила суд прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити провадження. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 у справі № 910/20161/23 та ухвалити нове, яким позов заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної військової адміністрації, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПО-ЮКРЕЙН» за участю третьої особи на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - AT «Укрзалізниця» про стягнення коштів за договором на постачання продовольчих товарів тривалого зберігання для забезпечення нагальних потреб функціонування держави в умовах воєнного стану в загальній сумі 1 932 165,45 грн задовольнити. Покласти на відповідача обов`язок нести всі витрати, пов`язані з розглядом вказаної справи в суді. Про дату та час розгляду справи поінформувати Кіровоградську обласну прокуратуру

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2024, матеріали апеляційної скарги Кіровоградської обласної прокуратури у судовій справі № 910/15965/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суд установив наступне, що оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 262 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Кіровоградської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Згідно вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/20161/23 та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіровоградської обласної прокуратури. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Розгляд апеляційної скарги Кіровоградської обласної прокуратури у справі №910/20161/23 призначити на 12.06.2024 о 10-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

5. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи №910/20161/23.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала у справі №910/20161/23 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов