УХВАЛА

м. Київ

17.05.2024Справа № 920/205/24
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши клопотання представника Сумської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Канта"

до 1) Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області

2) Сумської обласної державної адміністрації

про визнання нечинним державного акта та скасування державної реєстрації земельної ділянки

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

27.02.2024 до Господарського суду Сумської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Канта" з вимогами до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області та Сумської обласної державної адміністрації про:

визнання нечинним державний акт від 31.01.2001, серії І-СМ № 000210 про право постійного користування земельною ділянкою, в частині права власності Сумської обласної державної адміністрації щодо земельної ділянки у розмірі 0,4525 га, яка розташована на території Садівської сільської ради Сумського району Сумської області та перебуває в оренді ТОВ "Канта";

скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :03:001:0005, загальною площею 54,6428 га;

скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0005, загальною площею 54,6428 га за Сумською обласною державною адміністрацією (номер відомостей про речове право: 37228227) та державну про реєстрацію права постійного користування на земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0005, загальною площею 54.6428 га за Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області(номер запису про інше речове право: 37228296).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.02.2024 матеріали справи № 920/205/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНТА" до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області та Сумської обласної державної адміністрації про визнання нечинним державного акта та скасування державної реєстрації земельної ділянки - передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 920/205/24 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 відкрито провадження у справі № 920/205/24 та прийнято позовну заяву до розгляду, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.04.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні оголошено перерву до 13.05.2024.

01.05.2024 через електронний суд від представника Сумської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2024 у задоволенні клопотання представника Сумської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні оголошено перерву до 03.06.2024.

14.05.2024 через електронний суд від представника Сумської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області.

Відповідно до частин шостої, восьмої, дев`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку відсутністю технічної можливості у Господарському суді міста Києва та Господарському суді Сумської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03.06.2024 о 14:20, що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Також, слід зазначити, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 03.06.2024, сторони не позбавлені права направити до суду додаткові письмові пояснення, документи з викладеною правовою позицією, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника.

Водночас, суд роз`яснює, згідно частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремої підсистем (модулів).

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Сумської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Плотницька