ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21 травня 2024 року м. Рівне Справа № 918/412/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІВОЛІ-ЛЕНД" про визнання недійсними додаткових угод і стягнення 83 746,96 грн

у судове засідання з`явилися:

- прокурор - Немкович І.І.;

- позивача - не з`явився;

- відповідача - Харчук В.І.. (в режимі ВКЗ);

ВСТАНОВИВ:

22.04.2024 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Млинівської селищної ради до ТОВ "ТІВОЛІ-ЛЕНД", в якому прокурор просить визнати недійсними 5 (п`ять) додаткових угод до Договору №712 від 02.08.2023, укладених між Радою і Товариством: №1 від 30.08.2023, №2 від 08.09.2023, №3 від 13.10.2023, №4 від 31.10.2023, №5 від 16.11.2023.

Ухвалою від 29.04.2024 позовну заяву прокурора прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.05.2024.

Ухвалою від 20.05.2024 представнику відповідача надано можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

14.05.2024 від позивача надійшли пояснення по суті спору, в яких останній просить здійснювати розгляд справи за відсутності повноважного представника.

15.05.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

17.05.2024 від прокуратури надійшла відповідь на відзив.

21.05.2024 Дубенська міська рада не забезпечила явку уповноваженого представника у судове засідання, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, що в силу ч.1 ст. 202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Водночас, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно ч.1 ст. 184 ГПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Так, ухвалою від 04.03.2024 запропоновано відповідачу подати суду заперечення на відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відповіді.

Як встановлено, відповідь на відзив направлено сторонам в електронні кабінети, зареєстровані у системі "Електронний суд" 17.05.2024.

Таким чином, наразі триває строк для надання заперечень на відповідь на відзив (до 22.05.2024, включно), а тому питання, визначені ч.2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, що згідно ч.2 ст. 183 ГПК України, є підставою для відкладення підготовчого засідання в межах визначеного цим Кодексом строку.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участі представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 197, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на "04" червня 2024 р. на 11:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

3. Провести судове засідання із представником відповідача Василем Харчуком ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

4. Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України, негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК