overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"22" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5194/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу

за позовом Комунального підприємства "ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ" (65029, Одеська обл., місто Одеса, вул. Балківська, будинок 1-Б; )

до відповідача: Комунального підприємства «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС «ФОНТАНСЬКИЙ» (65044, м. Одеса, Французький бульвар, 12 корпус А; )

про стягнення 438 390,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду перебувала справа № 916/5194/23 за позовом Комунального підприємства "ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ" до Комунального підприємства «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС «ФОНТАНСЬКИЙ» про стягнення 438 390,21 грн.

Ухвалою від 17.05.2024 суд, задовольнивши спільну заяву сторін, затвердив укладену між ними мирову угоду від 07.05.2024. Цією ж ухвалою закрито провадження у справі.

У заяві про затвердження мирової угоди сторони також просили повернути позивачу 50% сплаченого у справі судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з платіжною інструкцією № 53579578 від 22.08.2023 за подання до господарського суду позовної заяви позивач сплатив 6 575,85 грн судового збору.

Таким чином, з урахуванням приписів ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 3 287,93 грн судового збору, у зв`язку з чим відповідна заява сторін підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін (вх. № 2-783/24 від 07.05.2024) щодо повернення позивачу 50% сплаченого у справі судового збору задовольнити.

2. Повернути Комунальному підприємству "ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ" (65029, Одеська обл., місто Одеса, вул. Балківська, будинок 1-Б; ) з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, ) 3 287,93 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 53579578 від 22.08.2023.

Ухвала набирає законної сили 22 травня 2024 р. та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Волков Роман Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1275/24
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2024р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/1275/24 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» від 25.03.2024р. вх .№ ГСОО 1309/24 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Ларченко Олександр Михайлович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 30.04.2024р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 30.04.2027р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 23.05.2024р.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1790/24
Встановив: Приватне акціонерне товариство «Одеський завод сільськогосподарського машинобудування» звернулось до господарського суду Одеської області про видачу судового наказу про стягнення з Одеське квартирно-експлуатаційного управління заборгованості у розмірі 8227,44 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2024р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/1790/24 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Приватного акціонерного товариства «Одеський завод сільськогосподарського машинобудування» від 23.04.2024р. вх .№ ГСОО 1837/24 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 21.05.2024р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 21.05.2027р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 23.05.2024р.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1654/24
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2024р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/1654/24 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Акціонерного товариства «Херсонгаз» від 16.04.2024р. вх.№ ГСОО 1696/24 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 23.05.2024р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 23.05.2027р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 23.05.2024р.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1344/24
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2024р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/1344/24 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» від 28.03.2024р. вх .№ ГСОО 1378/24 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Гондарев Олексій Олексійович ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 01.04.2024р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 01.04.2027р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 23.05.2024р.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1482/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Толкунової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32" (, 65016, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 30-32)

про визнання майнових прав на об`єкт інвестування

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Олександр Лукянчук

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32" про визнання майнових прав на об`єкт інвестування.

Ухвалою суду від 26.04.2024 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання та вирішено інші процесуальні питання.

В судове засідання 23.05.2024 з`явився представник відповідача.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Судом з`ясовано позицію представника відповідача щодо заяви позивача про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, а також необхідність надання учасникам провадження можливості скористатись повним обсягом процесуальних прав, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче засідання на "06" червня 2024 р. на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №11 (5 поверх), тел. 0(482)307-955.

2. Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 23.05.2024, оскарженню не підлягає.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/79/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби

до відповідача-1 Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Ростдорстрой

про визнання договору да додаткових угод недійсними

за участю представників

від прокуратури - Ейсмонт І.

від відповідача-1- Демура Р.

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби до відповідача-1 Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Ростдорстрой, яким він просить суд:

- Визнати недійсним договір підряду від 11.10.2021 № 2Р, укладений між відповідачами, про закупівлю послуг Реконструкція автомобільної дороги загального користування державного значення М-28 Одеса-Южний-/М-14/ з під`їздами на ділянці км 7+956-км 9+354 (Обхід м. Одеса)» на суму 109500грн,

- Визнати недійсною додаткову угоду від 09.02.2022 № 3 до договору підряду від 11.10.2021 № 2Р,

- Визнати недійсною додаткову угоду від 13.04.2022 № 4 до договору підряду від 11.10.2021 № 2Р.

Підготовче засідання призначено на 22.05.2024.

В засіданні прокурор повідомив, що через електронний суд направив заяву про закриття провадження, однак на час розгляду справи, вона ще не надійшла до суду.

З огляду на викладене, суд оголошує перерву.

Керуючись ст. 120, 234, 235 ГПК України,

постановив:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні на "29" травня 2024 р. о 13:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №11 тел. 0(482)307-967.

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/885/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБРА ГРУП»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради

про стягнення 7762703,72 грн

за участю представників

від позивача - Голуб А.

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБРА ГРУП» про стягнення 7762703,72грн безпідставно збережених коштів.

Підготовче засідання призначено на 22.05.2024.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.

Керуючись ст. 120, 234, 235 ГПК України,

постановив:

1. Відкласти розгляд справи на "05" червня 2024 р. о 13:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"23" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/889/23

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК (вх.№20735/24 від 22.05.2024р.) про повернення судового збору у справі №916/889/23

За позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д; Адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, , електронна пошта: )

До відповідачів: Фермерського господарства ВЄЛЄС (74721, Херсонська обл., Нижньосірогозький р-н, с. Сірогози, вул. Миру, буд.9, ); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК, звернувся з позовом до Господарського суду Одеської області до Фермерського господарства ВЄЛЄС та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості по тілу кредиту у розмірі 1 276 987 грн 65 коп., заборгованості по процентам у розмірі 94 734 грн 06 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 09.03.2023р. позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК повернуто в порядку п.1 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

22 травня 2024р. до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК (вх.№20735/24 від 22.05.2024р.) про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до Господарського суду Одеської області з позовом у справі №916/889/23, у розмірі 20 575 грн 83 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи повернення позовної заяви, суд доходить до висновку про наявність підстав для повернення Акціонерному товариству Комерційного банку ПРИВАТБАНК судового збору у розмірі 20 575 грн 83 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення №ІНВ92В3VW6 від 02.02.2023р.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд.1-А, код ЄДРПОУ - 37607526) повернути Акціонерному товариству Комерційного банку ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д; Адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, , електронна пошта: ) судовий збір у розмірі 20 575 грн 83 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №ІНВ92В3VW6 від 02.02.2023р.

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Рога Наталія Василівна