ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

17.05.2024м. СумиСправа № 920/387/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши клопотання позивача про витребування інформації та вирішення питання про поновлення провадження (вх № 1085 від 11.04.2024) в частині поновлення провадження у справі № 920/387/21

за позовом Територіального відділення всеукраїнської громадської організації Асоціація платників податків України в Сумській області (вул.Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40000, ),

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; рнокпп НОМЕР_1 ),

про стягнення 158006,00 грн,

установив:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 158006,00 грн, як безпідставно набутих останнім за рахунок позивача.

Справа перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою від 02.05.2022 у справі №920/387/21 призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 26.05.2022.

09.05.2022 на електронну пошту відповідач надіслав клопотання про зупинення провадження у справі (вх №746), в якому зазначив, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, з 25.02.2022 він перебуває у складі Збройних Сил України, а тому просить зупинити провадження у справі відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 та п. 1 ч. 1 ст. 228 ГПК України.

Ухвалою від 26.05.2022 у справі №920/387/21 відкладено розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх №746 від 09.05.2022) та розгляд справи №920/387/21 по суті в судове засідання на 22.06.2022; зобов`язано відповідача в обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі, подати докази перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан; чи докази перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на військовій строковій службі (п. 3 ч. 1 ст. 227 та п. 1 ч. 1 ст. 228 ГПК України).

03.06.2022 на виконання вимог ухвали від 26.05.2022 у справі №920/387/21 електронно поштою відповідач надіслав документи на підтвердження перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвалою від 22.06.2022 у справі №920/387/21 задоволено клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №920/387/21 (вх №746 від 09.05.2022 та вх №969/22 від 03.06.2022); зупинено провадження у справі №920/387/21 до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України; зобов`язати відповідача повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

26.01.2023 позивач подав клопотання (вх №475), в якому зауважив, що на даний час позивачу стало відомо, що відповідач проходить службу як доброволець у складі одного з добровольчих формувань Сумської територіальної громади, що відповідно унеможливлює його одночасне перебування у складі Збройних Сил України. З огляду на зазначене, позивач має підозру, що відповідач не повідомив суд про припинення (усунення) обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, а тому позивач просив:

1) відправити запит до військової частини, яка надала довідку відповідачу про його перебування в лавах ЗСУ як мобілізованого, з проханням підтвердити надану раніше інформацію та надати інформацію про факт перебування відповідача як мобілізованого до Збройних Сил України станом на сьогоднішній день;

2) у разі отримання даних про відсутність відповідача в складі Збройних Сил України - поновити провадження у справі.

Ухвалою від 31.01.2024 у справі №920/387/21 поновлено провадження у справі №920/387/21; задоволено клопотання позивача (вх №475 від 26.01.2024) в частині витребування інформації; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) підтвердити та/або спростувати факт перебування ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) у складі Збройних Сил України станом на день отримання запиту; зупинено провадження у справі № 920/387/21 до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

01.02.2024 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 надіслано супровідним листом від 31.01.2024 для виконання копію ухвали Господарського суду Сумської області від 31.01.2024 у справі №920/387/21.

07.02.2024 електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслав лист від 07.02.2024 №6/325, в якому повідомив, що відповідно до «контрольного талону мобілізаційного розпорядження №1», ОСОБА_1 , 1965 року народження, отримав мобілізаційне розпорядження 25.02.2022 та був направлений для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_2 , одночасно, вищевказаний військовослужбовець не перебуває на обліку осіб звільнених з військової служби із Збройних Сил в запас або у відставку, на відповідній території.

11.04.2024 позивач подав клопотання (вх № 1085 від 11.04.2024) про витребування інформації та вирішення питання про поновлення провадження у справі № 920/387/21, в якому позивач просить:

1) відправити запит до військової частини, яка надала довідку відповідачу про його перебування в лавах ЗСУ як мобілізованого, з проханням підтвердити надану раніше інформацію та надати інформацію про факт перебування відповідача як мобілізованого до Збройних Сил України станом на день запиту:

2) у разі отримання даних про відсутність відповідача в складі ЗСУ - поновити провадження у справі.

12.04.2024 за електронним запитом суду сформовані:

1) витяг з ЄДРПОУ №34, за яким відповідач ОСОБА_1 з 07.02.2018 зареєстрований як фізична особа підприємець з місцезнаходженням: АДРЕСА_4 ;

2) відповідь №541409 з ЄДДР, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_1 , з 12.08.2013 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .

Ухвалою від 22.04.2024 у справі №920/387/21 поновлено провадження у справі №920/387/21; задоволено клопотання позивача (вх №1085 від 11.04.2024) в частині витребування інформації; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) підтвердити та/або спростувати факт перебування ОСОБА_1 з обов`язковим зазначенням року народження ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та даних рнокпп (рнокпп НОМЕР_1 ) у складі Збройних Сил України станом на день отримання запиту; зупинено провадження у справі №920/387/21 до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

23.04.2024 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 надіслано супровідним листом від 22.04.2024 для виконання копію ухвали Господарського суду Сумської області від 22.04.2024 у справі №920/387/21.

07.05.2024 до суду надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.04.2024 №6/1034, в якому повідомлено суд, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутня інформація щодо перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_1 , у складі Збройних Сил України.

Таким чином, у матеріалах справи відсутня інформація щодо перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене, у зв`язку із відсутністю обставин, що зумовити зупинення провадження у зазначеній справі, на підставі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №920/387/21 задовольнивши клопотання позивача про поновлення провадження у справі та призначити судове засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 121, 194-221, 230, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання позивача про витребування інформації та вирішення питання про поновлення провадження (вх № 1085 від 11.04.2024) в частині поновлення провадження у справі № 920/387/21.

2. Поновити провадження у справі № 920/387/21.

3. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 20.06.2024, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

Суддя В.Л. Котельницька