УХВАЛА

м. Київ

20.05.2024Справа № 908/2879/23

За позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго

до Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Солар Парк Підгорне

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Санталекс Грін Пауер

Приватне підприємство Нацпрод

Товариство з обмеженою відповідальністю КД Енерджі 2

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дишкант Д.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача Комраков С.В.

від відповідача Батовська Т.І.

від третьої особи (ТОВ Солар Парк Підгорне) Сербул І.А.

від третіх осіб (ПП Нацпрод та ТОВ КД Енерджі 2) Гутнік І.В.

від третьої особи (ТОВ Солар Парк Підгорне) не з`явились

вільні слухачі Білоус О.Ю., Каба Д.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

15.09.2023 до Господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (код 00130926) надійшла позовна заява № 33-33/149 з позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (код 00100227) про зобов`язання ПрАТ НЕК Укренерго здійснити коригування даних на платформі Market Management System (MMS) та у відповідних первинних документах ПрАТ НЕК Укренерго, з визначенням значення сертифікованих даних по ресурсним об`єктам генерації, які не здійснювали синхронну роботу з ОЕС України у період з 01.07.2022 року по 31.03.2023 на рівні 0 кВт.год., на підставі чого здійснити перерахунок обсягу наданих послуг з передачі електричної енергії в бік зменшення у період з 01.07.2023 по 31.03.2023.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначено головуючим суддею Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 21.09.2023 відкрито провадження у справі № 908/2879/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.10.2023 о 12:00 год.

У судовому засіданні 23.10.2023 постановлено залучити до участі у справу як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Санталекс Грін Пауер; Приватне підприємство Нацпрод; Товариство з обмеженою відповідальністю КД Енерджі 2; підготовче засідання відкладено на 20.11.2023 об 11:00 год.

Від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог шляхом викладення пункту 2 вимог у прохальній частині позовної заяви справи № 908/2879/23 в наступній редакції: 2. Зобов`язати ПрАТ НЕК Укренерго здійснити коригування даних на платформі Market Management System (MMS) та у відповідних первинних документах ПрАТ НЕК Укренерго, з визначенням значення сертифікованих даних по ресурсним об`єктам генерації, які не здійснювали синхронну роботу з ОЕС України у період з 01.07.2022 по 31.03.2023 на рівні 0 кВт. год., на підставі чого здійснити перерахунок обсягу наданих послуг з передачі електричної енергії (за договором від 27.05.2019 року № 0503-0204), диспетчерського (оперативно технологічного) управління (за договором від 27.05.2019 № 0503-03041), врегулювання небалансів (за договором від 18.04.2019 № 0503- 01041) в бік зменшення у період з 01.07.2022 по 31.03.2023.

У судовому засіданні 20.11.2023 постановлено залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ Солар Парк Підгорне, продовжити підготовче провадження на 30 днів, відкласти підготовче судове засідання на 18.12.2023 о 12:00 год.

Позивачем у судовому засіданні 18.12.2023 заявлено клопотання про передачу господарської справи № 908/2879/23 на розгляд колегії суддів згідно з положеннями статті 34 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 18.12.2023 призначено колегіальний розгляд справи.

Протоколом автоматичного визначення колегії суддів визначено склад суддів: головуючий суддя Азізбекян Т.А., суддя Корсун В.Л., суддя Проскуряков К.В.

Ухвалою від 25.12.2023 матеріали господарської справи № 908/2879/23 прийняті до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Азізбекян Т.А., суддя Корсун В.Л., суддя Проскуряков К.В., підготовче засідання призначено на 25.01.2024 о 10-30 год.

У судовому засіданні 25.01.2024 прийнято рішення про відкладення підготовчого засідання на 22.02.2024 об 11.30 год.

У судовому засіданні 22.02.2024 уповноважений представник відповідача підтримав клопотання про направлення господарської справи № 908/2879/23 за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Київ.

22.02.2024 колегією суддів оголошено вступну і резолютивну частини ухвали, постановлено передати господарську справу № 908/2879/23 за територіальною підсудністю до Господарський суд міста Києва.

19.03.2024 справа надійшла до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2024 справу передано на розгляд судді Удаловій О.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 прийнято до провадження справу № 908/2879/23 та призначено проведення підготовчого засідання на 29.04.2024 о 14:00 год.

25.04.2024 відповідачем подані заперечення проти клопотання про призначення експертизи.

26.04.2024 від відповідача надійшли письмові пояснення щодо доводів позивача, викладених у додаткових поясненнях від 25.01.2024.

29.04.2024 від представника третіх осіб ПП Нацпрод та ТОВ КД Енерджі 2 надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою суду від 29.04.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 20.05.2024.

20.05.2024 відповідачем подані письмові пояснення.

Крім того, 20.05.2024 позивачем подані пояснення.

Судом при підготовці справи до розгляду встановлено, що під час перебування даної справи у провадженні Господарського суду Запорізької області не вирішено заявлені клопотання, зокрема, клопотання третіх осіб (ТОВ Скіфія-Солар-1 та ТОВ Скіфія-Солар-2) про залучення останніх до участі у справі як третіх осіб, які не завляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача; клопотання ТОВ Солар Парк Підгорне про виправлення описки, оскільки останнє залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, що помилково зазначено в клопотанні про залучення, у зв`язку з чим така особа просить виправити описку та зазначити про залучення саме на стороні відповідача.

Крім того, не розглянуто клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання про залучення до участі у справі як третьої особи мотивовано тим, що така особа має договірні відносини як з позивачем, так і з відповідачем, формує рахунки споживачам відповідно до даних на платформі Market Management System (MMS), таким чином, рішення суду може вплинути на права та обов`язки товариства.

Крім того, ТОВ Скіфія-Солар-1 та ТОВ Скіфія-Солар-2 просять залучити їх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, у зв`язку з тим, що у випадку задоволення позову в них виникнуть права та обов`язки, оскільки останніми здійснювалась передавача електричної енергії.

Також суд вважає за доцільне, враховуючи підстави та обставини поданого позову, залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, як регулятора відносин, що здійснює державне регулювання, моніторинг та контроль за діяльністю суб`єктів господарювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Крім того, як встановлено судом, у провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 280/2689/24 за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 521 від 12.03.2024 «Про накладення штрафу на ПАТ «Запоріжжяобленерго» за порушення Ліцензійних умов з розподілу електричної енергії».

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю Солар Парк Підгорне просило виправити описку в зазначенні його як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки у вказаної особи відсутні відносини з позивачем у даній справі, при цьому Товариство з обмеженою відповідальністю Солар Парк Підгорне просить зазначити його як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне виправити описку та зазначити Товариство з обмеженою відповідальністю Солар Парк Підгорне як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 121, 177, 182, 183, 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 17.06.24 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

2. Прийняти до розгляду пояснення позивача та відповідача, подані 20.05.2024.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжелектропостачання» (69063, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Олександрівська, будинок 35, код 42093239).

4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, місто Київ, вул. Бродських Сім`ї, будинок 19, код 39369133).

5. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Скіфія-Солар-2» (04119, місто Київ, вул. Зоологічна, будинок 4А, офіс 139, код 41773848), Товариство з обмеженою відповідальністю «Скіфія-Солар-1» (04119, місто Київ, вул. Зоологічна, будинок 4 А, офіс 139, код 41773434).

6. Виправити описку щодо зазначення Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Парк Підгорне», вказавши останнього як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

7. Зобов`язати учасників справи надіслати третім особам копії заяв по суті, докази чого надати суду.

8. Запропонувати залученим третім особам надати письмові пояснення щодо позовних вимог у даній справі, надіславши такі пояснення іншим учасникам справи, докази чого надати суду.

9. Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повний текст ухвали складено та підписано 23.05.2024. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова