ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4536/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.12.2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Тищенко О.А., здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайт ВГСУ).

Ухвалою суду від 12.01.2023 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Тищенко О.І. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , а саме: АТ "Ідея Банк" на загальну суму 139288,51 грн (з якої 1296,31 грн неустойка) та 4962 грн судового збору, призначено проведння підсумкового засідання суду на 09.02.2023.

Ухвалою суду від 09.02.2023 затверджено план реструктуризації боржника.

До господарського суду 01.05.2024 надійшло клопотання боржника, в якому вона просить суд винести ухвалу, якою зобов`язати приватного виконавця Амельченко Віталія Петровича розблокувати рахунки АТ КБ "ПриватБанк" UA0123750 та UA8353830, на які накладено арешт в межах виконавчого провадження, посилаючись на те, що накладені арешти на її рахунки перешкоджають виконанню нею плану реструктуризації, затвердженого ухвалою суду від 09.02.2023 року.

Крім того, 06.05.2024 до суду надійшли від боржника додаткові пояснення, в яких вона зазначає, про те, що щодо неї відкрито 5 виконавчих впроваджень, в яких також можливе блокування моїх особистих рахунків.

Розглянувши матеріали справи, надане клопотання боржника, суд дійшов висновку про призначення його до розгляду в судовому засіданні, залучивши до розгляду даного клопотання приватного виконавця Амельченко В.П. та зобов`язавши залучену особу надати суду відзив на клопотання боржника про скасування арештів.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи зазначені вище приписи, суд вважає за необхідне зобов`язати боржника надати суду інформацію про всі відкриті виконавчі провадження щодо неї.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 124-128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 14, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання боржника про скасування арешту з рахунків на "20" червня 2024 р. о(об) 14:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Залучити до розгляду даного клопотання приватного виконавця Амельченко В.П. (майдан Захисників, 7/8, 1-й поверх, м. Харків, 61001).

3. Зобов`язати залучену особу надати суду відзив на клопотання боржника про скасування арештів.

4. Зобов`язати боржника надати суду інформацію про всі відкриті виконавчі провадження щодо неї (номери виконавчих проваджень, тощо).

5. Учасники судових засідань мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» електронною поштою на e-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

6. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в іхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

7. Ухвалу направити боржнику ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), приватному виконавцю Амельченко В.П. (майдан Захисників, 7/8, 1-й поверх, м. Харків, 61001).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 14.05.2024.

Суддя С.В. Міньковський