ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" травня 2024 р. Справа № 911/1134/24

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна організація «Софія Київська», вул. Горького, буд. 5-В, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський р-н, Київська обл., 08149

до 1. Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», вул. Стеценка, буд. 1-А, м. Київ, 04136

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», вул. Київська, буд. 8-В, м. Вишневе, Бучанський р-н, Київська обл., 08132

про зобов`язання провести звірку взаєморозрахунків із постачання електричної енергії, відкоригувати показники та надати акт

установив:

29.04.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна організація «Софія Київська» (далі - ТОВ «ЖЕО «Софія Київська» / позивач) подало позовну заяву до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (далі - відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (далі - відповідач 2) про зобов`язання відповідача 1 провести звірку взаєморозрахунків із постачання електричної енергії у житловому комплексі «Софія Київська» у будинках, розташованих за адресами: 08149, Київська область, Бучанський район, село Софіївська Борщагівка: вул. Горького, буд. 5-Г, буд. 5-Б, буд. 5-В; вул. Чубинського, буд. 2, буд. 4, буд. 8-А, буд. 6-Б, буд. 8-В, буд. 8-Б, щодо споживання електричної енергії у 2024 році (березень 2024 року), результати якої оформити документально та провести відповідні коригування.

Позовні вимоги обґрунтовані некоректним нарахуванням відповідачем 1 та відповідачем 2 обсягів споживання електричної енергії у житловому комплексі «Софія Київська» у березні 2024 року.

Господарський суд Київської області ухвалою від 06.05.2024 у цій справі, зокрема, залишив позовну заяву ТОВ «ЖЕО «Софія Київська» без руху, постановив виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

17.05.2024 через підсистему «Електронний суд» ТОВ «ЖЕО «Софія Київська» надіслало пояснення на виконання ухвали суду від 06 травня 2024 року (вх. № 5264/24), згідно змісту яких зазначило відомості щодо: адрес місцезнаходження відповідачів; змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів із обґрунтуванням правових підстав позову; невжиття заходів забезпечення доказів / позову до подання позовної заяви; наявності у позивача оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також долучило до пояснень докази сплати судового збору у розмірі 6 056, 00 грн (платіжна інструкція № 6303 від 14.05.2024).

Крім того ТОВ «ЖЕО «Софія Київська» подало заяву про зміну предмета позову (вх. № 3914), відповідно до якої, посилаючись на положення ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зауважило про необхідність доповнення позовних вимог новими та просило суд розглядати позовні вимоги у викладеній згідно означеної заяви редакції:

1) зобов`язати відповідача 1 провести звірку взаєморозрахунків із постачання електричної енергії у житловому комплексі «Софія Київська» у березні 2024 року у будинках, розташованих за адресами: 08149, Київська область, Бучанський район, село Софіївська Борщагівка: вул. Чубинського, буд. 2, буд. 8-А, результати якої оформити документально та провести відповідні коригування спірних актів;

2) зобов`язати відповідача 2, на підставі відкоригованих актів споживання електричної енергії, наданих відповідачем 1, щодо споживання електричної енергії у житловому комплексі «Софія Київська» у березні 2024 року у будинках, розташованих за адресами: 08149, Київська область, Бучанський район, село Софіївська Борщагівка: вул. Чубинського, буд. 2, буд. 8-А, надати акт коригування спожитої електричної енергії за квітень 2024 року.

Тобто позивач доповнив позовні вимоги первісно поданої позовної заяви вимогою, адресованою до відповідача 2, про зобов`язання надати акт коригування спожитої електричної енергії за квітень 2024 року на підставі наданих відповідачем 1 відкоригованих актів споживання електричної енергії.

Згідно приписів ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Із системного аналізу викладених положень випливає, що позивач вправі змінити предмет або підстави позову через подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, тобто такі процесуальні дії можливі після відкриття провадження у справі, тоді як провадження в означеній справі станом на момент розгляду цієї заяви судом ще не відкрито.

Водночас приписами ст. 162 ГПК України унормовано, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Отже, позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права.

Пунктами 1, 2, 4, 5 ч. 3 ст. 2, ст. 14 ГПК України визначено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи те, що провадження у цій справі ще не відкрито, з огляду на закріплене законодавством право позивача розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд розцінює заяву позивача про зміну предмета позову комплексно, як усунення недоліків позовної заяви в частині подання до суду пояснень стосовно змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів окремо із обґрунтуванням правових підстав позову в розрізі кожної заявленої позивачем вимоги, відтак приймає її до розгляду.

Згідно ст. 174, 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, в порядку, встановленому статтями 174, 176 цього Кодексу.

Дослідивши в сукупності подані позивачем в межах визначеного судом строку пояснення на виконання ухвали суду від 05.06.2024 та заяву про зміну предмета позову як усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви (з урахуванням викладених у заяві про зміну предмета позову вимог) до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 12, 177, 181 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, зважаючи на предмет та підстави, суд дійшов висновку, що справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні.

Положення ч. 1-3 ст. 120 ГПК України передбачають, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання присутності учасників справи обов`язковою та виклик останніх у підготовче засідання.

До того ж приписами ч. 1, п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» унормовано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З огляду на доповнення позивачем немайнових вимог первісної позовної заяви новою немайновою вимогою (зобов`язання надати акт коригування спожитої електричної енергії за квітень 2024 року), суд вважає за необхідне наголосити ТОВ «ЖЕО «Софія Київська» на його обов`язку доплатити судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3 028, 00 гривень.

Суд закликає учасників справи:

- з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у їх справах, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки;

- подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. 12, 120, 174, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна організація «Софія Київська» та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 21.06.2024 о 10:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи.

4. Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна організація «Софія Київська» до 21.06.2024 для подання до суду додаткових доказів у справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи; а також до закінчення підготовчого провадження відповіді на відзив, заяв та клопотань, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та / або клопотань на адресу іншої сторони.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна організація «Софія Київська» у строк до 21.06.2024, у порядку п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, надати суду докази доплати судового збору в передбачених законом порядку та розмірі, а саме 3 028, 00 гривень.

6. Встановити строк Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські регіональні електромережі» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду у письмовій формі відзиву на позов, а також до закінчення підготовчого провадження - заперечень, заяв та клопотань, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та / або клопотань на адресу іншої сторони.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що у разі подання до суду заяв по суті, зокрема відзиву, відповіді на відзив, заперечень та / або клопотань з процесуальних питань, до таких заяв та клопотань додаються докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

8. Роз`яснити учасникам судового процесу, що згідно приписів ст. 118 ГПК України: право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

9. Довести до відома учасників судового процесу про можливість провести позасудове врегулювання спору через медіацію, врегулювання спору за участю судді.

10. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

11. Роз`яснити учасникам справи особливості розгляду справ у період дії правового режиму воєнного стану та порядку дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога» - після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

12. Повідомити учасників справи про можливість:

- відповідно до приписів ст. 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та / або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд», а також електронною поштою на еmail: з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом;

- отримати інформацію щодо справи, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в Інтернеті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко