ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 923/1891/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за первісним позовом: Приватного підприємства фірми "Торгсервісбуд" (вул. Будівельників, 23/2, оф.15, м. Дніпро, 49089)

до відповідача за первісним позовом: Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Поповича, 23, м. Херсон, 73000)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом: Управління капітального будівництва Херсонської міської ради (вул. Суворова, 38, м. Херсон, 73000)

про стягнення 4124808,43 грн,

та за зустрічним позовом: Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Поповича, 23, м. Херсон, 73036)

до відповідача за зустрічним позовом: Приватного підприємства фірми "Торгсервісбуд" (вул. Будівельників, 23/2, оф.15, м. Дніпро, 49089)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: Управління капітального будівництва Херсонської міської ради (вул. Суворова, 38, м. Херсон, 73000)

про стягнення 55388530,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство фірма "Торгсервісбуд" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованість у сумі 4124808,43 грн.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 24.12.2014 вищевказану позовну заяву було прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №923/1891/14.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 02.02.2015 було прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ДП "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення з ПП фірми "Торгсервісбуд" грошових коштів в розмірі 55388530,00 грн.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 23.02.2015 первісний позов було задоволено, а саме стягнуто з ДП "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь ПП фірми "Торгсервісбуд" 4124808,43 грн боргу та 73080,00 грн судового збору. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 вищевказане рішення скасовано, в задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено частково, а саме стягнуто з Приватного підприємства фірми «Торгсервісбуд» на користь Дочірнього підприємства «Херсонський облавтобуд» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» 41942863,46 грн невикористаної суми авансу та 73080,00 грн судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.09.2015 скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2015, рішення Господарського суду Херсонської області від 23.02.2015 в частині задоволення первісного позову залишено без змін; в частині зустрічних позовних вимог рішення скасовано та направлено на новий розгляд до Господарського суду Херсонської області.

Далі справа перебувала на розгляді у судді Господарського суду Херсонської області Ярошенко В.П.

Згідно з ухвалою Господарського суду Херсонської області від 06.02.2020 вищевказана справа була зупинена до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 923/592/15.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 18.03.2022 № 11/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей) змінено територіальну підсудність судових справи Господарського суду Херсонської області з визначенням їх територіальної підсудності Господарському суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 923/1894/14 між суддями Господарського суду Одеської області від 14.06.2023, справу розподілено для розгляду судді Бездолі Д.О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.06.2023 було поновлено провадження у справі № 923/1891/14; суддею Бездолею Д.О. прийнято справу № 923/1891/14 до свого провадження; постановлено справу розглядати спочатку; запропоновано сторонам надати суду письмові пояснення щодо усунення / не усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у цій справі; провадження у справі зупинено.

Письмові пояснення щодо усунення / не усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у цій справі, учасниками справи суду не було подано. Разом з цим, згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, за результатом вирішення спору у справі № 923/592/15 за позовом прокурора міста Херсона в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Херсонської міської ради до Дочірнього підприємства «Херсонський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення коштів у розмірі 68262140,95 грн Господарським судом Херсонської області 25.02.2020 було постановлено рішення про відмову у задоволенні позову прокурора. Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 рішення Господарського суду Херсонської області від 25.02.2020 року у справі №923/592/15 залишено без змін. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16 березня 2021 року касаційну скаргу Управління капітального будівництва Херсонської міської ради на постанову Південно-західного господарського суду від 17.11.2020 у справі № 923/592/15 було повернуто заявнику.

Згідно з ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у цій справі, провадження у справі слід поновити з призначенням у справі підготовчого засідання.

Керуючись ст. 230, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 923/1891/14 поновити з 13.06.2024.

2. Підготовче засідання у справі призначити на "13" червня 2024 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10(ВКЗ) (5 поверх), тел. (0482)307-951.

3. Викликати учасників справи у засідання суду.

4. Учасникам справи подати суду:

- письмові пояснення з урахуванням висновків, викладених у судових рішеннях за результатом вирішення спору у справі №923/592/15;

- письмові пояснення щодо необхідності призначення у справі експертизи з урахуванням наявності в матеріалах справи повідомлення від 22.01.2020 про неможливість дачі висновку комплексної судової будівльно-технічної та економічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили 20.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля