СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2024 року м. Харків Справа № 917/781/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О. , суддя Пуль О.А.

за участю секретаря Андерс О.К.

за участю:

прокурора- Горгуль Н.В., посвідчення від 01.03.2023 № 072383;

від позивача - не з`явився;

від першого відповідача - не з`явився;

від другого відповідача - Стасовського М.В., ордер серії ВІ від 02.05.2024 № 1142392( в режимі відеоконференції;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу другого відповідача-Селянського фермерського господарства "С.Г.М.", Полтавська обл., Полтавський район, (вх.551 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.11.2023, ухвалене у приміщенні Господарського суду Полтавської області в м. Полтаві, повний текст якого складений 08.11.2023 (суддя Солодюк О.В.) у справі № 917/781/20

за позовом Першого заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області,

до 1. Миргородської районної державної адміністрації, м. Миргород Полтавської області,

2. Селянського (фермерського) господарства "С.Г.М.", с. Рокита, Великобагачанського району, Полтавської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Устивицька сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, с. Устивиця, Великобагачанського району Полтавської області,

про визнання недійсним розпорядження, договору оренди землі, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом в інтересах держави в особі Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області до Миргородської районної державної адміністрації, м. Миргород Полтавської області та Селянського (фермерського) господарства "С.Г.М." про визнання недійсним розпорядження голови Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області від 27.12.2018 №438 "Про передачу в оренду земельної ділянки СФГ "С.Г.М."; визнання недійсним договору оренди землі від 27.12.2018, укладеного між Великобагачанською районною державною адміністрацією Полтавської області та Селянським (фермерським) господарством "С.Г.М." щодо земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0107 площею 92,0500га, що розташована в адміністративних межах Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області (Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області) та про зобов"язання Селянське (фермерське) господарство "С.Г.М." передати земельну ділянку, кадастровий номер :00:002:0107 площею 92,0500га, вартістю 1417278,58 грн. Гоголівській селищній раді Великобагачанського району Полтавської області.

Рішення господарського суду Полтавської області від 05.11.2020 у справі № 917/781/20, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 у справі № 917/781/20 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 13.07.2021 у справі № 917/781/20 скасовано постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 та рішення господарського суду Полтавської області від 05.11.2020 у справі № 917/781/20 та справу передано на новий розгляд до господарського суду Полтавської області.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 08.11.2023 у справі №917/781/20 позов задоволено.

Визнано недійсним розпорядження голови Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області від 27.12.2018 № 438 "Про передачу в оренду земельної ділянки СФГ "С.Г.М.".

Визнано недійсним договір оренди землі від 27.12.2018, укладений між Великобагачанською районною державною адміністрацією та СФГ "С.Г.М." щодо земельної ділянки к.н. :00:002:0107 площею 92,0500 га, що розташована в адміністративних межах Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області (Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області).

Зобов`язано СФГ "С.Г.М." передати земельну ділянку к.н. :00:002:0107 площею 92,0500 га вартістю 1 417 278,58 грн. Гоголівській селищній раді Миргородського району Полтавської області.

Стягнуто з Миргородської районної державної адміністрації, (вул.Гоголя,120, м. Миргород Полтавської області, 37600, ) на користь Полтавської обласної прокуратури (вул. 1100 - річчя Полтави, 7, м. Полтава, рахунок UA 0006160 банк ДКСУ м. Київ, ) судовий збір у сумі 3 153,00 грн.

Другий відповідач - Селянського (фермерського) господарства "С.Г.М." подав на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.11.2023 у справі №917/781/20 до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на нез`ясування обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2024 для розгляду справи № 917/781/23 сформовано склад колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою другого відповідача - Селянського фермерського господарства "С.Г.М." (вх.551 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.11.2023 у справі №917/781/20 та її розгляд призначено в судове засідання з повідомленням учасників справи на 15.05.2024 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

13.05.2024 від заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області надійшов відзив на апеляційну скаргу( вх. № 6621), згідно з яким він просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.

Позивач, перший відповідач та третя особа, які належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання представників для участі в ньому не направили.

16.04.2024 від першого відповідача -Миргородської районної державної адміністрації надійшла заява (вх. № 5358) про розгляд справи за відсутністю її представника.

В судовому засіданні представник другого відповідача підтримав апеляційну скаргу, а прокурор проти її доводів заперечив.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представника другого відповідача та прокурора, враховуючи особливості конкретних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні для забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у справі, надання їм можливості скористатись своїми процесуальними правами, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізації основних засад господарського судочинства, зокрема, пропорційності, змагальності сторін.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 120, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Розгляд справи відбудеться "05" червня 2024 р. о 14:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль