ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.05.2024 Справа № 905/761/24

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» ()

відповідач: Комунальний заклад «Гімназія зі структурним підрозділом початкової школи №17 Маріупольської міської ради Донецької області» ()

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальний заклад департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти» ()

про стягнення 32096,27 грн.

Суддя Величко Н.В

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Комунального закладу «Гімназія зі структурним підрозділом початкової школи №17 Маріупольської міської ради Донецької області» заборгованості у розмірі 32096,27 грн, з яких: 23913,99 грн основний борг, 1548,64 грн 3% річних, 6633,64 грн інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №3218 від 18.01.2022 щодо оплати використаної (купованої) електричної енергії у січні та лютому 2022 року, внаслідок чого за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 23913,99 грн і виникли підстави для нарахування 3% річних та інфляційних втрат від боргу.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/761/24 визначено суддю Величко Н.В.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для прийняття рішення щодо залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 174, 175 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

У позовній заяві позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

За змістом частини першої статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Приписи частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, зокрема, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина п`ята статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи заяву позивача та визначену позивачем ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2024 році, справа №905/761/24 підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Також суд повідомляє відповідача та третю особу у цій справі про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами згідно з приписами ч. 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а також про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Враховуючи, що місцезнаходженням відповідача та третьої особи за відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є місто Маріуполь Донецької області, що знаходиться на території, яка перебуває у тимчасовій окупації і на таку територію поштова кореспонденція відділеннями АТ Укрпошта не доставляється (згідно інформації з сайту АТ Укрпошта за посиланням https://www.ukrposhta.ua/), тому Комунальний заклад «Гімназія зі структурним підрозділом початкової школи №17 Маріупольської міської ради Донецької області» та Комунальний заклад департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти» повідомлятимуться про хід справи шляхом розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі Судова влада України, як то встановлено п. 21 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 6, 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/761/24.

2. Справу №905/761/24 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати Комунальний заклад «Гімназія зі структурним підрозділом початкової школи №17 Маріупольської міської ради Донецької області» зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами згідно з приписами ч. 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а також про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Встановити відповідачу строк для подачі суду відзиву з доказами, на яких ґрунтуються його заперечення 15 днів з дня отримання цієї ухвали, та строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив, якщо такі будуть подані, - протягом 5 днів з дня їх отримання. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Зобов`язати Комунальний заклад департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти» зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами згідно з приписами ч. 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а також про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору строк для подачі суду письмових пояснень щодо позову або відзиву, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, - 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, якщо такий буде подано, - протягом 5 днів з дня його отримання.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-170 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст. 80 ГПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

7. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.

8. Для відповідача та третьої особи у цій справі розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу Судова влада України.

9. Інформацію по справі можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 22.05.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Величко