ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
"20" травня 2024 р. Справа № 924/1270/23
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Загроцькій А.Ю., розглянувши заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі
за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький
до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45", м. Хмельницький
про визнання недійсним рішень та скасування запису до реєстру
представники сторін:
від позивача - не з`явився,
від відповідача - не з`явився,
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 07.05.2024р. у позові відмовлено.

13.05.2024 року на адресу суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій просить стягнути з ОСББ "Проскурвська 45" на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірів 20000,00 грн.

У позовній заяві позивач зазначав, що орієнтовний розмір витрат на професійну правничу допомогу становить 20000,00 грн. Крім того вказав, що докази понесення позивачем вказаних витрат будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, як то передбачено ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу, судом враховується, що відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За ч. ч. 1, 2 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Як вбачається із наданих доказів, 10.05.2023р. між ОСОБА_1 (замовник, клієнт) та Адвокатом Бейликом М.Б. укладено договір про надання правничої допомоги.

Відповідно до п.2.1. за цим Договором Адвокат зобов`язується надавати правову допомогу Замовнику на підставах, в порядку та обсязі, визначеному у Договорі за погодженням Сторін.

Формою винагороди Адвоката за надання правничої допомоги Замовнику є гонорар. Розрахунки Замовника з Адвокатом здійснюються у національній валюті (п.5.1. договору).

Згідно з п.5.2. договору вартість послуг та порядок оплати гонорару за даним Договором визначаються згідно з Додатком (додатками) до Договору, що є невід`ємними частинами Договору, та складає суму коштів, сплачених чи які підлягають сплаті Замовником Адвокату за цим договором. Визначення розміру вартості правничої допомоги за певний строк чи конкретну дію або справу здійснюється Адвокатом та відображається в акті приймання-передачі послуг, що складається у двох екземплярах, які направляються Адвокатом Замовнику. Також Адвокат надає Замовнику звіт з розшифруванням (переліком) видів та обсягу наданої правничої допомоги.

01.12.2023р. між сторонами було укладено Додаток № 1 до Договору про надання правничої допомоги від 10.05.2023.

Відповідно до п.1. Додатку Адвокатом здійснюється робота щодо збирання доказів та усіх необхідних документів для формування правової позиції Клієнта і, при необхідності, отримання інформації з усіх органів державної влади, органів місцевого самоврядування, будь-яких інших юридичних осіб незалежно від форми власності, що стосуються предмета спору у справі про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ «Проскурівська 45» та скасування запису до реєстру, та інших доказів, що будуть необхідними для виконання умов даного Договору та додатків до нього.

Сторони погодили, що за дорученням Замовника Адвокат бере на себе зобов`язання від імені та в інтересах Замовника здійснити комплекс дій щодо звернення до Господарського суду Хмельницької області з позовною заявою про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ «Проскурівська 45» та скасування запису до реєстру та з іншими письмовими документами та заявами за домовленістю Сторін (п.2. Додатку).

Відповідно до п.4. Додатку сторони погодили, що гонорар Адвоката за надання правничої допомоги згідно із п. 1 та п. 2 даного Додатку становить: 20 000 (двадцять тисяч) гривень.

10.05.2024 між Позивачем та Адвокатом Бейликом М.Б. було укладено Акт № 1 приймання-передачі наданої правової допомоги (послуг) до Договору про надання правничої допомоги від 10.05.2023 та Додатку № 1 від 01.12.2023. Крім того, до заяви долучено звіт про витрачений час на надання правничої допомоги при підготовці до розгляду та розгляді справи №924/1270/23.

За змістом п. 2 ч. 4 ст. 129 ГПК України у разі відмови в позові судові витрати покладаються на позивача.

Враховуючи наведене у суду немає правових підстав для покладення витрат позивача на правничу допомогу на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ч.1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 3 прим : ( реком. з повід про вруч): 1 - до справи, 2- позивачу ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ); 3- адвокату Бейлику М.Б. ( АДРЕСА_2 ) реком. з повід про вруч.

Відповідачу у хвалу надіслати до кабінету ЕС.

Надіслати на ел. адресу:

представникам відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )