ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2024 р. Справа № 911/129/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" від 20.05.2024 (вх.№01-04/1295/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" від 02.05.2024 (вх.ЗАГС 01-05/1295/24 від 03.05.2024)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.04.2024 (повний текст складено 23.04.2024, суддя Руденко О.В.) про залишення позовної заяви без розгляду

у справі №911/129/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД"

про стягнення 1 008 807,27 грн основної заборгованості, 10 613 грн - 3% річних, 25 454,15 грн інфляційних втрат, 123 931,24 грн пені

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.04.2024 у справі №911/129/24 позов залишено без розгляду.

ТОВ "Хімія Парк" подано апеляційну скаргу від 17.04.2024 (вх.ЗАГС 01-05/1295/24 від 03.05.2024), в якій просить ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.04.2024 у справі №911/129/24 скасувати та направити дану справу до Господарського суду Тернопільської області для продовження розгляду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.05.2024 відкрито апеляційне провадження у справі № 911/129/24 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.06.2024 о 10:40 год.

21.052024 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" адвоката Нагірняк Яни Валентинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судовою колегією встановлено, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" від 20.05.2024 (вх.№01-04/1295/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Судове засідання у справі № 911/129/24, яке призначено на 04.06.2024 о 10:40 год провести з представником позивача адвокатом Нагірняк Яною Валентинівною ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин