УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20.05.2024Справа № 910/5878/24

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРОДЕЦЬКОГО 4А" (ТОВ "ГОРОДЕЦЬКОГО 4А")

про стягнення 48 496,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРОДЕЦЬКОГО 4А" (ТОВ "ГОРОДЕЦЬКОГО 4А") про стягнення 48 496,49 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 1532704-06 від 28.08.2018 на постачання теплової енергії за період з жовтня 2019 по грудень 2021.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Залишення позовної заяви без руху це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Частиною 2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як встановлено судом, серед переліку додатків до позовної заяви позивачем зазначено про наявність:

- актів приймання-передавання товарної продукції, облікових карток та довідок про нарахування за теплову енергію.

Однак, при перевірці додатків, доданих до позовної заяви, не виявлено актів приймання-передавання товарної продукції, облікових карток та довідок про нарахування за теплову енергію за період з червня 2020 по вересень 2020, з травня 2021 по липень 2021, за вересень 2032 та листопад 2021.

Крім того, з додатку № 2 до позовної заяви, а саме, довідки про стан розрахунків за спожиту теплову енергію вбачається, що відповідач здійснив часткову оплату заборгованості договором № 1532704-06 від 28.08.2018 на постачання теплової енергії.

Проте, у позовній заяві відсутні первинні документи (платіжні доручення, тощо) на підтвердження часткової оплати відповідачем заборгованості за указаними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- актів приймання-передавання товарної продукції, облікових карток та довідок про нарахування за теплову енергію за період з червня 2020 по вересень 2020, з травня 2021 по липень 2021, за вересень 2021та листопад 2021;

- первинних документів (платіжних доручень, тощо) на підтвердження здійснення відповідачем часткової оплати договором № 1532704-06 від 28.08.2018.

4. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяМ.Є. Літвінова