ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.05.2024м. ДніпроСправа № 904/4497/23

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариство комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Відповідача-1: Приватного підприємства "Лист", м. Дніпро

Відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про солідарне стягнення суми основної заборгованості у розмірі 28 579,87 грн., процентів у розмірі 70 878,52 грн., пені у розмірі 9 726,63 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Приватного підприємства "Лист", Відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення суми основної заборгованості у розмірі 28 579,87 грн., процентів у розмірі 70 878,52 грн., пені у розмірі 9726,63 грн.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Так, частиною 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

При цьому, за змістом абз. 2 ч. 1, ч.ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем. У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

З метою встановлення місця реєстрації Відповідача-2: ОСОБА_1 , ухвалою від 22.08.2023 суд звертався до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи.

Разом з тим, Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради було надано відповідь про відсутність інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 .

За таких обставин, ухвалою суду від 25.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/4497/23 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Судом було повідомлено відповідача-2 про відкриття провадження у цій справі за останнім відомим місцем реєстрації, вказаним позивачем: АДРЕСА_1 .

Також у якості доказів відправлення відповідачу-2 копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем надано фіскальний чек, реєстр поштових відправлень та опис вкладення у цінний лист, з яких вбачається, що документи були направлені на адресу відповідача-2: АДРЕСА_1 .

Однак, під час підготовки справи до розгляду, судом було отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про те, що ОСОБА_1 з 08.07.2021 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Тож, виявлений судом факт свідчить про необізнаність відповідача-2 про пред`явлений до нього позов, оскільки позовна заява не містить доказів належного відправлення йому копії позовної заяви і доданих до неї документів. Що є порушенням правил, встановлених Господарським процесуальним кодексом України для подання документів, що додаються до позовної заяви.

Частиною 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви.

Для усунення вищевказаного недоліку позивачу необхідно надати до суду докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача-2: Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Миру, буд. 45 (поштовий чек та опис вкладення у цінний лист).

З урахуванням положень статей 176, 242 Господарського процесуального кодексу України надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк протягом п`яти днів з дня вручення позивачу цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 176, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Акціонерного товариство комерційний банк "Приватбанк" № б/н від 04.08.2023 залишити без руху.

2.Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" в строк протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви № б/н від 04.08.2023 шляхом надання до суду доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача-2: Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Миру, буд. 45 (поштовий чек та опис вкладення у цінний лист).

3.Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її повного тексту та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 20.05.2024.

Суддя М.О. Ніколенко