ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

23.05.2024м. ДніпроСправа № 904/1800/24

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши

заяву Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

про усунення недоліків позовної заяви

у справі:

за позовом Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєгрі Плюс" (м. Дніпро)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Водна станція "Акваторія" (м.Дніпро)

та до відповідача-3: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

про визнання недійсною та скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта від 12.07.2016, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права володіння на об`єкт нерухомості

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року Дніпровська міська рада (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просила суд:

- визнати недійсною та скасувати реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об`єкта від 12.07.2016, серія та номер: П56, видавник Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області;

- усунути перешкоди у користуванні Дніпровській міській раді земельною ділянкою, що розташована за адресою: місто Дніпро, провулок Озерний, 30 шляхом знесення водної станція, яка складається з: літ. А-1 - будівля водної станції загальною площею 212,2 кв. м; літ. Б-1 - будівля водної станції загальною площею 262,4 кв. м; літ.а1 - навіс; літ. а2 - навіс; літ. а-1 - прибудова; літ. а13-1 - прибудова; літ. 6-1 - прибудова; літ. б 11 - прибудова; літ. В-2 - будівля водної станції загальною площею 629,2 кв. м.; літ. в - ґанок; літ. в1 - ґанок; літ. в2 - ґанок; № 1...17, І - споруди (ворота, хвіртка, огороджувальні елементи, огорожа, замощення) за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Водна станція "Акваторія" (далі - відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєгрі Плюс" (далі - відповідач-3) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

- припинити право володіння за Товариства з обмеженою відповідальністю "Водна станція "Акваторія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєгрі Плюс" відповідним правом на водну станцію, яка складається з: літ. А-1 - будівля водної станції загальною площею 212,2 кв. м; літ. Б-1 - будівля водної станції загальною площею 262,4 кв. м; літ. а 1 - навіс; літ. а2 - навіс; літ. а-1 - прибудова; літ. a11 - прибудова; літ. 6-1 - прибудова; літ. 611 - прибудова; літ. В-2 - будівля водної станції загальною площею 629,2 кв. м; літ. в - ґанок; літ. в 1 - ґанок; літ. в 2 - ґанок; № 1...17, - споруди (ворота, хвіртка, огороджувальні елементи, огорожа, замощення) (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 01) із закриттям розділу.

Ухвалою суду від 26.04.2024 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подання до суду: доказів надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Алєгрі Плюс", Товариству з обмеженою відповідальністю "Водна станція "Акваторія" та до Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради копії позовної заяви і доданих до неї документів з поіменним переліком предметів та фіскальний чек.

Судом було відзначено, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Так, позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 26.04.2024, не усунув.

Враховуючи вказане, ухвалою суду від 08.05.2024 позовну заяву Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєгрі Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Водна станція "Акваторія" та до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, про визнання недійсною та скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта від 12.07.2016, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права володіння на об`єкт нерухомості, - було повернуто без розгляду.

Також, судом було роз`яснено позивачу, що згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

У подальшому, від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. суду № 21716/24 від 20.05.2024).

Враховуючи все вищевикладене, зважаючи на постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви без розгляду, з урахуванням положень пункту 5 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, заяву про усунення недоліків з доданими до неї документами належить повернути позивачу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Дніпровській міській раді заяву про усунення недоліків позовної заяви у справі № 904/1800/24, і додані до неї документи, - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.05.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 23.05.2024.

Суддя Ю.В. Фещенко