ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"22" травня 2024 р. Cправа № 902/2/24(130/2561/23)

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

за відсутності представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114, код 21133352)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 116 670,03 грн.

в межах справи № 902/2/24

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходитьcя справа № 902/2/24 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 29.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Багінського А.О.

16.04.2024 до Господарського суду Вінницької області від Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшла справа № 130/2561/23 за позовом АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 25.01.2020 у розмірі 116 670,03 грн.

Так, ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26.03.2024 постановлено цивільну справу № 130/2561/23 за позовом АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Господарського суду Вінницької області, в провадженні якого перебуває справа № 902/2/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.04.2024, справу № 130/2561/23, розподілено судді Лабунській Т.І., з призначенням єдиного унікального номеру судової справи - № 902/2/24(130/2561/23).

Ухвалою суду від 19.04.2024 матеріали цивільної справи № 130/2561/23 прийнято до свого провадження суддею Лабунською Т.І. для розгляду в межах справи № 902/2/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи № 902/2/24(130/2561/23) по суті призначено на 22.05.2024.

В судове засідання на визначену дату представники сторін не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, ухвалою, яка направлялась на електронні адреси та до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи дійшов наступного висновку з огляду на таке.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання ОСОБА_1 зобов`язань за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 25.01.2020 в частині здійснення своєчасної оплати, у зв`язку з чим АТ "Універсал Банк" просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 116 670,03 грн.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи 902/2/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , 19.02.2024 АТ "Універсал Банк" звернулось до Господарського суду Вінницької області з заявою б/н від 16.02.2024 про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 в розмірі 119 354,03 грн. у справі № 902/2/24.

Зі змісту кредиторської заяви АТ "Універсал Банк" вбачається, що кредиторські вимоги до боржника в розмірі 119 354,03 грн. виникли на підставі договору про надання банківських послуг "Monobank" від 25.01.2020, тобто, того ж договору, що і в позовній заяві, лише збільшено суму боргу (у позовній заяві борг станом на 01.08.2023, а в кредиторській заяві - станом на 29.01.2024)

Розгляд вказаної кредиторської заяви призначено на 14.06.2024.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч.ч 1,2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Отже, приймаючи до уваги, що позивачем у спорі - АТ "Універсал Банк" подано у справі # 902/2/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 заяву з грошовими вимогами до боржника і така заява прийнята судом до розгляду, справа № 902/2/24(130/2561/23) за позовом АТ "Універсал Банк" до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 25.01.2020 у розмірі 116 670,03 грн. підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, ч. 4 ст. 7, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 42, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 25.01.2020 у розмірі 116 670,03 грн. у справі № 902/2/24(130/2561/23) залишити без розгляду.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 23.05.2024.

5. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: АТ "Універсал Банк" - ; ;;; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представника ОСОБА_1 , адвоката, Василюка А.П. ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Багінському А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи