ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.05.2024 Справа №905/467/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗМК», смт.Цукурине, м.Селідове, Донецька область

відповідача 2: ОСОБА_1 , м.Курахове, Донецька область

про солідарне стягнення 950125,85грн, з яких: 714667,46грн заборгованість за кредитом, 235458,39грн заборгованість по процентам за користування кредитом

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк, м. Київ звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача -1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗМК», смт.Цукурине, м.Селідове, Донецька область, та відповідача - 2 - ОСОБА_1 , м.Курахове, Донецька область про солідарне стягнення заборгованості 950125,85грн, з яких: 714667,46грн заборгованість за кредитом; 235458,39грн заборгованість по процентам за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачами умов кредитного договору від 21.10.2020, та договору поруки №Р404829817 від 08.07.2021, внаслідок чого утворилася заборгованість у загальному розмірі 950125,85грн, з яких: 714667,46грн заборгованість за кредитом, 235458,39грн заборгованість по процентам за користування кредитом.

Нормативно позивач обґрунтовує свої вимоги, посилаючись на ст. ст. 525, 526, 530, 554, 610 Цивільного кодексу України.

На підтвердження вказаних обставин, позивачем надано: копію правоустановчих документів, копію анкети-заяви про відкриття поточно рахунку та приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, копію заявки на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі», копію довідки про розміри встановлених кредитних лімітів, копію договору поруки №Р404829817 від 08.07.2021, копії файлів результату перевірки електронного цифрового підпису заявки на отримання кредиту та договору поруки, копії виписок по рахункам відповідача 1, копії документів, що посвідчують особу відповідача 2.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/467/24 визначено суддю Левшину Я.О.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.03.2024 зобов`язано Головне управління Державної міграційної служби у Донецькій області надати суду інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), а також зобов`язано Міністерство соціальної політики України надати відомості про реєстрацію як внутрішньо переміщеної особи.

01.04.2024 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від начальника Державної міграційної служби України Олени ЗУБАР надійшов лист №1401.2.3-1618/1401.2.10-24 від 01.04.2024, в якому зазначено, що за наявними обліками РТГ ІП «Реєстрація місця проживання» ЄІАС УМП ДМС України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженець м.Курахове, Донецька область, значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/467/24. Постановлено розглядати справу №905/467/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України №1364 від 06.12.2022 "Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією" Наказом №309 від 22.12.2022 Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, що додається; визнано таким, що втратив чинність, наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25.04.2022 "Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 грудня 2022 року", зареєстрований Міністерством юстиції України за №453/37789 від 25 квітня 2022 року (зі змінами).

Відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією вбачається, що смт.Цукурине, м.Селидове, Донецька область та м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область є територією можливих бойових дій.

Таким чином, на території місцезнаходження відповідачів поштові відділення не функціонують згідно з офіційною інформацією, розміщеною на сайті АТ «Укрпошта», послуги за адресою місця реєстрації відповідача 1 надаються у ПВПЗ 4 Донецької Нового Формату, послуги за місцем реєстрації відповідача 2 надаються у МВ 85612.

Відповідач 1 повідомлявся про відкрите судове провадження у справі №905/467/24, шляхом направлення копії ухвали від 03.04.2024 за місцем реєстрації відповідача 1, яка була вручена 17.04.2024 особисто представнику відповідача 1.

Відповідач 2 повідомлявся про відкрите судове провадження у справі №905/467/24 шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Згідно з ч. 10 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України судові рішення вручаються шляхом надсилання (видачі) відповідній особі копії (тексту) повного або скороченого судового рішення, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Суд також зазначає, що у відповідності до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень», усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» судові рішення, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на викладені обставини, судом вчинені усі можливі заходи для належного повідомлення відповідачів про відкрите судове провадження.

З урахуванням наведеного, відповідачі не були позбавлені можливості ознайомитись з ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.04.2024 у справі №905/467/24 в Єдиному державному реєстрі судових рішень, яка опублікована та доступна до вільного перегляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно з частинною 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що відповідачі не скористалися своїм правом на подання відзиву, заперечень від сторін про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) їх уповноважених представників (без проведення судового засідання) не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши надані документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

16.02.2015 Товариством з обмеженою відповідальністю ЗМК (далі відповідач-1) було підписано заяву про відкриття поточного рахунку (далі заява), на підставі Заяви відповідач 1 приєднався до Умов та правил надання банківських послуг (надалі -Умови), які разом із заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 16.02.2015 (далі - договір) та взяв на себе зобов`язання виконувати умови Договору.

21.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗМК» через систему інтернет-клієнт-банкінгу було підписано із використанням електронного цифрового підпису заявку на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі» (наділі Заявка). Підписанням цієї заявки клієнт на підставі ст. 634 Цивільного кодексу України у повному обсязі приєднується до розділу 1.1. Загальні положення та підрозділу 3.2.1. Кредитний ліміт на поточний рахунок Умов та Правил надання банківських послуг, що розміщені на офіційному сайті АТ КБ Приватбанк у мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/term, та які разом із заявою на відкриття рахунку та анкетою про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг (далі- умови), цією заявкою становлять кредитний договір між банком та клієнтом.

Пунктом 3.2.1.1.1 кредитного договору сторони погодили, що банк за наявності вільних коштів зобов`язується надати клієнту овердрафтовий кредит, шляхом встановлення кредитного ліміту на поточний рахунок клієнта на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів клієнта в порядку та на умовах, визначених Умовами та Правилами надання банківських послуг в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати комісії, процентів в обумовлені цим договором терміни. Розмір кредиту, який може бути наданий клієнту, складає від 10000,00грн до 2000000,00грн (п.3.2.1.1.2). Банк здійснює обслуговування ліміту клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку клієнта, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо. Дебетове сальдо по поточному рахунку клієнта це сума грошових коштів, перерахованих банком на підставі розрахункових документів клієнтів з його поточного рахунку протягом операційного дня понад його залишок на поточному рахунку з урахуванням вхідного залишку на початок банківського дня (п. 3.2.1.1.3). Розмір відсоткової ставки складає 16,5% річних; пільговий період складає 30/270 днів без обнулення, відповідно до п.3.2.4.1, 3.2.1.4.3, термін користування кредитом складає 12 місяців.

Відповідно до п.3.2.1.2.2 кредитного договору клієнт зобов`язується, зокрема сплатити банку проценти за весь час фактичного користування кредитом, комісії та інші платежі в порядку та на умовах, визначених договором та тарифами банку (пп.3.2.1.2.2.2 кредитного договору); повернути кредит у строки, встановлені в п. 3.2.6.1, 3.2.1.2.3.9, 3.2.1.4.3 кредитного договору (пп.3.2.1.2.2.3 кредитного договору).

Обов`язковою умовою надання кредиту клієнту юридичній особі є надання поручителем поруки за виконання клієнтом зобов`язань з повернення кредиту, сплати процентів, комісії за користування лімітом на умовах, визначених договором. Умови поручительства визначаються у договорі поруки між банком та поручителем. (п.3.2.1.3.1 кредитного договору).

Відповідно до розділу 3.2.1.4 кредитного договору сторони погодили, що за управлінням фінансовим інструментом клієнт сплачує банку комісію, розмір якої визначено тарифами банку, яка розраховується на суму максимального дебетового сальдо, що існувало на кінець будь якого банківського дня на поточному рахунку клієнта за звітний місяць. Банк може на свій розсуд не стягувати зазначений розмір комісії в разі, якщо максимальне сальдо кредиту за попередній календарний місяць не перевищувало 100грн. Комісія за управління фінансовим інструментом нараховується щомісячно та сплачується клієнтом першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникло дебетове сальдо (п.3.2.1.4.1 кредитного договору).

За користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнт сплачує проценти, які розраховуються щоденно на суму залишку заборгованості по кредиту та сплачуються клієнтом першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникло дебетове сальдо (п.3.2.1.4.2 кредитного договору).

Відповідно п. 3.2.1.4.3 кредитного договору сторони домовились, що сума заборгованості по кредиту підлягає сплаті не пізніше 30 календарних днів з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта, а сума заборгованості по кредиту, отриманого клієнтом аграрного сектора економіки (основний вид економічної діяльності підприємства відповідає значенню з секції «А» Класифікатора видів економічної діяльності України і дана приналежність підтверджена документально) підлягає погашенню клієнтом у строк не пізніше 270 календарних днів з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта. Погашення заборгованості по кредиту відбувається як за рахунок власних коштів на поточному рахунку, так і за рахунок невикористаної частини кредитного ліміту.

У разі виникнення прострочених зобов`язань за кредитом, клієнт сплачує банку підвищені проценти, розмір яких встановлено тарифами банку, які нараховуються на прострочену суму заборгованості по кредиту (п.3.2.1.4.5 кредитного договору).

Пунктом 3.2.1.5.1 кредитного договору сторони погодили, що в разі порушення строку повернення кредиту, визначеного п.3.2.1.6.1 договору, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку; настання обставин, передбачених п.3.2.1.2.3.9 умов, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку повернення кредиту, клієнт зобов`язується сплатити на користь банку заборгованість по кредиту, а також проценти від простроченої суми заборгованості, які у відповідності до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у розмірі, визначеному тарифами банку.

Строк користування кредитом становить 12 місяців, з автоматичною пролонгацією за умови своєчасного і повного виконання клієнтом умов договору (п.3.2.1.6.1 кредитного договору).

Відповідно до п.18, 19 Тарифів банку, розмір процентів річних за щоденне нарахування процентів при наявності дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника при закритті банківського дня складає 16,5% річних. Списання нарахованих відсотків проводиться першого числа кожного місяця за попередній місяць. При безперервному користуванні не більше 30-ти днів.

Розмір процентів у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів з дати початку безперервного періоду складає 33% річних та нараховуються починаючи з 31 дня після дати закінчення періоду, у якому дебетове сальдо підлягало обнуленню (з моменту виникнення простроченої заборгованості).

Комісія за користування кредитним лімітом (сплата щомісячно першого числа) від суми максимального сальдо кредиту, що існував на кінець банківського дня у будь - який з днів за попередній місяць складає 0,5%. Банк може на свій розсуд не стягувати зазначену комісію у разі, якщо максимальне сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній календарний місяць, не перевищувало 100,00грн (п.17 Тарифів банку).

Відповідно до п.3.2.1.2.3.9 кредитного договору при настанні будь - якої з події, зокрема в разі порушення позичальником будь - яких умов кредитного договору, банк на свій розсуд має право, в тому числі змінити умови кредитування - зажадати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов`язань за договором в повному обсязі, шляхом подання відповідного повідомлення.

Відповідно до довідки про розміри встановлених кредитних лімітів, Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗМК» встановлено наступні кредитні ліміти та дати їх змін: 25.07.2016 50000,00грн, 23.12.2016 50000,00грн, 27.12.2016 60000,00грн, 28.03.2018 160000,00грн, 11.04.2018 200000,00грн, 09.07.2018 360000,00грн, 18.07.2018 560000,00грн, 13.08.2018 870000,00грн, 22.04.2019 210000,00грн, 11.06.2019 440000,00грн, 24.02.2020 490000,00грн, 26.04.2020 140000,00грн, 28.06.2020 35000,00грн, 26.10.2020 190000,00грн, 17.12.2,00грн, 22.01.2022 360000,00грн.

Заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 21.10.2020 складено в електронній формі та підписано кваліфікованим електронним підписом відповідача 1, що підтверджується копією відповідного електронного протоколу, та прирівнюється до укладання договору у письмовій формі.

08.07.2021 з метою забезпечення зобов`язань за кредитним договором, між Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір поруки №P404829817 (далі договір поруки), відповідно до умов якого, поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання позичальником Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗМК», зобов`язань за кредитним договором, а саме: заява на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» б/н від 21.10.2020, у повному обсязі, а саме: по поверненню кредиту, який наданий позичальнику шляхом встановлення кредитного ліміту на поточний рахунок НОМЕР_3 у розмірі 160000,00грн, максимальний розмір кредитного ліміту за кредитним договором становить 2000000,00грн; по поверненню кредитору у строк до 21.10.2021, з автоматичною пролонгацією кредиту кожні 12 місяців на термін 12 місяців за умови своєчасного і повного виконання позичальником умов кредитного договору; по сплаті кредитору процентів за користування кредитом, пені, штрафу, по відшкодуванню кредитору витрат, що передбачені законодавством, кредитним договором та договором поруки, а також по сплаті всіх інших платежів в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором, який було укладено між кредитором та позичальником, які укладені та/або можуть бути укладені в майбутньому.

Відповідно до п.4.1 договору поруки сторони домовились, що порука припиняється через 15 років після цього договору. У випадку виконання позичальником та/або поручителем всіх зобов`язань за кредитним договором цей договір припиняє свою дію.

Договір поруки №P404829817 від 08.07.2021 складено в електронній формі та підписано кваліфікованим електронним підписом відповідача 2, що підтверджується копією відповідного електронного протоколу, та прирівнюється до укладання договору у письмовій формі.

20.10.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗМК» через систему інтернет-клієнт-банкінгу було підписано із використанням електронного цифрового підпису Заяву-анкету про зміну умов договору, відповідно до якої зазначена інформація про умови реструктуризації, а саме: строк кредиту продовжується до 01.09.2025; графік погашення: 2022 рік по 0,5 % від сальдо щомісячно, 2023 по 1% від сальдо щомісячно, далі - рівними частинами щомісячно; нараховані та несплачені проценти/комісії: сплата рівними частинами протягом 12 місяців; розмір процентної ставки: 0,0001% до 31.12.2022 року (включно), надалі починаючи з 01.01.2023 року: «Кредитний ліміт на рахунок», кредитний ліміт «Підприємницький» 25% річних; «Овердрафт» (за офертою) -20% річних.

20.10.2022 банком надано Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗМК» Пропозицію про зміну істотних умов кредитування за договором, яким є заява про приєднання б/н від 16.02.2015, разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що розміщені в мережі інтернет на офіційному сайті банку.

Відповідно до наданої пропозиції, сума заборгованості позичальника за неповернутими кредитними коштами по кредитному договору складає 714667,46грн, при цьому подальше надання банком позичальнику кредитних коштів за кредитним договором не здійснюється. Тип кредиту за кредитним договором переводиться в режим невідновлювальної кредитної лінії, при цьому заборгованість за кредитом та нарахованими процентами за користування кредитними коштами підлягає поверненню позичальником в порядку та на умовах передбачених кредитним договором з урахуванням його змін визначених в цій пропозиції про зміну істотних умов кредитування за кредитним договором.

Кінцевий термін повернення кредиту встановлюється до 01.09.2025 (включно). Погашення заборгованості за кредитом (повернення кредиту) здійснюється позичальником відповідно до графіку, наведеного п п.4 пропозиції про зміну істотних умов кредитування за кредитним договором.

Відповідно до п.3.1. пропозиції за користування кредитом позичальник сплачує проценти у наступному розмірі, що застосовується при відсутності порушення позичальником умов кредитного договору: у період з 20.10.2022 по 31.12.2022 (включно) за ставкою 0,0001% річних; починаючи з 01.01.2023 за ставкою 33% річних, починаючи з першого дня прострочення.

Нарахування процентів та їх сплата позичальником здійснюється на умовах, як це визначено кредитним договором, з урахуванням його змін визначених в цій пропозиції про зміну істотних умов кредитування за кредитним договором (п.3.3 пропозиції). Комісія за управління фінансовим кредитом банком не нараховується, та позичальником не сплачується (п.3.4 пропозиції). Сторони узгодили, що банк має право, на власний розсуд без будь яких додаткових погоджень з будь якими особами, змінити черговість погашення заборгованості за договором, відступивши від положень договору, які регулюють послідовність (черговість) виконання зобов`язань за договором (п.3.5 пропозиції).

Відповідно до п.4 пропозиції заборгованість позичальника за кредитом, а також сукупна сума заборгованості із сплати процентів та комісії за користування кредитом, що нараховані по 19.10.2022 (включно) та які не були сплачені підлягає поверненню згідно з наступним графіком: починаючи з 01.11.2022 по 01.12.2022 щомісячно в сумі 18733,15грн, починаючи з 01.01.2023 по 01.10.2023 щомісячно в сумі 22306,49грн, починаючи з 01.11.2023 по 01.12.2023 щомісячно в сумі 7146,67грн, починаючи з 01.01.2024 по 01.09.2025 щомісячно в сумі 29607,65грн (крім 01.09.2025 в сумі 29607,74грн).

Як зазначає позивач, на виконання взятих на себе зобов`язань, з урахуванням довідки про розміри встановлених кредитних лімітів та пропозицій про зміну істотних умов кредитного договору, позивач надав відповідачу 1 кредит, шляхом встановлення Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗМК» кредитного ліміту, про що надані відповідні виписки з рахунку клієнта (відповідача 1), проте, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗМК», як позичальник та ОСОБА_1 , як поручитель за договором поруки, взяті на себе зобов`язання щодо повернення суми кредиту здійснювали несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 950125,85грн, з яких: 714667,46грн заборгованість за кредитом, 235458,39грн заборгованість по процентам за користування кредитом.

Враховуючи невиконання відповідачами своїх договірних зобов`язань, позивач звернувся до Господарського суду Донецької області з відповідним позовом.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Так, згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст. 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування, тощо).

Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Згідно з частиною 1 статті 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

В силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що на виконання укладеного 21.10.2020 між Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗМК» кредитного договору без номеру від 21.10.2020 (послуги «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі»), позивачем було надано відповідачу 1 кредит, у вигляді встановлення кредитного ліміту на поточний рахунок в розмірі 190000,00грн починаючи з 26.10.2020, в розмірі 1000000,00грн починаючи з 17.12.2021, в розмірі 360000,00грн починаючи з 22.01.2022, який було отримано та використовувався відповідачем 1 для поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів, що підтверджується копіями виписок по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗМК».

Крім того, судом встановлено, що відповідно до п.4 пропозиції про зміну істотних умов кредитування за кредитним договором заборгованість позичальника за кредитом, а також сукупна сума заборгованості із сплати процентів та комісії за користування кредитом, що нараховані по 19.10.2022 (включно) та які не були сплачені, підлягала поверненню згідно з наступним графіком: починаючи з 01.11.2022 по 01.12.2022 щомісячно в сумі 18733,15грн, починаючи з 01.01.2023 по 01.10.2023 щомісячно в сумі 22306,49грн, починаючи з 01.11.2023 по 01.12.2023 щомісячно в сумі 7146,67грн, починаючи з 01.01.2024 по 01.09.2025 щомісячно в сумі 29607,65грн (крім 01.09.2025 в сумі 29607,74грн).

В порушення умов договору відповідач 1 свої зобов`язання за укладеним кредитним договором, з урахуванням пропозицій банку щодо зміни істотних умов кредитного договору, зі своєчасного та повного повернення кредитних коштів належним чином не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість за тілом кредиту в розмірі 714667,46грн. Станом на момент розгляду справи доказів протилежного суду надано не було.

Враховуючи вищевикладене, оскільки зобов`язання позивача щодо надання кредитних коштів були виконані належним чином, в свою чергу відповідачем 1 зобов`язання щодо повного та своєчасного повернення грошових коштів за кредитним договором належним чином виконані не були, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 1 заборгованості за тілом кредиту в розмірі 714667,46грн є законною, обґрунтованою, доведеною належними та допустимими доказами, та такою, що підлягає задоволенню.

Щодо позовної вимоги про стягнення заборгованості за процентами за користування кредитом, суд зазначає наступне.

Положеннями частини 1 статті 1048 ЦК України унормовано, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до частини 1 статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно з частиною 2 якої боржник, що прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до п.3.2.1.4.2 кредитного договору за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнт сплачує проценти, які розраховуються щоденно на суму залишку заборгованості по кредиту та сплачуються клієнтом першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникло дебетове сальдо.

Відповідно до п.18, 19 Тарифів банку, розмір процентів річних за щоденне нарахування процентів при наявності дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника при закритті банківського дня складає 16,5% річних. Списання нарахованих відсотків проводиться першого числа кожного місяця за попередній місяць. При безперервному користуванні не більше 30-ти днів.

Розмір процентів у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів з дати початку безперервного періоду складає 33% річних та нараховуються починаючи з 31 дня після дати закінчення періоду, у якому дебетове сальдо підлягало обнуленню (з моменту виникнення простроченої заборгованості).

Перевіривши наданий позивачем розрахунок заборгованості за процентами у розмірі 235458,39грн суд встановив, що він є арифметично вірним, у зв`язку з чим, позовна вимога про стягнення заборгованості за процентами є законною, обґрунтованою, доведеною належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

В той же час, щодо вимог позивача до відповідача 2 ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.

Порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання.

Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов`язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов`язання боржника, та кредитором боржника.

За приписами ч. 1 ст. 548 ЦК України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

У статті 553 ЦК України зазначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Отже, обсяг зобов`язань поручителя визначається як умовами договору поруки, так і умовами основного договору, яким визначено обсяг зобов`язань боржника, забезпечення виконання яких здійснює поручитель.

У відповідності до ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.

Частиною 1 ст. 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Судом встановлено, що 08.07.2021 з метою забезпечення зобов`язань за кредитним договором, між Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено договір поруки №P404829817, відповідно до умов якого, поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання позичальником Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗМК», зобов`язань за кредитним договором (заявою на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» б/н від 21.10.2020), у повному обсязі, а саме: по поверненню кредиту, який наданий позичальнику шляхом встановлення кредитного ліміту на поточний рахунок НОМЕР_3 у розмірі 160000,00грн, максимальний розмір кредитного ліміту за кредитним договором становить 2000000,00грн; по поверненню кредитору у строк до 21.10.2021, з автоматичною пролонгацією кредиту кожні 12 місяців на термін 12 місяців за умови своєчасного і повного виконання позичальником умов кредитного договору; по сплаті кредитору процентів за користування кредитом, пені, штрафу, по відшкодуванню кредитору витрат, що передбачені законодавством, кредитним договором та договором поруки, а також по сплаті всіх інших платежів в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором, який було укладено між кредитором та позичальником, які укладені та/або можуть бути укладені в майбутньому.

Відповідно до п.4.1 договору поруки сторони домовились, що порука припиняється через 15 років після цього договору. У випадку виконання позичальником та/або поручителем всіх зобов`язань за кредитним договором цей договір припиняє свою дію.

З огляду на відсутність в матеріалах справи доказів виконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів у строк, встановлений у кредитному договорі, з урахуванням пропозицій щодо зміни істотних умов кредитного договору, суд дійшов висновку, що порука, встановлена договором поруки, як вид забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, не є припиненою, адже кредитор звернувся з вимогою про стягнення в межах п`ятнадцятирічного строку з дня настання строку виконання забезпеченого зобов`язання.

Враховуючи підписання договору поруки, відповідно до умов яких відповідач 2 взяв на себе зобов`язання за виконання відповідачем 1 умов кредитного договору, суд дійшов висновку, що у відповідача 2 виник солідарний обов`язок сплатити заявлену позивачем до стягнення заборгованість.

Враховуючи вищевикладене, оскільки порука має похідний характер від забезпеченого нею зобов`язання, а відповідачами не надано належних та допустимих доказів щодо виконання договірних зобов`язань, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 20.10.2020 в розмірі 950125,85грн, з яких: 714667,46грн заборгованість за кредитом, 235458,39грн заборгованість по процентам за користування кредитом є законними, обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗМК», смт.Цукурине, м.Селідове, Донецька область, ОСОБА_1 , м.Курахове, Донецька область про солідарне стягнення 950125,85грн, з яких: 714667,46грн заборгованість за кредитом, 235458,39грн заборгованість по процентам за користування кредитом в повному обсязі.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати в сумі 11401,52грн покладаються пропорційно на відповідачів.

Керуючись ст. 13, 73, 74, 76-80, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗМК», смт.Цукурине, м.Селідове, Донецька область, ОСОБА_1 , м.Курахове, Донецька область про стягнення 950125,85грн, з яких: 714667,46грн заборгованість за кредитом, 235458,39грн заборгованість по процентам за користування кредитом задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗМК» (85486, Донецька область, м.Селідове, смт.Цукуріне, вул.Докучаєва, буд.1 ідентифікаційний код юридичної особи 36139207) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) заборгованість у розмірі 950125,85грн, з яких: 714667,46грн заборгованість за кредитом, 235458,39грн заборгованість по процентам за користування кредитом.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗМК» (85486, Донецька область, м.Селідове, смт.Цукуріне, вул.Докучаєва, буд.1 ідентифікаційний код юридичної особи 36139207) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) витрати з оплати судового збору в сумі 5700,76грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) витрати з оплати судового збору в сумі 5700,76грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено у Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення в порядку, передбаченому розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 16.05.2024.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Я.О. Левшина