ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 травня 2024 рокум.Кропивницький Справа № 912/1207/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудгрейноіл» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Круп`яний тік»

у с т а н о в и в:

09.05.2024 ТОВ «Гудгрейноіл» звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Круп`яний тік» у зв`язку із наявною заборгованістю на загальну суму 5734935,03 грн.

Вирішуючи питання прийняття заяви до розгляду, Суд зазначає, що вона підлягає залишенню без руху з наявних на те трьох підстав.

Так, відповідно до 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження мають бути надані докази сплати судового збору.

Розмір судового збору при подачі заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство визначений підпунктом 9 пункту 2 частини 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», а саме він справляється у сумі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028 грн, а тому при поданні заяви мають бути надані докази сплати судового збору у розмірі 30280 грн, із розрахунку: 3028 грн х 10 = 30280 грн.

Проте, ТОВ «Гудгрейноіл» доказів сплати цієї суми не надало.

Поряд з цим, відповідно до 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження мають бути надані також докази авансування винагороди арбітражному керуючому у сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Зокрема, відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2024 складає 7100 грн.

Отже, при поданні заяви мають бути надані докази авансування у розмірі 63900 грн, із розрахунку: 7100 грн х 3 х 3 = 63900 грн.

Проте, ТОВ «Гудгрейноіл» доказів сплати цієї суми на депозитний рахунок суду не надало.

Згідно з пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ:

- до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у разі відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом;

- заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, крім відомостей, передбачених частиною 1 статті 34 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна;

- ініціюючий кредитор додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною 3 статті 28 цього Кодексу.

Отож, подача ініціюючим кредитором пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна є не лише його правом, але й обов`язком, невиконання якого має процесуальні наслідки.

У поданій заяві ТОВ «Гудгрейноіл», хоча і висловило відповідну пропозицію, але не надало доказів погодження арбітражним керуючим Кучугурним О.М. такого призначення, а також не надало документів, з яких вбачається, що він має право на здійснення діяльності.

Таким чином, при подачі заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Гудгрейноіл» разом з нею не надало доказів сплати судового збору, повного авансування витрат арбітражного керуючого та згоди арбітражного керуючого (з документами на наявність у нього права здійснювати діяльність) на його призначення розпорядником майна чим не забезпечило належне виконання наведених правових положень.

Наявність допущених недоліків поданої заяви є підставою для залишення її без руху за частиною 3 статті 37 КУПБ та частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, за якими суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 34 КУзПБ, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 37 КУзПБ та статтями 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху.

2.Зобов`язати ТОВ «Гудгрейноіл» надати до суду у строк до 27.05.2024 (але не пізніше п`яти днів з дня вручення копії ухвали):

- докази сплати судового збору у сумі 30280 грн;

- докази сплати 63900 грн на депозитний рахунок суду авансування винагороди арбітражному керуючому,

- згоду арбітражного керуючого (з документами на наявність у нього права здійснювати діяльність) на його призначення розпорядником майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити в електронній формі до електронного кабінету ТОВ "Гудгрейноіл".