ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1916/24

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А. розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 1966/24 від 30.04.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю РОДІНА (65080, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 4А, ) до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Південний (65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1, ), Товариства з обмеженою відповідальністю компанії АЛЬФА (65078, м. Одеса, вул. Терешкової, буд. 15, )

про скасування рішень державного реєстратора

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РОДІНА» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» та Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «АЛЬФА» з вимогами:

- про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 65886432 від 22.12.2022, прийнятого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Наталією Артемівною;

- про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 65886286 від 22.12.2022, прийнятого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Наталією Артемівною.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що банком було порушено вимоги законодавства щодо підстав та процедури звернення стягнення на предмет іпотеки у позасудовому порядку, внаслідок чого порушено право власності ТОВ «РОДІНА» на належне йому майно, у зв`язку з чим позивач має право оспорити рішення про реєстрацію права власності банка як іпотекодержателя на нерухоме майно, що виступило предметом іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.05.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДІНА» залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «РОДІНА» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме надати відомості щодо наявності або відсутності у відповідача Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «РОДІНА», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

17.05.2024 на адресу Господарського суду Одеської області надійшла заява позивача про усунення недоліків від 16.05.2024 (вх. № 2-19872/24).

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунено вказані судом недоліки в десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, господарський суд визнає матеріали позовної заяви достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки відсутній жоден з передбачених законом критеріїв для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, або визнання її судом малозначною.

Разом із позовною заявою ТОВ «РОДІНА» було подано клопотання про витребування доказів від 30.04.2024 (вх. № 18316/24 від 06.05.2024) в якому просило суд витребувати в Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6) засвідчені копії документів:

- рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 65886432 від 22.12.2022, прийняте приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Наталією Артемівною щодо реєстрації права власності Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» на нежитлову будівлю за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 104 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), а також всіх документів, які було подано заявником для проведення відповідних реєстраційних дій;

- рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 65886286 від 22.12.2022, прийняте приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Наталією Артемівною щодо реєстрації права власності Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» на будівлю літ. «А» за адресою: м. Одеса, вул. Старопортофранківська, буд. 44 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), а також всіх документів, які було подано заявником для проведення відповідних реєстраційних дій.

Відповідно до частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В обґрунтування неможливості отримати цей доказ самостійно позивач зазначає, що відповідно до частини шостої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-IV, витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 12, 81, 120, 173, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "19" червня 2024 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5 поверх), тел. 0(482)307-986.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 17.06.2024.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

6. Витребувати в Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6) засвідчені копії документів:

- рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 65886432 від 22.12.2022, прийняте приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Наталією Артемівною щодо реєстрації права власності Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» на нежитлову будівлю за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 104 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), а також всіх документів, які було подано заявником для проведення відповідних реєстраційних дій;

- рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 65886286 від 22.12.2022, прийняте приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Наталією Артемівною щодо реєстрації права власності Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» на будівлю літ. «А» за адресою: м. Одеса, вул. Старопортофранківська, буд. 44 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), а також всіх документів, які було подано заявником для проведення відповідних реєстраційних дій.

7. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через Електронний кабінет Електронного суду. З метою недопущення зриву запланованого судового засідання просимо потурбуватись про завчасну реєстрацію в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 21.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов