СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 травня 2024 року м. Харків Справа № 922/108/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий Попков Д.О.
судді Медуниця О.Є., Істоміна О.А.
секретар судового засідання Лутаєва К.В.
за участю представників:
від позивача Малишкіна Н.О. на підставі посвідчення №235 та наказу №01-07/133 від 27.12.2019
від відповідача від третьої особи не з`явився; не з`явився

розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Територіального управлінням Державної судової адміністрації у Харківській області
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 21.03.2024 (повний текст підписано 01.04.2024)
у справі №922/108/24 (суддя Хотенець П.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера", м. Харків,
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, м. Харків Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, м. Харків
про стягнення 32757,47грн. та визнання права притримання

Керуючись ст.ст. 74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Територіального управлінням Державної судової адміністрації у Харківській області на рішення Господарського суду Харківської області від 21.03.2024 (повний текст підписано 01.04.2024) у справі №922/108/24 задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду Харківської області від 21.03.2024 (повний текст підписано 01.04.2024) у справі №922/108/24 скасувати в частині задоволення позовних вимог про визнання права притримання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" будівельних матеріалів, виробів та конструкцій та прийняти в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні таких позовних вимог, а в іншій частині рішення суду залишити без змін.

3. Викласти абзаци 1-3 резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 21.03.2024 (повний текст підписано 01.04.2024) у справі №922/108/24 в наступній редакції:

«Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера", м. Харків до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, м. Харків про стягнення інфляційні витрати за період з 01.06.2022 року по 30.06.2023 року, у розмірі 32757,47грн. та визнання права Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" на притримання будівельних матеріалів, виробів та конструкцій задовольнити частково.

Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (61050, м. Харків, м. Героїв Небесної Сотні, буд. 36, корпус 2, ідентифікаційний код 26281249) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" (61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 15, ідентифікаційний код 33477638) інфляційні витрати за період з 01 червня 2022 року по 30 червня 2023 року, у розмірі 32757,47 грн.

У частині позовних вимог про визнання права Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" на притримання будівельних матеріалів, виробів та конструкцій - відмовити».

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" (61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 15, ідентифікаційний код 33477638) на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (61050, м. Харків, м. Героїв Небесної Сотні, буд. 36, корпус 2, ідентифікаційний код 26281249) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 7267,20грн.

5. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна