overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

20 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/275/24
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Ткачовій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Виконуючого обов`язки керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області,

вул. Є.Лоскота, 1, сел. Козелець, Чернігівський район, Чернігівська область, 17000, ,

в інтересах держави в особі:

Чернігівської обласної державної адміністрації,

вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000, ,

до відповідача: Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області,

вул. Миру, 67, смт. Куликівка, Чернігівський район, 16300, ,

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, , вул. П`ятницька, 11-А, м. Чернігів, 14000,

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити:

Козелецьку окружну прокуратуру Чернігівської області,

позивача - Чернігівську обласну державну адміністрацію,

відповідача Куликівську селищну раду Чернігівського району Чернігівської області,

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

про те,

що у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги 20.05.24, яка тривала з 09:58 до 10:30, розгляд справи по суті, призначений на 20.05.24 на 10 год. 00 хв., не здійснювався.

У зв`язку з цим, наступне судове засідання відбудеться 27 травня 2024 р. о 10:00. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 301 (3 поверх).

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20 травня 2024 року справа № 927/40/22
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 29 березня 2024 року.
Дата набрання постановою законної сили 29 березня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Фесюра Микола Віталійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21 травня 2024 року справа № 927/119/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 25 квітня 2024 року.
Дата набрання рішенням законної сили 21 травня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Василь Володимирович Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21 травня 2024 року справа № 927/119/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 25 квітня 2024 року.
Дата набрання рішенням законної сили 21 травня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Василь Володимирович Моцьор
У Х В А Л А

21 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/180/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури,

код ЄДРПОУ , вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

e-mail:

в інтересах держави в особі

позивача: Бобровицької міської ради Чернігівській області,

, вул. Незалежності, 104, м. Бобровиця, Ніжинський район,

Чернігівська область, 17400

e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ"

, проспект Перемоги, буд.126-Б, м. Чернігів, 14013

e-mail: ,

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 41 020 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

позивача: Бобровицьку міську раду Чернігівської області,

, вул. Незалежності, 104, м. Бобровиця, Ніжинський район,

Чернігівська область, 17400, e-mail:

про оголошення перерви в судовому засіданні по справі № 927/180/24 на 11 червня 2024 р. о 09:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21 травня 2024 року справа № 927/267/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 29 квітня 2024 року.
Дата набрання рішенням законної сили 21 травня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Микола Віталійович Фесюра
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21 травня 2024 року справа № 927/166/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 23 квітня 2024 року.
Дата набрання рішенням законної сили 21 травня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Микола Віталійович Фесюра
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21 травня 2024 року справа № 927/166/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 23 квітня 2024 року.
Дата набрання рішенням законної сили 21 травня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Микола Віталійович Фесюра
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21 травня 2024 року справа № 927/255/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 29 квітня 2024 року.
Дата набрання рішенням законної сили 21 травня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Микола Віталійович Фесюра
У Х В А Л А

21 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/150/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС - Ч", , б. Шевченка, буд. 208, офіс 22, м. Черкаси, Черкаська область, 18001

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Модера Оіл", , вул. М. Коцюбинського, буд. 49-А, кім. 208, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Модера Оіл", , вул. М. Коцюбинського, буд. 49-А, кім. 208, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000

кредитора: ТОВ "АЗС - Ч" (, б. Шевченка, буд. 208, офіс 22, м. Черкаси, Черкаська область, 18001),

кредитора: ТОВ "ОПТ НАФТА ПЛЮС" (, проспект Богдана Хмельницького, буд. 122, кімната 9, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49033, ел.пошта: ),

кредитора: ПАТ "Нафтопереробний комплекс - Галичина" (код 00152388, вул. Бориславська, буд. 82, м. Дрогобич, Львівська область, 82100, ел.пошта: ),

кредитора: ТОВ "Стіл-Профіт" (код 39817236, проспект Гагаріна, буд. 181, кімн. 707, м. Харків, Харківська область, 61105, ел.пошта: ).

про відкладення підсумкового засідання у справі № 927/150/24 на 03 червня 2024 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 201.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21 травня 2024 року справа № 927/1646/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 22 квітня 2024 року.
Дата набрання рішенням законної сили 21 травня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Микола Віталійович Фесюра
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21 травня 2024 року справа № 927/1646/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 22 квітня 2024 року.
Дата набрання рішенням законної сили 21 травня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Микола Віталійович Фесюра
У Х В А Л А

21 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1729/23
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЙ СІ ДЖІ ЮКРЕЙН,

вул. Басейна, 5б, м. Київ, 01004, ,

до відповідача: російської федерації,

Краснопресненська набережна, 2, м. Москва

про стягнення 11712695,95 грн

Керуючись ст. ст.120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити:

відповідача: російську федерацію,

про те, що за наслідками розгляду справи по суті 21.05.24, суд постановив із занесенням до протоколу судового засідання від 21.05.24, про оголошення перерви з розгляду справи по суті до 27 травня 2024 р. до 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20 м. Чернігів, зал судових засідань № 201.

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .
УХВАЛА

15 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 912/1665/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Волковицька Н. О.,

секретар судового засідання - Денисевич А. Ю.,

розглядаючи касаційну скаргу Олександрійського професійного аграрного ліцею на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2024 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.02.2023 у справі

за позовом Олександрійського професійного аграрного ліцею до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про скасування рішень та державної реєстрації речового права,

за участю представника позивача - Іванова І. А.,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2024 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Олександрійського професійного аграрного ліцею та призначив її до розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2024 року задоволено клопотання Олександрійського професійного аграрного ліцею про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Заслухавши пояснення представника позивача, колегія суддів оголосила у судовому засіданні перерву до 05.06.2024 на 16:30. Відтак виникла необхідність повідомити учасників справи, що не з`явилися, про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що судове засідання із розгляду касаційної скарги Олександрійського професійного аграрного ліцею відбудеться 05 червня 2024 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Забезпечити участь представника Олександрійського професійного аграрного ліцею у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332) та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Н. О. Волковицька
УХВАЛА

15 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 920/918/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Рогач Л. І., Мачульський Г. М.,

секретар судового засідання - Денисевич А.Ю.,

розглядаючи касаційну скаргу Комунального некомерційного підприємства "Путивльська міська лікарня" Путивльської міської ради та Путивльської міської ради Сумської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 у справі

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Путивльська міська лікарня" Путивльської міської ради до фізичної особи-підприємця Пилєва Віктора Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Путивльська міська рада Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртепло Суми"; 2) фізична особа-підприємець Костюченко Ігор Сергійович про визнання недійсним договору оренди та стягнення 332 000 грн,

за участю представників:

Путивльської міської ради Сумської області - Бова Д. В.,

фізичної особи-підприємця Костюченка Ігоря Сергійовича - Верем`юк Д. А.,

Комунального некомерційного підприємства "Путивльська міська лікарня" Путивльської міської ради - Яценко С. А.

ВСТАНОВИВ:

12.03.2024 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Путивльської міської ради Сумської області та призначив її до розгляду.

26.03.2024 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального некомерційного підприємства "Путивльська міська лікарня" Путивльської міської ради. Об`єднано в одне касаційне провадження касаційні скарги Путивльської міської ради Сумської області та Комунального некомерційного підприємства "Путивльська міська лікарня" Путивльської міської ради.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Заслухавши пояснення представників, колегія суддів оголосила перерву у судовому засіданні в розумний строк, з урахуванням погоджених дати та часу судового засідання, до 29.05.2024 на 14:00. Відтак виникла необхідність повідомити учасників справи, що не з`явилися, про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що судове засідання із розгляду касаційних скарг Комунального некомерційного підприємства "Путивльська міська лікарня" Путивльської міської ради та Путивльської міської ради Сумської області відбудеться 29 травня 2024 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач
УХВАЛА

20 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 904/3693/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові - ремонти"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2024

у справі № 904/3693/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові - ремонти"

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат"

про стягнення заборгованості у розмірі 5 451 214, 62 грн,

В С Т А Н О В И В:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 29.04.2024 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові - ремонти" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2024 у справі № 904/3693/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2024 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги, Суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування матеріалів справи № 904/3693/22.

Так, судом встановлено, що у Єдиному державному реєстрі судових рішень оскаржувана Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислові - ремонти" постанова Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2024, ухвалена у цій справі, відсутня.

У поданій касаційній скарзі заявник також зазначає про відсутність повного тексту оскаржуваної ним постанови суду апеляційної інстанції.

З огляду на це, а також ураховуючи, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові - ремонти" надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд позбавлений можливості перевірити окремі доводи касаційної скарги.

Тож Суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 904/3693/22 з відповідного місцевого / апеляційного господарського суду та відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, залишення касаційної скарги без руху або її повернення до надходження цих матеріалів до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати матеріали справи № 904/3693/22 з Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові - ремонти" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2024 до надходження матеріалів справи № 904/3693/22 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Дніпропетровської області / Центральному апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/10358/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т.Є. - головуючого, Булгакової І.В., Колос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Іщука В.В.,

представників учасників справи:

позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» - Ущука П.З., Мозгового О.В.,

відповідача Антимонопольного комітету України - Чернюшок М.І. (самопредставництво),

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 (головуючий - суддя Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

Керуючись статтями 129, 308, 309, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» залишити без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Жайворонок

Суддя І. Булгакова

Суддя: І. Колос
(вступна та резолютивна частини)
cправа № 914/1029/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючої), Колос І.Б. і Малашенкової Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.,
представників учасників справи:
позивача - Вейст Трітмент Текнолоджіз Незерлендз Б.В. (Waste Treatment Technologies Netherlands B.V.) - не з`яв.,
відповідача-1 - Львівського комунального підприємства "Зелене місто" - не з`яв.,
відповідача-2 - Контрол Процесс С.А. (Control Process S.A.) - Піцикевича В.В. - адвокат (ордер від 28.11.2022 серія ВС № 1172610),
розглянувши заяву Контрол Процесс С.А. (Control Process S.A.)
про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції
у справі № 914/1029/22
за позовом Вейст Трітмент Текнолоджіз Незерлендз Б.В. (Waste Treatment Technologies Netherlands B.V.)
до: Львівського комунального підприємства "Зелене місто"
Контрол Процесс С.А. (Control Process S.A.)
про визнання недійсним договору.
Керуючись статтями 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Заяву Контрол Процесс С.А. (Control Process S.A.) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції задовольнити.
2. Стягнути з Вейст Трітмент Текнолоджіз Незерлендз Б.В. (Waste Treatment Technologies Netherlands B.V.) на користь Контрол Процесс С.А. (Control Process S.A.) 50 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції у справі № 914/1029/22.
Видачу відповідного наказу доручити господарському суду Львівської області.
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Колос
Суддя Т. Малашенкова