ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/262/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Житомирської обласної ради, 2. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

за участю третьої особи Дочірнього підприємства "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

до Приватно-орендної сільськогосподарської агрофірми "Долина"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.11.22р. у справі призначено судову земельно-технічну експертизу та вчинено інші процесуальні дії.

Ухвалою суду від 26.12.22р. для належного проведення у справі судової земельно-технічної експертизи вчинено наступні процесуальні дії, зокрема витребувано у третіх осіб додаткові об`єкти експертного дослідження.

Ухвалою суду від 30.01.23р. для належного проведення у справі № 906/262/22 судової земельно-технічної експертизи доповнено перелік вихідних даних, які надаються як об`єкти експертного дослідження у пункті 7 резолютивної частини ухвали суду про призначення судової земельно-технічної експертизи від 24.11.2022; погоджено судовому експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу , якому доручено проведення у справі №906/262/22 судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.11.22р., строк її виконання тривалістю понад 90 календарних днів, перебіг якого розпочнеться з дати отримання копії цієї ухвали та зупинятиметься на час виконання інших клопотань судового експерта у цій справі; залучено до виконання призначеної ухвалою суду від 24.11.22р. судової земельно-технічної експертизи фахівця для встановлення складу сільськогосподарських та лісогосподарських угідь - кандидата біологічних наук, старшого наукового співробітника, доцента кафедри екології лісу та меліорації, члена-кореспондента Лісівничої академії наук, члена Товариства лісівників України, лауреата Державної премії України у галузі науки і техніки - ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 16.05.23р. задоволено клопотання судового експерта Ігоря Свістунова від 12.05.23р. за вих. №1455/557 (вх. г/с №01-44/1622/23 від 15.05.23р.) про забезпечення можливості безперешкодного доступу та належні умови роботи для проведення візуально-інструментального обстеження земельних ділянок 13-14 червня 2023 року.

Ухвалою суду від 13.06.23р. задоволено клопотання судового експерта Ігоря Свістунова від 12.06.23р. за вих. №1487/557 (вх. г/с №01-44/1970/23 від 13.06.23р.) про забезпечення можливості безперешкодного доступу та належні умови роботи для проведення візуально-інструментального обстеження земельних ділянок 28-29 червня 2023 року орієнтовно з 10:00 години дня судовим експертом Ігорем Свістуновим за участю залученого фахівця ОСОБА_2 .

Ухвалою від 17.07.23р. задоволено клопотання судового експерта Ігоря Свістунова від 06.07.23р. (вх. г/с №01-44/2249/23 від 07.07.23р.) про погодження дат для забезпечення можливості безперешкодного доступу та належні умови роботи для проведення візуально-інструментального обстеження земельних ділянок.

29.08.23р. на електронну пошту суду, з дотриманням вимог про КЕП, надійшло клопотання судового експерта ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" Ігоря Свістунова від 29.08.23р. за №1602/557 (вх. г/с №01-44/2802/23 від 29.08.23р.) (повторне) про забезпечення натурного обстеження об`єктів дослідження (надалі за текстом - Клопотання судового експерта від 29.08.23р.).

Ухвалою суду від 12.09.23р. призначено позасудове засідання для розгляду клопотання судового експерта ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" Ігоря Свістунова від 29.08.23р. за №1602/557 (вх. г/с №01-44/2802/23 від 29.08.23р.) (повторне) про забезпечення натурного обстеження об`єктів дослідження на "21" вересня 2023 р. о 12:00 год. Одночасно постановлено учасникам справи у строк до 19.09.23р. надати суду письмове погодження, в якому визначити одну із запропонованих судовим експертом Ігорем Свістуновим дату забезпечення натурного обстеження об`єктів дослідження та розглянути питання доцільності залучення до участі у справі іншого фахівця.

Господарський суд ухвалою від 21.09.2023 задоволено клопотання судового експерта ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" Ігоря Свістунова від 29.08.23р. за №1602/557 (вх. г/с №01-44/2802/23 від 29.08.23р.) (повторне) про забезпечення натурного обстеження об`єктів дослідження; припинено участь у справі залученого ухвалою від 30.01.23р. до виконання призначеної ухвалою суду від 24.11.22р. судової земельно-технічної експертизи фахівця для встановлення складу сільськогосподарських та лісогосподарських угідь - кандидата біологічних наук, старшого наукового співробітника, доцента кафедри екології лісу та меліорації, члена-кореспондента Лісівничої академії наук, члена Товариства лісівників України, лауреата Державної премії України у галузі науки і техніки ОСОБА_2 ; залучено до виконання призначеної ухвалою суду від 24.11.22р. судової земельно-технічної експертизи фахівця для встановлення складу сільськогосподарських та лісогосподарських угідь - кандидата сільськогосподарських наук, завідувача кафедри геодезії та землеустрою Поліського національного університету, сертифікованого інженера-землевпорядника - ОСОБА_4 ; повідомлено учасникам судового процесу, що 17-18 жовтня 2023 року орієнтовно з 10:00 години дня судовим експертом Ігорем Свістуновим за участю залученого фахівця для встановлення складу сільськогосподарських та лісогосподарських угідь - кандидата сільськогосподарських наук, завідувача кафедри геодезії та землеустрою Поліського національного університету, сертифікованого інженера-землевпорядника - ОСОБА_4 буде проводитись обстеження земельних ділянок.

Господарський суд ухвалою від 13.12.2023 ухвалив вирішити питання про прийняття до розгляду заяви Керівника Звягельської окружної прокуратури від 06.12.23р. №54-84-5465вих23 (вх. г/с №01-44/4078/23 від 08.12.23р.) про зміну предмету позову після поновлення провадження у справі №906/262/22 на підставі отриманого висновку судового експерта.

Господарський суд ухвалою від 18.03.2024 ухвалив ДП "Ємільчинський лісгосп АПК" ЖОКАП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради () надіслати у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду докази сплати попередньої оплати судової земельно-технічної експертизи згідно виставленого до оплати рахунку №557 від 09.01.2023 на суму 15 130, 06 грн.

22.03.2024 на виконання вимог ухвали суду від 18.03.2024 ДП "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" надано платіжну інструкцію №19414 від 08.03.2024 на суму 15 130, 06 грн.

Суд констатує, що провадження у справі зупинене на час проведення експертизи (п.2 ч.1 ст.228, п.6 ч.1 ст. 229 Кодексу).

Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку) (абз. 6 п.1.13 розділу I Інструкції № 53/5).

Висновки експерта з додатками направляються органу, який призначив експертизу керівником експертної установи (абз. 7 п.4.17 розділу IV Інструкції № 53/5).

На підставі ч.4 ст. 11 ГПК України, суд застосовує як джерело права п. 31 рішення ЄСПЛ від 01.02.07р. у справі "Макаренко проти України" щодо визначення поняття "розумного строку" розгляду судових справ, п. 40 рішення ЄСПЛ від 26.07.07р. у справі "Калініченко проти України" щодо ролі національних судів в організації судових проваджень, щоб зробити їх швидкими та ефективними, п. 45 рішення ЄСПЛ у справі "Ангелова проти Росії" від 13.12.2007р. про те, що експерти працюють в межах судового розгляду, який контролюється суддею, який залишається відповідальним за підготовку справи до судового розгляду та швидкий хід процесу; п.71 рішення ЄСПЛ від 01.06.06р. у справі "Дульський проти України" про те, що хоча суд і вирішує питання щодо отримання додаткових доказів та встановлює строк для їх отримання під час проведення експертизи, період зупинення провадження у справі не виключається із загальної тривалості провадження.

Керуючись ч.3 ст. 3, ч.3 ст. 169, ч.3 ст.198, ч.2 ст.232, ст.ст.232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Керівнику ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" () Людмилі Витвицькій надіслати на електронну пошту суду, з дотриманням вимог про КЕП, або через систему "Електронний суд" у строк до 30.05.2024 включно:

- письмове повідомлення щодо стадії проведення у справі №906/262/22 судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.11.2022 та вказати орієнтовні строки її завершення.

2. Копію ухвали надіслати ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" до виконання, учасникам справи - до відома, оригінал помістити до справи -замінника.

Ухвала набрала законної сили 21.05.2024 та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- прок обл. (простою), код 02909950

3- Звягельськ. окр. прок. на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 , код 02909950

4- Житом. обласна рада на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 , код 13576948

5- ГУ Держгеокадастру у Житом. обл. на ел. пошту: , код 39465513

6- ПОСА "Долина" на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3 , код 03743262

7- ДП" Ємільчинський лісгосп АПК" на ел. пошту: , код 20420879

8- судовому експерту Свістунову І. С. на адресу організації ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" на ел. пошту: , код 40104327

9- завідувачу кафедри геодезії та землеустрою, фахівцю Кудрику А.П. на адресу Поліського національного університету (бульвар Старий, 7, Житомир, Житомирська область, 10008) (рек. з повідомл) + на ел. пошту: ,

10- керівнику ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" (на ел. пошту: )