overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
26 березня 2024 року м. Чернівці Справа № 926/869/24
Частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 12, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
- 5996,32 грн - заборгованості за Договором № 5112/1тс від 01.07.2015 про надання в користування торговельного місця № 993;
- 302,80 грн - судового збору.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили «14» травня 2024 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «14» травня 2027 року
Дата видачі судового наказу стягувачу «16» травня 2024 року
Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" травня 2024 р. Справа №926/5179/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглядає апеляційну скаргу Приватного підприємства «ЛЄГО»
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.04.2024 (Повний текст рішення складено 09.04.2024 суддя Гушилик С.М.)
у справі № 926/5179/23
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ
до відповідача Приватного підприємства «ЛЄГО» с. Яблуниця, Чернівецька обл.,
про стягнення заборгованості в сумі 890486,16 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ЛЄГО» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.04.2024
10 травня 2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №926/5179/23.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «ЛЄГО» у справі №926/5179/23 на 12 год 15 хв 28.05.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" травня 2024 р. Справа №914/2628/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Плотніцький Б.Д.
секретар судового засідання Михайлишин С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Джеремі (вх. № ЗАГС 01-05/449/24 від 14.02.2024)
на рішення Господарський суд Львівської області від 24.01.2024 (суддя Король М.Р. повний текст рішення складено 07.02.2024)
у справі 914/2628/23
за позовом: Львівської міської ради
до відповідача: Приватного підприємства Джеремі (надалі ПП Джеремі), м. Львів
про: усунення перешкод та припинення права власності,
за участі представників:
від позивача: Наконечна О.М.
від відповідача: не з`явився
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 розгляд справи відкладено на 14.05.2024.
В судове засідання 14.05.2024 з`явилася представник позивача.
Відповідач в судове засідання 14.05.2024 не з`явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 01-04/3249/24 від 14.05.2024), у зв`язку із тимчасовою непрацездатність представника ПП Джеремі.
З метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв`язку із заявленим клопотанням представника відповідача про відкладення справи та його неявкою в судове засідання, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства Джеремі на рішення Господарського суду Львівської області від 24.01.2024 у справі № 914/2628/23 на 28.05.2024 на 10 год. 20 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
2.Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
3.Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4.Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Н.М.Кравчук

суддів О.І. Матущак

Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" травня 2024 р. Справа №914/1565/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів О.І. Матущака
Б.Д. Плотніцького,
розглянувши заяву Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича №115 від 03.05.2024 (вх. №01-05/1347/24 від 08.05.2024)
про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2023
у справі №914/1565/23
за позовом: Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича, с. Тартаків Червоноградського району Львівської області
до відповідача: Головного управління Національної поліції у Львівській області, м. Львів
про: відшкодування матеріальної та моральної школи у розмірі 2 050 000,00 грн.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області за № 1872/32/05-2023 від 22.09.2023 (вх. № 01-05/2992/23 від 01-05/2992/23 від 25.09.2023) задоволено. Рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2023 у справі № 914/1565/23 скасовано, прийнято нове рішення, яким: в задоволені позову відмовлено. Стягнуто з Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича на користь Головного управління Національної поліції у Львівській області 8 054,00 грн судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги.
08.05.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду у справі №914/1565/23.
Судом встановлено, що заява про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами подана за формою та змістом, які визначені статтею 322 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття до провадження заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст. ст. 234, 321, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Прийняти заяву Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича №115 від 03.05.2024 (вх. №01-05/1347/24 від 08.05.2024) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 у справі №914/1565/23 до провадження.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд заяви Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду відбудеться 12.06.2024 о 12:20 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
4. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/1565/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2024 р. Справа №910/14571/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЕЛ ТРАНЗИТ»

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2024 (повний текст рішення складено 14.02.2024, суддя Максимів Т.В.)

у справі № 910/14571/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел Транзит»

до відповідача Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

до співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Самарський плес»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний банк України

про зобов`язання Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України дискваліфікувати учасника торгів, визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлених протоколом №LSE001-UA-837 електронного аукціону майна «Prozzoro.Продажі» від 17.07.2023, визнання недійсним акта про реалізацію предмета іпотеки від 23.11.2023 у виконавчому провадженні №71098947, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки за результатами земельних торгів від 23.11.2023

08.05.2024 в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЕЛ ТРАНЗИТ» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2024 у даній справі було оголошено перерву до 11:00 год 15.05.2024 в режимі відеоконфренеції з представниками сторін.

Розгляд вказаної справи 15.05.2024 не відбувся у зв`язку із перебуванням головуючої судді Орищин Г.В. у відпустці.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання у справі № 910/14571/23 на 10 год 50 хв. 23.05.2024 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.

2. Судове засідання у справі № 910/14571/23, призначене на 10 год 50 хв 23.05.2024, провести в режимі відеоконференції з представниками позивача Чугуновим М.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та співвідповідача Шаповаловим П.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3. Попередити представників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представників відповідача та третьої особи покласти на Шостий апеляційний адміністративний суд за адресою вул. Князів Острозьких, буд. 8, корп. 30, м. Київ.

5. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2024 р. Справа № 914/3184/23

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Скрипчук О.С.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради (вх. № ЗАГС 01-05/367/24 від 06.02.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.01.2024 (суддя Козак І.Б повний текст рішення складено 17.01.2024)

у справі № 914/3184/23

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства Юр-Груп, м. Львів,

про: усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою.

ВСТАНОВИВ:

30.04.2024 Західним апеляційним господарським судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Львівської міської ради задоволено. Рішення Господарського суду Львівської області від 09.01.2024 у справі № 914/3184/23 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Львівської міської ради задоволено. Усунути перешкоди у розпорядженні земельною ділянкою за адресою: м. Львів, вул. Остроградських, 1а шляхом знесення самовільно збудованих нежитлових приміщень літ. «Б-1» загальною площею 70,2 кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Остроградських, 1а (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) з припиненням права власності Приватного підприємства «Юр-Груп» на нежитлові приміщення загальною площею 70,2 кв.м. за адресою м. Львів, вул. Остроградських, 1 а (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01). Стягнуто з Приватного підприємства «Юр-Груп» на користь Львівської міської ради 5 368,00 грн судового збору за подання позовної заяви. Стягнуто з Приватного підприємства «Юр-Груп» на користь Львівської міської ради 8 052,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Однак, при оформленні вступної частини вказаної постанови допущено описку, а саме: невірно вказано дату прийняття постанови «13.05.2024» замість правильної дати « 30.04.2024».

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи, або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи наведене, колегія суддів Західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити описку у вступній частині постанови та зазначити вірну дату прийняття постанови « 30.04.2024» замість помилкової дати « 13.05.2024»

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у вступній частині постанови суду від 30.04.2024 у справі № 914/3184/23 та зазначити вірну дату прийняття постанови « 30.04.2024» замість помилкової дати « 13.05.2024».

2.Ухвалу направити сторонам у справі № 914/3184/23.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.С. Скрипчук

Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2024 р. Справа № 914/2355/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 914/2355/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», місто Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУШПАР», місто Львів,

про стягнення заборгованості та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 08.05.2024 призначив до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУШПАР» у справі №914/2355/23 на 28.05.2024.

10.05.2024 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача Малеванчуком Ігорем Володимировичем.

Відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши подане клопотання, судова колегія вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 28.05.2024 в режимі відеоконференції з представником позивача Малеванчуком І.В.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» задоволити.

2. Судове засідання у справі №914/2355/23 призначене на 11 год. 45 хв. 28.05.2024 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача Малеванчуком І.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" травня 2024 р. Справа №914/15/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Заступника керівника Львівської обласної прокуратури
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.04.2024 (суддя Мороз Н.В.) про закриття провадження.
у справі № 914/15/24
за позовом Керівника Жовківської окружної прокуратури Львівської області, м. Жовква, Львівська область в інтересах держави
в особі Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, м. Жовква, Львівська область
до відповідача ОСОБА_1 , с. Волиця, Львівська область
про стягнення заборгованості за оренду землі у розмірі 500910,32 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Львівської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.04.2024
16 травня 2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/15/24.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Львівської обласної прокуратури у справі №914/15/24 на 10 год 20 хв 13.06.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" травня 2024 р. Справа №909/1198/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Івано-Франківської обласної прокуратури
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.04.2024 про залишення позову без розгляду (повний текст ухвали складено 15.04.2024, суддя Малєєва О. В.)
у справі № 909/1198/23
за позовом заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави
в особі Міністерства охорони здоров`я України, Західного офісу Держаудитслужби
в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області
до відповідача 1 Державного закладу "Прикарпатський центр репродукції людини" Міністерства охорони здоров`я України,
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Структура",
про визнання недійсним договору від 09.10.2017 №0910буд та стягнення 66412066, 10 грн,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.04.2024 про залишення позову без розгляду.
13 травня 2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №909/1198/23.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Івано-Франківської обласної прокуратури у справі №909/1198/23 на 10 год 00 хв 13.06.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" травня 2024 р. Справа №914/2426/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго»
на додаткову ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.04.2024 (повний текст додаткової ухвали складено 18.04.2024, суддя Матвіїв Р.І.)
у справі № 914/2426/23
за позовом Садівничого товариства «Калина 2», м. Львів,
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,
предмет позову визнання недійсним акта про порушення, визнання недійсним та скасування рішення засідання комісії з розгляду актів,
підстава позову відсутність вини споживача у виявленому порушенні,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на додаткову ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.04.2024.
14 травня 2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/2426/23.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» у справі №914/2426/23 на 11 год 20 хв 06.06.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік