СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.05.2024 м. Харків Справа № 922/4801/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Березки О.М.,

та представників сторін:

позивача Д.В. Підлипенський (в режимі відеоконференції);

відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (вх.№1019Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 18.03.2024 (суддя О.О.Ємельянова, повний текст рішення складено 28.03.2024) у справі №922/4801/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна транспортна компанія ЕТАЛОН, м. Харків;

про стягнення 1 767 214,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна транспортна компанія ЕТАЛОН про грошових коштів у сумі 1 767 214,04 грн., з яких: пеня - 1 274 365,50 грн., штраф - 492 848,54 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.03.2024 у справі №922/4801/23 в позові відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 18.03.2024 у справі №922/4801/23 та ухвали нове, яким позов задовольнити, стягнути в відповідача на користь позивача судові витраті.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2024 для розгляду справи №922/4801/23 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 зокрема відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення господарського суду Харківської області від 18.03.2024 у справі №922/4801/23. Призначено справу до розгляду на "15" травня 2024 р. о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

25.04.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/4801/23.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна транспортна компанія ЕТАЛОН адвоката Миколи Ігоровича Максимова надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№6120 від 01.05.2024).

02.05.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна транспортна компанія ЕТАЛОН надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№6224), в якому він просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2024 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна транспортна компанія ЕТАЛОН адвоката Миколи Ігоровича Максимова участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" адвоката Дениса Вадимовича Підлипенського надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№6298 від 06.05.2024).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2024 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" адвоката Дениса Вадимовича Підлипенського участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання 15.05.2024 з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" в режимі відеоконференції.

До судового засідання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна транспортна компанія ЕТАЛОН надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою представника (вх.№6749 від 15.05.2024).

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, судова колегія зазначає про таке.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2, 4 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на наведене, з метою дотримання судом основних засад господарського судочинства, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника відповідача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна транспортна компанія ЕТАЛОН про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 12 червня 2024 року о 15:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

3. Проводити судове засідання за участю представників сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

4. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко