УХВАЛА

м. Київ

20.05.2024Справа № 910/4188/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Купної В.В., розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОстФерт», м. Київ

про стягнення 384 486,02 грн,

Представники сторін:

від позивача: не з`явилися;

від відповідача: Васьківський Л.М.;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Сумихімпром» (далі - ПАТ «Сумихімпром»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОстФерт» (далі - ТзОВ «ОстФерт»/відповідач) про стягнення 384 486,02 грн, у тому числі: 351 530,08 грн - пені та 32 955,94 грн - 3% річних, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором про виготовлення готової продукції з давальницької сировини та постачання давальницької сировини-енергоносія - природного газу №27/140ДД від 01.09.2023.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 08.04.2024 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

22.04.2024 через систему «Електронний суд» від ТзОВ «ОстФерт» надійшли відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 24.04.2024 у задоволенні клопотання ТзОВ «ОстФерт» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовив, при цьому, постановив здійснювати розгляд справи №910/4188/24 за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, призначив судове засідання у справі на 20.05.2024.

26.04.2024 через систему «Електронний суд» від ТзОВ «ОстФерт» надійшло клопотання про витребування у позивача оригіналів документів, доданих до позовної заяви.

17.05.2024 через систему «Електронний суд» ТзОВ «ОстФерт» подало додаткові пояснення по справі.

У судове засідання 20.05.2024 з`явився представник ТзОВ «ОстФерт».

Представник ПАТ «Сумихімпром» у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні 20.05.2024 підтримав клопотання про витребування у позивача оригіналів документів, копії яких додано до позовної заяви.

Так, згідно із ч.ч. 2, 6 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

На підставі наведеного вище, ураховуючи обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати на огляд суду оригінали документів, доданих до позову у копіях.

Згідно із ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 91, 120, 121, 216, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 01.07.24 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Сумихімпром» надати у судове засідання 01.07.2024 на огляд суду оригінали документів, долучених до позовної заяви у копіях.

3. Звернути увагу Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на пункти 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України, а саме, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондарчук