ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

21.05.2024 Справа № 917/679/24

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Михайленка Євгенія Анатолійовича про скасування судового наказу від 30.04.2024 року (вх. № 6963 від 20.05.2024 р.) по справі №917/679/24

за заявою Комунального підприємства "Парки Посулля" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Мистецька, 3А, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до боржника фізичної особи - підприємця Михайленка Євгенія Анатолійовича, АДРЕСА_1

про видачу судового наказу про стягнення 38 700,00 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2024 року від Комунального підприємства "Парки Посулля" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до суду надійшла заява до боржника фізичної особи - підприємця Михайленка Євгенія Анатолійовича про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за договором №1 оренди нерухомого майна - майданчика з твердим покриттям (тротуарна плитка) площею 38,8 кв.м. за адресою: вул. Мистецька, парк ім. О. Донченка в м. Лубни, що належить Лубенській територіальній громаді в особі Лубенської міської ради від 13.06.2022 року (далі - договір оренди №1), у розмірі 38 700,00 грн за період з липня 2023 року по березень 2024 року (вх. № 724/24).

30.04.2024 року судом видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи - підприємця Михайленка Євгенія Анатолійовича на користь Комунального підприємства "Парки Посулля" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області 38 700,00 грн заборгованості з орендної плати за період з липня 2023 року по березень 2024 року та 302,80 грн витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до п. 4 ст. 156 Господарського процесуального кодексу України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Згідно пункту 3 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, боржник отримав копію судового наказу від 30.04.2024 року разом із копією заяви стягувача з доданими до неї документами - 08.05.2024 р.

20.05.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла від боржника заява б/н від 14.05.2024 року про скасування судового наказу Господарського суду Полтавської області від 30.04.2023 у справі № 917/679/24 (вх. № 6963 від 20.05.2024 року).

Боржник в заяві про скасування судового наказу зазначає, що вимоги стягувача, пред`явлені в заяві про видачу судового наказу є необґрунтованими та безпідставними. До заяви стягувачем було додано повідомлення КП "Парки Посулля" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області за №115 від 11.12.2023 року про припинення договору №1 оренди нерухомого майна - майданчика з твердим покриттям (тротуарна плитка) площею 38,8 кв.м. за адресою: вул. Мистецька, парк ім. О. Донченка в м. Лубни, що належить Лубенській територіальній громаді в особі Лубенської міської ради від 13.06.2022 року. Тобто, даний договір оренди з ініціативи стягувача був достроково припинений 11.12.2023 року. Тоді як судовим наказом з боржника стягується заборгованість по березень 2024 року. На даний час боржником та стягувачем існує спір по заборгованості з орендної плати, тобто існує спір про право.

Відповідно до частини першої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 30.04.2024 року.

Керуючись ст.ст. 156, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати Судовий наказ від 30.04.2024 року у справі № 917/679/24 про стягнення з фізичної особи - підприємця Михайленка Євгенія Анатолійовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Парки Посулля" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (вул. Мистецька, 3А, м. Лубни, Полтавська область, 37500, ідентифікаційний ) 38 700,00 грн заборгованості з орендної плати за період з липня 2023 року по березень 2024 року та 302,80 грн витрат по сплаті судового збору.

2. Роз`яснити Комунальному підприємству "Парки Посулля" Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.05.2024 року.

Суддя О. М. Тимощенко