УХВАЛА

м. Київ

13.05.2024Справа № 910/10928/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей Бі Ді Груп" (01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, 10-А, оф. 3/10; ідентифікаційний код 37013701)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД" (03047, м. Київ, пр-т. Перемоги, 50, оф. 461; ідентифікаційний код 41815264)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з`явились

Від боржника не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ей Бі Ді Груп" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД" (03047, м. Київ, пр-т. Перемоги, 50, оф. 461; ідентифікаційний код 41815264) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2021 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 18.08.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2021 відкрито провадження у справі № 910/10928/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД", визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей Бі Ді Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД" у розмірі 2 080 750,00 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Фіцуліна Олега Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1325 від 23.07.2013). Попереднє засідання призначено на 27.10.2021.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/10928/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 30.08.2021 за № 67109.

16.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Старелектро" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 244 749,61 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Старелектро" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 244 749,61 грн. до розгляду на 27.10.2021.

29.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 221 грн 34 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.10.2021 відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення відмовити.

12.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2021 заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 221 грн 34 коп. прийнято до розгляду на 27.10.2021.

22.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фіцуліна Олега Олеговича про відсторонення керівника боржника від посади і покладення обов`язків на розпорядника майна.

22.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фіцуліна Олега Олеговича про виплату основної грошової винагороди, за період виконання ним повноважень розпорядника майна.

Судове засідання 27.10.2021 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2021 розгляд справи призначено на 01.12.2021.

01.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фіцуліна Олега Олеговича про виплату основної грошової винагороди, за період виконання ним повноважень розпорядника майна.

Ухвалою попереднього засідання від 01.12.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД". Підсумкове засідання призначено на 24.01.2022.

Крім того, ухвалами Господарського суду м. Києва від 01.12.2021 задоволено заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому та призначення розгляду справи на 24.01.2022.

14.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей Бі Ді Груп" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Фіцуліна О.О.

Протокольною ухвалою від 24.01.2022 залишено без розгляду клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. про відсторонення керівника боржника від посади і покладення обов`язків на розпорядника майна.

Постановою Господарського суду м. Києва від 24.01.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Фіцуліна Олега Олеговича

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 07.02.2022 за № 68365.

05.9.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фіцуліна Олега Олеговича про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2022 розгляд справи призначено на 21.12.2022.

08.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2022 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фіцуліна Олега Олеговича та заяву заявника про зобов`язання вчинити дії.

07.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фіцуліна Олега Олеговича про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.03.2023 розгляд справи призначено на 27.03.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2023 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора терміном на 6 місяців.

03.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2023 розгляд справи призначено на 16.10.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2023 розгляд справи відкладено на 20.11.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2023 розгляд справи відкладено на 18.12.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2023 розгляд справи відкладено на 07.02.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2024 розгляд справи відкладено на 25.03.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.2024 розгляд справи відкладено на 13.05.2024.

У судовому засіданні 13.05.2024 судом було встановлено необхідність повторно звернутися до автоматизованої системи розподілу арбітражних керуючих.

Як вбачається з матеріалів справи, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого Лютого Тараса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 24.04.2013 № 734) для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД".

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

5) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.07.24 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора, кредиторів.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого визначеного автоматизованою системою розподілу арбітражних керуючих у справі про банкрутство Лютого Тараса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 24.04.2013 № 734) подати до суду у строк до 01.07.2024 заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмсистем КМД".

4. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

6. Копію ухвали направити сторонам, кредиторам, ліквідатору банкрута та арбітражному керуючому Лютому Т.М. (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 8а, оф.12).

Ухвала набрала законної сили 13.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк