ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/447/24

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир

до 1) Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник"

2) Фізичної особи-підприємця Сардаківського Максима Броніславововича

про стягнення 788189,01 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Бобер, А.В., Рибаченко М.В., згідно з Даними з ЄДР

від відповідача 1): Мудрик С.В., довіреність від 03.04.2024

відповідача 2): не прибув

ВСТАНОВИВ:

КЕВ міста Житомира звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідачів 788189,01 грн, зокрема:

- з ПРБФ "Комунальник" - 302253,36 грн збитків, 60450,67 грн штрафу, 104707,33 грн інфляційних втрат, 269019,04 грн пені, 20761,54 грн 3% річних за неналежне виконання договору про закупівлю робіт №324 від 02.06.2021, укладеного між фірмою та позивачем, а також 13853,07 грн витрат на проведення будівельно-технічної експертизи, якою встановлено розмір заявлених до стягнення збитків;

- з ФОП Сардаківського М. Б. - 17144,00 грн боргу за неналежне виконання договору №329 від 04.06.2021, укладеного із позивачем; солідарно з відповідачів судового збору.

Ухвалою від 01.05.2024 господарський суд прийняв позовну заяву та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче судове засідання на 22.05.2024 10:30; відмовив в задоволенні клопотання КЕВ міста Житомира від 29.04.2024, вих. №1374 (вх. г/с №01-44/1368/24 від 30.04.2024) про залучення Військової частини НОМЕР_1 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справі №906/447/24; зобов`язав сторін подати визначені резолютивною частиною даної ухвали відповідні процесуальні документи (а. с. 4-5 у т. 2).

15.05.2024 до суду від ПРБФ "Комунальник", серед іншого, надійшло клопотання від 15.05.2024 про роз`єднання позовних вимог (вх. г/с 01-44/520/24) (а. с. 56 у т. 2), яке ухвалою від 16.05.2024 призначено до розгляду у судовому засіданні 22.05.2024 10:30 (а. с. 58 у т. 2).

20.05.2024 до суду від відповідача 2) надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення іншим сторонам, іхз запереченням проти позову та підтриманням клопотання відповідача про роз`єднання позовних вимог (а. с. 59 - 70 у т. 2).

21.05.2024 до суду від позивача надійшли заперечення на подану відповідачем 1) заяву (а. с. 71 - 74 у т. 2).

Слід зазначити, що господарський суд відмовив в задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Сардаківського Максима Броніславовича від 15.05.2024 (вх. г/с №01-44/1520/24) про роз`єднання позовних вимог у справі, про що постановлено що ухвалу від 22.05.2024.

Враховуючи наведене, розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти.

Керуючись ст. 169, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче судове засідання на "25" червня 2024 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107

3. Направити копії даної ухвали на електронні адреси учасників провадження.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.05.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (Електронний суд)

3 - ПРБФ "Комунальник" (Електронний суд)

4 - ФОП Сардаківський М. Б. на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1