ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" травня 2024 р. Справа№ 927/1700/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

за апеляційною скаргою Виробничого кооперативу "Лутава"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2024 (повний текст складено 11.04.2024)

у справі № 927/1700/23(суддя -Сидоренко А.С.)

за позовом Виробничого кооперативу "Лутава"

до відповідача 1 - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

до відповідача 2 - Бобровицької міської ради Чернігівської області

про визнання права оренди земельних ділянок, визнання протиправним скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов`язання поновити записи про земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2024 позов Виробничого кооперативу "Лутава" до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права оренди земельних ділянок, визнання протиправним скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов`язання поновити записи про земельні ділянки залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 27.04.2024 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Виробничий кооператив "Лутава" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2024 у справі № 927/1700/23, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2024 про залишення без задоволення позову Виробничого кооперативу "Лутава" до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права оренди земельних ділянок, визнання протиправним скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов`язання поновити записи про земельні ділянки скасувати, та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог. Визнати право оренди земельних ділянок №:07:002:0001 площа 44, 5175 га, №:07:002:0002 площа 74, 6400 га, набутого на підставі додаткових угод №1 від 30.06.2009 до договорів оренди землі від 16.07.2007, укладених між Виробничим кооперативом "Лутава" та Бобровицькою міською радою Чернігівської області, зареєстрованих у Бобровицькому відділенні РФ "Центр ДЗК" 03.07.2009 №3, №05. Визнати протиправним скасування реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами :07:002:0001 площа 44, 5175 га, :07:002:0002 площа 74, 6400 га з цільовим призначенням: для ведення товарно сільськогосподарського виробництва. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області поновити у Державному земельному кадастрі з кадастровими номерами :07:002:0001 площа 44, 5175 га, №:07:002:0002 площа 74, 6400 га з цільовим призначенням: для ведення товарно сільськогосподарського виробництва, шляхом поновлення запису в Поземельній книзі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/1700/23 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виробничого кооперативу "Лутава" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2024 надходження матеріалів справи з Господарського суду Чернігівської області.

06.05.2024 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) від Виробничого кооперативу "Лутава" до Північного апеляційного господарського суду надійшли заява про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на суму 12 078, 00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №0.0..1 від 06.05.2024.

08.05.2024 ( згідно дати звернення до засобів електронного зв`язку) від Виробничого кооперативу "Лутава" до Північного апеляційного господарського суду повторно надійшли заява про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на суму 12 078, 00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №0.0..1 від 06.05.2024.

16.05.2024 від Господарського суду Чернігівської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 927/1700/23.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції станом на день подання апеляційної скарги).

Враховуючи вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги становить 24 156, 00 грн та розраховується наступним чином: 16 104 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за шість немайнових вимог) * 150% (при поданні апеляційної скарги) = 24 156, 00 грн.

Разом з апеляційною скаргою апелянт додав доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на суму 12 078, 00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №0.0..1 від 06.05.2024. Однак, повна сума судового збору становить 24 156, 00 грн.

Таким чином, апелянту слід здійснити доплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 12 078, 00 грн (24 156, 00 грн - 12 078, 00 грн).

В порушення вимог ст. 258 ГПК України скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Виробничого кооперативу "Лутава" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2024 у справі № 927/1700/23 залишити без руху.

2. Роз`яснити Виробничоу кооперативу "Лутава", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують доплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

3. Попередити Виробничий кооператив "Лутава", що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко