ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/905/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., перевіривши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.05.2024, серед іншого,:

- відкладено розгляд клопотання керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича про припинення його повноважень у справі та відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "28" травня 2024 р. на 14:30 год.;

- ПОВТОРНО зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 надати суду докази організації та проведення зборів кредиторів у справі № 918/905/23 та рішення за результатами зборів кредиторів - у строк не пізніше 08.05.2024. У випадку неможливості надання означених доказів - надати суду письмові пояснення з даного приводу;

- ЗОБОВ`ЯЗАНО керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 надати суду Звіт про проведену роботу за період з 29.02.2024 по дату наступного судового засідання.

Судом встановлено, що при виготовленні даної ухвали Господарського суду Рівненської області від 15.05.2024 було допущено описку технічного характеру стосовно строку, до якого керуючому реструктуризацією слід надати суду докази організації та проведення зборів кредиторів у справі та рішення за результатами зборів кредиторів.

При цьому судом помилково вказано, у строк не пізніше 08.05.2024., хоча потрібно було вказати - 28.05.2024.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в ухвалі, рішенні, наказі, яка допущена під час їх письмово-вербального викладу (помилка у цифрах, слові, правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали, наказу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 15.05.2024.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 15.05.2024 у справі № 918/905/23 щодо строку, до якого керуючому реструктуризацією слід надати суду докази організації та проведення зборів кредиторів у справі та рішення за результатами зборів кредиторів.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 15.05.2024 у справі № 918/905/23 викласти в наступній редакції:

"2. ПОВТОРНО зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 надати суду докази організації та проведення зборів кредиторів у справі № 918/905/23 та рішення за результатами зборів кредиторів - у строк не пізніше 28.05.2024. У випадку неможливості надання означених доказів - надати суду письмові пояснення з даного приводу.".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Рівненської області від 15.05.2024 у справі № 918/905/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строки передбачені ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О.Пашкевич