ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.05.2024 Справа № 908/1443/24
м. Запоріжжя Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г. розглянувши заяву вих. № 153/07 від 06.05.2024 (вх. № 1572/08-07/24 від 13.05.2024) про видачу судового наказу
про стягнення 113767,92 грн.
13.05.2024 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, м. Київ в особі Дніпропетровської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, м. Дніпро про видачу судового наказу щодо стягнення з Дочірнього підприємства «Телерадіокомпанія «НБМ-Запоріжжя» Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «НБМ», м. Запоріжжя 113767,92 грн. заборгованості за договором № 55/23 від 01.01.2023 за надані послуги.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2024 заяву вих. № 153/07 від 06.05.2024 (вх. № 1572/08-07/24 від 13.05.2024) про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Із змісту заяви про видачу судового наказу, поданої Концерном радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Дніпропетровської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення слідує, що заявник просить стягнути з боржника на свою користь заборгованість за надані послуги з розповсюдження в цифровому форматі телевізійної програми за лютий, квітень, вересень листопад 2023 року в розмірі 113767,92 грн. на підставі укладеного сторонами договору № 55/23 від 01.01.2023.
Так, 01.01.2023 Концерном радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Дніпропетровської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (Виконавець) та Дочірнім підприємством «Телерадіокомпанія «НБМ-Запоріжжя» Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «НБМ» (Замовник) укладений договір № 55/23. Відповідно до п. 1.1 договору предметом цього договору є надання Виконавцем Замовнику послуг з розповсюдження в цифровому форматі (стандарти DVB- T2/MPEG-4) телевізійної програми Замовника у повному обсязі та без будь-яких змін аудіо-візуального рядку на каналі мовлення багатоканальної мережі, розбудованої Виконавцем.
Згідно з п. 3.1 договору ціна встановлюється за домовленістю сторін і визначається в додатку № 1, який є невід`ємною частиною договору, та може бути переглянута сторонами за взаємною згодою.
В додатку № 1 до договору сторони визначили, що на послуги з розповсюдження в цифровому форматі телевізійної програми в 2023 році ціна за одну годину мовлення становить 25,80 грн. без ПДВ.
Оплата за послуги перераховується Замовником Виконавцю щомісячно не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним. (п. 5.9 договору)
За умовами п. 2.4 «к» договору Замовник зобов`язався здійснювати розрахунки за надані Виконавцем послуги в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з п. 10.1 договір діє з 01.01.2023 по 31.12.2023 включно, а в частині виконання фінансових зобов`язань по договору до їх повного виконання.
Доказів розірвання, припинення, визнання недійсним даного договору суду не надано.
Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Дніпропетровської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (Виконавець) свої обов`язки за договором виконав повністю та надав ДП «Телерадіокомпанія «НБМ-Запоріжжя» Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «НБМ» (Замовнику) послугу з розповсюдження в цифровому форматі телевізійної програми за лютий, квітень, вересень листопад 2023 року в повному обсязі, що підтверджується двосторонніми актами виконання робіт (надання послуг) за цей період, які підписані Замовником та скріплені печаткою підприємства.
Замовник зобов`язання по оплаті отриманих послуг належним чином, в повному обсязі та в строки обумовлені договором не виконав. Заборгованість за спірний період становить 113767,92 грн.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами заявником надано суду договір № 55/23від 01.01.2023 з додатком № 1 до нього, акти виконання робіт (надання послуг) за лютий, квітень, вересень листопад 2023 року, рахунки на оплату за лютий, квітень, вересень листопад 2023 року. Спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника заборгованість у розмірі 113767,92 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302800,00 грн.).
Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу.
Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі ст., ст. 11, 15, 16, 525, 526, 530, 627, 629, 901, 903 Цивільного Кодексу України, ст., ст. 173, 193 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено судовий збір, то сума судового збору у розмірі 302,80 грн. підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст., ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу та копію заяви Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, м. Київ в особі Дніпропетровської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, м. Дніпро (стягувача) вих. № 153/07 від 06.05.2024 (вх. № 1572/08-07/24 від 13.05.2024) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Дочірньому підприємству «Телерадіокомпанія «НБМ-Запоріжжя» Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «НБМ», м. Запоріжжя (боржнику).
3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Відповідно до положень ч., ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Дата набрання судовим наказом законної сили: «___»_________202__.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «___»_________202__.
Дата видачі судового наказу стягувачу: «___»_________ 202__.
Суддя Н.Г.Зінченко