ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" травня 2024 р. Справа №909/679/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Панова І.Ю.,
Судді Зварич О.В.,
Секретар судового засідання: Фарина Х.І.
за участю представників сторін:
від позивача: Слиш Г.С. прокурор;
від відповідача: не з`явився
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" вих. №767-Ск-343-0324 від 29.03.2024 (вх. №01-05/985/24 від 03.04.2024)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.02.2024 (повний текст рішення складено 11.03.2024)
у справі №909/679/23 (суддя Кобецька С.М.)
про: визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів в сумі 145 894,51 грн.
Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.02.2024 у справі №909/679/23 задоволено позов Керівника Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Печеніжинської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів в сумі 145 894,51 грн. Визнано додаткову угоду № 1 від 26.02.2021 до договору постачання природного газу № 41GB767-928-21 від 15.02.2021, укладену між Печеніжинською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" недійсною. Визнано додаткову угоду № 2 від 02.03.2021 до договору постачання природного газу № 41GB767-928-21 від 15.02.2021, укладену між Печеніжинською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" недійсною. Визнано додаткову угоду № 3 від 25.03.2021 до договору постачання природного газу № 41GB767-928-21 від 15.02.2021, укладену між Печеніжинською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" недійсною. Визнано додаткову угоду № 4 від 26.04.2021 до договору постачання природного газу № 41GB767-928-21 від 15.02.2021, укладену між Печеніжинською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" недійсною. Визнано додаткову угоду № 5 від 29.06.2021 до договору постачання природного газу № 41GB767-928-21 від 15.02.2021, укладену між Печеніжинською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" недійсною. Визнано додаткову угоду № 6 від 15.07.2021 до договору постачання природного газу № 41GB767-928-21 від 15.02.2021, укладену між Печеніжинською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" недійсною. Визнано додаткову угоду № 7 від 26.08.2021 до договору постачання природного газу № 41GB767-928-21 від 15.02.2021, укладену між Печеніжинською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" недійсною. Визнано додаткову угоду № 8 від 30.08.2021 до договору постачання природного газу № 41GB767-928-21 від 15.02.2021, укладену між Печеніжинською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" недійсною. Визнано додаткову угоду № 9 від 07.09.2021 до договору постачання природного газу № 41GB767-928-21 від 15.02.2021, укладену між Печеніжинською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" недійсною. Визнано додаткову угоду № 10 від 22.09.2021 до договору постачання природного газу № 41GB767-928-21 від 15.02.2021, укладену між Печеніжинською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" недійсною. Визнано додаткову угоду № 11 від 26.10.2021 до договору постачання природного газу № 41GB767-928-21 від 15.02.2021, укладену між Печеніжинською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" недійсною. Визнано додаткову угоду № 12 від 28.10.2021 до договору постачання природного газу № 41GB767-928-21 від 15.02.2021, укладену між Печеніжинською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" недійсною. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" (вул. Ленкавського, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76010; , ІПН 52) на користь Печеніжинської селищної ради (вул. Незалежності, буд. 15, с. Печеніжин, Коломийський район, Івано-Франківська обл., 78274; ) кошти в сумі 145 894,51 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 03.04.2024. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.02.2024 у справі №909/679/23 частково та прийняти нове рішення, яким позов Керівника Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Печеніжинської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів в сумі 145 894,51 грн задоволити частково, а саме: визнати додаткову угоду № 1 від 26.02.2021 до договору постачання природного газу № 41GB767-928-21 від 15.02.2021, укладену між Печеніжинською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" дійсною та в частині стягнення грошових коштів зменшити стягнуту суму на 32 520,2441 грн.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Гриців В.М. та Зварич О.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" вих. №767-Ск-343-0324 від 29.03.2024 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.02.2024 у справі №909/679/23.

Ухвалою суду від 19.04.2024 призначено розгляд справи на 21.05.2024.

У судовому засіданні 21.05.2024 представник позивача заперечив доводи апеляційної скарги. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи.

При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за доцільне здійснювати розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 909/679/23 на 11.06.2024 о 10 год. 30 хв.

2. Учасників справи повідомити про час та дату наступного судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Суддя Зварич О.В.

Гриців В.М.