ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" травня 2024 р. Справа№ 911/1573/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

при секретарі судового засідання Гуменюк І.О.

за участю представників:

від позивача - Подольський В.О.,

від відповідача 1 - Трохимець О.П., Клименко Я.М.,

від відповідача 2 - представник не прибув,

від третьої особи - ОСОБА_2.,

розглянувши апеляційну скаргу Садівничого товариства «Тополька-1» на рішення Господарського суду Київської області від 01.08.2023 у справі №911/1573/22 (суддя Ярема В.А., повний текст складено 27.12.2023) за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівниче товариство «Тополька-1», Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішень, скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.08.2023 у справі №911/1573/22 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Садівничого товариства «Тополька-1» на рішення Господарського суду Київської області від 01.08.2023 у справі №911/1573/22 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1573/22.

На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали витребуваної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Садівничого товариства «Тополька-1» на рішення Господарського суду Київської області від 01.08.2023 у справі №911/1573/22; розгляд апеляційної скарги Садівничого товариства «Тополька-1» на рішення Господарського суду Київської області від 01.08.2023 у справі №911/1573/22 призначено на 15 квітня 2024 року об 11:00 год.

На адресу Північного апеляційного господарського суду 01.04.2024 від третьої особи надійшло заперечення на апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 01.08.2023 у справі №911/1573/22, подану відповідачем 1.

На адресу Північного апеляційного господарського суду 01.04.2024 від третьої особи надійшов відзив на апеляційну скаргу.

В судове засідання 15.04.2024 з`явилися представники усіх учасників судового процесу.

Суд апеляційної інстанції перейшов до розгляду апеляційної скарги по суті.

Заслухавши пояснення представників по справі, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні до 13 травня 2024 року на 12:00 год.

В судове засідання 13.05.2024 з`явились представники позивача, відповідача 1 та третя особа.

Відповідач 2 правом на участь свого представника в судовому засіданні не скористався. При цьому, до суду 13.05.2024 від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю забезпечення явки особи, яка діятиме від імені Міністерства юстиції України, через великий обсяг справ, у яких головні та провідні спеціалісти Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) беруть участь і діють від імені Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

В судовому засіданні колегією суддів Північного апеляційного господарського суду, клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про перенесення розгляду справи відхилено, оскільки наведені обставини не є поважними причинами неявки в судове засідання представника сторони. Крім цього, стороною є юридична особа, яка має право приймати участь у справі через свого керівника чи представника, що, в свою чергу, надає право у разі неможливості участі одного представника, направити в судове засідання іншу уповноважену належним чином на те особу.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, третіх осіб, чи клопотання цих осіб про відкладення розгляду справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

У поданому клопотанні про відкладення розгляду справи не зазначено обставин, за яких судом апеляційної інстанції не можливо розглянути справу без участі представника відповідача 2.

Разом з цим, явка представників сторін у судове засідання також не визнавалась судом апеляційної інстанції обов`язковою.

Заслухавши пояснення представників сторін по справі, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 червня 2024 року о 13:45 год.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

2. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко