overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/4707/23

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К. М.- головуючого, Васьковського О. В., Картере В. І.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г. Є.

за участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представників Державного підприємства "Дослідне господарство "Южний" Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України" - Чабан О. О. та Коваленка С. С., представника Національної академії аграрних наук України - Столяр О. П.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2024

у справі № 916/4707/23

за заявою ОСОБА_1

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Южний" Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України"

про визнання банкрутом

Керуючись статтями 240, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

2. Постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 у справі № 916/4707/23 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Огороднік

Судді О. В. Васьковський

В. І. Картере
УХВАЛА

23 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 908/818/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Рогач Л. І. - головуючої, Дроботової Т. Б., Міщенка І. С.,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький енергетичний альянс"

на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.11.2022

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2023

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький енергетичний альянс"

про стягнення 12 659 139,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 06.09.2023 зупинив провадження у справі № 908/818/22 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи № 911/1359/22.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

17.05.2024 у Єдиному держаному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.04.2024 у справі № 911/1359/22.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про поновлення провадження у цій справі.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/818/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький енергетичний альянс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.11.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2023.

2. Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький енергетичний альянс" до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 червня 2024 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Рогач

Судді Т. Дроботова

І. Міщенко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

23 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/1394/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Жайворонок Т.Є., Колос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання -Пасічнюк С.В.,

учасники справи:

позивач - Приватне підприємство "РОМА",

представник позивача - Кріль О.М. - адвокат (ордер від 18.03.2024 серія ВС № 1268772),

відповідач - Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради,

представник відповідача - не з`яв.,

розглянув касаційну скаргу Приватного підприємства "РОМА"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2024 (головуючий суддя Гриців В.М., судді: Зварич О.В., Плотніцький Б.Д.)

у справі № 914/1394/23

за позовом Приватного підприємства "РОМА" (далі - Підприємство)

до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради (далі - Адміністрація)

про стягнення 1 440 813,40 грн.

Керуючись статтею 234 та пунктом 5 частини першої статті 296 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В :

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "РОМА" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2024 у справі № 914/1394/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Жайворонок

Суддя І. Колос
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/22269/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючої), Жайворонок Т.Є. і Колос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.,

представників учасників справи:

позивача - громадської спілки "Український музичний альянс" - Неволіна А.Ю. - адвокат (довіреність від 04.02.2024),

відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" - Терземан Д.В. - адвокат (ордер від 14.05.2024 серія АІ № 1480653),

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу громадської спілки "Український музичний альянс" (далі - Спілка)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024

(головуючий - суддя Доманська М.Л., судді: Отрюх Б.В. і Поляков Б.М.)

у справі № 910/22269/15

за позовом Спілки

до товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" (далі - Товариство)

про виплату відрахувань (відсотків).

Керуючись статтею 129, пунктом 5 частини першої статті 296, статтями 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою громадської спілки "Український музичний альянс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 у справі № 910/22269/15 з підстави касаційного оскарження судового рішення, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - закрити.

2. Касаційну скаргу громадської спілки "Український музичний альянс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 у справі № 910/22269/15 з підстав касаційного оскарження судового рішення, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - залишити без задоволення.

3. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 у справі № 910/22269/15 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Жайворонок

Суддя І. Колос
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" травня 2024 р. Справа №921/446/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Хом`як Х.
за участю представників учасників справи:
від позивача Борова Л.В.-представник;
від відповідача не з`явився;
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД від 07.03.3024 (вх.ЗАГС 01-05/691/24 від 07.03.2024)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.01.2024 (повний текст складено 19.02.2024, суддя Гевко В.Л.)
у справі №921/446/23
про стягнення заборгованості у сумі 698 833 грн 16 коп, з яких: 598 659 грн 20 коп основного боргу, 12 076 грн 78 коп 3% річних, 55 823 грн 94 коп інфляційних втрат, 32 273 грн 21 коп пені
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2024 розгляд справи відкладено на 21.05.2024 о 10:00 год.
20.05.2024 через систему Електронний суд до Західного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з наявності в останнього симптомів ГРВІ та зазначив, що ТОВ «БМБУД» бажає прийняти участь в розгляді даної справи виключно за присутністю свого представника.
Позивач в судовому засіданні підтримала свою заяву про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Розгляд справи №921/446/23 відкласти на 04.06.2024 о 12:00 год., яке провести з представником позивача Боровою Л.В. (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" травня 2024 р. Справа №909/51/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Матущака О.І.,
Скрипчук О.С.
за участю секретаря судового засідання Процевич Р.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут"
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2024 (повний текст рішення підписано 03.04.2024, суддя Шкіндер П.А.)
у справі №909/51/24
за позовом: керівника Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Відділу освіти, молодіжної політики та спорту Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут"
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів в сумі 220 625 грн 70 коп.
за участю представників сторін:
прокурор: Букаловська Л.Є.
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
У судове засідання представники позивача та відповідача не з`явились.
21.05.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника апелянта про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою представника.
Прокурор проти задоволення поданого клопотання не заперечувала.
З огляду на викладене, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.216, 234, 235, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкласти розгляд справи №909/51/24 на 12.06.2024 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 (зал судового засідання №6).
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.12 ст.270 ГПК Україн
3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи на необхідність в обов`язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (вимоги ч.6 ст.6 ГПК України).
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.
Судді Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"16" травня 2024 р. Справа №909/456/16
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
секретар судового засідання Залуцький Д.Т.
представник скаржника Афанас`єва Ж.Л.
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", поданої уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Михайлишин В. В.) від 12 вересня 2023 року у справі №909/456/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Живиця"
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 20 лютого 2024 року поновив Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" строк на апеляційне оскарження і відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12 вересня 2023 року у справі №909/456/16; зупинив дію оскарженої ухвали до завершення апеляційного провадження, відкритого за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк".
Розгляд справи призначено на 16 травня 2024 року.
Суд заслухав пояснення представника скаржника і арбітражного керуючого Фесенка Є.М. та оголосив перерву до 20 червня 2024 року о 11:00 год.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. У судовому засіданні оголосити перерву до 20 червня 2024 року об 11:00 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Судове засідання 20 червня 2024 року об 11:00 год. за участю представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" адвоката Афанас`євої Жанни Леонідівни та арбітражного керуючого Фесенка Євгена Миколайовича проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "Easy Con".
4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"16" травня 2024 р. Справа №926/408-б/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
секретар судового засідання Залуцький Д.Т.
представник скаржника Войтович Л.В.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 23 лютого 2024 року у справі №926/408-б/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 11 березня 2024 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 23 лютого 2024 року у справі №926/408-б/24 та витребував матеріали справи №926/408-б/24.
Ухвалою від 23 квітня 2024 року розгляд справи призначено на 16 травня 2024 року.
Суд констатує, що у справі №926/408-б/24 відсутні додатки до заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, які суд повернув заявнику.
У зв`язку із цим суд задовольняє клопотання представника скаржника про відкладення розгляду справи для надання можливості надати означені додатки.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 20 червня 2024 року о 11:30 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Судове засідання 20 червня 2024 року о 11:30 год проводити в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 адвоката Войтович Людмили Василівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"16" травня 2024 р. Справа №914/1665/23(914/3644/23)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Залуцький Д.Т.
представник ПАТ Укргазбанк Шищак І.С.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 лютого 2024 року у справі №914/1665/23(914/3644/23) за позовом Публічного акціонерного товариства Укргазбанк до: відповідача 1 - ОСОБА_2 , відповідача 2 ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики у формі розписки від 26.12.2019
в межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 05 квітня 2024 року поновив ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження і відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 лютого 2024 року у справі№914/1665/23(914/3644/23); зупинив дію оскарженої ухвали до завершення апеляційного провадження. Згідно з ухвалою від 23 квітня 2024 року розгляд справи призначено на 16 травня 2024 року.
16 травня 2024 року до суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання відкласти розгляд справи, оскільки має поганий стан здоров`я і не може бути присутнім у судовому засіданні. Проте до клопотання не додано доказів на підтвердження заявленої обставини. Тому суд ухвалив відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи.
Крім того, надіслана 25 квітня 2024 року ОСОБА_1 ухвала про призначення судового засідання на 16 травня 2024 року повернулась без вручення адресату «за закінченням терміну зберігання».
У зв`язку із цим суд констатує, що ухвалу від 23 квітня 2024 року надсилав ОСОБА_1 за адресою, названою позивачем, а також вказаною ОСОБА_1 у відзиві на позовну заяву (т.1, а.с.48-49).
Водночас суд погоджується із позицією представника позивача, що відповідач ОСОБА_1 не повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що унеможливлює розгляд справи.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 20 червня 2024 року о 09:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати відповідачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2024 р. Справа № 907/963/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Закарпатавтотранс» б/н від 21.05.2024 року (вх. № 01-05/1460/24 від 21.05.2024 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 15.04.2024 року (суддя Л.І. Пригара; повний текст рішення складено 07.05.2024 року)

у справі № 907/963/21

за позовом: LUBJANO TRANS spolecnost s rusenim omezenym, Республіка Чехія

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Закарпатавтотранс» (надалі ПрАТ «Закарпатавтотранс»)

про стягнення 267115,50 грн (з урахуванням заяв про зміну підстав позову та про зменшення позовних вимог),

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Закарпатавтотранс» б/н від 21.05.2024 року (вх. № 01-05/1460/24 від 21.05.2024 року) на рішення господарського суду Закарпатської області від 15.04.2024 року у справі №907/963/21.

Витребувати у господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/963/21.

Позивач має право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст.263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех