ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 травня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/906/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Балкан Плюс

на рішення Господарського суду Одеської області

від 11 квітня 2024 року (повний текст складено 22.04.2024 року)

у справі № 916/906/22

за позовом: Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та Міністерства економіки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Балкан Плюс

про визнання правочину частково недійсним

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.04.2024 у справі №916/906/22 (суддя Степанова Л.В.) позов Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та Міністерства економіки України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Балкан Плюс про визнання правочину частково недійсним задоволено у повному обсязі. Визнано недійсними з моменту укладення: пункт 1.5 Інвестиційного договору №12/ДПП, укладеного 22.05.2019р між Кароліно-Бугазькою сільською радою Овідіопольського району Одеської області та ТОВ Балкан Плюс в рамках здійснення державно-приватного партнерства, який викладено в редакції: Сторони дійшли згоди, що з метою забезпечення можливості виконання Приватним партнером обов`язку перед Державним партнером щодо здійснення інвестиції в туристично-рекреаційну інфраструктуру, передбаченої абз. 2 п. 1.6. Договору, та з метою взаємної вигоди за договором, в якості зустрічного майнового задоволення Приватному партнеру вартості внесених ним інвестицій у будівництво за рахунок Приватного партнера та передачі у комунальну власність Кароліно-Бугазькій територіальній громаді в особі Державного партнера дошкільного навчального закладу на 110 місць, зазначеного у п. 1.4. цього договору, Державний партнер надає Приватному партнеру право на будівництво рекреаційно-туристичного об`єкту на земельних ділянках комунальної власності загальною сумарною площею 19,41 га рекреаційного призначення (кадастрові номери: :02:002:2505 площею 0,2601 га, :02:002:2515 - площею 9,3008 га та :02:002:2525 - площею 9,8491 га); частину третю та четверту пункту 1.6 Інвестиційного договору №12/ДПП, укладеного 22.05.2019р між Кароліно-Бугазькою сільською радою Овідіопольського району Одеської області та ТОВ Балкан Плюс в рамках здійснення державно-приватного партнерства, які викладені у наступній редакції: 3 етап: отримання всіх дозвільних документів на право будівництва туристично-рекреаційного об`єкта; 4 етап: будівництво туристично-рекреаційного об`єкта; частину другу пункту 1.7 Інвестиційного договору №12/ДПП, укладеного 22.05.2019 між Кароліно-Бугазькою сільською радою Овідіопольського району Одеської області та ТОВ Балкан Плюс в рамках здійснення державно-приватного партнерства, яка викладена у наступній редакції: Сума інвестиції в туристично-рекреаційний об`єкт становить не менше 450 млн. грн. та може збільшуватися/зменшуватися в залежності від зміни вартості обладнання, проектних та будівельних робіт в рамках реалізації державно-приватного партнерства; пункт 2.1.1 Інвестиційного договору №12/ДПП, укладеного 22.05.2019р між Кароліно-Бугазькою сільською радою Овідіопольського району Одеської області та ТОВ Балкан Плюс в рамках здійснення державно-приватного партнерства; пункт 2.3.1 Інвестиційного договору №12/ДПП, укладеного 22.05.2019р між Кароліно-Бугазькою сільською радою Овідіопольського району Одеської області та ТОВ Балкан Плюс в рамках здійснення державно-приватного партнерства; пункт 2.3.2 Інвестиційного договору №12/ДПП, укладеного 22.05.2019р між Кароліно-Бугазькою сільською радою Овідіопольського району Одеської області та ТОВ Балкан Плюс в рамках здійснення державно-приватного партнерства; пункт 2.4.1 Інвестиційного договору №12/ДПП, укладеного 22.05.2019р між Кароліно-Бугазькою сільською радою Овідіопольського району Одеської області та ТОВ Балкан Плюс в рамках здійснення державно-приватного партнерства; абзац третій підпункту 1 пункту 3.1 Інвестиційного договору №12/ДПП, укладеного 22.05.2019р між Кароліно-Бугазькою сільською радою Овідіопольського району Одеської області та ТОВ Балкан Плюс в рамках здійснення державно-приватного партнерства, який викладений у наступній редакції: земельні ділянки комунальної власності загальною сумарною площею 19,41 га рекреаційного призначення кадастрові номери: №:02:002:2505 - площа 0,2601га; №:02:002:2515 - площа 9,3008га; №:02:002:2525 - площа 9,8491га, необхідні для виконання умов Договору ДПП; підпункт 2 пункту 3.1 Інвестиційного договору №12/ДПП, укладеного 22.05.2019р між Кароліно-Бугазькою сільською радою Овідіопольського району Одеської області та ТОВ Балкан Плюс в рамках здійснення державно-приватного партнерства; пункт 5.3 Інвестиційного договору №12/ДПП, укладеного 22.05.2019р між Кароліно-Бугазькою сільською радою Овідіопольського району Одеської області та ТОВ Балкан Плюс в рамках здійснення державно-приватного партнерства; пункт 5.11 Інвестиційного договору №12/ДПП, укладеного 22.05.2019р між Кароліно-Бугазькою сільською радою Овідіопольського району Одеської області та ТОВ Балкан Плюс в рамках здійснення державно-приватного партнерства. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Балкан Плюс на користь Одеської обласної прокуратури 2481,00грн судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю Балкан Плюс звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 11.04.2024 у справі №916/906/22 повністю та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позову. Стягнути з Одеської обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Балкан Плюс 3721,50грн. судового збору.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 10.05.2024, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Балкан Плюс було відкладене до надходження витребуваних цією ж ухвалою з Господарського суду Одеської області матеріалів справи №916/906/22 до суду апеляційної інстанції.

16.05.2024 матеріали справи №916/906/22 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Перевіривши одержані матеріали справи та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Балкан Плюс з доданими до неї документами, судова колегія дійшла висновку, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/906/22.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.

Також відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/906/22 до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Балкан Плюс на рішення Господарського суду Одеської області від 11.04.2024 у справі №916/906/22.

2. Призначити справу №916/906/22 до розгляду на 19 червня 2024 року о 10:30 год.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань №1, другий поверх, тел. 301-429.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість надати до офіційної адреси електронної пошти суду () процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, із засвідченням власним електронним цифровим підписом уповноваженої особи, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Повідомити учасників справи, що документи, які не засвідченні електронним цифровим підписом не приймаються судом як офіційні та не розглядаються.

7. Повідомити учасників судового процесу про можливість доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

8. Для оперативного інформування про хід судового розгляду запропонувати учасникам судового процесу надати до суду відомості про актуальну (офіційну) адресу електронної пошти для листування та контактні номери телефонів учасників (представників) судових проваджень.

9. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ`ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

10. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

11. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://swag.court.gov.ua.

12. Звернути увагу учасників справи на те, що введенням в дію Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами від 29.06.2023 №3200-IX передбаченіпроцесуальні наслідки недотримання вимог ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя А.І. Ярош