ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5250/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бондар О.Р.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Рябоконь В.І.,

від відповідача: Білозор О.О.,

від третьої особи: не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Одеська обласна енергопостачальна компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Керуюча компанія ,,КЛЕВЕР, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерного товариства ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ, про стягнення 120942,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 р.: прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5250/23; призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 16.01.2024 р.

Протокольними ухвалами Господарського суду Одеської області від 16.01.2024 р. оголошено перерву у судовому засіданні до 06.02.2024 р., а від 06.02.2024 р. до 15.02.2024 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.02.2024 р. залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерного товариства ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ (далі АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ) та оголошено перерву у судовому засіданні до 12.03.2024 р.

Протокольними ухвалами Господарського суду Одеської області від 12.03.2024 р. оголошено перерву у судовому засіданні до 21.03.2024 р., а від 21.03.2024 р. до 09.04.2024 р.

Судове засідання, призначене на 09.04.2024 р., не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Лічмана Л.В. з 09.04.2024 р. по 11.04.2024 р. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.04.2024 р. повідомлено сторони про те, що засідання суду відбудеться 23.04.2024 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.04.2024 р. оголошено перерву у судовому засіданні до 14.05.2024 р.

Представник третьої особи в засідання суду, в якому ухвалено рішення, не з`явився. Про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить розписка.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 14.05.2024 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Одеська обласна енергопостачальна компанія (далі ТОВ ,,ООЕК) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Керуюча компанія ,,КЛЕВЕР (далі ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР) про стягнення 120942,20 грн, з яких 120506,40 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 435,80 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ ,,ООЕК посилається на невиконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії колективному споживачу в частині оплати вартості електричної енергії, спожитої в червні 2023 р. мешканцями гуртожитків за адресами: м. Одеса, пров. Краснослобідський,10; м. Одеса, вул. Шкодова гора,8а.

У відзиві на позов ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР просить у задоволенні вимог ТОВ ,,ООЕК відмовити, оскільки відповідач, починаючи з 01.02.2023 р., не має жодного відношення до названих будинків, у т.ч. не є їх управителем, тому не може виступати колективним споживачем електричної енергії, про що позивач повідомлений у січні 2023 р. листом, у якому відповідач просив виключити відповідні точки обліку з укладеного між сторонами договору на постачання електричної енергії.

Також ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР зазначає, що незрозумілими є підстави для виставлення ТОВ ,,ООЕК у червні 2023 р. рахунку за спожиту електроенергію саме йому, а не КП ,,ЖКС ,,Північний, яке з 01.04.2023 р. надає послугу з управління багатоквартирним будинком об`єктам за адресами: м. Одеса, пров. Краснослобідський,10; м. Одеса, вул. Шкодова гора,8а

У відповіді на відзив ТОВ ,,ООЕК повідомляє, що точки обліку, які бажало виключити ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР з договору, не виключено в зв`язку з невиконанням відповідачем вимог законодавства, наведених п.4.27 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 (зі змінами) (далі ПРРЕЕ), адже: лист, на який посилається відповідач, отримано позивачем 16.01.2023 р., а, відтак, з дати отримання листа ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР до дати припинення обслуговування будинків пройшло 12 робочих днів, а не 20, як це закріплено в п.4.27 ПРРЕЕ; на виконання останнього ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР мало одночасно із подачею заяви здійснити оплату всіх платежів, передбачених договором, до заявленого споживачем дня розірвання договору (виключення точок з договору), проте не зробило цього. Про існуючий порядок звернення до електропостачальника у разі звільнення приміщення, передбачений п.4.27 ПРРЕЕ, та про наявність заборгованості по договору між сторонами ТОВ ,,ООЕК повідомило ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР листом від 24.01.2023 р. Жодних інших повідомлень/звернень з приводу виключення точок обліку з договору чи розірвання договору через звільнення приміщень на адресу ТОВ ,,ООЕК не надходило. За таких обставин, з 01.02.2023 р. договір між сторонами розірвано не було і точки комерційного обліку, належні гуртожиткам за адресами: пров. Краснослобідський,10 та вул. Шкодова гора,8а, не було виключено з нього. За наявності діючого договору рахунок за спожиту в червні 2023 р. електричну енергію виставлено саме ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР у відповідності до законодавства у сфері електроенергетики.

Окремо у відповіді на відзив звернуто увагу на те, що АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ як особа, на яку покладено обов`язок ведення особових рахунків споживачів, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи, підтвердило факт споживання електричної енергії ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР у червні 2023 р. по договору, укладеному з ТОВ ,,ООЕК, шляхом оформлення довідки від 27.10.2023 р. та повідомлення від 18.08.2023 р., адресованого генеральному директору ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР, де зазначено про розірвання договірних взаємовідносин по об`єктах електропостачання, розташованих за адресами: пров. Краснослобідський,10 (ЕІС код 62Z720) та вул. Шкодова гора,8а (ЕІС код 62Z899) з 18.08.2023 р.

У запереченнях на відповідь на відзив ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР вказує, що ТОВ ,,ООЕК помилково тлумачить приписи законодавства, не враховуючи, що:

- відповідач є колективним побутовим споживачем згідно п.62 ст.1 Закону України ,,Про ринок електричної енергії та здійснює повноваження щодо управління багатоквартирними будинками, в т.ч. надає послугу щодо купівлі електричної енергії для освітлення місць загального користування та забезпечення функціонування іншого майна будинку, виключно на підставі укладеного договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком. У зв`язку з припиненням договорів про надання послуги з управління багатоквартирним будинком відповідач повідомив позивача та третю особу про зміну управителя (користувача) об`єкта, на який здійснюється постачання електричної енергії. Відповідно до ч.8 ст.13 Закону України ,,Про житлово-комунальні послуги у разі припинення дії договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком управитель багатоквартирного будинку зобов`язаний не пізніше дня, що настає за днем припинення дії договору, передати новому управителю багатоквартирного будинку чи особі, уповноваженій співвласниками або об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку, документацію та інше майно, передане управителю багатоквартирного будинку за рішенням співвласників, а також повертає залишок коштів, що обліковуються на день припинення договору управління на окремих банківських рахунках, відкритих управителем, кожному із співвласників, які вносили відповідну плату, якщо інше не передбачено договором або рішенням співвласників. Враховуючи наведене, після припинення договорів про надання послуг з управління багатоквартирним будинком відповідні функції ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР припинились, а функції з управління будинком автоматично повернулись до його співвласників, які в подальшому мали узгоджувати спосіб та порядок управління будинком (створення ОСББ, укладення договору з новим управителем тощо);

- у п.4.27 ПРРЕЕ визначено та врегульовано три варіанти (підстави) припинення договору постачання електричної енергії, а саме: звільнення приміщення та/або остаточне припинення користування електричною енергією, що передбачає відключення споживача від електропостачання; отримання інформації, зокрема, від попереднього власника/користувача про зміну власника/користувача об`єкту; укладення новим власником (користувачем) договору про надання послуг електропостачання. Застосування усіх трьох підстав для припинення (розірвання) договору постачання електричної енергії передбачає, що у такому разі дія відповідних договорів припиняється в частині постачання та розподілу електричної енергії на об`єкт, а в частині виконання фінансових зобов`язань сторін, які виникли на дату припинення договорів, їх дія продовжується до дати здійснення повного взаєморозрахунку між сторонами (абз.4 п.4.27 ПРРЕЕ);

- ТОВ ,,ООЕК, отримавши повідомлення відповідача щодо припинення договорів з управління, тобто інформацію щодо зміни власника об`єкту (за законом), нарахування у розрахункові періоди березня 2023 р., квітня 2023 р., травня 2023 р. не здійснювало. У цей час між сторонами виконувались лише фінансові зобов`язання, які вже існували на дату припинення договорів з управління. У подальшому (в жовтні 2023 р.) позивач спрямував відповідачу рахунок нібито за червень 2023 р., аналіз якого в частині кількості спожитої електричної енергії дає підстави стверджувати, що цей рахунок охоплює й попередні періоди споживання усупереч ПРРЕЕ та укладеного договору про постачання електричної енергії;

- приписи ПРРЕЕ прямо не регулюють припинення договору постачання електричної енергії, укладеного управителем/колективним споживачем, за умови відсутності ініціативи нового управителя/співвласників багатоквартирного будинку на укладення нового договору на постачання електричної енергії. Між тим, абз.10 п.4.27 ПРРЕЕ передбачає, що у разі відсутності ініціативи споживача щодо укладення договору оператор системи здійснює припинення постачання електричної енергії у порядку, передбаченому п.7.6 цих Правил;

- за умовами ч.5 ст.13 Закону України ,,Про житлово-комунальні послуги у разі, якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір, з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання;

- в діяннях ТОВ ,,ООЕК наявні ознаки суперечливої та недобросовісної поведінки, оскільки: позивач не звертався з повідомленням до нового власника (управителя) багатоквартирних будинків щодо укладення договору про постачання електричної енергії та не реалізував право на припинення електропостачання об`єктів; ТОВ ,,ООЕК прийняло оплату заборгованості та штрафних санкцій від ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР по об`єктам, за якими припинився договір, за минулі періоди та не здійснювало подальше нарахування за спожиту електричну енергію; до матеріалів справи не надана інформація оператора комерційного обліку (АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ) щодо обсягів споживання за об`єктами в період між припиненням договору про постачання електричної енергії та червнем 2023 р., відсутні також рахунки за вказаний період; визначений обсяг споживання за червень 2023 р. значно перевищує середній показник споживання за точками обліку у період чинності договору про постачання електричної енергії; рахунок за червень 2023 р., незважаючи на норми п.4 комерційної пропозиції, сталу ділову практику позивача, виставлено не до 20 липня 2023 р., а направлено в середині жовтня 2023 р.; рахунок за червень 2023 р. сформовано на підставі довідки щодо обсягів постачання АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ, складеної 27.10.2023 р., усупереч вимог укладеного договору та додатків до нього; до матеріалів справи не надані акти приймання-передання товарної продукції, засвідчені підписами та печаткою уповноважених осіб відповідача; об`єкт, на який здійснюється постачання електричної енергії, станом на дату виставлення рахунку ТОВ ,,ООЕК змінив управителя, який в силу закону та договору зобов`язаний здійснювати купівлю електричної енергії для освітлення місць загального користування та забезпечення функціонування іншого майна будинку.

ТОВ ,,ООЕК подало декілька письмових пояснень, в яких додатково повідомляє, що відповідач невірно розуміє зміст п.4.27 ПРЕЕ, який не містить три основні підстави для припинення договору про постачання електричної енергії, т.я. третя частина цього пункту, яка ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР визначена як альтернативний спосіб розірвання договору, передбачає дострокове припинення договору про постачання, але лише у разі укладення договору про надання послуг з розподілу. Нездійснення нарахувань за спожиту електричну енергію у березні, квітні та травні 2023 р. позивач пояснює відсутністю до жовтня 2023 р. інформації від оператора системи розподілу, а, отже, на неіснування передумов для виставлення рахунку за червень 2023 р., правильність відомостей якого в частині обсягів спожитої електричної енергії відповідачем не спростовано. Окремо позивач стверджує, що в його поведінці відсутні ознаки нечесної ділової практики та/або недобросовісності, адже ТОВ ,,ООЕК, зокрема, розглянуло лист ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР та надало відповідь на нього, в якій повідомило про порядок звернення до електропостачальника у разі звільнення приміщення, який передбачено п.4.27 ПРРЕЕ та який відповідачем не дотримано.

ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР подало додаткові письмові пояснення, до яких додано відповідь АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ від 22.04.2023 р. № 101/19/03-4833 на звернення відповідача, у якій третя особа вказує на виникнення складної ситуації із електрозабезпеченням об`єктів в зв`язку з відсутністю звернення та документів від нового управителя після закінчення строку дії договору з ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР, тому АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ просить проінформувати нового управителя щодо необхідності терміново звернутися до нього за врегулюванням договірних відносин. Про те, що позивач також вважав договір з ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР припиненим, свідчить складення акту звіряння розрахунків станом на 30.04.2023 р. на виконання п.4.27 ПРРЕЕ щодо сплати всіх видів платежів, передбачених договорами, до заявленого відповідачем дня звільнення об`єкту або остаточного припинення користування електричною енергією включно.

Крім того, у додаткових письмових поясненнях відповідач звертає увагу суду на те, що пп.9 п.6.1 договору про постачання електричної енергії наділяє споживача правом вільно обирати іншого електропостачальника або достроково розірвати цей договір, а п.4.27 ПРРЕЕ імперативно закріплює припинення надання послуг з розподілу електроенергії у разі отримання інформації про підтвердження факту зміни власника (користувача) об`єкта та не визначає додаткових умов або строків такого припинення.

АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ подало письмові пояснення по справі, в яких стверджує, що відповідач під час звернення до нього не надав показники засобів обліку з ЕІС-кодами 62Z899 та 62Z720, зафіксовані станом на момент завершення надання послуг з управління будинками, та не довів належними доказами спосіб оформлення та фактичне припинення з 01.02.2023 р. договорів управління, тобто існування підстав для припинення договірних відносин з оператором системи розподілу та постачальником.

Крім того, за посиланнями третьої особи, спірні правовідносини мають певну специфіку, яка полягає в тому, що: постачання електроенергії здійснюється в багатоквартирні будинки, управитель яких змінився; для визначення нового управителя житлових будинків, оформлення з ним договору потрібен був час; ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР не дотримано передбачений п.4.27 ПРРЕЕ строк повідомлення оператора системи розподілу та постачальника електричної енергії про припинення договірних відносин; остаточне визначення обсягу електричної енергії за показниками приладів обліку попередньому управителю в особі ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР відбулося в червні 2023 р., а врегулювання договірних відносин з розподілу електричної енергії на вказані житлові будинки з новим управителем в особі КП ,,ЖКС ,,Північний 18.08.2023 р. Приймаючи до уваги перелічені фактичні обставини, заперечення відповідача щодо помилкового нарахування саме йому обсягу електричної енергії у червні 2023 р. є безпідставними.

ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР подало відповідь на пояснень АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ, в яких вказує, що: третя особа не є стороною будь-якого з договорів, укладених між ТОВ ,,КК ,,Суворовський (нині ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР) та мешканцями багатоквартирних будинків, а, відтак, не наділена повноваженнями щодо визначення моменту їх припинення; до матеріалів справи надано засвідчені копії договорів з управління багатоквартирними будинками, у відповідності до яких новим управителем цих будинків з 01.04.2023 р. є КП ,,ЖКС ,,Північний.

Окремо відповідач повідомляє, що 26.03.2024 р. надійшла відповідь третьої особи щодо надання інформації на адвокатський запит. До неї додано лист АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ від 23.01.2023 р. № 101/19/03-896, в якому оператор системи розподілу зазначає про припинення розподілу електричної енергії на зазначені у зверненні об`єкти, яке буде здійснено без додаткового попередження протягом 5-ти робочих днів з дати закінчення строку дії договору, починаючи з 14.02.2023 р. (дата розірвання договору 21-й робочий день з дати реєстрації заяви колективного споживача). Власний лист від 23.01.2023 р. АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ називає офіційним попередженням про припинення електропостачання. При цьому постачання електричної енергії у багатоквартирні житлові будинки продовжено через заборону його припинення постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 р. № 206, проте ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР не є належним споживачем, оскільки договір з ним розірвано у відповідності до п.4.27 ПРРЕЕ з 14.02.2023 р., що підтверджено у листі оператору системи розподілу від 23.01.2023 р.

Також ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР зазначає, що до письмових пояснень третьої особи додано лист КП ,,ЖКС ,,Північний від 28.03.2023 р., в якому новий управитель інформує про завершення процедури оформлення договорів про надання послуг з управління багатоквартирними будинками, зокрема, за адресами: пров. Краснослобідський,10 та вул. Шкодова гора,8а до середини квітня 2023 р. та про намір укладення на їх основі договорів на постачання електроенергії з АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів учасників справи фактичним її обставинам та нормам українського законодавства, господарський суд відмовляє у задоволенні позову, виходячи з такого.

01.06.2017 р. ТОВ ,,Керуюча компанія ,,Суворовський (на сьогоднішній день має найменування ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР) як управитель та співвласники багатоквартирних будинків за адресами: пров. Краснослобідський,10 та вул. Шкодова гора,8а уклали договори № 301 та № 636 відповідно, за умовами яких управитель зобов`язується надавати співвласникам послугу з управління багатоквартирним будинком, а співвласники зобов`язуються оплачувати управителю послугу, яка полягає у забезпеченні управителем належного утримання i ремонту спільного майна будинку та його прибудинкової території, належних умов проживання i задоволення господарсько-побутових потреб.

27.11.2018 р. ТОВ ,,Керуюча компанія ,,Суворовський (на сьогоднішній день має найменування ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР), будучи управителем названих багатоквартирних будинків (гуртожитків), подало до ТОВ ,,ООЕК заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії на об`єкти споживача за адресою: пров. Краснослобідський,10 та вул. Шкодова гора,8а, відповідно до якої ТОВ ,,ООЕК приєднала відповідача з 01.01.2019 р. до договору про постачання електричної енергії № 28088 (ЕІС-код точки комерційного обліку за об`єктом по пров. Краснослобідському,10 62Z720, за об`єктом по вул. Шкодова гора,8а 62Z899).

Починаючи з 01.02.2023 р., відповідач не надає послугу з управління багатоквартирним будинкам за адресами: пров. Краснослобідський,10 та вул. Шкодова гора,8а у зв`язку з припиненням договорів від 01.06.2017 р. № 301 та № 636 відповідно.

Листом від 12.01.2023 р. № 28 ТОВ ,,Керуюча компанія ,,Суворовський (на сьогоднішній день має найменування ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР) повідомило ТОВ ,,ООЕК як постачальника та АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ як оператора системи розподілу про те, що з 01.02.2023 р. припиняє обслуговування названих будинків, тому просило виключити відповідні точки обліку з договору № 28088 на постачання електричної енергії.

01.04.2023 р. укладено договір про надання послуги з управління багатоквартирним будинком № 35/2023 між КП ,,ЖКС ,,Північний та мешканцями гуртожитку за адресою: пров. Червонослобідський,10, предметом якого, серед іншого, є те, що управитель бере на себе зобов`язання виступити третьою стороною у відносинах між мешканцями будинку та енергопостачальною компанією. Аналогічний договір № 38/2023 укладено 01.04.2023 р. між КП ,,ЖКС ,,Північний та мешканцями гуртожитку за адресою: вул. Шкодова гора,8а.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ ,,ООЕК виставило ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР рахунок від 24.02.2023 р. № 04-28088/1 (за лютий 2023 р.) на суму 263510,72 грн, який остаточно оплачено 18.04.2023 р., доказом чого є акт звірки, підписаний представниками та скріплений печатками сторін. Останніми не заперечується, що після цього в жовтні 2023 р. ТОВ ,,ООЕК надіслало ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР рахунок від 06.07.2023 р. № 04-28088/1 за червень 2023 р. по договору № 28088 на суму 120506,40 грн з ПДВ, неоплата якого спричинила звернення до господарського суду з позовом у даній справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.1 Закону України ,,Про особливості здійснення права власності в багатоквартирному будинку та п.14 ч.1 ст.1 Закону України ,,Про житлово-комунальні послуги управитель багатоквартирного будинку фізична особа-підприємець або юридична особа-суб`єкт підприємницької діяльності, яка за договором із співвласниками забезпечує належне утримання та ремонт спільного майна багатоквартирного будинку і прибудинкової території та належні умови проживання і задоволення господарсько-побутових потреб.

Згідно з п.13 ч.1 ст.1 Закону України ,,Про житлово-комунальні послуги розрізняється два види споживачів житлово-комунальних послуг індивідуальний та колективний споживач.

Визначення колективного споживача викладено в п.9 ч.1 ст.1 Закону України ,,Про житлово-комунальні послуги, відповідно до якого колективний споживач юридична особа, що об`єднує споживачів у будівлі та в їхніх інтересах укладає договір про надання комунальної послуги.

В п.62 ст.1 Закону України ,,Про ринок електричної енергії наведено визначення колективного побутового споживача (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Таким чином, ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР, будучи управителем багатоквартирних будинків, уклало з ТОВ ,,ООЕК договір про постачання енергії № 28088 як колективний споживач.

Згідно п.4.27 ПРРЕЕ:

- у разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний повідомити електропостачальника та оператора системи або основного споживача про намір припинити дію відповідних договорів не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договорів і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно;

- дія договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії достроково припиняється у разі отримання оператором системи від нового або від попереднього власника (користувача) об`єкта споживача документального підтвердження факту зміни власника (користувача) цього об`єкта;

- дія договору про постачання електричної енергії достроково припиняється у разі отримання електропостачальником від оператора системи або нового чи попереднього власника (користувача) об`єкта споживача документального підтвердження факту укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії між оператором системи і новим власником (користувачем) цього об`єкта;

- у такому разі дія відповідних договорів припиняється в частині постачання та розподілу електричної енергії на об`єкт, а в частині виконання фінансових зобов`язань сторін (які виникли на дату припинення дії договорів) їх дія продовжується до дати здійснення повного взаєморозрахунку між сторонами;

- у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем електропостачальника та (за наявності відповідного договору) оператора системи або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточне припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний здійснювати оплату спожитої на таких об`єктах електричної енергії та інших платежів виходячи з умов відповідних договорів;

- з новим споживачем укладаються договори відповідно до вимог законодавства України, зокрема цих Правил, після припинення дії договорів зі споживачем, який звільняє приміщення, у частині постачання та розподілу електричної енергії на цей об`єкт.

Як вже зазначено вище, на виконання п.4.27 ПРРЕЕ листом від 12.01.2023 р. № 28 ТОВ ,,Керуюча компанія ,,Суворовський (на сьогоднішній день має найменування ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР) повідомило ТОВ ,,ООЕК та АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ про припинення обслуговування будинків, зокрема за адресами: пров. Краснослобідський,10 та вул. Шкодова гора,8а, з 01.02.2023 р., тому просило виключити відповідні точки обліку (62Z720 та 62Z899) з договору № 28088 на постачання електричної енергії.

В матеріалах справи наявний лист АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ від 23.01.2023 р. № 101/19/03-896, в якому оператор системи розподілу на звернення від 12.01.2023 р. № 28 повідомляє ТОВ ,,Керуюча компанія ,,Суворовський (на сьогоднішній день має найменування ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР) про припинення розподілу електричної енергії на зазначені у зверненні об`єкти, яке буде здійснено без додаткового попередження протягом 5-ти робочих днів з дати закінчення строку дії договору, починаючи з 14.02.2023 р. (дата розірвання договору 21-й робочий день з дати реєстрації заяви колективного споживача). Цей лист АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ називає офіційним попередженням про припинення електропостачання.

У подальшому АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ оформило лист від 22.04.2023 р. № 101/19/03-4833 на інше звернення відповідача, у якому вказує на виникнення складної ситуації із електрозабезпеченням об`єктів в зв`язку з відсутністю звернення та документів від нового управителя після закінчення строку дії договору з відповідачем, тому АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ просить проінформувати нового управителя щодо необхідності терміново звернутися до нього за врегулюванням договірних відносин. Аналогічне прохання викладено і в листі від 23.01.2023 р. № 101/19/03-896.

З огляду на наведене, те, що відповідач з метою припинення електропостачання звернувся до позивача як постачальника та третьої особи як оператора системи розподілу з повідомленням на виконання п.4.27 ПРРЕЕ, те, що таке повідомлення прийнято АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ як достатнє для розірвання угоди з ініціативи колективного споживача, про що свідчить не тільки описане листування, а й поведінка ТОВ ,,ООЕК, яке не здійснювало нарахування у розрахункові періоди березня 2023 р., квітня 2023 р., травня 2023 р., оскільки не отримувало відомості від АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ щодо споживання відповідачем електричної енергії, та підписало акт звірки станом на 30.04.2023 р., у якому зафіксовано, що ТОВ ,,ООЕК до цієї дати виставило ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР останній рахунок від 24.02.2023 р. № 04-28088/1 (за лютий 2023 р.) на суму 263510,72 грн, який остаточно оплачено 18.04.2023 р.

За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.ч.1 та 3 ст.651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом; у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Підпункт 9 п.6.1 договору про постачання електричної енергії, до якого ТОВ ,,Керуюча компанія ,,Суворовський (на сьогоднішній день має найменування ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР) приєдналось 27.11.2018 р. шляхом подачі до ТОВ ,,ООЕК заяви-приєднання, наділяє споживача правом вільно обирати іншого електропостачальника або достроково розірвати цей договір відповідно до процедури, встановленої цим договором.

Пункти 13.4 та 13.5 договору передбачають, що за умови відсутності заборгованості та виконання своїх зобов`язань перед постачальником споживач має право розірвати цей договір з урахуванням вимог положень цього договору без сплати будь-яких штрафних санкцій чи іншої фінансової компенсації постачальнику. Сторони мають право розірвати цей Договір достроково у встановленому законодавством порядку.

Проаналізувавши наведені норми законодавства та умови договору між сторонами в контексті обставин даної справи, господарський суд вказує, що договір № 28088, чинністю якого обґрунтовано позов ТОВ ,,ООЕК, насправді припинив дію (був розірваний в односторонньому порядку) 14.02.2023 р. (21-й робочий день з дати реєстрації заяви колективного споживача) з ініціативи ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР, оформленої листом від 12.01.2023 р. № 28, адресованим ТОВ ,,ООЕК та АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ.

За таких обставин, у ТОВ ,,ООЕК не існувало правових передумов для виставлення ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР рахунку від 06.07.2023 р. № 04-28088/1 за червень 2023 р. по договору № 28088 на суму 120506,40 грн з ПДВ, адже на момент його оформлення договірних відносин між постачальником електричної енергії та колективним споживачем не існувало в зв`язку з їх припиненням з ініціативи ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР, мотивованої нездійсненням з 01.02.2023 р. управлінням будинками.

Враховуючи викладене, у задоволенні позовної вимоги про стягнення 120506,40 грн заборгованості за спожиту електричну енергію та похідної від неї вимоги про стягнення 435,80 грн 3% річних слід відмовити.

Не приймаються до уваги посилання ТОВ ,,ООЕК на те, що листом від 24.01.2023 р. № 590/01-02-60 відмовлено відповідачу у виключенні точок обліку з договору в зв`язку з невиконанням відповідачем вимог законодавства, наведених п.4.27 ПРРЕЕ, т.я. в названому пункті не закріплено право постачальника або оператора системи розподілу відмовити у припиненні договірних відносин у випадку наявності заборгованості за спожиту електроенергію або зазначення споживачем про розірвання договору з дати, яка припадає раніше, ніж сплинуть 20 робочих днів до припинення користування електричною енергією.

Більше того, поведінка постачальника, про яку йдеться в листі від 24.01.2023 р. № 590/01-02-60, має на меті встановлення додаткового обов`язку споживача, не закріпленого в п.5.5.5 Правил, в пп.16 якого вже міститься обов`язок споживача електричної енергії не пізніше ніж за 20 робочих днів до припинення користування електричною енергією на об`єкті споживача письмово повідомити електропостачальника, оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про розірвання договорів та розрахуватися за електричну енергію, включаючи день виїзду.

Відтак, для споживача, в т.ч. колективного, на законодавчому рівні закріплено обов`язок письмово повідомити електропостачальника та оператора системи про розірвання договорів за 20 робочих днів та розрахуватися за спожиту електричну енергію. При цьому зазначення в повідомленні споживача про припинення договору некоректної дати розірвання договору або неоплата вартості електричної енергії, конкретний розмір якої ще навіть невідомий, бо договір діятиме 20 робочих днів після звернення, не впливають на припинення угоди, момент якого припадає на 21 робочих днів з дня одержання повідомлення споживача. Такої ж позиції спочатку дотримувалось АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ, про що свідчить лист від 23.01.2023 р. № 101/19/03-896.

У подальшому позиція оператора системи розподілу змінилась, доказом чого являються довідка від 27.10.2023 р. з обсягами споживання відповідача, яка стала підставою для оформлення рахунку від 06.07.2023 р. № 04-28088/1 за червень 2023 р. по договору № 28088 на суму 120506,40 грн з ПДВ, та повідомлення від 18.08.2023 р., адресоване генеральному директору ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР, де зазначено про розірвання договірних взаємовідносин по об`єктах електропостачання, розташованих за адресами: пров. Краснослобідський,10 (ЕІС код 62Z720) та вул. Шкодова гора,8а (ЕІС код 62Z899) тільки з 18.08.2023 р.

З`ясовуючи у представника третьої особи причини для зміни думки щодо моменту припинення постачання електроенергії відповідачу, господарський суд, у т.ч. шляхом дослідження змісту пояснень АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ, встановив, що, за посиланнями третьої особи, спірні правовідносини мають певну специфіку, яка полягає в тому, що: постачання електроенергії здійснюється в багатоквартирні будинки, управитель яких змінився (з ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР на КП ,,ЖКС ,,Північний); для визначення нового управителя житлових будинків, оформлення з ним договору потрібен був час (врегулювання договірних відносин з КП ,,ЖКС ,,Північний відбулось 18.08.2023 р.); остаточне визначення обсягу електричної енергії за показниками приладів обліку попередньому управителю в особі ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР відбулося в червні 2023 р. (до цього, в т.ч. одночасно з направлення повідомлення про розірвання договору № 28088, відповідач показники приладів обліку не передавав).

Дослідивши наведені твердження АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ, господарський суд зауважує, що жодними приписами законодавства чи умовами договору не передбачено обов`язок колективного споживача у разі припинення відносин з управління будинками залишатись стороною за договором про постачання чи розподілу електричної енергії до моменту укладання відповідних договорів з новим управителем або до моменту передачі показників приладів обліку, які, отримавши повідомлення про розірвання договору, могли в будь-який час зняти представники як позивача, так і третьої особи. Отже, такі вимоги з боку оператора системи розподілу до ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР є незаконними, з огляду на що у суду немає підстав вважати договір про постачання припиненим з 18.08.2023 р., тому рахунок на оплату від 06.07.2023 р. № 04-28088/1 за червень 2023 р. по договору № 28088 на суму 120506,40 грн ТОВ ,,ООЕК виставлено для оплати ТОВ ,,КК ,,КЛЕВЕР неправомірно.

Решта доводів учасників справи на остаточний результат її розгляду або мотиви, з яких суд відмовляє у позові, ніяким чином не впливають, тому залишаються без правової оцінки.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки судом відмовлено у позові, судові витрати, понесені ТОВ ,,ООЕК, покладаються на нього.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

У позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання його повного тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Повне рішення складено 21 травня 2024 р.

Суддя Л.В. Лічман