ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2024м. ДніпроСправа № 904/4262/17

за заявою Акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, )

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники сторін:

від кредитора: Рудницький Е.С., дов. №01Др-30-0223 від 30.02.2023, АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"

Препелиця Ю.В., посв. адв. №21/2085 від 28.05.2019, АТ "Банк Кредит Дніпро"

від боржника: не з`явився

в судовому засіданні присутні: Гапіна Н.В., свідоцтво №710 від 01.04.2013, розпорядник майна

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, ) перебуває на стадії розпорядження майном.

З 12.12.2022 повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Гапіну Наталію Вікторівну, свідоцтво №710 від 01.04.2013 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) розпорядником майна у справі №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, ).

Ухвалою суду від 21.09.2023 продовжено строк процедури розпорядження майном та строк повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни, свідоцтво №710 від 01.04.2013 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) по справі №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, )на два місяці - до 01.12.2023; залишено без розгляду клопотання розпорядника майна Гапіної Н.В. в частині затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та затвердження понесених витрат; відкладено підсумкове судове засідання на 16.11.2023.

Ухвалою суду від 16.11.2023 строк процедури розпорядження майном та строк повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни, свідоцтво №710 від 01.04.2013 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) по справі №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, ) до 01.03.2024 та відкладено підсумкове судове засідання на 15.02.2024.

15.02.2024 судом прийнято ухвалу, якою продовжено строк процедури розпорядження майном та строк повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни, свідоцтво №710 від 01.04.2013 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) по справі №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, ) - до 01.06.2024; відкладено підсумкове судове засідання на 16.05.2024в режимі відеоконференції за участю розпорядника майна Гапіної Н.В.

15.05.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання розпорядника майна Гапіної Н.В. про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Гапіної Н.В. на чотири місяці.

В підсумковому засіданні присутні представники кредиторів - АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", АТ "Банк Кредит Дніпро"та розпорядник майна Гапіна Н.В.

За результатом дослідження матеріалів справи, заслухавши учасників справи, суд зазначає наступне.

Продовження строків процедури розпорядження майном ТОВ "Проско Ресурси" зумовлені тим, що 09.02.2024 розпорядником майна Гапіною Н.В. подано до суду позовну заяву з метою повернення до активу боржника майнових активів, які було відчужено за фраудаторними правочинами, та в разі задоволення позову, наслідком є збільшення активу боржника, відображення активу при проведенні інвентаризації за рахунок якого можливо б було відновити платоспроможність боржника, при застосуванні процедури санації або задовольнити вимоги кредиторів в процедурі ліквідації.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкриття провадження у справі, № 904/4262/17 (904/572/24), розгляд справи призначено в підготовчому засіданні на 05.09.2024 року.

Станом на 15.05.2024 року розпорядником майна, неможливо забезпечити проведення інвентаризації, у зв`язку з тим, що смт.Просяна, де знаходиться рухоме та нерухоме майно боржника є територією Маломихайлівської сільської територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області, що входить до територій на яких ведуться (велися) бойові дії, а саме до території можливих бойових дій, у відповідності до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, що затверджений, що затверджений Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України22 грудня 2022 року №309 та Зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 за № 1668/39004.

Відповідно до положень частин 1-3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до приписів абз. 5 п. 16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства : Установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування :господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" до 01.10.2024.

За викладених обставин підсумкове засідання по справі підлягає відкладенню.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд, з огляду на відповідне клопотання розпорядника майна Гапіної Н.В., щодо проведення судового засідання по справі №904/4262/17 в режимі відеоконференції, дійшов висновку щодо проведення судового засідання по справі №904/4262/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.216, 233-234, 235-236 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 40, 44 Кодексу України з процедур банкрутства суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Гапіної Н.В. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна у справі №904/4262/17 - задовольнити.

Продовжити строк процедури розпорядження майном та строк повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни, свідоцтво №710 від 01.04.2013 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) по справі №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, ) - до 01.10.2024.

2. Відкласти підсумкове судове засідання на 05.09.2024 о 10:30год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учасникам відеоконференції - розпоряднику майна Гапіній Н.В., що для участі в судовому засіданні їм необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 16.05.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 16.05.2024.

Суддя А.В. Суховаров