УХВАЛА

21 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 912/1329/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І.Д. - головуючої, суддів - Вронської Г.О., Кібенко О.Р.,

розглянув клопотання про повернення судового збору Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт"

про стягнення 579 459,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду (у складі колегії суддів Кондратової І.Д. - головуючої, суддів - Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.) від 26.04.2021 у справі № 912/1329/20 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.03.2021 відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

20.05.2024 до Верховного Суду від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про повернення судового збору, до якого долучено копію платіжного доручення № PROM1BQIX6 від 01.04.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2024 для розгляду справи № 912/1329/20 визначено склад колегії суддів: Кондратова І.Д. - головуюча, судді - Вронська Г.О., Кібенко О.Р.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" сплатило судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 17 383,78 грн згідно з платіжним дорученням № PROM1BQIX6 від 01.04.2021.

З огляду на викладене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49094, , р/р НОМЕР_1 , в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 17 383,78 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № PROM1BQIX6 від 01.04.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча І. Кондратова

Судді Г. Вронська

О. Кібенко