ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.05.2024 року м. Дніпро Справа № 912/804/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 03.04.2024р. ( суддя Поліщук Г.Б., м. Кіровоград, повний текст ухвали підписано 03.04.2024р.) прийнятої за результатами розгляду заяви Фермерського господарства "Колос" від 01.04.2024 про забезпечення позову, поданої до звернення з позовною заявою у справі

за позовом: Фермерське господарство "Колос", 26532, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Ємилівка

відповідач: Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України", 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 1

третя особа: приватний виконавець Кіровоградського округу Золотарьова Тетяна Валентинівна, 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 43

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Фермерське господарство "Колос", до подання позову звернувся до Господарського суду Кіровоградської області із заявою про забезпечення позову (вх. №804/24), в якій просить суд зупинити стягнення в безспірному порядку на підставі виконавчого напису від 14.02.2022, який вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим Олексієм Сергійовичем під №249 на підставі іпотечного договору №48 від 14.11.2018, який посвідчений приватним нотаріусом Голованівського округу Воєводою Світланою Миколаївною під №1049.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 03.04.2024 р. заяву Фермерського господарства "Колос" від 01.04.2024 про забезпечення позову у справі №912/804/24 задоволено. Зупинено стягнення в безспірному порядку на підставі виконавчого напису від 14.02.2022р., який вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим Олексієм Сергійовичем під №249 на підставі іпотечного договору №48 від 14.11.2018р., який посвідчений приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Воєводою Світланою Миколаївною під №1049.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 03.04.2024 р. у даній справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2024р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Чус О.В., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.05.2024р. витребувано у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи/копії матеріалів справи №912/804/24. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 03.04.2024р. про забезпечення позову у справі № 912/804/24 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи № 912/804/24 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269 ГПК України, суд,- УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 10.07.2024р. о 17:00 год..

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу та Третій особі - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач та Третя особа - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус