УХВАЛА

м. Київ

15.05.2024Справа № 910/5179/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали справи за позовом Інституту надтвердих матеріалів ім. В. М. Бакуля Національної академії наук України (04074 м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2, ідентифікаційний код 05417377)

до Фізичної особи-підприємця Яковенко Вікторії Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 90 412,18 грн.

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля НАН України до Фізичної особи-підприємця Яковенко Вікторії Володимирівни про стягнення 90 412,18 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди № 3 нерухомого майна, що належить до майнового комплексу НАН України та знаходиться на балансі Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля НАН України від 01.10.2019 в частині здійснення розрахунків із орендної плати, за договором № 26 на компенсацію витрат за спожиту електроенергію та послуг з її розподілу від 01.04.2021 в частині оплати за використану електроенергію та за договором № 48 на відшкодування витрат по сплаті податку за землю від 01.06.2018 в частині відшкодування суми податку за землю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

13.05.2024 через загальний відділ діловодства суду позивачем подано клопотання, у якому останній відмовляється від позову, у зв`язку зі сплатою відповідачем боргу в повному обсязі, та просить суд повернути з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом досліджено клопотання про відмову від позову у справі №910/5179/24 та встановлено, що Інституту надтвердих матеріалів ім. В. М. Бакуля Національної академії наук України відмовляється від позовних вимог до Фізичної особи-підприємця Яковенко Вікторії Володимирівни про стягнення 90 412,18 грн.

Клопотання позивача підписано директором Інституту надтвердих матеріалів ім. В. М. Бакуля Національної академії наук України - Володимиром Туркевичем.

Суд не вбачає підстав для висновку, що відмова від позову, вчинена Інститутом надтвердих матеріалів ім. В. М. Бакуля Національної академії наук України, суперечить інтересам позивача або інших осіб, а відтак підстави для неприйняття судом відмови від позову на підставі ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

З огляду на викладене, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси позивача чи інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана уповноваженим представником товариства і наслідки відмови від позову сторонам зрозумілі, вона підлягає прийняттю судом.

Відтак, оскільки позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, положеннями частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, клопотання позивача про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 46, 191, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову Інститутом надтвердих матеріалів ім. В. М. Бакуля Національної академії наук України.

2. Закрити провадження у справі №910/5179/24 за позовом Інституту надтвердих матеріалів ім. В. М. Бакуля Національної академії наук України до Фізичної особи-підприємця Яковенко Вікторії Володимирівни про стягнення 90 412,18 грн.

3. Повернути Інституту надтвердих матеріалів ім. В. М. Бакуля Національної академії наук України (04074 м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2, ідентифікаційний код 05417377) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 514,00 грн., сплачений за платіжною інструкцією № 663 від 19.04.2024.

Ухвала набирає законної сили 15.05.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Л. Г. Пукшин