ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2024 Справа № 914/3329/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали справи, за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Українська фінансова об`єднана група», м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс (79022, м. Львів, вул. Городоцька, 170; код ЄДРПОУ № 32327584)

Представники сторін:

ПАТ Брокбізнесбанк: не з`явився

ПАТ Банк Петрокоммерц-Україна: не з`явився

ПАТ Банк Перший: не з`явився

ТОВ Дата Фінанс: не з`явився

ТОВ «Право Інвест-Консалтинг»: не з`явився

ГУ ДПС у Львівській області: не з`явився

ГУ Пенсійного фонду України у Л/о: не з`явився

УВД ФСС України у Л/о: не з`явився

Львівський МЦЗ: не з`явився

уповноважена особа учасників ТзОВ Оберіг-Сервіс: не з`явився

ТзОВ ФК Інтерес Груп: не з`явився

ТОВ Українська фінансова об`єднана група: не з`явився

ліквідатор: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

28.08.2013 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Піреус банк МКБ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс (вул. Городоцька, буд. 170, м. Львів, 79022; ).

Ухвалою суду від 30.08.2013 заяву ПАТ Піреус банк МКБ про порушення справи про банкрутство ТзОВ Оберіг-Сервіс прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 16.09.2013 порушено провадження у справі № 914/3329/13 про банкрутство ТзОВ Оберіг-Сервіс, визнано безспірні вимоги ПАТ Піреус банк МКБ до боржника у розмірі 38 192 322,54грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гупала Т. В.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ Оберіг-Сервіс опубліковано в газеті Голос України від 27.09.2013 № 180 (5680).

Ухвалою суду від 05.11.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ Оберіг-Сервіс.

Постановою суду від 03.12.2013 ТзОВ Оберіг-Сервіс визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, скасовано всі арешти, накладені на майно ТзОВ Оберіг-Сервіс, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гупала Т. В.

Повідомлення про визнання ТзОВ Оберіг-Сервіс банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті Голос України від 14.01.2014 № 5 (5755).

У зв`язку з апеляційним оскарженням Гнатувим Є.М. уповноваженою особою учасників ТзОВ Оберіг-Сервіс постанови господарського суду від 03.12.2013 матеріали справи №914/3329/13 направлено до Львівського апеляційного господарського суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 постанову суду від 03.12.2013 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2016 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 та постанову господарського суду Львівської області від 03.12.2013 у справі № 914/3329/13 скасовано та передано справу на розгляд до господарського суду Львівської області на стадію розпорядження майном.

Матеріали справи №914/3329/13 повернуто до господарського суду Львівської області.

За результатами автоматизованого розподілу справ, справу № 914/3329/13 передано на розгляд судді Гутьєвій В.В.

Ухвалою суду від 02.09.2016 справу № 914/3329/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 06.10.2016 розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс призначено на 22.11.2016.

08.06.2016 на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про визнання його заставним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс на суму 1 074 239,91 грн.

Ухвалою суду від 16.01.2017 р. у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про визнання його заставним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс на суму 1 074 239,91 грн. відмовлено. Ухвалою суду від 16.01.2017 здійснено заміну кредитора з Державної податкової інспекції у Залізничному р-ні м. Львова ГУ Міндоходів у Л/о на Залізничну об`єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області, розгляд справи відкладено на 06.03.2017.

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк оскаржило в апеляційному та касаційному порядку ухвалу суду від 16.01.2017 р.

У зв`язку з направленням матеріалів справи № 914/3329/13 до Львівського апеляційного господарського суду, суд ухвалою від 06.03.2017 вирішив відкласти розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс; дату та час проведення судового засідання визначити після повернення матеріалів справи № 914/3329/13 до Господарського суду Львівської області.

Постановою ЛАГС від 17.05.2017 ухвалу господарського суду Л/о від 16.01.17 у справі № 914/3329/13 залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ Дельта банк- без задоволення.

Постановою ВГСУ від 14.11.2017 касаційну скаргу ПАТ Дельта Банк задоволено частково. Ухвалу господарського суду Л/о від 16.01.17 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.17 у справі № 914/3329/13 скасовано. Справу в частині розгляду вимог ПАТ Дельта Банк передано на новий розгляд до Господарського суду Л/о.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 914/3329/13 в частині розгляду заяви кредитора ПАТ Дельта банк передано на новий розгляд судді Чорній Л.З.

Ухвалою суду від 28.02.2018 (суддя Чорній Л.З.) задоволено заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, б.36-Б; ) про визнання кредиторських вимог. Включено грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, б.36-Б; ) в розмірі 1 074 239,91 грн. окремо до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс, як вимоги забезпечені заставою майна боржника. Включено грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, б.36-Б; ) в розмірі 2 756,00 грн. (судовий збір за звернення до суду з заявою про грошові вимоги) до реєстру вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс як вимоги першої черги.

Уповноважена особи учасників ТзОВ Оберіг-Сервіс Гнатув Є.М. та боржник оскаржили в апеляційному порядку ухвалу суду від 28.02.2018 у справі № 914/3329/13.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 повернуто апелянту - уповноваженій особі учасників ТзОВ Оберіг-Сервіс Гнатуву Є.М. апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.02.2018 у справі № 914/3329/13. Крім того, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 повернуто апелянту - ТзОВ Оберіг-Сервіс апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.02.2018 у справі № 914/3329/13.

У зв`язку з поверненням матеріалів справи № 914/3329/13 до Господарського суду Львівської області, суд ухвалою від 30.08.2018 розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс призначив на 08.10.2018.

Ухвалою від 17.12.2018 здійснено заміну кредитора Львівське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції обласного відділення Фонду на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області; здійснено заміну кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Львові на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області; здійснено заміну кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова на Залізничне об`єднане Управління Пенсійного фонду України м. Львова. Судове засідання відкладено на 28.01.2019.

Ухвалою від 28.01.2019 заяву арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 510 від 15.03.2013 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс задоволено; припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 510 від 15.03.2013; заяву арбітражного керуючого Мандія Володимира Івановича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1807 від 22.06.2017 про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс задоволено; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс призначено арбітражного керуючого Мандія Володимира Івановича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1807 від 22.06.2017. Судове засідання відкладено на 12.02.2019 р.

Ухвалою від 12.02.2019 судом здійснено заміну кредитора Залізничного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області; здійснено заміну кредитора - Публічного акціонерного товариства Надра, яке має визнані вимоги до ТзОВ Оберіг-Сервіс - на ТзОВ Фінансова компанія Інтерес Груп в частині грошових вимог в розмірі 4 674 155,51 грн., з них: 4 030 765,53 грн. вимоги, які забезпечені заставою майна боржника, 643 389,98 грн. вимоги шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника; здійснено заміну кредитора - Публічного акціонерного товариства Банк Перший, яке має визнані вимоги до ТзОВ Оберіг-Сервіс на ТзОВ Фінансова компанія Інтерес Груп на суму грошових вимог в розмірі 2 269 518,67 грн. - забезпечених заставою майна боржника. Судове засідання відкладено на 28.03.2019.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 28.03.2019, 06.05.2019. Судове засідання призначено на 27.05.2019.

Ухвалою суду від 27.05.2019 розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс призначено на 20.06.2019.

Постановою суду від 20.06.2019 ТзОВ Оберіг-Сервіс визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Мандія Володимира Івановича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1807 від 22.06.2017 р.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури офіційно оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного суду в мережі Інтернет 20.06.2019 за № 60497.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 02.09.2019, 21.10.2019.

Ухвалою від 25.11.2019 розгляд справи відкладено на 24.02.2020.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу суду надійшла заява ТзОВ Фінансова компанія Депт Фінансза вих. 01-02/180 від 23.05.2019 про заміну кредитора, в якій заявник просить суд здійснити заміну кредитора, а саме: АТ Брокбізнесбанк на ТзОВ Фінансова компанія Депт Фінанс.

Ухвалою суду від 10.06.2019 заяву ТзОВ Фінансова компанія Депт Фінансза вих. № 01-02/180 від 23.05.2019 про заміну кредитора прийнято та призначено до розгляду.

03.12.2019 на адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області з грошовими вимогами до боржника на суму 185 212,09 грн. Ухвалою від 05.12.2019 заяву Головного управління ДПС у Львівській області з грошовими вимогами до боржника прийнято та призначено до розгляду на 24.02.2020.

Ухвалою суду від 24.02.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс за вих. № 01-02/180 від 23.05.2019 про заміну кредитора залишено без розгляду, розгляд справи відкладено на 15.06.2020 р.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Львівської області №87 від 09.06.2020 та Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2020 справу №914/3329/13 про визнання банкрутом ТзОВ Оберіг-Сервіс передано на розгляд судді Чорній Л.З. у зв`язку із звільненням Гутьєвої В.В. з посади судді Господарського суду Львівської області 04.06.2020 р. у зв`язку з поданням заяви про відставку (наказ голови суду №05-06/47 від 04.06.2020 р.).

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.06.2020 заяву кредитора Головного управління ДПС у Львівській області про грошові вимоги до боржника передано судді Чорній Л.З.

12.06.2020 на адресу суду надійшло заперечення Головного управління ДПС у Львівській області на повідомлення ліквідатора щодо розгляду заяви про кредиторські вимоги.

У судове засідання 15.06.2020 сторони не з`явились.

В судове засідання від 12.08.2020 сторони та ліквідатор не з`явилися.

Ліквідатором через канцелярію суду подано звіт про виконану роботу.

Через канцелярію суду АТ Дельта Банк подано клопотання про відкладення розгляду справи та копію клопотання для відома про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника ТОВ Оберіг-Сервіс на третіх осіб, винних у доведені його до банкрутства.

В судове засідання від 07.10.2020 сторони та ліквідатор не з`явилися. Через канцелярію суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу.

Через канцелярію суду надійшла заява ТОВ ФК ДАТА ФІНАНС від 06.10.2020 за вх.№2557/20 про заміну кредитора на його правонаступника.

Ухвалою суду від 07.10.2020 заяву ТОВ ФК ДАТА ФІНАНС про заміну кредитора задоволено. Здійснено процесуальне правонаступництва кредитора Публічного акціонерного товариства ДЕЛЬТА БАНК на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ДАТА ФІНАНС у справі №914/3329/13 про банкрутство ТОВ ОБЕРІГ-СЕРВІС.

В судове засідання від 02.12.2020 ліквідатор не з`явився У судове засідання 17.02.2021 сторони та ліквідатор не з`явились.

17.02.2021 ліквідатор подав звіт про виконану роботу за вх. №3764/21.

Ухвалою суду від 17.02.2021 розгляд справи відкладено на 21.04.2021.

У судове засідання 21.04.2021 ліквідатор та сторони з`явились.

12.04.2021 ТОВ Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група подало заяву про заміну кредитора, в якому просить замінити кредитора у справі Акціонерне товариство Піреус Банк МКБ () його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група (79024, Україна, м. Львів, вул. Промислова, 50/52, корп. Б-2, оф. 24, ).

У судовому засіданні представник ТОВ Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група підтримав заяву про заміну, проте, вказав на те, що у заяві помилково зазначено інші суми грошових вимог до боржника. Для надання можливості заявнику уточнити заяву про заміну кредитора, суд дійшов висновку, відкласти розгляд заяви про заміну кредитора.

Ухвалою суду від 21.04.2021 розгляд справи відкладено на 19.05.2021.

У судове засідання 19.05.2021 ліквідатор з`явився, подав звіт про виконану роботу.

12.04.2021 ТзОВ Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група подала до суду заяву про заміну кредитора правонаступником, в якій просить замінити кредитора у справі - Акціонерне товариство Піреус Банк МКБ його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група"' з грошовими вимогами до в частині суми 28 177 386,40 грн.

19.05.2021 ТзОВ Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група подала до суду доповнення до заяви про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою суду від 19.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група від 12.04.2021 за вх.№1545/21, з врахуванням доповнення до заяви від 19.05.2021, про заміну кредитора задоволено. Замінити кредитора у справі Акціонерне товариство АТ Піреус Банк МКБ () його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група"' (79024, Україна, м. Львів, вул. Промислова, 50/52, корп. Б-2, оф. 24, ) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-Сервіс" на суму 46 665 213,61 грн. Зобов`язано ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група на суму 46 665 213,61 грн. Розгляд справи відкладено на 21.07.2021.

У судове засідання 21.07.2021 ліквідатор та сторони з`явились. Ліквідатор подав звіт про виконану роботу.

У судове засідання 06.10.2021 сторони з`явились.

Через канцелярію суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу. Ліквідатор зазначає, що ним проводиться робота щодо виявлення активів та формування ліквідаційної маси боржника.

Ухвалою суду від 22.10.2021 судове засідання призначене на 10.11.2021 відкладено на 11.11.2021 у зв`язку з перебуванням судді Чорній Лідії Захарівни на навчанні в період з 08.11.2021 по 10.11.2021.

В судове засідання від 11.11.2021 сторони з`явились. Ліквідатор в судове засідання не з`явився у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі. На електронну адресу суду подав звіт. Станом на час подання звіту проводиться робота по виявленню активів та формуванню ліквідаційної маси боржника та вживаються заходи спрямовані на скасування арештів на майно банкрута за завершення ліквідаційної процедури.

В судове засідання від 12.01.2022 сторони не з`явилися. Ліквідатором через канцелярію суду подано звіт про виконану роботу.

14 лютого 2022 Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дата Фінанс подано скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ Оберіг-Сервіс арбітражного керуючого Мандія Володимира Івановича.

Ухвалою суду від 17.02.2022 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дата Фінанс на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс арбітражного керуючого Мандія Володимира Івановича у справі №914/3329/13 прийнято до розгляду. Розгляд скарги призначено на 16.03.2022.

В судове засідання від 16.03.2022 представники сторін не з`явились. На адресу заяв, клопотань чи пояснень не надходило. Підстави відкладення викладені в ухвалі суду 16.03.2022.

В судове засідання від 04.05.2022 сторони не з`явилися.

04 травня 2022 на електронну адресу суду ТОВ ФК Дата Фінанс подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю прибуття в судове засідання та враховуючи введенням воєнного стану на території України.

В судове засідання від 25.05.2022 ліквідатор не зЙявився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу.

В судове засідання від 15.06.2022 сторони не з`явились.

На електронну адресу суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу, яким повідомив, що ним проводиться робота по виявленню активів, формування ліквідаційної маси та вживаються заходи спрямовані на скасування арештів на майно банкрута.

В судове засідання від 29.06.2022 сторони з`явились.

29 червня 2022 через канцелярію суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу.

Також ліквідатором подано письмові пояснення щодо скарги ТОВ ФК Дата Фінанс на дії (бездіяльність) ліквідатора.

В судовому засіданні ліквідатор просив відмовити в поданій скарзі на дії(бездіяльність) ліквідатора.

В режимі відеоконференції з`явився представник ТОВ ФК Дата Фінанс дану скаргу усно підтримала.

В судове засідання від 13.07.2022 з`явились ліквідатор та представник ГУ ДПС у Л/о. Через проблеми із зв`язком представник ТОВ ФК Дата Фінанс не підключився до відеоконференції.

12 липня 2022 за вх.№ 2190/22 через канцелярію суду арбітражним керуючим Мандієм В.І. подано заяву про дострокове припинення його повноважень ліквідатора ТОВ Оберіг-Сервіс.

Також ліквідатором подано через канцелярію суду звіт про проведену роботу.

12 липня 2022 за вх.№2201/22 на електронну адресу суду ТОВ ФК Українська фінансова об`єднана група подано клопотання про призначення ліквідатором у справі а/к Сибаля А.М., до даного клопотання додається протокол засідання комітету кредиторів ТОВ Оберіг-Сервіс від 11.07.2022.

Також на електронну адресу суду а/к Сибалем А.М. подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ Оберіг-Сервіс.

13 липня 2022 за вх. №2212/22 на електронну адресу суду ліквідатором а/к Мандієм В.І. подано клопотання про встановлення розміру оплати послуг ліквідатора, в якому просить встановити грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітніх плат з 21.10.2019 за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора ТОВ Оберіг-Сервіс.

13 липня 2022 за вх. №15060/22 на електронну адресу суду подано клопотання ТОВ ФК Дата Фінанс про приєднання до матеріалів справи копії довіреності ТОВ ФК Дата Фінанс виданої представнику Кривці С.М.

В судове засідання від 17.08.2022 сторони з`явились.

16 серпня 2022 на адресу суду ліквідатором а/к Мандієм В.І. подано звіт про проведену роботу.

Через канцелярію суду від 16.08.2022 за вх.№2597/22 а /к Мандієм В.І. подано клопотання про затвердження звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі за період з 20.06.2019 по 31.12.2021 в сумі 453 333,53 грн.

На електронну адресу суду ліквідатором подано лист, в якому повідомляє про неможливість прибуття в судове засідання.

Крім того, на електронну адресу суду ТОВ ФК Дата Фінанс подано заперечення на клопотання ТОВ ФК Українська фінансова об`єднана група про призначення ліквідатором у справі ТзОВ Оберіг-Сервіс а/к Сибаля А.М.

В судовому засіданні представник ТОВ ФК Дата Фінанс усно підтримала дані заперечення.

Ухвалою суду від 17.08.2022 розгляд справи відкладено на 07.09.2022.

У судове засідання 07.09.2022 сторони та ліквідатор не з`явились.

Товариство з обмеженою відповідальністю ФК Дата Фінанс звернулось до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) ліквідатора арбітражного керуючого Мандія В.І., Ліквідатор 12.07.2022 подав пояснення щодо скарги ТОВ ФК Дата Фінанс на дії (бездіяльність) ліквідатора, в яких просить відмовити у задоволенні скарги.

Також, 16.08.2022 ліквідатор подав клопотання, в якому просить затвердити звіти ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі за період з 20.06.2019 по 31.12.2021 в сумі 453 333,53 грн. До клопотання долучено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат з додатками. Протоколом засідання комітету кредиторів ТОВ Оберіг-Сервіс схвалено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі. Вказане клопотання буде розглядатись у наступних судових засіданнях.

12.07.2022 арбітражний керуючий Мандій Володимир Іванович подав заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс, в якій просив звільнити його від виконання повноважень ліквідатора, оскільки судом розглянута та задоволена скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора та арбітражного керуючого Мандія В.І. відсторонено від виконання повноважень ліквідатора банкрута, у задоволенні заяви арбітражного керуючого Мандія Володимира Юрійовича від 12.07.2022 за вх. №2190/22 про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс, суд дійшов висновку, відмовити.

12.07.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група, в якому просять призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича.

12.07.2022 на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича про участь у справі на призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс з додатками.

17.08.2022 на електронну адресу суду надійшло заперечення ТОВ Фінансова компанія ДАТА Фінанс на клопотання ТОВ ФК УФОГ про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Сибаля А.М.

07.09.2022 на електронну адресу суду надійшло пояснення ТОВ Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група на заперечення ТОВ ФК Дата Фінанс.

Ухвалою суду від 07.09.2022 у задоволенні заяви арбітражного керуючого Мандія Володимира Юрійовича від 12.07.2022 за вх. №2190/22 про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс відмовлено; скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дата Фінанс від 14.02.2022 за вх. №555/22 на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс арбітражного керуючого Мандія Володимира Юрійовича задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Мандія Володимира Юрійовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс; клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група від 12.07.2022 за вх. №2201/22 про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича відмовлено; у задоволенні заяви арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс відмовлено; Розгляд справи відкладено на 05.10.2022

В судове засідання від 05.10.2022 сторони не з`явилися. Через канцелярію суду кредитором ТОВ ФК Українська фінансова об`єднана група подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою скликання комітету кредиторів з метою подання суду кандидатури арбітражного керуючого.

В судове засідання від 02.11.2022 сторони не з`явилися.

На електронну адресу суду ліквідатором подано клопотання про проведення судового засідання без його участі та просить задовольнити клопотання про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди. Дане клопотання буде вирішуватись у наступному судовому засіданні.

02 листопада 2022 за вх.№3575/22 на електронну адресу суду ТОВ ФК Українська фінансова об`єднана група подано клопотання про призначення ліквідатором у справі а/к Опришка О.З., до даного клопотання додається протокол засідання комітету кредиторів ТОВ Оберіг-Сервіс від 01.11.2022.

Також на електронну адресу суду а/к Опришко О.З. подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ Оберіг-Сервіс.

В судове засідання від 07.12.2022 сторони та ліквідатор не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

В судове засідання від 21.12.2022 представник ТОВ «ФК «Дата Фінанс» з`явилася в режимі відеоконференції. Через електронний суд подала письмові пояснення щодо обрання кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення його ліквідатором ТОВ «Оберіг-Сервіс».

Ухвалою суду від 21.12.2022 клопотання ТОВ Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група від 02.11.2022 за вх. №3575/22 про призначення ліквідатором ТОВ Оберіг-Сервіс арбітражного керуючого Опришка Олега Зіновійовича- задоволено; призначено ліквідатором ТОВ Оберіг-Сервіс арбітражного керуючого Опришка Олега Зіновійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1302 від 02.07.2013); зобов`язано арбітражного керуючого Мандія Володимира Юрійовича передати протягом 15-ти днів всі наявні у нього фінансово-господарську документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, які стосуються банкрута ліквідатору ТОВ Оберіг-Сервіс - арбітражному керуючому Опришку Олегу Зіновійовичу за актом приймання-передачі. Розгляд справи відкладено на 01.02.2023.

В судове засідання 01.02.2023 представники сторін та ліквідатор не з`явились.

На електронну адресу суду а/к Мандієм В.І. подано клопотання про розгляд затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство ТОВ Оберіг-Сервіс без його участі та просить задовольнити даний звіт.

Через канцелярію суду ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що фінансово-господарська документація та інші цінності, які стосуються банкрута отримана 31.01.2023 та потребує часу на опрацювання.

В судове засідання сторони та ліквідатор не з`явилися. На електронну адресу суду а/к Мандієм В.І. подано лист про розгляд затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство ТОВ Оберіг-Сервіс без його участі та просить задовольнити даний звіт.

В судове засідання від 19.04.2023 сторони та ліквідатор з`явилися. Через канцелярію суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 19.04.2023 судове засідання відкладено на 07.06.2023.

Судове засідання 07.06.2023 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Чорній Л.З. у відпустці з 07.06.2023 до 08.06.2023.

Ухвалою суду від 12.06.2023 розгляд справи призначено на 21.06.2023.

В судове засідання 21.06.2023 ліквідатор не з`явився. На адресу суду заяв, клопотань чи пояснень не надходило.

В судове засідання від 02.08.2023 сторони та ліквідатор з`явилися. Через канцелярію суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу.

В судове засідання від 13.09.2023 сторони та ліквідатор з`явилися. Ліквідатором подано звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що на цей час проводиться робота по реалізації дебіторської заборгованості. Також ліквідатором додано рішення комітету кредиторів від 16.08.2022 року щодо затвердження звіту арбітражного керуючого Мандія В.І. про нарахування основної винагороди та відшкодування понесених витрат.

На електронну адресу суду ТОВ «ФК «Дата Фінанс» подано заперечення на заяву арбітражного керуючого Мандія В.І. про затвердження звіту про нарахування основної винагороди та відшкодування понесених витрат.

В судове засідання від 11.10.2023 сторони та ліквідатор з`явилися. 02.10.2023 а/к Мандій В.І. подав на електронну адресу суду відповідь на заперечення ТОВ «ФК «Дата Фінанс» щодо заяви про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат за період з 20.06.2019 по 31.12.2021 рр.

Ухвалою суду від 11.10.2023 розгляд справи відкладено на 01.11.2023.

У судове засідання 01.11.2023 сторони та ліквідатор не з`явилися.

31.10.2023 арбітражний керуючий Мандій В.І. подав доповнення до клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди.

31.10.2023 через систему «Електронний суд» представник ТОВ «ФК «Дата Фінанс» подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю бути присутньою у судовому засіданні. У клопотанні просить провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку, яке судом в порядку статті 197 ГПК України задоволено.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

23.10.2023 через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКА ФІНАНСОВА ОБ`ЄДНАНА ГРУПА" подало заяву про заміну кредитора.

Ліквідатор подав відзив на заяву про заміну кредитора, в якому зазначає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКА ФІНАНСОВА ОБ`ЄДНАНА ГРУПА" є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Ухвалою суду від 01.11.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКА ФІНАНСОВА ОБ`ЄДНАНА ГРУПА» за вх.№4241/23 від 23.10.2023 про заміну кредитора на правонаступника задоволено. Замінено кредитора у справі Публічне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКА ФІНАНСОВА ОБ`ЄДНАНА ГРУПА" із грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЕРІГ-СЕРВІС" на суму 1 041 926,83 гривень 83 копійки, з яких: 1 147,00 грн. (судові витрати) перша черга погашення; 1 040 779,83 грн. вимоги забезпечені іпотекою вимоги, що погашаються позачергово за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення. Розгляд справи відкладено на 06.12.2023.

В судове засідання 06.12.2023 з`явилися ліквідатор, представники кредиторів ТОВ ФК ДАТА Фінанс, ГУ ДПС у Львівській області та ГУ Пенсійного фонду України у Л/о.

06.12.2023 в системі документообігу суду зареєстровано звіт ліквідатора (вх.№29854/23).

05.12.2023 через систему «Електронний Суд» ТОВ «Право Інвест Консалтинг» подано заяву про заміну кредитора його правонаступником, зокрема заявник просить замінити як кредитора у справі №914/3329/13 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДАТА ФІНАНС» (, адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А, офіс 139) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАВО ІНВЕСТ КОНСАЛТИНГ» (, адреса: 04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, буд. 8-А) з грошовими вимогами у розмірі 1 074 239,91 (один мільйон сімдесят чотири тисячі двісті тридцять дев`ять гривень 91 коп.) грн.

06.12.2023 через систему «Електронний Суд» ТОВ «ФК «Дата Фінанс» подано клопотання про зміну найменування кредитора.

Ухвалою суду від 06.12.2023 розглянувши клопотання ТОВ «ФК «Дата Фінанс» суд вважав за можливе змінити найменування кредитора у справі №914/3329/13 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Фінанс», щодо заяви ТОВ «Право Інвест Консалтинг» про заміну кредитора його правонаступником зазначено, що така буде розглянута судом у наступному судовому засіданні, розгляд справи відкладено на 10.01.2024.

В судове засідання від 10.01.2024 сторони та ліквідатор з`явилися.

09.01.2024 через систему Електронний Суд ТОВ «ФК «Українська фінансова об`єднана група» подано заперечення на заяву про заміну сторони правонаступником.

В судовому засіданні 10.01.2024 представники ТОВ Дата Фінанс Гончарук А.М. та ТОВ «Право Інвест-Консалтинг» Головко Ю.А. усно клопотали про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку, яке судом в порядку статті 197 ГПК України задоволено.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

В судове засідання від 14.02.2024 сторони та ліквідатор з`явилися.

09.01.2024 через систему Електронний Суд ТОВ «ФК «Українська фінансова об`єднана група» подано заперечення на заяву про заміну сторони правонаступником.

ТОВ «Дата Фінанс» 24.01.2024 подано пояснення на заперечення ТОВ «ФК «Українська фінансова об`єднана група» щодо заміни сторони.

Ліквідатором 14.02.2024 подано відзив на заяву про заміну сторони, яким заперечує проти заміни ТОВ «Дата Фінанс» на правонаступника ТОВ «Право Інвест Консалтинг».

Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області () від 08.02.2024 за вх.№549/24 подано заяву про заміну сторони на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ).

Судом заяву УПФ України у Львівській області задоволено та замінено кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області, () на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ).

В судовому засіданні 14.02.2024 представники ТОВ Дата Фінанс Гончарук А.М. та ТОВ «Право Інвест-Консалтинг» Головко Ю.А. усно клопотали про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку, яке судом в порядку статті 197 ГПК України задоволено.

В судове засідання від 13.03.2024 сторони та ліквідатор з`явилися. Представник ТОВ «Право Інвест-Консалтинг» з`явився в режимі відеоконференції, просив задовольнити заяву про заміну кредитора.

Ліквідатор заперечив з підстав зазначених у відзиві.

В судове засідання від 10.04.2024 сторони та ліквідатор з`явилися. Представник ТОВ «Право Інвест-Консалтинг» з`явився в режимі відеоконференції, просив задовольнити заяву про заміну кредитора, однак вимог попередньої ухвали суду не виконав.

В судовому засіданні представник ТОВ «Право Інвест-Консалтинг» Головко Ю.А. усно клопотав про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку, яке судом в порядку статті 197 ГПК України задоволено.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 10.04.2024, розгляд справи відкладено на 15.05.2024.

В судове засідання 15.05.2024 сторони та ліквідатор не з`явилися. ТОВ «Дата Фінанс» подано заяву сформовану в системі «Електронний суд» 08.05.2024, якою надано додаткові пояснення щодо заяви про заміну сторони.

05.12.2023 через систему «Електронний Суд» ТОВ «Право Інвест Консалтинг» подано заяву про заміну кредитора його правонаступником, зокрема заявник просить замінити як кредитора у справі №914/3329/13 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДАТА ФІНАНС» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А, офіс 139, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАВО ІНВЕСТ КОНСАЛТИНГ» (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, буд. 8-А, ) з грошовими вимогами у розмірі 1 074 239,91грн. Мотивує заяву тим, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.02.2018 задоволено заяву ПАТ «Дельта Банк» про визнання кредиторських вимог, включено грошові вимоги ПАТ «Дельта Банк» в розмірі 1 074 239,91 грн. окремо до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Оберіг-Сервіс» як вимоги, забезпечені заставою майна боржника, включено грошові вимоги ПАТ «Дельта Банк» в розмірі 2 756,00 грн. (судовий збір) до реєстру вимог як вимоги першої черги. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.10.2020 задоволено заяву ТОВ «ФК «Дата Фінанс» про заміну кредитора, замінено первісного кредитора ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника - ТОВ «ФК «Дата Фінанс» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4А, офіс 139, ), зобов`язано ліквідатора Мандія В. І. внести зміни до реєстру вимог кредиторів в частині кредитора ТОВ «ФК «Дата Фінанс».

Як зазначає в заяві заявник, 25.10.2023 між ТОВ «ПРАВО ІНВЕСТ КОНСАЛТИНГ» (як новим кредитором) та ТОВ «ФК «ДАТА ФІНАНС» (як первісним кредитором) укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 1023/1, предметом якого є відступлення Первісним кредитором Новому кредитору за плату права вимоги до ТОВ «Торговий дім «Макфа-Л» (), що належать Первісному кредитору, за Кредитним договором № 08/19/07-КЛТ від 27.07.2007 року та Іпотечним договором №08/19/І1/07-ІЛТ від 27.07.2007 року (де ТОВ «Оберіг-Сервіс» виступає майновим поручителем за даним кредитним договором) у загальному розмірі 1 074 239,91 грн, з яких заборгованість по основному боргу - 950 000,00 грн, нараховані відсотки за кредитом - 124 239,91 грн.

Відповідно до п. 4.2 Договору про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги №1023/1 від 25.10.2023, ТОВ «ПРАВО ІНВЕСТ КОНСАЛТИНГ» сплачено ТОВ «ФК «ДАТА ФІНАНС» грошові кошти у сумі 2 500 грн. (копія квитанції ТОВ «ПРАВО ІНВЕСТ КОНСАЛТИНГ» б/н від 23.11.2023 додається).

25.10.2023 між ТОВ «Право Інвест Консалтинг» та ТОВ «ФК «ДАТА ФІНАНС» підписано Акт приймання-передачі прав вимог за Договором №1023/1 від 25.10.2023 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги та Акт приймання- передачі документів за Договором №1023/1 від 25.10.2023 про відступлення (купівлю- продаж) права вимоги. Відповідно до п.2 Акту приймання-передачі прав вимог за Договором №1023/1 від 25.10.2023 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 25.10.2023 Новий кредитор обізнаний, що обсяг переданих прав Первісним кредитором у сумі 1 074 239,91 грн входить до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Оберіг-Сервіс» ().

ТОВ «Фінансова компанія «Українська фінансова об`єднана група» 09.01.2024 подано заперечення сформовані в системі «Електронний суд» на заяву ТОВ «Право Інвест Консалтинг» про заміну кредитора. У запереченнях зазначає, що підставою кредиторських вимог ТОВ «ФК «ДАТА Фінанс» до ТОВ «Оберіг-Сервіс» є укладений між ПАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «Оберіг-Сервіс» іпотечний договір №08/19/11/07-ІЛТ, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Семешко С.Б. Відповідно до ч.1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин про відступлення прав за іпотечним договором підлягає нотаріальному посвідченню. Відомості про таке відступлення підлягають державній реєстрації у встановленому законодавством порядку. Укладений 25.10.2023 року між ТОВ «Право Інвест Консалтинг» та ТОВ «ФК «Дата Фінанс» договір про відступлення права вимоги №1023/1 предметом якого є відступлення за плату права вимоги, зокрема, за іпотечним договором №08/19/11/07-ШЛТ від 27.07.2007 року, нотаріально не посвідчений. У разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним (ч.1 ст.220 ЦК України).

ТОВ «ФК «ДАТА Фінанс» подано пояснення на заперечення ТОВ «Фінансова компанія «Українська фінансова об`єднана група». У поясненнях ТОВ «Дата Фінанс» зазначає, що набуло право вимоги до ТОВ «Оберіг Сервіс» на підставі Договору №2304/К/1 про відступлення права вимоги. Відповідно до п.1 даного Договору Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців, юридичних осіб та за дебіторською заборгованістю, які зазначені у Додатку №1 до Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, договорами або контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, іншими договорами, згідно з реєстром у Додатку №1 до цього договору, зокрема: за Кредитним договором №08/19/07-КЛТ від 27.07.2007 та додатковим угодам до нього і відповідно Іпотечним договором №08/19/11/07-ІЛТ від 27.08.2007.

На підставі даного договору Ухвалою Господарського суду Львівської області у справі №914/3329/13 від 07.10.2020 заяву ТОВ «ФК «ДАТА ФІНАНС» про заміну кредитора задоволено повністю, здійснено процесуальне правонаступництво кредитора Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДАТА ФІНАНС», на всю заявлену суму грошових вимог в розмірі 1 074 239,91 грн.

У поясненнях ТОВ «ФК «Дата Фінанс» зазначає, що 04.02.2010 року правоохоронними органами в межах кримінальної справи проведено виїмку оригіналів документів в приміщенні Львівської філії ВАТ «Кредитпромбанк»: усієї кредитної справи ТОВ «Макфа-Л» в тому числі кредитний договір №08/19/07-КЛТ від 27.07.2007 та іпотечний договір №08/19/І1/07-ІЛТ від 20.07.2007, укладений з ТОВ «Оберіг-Сервіс» (протокол виїмки від 04.02.2010). І саме вказані обставини позбавили можливості здійснити належну реєстрацію предмету іпотеки за кредиторами-іпотекодержателями: ПАТ «Кредитпромбанк», АТ «Дельта Банк», та, в подальшому, і ТОВ «ФК «Дата Фінанс». Господарський суд Львівської області в ухвалі від 28.02.2018 в даній справі, судом встановлено, що відсутність відповідного запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно виникла з об`єктивних причин, однак сукупність всіх інших доказів, що містяться в матеріалах справи, свідчить про те, що ПАТ «Дельта Банк» набув статусу кредитора у кредитному зобов`язанні, в тому числі і по іпотечному договору №08/19/І1/07-ІЛТ від 20.07.2007 року. Однак вказане не позбавляє обов`язку кредитора щодо внесення такого запису після усунення обставин, що унеможливили здійснення належної реєстрації предмету іпотеки.

Як зазначає ТОВ «ФК «Дата Фінанс» ТОВ «Право Інвест Консалтинг» повідомлене про дані обставини та разом з документами, що підтверджують виникнення зобов`язання, було передано і протокол виїмки ОВС УБОЗ ГУМУСУ у Львівській області від 04.02.2010 року. Отже, за аналогією ТОВ «Право Інвест Консалтинг» набуло статусу кредитора у кредитному зобов`язанні, в тому числі і по іпотечному договору №08/19/І1/07-ІЛТ від 20.07.2007 року.

Також ТОВ «ФК «Дата Фінанс» заперечує щодо твердження ТОВ «ФК «Українська фінансова об`єднана група», що договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги №1023/1 від 25.10.2023 є нікчемним та не створює юридичних наслідків для сторін. Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У статті 204 ЦК України закріплено презумпцію правомірності правочину, відповідно до якої вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. Таким чином, у разі не спростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а створені обов`язки підлягають виконанню.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 2-1383/2010 (провадження № 14-308цс18) зроблено висновок, що стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. У разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 17 січня 2020 року в справі № 916/2286/16 зазначено, що, вирішуючи питання про наявність підстав для заміни учасника справи правонаступником за відсутності обставин, що свідчать про нікчемність договору, на підставі якого подано заяву про заміну учасника правовідносин, а також відомостей щодо оспорювання або визнання недійсним цього договору у встановленому порядку, суд має виходити з принципу правомірності цього правочину, дослідивши та надавши оцінку достатності та достовірності наданих в обґрунтування заяви про заміну сторони доказів для здійснення відповідної заміни.

Ліквідатором 14.02.2024 через канцелярію суду подано відзив на заяву ТОВ «Право Інвест Консалтинг» про заміну кредитора у якому зазначає, що така заява не підлягає до задоволення, оскільки укладений договір між ТОВ «Право Інвест Консалтинг» та ТОВ «ФК «ДАТА ФІНАНС» про відступлення права вимоги є нікчемним.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ст. 513 ЦК, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

У відповідності до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно приписів ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника, в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якім стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку заяву ТОВ «Право Інвест Консалтинг» від 05.12.2023 за вх.№4881/23 про заміну сторони задовольнити та замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд.4-А, офіс 139, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Право Інвест Консалтинг» (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, буд.8-А, ) з грошовими вимогами у розмірі 1 074 239,91 грн.

З метою завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 2, 43, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Право Інвест Консалтинг» від 05.12.2023 за вх.№4881/23 про заміну сторони - задовольнити.

2. Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд.4-А, офіс 139, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Право Інвест Консалтинг» (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, буд.8-А, ) з грошовими вимогами у розмірі 1 074 239,91 грн.

3. Розгляд справи відкласти на 24.07.2024 о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою м. Львів, вул. Личаківська,128.

4. Ліквідатору - звіт про виконану роботу.

5. Копію ухвали направити сторонам та ліквідатору.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Суддя Чорній Л.З.