ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14 травня 2024 року м. Рівне Справа № 918/390/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Рівненської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Городоцької сільської ради Рівненського району

до відповідача: Фермерське господарство "Нектар"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про витребування земельних ділянок та скасування державних реєстрацій

В засіданні приймали участь:

представник прокуратури: Ковальчук Інна Леонідівна (в залі суду) - службове посвідчення № 071606 від 01 березня 2023 року;

представник позивача: не з`явився;

представник відповідача: Діонісьєв Ігор Миколайович (в залі суду) - посвідчення адвоката № 227 від 28 листопада 1997 року

Інші учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників.

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2024 року Керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Городоцької сільської ради Рівненського району звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Фермерського господарства "Нектар", та третіх осіб: фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 та фізичної особи ОСОБА_3 про витребування земельних ділянок та скасування державних реєстрацій.

Ухвалою суду від 18 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14 травня 2024 року.

Слід зазначити, що в ухвалі суду від 18 квітня 2024 року у вступній частині помилково вказано, що фізична особа ОСОБА_1 , фізична особа ОСОБА_2 та фізична особа ОСОБА_3 вказані як відповідачі, в той час як вірний процесуальний статус таких осіб - треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

У відповідності до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне виправити вказані вище помилки в ухвалі суду від 18 квітня 2024 року та вказати вірно процесуальний статус фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

25 квітня 2024 року на електронний суд від Городоцької сільської ради Рівненського району надійшла заява, в якій остання просить суд проводити розгляд справи без участі уповноваженого представника останнього.

13 травня 2024 року на електронний суд від Фермерського господарства "Нектар" надійшов відзив на позовну заяву, в якому останнє заперечив проти позову в повному обсязі, наголошує на тій обставині що відповідачем не були порушені права позивача, позивачем не вірно обраний спосіб захисту, даним позовом порушуються права відповідача, щодо мирного володіння майном.

В судовому засіданні 14 травня 2024 року прокурор просила суд задоволити позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, у свою чергу уповноважений представник відповідача проти позову заперечив з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву. Інші учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників, хоча про дату, місце та час судового засідання належним чином повідомлені.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. (ст.181 ГПК України). У підготовчому засіданні суд серед іншого здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. (ст.182 ГПК України). Водночас, суд позбавлений можливості вчиняти такі дії на стадії розгляду справи по суті, де завданням суду є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних саме у підготовчому провадженні матеріалів.

Окрім того, судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Положеннями ГПК України, зокрема ст. 7, 13 визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Також, суд зазначає, що у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про поважність причин неявки представників третіх осіб та необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "28" травня 2024 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони про наслідки неявки у судове засідання учасників справи передбачені ст.202 ГПК України.

6. Виправити описку у вступній частині ухвали суду від 18 квітня 2024 року та вважати вірним процесуальний статус фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 14.05.2024 року та підлягає оскарженню у відповідності до вимог ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Вадим Торчинюк