У Х В А Л А

16 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/623/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., при секретарі судового засідання Ткачовій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання грошових вимог від 11.04.24 №1913/5/25-01-13-04-03-2, у справі

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Смілянська Хлодня", код ЄДОПОУ 40817035, вул. Ржевська, буд. 24-Б, сел. Холоднянське, Смілянський район, Чернігівська область, 20731,

e-mail: ,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Долина", , вул. Козача, 1, буд. 56, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

За участю ліквідатора - арбітражної керуючої Шендери Олени Миколаївни, код ЄДРПОУ НОМЕР_5, вул. Симона Петлюри, буд. 14а, офіс 41, м. Рівне, 33028, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

За участю Кредитора - Головного управління ДПС у Чернігівській області, код 44094124, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000,

За участю кредитора - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники учасників справи: не з`явились;

Обставини справи.

У провадженні перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Долина".

Ухвалою суду від 24.05.23, серед іншого, судом постановлено:

-відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Долина";

-ввести процедуру розпорядження майном боржника;

-призначити розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Шендеру О.М.;

-встановити розпоряднику майна Шендері О.М. основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна, за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.

Постановою 01.02.24 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Долина" (); припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Долина" () - арбітражної керуючої Шендери Олени Миколаївни (код ЄДРПОУ НОМЕР_5, вул. Симона Петлюри, буд. 14а, офіс 41, м. Рівне, 33028); визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Долина" (); відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражну керуючу Шендеру О.М.

02.02.24 на офіційному веб порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за №72423.

У межах ліквідаційної процедури до суду 29.04.24 надійшла заява Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якій заявник просить суд визнати поточні грошові вимоги до боржника у сумі 20342,24 грн (в тому числі: 20322,24 грн основного боргу з єдиного соціального внеску, 20 грн богу з єдиного податку), та судові витрати у сумі 6056 грн, та задовольнити їх в порядку черговості. Ухвалою суду від 30.04.24 заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні на 16.05.24.

15.05.24 до суду через систему "Електронний суд" від ліквідатора надійшли:

- заява про розгляд заяви Головного управління ДПС у Чернігівській області, призначеної на 16.05.24 на 11:30, без участі ліквідатора;

- повідомлення про результати розгляду вимог, відповідно до змісту якого ліквідатор повідомила про визнання кредиторських вимог ГУ ДПС у Чернігівській області з включенням до реєстру вимог кредиторів у розмірі 20 322,24 грн до другої черги, 20 грн до третьої черги та 6056 грн до першої черги. Повідомлення з додатком залучені до матеріалів справи та прийнято до розгляду.

Заяву ліквідатора про розгляд справи без участі ліквідатора судом задоволено.

У судове засідання прибув представник кредитора - ГУ ДПС у Чернігівській області, інші учасники справи не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Згідно зі ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав.

Згідно ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Заяви поточного кредитора розглядаються у порядку, визначеному для конкурсних кредиторів.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Боржник перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Чернігівській області як платник податків за основним місцем та є платником податку на додану вартість, єдиного податку та податку на прибуток.

Статтями 67, 68 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

За змістом ст. 1, 14 Податкового кодексу України, останній регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачений обов`язок платника податків, зокрема сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно зі ст. 38 Податкового кодексу України, виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Станом на дату звернення до суду, згідно інтегрованих карток платника, які ведуться Головним управлінням ДПС у Чернігівській області, за ТОВ Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Долина" () обліковується податковий борг, що виник після відкриття провадження у справі про банкрутство та підтверджується наступним.

Щодо боргу з ЄСВ.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VI, (надалі - Закон №2464) боржник є платником єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (ЄСВ).

Пунктами 1 та 4 частини 2 статті 6 Закону № 2464 визначено, що обов`язками платника податку є своєчасне та в повному обсязі нарахування, обчислення і сплата єдиного внеску, а також подання звітності з ЄСВ. Боржник подав до контролюючого органу наступну звітність з ЄСВ:

-податковий розрахунок НОМЕР_2 від 01.11.23 сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків -фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 3 квартал 2023 року, де самостійно визначив зобов`язання з ЄСВ в загальній сумі 10 161,12 грн з терміном сплати 09.11.23, а саме: за перший місяць звітного кварталу - 3387,04 грн; за другий місяць звітного кварталу - 3387,04 грн; за третій місяць звітного кварталу звітного кварталу - 3387,04 грн;

-податковий розрахунок НОМЕР_3 від 06.02.24 сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 4 квартал 2023 року, де самостійно визначив зобов`язання з ЄСВ в загальній сумі 10 161,12 грн з терміном сплати 09.02.24, а саме: за перший місяць звітного кварталу - 3387,04 грн; за другий місяць звітного кварталу - 3387,04 грн; за третій місяць звітного кварталу звітного кварталу - 3387,04 грн;

Як вказує заявник, зазначені зобов`язання з ЄСВ у розмірі 20 322,24 грн боржником не виконані, термін виконання зобов`язань з ЄСВ визначений відповідно до ч.8 ст. 9 Закону України №2464 є таким, що настав.

Відповідно до приписів статті 25 Закону України №2464 не підлягають оскарженню зобов`язання зі сплати ЄСВ, самостійно визначені платником.

Відповідно до приписів пункту 6 ч.1 статті 1 Закону України №2464, недоїмка - сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена податковим органом у випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до приписів пункту ч.12 статті 9 Закону України №2464, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Статтею 25 Закону №2464 визначено, що:

з метою стягнення недоїмки з ЄСВ у разі його несплати платником контролюючим органом надсилається боржнику вимога про сплату боргу (недоїмки);

у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник ЄСВ узгоджує її шляхом оскарження вимоги в адміністративному або судовому порядку;

не підлягають оскарженню зобов`язання зі сплати ЄСВ, самостійно визначені платником.

Вимога про сплату боргу (недоїмки) формується на підставі звітів платника про нарахування єдиного внеску та облікових даних з інформаційної системи органу доходів і зборів з (п.4 розділу VI Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженої Наказом Мінфіну № 449 від 20.04.2015 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 07.05.2015 за №508/26953).

У зв`язку з викладеним, контролюючий орган надіслав боржнику вимогу про сплату боргу від 11.12.23 №Ю-3153-2501.

Щодо заборгованості з єдиного податку.

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податкове зобов`язання - це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк».

Пунктом 54.1 статті 54 ПК України визначено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідач згідно з пунктом 296.3 статті 296 та пунктом 54.1 статті 54 ПК України подав податкову декларацію платника єдиного податку третьої групи (юридичної особи) НОМЕР_4 від 18.08.2023 року, де самостійно визначив податкові зобов`язання в сумі 20 грн. з терміном сплати 30.08.2023 року;

Термін сплати вказаного податкового зобов`язання визначено з урахуванням норм підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 ПКУ, пункту 57.1 статті 57, пункту 295.3 статті 295 Податкового кодексу України.

З огляду на положення пункту 54.1 статті 54 ПК України, сума самостійно нарахованого податкового зобов`язання за вказаною податковою декларацією є узгодженою, проте- зазначене зобов`язання боржником не виконані.

За визначенням, наведеним у підпункті 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, податкове зобов`язання відповідача з єдиного податку в сумі 20 грн. набули статусу податкового боргу. Вказана заборгованість боржником не погашена.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заявлені грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області підтверджені належними та допустимими доказами, суд вважає за необхідне заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області з грошовими вимогами до боржника задовольнити, визнати поточні грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області до боржника в розмірі 20342,24 грн. Також, підлягають визнанню вимоги кредитора у розмірі 6056 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог.

Керуючись ст. ст. 30, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання грошових вимог від 11.04.24 №1913/5/25-01-13-04-03-2 задовольнити.

2.Визнати поточні грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Долина" () на загальну суму 20 342,24 грн з включенням 20 322,24 грн до другої черги, 20 грн до третьої черги, та 6056 грн витрат по сплаті судового збору з включенням до першої черги.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16.05.24.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії