ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"17" травня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/442/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали позовної заяви,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМ СІМ`Я", код ЄДРПОУ - 42634918, 90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Керамічна, буд. 40,

до відповідача: Комунальної установи управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради, код ЄДРПОУ - 33165909, 88000, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, місто Ужгород, вул. Гойди Юрія, будинок 8

про визнання протиправним і скасування рішення

в с т а н о в и в:

ТОВ "ФАРМ СІМ`Я", код ЄДРПОУ - 42634918, звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовними вимогами до Комунальної установи управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради, код ЄДРПОУ - 33165909, про визнання протиправним і скасування рішення відповідача про відмову у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону №LLE001-UA-814 від 15.04.2024 стосовно лота - "нежитлові приміщення загальною площею 31.6 кв. м. за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. І. Франка, 41; про зобов`язання відповідача затвердити протокол від 15.04.2024 про визначення переможцем електронного аукціону №LLE001-UA-814 ТОВ "ФАРМ СІМ`Я", код ЄДРПОУ - 42634918.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.05.2024 в межах даної справи - залишено позовну заяву без руху. Постановлено позивачу, для усунення недоліків позовної заяви надати суду: 1) докази сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 6056.00 грн. за реквізитами, вказаними на сайті Господарського суду Закарпатської області; 2) редаговану версію позовної заяви із зазначенням розміру попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи разом із доказами її направлення відповідачу та, у випадку необхідності, третій особі; 3) окреме обґрунтоване клопотання про витребування рішення про відмову у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону №LLE001-UA-814 від 15.04.2024 стосовно лота - "нежитлові приміщення загальною площею 31.6 кв. м. (позиції на план-схемі №30-32) за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. І. Франка, 41, з дотриманням вимог, передбачених ст. 81 ГПК України; 4) окрему заяву (клопотання) про залучення ТОВ "ЛЕКСФАРМ" , код ЄДРПОУ - 40750641" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача або відповідача, в якій слід зазначити на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі.

В подальшому, 15.05.2024 на адресу суду надійшла редагована версія позовної заяви, де зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Разом з тим, позивачем, для усунення недоліків позовної заяви, не долучено до матеріалів справи: 1) докази сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 6056.00 грн. за реквізитами, вказаними на сайті Господарського суду Закарпатської області; 2) окреме обґрунтоване клопотання про витребування рішення про відмову у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону №LLE001-UA-814 від 15.04.2024 стосовно лота - "нежитлові приміщення загальною площею 31.6 кв. м. (позиції на план-схемі №30-32) за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. І. Франка, 41, з дотриманням вимог, передбачених ст. 81 ГПК України; 3) окрему заяву (клопотання) про залучення ТОВ "ЛЕКСФАРМ" , код ЄДРПОУ - 40750641" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача або відповідача, в якій слід зазначити на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі.

Відтак, суд висновує, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в повному обсязі у встановлені судом строки, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Частиною 3 ст. 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМ СІМ`Я" до Комунальної установи управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради (вх. №02.3.1-05/468/24 від 08.05.2024 року) - повернути позивачу.

2. Повідомити позивачу, що згідно приписів ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і підлягає оскарженню до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.

Додатки: позовна заява на 5 арк. разом з додатками.

Суддя П.Д. Пригуза