ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1767/22 (922/868/24)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. № 13183 від 21.05.2024) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 922/1767/22 (922/868/24)

за заявою ОСОБА_1

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП",

Компанії "NOVAAGRO LIMITED"

про визнання недійсним правочину

що розглядається в межах провадження по справі № 922/1767/22 про банкрутство ТОВ "ТОП КРОП"

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" та Компанії "NOVAAGRO LIMITED", в якій просить суд визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 01.10.2020, який було укладено між ТОВ "ТОП КРОП" та Компанією "NOVAAGRO LIMITED".

22.03.2024 за розпорядженням керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи у зв`язку відсутністю повноважень на здійснення правосуддя у судді Яризька В.О., відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/1767/22. Згідно Витягу з Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2024 для розгляду справи визначено суддю Кононову О.В.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду заяву (вх. 868/24) по справі № 922/1767/22 передано на розгляд судді Кононовій О.В.

Ухвалою від 14.05.2024 суд перейшов до розгляду справи № 922/1767/22 (922/868/24) за правилами загального позовного провадження, ухвалив подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, розпочав у справі підготовче провадження і призначив підготовче засідання на "18" червня 2024 р. об 12:40 год.

21.05.2024 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 13183), про участь уповноваженого представника позивача в судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 (вх. № 13183) про участь уповноваженого представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/1767/22 (922/868/24), у зв`язку з чим призначає проведення судових засідань у справі № 922/1767/22 (922/868/24), за участю уповноваженого представника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 (вх. № 13183 від 21.05.2024) про участь уповноваженого представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/1767/22 (922/868/24.

Судові засідання у справі № 922/1767/22 (922/868/24 проводити за участю представника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - представнику ОСОБА_1 .

Ухвалу направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 22.05.2024.

Суддя Кононова О.В.