ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2024 Справа № 914/592/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометалл», м.Вінниця, Рівненської обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Футуро Трейд», с.Ставчани, Пустомитівський р-н,

про: стягнення 120933,75 грн.

Суддя І. КОЗАК

Секретар с/з Г.Гелеш

Представники сторін: не викликалися.

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометалл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футуро Трейд» про стягнення 120933,75 грн.

Ухвалою суду від 04.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та в порядку письмового провадження. Ухвалою суду від 15.04.2024 позов залишався без руху для усунення недоліків.

19.04.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову та долучення доказів надіслання відповідачу позову з додатками.

Ухвалою суду від 22.04.2024 продовжено розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Правова позиція позивача.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач всупереч вимогам договору поставки №250823 не оплатив повністю вартість поставленого товару (алкогольних напоїв) на загальну суму 120933,75 грн.

Попередній розрахунок судових витрат:

-3028,00 грн сума сплаченого судового збору,

-15000,00 грн витрати на правову допомогу.

Правова позиція відповідача.

29.04.2024 від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи та надання доступу до електронної справи в системі «Електронний суд» для підготовки відзиву на позов.

Відповідно до ст.ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018р. №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010р. (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22.12.2018р. запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і органів системи правосуддя електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

Згідно до Положення Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС.

Станом на дату винесення рішення 20.05.2024 від відповідача чи його представника не надійшов відзиву на позов, хоч від дати надання доступу представнику відповідача до матеріалів електронної справи пройшло більше 15 днів.

Обставини справи.

Між позивачем та відповідачем укладено договір поставки товару №250823/КПФТ-01 від 25.08.2023.

Згідно п. 1.1. Договору Постачальник зобов`язується поставляти, а Покупець приймати та оплачувати товар, далі «Товар», на умовах цього Договору.

Згідно п. 2.1. Договору Товар поставляється Постачальником окремими партіями відповідно до замовлень на поставку.

Згідно п. 2.2. Договору Замовлення передаються Покупцем по електронному зв`язку.

Згідно п. 3.12. Договору Право власності на поставлений Товар переходить від Постачальника до Покупця з моменту фактичної передачі товару і підписання сторонами товаросупровідних документів. Датою поставки Товару вважається дата підписання Покупцем Товаро-транспортної та Видаткової накладної.

Згідно п. 6.5. Договору Оплата товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 45 (сорока п`яти днів) календарних днів з дня поставки товару. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку Покупця. Оплата товару, що поставляється в нову торгову точку Покупця, здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 45 (сорока п`яти днів) календарних днів з дня першої поставки товару в нову торгову точку або РЦ.

Докази поставки товару (ТТН, видаткові накладні) знаходяться в матеріалах справи.

За спірний період з вересня 2023 по січень 2024 позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 190027,78 грн, відповідач оплатив 69094,03 грн, неоплаченою залишається 120933,75 грн боргу.

Станом на 28 лютого 2024 року заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла на підставі Договору поставки, становить 120 933,75 грн.

Станом на дату винесення рішення відповідачем не подано доказів сплати спірної суми позивачу.

Оцінка суду.

Згідно з приписами ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

Між сторонами у справі виникли права і обов`язки на підставі укладеного договору поставки товару (пивних напоїв).

Позивачем в межах договору №250823/КПФ-01 здійснено поставки товару, однак відповідачем частково оплачено вартість одержаного товару на суму 190027,78 грн, неоплаченою залишається 120 933,75 грн вартості одержаного відповідачем товару.

Матеріалами справи підтверджується поставка товару позивачем відповідачу, часткова оплата товару ТОВ «Футуро Трейд» на суму 69094,03 грн, станом на 28.02.2024 заборгованість відповідача перед позивачем становить 120933,75 грн та підлягає стягненню з ТОВ «Футуро Трейд».

За таких обставин, заявлені у справі заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати.

Щодо стягнення судових витрат, то сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідача.

Доказів понесення витрат на правову допомогу позивач не подавав.

Керуючись ст.ст. 129, 219-221, 238-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Футуро Трейд» (вул.Шевченка, б.9, с.Ставчани, Пустомитівський р-н, Львівська обл, 81118, ідентифікаційний код 43263235) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометалл» (пр.Коцюбинського, б.38-А, м.Вінниця, ідентифікаційний код 21001) 120933,75 грн заборгованості, 3028,00 грн понесених витрат на сплату судового збору.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Повний текст рішення складено та підписано 20.05.2024.

Суддя Козак І.Б.