УХВАЛА

про повернення судового збору

21.05.2024Справа № 910/3588/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фотон Про-Плюс»

про повернення судового збору

у справі № 910/3588/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фотон Про-Плюс»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фотон Про-Плюс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», у якій просило:

1) визнати неправомірним корегування в системі Market Management System (MMS) даних комерційного обліку виробленої електричної енергії позивача за період з 01.04.2023 по 14.06.2023 року, здійснене відповідачем;

2) зобов`язати відповідача відобразити (поновити) в системі Market Management System (MMS) фактичні дані комерційного обліку виробленої електричної енергії позивача:

- за точкою обліку 62ZV49031G692849: в загальному обсязі за квітень 2023 року 1 686 604,000 кВтг-відпуск та 7 800,000 кВтг-споживання, травень 2023 року 2 421 523,000 кВтг-відпуск та 7 422,000 кВтг-споживання, а також 14 днів червня 2023 року 1 079 029,000 кВтг-відпуск та 3 267,000 кВтг-споживання,

- за точкою обліку 62ZV55691G02644V: в загальному обсязі за квітень 2023 року 145 164,000 кВтг-відпуск та 4 620,000 кВтг-споживання, травень 2023 року 227 279,000 кВтг-відпуск та 4 127,000 кВтг-споживання, а також 14 днів червня 2023 року 97 446,000 кВтг-відпуск та 1 817,000 кВтг-споживання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фотон Про-Плюс» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії було повернуто позивачу.

30.04.2024 від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що відповідно до квитанції № 6314-6760-4824-1745 від 15.03.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фотон Про-Плюс» було сплачено судовий збір в розмірі 6 056,00 грн за подання вищезазначеного позову.

Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено відповідною випискою.

Враховуючи вищенаведене, суд, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача та повернення, сплаченого ним судового збору в розмірі 6 056,00 грн.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фотон Про-Плюс» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фотон Про-Плюс» (вул.Квітнева, буд.15а, м.Вишневе(з), Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08132; ідентифікаційний код: 43244799) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп., сплачений відповідно до квитанції № 6314-6760-4824-1745 від 15.03.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Капцова