ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/635/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглянувши скаргу Державного публічного акціонерного товариства "Національна

акціонерна компанія "Украгролізинг" від 26.04.2024 на дії (бездіяльність) державного

виконавця у справі №906/635/20

за позовом: Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна

компанія "Украгролізинг"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське"

про стягнення 58 972,87грн, розірвання договору та вилучення майна,

за участю представників сторін:

від стягувача: не з`явився,

від боржника: не з`явився,

від органу ДВС: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 20.10.2020 позов задоволено частково:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг": 44 546,68 грн основного боргу; 791,29 грн пені; 120,25 грн інфляційних; 1 031,78 грн 25% річних; 12 480,00 грн штрафу.

- розірвано договір фінансового лізингу від 30.08.2018 №6-18-122 ств-пл/283, укладений між Державним публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Горбулівське";

- вилучено у Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" трактор "Беларус 82.1", заводський номер 82008784 залишковою вартістю 183025,00 грн, та передати Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг";

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг": 5 731,93 грн судового збору;

- в решті позову відмовлено.

На примусове виконання вказаного судового рішення видано накази №906/635/20 23.11.2020.

29.04.2024 через підсистему "Електронний Суд" від представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" надійшла скарга від 26.04.2024 на дії (бездіяльність) державного виконавця, в якій скаржник просить суд визнати оскаржувану бездіяльність посадових осіб Черняхівського районного ДВС Центрально-Західного міжрегіонального правління Міністерства юстиції щодо неприйняття рішення за заявою позивача від 28.03.2024 щодо продовження примусового виконання рішень у виконавчих провадженнях №61362071 та ВП №63998904 неправомірною і зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби усунути порушення (поновити порушене право заявника) - продовжити примусове виконання рішення у ВП №63998904.

Ухвалою суду від 30.04.2024 скаргу Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" від 26.04.2024 на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі №906/635/20 прийнято до розгляду в судовому засіданні на 09.05.2024.

Ухвалою суду від 09.05.2024 відкладено розгляд скарги на 23.05.2024.

13.05.2024 через систему "Електронний суд" від представника стягувача - Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" надійшла заява від 13.05.2024 про відмову від скарги, оскільки 08.05.2024 орган ДВС самостійно поновив примусове виконання рішення у вказаних провадженнях.

Стягувач, боржник та орган ДВС повноважних представників в судове засідання 23.05.2024 не направили, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 статті 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Розглянувши заяву Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" надійшла заява від 13.05.2024 про відмову від скарги, господарський суд дійшов до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Розгляд скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби здійснюється судом за загальними правилами розгляду справ, визначених господарським процесуальним кодексом.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (стаття 340 ГПК України).

Відповідно до приписів статті 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Частиною 1 статті 343 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

При цьому положення статей ГПК України не містять норм, що регулюють дії суду у випадку надходження від заявника заяви про відмову від скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби.

Відповідно до положень пункту 10 статті 11 ГПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Пунктом 4 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" звернулося до суду із заявою від 13.05.2024 про відмову від скарги від 26.04.2024 на дії (бездіяльність) державного виконавця суд, приймає відмову стягувача від скарги та закриває провадження з її розгляду по суті.

Керуючись п.4 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235, 342, 343 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" від скарги від 26.04.2024 на дії (бездіяльність) державного виконавця та закрити провадження з її розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено та підписано: 23.05.2024.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2 - Державному ПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" та представнику - електронний кабінет,

3 - ТОВ "Горбулівське" (12316, Житомирська область, Черняхівський район, с. Горбулів, вул. Травнева, буд.1, ідентифікаційний код 41421071) (рек.)

4 - Черняхівський відділ ДВС у Житомирському районі Житомирської області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) - електронний кабінет

5 - Житомирський відділ ДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - електронний кабінет