ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 травня 2024 рокуСправа № 921/252/24
у складі судді Хоми С.О.
Розглянувши: Заяву № без номера, документ сформовано в системі Електронний суд 15.05.2024 (вх.№3911 від 15.05.2024) адвоката Бороди Андрія Вікторовича
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі №921/252/24
за позовом: Фізичної особи-підприємця Тайкач Ігоря, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
про: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг Україна» на користь ФОП Тайкач Ігор суму основного боргу у розмірі 88 000,00 грн. та 4000 Євро за простій машин, а також витрати по сплаті судового збору та на правову допомогу адвоката.
Суть справи.
Ухвалою від 26.04.2024 прийнято Позовну заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 23.04.2024 (вх. №283 від 23.04.2024) Фізичної особи-підприємця Тайкач Ігоря до розгляду та призначено підготовче засідання на 22 травня 2024 року на 11 год. 00 хв.
Суд, розглянувши Заяву № без номера, документ сформовано в системі Електронний суд 15.05.2024 (вх.№3911 від 15.05.2024) адвоката Бороди Андрія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Положеннями частини 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.
Щодо забезпечення проведення усіх подальших судових засідань у справі № 921/252/24 в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Верховний Суд у постанові від 23 березня 2023 року у справі № 905/2371/21 врахував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Згідно з гарантіями, які надає стаття 6 Конвенції, сторона провадження повинна мати можливість ефективно брати участь у судовому засіданні суду, який розглядає її справу. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини при застосуванні процедурних правил варто уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом, та порушення принципу правової визначеності (рішення ЄСПЛ у справах "Волчлі проти Франції", ТОВ "Фріда" проти України").
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що Заява № без номера, документ сформовано в системі Електронний суд 15.05.2024 (вх.№3911 від 15.05.2024) адвоката Бороди Андрія Вікторовича про участь у режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях, призначених у справі № 921/252/24 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Заяву № без номера від 15.05.2024 (вх.№3911 від 15.05.2024) адвоката Бороди Андрія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання призначене на 22 травня 2024 року на 11 год. 00 хв., та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції.
3.Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник позивача Фізичної особи-підприємця Тайкач Ігоря - адвокат Борода Андрій Вікторович.
4.Роз`яснити адвокату, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5.Копію ухвали направити:
- адвокату Бороді Андрію Вікторовичу в електронний кабінет ЄСІТС підсистеми Електронний суд.

Ухвалу підписано: 16 травня 2024 року.
Суддя С.О. Хома