ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1659/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянув матеріали

позовної заяви Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі : 1) Харківська міська рада (Україна, 61003, Харківська обл., місто Харків, МАЙДАН КОНСТИТУЦІЇ, будинок 7, ідентифікаційний код особи 04059243) 2) ДЕПАРТАМЕНТ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (Україна, 61003, Харківська обл., місто Харків, Конституції майдан, будинок 7, ідентифікаційний код особи 43927048) 3) ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ (Україна, 61022, Харківська обл., місто Харків, МАЙДАН СВОБОДИ, БУДИНОК 5, ДЕРЖПРОМ, 4 ПІД`ЇЗД,10 ПОВЕРХ, ідентифікаційний код особи 40478572)
до 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ СТАНДАРТ К" (Україна, 61089, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ДВАНАДЦЯТОГО КВІТНЯ, будинок 1 А, ідентифікаційний код особи 39524274) 2) КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЛАГОУСТРІЙ" М.ХАРКОВА" (Україна, 61161, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ БЕСТУЖЕВА, будинок 42, ідентифікаційний код особи 32444596)
про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товару та повернення безпідставно отри

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернувся Керівник Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі: Харківська міська рада, ДЕПАРТАМЕНТ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ СТАНДАРТ К", Комунального підприємства "БЛАГОУСТРІЙ" М.ХАРКОВА" та просить суд:

1. Визнати недійсною Додаткову угоду № 2 від 13.07.2021 до Договору про закупівлю товарів № 18/05-БДП від 18.05.2021.

2. Визнати недійсною Додаткову угоду № 3 від 02.08.2021 до Договору про закупівлю товарів № 18/05-БДП від 18.05.2021.

3. Визнати недійсною Додаткову угоду № 4 від 25.10.2021 до Договору про закупівлю товарів № 18/05-БДП від 18.05.2021.

4. Визнати недійсною Додаткову угоду № 6 від 12.01.2022 до Договору про закупівлю товарів № 18/05-БДП від 18.05.2021.

5. Визнати недійсною Додаткову угоду № 7 від 14.01.2022 до Договору про закупівлю товарів № 18/05-БДП від 18.05.2021.

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ СТАН ДАР К» (, юридична адреса: вул. Дванадцятого квітня, буд. 1- А, м. Харків, 61089) на користь Харківської міської ради (, юридична адреса: майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003) безпідставно отримані бюджетні кошти в сумі 109 693, 63 грн.

7. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ СТАНДАР К» (, юридична адреса: вул. Дванадцятого квітня, буд. 1- А, м. Харків, 61089) на користь Харківської міської ради (, юридична адреса: майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003) нараховану на суму безпідставно отриманих бюджетних коштів в сумі 109 693, 63 грн. суму індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми станом на 22.04.2024, що складає 47 707, 41 грн.

8. Судовий збір стягнути за таким реквізитами: Харківська обласна прокуратура, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок № UA1 007171, код банку 820172, банк отримувача: Держказначейська служба України; код класифікації видатків бюджету (КЕКВ): 2800.

9. Про дату, час та результати розгляду справи повідомити сторони, Немишлянську окружну прокуратуру міста Харкова, Харківську обласну прокуратуру (вул. Б. Хмельницького, 4, м. Харків, 61001, тел./факс (0, e-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС за кодом 02910108), а також інших учасників справи.

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор вказував, що вказані додаткові угоди укладені з порушенням вимог п. 2 ч. 5 ст. 41 ЗУ «Про публічні закупівлі».

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 10 червня 2024 року о 10:15.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

5. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити позивачам і прокуратурі строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - десяти днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.