ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 травня 2024 рокуСправа № 912/2312/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., за участю секретаря судового засідання Ліподат Я.В., розглянув у засіданні суду матеріали справи №912/2312/23

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Представники сторін участь у судовому засіданні не брали.

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи за положеннями Книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду та призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою суду від 26.12.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. Призначено попереднє засідання.

26.12.2023 (номер публікації: 72173, дата публікації на сайті ВГСУ: 27.12.2023 10:50) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

22.02.2024 через підсистему "Електронний суд" боржником подано до суду уточнену декларацію про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2023 рік станом на 01.11.2023.

Ухвалою від 07.03.2024 господарський суд за результатами попереднього засідання визнав кредиторами у справі №912/2312/23 по відношенню до боржника ОСОБА_1 : Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" з грошовими вимогами до боржника у розмірі 35 398,04 грн та 4 844,80 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами; Акціонерне товариство "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника у розмірі 175 494,60 грн та 6 056,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами; призначив судове засідання на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи закриття провадження у справі на 25.04.2024 о 14:30 год.

Засідання суду 25.04.2024 о 14:30 год не відбулося у зв`язку з оголошенням тривалої повітряної тривоги.

Ухвалою від 25.04.2024 засідання господарського суду на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 16.05.2024 о 14:30 год.

01.05.2024 представником боржника подано до суду заяву про долучення до матеріалів справи плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

15.05.2024 керуючим реструктуризацією, арбітражним керуючим Рябчуном Р.М. подано до суду клопотання №171 від 15.05.2024 про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , до якого додано план реструктуризації боргів, протокол зборів кредиторів від 15.05.2024, реєстр вимог кредиторів.

16.05.2024 керуючим реструктуризацією, арбітражним керуючим Рябчуном Р.М. подано до суду клопотання №172 від 16.05.2024 про нарахування та виплату основної грошової винагороди керуючому реструктуризацією, просив розглянути клопотання за відсутності арбітражного керуючого.

В засіданні суду 16.05.2024 боржник, представники кредиторів та керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Рябчун Р.М. участі не брали.

Розглянувши клопотання №171 від 15.05.2024 керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди керуючому реструктуризацією, суд зазначає наступне.

Керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Рябчуном Р.М. подано план реструктуризації боргів боржника, наступного змісту:

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника.

На стан платоспроможності боржника суттєво вплинули введені Урядлом України обмеження, пов`язані з запобіганням поширенню інфекції COVID-19 та повномасштабне збройне вторгнення на територію України, яке почалось 24 лютого 2022 роу та триває й досі.

II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів 210 892,64 грн.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 210 892,64 грн та складається: АТ "Перший Український Міжнародний Банк" () - 35 398,04 грн (2 черга), 4 844,80 грн (1 черга) судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами; АТ "Сенс Банк" () - 175 494,60 грн (2 черга), 6056,00 грн (1 черга) судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами.

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом: 1/4 частина квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення відсутнє.

5. Інформація про доходи боржника

5.1. Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо): 21 000,00 грн.

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: не менше мінімальної заробітної плати.

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 13 356,54 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): такі платежі відсутні.

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 90 683,84 грн.

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: не менше прожиткового мінімуму.

10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення: не передбачено.

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення: не передбачено.

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань:

12.1 Вимоги, що задовольняються позачергово: кредитор АТ "Перший Український Міжнародний Банк", розмір зобов`язання 4 844,80 грн, строк погашення 07.03.2024, нові умови виконання зобов`язання: розмір зобов`язання 4 844,80 грн строк погашення: з 01.06.2024 по 30.06.2024; кредитор АТ "Сенс Банк", розмір зобов`язання 6056,00 грн, строк погашення 07.03.2024, нові умови виконання зобов`язання: розмір зобов`язання 6056,00 грн строк погашення: з 01.06.2024 по 30.06.2024.

12.2 Вимоги, що задовольняються в другу чергу:

кредитор АТ "Перший Український Міжнародний Банк", розмір зобов`язання 35 398,04 грн, строк погашення 07.03.2024, нові умови виконання зобов`язання: розмір зобов`язання 20 176,88 грн строк погашення: з 01.07.2024 по 30.03.2025 по 2 241,88 грн щомісячно; кредитор АТ "Сенс Банк", розмір зобов`язання 175 494,60 грн, строк погашення 07.03.2024, нові умови виконання зобов`язання: розмір зобов`язання 100 031,92 грн строк погашення: з 01.07.2024 по 30.03.2025 по 11 114,66 грн щомісячно.

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини: не передбачено.

13.2. Розстрочення боргів чи їх частини:

АТ "Перший Український Міжнародний Банк" загальна сума вимог кредитора - 4 844,80 грн (судовий збір - позачергово), графік погашення вимог кредитора з 01.06.2024 по 30.06.2024, сума виплат - 4 844,80 грн, загальна сума вимог кредитора - 35 398,04 (основне зобов`язання - вимоги другої черги), графік погашення вимог кредитора - з 01.07.2024 по 30.03.2025 по 2 241,88 грн щомісячно, сума виплати - 20 176,88 грн.

АТ "Сенс Банк" загальна сума вимог кредитора - 6056,00 грн (судовий збір - позачергово), графік погашення вимог кредитора з 01.06.2024 по 30.06.2024, сума виплат - 6056,00 грн, загальна сума вимог кредитора - 175 494,60 (основне зобов`язання - вимоги другої черги), графік погашення вимог кредитора - з 01.07.2024 по 30.03.2025 по 11 114,66 грн щомісячно, сума виплати - 100 031,92 грн.

13.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини:

АТ "Перший Український Міжнародний Банк" загальна сума вимог кредитора - 40 242,84 грн, розмір суми, що спрощується (списується) - 15 221,16 грн.

АТ "Сенс Банк" загальна сума вимог кредитора - 181 550,60 грн, розмір суми, що спрощується (списується) - 75 462,68 грн.

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: допомога родичів.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: відповідно до плану реструктуризації боргів, часткова виплата боргів з розстрочкою та погашення боргів.

III. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 10 місяць.

2.1. Боржник має право достроково виплатити суми грошових вимог згідно плану, у тому числі шляхом збільшення сум періодичних виплат.

2.2. Кредитори зобов`язуються закрити виконавчі провадження відкриті на підставі виконавчих документів, сума заборгованості яких є предметом даного плану реструктуризації, враховуючи що наявність відкритих виконавчих проваджень та накладених арештів на майно боржника значно утруднить, виконання плану реструктуризації.

2.3. Затвердження плану реструктуризації боргів боржника є підставою для введення мораторію на задоволення вимог кредиторів із застосуванням ч. 2 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвала про затвердження плану реструктуризації боргів боржника є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

2.4. Виконання Плану реструктуризації боргів є підставою для звільнення боржника від боргів. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (ч. 4 ст. 90, ч. 4 ст. 129, ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства).

2.5. Розмір кредиторських вимог до боржника зафіксований на дату визнання цих вимог господарським судом. Нарахування відсотків та інфляційних втрат на суму кредиторських вимог не допускається.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: шляхом подання клопотання боржником, кредитором боржника або іншою особою, питання про права якої суд вирішив, до відповідного господарського суду. Клопотання вирішується відповідним господарським судом за участю боржника, всіх кредиторів та/або осіб, питання про права яких вирішено господарським судом.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не передбачено.

План реструктуризації схвалено зборами кредиторів (протокол від 15.05.2024).

Згідно ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Згідно ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Ухвалою від 07.03.2024 суд визнав кредитором у справі №912/2312/23 по відношенню до боржника ОСОБА_1 - АТ "Перший Український Міжнародний Банк" з грошовими вимогами на суму 35 398,04 грн, 4 844,80 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами; АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника у розмірі 175 494,60 грн та 6056,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.

Інші кредитори, після офіційного оприлюднення зазначеного оголошення, за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, до господарського суду з письмовими заявами з вимогами до боржника не звертались.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Рябчуном Р.М. 15.05.2024 подано суду реєстр вимог кредиторів, до якого внесено вимоги АТ "Перший Український Міжнародний Банк" (без права вирішального голосу), АТ "Сенс Банк" (має право вирішального голосу).

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - АТ "Перший Український Міжнародний Банк", є конкурсним, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, оскільки його вимоги заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

За нормами ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства у зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу, зокрема, конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання (абз. 3 ч. 1).

Згідно ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (абз. 2 ч. 1). Рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів (ч. 5). До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника (ч. 8).

Рішення прийняте зборами кредиторів в межах компетенції, порядок проведення зборів кредиторів, передбачений ст. 123 Кодексу дотриманий. З підстав викладеного, суд вважає проведені 15.05.2024 збори кредиторів боржника ОСОБА_1 повноважними.

Згідно рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом від 15.05.2024, у яких брав участь представник кредитора (АТ "Сенс Банк") План реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 від 15.05.2024 схвалено.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Суд встановив, що план реструктуризації розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни порядку виконання його зобов`язань на умовах, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч.ч. 2, 3 ст. 124 КУзПБ; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений ч. 6 ст. 124 КУзПБ. Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, схвалення боржником та кредитором плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст.ст. 124, 126 Кодексу). Заперечень щодо плану реструктуризації від учасників справи не надходило. З положеннями плану реструктуризації боргів обізнані всі учасники справи, а саме: кредитори АТ "Сенс Банк", АТ "ПУМБ", боржник та арбітражний керуючий Рябчун Р.М.

Підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації, визначених у ч. 8 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, судом не виявлено. При цьому, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу, що не вважає за доцільне визнавати боржника банкрутом та вводити процедуру погашення боргів боржника, оскільки основною метою провадження у справі про неплатоспроможність є відновлення платоспроможності боржника з одночасним задоволенням вимог кредиторів і саме процедура реструктуризації боргів боржника найбільше сприяє досягненню такої мети.

Приймаючи до уваги викладене, суд затверджує план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів згідно протоколу від 15.05.2024 та припиняє повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. відповідно до норм ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки його подальша участь у виконанні вказаного плану не передбачена.

За нормами ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Розглянувши клопотання №172 від 16.05.2024 керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди керуючому реструктуризацією, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Зокрема, частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Пунктом 12 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до абз. 7 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Судом встановлено, що боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, на виконання вимог п. 12 ч. 3 ст. 116 КУзПБ у якості доказу авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень, надано договір про виконання повноважень арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність від 07.11.2023 з посиланням на правові висновки Верховного Суду, викладені у п. 37 постанови від 19.11.2020 року у справі 910/726/20 (далі - Договір).

Зазначений Договір укладений між арбітражним керуючим Рябчуном Р.М. та боржником Ганзенко В.М., як альтернатива мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому, за умовами якого:

- пункт 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що між боржником та арбітражним керуючим може бути укладено угоду про виконання повноважень арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність, що є підставою для відкриття провадження без здійснення авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок господарського суду (пункт 2);

- сторони домовились що боржник, ОСОБА_1 сплачує суму в розмірі 25 000,00 грн в якості основної грошової винагороди за виконання повноважень арбітражного керуючого в строк не пізніше дати закриття провадження у справі про неплатоспроможність або дати затвердження Плану реструктуризації боргів (пункт 3).

У поданому клопотанні арбітражний керуючий вказує, що станом на 16.05.2024 останній має право на отримання грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією з 26.12.2023 по 16.05.2024 (143 дні) в розмірі 71 880,66 грн, частково за рахунок внесеного боржником на депозитний рахунок господарського суду авансування, а саме: 2 684,00 х 5 : 30 х 5 = 2 236,66 грн; 3028,00 х 5 :30 х 138 = 69 644,00 грн.

Відповідно до ухвали суду від 07.03.2024 арбітражному керуючому сплачено 25 000,00 грн за рахунок внесеного боржником на депозит господарського суду авансування.

З наданих боржником квитанцій вбачається, що боржником було внесено авансування на депозитний рахунок господарського суду в загальному розмірі 40 260,00 грн.

Між боржником та арбітражним керуючим було укладено договір щодо виконання повноважень арбітражного керуючого від 15.05.2024, відповідно до якого боржник сплачує винагороду арбітражному керуючому шляхом внесення на депозитний рахунок господарського суду в розмірі 40 260,00 грн.

Таким чином, арбітражний керуючий має право на отримання суми в розмірі 15 260,00 грн з депозитного рахунку господарського суду, що є залишком авансування винагороди арбітражного керуючого.

За таких обставин, клопотання арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. № 172 від 16.05.2024 про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією підлягає задоволенню, зі сплатою керуючому реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Рябчуну Р.М. з депозитного рахунку суду основну грошову винагороду у розмірі 15 260,00 грн на відповідні реквізити.

Керуючись ст.ст. 30, 124, 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), схвалений зборами кредиторів згідно протоколу від 15.05.2024.

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво від 16.10.2020 №1972).

3. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

4. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

5. Боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

6. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

7. Боржнику не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додати докази задоволення вимог кредитора згідно з таким планом.

8. Клопотання керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. від 16.05.2024 №172 про нарахування та виплату основної грошової винагороди керуючому реструктуризацією задовольнити.

9. Здійснити арбітражному керуючому Рябчуну Роману Миколайовичу зарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в розмірі 15 260,00 грн із депозитного рахунку Господарського суду Кіровоградської області за рахунок внесеного боржником авансування за наступними реквізитами: отримувач: ОСОБА_2 , IBAN: НОМЕР_2 , ІПН/ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , Акціонерне товариство "Універсал Банк", МФО 322001, ОКПО банку: 21133352.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

11. Копію ухвали надіслати до Електронних кабінетів арбітражного керуючого Рябчуна Р.М., АТ "Сенс Банк", АТ "Перший український міжнародний банк", боржнику за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст ухвали складено та підписано 17.05.2024.

Суддя Г.Б. Поліщук