ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.05.2024м. ХарківСправа № 922/1336/24

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовомДержавного підприємства "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ О.М. МАКАРОВА"
до Науково-виробничого підприємства ХАРТРОН-АРКОС ЛТД (товариство з обмеженою відповідальністю)
про стягнення коштів

за участю представників:

позивача - Білозерцев О.В.

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ДП" ВО ПМЗ ІМ О.М.МАКАРОВА" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Науково-виробничого підприємства ХАРТРОН-АРКОС ЛТД (товариство з обмеженою відповідальністю), в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 190.266.962,98 грн, в т.ч.: попередня оплата (аванс) у розмірі 154.266.922,77 грн; пеню в розмірі 22.501.684,46 грн; штраф у розмірі 13.498.355,75 грн, а також витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.04.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі №922/1336/24 та призначено підготовче засідання на 21.05.2024 о 10:20 год.

03.05.2024 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №11693), який долучений до матеріалів справи

13.05.2024 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №12418), яка долучена до матеріалів справи.

Правом на участь представника в підготовчому засіданні 21.05.2024 відповідач не скористався, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа до електронного кабінету Науково-виробничого підприємства ХАРТРОН-АРКОС ЛТД (товариство з обмеженою відповідальністю).

Присутній у підготовчому засіданні 21.05.2024 представник позивача звернувся з усною заявою про проведення наступного підготовчого засідання за його участі в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

Частиною третьої статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахування наведеного, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Щодо усної заяви представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області суд зазначає наступне.

Відповідно до частини шостої, восьмої статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Перевіривши наявність вільного часу та технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зазначеній судовий установі, а також з метою дотримання прав усіх учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити усну заяву представника ДП" ВО ПМЗ ІМ О.М.МАКАРОВА" та доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 11.06.2024 о 10:20 год., в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду (зал №3 (1-102)).

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усну заяву представника ДП "ВО ПМЗ ІМ О.М. МАКАРОВА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Підготовче засідання відкласти на 11 червня 2024 року о 10:20 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

5. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №922/1336/24, призначеного на 11.06.2024 о 10:20 год., в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду зал №3 (1-102) за участю повноваженого представника ДП "ВО ПМЗ ІМ О.М. МАКАРОВА" Білозерцева Олексія Володимировича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу підписано 21.05.2024.

Суддя Н.С. Добреля