overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" травня 2024 р. м.Черкаси Справа № 925/1229/23
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024:
Додаткова постанова набрала законної сили: 17.04.2024
Дата видачі наказу: 16.05.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.04.2027
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 травня 2024 року м. Черкаси Справа №925/365/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Кобилецької Олени Валентинівни

до Відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання незаконним і скасування рішення комісії,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Кобилецьку Олену Валентинівну (позивача);

Відокремлений структурний підрозділ "Звенигородські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (відповідача),

Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" (відповідача),

про перерву в судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 21.05.2024.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду: представнику позивача Бабенку Р.В. (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі); ВСП "Звенигородські енергетичні мережі" ПАТ "Черкасиобленерго"(до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі); ПАТ "Черкасиобленерго" (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" травня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/254/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 02.04.2024:
Рішення набрало законної сили: 16.05.2024

Дата видачі наказу: 16.05.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.05.2027

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" травня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/260/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 08.04.2024:
Стягнути з місцевого бюджету Черкаської міської територіальної громади на користь Приватного підприємства «Надія» (код 21356758, м. Черкаси, вул. О. Дашковича, 27) - 810 520,00 грн. (вісімсот десять тисяч п`ятсот двадцять гривень 00 коп.) на повернення сплачених штрафів та 9 726,24 грн. (дев`ять тисяч сімсот двадцять шість гривень 24 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36
Рішення набрало законної сили: 06.05.2024

Дата видачі наказу: 06.05.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.05.2027

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" травня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/235/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 02.04.2024:
Рішення набрало законної сили: 14.05.2024

Дата видачі наказу: 16.05.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.05.2027

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" травня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/273/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 24.04.2024:
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Драганюк Віталіни Михайлівни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь Військової частини НОМЕР_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) 15 002,40 грн (п`ятнадцять тисяч дві гривні 40 копійок) пені, 18 753,00 грн (вісімнадцять тисяч сімсот п`ятдесят три гривні 00 копійок) штрафу, 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) витрат зі сплати судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Рішення набрало законної сили: 15.05.2024

Дата видачі наказу: 16.05.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.05.2027

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" травня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1254/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 03.04.2024:
Рішення набрало законної сили: 15.05.2024

Дата видачі наказу: 16.05.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.05.2027

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" травня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1254/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 03.04.2024:
Рішення набрало законної сили: 15.05.2024

Дата видачі наказу: 16.05.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.08.2024

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 травня 2024 року Справа № 5027/914/2012
Господарський суд Чернівецької області в складі колегії суддів Ковальчук Т.І. (головуючий), Миронюка С.О., Бутирського А.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сенс Груп,

до Колективного підприємства Рембудмонтаж,

про стягнення заборгованості в сумі 581436,98 грн.,

за участю представників сторін: не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернівецької області розглядається справа № 5027/914/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сенс Груп до Колективного підприємства Рембудмонтаж про стягнення заборгованості в сумі 581436,98 грн.

Ухвалою від 14.05.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до 15-00 год. 29 травня 2024 року, викликано в судове засідання 29.05.2024 судового експерта Родич Олену Василівну СП Західно-Український експертно-консультативний центр для надання пояснень щодо Висновку експерта № 104 за результатами судово-економічної експертизи від 14.06-19.10.2023, виконаного на підставі постанови СВ ЧРУП ГУ НП в Чернівецькій області відділення № 1 (Заставна) від 30.05.2023 про призначення судово-економічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000610 від 04.08.2014.

Однак, у телефонній розмові 15.05.2024 судовий експерт Родич О.В. повідомила помічника судді Гаврилюк І.С. про те, що до 02 червня 2024 року вона перебуватиме поза межами Чернівецької області, тому не матиме змоги прибути в судове засідання 29.05.2024 р.

Ураховуючи дану обставну, з метою процесуальної економії під час розгляду справи, колегія суддів вирішила перенести судове засідання з 29.05.2024 року на іншу дату, в яку судовий експерт Родич О.В. матиме змогу з`явитися в судове засідання на виклик суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Призначене на 15-00 год. 29 травня 2024 року судове засідання у справі № 5027/914/2012 перенести на 11-00 год. 04 червня 2024 року.

2. Викликати в судове засідання на 11-00 год. 04 червня 2024 року судового експерта Родич Олену Василівну СП Західно-Український експертно-консультативний центр для надання пояснень щодо Висновку експерта № 104 за результатами судово-економічної експертизи від 14.06-19.10.2023, виконаного на підставі постанови СВ ЧРУП ГУ НП в Чернівецькій області відділення № 1 (Заставна) від 30.05.2023 про призначення судово-економічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000610 від 04.08.2014.

Головуючий суддя Т.І. Ковальчук

Судді С.О. Миронюк

А.А. Бутирський

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 травня 2024 року м. ЧернівціСправа № 924/190/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

секретар судового засідання Голіней Я.І.,

за участі представників:

позивача Канюка Т.В., адвокат

відповідача Білянський В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз»

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці

про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 5511,24 грн

Керуючись статтями 2, 12, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці (58002, вул. Українська, 43, м. Чернівці, код 08179180) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» (29019, проспект Миру, 41, м. Хмельницький, код 05395598) 4845,72 грн боргу, 520 грн пені, 96,91 грн інфляційних втрат, 48,46 грн 3% річних та 3028,00 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
14 травня 2024 року справа № 927/85/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.04.2024
Дата набрання рішенням законної сили 14.05.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років
Суддя Ноувен Марина Петрівна
У Х В А Л А

16 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/80/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/80/24

за позовом: Акціонерного товариства "Сенс Банк", код 23494714

вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150;

до відповідача 1: Фермерського господарства "САД.М", код 37199424

вул. Шевченка, 7А, с. Хотівля, Городнянський район, Чернігівська область, 15133;

до відповідача 2: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

про стягнення 2370187,51 грн;

З огляду на необхідність повідомлення сторін про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті, суд керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 22 травня 2024 р. об 11:50. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання №305.

2. Явка представників сторін не є обов"язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен
У Х В А Л А

16 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/323/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/323/24

за позовом: Державного підприємства Холминський спиртовий завод,

вул. Центральна, 98, смт Холми, Корюківський р-н, Чернігівська обл., 15331;

код 00375314

до відповідача: Акціонерного товариства Чернігівобленерго,

вул. Гонча, буд. 40, м. Чернігів, 14000

код 22815333

про визнання недійсним рішення

З огляду на необхідність повідомлення сторін про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду справ по суті відбудеться 19 червня 2024 р. об 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Явка представників сторін не є обовязковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен
УХВАЛА

14 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/15018/19 (910/16887/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Картере В.І., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023

та рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023

у справі №910/15018/19 (910/16887/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру"

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-інвестиційний центр"

про стягнення 991 372,61 грн.

в межах справи №910/15018/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру"

про банкрутство-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.02.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 по справі № 910/15018/19 (910/16887/21) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Частина 6 статті 301 ГПК України передбачає, що з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Отже, зважаючи на конкретні обставини справи та їх аналіз у сукупності, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для розгляду касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234, частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 по справі № 910/15018/19 (910/16887/21) до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 червня 2024 року о 15:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.І. Картере

В.Я. Погребняк
УХВАЛА

15 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 909/757/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Ємця А.А., Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури,

про повернення судового збору

за касаційною скаргою заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2023 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2024

за позовом керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Тернопільської обласної військової адміністрації,

Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Біонеріка Рітейл"

про стягнення до Державного бюджету України пені у сумі 305 090,84 грн,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерне товариство "Українська залізниця",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.05.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури (далі - прокурор) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 зі справи № 909/757/23.

Прокурор звернувся 10.05.2024 (згідно з поштовими відмітками) до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 9 152,72 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 24.04.2024 № 665.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури про повернення судового збору зі справи № 909/757/23 задовольнити.

2. Повернути Тернопільській обласній прокуратурі (46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 9 152,72 грн (дев'яти тисяч ста п'ятдесяти двох грн 72 коп.), сплачений за платіжною інструкцією від 24.04.2024 № 665.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

14 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/21426/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г. О. - головуюча, Губенко Н. М., Кондратова І. Д.,

за участю секретаря судового засідання Балли Л. М.

представників учасників справи:

від позивача-1: ОСОБА_1

від позивача-2: ОСОБА_2

від відповідача: не з`явився

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

про розподіл судових витрат

у справі за позовом: 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут."

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 16.04.2024 у справі № 910/21426/21 касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут." залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 у справі № 910/21426/21 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 24.04.2024 у справі № 910/21426/21 призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у відкритому судовому засіданні 14 травня 2024 року о 15:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін у судовому засіданні 14 травня 2024 року Суд дійшов висновку про відкладення розгляду касаційної скарги у справі № 910/21426/21.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді заяви ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у відкритому судовому засіданні до 15 травня 2024 року о 14:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова