ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 травня 2024 року м. Черкаси справа № 925/246/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Олененко О.В. - адвокат за ордером;

від відповідача: Кузьмінський О.О. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (м. Черкаси) до Гельмязівської сільської ради (с. Гельмязів, Золотоніський район, Черкаська область) про стягнення 574 418,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 574 418,78 грн. за виконані роботи за правовідносинами підряду між сторонами щодо розробки проектів землеустрою.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В справу подано відзив на позов від 22.03.2024, яким відповідач просить у позові відмовити з підстав, що між сторонами не було укладено ніякого договору з приводу виконання робіт, їх строків та вартості, за якими виник спір.

В минулому засіданні 02.04.2024 позивач подав до суду клопотання від 01.04.2024 з проханням приєднати додаткові докази, зокрема, висновок експерта для визначення вартості робіт, з приводу яких виник спір. У позові було зазначено, що остаточну вартість робіт буде визначено за результатами експертизи.

Суд приєднав до справи додаткові докази, які подав позивач, керуючись ст. 2 ГПК України.

Представнику відповідача було надано додатковий час для ознайомлення із матеріалами експертизи, надання в справу власних доказів про середньозважені ціни на аналогічні роботи, як виконала позивачка, з`ясування питання щодо оплати цих робіт переможцями земельних торгів та для проведення переговорів з можливого мирного врегулювання спору між сторонами.

В засіданні представник відповідача подав суду та представнику відповідача заперечення з додатками від 17.05.2024, якими просить здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, виклав заперечення проти належності відповідача у спорі, просить визнати неналежним доказом наданий позивачем висновок експерта Калашнікова О.М.

Суд зі сторонами обговорили доводи та заперечення сторін з даних питань.

Позивач має намір подати власні заперечення на позицію відповідача, для чого просить надати додатковий час.

Між сторонами також не вичерпана можливість вирішити спір мирним шляхом.

У відповідності до ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З підстав викладеного засідання слід перенести та вирішити всі поставлені відповідачем питання в Запереченнях від 17.05.2024 в наступному засіданні, після з`ясування по них позиції позивача.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 07 червня 2024.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам до наступного засідання строк на подання суду документів з процесуальних питань.

Запропонувати позивачу подати письмові заперечення на позицію відповідача, які викладені у запереченнях Гельмязівської сільської ради від 17.05.2024.

Запропонувати сторонам подати суду докази мирного врегулювання спору (за наявності).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських