ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" травня 2024 р. Справа№ 927/1064/21 (927/108/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Сотнікова С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2024

у справі № 927/1064/21 (927/108/24) (суддя Белов С.В.)

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"

про визнання недійсним правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог від 24.06.2020

в межах справи № 927/1064/21

за заявою Приватного підприємства "Трансвіт"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2024 у справі №927/1064/21 (927/108/24) у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2024 у справі №927/1064/21 (927/108/24), прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України задовольнити у повному обсязі, визнати недійсною угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог від 24.06.2020. Вказана апеляційна скарга підписана адвокатом Фесиком Ігорем Анатолійовичем за ордером від 07.06.2023 серії СВ №1058001.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2024 апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Отрюх Б.В. та Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/1064/21 (927/108/24) за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про визнання недійсним правочину; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Чернігівської області 28.02.2024 у справі №927/1064/21 (927/108/24).

05.04.2024 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від розпорядника майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Павла Лященка надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, в якій Державне підприємство "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" () відмовляється від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2024 у справі №927/1064/21(927/108/24), поданої від імені боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" (), та просить відкрите за цією апеляційною скаргою апеляційне провадження - закрити.

05.04.2024 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від в. о. керівника ДП "ДГ "Івківці" МІП ім. В.М. Ремесла НААН" Павла Лященка надійшла заява про припинення повноважень представника, в якій заявник зазначив, що у справі № 927/1064/21(927/108/24) повноваження представників Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" окрім в.о. керівника підприємства, призначеного Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2024 у справі №927/1064/21 Лященка Павла Володимировича , має лише адвокат Підгорний Костянтин Євгенійович.

05.04.2024 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від розпорядника майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Павла Лященка надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, в якій розпорядник майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" () - арбітражний керуючий Лященко Павло Володимирович відмовляється від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2024 у справі №927/1064/21(927/108/24), поданої розпорядником майна Подою В.В, та просить відкрите за цією апеляційною скаргою апеляційне провадження - закрити.

11.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №927/1064/21(927/108/24) в 1-му томі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2024 у справі №927/1064/21 (927/108/24) - залишено без руху; роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами на підтвердження своїх доводів щодо підстав поновлення строку на оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2024 у справі №927/1064/21 (927/108/24) та доказів направлення листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з додатками розпоряднику майна боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України арбітражному керуючому Лященку Павлу Володимировичу; роз`яснено скаржнику, що у випадку неподання заяви (клопотання) в зазначений судом строк або у разі, якщо вказані у заяві (клопотанні) підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу. Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини (в частині несплати судового збору), апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

22.04.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за підписом, як зазначено, колишнього виконуючого обов`язки директора ДП "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" ОСОБА_2 надійшли клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження та заява про відмову від повноважень директора.

22.04.2024 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України за підписом розпорядника майна - в.о. керівника ДП "ДГ "Івківці" МІП ім. В.М. Ремесла НААН" арбітражного керуючого Павла Лященка надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, у якому заявник відмовляється від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2024 у справі №927/1064/21(927/108/24), поданої від імені боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України", та просить відкрите за цією апеляційною скаргою апеляційне провадження - закрити.

До цього клопотання долучено: клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, як зазначено в клопотанні, колишнього виконуючого обов`язки директора ДП "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" ОСОБА_2; заява про відмову від повноважень директора, яка підписана ОСОБА_2., в якій зазначено, що ОСОБА_2 відмовляється від апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2024 у справі №927/1064/21(927/108/24), в повному обсязі, у зв`язку з відсутністю повноважень на їх подання; письмова заява про відмову від повноважень директора, яка підписана ОСОБА_2.; наказ від 03.04.2024 №26-к/тр про призначення шляхом переведення ОСОБА_2.

22.04.2024 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, в якій заявник відповідно до пункту 2 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, просить повернути без розгляду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2024 у справі № 927/1064/21(927/108/24), подану від імені боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" (). Вказана заява від імені боржника у справі підписана розпорядником майна - в.о. керівника Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України - арбітражним керуючим Лященко П.В.

13.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшло поштове повідомлення №907, у якому зазначено, що копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 отримано 08.05.2024 Лященком П.В .

Згідно із ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 2 ч. 5 статті 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Частиною 3 статті 266 ГПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 6 статті 266 ГПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши подану скаржником заяву про відкликання апеляційної скарги відповідно до пункту 2 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів зазначає, що вона підписана та подана через систему "Електронний суд" Лященком Павлом Володимировичем , який відповідно до доданого до заяви витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є виконуючим обов`язки керівника боржника з 02.04.2024, призначений відповідно до ухвали Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2024 у справі №927/1064/21.

Відповідно до ухвали Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2024 у справі №927/1064/21, яка оприлюднена 04.04.2024 у Єдиному державному реєстрі судових рішень, задоволено клопотання розпорядника майна боржника, припинено повноваження керівника (виконуючого обов`язки директора) Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" Антонюк Володимира Миколайовича; виконання обов`язків керівника Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" () покладено на арбітражного керуючого - розпорядника майна Лященка Павла Володимировича до призначення керівника боржника у встановленому законом порядку.

Таким чином, заява про відкликання апеляційної скарги підписана уповноваженою особою, доказів протилежного матеріали даної справи на час прийняття цієї ухвали не містять. Заперечень щодо цієї заяви від інших учасників справи до суду не надходило. Матеріали справи не містять доказів того, що дії представника боржника суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла до висновку про повернення апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України. Вищевказані заяви про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, що надійшли 05.04.2024, та клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, що надійшли 22.04.2024, суд залишає без розгляду, оскільки такі заяви та клопотання заявлені завчасно до відкриття апеляційного провадження у справі, таке провадження не було відкрито.

Керуючись статтями 46, 123, 191, 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

2. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2024 у справі №927/1064/21(927/108/24) повернути скаржнику без розгляду.

3. Заяви про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, що надійшли 05.04.2024, клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, що надійшли 22.04.2024, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду України в порядку, встановленому ГПК України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.В. Отрюх

С.В. Сотніков