ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування

та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат

"15" травня 2024 р. Справа № 916/796/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участі секретаря судового засідання Скогутовського І.П.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Олійно-жирова компанія"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Шанс-2013" (65014, м. Одеса, Деволанівський узвіз, 12, прим., 15Н, )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

від кредиторів: не з`явилися;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Бова Д.В. (приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду).

Судове засідання 15.05.2024р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.04.2021р. (суддя - Лепеха Г.А.) відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „Шанс-2013"; визнано грошові вимоги ТОВ „Торговий дім „Олійно-жирова компанія" до ТОВ „Шанс-2013" у сумі 8 513 150 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ „Шанс-2013"; розпорядником майна ТОВ „Шанс-2013" призначено арбітражного керуючого Бову Д.В.

Ухвалою попереднього засідання від 19.08.2021р. визнано вимоги кредиторів ТОВ „Шанс-2013": ТОВ „Торговий дім „Олійно-жирова компанія" з вимогами до боржника в сумі 8 513 150 грн., ТОВ „Хот-Сток" з вимогами до боржника в сумі 135 000 грн.

Постановою Господарського суду Одеської області від 07.10.2021р. визнано банкрутом ТОВ „Шанс-2013"; відкрито строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бову Д. В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.05.2023р. відсторонено арбітражного керуючого Бову Д.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ „Шанс-2013"; призначено ліквідатором ТОВ „Шанс-2013" арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023р. апеляційну скаргу арбітражної керуючої Бови Д.В. на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.05.2023р. про відсторонення арбітражного керуючого у справі №916/796/21 - задоволено; ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.05.2023р. про відсторонення арбітражного керуючого у справі №916/796/21 - скасовано.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.09.2023р. суддею Лепехою Г.А. заявлено самовідвід від розгляду справи №916/796/21 про банкрутство ТОВ "Шанс-2013".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.10.2023р. справу прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І.

Арбітражний керуючий Колмикова Т.О. звернулася із клопотанням від 24.01.2024р. (вх. №3-67/24 від 29.01.2024р.) про затвердження звіту про нараховану грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Шанс-2013" з 04.05.2023р. по 07.09.2023р. в сумі 81 606, 83 грн., яка є неоплаченою.

Арбітражним керуючим Колмиковою Т.О. надано відзив від 30.04.2024р. (вх. №17850/24 від 02.05.2024р.) на заперечення ТОВ «Хот-Сток», в яких зазначено про виконання нею повноважень ліквідатора у справі.

ТОВ «Хот-Сток» надано заперечення, сформовані в системі «Електронний суд» 12.04.2024р. (вх. №15204/24 від 15.04.2024р.), на клопотання арбітражного керуючого Колмикової Т.О. щодо затвердження звіту арбітражного керуючого про нараховану та неоплачену винагороду. Рішенням комітету кредиторів ТОВ «Шанс-2013» від 23.11.2023, що зафіксовано в протоколі № 6, відмовлено в погоджені звіту про нарахування винагороди та витрат арбітражного керуючого Колмикової Т.О. за виконання повноважень ліквідатора у справі 916/796/21 про банкрутство ТОВ «Шанс-2013» за період з 04.05.2023 по 07.09.2023 у розмірі 81 606,83 грн. ТОВ «Хот-Сток» вважає, що в комітету відсутні підстави для затвердження звіту про нарахування винагороди та витрат арбітражного керуючого Колмикової Т.О. за виконання повноважень ліквідатора у справі № 916/796/21 про банкрутство ТОВ «Шанс -2013» за період з 04.05.2023 по 07.09.2023 у розмірі 81 606,83 грн з підстав неповноти дій ліквідатора, оскільки за час виконання повноваження Колмикова Т.О. не приймала участь у справах щодо стягнення заборгованості з Мархасіна М., які розглядалися поза межами провадження у справі про банкрутство. Ліквідатор не вживала жодних дій та не надала жодних пояснень у справах № 522/21417/17, № 522/21420/17. По суті зі звіту арбітражного керуючого Колмикової Т.О., який було надано на розгляд комітету кредиторів на затвердження, вбачається, що уся діяльність ліквідатора зводилась виключно до направлення запитів до державних органів, будь яких інших дій арбітражним керуючим не вживалось. З врахування зазначеного в комітету кредиторів ТОВ «Шанс-2013» не було жодних підстав для схвалення звіту арбітражного керуючого Колмикової Т.О. Таким чином, ТОВ «Хот-Сток» вважає що клопотання про схвалення звіту арбітражного керуючого Колмикової Т.О. не підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, звіт арбітражного керуючого Колмикової Т.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, вислухавши учасників справи, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.05.2023р. відсторонено арбітражного керуючого Бову Д.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ „Шанс-2013"; призначено ліквідатором ТОВ „Шанс-2013" арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023р. апеляційну скаргу арбітражної керуючої Бови Д.В. на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.05.2023р. про відсторонення арбітражного керуючого у справі №916/796/21 - задоволено; ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.05.2023р. про відсторонення арбітражного керуючого у справі №916/796/21 - скасовано.

Таким чином, арбітражний керуючий Колмикова Т.О. виконувала повноваження ліквідатора ТОВ „Шанс-2013" у період з 04.05.2023р. по 07.09.2023р.

Арбітражним керуючим Колмиковою Т.О. надано звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, згідно якого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ „Шанс-2013" з 04.05.2023р. по 07.09.2023р. основна грошова винагорода становить 81 606, 83 грн., є неоплаченою, із розрахунку: з 04.05.2023р. по 31.05.2023р. - 3828, 57 грн., червень 2023р. - 20 100 грн., липень 2023р. - 20 100 грн., серпень 2023р. - 20 100 грн., з 01.09.2023р. по 06.09.2023р. - 17 478, 26 грн., що загалом становить 81 606, 83 грн.

Згідно рішення комітету кредиторів ТОВ „Шанс-2013", оформленого протоколом від 23.11.2023р., вирішено відмовити у погодженні звіту про нарахування винагороди та витрат арбітражного керуючого Колмикової Т.О. за виконання повноважень ліквідатора у справі №916/796/21 про банкрутство ТОВ „Шанс-2013" за період з 04.05.2023р. по 07.09.2023р. у розмірі 81 606, 83 грн. Відповідно до вказаного протоколу кредитор ТОВ «ТД «ОЖК» заперечував стосовно звіту про нарахування та виплату винагороди у розмірі 81 606, 83 грн., оскільки арбітражний керуючий Колмикова Т.О. не приймала активної участі у справі про банкрутство ТОВ „Шанс-2013", не приймала участі у справах, які слухаються поза межами справи про банкрутство щодо стягнення заборгованості з Мархасіна М., не надавала свої пояснення чи відзиви. Кредитор ТОВ «Хот-Сток» зазначив, що право на погодження чи не погодження звіту про нарахування та виплату винагороди є виключним правом комітету кредиторів, а тому останні вправі не погодити, якщо не вбачають повноти дій ліквідатора при виконанні повноважень останнім.

Норми права, що підлягають застосуванню

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом встановлено, що розрахунки грошової винагороди арбітражного керуючого Колмикової Т.О. є вірними, заперечення кредиторів щодо розрахунків - відсутні.

Матеріали справи свідчать, що у даній справі фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого кредиторами не створювався.

Судом також встановлено, що скарги чи заперечення щодо дій (бездіяльності) арбітражного керуючого Колмикової Т.О. або інших обставин, які б свідчили про неналежне виконання ним своїх повноважень до суду від учасників справи не надходило; питання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень перед судом не порушувалось.

За положеннями законодавства про банкрутство комітет кредиторів є представницьким органом всіх кредиторів, однак оцінку діяльності учасників справи, доказам по судовій процедурі банкрутства у будь-якому випадку надає суд, на якого законодавець покладає повноваження щодо затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди і здійснення та відшкодування витрат.

Суд зазначає, що рішення зборів кредиторів не є нормативними актами (п.57 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 "Про судову практику в справах про банкрутство"), вони є доказами факту волевиявлення, які оцінюються судом нарівні з іншими доказами по справі при вирішенні певних питань у процедурах банкрутства.

При цьому, відповідні схвалення та погодження комітетом кредиторів звітів про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за своїм змістом є додатковими гарантіями дотримання прав учасників провадження у справі про банкрутство та в силу Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не зв`язаний такими погодженнями (або ж їх відсутністю) у своїх правових позиціях та процесуальних діях під час провадження у справі про банкрутство; наявність чи відсутність відповідних погоджень підлягає дослідженню судом та обґрунтованому врахуванню або відхиленню.

Аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства свідчить, що неприйняття комітетом кредиторів рішення щодо схвалення або погодження звітів арбітражного керуючого не позбавляє господарський суд права розглянути їх самостійно.

Суд зазначає, що грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора визначається відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства та відповідно до Законів України про Державний бюджет України на відповідний рік; не затвердження комітетом кредиторів боржника звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, не позбавляє арбітражного керуючого права отримати винагороду за виконання повноважень в розмірі та порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Враховуючи те, що звіт арбітражного керуючого Колмикової Т.О. про нараховану грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Шанс-2013" з 04.05.2023р. по 07.09.2023р. в сумі 81 606, 83 грн., яка є неоплаченою, відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд його затверджує.

Заперечення кредиторів судом до уваги не приймаються, оскільки будь-яких конкретних підстав відмови у затвердженні звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат з посиланням на положення Кодексу України з процедур банкрутства не зазначено, доказів оскарження дій арбітражного керуючого, скарг на нього, усунення його від виконання обов`язків не надано. Зокрема, не доведено фактів невиконання чи не належного виконання арбітражним керуючим Колмиковою Т.О. своїх обов`язків.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни про нараховану грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс-2013" з 04.05.2023р. по 07.09.2023р. в сумі 81 606, 83 грн., яка є неоплаченою.

Ухвала набирає законної сили 15 травня 2024р. та відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повну ухвалу складено та підписано 20 травня 2024р.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: арбітражного керуючого Бови Д.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ТОВ "Торговий дім "Олійно-жирова компанія" @mail.gov.ua), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), арбітражного керуючого Колмикової Т.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ТОВ „Хот-Сток" ().

Суддя Л.І. Грабован