ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2024м. ДніпроСправа № 904/4771/23

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС", 49051, м.Дніпро, пр. Слобожанський, буд.40-А,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2023 відкрито провадження у справі №904/4771/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" (49051, м.Дніпро, пр. Слобожанський, буд.40-А, ), введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майном боржника арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича, свідоцтво №342 від 04.03.2013 (адреса: а/с 224, м.Київ, 01135, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2024 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС", 49051, м.Дніпро, пр. Слобожанський, буд.40-А, , визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС", 49051, м.Дніпро, пр. Слобожанський, буд.40-А, банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 04.04.2025 року, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС", 49051, м.Дніпро, пр. Слобожанський, буд.40-А, призначити арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича, свідоцтво №342 від 04.03.2013 (адреса: а/с 224, м.Київ, 01135, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

14.05.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича про зобов`язання вчинити дії, в якому ліквідатор просив зобов`язати Державну прикордонну службу України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна) надати відомості щодо перетину ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство - Україна) державного кордону України у період з 21.02.2018 по теперішній час.

Частиною 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням.

ОСОБА_2 цієї вимоги не виконала.

Частиною 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

- приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження;

- виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

- виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

- формує ліквідаційну масу;

- заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

- з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю;

- подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника;

- вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню;

- продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом;

- здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

З метою отримання інформації про перебування керівника боржника ОСОБА_2 на території України був направлений запит №02-01/821 від 12.04.2024 на адресу Державної прикордонної служби України щодо надання інформації про перетин ОСОБА_2 державного кордону України. Листом №19/26604-18-24-вих від 18.04.2024 Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України повідомив про відсутність правових підстав для надання запитуваної інформації.

У листі Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вказано, що в доданій до запиту ліквідатора копії постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2024 у справі №904/4771/23 відсутній пункт, в якому судом зобов`язано відповідний орган Державної прикордонної служби України надати арбітражному керуючому інформацію про перетинання особою державного кордону України.

Вказана вище інформація необхідна ліквідатору для здійснення заходів ліквідаційної процедури, зокрема вирішення питань щодо можливості притягнення посадових осіб чи засновників банкрута до солідарної та субсидіарної відповідальності.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича про зобов`язання вчинити дії, зобов`язавши Державну прикордонну службу України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна) надати відомості щодо перетину ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство - Україна) державного кордону України у період з 21.02.2018 по теперішній час.

Вказані вище документи направити до Господарського суду Дніпропетровської області у 15-денний строк з дня отримання ухвали, посилаючись на справу №904/4771/23.

Керуючись ст.ст. 81, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича про зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна) надати відомості щодо перетину ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство - Україна) державного кордону України у період з 21.02.2018 по теперішній час.

Вказані вище документи направити до Господарського суду Дніпропетровської області у 15-денний строк з дня отримання ухвали, посилаючись на справу №904/4771/23.

Ухвала набирає законної сили з 20.05.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша