УХВАЛА

м. Київ

16.05.2024Справа № 910/19917/23

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Міністерства оборони України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Кабінету Міністрів України; 2) Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України;

про стягнення 105 166 102,25 грн

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Кулініч А.П., Маліцький В.В., Сенюта В.Е.;

від відповідача: Заведій В.І.;

від третьої особи-1: Шокун О.В.;

від третьої особи-2: Шевченко О.В.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Акціонерне товариство "Українська залізниця" з позовною заявою до Міністерства оборони України про стягнення 105 166 102,25 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договорами про надання послуг з організації перевезень залізничним транспортом військових вантажів і проведення розрахунків за них №370/1/5/6-ВС/14/2022-ЦЮ від 18.04.2022 та №370/1/5/20/ВС/125/2022-ЦЮ від 21.12.2022, внаслідок чого виникла заборгованість у загальному розмірі 105 166 102,25 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.02.2024.

30.01.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 17.01.2024.

31.01.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про продовження строку для подання Міністерством оборони відзиву на позовну заяву та про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2024 заяву Міністерства оборони України про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та відкладення розгляду справи залишено без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

13.02.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про поновлення процесуального строку для подання Міністерством оборони України відзиву на позовну заяву

15.02.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти позову заперечує повністю.

У судовому засіданні 15.02.2024 суд задовольнив заяву відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та долучив його до матеріалів справи.

Для надання позивачу можливості ознайомитися з відзивом на позовну заяву суд оголосив у судовому засіданні перерву до 14.03.2024.

22.02.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

11.03.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли заперечення на додаткові пояснення позивача у справі.

13.03.2024 до канцелярії Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли копії витягів з планів військових залізничних перевезень ЗСУ у 2022 році на 241 арк. з грифом «ДСК».

Судове засідання 14.03.2024 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 підготовче засідання у справі призначено на 04.04.2024.

04.04.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли заперечення на додаткові пояснення.

Присутні у підготовчому засіданні 04.04.2024 представники позивача позов підтримали та просили відкласти розгляд справи для ознайомлення з поданими відповідачем поясненнями.

Представник відповідача позов не визнав та не заперечував щодо відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши додані до справи докази, враховуючи підстави і предмет заявленого позову, а також з у рахуванням заперечень, наведених відповідачем проти позову, суд дійшов висновку про витребування у позивача більше деталізованого розрахунку суми заявлених позовних вимог та залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кабінет Міністрів України та Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 підготовче засідання у справі відкладено на 16.05.2024. Залучено до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кабінет Міністрів та Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України. Зобов`язано позивача надати: докази надіслання на адресу залучених третіх осіб копії позовної заяви та додаткових пояснень по справі; детальний розрахунок суми заявлених позовних вимог, розподіливши суму заборгованості окремо по кожній залізниці, зазначивши при цьому: номер залізничної накладної, вартість послуги за відповідною залізничною накладною, до якого акту про надання послуг залізнична накладна входила (дата, номер) та чи був цей акт підписаний відповідачем (якщо акт про надання послуг був не підписаний, що було зазначено відповідачем у протоколі розбіжностей відповідно саме до цієї залізничної накладної), найменування вантажу за залізничною накладною, отримувача вантажу за залізничною накладною; документи, на підставі яких здійснювався розподіл вантажів за спірними залізничними накладними на адресу військових частин; докази надіслання на адресу інших учасників справи витребуваних судом доказів та розрахунку позовних вимог. Зобов`язано відповідача надати докази надіслання на адресу залучених третіх осіб копії відзиву на позовну заяву з додатковими поясненнями та запереченнями по справі. Зобов`язано третіх осіб у строк до 13.05.2024 подати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог. Зобов`язати представників сторін і третіх осіб направити в підготовче засідання повноважних представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ч.3 ст. 56, ч. 3 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

18.04.2024 до суду через систему «Електронний суд» від позивача та відповідача надійшли докази надіслання на адресу залучених третіх осіб копії позовної заяви, відзиву на позовну заяву, додаткових пояснень та заперечень, наданих сторонами по справі.

19.04.2024 до суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

08.05.2024 до суду через систему «Електронний суд» від позивача на виконання вимог ухвали суду від 04.04.2024 надійшли пояснення по справі та детальний розрахунок суми заявлених позовних вимог.

10.05.2024 від представника третьої особи-1 надійшло клопотання про продовження процесуального строку на подання письмових пояснень по справі.

У підготовчому засіданні 16.05.2024 представник третьої особи-1 просив задовольнити клопотання про продовження процесуального строку на подання письмових пояснень по справі та у зв`язку з чим відкласти розгляд справи.

Представник третьої особи-2 повідомив про направлення до суду через систему «Електронний суд» 15.05.2024 пояснень по суті спору.

Однак, враховуючи технічні проблеми з функціонуванням системи «Діловодство спеціалізованого суду», пояснення третьої особи-2 судом отримані не були.

Присутні у судовому засіданні представники позивача та відповідача не заперечували щодо відкладення розгляду справи.

Крім того, за результатами дослідження поданих позивачем додаткових пояснень у справі та детального розрахунку суми заявлених позовних вимог, у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі.

Серед іншого, враховуючи приписи ст. 119 ГПК України та пояснення представника, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника третьої особи-1 та продовження Кабінету Міністрів України строку на подання письмових пояснень по справі.

Згідно з ч 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 74, 81, 119, 177, 179, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/19917/23 на 20.06.24 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Клопотання представника Кабінету Міністрів України задовольнити та продовжити строк на подання письмових пояснень по справі до 04.06.2024.

3. Зобов`язати представників сторін та третіх осіб направити в підготовче засідання повноважних представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ч.3 ст. 56, ч. 3 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов`язати позивача надати суду у строк до 17.06.2024:

- копію листа Секретаріату Кабінету Міністрів України від 07.08.2023 № 20044/0/2-23, на якій йдеться посилання, проте не додано до позовної заяви;

- копію протоколу наради щодо узгодження тексту договору про надання послуг з організації перевезення залізничним транспортом військових вантажів від 29.11.2022, на який містяться посилання у наданому суду детального розрахунку суми позовних вимог.

5. Зобов`язати відповідача надати суду у строк до 17.06.2024:

- документи, на підставі яких здійснювався розподіл вантажів за спірними залізничними накладними на адреси військових частин, враховуючи відсутність їх у позивача;

- письмові пояснення щодо підстав не підписання актів про надання послуг (копії долучені до позовної заяви) після отримання зауважень на протоколи розбіжностей до цих актів від Філії «Єдиний розрахунковий центр залізничних перевезень»;

- докази неотримання вантажів (у разі наявності) за залізничними накладними, на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги та послуги, за якими були надані позивачем.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов