ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"15" травня 2024 р. Справа № 362/6846/18

У справі за позовом Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок»

про витребування земельної ділянки.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від прокурора: Ламшина О.О. (посвідчення № 070696 від 01.03.2023);

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Світанок (далі ПСП Агрофірма Світанок) про витребування земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.04.2024 року підготовче засідання відкладено на 15.05.2024 року.

10.05.2024 року через канцелярію Господарського суду Київської області від прокурора надійшла заява про заміну позивача, в обґрунтування якої прокурор зазначає наступне: 17.05.2021 набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин, яким визначено нових суб`єктів владних повноважень, уповноважених на розпорядження земельними ділянками державної та комунальної власності, ефективним, способом захисту порушених інтересів держави у спірних правовідносинах є пред`явлення позову в інтересах дійсного розпорядника земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Земельного кодексу України, сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб.

До своєї заяви прокурор долучив докази того, що на даний час що спірна земельна ділянка з кадастровим номером :04:006:0043, для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Ковалівської сільської ради (колишньої Мар`янівської сільської ради Васильківського району Київської області), тому, на теперішній час власником спірної земельної ділянки є Ковалівська сільська рада та повертати зазначену земельну ділянку необхідно на користь останньої.

14.05.2024 року через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив, в якому відповідач проти позову заперечував та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

15.05.2024 року через канцелярію Господарського суду Київської області від прокурора надійшла заява про залучення третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області.

В обгрунтування залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , прокурор зазначає, що рішення суду у даній справі впливає на договірні відносини між ПСП Агрофірма Світанок та ОСОБА_1 , в зв`язку з чим виникла необхідність залучення останнього як третю особу.

Окрім того, в обґрунтування залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, прокурор зазначає, що в разі задоволення позову та витребування від ПСП Агрофірма Світанок спірної земельної ділянки існує ймовірність пред`явлення до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області в майбутньому позовних вимог зі сторони ПСП Агрофірма Світанок про відшкодування збитків, завданих внаслідок укладення спірного Договору купівлі - продажу від 26 грудня 2017 року, який був укладений без дотримання вимог законодавства, а саме без наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 18 вересня 2017 року.

В підготовче засідання 15.05.2024 року позивач та відповідач не з`явились.

Зокрема, в підготовчому засіданні 15.05.2024 року судом розглянуто клопотання прокурора про залучення третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та вирішено залучити до участі у справі ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області.

Як визначено ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Окрім того, в підготовчому судовому засіданні 15.05.2024 року суд розглянувши клопотання прокурора про заміну неналежного позивача - Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру на належного позивача - Ковалівську сільську раду, дійшов висновку про його задоволення та заміну неналежного позивача Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру на належєного позивача Ковалівську сільську раду.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу .

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Дослідивши надані прокурором докази в підтвердження викладеного, суд дійшов висновку, про заміну неналежного позивача у справі № 362/6846/18 - Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру на належного позивача, її правонаступника - Ковалівську сільську раду (, 08652, Київська область, Білоцерківський район, с. Ковалівка, вул. Монастирська 1), а також залучення у справу третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останніх.

Враховуючи вищевикладене та неможливістю з`ясування усіх обставин, передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, що перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 59, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 12.06.2024 року о 14:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Замінити неналежного позивача - Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру на належного позивача - Ковалівську сільську раду (, 08652, Київська область, Білоцерківський район, с. Ковалівка, вул. Монастирська 1).

4. Зобов`язати прокурора у відповідності ч. 2 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України надіслати Ковалівській сільській раді копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

5. Зобов`язати Ковалівську сільську раду надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

6. Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та Головне управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області (03151, м.Київ, вул.Серпова, 3/14).

7. Зобов`язати залучених третіх осіб надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

8. Зобов`язати прокурора надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками за допомогою засобів поштового зв`язку, докази надсилання надати суду.

9. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

11. Довести до відома учасників, що всі документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаці іній системі.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, виклики, ухвали, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

12. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам.

13. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

14. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін