ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 травня 2024 рокуСправа № 912/291/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши у справі № 912/291/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" ()

матеріали заяви Кіровоградської обласної ради, 25022, м. Кропивницький, пл. Героїв Майдану, 1,

від 20.05.2024 № б/н про визнання поточних кредиторських вимог

до боржника: Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини", 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Набережна, 13,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.03.2024 відкрито провадження у справі № 912/291/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини", введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича, попереднє засідання суду призначено на 29.04.2024 на 11:00 год.

06.03.2024 (номер публікації: 72693, дата публікації на сайті ВГСУ: 06.03.2024 10:06) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини".

Ухвалою від 29.04.2024 господарський суд за результатами попереднього засідання визнав грошові вимоги кредиторів боржника; підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначив на 19.06.2024 на 11:00 год.

21.05.2024 до господарського суду надійшла заява Кіровоградської обласної ради від 20.05.2024 № б/н про визнання поточних кредиторських вимог по справі про банкрутство, в якій заявник просить визнати грошові вимоги Кіровоградської обласної ради до боржника Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" у розмірі 2 122 995,96 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Згідно ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедури банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Водночас, згідно з вимогами ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Поруч з цим частина копій (крім фіскальних чеків), які додані до заяви від 20.05.2024 № б/н є неправильно засвідченими (відсутня дата засвідчення).

З огляду на викладене, такі копії документів не є доказами у розумінні ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не засвідчені належним чином.

Незасвідчені або неправильно засвідчені копії документів можуть бути належними, проте недопустимими доказами у справі і є підставою для скасування судового рішення. Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.07.2018 у справі № 904/8549/17.

За ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України - позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно приписів ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедури банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються, зокрема, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Господарський суд зазначає, що у відповідності до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою № 270 від 05.03.2009 Кабінету Міністрів України (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 10.10.2023 № 1071) та Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12.05.2006 № 211, належним доказом відправлення боржнику і розпоряднику майна копії заяви є опис вкладення відправленої поштової кореспонденції, підписаний працівником поштового зв`язку, засвідчений календарним штемпелем відділу поштового зв`язку.

У разі подання заяви з грошовими вимогами через "Електронний Суд" належним доказом відправлення боржнику і розпоряднику майна копії заяви є квитанція про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача у підсистемі "Електронний Суд".

Суд встановив, що заява кредитора не містить: зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна (відсутні описи вкладення).

Будь-які інші докази, які б підтверджували вручення боржнику та розпоряднику майна копії заяви іншим шляхом, відсутні.

Згідно приписів ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедури банкрутства заява кредитора має містити, зокрема, розмір вимог кредитора до боржника.

Господарський суд звертає увагу заявника, що відповідно до положень до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, у справі № 912/291/24 конкурсними кредиторами є кредитори, вимоги яких виникли до 03.03.2024 включно, а поточними кредиторами - кредитори, вимоги яких виникли з 04.03.2024.

Суд зазначає, що станом на дату звернення Кіровоградської обласної ради до суду із заявою про визнання поточних кредиторських вимог до боржника постанови про визнання Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд не приймав. У даній справі наразі триває процедура розпорядження майном боржника.

Згідно з ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі; з моменту відкриття провадження у справі пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної ст. 64 цього Кодексу.

Таким чином, у силу наведених приписів Кодексу України з процедур банкрутства поточні вимоги кредиторів можуть пред`являтися та розглядатися судом тільки в межах ліквідаційної процедури, на що прямо вказує застереження у ч. 4 ст. 60 Кодексу щодо розгляду судом тих заяв, які надійшли після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання банкрутом.

Відтак, лише у разі визнання Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Кіровоградська обласна рада має право у ліквідаційній процедурі заявити кредиторські вимоги, що виникли під час проведення судової процедури розпорядження майном боржника.

Оскільки провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" перебуває на стадії процедури розпорядження майном, у суду відсутні підстави для розгляду вимог поточних кредиторів, так як вимоги поточних кредиторів розглядаються судом у ліквідаційній процедурі, а заявлення грошових вимог поточних кредиторів у процедурі розпорядження майном є передчасним.

У той же час, відповідно до ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

Отже, до визнання боржника банкрутом і введення ліквідаційної процедури вимоги, що виникли під час судової процедури розпорядження майном боржника і є поточними вимогами вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

На підставі викладеного, заявнику слід уточнити розмір та вид заявлених до визнання вимог, з урахуванням положень абз. 3 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарський суд дійшов висновку, що заява Кіровоградської обласної ради подана без дотримання вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 91, 162, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Кіровоградської обласної ради від 20.05.2024 № б/н про визнання поточних кредиторських вимог залишити без руху.

2. Повідомити Кіровоградську обласну раду про недоліки заяви від 20.05.2024 № б/н про визнання поточних кредиторських вимог та зобов`язати заявника у строк, який не перевищує п`яти днів з дня вручення даної ухвали, усунути недоліки такої заяви, шляхом надання: зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; належним чином засвідчених копій документів, що додані до заяви; належних доказів направлення боржнику і розпоряднику майна копії заяви (описи вкладення або квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС); уточнення заявлених до визнання вимог, з урахуванням положень абз. 3 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Роз`яснити заявнику, що згідно з п. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати Кіровоградській обласній раді, Приватному акціонерному товариству "Ліки Кіровоградщини", розпоряднику майна арбітражному керуючому Лукашуку В.В до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 23.05.2024.

Суддя О.Л. Бестаченко