overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

15.05.2024Справа № 910/2269/24

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомЗаступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області
до1)Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-торгівельний центр «Електроніка-Н»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
провизнання недійсним договору та про стягнення 336000,00 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області

Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

в особі філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція»

Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія

«Енергоатом»

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Техно-торгівельний центр «Електроніка-Н»

Південно-східне міжобласне територіальне відділення

Антимонопольного комітету України

про призначення підготовчого засідання у справі

№ 910/2269/24 на 29.05.24 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

15.05.2024Справа № 910/18451/23

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомДержавного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Пождума"
простягнення 659400,00 грн штрафу,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пождума"

про призначення підготовчого засідання

у справі № 910/18451/23 до 29.05.24 о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
У Х В А Л А

15.05.2024Справа № 910/4899/24

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" до Державного підприємства "Київська державна фабрика театрального реквізиту" м. Києва про розірвання договору, виселення,

в с т а н о в и в :

у квітні 2024 року Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" звернувся в суд з указаним позовом.

Ухвалою суду від 26 квітня 2024 р. позовну заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення вищевказаної ухвали.

В установлений строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

За таких обставин позовну заяву відповідно до вимог ст. 174 ГПК України слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

позовну заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

15.05.2024Справа № 910/14329/22

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомАкціонерного товариства "Акцент-Банк"
доАкціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету споруОСОБА_1
простягнення 243454,79 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Акцент-Банк"

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

про призначення судового засідання з розгляду справи

№910/14329/22 по суті на 29.05.24 о 14:40 год.

.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

15.05.2024Справа № 910/3090/24

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомАкціонерного товариства "Київметробуд"
доКомунального підприємства "Київський метрополітен"
прозобов`язання вчинити дії та про визнання зобов`язання припиненим,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Київметробуд"

Комунальне підприємство "Київський метрополітен"

про призначення підготовчого засідання у справі

№ 910/3090/24 на 29.05.24 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.05.2024Справа № 910/5742/24
Відповідно до статей 11, 509, 525, 526, 530, 626, 629, 712, 901-903 Цивільного кодексу України, статей 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
За приписами ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу та заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Олександр Володимирович Нечай
6. Дата набрання судовим наказом законної сили _____________________________.
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________________.
8. Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________________________.
Суддя Олександр Володимирович Нечай
У Х В А Л А

15.05.2024Справа № 910/5859/24

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міделвуд" Київської області про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 181942,90 грн.,

в с т а н о в и в :

у травні 2024 року Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" звернулося в суд з указаним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Міделвуд" є 08421, Київська область, Бориспільський район, с. Студеники, вул. Якушева, 45.

Оскільки позовна заява не підсудна господарському суду міста Києва, її відповідно до вимог ст. 31 ГПК України слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду Київсткої області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

позовну заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" м. Києва передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

15.05.2024Справа № 910/3212/24

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомОСОБА_1
доПублічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"
провизнання незаконним та скасування рішення та наказу про відсторонення від виконання посадових обов`язків, стягнення середнього заробітку,

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1

Публічне акціонерне товариство

Акціонерного банку "Укргазбанк"

про призначення підготовчого засідання

у справі № 910/3212/24 на 29.05.24 о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
15.05.2024Справа № 910/3832/24 Сase № 910/3832/24
Ministry of Justice of the Republic of Poland
Міністерству юстиції Республіки Польща
(name of the requested institution / найменування запитуваної установи)
through the Central Interregional Directorate of the Ministry of Justice (Kyiv)
через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ORDER ON SERVING ABROAD OF COURT DOCUMENTS/
ДОРУЧЕННЯ ПРО ВРУЧЕННЯ ЗА КОРДОНОМ СУДОВИХ ДОКУМЕНТІВ
Commercial Court of the city of Kyiv / Господарський суд м. Києва
(name of the requesting institution / найменування запитуючої установи)
In accordance with the terms of the Treaty between Ukraine and the Republic of Poland on legal assistance and legal relations in civil and criminal cases dated May 24, 1993/
Відповідно до умов Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993
(name of the treaty, convention / назва договору, конвенції)
(the content of the request and the information necessary for its implementation / зміст клопотання і необхідну для його виконання інформацію)
The delivery of documents must be carried out in connection with the consideration by the Commercial Court of the city of Kyiv (Ukraine) of case No. 910/3832/24 on the claim of the limited liability company "TRANS-LIDER" against SPROGGI SP. Z O.O. about recovery of UAH 371,412.57/
Вручення документів необхідно виконати у зв`язку з розглядом Господарським судом міста Києва (Україна) справи №910/3832/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ЛІДЕР" до SPROGGI SP. Z O.O. про стягнення 371 412, 57 грн.
The Commercial Court of the city of Kyiv requests to send the documents drawn up in connection with the execution of this order, and in case of impossibility of execution of this order, to return it and inform about the circumstances that prevent its execution/
Господарський суд міста Києва просить відправити документи, складені у зв`язку з виконанням даного доручення, а у випадку неможливості виконання цього доручення - повернути його та повідомити про обставини, які заважають його виконанню.
Appendices: / Додатки:
- decision of the Commercial Court of the city of Kyiv dated 04.04.2024 in case No. 910/3832/24/
ухвала Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 у справі №910/3832/24

- statement of claim with attachments/

позовна заява з додатками

- confirmation of document delivery - 2 copies/

підтвердження про вручення документа - 2 прим./

Judge of the Commercial Court of the city of Kyiv/ Суддя Господарського суду міста Києва Date/Дата: 15.05.2024Liudmyla Pukshyn/ Людмила Пукшин Печатка суду
УХВАЛА

м. Київ

15.05.2024Справа № 910/20174/23

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Делезія"
простягнення 279142,28 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради

(Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Делезія"

про призначення підготовчого засідання у справі

№ 910/20174/23 на 29.05.24 о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.05.2024Справа № 910/5673/24

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРЕЙДИНГ"

про визнання недійсною Додаткову угоду №15 від 30.06.2021

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРЕЙДИНГ" про визнання недійсною Додаткову угоду №15 від 30.06.2021 до договору поставки нафтопродуктів №832/2/2118 від 26.06.2019.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18.06.24 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти,органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обміндокументами, в обов`язковому порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 ГПК України, особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

До відома сторін:

1) ознайомлення з матеріалами справи здійснюється за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

2) отримати додаткову інформацію по справі можна за телефоном 235-76-06.
УХВАЛА

м. Київ

15.05.2024Справа № 910/6752/21

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомГаражного кооперативу «Барвінок»
до 1)Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» 2) Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київської області.
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачаКиївська міська рада
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
проскасування державної реєстрації та припинення речових прав

ПОВІДОМЛЯЄ:

Гаражний кооператив «Барвінок»

Державне підприємство «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат

«Пуща-Водиця»

Головне управління Держгеокадастру у м.Києві та Київської області.

Київська міська рада

Департамент земельних ресурсів виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про призначення судового засідання з розгляду справи

№ 910/6752/21 по суті на 29.05.24 о 16:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

15.05.2024Справа № 910/130/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участю секретаря судового засідання Дупляченко Ю.О. розглянувши матеріали господарської справи № 910/130/21 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національного Банку України та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", про солідарне стягнення з відповідачів майнової шкоди у розмірі 201 089 038,47 грн., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - відповідачів та Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"- третю особу в даній справі про відкладення підготовчого засідання на 19.06.24 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

15.05.2024Справа № 910/17474/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/17474/23

За позовом Заступника Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, ) в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації (Київської міської військової адміністрації) (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31, корп. 2, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Проект" (03179, м. Київ, провулок Берестейський, 131, оф. 3, ідентифікаційний код 36329166)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлія Володимирівна (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 119, прим. 17)

2) Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України (Україна, 01054, місто Київ, вулиця Хмельницького Богдана, будинок 15; ідентифікаційний код 05416975)

3) Національна академія наук України (01601, місто Київ, вул. Володимирська, 54, ідентифікаційний код 00019270)

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора,

Представники учасників судового процесу:

Прокурор: Кравчук О.І.

Від позивача: Геращенко В.І.

Від відповідача: Гордієць С.С., Глущенко А.В.

Від третьої особи 1: не з`явився

Від третьої особи 2: Дерев`янко М.М.

Від третьої особи 3: Подлящук О.П.

Вільні слухачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлію Володимирівна (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 119, прим. 17)

про відкладення судового засідання на 20.05.24 о 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Андреїшина
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

15.05.2024справа № 910/16727/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідертул» (вул. Бережанская, буд. 9, м. Київ, 04074; ідентифікаційний код 43035094; далі - ТОВ «Лідертул»)

про відшкодування судових витрат

у справі № 910/16727/23

за позовом ТОВ «Лідертул»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хром Україна» (вул. Антоновича, буд. 124-128, нежиле приміщення 118, 119, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 43281390)

про стягнення 206 868,82 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.04.2024 у справі №910/16727/23 позовні вимоги задоволено частково.

ТОВ «Лідертул» 13.05.2024 подало суду заяву про стягнення з відповідача 20 000 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

Пунктом 3 частини першої, частинами другою і третьою статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись статтями 232 - 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідертул» про відшкодування судових витрат у справі №910/16727/23 на 20.05.24 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

Ухвала набрала законної сили 15.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко