УХВАЛА

м. Київ

14.05.2024Справа № 911/353/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву Державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві про видачу дубліката наказу у судовому наказі № 911/353/22

за заявою Фізичної особи-підприємця Дубіни Ірини Павлівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ХІМ 2005"

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Дубіна Ірина Павлівна звернулась до Господарського суду Київської області з заявою до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ХІМ 2005" про видачу судового наказу про стягнення 5000,00 грн. заборгованості за перевезення вантажу згідно Заявки про надання транспортних послуг № 26 від 27.01.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.02.2022 заяву передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

08.04.2022 Господарським судом міста Києва був виданий судовий наказ у справі № 911/353/22.

Ухвалою суду від 05.03.2024 замінено стягувача Фізичну особу-підприємця Дубіну Ірину Павлівну ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у судовому наказі Господарського суду міста Києва № 911/353/22 від 08.04.2022 на її правонаступника - Фізичну особу-підприємця Потапову Людмилу Іванівну ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

06.05.2024 державний виконавець звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу дубліката судового наказу у зв`язку з його втратою.

Розглянувши вказану заяву судом встановлено наступне.

Згідно з п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Враховуючи викладене, а також те, що судовий наказ дотепер не виконано та його втрачено, тому заява Державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись п.п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві про видачу дубліката судового наказу від 08.04.2022 у справі № 911/353/22 задовольнити.

2. Видати дублікат судового наказу Господарського суду міста Києва від 08.04.2022 у справі № 911/353/12.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначеному законом порядку.

Суддя О.М.Ярмак