ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 травня 2024 року Справа № 903/31/24

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Гандзілевська Яна Вікторівна

за відсутністю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/31/24 за позовом Приватного підприємства КРП до Луцького фахового коледжу рекреаційних технологій і права про стягнення 217385,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2023 Приватне підприємство КРП надіслало до суду позовну заяву до Луцького фахового коледжу рекреаційних технологій і права про стягнення 237646,65 грн, з них 174223,00 грн основного боргу, 3819,91 грн інфляційних втрат, 4209,99 грн 3 % річних, 43197,75 грн пені, 12196,00 грн штрафу.

При обґрунтуванні позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення та майна від 01.01.2020 в частині своєчасної сплати орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 16.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалу суду надіслано сторонам поштовим зв`язком 17.01.2024, отримано відповідачем 18.01.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень №904. Строк для подання відзиву та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 02.02.2024.

02.02.2024 відповідач подав до суду наступні документи:

1.Відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в позові повністю.

2. Лист, в якому зазначив, що вказаний договір № 24/1 про реструктуризацію заборгованості за оренду нежитлового приміщення та майна по вул. Карбишева, 2 у м. Луцьку від 24.01.2023 та додаток відповідачем не підписувалися, отже статусу діючих документів не має і ніколи не мали.

3. Заяву про заперечення проти розгляду справи з порядку спрощеного позовного провадження та розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 07.02.2024 заяву Луцького фахового коледжу рекреаційних технологій і права про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено. Суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №903/31/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 20.02.2024 о 12:00 год.

20.02.2024 представник позивача надіслав на електронну адресу суду заяву про долучення доказів.

Протокольною ухвалою від 20.02.2024 суд відклав розгляд підготовчого провадження на 02.04.2024 о 10:00 год для надання можливості сторонам укласти мирову году.

01.04.2024 відповідач подав до суду наступні документи:

1.Заяву-клопотання про перенесення дати підготовчого судового засідання , з метою надання часу для врегулювання спору.

2. Заяву-клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

3. Заяву-клопотання про виклик осіб та їх допит в якості свідків, а саме просить викликати в судове засідання ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_2 , та допитати їх в якості свідків.

Ухвалою суду від 02.04.2024 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про виклик осіб та їх допит в якості свідків. Продовжено строк підготовчого судового засідання на 30 календарних днів до 08.05.2024. Розгляд підготовчого засідання відкладено на 30 квітня 2024 року о 10:15 год.

Протокольною ухвалою від 30.04.2024 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 21.05.2024 о 09:45 год. Витребував у відповідача оригінали документів, які були долучені відповідачем до заяви від 19.02.2024.

У визначений судом день та час сторони своїх представників в засідання суду не направили.

У відповідності до ч 2. ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи першу неявку в судове засідання уповноважених представників, не приступаючи до розгляду справи по суті, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, господарський суд, приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду.

Керуючись ст.ст. 202, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Ррозгляд справи відкласти на 11 червня 2024 року о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк, в залі судових засідань №103.

2. Повторно зобов`язати відповідача до наступного судового засідання надати оригінали документів, які були долучені ним до заяви від 19.02.2024.

3. Попередити відповідача про те, що відповідно до положень ст. 135 ГПК України за невиконання зазначених дій суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 21.05.2024.

Суддя І. О. Гарбар