ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1114/24

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тех-К, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Драганчука Михайла Івановича, Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 22584,19 грн.

встановив:

29.04.2024 р. до господарського суду Київської надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Тех-К до Фізичної особи-підприємця Драганчука Михайла Івановича про стягнення 22584,19 грн., з яких 22000,00 грн. боргу, 274,85 грн. 3 % річних та 309,34 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання умов договору № 41 від 21.01.2022 р. на надання послуг щодо участі в конференції, укладеного у спрощений спосіб між позивачем та відповідачем, він на підставі отриманого від відповідача рахунку № 41 від 31.01.2022 р. сплатив 22000,00 грн. попередньої оплати. Проте, всупереч умов укладеного договору відповідач своїх зобов`язань з надання послуг щодо участі в конференції не виконав, у зв`язку з чим позивач 16.11.2023 р. направив відповідачу на його електронну адресу вимогу про повернення раніше отриманої передоплати у сумі 22000,00 грн., а 29.11.2023 р. позивач повторно направив відповідачу вимогу, у відповіді на яку відповідач категорично відмовився виконувати умови договору та сплачувати заборгованість. Посилаючись на п. 2.4. договору, позивач просить стягнути 22000,00 грн. заборгованості. Також позивачем на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано 274,85 грн. 3 % річних та 309,34 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.05.2024 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Тех-К залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме запропоновано надати до суду: докази направлення відповідачу копії платіжної інструкції № 875 від 02.02.2022 р., копії опису № 558 та накладної № 558; пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням правильної ціни позову, повного найменування відповідача, інформації щодо наявності у відповідача електронного кабінету, уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів, протягом 10 днів з дня отримання ним даної ухвали.

16.05.2024 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. З вказаної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 06.05.2024 р.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 06.05.2024 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову і обраний спосіб захисту, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа за поданою Товариством з обмеженою відповідальністю Тех-К позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Драганчука Михайла Івановича про стягнення 22584,19 грн. є малозначною, а відтак підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись, ст. ст. 12, 174, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 11.06.2024 р. об 11:30 год.; Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Встановити відповідачу строк протягом 15 днів з дня вручення йому даної ухвали для надання до суду:

- відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева