ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 травня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2579/19 (922/1648/19)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "Х1" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Харківської області від 02.12.2019 (вх. №10 від 31.08.2023) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМ-СТИЛЬ" (61051, м. Харків, вул. Клочківська, 370)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКЛАМНА АГЕНЦІЯ Х1" (84122, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3) , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Х1" (62431, Харківська обл., Харківський р-н, с. Вільхівка, вул. Набережна, 2-А), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЕНДА СЕРВІС" (61174, м. Харків, пр-т. Перемоги, 55-Е)
про витребування майна та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

31.08.2023 ТОВ "Х1" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Харківської області від 02.12.2019 у справі №922/1648/19 (вх. №10), відповідно до якої заявник просить суд прийняти дану заяву до розгляду, переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.12.2019 у справі № 922/1648/19, скасувати ухвалу господарського суду від 02.12.2019 у справі № 922/1648/19, прийняти нове судове рішення про передання матеріалів справи №922/1648/19 для подальшого розгляду господарським судом Донецької області в межах справи №922/1648/19 у позовному провадженні поза межами справи про банкрутство ТОВ "Рекламна агенція Х1".

Ухвалою господарського суду від 16.04.2024 залишено заяву ТОВ "Х1" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Харківської області від 02.12.2019 (вх. №10 від 31.08.2023) у справі №922/1648/19 без руху. Встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху. Встановлено заявнику спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору за заяву.

Копія ухвали суду про залишення заяви без руху направлена на адресу заявника 17.04.2024 за вих.номером 006873/3. Проте, ухвала суду повернута без вручення адресату 17.05.2024 з відміткою поштового відділення "інші причини".

Згідно ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, в силу пункту 5 частини 6 статті 242 ГПК України, день невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу ухвал суду.

У даному випаду судом також враховано, що за приписами частини 1 статті 9 ГПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом. Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 названого Закону, для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень"). Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що позивач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з процесуальними документами у справі №922/1648/19 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Разом з тим, станом на 20.05.2022 заявником не виконано приписів суду щодо усунення недоліків заяви ТОВ "Х1" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Харківської області від 02.12.2019 (вх. №10 від 31.08.2023) у справі №922/1648/19, доказів сплати судового збору не подано.

Частиною третьою статті 323 ГПК України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи відсутність доказів на підтвердження усунення заявником недоліків, які зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху від 16.04.2024, заява ТОВ "Х1" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Харківської області від 02.12.2019 (вх. №10 від 31.08.2023) у справі №922/1648/19 та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Харківської області від 02.12.2019 (вх. №10 від 31.08.2023) у справі №922/1648/19 вважати неподаною та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Х1".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, в порядку статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Кодексу.

Суддя І.В. Трофімов

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.