УХВАЛА

14 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/12842/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Баранець О.М., Кібенко О.Р.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Вертикаль"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 (головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г.) та рішення Господарського суду міста Києва від 05.01.2024 (суддя Смирнова Ю.М.)

у справі №910/12842/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Вертикаль"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Вертикаль" (далі також ТОВ "ТЕК "Вертикаль") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.01.2024 у цій справі скасувати і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ "ТЕК "Вертикаль" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" - задовольнити.

Верховний Суд ухвалою від 22.04.2024 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "ТЕК "Вертикаль" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.01.2024 у справі №910/12842/23 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). Касаційна скарга разом з доданими до неї матеріалами надіслана скаржникові.

25.04.2024 ТОВ "ТЕК "Вертикаль" звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги у сумі 5 368,00 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 08.04.2024 №13683.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 25.04.2024 для розгляду вищезазначеної заяви передано колегію суддів у складі: Бакуліної С.В. - головуючого (суддя-доповідач), суддів: Баранець О.М., Студенець В.І.

Розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 13.05.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/12842/23 у зв`язку з відпусткою судді Студенця В.І.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 13.05.2024 для розгляду заяви у справі №910/12842/23 визначено склад колегії суддів: Бакуліна С.В. головуючий, Баранець О.М., Кібенко О.Р.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 цього Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Положеннями частини першої статті 9 вказаного Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене, заява ТОВ "ТЕК "Вертикаль" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Вертикаль" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Вертикаль" (04052, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 17, приміщення 711-713 (в літ. "1А"), код ЄДРПОУ - 43133523) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн, сплачений за платіжною інструкцією від 08.04.2024 №13683.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. М. Баранець

О. Р. Кібенко