ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"15" травня 2024 р. Справа № 924/278/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Крупській В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" м. Київ

до Приватного підприємства "Енергоспецресурс" м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 548005,31грн основного боргу, 11439,72грн 3% річних, 12378,06грн інфляційних втрат

За участю:

від позивача: Віолетта Марковська згідно довіреності №КЕП2 від 01.01.2024 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

З оголошенням перерви в судовому засіданні 08.05.2024.

Відповідно до ч. 4 ст. 233 ГПК України, ухвала постановлена у нарадчій кімнаті.

15.05.2024 в судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали суду Відповідно до ст. 240 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

07.03.2024 на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" м. Київ до Приватного підприємства "Енергоспецресурс" м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 998005,31грн основного боргу, 11439,72грн 3% річних, 12378,06грн інфляційних втрат.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що у відповідача внаслідок неналежного виконання умов Договору про постачання електричної енергії споживачу від 13.03.2023 №20230256ПВ, додатком 2 до якого є Комерційна пропозиція існує заборгованість за поставлену електричну енергію у сумі 998005,31грн. Крім цього, у зв`язку із простроченням відповідачем оплати поставленої електроенергії позивачем заявлено до стягнення 11439,72грн 3% річних та 12378,06грн інфляційних втрат, нарахованих відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2024, позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 11.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/278/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 12:20год. 01.04.2024.

22.03.2024 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№05-22/2202/24) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

29.03.2024 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява (вх.№05-08/1290/24) про зменшення позовних вимог, в якій просить суд прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог та стягнути з відповідача 848005,31грн основного боргу, 11439,72грн 3% річних, 12378,06грн інфляційних втрат. До заяви додано Виписки по рахунку в підтвердження часткової оплати відповідачем суми основного боргу.

01.04.2024 в підготовчому засіданні прийнято заяву позивача від 29.03.2024 про зменшення позовних вимог, а також оголошено перерву в підготовчому засіданні на 12:30год. 15.04.2024, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 15.04.2024 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 11:30год. 08.05.2024.

07.05.2024 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява (вх.№05-22/3274/24) про зменшення позовних вимог, в якій просить суд прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог та стягнути з відповідача 548005,31грн основного боргу, 11439,72грн 3% річних, 12378,06грн інфляційних втрат. До заяви додано Виписки по рахунку в підтвердження часткової оплати відповідачем суми основного боргу.

08.05.2024 судом прийнято заяву позивача від 07.05.2024 про зменшення позовних вимог, а також оголошено перерву в судовому засіданні на 10:00год. 15.05.2024, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

З урахуванням поданих представником позивача заяв (вх.№05-08/1290/24 від 29.03.2024) та (вх.№05-22/3274/24 від 07.05.2024) про зменшення позовних вимог, які судом прийнято, подальші позовні вимоги ТОВ "Київські енергетичні послуги" м. Київ становлять 548005,31грн основного боргу, 11439,72грн 3% річних, 12378,06грн інфляційних втрат.

13.05.2024 до суду через систему "Електронний суд" представником позивача надіслано заяву (вх.№05-08/1773/24) про закриття провадження у даній справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору. У заяві представник позивача зазначає про те, що відповідачем повністю сплачено суму основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат після подання позивачем позову до суду, що підтверджується долученими до заяви Виписками по рахунку від 09.05.2024 та від 10.05.2024, а також Довідкою про надходження коштів. Також, у заяві представник позивача просить суд повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 12261,88грн.

Адресована до суду заява підписана представником позивача адвокатом Марковською В.В., повноваження на вчинення відповідних дій підтверджені долученою довіреністю №КЕП2 від 01.01.2024.

Представник позивача в судовому засіданні 15.05.2024 (в режимі відеоконференції) підтримала подану заяву про закриття провадження у даній справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору, а також просила суд повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір.

Розглянувши в судовому засіданні 15.05.2024 заяву представника позивача про закриття провадження у справі (вх.№05-08/1773/24 від 13.05.2024) судом враховується, що відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Представник позивача у поданій заяві вказує, що відповідачем повністю сплачено суму основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат після подання позивачем позову до суду, що підтверджується долученими Виписками по рахунку від 09.05.2024 та від 10.05.2024, а також Довідкою про надходження коштів.

Вказані обставини, які підтверджені належними доказами свідчать про відсутність предмета спору у даній справі.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, враховуючи подану представником позивача заяву про повернення судового збору, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 185, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №924/278/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" м. Київ до Приватного підприємства "Енергоспецресурс" м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 548005,31грн основного боргу, 11439,72грн 3% річних, 12378,06грн інфляційних втрат, у зв`язку із відсутністю предмета спору відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31, ) з Державного бюджету України 12261,88грн (дванадцять тисяч двісті шістдесят одна гривня 88 копійок) витрат по оплаті судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №3352217 від 05.03.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 15.05.2024 та може бути оскаржена відповідно до ч.1 ст.255 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст складено та підписано 15.05.2024.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 5 примірників:

1-до справи (в паперовому),

2-3-позивачу ТОВ "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31 рекомендованим з повідомленням про вручення, з гербовою печаткою, до електронного суду),

4- представнику позивача Марковській В.В. (до електронного суду),

5-відповідачу ПП "Енергоспецресурс" (до електронного суду).