ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/1594/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Етилен Центр", м. Вишгород Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейдинг", м. Кам`янське Дніпропетровської області

про стягнення суми боргу в розмірі 347472грн та пені в розмірі 7644грн38коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Етилен Центр» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимал Трейдинг» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 347472грн та пені в розмірі 7644грн38коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань з оплати товару, поставленого на підставі договору поставки №0812-01 від 08.12.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2024 суд прийняв позов до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику(повідомлення) сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2024 суд відмовив у задоволенні спільної заяви сторін та затвердженні мирової угоди від 01.05.2024 між ТОВ «Етилен Центр» та ТОВ «Оптимал Трейдинг» у справі №904/1594/24.

На адресу суду 22.05.2024 надійшло сформоване в системі «Електронний суд» клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи заяви про відмову від позову та повернення 50% судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2024 суд закрив провадження у справі №904/1594/24, у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняття такої відмови судом.

Розглянувши заяву ТОВ «Етилен Центр» в частині повернення 50% судового збору у розмірі 2663грн37коп, суд зазначає наступне.

Положеннями частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

За подання позовної заяви до Господарського суду Дніпропетровської області ТОВ «Етилен Центр» сплатило судовий збір у розмірі 5326грн75коп платіжною інструкцією №1559 від 10.04.2024.

З огляду на викладені обставини, наявні підстави для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Етилен Центр" 50% судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №1559 від 10.04.2024.

Керуючись положеннями Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Етилен Центр" (ідентифікаційний код: 36484915; місцезнаходження: 07300, Київська область, м. Вищгород, вул. Шолуденко, 1) з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 2663грн37коп, сплаченого платіжною інструкцією №1559 від 10.04.2024.

Ухвала набирає законної сили 23.05.2024 та не може бути оскаржена.

Суддя Р.Г. Новікова