ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"14" травня 2024 р. Справа№ 910/14576/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.;

згідно протоколу судового засідання від 14.05.2024;

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОБУДКОНСАЛТ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 та на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2024

у справі № 910/14576/23 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОБУДКОНСАЛТ"

про стягнення 464 085,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 відзив на позовну заяву та заперечення на відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою діяльністю "Енергобудконсалт" з додатками повернуто без розгляду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОБУДКОНСАЛТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ" 347 213 грн 30 коп. основного боргу, пеню у розмірі 45 185 грн 29 коп., 3% річних у розмірі 2 711 грн 12 коп. та інфляційного збільшення у розмірі 10 514 грн 26 коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 6 084 грн 36 коп. У решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з постановленою ухвалою та ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОБУДКОНСАЛТ" 08.03.2024 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (яка була зареєстрована 11.03.2024), в якій просить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ЕНЕРГОБУДКОНСАЛТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 року у справі № 910/14576/23. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 року у справі № 910/14576/23 та постановити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ "ЛУЧ". Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 року у справі № 910/14576/23. Стягнути з ТОВ "ЛУЧ" на користь ТОВ "ЕНЕРГОБУДКОНСАЛТ" витрати на правову допомогу у розмірі 30 000 гривень 00 копійок.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОБУДКОНСАЛТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 та на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 у справі № 910/14576/23. Розгляд справи призначено на 16.04.2024.

01.04.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

16.04.2024 Північним апеляційним господарським судом було оголошено перерву на 14.05.2024.

06.05.2024 (через Електронний суд) від позивача надійшли заперечення на відповідь на відзив на апеляційну скаргу (які були зареєстровані 07.05.2024).

09.05.2024 (через Електронний суд) від позивача надійшло клопотання.

10.05.2024 (через Електронний суд) від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі (які були зареєстровані 13.05.2024).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 у справі № 910/18400/23, розгляд справи призначено на 14.05.2024.

Представник позивача та відповідача у судове засідання 14.05.2024 з`явилися.

14.05.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відмовив у поновленні строку на подання клопотання про призначення судової комп`ютерної експертизи скаржнику.

14.05.2024 суд апеляційної інстанції розпочав розгляд апеляційної скарги по суті, заслухав обох представників сторін та перед дослідженням доказів дійшов висновку про необхідність оголошення перерви через необхідність надання оригіналів доказів, доданих до позовної заяви, якими позивач обґрунтував підстави позову - на огляд суду.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОБУДКОНСАЛТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 та на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 у справі № 910/14576/23 до 28.05.2024 о 13:45 (зал судових засідань № 7, в режимі відеоконференції).

2. Зобов`язати позивача надати на огляд суду оригінали доказів, доданих до позовної заяви, якими позивач обґрунтував підстави позову.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич