СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 травня 2024 року м. Харків Справа № 917/2268/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Істоміна О.А., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Будзинського Миколи Анатолійовича, м. Горішні Плавні, Полтавська область
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене 24.04.2024
у справі №917/2268/23 (суддя Ківшик О.В.)
за позовом Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м.Горішні Плавні", м. Горішні Плавні, Полтавська область,
до Фізичної особи - підприємця Будзинського Миколи Анатолійовича, м. Горішні Плавні, Полтавська область
про стягнення 148 573,93 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 24.04.2024 у справі №917/2268/23 позов задоволено повністю та стягнуто з Фізичної особи - підприємця Будзинського Миколи Анатолійовича на користь Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" 147 548,05 грн основного боргу, 122,00 грн 3% річних, 903,88 грн інфляційних втрат та 2 684,00 грн судового збору.

Фізична особа - підприємець Будзинський Микола Анатолійович, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Полтавської області від 24.04.2024 у справі №917/2268/23, звернувся з апеляційною скаргою на означене рішення суду, в якій просить його скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» до Фізичної особи - підприємця Будзинського Миколи Анатолійовича про стягнення боргу за надані послуги з постачання теплової енергії, послуги з постачання гарячої води, 3% річних та інфляційних втрат в сумі 148573,93грн. повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2024 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.О.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального законодавства щодо прийнятності відносно форми, змісту та обов`язкових додатків, а заперечень відносно можливості відкриття апеляційного провадження від Позивача не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Східний апеляційний господарський суд також вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Будзинського Миколи Анатолійовича до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи також, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги з викликом учасників справи.

Своєю чергою, враховуючи, що апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Будзинського Миколи Анатолійовича надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.17.5, 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 270, 271, 287 п.17.5,17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №917/2268/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Будзинського Миколи Анатолійовича, м. Горішні Плавні, Полтавська область на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.04.2024.

2. Встановити Позивачу у справі строк до 06.06.2024 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 06.06.2024 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Будзинського Миколи Анатолійовича, м. Горішні Плавні на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.04.2024 у справі №917/2268/23 в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання копії цієї ухвали.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» за умов відповідної реєстрації.

6. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/2268/23.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка