ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 923/166/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши заяву Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 18, офіс 5, ) за вх.суду№2-815/24 від 15.05.2024 про видачу дублікату наказу по справі №923/166/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Плаза» (73000, м. Херсон, вул. Новомиколаївське шосе, 7-А, );

до відповідача Приватного підприємства «ЕВАКО» (54046, м. Миколаїв, вул. Гагаріна, 25, );

про стягнення 19189,75грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 13.05.2019 (суддя Гридасов Ю.В.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Плаза» задоволено та стягнуто з Приватного підприємства «ЕВАКО» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Плаза» 10000,00грн основного боргу, 2221,12грн з урахуванням встановленого індексу інфляції, 6968, 63грн пені, 1921,00грн витрат по сплаті судового збору.

06.06.2019 на виконання рішення виданий відповідний наказ.

Указом Президента України від 24.02.2022р №64/2022 внаслідок військової агресії Російської Федерації в Україні уведено воєнний стан, який діє по теперішній час.

Верховний Суд розпорядженням від 18.03.2022р №11/0/9-22 в порядку ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус судді" змінив на Господарський суд Одеської області територіальну підсудність судових справ, які підсудні Господарському суду Херсонської області (враховуючи неможливість здійснювати правосуддя під час воєнного стану Господарський судом Херсонської області).

15.05.2024 за вх.суду№2-815/24 Центральний відділ Державної виконавчої служби у місті Миколаєві звернувся до суду з заявою про видачу дублікату наказу Господарського суду Херсонської області від 06.06.2019.

У зв`язку із введенням в дію з 18.10.2023р Закону України №3200-ІХ від 29.06.2023р, для участі зокрема у господарських справах адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування інші юридичні особи мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети у добровільному порядку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак заява Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві за вх.суду№2-815/24 від 15.05.2024 про видачу дублікату наказу, в порушення вимог п.1 ч.1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, не містить найменування та реквізитів всіх учасників справи №923/166/19, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

До заяви Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві за вх.суду№2-815/24 від 15.05.2024 про видачу дублікату наказу не надано доказів направлення вказаної заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Однак, до заяви Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві за вх.суду№2-815/24 від 15.05.2024 про видачу дублікату не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві за вх.суду№2-815/24 від 15.05.2024 про видачу дублікату по справі №923/166/19 підлягає поверненню без розгляду заявнику Центральному відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві.

Керуючись ст..ст. 170, 234, п. 19.4. Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 18, офіс 5, ) за вх.суду№2-815/24 від 15.05.2024 про видачу дублікату наказу по справі №923/166/19 повернути без розгляду заявнику Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 18, офіс 5, ).

Ухвала набирає чинності 20.05.2024 та підлягає оскарженню в порядку, вставленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова