ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"15" травня 2024 р. Справа № 924/223/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., при секретарі судового засідання Лежніній Я.С., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" м. Волочиськ, Хмельницька область

до приватного підприємства "ГВМ-АГРО" с. Іванівка, Ярмолинецький район, Хмельницька область

до ОСОБА_1 м. Хмельницький

про солідарне стягнення 13561942,42грн.

Представники сторін:

від позивача - Малюта Н.М. адвокат;

від відповідача - не з`явився.

У судовому засіданні 15.05.2024 відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою від 26.02.2024 відкрито провадження. Підготовче засідання призначено на 18.03.2024. У підготовчих засіданнях 18.03.2024 та 15.04.2024 оголошувалась перерва до 25.04.2024. У підготовчому засіданні 25.04.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судому засіданні на 15.05.2024.

Виклад позицій учасників судового процесу.

Позивач звернувся з позовною заявою до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО" та ОСОБА_1 про стягнення 13561942,42 грн.

В обґрунтування позовних вимог пояснює, що між позивачем та відповідачем 29.12.2022 було укладено договір поставки №В20-12/23ХМ на виконання якого позивачем поставлено відповідачу товару за видатковими накладними на суму 26186493,99 грн., що еквівалентно 709 109,48 доларів США (26083935,99 грн.*36,93 грн/дол США). Проте, зазначає позивач, відповідачем 1 не виконано своїх зобов`язань перед позивачем в частині оплати товару, в результаті чого у ПП "ГВМ-АГРО" утворилась заборгованість перед ТОВ "Вітагро Партнер" в сумі 8244783,64 грн. Також, за прострочення виконання грошового зобов`язання позивачем заявлено до стягнення з відповідачів 486678,67 грн. курсової різниці (за курсом продажу іноземної валюти на дату звернення із цим позовом до суду) на підставі п.п. 2.3.2-2.3.3 договору, 3346445,14грн. 15% штрафу та 1353901,35 грн. пені, на підставі п. 7.2.1. договору та 130133,62 грн. 3% річних, на підставі ст. 625 ЦК України та п. 7.2.3. договору.

Як на підставу позовних вимог до ОСОБА_1 позивач посилається на договір поруки №В20-12/23ХМ від 23.05.2023, згідно з яким відповідач 2 несе солідарну відповідальність з відповідачем 1 перед кредитором за виконання зобов`язань за договором поставки №В20-12/23ХМ від 29.12.2022.

13.03.2024 через систему Електронний суд від відповідача 1 ПП "ГВМ-АГРО" надійшла заява про продовження строку для подання відзиву та надання відповідачу часу для пошуку адвоката.

Ухвалою суду від 14.03.2024 продовжено ПП "ГВМ-АГРО" строк для подання відзиву до 27.03.2024.

Відповідач 2 також не скористався наданими йому процесуальними правами, відзиву на позовну заяву до суду також не подав.

Представник позивача в судовому засіданні 15.05.2024 підтримав позовні вимоги.

Представники відповідачів 1 та 2 в судове засідання 15.05.2024 не з`явилися, своїми процесуальними правами не скористалися, відзиву на позовну заяву не подали, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується надісланням ухвали суду від 25.04.2024 на поштову адресу відповідача 2 та до електронного кабінету відповідача 1.

Згідно клопотання ПП "ГВМ-АГРО" від 15.05.2024, підписаного керівником - Габаєм В.М., відповідач 1 просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, з метою надання відповідачу часу для пошуку адвоката.

У задоволенні даного клопотання судом відмовлено з мотивів того, що останнє не підтверджене жодними доказами, стосовно неможливості прибути в дане судове засідання представника, при цьому враховується, що відповідачу 1 продовжувався строк для подання відзиву на позовну заяву до 27.03.2024, який він так і не подав протягом двох місяців.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Таким чином, враховуючи, що відповідачі 1 та 2 були належним чином повідомлені про розгляд справи та не скористались своїм правом на подання відзиву, участь в судовому засіданні, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Обставини, які є предметом доказування у справі, та докази, якими сторони підтверджують або спростовують їх наявність.

29.12.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР" (далі-позивач, постачальник) та Приватним підприємством "ГВМ-АГРО" (далі-відповідач, покупець) укладено договір поставки №В20-12/23ХМ.

Згідно із пунктом 1.1. в строки, визначені договором, постачальник зобов`язується передати у власність покупця засоби захисту рослин, регулятори росту рослин та/або мікродобрива, насіння гоню (надалі товар), а покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити його вартість.

Найменування товару, його кількість, ціна за одиницю, термін поставки покупцю та базис поставки, вартість товару загальна, термін оплати, сорт/гібрид (щодо насіння), а також інші умови будуть визначені в додатках до договору, які є невід`ємними частинами договору (пункт 1.2. договору).

Відповідно до пункту 2.1. загальна сума договору вираховується, як сума вартостей усіх партій товару (згідно відповідних додатків), переданих постачальником у власність покупцю.

З пункту 2.2. договору вбачається, що покупець проводить оплату вартості товару шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника у банківській установі. Термін та схема оплати кожної партії товару будуть обговорюватись сторонами в кожному конкретному випадку окремо, та відображатись у відповідних додатках, які є невід`ємними частинами цього договору.

Пунктом 2.3. договору сторони встановлюють, що протягом строку дії договору, грошові зобов`язання покупця існують і підлягають сплаті у гривнях.

Сторони встановлюють, що постачальник визначає у видатковій накладній вартість товару із розрахунку множення грошового еквівалента ціни товару в іноземній валюті, вказаній в додатках до договору, на курс продажу іноземної валюти на дату формування видаткової накладної. Однак, сторони погоджуються, що ця умова не застосовується, якщо курс продажу іноземної валюти на дату формування видаткової накладної, менший (нижчий) або рівний курсу, який був встановлений на день підписання додатку, в цьому випадку вартість товару визначається за ціною, яка була встановлена на момент підписання відповідного Додатку до Договору (пункт 2.3.1. договору).

Згідно з пунктом 2.3.2. договору, сума у гривнях, яку покупець повинен сплатити постачальнику як оплата вартості товару, визначається шляхом множення грошового еквівалента ціни товару (її неоплаченої частини) в іноземній валюті, вказаній в додатках до договору, на курс продажу іноземної валюти відповідно до п. 2.3.3. договору.

Однак, сторони погоджуються, що ця умова не застосовується, якщо курс продажу іноземної валюти, на банківський день, що передує дню здійснення такої оплати покупцем менший (нижчий) або рівний курсу, який був визначений у видатковій накладній на товар, який оплачується, в цьому випадку оплата здійснюється за ціною, яка була встановлена на момент формування видаткової накладної.

Відповідно до пункту 2.3.3. договору, правило визначення курсу валют за договором - курс валют визначається за даними сайту http://finance.ua, виходячи із курсу продажу долару США або Євро до гривні, встановленому на Міжбанківському валютному Ринку України на момент закриття торгів в день, що передує дню здійснення кожної операції за договором.

Згідно з пунктом 2.3.4. договору, сторони погодили, що уразі відсутності за даними сайту http://finance.ua - курсу продажу іноземних валют чи в силу будь-яких інших обставин, курс продажу іноземних валют не може бути доступним сторонам, в такому разі діє офіційний курс продажу іноземної валюти ВАТ "Ощадбанк" (МФО 315784).

У випадку, коли покупець не оплатить товар (відповідну(ні) партію(тії) товару) за договором у строки та на умовах, які передбачені договором, та додатку до договору, постачальник буде вирішувати спір в судовому порядку. Постачальник має право визначити розмір заборгованості покупця станом на дату звернення з позовом до суду про стягнення заборгованості, відповідно до ціни товару, яка може збільшитися у випадку, якщо курс продажу іноземної валюти станом на дату (робочу дату), що передує даті звернення постачальника з позовом досуду, по відношенню до гривні збільшиться в порівнянні з курсом визначеним у додатках та видаткових накладних на товар (пункт 2.3.5 договору).

З пункту 2.3.6. вбачається, що датою виконання грошових зобов`язань покупця за даним договором, є дата зарахування в повному обсязі відповідної необхідної суми грошових коштів на банківський рахунок постачальника.

Покупець здійснюючи оплату за товар, зобов`язаний вказувати в призначені платежу номер та дату договору в рамках якого здійснюється оплата та номер додатку до договору. Якщо покупець не дотримується цього, то постачальник має право самостійно, на власний розсуд, визначити в рахунок якого договору та/або додатку зарахувати платіж покупця (пункт 2.6. договору).

Покупець зобов`язаний протягом 5-ти календарних днів, з дня отримання акту звірки взаєморозрахунків, провести таку звірку, підписати акт звірки взаєморозрахунків та екземпляр постачальника надіслати, у вигляді підписаного та з відтиском печатки сканкопії, надіслати на електронну адресу постачальника з обов`язковим доменом @vitagro.соm.uа. та оригінал на його адресу рекомендованим цінним листом. У випадку не одержання постачальником у десятиденний строк з дня отримання покупцем акту звірки взаєморозрахунків підписаного або вмотивованої відмови від його підписання, даний акт звірки буде вважатись погодженим та підписаним в редакції постачальника (пункт 2.8. договору).

Пунктом 3.2.1. договору сторони визначили, що покупець зобов`язаний оплатити повну вартість товару в термін(и) вказані в додатках, враховуючи при цьому умови п.п. 2.3.-2.3.3., договору, без урахування компенсації в разі протермінування оплати відповідно до умов п. 2.4., 2.5., 2.8 договору.

Згідно з пунктом 5.1. даний договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами та припиняється належним виконанням всіх умов даного договору сторонами.

Відповідно до пункту 7.2.1. договору покупець несе відповідальність за затримку з оплатою постачальнику за поставлений товар, сплатити штраф в розмірі 15% від суми боргу (його неоплаченої частини) на десятий день прострочення платежу, а також сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення від суми заборгованості за кожен день прострочення оплати.

Згідно з пунктом 7.2.3. договору сторони погодили, що відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України за порушення грошового зобов`язання, покупець зобов`язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три відсотки річних від простроченої (неоплачуваної) суми.

Строк нарахування штрафних санкцій (неустойки) за цим договором не обмежується строком, встановленим ч. 6 ст. 232 ГК України. Штрафні санкції за прострочення виконання зобов`язань за цим договором нараховуються до моменту належного виконання відповідного зобов`язання. До вимог про стягнення штрафних санкцій за цим договором не застосовується строк спеціальної позовної давності, передбачений п.1 ч.2 ст.258 Цивільного кодексу України. Постачальник за зобов`язанням, що порушене, може звернутися до суду з вимогою про стягнення штрафних санкцій за цим договором в межах строку загальної позовної давності, встановленого ст.257 Цивільного кодексу України. Сторони дійшли згоди, що за прострочення виконання зобов`язання за даним договором строк позовної давності припиняється через три роки від дня коли це зобов`язання повинно було бути виконане.

Договір підписано представниками сторін та скріплено відтисками печаток сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, перед кожною поставкою товару починаючи з 29.12.2022 сторонами укладались додатки до договору поставки №В20-12/23ХМ, де ними погоджувались терміни поставки та оплати товару, а саме:

29.12.2022 між сторонами укладено додаток №1, відповідно до якого сторони визначили, що продавець зобов`язується поставити товар на суму 10727156,70 грн., еквівалент 290472,70 Доларів США (курс 36,93грн./Долар США), в термін до 01.04.2023, а покупець зобов`язується оплатити повну вартість (в розмірі 100%) партії товару (в тому числі ПДВ) в термін до 01.11.2023;

29.12.2022 між сторонами укладено додаток №2, відповідно до якого сторони визначили, що продавець зобов`язується поставити товар на суму 3130925,76 грн., еквівалент 84780,01 Доларів США (курс 36,93грн./Долар США), в термін до 01.04.2023, а покупець зобов`язується оплатити повну вартість (в розмірі 100%) партії товару (в тому числі ПДВ) в термін до 01.11.2023;

29.12.2022 між сторонами укладено додаток №3, відповідно до якого сторони визначили, що продавець зобов`язується поставити товар на суму 3876296,69 грн., еквівалент 104963,35 Доларів США (курс 36,93грн./Долар США), в термін до 01.04.2023, а покупець зобов`язується оплатити повну вартість (в розмірі 100%) партії товару (в тому числі ПДВ) в термін до 01.11.2023;

01.05.2023 між сторонами укладено додаток №5, відповідно до якого сторони визначили, що продавець зобов`язується поставити товар на суму 1132470,92 грн., еквівалент 30665,34 Доларів США (курс 36,93грн./Долар США), в термін до 18.05.2023, а покупець зобов`язується оплатити повну вартість (в розмірі 100%) партії товару (в тому числі ПДВ) в термін до 01.11.2023;

08.05.2023 між сторонами укладено додаток №7, відповідно до якого сторони визначили, що продавець зобов`язується поставити товар на суму 427967,96 грн., еквівалент 11588,63 Доларів США (курс 36,93грн./Долар США), в термін до 10.05.2023, а покупець зобов`язується оплатити повну вартість (в розмірі 100%) партії товару (в тому числі ПДВ) в термін до 01.11.2023;

10.05.2023 між сторонами укладено додаток №8, відповідно до якого сторони визначили, що продавець зобов`язується поставити товар на суму 1222617,65 грн., еквівалент 33106,35 Доларів США (курс 36,93грн./Долар США), в термін до 24.05.2023, а покупець зобов`язується оплатити повну вартість (в розмірі 100%) партії товару (в тому числі ПДВ) в термін до 01.11.2023;

10.05.2023 між сторонами укладено додаток №9, відповідно до якого сторони визначили, що продавець зобов`язується поставити товар на суму 871406,88 грн., еквівалент 23596,18 Доларів США (курс 36,93грн./Долар США), в термін до 16.05.2023, а покупець зобов`язується оплатити повну вартість (в розмірі 100%) партії товару (в тому числі ПДВ) в термін до 01.11.2023;

11.05.2023 між сторонами укладено додаток №11, відповідно до якого сторони визначили, що продавець зобов`язується поставити товар на суму 142865,64 грн., еквівалент 3868,55 Доларів США (курс 36,93грн./Долар США), в термін до 18.05.2023, а покупець зобов`язується оплатити повну вартість (в розмірі 100%) партії товару (в тому числі ПДВ) в термін до 01.11.2023;

11.05.2023 між сторонами укладено додаток №12, відповідно до якого сторони визначили, що продавець зобов`язується поставити товар на суму 55041,60 грн., еквівалент 1490,43 Доларів США (курс 36,93грн./Долар США), в термін до 13.05.2023, а покупець зобов`язується оплатити повну вартість (в розмірі 100%) партії товару (в тому числі ПДВ) в термін до 01.11.2023;

17.05.2023 між сторонами укладено додаток №13, відповідно до якого сторони визначили, що продавець зобов`язується поставити товар на суму 500161,76 грн., еквівалент 13543,51 Доларів США (курс 36,93грн./Долар США), в термін до 26.05.2023, а покупець зобов`язується оплатити повну вартість (в розмірі 100%) партії товару (в тому числі ПДВ) в термін до 01.11.2023;

17.05.2023 між сторонами укладено додаток №14, відповідно до якого сторони визначили, що продавець зобов`язується поставити товар на суму 28573,13 грн., еквівалент 773,71 Доларів США (курс 36,93грн./Долар США), в термін до 24.05.2023, а покупець зобов`язується оплатити повну вартість (в розмірі 100%) партії товару (в тому числі ПДВ) в термін до 01.11.2023;

22.05.2023 між сторонами укладено додаток №15, відповідно до якого сторони визначили, що продавець зобов`язується поставити товар на суму 298202,40 грн., еквівалент 8074,80 Доларів США (курс 36,93грн./Долар США), в термін до 25.05.2023, а покупець зобов`язується оплатити повну вартість (в розмірі 100%) партії товару (в тому числі ПДВ) в термін до 01.11.2023;

22.05.2023 між сторонами укладено додаток №16, відповідно до якого сторони визначили, що продавець зобов`язується поставити товар на суму 695805,60 грн., еквівалент 18841,20 Доларів США (курс 36,93грн./Долар США), в термін до 27.05.2023, а покупець зобов`язується оплатити повну вартість (в розмірі 100%) партії товару (в тому числі ПДВ) в термін до 01.11.2023;

24.05.2023 між сторонами укладено додаток №17, відповідно до якого сторони визначили, що продавець зобов`язується поставити товар на суму 640484,06 грн., еквівалент 17343,19 Доларів США (курс 36,93грн./Долар США), в термін до 31.05.2023, а покупець зобов`язується оплатити повну вартість (в розмірі 100%) партії товару (в тому числі ПДВ) в термін до 01.11.2023;

24.05.2023 між сторонами укладено додаток №18, відповідно до якого сторони визначили, що продавець зобов`язується поставити товар на суму 42859,69 грн., еквівалент 1160,57 Доларів США (курс 36,93грн./Долар США), в термін до 26.05.2023, а покупець зобов`язується оплатити повну вартість (в розмірі 100%) партії товару (в тому числі ПДВ) в термін до 01.11.2023;

29.05.2023 між сторонами укладено додаток №19, відповідно до якого сторони визначили, що продавець зобов`язується поставити товар на суму 385700,99 грн., еквівалент 10444,11 Доларів США (курс 36,93грн./Долар США), в термін до 06.06.2023, а покупець зобов`язується оплатити повну вартість (в розмірі 100%) партії товару (в тому числі ПДВ) в термін до 01.11.2023;

30.05.2023 між сторонами укладено додаток №20, відповідно до якого сторони визначили, що продавець зобов`язується поставити товар на суму 462 841,19 грн., еквівалент 12 532,93 Доларів США (курс 36,93грн./Долар США), в термін до 06.06.2023, а покупець зобов`язується оплатити повну вартість (в розмірі 100%) партії товару (в тому числі ПДВ) в термін до 01.11.2023;

31.05.2023 між сторонами укладено додаток №21, відповідно до якого сторони визначили, що продавець зобов`язується поставити товар на суму 1227327,29 грн., еквівалент 33233,88 Доларів США (курс 36,93грн./Долар США), в термін до 07.06.2023, а покупець зобов`язується оплатити повну вартість (в розмірі 100%) партії товару (в тому числі ПДВ) в термін до 01.11.2023;

28.09.2023 між сторонами укладено додаток №22, відповідно до якого сторони визначили, що продавець зобов`язується поставити товар на суму 215230,08 грн., еквівалент 5828,06 Доларів США (курс 36,93грн./Долар США), в термін до 02.11.2023, а покупець зобов`язується оплатити повну вартість (в розмірі 100%) партії товару (в тому числі ПДВ) в термін до 01.11.2023;

05.10.2023 між сторонами укладено додаток №24, відповідно до якого сторони визначили, що продавець зобов`язується поставити товар на суму 82176,00 грн., еквівалент 2241,57 Доларів США (курс 36,66грн./Долар США), в термін до 02.11.2023, а покупець зобов`язується оплатити повну вартість (в розмірі 100%) партії товару (в тому числі ПДВ) в термін до 01.11.2023;

16.10.2023 між сторонами укладено додаток №25, відповідно до якого сторони визначили, що продавець зобов`язується поставити товар на суму 20382,00 грн., еквівалент 560,41 Доларів США (курс 36,37грн./Долар США), в термін до 02.11.2023, а покупець зобов`язується оплатити повну вартість (в розмірі 100%) партії товару (в тому числі ПДВ) в термін до 01.11.2023.

На виконання вимог договору №В20-12/23ХМ від 29.12.2022, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 26186493,99 грн., що підтверджується видатковими накладними: №6410 від 29.12.2022 на суму 3876296,69 грн., №6408 від 29.12.2022 на суму 10727156,70 грн., №6409 від 29.12.2022 на суму 3130925,76 грн., №2466 від 05.05.2023 на суму 1132470,92 грн., №32 від 09.05.2023 на суму 3876296,69 грн., №2948 від 09.05.2023 на суму 427967,96 грн., №3097 від 11.05.2023 на суму 55041,60 грн., №3080 від 11.05.2023 на суму 142865,64 грн., №2960 від 14.05.2023 на суму 1222617,65 грн., №3393 від 17.05.2023 на суму 28573,13 грн., №3232 від 18.05.2023 на суму 479273,78 грн., №3418 від 18.05.2023 на суму 500616,76 грн., №3614 від 22.05.2023 на суму 298202,40 грн., №3733 від 24.05.2023 на суму 695805,60 грн., №3708 від 24.05.2023 на суму 42859,69 грн., №3731 від 25.05.2023 на суму 392133,10 грн., №3732 від 26.05.2023 на суму 640484,06 грн., №3923 від 29.05.2023 на суму 385700,99 грн., №4000 від 30.05.2023 на суму 462841,19 грн., №4059 від 31.05.2023 на суму 669451,25 грн., №4060 від 02.06.2023 на суму 557876,04 грн., №7043 від 28.09.2023 на суму 215230,08 грн., №7191 від 05.10.2023 на суму 82176,00 грн., №7295 від 16.10.2023 на суму 20382,00 грн.

14.02.2023 між сторонами підписано угоду №04/02/2023 взаємного зарахування однорідних грошових вимог, відповідно до якої сторони домовилися, зокрема, що зобов`язання ПП "ГВМ-АГРО" за договором поставки №В20-12/20ХМ від 29.12.2022 в сумі 563,04 є припиненими.

Згідно листа Вих.№644 від 09.05.2023 ПП "ГВМ-АГРО" повернуло ТОВ "ВІТАГРО ПАРТНЕР" препарати, у зв`язку з зміною посівних площ, на суму 3876296,69 грн., згідно видаткової накладної 6410 від 29.12.2022 по договору поставки №В20-12/23ХМ від 29.12.2022.

23.05.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР" (далі - кредитор) та ОСОБА_1 (далі - поручитель, відповідач 2), ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір поруки №В20-12/23ХМ, відповідно до пункту 1.1. якого поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором за виконання всіх зобов`язань Приватним підприємством "ГВМ-АГРО" (Код ), місцезнаходження: Юр. адреса: 29000, Хмельницька обл., Хмельницький р-н., м. Хмельницький, проспект Миру, буд.60/5, кв.79 (далі -боржник), що виникли з договору поставки №В20-12/23ХМ від 29.12.2022 (далі основний договір), який був укладений між кредитором та боржником.

Згідно з пунктом 2.1. договору, у відповідності до вказаного основного договору, порукою забезпечуються в тому числі наступні зобов`язання боржника: здійснити оплату за всі поставлені засоби захисту рослин, інокулянт, регулятори росту рослин та/або мікродобрива, насіння тощо (товар) в обсязі та на умовах договору поставки №В20-12/23ХМ від 29.12.2022, з подальшими змінами та доповненнями; відшкодувати збитки та сплатити штрафні санкції, передбачених договором поставки №В20-12/23ХМ від 29.12.2022.

Поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором за неналежне виконання боржником забезпеченого зобов`язання (пункт 3.1. договору).

Поручитель цією порукою забезпечує виконання зобов`язань за основним договором в обсязі грошових стягнень відповідно до розділу 2 та розділу 7 основного договору (пункт 3.2. договору).

З пункту 4.1.1. договору вбачається, що у разі порушення зобов`язання боржником, кредитор має право, на власний вибір, направити поручителю письмову вимогу виконати зобов`язання (або певну його частину) або пред`явити до поручителя позов.

Пунктом 6.1. сторони погодили, що договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту припинення зобов`язань за основним договором №В20-12/23ХМ від 29.12.2022.

Договір поруки від 23.05.2023 підписаний сторонами та скріплений печаткою кредитора.

19.12.2023 між ТОВ "ВІТАГРО ПАРТНЕР" та ПП "ГВМ-АГРО" підписано угоду №19/12/2023 взаємного зарахування однорідних грошових вимог, відповідно до пункту 2 якої сторони домовилися, зокрема, що зобов`язання ПП "ГВМ-АГРО" за договором поставки №В20-12/20ХМ від 29.12.2022 є припиненими в сумі 14064850,62 грн. з дати підписання цієї угоди. Залишок боргу становить 8414859,42 грн. з урахуванням курсової різниці станом на день укладення даної угоди, нарахування якої передбачено вказаним договором поставки (розмір курсової різниці коригується на день погашення заборгованості).

З довідки ТОВ "ВІТАГРО ПАРТНЕР" №60 від 21.02.2024 вбачається, що згідно додатків до договору №1-22 - курс 36,93грн./Доллар США, №24 від 05.10.2023 - курс 36,66 грн./Доллар США, №25 від 16.10.2023 - курс 36,37 грн./Доллар США. Станом на 21.02.2024 курс долара США становить 38,61 грн., що також підтверджується доданими до позовної заяви скрін-шотами сайту щодо курсу валют.

Згідно Акту звірки взаєморозрахунків між сторонами станом за період 01.01.2023-21.02.2024 за договором №В20-12/23ХМ від 29.12.2022, у ПП "ГВМ-АГРО" наявна заборгованість перед позивачем у розмірі 8244783,64 грн. Акт підписаний лише представником ТОВ "ВІТАГРО ПАРТНЕР".

Відповідно до розрахунку основної суми заборгованості наведеного позивачем у позовній заяві вбачається, що загальна вартість отриманого ПП "ГВМ-АГРО" товару за видатковими накладними, зазначеними вище, становить 26186493,99 грн., що у валюті еквівалентно 709109,48 доларів США (26083935,99 грн /36,93 грн/дол США= 706307,50 дол США; 82176,00 грн /36,66 грн/дол США= 2241,57 дол США (додаток №24 від 05.10.23р.); 20382, 00 грн /36,37 грн/дол США = 560, 41 дол США (додаток №25 від 16.10.23р); 706307,50 дол США+2 241,57 дол США+560, 41 дол США=709109,48 доларів США).

Погашення заборгованості відбулось частково - у сумі 17941710,35 грн. (3 876 296,69 грн +14064850,62 грн.+563,04 грн.) що еквівалентно 482964,37 доларів США (563,04 грн./36,93 грн./дол = 15,25 дол США; 3876296,69 грн/36,93 грн./дол= 104963,35 дол США; 14064850,62 грн./37,21 грн./дол= 377985,77 дол США). Відтак: 15,25 дол США+104963,35 дол США+377 985,77 дол США=482964,37 доларів США на день погашення.

Станом на 21.02.2024 року основна сума заборгованості відповідача склала: 26186493,99 грн. (сума поставки) - 17941710,35 грн. (сума оплат/погашення) = 8244783,64 грн., що відповідно в валюті (долар США) становить: 709109,48 доларів США (сума поставки) - 482964,37 доларів США = 226145,11 доларів США.

Оскільки, відповідач 1 свої зобов`язання в частині оплати товару за договором поставки №В20-12/23ХМ від 29.12.2022 не виконав, позивач звернувся до суду про стягнення з відповідачів 8244783,64 грн. (226145,11 доларів США) прострочених платежів в примусовому порядку.

Крім цього, позивачем заявлено до стягнення з відповідачів 486678,67 грн. курсової різниці (за курсом продажу іноземної валюти на дату звернення із цим позовом до суду 38,61 грн./Долар США) на підставі п.п. 2.3.2-2.3.3 договору, 3346445,14 грн. 15% штрафу та 1353901,35 грн. пені, за період з 02.11.2023 по 21.01.2024, на підставі п. 7.2.1. договору та 130133,62 грн. 3% річних, за період з 02.11.2023 по 21.02.2024, на підставі ст. 625 ЦК України та п. 7.2.3. договору.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, невизнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду:

За приписами ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені частиною 2 статті 16 ЦК України.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення.

Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Особа, яка звертається до господарського суду з позовом, самостійно обирає спосіб захисту, визначає відповідача, предмет та підстави позову та зазначає у позовній заяві яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов.

За змістом ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правочином, згідно частини 1 статті 202 Цивільного кодексу України, є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Правовідносини, що склались між сторонами є правовідносинами з поставки товару.

Частинами 1, 2, 6 статті 265 Господарського кодексу України (далі ГК України) встановлено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, 29 грудня 2022 року між ТОВ "ВІТАГРО ПАРТНЕР" та ПП "ГВМ-АГРО" укладено договір поставки №В20-123/23ХМ, відповідно до пункту 1.1. якого, в строки, визначені договором, постачальник зобов`язується передати у власність покупця засоби захисту рослин, регулятори росту рослин та/або мікродобрива, насіння тощо (надалі товар), а покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити його вартість. Найменування товару, його кількість, ціна за одиницю, термін поставки покупцю та базис поставки, вартість товару загальна, термін оплати, сорт/гібрид (щодо насіння), а також інші умови будуть визначені в додатках до договору, які є невід`ємними частинами договору (пункт 1.2. договору).

За змістом ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 629 цього Кодексу, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

На виконання умов договору №В20-123/23ХМ від 29.12.2022, позивачем поставлено відповідачу 1 товар, за період з 29.12.2022 по 16.10.2023, на загальну суму 26 186 493,99 грн. (що еквівалентно 709 109,48дол США), що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними №6410 від 29.12.2022 на суму 3 876 296,69 грн., №6408 від 29.12.2022 на суму 10 727 156,70 грн., №6409 від 29.12.2022 на суму 3 130 925,76 грн., №2466 від 05.05.2023 на суму 1 132 470,92 грн., №32 від 09.05.2023 на суму 3 876 296,69 грн., №2948 від 09.05.2023 на суму 427 967,96 грн., №3097 від 11.05.2023 на суму 55041,60 грн., №3080 від 11.05.2023 на суму 142 865,64 грн., №2960 від 14.05.2023 на суму 1 222 617,65 грн., №3393 від 17.05.2023 на суму 28573,13 грн., №3232 від 18.05.2023 на суму 479 273,78 грн., №3418 від 18.05.2023 на суму 500 616,76 грн., №3614 від 22.05.2023 на суму 298 202,40 грн., №3733 від 24.05.2023 на суму 695 805,60 грн., №3708 від 24.05.2023 на суму 42 859,69 грн., №3731 від 25.05.2023 на суму 392133,10 грн., №3732 від 26.05.2023 на суму 640 484,06 грн., №3923 від 29.05.2023 на суму 385 700,99 грн., №4000 від 30.05.2023 на суму 462 841,19 грн., №4059 від 31.05.2023 на суму 669 451,25 грн., №4060 від 02.06.2023 на суму 557 876,04 грн., №7043 від 28.09.2023 на суму 215 230,08 грн., №7191 від 05.10.2023 на суму 82 176,00 грн., №7295 від 16.10.2023 на суму 20382,00 грн.

Відповідно до пункту 2.1. загальна сума договору вираховується, як сума вартостей усіх партій товару (згідно відповідних додатків), переданих постачальником у власність покупцю.

З пункту 2.2. договору вбачається, що покупець проводить оплату вартості товару шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника у банківській установі. Термін та схема оплати кожної партії товару будуть обговорюватись сторонами в кожному конкретному випадку окремо, та відображатись у відповідних додатках, які є невід`ємними частинами цього договору.

Відповідно до п. 2.3.2. договору, сума у гривнях, яку покупець повинен сплатити постачальнику як оплата вартості товару, визначається шляхом множення грошового еквівалента ціни товару (її неоплаченої частини) в іноземній валюті, вказаній в додатках до договору (специфікація) на курс продажу іноземної валюти на момент закриття торгів в день, що передує дню здійснення такої оплати за договором покупцем ціни товару (її неоплаченої частини). Однак, сторони погодили, що ця умова не застосовується, якщо курс продажу іноземної валюти, на банківський день, що передує дню здійснення такої оплати покупцем ціни товару (її неоплаченої частини), менший (нижчий) або рівний курсу, який був визначений у видатковій накладній на товар, який оплачується, в цьому випадку оплата здійснюється за ціною, яка була встановлена на момент формування видаткової накладної.

Пунктом 2.3.3. договору сторонами погоджено правило визначення курсу валют за договором - курс валют визначається за даними сайту http://finance.ua, виходячи із курсу продажу долару США або Євро до гривні, встановленому на Міжбанківському валютному Ринку України на момент закриття торгів в день, що передує дню здійснення кожної операції за договором.

Як вбачається з матеріалів справи, перед кожною поставкою товару починаючи з 29.12.2022 по 16.10.2023 сторонами укладались додатки №1 - №25 до договору поставки №В20-12/23ХМ від 29.12.2022, де ними погоджувались вартість товару у гривні та еквівалент у валюті доларів США, терміни поставок товару та терміни його оплати товару - до 01.11.2023.

Відповідно до пункту 2.3.6., датою виконання грошових зобов`язань покупця за даним договором, є дата зарахування в повному обсязі відповідної необхідної суми грошових коштів на банківський рахунок постачальника.

Згідно матеріалів справи, відповідачем 1 здійснено повернення товару на суму 3 876 296,69 грн. (лист відповідача №644 від 09.05.2023р на повернення товару та накладна №32 від 09.05.2023 на повернення). Сума у розмірі 14 064 850,62 грн. була зарахована позивачем в рахунок оплати товару відповідачем 1, на підставі угоди №19/12/2023 від 19.12.2023 про взаємне зарахування однорідних грошових вимог, суму 563,04 грн. було зараховано в рахунок оплати товару за спірним договором, на підставі угоди №04/02/2023 від 14.02.2023 про взаємне зарахування однорідних грошових вимог.

Таким чином, відбулось часткове погашення заборгованості в сумі 17 941 710,35 грн., (3 876 296,69 грн. +14 064 850,62 грн.+563,04 грн.), що еквівалентно 482 964,37 доларів США (563,04 грн/36,93 грн./дол= 15,25 дол США; 3 876 296,69 грн./36,93 грн/дол= 104 963,35 дол США; 14 064 850,62 грн./37,21 грн./дол= 377 985,77 дол США.

З огляду на викладене, у відповідача 1 утворилась заборгованість по сплаті поставленого позивачем товару за договором №В20-12/23ХМ від 29.12.2022 на загальну суму 8244783,64 грн. (що еквівалентно 226145,11 доларів США), строк сплати за видатковими накладними настав 01.11.2023.

Доказів в підтвердження сплати відповідачем 1 поставленого позивачем товару за договором №В20-12/23ХМ від 29.12.2022 на загальну суму 8244783,64 грн. (що еквівалентно 226145,11 доларів США) учасниками судового розгляду не подано.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення 8244783,64 грн. заборгованості за поставлений товар за договором №В20-12/23ХМ від 29.12.2022, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на прострочення відповідачем 1 грошових зобов`язань за договором №В20-12/23ХМ від 29.12.2022, позивач просить суд стягнути з відповідачів 486678,67 грн. курсової різниці (за курсом продажу іноземної валюти на дату звернення із цим позовом до суду 38,61 грн./Долар США) на підставі п.п. 2.3.2-2.3.3 договору, 3 346 445,14 грн. 15% штрафу та 1 353 901,35 грн. пені, за період з 02.11.2023 по 21.01.2024, на підставі п. 7.2.1. договору та 130 133,62 грн. 3% річних, за період з 02.11.2023 по 21.02.2024, на підставі ст. 625 ЦК України та п. 7.2.3. договору.

Відповідно до ст. 632 ЦК України, ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін.

Частина 2 ст. 524 ЦК України передбачає, що сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.

У розумінні ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Верховний Суд України у постановах від 04.07.2011р. по справі №3-62гс11 та від 26.12.2011р. по справі №3-141гс11, прийшов до висновку, що положення чинного законодавства хоч і визначають національну валюту України як єдиний законний платіжний засіб на території України, однак не містять заборони на вираження у договорі грошових зобов`язань в іноземній валюті, визначення грошового еквівалента зобов`язання в іноземній валюті, а також на здійснення перерахунку грошового зобов`язання у випадку зміни НБУ курсу національної валюти України по відношенню до іноземної валюти.

Відповідно до п. 2.3.5. договору сторонами передбачено, що у випадку, коли спір буде вирішуватися у судовому порядку, постачальник (позивач) має право визначити розмір заборгованості станом на дату звернення з позовом до суду, відповідно до ціни товару, яка може збільшитися у випадку, якщо курс продажу іноземної валюти станом на дату, що передує даті подання позову, по відношенню до гривні збільшився в порівнянні з курсом, визначеним у специфікаціях (додатках) та видаткових накладних на товар.

На підставі вищевикладених норм законодавства та пункту договору позивач нарахував до стягнення з відповідачів курсову різницю вартості поставленого товару за договором №В20-12/23ХМ від 29.12.2022 обраховану, на підставі п. 2.3.5 договору поставки, станом на дату, що передує даті подання позову.

З довідки ТОВ "Вітагро Партнер" (сформованої за даними сайту http://finance.ua) №60 від 21.02.2024 вбачається, що станом на 21.02.2024 курс долара США за 1 грн. становить 38,61 грн.

З огляду на викладене, заявлена до стягнення з відповідачів сума курсової різниці в розмірі 486 678,67 грн. (226 145,11 доларів США (вартість поставленого товару у доларах США) х 38,61 грн/ дол (курс долара США) = 8731462,31 грн - борг з урахуванням курсової різниці. Розмір курсової різниці: 8731462,31 грн - 8244783,64 грн (сума основного боргу) = 486678,67 грн.) є обґрунтованою, правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Стосовно нарахування позивачем пені та штрафу, суд зазначає таке.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 ст. 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з приписами ст. ст. 216 - 218 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Одним із видів господарських санкцій згідно з ч. 2 ст. 217 Господарського кодексу України є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню (ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України).

Щодо одночасного стягнення з відповідача пені та штрафу суд зазначає, що такий вид забезпечення виконання зобов`язання як пеня та її розмір встановлено ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України та ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", а право встановити у договорі розмір та порядок нарахування штрафу надано сторонам ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України. Можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов`язань передбачено ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України. При цьому в інших випадках порушення виконання господарських зобов`язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі можливість одночасного стягнення пені та штрафу, що узгоджується зі свободою договору, встановленою ст. 627 Цивільного кодексу України, тобто коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За таких обставин одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання за договором, штрафу та пені не суперечить ст. 61 Конституції України, оскільки згідно зі ст. 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до ст. 230 ГК України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій (відповідна правова позиція викладена в постановах КГС ВС від 19.09.2019 у справі № 904/5770/18, від 27.09.2019 у справі № 923/760/16, від 02.04.2019 у справі № 917/194/18, від 25.05.2018 у справі № 922/1720/17, від 09.02.2018 у справі № 911/2813/17, від 22.03.2018 у справі № 911/1351/17 ).

Розмір штрафних санкцій відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Статтею 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Так, згідно пункту 7.2.1. договору покупець несе відповідальність за затримку з оплатою постачальнику за поставлений товар, сплатити штраф в розмірі 15% від суми боргу (його неоплаченої частини) на десятий день прострочення платежу, а також сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення від суми заборгованості за кожен день прострочення оплати.

Пунктом 7.4. договору сторони передбачили, що строк нарахування штрафних санкцій (неустойки) за цим договором не обмежується строком, встановленим ч. 6 ст. 232 ГК України. Штрафні санкції за прострочення виконання зобов`язань за цим договором нараховуються до моменту належного виконання відповідного зобов`язання. До вимог про стягнення штрафних санкцій за цим договором не застосовується строк спеціальної позовної давності, передбачений п.1 ч.2 ст.258 Цивільного кодексу України. Постачальник за зобов`язанням, що порушене, може звернутися до суду з вимогою про стягнення штрафних санкцій за цим договором в межах строку загальної позовної давності, встановленого ст.257 Цивільного кодексу України. Сторони дійшли згоди, що за прострочення виконання зобов`язання за даним договором строк позовної давності припиняється через три роки від дня коли це зобов`язання повинно було бути виконане.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що в порушення вищевказаних норм чинного законодавства та умов договору відповідач не здійснив своєчасну оплату товару в обумовлені договором строки.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок пені за загальний період прострочки виконання боржником його зобов`язання з 02.11.2023 по 21.02.2024 у розмірі 1353901,35грн., суд дійшов висновку, що дане нарахування здійснено позивачем обґрунтовано та арифметично правильно, а тому позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають задоволенню.

Крім того, перевіривши розрахунок штрафу за порушення відповідачем 1 строку оплати заборгованості понад 10 (десять) днів, суд встановив, що заявлений позивачем до стягнення з відповідача 1 штраф у розмірі 3346445,14 грн., на підставі пункту 7.2.1 договору обраховано позивачем правильно, а тому підлягає задоволенню.

Щодо 3 % річних.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та трьох процентів річних не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені, штрафу) за порушення виконання зобов`язання.

Згідно з пунктом 7.2.3. договору сторони погодили, що відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України за порушення грошового зобов`язання, покупець зобов`язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три відсотки річних від простроченої (неоплачуваної) суми.

Під час перерахунку заявлених до стягнення 3% річних, судом взято до уваги встановлені позивачем періоди. Таким чином, здійснивши обрахування (за допомогою системи "Законодавство") судом встановлено, що заявлені до стягнення 3% річних в розмірі 130 133,62грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, зобов`язання позичальника відповідача 1 за кредитним договором забезпечені договором поруки №В20-12/23ХМ від 23.05.2023, відповідно до умов якого поручитель - відповідач 2, зобов`язався відповідати перед кредитором за виконання всіх зобов`язань відповідача 1, що виникли з договору поставки №В20-12/23ХМ від 29.12.2022, а саме здійснити оплату за весь поставлений товар, в також відшкодувати збитки та сплатити штрафні санкції, передбачених договором.

Відповідно до ст. 541 Цивільного кодексу України, солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Згідно статті 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Таким чином, при солідарному обов`язку кредиторові надається право за своїм розсудом вимагати виконання зобов`язання в повному обсязі або частково від усіх боржників разом або від кожного окремо. Пред`явивши вимогу до одного із солідарних боржників і не одержавши задоволення, кредитор має право пред`явити вимогу до іншого солідарного боржника.

Пунктом 4.1.1. договору сторони передбачили, що у разі порушення зобов`язання боржником, кредитор має право, на власний вибір, направити поручителю письмову вимогу виконати зобов`язання (або певну його частину) або пред`явити до поручителя позов.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 614 ЦК України визначено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Таким чином, відповідачі, в порушення вищезазначених норм Цивільного кодексу України та умов договору, не здійснили своєчасне погашення заборгованості за поставлений товар у передбачені договором строки, тобто не виконали свої зобов`язання належним чином, а тому у позивача виникло право вимагати виконання обов`язку щодо повернення усіх коштів за договором поставки №В20-12/23ХМ від 29.12.2022 до відповідача 1, а також, з врахуванням положень договору поруки - право вимагати виконання обов`язку щодо сплати коштів до відповідача 2.

Тобто, позовні вимоги щодо солідарного стягнення 8244783,64 грн. заборгованості за поставлений товар, 486678,67 грн. курсової різниці, 3346445,14 грн. штрафу, 130133,62 грн. 3% річних та 1353901,35 грн. пені за період з 02.11.2023 по 21.02.2024 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки вимоги, що випливають з поруки є акцесорними, тому мають розглядатися за правилами тієї юрисдикції, у якій розглядається чи підлягає розгляду спір з боржником за основним договором. Аналогічну позицію щодо підвідомчості спорів, що виникли на підставі солідарних зобов`язань за Кредитним договором викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду № 14-23цс19 від 27.03.2019.

Правові висновки про те, що позовні вимоги мають розглядатися в одному провадженні, якщо такі вимоги однорідні, нерозривно пов`язані між собою та від вирішення однієї з них залежить вирішення інших вимог наведені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2018 у справі № 14-40цс18, від 21.02.2018 у справі №14-41 цс 18, від 25.04.2018 у справі № 14-74цс18, від 20.06.2018 у справі № 14-224цс18, від 12.09.2018 № 14-269цс18.

Також у постановах Верховного Суду від 06.02.2020 у справі № 757/75445/17-ц, від 30.01.2019 у справі № 755/11937/16-ц, від 03.07.2019 у справі № 757/28305/15-ц та від 12.12.2018 у справі № 755/11648/15-ц, від 18.03.2020 у справі № 61-17385св18 викладено правову позицію про те, що договір поруки є додатковим, акцесорним зобов`язанням, який забезпечує належне виконання основного зобов`язання та виникає за умови існування основного; сторона такого договору не є споживачем, оскільки вказаний договір не направлений на задоволення потреб поручителя.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. ч. 1, 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Враховуючи викладене вище, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідачів, у зв`язку з задоволенням позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 20, 24, 27, 73, 74, 76-80, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240-242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ГВМ - АГРО" (32140, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Іванівка, вул. Шевченка, 62, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР" (31200, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, місто Волочиськ, вул. Котляревського, буд. 7, код ЄДРПОУ 379932,42 грн. (тринадцять мільйонів п`ятсот шістдесят одну тисячу дев`ятсот сорок дві грн. 42 коп.), з яких: 8244783,64 грн. (вісім мільйонів двісті сорок чотири тисячі сімсот вісімдесят три грн. 64 коп.) заборгованості за поставлений товар, 486678,67 грн. (чотириста вісімдесят шість тисяч шістсот сімдесят вісі грн. 67 коп.) курсової різниці, 3346445,14 грн. (три мільйони триста сорок шість тисяч чотириста сорок п`ять грн. 14 коп.) штрафу, 130133,62 грн. (сто тридцять тисяч сто тридцять три грн. 62 коп.) 3% річних та 1353901,35 грн. (один мільйон триста п`ятдесят три тисячі дев`ятсот одна грн. 35 коп.) пені.

Солідарний боржник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР" (31200, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, місто Волочиськ, вул. Котляревського, буд. 7, код ЄДРПОУ 379932,42 грн. (тринадцять мільйонів п`ятсот шістдесят одну тисячу дев`ятсот сорок дві грн. 42 коп.), з яких: 8244783,64 грн. (вісім мільйонів двісті сорок чотири тисячі сімсот вісімдесят три грн. 64 коп.) заборгованості за поставлений товар, 486678,67 грн. (чотириста вісімдесят шість тисяч шістсот сімдесят вісім грн. 67 коп.) курсової різниці, 3346445,14 грн. (три мільйони триста сорок шість тисяч чотириста сорок п`ять грн. 14 коп.) штрафу, 130133,62 грн. (сто тридцять тисяч сто тридцять три грн. 62 коп.) 3% річних та 1353901,35 грн. (один мільйон триста п`ятдесят три тисячі дев`ятсот одна грн. 35 коп.) пені.

Солідарний боржник Приватне підприємство "ГВМ - АГРО" (32140, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Іванівка, вул. Шевченка, 62, ).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Стягнути з Приватного підприємства "ГВМ - АГРО" (32140, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Іванівка, вул. Шевченка, 62, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР" (31200, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, місто Волочиськ, вул. Котляревського, буд. 7, ) - 101714,57 грн. (сто одну тисячу сімсот чотирнадцять грн. 57 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР" (31200, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, місто Волочиськ, вул. Котляревського, буд. 7, ) - 101714,57 грн. (сто одну тисячу сімсот чотирнадцять грн. 57 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення. Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 ГПК України.

Повний текст рішення складений та підписаний 23.05.2024.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - відповідачу 2 з повідомленням про вручення ( АДРЕСА_2 ; ідентиф. номер ).

Позивачу та відповідачу 1 направлено до електронного кабінету у системі Електронний суд