ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" травня 2024 р. Справа№ 910/1008/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 (повний текст складено 02.05.2024)

у справі № 910/1008/24(суддя -Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл"

до Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування"

про стягнення 3 466 347, 49 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" до Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" про стягнення 3 466 347, 49 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 03.05.2024 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі № 910/1008/24, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі № 910/1008/24 та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" 2 235 135, 22 грн інфляційний втрат і 1 231 212, 27 грн 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання по акту прийому - передачі виконаних робіт (етапів) №3 від 12.10.2022, за період з 14.11.2022 по 09.01.2024, за договором №6667-НГД на виконання робіт з капітального ремонту свердловини від 22.11.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1008/24 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

13.05.2024 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 910/1008/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі № 910/1008/24. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі № 910/1008/24. Повідомлено учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 05.06.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" адвоката Остапенка Олександра Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі № 910/1008/24 призначено в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 05.06.2024.

17.05.2024 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від представника Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" адвоката Пінчука-Ніколайчука Юрія Володимировича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" адвоката Пінчука-Ніколайчука Юрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі № 910/1008/24 призначити в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 05.06.2024 об 11 год. 45 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Попередити представника Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" адвоката Пінчука-Ніколайчука Юрія Володимировича що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко