ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" травня 2024 р. Справа №914/1390/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Орищин Г.В.
Якімець Г.Г.
секретар судового засідання Гавриляк І.В.,
представники сторін:
позивача: Бойко В.В., адвокат;
відповідача- 1: Хомин Н.М., представник;
відповідача- 2: не з`явився;
відповідача- 3: Бабій А.М., адвокат;
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Сокальагроспецмонтаж б/н від 28.03.24 (вх. суду від 29.03.2024 №01-05/927/24)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2024 (повний текст ухвали складено 22.03.2024, суддя Бортник Ю.О., м. Львів)
у справі №914/1390/23
за позовом: Приватного акціонерного товариства Сокальагроспецмонтаж, смт. Жвирка, Львівська область
до відповідача 1: Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів
до відповідача 2: Західно-української регіональної агропромислової біржі, м. Львів
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю ВП Західвуглезбут, м. Червоноград
про визнання недійсним цільового аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування реєстрації права власності
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2024 у справі №914/1390/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Сокальагроспецмонтаж на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2024 у справі №914/1390/23.
Ухвалою від 06.05.2024 призначено справу № 914/1390/23 до розгляду у судовому засіданні на 21.05.2024.
В судовому 21.05.2024 засіданні апелянт підтримав подану скаргу, надав усні пояснення, просив скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2024, відповідачі 1,3 проти задоволення апеляційної скарги заперечили, наполягали на залишенні в силі ухвали суду першої інстанції.
Заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 914/1390/23 на 11.06.2024 о 12:30 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя Г.В. Орищин

суддя Г.Г. Якімець