ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2024 р. Справа№ 910/7120/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Хрипуна О.О.

при секретарі судового засідання Польчен А.

розглянувши клопотання Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" про розгляд справи у закритому судовому засіданні

за апеляційною скаргою Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 (повний текст рішення підписано 15.11.2023)

у справі №910/7120/23 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Міністерства оборони України

до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

про стягнення 752 616 300,66 грн,

за зустрічним позовом Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

до Міністерства оборони України

про визнання зобов`язання припиненим, розірвання договору та стягнення 18 470 254,64 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 по справі №910/7120/23 позов Міністерства оборони України до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" про стягнення 752 616 300,66 грн задоволено частково.

Стягнуто з Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 36; ідентифікаційний код 21655998) на користь Міністерства оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6; ідентифікаційний код 00034022) 80 044 326 (вісімдесят мільйонів сорок чотири тисячі триста двадцять шість) грн 00 коп. попередньої оплати, 6 896 568 (шість мільйонів вісімсот дев`яносто шість тисяч п`ятсот шістдесят вісім) грн 56 коп. штрафу, 17 933 043 (сімнадцять мільйонів дев`ятсот тридцять три тисячі сорок три) грн 49 коп. пені та 130 901 (сто тридцять тисяч дев`ятсот одну) грн 47 коп. судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог Міністерства оборони України відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" до Міністерства оборони України про визнання зобов`язання припиненим, розірвання договору та стягнення 18 470 254,64 грн відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач (за зустрічним позовом) 06.12.2023 (документ сформований в системі «Електронний суд» 05.12.2023) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в задоволеній частині первісного позову та прийняти в цій частині нове рішення про відмову в позові та скасувати рішення в частині відмови у задоволенні зустрічного позову та прийняти в цій частині рішення про задоволення зустрічного позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Хрипун О.О., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7120/23.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/7120/23.

14.12.2023 матеріали справи №910/7120/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 у справі №910/7120/23. Розгляд справи призначено на 19.02.2024 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання, призначене на 19.02.2024 року, не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у місті Києві.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 розгляд справи №910/7120/23 призначено на 25.03.2024 о 13 год. 20 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 оголошено перерву у справі на 13.05.2024 о 12 год. 20 хв.

10.05.2024 (документ сформований в системі «Електронний суд») на електронну пошту суду представником апелянта подано клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

В судове засідання 13.05.2024 з`явились представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні 13.05.2024 суд ставить на обговорення питання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Представник позивача (за зустрічним позовом) підтримав своє клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні, представник відповідача (за зустрічним позовом) - не заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України "Про інформацію" інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Згідно ст. 6 Закону України "Про доступ до публічної інформації" інформацією з обмеженим доступом є: конфіденційна інформація, таємна інформація, службова інформація.

Обмеження доступу до інформації здійснюється відповідно до закону при дотриманні сукупності таких вимог:

1) виключно в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи кримінальним правопорушенням, для охорони здоров`я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя;

2) розголошення інформації може завдати істотної шкоди цим інтересам;

3) шкода від оприлюднення такої інформації переважає суспільний інтерес в її отриманні.

Наказом Міноборони від 27.12.2016 №720 затверджено перелік відомостей Міноборони, які містять службову інформацію (далі - ПСІ).

Так, ПСІ відносить до службової інформації, зокрема, відомості про відвантаження товарів оборонного призначення та інших матеріально-технічних засобів за сукупністю всіх показників (найменування та кількість товарів оборонного призначення із зазначенням серійних (заводських) номерів та їх вартості, реквізити державних контрактів (договорів) одержувачів вантажу.

Окрім зазначеного, згідно із Переліком інформації, розголошення якої може призвести до обізнаності противника про дії Збройних Сил України та інших складових сил оборони.

Згідно ч. 8 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (ч. 9 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.ч. 10, 11 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференцзв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Враховуючи наведене вище, з метою запобігання розголошення службової інформації, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про розгляд справи №910/7120/23 у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" про розгляд справи №910/7120/23 у закритому судовому засіданні задовольнити.

2. Розгляд справи №910/7120/23 проводити у закритому судовому засіданні.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

О.О. Хрипун