УХВАЛА

14 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/3234/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок північний"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2024

та на рішення Господарського суду Одеської області від 13.07.2023

у справі № 916/3234/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок Північний"

до Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.05.2024 задоволено заяву представника Одеської міської ради Голуб Анастасії Сергіївни про участь в судових засіданнях у справі № 916/3234/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Постановлено проведення судового засідання, призначеного на 14.05.2024 о 12:00 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно ? телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Під час виготовлення зазначеної ухвали Судом допущена описка, а саме замість "Задовольнити заяву представника Одеської міської ради Голуб Анастасії Сергіївни про участь у судовому засіданні 14.05.2024 о 12:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 19" зазначено "Заяву представника Одеської міської ради Голуб Анастасії Сергіївни про участь в судових засіданнях у справі № 916/3234/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.05.2014 у справі № 916/3234/22, замінивши у тексті "Заяву представника Одеської міської ради Голуб Анастасії Сергіївни про участь в судових засіданнях у справі № 916/3234/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити" на "Задовольнити заяву представника Одеської міської ради Голуб Анастасії Сергіївни про участь у судовому засіданні 14.05.2024 о 12:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 19".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.