overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" травня 2024 р. Справа№ 910/6970/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2

на постанову Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року

у справі № 910/6970/22 (суддя Л.В. Омельченко)

за заявою ОСОБА_2

про неплатоспроможність боржника фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2024 року Господарським судом м. Києва прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів у справі № 910/6970/22 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_2 .

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_2 , звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати постанову Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року у справі 910/6970/22 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 року відкрито апеляційне провадження, судове засідання призначене на 21.05.2024 року.

ОСОБА_1 (кредитор у цій справі), звернувся до Північного апеляційного господарського суду з заявою про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року у справі №910/6970/21; в якій просить, скасувати постанову Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року у справі 910/6970/22 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) від 16.05.2024 рокцу вказану Заяву було передано раніше визначеному складу суду.

Дослідивши матеріали Заяви про приєднання до апеляційної скарги, колегія суддів вважаю, що заява, щодо про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 щодо оскарження постанови Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року у справі №910/6970/21відповідає вимогам ст.ст.258, 265 ГПК України, підстав для її повернення не встановлено.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. ст. 20, 234, 262, 267, 268, 265 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти Заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року у справі №910/6970/212.

2. Розгляд Заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги здійснити у судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_2 у справі № 910/6970/22 про оскарження постанови Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року, яке призначено на 21.05.2024 о 15 год. 25 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" травня 2024 р. Справа№ 910/4786/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевчук С.Р.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.05.2024 (повний текст складено та підписано 10.05.2024) (суддя Головіна К.І.)

за заявою про вжиття заходів забезпечення позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз"

у справі №910/4786/24

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріл Діл"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.05.2024 у справі №910/4786/24 та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2024 передані колегії суддів у складі: Шевчук С.Р. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи №910/4786/24 про забезпечення позову.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.05.2024 у справі №910/4786/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" травня 2024 р. Справа№ 911/105/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевчук С.Р.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Печнікова Сергія Олександровича

на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.05.2024 (повний текст складено та підписано 07.05.2024) (суддя Грабець С.Ю.)

у справі №911/105/24

за заявою Приватного акціонерного товариства «Солді і Ко»

до Фізичної особи-підприємця Печнікова Сергія Олександровича

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості та витрат на професійну правничу допомогу,

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Печнікова Сергія Олександровича на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.05.2024 у справі №911/105/24 та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2024 передані колегії суддів у складі: Шевчук С.Р. - головуючий суддя, судді Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/105/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Печнікова Сергія Олександровича на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.05.2024 у справі №911/105/24до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" травня 2024 р. Справа№ 927/144/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевчук С.Р.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Козелецьрайагролісгосп"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.04.2024 (повний текст складено та підписано 29.04.2024) (суддя Сидоренка А.С.)

у справі №927/144/24

за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області та Деснянської селищної ради

до Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Козелецьрайагролісгосп"

про стягнення 1286625, 01 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги Козелецького районного дочірнього агролісо-господарського спеціалізованого підприємства "Козелецьрайагролісгосп" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.04.2024 у справі №927/144/24 та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2024 передані колегії суддів у складі: Шевчук С.Р. - головуючий суддя, судді Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ

1. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/144/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Козелецьрайагролісгосп" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.04.2024 у справі №927/144/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" травня 2024 р. Справа№ 910/13481/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тарасенко К.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортна компанія "Столиця-Сервіс"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі "EASYCON"

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.11.2023 (повний текст складено та підписано 06.12.2023)

у справі №910/13481/22 (суддя Удалової О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортна компанія "Столиця-Сервіс"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд Груп"

2) ОСОБА_1

про стягнення 4 875 458,66 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів Кравчук Г.А.,Тарасенко К.В. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 у справі №910/13481/22.

Через канцелярію суду Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортна компанія "Столиця-Сервіс" надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортна компанія "Столиця-Сервіс" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортна компанія "Столиця-Сервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" у справі №910/13481/22.

2. Повідомити учасників справи про здійснення розгляду справи №910/13481/22 в раніше призначеному судовому засіданні 21.05.2024 о 12:20 год. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №8 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" травня 2024 р. Справа№ 910/1555/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2024

у справі №910/1555/24 (суддя - Л. Шкурдова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елагрос"

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 192912,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 у справі № 910/1555/24 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Елагрос" 192912 грн. 00 коп. боргу та 3028,00 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 у справі №910/1555/24 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2024 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Кравчук Г.А, Коробенко Г.П.

Оскільки апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду апеляційної інстанції матеріали справи №910/1555/24 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити матеріали справи та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, після виходу суддів - членів колегії з відпусток та лікарняного, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/1555/24 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1555/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елагрос" до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 192912,00 грн.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/1555/24.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"21" травня 2024 р. Справа № 873/224/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 у справі № 873/224/23, яка набрала законної сили 29.04.2024
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 30.04.2027.
Суддя А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"21" травня 2024 р. Справа№ 873/49/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 у справі №873/49/24, яка набрала законної сили 08.05.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 08.05.2027.
Суддя О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"21" травня 2024 р. Справа№ 873/49/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання додакової ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 у справі №873/49/24, яка набрала законної сили 08.05.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 08.05.2027.
Суддя О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" травня 2024 р. Справа№ 911/1143/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.05.2024 (повний текст складено 02.05.2024)

у справі №911/1143/24 (суддя Колесник Р.М.)

за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви

до особи, яка в подальшому набуде статусу учасника справи -відповідача: садівницького товариства "Рябина"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Демидова А.М., Андрієнко В.В. перебуває справа №911/1143/24 розгляд, якої призначено на 27.05.2024.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2024, у зв`язку із заявою судді ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду справи №911/1143/24, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2024 справу №911/1143/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 6, 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.05.2024 у справі №911/1143/24 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" травня 2024 р. Справа№ 911/2430/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Скрипки І.М.

перевіривши заяву Приватного акціонерного товариства "Отіс" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ОТІС"

на рішення Господарського суду Київської області

від 07.11.2023 (повний текст складено та підписано 15.12.2023)

та на додаткове рішення Господарського суду Київської області

від 18.12.2023 (повний текст складено та підписано 25.01.2024)

у справі №911/2430/23 (суддя А.Ф. Черногуз)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Отіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудфор-Лівінг"

про стягнення 569 526,00 грн заборгованості

УСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Скрипка І.М., Кравчук Г.А., перебуває заява Приватного акціонерного товариства "Отіс" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ОТІС" на рішення Господарського суду Київської області від 07.11.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 18.12.2023 у справі №911/2430/23, розгляд якої призначено на 22.05.2024.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Скрипки І.М. у відпустці 22.05.2024 та враховуючи приписи ст. 32 ГПК України щодо сталості складу суду, судове засідання у призначений час не відбудеться.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заява Приватного акціонерного товариства "Отіс" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ОТІС" на рішення Господарського суду Київської області від 07.11.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 18.12.2023 у справі №911/2430/23 призначити на 25.06.2024 о 13:45 годині.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

І.М. Скрипка