УХВАЛА

15 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 915/1842/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

від 29.02.2024

та рішення господарського суду Миколаївської області

від 29.11.2023

у справі № 915/1842/19

за позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

до відповідача Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області,

про стягнення 1 631 276,29 грн,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2024 Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою у справі № 915/1842/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" у справі № 915/1842/19 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О. В., судді - Погребняка В. Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2024 у справі № 915/1842/19 касаційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.02.2024 у справі № 915/1842/19 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" можливість зазначити підставу (підстави), на якій (яких) ним подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) частиною другою статті 287 цього Кодексу підстави (підстав), та з відповідним обґрунтуванням такої (таких) підстави (підстав).

25.04.2024 Акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" на виконання вимог зазначеної ухвали, подано касаційну скаргу в новій редакції із обґрунтуванням підстави касаційного оскарження, згідно якої зазначив підставу (підстави), на якій (яких) ним подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статті 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що Акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" усунено недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 915/1842/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.02.2024 та на рішення господарського суду Миколаївської області від 29.11.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 915/1842/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.02.2024 та на рішення господарського суду Миколаївської області від 29.11.2023.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" на 11 червня 2024 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 30.05.2024.

4. Витребувати з Господарського суду Миколаївської області, Південно-західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 915/1842/19 за позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до відповідача Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про стягнення 1 631 276,29 грн, яку надіслати до суду касаційної інстанції у термін до 30.05.2024.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Верховний Суд звертає увагу, що з введенням в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О.В. Васьковський

В. Я. Погребняк