ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/830/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. розглянув матеріали справи

розглянув клопотання завідувача Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №609/650/23-26/26 від 08.05.2024 (вх. № 3819 від 14.05.2024) про забезпечення прибуття експерта на об`єкт дослідження та забезпечення доступу до об`єкта дослідження у справі №921/830/21

за позовом: Комунального підприємства Тернопільводоканал, вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46001

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільський речовий ринок, вул. Живова, 9, м. Тернопіль, 46008

про: зобов`язання усунути порушення режиму користування охоронною зоною каналізаційної мережі шляхом демонтажу будівлі (споруди), що знаходиться за адресою: вул. Митрополита Шептицького, м. Тернопіль на земельній ділянці кадастровий номер :12:001:0032.

Ухвалою суду від 30.06.2022 зупинено провадження у справі №921/830/21 до проведення земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Володимирська, 109, м. Хмельницький, 29013

Завідувач Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз подав клопотання №609/650/23-26/26 від 08.05.2024 (вх. № 3819 від 14.05.2024) про забезпечення прибуття експерта на об`єкт дослідження, для проведення геодезичної зйомки та обстеження яке заплановано на 24.05.2024 з 11год. 00хв. та забезпечення доступу до об`єкта дослідження (м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, земельна ділянка кадастровий номер :12:001:0032 ).

Суд, розглянувши клопотання завідувача Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольняє його. При цьому суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про судову експертизу" якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, який її призначив, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно із п.3.9 Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

У п. 1.13 Інструкції визначено, що у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу, який призначив експертизу, із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

З огляду на викладене, клопотання експерта про забезпечення прибуття експерта на об`єкт дослідження та забезпечення доступу до об`єкта дослідження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 99, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №609/650/23-26/26 від 08.05.2024 (вх. № 3819 від 14.05.2024) про забезпечення прибуття експерта на об`єкт дослідження та забезпечення доступу до об`єкта дослідження - задовольнити.

3. Повідомити сторони, що проведення експертом геодезичної зйомки та обстеження об`єкта відбудеться 24.05.2024 з 11год. 00хв.

4. Зобов`язати Комунальне підприємство Тернопільводоканал та Товариство з обмеженою відповідальністю Тернопільський речовий ринок забезпечити на 24.05.2024 з 11год. 00хв прибуття експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на об`єкт дослідження та надати безперешкодний доступ до об`єкта дослідження - земельної ділянки кадастровий номер :12:001:0032, за адресою м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, 26в.

5. Зобов`язати сторони забезпечити присутність при дослідженні повноважних представників.

6. Провадження у справі № 921/830/21 зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (17.05.2024) до Західного апеляційного господарського суду.

Направити ухвалу:

- Комунальному підприємству Тернопільводоканал (вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46001) до електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС;;

- Товариству з обмеженою відповідальністю Тернопільський речовий ринок (вул. Живова, 9, м. Тернопіль, 46008);- Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109) поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.С. Стадник