ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2024 р. Справа № 924/475/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бартерсервіс»

до 1. Хмельницької міської ради

2. міського комунального підприємства ринок «Ранковий»

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бартерсервіс» звернулось до суду з позовом до Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства ринок «Ранковий», в якому просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0,84 га, яка перебуває в постійному користуванні ТОВ «Торговий дім «Бартерсервіс» на підставі Державного акта серії: ХМ №0053 від 28.02.1994 року, і земельною ділянкою площею 0,24 га, яка перебуває в постійному користуванні ТОВ «Торговий дім «Бартерсервіс» на підставі Державного акта серії: ІІ-ХМ №002547 від 29.12.2001 року, які розташовані за адресою: м. Хмельницький, вул. Геологів, 13, шляхом:

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності Хмельницької міської ради на земельну ділянку з кадастровим номером :10:001:0751, припинивши право постійного користування міського комунального підприємства - ринок «Ранковий» на земельну ділянку з кадастровим номером :10:001:0751;

- скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :10:001:0751;

- звільнення земельних ділянок площею 0,84 га і 0,24 га міським комунальним підприємством - ринок «Ранковий».

В обґрунтування позову посилається на те, що є законним користувачем земельних ділянок площею 0,84 га згідно з Державним актом серії ХМ №0053 від 28.02.1994 та площею 0,24 га згідно з Державним актом серії ІІ-ХМ №002547 від 29.12.2001, які знаходяться по вул. Геологів, 13 у м. Хмельницькому. Незважаючи на це, рішенням Хмельницької міської ради від 18.05.2016 №62 та №63 вирішено передати в постійне користування міському комунальному підприємству ринок «Ранковий», зокрема земельну ділянку з кадастровим номером :10:001:0751, до складу якої увійшли земельні ділянки, що перебувають у постійному користуванні позивача. Правовою підставою позовних вимог зазначає положення ст. ст. 12, 15, 16, 21, 319 ЦК України, ст. ст. 79-1, 152 Земельного кодексу України, ст. 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр», ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Судом враховується, що за правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивач просить усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками шляхом: скасування права власності Хмельницької міської ради на земельну ділянку з кадастровим номером :10:001:0751, припинивши право на цю земельну ділянку право постійного користування міського комунального підприємства - ринок «Ранковий»; скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :10:001:0751; звільнення земельних ділянок площею 0,84 га і 0,24 га міським комунальним підприємством - ринок «Ранковий».

З наведеного вбачається, що позивач фактично просить скасувати право власності на земельну ділянку, припинивши право постійного користування нею; скасувати державну реєстрацію земельної ділянки; звільнити дві земельні ділянки, тобто заявляє чотири вимоги, кожна з яких носить немайновий характер.

Таким чином, враховуючи вищезазначені положення законодавства, подання позивачем позовної заяви, яка фактично містить чотири вимоги немайнового характеру, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання цієї позовної заяви, з урахуванням ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" становить 12112,00 гривні.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви додано квитанцію від 13.05.2024 №88 про сплату 3028,00 грн, відтак розмір судового збору, що залишився несплаченим, становить 9084,00 гривні.

Пунктами 2, 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, якщо позов подано до кількох відповідачів.

Проте відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачів, змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів позовна зава не містить.

Також судом зауважується, що відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно зі ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суд зауважує, що позивачем до позовної заяви додано копії інвентаризації землі МП «Ремтехсервіс» у непридатному для читання вигляді, зокрема, в частині технічного завдання, акту встановлення границь земельної ділянки.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бартерсервіс» до Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства ринок «Ранковий» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Одночасно судом звертається увага на те, що відповідно до абзацу першого ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 42, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бартерсервіс» до Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства ринок «Ранковий» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачів; визначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів; надання придатної для читання копії інвентаризації землі МП «Ремтехсервіс».

Повідомити міське комунальне підприємство ринок «Ранковий» про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили 20.05.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова