ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" травня 2024 р. Справа№ 46/528-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 року

у справі № 46/528-Б (суддя А.М. Івченко)

за заявою Фірми "Ф.Й. Ельснер унд Ко.",

до Державної акціонерної компанії "Хліб України",

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 року у справі № 46/528-Б:

- задоволено клопотання Мінекономіки про заміну учасника провадження у справі; здійснено процесуальне правонаступництво, замінивши учасника провадження у справі № 46/528-б, а саме: Міністерство економіки України на Фонд державного майна України (п.п.1,2);

- заяву Фонду державного майна України про залучення до участі у справі залишено без розгляду (п.3);

- заяву Мінекономіки про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі задоволено (п.4);

- клопотання Державного агентства резерву України про відсторонення арбітражного керуючого Бондарчука О.П. від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі задоволено; відсторонено від виконання повноважень розпорядника майна АТ «ДАК «Хліб України» арбітражного керуючого Бондарчука О.П.; визнано неналежним виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого Бондарчука О.П. при проведенні ним процедури розпорядження майном АТ «ДАК «Хліб України»; розпорядником майна АТ «ДАК «Хліб України» призначено арбітражного керуючого Донкова С.В. (п.5,6,7);

- зобов`язано розпорядника майна боржника здійснити усі заходи, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; клопотання арбітражного керуючого Бондарчука О.П. про дострокове припинення повноважень залишено без розгляду (п.9,10), інше.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 року у справі № 46/528-Б, арбітражний керуючий Бондарчук О.П., звернувся до Північного апеляційного господарського суду, з апеляційною скаргою, в якій просить: скасувати пункт 4 ухвали Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 року у справі № 46/528-Б частково, а саме: "задовольнити заяву Мінекономіки про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі в частині призначення розпорядником майна АТ «ДАК «Хліб України», арбітражного керуючого Донкова С.В. (свідоцтво №1880 від 28.12.2018 року), а в іншій частині відмовити"; скасувати пункт 5 Ухвали Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 року у справі № 46/528-Б частково, а саме: "задовольнити клопотання Державного агентства резерву України про відсторонення арбітражного керуючого Бондарчука О.П. від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі в частині призначення розпорядником майна Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України», арбітражного керуючого Донкова С.В. (свідоцтво №1880 від 28.12.2018 року), а в іншій частині відмовити"; скасувати пункти 6,7,10 Ухвали Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 року у справі № 46/528-Б у повному обсязі; ухвалити нове рішення яким викласти пункт 10 Ухвали Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 року у справі № 46/528-Б у новій редакції: "задовольнити клопотання арбітражного керуючого Бондарчука О.П. про дострокове припинення повноважень".

Водночас, апеляційна скарга (п.1 прохальної частини) містить клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, яке апелянт обґрунтовує, тим, що 01.05.2024 року через Електронний суд, отримав повний текст оскаржуваної ухвали.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2024 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бондарчука О.П. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді Доманська М.Л., Вовк І.В.

У зв`язку із перебуванням судді Вовка І.В. (який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем) на лікарняному з 10.05.2024 року, розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 року № 09.1-08/1876/24 було здійснено автоматизований розподіл судових справи 46/528-Б.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2024 року, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бондарчука О.П. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 46/528-Б, на підставі яких прийнято ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 року, унеможливлює розгляд поданої Бондарчуком О.П. апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 46/528-Б та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги арбітражного керуючого Бондарчука О.П. у справі № 46/528-Б.

Підсумовуючи наведене та керуючись ст. ст. 232, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №46/528-Б щодо оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 року у справі про банкрутство АТ "ДАК "Хліб України".

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги арбітражного керуючого Бондарчука О.П. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 року до надходження матеріалів справи № 46/528-Б з Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко