ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2024 р. м. Одеса Справа № 916/4149/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Курко Ю.О.

за участю представників:

від позивача Заруба В.П.;

від відповідача Піщемуха Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №916/4149/23

за позовом: Біляївської міської ради Одеського району Одеської області (67602, Одеська обл., Одеський р-н, місто Біляївка, пр. Незалежності, будинок 9; );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛАДКОНТАКТ" (67600, Одеська обл., місто Біляївка, комплекс будівель і споруд №10 (територія Біляївської міської ради), будинок б/н; );

про стягнення 1 343 151,22 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 22.09.2023 від позивача - Біляївської міської ради Одеського району Одеської області до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх. ГСОО №4701/23 від 22.09.2023) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛАДКОНТАКТ", в якій просить суд стягнути із відповідача заборгованість з орендної плати за оренду земельної ділянки в сумі 1 343 151,22 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за укладеним між сторонами договором оренди земельної ділянки від 20.03.2020 в частині повної та своєчасної сплати орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.09.2023 було відкрито провадження у справі №916/4149/23 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

20.10.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№37448/23).

16.11.2023 до суду від Біляївської міської ради Одеського району Одеської області надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог (вх.№41818/23) та письмові пояснення (вх.№41847/23).

У судовому засіданні 16.11.2023, суд встановив строк відповідачу для надання пояснень щодо клопотання (вх.№41847/23) до 27.11.2023.

27.11.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛАДКОНТАКТ" надійшли заперечення (вх.№43404/23).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 було частково задоволено клопотання відповідача про витребування доказів (вх.№43404/23 від 27.11.2023).

27.02.2024 від позивача надійшло клопотання про залучення доказів (вх.№7914/24).

20.03.2024 від ТОВ "ХЛАДКОНТАКТ" надійшло клопотання про залучення доказів (вх.№11792/24).

15.04.2024 до суду від Біляївської міської ради Одеського району Одеської області надійшли пояснення (вх.№18392/24).

07.05.2024 до суду від ТОВ "ХЛАДКОНТАКТ" надійшло клопотання про витребування доказів (вх.№18392/24), у якому відповідач просить суд витребувати у Біляївської міської ради Одеського району Одеської області наступні документи:

- лист до Головного управління ДПС в Одеській області від 17.01.2024 року № 11-17/68;

- оригінал Договору оренди земельної ділянки від 20 березня 2020 року;

- витребувати у позивача інформацію про базу оподаткування та порядок обчислення плати за землю інших орендарів, користувачів земельних ділянок несільськогосподарського призначення в межах Біляївської міської територіальної громади, з 22 грудня 2021 року по теперішній час, тобто з моменту визнанням протиправним та нечинним рішення Біляївської районної ради від 24.10.2014 року № 40/667-VI «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель несільськогосподарського призначення (крім земель населених пунктів) Біляївського району Одеської області (за межами населених пунктів)»;

- витребувати у Одеської міської ради (; площа Думська, 1, м. Одеса, 65026) інформацію про базу оподаткування та порядок обчислення плати за земельну ділянку загальною площею 244,6678 га (кадастровий номер: :01:003:0001) з 22 грудня 2021 року по теперішній час.

У судове засідання 16.05.2024, з`явились представник позивача та представник відповідача.

У судовому засіданні 16.05.2024, представником відповідача було обґрунтовано позицію та підтримано клопотання щодо витребування доказів.

У судовому засіданні 16.05.2024, судом було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали та відкладено складання повного тексту ухвали на строк визначений п.6 ст.233 ГПК України.

Розглянувши клопотання (вх. №18392/24 від 07.05.2023) ТОВ "ХЛАДКОНТАКТ" про витребування доказів по справі №916/4149/23, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ч. 1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов`язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте суд наділяється в тому числі організаційно-розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 7, 9 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на зазначене, а також враховуючи предмет позову та заявлені позивачем вимоги, що розглядаються в рамках справи №916/4149/23, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд доходить висновку про часткове задоволення клопотання відповідача та необхідність дослідження певних документів та витребування їх у позивача..

Враховуючи розумні строки розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити строк для подання витребуваних доказів до суду до 06.06.2024.

Керуючись ст.ст.18, 81, 91, 177, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛАДКОНТАКТ" (вх. № 18392/24 від 07.05.2024) про витребування доказів задовольнити частково .

2. Витребувати у Біляївської міської ради Одеського району Одеської області (67602, Одеська обл., Одеський р-н, місто Біляївка, пр. Незалежності, будинок 9; ):

- лист до Головного управління ДПС в Одеській області від 17.01.2024 року №11-17/68;

- інформацію про базу оподаткування та порядок обчислення плати за землю інших орендарів, користувачів земельних ділянок несільськогосподарського призначення в межах Біляївської міської територіальної громади, з 22 грудня 2021 року по теперішній час, а саме з моменту визнанням протиправним та нечинним рішення Біляївської районної ради від 24.10.2014 року № 40/667-VI «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель несільськогосподарського призначення (крім земель населених пунктів) Біляївського району Одеської області (за межами населених пунктів)»;

4. В іншій частині клопотання - відмовити.

5. Витребувані документи надати до суду негайно, але не пізніше 06 червня 2024.

Ухвала суду набирає законної сили 16.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.05.2024

Суддя Невінгловська Юлія Михайлівна