ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2024 р. Справа № 921/179/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ від 16.05.2024 (вх.№ ЗАГС№01-04/3326/24 від 16.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ б/н від 31.03.2020 (вх. ЗАГС №01-05/1623/20 від 08.05.2020)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2020 (повне рішення 05.03.2020, головуючий суддя Чопко Ю.О.)

у справі №921/179/18

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача, Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерне компанія "Нафтогаз України" м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача:

1. Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", м.Тернопіль

2.Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго", Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

про стягнення 272 696 021,88 грн, з яких: 232 208 618,15 грн заборгованості за послуги балансування природного газу, 26 014 684,41грн пені, 3 482 271,31 грн 3% річних та 10 990 448,01 грн інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 поновлено провадження у справі № 921/179/18 та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 21.05.2024 об 11:00год.

16.05.2024 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - адвоката Онищук Мар`яни Борисівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву представника АТ "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судовою колегією встановлено, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ від 16.05.2024 (вх.№ ЗАГС№01-04/3326/24 від 16.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Судове засідання у справі № 921/179/18, яке призначено на 21.05.2024 об 11:00год провести з представником Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - адвокатом Онищук Мар`яни Борисівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.