ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2024 Справа № 917/608/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український струм» б/н від 14.05.2024 р. (вх. № 6692 від 14.05.2024 р.) про збільшення розміру позовних вимог у справі № 917/608/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український струм», 01133, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 18/7, ,

до Комунального підприємства « 2-А міська клінічна лікарня Полтавської міської ради», 36003, м. Полтава, вул. Монастирська, 7а, ,

про стягнення 502 107,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.04.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український струм» до Комунального підприємства « 2-А міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» про стягнення 502 107,04 грн., з яких 454 480,02 грн. заборгованість за договором про постачання електричної енергії споживачу № 2004/56 від 20.04.2023 р., 14 356,59 грн. пеня, 31 813,60 грн. штраф, 1 456,83 грн. 3 % річних та відкрито провадження у справі № 917/608/24; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

14.05.2024 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Український струм» б/н від 14.05.2024 р. (вх. № 6692) про збільшення розміру позовних вимог, у якій позивач просить додаткового стягнути з відповідача 3 181,36 грн. втрат від інфляції.

Розглянувши вказану заяву позивача, суд дійшов висновку про наступне:

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви (у такому випадку позивач не позбавлений права змінити предмет позову під час підготовчого провадження у справі). Дана правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі 923/1061/18, від 19.12.2019 р. у справі № 925/185/19 та від 23.01.2020 р. у справі №925/186/19.

З аналізу заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Український струм» б/н від 14.05.2024 р. (вх. № 6692 від 14.05.2024 р.) вбачається, що позивачем доповнено позовні вимоги новою вимогою про стягнення 3 181,36 грн. втрат від інфляції, яка не була заявлена при подачі позову та заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття до розгляду вказаної заяви ТОВ «Український струм».

Керуючись статтями 46, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Український струм» б/н від 14.05.2024 р. (вх. № 6692 від 14.05.2024 р.) про збільшення розміру позовних вимог у справі № 917/608/24.

Ухвала підписана 16.05.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 16.05.2024 р. та підлягає оскарженню до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання.

Суддя О.С. Мацко