ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"14" травня 2024 р. Cправа №902/274/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за відсутності учасників справи, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінбудпром", м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінспецмонтаж", м.Вінниця

про стягнення 875680,00 грн неустойки за договором субпідряду

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінбудпром" з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінспецмонтаж" 875680,00 грн неустойки, нарахованої з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором субпідряду №СП-1/03-23 від 24.03.2023 в частині виконання робіт.

Ухвалою суду від 18.03.2024 відкрито провадження у справі №902/274/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 23.04.2024.

Під час розгляду справи, 23.04.2024, оголошена перерва до 14.05.2024.

На визначену судом дату, 14.05.2024, представники сторін не з`явились.

Заявою б/н від 14.05.2024 (вх. канц. суду №1-34/4998/24 від 14.05.2024) представник позивача адвокат Сауляк Є.В. просив провести підготовче судове засідання без його участі та призначити справу до розгляду по суті.

Водночас 13.05.2024 до суду надійшла заява б/н від 13.05.2024 (вх. канц. суду №01-34/4972/24) за підписом представника відповідача адвоката Шевчука А.А., якою заявник просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату з підстав того, що договір про надання правової допомоги між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінспецмонтаж" укладено "... за день до призначеного судового засідання".

Пунктом 2 ч.3 ст.202 ГПК України визначено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Враховуючи, що представник відповідача вдруге не з`явився в підготовче судове засідання в справі №902/274/24, суд постановив провести його за відсутності такого учасника справи, в зв`язку з чим відмовив в задоволенні заявленого ним клопотання від 13.05.2024. Водночас суд констатує, що визначені заявником підстави для відкладення не є перешкодою для участі останнього в судовому засіданні.

Вирішуючи питання щодо постановлення судового рішення за результатами розгляду справи, 14.05.2024, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом з`ясовано, що станом на день розгляду справи вирішені усі заявлені на стадії підготовчого провадження у справі заяви, клопотання.

Беручи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, п.2 ч.3 ст.202, ст.120, 182, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/274/24 для судового розгляду по суті на 25 червня 2024 р. на 11:00.

2. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/274/24 по суті відбудеться 25 червня 2024 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.

3. Ухвала суду від 14.05.2024 у справі №902/274/24 підписана суддею і набрала законної сили 20.05.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Примірники ухвали суду від 14.05.2024 у справі №902/274/24 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінпромбуд" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромбуд" адвокату Сауляку Є.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

6 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінспецмонтаж" - на адресу електронної пошти ();

7, 8 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінспецмонтаж" адвокату Шевчуку А.А. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_2)