ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/807/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Квадро", Київська обл., м. Обухів

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київолбгаз", Київська обл., м. Боярка

про стягнення 1 900 576 грн. 89 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Крамар О.П.;

відповідача Широкопояс О.В.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «М-Квадро» звернулося до суду з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про стягнення переплати за фактичний розподіл природного газу в сумі 1 900 576,89 грн.

Ухвалою суду від 02.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.05.2024 о 12:00.

07.05.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача (Артюхова Д.С.) надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив суд поновити строк для подачі відзиву на позовну заяву та відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача повідомив суд, що відзив не отримав та заперечував щодо поновлення строку для подачі відзиву.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду, поновити відповідчу строк для подачі відзиву та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 19.06.2024 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Поновити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

4. Зобов`язати позивача в строк до 29.05.2024 надати суду відповідь на відзив. Копію відзиву направити відповідачу, докази надати суду, ткож надати докази надсилання листа № 159 від 16.06.202 відповідачу.

5. Зобов`язати відповідача в строк до 12.06.2024 надати суду заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень направити позивачу, докази надати суду.

6. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

9. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована