ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" травня 2024 р. Справа№ 910/5917/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2024

у справі №910/5917/17 (Суддя - Ковтуна С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"

до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про зобов`язання вчинити дії

за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"

за участю Спеціалізованої антикорупційної прокуратури

про стягнення 56 939 367,51 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 у справі №910/5917/17 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення. Відмовлено публічному акціонерному товариству «Укргазвидобування» у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 у справі №910/5917/17, в якій просить суд прийняти дану апеляційну скаргу до провадження; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 у справі №910/5917/17 в частині відмови публічному акціонерному товариству "Укргазвидобування" у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення; винести нове рішення, яким задовольнити заяву про ухвалення додаткового судового рішення та повернути публічному акціонерному товариству "Укргазвидобування" з бюджету сплачений при поданні зустрічного позову судовий збір у сумі 240 000,00 грн. згідно з платіжним дорученням №9206 від 25.04.2017.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 22.04.2024 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2024, передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду): Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5917/17; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Також, не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 у справі №910/5917/17, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 у справі №910/5917/17, відкрити апеляційне провадження та прийняти дану апеляційну скаргу до провадження; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 у справі №910/5917/17 в частині відмови Товариству з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення; задовольнити заяву про ухвалення додаткового судового рішення та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" з бюджету сплачений при поданні позову судовий збір у сумі 240 000,00 грн. згідно з платіжним дорученням №492 від 29.03.2017.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

09.05.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/5917/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2024, у зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М., у відпустці, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду): Ткаченко Б.О., суддів: - Коротун О.М., Сулім В.В.

Стосовно клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу суду, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

ГПК України не пов`язує право суду поновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його поновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 08.04.2023 у справі №910/5917/17, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Вивчивши матеріали апеляційних скарг, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Оскільки апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі, а саме на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2023 у справі №910/5917/17, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне об`єднати вищезазначені апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №910/5917/17 за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., суддів: Коротун О.М., Сулім В.В.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2023 у справі №910/5917/17.

2. Об`єднати апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2023 у справі №910/5917/17 в одне апеляційне провадження.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення (обізнаності) ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення (обізнаності) даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх) або електронною поштою.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду: з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Призначити до розгляду апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2023 у справі №910/5917/17 у судовому засіданні 13.06.2024 об 11 год. 40 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання №5).

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім