ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2024 р. Cправа № 902/131/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом:Керівника Могилів - Подільської окружної прокуратури (вул. Покровська, 5 м. Могилів - Подільський, Вінницька обл., 24000) в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050)

до:Ямпільської міської ради (вул. Свободи, 132, м. Ямпіль, Могилів - Подільський р-н., Вінницька обл., 224500)

до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, буд. 63, м. Вінницька, 21027)

до: Фермерського господарства "Тирново"(вул. Центральна, буд. 20, с. Велика Кісниця, Могилів - Подільський р-н., Вінницька обл., 24546)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування держаних реєстрацій

В С Т А Н О В И В :

05.02.2024 Керівник Могилів - Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації звернувся до Господарського суду Вінницької області Ямпільської міської ради Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Фермерського господарства "Тирново" про визнання незаконним та скасування наказу, скасування держаних реєстрацій.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.02.2024 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 12.02.2024 відкрито провадження у справі 902/131/24. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 12.03.2024.

За результатами судового засідання 12.03.2024 суд ухвалив відкласти підготовче судове засідання до 09.04.2024 , про що постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

На визначену дату судом в судове засідання з`явились прокурор та представник позивача Вінницької обласної військової адміністрації та представники відповідачів Фермерського господарства "Тирново" та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Представник відповідача Ямпільської міської ради не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 12.03.2024.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Військова частина НОМЕР_1 не з`явився, при цьому судом взято до уваги клопотання останнього про розгляд справи за його відсутності.

За наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 10.04.2024 повідомлено учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 02.05.2024.

На визначену дату судом в судове засідання з`явились прокурор та представник позивача Вінницької обласної військової адміністрації та представники відповідачів Фермерського господарства "Тирново" та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Представник відповідача Ямпільської міської ради не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 10.04.2024.

За наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 02.05.2024 повідомлено учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 14.05.2024.

На визначену дату судом в судове засідання з`явились прокурор та представник позивача Вінницької обласної військової адміністрації та представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Представник відповідача Ямпільської міської ради та Фермерського господарства "Тирново" не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 02.05.2024.

За наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 120, 121, 177, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 28.05.2024 о 15:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи про розгляд справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронні адреси: прокурора - ; позивача ; відповідачів - ; ; третій особі - ІНФОРМАЦІЯ_4.. та до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.05.2023.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 прокурору, позивачу - (вул. Покровська, 5 м. Могилів - Подільський, Вінницька обл., 24000)(вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050)

4, 5, 6 - відповідачам (вул. Свободи, 132, м. Ямпіль, Могилів - Подільський р-н., Вінницька обл., 224500) (вул. Келецька, буд. 63, м. Вінницька, 21027) (вул. Центральна, буд. 20, с. Велика Кісниця, Могилів - Подільський р-н., Вінницька обл., 24546)

7 - Військовій частині НОМЕР_1 (

АДРЕСА_1 )