ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1480/23

Господарський суд Київської області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши в письмовому позовному провадженні без виклику представників сторін справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1А)

до відповідача: Державного підприємства "ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ №85" (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт Гостомель,вул. Мирна, буд. 3)

про стягнення 158 214,79 грн.

СУТЬ СПОРУ

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №б/н від 16.05.2023 до Державного підприємства "ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ №85" про стягнення заборгованості за реактивну електричну енергію в сумі 36 250,68 грн. та за розподіл електричної енергії в сумі 121 964,11 грн., що разом складає 158 214,79 грн. за Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №230002372 від 01.01.2019.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 23.05.2023 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

23.05.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 12.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. Запропоновано відповідачу не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями щодо розгляду в порядку спрощеного позовного провадження; проте не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та заперечення щодо її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження до суду не надходили.

Згідно із ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

13.06.2023 ухвала суду про відкриття провадження у справі №911/1480/23 від 12.06.2023 була направлена поштою на адресу відповідача за трекінгом №598.

23.06.2023 на адресу суду надійшло рекомендоване поштове повідомлення з відміткою про вручення 20.06.2023 представнику відповідача копії ухвали про відкриття провадження у справі №911/1480/23.

Пунктом 3 частини 6 ст. 242 ГПК України визначено, що днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Таким чином, відповідача було належним чином повідомлено про розгляд справи №911/1480/23, а судом створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом відповідно до ст. ст. 7, 8, 13 ГПК України.

Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву у строк, встановлений судом не скористався.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення 20.05.2024.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Позов мотивовано заборгованістю Державного підприємства "ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ №85" (далі відповідач, Споживач) перед Приватним акціонерним товариством "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (далі позивач, Оператор системи), що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору споживача про надання послуг з розподілу елекричної енергії №230002372 від 01.01.2019.

Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські Регіональні Електромережі отримало ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, що підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 08.11.2018 №1382 (зі змінами внесеними постановою НКРЕКП від 23.09.2020 №1749) і, відповідно, є оператором системи розподілу (ОСР) та з 01.01.2019 надає послуги з розподілу електричної енергії.

Оператор системи розподілу - юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності (п. 56 ч. 1 ст. 1 Закону України Про ринок електричної енергії).

З позовної заяви вбачається, що відповідно до рішення річних Загальних зборів акціонерів позивача від 21.08.2020, Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» перейменовано у Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище врегульовані Законом України Про ринок електричної енергії.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ).

Відповідно до ст. 4 Закону України Про ринок електричної енергії учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Позивач вказує, що між сторонами було укладено Договір про постачання електричної енергії №0166 від 01.03.2006, який регулював відносини між ними до 31.12.2018. Копію вказаного договору, разом з додатковою угодою №1 від 21.02.2018 до нього, позивач долучив до матеріалів справи.

Позивач зазначає, що відповідно до п. 2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Згідно п. 4 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.

Позивач в позові вказує, що відповідно до п. 6 вказаної вище Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства у сфері електроенергетики. Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.

Пунктом 1.2.1. ПРРЕЕ встановлено, що на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Позивач зазначає, що з урахуванням вимог ПРРЕЕ, між сторонами було укладено Договір споживача про надання послуг з розподілу елекричної енергії №230002372 від 01.01.2019.

З позовної заяви вбачається, що вказаний вище Договір укладений на умовах, які розроблені електропостачальником та опубліковані на офіційному веб-сайті Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" за посиланням: http://www.dtek-krem.com.ua/ua/enter-contract, без викладення його в паперовій формі. Позивач наголошує, що факт укладання відповідного Договору підтверджується діями відповідача, які спрямовані на виконання його умов, зокрема, споживанням електричної енергії та частковою оплатою.

Позивач вказує, що приєднавшись до вказаного вище Договору, відповідачем взято на себе договірні зобов`язання, зокрема, здійснювати оплату за розподіл електричної енергії та перетікання реактивної електричної енергії.

Так, матеріали справи свідчать, що між сторонами укладено Договір споживача про надання послуг з розподілу елекричної енергії №230002372 від 01.01.2019 (далі Договір), шляхом приєднання відповідачем до його умов.

Відповідно до п. 1.1. Договору цей договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (надалі - Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам (надалі - Споживач) як послуги Оператора системи. Цей Договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього Договору.

Згідно з пунктами 2.1., 2.3. Договору оператор системи надає Споживачу послуги з розподілу електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №309, та Кодексом системи розподілу затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №310, за об?єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу за об?єктом споживача, який є Додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Оператора системи. Споживач оплачує за розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього Договору та інші послуги Оператора системи згідно з Додатком 4 «Порядок розрахунків».

Споживач, що не є побутовим, зобов?язаний протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця надати Постачальнику послуг комерційного обліку (Оператору системи) звіт про покази засобів обліку за розрахунковий місяць. При обладнанні комерційних засобів обліку засобами дистанційної передачі даних, інформація про покази засобів обліку за розрахунковий місяць формується через канали дистанційного зв?язку. Перевірка достовірності даних комерційних засобів обліку безпосередньо на місці їх встановлення забезпечується сторонами за необхідності, але не рідше ніж один раз на шість місяців, про що складається відповідний акт контрольного огляду засобу комерційного обліку. У разі ненадання Споживачем звіту про дані комерційних засобів обліку протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця та за відсутності переданої (зчитаної) з них інформації засобами дистанційної передачі даних, а також за відсутності контрольного огляду засобу комерційного обліку протягом розрахункового місяця обсяг спожитої (розподіленої) електричної енергії за розрахунковий місяць визначається розрахунковим шляхом за значенням середньодобового споживання попереднього розрахункового місяця (п. 3.4. Договору).

Цей Договір набирає чинності з дня приєднання Споживача до умов цього договору і діє протягом 1 року, якщо інший термін не зазначено в заяві-приєднання. Договір вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із Сторін у порядку, визначеному законодавством України (п. 11.1. Договору).

В матеріалах справи також міститься Додаток №4 до Договору «Порядок розрахунків», відповідно до п. 2 якого покази розрахункових приладів обліку електричної енергії (лічильників) знімаються станом на 24-00 годину останнього дня розрахункового місяця.

Згідно з п. 5 Додатку №4 до Договору тариф (ціна) на послугу з розподілу електричної енергії на ринку електричної енергії встановлюються Регулятором відповідно до затвердженої ним методики, та розміщуються на офіційному сайті Оператора системи.

Обсяг спожитої електричної енергії визначається згідно Кодексу комерційного обліку електричної енергії (п. 6 Додатку №4 до Договору).

Споживач, який згідно умов п. 5.4 Договору оплачує послугу з розподілу безпосередньо Оператору системи, зобов?язаний здійснити на поточний рахунок Оператора системи попередню оплату за 5 операційних днів до початку розрахункового місяця в розмірі повної вартості послуги з розподілу очікуваного обсягу споживання електричної енергії у відповідному періоді, що визначений на основі фактичних значень обсягу розподіленої електричної енергії за відповідний попередній період. Якщо авансовий платіж розраховується для споживача, фактичне значення обсягу розподіленої електричної енергії якого за попередній період дорівнює 0 (або для нових споживачів), сума авансового платежу або попередньої оплати визначається Оператором системи на основі очікуваних або розрахункових значень обсягу розподіленої електричної енергії на наступний період (п. 7 Додатку №4 до Договору).

Пунктом 8 Додатку №4 до Договору встановлено, що Споживач, оплачує послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії безпосередньо Оператору системи та зобов?язаний здійснити попередню оплату на поточний рахунок Оператора системи за 5 операційних днів до початку розрахункового місяця, в розмірі повної вартості послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії в обсязі, що визначений на основі фактичних значень обсягів перетікання реактивної електричної енергії за попередній розрахунковий місяць.

Платежі за надання послуг з розподілу електричної енергії, послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, пеня та інші нарахування згідно умов даного Договору, оформлені рахунками Оператора системи, оплачуються Споживачем самостійно протягом 5-ти операційних днів з дня отримання (формування) рахунків Споживачем (п. 9 Додатку №4 до Договору).

Позивачем також долучено до матеріалів справи Додаток №10 до Договору «Договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії», відповідно до п. 1 якого Оператор системи надає послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії до електроустановок споживачів, що експлуатують електромагнітно незбалансовані установки з неефективним співвідношенням активної і реактивної потужності, а Споживач вживає вичерпних технологічних заходів щодо компенсації перетікань реактивної електричної енергії у своїх електричних мережах та/або здійснює оплату Оператору системи за перетікання реактивної електричної енергії згідно з умовами цього Договору та додатками до нього, що є його невід?ємними частинами.

Споживач зобов`язується, зокрема здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії згідно з Порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії (додаток до Договору ЗПРЕЕ) (п. 2.2. Додатку №10 до Договору).

Позивач зазначає, що по лічильникам обліку електричної енергії відповідача працює автоматизована система комерційного обліку електроенергії.

Так, на виконання умов Договору позивачем протягом періоду з травня 2022 по квітень 2023 було надано відповідачу послуги з розподілу електричної енергії, відповідно до наступних рахунків-фактур:

- рахунок-фактури №46 за жовтень 2022 року на суму 23204, 53 грн. з кінцевою датою оплати 07.11.2022;

- рахунок-фактури №84 за листопад 2022 року на суму 10874, 26 грн., з кінцевою датою оплати 06.12.2022;

- рахунок-фактури №16 за грудень 2022 року на суму 34456, 24 грн., з кінцевою датою оплати 04.01.2023;

- рахунок-фактури №61 за січень 2023 року на суму 24233, 34 грн., з кінцевою датою оплати 07.02.2023;

- рахунок-фактури №61 за лютий 2023 року на суму 19948, 37 грн., з кінцевою датою оплати 06.03.2023;

- рахунок-фактури №13 за березень 2023 року на суму 21601, 04 грн., з кінцевою датою оплати 06.04.2023;

- рахунок-фактури №76 за квітень 2023 року на суму 41280, 42 грн., з кінцевою датою оплати 05.05.2023.

Разом з цим, позивачем протягом періоду з травня 2022 по квітень 2023 було надано відповідачу послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, відповідно до наступних рахунків-фактур:

- рахунок-фактури №71 за травень 2022 року на суму 4980, 84 грн. з кінцевою датою оплати 07.06.2022;

- рахунок-фактури №09 за червень 2022 року на суму 6469, 23 грн. з кінцевою датою оплати 07.07.2022;

- рахунок-фактури №78 за липень 2022 року на суму 7219, 33 грн. з кінцевою датою оплати 05.08.2022;

- рахунок-фактури №72 за серпень 2022 року на суму 7578, 37 грн. з кінцевою датою оплати 07.09.2022;

- рахунок-фактури №35 за вересень 2022 року на суму 823, 99 грн. з кінцевою датою оплати 07.10.2022;

- рахунок-фактури №46 за жовтень 2022 року на суму 2617, 77 грн. з кінцевою датою оплати 07.11.2022;

- рахунок-фактури №84 за листопад 2022 року на суму 947, 72 грн. з кінцевою датою оплати 06.12.2022;

- рахунок-фактури №16 за грудень 2022 року на суму 801, 72 грн. з кінцевою датою оплати 04.01.2023;

- рахунок-фактури №61 за січень 2023 року на суму 1104, 66 грн. з кінцевою датою оплати 07.02.2023;

- рахунок-фактури №61 за лютий 2023 року на суму 878, 88 грн. з кінцевою датою оплати 06.03.2023;

- рахунок-фактури №13 за березень 2023 року на суму 847, 38 грн. з кінцевою датою оплати 06.04.2023;

- рахунок-фактури №76 за квітень 2023 року на суму 4441, 44 грн. з кінцевою датою оплати 05.05.2023.

Також, обсяг фактичного споживання відповідачем електричної енергії підтверджується Актами контрольного огляду засобів обліку від 24.01.2023 року, що долучені позивачем до матеріалів справи.

В матеріалах справи також міститься адресована відповідачу претензія за вих. №04/550/458 від 09.01.2023, в якій позивач вимагав сплатити заборгованість у розмірі 93658, 98 грн., що утворилась за період з 07.06.2022 по 04.01.2023, у 5-ти денний строк з моменту отримання даної претензії.

На підтвердження направлення вказаної претензії позивачем було долучено до матеріалів справи фіскальний чек від 10.01.2023 та список згрупованих відправлень №10/01/2023/2.

Відповіді на претензію не надано.

Разом з цим, позивачем долучено до матеріалів справи оборотну відомість Державного підприємства "ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ №85" за Договором №230002372 за період з 01.01.2022 по 30.04.2023.

Позивач зазначає, що відповідач використовував та споживав електричну енергію, але взяті на себе зобов`язання в частині розрахунків останній виконав частково та не здійснив повної оплати за розподіл електричної енергії та за перетікання реактивної електричної енергії, у зв`язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 158214, 79 грн. (36250, 68 грн. - за реактивну електричну енергію та 121964, 11 грн. - за розподіл електричної енергії).

Відтак, з урахуванням зазначеного вище, позивач просить суд стягнути з відповідача 36250, 68 грн. заборгованості за реактивну електричну енергію та 121964, 11 грн. заборгованості за розподіл електричної енергії за загальний період з травня 2022 по квітень 2023.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ст. ст. 11, 509, 627 Цивільного Кодексу України та ст. 179 Господарського кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема, з правочинів. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Майново-господарські зобов`язання між суб`єктами господарювання виникають на підставі договорів. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору.

Згідно із ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У відповідності до ч. 4 ст. 46 Закону України Про ринок електричної енергії оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором. Оплата послуг з розподілу здійснюється за тарифами, які регулює Регулятор відповідно до затвердженої ним методики. Тарифи на послуги з розподілу електричної енергії оприлюднюються операторами систем розподілу в порядку та строки, визначені нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Пунктом 1.2.15 ПРРЕЕ встановлено, що укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Оператор системи розподілу має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги з розподілу електричної енергії та інші послуги, надані на ринку електричної енергії (п. 1 ч. 2 ст. 46 Закону України Про ринок електричної енергії).

Згідно з ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Наявні в матеріалах справи докази свідчать про те, що на виконання умов Договору позивачем передані, а відповідачем прийняті послуги з розподілу електричної енергії на суму 121964, 11 грн., а також послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії на суму 36250, 68 грн., на оплату вартості яких позивачем було виставлено відповідачу рахунки фактури.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. ст. 74, 76 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Позивачем доведено суду факт порушення відповідачем своїх зобов`язань за Договором стосовно не здійснення останнім оплати послуг з перетікання реактивної електричної енергії та розподілу електричної енергії в повному обсязі. Натомість, відповідач станом на день розгляду даної справи доказів повної та своєчасної оплати спожитих послуг за Договором суду не надав, заявлених до нього вимог не спростував.

За таких обставин, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до Державного підприємства "ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ №85" про стягнення заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 36250, 68 грн. та за розподіл електричної енергії у розмірі 12196, 11 грн. за загальний період з травня 2022 по квітень 2023 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судові витрати позивача зі сплати судового збору відповідно до положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача Державне підприємство "ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ №85".

Керуючись ст. ст. 73, 86, 233, 236, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позов Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до Державного підприємства "ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ №85" задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ №85" (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт Гостомель, вул. Мирна, буд. 3, ) на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1А, ) заборгованість за реактивну електричну енергію у розмірі 36 250 (тридцять шість тисяч двісті п`ятдесят) грн. 68 коп., заборгованість за розподіл електричної енергії у розмірі 121 964 (сто двадцять одна тисяча дев`ятсот шістдесят чотири) грн. 11 коп. та судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., видавши наказ.

Повний текст рішення складено 20.05.2024.

Суддя О.Г. Смірнов

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.