ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" травня 2024 р. Справа № 914/2161/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І

суддів СКРИПЧУК О.С.

КРАВЧУК Н.М.

розглянувши заяви арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича та представника ТОВ «Юридична майстерня» - адвоката Константін Аліси Володимирівни

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична Майстерня (вх.ЗАГС 01-05/1135/24 від 18.04.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2024 (повне рішення - 12.04.2024, суддя Чорній Л.З.)

у справі №914/2161/23

за заявою ОСОБА_1 , м. Київ

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком Про Груп", м.Львів

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Компані", м. Київ

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Майстерня", м. Київ

про визнання недійсним договорів

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Компані", м. Київ

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком Про Груп"

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01.05.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Юридична Майстерня на рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2024 та призначив справу №914/2161/23 до розгляду у судовому засіданні на 30.05.2024 о 12 год 00 хв.

06.05.2024 через систему через систему «Електронний суд» представником ТОВ «Юридична майстерня» - адвокатом Константін Аліною Володимирівною було сформовано заяву (вх.ЗАГС №01-04/3033/24) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10.05.2024 на електронну пошту Західного апеляційного господарського суду надійшла заява (вх.ЗАГС №01-04/3175/24) від арбітражного керуючого Бандури І.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначені заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви арбітражного керуючого Бандури І.В. та представника ТОВ «Юридична майстерня» - адвоката Константін А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №914/2161/23, призначене на 30.05.2024 об 12 год 00хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представнику та арбітражному керуючому взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

5. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК