ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/807/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнір інжиніринг", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет", м. Дніпро

про стягнення

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнір інжиніринг" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет", в якому просить суд стягнути заборгованість за договором № 01-11/1 ТН від 01.11.2023 у розмірі 140 000 грн.

Ухвалою суду від 04.03.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнір інжиніринг" залишено без руху. Зобов`язано позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду докази надсилання на адресу відповідачу позову з додатками (поштовий опис вкладення з поіменним переліком предметів).

04.03.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 05.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/807/24. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через систему «Електронний суд» 21.03.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Через систему «Електронний суд» 25.03.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Через систему «Електронний суд» 28.03.2024 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнір Інжирінг" суму основного боргу в розмірі 70 000 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 211, 20 грн. В іншій частині позову відмовити.

21.05.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнір Інжирінг" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в якій позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 20 000 грн.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до частин 2-3 статті 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнір Інжирінг" про ухвалення додаткового рішення.

2. Розглядати заяву без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу запропонувати протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду заперечення на заяву позивача про ухвалення додаткового рішення, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення заперечень та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко