ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 травня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/1443/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Філінюк І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2024

по справі №915/1443/23

за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»

до відповідача Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал»

про стягнення грошових коштів у сумі 2 230 544,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2024 по справі №915/1443/23. Апелянт просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у сумі 1 230 657,19 грн та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 поновлено Обласному комунальному підприємству «Миколаївоблтеплоенерго» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2024 по справі №915/1443/23; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2024 по справі №915/1443/23; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 20.05.2024. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; призначено справу №915/1443/23 до розгляду на 06.06.2024 о 10:30.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши дане клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» () у судовому засіданні у справі №915/1443/23, призначеному на 06 червня 2024 о 10:30 год, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

3.Попередити учасника справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

І.Г.Філінюк