ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1566/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кудряшової Ю.В.

секретар судового засідання: Сенькіна Л.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Неткал О.О. - адвокат, ордер серії АР №1155843 від 08.01.2024 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача: не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Басейнового управління водних ресурсів річок Приазов`я

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нурмат ЛТД"

про стягнення 45 295,20 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 45 295,20 грн. за не отримане пальне згідно договору про закупівлю № 220/21 від 11.06.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

В послідуючому ухвалою суду від 21.03.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позові, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач не скористався своїм правом надання письмового відзиву на позовну заяву та правом на участь в судовому засіданні: повноважного представника в судові засідання не направляв, про причини неявки суд не повідомляв, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься список № 22685 Ф. 103 рекомендованих відправлень за 30.04.2024.

Оскільки явка представника відповідача в судове засідання не визнана обов`язковою, а надання письмового відзиву є правом відповідача, а не його обов`язком, суд вважає, що неявка представника відповідача та неподання відзиву не перешкоджатиме розгляду справи за наявними в ній матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 11.06.2021 між Басейновим управлінням водних ресурсів річок Приазов`я (покупець/ позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нурмат ЛТД" 9 (продавець/відповідач) укладено договір про закупівлю № 220/21 від 11.06.2021, відповідно до якого продавець зобов`язується у 2021 році передати у власність покупця Бензин А-95, Бензин А-92, код 09130000-9 Нафта і дистиляти за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника (далі - Товар) в кількості, асортименті та за ціною, що зазначені у Технічній специфікації (Додаток 1), а покупець прийняти і сплатити їх вартість на умовах цього договору (п. 2.1. договору).

Згідно пункту 2.2. договору, продавець зобов`язується здійснити поставку талонів/скетч-карток (бланків-дозволів) за адресою АЗС постачальника, перелік яких міститься в Додатку 2 до договору.

Термін дії бланків-дозволів не менш як на 1 рік з моменту їх отримання (передачі).

Відповідно до п. 2.4. Договору, термін дії бланків-дозволів не менше як 1 (один) рік з моменту їх отримання (передачі).

У відповідності до п. 4.1. договору сума останнього складає 290 565,00 грн., в тому числі ПДВ - 48 427,50 грн.

Також сторони дійшли згоди, що продавець здійснює відпуск товару, а покупець зобов`язується приймати у власність та оплачувати вартість товару по ціні, яка встановлена продавцем та визначена в технічній специфікації (Додаток 1) до даного Договору (п. 4.5. договору)

Згідно п. 5.2. договору розрахунок за поставлену партію товару здійснюється протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дати поставки товару належної якості на підставі видаткової накладної та рахунку фактури наданих продавцем.

Пунктом 6.1. договору сторони погодили, що строк поставки товару - з дати підписання договору до 31.12.2021 року.

Відпуск, приймання-передача товару по кількості і якості проводиться продавцем відповідно до Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання відпуск та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і в організаціях України, Мінекономіки України, Мінтранспорту та зв`язку України, ДКУ з питань технічного регулювання та споживчої політики України від 20.05.2008 № 281/171/578/155 та Інструкції з контролювання якості нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, затвердженої спільним Наказом Мінпаливенерго України та ДКУ з питань технічного регулювання та споживчої політики від 04.06.2007 № 271/121 (п. 6.2. Договору).

Товар вважається поставленим з моменту його фактичного отримання. Перехід права власності на паливо та ризик загибелі (псування) палива відбувається в момент підписання уповноваженою особою покупця видаткової накладної (п. 6.3. договору)

Відповідно до п. 6.5. договору у випадку закінчення строку дії бланку-дозволу та при наявності оригіналів видаткових документів на бланки-дозволи у покупця, продавцем здійснюється обмін протягом 5-ти робочих днів з дати закінчення строку дії бланку-дозволу. Обмін бланку-дозволу відбувається по принципу повернення старого.

Згідно п.п. 7.3.1., 7.3.3. договору сторони визначили, що продавець зобов`язаний, зокрема: поставити товар, якість якого відповідає умовам, визначеним у договорі, поставити товар покупцю у строк, встановлений договором.

Цей Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє по 31 грудня 2021 року, але до закінчення терміну дії усіх отриманих бланків-дозволів та повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором (п. 10.1. договору).

Технічною специфікацією (додаток 1 до договору), визначено найменування Товару, його кількість, ціну за одиницю та загальну вартість, а саме:

- бензин А-95, кількістю 7500 л за ціною 26,40 грн. загальною вартістю 198 000,00 грн. з ПДВ;

- бензин А-92, кількістю 3630 л за ціною 25,50 грн. загальною складає 92 565,00 грн. з ПДВ.

У додатку 2 викладено перелік АЗС продавця з переліченими адресами розташування АЗС, на яких покупець набуває можливість отримати по талонах пальне.

12.07.2021 сторонами укладено додаткову угоду №1 про внесення змін до договору № 220/21 від 11.06.2021, якою п. 4.1. договору про закупівлю №220/21, яким п. 41.1. договору викладено в наступній редакції: "Сума Договору складає: 290 528,40 грн. (двісті дев`яносто тисяч п`ятсот двадцять вісім гривень 40 копійок), в тому числі ПДВ: 48 421,40 грн."

Також внесено зміни до додатку № 1 до договору, виклавши його в новій редакції:

- бензин А-95, кількістю 500 л за ціною 26,40 грн. загальною вартістю 13 200,00 грн. з ПДВ;

- бензин А-92, кількістю 500 л за ціною 25,50 грн. загальною вартістю 12 7500,00 грн. з ПДВ;

- бензин А-95, кількістю 6380 л за ціною 28,98 грн. загальною вартістю 184 892,40 грн. з ПДВ;

- бензин А-92, кількістю 2850 л за ціною 27,96 грн. загальною вартістю 79 686,00 грн. з ПДВ.

На виконання умов згаданого вище договору ТОВ "Торговий дім "Міжрегіональна трейдингова компанія" поставив позивачу за видатковими накладними № 2935 від 23.06.21 та №3408 від 14.07.21 бензину А-95 в кількості 6 880 л та бензину А-92 в кількості 3 350 л.

Зазначений товар був оплачений Басейновим управлінням водних ресурсів пічок Приазов`я у повному обсязі, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями (а.с. 22-25).

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 16.06.2022 здійснено державну реєстрацію зміни видів економічної діяльності юридичної особи, зміни кінцевого бенефіціарного власника, зміни керівника, зміни місцезнаходження, зміни повного найменування, зміни скороченого найменування юридичної особи відповідача (ідентифікаційний Код 43621716 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Міжрегіональна трейдингова компанія" (49005, місто Дніпро, вул. Глобинська, 2, офіс 207/2) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Нурмат ЛТД" (10001, м. Житомир, вул. Кооперативна, 18).

В послідуючому у зв`язку із початком військової агресії Російської Федерації проти України, а також з огляду припинення дії партнерської програми, всупереч умовам укладеного договору, з грудня 2022 року мережі автозаправних станцій "Укрнафта" та "Авіас" відмовилась здійснювати заправку транспортних засобів позивача на підставі наданих відповідачем талонів на пальне.

Внаслідок таких дій не отовареними залишились талони на бензин А-92 в кількості 162 шт. на загальну суму 45 295,20 грн. (1620 л).

Позивач направив на адресу ТОВ "Торговий дім "Міжрегіональна трейдингова компанія" та згодом на адресу ТОВ "Нурмат ЛТД" відповідні звернення від 23.02.2023 за вих. №184/15-26 та 12.04.2023 за вих. №403/19-03, в якому просив останнього здійснити перевипуск карток на пальне А-92.

Вказані листи повернулися позивачу у зв`язку з "відсутністю адресата за вказаною адресою" та "за закінченням терміну зберігання".

Також матеріали справи містять листування з іншими організаціями, в тому числі емітентом даних паливних талонів - ТОВ "Укрнафта-Постач" (лист від 29.08.2023 вих. №1041/19-03), але не призвела до позитивного результату.

26.12.2022, 10.01.2023, 13.10.2023 комісією у складі працівників позивача складено акт про відмову у відпуску товару за скретч-картками (талонами) у зв`язку з їх блокуванням власником.

З метою захисту своїх прав та інтересів позивач звернувся до суду з даним позовом.

Оцінивши подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 статті 173 ГК України передбачено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 662 ЦК України визначено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу (ч. 1 ст. 691 ЦК України).

Згідно ст. 663 ЦК України, продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 664 ЦК України, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним, зокрема, у момент надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець про це поінформований. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування.

Якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми (ч. 1 ст. 670 ЦК України).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Паливні скретч-картки - це одноразові платіжні картки, на рахунку яких знаходиться відповідна кількість певного виду пального. Подальшому поповненню вони не підлягають. Вид ПММ і номінал поповнення вказано на картці.

Пунктом 9 Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами затвердженої постановою КМУ від 20.12.1997 №1442 передбачено, що розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку. Разом з продукцією споживачеві в обов`язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач на підставі договору № 220/21 від 11.06.2021 про закупівлю оплатив відповідачу передбачений договором товар.

Частина скретч-карток у кількості 162 штук на загальну суму 45 295,20 грн. відповідачем отоварена не була (а.с. 30-38).

Отже, незважаючи на виконання позивачем обов`язків з оплати вартості товару, відповідач не передав покупцеві товар на суму 45295,20 грн., що підтверджено матеріалами справи, зокрема скретч-картками.

Відповідач до суду доказів передачі позивачу дизельного палива або доказів повернення коштів не надав, доводів позивача не спростував.

Як визначає ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За змістом ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Звертаючись до суду з позовом сторони повинні враховувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих сторонами доказів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 45 295,20 грн. заборгованості за непоставлений товар.

З огляду на задоволення позовних вимог, судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України, покладається на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нурмат ЛТД" (10001, м.Житомир, вул. Кооперативна, 18, )

- на користь Басейнового управління водних ресурсів річок Приазов`я (69095, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 15, ) 45295,20 грн. вартості не отриманого пального, а також 2684,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 20.05.24

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1- позивачу в Електронний кабінет

2- представнику позивача - адвокату Неткалу О. О. в Електронний кабінет

3- відповідачу (рек.)