ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17.05.2024м. ДніпроСправа № 904/1591/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

до фізичної особи-підприємця Літвінова Олександра Олескандровича, м. Кривий Ріг

про стягнення суми боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 60137грн57коп, суми боргу за абонентське обслуговування в розмірі 513грн55коп, пені в розмірі 74грн31коп, 3%річних в розмірі 2473грн78коп, інфляційної складової в розмірі 7752грн42коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до фізичної особи - підприємця Літвінова Олександра Олескандровича з позовом про стягнення суми боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 60137грн57коп, суми боргу за абонентське обслуговування в розмірі 513грн55коп, пені в розмірі 74грн31коп, 3%річних в розмірі 2473грн78коп, інфляційної складової в розмірі 7752грн42коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати вартості послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування на підставі індивідуального договору від 05.11.2021, що є публічним договором приєднання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

Суд запропонував відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Суд попередив відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

На адресу суду 02.05.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.

Посилаючись на ст.226 Господарського процесуального кодексу України, позивач просить залишити позов у справі №904/1591/24 без розгляду.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду та дослідивши матеріали справи зазначає наступне.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За приписами статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на матеріали справи заява Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про залишення позову без розгляду була подана до початку розгляду справи по суті та підписана представником позивача - адвокатом Демченко А.Г..

Таким чином подана представником позивача заява відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву представника позивача та залишає без розгляду позов Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до фізичної особи - підприємця Літвінова Олександра Олескандровича про стягнення суми боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 60137грн57коп, суми боргу за абонентське обслуговування в розмірі 513грн55коп, пені в розмірі 74грн31коп, 3%річних в розмірі 2473грн78коп, інфляційної складової в розмірі 7752грн42коп.

Згідно з частиною 4 статті 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись приписами статей 13, 14, 42, 226, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду.

Залишити без розгляду позов Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до фізичної особи - підприємця Літвінова Олександра Олескандровича про стягнення суми боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 60137грн57коп, суми боргу за абонентське обслуговування в розмірі 513грн55коп, пені в розмірі 74грн31коп, 3%річних в розмірі 2473грн78коп, інфляційної складової в розмірі 7752грн42коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова