ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" травня 2024 р. Справа№ 910/19340/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Палія В.В.

Хрипуна О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша фасадна компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 (повний текст складений 01.04.2024)

у справі №910/19340/23 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастербуд"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша фасадна компанія"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АМТТ"

про стягнення 3 813 132,79 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 у справі №910/19340/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастербуд" (далі ТОВ "Мастербуд") задоволено;

- стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша фасадна компанія" (далі ТОВ "Перша фасадна компанія") та Товариства з обмеженою відповідальністю "АМТТ" (далі ТОВ "АМТТ") на користь ТОВ "Мастербуд" заборгованість 2 636 883,56 грн, штраф 1 249,23 грн;

- стягнуто з ТОВ "Перша фасадна компанія" на користь ТОВ "Мастербуд" судовий збір 28 598,50 грн;

- стягнуто з ТОВ "АМТТ" на користь ТОВ "Мастербуд" судовий збір - 28 598,50 грн.

22.04.2023 через систему "Електронний суд" ТОВ "Перша фасадна компанія" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 у справі №910/19340/23, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: Яценко О.В. (головуючий суддя), Палій В.В., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2024 апеляційну скаргу ТОВ "Перша фасадна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 у справі №910/19340/23 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику десять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

16.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Перша фасадна компанія" надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору в розмірі 68 636,40 грн., в який скаржник просить поновити строк на усунення недоліків. Заява обґрунтована тим, що відповідач вчасно не міг сплатити судовий збір оскільки його рахунки арештовані.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Суд визнає причини пропуску строку на усунення недоліків, які наведені у заяві про усунення недоліків апеляційної скарги, поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд, за результатом перевірки матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.06.2024 о 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №6.

3. Витребувати невідкладно матеріали справи №910/19340/23 з Господарського суду міста Києва.

4. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

6. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді В.В. Палій

О.О. Хрипун