ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.05.2024 справа № 908/1469/24
м. Запоріжжя Запорізької області
про стягнення 202096,35 грн. грошової заборгованості за публічним договором електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2024 вказану заяву передано для розгляду судді Левкут В.В.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Заяву обґрунтовано положеннями ст.ст. 147-151 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 193, 218, 229 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 530, 625 Цивільного кодексу України, Закону України Про ринок електричної енергії, Правилами роздрібного ринку електричної енергій, затв. постановою НКРЕКП, а також неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за публічним договором електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 щодо оплати рахунку за послуги розподілу електричної енергії за період з 07.12.2023 по 31.12.2023. В заяві зазначено, що 13.11.2023 до Заявника звернулося Державне підприємство зовнішньоекономічної ді яльності «Укрінтеренерго» з повідомленням № 14/09-3137/ПОН від 10.11.2023 про завершення терміну електропостачання споживачу постачальника «останньої надії». На підставі п. 3.4.4. ПРРЕЕ, листом від 04.12.2023 за вих. № 060-060/495 Заявник попередив боржника про припинення повністю або частково постачання (розподілу) електричної енергії (копія попередження вих. № 060-060/495 від 04.12.2023), але 14.12.2023 представник Заявника не був допущений до об`єкта Боржника для виконання своїх службових обов`язків по припиненню повністю або частково постачання (розподілу) електричної енергії та опломбуванню електрообладнання у відключеному стані, що підтверджує Акт про не допуск. На теперішній час Боржник продовжує споживати розподілену електричну енергію, що підтверджує наданий ним Акт про спожиту активну електричну енергію за розрахунковий період - грудень 2023 рік та Акти про обсяги споживання реактивної електричної енергії за розрахункові періоди: листопад-грудень 2023 року. Діями боржника спричинено незаплановані втрати електричної енергії.
В силу вимог ст. 193 ГК України та статей 525, 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, 01.01.2019 боржник приєднався до публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом підписання заяви-приєднання. На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, заявником надано суду копію заяви-приєднання до умов Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії; роздруківку публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії; роздруківку Додатку № 4 Порядок розрахунків до даного договору; копії акту про спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію та рахунку на оплату послуг оператора системи розподілу електричної енергії за період з 07.12.2023 по 31.12.2023, докази направлення рахунку та актів на адресу борржника, розрахунки заборгованості 3% річних та інфляційних втрат.
Отже, спір стосується грошової вимоги, заявлена до стягнення з боржника сума заборгованості не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.
Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 175, 193, 198 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що заява публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір, то сума судового збору у розмірі 302,80 грн. підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Звернути увагу учасників справи, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1 ст. 159 ГПК України).
6. Відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачеві вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________
10. Дата видачі судового наказу стягувачеві ____________
Суддя В.В. Левкут