ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/991/21
Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу

за заявою фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саллерс Груп"

про визнання банкрутом

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.06.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Саллерс Груп", визнано вимоги кредитора ФОП Мирошника В.І. у розмірі основного боргу 700000,00 грн та на суму авансування витрат арбітражному керуючому 54000,00 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Родзинського А.А.

16.06.2021 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 66621.

Ухвалою суду від 25.10.2021 в попередньому засіданні суду визнано судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів; призначено підсумкове засідання суду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.12.2021 (суддя Новікова Н.А.) закрито провадження у справі; скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.06.2021.

Вищезазначена ухвала суду обґрунтована тим, що до суду не було надано належних та допустимих доказів того, що боржник є неплатоспроможним, а задоволення вимог його кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника виключно ліквідаційної процедури. Оскільки судом першої інстанції не встановлено ознаки неплатоспроможності боржника, провадження у справі було закрито на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Не погодившись з ухвалою суду від 08.12.2021 арбітражний керуючий Родзинський А.А. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Родзинського А.А. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.12.2021 у справі № 922/991/21 - задоволено; ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.12.2021 у справі №922/991/21 скасовано; справу № 922/991/21 направлено до Господарського суду Харківської області для вирішення питання про введення ліквідаційної процедури.

Розпорядженням керівника апарату суду № 182/2023 від 27.06.2023 у зв`язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Новікової Н.А., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №922/991/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О.

Ухвалою суду від 17.07.2023 призначено підсумкове засідання суду.

Підсумкове засідання суду неодноразово відкладалося з підстав неявки розпорядника майна - арбітражного керуючого Родзинського А.А. та невиконання ним вимог ухвал суду.

Ухвалою суду від 27.02.2024 відсторонено арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Саллерс Груп". Зобов`язано арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича виконувати повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Саллерс Груп" до призначення судом нового розпорядника майна у передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства порядку. Відкладено підсумкове засідання суду на 11.04.2024. Ухвалено кредиторам надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна ТОВ "Саллерс Груп". Повторно зобов`язано арбітражного керуючого Родзинського А.А. надати суду: звіт та всі документи, які підтверджують виконання процедури розпорядження майном боржника; докази виконання вимог ухвали суду від 25.10.2021 в повному обсязі. Повторно попереджено арбітражного керуючого Родзинського А.А. про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Копія вищевказаної ухвали суду, направлена на адресу арбітражного керуючого Родзинського А.А. цінним листом (вих. № 004315/2, трек-номер 640), повернулася до суду з довідкою відділення поштового зв`язку за формою Ф.20 - "За закінченням терміну зберігання".

Представник АТ "Ощадбанк", присутній у судовому засіданні 11.04.2024 в режимі відеоконференції, повідомив про відсутність у кредитора пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Саллерс Груп".

Арбітражний керуючий Родзинський А.А. у судове засідання 11.04.2024 знову не з`явився; про дату, час та місце підсумкового засідання суду був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства; доказів виконання вимог ухвал суду від 17.07.2023, 08.08.2023, 12.09.2023, 12.10.2023, 16.11.2023, 21.12.2023 та 27.02.2024 не надав.

Боржник у судове засідання 11.04.2024 не з`явився; про причини неявки не повідомив; про дату, час та місце підсумкового засідання був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 11.04.2024 відкладено підсумкове засідання суду на 09.05.2024. Вирішено звернутися до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна ТОВ "Саллерс Груп". Запропоновано визначеному шляхом автоматизованого відбору арбітражному керуючому протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали подати заяву про участь у цій справі. Повторно запропоновано кредиторам надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна ТОВ "Саллерс Груп". Повторно зобов`язано арбітражного керуючого Родзинського А.А. надати суду: звіт та всі документи, які підтверджують виконання процедури розпорядження майном боржника; докази виконання вимог ухвали суду від 25.10.2021 в повному обсязі. Повторно попереджено арбітражного керуючого Родзинського А.А. про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, у відповідь на який отримано довідку від 12.04.2024, згідно з якою системою визначено кандидатуру арбітражної керуючої Гузь Ольги Пантеліївни (свідоцтво № 1146 від 09.07.2013).

09.05.2024 до суду від арбітражної керуючої Гузь Ольги Пантеліївни надійшла заява про згоду на участь у справі.

Представник АТ "Ощадбанк", присутній у судовому засіданні 09.05.2024 в режимі відеоконференції, кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Саллерс Груп" не надав; заперечень проти визначеної шляхом автоматизованого відбору кандидатури арбітражної керуючої Гузь О.П. не висловив.

Арбітражний керуючий Родзинський А.А. у судове засідання 09.05.2024 вкотре не з`явився; про дату, час та місце підсумкового засідання суду був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства; доказів виконання вимог ухвал суду від 17.07.2023, 08.08.2023, 12.09.2023, 12.10.2023, 16.11.2023, 21.12.2023, 27.02.2024 та 11.04.2024 не надав.

Боржник у судове засідання 09.05.2024 не з`явився; про причини неявки не повідомив; про дату, час та місце підсумкового засідання був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні 09.05.2024 оголошено перерву на 09.05.2024 о 16:30.

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи та заяву арбітражної керуючої Гузь Ольги Пантеліївни про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "Саллерс Груп", суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.06.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Саллерс Груп", визнано вимоги кредитора ФОП Мирошника В.І. у розмірі основного боргу 700000,00 грн та на суму авансування витрат арбітражному керуючому 54000,00 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Родзинського А.А.

Ухвалою суду від 27.02.2024 відсторонено арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Саллерс Груп". Зобов`язано арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича виконувати повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Саллерс Груп" до призначення судом нового розпорядника майна у передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства порядку.

Статтею першою Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Суд зазначає, що ані від комітету кредиторів, ані від жодного з кредиторів пропозиція щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна ТОВ "Саллерс Груп" не надійшла.

Поряд із цим, судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, у відповідь на який отримано довідку від 12.04.2024, згідно з якою системою визначено кандидатуру арбітражної керуючої Гузь Ольги Пантеліївни (свідоцтво № 1146 від 09.07.2013).

09.05.2024 до суду від арбітражної керуючої Гузь Ольги Пантеліївни надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "Саллерс Груп".

Згідно з ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У своїй заяві на участь у справі про банкрутство ТОВ "Саллерс Груп" арбітражна керуюча Гузь Ольга Пантеліївна повідомила про те, що не належить до осіб, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; надала договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків №ДЦВАК/179/23 від 30.06.2023.

З огляду на вищезазначене, суд доходить висновку про те, що кандидатура арбітражної керуючої Гузь Ольги Пантеліївни для виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Саллерс Груп" відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи, що кандидатура арбітражної керуючої Гузь Ольги Пантеліївни відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, беручи до уваги неподання іншими арбітражними керуючими заяв на участь у справі про банкрутство, а також ненадання комітетом кредиторів та жодним із кредиторів пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, суд вважає за можливе призначити розпорядником майна ТОВ "Саллерс Груп" арбітражну керуючу Гузь Ольгу Пантеліївну.

Приймаючи до увагу заміну розпорядника майна у справі та враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання суду.

Керуючись ст. ст. 28, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відсторонити арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого 7, свідоцтво № 604 від 19.03.2013, РНОПКК ) від виконання повноважень виконуючого обов`язки розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Саллерс Груп" (61174, м. Харків, проспект Перемоги, 55е, ).

Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Саллерс Груп" (61174, м. Харків, проспект Перемоги, 55е, ) арбітражну керуючу Гузь Ольгу Пантеліївну (64604, м. Лозова, вул. Володимира Сосюри, буд. 7, оф. 1, свідоцтво № 1146 від 09.07.2013, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали передати розпоряднику майна ТОВ "Саллерс Груп" арбітражній керуючій Гузь Ользі Пантеліївні за актом приймання-передачі бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов`язану з проведенням процедури банкрутства ТОВ "Саллерс Груп".

Відкласти підсумкове засідання суду на "18" червня 2024 р. о 15:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Розпоряднику майна до дати проведення судового засідання:

- надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання процедури розпорядження майном боржника;

- виконати вимоги ухвали суду від 25.10.2021, а саме - організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити розпоряднику майна - арбітражній керуючій Гузь О.П., арбітражному керуючому Родзинському А.А., кредиторам, державному реєстратору, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала в частинах відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень та призначення розпорядника майна може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 14 травня 2024 року.

Суддя В. О. Усатий