номер провадження справи 19/113/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.05.2024 Справа № 908/3153/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засідання Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи
про розірвання договору позички та звільнення приміщення шляхом виселення
від позивача: Ямаєва Ю.С., ордер АР № 1117916 від 20.03.2023
від відповідача: Єгоров А.Є., указ
третя особа: Машьянов О.В., дов. № 080/23 від 17.11.2023
11.10.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. б/н (вх. №3153/08-07/23 від 11.10.2023) Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 до Борисоглібської релігійної громади Української Православної Церкви з вимогами:
Також, у позовній заяві позивач просив суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 11.10.2023, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3153/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
Ухвалою суду від 16.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3153/23, присвоєно справі номер провадження 19/113/23, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Ухвалою суду від 15.12.2023 розгляд справи № 908/3153/23 ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 16.01.2024.
Ухвалою суду від 16.01.2024 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Релігійну організацію Управління Запорізької єпархії Української Православної Церкви, в порядку ст. 183 ГПК України, відкладено підготовче засідання на 12.02.2024.
Ухвалою суду від 12.02.2024 підготовче провадження закрито, розгляд справи по суті призначено на 12.03.2024.
Судом оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні на 11.04.2024.
Повідомленням від 10.04.2024 по справі 908/3153/23 сторонам повідомлено, про неможливість проведення судового засідання з розгляду справи, призначеного на 11.04.2024, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Наступне судове засідання з розгляду справи відбудеться 18.04.2024.
Ухвалою суду від 18.04.2024 ухвалено повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 908/3153/23, підготовче засідання призначено на 17.05.2024.
03.05.2024 через підсистему Електронний суд до Господарського суду Запорізької області від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 9678/08-08/24).
16.05.2024 до Господарського суду надійшов зустрічний позов Борисоглібської релігійної громади Української православної церкви до Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Релігійна організація Управління Запорізької єпархії Української Православної Церкви про визнання недійсним підпункту 2.4.1 пункту 2.4. договору позички № 90 від 20.07.2010, укладеного між Борисоглібською релігійною громадою Української православної церкви та КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7».
Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.05.2024 справу № 908/3153/23 вище зазначену зустрічну позовну заяву передано для розгляду судді Давиденко І.В.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.05.2024 зустрічну позовну заяву Борисоглібської релігійної громади Української православної церкви до Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Релігійна організація Управління Запорізької єпархії Української Православної Церкви про визнання недійсним підпункту 2.4.1 пункту 2.4. договору позички № 90 від 20.07.2010, укладеного між Борисоглібською релігійною громадою Української православної церкви та КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» повернуто Борисоглібській релігійній громаді Української православної Церкви.
Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судовий процес 17.05.2024 ведеться з застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
В судовому засіданні 17.05.2024 представник Релігійної організації Управління Запорізької єпархії Української Православної Церкви заявив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Департамент управління активами Запорізької міської ради, який виконує повноваження щодо управління права комунальної власності, а саме спірним майном.
Розглянувши клопотання Релігійної організації Управління Запорізької єпархії Української Православної Церкви про залучення третьої особи, суд зазначає наступне.
Відповідно умов Договору позички № 90 від 20.07.2010 позичкодавець - Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради знаходиться в стані (процесі) припинення, запис щодо припинення юридичної особи відсутній, а отже Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради є дієздатною юридичною особою.
На даний час Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради існує та продовжує здійснювати свої функції.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Так, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою з`ясування фактичних обставин справи, надання часу третій особі для надання пояснень, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Присутній представники сторін повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.
Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче засідання відкласти на 14.06.2024 о 09 год. 30 хв.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 220. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.
3. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати суду.
4. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко