ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2024 Справа № 914/1109/23

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Рівіс Шандор Людвікович, АДРЕСА_1 ;
до відповідача:Приватна компанія з обмеженою відповідальністю Селскабет аф д. 21 юні 2023 АпС, Данія,
про:стягнення 161'352,75 грн - передоплата та друга оплата, 248'235,00 грн штраф, 45'675,24 грн пеня.
За участю:
позивача:ОСОБА_1 , Медвідь В. О. адвокат,
відповідача:Алексєєнко О. А. адвокат.
Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ФОП Рівіс Шандор Людвікович до відповідача Підприємства Сковаллеен Холдінг АпС про стягнення 161'352,75 грн - передоплати та другої оплата, 248'235,00 грн штрафу та 45'675,24 грн пені.

Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 05.03.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.03.2024. В подальшому, судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на 28.03.2024.

Ухвалою суду від 28.03.2024 суд постановив повернутися до розгляду справи № 914/1109/23 у підготовчому провадженні; витребувати в ФОП Рівіса Шандора Людвіковича: копію вимоги позивача до відповідача про поставку товару, копію вимоги позивача до Транспортної компанії «FJORD SKIBSHOLDING II A/S», копії переписки (листування) позивача з відповідачем щодо поставки товару, інформацію, надану АТ «УКРСИББАНК» позивачу щодо проведених останнім банківських платежів, а саме: щодо отримувача платежів, перевірки платника отримувача (у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану), належності рахунків саме відповідачу у справі, тощо; витребувати в Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Селскабет аф д. 21 юні 2023 АпС: копію Статуту Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Селскабет аф д. 21 юні 2023 АпС, копію відповіді Транспортної компанії «FJORD SKIBSHOLDING II A/S» відповідачу щодо виконання спірного контракту, взаємовідносин з позивачем, тощо. Встановлено строк на подання відповідних доказів до 22.04.2024. У випадку неможливості надання таких доказів, суду необхідно надати письмові нормативно обґрунтовані пояснення про причини, що унеможливлюють їх подання. Підготовче засідання призначено на 25.04.2024 о 10:30 год.

23 квітня 2024 року позивачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з річної фінансової звітності Фйорл Скібсхолдинг ІІ А/С за 2022 рік за перекладом на українську мову. Також, відповідач повідомляє суду, що не може подати на вимогу суду копію статуту позивача та просить суд вирішувати спір за наявними матеріалами справи (вх. № 110066/24).

25 квітня 2024 року позивачем подано клопотання на виконання вимог ухвали суду від 23.03.2024 (вх. № 11388/24).

Судове засідання 25.04.2024 не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Львові та Львівській області повітряної тривоги, що тривала з 10:29 год. до 10:55 год. Ухвалою суду від 25.04.2024 підготовче засідання 13.05.2024.

13 травня 2024 року адвокатом позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 12630/24), у якому заявник вказує, що не зможе прибути в судове засідання, оскільки братиме участь в іншому судовому процесі в Старосамбірському районному суді Львівської області. На підтвердження такої обставини надано роздруківку з сайту «Судова влада України» по справі № 455/1995/23.

Крім того, адвокатом позивача повідомлено, що позивач звернувся до АТ «Укрсиббанк» з запитом про надання додаткової інформації щодо проведення розрахунків, відповідь на який очікується.

Також, 13.05.2024 відповідачем подано додаткові письмові пояснення (вх. № 12687/24).

Підготовче засідання 13.05.2024 відкладено на 21.05.2024.

У підготовче засідання 21.05.2024 з`явилися позивач, його адвокат та адвокат відповідача, які не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 1, ч. 2 ст. 2 ГПК України).

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 182 ГПК України).

Частиною першою статті 195 ГПК України, встановлено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до частини другої статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, вирішивши завдання підготовчого провадження передбачені ст. 177 ГПК України, з`ясувавши усі питання передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, враховуючи відсутність клопотань, розгляд яких опосередковував би вирішення спору, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 13, 42, 46, 177, 181, 182, 183, 185, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 03.06.2024 о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 21.05.2024.

Суддя Трускавецький В.П.