ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.05.2024 Справа № 905/246/24

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Курило Є.П., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №905/246/24

за позовом: Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м.Дружківка, Донецька область,

до відповідача: Державної податкової Служби України, м.Київ, в особі Головного управління ДПС у Донецькій області,

про стягнення 731 144,92 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Донецької області ухвалою суду від 23.04.2024 продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів. Відклав підготовче засідання на 14.05.2024.

19.04.2024 від позивача через підсистему Електроннний суд надійшла заява про зміну предмету позову.

Проаналізувавши зміст позовних вимог, судом встановлено, що первісно Позивач звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 731 144,92грн за теплову енергію за січень-квітень 2022 року відповідно до договору 106. В ході підготовчого провадження судом було встановлено та підтверджено сторонами, що договір, на який посилається позивач не був підписаний з боку відповідача та має ознаки неукладеного.

В заяві від 19.04.2024 позивач посилається на фактичне споживання відповідачем теплової енергії в спірний період та на статтю 1212 Цивільного кодексу України, відповідно до якої особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно або сплатити його вартість. У зв`язку з викладеним, позивач просить змінити предмет позову по справі на наступний: стягнути з відповідача на користь позивача вартість безпідставно набутого майна-теплової енергії (за період січень-квітень 2022 року) на загальну суму 731 144,92грн.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що відповідач використовував теплову енергію та не має можливості повернути її в натурі, тому останній повинен відшкодовувати саме вартість спожитої теплової енергії. Тому в даній заяві позивач посилається на інші обставини, які пов`язані з споживанням теплової енергії без правових підсиав.

Суд зауважує, що відповідно до частини третьої статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Позивач реалізував встановлено законом право у строки, передбачені ГПК України, а саме до закінчення підготовчого провадження.

Проте, суд зауважує, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Слід зазначити, що правові підстави позову - це зазначена у позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Отже зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача (у цієї справі - стягнення вартості спожитої теплової енергії) , а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Проаналізувавши зміст заяви позивача, суд дійшов висновку, що фактично даною заявою позивач змінює підстави позову, обґрунтовуючи право на стягнення вартості спожитої теплоенергії правами, передбаченими ст. 1212 ЦК України. Отже, позивач помилково кваліфікує свої вимоги як зміну предмету позову. Проте, надавши кваліфікацію обставинам, які викладені позивачем у відповідній заяві суд зауважує, що позивач фактично змінює підставу позову.

Керуючись принципом "суд знає закон" , який надає суду право самостійно застосовує право до фактичних обставин спор, враховуючи своєчасне подання позивачем відповідної заяви, суд задовольняє заяву позивача про заміну підстав позову.

08.05.2024 від відповідача через підсистему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовче засідання представники сторін не з`явились.

Суд враховує, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст.177 ГПК України).

Враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу №905/246/24 до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження по справі 905/246/24 та призначити розгляд справи по суті на 04.06.2024 року о 12:00 год., зал судового засідання № 104.

2. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви позивача про зміну підстав позову від 19.04.2024.

3. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасникам справи рекомендовано брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, підготовче засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті. http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя П.В. Демідова