ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" травня 2024 р. Справа№ 925/247/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Скрипки І.М.

Козир Т.П.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" та Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.04.2024

у справі № 925/247/24 (суддя А.І. Гладун)

за позовом Першого заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Жашківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" (відповідач - 1)

Комунального некомерційного підприємства "Жашківська багатопрофільна лікарня" Жашківської міської ради (відповідач - 2)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 160 071,60 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 24.04.2024 у справі №925/247/24 позов задоволено частково. Визнано недійсними додаткові угоди №3 від 08.09.2021, №4 від 07.12.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 14.01.2021 №61-ЕГТ-21/Е, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Жашківська багатопрофільна лікарня" Жашківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" на користь місцевого бюджету Жашківської міської ради 89 367,60 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" на користь Черкаської обласної прокуратури 4 718,53 грн витрат зі сплати судового збору. Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства "Жашківська багатопрофільна лікарня" Жашківської міської ради на користь Черкаської обласної прокуратури 3 028,00 грн витрат зі сплати судового збору. У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог та постановити нове, яким позов у цій частині задовольнити повністю.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2024 апеляційну скаргу Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Скрипки І.М., Козир Т.П.

Також, не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволених позовних вимог та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 16.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Скрипки І.М., Козир Т.П.

Як вбачається з матеріалів апеляційних скарг, останні були подані скаржниками безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 925/247/24, на підставі яких винесено рішення Господарського суду Черкаської області від 24.04.2024, унеможливлює розгляд поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" та Заступником керівника Черкаської обласної прокуратури апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи № 925/247/24 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" та Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.04.2024 у справі №925/247/24.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/247/24 за позовом Першого заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Жашківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" та Комунального некомерційного підприємства "Жашківська багатопрофільна лікарня" Жашківської міської ради про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 160 071,60 грн.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" та Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.04.2024 у справі № 925/247/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді І.М. Скрипка

Т.П. Козир