ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 травня 2024 року м. Житомир Справа № 906/209/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Пан Бекон"

про стягнення 884 320,03 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Павлюк О.М. - адвокат, ордер серії АІ №1568684 від 15.03.2024 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 884 320,03 грн. основного боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач в порушення умов договору № 01-0189/2019 від 25.04.2023 не оплатив в повному обсязі поставлений товар.

Господарський суд ухвалою від 27.02.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 11.04.2024 о 10:20.

Господарський суд ухвалою від 20.03.2024 задовольнив заяву представника Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини" - адвоката Павлюка Олександра Михайловича за вх. № г.с. 01-44/880/24 від 15.03.2024 про участь в судовому засіданні 11.04.2024 о 10:20 та всіх наступних судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд ухвалою від 11.04.2024 продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відклав підготовче засідання на 16.05.2024 о 10:30.

29.04.2024 до суду повернулася неврученою ухвала від 11.04.2024, яку суд надсилав на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

В підготовчому засіданні 16.05.2024 представник позивача повідомив про відсутність клопотань та не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач повноважного представника в підготовче засідання не направив, відзив на позовну заяву суду не подав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/209/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "18" червня 2024 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ).

3. Проводити судове засідання за участю представника Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини" - адвоката Павлюка Олександра Михайловича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 21.05.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2- представнику позивача - адвокату Павлюку О.М. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3- відповідачу (реком. з повід.)