ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2604/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши матеріали заяви Київського квартирно-експлуатаційного управління про поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання

в справі №911/2604/19

за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління

до 1) Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області;

2) Приватного підприємства "Дніпровський Краєвид 07";

3) Головного управління Держгеокадастру у Київській області;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства оборони України,

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору, додаткової угоди до нього та скасування державної реєстрації

без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.12.2020 в справі № 911/2604/19 позов Київського квартирно-експлуатаційного управління до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, Приватного підприємства "Дніпровський Краєвид 07", Головного управління Держгеокадастру у Київській області, за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору, додаткової угоди до нього та скасування державної реєстрації задоволено, визнано незаконним та скасовано розпорядження Переяслав Хмельницької районної державної адміністрації № 618 від 30.08.2007 «Про передачу земельної ділянки на умовах довгострокової оренди ПП "Дніпровський Краєвид 07", визнано недійсним договір оренди землі від 30.08.2007, укладений між Переяслав Хмельницькою районною державною адміністрацією Київської області та Приватним підприємством "Дніпровський Краєвид 07", який зареєстрований у Переяслав Хмельницькому відділі № 19 Київської регіональної філії державного підприємства «Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державому реєстрі земель вчинено запис від 30.08.2007, визнано недійсною додаткову угоду до договору оренди землі від 30.08.2007, укладену між Переяслав Хмельницькою районною державною адміністрацією Київської області та Приватним підприємством "Дніпровський Краєвид 07", яку зареєстровано в реєстрі за № 636 (номер правочину 3426785), скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :06:027:0156, зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Київській області скасувати запис у Поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :06:027:0156 та перенести відомості щодо земельної ділянки кадастровий номер :06:027:0156 до архівного шару Національної кадастрової системи України, стягнуто з Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області на користь Київського квартирно-експлуатаційного управління 3201, 67 грн судового збору, 6973, 44 грн витрат, понесених на оплату судової експертизи, стягнуто з Приватного підприємства "Дніпровський Краєвид 07" на користь Київського квартирно-експлуатаційного управління 3201, 67 грн судового збору, 6973, 44 грн витрат, понесених на оплату судової експертизи, стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Київській області на користь Київського квартирно-експлуатаційного управління 3201, 67 грн судового збору та 6973, 44 грн витрат, понесених на оплату судової експертизи.

22.03.2021 на виконання вказаного вище рішення Господарським суду Київської області було видано накази.

26.02.2024 від Київського квартирно-експлуатаційного управління надійшла заява про заміну боржника, в якій заявник просить суд замінити Переяслав-Хмельницьку районну державну адміністрацію Київської області у наказі Господарського суду Київської області від 22.03.2021 у справі №911/2604/19 на його правонаступника - Бориспільську районну державну адміністрацію Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.03.2024 заяву Київського квартирно-експлуатаційного управління про заміну боржника його правонаступником задоволено, замінено боржника - Переяслав-Хмельницьку районну державну адміністрацію Київської області () у наказі Господарського суду Київської області від 22.03.2021 у справі № 911/2604/19 на правонаступника - Бориспільську районну державну адміністрацію Київської області ().

20.05.2024 від Київського квартирно-експлуатаційного управління надійшла заява про поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, усупереч наведеним вище вимогам, заявником не зазначено відомостей щодо наявності або відсутності електронного кабінету в Приватного підприємства "Дніпровський Краєвид 07".

Положеннями частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладені вище обставини, суд повертає подану до суду заяву Київського квартирно-експлуатаційного управління про поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання в справі №911/2604/19 без розгляду в порядку приписів частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до підпункту 4 пункту 10-2 розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про виконавче провадження" тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Керуючись ст.170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Приватного підприємства "Дніпровський Краєвид 07" про поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання в справі №911/2604/19 повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова