ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/666/24 (911/1245/24)

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк» (18000, м. Черкаси, вул. лейтенанта Мукана, 9, 11/1 ) до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» (08472, Київська обл., Бориспільський район, с. Світанок, вул. Київська, буд. 5/4 ),

Приватного акціонерного товариства «Агріматно-Україна» (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 12/10 ),

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» (08472, Київська обл.,

Переяслав-Хмельницький р-н., с. Світанок, вул. Київська, буд. 5/4.

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача арбітражний керуючий Данілов Артем Іванович (65044, м.Одеса, просп. Шевченка, буд.4А).

про визнання недійсним договору поруки

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» (08472, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Світанок, вул. Київська, 5/4; )

без виклику учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021».

15 травня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк» звернулось до Суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021», Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» про визнання недійсним договору поруки №04/01/2023 від 04.01.2023р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» та Приватним акціонерним товариством «Агріматно-Україна».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.05.2024р. було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом (повідомленням) представників сторін.

При досліджені матеріалів справи, Судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали з технічних причин було допущено описку у вступній та резолютивній частині ухвали, а саме, у складі відповідачів не зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм».

Відповідно до частин першої, другої статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Суд вважає за можливе виправити допущену при виготовленні тексту ухвали Суду описку, зазначивши у складі відповідачів також Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм», та вважати вірним п.1 ухвали Господарського суду Київської області від 20.05.2024р. у такій редакції: « 1.Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021», Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» про визнання недійсним договору поруки в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021».».

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 20.05.2024р. по справі № 911/666/24 (911/1245/24) у вступній частині щодо найменуванея учасників справи, зазначивши додатково у складі відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм».

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Київської області від 20.05.2024р. по справі № 911/666/24 (911/1245/24) та вважати вірним таку редакцію п.1 резолютивної частини:

« 1.Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021», Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» про визнання недійсним договору поруки в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021».».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Т.Д. Гребенюк