РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

20.05.2024Справа № 910/2887/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Альянсремтрактор"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця"

про стягнення 200 210,62 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Альянсремтрактор» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» про стягнення 200 210,62 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором про надання послуг з ремонту № ОД/П-21-828НЮ від 01.12.2021, в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 судом залишено позовну заяву без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду та спосіб їх усунення.

14.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2887/24, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

03.04.2024 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечуючи проти позову зазначає, що згідно позиції Верховного Суду викладеної у постановах від 13.06.2018 у справі № 922/1008/16, від 10.04.2019 у справі № 910/13064/17, від 27.05.2019 у справі № 910/20107/17, від 25.02.2020 у справі № 910/2615/18, від 13.09.2022 у справі № 910/8901/20, при здійсненні розрахунку річних та пені, день фактичної сплати заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення пені та річних, натомість позивач в кожному розрахунку включено день виконання відповідачем зобов`язання, що не відповідає встановленому порядку розрахунку. Також, відповідач зазначає, що позивачем необґрунтовано включено до розрахунку 0,1% річних та інфляційних втрат період нарахування по Актами надання послуги № 9 від 22.02.2022, № 10 від 22.02.2022, № 11 від 22.02.2022, № 4 від 09.02.2022, № 6 від 09.02.2022, № 16 від 09.02.2022, № 7 від 09.02.2022, періоди, в які строк виконання зобов`язання з оплати у відповідності до п. 5.4 Договору, з урахуванням дат реєстрації податкових накладних, не настав. Крім того, відповідач зазначає, що сторони, шляхом обміну листами, що підписані уповноваженими особами, фактично змінили порядок та строки оплати заборгованості у розмірі 1 368 664,00 грн. (заборгованість станом на 01.04.2022) узгодивши його наступним чином: 342 166,00 грн. до 30.04.2022; 342 166,00 грн. до 31.05.2022; 342 166,00 грн. до 30.06.2022; 342 166,00 грн. до 31.07.2022. У зв`язку з викладеними запереченнями, відповідачем надано контррозрахунок 0,1% річних та інфляційних втрат, відповідно до якого розмір 0,1% річних становить 627,46 грн., а розмір інфляційних втрат становить 121 394,79 грн.

08.04.2024 представником позивача подано відповідь на відзив, у якій позивач зазначає, що позивачем здійснено розрахунок 0,1% річних та інфляційних втрат з урахуванням граничних строків проведення оплати вартості фактично наданих послуг, визначених відповідно до п. 5.4 Договору та дат реєстрації податкових накладних. Також, позивач зазначив, що відповідач після отримання в квітні 2022 року листа позивача щодо можливості проведення замовником оплати за надані відповідно до умов Договору послуги в розмірі 25% щомісячно, починаючи з квітня місяця, ігноруючи запропоновану пропозицію, визначив самостійно інший графік проведення щомісячних платежів на адресу позивача, починаючи з червня 2022 року, який жодним чином не був погоджений між сторонами та при цьому, сторони за Договором не підписували жодних Додаткових угод щодо внесення відповідних змін та/або доповнень до Договору, а отже позивач не надав для відповідача безумної згоди на довільну зміну строків оплати виконаних робіт на розсуд відповідача, які не визначені умовами укладеного між сторонами Договору.

Також, 08.04.2024 представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 52 170,00 грн., 0,1% річних від простроченої суми в сумі 672,75 грн. та інфляційні втрати в розмірі 136 592,53 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши надану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд визнає її такою, що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч. 5. ст. 46, ст. 170 ГПК України, тому, суд приймає до розгляду заяву позивача та визначає ціну позову з її урахуванням.

Відповідач правом на подання заперечень на відповідь на відзив у встановлений строк не скористався.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2021 року між Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» (далі - замовник, відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Альянсремтрактор» (далі - виконавець, позивач) укладено Договір про надання послуг з ремонту № ОД/П-21-828НЮ (далі - Договір), за умовами якого виконавець зобов`язується за завданням замовника особисто надати послуги з ремонту двигунів внутрішнього згорання. Кількість, перелік послуг та їх вартість визначені у Додатку № 1 до цього Договору. Замовник зобов`язується прийняти та здійснити оплату за належним чином надані послуги у порядку та на умовах цього Договору.

Надання послуг проводиться протягом строку дії Договору тільки на підставі наданої письмової Заявки (Рознарядки) замовника, яка вважається дозволом на надання послуг та є підтвердженням готовності замовника до приймання послуг. Передача в ремонт оформлюється актом передачі в ремонт (п. 4.1 Договору).

Відповідно до пунктів 4.6 та 4.7 Договору термін надання послуг - не більше 45 календарних днів з моменту передачі в ремонт, але не пізніше 24.12.2021 з правом дострокового виконання.

Місце надання послуг - територія виконавця, а саме Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Лісна, 1А.

Пунктом 4.9 Договору узгоджено, що дати підписання актів здавання в ремонт та здачі-приймання наданих послуг є підставою для обрахування термінів фактичного знаходження в ремонті (термінів надання послуг).

Згідно з п. 5.1 Договору вартість послуг визначається в загальному розрахунку вартості (Додаток № 1 до Договору) на підставі наданих виконавцем калькуляцій (Додаток № 2 до Договору), і складає 1 148 069,00 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 20% 229 613,80 грн. Загальна вартість послуг складає 1 377 682,80 грн. з ПДВ.

За умовами п. 5.4 та п. 5.5 Договору термін сплати за надані послуги настає на 45 банківський день з дати реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування з операцій по наданню послуг, які підлягають оплаті, в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН) у встановлених чинним законодавством порядку та строки.

У разі, якщо реєстрація податкових накладних/розрахунків коригування (далі - ПН/РК) не відбулася в ЄРПН через зупинення або відмову в реєстрації контролюючим органами ДПС, термін сплати за надані послуги настає на 45 банківський день з дати отримання замовником від виконавця письмового повідомлення (листа) з інформацією про реєстрацію контролюючим органами ДПС раніше зупинених ПН/РК (або щодо яких було відмовлено у реєстрації).

У відповідності до п. 5.7 Договору днем отримання послуг вважається день підписання актів приймання-передачі наданих послуг.

Для здійснення розрахунків крім акту приймання-передачі наданих послуг (акту видачі з ремонту, в якому зазначається сума наданих послуг) повинні бути затверджені фактичні калькуляції на надані обсяги послуг з розшифровками по статтям витрат в межах вартості послуг з ремонту.

Пунктами 7.4.1 та 7.4.2 Договору визначено, що замовник зобов`язаний своєчасно та у повному обсязі сплатити за надані послуги та прийняти надані послуги, у разі відсутності зауважень, згідно з актом здачі-приймання наданих послуг.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, сторони домовились, що розмір відповідальності замовника за прострочення грошового зобов`язання за цим Договором становить 0,1% річних від простроченої суми грошових зобов`язань за цим Договором (п. 8.7 Договору).

Згідно з п. 9.1 Договору усі зміни та доповнення до цього Договору вносять тільки за спільною згодою сторін шляхом підписання додаткових угод, які є його невід`ємною частиною та мають юридичну силу, якщо вони підписані уповноваженими представниками сторін.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами, і діє до 24.12.2021, а в частині розрахунків - до повного виконання (п. 9.3 Договору).

Додатками № 1 та № 2 до Договору сторонами узгоджено Перелік двигунів внутрішнього згорання та Калькуляцію надання послуг з ремонту двигунів внутрішнього згорання.

На виконання умов Договору, позивачем надано відповідачу послуги згідно Актів надання послуг № 204 від 30.12.2021 на суму 112 692,00 грн., № 9 від 22.02.2022 на суму 83 020,00 грн., № 10 від 22.02.2022 на суму 103 008,00 грн., № 11 від 22.02.2022 на суму 84 936,00 грн., № 4 від 09.02.2022 на суму 123 084,00 грн., № 6 від 09.02.2022 на суму 140 268,00 грн., № 16 від 09.02.2022 на суму 135 120,00 грн., № 210 від 30.12.2021 на суму 157 176,00 грн., № 212 від 30.12.2021 на суму 75 348,00 грн., № 7 від 09.02.2022 на суму 82 848,00 грн., № 12 від 18.01.2022 на суму 85 680,00 грн., № 8 від 14.02.2022 на суму 62 484,00 грн.

Також, на виконання умов Договору, позивачем складено податкові накладні № 24 від 30.12.2021, яка зареєстрована 13.01.2022, № 13 від 22.02.2022, № 14 від 22.02.2022, № 15 від 22.02.2022, які зареєстровані 31.05.2022, № 2 від 09.02.2022, № 3 від 09.02.2022, № 1 від 09.02.2022, які зареєстровані 01.06.2022, № 25 від 30.12.2021, № 26 від 30.12.2021, які зареєстровані 13.01.2022, № 4 від 09.02.2022, яка зареєстрована 01.06.2022, № 2 від 18.01.2022, № 3 від 18.01.2022, які зареєстровані 10.02.2022, № 7 від 14.02.2022, яка зареєстрована 22.02.2022.

Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначає, що відповідач отримані послуги оплатив не в повному обсязі, в зв`язку з чим, позивач з урахуванням прийнятої заяви про зменшення розміру позовних вимог просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 52 170,00 грн., 0,1% річних в розмірі 672,75 грн. та інфляційні втрати в розмірі 136 592,53 грн.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків. Цивільні права і обов`язки виникають як з передбачених законом договорів, так і з договорів, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містяться і в Господарському кодексі України. Так, відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Приписами ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України встановлено, що в силу зобов`язання одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За своєю правовою природою Договір є договором про надання послуг.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Як свідчать матеріали справи, на виконання умов договору позивачем було виконано, а відповідачем було прийнято роботи, згідно складених та підписаних наступних актів надання послуг № 204 від 30.12.2021 на суму 112 692,00 грн., № 9 від 22.02.2022 на суму 83 020,00 грн., № 10 від 22.02.2022 на суму 103 008,00 грн., № 11 від 22.02.2022 на суму 84 936,00 грн., № 4 від 09.02.2022 на суму 123 084,00 грн., № 6 від 09.02.2022 на суму 140 268,00 грн., № 16 від 09.02.2022 на суму 135 120,00 грн., № 210 від 30.12.2021 на суму 157 176,00 грн., № 212 від 30.12.2021 на суму 75 348,00 грн., № 7 від 09.02.2022 на суму 82 848,00 грн., № 12 від 18.01.2022 на суму 85 680,00 грн., № 8 від 14.02.2022 на суму 62 484,00 грн.

Положенням ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України закріплено обов`язок замовника оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених у договорі, якщо останнім передбачено надання такої послуги за плату.

За умовами п. 5.4 та п. 5.5 Договору термін сплати за надані послуги настає на 45 банківський день з дати реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування з операцій по наданню послуг, які підлягають оплаті, в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН) у встановлених чинним законодавством порядку та строки.

У разі, якщо реєстрація податкових накладних/розрахунків коригування (далі - ПН/РК) не відбулася в ЄРПН через зупинення або відмову в реєстрації контролюючим органами ДПС, термін сплати за надані послуги настає на 45 банківський день з дати отримання замовником від виконавця письмового повідомлення (листа) з інформацією про реєстрацію контролюючим органами ДПС раніше зупинених ПН/РК (або щодо яких було відмовлено у реєстрації).

Відповідно до п. 44.1 статті 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Згідно п. 201.1 статті 201 Податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

У податковій накладній зазначаються в окремих рядках такі обов`язкові реквізити: порядковий номер податкової накладної (1); дата складання податкової накладної (2); повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг (3); податковий номер платника податку (продавця та покупця). У разі постачання/придбання філією (структурним підрозділом) товарів/послуг, яка фактично є від імені головного підприємства - платника податку стороною договору, у податковій накладній, крім податкового номера платника податку додатково зазначається числовий номер такої філії (структурного підрозділу) (4); повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг (5); опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг (6); ціна постачання без урахування податку (7); ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні (8); загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку (9); код товару згідно з УКТ ЗЕД, для послуг - код послуги згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (10); індивідуальний податковий номер (11).

Форма та порядок заповнення податкової накладної затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику (п. 201.2. статті 201 Податкового кодексу України).

Відповідно до п. 201.10 Податкового кодексу України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

З метою отримання податкової накладної/розрахунку коригування, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, покупець надсилає в електронному вигляді запит до Єдиного реєстру податкових накладних, за яким отримує в електронному вигляді повідомлення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та податкову накладну/розрахунок коригування в електронному вигляді. Такі податкова накладна/розрахунок коригування вважаються зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних та отриманими покупцем.

Покупцю товарів/послуг податкова накладна / розрахунок коригування можуть бути надані продавцем таких товарів/послуг в електронній формі з дотриманням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги".

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків:

для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені;

для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені;

для розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, - протягом 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем).

Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов`язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов`язань за відповідний звітний період.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов Договору, позивачем складено податкові накладні № 24 від 30.12.2021, яка зареєстрована 13.01.2022, № 13 від 22.02.2022, № 14 від 22.02.2022, № 15 від 22.02.2022, які зареєстровані 31.05.2022, № 2 від 09.02.2022, № 3 від 09.02.2022, № 1 від 09.02.2022, які зареєстровані 01.06.2022, № 25 від 30.12.2021, № 26 від 30.12.2021, які зареєстровані 13.01.2022, № 4 від 09.02.2022, яка зареєстрована 01.06.2022, № 2 від 18.01.2022, № 3 від 18.01.2022, які зареєстровані 10.02.2022, № 7 від 14.02.2022, яка зареєстрована 22.02.2022.

В свою чергу, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем частково оплачено надані позивачем послуг, а саме згідно платіжних інструкцій № 4819192 від 30.06.2022 на суму 28 173,00 грн., № 58228 від 09.08.2022 на суму 28 173,00 грн., № 126751 від 13.09.2022 на суму 14 086,50 грн., № 193187 від 19.10.2022 на суму 28 173,00 грн., № 28905 від 24.11.2022 на суму 14 086,50 грн., № 126736 від 13.09.2022 на суму 10 377,50 грн., № 193189 від 19.10.2022 на суму 20 755,00 грн., № 278903 від 24.11.2023 на суму 20 755,00 грн., № 327625 від 15.12.2022 на суму 20 755,00 грн., № 14292 від 13.01.2023 на суму 10 377,50 грн., № 126735 від 13.09.2022 на суму 10 617,00 грн., № 193190 від 19.10.2022 на суму 25 752,00 грн., № 278902 від 24.11.2022 на суму 25 752,00 грн., № 327624 від 15.12.2022 на суму 25 752,00 грн., № 14294 від 13.01.2023 на суму 12 876,00 грн., № 126737 від 13.09.2022 на суму 12 876,00 грн., № 193188 від 19.10.2022 на суму 21 234,00 грн., № 278904 від 24.11.2022 на суму 21 234,00 грн., № 327626 від 15.12.2022 на суму 21 234,00 грн., № 14293 від 13.01.2023 на суму 10 617,00 грн., № 126738 від 13.09.2022 на суму 15 385,50 грн., № 193176 від 19.10.2022 на суму 30 771,00 грн., № 278922 від 24.11.2022 на суму 30 771,00 грн., № 327619 від 15.12.2022 на суму 30 771,00 грн., № 14295 від 13.01.2023 на суму 15 385,50 грн., № 126740 від 13.09.2022 на суму 17 533,50 грн., № 193178 від 19.10.2022 на суму 35 067,00 грн., № 278924 від 24.11.2022 на суму 35 067,00 грн., № 327621 від 15.12.2022 на суму 35 067,00 грн., № 14297 від 13.01.2023 на суму 17 533,50 грн., № 126739 від 13.09.2022 на суму 16 890,00 грн., № 193177 від 19.10.2022 на суму 33 780,00 грн., № 278923 від 24.11.2022 на суму 33 780,00 грн., № 327620 від 15.12.2022 на суму 33 780,00 грн., № 14296 від 13.01.2023 на суму 16 890,00 грн., № 4816631 від 30.06.2022 на суму 39 294,00 грн., № 58229 від 09.08.2022 на суму 39 294,00 грн., № 126755 від 13.09.2022 на суму 19 647,00 грн., № 193181 від 19.10.2022 на суму 39 294,00 грн., № 278906 від 24.11.2022 на суму 19 647,00 грн., № 4818493 від 30.06.2022 на суму 18 837,00 грн., № 58230 від 09.08.2022 на суму 9 418,50 грн., № 19 3191 від 19.10.2022 на суму 18 837,00 грн., № 278907 від 24.11.2022 на суму 9 418,50 грн., № 126741 від 13.09.2022 на суму 10 356,00 грн., № 193186 від 19.10.2022 на суму 20 712,00 грн., № 278901 від 24.11.2022 на суму 20 712,00 грн., № 327623 від 15.12.2022 на суму 20 712,00 грн., № 14291 від 13.01.2023 на суму 10 356,00 грн., 150461 від 20.03.2023 на суму 21 420,00 грн., № від 10.04.2023 на суму 21 420,00 грн., № 19/05/2023 від 19.05.2023 на суму 21 420,00 грн., № 150462 від 20.03.2023 на суму 30 750,00 грн., № від 10.04.2023 на суму 30 750,00 грн., № 19/05/2023 від 19.05.2023 на суму 30 750,00 грн., № 4819063 від 30.06.2023 на суму 15 621,00 грн., № 58231 від 09.08.2022 на суму 15 621,00 грн., № 126753 від 13.09.2022 на суму 7 810,50 грн., № 193185 від 19.10.2022 на суму 15 621,00 грн., № 278908 від 24.11.2022 на суму 7 810,50 грн., внаслідок чого, за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 52 170,00 грн.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Доказів оплати вартості наданих послуги в розмірі 52 170,00 грн., в тому числі в процесі розгляду справи, відповідачем до матеріалів справи не надано, як і не заперечно наявність означеної заборгованості.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що факт надання позивачем відповідачу узгоджених послуг та факт порушення відповідачем своїх договірних зобов`язань в частині своєчасної та повної оплати отриманих послуг підтверджений матеріалами справи і не спростований відповідачем, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення основного боргу за Договором в сумі 2 52 170,00 грн.

В свою чергу, щодо вимог про стягнення 0,1% річних в розмірі 672,75 грн. та інфляційні втрати в розмірі 136 592,53 грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 509 ЦК зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певних дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, сторони домовились, що розмір відповідальності замовника за прострочення грошового зобов`язання за цим Договором становить 0,1% річних від простроченої суми грошових зобов`язань за цим Договором (п. 8.7 Договору).

Відповідач в свою чергу, заперечуючи проти позову в частині вимог про стягнення 0,1% річних та інфляційних втрат зазначає, що згідно позиції Верховного Суду викладеної у постановах від 13.06.2018 у справі № 922/1008/16, від 10.04.2019 у справі № 910/13064/17, від 27.05.2019 у справі № 910/20107/17, від 25.02.2020 у справі № 910/2615/18, від 13.09.2022 у справі № 910/8901/20, при здійсненні розрахунку річних та пені, день фактичної сплати заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення пені та річних, натомість позивач в кожному розрахунку включено день виконання відповідачем зобов`язання, що не відповідає встановленому порядку розрахунку.

Також, відповідач зазначає, що позивачем необґрунтовано включено до розрахунку 0,1% річних та інфляційних втрат період нарахування по Актами надання послуги № 9 від 22.02.2022, № 10 від 22.02.2022, № 11 від 22.02.2022, № 4 від 09.02.2022, № 6 від 09.02.2022, № 16 від 09.02.2022, № 7 від 09.02.2022, періоди, в які строк виконання зобов`язання з оплати у відповідності до п. 5.4 Договору, з урахуванням дат реєстрації податкових накладних, не настав.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, позивач, врахувавши наведені заперечення відповідача, 08.04.2024 подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду, та враховує у доданому розрахунку наведені заперечення відповідача.

При цьому, відповідно до долученого позивачем розрахунку, позивачем збільшено період нарахування 0,1% річних на заборгованість, яка є предметом розгляду даного спору та є наразі неоплаченою, що не суперечить запереченням відповідача щодо розрахунку у цілому.

Крім того, відповідач зазначає, що сторони, шляхом обміну листами, що підписані уповноваженими особами, фактично змінили порядок та строки оплати заборгованості у розмірі 1 368 664,00 грн. (заборгованість станом на 01.04.2022) узгодивши його наступним чином: 342 166,00 грн. до 30.04.2022; 342 166,00 грн. до 31.05.2022; 342 166,00 грн. до 30.06.2022; 342 166,00 грн. до 31.07.2022, у зв`язку з чим, відповідачем надано контррозрахунок 0,1% річних та інфляційних втрат, відповідно до якого розмір 0,1% річних становить 627,46 грн., а розмір інфляційних втрат становить 121 394,79 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач звернувся до позивача із Листом № П-07/819 від 06.04.2022, у якому в зв`язку з військовою агресією, для можливості врегулювання зобов`язань, просив надати інформацію: чи працює підприємство в умовах воєнного стану та здійснює постачання, чи надання послуг для потреб АТ «Укрзалізниця» та чи згодне підприємство на реструктуризацію заборгованості шляхом її погашення в розмірі не більше 25% загальної суми заборгованості щомісячно.

Позивач в свою чергу, надав відповідь № 796 від 13.04.2022, у якій зазначив, що з метою реалізації закликів політичних лідерів нашої держави щодо необхідності підтримки економіки України шляхом ведення господарської діяльності, а також для забезпечення спроможності утримувати робочі місця та сплачувати заробітну плату, просив відповідача не допустити відтермінувань та вчасно здійснювати оплату за виконані роботи у розмірі 25% щомісячно починаючи з квітня.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.

Зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 651 ЦК України).

При цьому, ст. 654 ЦК України визначає, що зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.

В свою чергу, згідно з п. 9.1 Договору усі зміни та доповнення до цього Договору вносять тільки за спільною згодою сторін шляхом підписання додаткових угод, які є його невід`ємною частиною та мають юридичну силу, якщо вони підписані уповноваженими представниками сторін.

Разом з тим, сторонами не надано до матеріалів справи додаткової угоди, укладеної між сторонами, якою було б узгоджено зміну строків розрахунків, узгоджених сторонами у Договорі.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи та не заперечується відповідачем, АТ «Українська залізниця» не було дотримано строків та порядку здійснення розрахунків, в тому числі, викладених у Листі № П-07/819 від 06.04.2022.

Таким чином, відповідач зобов`язаний був здійснити розрахунки у відповідності до узгоджених сторонами умов Договору, зокрема пункту 5.4 Договору, доказів зміни якого, матеріали справи не містять.

У зв`язку з викладеним, суд не приймає до уваги наданий відповідачем контррозрахунок 0,1% річних та інфляційних втрат, оскільки останній суперечить узгодженому сторонами у Договорі строку здійснення розрахунків.

Здійснивши перерахунок заявлених до стягнення 0,1% річних та інфляційних втрат, судом встановлено, що стягненню з відповідача підлягають 0,1% річних в розмірі 672,75 грн. та інфляційні втрати в розмірі 136 592,53 грн.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач під час розгляду справи не надав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги та свідчили про відсутність у нього обов`язку сплатити заявлені до стягнення суми.

За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з покладенням судового збору на відповідача в порядку ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5; ідентифікаційний код: 40075815) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19; ідентифікаційний код: 40081200) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Альянсремтрактор" (53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Шевченка, 148, кв. 51; ідентифікаційний код: 36723685) заборгованість у розмірі 52 170 (п`ятдесят дві тисячі сто сімдесят) грн. 00 коп., 0,1% річних у розмірі 672 (шістсот сімдесят дві) грн. 75 коп., інфляційні втрати у розмірі 136 592 (сто тридцять шість тисяч п`ятсот дев`яносто дві) грн. 53 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення складено: 20.05.2024

Суддя О.А. Грєхова