overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 травня 2024 року Провадження 9/918/410/24

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 918/410/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - торгівельна компанія "Еколайн"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Торг"

про стягнення 68 925,25 грн,

встановив:

Товариство з обмежено відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Еколайн" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмежено відповідальністю "Велес-Торг" про стягнення 68 925,25 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач вказує, що відповідач порушив умови укладеного сторонами договору поставки №77 від 10 червня 2020 року в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Рівненської обласної від 22.04.2024 постановлено направити матеріали справи № 918/410/24 за позовом Товариства з обмежено відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Еколайн" до відповідача Товариства з обмежено відповідальністю "Велес-Торг" про стягнення 68 925,25 грн за територіальною підсудністю до Господарського суду Волинської області.

Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов підсудний Господарському суду Волинської області, відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 ГПК України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19 червня 2024 року о 12:00 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.05.2024.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20 травня 2024 року № 903/1349/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 16.04.2024 у справі № 903/1349/23.
Рішення набрало законної сили 15.05.2024.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16.08.2024.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
20 травня 2024 року № 903/696/23-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 у справі №903/696/23
Постанова набрала законної сили 01.05.2024

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Україна Інжиніринг (45607, Волинська обл., Луцький р-н, с.Гірка Полонка, вул.Горохівська, буд.63А, )

Боржник: Комунальне підприємство Володимирське територіальне медичне об`єднання (44700, Волинська область, м.Володимир, вул.Шпитальна, 20, )

Стягнути з Комунального підприємства Володимирське територіальне медичне об`єднання (44700, Волинська область, м.Володимир, вул.Шпитальна, 20, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Україна Інжиніринг (45607, Волинська обл., Луцький р-н, с.Гірка Полонка, вул.Горохівська, буд.63А, ) 4026,00 грн витрат пов`язаних зі сплатою судового збору за апеляційний перегляд рішення.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 02.05.2027.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20 травня 2024 року № 903/806/21 (903/94/24)-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 16.04.2024 у справі № 903/806/21 (903/94/24).
Рішення набрало законної сили 07.05.2024.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 08.05.2027.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20 травня 2024 року № 903/5/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08.04.2024 у справі №903/5/24
Рішення набрало законної сили 08.05.2024

Стягувач: Державна судова адміністрація України (м. Київ, вул. Липська, 18/5, 01601, )

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 6056 грн. судового збору. Стягувачем є Державна судова адміністрація України (м. Київ, вул. Липська, 18/5, 01601, ).

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 09.05.2027.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20 травня 2024 року № 903/5/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08.04.2024 у справі №903/5/24
Рішення набрало законної сили 08.05.2024

Стягувач: Державна судова адміністрація України (м. Київ, вул. Липська, 18/5, 01601, )

Боржник: ОСОБА_1 (місцезнаходження : АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 (місцезнаходження : АДРЕСА_1 ) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 6056 грн. судового збору. Стягувачем є Державна судова адміністрація України (м. Київ, вул. Липська, 18/5, 01601, ).

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 09.05.2027.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20 травня 2024 року № 903/5/24-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08.04.2024 у справі №903/5/24
Рішення набрало законної сили 08.05.2024

Стягувач: Державна судова адміністрація України (м. Київ, вул. Липська, 18/5, 01601, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «А.М. - АГРО» (ідентифікаційний код юридичної особи: 44535136, місцезнаходження юридичної особи: 44682, Волинська область, Луцький район, с. Рудники, вул. Центральна, буд.33-а)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «А.М. - АГРО» (ідентифікаційний код юридичної особи: 44535136, місцезнаходження юридичної особи: 44682, Волинська область, Луцький район, с. Рудники, вул. Центральна, буд.33-а) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 6056 грн. судового збору. Стягувачем є Державна судова адміністрація України (м. Київ, вул. Липська, 18/5, 01601, ).

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 09.05.2027.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20 травня 2024 року № 903/5/24-4
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08.04.2024 у справі №903/5/24
Рішення набрало законної сили 08.05.2024

Стягувач: Державна судова адміністрація України (м. Київ, вул. Липська, 18/5, 01601, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕДР ГРІН» (ідентифікаційний код юридичної особи: 44357030, місцезнаходження юридичної особи: 45214, Волинська область, Луцький район, с.Острів, вул. Незалежності, буд. 66)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕДР ГРІН» (ідентифікаційний код юридичної особи: 44357030, місцезнаходження юридичної особи: 45214, Волинська область, Луцький район, с.Острів, вул. Незалежності, буд. 66) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 6056 грн. судового збору. Стягувачем є Державна судова адміністрація України (м. Київ, вул. Липська, 18/5, 01601, ).

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 09.05.2027.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2024 року Справа № 903/806/21

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Жирною Я. В.

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі № 903/806/21

за заявами Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп"

до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про банкрутство

Встановив: Ухвалами Господарського суду Волинської області розгляд заяв по справі №903/806/21 призначено на 21.05.2024.

Представник Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Жирна Я. В. в заявах від 17.05.2024 просить суд забезпечити участь в судових засіданнях 21.05.2024 по справі №903/860/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника акціонерного товариства Фрейдун Ольги Михайлівни.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд задовольняє заяви представника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Жирної Я. В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів представника акціонерного товариства Фрейдун Ольги Михайлівни.

Керуючись ст.197, 234 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяви представника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Жирної Я. В від 14.05.2024 про участь у судових засіданнях 21.05.2024 по справі №903/806/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів представника акціонерного товариства Фрейдун Ольги Михайлівни задоволити.

2. Розгляд заяв по справі №903/806/21, які відбудуться 21.05.2024 проводити в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Фрейдун Ольги Михайлівни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягяє

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2024 року Справа № 903/806/21

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши клопотання представника Державного агентства відновлення розвитку інфраструктури України Лобанової О. В.

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі № 903/806/21

за заявами Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп"

до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про банкрутство

Встановив: Ухвалою суду від 17.04.2024 Господарського суду Волинської області клопотання розпорядника майна Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Чепелюка О. О. від 06.11.2023 №02-01/903/806/21-263 призначено до розгляду на 21.05.2024 11 год. 45 хв.

Представник Державного агентства відновлення розвитку інфраструктури України Лобанова О. В. в заяві від 17.05.2024 просить суд забезпечити участь в судовому засіданні 21.05.2024 об 11:45 год. по справі №903/860/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд задовольняє заяву представника Державного агентства відновлення розвитку інфраструктури України Лобанової О. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

Заяву представника Державного агентства відновлення розвитку інфраструктури України Лобанової О. В. від 17.05.2024 про її участь у судовому засіданні 21.05.2024 об 11:45 год. по справі №903/806/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів задоволити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягяє.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2024 року Справа № 903/806/21

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Рикової Н. В.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 903/806/21

за заявами Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп"

до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про банкрутство

Встановив: Ухвалою суду Господарського суду Волинської області від 06.05.2024 подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 30.04.2024 №14683 про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника за вимогами на які не поширюється дія мораторію прийняти та призначено до розгляду на 23.05.2024 на 11:00 год.

Представник Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Рикова Н. В. в заяві від 17.05.2024 просить суд забезпечити їй участь в судовому засіданні 23.05.2024 об 11:00 год. по справі №903/860/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд задовольняє заяву представника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Рикової Н. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

Заяву представника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Рикової Н. В. від 17.05.2024 про її участь у судовому засіданні 23.05.2024 об 11:00 год. по справі №903/806/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів задоволити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягяє.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2024 року Справа № 903/806/21

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «САНРАЙС ЛОГИСТИК» Лазоренка І. В.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 903/806/21

за заявами Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп"

до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про банкрутство

Встановив: Ухвалою суду від 17.04.2024 Господарського суду Волинської області клопотання розпорядника майна Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Чепелюка О. О. від 06.11.2023 №02-01/903/806/21-263 призначено до розгляду на 21.05.2024 11 год. 45 хв.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «САНРАЙС ЛОГИСТИК» Лазоренко І. В. в заяві від 17.05.2024 просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні 21.05.2024 об 11:45 год. по справі №903/860/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд задовольняє заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «САНРАЙС ЛОГИСТИК» Лазоренка І. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «САНРАЙС ЛОГИСТИК» Лазоренка І. В. від 17.05.2024 про його участь у судовому засіданні 21.05.2024 об 11:45 год. по справі №903/806/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів задоволити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягяє.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

20 травня 2024 року Справа № 903/334/24

Суддя Господарського суду Волинської області І.О.Якушева, розглянувши матеріали по справі № 903/334/23

за позовом Комунального підприємства Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька Волинської обласної ради, с. Липини, Луцького району, Волинської області

до ОСОБА_1 , с. Гірка Полонка, Луцького району, Волинської області

про стягнення 17815,22 грн.,

в с т а н о в и л а:

ухвалою Господарського суду Волинської області від 15.05.2024 постановлено: відкласти розгляд справи на 29 травня 2024 року на 12:00 год.; позивачу до 27.05.2024 подати суду: відповідь на відзив відповідача; помісячний розрахунок суми заборгованості у розмірі 17815,22 грн., заявленої до стягнення з відповідача, із зазначенням нарахованої суми, сплаченої суми, заборгованості наростаючим підсумком; письмові пояснення про те, які саме витрати балансоутримувача на утримання майна включено до спірної суми у розмірі 17815,22 грн., заявленої до стягнення з відповідача; письмові пояснення про те, чи було встановлено відповідачем лічильник в орендованому приміщенні; відповідачу до 27.05.2024 подати суду: письмові пояснення про те, чи було встановлено лічильник в орендованому приміщенні. Визнано явку представника позивача в судове засідання 29.05.2024 обов`язковою.

Виготовляючи повний текст ухвали Господарського суду Волинської області від 15.05.2024, судом було допущено описку, а саме: помилково зазначено дату підписання ухвали 22.05.2024 замість того, щоб зазначити дату підписання ухвали 20.05.2024.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, слід виправити допущену в ухвалі суду від 15.05.2024 описку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

виправити з власної ініціативи описку в ухвалі Господарського суду Волинської області від 15.05.2024 у справі №903/334/24: правильною слід вважати дату підписання ухвали Господарського суду Волинської області 20.05.2024.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.05.2024.

Суддя І. О. Якушева