ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2024 рокуСправа № 912/1235/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента Транс", код ЄДР 39596485, вул. Електроапаратна, 3, офіс 432, м. Луцьк, Волинська область, 43000

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоніс Мед", код ЄДР 39223165, вул. Сабліна, 79, с. Грузьке, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27632

5001, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 1

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-АГРО", посилаючись на те, що боржник має перед кредитором заборгованість у загальному розмірі 7 858 284,83 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 2 статті 34 КУзПБ встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставки судового збору, зокрема за подачу до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство підлягає сплаті судовий збір у розмірі: 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено у 2024 році мінімальну заробітну плату з 1 квітня - 8 000,00 грн; розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня - 3028,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КУзПБ, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна не може бути менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Таким чином сума судового збору, який підлягає сплаті за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 30 280,00 грн (3028,00 х 10), а розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за 1 місяць складає 24 000,00 грн (8 000,00 х 3), а за 3 місяці відповідно - 72 000,00 грн (24 000,00 х 3).

Отже в силу наведених вище норм заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство має бути додано докази сплати судового збору у сумі 30 280,00 грн та докази авансування у встановленому порядку винагороди арбітражному керуючому у сумі 72 000,00 грн.

Згідно перелічених додатків, які додано заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, заявником зазначено "Докази сплати судового збору (для суду)" та "Квитанція в підтвердження авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень (для суду)".

Однак фактично таких доказів подана заява не містить, що підтверджується Актом Господарського суду Кіровоградської області про втрату документів або перепідшивання справи , відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) № 68 від 15.05.2024.

Згідно ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Нормами частин 1-5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість, заявником не повідомлено про наявність у нього оригіналів документів, доданих до заяви.

Крім того, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які кредитор поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 Кодексу, заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

Господарським судом встановлено, що в обґрунтування своїх вимог кредитором зазначено, що:

- рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 24.10.2023 по справі №912/1046/23 та додатковим рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 09.11.2023 по справі №912/1046/20 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоніс Мед" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента Транс" 1 335 723,50 грн основного боргу, 58 281,26 грн інфляційних втрат, 291 346,60 грн пені, 276 124,19 грн 40 % річних та 29 422,14 грн судового збору та 50 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу;

- заявником також здійснено нарахування інфляційних втрат в сумі 33 464,96 грн та 40% річних в сумі 481 104,41 грн за період від подачі позовної заяви у справі № 912/1046/23 - 08.06.2023 по дату подання даної заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як зазначено кредитором у поданій заяві, у зв`язку з неналежним виконанням рішень господарського суду, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоніс Мед" утворилась заборгованість в розмірі 2 673 406,96 грн.

В той же час, за підрахунком суду розмір вимог кредитора згідно вищезазначених рішень та здійснених нарахувань є іншим.

Окрім того, по тексту позовної заяви заявником зазначено, що сума нарахованих інфляційних за період від подачі позовної заяви у справі № 912/1046/23 - 08.06.2023 по дату подання даної заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 33 464,96 грн, тоді як згідно поданого розрахунку інфляційні становлять 36 203,35 грн.

Щодо 40% річних, то надано розрахунок на суму 500 081,92 грн вказаних річних, тоді як заявлено 481 104,41 грн.

Таким чином, кредитору необхідно надати або уточнення розміру своїх кредиторських вимог, або розрахунок. який відповідатиме заявленій сумі.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, зазначена заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків та подання суду відповідних доказів.

Керуючись ст. 2, 9, 30, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента Транс" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рента Транс" строк усунення виявлених недоліків при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом надання суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 30 280,00 грн;

- доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією у розмірі 72 000,00 грн на депозитний рахунок Господарського суду Київської області;

- відомостей про розмір вимог кредитора до боржника, який відповідатиме наданим документам;

- письмових відомостей із зазначенням щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, засвідчені копії яких додано до позовної заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які кредитор поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рента Транс", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Рента Транс" до електронного кабінету.

Суддя В.В.Тимошевська