ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.05.2024р. Справа № 905/245/22

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Cинерджи Консалтинг» про заміну сторони її правонаступником у справі №905/245/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Де Трейдинг", м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Укренерговугілля", м.Мирноград Донецької області,

про стягнення коштів в сумі 44 997 159,69грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд рішенням від 29.11.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Де Трейдинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія «Укренерговугілля» про стягнення коштів в сумі 44 997 159,69грн задовольнив; вирішив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія «Укренерговугілля» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Де Трейдинг» 37 948 399грн (тридцять сім мільйонів дев`ятсот сорок вісім триста дев`яносто дев`ять гривень) 85коп заборгованості за основним зобов`язанням; 3 512 148грн (три мільйони п`ятсот дванадцять тисяч сто сорок вісім гривень) 25коп інфляційних втрат; 1 351 597грн (один мільйон триста п`ятдесят одна тисяча п`ятсот дев`яносто сім гривень) 89коп 3% річних; 645 013 (шістсот сорок п`ять тисяч тринадцять гривень) 70коп пені; 1540 000грн (один мільйон п`ятсот сорок тисяч гривень) 00коп штрафу, та 674 957,40грн судових витрат зі сплати судового збору; вирішив видати наказ після набрання рішенням законної сили.

На виконання вказаного рішення судом видано наказ від 05.01.2023.

17.05.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Cинерджи Консалтинг» через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, в якій він просить замінити стягувача за наказом від 05.01.2023 про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.11.2022 по справі № 905/245/22 Товариство з обмеженою відповідальністю «Де Трейдинг» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Cинерджи Консалтинг», посилаючись на відступлення права вимоги до боржника, згідно договору про заміну кредитора у зобов`язанні №В-29-01/2024 від 29.01.2024.

Відповідно до ч.ч.1-3, 5 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Cинерджи Консалтинг» про заміну сторони її правонаступником до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Cинерджи Консалтинг» про заміну сторони її правонаступником до розгляду в судовому засіданні на 27.05.2024 року о 11:45 год., зал судового засідання № 104а

2.Боржнику, на виконання вимог ст.6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свій електронний кабінет в підсистемі "Електронний суду" та ознайомитсь з матеріалами заяви через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

3.Запропонувати заявнику направити заяву про заміну сторони її правонаступником, з додатками на офіційну електронну адресу боржника, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ().

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Де Трейдинг" надати підтвердження та пояснення щодо відступлення права вимоги.

5.Явка представників сторін в судове засідання визнана необов`язковою.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя П.В. Демідова