УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

17.05.2024Справа №910/5416/24

За позовомДепартаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Геосантріс"
простягнення штрафних санкцій у розмірі 101 270,55 грн
Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року Департамент охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геосантріс" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 101 270,55 грн.

В обґрунтування позовних вимог Департамент охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) стверджує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Геосантріс" було прострочено виконання свого зобов`язання за Договором №181 про закупівлю товарів за державні кошти від 14.11.2023 з поставки товару, у зв`язку з чим на підставі п. 7.2 вказаного договору наявні правові підстави для стягнення з відповідача штрафних санкцій у розмірі 101 270,55 грн, нарахованих за період з 24.12.2023 по 28.12.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.05.2024 відкрито провадження у справі №910/5416/24; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

13.05.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Геосантріс" надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідачем сплачено позивачу штрафні санкції у розмірі 101 270,55 грн.

15.05.2024 через відділ діловодства суду від Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшло клопотання про повернення судового збору.

У вказаному клопотанні позивач зазначив, що не заперечує проти закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приписи господарського процесуального закону суд не містять вказівок, щодо обов`язкового розгляду у судовому засіданні заяви про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою заборгованості, тому суд вважає за можливе розглянути заяви сторін в порядку письмового провадження без проведення судового засідання (без повідомлення учасників справи).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Геосантріс" про закриття провадження у справі №910/5416/24, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Позовні вимоги позивача у даній справі обґрунтовані наявністю підстав для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Геосантріс" на користь Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) штрафних санкцій у розмірі 101 270,55 грн у зв`язку з простроченням відповідачем виконання свого зобов`язання за Договором №181 про закупівлю товарів за державні кошти від 14.11.2023 з поставки товару.

Заява відповідача про закриття провадження у справі мотивована тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Геосантріс" сплачено Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) штрафні санкції у розмірі 101 270,55 грн.

Таким чином, оскільки штрафні санкції, стягнення яких є предметом даного спору, сплачені відповідачем у повному обсязі (що підтверджується наданою відповідачем платіжною інструкцією №3458 від 10.05.2024), суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У частині 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, позивачем було подано клопотання про повернення судового збору.

У правовідносинах щодо розподілу судових витрат у випадку закриття провадження у справі слід керуватись положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" за якими сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. (Аналогічний висновок викладено у постанові Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 у справі №910/5936/20).

Таким чином, заява Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за платіжною інструкцією №1545 від 26.04.2024 у розмірі 3 028,00 грн - поверненню.

Керуючись ст.ст. 191, 231, 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/5416/24 за позовом Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геосантріс" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 101 270,55 грн закрити.

2. Повернути Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 19; ідентифікаційний код 02012906) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплачений за платіжною інструкцією №1545 від 26.04.2024. Видати наказ.

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Бойко Р.В.