ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/1108/23
УХВАЛА

17.05.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали справи № 909/1108/23 за заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про банкрутство Приватного підприємства "Росгалбуд",

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про банкрутство Приватного підприємства "Росгалбуд",

Ухвалою суду від 25.01.2024, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Росгалбуд"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів - до 15.07.2024; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дубовика Сергія Миколайовича; зобов`язано вчинити ряд інших дій; попереднє засідання суду призначено на 11.03.2024.

02.04.2024 за результатами попереднього засідання суд постановив ухвалу, якою, зокрема: визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів Приватного підприємства "Росгалбуд" на загальну суму 26 009 688,67 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до боржника Приватного підприємства "Росгалбуд", які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства "Росгалбуд" в розмірі: 11 707 704,12 грн - третя черга задоволення вимог кредиторів; 14 208 788,55 грн - шоста черга задоволення вимог кредиторів; 93 196,00 грн витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді - перша черга задоволення вимог кредиторів (з урахуванням ухвал суду від 25.01.2024 та від 02.04.2024); зобов`язав розпорядника майна Приватного підприємства "Росгалбуд" арбітражного керуючого Дубовика Сергія Миколайовича: внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги; надати суду належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду; в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити письмово кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати проведення зборів кредиторів 26.04.2024, визначивши час проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів подати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів з прийнятим рішенням про звернення до суду з клопотанням про введення наступної процедури щодо боржника.

Цією ж ухвалою суд призначив підсумкове засідання суду на 10.05.2024.

10.04.2024 до суду від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів (заява від 02.04.2024 № 02-01/31, вх. № 6191/24 від 10.04.2024).

02.05.2024 до суду від розпорядника майна Дубовика С.М. надійшло клопотання № 02-01/33 від 27.04.2024 (вх. № 4066/24 від 02.05.2024) про введення наступної процедури, у якому, зокрема, розпорядник майна просить: припинити процедуру розпорядження майном ПП Росгалбуд; визнати ПП Росгалбуд банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру останнього; визначити кандидатуру ліквідатора шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

З доданих до клопотання копії протоколу зборів комітету кредиторів ПП Росгалбуд від 26.04.2024, відеозапису зборів комітету кредиторів слідує, що комітетом кредиторів ПП Росглабуд 26.04.2024 прийнято рішення визначити кандидатуру ліквідатора шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору та уповноважити розпорядника майна подати вказане клопотання. Зазначене рішення прийнято з врахуванням відсутності згоди арбітражного керуючого Дубовика С.М. на призначення його ліквідатором боржника.

Згідно з положеннями статті 49 КУзПБ, господарський суд, проводячи підсумкове засідання у справі про банкрутство, приймає рішення про введення наступної судової процедури (санації чи ліквідації) або закриває провадження у справі.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно положень абзацу 2 ч.1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

У зв`язку з цим, враховуючи що одним із рішень, яке може бути прийнято судом у підсумковому засіданні, є рішення про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури, беручи до уваги позицію комітету кредиторів щодо призначення ліквідатора майна шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого, суд ухвалою від 08.05.2024 визнав необхідним здійснити запит для визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого для можливого призначення ліквідатором ПП Росгалбуд, з числа осіб внесених до єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України.

За результатами автоматизованого відбору, здійсненого автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Каганяка Ігоря Ярославовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1170 від 20.06.2013 (довідка від 08.05.2023).

З урахуванням приписів ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, ухвалою від 08.05.2024 запропонував арбітражному керуючому Каганяку І.Я., якого визначено шляхом автоматизованого відбору, у строк до 15.05.2024 надати суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню ліквідатором Приватного підприємства "Росгалбуд".

В підсумковому засіданні 10.05.2024 взяли участь представник розпорядника майном - адвокат Дубовик С.В. та головний державний інспектор відділу супроводження судових спорів щодо банкрутства та стягнення заборгованості управління по роботі з податковим боргом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Гаврилець О.Б. Враховуючи неподання звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди та відсутність кандидатури ліквідатора, суд оголосив перерву в підсумковому засіданні до 22.05.2024.

У встановлений судом строк - до 15.05.2024 арбітражний керуючий Каганяк І.Я, не подав суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню ліквідатором ПП "Росгалбуд".

Разом з тим, 17.05.2024 на електронну пошту суду надійшла заява від імені арбітражного керуючого Каганяка І.Я. про відмову від призначення ліквідатором у справі № 909/1108/23 у зв`язку з сімейними обставинами (вх. № 8233/24 від 17.05.2024, документ без КЕП).

Враховуючи наведені обставини, оскільки одним із рішень, яке може бути прийнято судом у підсумковому засіданні, є рішення про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури, беручи до уваги позицію комітету кредиторів щодо призначення ліквідатора майна шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого, суд 17.05.2024 ухвалив здійснити повторний запит для визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Приватного підприємства "Росгалбуд", з числа осіб, внесених до єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України.

За результатами автоматизованого відбору, здійсненого автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1788 від 05.12.2016 (довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого (повторно)) від 17.05.2024).

З урахуванням приписів ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд пропонує арбітражному керуючому, якого визначено шляхом автоматизованого відбору подати заяву про участь у цій справі.

Керуючись ст. 2, 28, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

арбітражному керуючому Шаматріну Євгенію Миколайовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1788 від 05.12.2016 у строк до 27.05.2024 надати суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню ліквідатором Приватного підприємства "Росгалбуд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Є. Горпинюк