ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" травня 2024 р. м. Київ справа № 911/3568/23 (910/12681/22)

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д. за участю секретаря судового засідання Оксенюк А.О. розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців , буд.50, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс" (08129, Київська область, с.Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд.26, оф.1, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Дейвест - ідентифікаційний код:39430951, місцезнаходження: 03195, місто Київ, вулиця Рудницького Степана, будинок 6д, офіс 43.

про звернення стягнення на предмет застави

в межах справи № 911/3568/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс" (08129, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд. 26, оф. 1, )

представники сторін:

позивача - Данилевич В.С.

відповідача - Григорчук І.О.

третьої особи - не з`явився

вільний слухач (ТОВ "Зірка Карпат") - Сядро О.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс».

До Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство "Банк Альянс" із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс" про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дейвест» (01032, місто Київ, вул. Жилянська, буд. 106-Б; ідентифікаційний код 39430951). Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 після поновлення провадження у справі № 910/12681/22 продовжено розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2024 матеріали справи №910/12681/22 передано до Господарського суду Київської області для розгляду в межах справи № 911/3568/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс".

Справа №910/12681/22 надійшла до Господарського суду Київської області 13.03.2024, про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції Господарського суду Київської області (вх.№383/24).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу для розгляду справи №911/3568/23 (910/12681/22) призначено суддю Гребенюк Т.Д.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.03.2024 року прийнято справу №911/3568/23 (910/12681/22) за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс" про звернення стягнення на предмет застави до свого провадження.

При розгляді справи Суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - боржника у справі про банкрутство "ТОВ "Банерс" арбітражного керуючого Климук І.В. з огляду на наступне:

Статтею 50 ГПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На даний час провадження у справі № 911/3568/23 про банкрутство ТОВ Банерс перебуває на стадії розпорядження майном Боржника, повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Климук І.В.

Під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном (ст. 1, ч. 1 ст. 44 КУзПБ).

До обов`язків розпорядника майна, що визначені частиною третьою статті 44 КУзПБ, зокрема, належить вжиття заходів для захисту майна боржника, аналізу фінансово-господарського стану, виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства тощо.

З урахуванням наведеного, зважаючи на визначені законодавством про банкрутство обов`язки розпорядника майна Боржника щодо вжиття заходів для захисту майна Боржника слід дійти висновку про необхідність залучення розпорядника майна до участі у даному відокремленому провадженні в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

Аналогічний висновок щодо необхідності залучення до справи розпорядника майна боржника за відповідними провадженнями викладений в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.01.2021 у справі № 924/881/16 (924/811/20).

Керуючись ст. 50, 232-235 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити розпорядника майна ТОВ Банерс арбітражного керуючого Климук Іванну Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2080 від 12.01.2023 року; адреса для листування: АДРЕСА_1 ) до участі у даній справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

2. Встановити строк Третій особі для надання суду пояснень по суті справи в порядку ст. 168 ГПК України - протягом 7 днів з дня отримання даної ухвали. У разі подання пояснень Третя особа зобов`язана надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам у справі.

3. Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету Електронний суд.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 254, 255 ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк