ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

29.04.2024Справа № 910/13915/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНИЙ ДІМ 1" (ідентифікаційний код 32772220)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Муханьков Ю.В.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2023 відкрито провадження у справі № 910/13915/23 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1444 від 08.08.2013 року; 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10И, корпус 7, офіс 104).

23.10.2023 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 23.999, 38 грн.

10.11.2023 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

21.11.2023 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відсторонення керівника боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 відкладено розгляд справи на 05.12.2023.

Ухвалою попереднього засідання від 05.12.2023 визнано кредиторами до боржника:- Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ" на загальну суму 8.055.675,72 грн., з яких: 92.508, 00 грн. - вимоги першої черги, а 7.963.167,72 грн. - вимоги четвертої черги;- ГУ ДПС у м. Києві на суму 29.367,38 грн., з яких: 5.368,00 грн. - вимоги першої черги, 23.125, 78 грн. - вимоги третьої черги, а 873, 60 грн. - вимоги шостої черги. Затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 8.085.043,10 грн. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 25.01.2024.

06.12.2023 від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 371 892, 79 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.01.2024.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 № 013-16/433/24, призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/13915/23 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 .

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/13915/23 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2024 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні, заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 371 892, 79 грн. на 01.04.2024.

04.03.2024 до суду надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Струця М.П.

27.03.2024 до суду надійшли заперечення КП "Київтеплоенерго" на повідомлення розпорядника майна та боржника за результатом розгляду заявлених вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім 1".

29.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення боржника на звіт розпорядника майна № 02-01-910/13915/23-23-01-24-1 від 23.01.2024.

01.04.2024 до суду надійшли пояснення розпорядника майна щодо заперечень КП "Київтеплоенерго" стосовно повідомлення про результати розгляду заявлених грошових вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2024 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні, заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 371 892,79 грн. на 29.04.2024.

15.04.2024 до суду надійшов звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П.

23.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Струця М.П. про участь у справі про банкрутство.

26.04.2024 до суду надійшли пояснення розпорядника майна щодо заперечень боржника на звіт арбітражного керуючого Струця М.П. від 23.01.2024.

У судове засідання, призначене на 29.04.2024, з`явилися представники учасників справи та заявленого кредитора.

Дослідивши долучені розпорядником майна документи до клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, судом встановлено наступне.

23.01.2024 відбулося засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1» (Протокол № 1 ЗК), на якому були присутні представник кредитора ТОВ «Київенерго-Борг» (7 963 голосів), представник боржника (дорадчий голос) та розпорядник майна арбітражний керуючий Струць М.П. (дорадчий голос). Представник ГУ ДПС у м. Києві (23 голоси) на засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1» не з`явився, хоча про дату, час та місце його проведення кредитор був повідомлений належним чином.

Згідно з Протоколом № 1 ЗК від 23.01.2024 зборами кредиторів було у тому числі прийнято рішення звернутися до Господарського суду міста Києва з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та клопотанням про призначення арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1444 від 08.08.2013) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1». Уповноважено розпорядника майна звернутися до суду із відповідним клопотанням.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні судом досліджено звіт розпорядника майна про проведену роботу, а також звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, виявлення наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та встановлено наступне.

27.10.2023 керівником боржника Петренко Р.В. видано наказ № 1-П про призначення інвентаризаційної комісії у складі директора Петренко Р.В. та арбітражного керуючого Струця М.П.

Згідно з Протоколом інвентаризаційної комісії від 30.11.2023 за даними інвентаризації встановлено в наявності:

- необоротні активи у кількості 112 одиниць на суму 242 633,44 грн.;

- грошові кошти у національній валюті на суму 10 731,18 грн.;

- дебіторську заборгованість у сумі 831 816,61 грн. (у тому числі за якою минув строк позовної давності у сумі 170 392,37 грн.).

За результатами проведеної інвентаризації встановлено відсутність запасів, грошових коштів у іноземній валюті, грошових документів, бланків документів суворої звітності, фінансових інвестицій та активів в дорозі.

На виконання вимог абз. 5 ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна була направлено ряд запитів до державних органів, отримано відповідні довідки, витяги та відповіді, відповідно до яких активів, зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1», за рахунок яких можливо погасити кредиторську заборгованість, немає.

У ході здійснення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної, іншої діяльності боржника та становища на ринках, щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника станом на 28.12.2023 розпорядником майна було встановлено наступне:

- основні засоби боржника, що є його єдиними необоротними активами, є зношеними на 56,84 %;

- коефіцієнт поточної (загальної) ліквідності (платоспроможності) має значення менше критичного, що свідчить про те, що боржник не має можливості розрахуватися перед кредиторами за рахунок результатів своєї власності фінансово-господарської діяльності;

- визнаний судом розмір кредиторської заборгованості боржника вказує на неспроможність товариства негайно ліквідувати короткострокову заборгованості за рахунок готівкових коштів;

- фінансовий стан боржника є незадовільним, оскільки більшість економічних показників та коефіцієнтів, що характеризують ліквідність та фінансову стійкість боржника, нижче нормативних значень. Зокрема, чітко відстежується залежність від позикових коштів, оскільки власних оборотних коштів недостатньо для погашення своїх зовнішніх зобов`язань;

- боржник перебуває в стані неплатоспроможності;

- керівництвом боржника були прийняті нераціональні управлінські рішення, які негативно впливають на виробничу, торговельну, іншу статутну діяльність підприємства, що призводить до фінансових збитків та втрат.

Заборгованість ТОВ «Сучасний Дім 1» перед кредиторами встановлена ухвалами Господарського суду м. Києва від 05.12.2023 та від 29.04.2024 у справі № 910/13915/23, визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 8 427 568,51 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що пасиви значно перевищують активи боржника, під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

У ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

За змістом ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст.ст. 28, 48, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання зборів кредиторів стосовно призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1» арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1444 від 08.08.2013).

Крім того, згідно з положеннями частин 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1» (04210, м. Київ, вул. Тимошенка, 29-Б, ідентифікаційний номер 32772220).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1» (04210, м. Київ, вул. Тимошенка, 29-Б, ідентифікаційний номер 32772220) арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1444 від 08.08.2013).

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1» (04210, м. Київ, вул. Тимошенка, 29-Б, ідентифікаційний номер 32772220).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1» (04210, м. Київ, вул. Тимошенка, 29-Б, ідентифікаційний номер 32772220) арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1444 від 08.08.2013).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 29.04.2024.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1» (04210, м. Київ, вул. Тимошенка, 29-Б, ідентифікаційний номер 32772220) банкрутом, текст якого додається.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 29.04.2024.

11. Ліквідатору:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62 - 64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

12. Зобов`язати Оболонську районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

13. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцезнаходження боржника для виконання.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 20.05.2024

Суддя А.В. Яковенко