ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

14.05.2024 Справа № 917/1377/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Сімекс, 08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Макарівська, 12

до Державного комерційного підприємства Полтавське експериментальне протезно - ортопедичне підприємство, м. Полтава, вул. Монастирська, 10

про стягнення суми основного боргу

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області 07.02.2024 у справі № 917/1377/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного комерційного підприємства Полтавське експериментальне протезно - ортопедичне підприємство на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сімекс суму боргу за договором у розмірі 3911003,20 грн (три мільйони дев`ятсот одинадцять тисяч три гривні 20 коп.) та 29 332,52 судового збору. Закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення 53469,8 грн боргу. В решті позову відмовлено. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю Сімекс з Державного бюджету України 30134,57 грн судового збору сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 544 від 04.07.2023.

15.03.2024 на виконання рішення виданий відповідний наказ про стягнення з Державного комерційного підприємства Полтавське експериментальне протезно - ортопедичне підприємство на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сімекс суму боргу за договором у розмірі 3911003,20 грн (три мільйони дев`ятсот одинадцять тисяч три гривні 20 коп.) та 29 332,52 судового збору.

Проте під час виготовлення повного тексту рішення в абзаці другому резолютивної частини рішення зазначено юридичну адресу позивача: "03148, м. Київ, вул. Чаадаєва Петра, 2 Б, " замість: "08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Макарівська, 12, ".

В абзаці другому резолютивної частини рішення зазначено суму в дужках "чотири мільйони десять тисяч сімсот п`ятдесят дві гривні 00 коп." замість "три мільйони дев`ятсот одинадцять тисяч три гривні 20 коп".

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно зі статтею 328 Господарського кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи викладене, зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в резолютивній частині рішенні Господарського суду Полтавської області від 07.02.2024 у справі № 917/1377/23, а саме:

в абзаці другому зазначити юридичну адресу позивача: "08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Макарівська, 12, ".

В абзаці другому зазначити: "три мільйони дев`ятсот одинадцять тисяч три гривні 20 коп".

В абзаці третьому зазначити юридичну адресу стягувача: "08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Макарівська, 12, ".

Виправити помилки в наказі Господарського суду Полтавської області від 15.03.2024 у справі № 917/1377/23.

В абзаці другому зазначити юридичну адресу позивача: "08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Макарівська, 12, ".

В абзаці другому зазначити: "три мільйони дев`ятсот одинадцять тисяч три гривні 20 коп".

В абзаці третьому зазначити юридичну адресу стягувача: "08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Макарівська, 12, ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Дмитро СІРОШ