ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

і введення процедури погашення боргів боржника

"15" травня 2024 р. Справа № 918/71/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А.,

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

від заявника (боржника): не з`явився;

від кредитора (Парфенюка В.А.): не з`явився;

від кредитора (АТ "Сенс Банк"): не з`явився;

від кредитора (АТ "Перший Український Міжнародний Банк"): не з`явився;

арбітражний керуючий: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.02.2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , постановлено: ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно; оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну; встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.03.2024 р. для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 07.03.2024 р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.05.2024 р. для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника; визначити дату проведення попереднього судового засідання "27" березня 2024 р.; зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_2 та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією - ОСОБА_2 та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки (боржник ОСОБА_1 громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; члени сім`ї: батько ОСОБА_3 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; син ОСОБА_4 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; донька ОСОБА_5 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ; син ОСОБА_6 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ; донька ОСОБА_7 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 ); зобов`язати банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_2 та суду інформацію про залишок коштів на рахунках / електронних гаманцях боржника.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.03.2024 року постановлено: визнати вимоги кредитора ОСОБА_8 до боржника - ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 220 000,00 грн - друга черга реєстру вимог кредиторів; 6 056,00 грн судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" до боржника - ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 160 169,88 грн - друга черга реєстру вимог кредиторів; 4 844,80 грн судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до боржника - ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 23 134,77 грн - друга черга реєстру вимог кредиторів; 4 844,80 грн судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; відмовити у визнанні вимог кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" у розмірі 43 122,10 грн; зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше "10" квітня 2024 року; зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до "03" травня 2024 р.: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів; призначити судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "15" травня 2024 р.

29.03.2024 року до господарського суду від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшло клопотання (вих. № 02-02/20-918/1054/23-28 від 22.03.2024 року) відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи № 918/71/24 звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника ОСОБА_1 , справа № 918/71/24 порушена Господарським судом Рівненської області.

29.03.2024 року до господарського суду від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшло клопотання (вих. № 02-02/20-918/71/24-31 від 28.03.2024 року) відповідно до якого, на підтвердження обставин викладених у звіті керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника ОСОБА_1 , справа № 918/71/24 порушена Господарським судом Рівненської області, просить суд долучити до матеріалів справи № 918/71/24 документи згідно переліку вказаному у клопотанні.

03.04.2024 року до господарського суду від боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання від 29.03.2024 року відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи № 918/71/24 декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021 рік, за 2022 рік, за 2023 рік та станом на 01.12.2023 рік.

10.04.2024 року до господарського суду від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшло клопотання (вих. № 02-02/20-918/71/24-35 від 10.04.2024 року) відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи № 918/71/24 реєстр вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) ОСОБА_1 станом на 27.03.2024 року.

16.04.2024 року до господарського суду від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшло клопотання (вих. № 02-02/20-918/71/24-37 від 15.04.2024 року) відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи № 918/71/24: повідомлення вих. № 02-02/20-918/71/24-32 від 02.04.2024 року з доказами надсилання; лист вих. № 02-02/20-918/71/24-34 від 10.04.2024 року з доказами надсилання; проект Плану реструктуризації боргів в справі № 918/71/24; повідомлення вих. № 02-02/20-918/71/24-36 від 12.04.2024 року з доказами надсилання.

30.04.2024 року до господарського суду від Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" надійшов лист № КНО 07.8.6/3016БТ від 26.04.2024 року.

13.05.2024 року до господарського суду від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшло клопотання (вих. № 02-02/20-918/71/24-41 від 13.05.2024 року) відповідно до якого просить суд: визнати боржника фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів боржника; призначити керуючим реалізацією у справі № 918/71/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну.

13.05.2024 року до господарського суду від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшла заява (вих. № 02-02/20-918/71/24-42 від 13.05.2024 року) арбітражного керуючого на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відповідно до якої просить суд призначити арбітражного керуючого Мельник І.А. керуючим реалізацією у справі № 918/71/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1

14.05.2024 року до господарського суду від Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшов лист вих. № 4766-БТ-32.2/2024 від 30.04.2024 року.

15.05.2024 року до господарського суду від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшло клопотання (вих. № 02-02/20-918/71/24-43 від 15.05.2024 року) відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи протокол № 1 зборів кредиторів від 23.04.2024 року.

15.05.2024 року до господарського суду від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшло клопотання відповідно до якого просить суд судове засідання по справі № 918/71/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , що призначено на 14:00 год. 15.05.2024 року, провести без участі арбітражного керуючого Мельник І.А. Подані клопотання підтримує в повному обсязі.

Боржник в судове засідання 15.05.2024 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать Довідки Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до яких документи в електронному вигляді (Ухвала від 27.03.2024 р. та Ухвала від 22.04.2024 р.) надіслано одержувачу ОСОБА_1 в її електронний кабінет, документи доставлено до електронного кабінету 02.04.2024 року та 22.04.2024 року.

Представник кредитора - АТ "Сенс Банк", в судове засідання 15.05.2024 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить: рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 06 002 586 895 66 та Довідки Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до яких документи в електронному вигляді (Ухвала від 27.03.2024 р. та Ухвала від 22.04.2024 р.) надіслано одержувачу АТ "Сенс Банк" в його електронний кабінет, документи доставлено до електронного кабінету 23.04.2024 року.

Представник кредитора - АТ "Перший Український Міжнародний Банк", в судове засідання 15.05.2024 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить: рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 06 002 586 896 20 та Довідки Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до яких документи в електронному вигляді (Ухвала від 27.03.2024 р. та Ухвала від 22.04.2024 р.) надіслано одержувачу АТ "Перший Український Міжнародний Банк" в його електронний кабінет, документи доставлено до електронного кабінету 23.04.2024 року.

Кредитор - ОСОБА_8 в судове засідання 15.05.2024 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить: рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 06 002 627 697 79.

Арбітражний керуючий в судове засідання 15.05.2024 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать Довідки Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до яких документи в електронному вигляді (Ухвала від 27.03.2024 р. та Ухвала від 22.04.2024 р.) надіслано одержувачу ОСОБА_2 в її електронний кабінет, документи доставлено до електронного кабінету 02.04.2024 року та 22.04.2024 року.

Статтею 42 ГПК України визначено права та обов`язки учасників судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" визначено, що судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання, крім ухвал про арешт майна та тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальних провадженнях, ухвал господарського суду про надання дозволу органам Антимонопольного комітету України на проведення перевірки суб`єктів господарювання, об`єднань, органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю та/або вчинення передбачених законодавством про захист економічної конкуренції процесуальних дій у вигляді проведення огляду, накладення арешту, опломбовування (опечатування), вилучення, які підлягають оприлюдненню не раніше дня їх звернення до виконання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Частинами 1 та 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" передбачено, що для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень (далі - Реєстр) - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень функціонує в межах Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

З огляду на вказане учасники справи не були позбавлені права та можливості ознайомитись з ухвалами у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Розглянувши заявлені клопотання та заслухавши представників боржника, кредиторів та арбітражного керуючого, судом встановлено наступне.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом нездатність боржника, крім страховика або кредитної спілки, відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, а також віднесення страховика або кредитної спілки відповідно до рішення Національного банку України до категорії неплатоспроможних відповідно до Закону України "Про страхування" або Закону України "Про кредитні спілки".

Згідно з ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; інші питання, передбачені законодавством (ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства).

Як вбачається з поданого протоколу № 1 загальних зборів кредиторів по справі № 918/71/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , 23.04.2024 року відбулися збори кредиторів боржника ОСОБА_1 на яких були присутні: кредитор АТ "Сенс Банк" адвокат Олейнік Н.О.; кредитор ФОП ОСОБА_8 адвокат Василюк В.В.; кредитор АТ "Перший Український Міжнародний Банк" адвокат Панченко О.О та керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Мельник І.А. Всі кредитори, вимоги яких визнані та затверджені судом у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Право вирішального голосу мають конкурсні кредитори, а саме: АТ "Сенс Банк" - 160 голосів та фізична особа ОСОБА_8 - 220 голос, кредитор АТ "ПУМБ" є конкурсним з правом дорадчого голосу. Враховуючи дане, відповідно до вимоги ч. 2 ст. 48 Кодексу, збори кредиторів у справі № 918/71/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 є правомочними приймати рішення по питаннях порядку денного так як присутні кредитори, які володіють 100,00 % голосів.

Збори кредиторів вирішили:

- Обрати Головою зборів представника ОСОБА_8 - адвоката Василюк Валерію Валеріївну, а секретарем - арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну.

- Затвердити порядок денний в редакції запропонованій арбітражним керуючим, а саме: 1. Розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). 2. Прийняття рішення щодо подальшого ходу ведення справи № 918/71/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (схвалення плану реструктуризації боргів боржника, або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника, або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність).

- Звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП - НОМЕР_1 ) прийняти до відома.

- Оголосити перерву по розгляду питання №2 порядку денного до 15 год. 00 хв. 23 квітня 2024 року, збори кредиторів провести за адресою знаходження офісу арбітражного керуючого: м. Рівне, вул. Словацького, буд. 4/6, офіс 226 та додатково в режимі відеоконференції через програмне забезпечення Zoom.

Як вбачається з поданого протоколу № 2 загальних зборів кредиторів по справі № 918/71/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , 10.05.2024 року відбулися Збори кредиторів боржника ОСОБА_1 шляхом опитування та на яких були присутні: кредитор АТ "Сенс Банк" адвокат Олейнік Н.О.; кредитор ФОП ОСОБА_8 адвокат Василюк В.В.; кредитор АТ "Перший Український Міжнародний Банк" адвокат Панченко О.О. Всі кредитори, вимоги яких визнані та затверджені судом у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , сукупно володіють 380 голосами, що становить 100,00 % від загальної кількості голосів кредиторів.

В межах наданих ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства компетенції, за результатом розгляду порядку денного зборів кредиторів, кредиторами прийнято рішення (рішення прийнято більшістю голосами 57,90 %):

- Визнати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом та ввести процедуру погашення боргів боржника. Уповноважити керуючого реструктуризацією Мельник І.А. звернутись з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника по справі № 918/71/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1

- клопотати суд про призначення керуючим реалізації по справі № 918/71/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1856 від 06.02.2018 року, 33028, м. Рівне, Словацького, буд. 4/6, офіс 226).

Відповідні рішення Зборів кредиторів боржника - ОСОБА_1 та результати голосування оформлено протоколом № 2 від 10.05.2024 року.

Згідно з ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника. Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду. Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

З огляду на зазначене, враховуючи що рішення про відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника прийнято Зборами кредиторів боржника ОСОБА_9 в порядку та в межах компетенції, визначених ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства і зібраними у справі доказами підтверджується, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування процедури погашення боргів, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_1 банкрутом і відкрити процедуру погашення боргів.

Арбітражним керуючим Мельник І.А. було подано заяву арбітражного керуючого на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Мельник І.А. до суду не надходило.

Щодо кандидатури керуючого реалізацією майна банкрута, то приймаючи до уваги, що зазначена кандидатура арбітражного керуючого Мельник І.А. відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам, погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, не є заінтересованою особою стосовно боржника, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-яких порушень у виконанні своїх обов`язків не має, а тому враховуючи подану заяву (згоду) арбітражного керуючого Мельник І.А. на участь у справі, суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства, майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством. З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника. З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією. До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення. До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування. Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

З огляду на зазначене, за наслідками дослідження у судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Мельник І.А. про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, поданого нею на виконання рішення загальних зборів кредиторів, оформленого Протоколом № 2 від 10.05.2024 року загальних зборів кредиторів по справі № 918/71/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Мельник І.А., визнання банкрутом фізичної особи ОСОБА_1 , введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1856 від 06.02.2018 р.).

Керуючись ст. ст. 1, 6, 113, 114, 123, 130, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1856 від 06.02.2018 р.).

3. Визнати банкрутом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Ввести процедуру погашення боргів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1856 від 06.02.2018 р.; 33022, м. Рівне, вул. Словацького, буд. 4/6, офіс 226).

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

7. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість у відповідності до положень ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

8. Копію постанови надіслати боржнику (банкруту), кредиторам, керуючому реалізацією майна, контролюючому органу, визначеного Податковим кодексом України, та органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, органу державної виконавчої служби, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк