ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22.05.2024м. ХарківСправа № 922/1344/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Тонкій Є.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вул. Гоголя, 10, м. Харків, 61057)
до Приватного підприємства "Технопост" (вул. Польова, буд. 1/2, м. Лозова, Харківська обл., 64602)
про стягнення коштів

за участю представників:

позивача - Товстик А.О. (в режимі відеоконференції №01-23/122 від 14.02.2024 року)

відповідача - Савченко В.С. (ордер серії ВІ №1216915 від 10.05.2024 року)

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Технопост", в якій просить суд:

Стягнути з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕХНОПОСТ (64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Польова, буд. 1/2, ) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» (61057, Харківська обл., м. Харків, вул. Гоголя, 10, ) за Договором про постачання електричної енергії споживачу №70219 від 01.01.2021 нарахування по 3% річних у сумі 3 043 грн. 36 коп. та інфляційні втрати у сумі 4 524 грн. 95 коп., на ХОУ АТ «Ощадбанк» UA0529792, МФО 351823, .

Стягнути з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕХНОПОСТ (64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Польова, буд. 1/2, ) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» (61057, Харківська обл., м. Харків, вул. Гоголя, 10, ) судовий збір у сумі 2 422 грн. 40 коп. на ХОУ АТ «Ощадбанк» п/р UA0529792, МФО 351823, .

Разом з тим позивач просить суд розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позов обґрунтовано з посиланням на несвоєчасну оплату відповідачем за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 70219 від 01.01.2021.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2024року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено розгляд справи в судовому засіданні на 22 травня 2024 р. о 11:00.

22.05.2024 року від представника приватного підприємства "Технопост", через систему Електронний Суд (Документ сформований в системі «Електронний суд» 22.05.2024) надійшло клопотання,в якій останній просить суд:

Залучити до участі у справі № 922/1344/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача військову частину НОМЕР_1 (ідентифікаційний код юридичної особи - код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Залучити до участі у справі № 922/1344/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача військову частину НОМЕР_3 ідентифікаційний код юридичної особи - код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Залучити до участі у справі № 922/1344/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Харківське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України (, місцезнаходження: вул. Григорія Сковороди (Пушкінська), 61, м. Харків, 61024).

Продовжити строк для подання доказів та відкласти розгляд справи (судового засідання), надавши строк третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, для ознайомлення з матеріалами справи та надання відзиву та/або письмових пояснень.

22.05.2024 року від представника відповідача через систему Електронний Суд (Документ сформований в системі «Електронний суд» 22.05.2024) надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача не визнає позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на те, що у матеріалах справи відсутні належні докази, що підтверджували б оформлений сторонами обсяг фактично спожитої електричної енергії, а також відсутні докази споживання саме ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ТЕХНОПОСТ» та належного повідомлення відповідача про обсяг фактично спожитої електричної енергії, саме ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ТЕХНОПОСТ».

У судове засідання 22.05.2024 представник позивача з`явився, стосовно клопотання про залучення третіх осіб не заперечує .

Відповідач в судовому засіданні 22.05.2024 року, заперечує проти заявлених позовних вимог у повному обсязі, та підтримує раніше подане клопотання про залучення третіх осіб.

Розглянувши клопотання приватного підприємства "Технопост" про залучення третіх осіб, суд зазначає таке.

В обґрунтування залучення військової частини НОМЕР_1 у справу № 922/1344/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, посилаємось на фактичну передачу нерухомого майна ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ТЕХНОПОСТ» 24 серпня 2022 року у тимчасове безкоштовне користування військовій частині НОМЕР_1 на підставі Акту приймання-передачі нерухомого майна згідно Договору безкоштовного використання від 07 вересня 2022 року № 1, та Договору на тимчасове безоплатне користування від 07.09.2022 року № 1, укладеного між ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ТЕХНОПОСТ», як «ПОЗИЧКОДАВЦЕМ» військовою частиною НОМЕР_1 , як «КОРИСТУВАЧЕМ» та ІНФОРМАЦІЯ_1 (Харківське КЕУ), як «ПЛАТНИКОМ», відповідно до умов якого користувачем майна виступає саме військова частина НОМЕР_1 , яка починаючи з 24 серпня 2022 року до 18 грудня 2022 року користувалася переданим відповідачем нерухомим майном, а тому, на нашу думку, рішення у справі може вплинути на права або обов`язки військової частини НОМЕР_1 .

В обґрунтування залучення військової частини НОМЕР_3 у справу № 922/1344/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, посилаємось на фактичну передачу нерухомого майна ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ТЕХНОПОСТ» 19 грудня 2022 року у у спільне тимчасове безоплатне користування військовій частині НОМЕР_3 на підставі Договору спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном від 19.12.2022 року № 4, укладеного між ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ТЕХНОПОСТ», як «ПОЗИЧКОДАВЦЕМ», військовою частиною НОМЕР_3 , як «КОРИСТУВАЧЕМ» та ІНФОРМАЦІЯ_1 (Харківське КЕУ), як «ПЛАТНИКОМ», відповідно до умов якого користувачем майна виступає саме військова частина НОМЕР_3 , яка починаючи з 19 грудня 2022 року користувалася та продовжує користуватися переданим відповідачем нерухомим майном, а тому, на нашу думку, рішення у справі може вплинути на права або обов`язки військової частини НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи - код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), оскільки Харківське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України є однією із сторін Договору на тимчасове безоплатне користування від 07.09.2022 року № 1, укладеного між ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ТЕХНОПОСТ», як «ПОЗИЧКОДАВЦЕМ», військовою частиною НОМЕР_1 , як «КОРИСТУВАЧЕМ» та ІНФОРМАЦІЯ_1 (Харківське КЕУ), як «ПЛАТНИКОМ», а також є однією із сторін Договору спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном від 19.12.2022 року № 4, укладеного між ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ТЕХНОПОСТ», як «ПОЗИЧКОДАВЦЕМ», військовою частиною НОМЕР_3 , як «КОРИСТУВАЧЕМ» та ІНФОРМАЦІЯ_1 (Харківське КЕУ), як «ПЛАТНИКОМ». І, відповідно, до умов зазначених договорів (Договору на тимчасове безоплатне користування від 07.09.2022 року № 1, та Договору спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном від 19.12.2022 року № 4) Харківське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України має окреслене коло прав та обов`язків, зокрема, щодо відшкодування витрат за комунальні послуги.

Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Тристоронні договори є угодами між трьома сторонами, де кожна сторона має свої власні права та обов`язки. Цей тип угоди може бути доцільним у випадках, коли взаємодія всіх трьох сторін є важливою для досягнення спільної мети чи завдання.

Тристоронній договір представляє собою одну з форм багатосторонніх угод, визначену статтею 626 Цивільного кодексу України. Застосовуючи загальні положення про договір, цей вид угод визнається, якщо це не суперечить його багатосторонньому характеру (згідно з частиною 4 статті 626 ЦКУ). Також його можна називати тристоронньою угодою.

Суд вважає за необхідне наголосити, що сутність тристороннього договору полягає не лише у наявності трьох підписантів, а в тому, щоб кожна сторона мала окремі права та обов`язки. Це випливає з положень про односторонні та багатосторонні договори, визначених в частинах 2 і 3 статті 626 ЦКУ відповідно.

Дослідивши умови договору на тимчасове безоплатне користування від 07.09.2022 року № 1 та договору спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном від 19.12.2022 року № 4, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів,військову частину НОМЕР_1 (ідентифікаційний код юридичної особи - код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), військову частину НОМЕР_3 ідентифікаційний код юридичної особи - код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: 67570, смт Черноморське), Харківське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України (, місцезнаходження: вул. Григорія Сковороди (Пушкінська), 61, м. Харків, 61024) оскільки прийняте за результатами вирішення даного спору судове рішення може вплинути на їх права та обов`язки як сторін тристоронніх договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, крім випадку, передбаченого частиною другою цієї статті.

Згідно з ч. 4 ст. 252 ГПК України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Отже, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання, залучення третіх осіб та необхідність надання їм часу для реалізації процесуальних прав та обов`язків, враховуючи продовження позивачу строку для подання доказів, які необхідні для справедливого вирішення спору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 50, 118, 119, 248-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі № 922/1344/24 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача :

-військову частину НОМЕР_1 (ідентифікаційний код юридичної особи - код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

-військову частину НОМЕР_3 ідентифікаційний код юридичної особи - код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: 67570, смт Черноморське).

-Харківське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України (, місцезнаходження: вул. Григорія Сковороди (Пушкінська), 61, м. Харків, 61024).

2. Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду письмових пояснень щодо позову із документами, які підтверджують надіслання (надання) таких пояснень позивачу та відповідачу.

3. Позивачу та відповідачу надати суду докази вручення залученим до участі у справі третім особам копії позовної заяви та відзиву на позов.

4. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення судового засідання, відкласти на 18 червня 2024 року о 12:00

5.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 ГПК України.

7. Роз`яснити учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до статті 197 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 22.05.2024.

Суддя О.О. Присяжнюк