ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про неплатоспроможність

"20" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1664/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заявуфізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність та ввести процедуру реструктуризації боргів боржника, призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає про те, що він має заборгованість перед:

- ОСОБА_2 за договором позики від 24.07.2021, яка станом на 04.05.2024 складає 1976725,00 грн (що еквівалентно 50000,00 доларів США за офіційним курсом Національного Банку України);

- ТОВ "Вердикт Капітал" за кредитним договором, укладеним між заявником та Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", на загальну суму 91299,37 грн (з яких: 90276,60 грн - основна заборгованість, 902,77 грн - витрати зі сплати судового збору, 120,00 грн - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ), яка підтверджена рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 07.10.2010 та ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 18.05.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-7939/10;

- приватним виконавцем Кудряшовим Дмитром Вячеславовичем у розмірі 9129,93 грн основної винагороди приватного виконавця згідно з постановою про стягнення з боржника основної винагороди від 04.02.2022 (ВП № 68511282);

- ПАТ "Укрсоцбанк" на загальну суму 986046,97 грн (з яких: 975646,91 грн - за договором кредиту, 10156,46 грн - третейський збір, 243,60 грн - витрати зі сплати судового збору), які стягнуті на підставі виконавчого листа від 05.06.2015 №755/8571/15-ц, виданого Дніпровським районним судом міста Києва. Як зазначає заявник, за даним виконавчим листом відкрито виконавче провадження № 52644227, по якому 19.10.2017 виконавчий лист повернуто на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Також ОСОБА_1 зазначає про те, що він не працевлаштований; судимості за вчинення економічних злочинів не має; заявнику на праві власності належить частка в розмірі 100% в статутному капіталі ПП "Спецтехсервіс-ДМ" (), інше майно відсутнє.

Заявник пропонує кандидатуру арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича для призначення керуючим реструктуризацією та надає проєкт плану реструктуризації боргів.

Розглянувши вищезазначені документи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення керуючим реструктуризацією.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, суд вважає їх достатніми для прийняття заяви (вх. № 1664/24 від 13.05.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Водночас, суд зауважує на тому, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Заявником надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича для призначення керуючим реструктуризацією у справі, а також подано заяву зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі, у зв`язку з чим запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 113, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

Підготовче засідання у справі призначити на "30" травня 2024 р. о(б) 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Викликати для участі у судовому засіданні ОСОБА_1 або його уповноваженого представника для надання пояснень щодо заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Заявнику - ОСОБА_1 до дати підготовчого засідання надати суду:

- належним чином засвідчену копію кредитного договору, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль";

- належним чином засвідчені копії рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 07.10.2010 та ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова від 18.05.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-7939/10 з відомостями про відповідача (прізвище, ім`я, по батькові);

- належним чином засвідчену копію кредитного договору, укладеного між ОСОБА_1 та АТ "Укрсоцбанк";

- належним чином засвідчену копію виконавчого листа від 05.06.2015 №755/8571/15-ц, виданого Дніпровським районним судом міста Києва;

- всі докази, які підтверджують наявність вказаної кредиторської заборгованості, у тому числі первинні документи (кредитні договори), вимоги про погашення боргу тощо;

- додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності).

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Іваненку Є.В., Східному міжрегіональному управлінню Міністерству юстиції, Шевченківському ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головному управлінню ДПС у Харківській області, приватному виконавцю Кудряшову Д.В. (61003, м. Харків, вул. Університетська, 33, офіс 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.