ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 травня 2024 року м. Житомир Справа № 906/257/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Агропромс-ЛТД Торг"

до Державного підприємства "Грозинське"

про стягнення 793090,26 грн,

за участю представників сторін (в режимі відеоконференції):

- від позивача: Ромашевська О.В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АА №1305383 від 01.02.2024

- від відповідача: Юшкевич Х.І., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1075830 від 15.01.2023

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Агропромс-ЛТД Торг" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ДП "Грозинське" про стягнення 793090,26 грн пені за порушення обов`язків за договорами в частині своєчасного розрахунку за поставлений товар, а саме:

- 469253,00 грн за договором поставки №06-09/22-П від 06.09.2022;

- 323837,26 грн за договором поставки №98-11/22-П від 11.10.2022.

Ухвалою від 06.03.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 01.04.2024 о 10:30; витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 73).

26.03.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками із запереченням щодо позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 74 - 96).

Ухвалою від 01.04.2024 господарський суд відклав підготовче засідання на 29.04.2024 . о 11:30, витребував у позивача відповідь на відзив, за наявності, з доказами його направлення на юридичну адресу відповідача (а. с. 107).

25.04.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву від 22.04.2024 із підтриманням позову та доказами його направлення відповідачу (а. с. 108 - 117).

Ухвалою від 29.04.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 04. 06.2024, відклав підготовче засідання на 22.05.2024 о 10:00 (а. с. 127).

14.05.2024 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

16.05.2024 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області, яке задоволено ухвалою господарського суду від 17.05.2024.

Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції зазначила про підтримання позовних вимог, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, забезпечивши участь в режимі відеоконференції.

Представник відповідача в засіданні суду в режимі відеоконференції проти позову заперечила, з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та у запереченні на відповідь на відзив.

Враховуючи наведене, слід зазначити таке.

Відповідно до п. 18, 19 ч.2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представників сторін, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/257/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "02" липня 2024 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь представника позивача - адвоката Ромашевської О.В. в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам електронним зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.05.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам Електронний суд