ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" травня 2024 р. Справа№ 910/11294/23 (910/16838/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 у справі № 910/11294/23 (910/16838/23) (суддя Івченко А.М., повний текст рішення складено та підписано - 03.04.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін»

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про стягнення заборгованості у розмірі 11 578 825,52 грн

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін»

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про стягнення заборгованості у розмірі 10 914 499,29 грн

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін»

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про стягнення заборгованості у розмірі 40 955 993,57 грн

в межах справи № 910/11294/23

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 у справі № 910/11294/23 (910/16838/23) (суддя Івченко А.М., повний текст рішення складено та підписано - 03.04.2024) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення заборгованості у розмірі 11 578 825,52 грн задоволено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» інфляційні втрати у розмірі 5 913 526,06 грн, 3% річних у розмірі 5 665 299,46 грн та судовий збір у розмірі 138 945,91 грн; позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення заборгованості у розмірі 10 914 499,29 грн задоволено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» інфляційні втрати у розмірі 8 221 963,10 грн, 3% річних у розмірі 2 692 536,19 грн та судовий збір у розмірі 130 973,99 грн; позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення заборгованості у розмірі 40 955 993,57 грн задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» інфляційні втрати у розмірі 28 271 470,15 грн, 3% річних у розмірі 8 539 253,66 грн та судовий збір у розмірі 441 728,68 грн; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 у справі № 910/11294/23 (910/16838/23) в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийняти нове судове рішення в цій частині, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» задовольнити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М; Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 у справі № 910/11294/23 (910/16838/23) витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11294/23 (910/16838/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення заборгованості у розмірі 11 578 825,52 грн; за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення заборгованості у розмірі 10 914 499,29 грн; за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення заборгованості у розмірі 40 955 993,57 грн в межах справи № 910/11294/23; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 у справі № 910/11294/23 (910/16838/23) до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

11.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/11294/23 (910/16838/23).

Слід зазначити, що головуючий суддя (суддя-доповідач) Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М. перебували на підготовці для підтримання кваліфікації у Національній школі суддів України з 08.04.2024 по 12.04.2024 (включно).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 у справі № 910/11294/23 (910/16838/23) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 у справі № 910/11294/23 (910/16838/23), поміж іншого, залишено без руху.

14.05.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС) в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (частина сьома статті 6 ГПК України).

За змістом ч.ч. 5, 6 ст. 242 ГПК України:

- учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення;

- день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

- якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Починаючи з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд» підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно з пунктом 17 глави 1 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.

Абзацом 5 пункту 37 глави 2 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС передбачено, що особам, які не мають зареєстрованих Електронних кабінетів, документи у передбачених цим пунктом випадках можуть надсилатися засобами підсистем ЄСІТС на адресу електронної пошти, вказану такими особами під час подання документів до суду.

Тобто чинним процесуальним законодавством передбачено два способи належного повідомлення сторони - шляхом направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення та в електронній формі - через «Електронний кабінет», у тому числі шляхом направлення листа на офіційну електронну пошту засобами підсистем ЄСІТС у випадках, передбачених пунктом 37 глави 2 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС.

Як вбачається із довідки про доставку електронного документа від 25.04.2024, копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 у справі № 910/11294/23 (910/16838/23) було отримано Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» 24.04.2024 о 20:45, але відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Згідно з чим ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 у справі № 910/11294/23 (910/16838/23) було отримано Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» 25.04.2024.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником (до 06.05.2024 включно) недоліки апеляційної скарги не були усунені.

Разом з тим, у вищевказаній заяві скаржник звертає увагу, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 у справі № 910/11294/23 (910/16838/23) було надіслано до Єдиного державного реєстру судових рішень 24.04.2024, а оприлюднено до загального доступу 26.04.2024, а отже усунення визначених судом недоліків здійснюється в межах встановлених строків.

В той же час, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» у своїй заяві про усунення недоліків просить поновити строк на усунення визначених в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 у справі № 910/11294/23 (910/16838/23) недоліків, що свідчить про суперечливість правової позиції в розрізі строку подання заяви про усунення недоліків.

При цьому колегія суддів зазначає, що наведені скаржником підстави для поновлення строку на усунення недоліків визначених в ухвалі є необґрунтованими та є суто організаційним питанням суб`єкта господарювання.

Беручи до уваги, що недоліки апеляційної скарги не були усунені в строк, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» про поновлення строку на усунення визначених в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 у справі № 910/11294/23 (910/16838/23) недоліків - необґрунтованим

2. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 у справі № 910/11294/23 (910/16838/23) та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко