номер провадження справи 24/26/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2024 Справа № 908/245/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Зеленцовій К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/245/24

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг», (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, )

до відповідача: Дошкільний навчальний заклад «Джерельце», (72350, смт. Мирне, Мелітопольський район, Запорізька область, вул. Південна, 7В, )

про стягнення 204454,77грн.

за участю представників:

від позивача: Рильцова Є.Ю., довіреність № 197 від 29.11.2023

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» про стягнення з Дошкільний навчальний заклад «Джерельце» 204454,77грн з яких : 127990,95грн суми основного боргу, 30438,32 грн суми пені, 6060,26 грн 3%річних, 39965,24грн суми інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2024, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/245/24 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/26/24. Судове засідання для розгляду справи призначено на 27.02.2024 об 12 год. 20 хв. Ухвалою суду від 27.02.2024 судове засідання відкладено до 27.03.2024. Ухвалою суду від 27.03.2024 слухання справи перенесено на 08.04.2024. Розгляд справи відкладався до 25.04.2024.

27.02.2024 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

З метою з`ясування всіх обставин справи, в судовому засіданні оголошувалась перерва до 13.05.2024 о 10:15г.

03.05.2024 позивачем в системі «Електронний суд» сформовано клопотання про зупинення провадження у справі № 908/245/24 до закінчення до закінчення перегляду справи № 908/1162/23 у касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Відводів суду не заявлено.

Суд з`ясував наявність у сторін заяв та клопотань.

Представником позивача підтримано клопотання про зупинення провадження у справі № 908/245/24 до закінчення перегляду справи № 908/1162/23 у касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. В обґрунтування поданого клопотання, позивач вказує на те, що позовні вимоги обґрунтовані зокрема, наданням послуги на тим часово-окупованих територіях, в даній справі йдеться про застосування частини другої статті 13 та частини другої статті 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та перебування на розгляді Верховного Суду справи № 908/1162/23, переданої для відступу від висновків Верховного Суду, викладених у справі № 910/9680/23 від 08.03.2024 щодо застосування правових норм (частини другої статті 13 та частини другої статті 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України").

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі в даному випадку є неможливість її розгляду до вирішення пов`язаної з нею іншої справи.

Пунктом 4 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи наведене вище, з метою встановлення всіх обставин справи, у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до закінчення пере гляду справи №908/1162/23 у касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного госпо дарського суду у складі Верховного Суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №908/245/24.

Керуючись ст. ст. 42, 46, ст. 227 ч.1 п.5, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 908/245/24 до закінчення пере гляду справи №908/1162/23 у касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного госпо дарського суду у складі Верховного Суду.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. ст.255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.05.2024.

Суддя Т.А. Азізбекян