ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2024 рокуСправа № 912/1210/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), РНОКПП АДРЕСА_1

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

Заявниця звернулася до Господарського суду Кіровоградської області із заявою на підставі ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) з вимогою відкрити провадження з приводу неплатоспроможності фізичної особи.

Розглянувши зазначену заяву, господарський суд дійшов висновку, що така заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу (ч. 3 ст. 37 КУзПБ).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162, 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви (заяви) та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

У відповідності до вимог п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява, зокрема, повинна містити:

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п. 9).

Разом з тим, як вбачається із змісту заяви гр. ОСОБА_1 зазначеної у п. 9 наведеної норми інформації в заяві не викладено.

За змістом заяви гр. ОСОБА_1 зазначено інформацію щодо наявності у заявниці лише деяких оригіналів доданих до заяви доказів, а саме кредитної історії, довідки про доходи, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витягу про відсутність/наявність судимості, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Щодо наявності у заявниці або іншої особи оригіналів інших письмових/електронних доказів, копії яких додано до заяви, в заяві не зазначено.

Не містять відомостей, визначених в п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, також додані до заяви документи.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявниця зазначає, що відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника підтверджуються довідкою податкового органу.

При цьому, до заяви додано лист №33644/6/99-00-12-01-02-06 від 09.11.2023 Державної податкової служби України щодо відкритих банківських рахунків/електронних гаманців ОСОБА_2 .

Крім того, деякі додані до заяви копії договорів виготовлено без відтворення повного змісту таких документів, а саме: договір про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 23.09.2023, договір про надання кредиту №6658258 від 23.08.2023 та додаток до нього, кредитний договір №945-779-1 від 14.10.2023 та додаток до нього.

За таких обставин, зазначена заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків та подання суду відповідних доказів.

Керуючись ст. 2, 9, 37, 113, 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 74, 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н від 09.05.2024 гр. ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи залишити без руху.

2. Встановити гр. ОСОБА_1 строк усунення виявлених недоліків при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків шляхом надання суду: письмових відомостей із зазначенням щодо наявності у заявниці або іншої особи оригіналів всіх письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; письмово викладеного попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявниця понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; довідку податкового органу щодо відкритих банківських рахунків/електронних гаманців гр. ОСОБА_1 ; копії договору про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 23.09.2023, договору про надання кредиту №6658258 від 23.08.2023 та додатку до нього, кредитного договору №945-779-1 від 14.10.2023 та додатку до нього, виготовлених з відтворенням повного змісту таких документів.

4. Роз`яснити гр. ОСОБА_1 , що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявниці.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

6. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвалу підписано 20.05.2024.

Суддя Г.Б. Поліщук