overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
10 травня 2024 року м.ТернопільСправа №921/50/24
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.04.2024, яке набрало законної сили 10.05.2024, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 10.05.2027 включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
10 травня 2024 року м.ТернопільСправа №921/50/24
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.04.2024, яке набрало законної сили 10.05.2024, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
____________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 10.05.2027 включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

14 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/64/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянувши заяву та додані матеріалами № б/н від 19.04.2024 (вх№3199 від 22.04.2024) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання кредиторських (грошових) вимог у справі 921/64/24

про неплатоспроможність боржника: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

За участю представників сторін:

кредиторів: Рацина Романа Романовича, витяг з ЄДР; ОСОБА_1 ( паспорт № НОМЕР_3 виданий 20.08.2022 орган № 6132);

представника боржника: адвоката Ганчука Григорія Володимировича, ордер АІ №1540064 від 31.01.2024;

керуючий реструктуризацією: ОСОБА_3 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1879 від 22.12.2018.

Керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.9, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № б/н від 19.04.2024 (вх.№3199 від 22.04.2024) ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відносно фізичної особи ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_4 виданий 12.07.2017, орган № 6110) в сумі 335 013,69грн.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

- 6 056,00 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);

- 335 013,69грн, з яких 300 000,00грн основний борг та 35 013,69грн 12% річних) (вимоги другої черги).

3. Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя М.С. Стадник
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

20 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 914/212/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Петрик І.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛІС-АГРО", вул. Зіньківська, буд. 19, офіс 305 А, м. Полтава, Полтавська область, 36009

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТВАН", вул. Садова, 5, с. Шидлівці, Чортківський район, Тернопільська область, 48219

про стягнення 479 731,08 грн

за участі представників

позивача: Петров П.В., довіреність б/н від 18.01.2024.

відповідача: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись статтями 20, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 178, 183, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТВАН" (вул. Садова, 5, с.Шидлівці, Чортківський район, Тернопільська область, 48219, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛІС-АГРО" (вул. Зіньківська, буд. 19, офіс 305А, м. Полтава, Полтавська область, 36009, ): 375 789 (триста сімдесят п`ять тисяч сімсот вісімдесят дев`ять) грн 00 коп. основного боргу , 24 652 (двадцять чотири тисячі шістсот п`ятдесят дві) грн 23 коп. інфляційних втрат, 11 273 (одинадцять тисяч двісті сімдесят три) грн 67 коп. три проценти річних, 62 005 (шістдесят дві тисячі п`ять) грн 19 коп. пені та 7105 (сім тисяч сто п`ять) грн 80 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. В решті позову відмовити.

5. Копію рішення направити сторонам у справі відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 травня 2024 рокуСправа № 921/380/23
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх. №3932 від 16.05.2024) - представника ОСОБА_1 - Цимбал Альони Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/380/23
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Суть справи:
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/380/23.
Судове засідання у справі призначено на 21.05.2024 о 15 год. 20 хв.
Представником боржника - ОСОБА_2 на адресу суду надіслано заяву (вх.№3932 від 16.05.2024) про участь у судовому засіданні 21.05.2024 о 15 год. 20 хв. та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву представника боржника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 21.05.2024 о 15 год. 20 хв. та усіх наступних судових засіданнях, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву (вх. №3932 від 16.05.2024) - представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/380/23, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/380/23, призначене на 21.05.2024 о 15 год. 20 хв. та усі наступні судові засідання у справі , провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник боржника - ОСОБА_2 .
5. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 20.05.2024.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/230/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк"

до відповідача Фізичної особи - підприємця Федака Андрія Євгеновича

про стягнення заборгованості в розмірі 119 618,23 грн, з яких 104 602,89 грн заборгованість за наданим кредитом, 5 310,61 грн залишок заборгованості за процентами, 2 090,20 грн залишок заборгованості за винагородою, 1000 грн штраф (фіксована складова), 6 614,53 грн штраф (змінна складова).

представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява АТ "Акцент-Банк" до приватного підприємця Федака А.Є. про стягнення боргу.

Судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено у справі судове засідання на 20.05.2024

У призначене судове засідання 20.05.2024, представник позивача не прибув, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про доставку електронного листа від 22.04.2024.

Відповідач прибуття повноважного представника у засідання також не забезпечив, відзиву на позов не подав.

За наслідками проведеного судового засідання, для надання сторонам можливості в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права, у порядку ст. 202 ГПК України, судом відкладено розгляд справи на 12.06.2024 на 09 год 15 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 202 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про відкладення судового засідання по даній справі на 12 червня 2024 о 09 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати позивачу відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: Фізичній особі - підприємцю Федаку Андрію Євгеновичу, АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/198/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Скалатська комунальна районна лікарня" Скалатської міської ради

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІББІ" (ТОВ "Гравіс ЛТД Плюс")

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроелітс Енергія"

про: визнання за Комунальним некомерційним підприємством "Скалатська комунальна районна лікарня" Скалатської міської ради право власності на транспортний засіб "Mersedes-Benz" моделі "Sprinter316 CDI" білого кольору, 2012 року випуску, номер кузова - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ; зняття арешту з транспортного засобу "Mersedes-Benz" моделі "Sprinter316 CDI" білого кольору, 2012 року випуску, номер кузова - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та припинення його розшуку.

за участі представника позивача: ОСОБА_2 - адвокат.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява КНП "Скалатська комунальна районна лікарня" до відповідачів ТОВ "ЗІББІ" та ТОВ "Агроелітс Енергія" про визнання право власності на транспортний засіб; зняття арешту з транспортного засобу та припинення його розшуку.

Ухвалою суду відкрито провадження за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання на 20.05.2024.

У підготовче засідання прибув представник позивача. Натомість, відповідачі не забезпечили явку своїх повноважених представників у судове засідання, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

В силу п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у випадку, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути у ньому розглянуті.

Враховуючи наведене, з огляду на неявку представників відповідачів у судове засідання, у порядку п.1 ч.2 ст. 202 ГПК України, судом відкладено підготовче засідання на 12.06.2024 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 177-183, 202, 232 - 235 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідачів про відкладення підготовчого засідання у даній справі на 12 червня 2024 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати відповідачам 1, 2 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ТОВ "ЗІББІ" (ТОВ "Гравіс ЛТД Плюс"), вул. Бородіна Інженера, 10/8, м. Київ, 02092

- ТОВ "Агроелітс Енергія", вул. Велика Набережна, буд. 29, оф. 288, м. Кременчук, Полтавська область, 39630.

Суддя ОСОБА_1
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

20 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/314/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляска І.І.

розглянув справу

за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Тернопільське обласне управління АТ Ощадбанк, вул. Майдан Волі, 2, м. Тернопіль, 46001

до відповідача Гусятинської селищної ради, пров. Героїв Майдану, 1, смт. Гусятин, Чортківський р-н, Тернопільська обл., 48201

про стягнення 23 690, 00 грн

За участі представників

позивача: Данилевич А. Б.

відповідача: не прибув

Керуючись ст. 12-14, 73-79, 86, 123, 129-130, 202, 232-233, 236-238, 240, 241, 326, 327 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Гусятинської селищної ради, пров. Героїв Майдану, 1, смт. Гусятин, Чортківський р-н, Тернопільська обл., 48201, , на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк", вул. Майдан Волі, 2, м. Тернопіль, 46001, МФО 338545, п/р 373929005, , як власника відумерлого майна заборгованість громадянина ОСОБА_1 за Кредитним договором №66 від 07.07.2006 у межах вартості нерухомого майна в сумі 23 690 грн та 1 240 грн 50 в повернення сплаченого позивачем судового збору.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк", вул. Майдан Волі, 2, м. Тернопіль, 46001, МФО 338545, п/р 373929005, з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 240 грн 50 коп., сплачений відповідно до меморіального ордеру №5879 (#20) від 13.07.2022 на суму 3 299 грн 40 коп.

4. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
24 квітня 2024 року Справа №921/254/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумський І.П.,
про видачу судового наказу
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобалтрансенерджі" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою про стягнення з боржника Комунального некомерційного підприємства Великобірківської селищної ради «Тернопільська центральна районна лікарня» боргу в сумі 114111,06 грн.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника (Комунального некомерційного підприємства Великобірківської селищної ради «Тернопільська центральна районна лікарня») взятих на себе зобов`язань за договором постачання електричної енергії споживачу № 145 від 28.12.2023, в частині оплати вартості спожитої електроенергії.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст. ст. 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 173, 174, 193 ГК України, ч.1 ст.148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За подання заяви заявником сплачено судовий збір в сумі 302,80 грн, який підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст. ст. 12, 147-149, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію (текст) судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав. Зміст заяви повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Шумський
Дата набрання судовим наказом законної сили 21.05.2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 22.05.2027.
Дата видачі судового наказу стягувачу 21.05.2024.
Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http: //www. reyestr. court. gov. ua.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 травня 2024 року Справа № 921/224/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "10" квітня 2024 р., яке набрало законної сили "15" травня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "15" травня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 травня 2024 рокуСправа № 921/224/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "10" квітня 2024 р., яке набрало законної сили "15" травня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "15" травня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 травня 2024 року Справа № 921/8/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" квітня 2024 р., яке набрало законної сили "03" травня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "03" травня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 травня 2024 рокуСправа № 921/8/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" квітня 2024 р., яке набрало законної сили "03" травня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "03" травня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 травня 2024 року Справа № 921/8/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" квітня 2024 р., яке набрало законної сили "03" травня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "03" серпня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 травня 2024 рокуСправа № 921/8/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" квітня 2024 р., яке набрало законної сили "03" травня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "03" серпня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 травня 2024 року Справа № 921/839/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "04" квітня 2024 р., яке набрало законної сили "25" квітня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "25" квітня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 травня 2024 рокуСправа № 921/839/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "04" квітня 2024 р., яке набрало законної сили "25" квітня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "25" квітня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович