ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" травня 2024 р. Справа№ 910/12847/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевчук С.Р.

суддів: Руденко М.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи заяву представника Акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» адвоката Гринчука О.Ю. про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Владимиренко С.В. від розгляду справи №910/12847/23

за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» та Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 (повний текст складено та підписано 14.12.2023) (суддя Смирнова Ю.М.)

у справі № 910/12847/23

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Росава",

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Білоцерківська Теплоелектроцентраль",

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобков Олександр Вікторович,

про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі №910/12847/23 позов задоволено частково, визнано незаконним та скасовано п.п.1, 2, 4 наказу Міністерства юстиції України "Про задоволення скарги" №3505/5 від 19.08.2022, стягнуто з Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2684,00 грн. В іншій частині в позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" та Міністерство юстиції України звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати рішення Господарського суду міста Києва 29.11.2023 по справі №910/12847/23 повністю та ухвалити нове рішення, яким в задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі №910/12847/23, з урахуванням ухвали від 07.03.2024 про виправлення описок.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 задоволено клопотання Міністерства юстиції України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі №910/12847/23, поновлено Міністерству юстиції України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі №910/12847/23, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі №910/12847/23 та призначено для спільного розгляду за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" та Міністерству юстиції України, зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі №910/12847/23 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024, заяву суддів Шаптали Є.Ю., Тищенко О.В., Яковлєва М.Л. про самовідвід у справі 910/12847/23 задоволено; матеріали справи №910/12847/23 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду для розгляду справи у порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2024 та протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 25.04.2024 для розгляду апеляційних скарг Міністерства юстиції України та Акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі №910/12847/23 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Шевчук С.Р.- головуючий суддя, судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 колегією суддів у складі Шевчук С.Р.- головуючий, Ходаківська І.П., Демидова А.М. прийнято до свого провадження апеляційні скарги Міністерства юстиції України та Акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі №910/12847/23. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.05.2024 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, в залі судових засідань № 6.

01.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" Гринчука О.Ю. надійшла заява про відвід суддів Демидової А.М. та Ходаківської І.П., від розгляду справи №910/12847/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 визнано заяву Акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" про відвід суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидової А.М. та Ходаківської І.П., від розгляду справи № 910/12847/23 необґрунтованою. Передано справу №910/12847/23 для вирішення питання про відвід суддів Північного апеляційного господарського суду Демидової А.М. та Ходаківської І.П., у порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2024 для розгляду заяви Акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" про відвід суддів Північного апеляційного господарського суду Демидової А.М. та Ходаківської І.П. від розгляду справи № 910/12847/23 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Яценко О.В. - головуючого, Палія В.В., Сибіги О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2024 (колегія суддів у складі: Яценко О.В. - головуючого, Палія В.В., Сибіги О.М.) відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" про відвід суддів Демидової А.М. та Ходаківської І.П. від розгляду справи № 910/12847/23; матеріали справи № 910/12847/23 повернуто колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шевчук С.Р., судді - Ходаківська І.П., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду у складі Демидової А.М. та Ходаківської І.П. про самовідвід від розгляду справи № 910/12847/23 задоволено. Справу №910/12847/23 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2024 та протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 14.05.2024 для розгляду апеляційних скарг Міністерства юстиції України та Акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі №910/12847/23 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Шевчук С.Р.- головуючий суддя, судді: Владимиренко С.В., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 колегією суддів у складі: Шевчук С.Р. - головуючий, Владимиренко С.В., Сітайло Л.Г., прийнято до свого провадження апеляційні скарги Міністерства юстиції України та Акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі №910/12847/23. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.05.2024 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, в залі судових засідань № 6.

15.05.2024 року суддя Владимиренко С.В. заявила самовідвід від розгляду справи №910/12847/23. Заява судді про самовідвід заявлена з метою недопущення сумнів у її неупередженості, що можуть виникнути у зв`язку з тим, що під головуванням судді Владимиренко С.В. перебувала подібна справа №910/12333/23 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» та Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2023, в межах розгляду якої, судді Владимиренко С.В. було заявлено відвід представником АТ «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» з мотивів недовіри до судді щодо її неупередженості та об`єктивності. При цьому, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 у задоволені вказаної заяви про відвід судді Владимиренко С.В. було відмовлено з підстав його необґрунтованості. Однак, суддя Владимиренко С.В. з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженості та об`єктивності при розгляді справи №910/12333/23 було заявлено самовідвід, який Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 06.11.2023 було задоволенно. З огляду на викладене, з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість та об`єктивність судді Владимиренко С.В. при розгляді справи №910/12847/23, не дивлячись на відсутність у судді будь-якого прямого чи опосередкованого інтересу щодо результату розгляду даної справи, з метою забезпечення довіри до судової влади в України, суддею Владимиренко С.В. заявлено самовідвід від розгляду справи №910/12847/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Вдадимиренко С.В. про самовідвід від розгляду справи №910/12847/23 задоволено. Справу №910/12847/23 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2024 та протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 17.05.2024 для розгляду апеляційних скарг Міністерства юстиції України та Акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі №910/12847/23 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Шевчук С.Р.- головуючий суддя, судді: Руденко М.А., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 колегією суддів у складі: Шевчук С.Р.- головуючий суддя, судді: Руденко М.А., Сітайло Л.Г, прийнято до свого провадження апеляційні скарги Міністерства юстиції України та Акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі №910/12847/23. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.05.2024 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, в залі судових засідань № 6.

У той же час, 16.05.2024 року через відділ діловодства суду за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» представником Акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» адвокатом Гринчуком О.Ю. було подано заяву про відвід судді Півнчного апеляційного господарського суду Владимиренко С.В. від розгляду справи №910/12847/23.

Подана заява про відвід мотивована тим, що під головуванням судді Владимиренко С.В. перебувала подібна справа №910/12333/23 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» та Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2023, в межах розгляду якої, судді Владимиренко С.В. було заявлено відвід представником АТ «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» з мотивів недовіри до судді щодо її неупередженості та об`єктивності. При цьому, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 у задоволені вказаної заяви про відвід судді Владимиренко С.В. було відмовлено з підстав його необґрунтованості. Однак, суддя Владимиренко С.В. з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженості та об`єктивності при розгляді справи №910/12333/23 було заявлено самовідвід, який Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 06.11.2023 було задоволенно. Оскільки, суддя Владимиренко С.В. відводилась від розгляду подібної справи, це означає, що вона не може надалі розглядати подібні спори, незалежно від того, що спір по суті розглядається в справі під іншим номером.

Заява представника Акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» адвоката Гринчука О.Ю. про відвід судді Владимиренко С.В. надійшла під час визначення складу колегії суддів у даній справі, після задоволення самовідводу судді Владимиренко С.В. від розгляду справи №910/12847/23 ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2024, а відтак, вказана заява розглядається невідкладно, у відповідності до положень чинного Господарського процесуального кодексу України, після прийняття колегією суддів у складі: Шевчук С.Р.- головуючий суддя, судді: Руденко М.А., Сітайло Л.Г. до свого провадження матеріали справи №910/12847/23.

Розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» адвоката Гринчука О.Ю. про відвід судді Владимиренко С.В., колегія суддів дійшла наступного висновку.

Як уже зазначалося вище, 15.05.2024 року суддя Владимиренко С.В. заявила самовідвід від розгляду справи №910/12847/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Вдадимиренко С.В. про самовідвід від розгляду справи №910/12847/23 задоволено. Справу №910/12847/23 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з розпорядженням Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/1887/24 від 17.05.2024 та на підставі вищевказаної ухвали призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/12847/23.

20.05.2024 року колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі Шевчук С.Р.- головуючий суддя, судді: Руденко М.А., Сітайло Л.Г. прийнято матеріали справи №910/12847/23 до свого провадження.

Відвід - це процесуальний інститут, що містить умови, за яких особа не може брати участі у конкретній справі. Відвід судді в господарському процесі як правова категорія - це висловлена в письмовій формі недовіра судді господарського суду на підставі особистих переконань та поведінки конкретного судді у конкретній справі внаслідок виявлення будь-якої особистої прихильності чи упередженості, заявлена учасником розгляду конкретної справи.

Стаття 35 Господарського процесуального кодексу України визначає підстави для відводу (самовідводу) судді

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7, 8 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Питання про відвід вирішується невідкладно. Відвід, який надійшов поза межами судового засідання, розглядається судом у порядку письмового провадження. Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи.

Оскільки заява про відвід надійшли до суду поза межами судового засідання, дана заява відповідно до ч.ч. 7, 8 статті 39 Господарського процесуального кодексу України розглядаються судом у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява представника Акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» адвоката Гринчука О.Ю. про відвід судді Владимиренко С.В. від розгляду апеляційних скарг Акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі №910/12847/23 не може бути розглянута, у зв`язку з відведенням зі складу колегії судді в провадженні якої перебувають зазначені апеляційні скарги, судді Владимиренко С.В., враховуючи наведене вказану заяву про відвід судді Владимиренко С.В. слід залишити без розгляду.

До того ж, залишення без розгляду поданої заява представника Акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» адвоката Гринчука О.Ю. про відвід судді Владимиренко С.В., після самовідводу судді Владимиренко С.В. зі складу колегії, що розглядає справу №910/12847/23 жодним чином не порушує його права на об`єктивний, неупереджений та справедливий розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 35, 38, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» адвоката Гринчука О.Ю. про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Владимиренко С.В. від розгляду справи №910/12847/23 - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

Судді М.А. Руденко

Л.Г. Сітайло