СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

21 травня 2024 року м. Харків Справа № 917/1426/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ареал", с. Степне, Полтавська область, Полтавський район (вх. №1119 П/1),

на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.04.2024 (повний текст складено 12.04.2024) у справі №917/1426/23 (суддя Тимощенко О.М.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Околиця", с. Малі Будища, Полтавський район, Полтавська область,

до Приватного підприємства "Ареал", с. Степне, Полтавська область, Полтавський район,

про стягнення 652850,77грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Околиця" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "Ареал" про стягнення 652850,77грн заборгованості за договором поставки №26/01-23 від 26.01.2023, з яких: 632500,72грн - сума основної заборгованості та 20350,05грн - штрафна неустойка.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 02.04.2024 у справі №917/1426/23 позовні вимоги задоволено частково.

В частині стягнення 350000,00 грн основної заборгованості - закрито провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Стягнуто з ПП "Ареал" на користь ТОВ "Околиця" 282500,72грн основної заборгованості, 20350,05грн неустойки та 4542,76грн - витрати по сплаті судового збору.

Повернуто ТОВ "Околиця" з Державного бюджету України 5250,00грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №1541 від 28.07.2023 на загальну суму 9792,77грн.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, відповідач - ПП "Ареал" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 02.04.2024 в частині стягнення з ПП "Ареал" на користь ТОВ "Околиця" - 282500,72грн основної заборгованості, 20350,05грн неустойки та 4542,76грн - витрат по сплаті судового збору, та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2024 апеляційну скаргу ПП "Ареал" на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.04.2024 у справі №917/1426/23 залишено без руху та встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду: докази сплати судового збору у сумі 5451,31грн; докази направлення апеляційної скарги позивачу ТОВ "Околиця".

У строк, визначений судом, скаржник надіслав до апеляційного суду заяву про усунення недоліків (вх.№6738 від 15.05.2024), до якої, на виконання вимог ухвали суду від 06.05.2024, додано платіжну інструкцію АТ "ОТП Банк" №559074004.1 від 10.05.2024 на суму 5451,31грн та докази направлення апеляційної скарги на адресу позивача ТОВ "Околиця" (опис вкладення у цінний лист з поштовою накладною АТ "Укрпошта" (засвідчені копії )).

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи те, що скаржник усунув недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/1426/23 та призначення справи до розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ареал" на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.04.2024 у справі №917/1426/23.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі №917/1426/23 на "04" липня 2024 р. о 15:15 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

3. Встановити учасникам справи строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

4. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

6. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

9. Витребувати матеріали справи №917/1426/23 із Господарського суду Полтавської області.

10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко