номер провадження справи 16/62/13-21/5/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2024 Справа № 908/3468/13 (908/677/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3468/13 (908/677/24)

За позовною заявою:

позивача 1 - Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Погрібна С.О., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

позивача 2 - Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" (вул. Північне шосе, 20г, м. Запоріжжя, 69600, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, в особі керуючого санацією - Оберемка Р.А., АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

позивача 3 - Фізичної особи - підприємця Руденка Анатолія Петровича ( АДРЕСА_3 , ідент. № НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТУС-2021" (вул. Чумаченка, буд. 7А, м. Запоріжжя, 69104, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БВ "Азов" (пров. Руслана Лужевського, буд. 14, корп. 2, м. Київ, 03039, , ел. пошта: , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи" (вул. Північне шосе, 20г, м. Запоріжжя, 69600, , е-mail: , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП: НОМЕР_3 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ола 2012" (вул. Оріхівське шосе, буд. 36, м. Запоріжжя, 69050, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТРОН" (вул. Перша Ливарна, буд. 40, м Запоріжжя, 69002, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про витребування майна

що розглядається у справі № 908/3468/13

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький Емальпосуд" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Приватне підприємство "Стасенко та партнери" (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 71, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158-Б, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

4. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (в ЄДР - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЗАПОРІЖГАЗ") (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

5. Запорізький міський центр зайнятості (39037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

6. Концерн "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бульв. Гвардійський, 137, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

7. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 9/2, оф. 45, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

9. Комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

10. Публічне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод" (36029, м. Полтава, вул. Зінківська, 6, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско Пласт" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 4/6, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

12. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

13. Фізична особа - підприємець Руденко Анатолій Петрович ( АДРЕСА_6 , ідент. № НОМЕР_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

14. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

15. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

16. Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Запорізький сталепрокатний завод" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Оберемко Роман Анатолійович (свідоцтво № 1936 від 18.12.2019 року, адреса: АДРЕСА_8 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство

За участю представників сторін:

Представник позивача 1 - Погрібна С.О., адвокат (в режимі відеоконференції);

Представник ПАТ "Запоріжжяобленерго" - Краснокутська Д.О., довіреність № 362 від 21.12.2023 (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.04.2024 відкладено підготовче засідання на 15.05.2024, 14 - 00.

24.04.2024 до системи "Електронний суд" надійшли наступні документи:

- від представника позивача 1 адвоката Погрібної С.О. - заява від 23.04.2024 (вх. № 8987/08-08/24 від 24.04.2024) про зміну предмета позову;

- від представника позивача 2 керуючого санацією Оберемка Р.А. - заява від 24.04.2024 (вх. № 8998/08-08/24 від 24.04.2024) про зміну предмета позову.

Ухвалою від 29.04.2024 заяви фізичної особи ОСОБА_1 та ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" в особі керуючого санацією - Оберемко Р.А. про зміну предмета позову залишено без руху.

06.05.2024 до системи "Електронний суд" надійшли наступні документи:

- від позивача 3 - заява (уточнена) про зміну предмету позову (вх. № 9885/08-08/24 від 07.05.2024);

- від позивача 1 - заява (вх. № 9891/08-08/24 від 07.05.2024) на виконання ухвали суду з додатками до неї.

Ухвалою від 15.05.2024 заяви фізичної особи ОСОБА_1 та ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" в особі керуючого санацією - Оберемко Р.А. про зміну предмета позову повернуто заявникам.

06.05.2024 до системи "Електронний суд" надійшли наступні документи:

- від позивача 2 - заява (уточнена) від 06.05.2024 (вх. № 9801/08-08/24 від 06.05.2024) про зміну предмета позову.

- від представника позивача 1 адвоката Погрібної С.О. - заява (вх. № 9893/08-08/24 від 07.05.2024) про витребування доказів.

Ухвалою від 15.05.2024 заява (уточнена) ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" в особі керуючого санацією - Оберемка Р.А. про зміну предмета позову залишено без руху та надано позивачу 2 строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів направлення іншим учасникам справи копії заяви (уточненої) про зміну предмета позову з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, а саме, третім особам 1- 6.

Судове засідання 15.05.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Здійснюється трансляція судового розгляду на веб-сторінці суду веб-порталу "Судова влада України".

У судовому засіданні 15.05.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

У судове засідання 15.05.2024 позивач 2, 3, відповідач та треті особи не з`явились, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, до відеоконференції не приєднались.

У судовому засіданні 15.05.2024 заява представника позивача 1 адвоката Погрібної С.О. (вх. № 9893/08-08/24 від 07.05.2024) прийнята до розгляду, копію приєднано до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заяву представника позивача 1 адвоката Погрібної С.О. (вх. № 9893/08-08/24 від 07.05.2024), заслухавши учасників у справі про банкрутство, суд установив.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7 - 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, заяву представника позивача 1 адвоката Погрібної С.О. (вх. № 9893/08-08/24 від 07.05.2024) слід задовольнити та витребувати у:

- Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Верби Віталія Миколайовича (49101, м. Дніпро, пр-т. Пушкіна, буд. 35/1-А, № тел.: НОМЕР_5 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) належним чином завірені копії всіх документів із реєстраційної справи, за якою приватним нотаріусом приймалось Рішення від 21.05.2014 індексний № 13196215;

- Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Горлової Юлії Миколаївни ( АДРЕСА_9 , № тел.: НОМЕР_6 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) належним чином завірені копії всіх документів із реєстраційної справи, за якою приватним нотаріусом приймалось Рішення від 15.06.2017 індексний № 35699240;

- Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2д, № тел.: , e-mail: ) належним чином завірені копії всіх документів із реєстраційної справи, за якою Державним реєстратором прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції Дахно А.М. приймалось Рішення від 23.09.2014 індексний № 15995002;

- Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21-а, № тел.: ; e-mail: ) належним чином завірені копії всіх документів із реєстраційної справи, за якою Державним реєстратором прав на нерухоме майно Приморського районного управління юстиції Запорізької області Поповою М.О. приймалось Рішення від 27.03.2015 індексний № 20328719;

- Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Саламатової Марини Володимирівни ( АДРЕСА_10 , № тел.: НОМЕР_7 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) належним чином завірені копії всіх документів із реєстраційної справи, за якою приватним нотаріусом приймалось Рішення від 20.09.2021 індексний № 60471072;

- Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна буд. № 8, № тел.: НОМЕР_8, e-mail: ) належним чином завірені копії всіх документів із реєстраційної справи, за якою Державним реєстратором Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Ткаліч В.О. приймалось Рішення від 14.06.2017 індексний № 35653821.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Вербу В.М., Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Горлову Ю.М., Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Саламатову М.В., Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області направити на адресу суду належним чином засвідчені копії витребуваних документів.

Враховуючи відсутність у засіданні представників позивача 2, 3, відповідача та третіх осіб, необхідністю витребування додаткових документів, на підставі ст. 216 ГПК України підготовче засідання слід відкласти.

Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 03.06.2024, 10 - 00 у справі № 908/3468/13 (908/677/24) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Ухвалою суду від 17.10.2017 року № 908/3468/13 (суддя Ніколаєнко Р.А.) надано дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду справи про банкрутство ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" № 908/3468/13, в тому числі заяв, скарг, клопотань, що розглядатимуться в межах цієї справи, на веб-сторінці суду веб-порталу "Судова влада України".

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне дозволити трансляцію судового засідання у справі № 908/3468/13 (908/677/24), яке призначено на 03.06.2024, 10 - 00 на веб-сторінці суду веб-порталу "Судова влада України".

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 183, 196, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 03.06.2024, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Запропонувати подати до суду:

Позивачам у строк до 31.05.2024 - відповідь на відзив у порядку ст. 166 ГПК України;

Третім особам у строк до 31.05.2024 - пояснення щодо позову або відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до позову або відзиву до суду направити (вручити) копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).

Заяву представника позивача 1 адвоката Погрібної С.О. (вх. № 9893/08-08/24 від 07.05.2024) задовольнити.

Витребувати у:

- Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Верби Віталія Миколайовича (49101, м. Дніпро, пр-т. Пушкіна, буд. 35/1-А, № тел.: НОМЕР_5 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) належним чином завірені копії всіх документів із реєстраційної справи, за якою приватним нотаріусом приймалось Рішення від 21.05.2014 індексний № 13196215;

- Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Горлової Юлії Миколаївни ( АДРЕСА_9 , № тел.: НОМЕР_6 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) належним чином завірені копії всіх документів із реєстраційної справи, за якою приватним нотаріусом приймалось Рішення від 15.06.2017 індексний № 35699240;

- Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2д, № тел.: , e-mail: ) належним чином завірені копії всіх документів із реєстраційної справи, за якою Державним реєстратором прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції Дахно А.М. приймалось Рішення від 23.09.2014 індексний № 15995002;

- Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21-а, № тел.: ; e-mail: ) належним чином завірені копії всіх документів із реєстраційної справи, за якою Державним реєстратором прав на нерухоме майно Приморського районного управління юстиції Запорізької області Поповою М.О. приймалось Рішення від 27.03.2015 індексний № 20328719;

- Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Саламатової Марини Володимирівни ( АДРЕСА_10 , № тел.: НОМЕР_7 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) належним чином завірені копії всіх документів із реєстраційної справи, за якою приватним нотаріусом приймалось Рішення від 20.09.2021 індексний № 60471072;

- Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна буд. № 8, № тел.: НОМЕР_8, e-mail: ) належним чином завірені копії всіх документів із реєстраційної справи, за якою Державним реєстратором Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Ткаліч В.О. приймалось Рішення від 14.06.2017 індексний № 35653821.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Вербу В.М., Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Горлову Ю.М., Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Саламатову М.В., Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області - направити на адресу суду належним чином засвідчені копії витребуваних документів.

Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

Проведення судового засідання 03.06.2024, 10 - 00 у справі № 908/3468/13 (908/677/24) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Надати дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду на веб-сторінці суду веб-порталу "Судова влада України".

Копію ухвали направити сторонам, третім особам, кредиторам 1-12, 14, приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Вербі В.М., Приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Горловій Ю.М., Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ), Південному міжрегіональну управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса), Приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Саламатовій М.В., Запорізькій районній державній адміністрації Запорізької області (електронною поштою/до електронного кабінету/засобами поштового зв`язку).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 20.05.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ