ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 травня 2024 рокуСправа № 912/2416/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши в підсумковому засіданні справу №912/2416/23 від 09.01.2024

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПАРТНЕР ДНЕПР" (далі - ТОВ "АГРОПАРТНЕР ДНЕПР"), код ЄДР 39284165, 50065, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ВУЛИЦЯ СОБОРНОСТІ, будинок 54, квартира 34,

про банкрутство Фермерського господарства "ПРИЛУЦЬКИЙ" (далі - ФГ "ПРИЛУЦЬКИЙ"), код ЄДР 33418263, 26243, Кіровоградська обл., Маловисківський р-н, село Олександрівка, ПРОВУЛОК НАБЕРЕЖНИЙ, будинок 1,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ТОВ "АГРОПАРТНЕР ДНЕПР" адвокат Лисенко А.В., ордер серія АЕ №1252675 від 08.01.2024;

від кредитора гр. ОСОБА_1 адвокат Лисенко А.В., ордер серія АЕ №1268414 від 06.03.2024;

від кредитора ТОВ "ВК"ЗОЛОТИЙ ДРАКОН" адвокат Лисенко А.В., довіреність №б/н від 15.02.2024;

від кредитора ТОВ "ІНКОРПОРАЦІЯ" адвокат Лисенко А.В., довіреність №б/н від 15.02.2024;

від боржника участі не брав;

розпорядник майна, арбітражний керуючий Дерябкін О.Е. (особисто).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.01.2024 господарський суд, зокрема, відкрив провадження у справі №912/2416/23 про банкрутство ФГ "ПРИЛУЦЬКИЙ". Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ФГ "ПРИЛУЦЬКИЙ". Ввів процедуру розпорядження майном боржника - ФГ "ПРИЛУЦЬКИЙ" строком до 170 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника - ФГ "ПРИЛУЦЬКИЙ" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е.

10.01.2024 (номер публікації: 72223, дата публікації на сайті ВГСУ: 10.01.2024 10:22) на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

21.03.2024 господарський суд постановив ухвалу за результатами попереднього засідання у даній справі, якою, визнав грошові вимоги до ФГ "ПРИЛУЦЬКИЙ" кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПАРТНЕР ДНЕПР" (код ЄДР 39284165) в загальному розмірі 1 322 140, 00 грн, в тому числі: 1 235 000, 00 грн основної заборгованості та 87 140, 00 грн судових витрат та авансування винагороди арбітражного керуючого;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОРПОРАЦІЯ" (код ЄДР 30001349) у загальному розмірі 9 069 940,19 грн;

- Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (код ЄДР 14305909) у загальному розмірі 1 899 165, 80 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ЗОЛОТИЙ ДРАКОН" (код ЄДР 41607663) у загальному розмірі 2 160 000, 86 грн - забезпечені заставою;

- ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 19 642 083,47 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА" (код ЄДР 31383276) у загальному розмірі 700 000,00 грн;

- ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) у загальному розмірі 4 790 568,45 грн.

Зобов`язав розпорядника майна, арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е.:

- внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги;

- протягом 10 днів з дня постановлення даної ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Постановив збори кредиторів та комітету кредиторів провести не пізніше 01.04.2024. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також з інших питань віднесених до компетенції зборів кредиторів та комітету кредиторів подати господарському суду разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовим повідомленням розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам, згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Зобов`язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е.:

надати суду звіт про свою діяльність, здійснити розкриття кредиторам інформацію щодо фінансового стану боржника та хід провадження у справі;

надати суду відомості про:

- вжиття заходів для захисту майна боржника;

- проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлення за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства.

Зобов`язав боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.

Зобов`язав збори кредиторів та комітет кредиторів боржника подати суду клопотання, пропозиції, тощо в межах своєї компетенції визначеної нормами Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язав боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е., при поданні зборами кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.

Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначив на 25.04.2024 - 11:00 год.

До господарського суду 25.04.2024 розпорядником майна, арбітражним керуючим Дерябкіним О.Е. подано до суду копії аналізу фінансово-господарського стану на предмет наявності (відсутності) неплатоспроможності та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ФГ "ПРИЛУЦЬКИЙ" та протоколу зборів кредиторів від 24.04.2024.

Протокольною ухвалою від 25.04.2024, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву у підсумковому засіданні суду до 14.05.2024 - 14:30 год.

Через систему Електронний суд до господарського суду 13.05.2024 від розпорядника майна надійшло клопотання про затвердження плану санації та введення процедури санації ФГ "ПРИЛУЦЬКИЙ" з вимогами:

1. Затвердити план санації ФГ ПРИЛУЦЬКИЙ (код ЄДР 33418263) від 08.05.2024 та постановити ухвалу про введення процедури санації ФГ ПРИЛУЦЬКИЙ (код ЄДР 33418263)

2. Керуючим санацією ФГ ПРИЛУЦЬКИЙ (код ЄДР 33418263) призначити арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №292, від 25.02.2013р.).

Зазначене клопотання, зокрема, обґрунтовано тим, що 08.05.2024 відбулись збори кредиторів ФГ ПРИЛУЦЬКИЙ до порядку денного яких входили наступні питання:

1. Розгляд звіту розпорядника майна ФГ ПРИЛУЦЬКИЙ про хід процедури розпорядження майном.

2. Розгляд звіту розпорядника майна ФГ ПРИЛУЦЬКИЙ про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

3. Розгляд питання щодо наступної судової процедури.

4. Обрання кандидатури арбітражного керуючого для наступної судової процедури санації або ліквідації

5. Інші питання.

За результатами розгляду перших двох питань кредиторами було схвалено звіти розпорядника майна про:

- хід процедури розпорядження майном ФГ ПРИЛУЦЬКИЙ за період з 09.01.2024 по 08.05.2024;

- нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 24 000,00грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 37 092,00 грн.

При розгляді третього та четвертого питань порядку денного зборами кредиторів були прийняті наступні рішення:

1) Схвалено плану санації ФГ ПРИЛУЦЬКИЙ. Голосування було проведено відповідно до ст. 52 КУзПБ та відображено в окремому протоколі голосування класів кредиторів за схвалення плану санації ФГ ПРИЛУЦЬКИЙ.

2) Уповноважено арбітражного керуючого Дерябкін О.Е. звернутись до господарського суду Кіровоградської області з клопотанням про введення наступної процедури - санації у справі про банкрутство ФГ ПРИЛУЦЬКИЙ.

3) Визначено кандидатури арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 292, від 25.02.2013р.) для призначення у справі про банкрутство керуючим санації ФГ ПРИЛУЦЬКИЙ.

До такого клопотання розпорядника майна додано план санації ФГ "ПРИЛУЦЬКИЙ" яким передбачено, що з метою забезпечення повного погашення визнаних кредиторських вимог доцільно застосувати оптимізацію господарської діяльності ФГ Прилуцький із залученням інвестора.

Порівняння з введенням ліквідаційної процедури.

Загальний обсяг кредиторських вимог 39 620 234,77 грн.

Згідно даних обліку боржника вартість активів складає 23 392 100,00 грн.,

У випадку введення ліквідаційної процедури за рахунок реалізації активів та стягнення всієї дебіторської заборгованості відсоток погашення складе не більше 59%.

Натомість, у випадку застосування процедури санації очікується погашення 100% заборгованості за рахунок отримання доходу від господарської діяльності.

Участь інвестора.

Інвестор - особа, яка приймає рішення щодо внесення власних, запозичених і залучених майнових та інтелектуальних цінностей в об`єкти інвестування та несе відповідальність за невиконання своїх зобов`язань. Умови такого інвестування та порядок розрахунків і цільове призначення коштів, що інвестуються, мають бути прописані в плані санації.

Інвестор ТОВ Агропартнер Днепр, Ідентифікаційний код: 39284165, місцезнаходження: 50065, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ВУЛИЦЯ СОБОРНОСТІ, будинок 54, квартира 34.

Інвестор приймає участь у процедурі санації ФГ Прилуцький на наступних умовах:

Інвестор надає ФГ Прилуцький майнові активи (засоби для забезпечення основного виду економічної діяльності), а саме, але не виключно грошові кошти, посівний матеріал, засоби захисту рослин, добрива, запчастини та комплектуючі частини для сільськогосподарської техніки. Надання відповідних інвестицій письмово оформлюється відповідними документами та фіксується в обліку ФГ Прилуцький.

Приблизна очікувана собівартість сг продукції з 1 га складає 22 тис. грн. (відхилення може складати +/- 20% від вартості) До складу собівартості включаються витрати на виплату заробітної плати працівникам, сплата податків та інші витрати на виробництво а також компенсація інвестицій, які були залучені боржником для виконання плану санації.

Приблизний очікуваний дохід від реалізації сг продукції з 1 га складає 32 тис. грн. (відхилення може складати +/- 20% від вартості)

Посівна площа 455 га

Очікувана сума прибутку, який буде розподілено згідно графіку погашення складатиме: (455 * 10000,00) = 4550000,00 грн. на рік (сезон)

Орієнтовна винагорода інвестора буде складати 10-15% від реального отриманого доходу.

Інвестор має право на отримання винагороди лише у випадку дотримання графіку погашення кредиторських вимог, який встановлений планом санації.

Загальна сума кредиторських вимог складає 37 336 757,91

Орієнтовний термін погашення всієї заборгованості складе 9 років.

Також передбачається активна робота по стягненню дебіторської заборгованості. Сума підтвердженої дебіторської заборгованості складає 7 759,1 тис. грн.

Вимоги кредиторів, заявлені з пропуском, та які можуть бути заявлені в майбутньому задовольняються в черговості, передбаченій цим планом санації та Кодексом з процедур банкрутства у відповідності до класу, до якого вони будуть віднесені після визнання господарським судом.

В плані санації зроблено висновок, що після застосування всіх заходів плану санації, забезпечення ефективної діяльності господарства за допомогою інвестицій, а також повернення (стягнення) дебіторської заборгованості протягом 9 років буде забезпечено повне погашення кредиторської заборгованості. Також реалізація плану санації дозволить забезпечити робочі місця та позитивно відобразиться на мікроекономічному рівні.

За ч. 1-2 ст. 49 КУзПБ у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

До компетенції зборів кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство (ч. 5 ст. 48 КУзПБ).

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КУзПБ у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 52 КУзПБ план санації та протоколи голосування кожного класу кредиторів подаються розпорядником майна до господарського суду протягом одного робочого дня після проведення голосування.

Згідно ч. 7 цієї ж статті передбачено, що господарський суд постановляє ухвалу про затвердження плану санації боржника, якщо:

план санації схвалений всіма класами конкурсних кредиторів, розмір та/або порядок задоволення вимог яких змінені планом санації порівняно з умовами, які були б застосовані у разі введення процедури ліквідації;

план санації схвалений класом забезпечених кредиторів;

розмір задоволених вимог кредиторів, які проголосували проти схвалення плану санації, не буде меншим у процедурі санації, ніж розмір вимог, який був би задоволений у разі введення процедури ліквідації.

Розпорядником майна надано суду додаток до протоколу зборів кредиторів ФГ "ПРИЛУЦЬКИЙ" від 08.05.2024 протокол голосування класів кредиторів за схвалення плану санації ФГ "ПРИЛУЦЬКИЙ", за таким протоколом план санації боржника схвалили присутні представники кредиторів І та IV черги кредиторів, а також клас забезпечених кредиторів.

За протоколом №1 від 06.05.2024 загальних зборів трудового колективу ФГ "ПРИЛУЦЬКИЙ" прийнято рішення обрати уповноваженим представником від трудового колективу Попову Олесю Олександрівну юрисконсульта господарства, яка проживає в с. Олександрівка, вул. Першотравнева, 26.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 КУзПБ господарський суд затверджує схвалений план санації боржника і постановляє ухвалу про введення процедури санації.

Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Відповідно до вимог ч. 1-2 ст. 51 КУзПБ У плані санації обов`язково зазначається розмір вимог кожного класу кредиторів, які були б задоволені у разі введення процедури ліквідації боржника.

План санації може бути змінений у порядку, встановленому для його затвердження.

План санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника.

План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за умови погашення вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

План санації обов`язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати.

Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути:

реструктуризація підприємства;

перепрофілювання виробництва;

закриття нерентабельних виробництв;

відстрочення, розстрочення або прощення боргу чи його частини;

виконання зобов`язання боржника третіми особами;

задоволення вимог кредиторів в інший спосіб, що не суперечить цьому Кодексу;

ліквідація дебіторської заборгованості;

реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Кодексу;

продаж частини майна боржника;

виконання зобов`язань боржника власником боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов`язань;

відчуження майна та погашення вимог кредиторів шляхом заміщення активів;

звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації;

одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Кодексу позачергово за рахунок продажу майна боржника;

одержання позик та кредитів, придбання товарів у кредит;

інші заходи з відновлення платоспроможності боржника.

Згідно ч. 5 ст. 51 КУзПБ план санації боржника повинен передбачати погашення вимог кредиторів з урахуванням черговості, встановленої цим Кодексом, якщо самі кредитори не схвалили рішення про погіршення умов їхнього класу.

План санації вважається схваленим класом незабезпечених кредиторів, якщо за схвалення плану санації віддано більше половини голосів кредиторів, включених до відповідного класу, а також якщо за схвалення плану санації проголосувало не менше половини кредиторів, які мають право голосу у відповідному класі.

План санації вважається схваленим класом забезпечених кредиторів, якщо за схвалення плану санації віддано дві третини голосів кредиторів, включених до класу забезпечених кредиторів, а також якщо за схвалення плану санації проголосувало не менше половини кредиторів, які мають право голосу в цьому класі.

В іншому випадку вважається, що план санації відхилений відповідним класом кредиторів. (ч. 4 ст. 52 КУзПБ)

Відповідно до ч. 7-8 ст. 52 КУзПБ господарський суд постановляє ухвалу про затвердження плану санації боржника, якщо:

план санації схвалений всіма класами конкурсних кредиторів, розмір та/або порядок задоволення вимог яких змінені планом санації порівняно з умовами, які були б застосовані у разі введення процедури ліквідації;

план санації схвалений класом забезпечених кредиторів;

розмір задоволених вимог кредиторів, які проголосували проти схвалення плану санації, не буде меншим у процедурі санації, ніж розмір вимог, який був би задоволений у разі введення процедури ліквідації.

Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану санації у разі, якщо план санації не відповідає вимогам законодавства.

Постановлення судом ухвали про відмову у затвердженні плану санації не перешкоджає повторному поданню до суду схваленого зборами кредиторів плану санації для його затвердження.

Суд звертає увагу, що до повноважень господарського суду належить виключно перевірка щодо дотримання сторонами процедури розгляду, схвалення та затвердження плану санації кредиторами, а також відповідність умов плану санації закону. При цьому, господарський суд не надає оцінку ефективності плану санації та можливості його виконання. Такий ризик несуть кредитори, які погоджуються з його умовами. Вирішення питання щодо доцільності введення процедури санації та схвалення його умов належить до компетенції кредиторів.

Процедура санації є пріоритетною судовою процедурою у справі про банкрутство, оскільки є системою заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово - господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно - правової та виробничої структури боржника (такий висновок викладений у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.07.2019 у справі №926/1908-б/14).

План санації боржника схвалений зборами кредиторів, які скликані та проведені відповідно до вимог КУзПБ, розпорядником майна відповідно до положень КУзПБ правомірно визначено кожен клас кредиторів, які взяли участь у прийнятті рішення щодо схвалення плану санації.

Заперечень щодо затвердження плану санації, введення процедури санації та призначення керуючим санацією Дерябкіна О.Е. до господарського суду не надходило, в підсумковому засіданні суду не заявлено.

За наведених обставин, проаналізувавши умови поданого до суду на затвердження плану санації, господарський суд дійшов висновку, що передбачені ним заходи відновлення платоспроможності боржника відповідають загальним вимогам, визначеним у ст. 51-52 КУзПБ. План санації схвалено зборами кредиторів боржника, містить заходи, які не суперечать КУзПБ та спрямовані на погашення вимог кредиторів, а в результаті - відновлення платоспроможності боржника у межах строку процедури санації, у зв`язку з чим, суд вважає за доцільне затвердити план санації боржника в редакції, схваленій зборами кредиторів 08.05.2024, ввести процедуру санації боржника та призначити керуючим санацією ФГ ПРИЛУЦЬКИЙ арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е.

Розпорядником майна, арбітражним керуючим Дерябкіним О.Е. через систему Електронний суд 13.05.2024, між іншим, подано клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та стягнення грошової винагороди і витрат з вимогами:

1. Затвердити звіт розпорядника майна ФГ ПРИЛУЦЬКИЙ Дерябкіна О.Е. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 01.04.2024 по 30.04.2024 в розмірі 24 000,00 грн., здійснення та відшкодування його витрат за період з 09.01.2024 по 08.05.2024 в розмірі 37 092,00 грн.

2. Стягнути з боржника ФГ ПРИЛУЦЬКИЙ (Код , Місцезнаходження: 26243, Кіровоградська обл., Новоукраїнський р-н, с. Олександрівка, пров. Набережний, 1) на користь арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; адреса офісу арбітражного керуючого: , м. Кривий Ріг, проспект Миру, 29В, офіс. № 12а; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 292) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №912/2416/23 про банкрутство ФГ ПРИЛУЦЬКИЙ за період з 01.04.2024 по 30.04.2024 у розмірі 24 000,00 грн.

3. Стягнути з боржника ФГ ПРИЛУЦЬКИЙ (Код , Місцезнаходження: 26243, Кіровоградська обл., Новоукраїнський р-н, с. Олександрівка, пров. Набережний, 1) на користь арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; адреса офісу арбітражного керуючого: , м. Кривий Ріг, проспект Миру, 29В, офіс. № 12а; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 292) 37 092,00 грн. у рахунок відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна у справі №912/2416/23 про банкрутство ФГ ПРИЛУЦЬКИЙ за період з 09.01.2024 по 08.05.2024.

За звітом №02-35/60 від 08.05.2024 арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ініціюючим кредитором - ТОВ АГРОПАРТНЕР ДНЕПР здійснено авансування винагороди арбітражного керуючого за три місяці виконання ним повноважень у розмірі 60 300,00 грн. Таким чином, нарахування винагороди можливе з 01.04.2024. На підставі вищезазначеного, розпорядник майна має право на нарахування і виплату основної грошової винагороди за кожен календарний місяць виконання повноважень в період з 01.04.2024 по 30.04.2024.

За період з 01.04.2024 по 30.04.2024 розпоряднику майна ФГ ПРИЛУЦЬКИЙ нараховано основну грошову винагороду всього 24 000 грн. В період з 09.01.2024 по 08.05.2024 розпорядником майна ФГ ПРИЛУЦЬКИЙ авансовано витрати на здійснення заходів процедури розпорядження майном боржника всього на суму 37 092,00 грн.

У звітному періоді зазначені витрати розпоряднику майна ФГ ПРИЛУЦЬКИЙ не відшкодовані.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. (ч. 6 ст. 30 КУзПБ)

Як зазначалося вище, 08.05.2024 відбулись збори кредиторів ФГ ПРИЛУЦЬКИЙ, на яких було, зокрема, прийнято рішення про:

- прийняття до відома звіту розпорядника майна про хід процедури розпорядження майном ФГ ПРИЛУЦЬКИЙ за період з 09.01.2024 по 08.05.2024;

- затвердження звіту розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 24 000,00 грн, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 37 092,00 грн.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

На підставі вищезазначеного та встановленого судом розміру грошової винагороди, розпорядник майна ФГ ПРИЛУЦЬКИЙ має право на нарахування і виплату основної грошової винагороди за кожен календарний місяць виконання повноважень в період з 01.04.2024 по 30.04.2024 у розмірі 24 000,00 грн.

Частиною 4 ст. 30 КУзПБ визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

В період з 09.01.2024 по 08.05.2024 розпорядником майна ФГ ПРИЛУЦЬКИЙ авансовано витрати на здійснення заходів процедури розпорядження майном боржника всього на суму 37 092,00 грн.

Таким чином, розмір основної грошової винагороди, нарахованої розпоряднику майна ФГ ПРИЛУЦЬКИЙ за період з 01.04.2024 по 30.04.2024, що підлягає виплаті, складає 24 000,00 грн. Розмір витрат розпорядника майна боржника, пов`язаних з виконанням ним повноважень у справі за період з 09.01.2024 по 08.05.2024, що підлягає відшкодуванню, складає 37 092,00 грн.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне затвердити звіт №02-35/60 від 08.05.2024 арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.04.2024 по 30.04.2024 в розмірі 24 000,00 грн, здійснення та відшкодування витрат за період з 09.01.2024 по 08.05.2024 в розмірі 37 092,00 грн, а також задовольнити клопотання розпорядника майна щодо стягнення з боржника на користь останнього основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період з 01.04.2024 по 30.04.2024 у розмірі 24 000,00 грн та 37 092,00 грн у рахунок відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна за період з 09.01.2024 по 08.05.2024.

Керуючись ст. 1, 2, 6, 9, 12, 30, 48-52, 57 Кодексу України з процедур банкрутства, 3, 12, 42, 232-235, 326-327 Господарського процесуального кодексу, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план санації Фермерського господарства "ПРИЛУЦЬКИЙ" (код ЄДР 33418263).

2. Ввести процедуру санації боржника - Фермерського господарства "ПРИЛУЦЬКИЙ" (код ЄДР 33418263).

3. Припинити повноваження розпорядника майном - арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е, призначеного ухвалою суду від 09.01.2024.

4. Призначити керуючим санацією Фермерського господарства "ПРИЛУЦЬКИЙ" (код ЄДР 33418263) арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича (ІПН НОМЕР_3 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №292 від 25.02.2013) (адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру, 29В, офіс №12А).

5. Оприлюднити повідомлення про введення процедури санації Фермерського господарства "ПРИЛУЦЬКИЙ" (код ЄДР 33418263) на офіційному вебпорталі судової влади України.

6. Зобов`язати керуючого санацією за 15 днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для припинення процедури санації подати зборам кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

З моменту винесення ухвали про введення процедури санації арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Не допускається арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках умовного зберігання (ескроу), відкритих боржником у встановленому законодавством порядку.

7. Клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та стягнення грошової винагороди і витрат задовольнити.

Затвердити звіт №02-35/60 від 08.05.2024 розпорядника майна, арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 01.04.2024 по 30.04.2024 в розмірі 24 000,00 грн, здійснення та відшкодування його витрат за період з 09.01.2024 по 08.05.2024 в розмірі 37 092,00 грн.

Стягнути з боржника ФГ ПРИЛУЦЬКИЙ (Код , Місцезнаходження: 26243, Кіровоградська обл., Новоукраїнський р-н, с. Олександрівка, пров. Набережний, 1) на користь арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; адреса офісу арбітражного керуючого: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру, 29В, офіс. №12а; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 292) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна за період з 01.04.2024 по 30.04.2024 у розмірі 24 000,00 грн та 37 092,00 грн у рахунок відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна за період з 09.01.2024 по 08.05.2024.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії ухвали направити боржнику, керуючому санацією арбітражному керуючому Дерябкіну О.Е., кредиторам (п. 1 ухвали суду від 21.03.2024, гр. ОСОБА_2 в тому числі, як представнику працівників боржника), гр. ОСОБА_3 , АТ КРИСТАЛБАНК, ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЦЕНТРАЛ ФІНАНС, державному реєстратору Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області.

Повний текст ухвали складено 20.05.2024.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.