overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" травня 2024 р. Справа №907/51/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від скаржника Логойда В.М. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
від боржника не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Закарпатавтотранс від 25 березня 2024 року
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27 червня 2023 року (повний текст складено та підписано 04.07.2023), суддя Пригара Л.І.
про заміну сторони (стягувача)
у справі №907/51/19
до відповідача Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Хуст, Закарпатська область
про стягнення 440 383,61 грн заборгованості з компенсації витрат за пільгові перевезення пасажирів на міських та приміських маршрутах загального користування
Ухвалою суду від 17 квітня 2024 року апеляційну скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 20 травня 2024 року на 11 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 18 квітня 2024 року задоволено заяву представника скаржника Логойда Володимира Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В судове засідання з`явився представник скаржника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Представник скаржника в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній.
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03 червня 2024 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).
4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" травня 2024 р. Справа №909/996/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача Булавинець М.М. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
від відповідача (скаржника) Данилюк М.І.
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Данилюка Михайла Івановича від 30 березня 2023 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01 березня 2023 року (повний текст складено та підписано 15.03.2023), суддя Скапровська І.М.
у справі №909/996/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатський торговий дім
до відповідача Фізичної особи-підприємця Данилюка Михайла Івановича
Ухвалою суду від 13 травня 2024 року в судовому засіданні оголошено перерву до 20 травня 2024 року о 12:00 год. та ухвалено проведення судового засідання за участю представника позивача Булавинець Миколи Миколайовича поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції, враховуючи раніше подану заяву.
17 травня 2024 року від відповідача (скаржника) на адресу суду надійшло уточнення доповнення до апеляційної скарги (б/н від 16 травня 2024 року).
Поряд з цим, 20 травня 2024 року від відповідача (скаржника) на адресу суду надійшли виступ в дебатах (б/н від 19 травня 2024 року) та клопотання про долучення до матеріалів справи копії договору №623 від 18 вересня 2013 року та виклик для надання пояснень ОСОБА_1 (б/н від 19 травня 2024 року).
В судове засідання з`явився відповідач (скаржник), поряд з цим, в судове засідання з`явився представник позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідач (скаржник) в судовому засіданні надав суду довідку та виписний епікриз з історії хвороби щодо стану здоров`я.
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 03 червня 2024 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).
4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" травня 2024 р. Справа №907/349/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від прокуратури Котовська І.А.
від відповідача-1 не з`явився
від відповідача-2 (скаржника) не з`явився
від третьої особи не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестгруп К-3 від 05 лютого 2024 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12 грудня 2023 року (підписане 17.01.2024), суддя Пригара Л.І.
у справі №907/349/22
за позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород
до відповідача-1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестгруп К-3, м. Ужгород
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 Приватне акціонерне товариство Модуль М, м. Ужгород
про визнання незаконним та скасування п.1.8 рішення Ужгородської міської ради №406 від 07.09.2021 Про затвердження проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок; визнання недійсним договору оренди землі б/н від 15.09.2021; скасування державної реєстрації права користування (оренди) на земельну ділянку з одночасним припиненням права користування (оренди)
Ухвалою суду від 15 квітня 2024 року розгляд справи відкладено на 20 травня 2024 року на 11 год. 00 хв.
В судове засідання з`явився прокурор.
Представники відповідачів-1,-2 та третьої особи в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 20 травня 2024 року на адресу суду від відповідача-2 (скаржника) надійшла заява про зупинення апеляційного провадження у справі (б/н від 17 травня 2024 року).
Прокурор в судовому засіданні проти заяви про зупинення апеляційного провадження у справі заперечив.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 24 червня 2024 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 24 червня 2024 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати відповідачам-1,-2 та третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" травня 2024 р. Справа №914/3055/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача Андруневчин М.С.
від відповідача (скаржника) не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства Дані-Тепло-Буд, б/н від 30 серпня 2023 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 12 червня 2023 року (підписане 22.06.2023), суддя Манюк П.Т.
у справі №914/3055/22
за позовом Товариство з додатковою відповідальністю Бориславський завод Рема, м. Борислав, Львівська область
до відповідача Приватного підприємства Дані-Тепло-Буд, с. Ріпчиці, Дрогобицький район, Львівська область
про стягнення 1 239 235,67 грн
Ухвалою суду від 22 квітня 2024 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 20 травня 2024 року на 11 год. 40 хв.
В судове засідання з`явився представник позивача.
Представник відповідача (скаржника) в судове засідання не з`явився, поряд з цим, 17 травня 2024 року на адресу суду від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 17 травня 2024 року).
Враховуючи клопотання відповідача (скаржника), з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 03 червня 2024 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 03 червня 2024 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Копію ухвали суду надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2024 р. Справа № 909/108/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А. Желіка М.Б.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Серін-Ліс»

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2024 (повний текст рішення складено 06.03.2024, суддя Шкіндер П.А.)

у справі № 909/108/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Українець Орини Орестівни

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Серін-Ліс»

про стягнення заборгованості за договором в сумі 123204, 83 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Серін-Ліс» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2024.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Серін-Ліс» призначено на 10 год 20 хв 23.05.2024.

При здійсненні комп`ютерного набору тексту вказаних ухвал було допущено описки у сумі предмета спору, а саме зазначено « 12301204,83 грн», замість « 123204,83 грн».

Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у вступних частинах ухвал Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 та 29.04.2024 у справі №909/108/24 виклавши їх в наступній редакції: «про стягнення заборгованості за договором в сумі 123204, 83 грн»

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2024 р. Справа № 907/878/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 907/878/23

за позовом:

позивача 1 Міжгірської районної спілки споживчих товариств, смт Міжгір`я Закарпатської області

позивача 2 ОСОБА_2 , с. Сойми Хустського району Закарпатської області

позивача 3 ОСОБА_3 , смт Міжгір`я Закарпатської області

позивача 4 ОСОБА_1 , смт Міжгір`я Закарпатської області

позивача 5 ОСОБА_4 , смт Міжгір`я Закарпатської області

позивача 6 ОСОБА_5 , с. Сойми Хустського району Закарпатської області

до відповідача Міжгірського міського споживчого товариства, смт Міжгір`я Закарпатської області

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

29.04.2024 Західний апеляційний господарський суд призначив до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Міжгірської районної спілки споживчих товариств, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у справі №907/878/23 на 23.05.2024.

17.05.2024 через систему «Електронний суд» позивачем - 4 подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивачів ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши подане клопотання, судова колегія вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 23.05.2024 в режимі відеоконференції з представником позивачів ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 задоволити.

2. Судове засідання у справі №907/878/23 призначене на 10 год 40 хв 23.05.2024 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивачів ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2024 р. Справа № 914/3599/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглянувши клопотання Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 914/3599/23

за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра», м. Львів,

про стягнення 984500, 00 грн штрафу та 984500, 00 грн пені,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2024 Західний апеляційний господарський суд призначив розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» у справі №914/3599/23 на 06.06.2024.

20.05.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача Логіновою Тетяною Юріївню.

Відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши подане клопотання, судова колегія вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 06.06.2024 в режимі відеоконференції з представником позивача Логіновою Т.Ю.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволити.

2. Судове засідання у справі № 914/3599/23 призначене на 10 год 15 хв 06.06.2024 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача Логіновою Т.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2024 р. Справа № 907/209/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Шенкор про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 907/209/23

за позовом Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави

в особі позивача Мукачівської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Шенкор

про стягнення 238 073,69 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 09.05.2024 відклав розгляд апеляційних скарг Закарпатської обласної прокуратури, Мукачівської міської ради у справі №907/209/23 на 28.05.2024.

20.05.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача Глаголою Галиною Петрівною.

Відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши подане клопотання, судова колегія вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 28.05.2024 в режимі відеоконференції з представником відповідача Глаголою Г.П.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Шенкор задоволити.

2. Судове засідання у справі № 907/209/23 призначене на 10 год 30 хв 28.05.2024 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача Глаголою Г.П. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" травня 2024 р. Справа № 909/1056/15

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ТРАНС" і Приватного підприємства "Вестхім" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (у складі колегії суддів: Михайлишина В.В., Шкіндера П.А., Горпинюка І.Є.,) від 30 січня 2024 року у справі №909/1056/15 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш"

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд 09 травня 2024 року оголосив перерву до 23 травня 2024 року о 12:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ТРАНС" Яковишин В.В. звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 23 травня 2024 року о 12:00 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ТРАНС" Яковишина В.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ТРАНС" Яковишину В.В..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех