ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2024 р. Cправа № 902/858/15

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши в приміщенні суду в режимі відеоконференціїматеріали по справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія Фінанс" ()

до: Приватного підприємства "Хілл" ()

про визнання банкрутом

Представники сторін:

арбітражний керуючий (ліквідатор) Ткачук О.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл".

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою від 15.11.2023 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О.В. по справі № 902/858/15 - до 15.05.2024 року. Призначено справу до розгляду на 15.05.2024 року.

В судове засідання на визначену дату з`явився арбітражний керуючий. Інші учасники провадження у даній справі в судове засідання не з`явились.

В ході розгляду справи судом встановлено, що 14.05.2024 року від арбітражного керуючого Ткачука О.В. надійшло клопотання б/н від 14.05.2024 року, в якому ліквідатор просить суд:

прийняти до відома поточний звіт ліквідатора;

продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора по справі №902/858/15 на шість місяців;

затвердити звіт про нарахування та виплату основної винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 902/858/15 за період з 01.11.2023 року по 01.05.2024 року в розмірі 128 100,00 грн.

До вказаного клопотання також додано поточний звіт ліквідатора № 02-11/205 від 13.05.2024 року про хід ліквідаційної процедури у справі № 902/858/15 та протокол зборів комітету кредиторів банкрута від 08.05.2024 року, за результатами проведення яких було прийнято такі рішення:

- затвердити проміжний звіт ліквідатора ПП "Хілл" арбітражного керуючого Ткачука О.В. станом на 08.05.2024 року. Визнати проведену ліквідатором роботу зазначену в звіті задовільною; звернутися до господарського суду Вінницької області з клопотанням про продовження на 6 (шість) місяців строк ліквідаційної процедури банкрута - ПП "Хілл" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О.В. у справі № 902/858/15;

- схвалити звіт арбітражного керуючого Ткачука О.В. про нарахування та виплату основної винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора у справі №902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл" за період з 01.11.2023 року по 01.05.2024 року в розмірі 128 100,00 грн.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, наведених у клопотанні та звітах, просив задоволити вказане клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у справі на шість місяців; поточний звіт ліквідатора прийняти до відома, а звіт про нарахування та виплату основної винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора у справі - затвердити.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення арбітражного керуючого, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно ч. 6 ст. 65 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Водночас, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Також, відповідно до постанови Верховного Суду від 16.11.2023 року у справі №15/471-б, КУзПБ містить норму про 12 місяців тривалості ліквідаційної процедури, натомість закон не встановлює закінчення такого строку як підставу для закриття банкрутства, оскільки, цей строк може бути збільшено з огляду на поведінку учасників (оскарження судових рішень), особливості самого боржника тощо.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Разом з цим, суд зважає на те, що наразі в Україні введено воєнний стан.

Згідно ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до оприлюднених 02.03.2022 на сайті Ради суддів України рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану, рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

За змістом п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи наведені вище обставини та те, що ліквідаційна процедура у цій справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вказаного вище клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у цій справі на шість місяців, з відповідним призначенням справи до розгляду в наступному судовому засіданні.

Також, суд дослідивши поточний звіт арбітражного керуючого Ткачука О.В. № 02-11/205 від 13.05.2024 року про хід ліквідаційної процедури у справі № 902/858/15, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Крім того, судом також було розглянуто звіт арбітражного керуючого Ткачука О.В. про нарахування та виплату основної винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 902/858/15 за період з 01.11.2023 року по 01.05.2024 року в розмірі 128 100,00 грн. (звіт наведено у клопотанні б/н від 14.05.2024 року).

Так, за змістом звіту, 08.05.2024 року на зборах комітету кредиторів ПП "Хілл" було розглянуто та схвалено звіт ліквідатора арбітражного керуючого Ткачука О.В. про нарахування та виплату основної винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора у справі №902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл" за період з 01.11.2023 року по 01.05.2024 року в розмірі 128 100,00 грн..

Вказана винагорода за період з 01.11.2023 року по 01.05.2024 року в розмірі 128 100,00 грн. складається з винагороди:

в листопаді-грудні 2023 року: (6 700,00 грн. (розмір мінімальної заробітної плати в період з 01.01.2023 року по 01.01.2024 року)*3*2 (кількість місяців за які здійснюється нарахування) = 40 200,00 грн.

в січні-березні 2024 року: (7 100,00 грн. (розмір мінімальної заробітної плати в період з 01.01.2024 року по 01.04.2024 року)*3 = 63 900,00 грн.

в квітні 2024 року: (8 000,00 грн. (розмір мінімальної заробітної плати в період з 01.04.2024 року)*3 = 24 000,00 грн.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 1 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 КУзПБ урегульовано питання винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4, 6 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи наведені вище обставини та положення законодавства, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Ткачука О.В. б/н від 14.05.2024 року та затвердження звіту про нарахування та виплату основної винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора у справі №902/858/15 за період з 01.11.2023 року по 01.05.2024 року в розмірі 128 100,00 грн та їх подальшого задоволення за рахунок майна банкрута в ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 9, 12, 30, 58-61 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 119, 196, 234-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Ткачука О.В. б/н від 14.05.2024 року.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - ПП "Хілл" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О.В. по справі №902/858/15 - до 18.11.2024 року.

3. Прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О.В. № 02-11/205 від 13.05.2024 року про хід ліквідаційної процедури у справі № 902/858/15.

4. Затвердити звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О.В. про нарахування та виплату основної винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 902/858/15 за період з 01.11.2023 року по 01.05.2024 року в розмірі 128 100,00 грн.

5. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18.11.2024 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018, зал № 6).

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

7. Арбітражному керуючому Ткачуку О.В. у строк до 13.11.2024 року надати до суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута.

8. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на адреси електронної пошти: арбітражному керуючому Ткачуку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Аграна Фрут Україна" - ; ПП "Оптиміст-Л" - ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; Капустянська сільська рада - ; ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" - ; ; представнику ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" - Яцько Р.М. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , представнику ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" - Косарецькову В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_4 , представнику Компанії Даліахілл Корпорейшн ЛТД - адвокату Левадській А.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5 , представнику ТОВ "Волна+" адвокату Чоловському О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; представнику ТОВ "Моївський цукор" адвокату Мельнику В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_7 ; представнику АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд" - Косарецькову В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_4 , представнику Компанії Даліахілл Корпорейшн ЛТД - адвокату Лісовському С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_8

Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;