ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" травня 2024 р. Справа№ 911/202/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

на рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2024

у справі № 911/202/24 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Бабія Сергія Петровича

до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

про стягнення 42 454,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.03.2024 у справі № 911/202/24 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на користь Фізичної особи-підприємця Бабія Сергія Петровича 26 874,44 грн інфляційних витрат, 3 371,95 грн 3% річних, 6 138,26 грн пені та 3 028,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулось через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 11.04.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2024 в частині стягнення з Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на користь Фізичної особи-підприємця Бабія Сергія Петровича 26 874,44 інфляційних витрат, 3 371,95 грн 3% річних, 6 138,26 грн пені, 3 028,00 грн судового збору, прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця Бабія Сергія Петровича до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» повністю.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/202/24 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2024.

2. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2024 у справі № 911/202/24 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Позивачу встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Б.О. Ткаченко

Є.Ю. Пономаренко