ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2024 р. Справа № 911/3873/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства Житлово-комунальний центр Славутицької міської ради про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі

за позовом Комунального підприємства Житлово-комунальний центр Славутицької міської ради

до Приватного підприємства Еко Транс Слав

про стягнення 3106215,95 грн

без виклику учасників справи

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Комунального підприємства Житлово-комунальний центр Славутицької міської ради до Приватного підприємства Еко Транс Слав про стягнення 3106215,95 грн заборгованості за договором від 21.11.2021 № 01-11-21 про надання послуг з розміщення/захоронення побутових відходів.

20.05.2024 оголошено перерву у судовому засіданні до 03.06.2024 о 10:45.

Через підсистему Електронний суд 20.05.2024 від позивача надійшла заява, за змістом якої останній просить суд, забезпечити участь свого представника у всіх судових засіданнях у справі № 911/3873/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно із частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд, розглянувши заяву Комунального підприємства Житлово-комунальний центр Славутицької міської ради про участь у судових засіданнях у справі №911/3873/23 в режимі відеоконференції, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Таким чином, відповідно до заяви представника Комунального підприємства Житлово-комунальний центр Славутицької міської ради, останній братиме участь у судовому засіданні, яке відбудеться 03.06.2024 о 10:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення господарського суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву Комунального підприємства Житлово-комунальний центр Славутицької міської ради про участь у судових засіданнях у справі №911/3873/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні 03.06.2024 о 10:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Комунального підприємства Житлово-комунальний центр Славутицької міської ради Сидоренко Петро Сейгійович.

3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Щоткін