ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1527/23

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Акціонерного товариства " Укртелеком"

до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації

про стягнення 5784,24 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Власюк М. В. - представник за довіреністю №8343 від 09.02.2023

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 5784,24 грн боргу по відшкодуванню вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення за період з липня 2022 р. по липень 2023 р.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивач надає телекомунікаційні послуги населенню Коростенського району, зокрема, м. Овруча, в тому числі, на пільгових умовах громадянам, які включені до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб та мають право на пільги, а відповідач здійснює реалізацію державної політики у сфері соціального захисту населення на зазначеній території.

Ухвалою від 24.11.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду; витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 85).

22.12.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками із запереченнями проти позовних вимог, клопотанням щодо визначення належного відповідача у справі, а саме, Овруцьку міську раду та залучити її до справи (а. с. 92 - 100).

12.01.2024 до суду від позивача надійшли заперечення на відзив від 26.12.2023 за вих. №345/20 (101 - 105).

Ухвалою від 18.01.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 22.02.2024, призначив підготовче засідання; витребував у позивача пояснення щодо залучення до справи як відповідача Овруцьку міську раду (а. с. 108).

Ухвалою від 21.03.2024 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу для судового розгляду по суті на 18.04.2024 о 10:00 (а. с. 120).

Ухвалою від 18.04.2024 з врахуванням іншої ухвали від 18.04.2024 про виправлення описки, господарський суд розгляд справи по суті відклав на 16.05.2024 о 12:00; витребував у позивача детальний список пільгових категорій споживачів за вказаний період (а. с. 123, 124).

24.04.2024 до суду від позивача надійшло клопотання від 22.04.2024, вих. №79/20 про уточнення періоду розрахунку боргу по відшкодуванню вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення, а саме, з липня 2022 р. по серпень 2023 р. (включно) з додатками, на вимогу суду, списку пільгових категорій громадян (а. с. 127-141), яке ухвалою від 25.04.2024 господарський суд призначив до розгляду в тому ж засіданні суду (а. с. 142).

16.05.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю повноважного представника в іншому судовому засіданні, а також щодо забезпечення участі повноважного представника в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (а. с. 143 - 147).

Представник позивача у судовому засіданні підтримала заяву щодо періоду розрахунку боргу, пояснивши вказане уточнення опискою у здійсненні розрахунку; проти відкладення розгляду справи по суті не заперечила та поклалась на розсуд суду.

У зв`язку із викладеним слід відкласти розгляд справи по суті, забезпечити участь повноваженого представника відповідача в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за межами приміщення суду та зазначити таке.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Одночасно слід зазначити, що ухвалою від 16.05.2024 господарський суд постановив Вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" 5784,24 грн боргу по відшкодуванню вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення за період з липня 2022 року по серпень 2023 року (включно).

Керуючись ст. 169,195, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити засідання суду на "18" червня 2024 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноваженого представника відповідача в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.05.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - АТ "Укртелеком" через Електронний суд

3 - Житомирській філії на ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - відповідач через Електронний суд