ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" травня 2024 р. Справа№ 911/3099/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Барсук М.А.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг" про витребування матеріалів справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг" на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.04.2024 про повернення зустрічного позову у справі №911/3099/23 (суддя Кошик А.Ю.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ЕС ДІ ЛАБ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг" прo стягнення 8 633 658,73 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.04.2024 у справі №911/3099/23 повернуто зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг" б/н від 20.03.2024 року у справі № 911/3099/23 без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг" на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.04.2024 про повернення зустрічного позову у справі №911/3099/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду Київської області матеріали оскарження ухвали від 09.04.2024 про повернення зустрічного позову у справі №911/3099/23.

На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали від 09.04.2024 про повернення зустрічного позову у справі №911/3099/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг" на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.04.2024 про повернення зустрічного позову у справі №911/3099/23; розгляд апеляційної скарги призначено на 17.06.2024.

Від апелянта до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про витребування з Господарського суду Київської області всіх матеріалів справи №911/3099/23.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

У даному випадку, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг" на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.04.2024 про повернення зустрічного позову у справі №911/3099/23 була подана без пропуску строку, а тому до суду апеляційної мають бути передані всі матеріали справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст. 234 ГПК України, п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3099/23.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Барсук