ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/377/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісам", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки №Д-14102022 від 14.10.2022 у загальному розмірі 2 214 157,81 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники: без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дісам" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" (далі - відповідач) заборгованість за договором поставки №Д-14102022 від 14.10.2022 у загальному розмірі 2 214 157,81 грн., що складається з: основний борг у розмірі 1 667 363,58 грн., пеня у розмірі 401 270,17 грн., 3% річних у розмірі 61 454,85 грн., інфляційні втрати у розмірі 84 069,21 грн., а також просить стягнути судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за Відповідачем обліковувалась заборгованість в розмірі 1 667 363,58 грн. перед Позивачем, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договором поставки №Д-14102022 від 14.10.2022 щодо повної та своєчасної оплати прийнятої від останнього продукції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 27.02.2024 о 10:00 год.

27.02.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги не визнає та просить в їх задоволенні відмовити у повному обсязі.

Протокольною ухвалою від 27.02.2024 оголошено в підготовчому судовому засіданні перерву до 26.03.2024 о 10:00 год.

22.03.2024 через систему "Електронний суд" від позивача до суду надійшла відповідь на відзив, у якій з доводами відповідача не згодний та просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

25.03.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2024 продовжено строк розгляду підготовчого провадження до 02.05.2024 включно та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 09.04.2024 о 14:30 год.

25.03.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача до суду надійшла заява, у якій просить зазначити в рішенні, ухваленому у даній справі, про:

- нарахування органом (особою), який здійснюватиме примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/377/24, в порядку частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України, 3 % річних на фактичну (не сплачену) суму основного боргу, починаючи з 01.04.2024 до моменту повної оплати основного боргу за такою формулою: (СОБ*3*КДП)/КДР/100 = сума процентів річних, де СОБ - сума основного боргу, 3 - 3 % річних, КДП - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році, а також стягнути вказану суму нарахованих процентів з товариства з обмеженою відповідальністю Олімпіус консалт до товариства з обмеженою відповідальністю Дісам;

- нарахування органом (особою), що проводитиме примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/377/24, в порядку частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України, пені на фактичну (не сплачену) суму основного боргу, починаючи з 01.04.2024 до повної сплати суми основного боргу, за такою формулою: С х О х Д : К : 100 (де: С - несплачена сума основного боргу; О - подвійна облікова ставка НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня,- Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість), а також стягнути вказану суму нарахованих процентів з товариства з обмеженою відповідальністю Олімпіус консалт до товариства з обмеженою відповідальністю Дісам.

01.04.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

01.04.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

01.04.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження, у якому просить зупинити провадження у справі №904/377/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ДІСАМ до Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІМПІУС КОНСАЛТ про стягнення заборгованості за договором поставки №Д-14102022 від 14.10.2022р. до набрання законної сили судовим рішенням в справі №904/4796/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ДІСАМ до Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІМПІУС КОНСАЛТ про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024 у задоволенні клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" про зупинення провадження у справі № 904/377/24 відмовлено.

Протокольною ухвалою від 09.04.2024 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 25.04.2024 о 12:00 год.

25.04.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли клопотання про долучення актів звірки до матеріалів справи.

У підготовчому судовому засіданні 25.04.2024 представниками сторін зазначено, що ними було надано всі можливі та допустимі докази по справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.05.2024 о 11:30 год.

21.05.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

Враховуючи ту обставину, що 21.05.2024 судове засідання з розгляду справи по суті фактично не відбулося у зв`язку зі сповіщенням системою цивільного захисту міста Дніпра сигналу Повітряна тривога! (початок 11 год. 20 хв., закінчення 11 год. 53 хв.), судове засідання належить призначити на іншу дату.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, слід зазначити, що конституційне право кожного на судовий захист, гарантоване ст.55 Конституцією України, не може бути обмежено, а тому Господарський суд Дніпропетровської області здійснює свою роботу в порядку, визначеному чинним законодавством з урахуванням обмежень, встановлених для воєнного стану.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 ГПК України).

Зважаючи на викладене, враховуючи неможливість проведення судового засідання у зв`язку з оповіщенням повітряної тривоги на всій території Дніпропетровської області, з метою дотримання принципу змагальності сторін, забезпечення рівності процесуальних прав на участь в судовому засіданні, суд визначає іншу дату судового засідання..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 29.05.2024 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінет) № 3-401 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Попередити учасників справи (відповідача) про те, що відповідно до п. 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя В.Г. Бєлік