УХВАЛА

м. Київ

15.05.2024Справа № 910/227/24 (128/2087/22)
За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газовик" (Україна, 04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 4Б, оф. 5; ідентифікаційний код: 32736800)

про стягення грошових коштів, не виплачених при звільненні працівника та внесення запису до трудової книжки.

в межах справи №910/227/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Л. Гузара, 44, ідентифікаційний номер 42795490)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газовик" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, 4 Б, оф. 5, ідентифікаційний номер 32736800)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/227/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газовик".

У вересні 2022 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газовик» про стягнення грошових коштів не виплачених при звільненні працівника та внесення запису до трудової книжки,в якій позивач просить стягнути з відповідача ТОВ "Газовик" 366 093, 50 грн за період роботи на підтриємстві та за час вимушеного прогулу, та зобов`язати відповідача ТОВ "Газовик" внести запис до трудової книжки позивача, зазначивши датою звільнення фактичний день видачі трудової книжки, оформленої належним чином.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 19.09.2022 №128/2087/22 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 01.11.2022. Витребувано з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газовик» (03150, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 4Б, оф. 5; e-mail: ) відомості про нарахування ОСОБА_2 заробітної плати за 2014-2017 роки; видаткові відомості або видаткові касові ордери про видачу ОСОБА_2 заробітної плати за 2014-2017 роки; наказ про звільнення ОСОБА_2 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газовик»; особову картку працівника ОСОБА_2 з книги обліку трудових книжок в частині запису про видачу трудової книжки.

17.01.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшов відзив на позовну заяву.

20.03.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла відповідь на відзив.

07.06.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли відомості від Пенсійного фонду України.

Ухвалою від 24.05.2023 Вінницького районного суду Вінницької області витребувано з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області інформацію щодо того, чи дійсно були сплачені і в якому саме розмірі за період 2014-2017 роки страхові внески за застраховану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , роботодавцем ТОВ «Газовик», код 32736800, орган ДФС 2655, за період з 2014 року по 2017 рік включно, а також повідомити чи вносились зміни щодо таких відомостей, коли саме і на якій підставі ці відомості було виключено або змінено. Витребувано з Державної митної служби України інформацію щодо перетину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , митного кордону України в період з 01.07.2014 по 14.09.2022, в разі підтвердження інформації про перетин кордону - відомостей щодо дати перетину ним кордону та строку знаходження за кордоном України. Витребувано з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області інформацію щодо сплати внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та відомостей щодо цих відрахувань відносно ОСОБА_2 , за період з 2014 року.Судове засідання призначено на 29.06.2023.

Ухвалою від 29.06.2023 Вінницького районного суду Вінницької області витребувано з Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області інформацію щодо того, чи дійсно були сплачені та зараховані і в якому саме розмірі страхові внески за застраховану особу ОСОБА_2 , роботодавцем ТОВ «Газовик», код 32736800, орган ДФС 2655, за період з 2014 року по 2017 рік включно, а також повідомити чи вносились зміни щодо таких відомостей, коли саме і на якій підставі ці відомості було виключено або змінено. Витребувано з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину ОСОБА_2 державного кордону України в період з 01.07.2014 по 14.09.2022, в разі підтвердження інформації про перетин кордону - відомостей щодо дати перетину ним кордону та строку знаходження за кордоном України. Судове засідання призначено на 19.07.2023.

Ухвалою від 19.07.2023 Вінницького районного суду Вінницької області витребувано з ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві інформацію щодо того, чи дійсно були сплачені та зараховані і в якому саме розмірі за період 2014-2017 років страхові внески за застраховану особу ОСОБА_2 роботодавцем ТОВ «Газовик», код 32736800, орган ДФС 2655, за період з 2014 року по 2017 рік включно, а також повідомити, коли саме і на якій підставі ці відомості було виключено або змінено. Судове засідання призначено на 08.08.2023.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 05.04.2024 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газовик» про стягнення грошових коштів не виплачених при звільненні працівника та внесення запису до трудової книжки - передано на розгляд до Господарського суду міста Києва, в провадженні якого перебуває справа № 910/227/24 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газовик».

У відповідності до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи №128/2087/22, суд вважає за доцільне прийняти її справу до розгляду в межах справи №910/227/24.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 3 ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №128/2087/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газовик" про стягнення грошових коштів не виплачених при звільненні працівника та внесення запису до трудової книжки до розгляду в межах справи №910/227/24

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи призначити на 26.06.24 о 11:30 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такий буде поданий) - протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Визначити строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мандичев Д.В.