ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" травня 2024 р. Справа№ 911/2664/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2023

у справі №911/2664/23 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом: ОСОБА_2

до відповідача: -1 ОСОБА_1

відповідача -2 : ОСОБА_3

за участю третій осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_4

2) ОСОБА_5

3) ОСОБА_6

4) ОСОБА_7

5) ОСОБА_8

6) Товариства з обмеженою відповідальністю «Віста»

про визнання недійсним договору дарування, акта приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 13.03.2023 у справі №911/2664/23 заяву ОСОБА_2 задоволено частково, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віста» задоволено частково, заяву ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 , звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2023, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2024 року та ухвалити нове рішення яким:

1. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судові витрати 1000 (одну тисячу) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

2. Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судові витрати 1000 гривень 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віста" (08296, вул. Кленова, буд. 31, смт Ворзель, Бучанський р-н, Київська область; ідентифікаційний код 13734034) судові витрати 250 гривень 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

4. Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віста" (08296, вул. Кленова, буд. 31, смт Ворзель, Бучанський р-н, Київська область; ідентифікаційний код 13734034) судові витрати 250 гривень 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

5. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) судові витрати 250 гривень 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

6. Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_6 (

АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) судові витрати 250 гривень 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

7. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ) судові витрати 250 гривень 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

8. Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ) судові витрати 250 гривень 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

9. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ) судові витрати 250 гривень 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

10. Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ) судові витрати 250 гривень 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

11. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 ) судові витрати 250 гривень 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

12. Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 ) судові витрати 250 гривень 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

13. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_4 ( АДРЕСА_7 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_8 ) судові витрати 250 грн 00 коп витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

14. Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_4 ( АДРЕСА_7 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_8 ) судові витрати 250 грн 00 коп витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Ткаченка Б.О., Суліма В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 від витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2664/23, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2023 у справі №911/2664/23 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням заяви про усунення недоліків до апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Оскільки в провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2024, тому розгляд апеляційної скарги ОСОБА_9 додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 підлягає прийняттю до спільного розгляду з вищевказаною скаргою.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2023 у справі №911/2664/23.

2.Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3.Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4.Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "про електронні довірчі послуги".

5.Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

6.Закінчити проведення підготовчих дій.

7.Призначити до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2023 у справі №911/2664/23.

8.Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у раніше призначеному судовому засіданні 10.06.2024 об 10:15 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).

9.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім