overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№ 914/1254/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Бориславської міської ради Львівської області, м.Борислав

до відповідача : Акціонерного товариства «Прикарпат-Буд», м.Дрогобич

про сплату безпідставно збережених коштів у розмірі 273625,90грн.

Встановив: Бориславська міська рада Львівської області, м.Борислав, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства «Прикарпат-Буд», м.Дрогобич, безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 273625,90грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, Господарський суд Львівської області дійшов висновку про необхідність її повернення Бориславській міській раді Львівської області, м.Борислав. Роблячи такий висновок, суд виходив з наступного.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява Бориславської міської ради Львівської області, м. Борислав надійшла до Господарського суду Львівської області засобами поштового зв`язку у паперовій формі, у поштовому конверті, та зареєстрована судом 14.05.2024р. за вх. № 1393. Однак вказана позовна заява не містить підпису міського голови Ігоря Яворського.

Суд не може перевірити факт підписання позовної заяви електронним цифровим підписом, так як позовна заява надійшла у паперовій формі. У суду відсутні технічні можливості для перевірки підпису за QR-кодом, який містить посилання на сайт Бориславської міської ради, а не саму позовну заяву. Сертифікат електронного цифрового підпису до позовної заяви не додано.

За наведених обставин, позовна заява підлягає поверненню на підставі п.1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути Бориславській міській раді Львівської області, м.Борислав, позовну заяву (Вх. 1393 від 14.05.2024р.) і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені нормами ГПК України.

Позовну заяву (Вх. 1393 від 14.05.2024р.) залишити при ухвалі суду.

Додаток: - копія позовної заяви і додані до неї документи на 86 аркушах, в тому числі платіжна інструкція № 224 від 01.05.2024р. про сплату судового збору в сумі 4104,39грн.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2024 Справа № 914/177/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», місто Київ

про виправлення описки в наказі

у справі №914/177/24

за позовом Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», місто Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна електроремонтна компанія», місто Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 94 004,93 грн.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/177/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна електроремонтна компанія» про стягнення заборгованості в розмірі 94 004,93 грн, з яких основний борг 32 400,00 грн, пеня за несвоєчасну сплату 16 613,51 грн, штраф за несвоєчасну сплату 38 400,00 грн, інфляційні втрати 5 149,57 грн, 3% річних 1 441,85 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.04.2024 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна електроремонтна компанія» на користь Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» 32 400,00 грн основного боргу, 16 613,51 грн пені, 19 200,00 грн штрафу, 5 149,57 грн інфляційних втрат, 1 441,85 грн 3% річних та 3 028,00 грн судового збору. У задоволенні решти позову відмовлено.

10.05.2024 на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 19.04.2024 судом видано наказ.

16.05.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» надійшла заява б/н (вх.№13165/24) про виправлення описки у наказі Господарського суду Львівської області від 10.05.2024 у справі №914/177/24.

Відповідно до частин 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти заяву про виправлення описки в наказі до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 27.05.2024 на 09:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4. Явка представників сторін у судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 20.05.2024

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.05.2024 р. Справа № 914/1232/24

Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехком"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод"

про стягнення 3110084,99 грн

Керуючись статтями 12, 20, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 11.06.24 на 11:15 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, другий поверх, зал судових засідань № 7.

3. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

5. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Згідно із частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2024 Справа № 914/3809/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Самбірське лісове господарство"

та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лаяр Сіті",

які є сторонами у справі

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Самбірське лісове господарство"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаяр Сіті"

про стягнення 35631,93 грн

в судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 30.05.2024 о 15:20 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь сторін в судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно із частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.05.2024 р. Справа № 914/1260/24

Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

про стягнення 54194109,84 грн

Керуючись статтями 12, 20, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 11.06.24 на 11:30 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, другий поверх, зал судових засідань № 7.

3. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

5. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Згідно із частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2024 Справа № 914/561/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект» про ухвалення додаткового рішення

у справі № 914/561/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект», м. Львів,

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ, в особі філії «Золочівське лісове господарство», Львівська область, Золочівський район, село Струтин,

предмет позову: стягнення 1 336 957, 33 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань по договорам виконання робіт,

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект» до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Золочівське лісове господарство» про стягнення 1 336 957, 33 грн, за результатами розгляду якої 15.05.2024 за участю представників учасників справи постановлено рішення про задоволення позову. 16.05.2024 складено повний текст рішення суду.

У позовній заяві позивач зазначав попередній орієнтовний розрахунок витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 9 000, 00 грн та зазначив, що докази на підтвердження понесення витрат на правничу допомогу будуть надані в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

18.05.2024 у підсистемі «Електронний суд» позивачем сформовано заяву про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 2, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект» про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/561/24 призначити до розгляду в судове засідання на 23.05.2024 на 13:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представників у судове засідання визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.05.2024 р. Справа № 914/1098/24

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кенді Кет Юа"

до відповідача Candy Cat RO.S.R.L.

про стягнення 143896,55 грн (що еквівалентно 3520,00 Євро)

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кенді Кет Юа" до відповідача Candy Cat RO.S.R.L. про стягнення 143896,55 грн (що еквівалентно 3520,00 Євро).

Ухвалою суду від 30.04.2024 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для виправлення допущених недоліків, які вказані в ухвалі суду у даній справі.

Позивачем на виконання вимог ухвали суду від 30.04.2024 подано заяву (вх.№13225/24) про усунення недоліків. Розглянувши подані матеріали та усунуті недоліки, суд дійшов висновку відкрити провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 20, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 04.06.24 на 11:15 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал судових засідань №7.

3. Явку представника позивача в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Зобов`язати позивача надати оригінали додатків, долучених до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

5. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

7. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках передбачених частиною 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України.

Суд залишає позов без розгляду у випадках передбачених частиною 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 травня 2024 року Справа № 915/194/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛІТЕКС (54031, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Троїцька, буд. 238Б, ідентифікаційний код 31554322)

до відповідача: Держави Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації в Україні (03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 27)

про: відшкодування шкоди

У с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 17.04.2024 призначено підготовче засідання на 13.05.2024 о 12:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у період часу визначеного для проведення судового засідання, а саме з 12:08 до 13:25 у Миколаївській області було оголошено повітряну тривогу, судове засідання у справі 13.05.2024 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче засідання на 10 червня 2024 року о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

3. Копію ухвали направити позивачу.

4. Повідомити відповідача шляхом публікації оголошення на офіційному вебсайті судової влади України про призначення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 травня 2024 року Справа № 915/161/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК (01601, м.Київ, вул. Володимирівська, 46, ідентифікаційний код 25959784)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОТОРГ (54025, м.Миколаїв, просп. Героїв України, буд. 113, ідентифікаційний код 30976452)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про: стягнення 13840238,38 грн

У с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 08.04.2024, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 13 травня 2024 року о 13:00.

Через загрозу безпеці учасників справи підготовче засідання у справі не відбулось, оскільки у період часу визначеного для проведення судового засідання, зокрема, з 12:08 до 13:25 у Миколаївській області було оголошено повітряну тривогу.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче засідання на 10 червня 2024 року о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська