ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" травня 2024 р. Справа №909/1029/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
розглянувши клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України В.Р. Хміль про надання доступу до об`єкту дослідження від 13.05.2024 (вх.№01-04/3441/24)
у справі №921/13/22
за позовом Кооперативу «Авіценна», м. Івано-Франківськ
до відповідача Департаменту комунальних ресурсів та сільського господарства Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині вартості об`єкта приватизації та стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 840 504 грн
представники сторін не викликались
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.2022 у справі №909/1029/20 відмовлено у задоволенні позову Кооперативу «Авіценна» до відповідача Департаменту комунальних ресурсів та сільського господарства Івано-Франківської міської ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині вартості об`єкта приватизації та стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 840 504 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Кооператив «Авіцена» оскаржив таке в апеляційному порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2022 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Матущака О.І. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2022 відкрито апеляційне провадження за скаргою Кооперативу «Авіцена».

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 призначено у справі №909/1029/20 додаткову судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення судової експертизи (судовим експертам) поставлено такі питання:

- Яка ринкова вартість станом на 30.04.2020 невід`ємних поліпшень нежитлових приміщень загальною площею 210,7 кв.м. на вул. Кардинала Л. Гузара, 39, в м. Івано-Франківську, здійснених за час оренди, відповідно до чинних станом на 30.04.2020 вимог нормативно-правових актів з оцінки майна?

- Чи зменшена визначена у Звіті ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації від 19.05.2020 про оцінку вартості нежитлових приміщень загальною площею 210, 7 кв.м на вул. Кардинала Л. Гузара, 39 в м. Івано-Франківську вартість нежитлових приміщень загальною площею 210, 7 кв.м на вул. Кардинала Л. Гузара, 39 в м. Івано-Франківську на ринкову вартість (станом на 30.04.2020) здійснених невід`ємних поліпшень цього нерухомого майна?

12.12.2022 матеріали справи скеровано до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2023, у зв`язку із звільненням з посади головуючого судді Марка Р.І., справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Матущак О.І., Скрипчук О.С.

21.05.2024 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта В.Р. Хміль про надання доступу до об`єкту дослідження, у якому судовий експерт повідомив суд, що огляд об`єкту дослідження нежитлових приміщень загальною площею 219,7 кв.м. на вул.Кардинала Л.Гузара,39, в м.Івано-Франківську, відбудеться 17.06.2024 та розпочнеться о 12.00-13.00 год.

У клопотанні експерт просить представити йому об`єкт дослідження для огляду, забезпечити безперешкодний доступ до нього, а також належні умови роботи експерта під час проведення обстеження.

Відповідно до положень статті 69 ГПК України експерт має право, зокрема, користуватися правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.12 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

З огляду на необхідність розгляду клопотання експерта, та враховуючи положення статей 69, 230 ГПК України, апеляційний суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та розглянути заявлене клопотання експерта без повідомлення представників сторін.

У пункті 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб.

У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

З огляду на наведене положення Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта та зобов`язати сторони забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження - нежитлових приміщень загальною площею 219,7 кв.м. на вул.Кардинала Л.Гузара,39, в м.Івано-Франківську, забезпечити належні умови для роботи експерта, а також забезпечити присутність представників сторін у справі.

Дату та час огляду об`єкту дослідження експерт пропонує провести 17.06.2024, початок о 12.00-13.00 год.

Оскільки суд розглянув клопотання експерта, для належного виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 про призначення судової експертизи у справі, слід зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 69, 99, 100, 228, 230, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №909/1029/20 поновити для розгляду клопотання судового експерта.

2. Клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України В.Р. Хміль від 13.05.2024 (вх.№01-04/3441/24) про надання доступу до об`єкту дослідження задовольнити.

3. Зобов`язати Кооператив «Авіценна» (76018, м.Івано-Франківськ, вул.Промислова, 3Б, ідентифікаційний код в ) забезпечити експерту безперешкодний доступ до об`єкта дослідження - нежитлових приміщень загальною площею 219,7 кв.м. на вул.Кардинала Л.Гузара,39, в м.Івано-Франківську, та забезпечити належні умови для роботи експерта під час проведення експертизи.

4. Зобов`язати сторін у справі забезпечити присутність уповноважених представників під час огляду експертом об"єкта дослідження.

5. Визначити дату та час огляду об`єкту дослідження - 17 червня 2024 року з 12:00 год.

6. Зупинити апеляційне провадження по справі №909/1029/20 на час проведення експертизи до надходження до Західного апеляційного господарського суду висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи №909/1029/20 на адресу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Верховного суду у порядку та і строки встановлені ст. 287, 288 ГПК України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Матущак О.І.

суддя Скрипчук О.С.