ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
21 травня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3263/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний ощадний банк України
на постанову Господарського суду Одеської області від 20.02.2024 (повний текст складено та підписано 21.02.2024, суддя Демешин О.А.)
у справі №916/3263/22
за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/3263/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Державний ощадний банк України на постанову Господарського суду Одеської області від 20.02.2024, розгляд якої призначено на 22.05.2024 о 14:00.
До Південнозахідного апеляційного господарського суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Шишка Юлії Олександрівни про надання можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищевказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про участь у судовому засідані в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шишка Юлії Олександрівни про проведення судового засідання по справі №916/3263/22 призначеного до розгляду на 22.05.2024 о 14:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7.
3.Надати можливість представнику ОСОБА_1 адвокату Шишці Юлії Олександрівні взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Богатир К.В.
Суддя Поліщук Л.В.