УХВАЛА

м. Київ

22.05.2024Справа № 910/3206/24
За позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2"

до Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_3"

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1; ОСОБА_2;

від відповідача - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" (далі - позивач) до Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_3" (далі - відповідач) про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4 нарахованого штрафу за порушення виконання відповідачем строку поставки товару за державним контрактом ІНФОРМАЦІЯ_5 на поставку (закупівлю) товарів оборонного призначення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 22.05.2024.

У підготовче судове засідання 22.05.2024 з`явилися представники позивача та відповідача.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

Клопотання представника позивача обґрунтоване тим, що відкритий розгляд даної справи може призвести до подальшого витоку інформації про поставки товарів оборонного призначення, у тому числі шляхом оприлюднення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до якого не є обмеженим, що в подальшому може бути наслідком завдання шкоди інтересам національної безпеки та оборони України.

Враховуючи наведене представник позивача просить суд розгляд даної справи здійснювати в закритому судовому засіданні.

Представник відповідача підтримав усне клопотання представника позивача та не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до частин 8 та 9 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Частинами 10, 11 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференцзв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Враховуючи вище наведене та приймаючи до уваги дію в Україні правового режиму воєнного стану, з метою запобігання розголошення інформації, яка міститься в матеріалах справи № 910/3206/24 щодо найменування (номенклатури) товарів оборонного призначення, що поставляється за державним контрактом, їх кількість, вартість, умови та строки постачання, місце поставки, відомості про замовника та продавця, суд дійшов висновку про те, що клопотання Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" про розгляд справи в закритому судовому засіданні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 8, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" про розгляд справи в закритому судовому засіданні задовольнити.

Розгляд справи № 910/3206/24 здійснювати в закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.