ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2024 Справа № 914/128/24

Суддя Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: Фізичної особи підприємця Скорих Віктора Олександровича, м. Львів

про відкриття провадження у справі про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Тиса» (79035, м. Львів, вул. Зелена, 115-б, )

Представники сторін:

ініціюючий кредитор: Москва Ю.О.

боржник: Багрій О.Я.

арбітражний керуючий: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 12.01.2024 надійшла заява Фізичної особи підприємця Скорих Віктора Олександровича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Тиса» (79035, м. Львів, вул. Зелена, 115-б, ).

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Дослідивши подані матеріали суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Тиса» до розгляду.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Тиса» ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича.

Арбітражним керуючим Череватим Любомиром Богдановичем подано заяву-згоду з додатками на призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Тиса».

Заяву Фізичної особи підприємця Скорих Віктора Олександровича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Тиса» прийнято до розгляду та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

В судове засідання від 14.02.2024 року сторони не з`явилися.

Ініціюючим кредитором подано заяву від про уточнення заборгованості та долучення розрахунків, сформовану 14.02.2024 в системі «Електронний суд».

В судове засідання від 13.03.2024 сторони не з`явилися. Адвокатом боржника через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

В судове засідання від 17.04.2024 сторони з`явилися. Представник боржника просив оголосити перерву в судовому засідання з метою подання додаткових доказів у справі, представниця ініціюючого кредитора не заперечила. В судовому засіданні оголошена перерва на 19.04.2024.

В судове засідання від 19.04.2024 сторони з`явилися. Боржником через канцелярію суду подано клопотання про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ «ТГ «Тиса», оскільки ініціюючим кредитором не вірно обраховано суми основного боргу, 3% річних та пені.

В судове засідання від 22.05.2024 сторони з`явилися. Боржником через канцелярію суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме: квитанції про часткове погашення боргу на суму 10 000 грн та копію накладної №51 від 31.08.2024 року на суму 124 740 грн. Сторони усно просили розгляд справи відкласти.

З метою повного та всестороннього вирішення заяви по суті, питання відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Торгова група «Тиса», слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 8, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 1-6 та п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 19.06.2024 об 11:20 год, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.

2. Ініціюючому кредитору подати письмові пояснення щодо суми заборгованості боржника.

3. Боржнику надати суду контррозрахунок щодо сум вимог ініціюючого кредитора, явку в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Череватому Л.Б.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Суддя Чорній Л.З.