УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.05.2024Справа №910/5602/24

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, Харківська обл., м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10; ідентифікаційний код 42206328)

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код 00100227)

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 24 634 281,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 23 863 021,47 грн.

В обґрунтування позовних вимог Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" вказує, що Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" неналежно (з простроченням) виконувались свої зобов`язання за Договором про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел №0099-09021 від 01.07.2019 з оплати наданих позивачем послуг, у зв`язку з чим наявні правові підстави для стягнення з нього пені у розмірі 14 259 631,20 грн, штрафу 7% за прострочення оплати понад 30 днів у розмірі 2 877 932,66 грн, 3% річних у розмірі 1 172 024,51 грн та інфляційних втрат у розмірі 5 553 433,10 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2024 вказаний позов залишено без руху на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк протягом п`яти робочих днів з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 115 240,68 грн.

При цьому, в ухвалі від 10.05.2024 судом було звернуто увагу позивача, що ним було допущено арифметичну помилку при виконанні дії з додавання заявлених ним в прохальній частині позовної заяви сум пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат (14 259 631,20 грн пені + 2 877 932,66 грн штрафу + 5 553 433,10 грн інфляційних втрат + 1 172 024,51 грн 3% річних) та замість 23 863 021,47 грн, визначено 24 634 281,10 грн.

17.05.2024 Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" в системі електронний суд було сформовано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено платіжну інструкцію №63758 від 15.05.2024 на суму 124 495,79 грн з призначенням платежу доплата судового збору у справі №910/5602/24 за позовом ПАТ "Харківенергозбут" до НЕК "Укренерго", Господарський суд міста Києва.

Таким чином Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" було усунуто недоліки позовної заяви у визначений судом строк та остання відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у справі №910/5602/24 ціна позову перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також 17.05.2024 Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" в системі електронний суд було сформовано заяву про зміну предмету позову, в якій позивач вказує, що в прохальній частині позовної заяви ним допущена технічна помилка в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" 2 877 932,66 грн штрафу, оскільки зміст позовної заяви та детальний розрахунок, який доданий до позовної заяви, містять відомості щодо нарахування за прострочення оплати з боку відповідача частини розміру вартості послуги за період з грудня 2021 року по липень 2023 року, затвердженого Регулятором, понад 30 днів штрафу у розмірі 7% від вартості послуги, що склав 3 649 192,29 грн. З огляду на наведене, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 14 259 631,20 грн, штраф 7% за прострочення оплати понад 30 днів у розмірі 3 649 192,29 грн, 3% річних у розмірі 1 172 024,51 грн та інфляційні втрати у розмірі 5 553 433,10 грн.

Частиною 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до висновку Верховного Суду у постанові від 09.07.2020 у справі №922/404/19, позовом є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 16.05.2024 у справі №905/36/22 та від 23.04.2024 у справі №910/12744/22.

З огляду на те, що у своїй заяві від 17.05.2024 Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" збільшено кількісні показники за вимогою про стягнення штрафу у розмірі 7% від вартості послуги, то фактично за своєю правовою природою заява про зміну предмету позову від 17.05.2024 є заявою про збільшення розміру позовних вимог.

Згідно приписів частини 5 вказаної статті у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини 2, частиною 3 або 4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Зважаючи на те, що заява про зміну предмету позову (яка за своїм змістом є заявою про збільшення розміру позовних вимог) подана позивачем до закінчення підготовчого провадження у даній справі та її примірник був доставлений до електронного кабінету Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 17.05.2024, про що судом було отримано інформацію 18.05.2024, тобто позивачем виконано вимоги ч.ч. 3, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а також зважаючи на доплату позивачем судового збору, то у суду відсутні підстави для відмови в її прийнятті, у зв`язку з чим у справі №910/5602/24 має місце нова ціна позову.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними заяв по суті справи.

З огляду на віддаленість місцезнаходження позивача (у м. Харків Харківської обл.) від місцезнаходження Господарського суду міста Києва (у м. Києві), суд звертає увагу Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", що його представник може взяти участь у засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Для цього відсутня необхідність у фізичному прибутті представника позивача у Господарський суд міста Києва, а лише необхідно мати попередньо зареєстрований обліковий запис на відповідному сервісі та в дату та час призначеного засідання перебувати перед технічним пристроєм, який має доступ до мережі Інтернет та надасть можливість використовувати цей сервіс.

У разі якщо представник позивача вирішить взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, він має завчасно повідомити суд (зокрема, засобами електронної пошти на електронну адресу: ) свій обліковий запис (логін) та/або електронні адреси, які використані користувачами для реєстрації, у підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

При цьому, суд звертає увагу Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", що оскільки судом самостійно запропоновано його представнику взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, то у разі надходження відповідного звернення останнє буде рахуватись як задоволене судом та не потребуватиме прийняття з цього приводу окремого процесуального рішення.

Керуючись ст.ст. 12, 46, 165, 166, 167, 176, 181, 197, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 20.06.24 о 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на положення законодавства та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву позивачу.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Запропонувати позивачу у строк протягом семи днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

8. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) з доказами їх направлення іншим учасникам справи протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Р.В. Бойко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.