ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/144/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕН", вул. Текстильна, 21, офіс 31, м. Тернопіль

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональний офіс водних ресурсів у Тернопільській області (вул. За Рудкою, 35, м. Тернопіль, ).

про виселення ТОВ "СТЕН" з орендованого державного нерухомого майна.

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Ткач Р.М. - представник,

від відповідача: Свірський Т.В. - адвокат,

від третьої особи: Вальчук В.Ю. представник.

Учасникам судового процесу оголошено склад суду.

Фіксування судового засідання технічними засобами здійснюється відповідно до статті 222 ГПК України.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.

У судовому засіданні 20.05.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Встановив:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕН" про виселення ТОВ "СТЕН" з орендованого державного нерухомого майна.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2024, для розгляду справи №921/144/24 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.03.2024 відкрито провадження у справі №921/144/24 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 17.04.2023.

Також, ухвалою суду від 18.03.2024 залучено до участі у справі №921/144/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональний офіс водних ресурсів у Тернопільській області.

У судових засіданнях 17.04.2024 та 09.05.2024 оголошено перерву відповідно до 09.05.2024 та до 20.05.2024, про що відображено у відповідних протоколах судових засіданнях.

Представник позивача в підготовче засідання з"явився.

Представник відповідача в судове засідання з"явився, підтримав клопотання щодо запитання поставленого до позивача та третьої особи про обставини, що на його думку, має значення для справи, на підставі статті 90 ГПК України, а саме: Яке саме рухоме майно необхідно було розмістити на орендованій відповідачем площадці, чим обґрунтовується необхідність використання балансоутримувачем орендованого майна для власних потреб, із зазначенням наступної інформації щодо такого майна: вид майна, найменування майна, марка та моделі майна, номер державної реєстрації майна, заводський номер майна, право володіння майном (право власності, оренди, тощо) ?

Представник третьої особи в підготовче засідання з"явився.

Щодо клопотання представника відповідача, в порядку ст. 90 ГПК України, про надання відповіді позивача та третьої особи на запитання відповідача , суд зазначає таке.

Статтею 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є, в тому числі, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін (стаття 3 ГПК України).

Приписами статті 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Як визначено частиною 1 статті 90 ГПК України , учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Відповідно до частини 2 статті 90 ГПК України, учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання (частина 3 статті 90 ГПК України).

Як визначено статтею 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмові формі та розглядаються в порядку, встановленому ГПК України.

Статтею 182 ГПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача, підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (ч.2).

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч.7).

Суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи клопотання представника позивача та неявку представника відповідача, для надання сторонам, передбаченого ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що підготовче засідання слід відкласти з підстав, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись статями 90, 181 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 3680 від 08.05.2024) представника відповідача - адвоката Свірського Т.В., в порядку ст. 90 ГПК України, задовольнити.

2. Зобов"язати позивача та третю особу надати відповіді на поставлене запитання, в порядку ст. 90 ГПК України, а саме:

Яке саме рухоме майно необхідно було розмістити на орендованій відповідачем площадці, чим обґрунтовується необхідність використання балансоутримувачем орендованого майна для власних потреб, із зазначенням наступної інформації щодо такого майна: вид майна, найменування майна, марка та моделі майна, номер державної реєстрації майна, заводський номер майна, право володіння майном (право власності, оренди, тощо)?

3. Відкласти підготовче засідання у справі №921/144/24 на "06" червня 2024 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Копію ухвали надіслати сторонам до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: позивачу, відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано "23" травня 2024 року.

Суддя Я.Я. Боровець