ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21.05.2024м. ДніпроСправа № 910/13715/23

Суддя Крижний О.М. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс", м. Київ

до віповідача-1: Фізичної особи-підприємця Кузьменко Валерії Валентинівни, м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Еко Трейд", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк Альянс" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом, у якому просить стягнути з ФОП Кузьменко Валерії Валентинівни, ТОВ "Лідер Еко Трейд" заборгованість в розмірі 668 719,76 грн, з яких:

- 249 999,98 грн - сума поточної заборгованості;

- 222 222,24 грн - сума простроченої заборгованості по кредиту;

- 196 497,54 грн - сума простроченої заборгованості за процентами.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 своїх зобов`язань за договором про надання кредиту №ID2664152 від 01.12.2021 в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом. Оскільки відповідач-2 відповідно до договору поруки №ID2664152/П1 від 01.12.2021 поручився за виконання відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором, то позивач просить стягнути борг також і з відповідача-2.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2023 позовну заяву Акціонерного товариства "Банк Альянс" до ФОП Кузьменко Валерії Валентинівни та ТОВ "Лідер Еко Трейд" з доданими до неї матеріалами передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2024 позовну заяву залишено без руху. Рекомендовано позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: зазначити повні найменування відповідачів; надати докази зарахування до спеціального фонду державного бюджету судового збору в розмірі 10030,80 грн сплаченого на підставі платіжної інструкції №6 від 18.08.2023; зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Також роз`яснено позивачеві, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Від позивача надійшла заява про продовження строків для усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2024 продовжено Акціонерному товариству "Банк Альянс" строк на усунення недоліків до 16.05.2024 включно.

Від позивача надійшла заява про усунення недоліків до якої додано змінену позовну заяву про солідарне стягнення з відповідачів заборгованість у розмірі 668 719,76 грн, а також виписку по особовому рахунку про сплату судового збору в розмірі 10030,80 грн.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

У позовній заяві позивач просить розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частинами 1, 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 8 частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України).

Позивач просить стягнути заборгованість у загальному розмірі 668719,76 грн, що не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частин 3-4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно п.2 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, враховуючи клопотання позивача, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу можна визнати малозначною та розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Визнати справу малозначною та розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідачам-1,2:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзиви на позовну заяву, яка має відповідати вимогам 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачам копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачам.

Відповідачам-1,2:

- протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Роз`яснити сторонам, що згідно з ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Суддя О.М. Крижний