ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2024 р. Справа № 906/1199/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О. розглянувши без виклику учасників судового процесу заяву представника ОСОБА_1 адвоката Цимбал А.А. від 17.05.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1199/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

17.05.2024 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Цимбал А.А. від 17.05.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно із частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Разом з тим, при проведенні бронювання майданчиків відеоконференції встановлено, що зали судових засідань Господарського суду Житомирської області №№ 412, 415, 619, 622, 733 обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, 04.06.2024 о 10:40 зайняті іншим складом суду.

Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку відмовити в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Цимбал А.А. від 17.05.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Цимбал А.А. від 17.05.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 20.05.2024

Суддя Костриця О.О.