overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 травня 2024 року м.Черкаси справа № 925/1528/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу

за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів

1) Міністерства соціальної політики України, м.Київ, вул.Еспланадна,8/10;

2) Фонду державного майна України, м.Київ, вул.Генерала Алмазова,18/9,

до відповідачів:

1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м.Київ, просп.Голосіївський,50;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лютурус", м.Київ, вул.Прахових Сім`ї,58/10,

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів:

- Національної соціальної сервісної служби України (м.Київ, вул.Еспланадна,8/10, );

- Державної служби України у справах дітей (м.Київ, вул.Еспланадна,8/10, )

про визнання недійсними договору купівлі-продажу та повернення майна,

за участю повноважних представників сторін:

від прокуратури: Бутар В.С. заступник начальника відділу - за посадою;

від позивачів: (Міністерство): участі не брав;

(ФДМУ): Божинський В.В. самопредставництво-

в режимі ВКЗ;

від відповідачів (ЧРВ ФДМУ): Іщенко Р.П. самопредставництво;

(ТОВ): Крижовий Д.В. адвокат за ордером-в режимі ВКЗ;

від третьої особи: Полігас О.А. за довіреністю в режимі ВКЗ;

(Дежслужба): участі не брав.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 15:00 год. 16 травня 2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 травня 2024 року м. Черкаси справа № 925/613/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали заяви (вх. № 7850/24 від 13.05.2024) товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (м. Черкаси) про стягнення 73 024 062,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 73 024 062,53 грн. з яких: 50 203 404,27 грн. основний борг, 12 219 808,23 грн. пеня, 7 932 895,66 грн. інфляційних втрат та 2 667 954,37 грн. 3 % річних на підставі договору купівлі - продажу природного газу № 101/ПГ-3145-ОГРМ від 22.03.2022, укладеного між сторонами у справі.

Справа слухається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.05.2024 підготовче судове засідання у справі призначено на 11:00 год. 10 червня 2024.

14.05.2024 до суду від представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" надійшло клопотання по розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", від 14.05.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 10 червня 2024 року об 11:00 год. в режимі відеокоференції для позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 травня 2024 року Черкаси справа №925/172/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Міністерство культури та інформаційної політики України

до відповідачів:

Канівської міської ради Черкаської області,

Релігійної організації Київська митрополія Української православної церкви,

Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про усунення перешкод шляхом скасування рішення, визнання недійсним та скасування державного акту, скасування державної реєстрації,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Канівську міську раду Черкаської області (вул.О.Кошового, 3, м.Канів, Черкаська область, Черкаський район, 19003, ідентифікаційний код 33362991)

Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (вул.Смілянська, 131, м.Черкаси, 18008, ідентифікаційний код 39765890)

про те, що судом оголошено перерву у судовому засіданні до 14 год 30 хв 05 червня 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 травня 2024 року Черкаси справа №925/1/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЄВРО ЛОГІСТИК»

про стягнення 232 076,52 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЄВРО ЛОГІСТИК» (проспект Хіміків, 74, м. Черкаси, 18028, ідентифікаційний код 41054581)

про те, що у судовому засіданні оголошено перерву у справі до 15 год 00 хв 15 травня 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" травня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/72/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 08.04.2024:
Рішення суду набрало законної сили: 08.05.2024

Дата видачі наказу: 15.05.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.05.2027

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2024 року м.Черкаси справа № 925/458/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-27", м.Черкаси, вул.М.Залізняка,91/1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигазінвест", Черкаська область, Черкаський район, с.Степанки, 8-й км Смілянського шосе

про стягнення неустойки у сумі 112350,00 грн,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Тараненко М.О. адвокат за ордером;

від відповідача: Довбій Ю.Ю. адвокат за ордером;

Шевченко Р.В. керівник за посадою.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 09:00 год. 21 травня 2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" травня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1577/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП»,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю «Колос 14»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від скаржника ОСОБА_1 надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора Носань Н.С., в якій просить суд зобов`язати ліквідатора Носань Наталію Сергіївну від імені ТОВ «КОЛОС 14» здійснити дії щодо звільнення ОСОБА_1 з посади фінансового директора ТОВ «КОЛОС 14» в установленому законом порядку з проведенням розрахунку по день звільнення.

Суд вважає за необхідне скаргу призначити до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу до розгляду по суті у судове засідання на 10:15 годину 23 липня 2024 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2. Повідомити учасників провадження у справі про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Явку учасників у справі про банкрутство визнати необов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2024 року

м. Черкаси справа № 925/1550/20

Господарський суд Черкаської області в складі судді Костянтина ДОВГАНЯ розглянувши справу №925/1550/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Іоніті до Приватного підприємства Автоентерпрайз про стягнення 26250,00 грн.

та за зустрічним позовом Приватного підприємства Автоентерпрайз до Товариства з обмеженою відповідальністю Іоніті про визнання недійсним договору про надання послуг з розміщення обладнання від 16.12.2019,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18 січня 2022 року судове засідання відкладене на 12 год. 30 хв. до 24 лютого 2022 року.

Ухвалою від 04 березня 2022 року Господарський суд Черкаської області відклав судове засідання по справі №925/1550/20 на іншу дату та повідомив усіх учасників справи №925/1550/20, що дату, час і місце проведення судового засідання буде визначено судом після припинення воєнного стану в Україні, про що учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

09 травня 2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшли заяви від:

- представника Товариства з обмеженою відповідальністю Іоніті адвоката ГУЛЕЙ Сергія, в якій він просить закрити провадження у справі в частині первісних позовних вимог та вирішити питання про повернення з державного бюджету 50% судового збору;

- представника Приватного підприємства Автоентерпрайз адвоката МИРОНЕНКА Станіслава, в якій він просить закрити провадження у справі в частині зустрічних позовних вимог та вирішити питання про повернення з державного бюджету 50% судового збору.

Також представники сторін просять призначити судове засідання у справі №925/1550/20.

Господарський суд вважає, що наразі введений в Україні правовий режим воєнного стану не перешкоджає проведенню судового засідання по справі №925/1550/20, тому суду слід визначити дату, час і місце такого судового засідання і повідомити про це усіх учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по справі №925/1550/20 на 10 год. 00 хв. 20 червня 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217

2. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи №925/1550/20.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

15 травня 2024 року
м. Черкаси
Справа № 925/209/24
за позовом Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової адміністрації, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ ласощів",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Акціонерне товариство "Українська залізниця",
про стягнення 1202672,59 грн,
Представники учасників справи:
Прокурор не з`явився;
Позивач: Полтавська ОВА не з`явився;
Позивач: Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України Суховолець У.А.;
Відповідач: Яременко В.А.,адвокат;
Третя особа: не з`явився.
Секретар судового засідання Щокань В.М.
Суддя Гладун А.І.
Керуючись статтями 14, 126, 129, 233-236, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні заяви відповідача про стягнення з позивачів Полтавської обласної військової адміністрації, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України витрат на правничу допомогу відмовити.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного додаткового рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"15" травня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/72/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву відповідача про відстрочення виконання рішення суду в справі

за позовом Приватного підприємства "ДІ ПРОЕКТ"

до Черкаського міського центру соціальних служб

про стягнення 144426,08 грн,

керуючись статтями 233-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача про відстрочення виконання рішення суду від 08.04.2024 та додаткового рішення суду від 29.04.2024 у справі №925/72/24 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
05 квітня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/961/24
- 9347,88 грн - заборгованості за Договором № 3701/1ТС від 27.12.2018 про надання в користування торговельного місця № 157;
- 302,40 грн - компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Чернівецької області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "15" травня 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу "15" травня 2024 року.
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

15 травня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/898/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства оператор газорозподільної системи Чернівцігаз, м. Чернівці

до підприємства з іноземними інвестиціями товариство з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія Грін Рей, м. Новоселиця Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 3 438 638,77 грн

Представники сторін:

від позивача Миронов С.І.

від відповідача не з`явилися

ВСТАНОВИВ :

Акціонерне товариство оператор газорозподільної системи Чернівцігаз звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до підприємства з іноземними інвестиціями товариство з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія Грін Рей про стягнення заборгованості в сумі 3 438 638,77 грн згідно договору № 38А580-3297-19 про розстрочення оплати вартості необлікованих об`ємів природного газу.

Ухвалою від 01.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 24.04.02024 відкладено підготовче засідання на 15.05.2024.

У судове засідання 15.05.2024 відповідач не з`явився, хоча повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, відзив на позов не надав. Представник позивача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 30 травня 2024 року о 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15 травня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/790/24

За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Саваон Груп» м. Чернівці

про стягнення 1680,00 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

від позивача Миргородова О.Ю. адвокат (ордер: серія ВН № 1322774 від 14.03.2024 р.)

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: АТ «Українська залізниця» м. Київ звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ТОВ «Саваон Груп» м. Чернівці про стягнення 1680,00 грн. збитків, що виникли у результаті невиконання відповідачем зобов`язання з реєстрації податкових накладних.

Ухвалою від 18.03.2024 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.04.2024 р.

Ухвалою від 03.04.2024 р. розгляд справи відкладено на 24.04.2024 р.

Ухвалою від 24.04.2024 р. закрито підготовче провадження у справі, її розгляд призначено на 15.05.2024 р.

15.05.2024 р. відповідач у судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.06.2024 р. на 12 годин 00 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 травня 2024 року № 926/590/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.04.2024 в справі № 926/590/24, яке набрало законної сили 15.05.2024, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Розстрочити виконання пункту 2 рішення Господарського суду Чернівецької області від 16 квітня 2024 року у справі № 926/590/24 наступним чином:
1) часткове погашення заборгованості в сумі 183 094,51 грн до 30.04.2024 р.;
2) часткове погашення заборгованості в сумі 183 094,51 грн до 31.05.2024 р.;
3) часткове погашення заборгованості в сумі 183 094,51 грн до 30.06.2024р.;
4) часткове погашення заборгованості в сумі 183 094,51 грн до 31.07.2024 р.;
5) часткове погашення заборгованості в сумі 183 094,51 грн до 31.08.2024 р.;
6) часткове погашення заборгованості в сумі 183 094,51 грн. до 30.09.2024 р.
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 травня 2024 року № 926/590/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.04.2024 в справі № 926/590/24, яке набрало законної сили 15.05.2024, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак