overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2024 Справа № 917/457/22

Господарський суд Полтавської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Ківшик О.В., суддя Кльопов І.Г., суддя Безрук Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Яцини Олександра Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом Фізична особа підприємець Яцина Олександр Олександрович, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2

до відповідача Фізичної особи - підприємця Зайця Владислава Олександровича, АДРЕСА_3

про стягнення 767 412, 37 грн

та за зустрічною позовною заявою Фізичної особи - підприємця Зайця Владислава Олександровича, АДРЕСА_3

до відповідача Фізичної особи - підприємця Яцини Олександра Олександровича, АДРЕСА_1

про визнання правочину недійсним,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники учасників процесу: відповідно протоколу судового засідання,

Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні первісного позову Фізичної особи - підприємця Яцини Олександра Олександровича до відповідача Фізичної особи - підприємця Зайця Владислава Олександровича відмовити.

2. У задоволенні зустрічного позову Фізичної особи - підприємця Зайця Владислава Олександровича до відповідача Фізичної особи - підприємця Яцини Олександра Олександровича відмовити.

Повне рішення буде виготовлено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст. 257 ГПК України).

Головуючий суддя О.В.Ківшик

Суддя І.Г.Кльопов

Суддя Т.М.Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16.05.2024 Справа № 917/220/24

за позовною заявою Приватної виробничо-комерційної фірми "Мальва", вул.Котляревського, 22, м.Полтава, 36020

до Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат", вул.Озерна,10, м.Заводське, Миргородський район, Полтавська область,37240

про стягнення грошових коштів

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: 12.02.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Приватної виробничо-комерційної фірми "Мальва" до відповідача Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" про стягнення заборгованості за Договором підряду на виконання комплексу монтажних робіт по відновленню металевих ємностей № 44 від 19.04.2010, а саме: 38 067 004,35грн. - сума основного боргу, 1 902 307,29грн. - 3% річних, 13 042 587,11грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.02.2024 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

Відповідач відзив на позов не надав.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 28.05.2024 на 11:15год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб.№33

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 16.05.2024

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.05.2024 Справа № 917/113/22

за заявою Козельщинської селищної ради про відстрочення виконання рішення суду (вх. № 5011 від 12.04.2024р.)

у справі № 917/113/22

за позовною заявою Державної екологічної інспекції Центрального округу (вул. Коцюбинського. 6. м. Полтава, 36039, )

до Козельщинської селищної ради (39100, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, смт. Козельщина, вул. Остроградського, буд. 75/15. )

про стягнення 972 192,00 грн

Суддя Киричук О.А.

Представники: згідно протоколу

На адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява Козельщинської селищної ради про відстрочення виконання рішення суду (вх. № 5011 від 12.04.2024р.) у справі № 917/113/22.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.04.2024 суд постановив прийняти заяву Козельщинської селищної ради про відстрочення виконання рішення суду у справі № 917/113/22, розгляд заяви призначити на 16.05.2024, запропонувати позивачу до наступного судового засідання надати суду письмові заперечення стосовно поданої відповідачем заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Від позивача надійшла заява, в якій він повідомив, що стосовно заяви про відстрочення виконання рішення суду покладається на розсуд суду.

Від заявника надійшли пояснення до заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Для надання можливості сторонам узгодити термін відстрочки виконання рішення суд вважає за необхідне судове засідання з розгляду заяви відкласти.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 11.06.2024 10:30 зал № 27.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.05.2024 Справа № 917/544/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" вул.Метрологічна, буд. 14-Б, м. Київ, 03143;

до Фермерського господарства "Промінь", Нелюбівка, Диканський район, Полтавська область, 38513,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Кір`якова Я.Г.

Учасники справи: відсутні

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" звернулося до Господарського суду Полтавської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Промінь" (вхід. №578/24 від 02.04.2024) у зв`язку з непогашеною заборгованістю.

За ухвалою суду від 03.05.2024 суд прийняв заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 16.05.2024. Зобов`язано Боржника до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Боржник вимог ухвали суду від 03.05.2024 не виконав.

Дослідивши матеріали поданої заяви судом встановлено, що ініціюючий кредитор серед іншого прохає суд визнати грошові вимоги до боржника в сумі 295 931,13грн, з яких: 177 516,46грн - грошові вимоги та 118 414,67грн неустойка.

Обґрунтовуючи свої вимоги до боржника ініціюючий кредитор посилається на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.09.2020 по справі №917/1172/20 та судові накази Господарського суду Полтавської області від 31.01.2023 по справі №917/145/23 та від 13.02.2024 по справі №917/215/24. Однак, зазначена сума кредиторських вимог не співпадає з сумою стягнутою згідно рішення Господарського суду Полтавської області від 24.09.2020 по справі №917/1172/20 та судових наказів Господарського суду Полтавської області від 31.01.2023 по справі №917/145/23 та від 13.02.2024 по справі №917/215/24.

Враховуючи необхідність уточнень ТОВ "Розмай Агро" заявленого розміру грошових вимог, суд відкладає розгляд заяви.

Керуючись ст. 1, 2, 34, 39 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.06.2024 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 17.

2. Явку в судове засідання ініціюючого кредитора та боржника визнати необов`язковою.

3. Ініціюючому кредитору до 04.06.2024р. надати суду уточнення суми заявлених вимог з урахуванням рішення Господарського суду Полтавської області від 24.09.2020 по справі №917/1172/20 та судових наказів Господарського суду Полтавської області від 31.01.2023 по справі №917/145/23 та від 13.02.2024 по справі №917/215/24.

4. Боржнику виконати вимоги ухвали суду від 03.04.2024.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
16.05.2024 Справа № 917/1867/23
м.Полтава
про стягнення 3236237,76 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно - Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лаад" про стягнення 3236237,76 грн.
Ухвала суду від 21.03.2024, яка направлялась на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лаад", вказаною у позовній заяві - вул. Івана Мазепи,8-Б, м.Кременчук, Полтавська область, 39600, повернулась до суду з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

У зв"язку з відсутністю доказів повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.07.2024 на 11:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про перерву в судовому засіданні
17.05.2024 Справа № 917/1417/23
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
про зобов`язання передати майно
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про зобов"язання передати майно, а саме: квартири № № 16,29,44, які знаходяться за адресою: вул. Шевченка, буд. № 20/15 в смт. Нові Санжари, Полтавської області.
В судовому засіданні виникла необхідність в оголошенні перерви до 27.06.2024 до 15-00 години.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 27.06.2024 на 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, зал № 6.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2024м. СумиСправа № 920/237/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/237/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сонячна брама 10 до відповідача ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про стягнення 95 431 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 02.05.2024, за участю представників позивача та відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 16.05.2024, 10:30.

У судовому засіданні 16.05.2024 господарський суд продовжив розгляд справи. У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги з 10 год. 46 хв. у Сумській області, суд оголосив перерву у судовому засіданні на час повітряної тривоги.

Після закінчення повітряної тривоги судове засідання у справі 16.05.2024 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 21.05.2024, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 17.05.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2024м. СумиСправа № 920/411/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/411/24 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б.Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01601) до відповідача Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004), про стягнення 48 054 093 грн 92 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 16.05.2024, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 13.06.2024, 11-30; протокольну ухвалу про забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні 13.06.2024 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС; протокольну ухвалу про повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи по суті на 13.06.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 17.05.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2024м. СумиСправа № 920/1639/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1639/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми (вул. Кірова, буд. 20, м. Суми, 40000) до відповідача Державного підприємства «Новосуханівський спиртовий завод» (вул. Заводська, буд 1, с. Новосуханівка, Сумський район, Сумська область, 42341) про стягнення 145 997 грн 75 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.05.2024 Господарський суд Сумської області призначив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-Бейс» (вх. № 2239 від 02.05.2024) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 920/1639/33 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 16.05.2024, 11:30.

У судовому засіданні 16.05.2024, за участю представника заявника, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-Бейс» (вх. № 2239 від 02.05.2024) про заміну сторони виконавчого провадження на 28.05.2024, 11-30; протокольну ухвалу про забезпечення участі представника заявника у судовому засіданні 28.05.2024 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС; протокольну ухвалу про повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-Бейс» (вх. № 2239 від 02.05.2024) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 920/1639/13 на 28.05.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 17.05.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

13 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/135/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Петрик І.В.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеннер-Україна", вул. Сагайдачного, 72, с. Розвадів, Миколаївський район, Львівська область, 81634

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м.Тернопіль, 46010

відповідача-2: Бережанського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул.Шевченка, 146, м.Бережани, Тернопільська область, 47500

про визнання дій протиправними

за участі представників:

позивача: Савчин В.З., директор;

відповідача-1: Прийдун І.Б., довіреність від 20.10.2023;

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів

Керуючись ст.ст. 73, 74, 79, 86, 129, 226, 233, 236-238, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеннер-Україна" в частині вимог, заявлених до Бережанського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" залишити без розгляду.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеннер-Україна" в частині вимог, заявлених до Акціонерного товариства "Тернопільобленерго" задоволити.

3. Визнати протиправними дії представників Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" (вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, код 00130725) щодо повного припинення електропостачання (надання послуг розподілу електроенергії та перетікань реактивної електричної енергії) на об`єкті за адресою: Тернопільська область, м. Бережани, вул. Лепких №42А (ЕІС-код точки Т1 62Z028, Т2 62Z215).

4. Стягнути з Акціонерного товариства "Тернопільобленерго" (вул. Енергетична, 2, м.Тернопіль, код 00130725) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеннер-Україна" (вул. Сагайдачного, 72, с. Розвадів, Миколаївський район, Львівська область) 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

6. Копію рішення направити учасникам справи відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 травня 2024 року Справа № 921/186/23
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від "16" квітня 2024 р., яка набрала законної сили "16" квітня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
______________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "16" квітня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 травня 2024 рокуСправа № 921/186/23
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від "16" квітня 2024 р., яка набрала законної сили "16" квітня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" квітня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 травня 2024 року Справа № 921/186/23
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від "16" квітня 2024 р., яка набрала законної сили "16" квітня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "16" квітня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 травня 2024 рокуСправа № 921/186/23
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від "16" квітня 2024 р., яка набрала законної сили "16" квітня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_______________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" квітня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович