УХВАЛА

м. Київ

17.05.2024Справа № 910/2267/24

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіатранс"
простягнення 245327,06 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіатранс" про стягнення 245327,06 грн, з яких 150356,82 грн основного боргу, 45652,19 грн інфляційних втрат, 15% річних на суму 49318,05 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за укладеним між сторонами договором №КОМ19325/19 від 01.06.2021 в частині оплати наданих позивачем послуг у передбачений цим правочином строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/2267/24, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

11.04.2024 від сторін до суду надійшла спільна заява про затвердження укладеної між ними мирової угоди.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода, укладена між сторонами, підписана уповноваженими на це представниками сторін, а саме: зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" - директором Іномістовим Володимиром, а зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіатранс" -директором Симончук Анастасією.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди та встановивши обізнаність сторін з процесуальними наслідками даної процесуальної дії, а також враховуючи те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди у справі № 910/2267/24, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

У п. 6 Мирової угоди зазначено, що відповідач сплатив на користь позивача судовий збір у розмірі 3679,91 грн, сплачений позивачем при зверненні з позовною заявою до господарського суду, а відтак розподіл судових витрат судом не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіатранс" наступного змісту:

«Мирова угода

у справі №910/2267/24

м. Київ 15 квітня 2024 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" (ідентифікаційний код юридичної особи: 43246932), в особі Директора Іномістова Володимира Володимировича, який діє на підставі Статуту, іменоване надалі - Позивач, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІАТРАНС" (ідентифікаційний код юридичної особи: 41373662), в особі Директора Симончук Анастасії Вікторівни, яка діє на підставі Статуту, іменоване надалі - Відповідач, з іншої сторони, разом іменовані «Сторони», а кожен окремо «Сторона»,

уклали цю Мирову угоду по справі № 910/2267/24 (надалі - Мирова угода), за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "е-Кард ЮА" до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІАТРАНС" про стягнення заборгованості.

1. Керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Сторони дійшли згоди про врегулювання спору по справі № 910/2267/24, шляхом підписання та виконання Мирової угоди.

2. У зв`язку із укладенням даної Мирової угоди Позивач, шляхом поступок зі своєї сторони визначає розмір своїх позовних вимог до Відповідача у справі № 910/2267/24 у загальній сумі 150 356,82 грн. (сто п`ятдесят тисяч триста п`ятдесят шість гривень 82 копійки).

3. Відповідач, шляхом поступок зі своєї сторони визнає свої зобов`язання перед Позивачем по Договору № КОМ 19325/19 від 01.06.2021 року у розмірі 150 356,82 грн (сто п`ятдесят тисяч триста п`ятдесят шість гривень 82 копійки), які Відповідач сплатив на рахунок Позивача до укладання цієї Мирової угоди у справі.

4. В свою чергу, Позивач вважає врегульованим спір та відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача по справі № 910/2267/24 в частині стягнення інфляційних втрат та 15% річних.

5. Сторони укладанням даної Мирової угоди дійшли згоди, що всі судові витрати по справі № 910/2267/24, крім судового збору, якщо вони були понесені Сторонами, відшкодуванню не підлягають.

6. Відповідач сплатив на користь Позивача суму сплаченого останнім судового збору у розмірі 3 679,91 грн. (три тисячі шістсот сімдесят дев`ять гривень 91 копійка), відповідно Позивач не має претензій, щодо повернення судового збору.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують наслідки, зазначені в тексті цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень, правоздатності та/або дієздатності.

9. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом.

10. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

11. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду міста Києва.

12. НАЙМЕНУВАННЯ, РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «е-Кард ЮА»ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю "СІАТРАНС"
04073, м. Київ, пр-кт С. Бандери, буд. 9, корп. 2, оф. 2-301 ідентифікаційний код юридичної особи: 43246932 IBAN НОМЕР_2 банк АТ «СЕНС БАНК»02091, м. Київ, вул. Тростянецька, буд. 49, кв. 68 ідентифікаційний код юридичної особи: 41373662 IBAN НОМЕР_1 банк АТ КБ "ПриватБанк"
Директор _____________ Володимир ІНОМІСТОВДиректор _____________ Анастасія СИМОНЧУК».

2. Закрити провадження у справі № 910/2267/24 у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 17.05.2027.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" (04073, місто Київ, пр.Бандери Степана, будинок 9, корпус 2, офіс 2-301, ідентифікаційний код 43246932 )

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіатранс" (02091, місто Київ, вулиця Тростянецька, будинок 49, квартира 68, ідентифікаційний код 41373662)

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова