ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2914/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Біоеталон (вх. №19363/24 від 14.05.2024р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану по справі,

за позовом: заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі

Адміністрації Державної прикордонної служби України,

Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Біоеталон

про визнання недійсними окремих пунктів правочинів в частині та стягнення безпідставно набутого майна.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.01.2024 по даній справі позовні вимоги заступника Генерального прокурора було задоволено шляхом визнання окремих пунктів договору №11-22 від 11.03.2022 та додаткових угод до нього, укладених між Військовою частиною НОМЕР_1 та відповідачем, недійсними, та стягнення із відповідача безпідставно сплаченого ПДВ у розмірі 1 294 946, 53 грн., збитків від інфляції у розмірі 146 548, 73 грн., 3% річних у розмірі 37 358, 32 грн., судового збору у розмірі 35 602,81 грн.

02.05.2024 до суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Біоеталон надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду від 03.01.2024 до 25.05.2024 року.

Ухвалою суду від 09.05.2024р. судове засідання по даній справі було призначено на 17.05.2024р. о 14:45 год.

14.05.2024р. до суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Біоеталон надійшла заява про участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно ст. 197 ГПК України.

Відповідно до ч. 3,5 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на клопотання відповідача про його участь по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника відповідача у засіданні, яке відбудеться 17.05.2024р. о 14:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Біоеталон про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на "17" травня 2024 р. о 14:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю „Біоеталон, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 15.05.2024р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна