УХВАЛА

про залучення до участі у розгляді справи третьої особи та

відкладення підготовчого засідання

м. Київ

20.05.2024Справа № 910/976/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., дослідивши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (площа Івана Франка, 5, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 40538421)

до Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, буд. 33/19, м. Київ, 04116; ідентифікаційний код 43141267)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (вул. Шолуденка, буд. 33/19, м. Київ, 04116; ідентифікаційний код 39439980)

про стягнення 258 397, 22 грн,

Представники сторін:

від позивача: Некрасов Олексій

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі за текстом КП «Київтеплоенерго», Позивач) з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі за текстом ГУ ДПС у м. Києві, Відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 711233 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 19.06.2018 (далі за текстом Договір) у розмірі 178 558, 19 грн, нарахованих інфляційних втрат 65 652, 89 грн, 3 % річних 14 186, 14 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

04.03.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву.

19.03.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Відповідача про долучення доказів до матеріалів справи та заміну сторони відповідача, з якого вбачається, що згідно відповіді Київської міської державної адміністрації від 13.03.2024 № 062/06-13-1366 балансоутримувачем будівлі за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського, 48-А в період з 01.01.2021 по 01.05.2021 (спірний період постачання теплової енергії) було Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (), а не визначене даним позовом ГУ ДПС у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 вирішено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.04.2024.

04.04.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Відповідача.

09.04.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

19.04.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Позивача про залучення до участі у розгляді справи третьої особи.

Підготовче засідання 22.04.2024 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Пукаса А.Ю. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 підготовче засідання призначено на 20.05.2024.

У підготовчому засіданні 20.05.2024 судом розглядалося клопотання Позивача про залучення до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представником Позивача у даному засіданні надано пояснення по суті поданого клопотання, яке сторона просила суд задовольнити, також представник заперечував щодо поданого Відповідачем клопотання про заміну сторони відповідача.

Представник Відповідача у дане засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Дослідивши подане Позивачем клопотання, суд дійшов висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з частинами 5 та 6 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відтак, враховуючи те, що згідно доводів Позивача, балансоутримувачем будівлі за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського, 48-А за період з 01.01.2021 по 01.05.2021 було ГУ ДФС у м. Києві, а споживачем теплової енергії Відповідач, суд вважає, що наразі існує необхідність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ГУ ДФС у м. Києві, оскільки рішення у даній справі у випадку його задоволення вплине на права та обов`язки останнього.

Відповідно до частин 2 та 7 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Також у підготовчому засіданні судом прийнято рішення про продовження строку підготовчого провадження у відповідності до частини 3 статті 177 ГПК України на тридцять днів.

Враховуючи залучення до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 50, 177, 183 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про залучення до участі у розгляді справи третьої особи.

2. Залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (вул. Шолуденка, буд. 33/19, м. Київ, 04116; ідентифікаційний код 39439980).

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

4. Відкласти підготовче засідання на 03.06.24 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

5. Позивачу та Відповідачу направити на адресу третьої особи заяви по суті спору з додатками. Докази направлення надати суду.

6. Запропонувати третій особі у п`ятиденний строк з дня отримання заяв по суті спору надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення щодо позову, оформлені з урахуванням вимог частин 3-7 статті 165 ГПК України.

7. Зобов`язати третю особу зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, в підсистемі «Електронний суд». Докази реєстрації надати суду.

8. Повідомити Позивача про наслідки не виконання вимог суду про витребування доказів, передбачених пунктом 4 частини 1 статті 226 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

10. Учасникам процесу направити у засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 20.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС