УХВАЛА

м. Київ

14.05.2024Справа № 910/20050/23

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне підприємство "ДНІПРОСЕРВІС"

до 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чижикова Олександра Олександровича

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

про визнання незаконними і скасування реєстраційних дій та зобов`язання вилучити записи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

Представники учасників справи згідно протокол у від 14.05.2024,

ВСТАНОВИВ

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чижикова Олександра Олександровича та ОСОБА_2 про визнання незаконними і скасування реєстраційних дій та зобов`язання вилучити записи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачами здійснено реєстрацію відомостей щодо Приватного підприємства "ДНІПРОСЕРВІС" на підставі довіреності, яка позивачем не надавалась.

На підставі розпорядження Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 01.3-16/244/24 11.01.2024 був проведений повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Яковенко А. В. За наслідками вказаного автоматизованого розподілу справи матеріали позовної заяви (910/20050/23) передані на розгляд судді Джарти В. В.

Ухвалою від 15.01.2024 вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі № 910/20050/23, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне підприємство "ДНІПРОСЕРВІС", підготовче засідання призначити на 07.02.2024.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 була подана заява про забезпечення позову, в задоволенні якої судом було відмовлено, про що постановлена відповідна ухвала від 18.01.2024.

Ухвалою суду від 07.02.2024 позовну заяву ОСОБА_1 про визнання незаконними і скасування реєстраційних дій та зобов`язання вилучити записи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було залишено без руху в порядку частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Вказаною ухвалою був встановлений строк ОСОБА_1 для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання доказів доплати судового збору у відповідному розмірі (8 052,00 грн).

08.02.2024 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшов лист на усунення недоліків позовної заяви та долучена копія квитанції № SSZ9-8SLL-F55E від 08.02.2024 на суму 8 052,00 грн.

Ухвалою суду від 09.02.2024 продовжено розгляд справи, підготовче засідання призначено на 04.03.2024.

У підготовчому засіданні 04.03.2024 було залишено без розгляду клопотання відповідача 2 про зупинення провадження у справі та відкладено підготовче засідання у справі на 27.03.2024.

27.03.2024 через систему електронного суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_3 (РНКОПП НОМЕР_1 ).

За наслідками підготовчого засідання 27.03.2024 суд ухвалив клопотання позивача про залучення співвідповідача задовольнити, залучити до участі у справі відповідачем 3 ОСОБА_3 та відкласти підготовче засідання у справі на 25.04.2024.

З огляду на неявку відповідачів та третьої особи у підготовчому засіданні 25.04.2024 суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 14.05.2024 та встановлено сторонам строки на вчинення процесуальних дій.

02.05.2024 від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

14.05.2024 до канцелярії суду перед початком підготовчого засідання представником позивача подано заяву про зміну предмету позову.

У підготовче засідання 14.05.2024 прибув представник позивача.

Відповідачі та третя особа не направили своїх представників для участі в підготовчому засіданні, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Водночас, третя особа через систему «Електронний суд» подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням представника на лікарняному, а також заперечення на клопотання про зупинення провадження в справі.

Розглянувши клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи суд дійшов висновку про визнання причин неявки представника третьої особи поважними.

Представник позивача в засіданні підтримав подану заяву про зміну предмету позову та заявив що позивачем фактично збільшено позовні вимоги з огляду на зміну підстав спору.

Дослідивши зміст заяви про зміну предмета позову, заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до поданої представником позивача заяви про зміну предмету позову позивач просить суд:

« 1. Визнати недійсною довіреність від 20.09.2023 року, посвідченою Третім секретарем з консульських питань Посольства України у Королівстві Бельгія від імені ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 .

2. Визнати недійсним договір дарування корпоративних прав Приватного підприємства «ДНІПРОСЕРВІС» від 19.05.2023 р., відповідно до якого ОСОБА_1 , який є власником 100 % частки статутного капіталу ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДНІПРОСЕРВІС» подарував, а ОСОБА_4 прийняв корпоративні права ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДНІПРОСЕРВІС».

3. Визнати недійсним акт приймання корпоративних прав Приватного підприємства «ДНІПРОСЕРВІС» від 20.10.2023 р., відповідно до якого ОСОБА_1 , який є власником 100 % частки статутного капіталу ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДНІПРОСЕРВІС» передав, а ОСОБА_4 прийняв права засновника ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДНІПРОСЕРВІС».

4. Визнати незаконними і скасувати реєстраційні дії щодо внесення змін до реєстру фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб (реєстраційний номер справи 86) щодо зміни власника і керівництва ПП «Дніпросервіс» (), а саме внесення наступного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань:

- Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 23.10.2023 09:42:00, 042001582, Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чижиков О.О.

- Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 24.10.2023 11:42:01, 043001582, Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна структури власності., Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чижиков О.О.

5. Визвати недійсним протокол власників ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДНШРОСЕРВІС» від 25.10.2023 р. б/н. про внесення змін до державних реєстрів у зв`язку з укладенням договору купівлі-продажу майнових прав та про затвердження статуту в новій редакції.

6. Визнати недійсним договір купівлі-продажу майнових прав у вигляді частки у статутному капіталі ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДНШРОСЕРВІС» від 25.10.2023 6. Визнати недійсним договір купівлі-продажу майнових прав у вигляді частки у статутному капіталі ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДНШРОСЕРВІС» від 25.10.2023 укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .7. Визнати недійсним акт-приймання передачі майнових прав у вигляді частки у статутному капіталі Приватного підприємства «Дніпросервіс» від 25.10.2023 укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

8. Визнати незаконною і скасувати реєстраційну дію Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринська Л.В. щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ПП «Дніпросервіс» (), вчинену 26.10.2023 17:32:08, 044001582, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміна структури власності. Зміна установчих документів.

9. Визнати незаконною і скасувати реєстраційну дію Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М. щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ПП «Дніпросервіс» (), вчинену 27.11.2023 17:36:42, №046001582, Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміна структури власності. Зміна установчих документів.

10. Визнати недійсним договір купівлі-продажу майнових прав у вигляді частки у статутному капіталі ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДНІПРОСЕРВІС» від 27.11.2023 10. Визнати недійсним договір купівлі-продажу майнових прав у вигляді частки у статутному капіталі ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДНІПРОСЕРВІС» від 27.11.2023 укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .11 Визнати недійсним акт-приймання передачі майнових прав у вигляді частки у статут йому капіталі Приватного підприємства «Дніпросервіс» від 27.11.2023 укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

12. Визнати недійсним протокол власників ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДНІПРОСЕРВІС» від 27.11.2023 р. б/н. про внесення змін до державних реєстрів у зв`язку з укладенням договору купівлі-продажу майнових прав та про затвердження статуту в новій редакції.

13. Визнати недійсними договори купівлі-продажу від 29.11.2023, зареєстрований в реєстрі за №№ 941, 943, 945, 947, на нежитлові будівлі укладені між ПП «Дніпросервіс» та ТОВ «ДІМ-ЯР», а саме :

- нежитлова будівля (літ.А;А') - магазину, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Андрія Малишка, буд.4, літ.В (реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 000, реєстраційний номер майна в реєстрі права власності на нерухоме майно: 37493768);

- нежитлова будівля №1 (літ.Ж), розташованої за адресою: м. Київ, вул. Андрія Малишка, буд.4, літ.В (реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 0);

- нежитлова будівля №2 (літ.В), розташованої за адресою: м. Київ, вул. Андрія Малишка, буд.4, літ.В (реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 000);

- нежитлова будівля, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Андрія Малишка, буд.4. літ.В (реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 167129808); (реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 66);

14. судові витрати покласти на відповідачів.»

Тоді як у первісній редакції позовної заяви позивач заявляв вимоги щодо:

« 2. Задовольнити в повному обсязі позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Чижикова О.О., ОСОБА_2 про визнання незаконними і скасування реєстраційних дій щодо внесення змін до реєстру фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб (реєстраційний номер справи 86) щодо зміни власника і керівництва ПП «Дніпросервіс» (), а саме внесення наступного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань:

- Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 23.10.2023 09:42:00, 042001582, Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., Чижиков О.О. , Приватний нотаріус Чижиков О.О.

- Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 24.10.2023 11:42:01, 043001582, Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна структури власності., Чижиков О.О. , Приватний нотаріус Чижиков О.О.

3. Визнати незаконними і скасувати реєстраційні дії Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Чижикова О.О. щодо внесення змін до реєстру фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб (реєстраційний номер справи 86) щодо зміни власника і керівництва ПП «Дніпросервіс» (), а саме внесення наступного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань:

- Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 23.10.2023 09:42:00, 042001582, Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., Чижиков О.О. , Приватний нотаріус Чижиков О.О.

- Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 24.10.2023 11:42:01, 043001582, Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна структури власності., Чижиков О.О. , Приватний нотаріус Чижиков О. О.

4. Зобов`язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Чижикова О.О. скасувати і вилучити наступний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань:

- Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 23.10.2023 09:42:00, 042001582, Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., Чижиков О.О. , Приватний нотаріус Чижиков О.О.

- Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 24.10.2023 11:42:01, 043001582, Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна структури власності., Чижиков О.О. , Приватний нотаріус Чижиков О.О.».

За приписами частини 3 статті 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається. У разі подання позивачем заяви, направленої на одночасну зміну предмета і підстав позову, господарський суд повинен відмовити в задоволенні такої заяви і, приєднавши її до матеріалів справи та зазначивши про цю відмову в описовій частині рішення (або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи), розглянути по суті раніше заявлені позовні вимоги, якщо позивач не відмовляється від позову. Позивач при цьому не позбавлений права звернутися з новим позовом у загальному порядку. Аналогічна правова позиція викладена в пункті 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011.

Зі змісту поданої заяви позивача про зміну предмета позову вбачається, що ОСОБА_1 мав намір доповнити перелік позовних вимог, однак доповнення новими позовними вимогами має наслідком й зміну (доповнення) підстав позову. З огляду на вказане, суд дійшов висновку про відмову в прийнятті заяви про зміну предмета позову.

Представник позивача у судовому засіданні заявив про необхідність надання йому часу на підготовку письмових пояснень/заперечень щодо клопотання про зупинення провадження у справі.

Оскільки процесуальний закон не містить положень щодо обов`язку суду негайно після подання відповідного клопотання вирішити питання про його задоволення чи відхилення, суд відкладає розгляд клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі до наступного засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання третьої особи та відкладення розгляду справи в порядку статті 202 ГПК України з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13-15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження.

Відповідно до частини 2 статті 181 ГПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті заяви позивача про зміну предмета спору відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 27.05.24 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

3. Встановити позивачу, відповідачам 1, 2 та третій особі строк для надання письмових пояснень/заперечень на заяву відповідача 3 про зупинення провадження у справі - до 24.05.2024.

4. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://ki.arbitr.gov.ua), а також в електронних кабінетах в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі "Електронний суд".

5. Повідомити сторін, що документи подаються засобами поштового зв`язку, через систему Електронного суду, через відділ діловодства та документообігу (канцелярія) .

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ