ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.05.2024 Справа № 905/909/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

заяви ліквідатора Огулькової Анни Миколаївни

про скасування арешту

в межах справи №905/909/21

за заявою

кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк"

до боржника Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів"

розпорядник майна арбітражний керуючий Огулькова А. М.

про банкрутство

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство; визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Альфа-Банк на суму основного боргу у розмірі 135 659 754,92 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів"; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів"; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича.

02.08.2021, за номером 66965 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів".

Постановою Господарського суду Донецької області від 06.02.2024 визнано банкрутом Приватне акціонерне товариства "Завод по обробці кольорових металів"; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Огулькову Анну Миколаївну.

15.02.2024, за номером 72538 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів".

15.05.2024, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання ліквідатора Огулькової А.М. б/н від 15.05.2024 (вх..№4062/24) в якому остання просить суд скасувати арешти накладені постановами, що вказані вище, а саме: постановою про арешт коштів боржника від 25.03.2019 року (ВП № 57125932); постановою про арешт коштів боржника від 23.01.2018 року (ВП № 54963611); постановою про арешт коштів боржника від 23.01.2018 року (ВП № 54963611); постановою про арешт коштів боржника від 30.01.2018 року (ВП № 54963611); постановою про арешт коштів боржника від 01.11.2018 року (ВП № 57125932); постановою про арешт коштів боржника від 08.02.2021 року (ВП № 60946142); постановою про арешт коштів боржника від 23.10.2021 року (ВП № 66677505);постановою про арешт коштів боржника від 23.01.2018 року (ВП № 54963611); постановою арешт майна боржника від 02.11.2018 року (ВП № 57125932); постановою арешт майна боржника від 02.11.2018 року (ВП № 57448614); постановою арешт майна боржника від 08.02.2021 року (ВП № 60946142).

За таких обставин, суд вважає за доцільне призначити клопотання б/н від 15.05.2024 (вх..№4062/24) ліквідатора Огулькової А.М. до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву ліквідатора Огулькової А.М. б/н від 15.05.2024 (вх..№4062/24), розгляд заяви здійсгювати у судовому засіданні на 11.06.2024 на 12:45 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал.№ 403.

2. Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем.

3. Роз`яснити що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік