ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" травня 2024 р. Справа№ 910/4724/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Miniso Hong Kong Limited (Мінісо Гонконг Лімітед) на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2024

у справі №910/4724/21 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Miniso Hong Kong Limited (Мінісо Гонконг Лімітед)

до 1.Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

2.Dongguan Usupso Trading Co.,Ltd. (Дунгуань Усупсо Трейдінг Ко., Лтд.)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "МІНІСО/УКРАЇНА/"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Атамі"

про визнання недійсними свідоцтва України №289929, заборону здійснення

будь-якого використання позначень "USUPSO" і "" та

зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 року у справі №910/4724/21 у задоволені позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Miniso Hong Kong Limited звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 року у справі №910/4724/21 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі; судові витрати покласти на відповідачів.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2024 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Сотніков С.В.

Ухвалою суду від 20.03.2024 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Miniso Hong Kong Limited (Мінісо Гонконг Лімітед) на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 у справі №910/4724/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4724/21.

28.03.2024 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/4724/21/1773/24 від 27.03.2024 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

01.04.2024 року суддею Сотніковим С.В. заявлено самовідвід у справі №910/4724/21, який мотивовано наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної апеляційної скарги, за наслідками розгляду якого ухвалою суду від 01.04.2024 року вказану заяву про самовідвід у справі №910/4724/21 задоволено, а матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2024 справу №910/4724/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Доманська М.Л.

Ухвалою суду від 03.04.2024 вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Miniso Hong Kong Limited (Мінісо Гонконг Лімітед) на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 р у справі №910/4724/21, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 16.05.2024 за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданому через систему "Електронний суд" відзиві на апеляційну скаргу УКРНОІВІ просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції - без змін.

У зв`язку з перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2024 для розгляду справи №910/4724/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою суду від 15.05.2024 вищевказаною колегією суддів прийнято дло провадження справу №910/4724/21 за апеляційною скаргою Miniso Hong Kong Limited (Мінісо Гонконг Лімітед) на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 року.

В судове засідання 16.05.2024 року з`явились представники позивача, відповідача-1 та третьої особи - ТОВ "Атамі".

Представники відповідача-2 та ТОВзІІ "МІНІСО/УКРАЇНА/" в судове засідання не з`явились. Відомостей щодо належного їх повідомлення в матеріалах справи відсутні.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку із неявкою в судове засідання представників відповідача-2 та третьої особи на стороні позивача, а також з підстав зміни складу суду.

При цьому, судом поставлено на обговорення питання щодо повідомлення відповідача-2 у спосіб, встановлений та визначений Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 року.

Представники присутніх учасників провадження у справі щодо повідомлення відповідача-2 належним чином не заперечували.

Апеляційним судом з пояснень сторін встановлено, що відповідач-2 є іноземною особою, яка не має свого представництва на території України, та згідно ст. 365 ГПК України має такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням відповідача-2 є: буд. Б-304, Баоцзінліюань, Юйцюань роад, м. Фенган, Сіті Дунгуань, провінція Гуандун, Китай (№304, building B, Baojingliyuan, Yuquan Road, Committee of Fenggang Town, Dongguan City, Guangdong Province, CN).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

Згідно зі ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, а також повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965, яка є чинною в Україні згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000 року № 2052-ІІІ, із заявами та застереженнями. Дата приєднання України до Конвенції - 19.10.2000 року.

Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном (ст. 1 Конвенції).

Кожна Договірна Держава призначає Центральний орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6 Конвенції (ст. 2 Конвенції).

У відповідності до статті 3 зазначеної Конвенції, орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

Згідно зі статтею 5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

а) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Окрім того, порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулює Договір між Україною та КНР про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах від 31.10.1992 року, який ратифікований постановою ВР України від 05.01.1993 року №2996-XII, який набрав чинність 19.01.1994 року.

Відповідно статті 7 вказаного Договору про правову допомогу при наданні правової допомоги кожна з Договірних Сторін користується державною мовою своєї країни з доданням завіреного перекладу всіх документів на державну мову іншої Сторони або на англійську мову.

Таким чином, для забезпечення повідомлення про розгляд матеріалів апеляційної скарги Miniso Hong Kong Limited (Мінісо Гонконг Лімітед) на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 у справі № 910/4724/21 у встановленому порядку, апеляційний господарський суд зобов`язує Miniso Hong Kong Limited (Мінісо Гонконг Лімітед) надати Північному апеляційному господарському суду в строк до 03.06.2024 року нотаріально засвідчені переклади на англійську мову у трьох примірниках рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 року у справі №910/4724/21, апеляційної скарги Miniso Hong Kong Limited (Мінісо Гонконг Лімітед) на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 у справі №910/4724/21, ухвал Північного апеляційного господарського суду у даній справі від 03.04.2024 року про відкриття апеляційного провадження від 16.05.2024 року про відкладення розгляду справи, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення та короткий виклад документу, що підлягають врученню.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи на підставі статті 216 ГПК України та з урахуванням положень Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 року.

Відповідно до статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки суд звертається із судовим дорученням про надання правової допомоги з метою вручення документів, то на час виконання судового доручення провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 216, 228, 234, 270, 367 ГПК України, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №910/4724/21 відкласти на 26.09.2024 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

3.Зобов`язати Miniso Hong Kong Limited (Мінісо Гонконг Лімітед) на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року здійснити переклад на англійську мову рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 року у справі №910/4724/21, апеляційної скарги Miniso Hong Kong Limited (Мінісо Гонконг Лімітед) на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 у справі №910/4724/21, ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 року у справі №910/4724/21 про відкриття апеляційного провадження та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 року у справі №910/4724/21 про відкладення розгляду справи, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення та короткий виклад документу, що підлягають врученню і надати їх у трьох примірниках через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду в строк до 03.06.2024 року.

4.Для отримання необхідного для перекладу наведеного пакету документів представнику Miniso Hong Kong Limited (Мінісо Гонконг Лімітед) пропонується з`явитися до Північного апеляційного господарського суду.

5.У разі невиконання скаржником вимог даної ухвали до Miniso Hong Kong Limited (Мінісо Гонконг Лімітед) можуть бути застосовані наслідки, передбачені п.1 ч.1 ст.185 Господарського процесуального кодексу України.

6.Зупинити провадження у справі №910/4724/21.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська