ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4112/23 вх. №

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши звіт арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. про нарахування та виплату грошової винагороди

По справі за заявою Фізичної особи-підприємця Величко Михайла Веніаміновича

до Приватного акціонерного товариства "Автоном"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.10.2023 господарський суд відкрив провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Автоном", здійснив оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство на веб-сайті Судової влади України (ВГСУ), призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Паркулаба В.Г., зобов`язав розпорядника майна надати суду відомості про результат розгляду вимог кредиторів в строк до 04.12.2024, встановив строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 20.12.2024 та призначив дату проведення попереднього засідання суду.

Оголошення про відкриття справи про банкрутство ПрАТ "Автоном" було опубліковано 25.10.2023 № 71717.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.03.2024 за результатом проведення попереднього засідання судом визначено вимоги, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів: ФОП Величко М.В. в сумі 525 000,00 грн та 87140,00 грн судових витрат

Постановою Господарського суду Харківської області від 16.05.2024 ПрАТ "Автоном" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Паркулаба В.Г.

До господарського суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Паркулаба В.Г., в якому він просить суд: виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих кредитором основну грошову винагороду арбітражному керуючому Паркулабу Володимиру Григоровичу (свідоцтво № 983 від 23.05.2013) за виконання ним повноважень розпорядника майна по справі №922/4112/23 про банкрутство ПрАТ "Автоном" за період з 24.10.2023 по 24.01.2024 в межах авансованої суми 60300,00 грн.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. про виплату грошової винагороди, матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.10.2023 встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. за виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ "Автоном" в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

Судом встановлено, що ФОП Величко М.В. у даній справі сплатив на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у загальному розмірі 60300,00 грн згідно квитанції від 05.10.2023, яке додана ініціюючим кредитором до заяви про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна - перед забезпеченим кредитором.

На виконання вимог ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий Паркулаб В.Г. на засіданні зборів кредиторів боржника (протокол від 28.03.2024) довів кредиторам звіт про хід виконання процедури розпорядження майном боржника та звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат. За результатами засідання комітетом кредиторів боржника було прийнято рішення схвалити звіт арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 24.10.2023 по 24.01.2024.

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. за виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ "Автоном" на суму 60300,00 грн, який був схвалений комітетом кредиторів боржника, суд вважає його вірним і таким, що відповідає приписам ухвали суду від 24.10.2023 року та Кодексу України з процедур банкрутства, проте враховуючи розмір авансованих грошових коштів, суд вважає за можливе здійснити виплату грошової винагороди в межах авансованої кредитором суми в розмірі 60300,00 грн.

За таких обставин, керуючись ч. 2, ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Паркулабу В.Г. за період з 24.10.2023 по 24.01.2024.

3. Здійснити виплату основної грошової винагороди в сумі 60300,00 грн в межах грошових коштів, які надійшли від ФОП Величка Михайла Веніаміновича (згідно квитанції від 05.10.2023 на суму 60300,00 грн) з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, , рахунок № UA0009249, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172) на користь арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (реквізити для зарахування: IBAN: НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , АТ "Полтава Банк", МФО: 331489, ЄДРПОУ банку 09807595) за виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ "Автоном".

4. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, арбітражному керуючому Паркулабу В.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 20.05.2027 року.

Ухвала підписана 20.05.2024 року.

Суддя Міньковський С.В.