УХВАЛА

09.05.2024Справа № 910/2318/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Яременко Т.Є., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Компанії "Джастера Лімітед"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України",

2) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про визнання протиправними, незаконними та скасування постанови і рішення, зобов`язання вчинити дії

Представники:

від позивача: Черненко Ю.С.;

від відповідача-1: Панчугін Д.О.;

від відповідача-2: не з`явився;

вільний слухач (заявник): Данилова К.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія "Джастера Лімітед" (далі-позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" (далі-відповідач 1) та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі-відповідач 2), в якому просить суд:

- визнати протиправною, незаконною та скасувати постанову Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №29-ОД від 20.01.2010 року;

- визнати протиправними, незаконними та скасувати пункт 5 та пункт 6 рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 2600 від 12.11.2013 року;

- зобов?язати Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" вчинити дії, зокрема, без розпорядження емітента виконати депозитарні операції на рахунках у цінних паперах клієнтів за наслідками корпоративної операції емітента дематеріалізації простих іменних акцій Закритого акціонерного товариства "Одесакондитер", відповідно до реєстру власників іменних цінних паперів Закритого акціонерного товариства "Одесакондитер", що був переданий Публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України" реєстратором ТОВ "КОМЕКС-ФІНАНС" у складі документів системи реєстру власників іменних цінних паперів Закритого акціонерного товариства "Одесакондитер" відповідно до вимог Порядку передачі інформації, що міститься у системі реєстру власників іменних цінних паперів, до системи депозитарного обліку, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 18.04.2013 № 729, та зберігається у Публічному акціонерному товаристві "Національний депозитарій України" відповідно до п. 3 Розділу IV Порядку передачі інформації, що міститься у системі реєстру власників іменних цінних паперів, до системи депозитарного обліку, затвердженого рішенням НКЦПФР від 18.04.2013 №729, шляхом - перерахування простих іменних акцій, що належать Компанії "Джастера Лімітед" в кількості 28190180 (двадцять вісім мільйонів сто дев?яносто тисяч сто вісімдесят) штук, що становить 90,58% (дев?яносто цілих п?ятдесят вісім сотих відсотків) від загальної кількості із депозитарного рахунку Емітента (ЗАТ "Одесакондитер") код рахунку в цінних паперах № 0010902 код за відкритого в Публічному акціонерному товаристві "Національний депозитарій України" на депозитарний рахунок зберігача Компанії "Джастера Лімітед" - Приватного акціонерного товариства "ІВЕКС КАПІТАЛ" код рахунку в цінних паперах № 0404319 код МДО 404319 код за відкритого в Публічному акціонерному товаристві "Національний депозитарій України".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 позовну заяву Компанії "Джастера Лімітед" - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

20.03.2024 через відділ автоматизованого документообігу суду від Компанії "Джастера Лімітед" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (надіслана засобами поштового зв`язку - 18.03.2024).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.05.2024.

30.04.2024 до суду надійшов відзив Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на позовну заяву, в якому відповідач-2, зокрема зазначає, що рішенням Комісії від 10.08.2010 №1321 за результатами розгляду протесту Генеральної прокуратури України постанову про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 20.01.2010 №29-ОД скасовано та справу направлено на новий розгляд. Також, відповідач зазначає, що процедура дематеріалізації акцій ЗАТ «Одесакондитер» не може бути завершена без врегулювання питання щодо подальших дій з акціями, що обліковуються в депозитарних установах ТОВ «Південний регіональний депозитарно - торговий фондовий центр» та АТ «Укрексімбанк», та інформація щодо яких обліковується в базах даних, що були передані зберігачем ТОВ «Тект - Трейд». Наявний дисбаланс в системі депозитарного обліку іменних цінних паперів ЗАТ «Одесакондитер», може бути усунений в судовому порядку, шляхом визначення факту належності прав на цінні папери ЗАТ «Одесакондитер» за законними власниками та зобов`язання певним депозитарним установам здійснити списання прав на цінні папери з рахунків у цінних паперах конкретних осіб.

30.04.2024 через відділ автоматизованого документообігу суду надійшла заява Закритого акціонерного товариства «Одесакондитер» про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в якій заявник просить суд залучити Закрите акціонерне товариство «Одесакондитер» до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

06.05.2024 до суду надійшов відзив Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" на позовну заяву, в якому відповідач-1 зазначає, що станом на сьогоднішній день процедура переведення випуску цінних паперів Емітента, розміщених у документарній формі в бездокументарну форму існування не завершена. Також, відповідач-1 вказує, що позивач просить завершити дематеріалізацію шляхом перерахування цінних паперів, які належать позивачу, з рахунку Емітента на рахунок у цінних паперах депозитарної установи ПрАТ «ІВЕКС КАПІТАЛ», інформація про якого відсутня у реєстрі власників іменних цінних паперів Емітента, який Реєстратор передав Центральному депозитарію відповідно до Порядку № 729. Крім того, відповідач-1 просить суд поновити строк на подання відзиву.

08.05.2024 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку належним чином оформлену копію рішення від 10.08.2010 № 1321; витребувати у Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку результати нового розгляду за правопорушення на ринку цінних паперів, що був здійснений на підставі винесення рішення від 10.08.2010 № 1321.

У цьому судовому засіданні розглянувши клопотання відповідача-1 про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву, враховуючи характер спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд на місці ухвалив поновити відповідачу-1 процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву у даній справі.

Також, у цьому судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача-1 не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши подане Компанією "Джастера Лімітед" клопотання про витребування доказів, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Звертаючись до суду з даним позовом Компанія "Джастера Лімітед", зокрема просить суд визнати протиправною, незаконною та скасувати постанову Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №29-ОД від 20.01.2010 року. В той же час, у відзиві на позовну заяву Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку зазначає, що рішенням Комісії від 10.08.2010 №1321 за результатами розгляду протесту Генеральної прокуратури України постанову про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 20.01.2010 №29-ОД скасовано та справу направлено на новий розгляд, проте в додатках до відзиву відсутні вказані документи, а тому з урахуванням змісту спірних правовідносин, з метою з`ясування всіх обставин справи, всебічного та об`єктивного дослідження правомірності позовних вимог по справі, суд вважає за необхідне задовольнити подане позивачем клопотання та витребувати у Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку належним чином засвідчену копію рішення від 10.08.2010 № 1321 та документи складені за результатами нового розгляду правопорушення на ринку цінних паперів, що був здійснений на підставі винесенного рішення від 10.08.2010 № 1321.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Крім того, розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Одесакондитер» про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, дослідивши матеріали справи, суд відзначає наступне.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем здійснюється оскарження рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринкувід 12.11.2013 року № 2600 «Щодо переведення випуску акцій ЗАТ «Одесакондитер»» у бездокументарну форму існування та зупинення внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів випущених Закритим акціонерним товариством «Одесакондитер». Тобто, наслідком задоволення позовних вимог Компанії "Джастера Лімітед" може мати внесення змін до системи депозитарного обліку щодо цінних паперів ЗАТ «Одесакондитер», перерахування простих іменних акцій ЗАТ «Одесакондитер» на депозитарний рахунок Компанії "Джастера Лімітед", зміна реєстру акціонерів ЗАТ «Одесакондитер» тощо.

За таких обставин, враховуючи предмет та підстави позову у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Закритого акціонерного товариства «Одесакондитер» та залучити до участі у справі Закрите акціонерне товариство «Одесакондитер» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до ст. 179 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Згідно ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Отже, враховуючи витребування доазів, залучення третьої особи, необхідність повідомлення її про розгляд даної справи та з метою надання їй часу для подання письмових пояснень, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись статтями 50, 81, 168, 177, 179, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Компанії "Джастера Лімітед" про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку належним чином засвідчену копію рішення від 10.08.2010 № 1321 та документи, що були складені за результатами нового розгляду правопорушення на ринку цінних паперів, що був здійснений на підставі винесеного Комісією рішення від 10.08.2010 № 1321.

3. Зобов`язати Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку у строк до 03.06.2024 надати витребувані судом документи.

4. Зобов`язати Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку у разі ненадання витребуваних судом доказів - надати письмові обґрунтовані пояснення із зазначенням об`єктивних причин неможливості виконання вимог суду.

5. Заяву Закритого акціонерного товариства «Одесакондитер» про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

6. Залучити до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Закрите акціонерне товариство «Одесакондитер» (65007, м. Одеса, 3-й Водопровідний провулок, буд. 9, ідентифікаційний код -32833927).

7. Зобов`язати Компанію "Джастера Лімітед" направити на адресу Закритого акціонерного товариства «Одесакондитер» позовну заяву з додатками та надати суду докази виконання.

8. Зобов`язати Закрите акціонерне товариство «Одесакондитер» у строк до 05.06.2024 надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та докази на підтвердження викладених обставин, з урахуванням положень ч. 3-7 ст. 165 ГПК.

9. Підготовче засідання відкласти на 06.06.24 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

10. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо подання та витребування доказів.

11. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

12. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

13. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

14. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

15. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

16. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 14.05.2024.

Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Щербаков С.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.