overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2024 року м. Черкаси справа № 925/359/24(925/1088/23)

Вх.суду № 8117/24 від 16.05.2024

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 16.05.2024

заявника, представниці Житомирської міської ради, Чернюк А.В.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі

за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради,

до відповідачів, 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", 2) Комунального підприємства "Лікарня №2 ім.В.П. Павлусенка" Житомирської міської ради,

про визнання недійсними додаткових угод до договору, стягнення 363348,87 грн.

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається позовна заява заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" та Комунального підприємства "Лікарня №2 ім.В.П. Павлусенка" Житомирської міської ради про визнання недійсними додаткових угод до договору, стягнення 363348,87 грн.

2. 16.05.2024 до Господарського суду Черкаської області від Чернюк А.В. (представниці Житомирської міської ради) надійшло клопотання від 16.05.2024 про її участь у судовому засіданні, яке призначене на ДАТА, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

3.Відповідно до ч.5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Оскільки клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представниці Житомирської міської ради Чернюк Алли Вікторівни від 16.05.2024.

2. Судове засідання у справі №925/359/24(917/1088/23), яке ухвалою суду від 09.05.2024 призначене на 12 год. 00 хв. 30 травня 2024 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Чернюк А.В., тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

3.Довести до відома заявника, що вона має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 20.05.2024 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

М-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" травня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1139/22
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.04.2024:
Стягувач: арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 .
Судове рішення набрало законної сили: 18.04.2024
Дата видачі наказу: 20.05.2024
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 18.04.2027
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1816/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи клопотання арбітражного керуючого Черкасова С.А. про сплату грошової винагороди у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.02.2024 відкрито провадження у даній справі, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.

Від арбітражного керуючого Черкасова С.А. надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника.

Згідно з платіжними інструкціями від 18.12.2023, 15.01.2024, 15.02.2024, 19.03.2024 кошти на загальну суму 20 130,00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого було перераховано боржником на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області, відкритий в органах державної казначейської служби України.

Згідно з нормами Кодексу України з процедур банкрутства: ч.1 ст.2 провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України; ч.1 ст.30 арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; абз.5 ч.2 ст.30 право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень; абз.6 ч.2 ст.30 сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства; що у арбітражного керуючого виникло право вимоги основної грошової винагороди, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Черкасова С.А. задовольнити.

2.Здійснити з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області №UA0003675, відкритому в Державній казначейській службі України (м. Київ), сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу (рахунок отримувача: НОМЕР_1 ; банк отримувача: AT КБ ПриватБанк; РНОКПП НОМЕР_2 ) в сумі 20 130,00 грн. (двадцять тисяч сто тридцять гривень 00 коп.) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі за рахунок коштів, авансованих боржником згідно з платіжними інструкціями від 18.12.2023, 15.01.2024, 15.02.2024, 19.03.2024.

Ухвала суду набрала законної сили.

Ухвалу передати голові Господарського суду Черкаської області для виплати коштів та направити арбітражному керуючому.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2024 року м. Черкаси справа № 925/379/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представника сторін:

від прокуратури: Олійник І.А.

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лисянської селищної ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Індіан Солар Почапинці» про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про розірвання договору оренди землі від 01.08.2019 №01-08/19 (з підстав несплати орендної плати), укладеного між Черкаською обласною державною адміністрацією (код 00022668) від імені якої виступає Лисянська РДА (код 04061240) та товариством з обмеженою відповідальністю «Індіан Солар Почапинці» (код 42417092), щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0355 площею 8,000 га (на даний час земельні ділянки за кадастровими номерами: :03:001:0390, :03:001:0392, :03:001:0393, :03:001:0394 площею по 2,0 га кожна), яка розташована на території Лисянської селищної територіальної громади Черкаської області, за межами населеного пункту (відомості про право оренди внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 02.08.2019 за № 32692351, рішення про Державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 06.08.2019 № 48102503).

Позов подано до Господарського суду Черкаської області за виключною підсудністю за місцем знаходження земельної ділянки.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, явка учасників справи в засідання не визнавалася обов`язковою.

Ухвали Відповідачу про призначення засідання направлено на юридичну адресу, ухвали повернулися без вручення, відзив на позов не подано.

В ході розгляду справи оголошено тривогу, суд оголосив перерву в засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 10:00 год. 28 травня 2024.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Запропонувати відповідачу зареєструвати власний електронний кабінет для прискорення обміну кореспонденцією зі сторонами та судом.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1630/20

Вх.суду № 8122/24 від 17.05.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 17.05.2024

заявника, представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Норд Енерджі» Філь О.П,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі за за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем",

до боржника, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається заява від 27.02.2024 (із заявою про усунення недоліків раніше поданої заяви від 18.03.2024) ТОВ "Норд Енерджі" про визнання кредитором на суму 7 016 183,93 грн.

2. 17.05.2024 до Господарського суду Черкаської області від ОСОБА_1 (представниці ТОВ "Норд Енерджі") надійшло клопотання від 17.05.2024 про її участь у судовому засіданні, яке призначене на 29.05.2024, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

3.Відповідно до ч.5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Оскільки клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ОСОБА_1 від 22.04.2024.

2. Судове засідання у справі №925/1630/20, яке ухвалою суду від 14.05.2024 призначене на 10 год. 00 хв. 29 травня 2024 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представниці ТОВ "Норд Енерджі" Філь О.П., тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

3.Довести до відома заявника, що вона має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 20.05.2024 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

М-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1630/20

Вх.суду № 7807/24 від 13.05.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 10.05.2024

заявника, представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України Харченка В.М.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем",

до боржника, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою суду від 07.05.2024 у підсумковому засіданні суду оголошено перерву до 14 год. 30 хв. 21 травня 2024 року.

2. 13.05.2024 до Господарського суду Черкаської області від представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України Харченка В.М. надійшло клопотання від 10.05.2024 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 21.05.2024, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

3.Відповідно до ч.5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Оскільки клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України Харченка В.М. від 03.05.2024.

2. Судове засідання у справі №925/1630/20, яке ухвалою суду від 21.03.2024 призначене на 14 год. 30 хв. 21 травня 2024 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів редставника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України Харченка Василя Миколайовича: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.Довести до відома заявника, що він має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 20.05.2024 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

М-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 травня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1341/23

Вх.суду № 817/24 від 16.01.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: Рибарука М.М. (від Остапенка Д.О., адвокат, за ордером),

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 15.01.2024

заявника, Приватного підприємства "Агротрейд Групп"

про ухвалення додаткового рішення

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, ОСОБА_1 ,

до боржника, Приватного підприємства "Агротрейд Групп",

про банкрутство юридичної особи

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у розгляді справи по суті до 10 год. 30 хв. 21 травня 2024 року.

2. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: ПП "Агротрейд Групп" (заявника, боржника); ОСОБА_1 (ініціюючого кредитора).

Ухвала суду набрала законної сили 14.05.2024 повний текст ухвали виготовлено 20.05.2024.

Направити цю ухвалу заявнику, Остапенку Д.О.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1630/20(925/312/24)

Вх.суду №4299/24 від 08.03.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою від 20.02.2024,

позивача, ОСОБА_1 ,

до відповідача, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення заборгованості із заробітної плати

подану у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем",

до боржника, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Ухваленим у цій справі рішенням суду від 02.04.2024 стягнуто з ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь ОСОБА_1 30 122,10 грн. заборгованості із заробітної плати.

Ухвалою суду від 21.03.2024 визнано вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

Разом з тим, судом не було вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п.3 ч.1, ч.3 ст.244 ГПК України України суд, що ухвалив рішення, може (…) з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. (…) Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 120, 121, 242, 244 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду на 10 год. 20 хв. 28 травня 2024 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: ОСОБА_1 (позивача); ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (відповідача).

Ухвала суду набрала законної сили 17.04.2024.

Направити ухвалу боржнику, розпоряднику майна боржника, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1341/23

Вх.суду № 8115/24 від 16.05.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 16.05.2024

заявника, представника ОСОБА_1 , адвокат Рибарук М.М.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, ОСОБА_1 ,

до боржника, Приватного підприємства "Агротрейд Групп",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається заява Приватного підприємства "Агротрейд Групп" від 15.01.2024 про ухвалення додаткового рішення.

2. 16.05.2024 до Господарського суду Черкаської області від Рибарука М.М. (представника ОСОБА_1 ) надійшло клопотання від 16.05.2024 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 21.05.2024, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

3.Відповідно до ч.5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Оскільки клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Рибарука Миколи Миколайовича від 03.05.2024.

2. Судове засідання у справі №925/1341/23, яке ухвалою суду від 15.05.2024 призначене на 10 год. 30 хв. 21 травня 2024 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ОСОБА_1 , адвоката Рибарука М.М., тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

3.Довести до відома заявника, що він має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 20.05.2024 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

М-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" травня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/492/23
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2024:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шполянська кондитерська фабрика" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арді Логістікс" 3 028,00 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Постанова набрала законної сили: 02.04.2024

Дата видачі наказу: 20.05.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 02.04.2027

Суддя Зарічанська З.В.