ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" травня 2024 р. Справа № 918/453/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Петухов М.Г.

суддя Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Капустіної Дарії Анатоліївни на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16.04.24р.

за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк"

до Фізичної особи-підприємця Капральчука Сергія Ілліча

про стягнення заборгованості в сумі 239 927 грн. 47 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду від 06.07.2023 позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Капральчука Сергія Ілліча на користь Акціонерного товариства "Акцент - Банк" 173 634,41 грн заборгованості за наданим кредитом, 39 353,06 грн - залишок боргу за процентами, 26 940,00 грн - залишок боргу за винагородою та судові витрати у розмірі 3 193,56 грн.

02.08.2023 на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 06.07.2023, яке набрало законної сили 01.08.2023 видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.04.2024 у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Капустіної Д.А. про тимчасове обмеження боржника Фізичної особи-підприємця Капральчука Сергія Ілліча у праві виїзду за межі України відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою приватний виконавець Капустіна Д.А. звернулась із апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким подання приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Капустіної Д.А. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа задоволити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Капустіної Д.А. на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16.04.2024 залишено без руху та надано 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків.

16.05.2024 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, а саме подано належні докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками АТ "Акцент-Банк" та ФОП Капральчуку С.І.

Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до п. 29 ч.1 ст.255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Враховуючи усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №918/453/23 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 174, 234, 255, 256, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Капустіної Дарії Анатоліївни на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16.04.24р. у справі №918/453/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" червня 2024 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

3. Витребувати у Господарського суду Рівненської області матеріали оскарження ухвали від 16.04.2024 у справі №918/453/23.

4. Запропонувати учасникам справи у строк до 14.06.2024 подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України.

5. Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.

6. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Рівненської області.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.