ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2024 року Справа № 903/346/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз", м. Рівне

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Хорошенко Неоніли Миколаївни, м. Луцьк

про стягнення 426 399,67 грн.

Представники сторін:

від позивача: Янкевич Людмила Дмитрівна;

від відповідача: не прибули

Встановив: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Хорошенко Неоніли Миколаївни 426 399,67 грн. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 30.10.2023 АТ Рівнегаз було проведено обстеження вузла обліку природного газу ФОП Хорошенко Неоніли Миколаївни за адресою: вул. Хутірська, 5, с. Малево на об`єкті відповідача (зерносушарка) та встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, зокрема, порушення пп.1, п. 3 , глави 2, розділу ХІ Кодексу ГРМ (пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно (лічильник не обліковує спожитий газ, цифрові значення на табло лічильника не відображаються (або відображаються некоректно). За результатами обстеження вузла обліку природного газу складено акт про порушення №RV000663 від 30.10.2023.

Ухвалою суду від 10.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.05.2024.

Ухвалою суду від 13.05.2024 заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз", від 30.04.2024 за вх. №01-73/3178/24 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у справі задоволено.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечила щодо відкладення розгляду справи.

Суд встановив, що відповідач про розгляд справи належним чином не повідомлений.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження Фізичної особи-підприємця Хорошенко Неоніли Миколаївни ( АДРЕСА_1 ), отже суд направив ухвалу від 10.04.2024 за місцем державної реєстрації останнього, однак 18.04.2024 повернута до суду із поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. 4 ст.122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається у суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщено не пізніше, ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. В оголошенні про виклик вказуються дані, зазначені у частині першій статті 121 цього Кодексу.

Суд враховуючи, що направлена на адресу відповідача ухвала суду від 10.04.2024, була повернута поштовим відділенням з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою, дійшов висновку повідомити його через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

За наведених обставин справи, з метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 27 травня 2024 року на 11:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про повідомлення відповідача Фізичної особи-підприємця Хорошенко Неоніли Миколаївни про розгляд справи №903/346/24 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до Фізичної особи-підприємця Хорошенко Неоніли Миколаївни про стягнення 426 399, 67 грн. в загальному позовному провадженні.

4. Розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню

Суддя В. М. Дем`як