УХВАЛА

м. Київ

21.05.2024Справа № 910/5841/21

За заявою Державного управління справами

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

у справі № 910/5841/21

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Козацький"

до 1. Державного управління справами

2. Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв"

третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Державне підприємство "Чайка"

про стягнення 49 328,63 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Козацький" (далі - позивач, Об`єднання) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом про солідарне стягнення з Державного управління справами (далі - відповідач-1, ДУС) та Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" (далі - відповідач-2, Дирекція) грошових коштів у загальному розмірі 49 328,63 грн., з яких: 46 644,60 грн. - основний борг, 1 958,22 грн. - інфляційні втрати, 725,81 грн. - 3 % річних.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачами зобов`язань щодо своєчасної оплати внесків на утримання будинку за період з січня 2020 року по лютий 2021 року, внаслідок чого за ними утворилася заборгованість та виникли підстави для нарахування компенсаційних виплат у вищевказаних розмірах.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2021 року (суддя Гулевець О.В.) відкрито провадження у справі № 910/5841/21 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.06.2021 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, залучено Державне підприємство "Чайка".

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.07.2021 року позов Об`єднання задоволено частково; стягнуто з відповідача-1 на користь позивача основний борг у розмірі 4 842,19 грн., інфляційні втрати в сумі 202,66 грн. та 3 % річних у розмірі 75,35 грн., а також стягнуто з відповідача-2 на користь Об`єднання основний борг у сумі 38 240,54 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 600,48 грн. та 3 % річних у сумі 595,04 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 року рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2021 року в цій справі скасовано в частині позовних вимог до Дирекції та ухвалено у цій частині нове рішення, яким стягнуто з ДУС на користь Об`єднання 43 082,46 грн. основного боргу, 1 803,14 грн. інфляційних втрат, 670,39 грн. 3 % річних та 2 096,35 грн. судового збору за подання позову.

Не погодившись із вищевказаними судовими рішеннями, ДУС звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2021 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 року, в якій просило означені судові рішення скасувати та направити справу № 910/5841/21 на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.10.2022 року касаційну скаргу ДУС задоволено; рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2021 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 року в справі № 910/5841/21 скасовано, означену справу направлено на новий розгляд до місцевого господарського суду.

25.10.2022 року матеріали справи № 910/5841/21 надійшли до господарського суду міста Києва та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями передані для розгляду судді Ломаці В.С.

Рішенням від 24.05.2023 у справі № 910/5841/21 господарський суд міста Києва позов задовольнив частково; стягнув з ДУС на користь Об`єднання 44 157,97 грн. основного боргу, 714,74 грн. 3 % річних, 1 924,12 грн. інфляційних втрат та 2 153,49 грн. витрат по сплаті судового збору; відмовив у задоволенні решти позовних вимог, пред`явлених до відповідача-1, а також у задоволенні позовних вимог, пред`явлених до відповідача-2; відмовив у задоволенні заяви ДУС про поворот виконання рішення.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2024 вказане судове рішення залишене без змін.

14.05.2024 року господарський суд міста Києва на виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі № 910/5841/21, що залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2024 видав відповідний наказ.

16.05.2024 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява ДУС від 15.05.2024 № 14/04-27, у якій останнє просило суд заборонити приймати до виконання наказ господарського суду міста Києва від 14.05.2024 у справі № 910/5841/21 про стягнення з ДУС на користь Об`єднання 44 157,97 грн. основного боргу, 714,74 грн. 3 % річних, 1 924,12 грн. інфляційних втрат та 2 153,49 грн. витрат по сплаті судового збору; визнати вказаний наказ таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 47 652,34 грн., у зв`язку з його добровільним виконанням у цій частині та витребувати такий наказ у стягувача.

В обґрунтування вказаної заяви, відповідач-1 вказував на те, що 03.08.2022 року Державною казначейською службою України на виконання наказу господарського суду міста Києва від 22.05.2022 у даній справі на користь Об`єднання проведено безспірне списання коштів у сумі 47 652,34 грн.

Дослідивши заяву ДУС від 15.05.2024 № 14/04-27, суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За змістом частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, вказана заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням боржника та стягувача.

Також, як вказував суд вище, заявник просив суд заборонити приймати наказ господарського суду міста Києва від 14.05.2024 у справі № 910/5841/21 до виконання до розгляду судом заяви ДУС від 15.05.2024 № 14/04-27.

Суд зазначає, що частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, своєю ухвалою як заборонити приймати виконавчий документ до виконання, так і зупинити виконання за виконавчим документом.

З метою попередження можливих негативних наслідків для боржника за наказом господарського суду міста Києва від 14.05.2024, які можуть мати місце у разі подвійного стягнення присудженої рішенням суду у справі № 910/5841/21 суми коштів, суд вбачає за необхідне реалізувати надане йому приписами частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України право та заборонити приймати до виконання наказ від 14.05.2024 у справі № 910/5841/21 про стягнення з ДУС на користь Об`єднання 44 157,97 грн. основного боргу, 714,74 грн. 3 % річних, 1 924,12 грн. інфляційних втрат та 2 153,49 грн. витрат по сплаті судового збору до розгляду заяви ДУС від 15.05.2024 № 14/04-27 про визнання наказу господарського суду міста Києва від 14.05.2024 у справі № 910/5841/21 таким, що не підлягає виконанню в частині.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ДУС від 15.05.2024 № 14/04-27 про визнання наказу господарського суду міста Києва від 14.05.2024 у справі № 910/5841/21 таким, що не підлягає виконанню в частині призначити до розгляду у судовому засіданні на 29.05.24 року об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 18.

2. Повідомити про судове засідання стягувача та боржника.

3. Заборонити приймати до виконання наказ господарського суду міста Києва від 14.05.2024 у справі № 910/5841/21 про стягнення з Державного управління справами на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Козацький» 44 157,97 грн. основного боргу, 714,74 грн. 3 % річних, 1 924,12 грн. інфляційних втрат та 2 153,49 грн. витрат по сплаті судового збору до розгляду по суті заяви ДУС від 15.05.2024 № 14/04-27 про визнання наказу господарського суду міста Києва від 14.05.2024 у справі № 910/5841/21 таким, що не підлягає виконанню в частині.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (21.05.2024 року) та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака