ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" травня 2024 р. Справа № 924/1322/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Маціщук А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги "Товариства з обмеженою відповідальністю ВВТ ГРЕЙН" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28 березня 2024 року, повний текст судового рішення складено 29 березня 2024 року по справі №924/1322/23 (суддя Яроцький А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Любар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН"

про стягнення 4 398 474 грн 31 коп.

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2023 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Любар" (надалі Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" (надалі Відповідач) про стягнення 4 193 457 грн 49 коп., з яких 3 310 086 грн 52 коп. боргу за поставлений товар, 172 037 грн 77 коп. пені, 662 017 грн 30 коп. штрафу, 16 215 грн 4 коп. 3% річних, 33 100 грн 86 коп. інфляційних втрат, заявлених з підстав неналежного виконання умов договору поставки №36-09/23П від 11 вересня 2023 року.

Рішенням Господарського Хмельницької області від 28 березня 2024 року по справі №924/1322/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 3 310 086 грн 52 коп. основного боргу, 132174 грн 14 коп. пені, 264806 грн 92 коп. штрафу, 33043 грн 52 коп. 3% річних, 52 961 грн 38 коп. інфляційних втрат, 65828 грн 16 коп. витрат зі сплати судового збору та 40 000 грн. витрат на правову допомогу. У решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції від Відповідача до Північно-західного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Відповідач просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 28 березня 2024 року по справі №924/1322/23 та постановити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10 травня 2024 року по справі №924/1322/23 апеляційну скаргу Відповідача залишено без руху. Встановлено Відповідачу десятиденний строк з моменту отримання зазначеної ухвали задля усунення недоліків, а саме надання суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору в розмірі 98742 грн 24 коп..

Водночас 17 травня 2024 року від Відповідача до суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків. Надано докази, які підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги по справі №924/1322/23 у повному розмірі.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

У силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, апеляційний господарський суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд апеляційної інстанції відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28 березня 2024 року по справі №924/1322/23.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Любар" в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі №924/1322/23.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.