ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2415/22

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жигалкін І.П.

судді: Кухар Н.М. , Жиляєв Є.М.

розглянувши клопотання (вх. №12935) АТ "Українські енергетичні машини" про поновлення провадження у справі №922/2415/22

по матеріалам справи

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі ДП "НАЕК "Енергоатом"", м. Київ
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків
про та за зустрічним позовом до пророзірвання договору Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі ДП "НАЕК "Енергоатом"", м. Київ стягнення 240 000 000,00грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області у складі колегії суддів: Жигалкін І.П. - головуючий суддя, судді - Кухар Н.М., Жиляєв Є.М. знаходиться справа №922/2415/22 щодо розгляду позовних вимог:

- за первісним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі ДП "НАЕК "Енергоатом"" (надалі - Позивач за первісним позовом) про розірвання договору поставки від 20.04.2021 №15-6070/53-129-04-21-02257 укладеного між ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Атомкомплект" (назву змінено Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" та Акціонерним товариство с "Українські енергетичні машини" (надалі - Відповідач за первісним позовом), покладення на останнього суми судового збору. А також

- за зустрічним позовом АТ "Українські енергетичні машини" про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" заборгованості у вигляді простроченого авансу за Договором від 20.04.2021 №15-6070/53-129-04-21-02257 у розмірі 240 000 000,00грн, об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, відкладено підготовче засідання на 13 липня 2023 року о 11:45.

Ухвалою суду від 11.01.2024 було задоволено клопотання (вх. №35240 від 21.12.2023) ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Централізовані закупівлі ДП "НАЕК "Енергоатом"" про зупинення провадження у справі № 922/2415/22.

Суд зупинив провадження по справі №922/2415/22 до закінчення досудового розслідування кримінального провадження №0000017 від 16.03.2023 та зобов`язав учасників справи повідомити суду про результати (закінчення) досудового розслідування кримінального провадження №0000017 від 16.03.2023.

На адресу господарського суду 17 травня 2024 року надійшло клопотання (вх. №12935) від АТ "Українські енергетичні машини" у якому просить суд поновити провадження у справі №922/2415/22. Зазначене клопотання обґрунтовує тим, що станом на подання цього клопотання у кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000017 від 16.03.2023, жодній посадовій особі АТ «НАЕК «Енергоатом» не винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального проступку, а отже на думку заявника, строки проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0000017 від 16.03.2023, яке стало підставою для зупинення розгляду судової справи № 922/2415/22, що знаходиться в провадженні Господарського суду Харківської області, значно затягуються.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання про поновлення, суд дійшов до висновку про призначення даного клопотання до розгляду для встановлення всіх обставин щодо дослідження наявності або відсутності, тобто усунення тих обставин, що викликали зупинення провадження у справі №922/2415/22.

Керуючись ст.ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання (вх. №12935) АТ "Українські енергетичні машини" про поновлення провадження у справі №922/2415/22 до розгляду.

2. Призначити клопотання до розгляду у судовому засіданні на "27" травня 2024 р. 12:00

3. Запропонувати учасникам справи надати пояснення щодо поновлення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254 - 257 ГПК України з врахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвалу складено та підписано 20.05.2024.

Головуючий суддя Суддя Суддя І.П. Жигалкін Н.М. Кухар Є.М. Жиляєв