ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"22" травня 2024 р. Справа № 903/1011/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Маціщук А.В.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши заяву позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Контракт" та заяву відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтул" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/1011/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Контракт"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтул"

про стягнення 500000,00 грн. безпідставно набутих коштів

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтул"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Контракт"

про визнання укладеним договору купівлі-продажу від 20.02.2023 р. № 1

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 р. призначено заяву позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Контракт" про розподіл витрат на правничу допомогу до розгляду в судовому засіданні на "24" травня 2024 р. о 11:30 год.

21.05.2024 р. позивач за первісним позовом/відповідач за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Віп Контракт" подав до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 24.05.2024 р. о 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Також, 22.05.2024 р. відповідач за первісним позовом/позивач за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінтул" подав до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 24.05.2024 р. о 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до ч.ч.2, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 50 зазначеного вище положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

У заявах про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon", позивачем за первісним позовом/відповідачем за зустрічним позовом та відповідачем за первісним позовом/позивачем за зустрічним позовом підтверджено наявність електронного кабінету.

Колегія суддів з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє заяву позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Контракт" та заяву відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтул" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Колегія суддів також звертає увагу, що відповідно до норм ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Контракт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/1011/23 - задовольнити.

2. Заяву відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтул" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/1011/23 - задовольнити.

3. Розгляд справи відбудеться "24" травня 2024 р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2, за участі представника позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом адвоката Дубчак Лесі Сергіївни та представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом адвоката Антонюка Романа Валерійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.