overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"14" травня 2024 р. Справа №918/221/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Мельник І.А. про скасування арешту у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

від заявника (боржника): не з`явився;

від ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР": Морозова В.В. (довіреність № 71 від 29.01.2024 року);

від ОСОБА_2 : не з`явився;

арбітражний керуючий: Мельник І.А. (свідоцтво № 1856 від 06.02.2018 р.).

Керуючись ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни (вих. № 02-02/20-918/221/24-38 від 24.04.2024 року) про скасування арешту задовольнити.

2. Зняти арешт, накладений на грошові кошти ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), РНОКПП НОМЕР_1 ), згідно постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, про арешт коштів боржника від 08.04.2020 року, ВП № 61762611.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтею 9 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"15" травня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/182/24
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 09 квітня 2024 року, яке набрало законної сили 06.05.2024 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 07.05.2027 року
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"15" травня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/182/24
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 09.04.2024 року, яке набрало законної сили 06.05.2024 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 07.05.2027 року
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"15" травня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/182/24
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 09.04.2024 року, яке набрало законної сили 06.05.2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 07.05.2027 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" травня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/594/23
Про примусове виконання додаткової ухвали
На виконання додаткової ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від "25" квітня 2024 року, яка набрала законної сили "25" квітня 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "16" травня 2027 року.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2024 року м. Рівне Справа № 918/389/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

до відповідача Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод"

про стягнення боргу 777 622,16 грн.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

Представники:

від позивача Янкевич Л.Д.

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод" про стягнення боргу 777 622,16 грн. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору розподілу природного газу, укладеного підписанням заяви-приєднання №094200AFI0BP016 від 01.01.2016. А саме, відповідач не оплатив послуги з розподілу природного газу.

Ухвалою від 19.04.2024 відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "15" травня 2024 р. на 09:45 год.

15 травня 2024 року від представника Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод" надійшло клопотання про продовження строку для підготовки письмового відзиву на позов.

Згідно ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки відповідачем подано заяву про продовження строку для подання відзиву, тому суд вбачає можливим задоволити дану заяву та продовжити строк відповідачу для подання відзиву до 27 травня 2024 року.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, розгляд справи слід відкласти для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод" про продовження строку для подання відзиву - задовольнити.

Продовжити Державному підприємству "Зірненський спиртовий завод" строк для підготовки письмового відзиву на позов до 27 травня 2024 року.

2. Підготовче засідання відкласти на "28" травня 2024 р. на 09:45 год.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"15" травня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/95/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом EXIMCOMPANY OU (Estonia pst 5-309B, Kesklinna linnaosa, Harju maakond,Tallinn, 10143)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Уктехноліс" (35000, Рівненська обл., Костопільський район, с.Мала Любаша, вул.Покровська,35)

про стягнення заборгованості у розмірі 38 050,99 доларів США, що еквівалентно 1 427 673,14 грн.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

Представники:

від позивача Бобик Ю.І.

від відповідача Мазур О.Г.

Керуючись ст.ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уктехноліс" (35009, Рівненська область, Рівненський район, село Мала Любаша, вул Покровська, буд.35, ідентифікаційний код 38407696) на користь EXIMCOMPANY OU (Estonia pst 5-309B, Kesklinna linnaosa, Harju maakond,Tallinn, 10143, реєстраційний номер №14598509) - 13 968,54 (тринадцять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім доларів США п`ятдесят чотири центи) доларів США коштів, перерахованих як попередня оплата за непоставлений товар, 1 533,75 (одну тисячу п`ятсот тридцять три доларів США сімдесят п`ять центів) доларів США пені, 950,55 (дев`ятсот п`ятдесят доларів США п`ятдесят п`ять центів) доларів США 3% річних.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уктехноліс" (35009, Рівненська область, Рівненський район, село Мала Любаша, вул Покровська, буд.35, ідентифікаційний код 38407696) на користь EXIMCOMPANY OU (Estonia pst 5-309B, Kesklinna linnaosa, Harju maakond,Tallinn, 10143, реєстраційний номер №14598509) - 11 273,77 (одинадцять тисяч двісті сімдесят три гривні сімдесят сім копійок) грн. судового збору.

4. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

5. Відмовити в задоволенні позову в частині вимог про стягнення 21 598,15 доларів США пені.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2024м. СумиСправа № 920/371/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/371/24

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мій дім-Суми (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 144/3, м. Суми, 40021; код за ),

про скасування статуту,

установив:

Справа №920/371/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою від 10.04.2024 призначено підготовче судове засідання на 13.05.2024, 11:30.

Разом з тим, розгляд справи №920/371/24, призначений в судове засідання на 13.05.2024, 11:30, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 13.05.2024 у справі №920/371/24.

Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 08.07.2024.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі №920/371/24 на 26.06.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4

3. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/154/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ

до відповідача Тернопільського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, вул. С. Будного, 48, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості у розмірі 25 334,86 грн.

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Єгоров В.С. - адвокат (участь в режимі відеоконференції).

від відповідача: Поліщук С.А. - представник.

Керуючись статтями 2, 11, 13, 15, 50, 177-185, 232-235, 250, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 921/154/24 за правилами загального позовного провадження.

2. Розглядати справу №921/154/24 в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі (з підготовчого засідання).

3. Залучити до участі у справі №921/154/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, ).

4. Призначити підготовче засідання на "30" травня 2024 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

5. Зобов"язати позивача надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" в строк до 19.05.2024 - копію позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до вимог частини 2 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, докази надіслання надати суду ( опис вкладення та розрахунковий документ).

6. Запропонувати учаснику справи подати (надіслати) до суду:

Третій особі в строк до 29.05.2024: письмові пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, з врахуванням вимог статті 168 ГПК України; копії письмових пояснень надіслати іншим учасникам справи (позивачу та відповідачу), докази надіслання надати суду.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/354/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Київстар", вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113

до відповідача: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, вул.Листопадова,5

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1/ Комунальне підприємство Тернопільської міської ради "Тернопільський центр дозвілля та молодіжних ініціатив ім. Довженка", 46024, м. Тернопіль, проспект Злуки, 45

2/ Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садове місто-2", 46024, м. Тернопіль, проспект Злуки, 47А, приміщення 86

про: визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради "Про розгляд звернення" №370 від 19.05.2020.

За участі представників:

позивача - адвокат Суха Юлія Олексіївна, адвокат Шумський Назар Миронович;

відповідача : Мелех Ольга Романівна ;

третіх осіб : не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.04.2024, з підстав викладених у ній, підготовче засідання відкладено на 14.05.2024.

14.05.2024 представники позивача та відповідача прибули, підтримали подані заяви по суті, надали додаткові пояснення. Представники третіх осіб не прибули, причини неявки не повідомили.

Під час проведення судового засідання о 14:54 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшло повідомлення про його замінування, в зв`язку з чим судове засідання не відбулось.

З метою надання учасникам у справі можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 46, 120, 183, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12 червня 2024 року до 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

2. Запропонувати учасникам процесу - за наявності, подати запитання, які слід поставити експерту та пропозицію щодо експертної установи, якій слід доручити проведення дослідження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам, третім особам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

15 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/2/21(921/124/24)
Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д.О.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Тернопільський електромеханічний завод, 46003 м. Тернопіль, вул. Нечая 25, ідентифікаційний код 01267917

від імені якого виступає ліквідатор: арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович, 48500, м. Чортків, вул. Копичинецька 124Є, РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача: Акціонерного товариства «Тернопільобленерго», 46010, м.Тернопіль, вул. Енергетична, буд.2, ідентифікаційний код 00130725

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач», 46010, м. Тернопіль, проспект Злуки, буд.2В, ідентифікаційний код 42145798

про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

в межах справи №921/2/21

За заявою Боржника: Публічного акціонерного товариства Тернопільський електромеханічний завод скорочена назва ПАТ ТЕМЗА, 46003 м. Тернопіль, вул. Нечая 25, код 01267917 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За участю представників,які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

-позивача: ліквідатор Шимечко Андрій Ярославович;

-відповідача: Починок Галина Олексіївна, юрисконсульт, довіреність №5051/48 від 29.12.2023, Положення, посадова інструкція;

-третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кренцель Іван Михайлович, юрисконсульт, довіреність від 18.04.2024, Положення, посадова інструкція.

Керуючись ст.ст.177,183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів після закінчення строку проведення підготовчого провадження -до 21 червня 2024 року включно.

2.Відкласти підготовче засідання на 05 червня 2024 року на 14 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2(5 поверх).

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали надіслати:

-ліквідатор арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).

-відповідачу Відкритому акціонерному товариству «Тернопільобленерго» (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).

-третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 травня 2024 року Справа № 921/332/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" листопада 2023 р., яке набрало законної сили "13" березня 2024 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" березня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 травня 2024 рокуСправа № 921/332/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" листопада 2023 р., яке набрало законної сили "13" березня 2024 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2024, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" березня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/74/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д.О.

розглянувши справу №921/74/22 за Заявою

Боржника: ОСОБА_1 , 48561, с. Васильків, Чортківського району, ідентифікаційний номер ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 01.10.1997 Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

боржника: не з`явився;

представника боржника: не з`явився;

керуючого реструктуризацією (арбітражного керуючого): не з`явився;

представника кредитора Публічного акціонерного товариства акціонерний банк УКРГАЗБАНК: Ніценко Олександр Сергійович, начальник юридичного відділу, довіреність №91 від 19.02.2020;

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12 червня 2024 року на 12 год.00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

2. Копію ухвали надіслати:

-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу в Електронний кабінет ЄСІТС підсистеми «Електронний суд»;

-кредитору Публічному акціонерному товариству акціонерний банк УКРГАЗБАНК в Електронний кабінет ЄСІТС підсистеми «Електронний суд»;

-арбітражному керуючому Микитів Олегу Ігоровичу в Електронний кабінет ЄСІТС підсистеми «Електронний суд».

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 травня 2024 року Справа № 921/332/23
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2024, яка набрала законної сили "13" березня 2024 р. на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" березня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 травня 2024 рокуСправа № 921/332/23
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2024, яка набрала законної сили "13" березня 2024 р. , на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" березня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович