ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 травня 2024 року Справа № 915/406/24

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши заяву (вих. № 14 від 14.05.2024 року) керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Атей» Краєвського В. у справі за позовом фермерського господарства «Атей», код 23085097 (Миколаївська область, Первомайський район, с. Лиса Гора, вул. Шевченка, 14), яка пред`явлена до відповідача - Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, код 20917114 (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 17), про скасування нараховних адміністративно-господарських санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить скасувати адміністративно-господарські санкції, які вимагає сплатити Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, у зв`язку з невиконанням нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2023 році. Сума нарахованих відповідачем адміністративно-господарських санкцій складає 69201,03 грн.

Під час звернення до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 56 від 01.04.2024 року.

Ухвалою суду від 18.04.2024 року у відкритті провадження у справі за позовною заявою фермерського господарства «Атей» відмовлено. Позовну заяву № 10 від 03.04.2024 року та додані до неї документи повернуто позивачу.

22.05.2024 року до суду від керівника позивача Краєвського В. надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 3028,00 грн., посилаючись на повернення позовної заяви позивачу відповідно до ухвали суду від 18.04.2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву керівника позивача про повернення судового збору слід задовольнити та повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 123, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вих. № 14 від 14.05.2024 року) керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Атей» Краєвського В. про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Атей», код 23085097 (Миколаївська область, Первомайський район, с. Лиса Гора, вул. Шевченка, 14) з Державного бюджету України (р/р UA3014478, отримувач Миколаїв. ГУК/тг м.Миколаїв/22030101, код 37992030, Банк отримувача - Казначейство України, «призначення платежу: 101;23085097 судовий збір за позовом ФГ «Атей», Господарський суд Миколаївської області» судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений за платіжною інструкцією № 56 від 01.04.2024 року.

Ухвала суду згідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв