ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" травня 2024 р. м ХарківСправа № 922/1696/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецсталь" (61010, м. Харків, вул. Греківська, буд. 25)
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (61037, м. Харків, пр-т. Героїв Харкова, буд. 199)
про стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецсталь" до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" про стягнення основного боргу у розмірі 4092354,81 грн., пеню у розмірі 204617,70 грн., 1% річних у розмірі 138131,12 грн., інфляційні втрати у розмірі 2045476,59 грн., а також судові витрати.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача зобов`язань за договором №238-10/533-ВК від 06.05.2019 в частині повної та своєчасної сплати вартості поставленого товару.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Вимогами пунктів 3 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

З позовної заяви слідує, що позивачем визначено ціну позову - 6480580,24 грн.

Натомість у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 4092354,81 грн., пеню у розмірі 204617,70 грн., 1% річних у розмірі 138131,12 грн., інфляційні втрати у розмірі 2045476,59 грн. Тобто, всього - 6480580,22 грн., а також судові витрати.

Таким чином, позивачу з метою виконання вимог частини 1 статті 162, пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України, необхідно визначити (уточнити) ціну позову з огляду на прохальну частину позовної заяви та заявлену у ній позовну вимогу.

Разом з тим, 18.10.2023 введено в дію зміни, що були внесені в Господарський процесуальний кодекс України Законом України № 3200-IX від 29.06.2023 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документам", який набрав чинності 21.07.2023.

У відповідності до частини 6 статті 6 ГПК України (в редакції, яка набула чинності з 18.10.2023), усі юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (далі по тексту ЄСІТС) або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

За приписами частини 5, 6, 7 статті 42 ГПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням ЄСІТС, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, відповідно до вищезазначених норм, позивач зобов`язаний мати зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Втім, з отриманої судом відповіді №941916 від 20.05.2024, яку сформовано засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроспецсталь" () не має зареєстрованого кабінету в підсистемі "Електронний суд". Про відсутність у позивача кабінету в підсистемі "Електронний суд" також підтверджено останнім у позовній заяві.

Таким чином, з метою усунення вказаного недоліку позовної заяви, позивач має зареєструвати свій Електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС та надати суду докази на підтвердження наявності у позивача зареєстрованого кабінету в підсистемі "Електронний суд".

Разом з тим, відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує своїх вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з статтею 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В обґрунтування позовних вимог позивачем до позовної заяви додано копію додаткової угоди №4 від 25.06.2021 до договору №238-10/533-ВК від 06.05.2019 низької для читання якості, а тому позивачу необхідно надати суду копію вказаної додаткової угоди належної для читання якості, що відображатиме у повному обсязі її зміст.

Відповідно до статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами на підставі статті 174 ГПК України.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 20.05.2024 р.

Суддя Г.І. Сальнікова