ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 травня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1502/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М. із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третіх осіб: не з`явився;

зацікавлені особи СТОВ "Злагода" та ТОВ "Фірма" Інвестпроект" : не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви від 03.05.2024 (вх. № 7485/24) ТОВ "Фірма "Інвестпроект" та від 16.04.2024 (вх. № 6571/24) Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про заміну кредитора в зобов`язанні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" до Приватного акціонерного товариства "Еко-Азот" про стягнення 174 372 256,01 грн. та 2 585 858,20 доларів США шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 174 372 256,01 грн. та 2 585 858,20 доларів США шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності.

Ухвалою від 04.09.2020 провадження у справі зупинено до часу набрання законної сили рішеннями у справах № 640/7744/19 Окружного адміністративного суду м. Києва за позовом ФГВФО до Реєстратора комунального підприємства "Путрівське" Рибалко В.М. та № 910/4475/19 Господарського суду м. Києва за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про визнання банкрутом.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, триває підготовче провадження.

06.05.2024 та 17.04.2024 від Публічного акціонерного товариства "Златобанк" та від ТОВ "Фірма "Інвестпроект" через електронний суд надійшли заяви про заміну кредитора в зобов`язанні, якою позивач просить замінити себе на Нового кредитора у договірному зобов`язанні -- СТОВ "Злагода" (код 31003834), яким на аукціоні викуплено права вимоги до позичальника СТОВ "Зернова компанія "ХОРС" з усіма договорами забезпечення, якими обґрунтовано позовні вимоги, а ТОВ "Фірма "Інвестпроект" просить замінити позивача на себе, оскільки право вимоги ним вже викуплено у СТОВ "Злагода".

Для розгляду питання про заміну сторони її правонаступником провадження у справі слід поновити.

На розгляд заяв учасники справи та зацікавлені особи не з`явилися. Направленим клопотанням від 15.05.2024 та від 16.05.2024 позивач та третя особа СТОВ "Зернова компанія "Хорс" просять засідання провести без їх участі.

Явка представників учасників справи в засідання судом не визнавалася обов`язковою.

Дослідивши наявні у справі докази суд приходить до таких висновків:

У відповідності до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

У відповідності до п.1) ч. 1 ст. 512 ЦК кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За правилами чинного ГПК України згода боржника на заміну кредитора не вимагається.

Позов до іпотекодавця про стягнення боргу позичальника СТОВ "Зернова компанія "Хорс" обґрунтований укладенням між учасниками спору кредитного договору № 246/1/1/13-KLMV від 16.09.2013, забезпеченням до якого є Договір іпотеки між ПАТ "Златобанк" та ПрАТ "Еко-Азот", посвідчений нотаріально 30.10.2013 року.

З наданих суду доказів вбачається, що 21.07.2023 відбувся електронний аукціон № GFD001-UA-905 за результатами якого СТОВ "Злагода" придбало пул активів АТ "Златобанк", що складається з вимог за 8 кредитними договорами, в т. і за кредитним договором та Договором іпотеки до нього, якими обґрунтовано позов у справі.

На підставі результатів цих відкритих торгів між ПАТ "Златобанк" та СТОВ "Злагода" було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 25.07.2023 року, за яким СТОВ "Злагола" набуло прав вимоги до позичальника та до заставодавців (іпотекодавців) за кредитним договором № 246/1/1/13-KLMV від 16.09.2013 з усіма змінами і доповненнями до нього.

Вказаний кредитний договір внесено до реєстру прав вимоги, які відступаються за Договором від 25.07.2023 з переліком додаткових договорів до нього.

В подальшому між СТОВ "Злагода" та ТОВ "Фірма "Інвестпроект" було укладено Договір про відступлення (купівля-продаж) права вимоги від 24.04.2024, за яким ТОВ "Фірма "Інвестпроект", як Новий кредитор, набуло прав вимоги до позичальника СТОВ "Зернова компанія "Хорс" за кредитним договором № 246/1/1/13-KLMV від 16.09.2013 з усіма змінами і доповненнями до нього та до іпотекодавця ПрАТ "Еко-Азот" .

Майнові права Новим кредитором ТОВ "Фірма "Інвестпроект" набуто у повному обсязі таких прав, які визначаються за вказаним кредитним договором та договором іпотеки, посвідченим нотаріально 30.10.2013.

Доказів визнання недійсними вказаних договорів відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, якими було поетапно замінено позивача у справі на нових кредиторів СТОВ "Злагода" та ТОВ "Фірма "Інвестпроект" відповідно, суду не подано.

Отже на стороні позивача, як кредитора, у кредитному зобов`язанні, відбулося договірне правонаступництво, що є підставою для процесуальної заміни кредитора-позивача у справі на останнього набувача прав Нового кредитора - ТОВ "Фірма "Інвестпроект".

Заперечень від учасників процесу проти задоволення заяви ТОВ "Фірма "Інвестпроект" про заміну ним позивача, як правонаступником, до суду не надійшло.

Отже заяву ТОВ "Фірма "Інвестпроект" від 03.05.2024 про заміну сторони слід задовольнити повністю.

З урахуванням поетапної появи у відносинах сторін двох Нових кредиторів на стороні позивача, і що права СТОВ "Злагода" були реалізовані шляхом укладення Договору відступлення прав вимоги на користь ТОВ "Фірма "Інвестпроект", то попередня заміна позивача на СТОВ "Злагода" вже є процесуально недоцільною.

Заяву ПАТ "Златобанк" від 16.04.2024 про заміну кредитора у зобов`язанні на СТОВ "Злагода" суд враховує при вирішенні питання щодо правонаступництва у спорі, що відбулося на стороні позивача.

Оскільки на стороні позивача відбулося правонаступництво, а зупинення провадження у справі стосувалося виключно особистих прав первісного кредитора як позивача (ПАТ "Златобанк") у відносинах з питань його банкрутства та внесених відомостей до ДР, то суд вважає за доцільне призначити справу до розгляду для подальшого вирішення спору за участі нового складу його учасників на стороні позивача, якщо спір ще є актуальним.

Керуючись ст. 52, 234,182,183 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Прийняти до розгляду та задовольнити заяву ТОВ "Фірма "Інвестпроект" від 03.05.2024 про заміну сторони.

Замінити у справі № 925/1502/15 позивача ПАТ "Златобанк" на його правонаступника ТОВ "Фірма "Інвестпроект" (код 39878131, м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 4Б).

Призначити підготовче засідання у справі на 12:00 год. 03 червня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м . Черкаси.

Запропонувати сторонам та третім особам подати до дня засідання уточнені документи з процесуальних питань для актуалізації ваших позицій у спорі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських