ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1726/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

та за участю:

ліквідатора - Тищенко О.І.,

розглянувши заяву гр. ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та гр. ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс Капітал"
про визнання банкрутом Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія"

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ТА ПІДСТАВИ ВИМОГ ЗАЯВНИКА.

Ухвалою суду від 13.06.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТДВ "Міжнародна страхова компанія", призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Тищенко О.І., здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство на веб-сайті Судової влади України.

Ухвалою від 02.02.2024 за результатом проведення попереднього засідання судом визнані вимоги кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Постановою суду від 07.03.2024 ТДВ "Міжнародна страхова компанія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Тищенко О.І.

До господарського суду 11.03.2024 надійшла заява гр. ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та гр. ОСОБА_4 з грошовими вимогами у розмірі 240000,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд призначив її до розгляду на 11.04.2024, зобов`язавши ліквідатора та боржника розглянути заяву кредитора та надати суду відповідне повідомлення про результат розгляду вимог кредитора.

Призначене на 11.04.2024 судове засідання з розгляду заяви гр. ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з вимогами до боржника, у зв`язку із оголошенням сигналу "повітряної тривоги" та відсутністю електроенергії в суді, не відбулося. Ухвалою суду від 11.04.2024 учасників справи було повідомлено, що наступне судове засідання суду з розгляду вищевказаної заяви відбудеться 21.05.2024.

Присутня в судовому засіданні 21.05.2024 арбітражний керуючий Тищенко О.І. на виконання вимог ухвали суду, надала суду відомості про результати розгляду вимог кредитора та в своєму повідомленні зазначила, що вимоги кредитора визнає в повному обсязі на загальну суму 240000,00 грн.

Заявник в судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду його заяви повідомлений у встановленому порядку, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву кредитора в даному судовому засіданні по суті.

ЩОДО ПОРЯДКУ РОЗГЛЯДУ КРЕДИТОРСЬКИХ ВИМОГ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО.

Відповідно до частини першої статті 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно із частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

У ч.1 ст. 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ч. 3 ст. 45 КУзПБ встановлені вимоги до змісту заяви кредитора, зокрема передбачено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

За приписами ч. 5 ст. 45 КУзПБ розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Зазначене вище кореспондується з ч.4 ст.45 КУзПБ, відповідно до якої для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Судом встановлено, що кредитор фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою з грошовими вимогами до боржника за межами строку, встановленого для їх подання, 11.03.2024 (вх. 6572).

Крім того, суд враховує усталені правові висновки Верховного Суду стосовно порядку розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство, за якими Верховним судом було визначено:

- заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- обов`язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом; суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- господарський суд зобов`язаний перевірити та надати правову оцінку усім вимогам кредиторів до боржника незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником або розпорядником майна (постанови Верховного Суду від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18);

- завданням господарського суду є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів на підставі поданих заявниками доказів існування та обґрунтованості цих вимог (подібний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши, матеріали заяви кредитора та додані до заяви документи, вислухавши пояснення ліквідатора боржника, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів заяви кредитора, 17.11.2020 близько 18 години 00 хвилин на 117 км + 800 м. автодороги "Київ - Ковель - Ягодин" поблизу села Маклаївка, Малинського району, Житомирської області, відбулося зіткнення автомобіля "ВАЗ-2108", р.н. НОМЕР_1 , яким у напрямку м. Рівне керував водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з автопоїздом у складі сідлового тягача "MAN TGX 18.440", р.н. НОМЕР_2 у складі з напівпричепом "Wielton NW33SB", р.н. НОМЕР_3 , яким у зустрічному напрямку керував водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Унаслідок даної ДТП водій автомобіля "ВАЗ -2108", р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 загинув на місці пригоди, а пасажир його транспортного засобу ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження з якими доставлений до КНП "Малинська центральна районна лікарня", де 17.11.2020 року о 20 год. 10 хв. помер.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2020 за №0000463 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

30.01.2021 Житомирською обласною прокуратурою кримінальне провадження №0000463 від 18.11.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України було закрито, у зв`язку зі смертю підозрюваного.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу "ВАЗ -2108", р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , станом на дату дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ТДВ "Міжнародна страхова компанія", поліс № 200053935.

Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних врегульовано Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" №1961-IV від 01.07.2004р. (далі - Закон №1961-IV).

Відповідно до статті 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату).

До сфери обов`язкового страхування належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно зі спеціальним Закон України №1961-IV від 01.07.2004 р.

Згідно зі ст. 6 Закону України №1961-IV від 01.07.2004 р. страховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Суд зазначає, що відповідно до ст.23 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" визначено загальні правові підставі відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю потерпілого. Так, шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є:

шкода, пов`язана з лікуванням потерпілого;

шкода, пов`язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим;

шкода, пов`язана із стійкою втратою працездатності потерпілим;

моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;

шкода, пов`язана із смертю потерпілого.

Згідно ст. 27 цього Закону передбачено порядок відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого, її загальний розмір з врахуванням суми мінімальної заробітної плати на день настання страхового випадку, відшкодування витрат на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника.

Так, страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди.

Пунктом 27.3. Закону України №1961-IV від 01.07.2004 р. встановлено, що страховик відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

Станом на день ДТП до складу сім`ї загиблого ОСОБА_7 входили :

- дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_4 ;

- донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 ;

- син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_6 ;

- донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_7 .

Батько загиблого ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_8 .

Мати загиблого померла ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_9 .

Отже, особами, які мають право на отримання страхового відшкодування моральної шкоди у зв`язку із смертю ОСОБА_7 є: дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На день настання страхового випадку, статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено у 2020 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 01.09.2020 - 5000,00 гривень.

З урахуванням викладеного, загальний розмір страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, становить 60000,00 грн (5000 грн.х12), виплачується рівними частинами між особами, які мають право на отримання страхового відшкодування, саме дружині, сину та донькам.

Отже, частка, яка припадає на кожну особу, що має право на отримання страхового відшкодування, в порядку пункту 27.3. Закону, становить 15 000,00 грн. (60000/4=15000).

Крім того, згідно ч.1, ч.2 ст.1200 ЦК України у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті.

Шкода відшкодовується дитині - до досягнення нею вісімнадцяти років (учню, студенту - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років).

У потерпілого, на день його смерті, на утриманні перебували такі члені сім`ї :

- син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якому на час смерті батька було 9 років;

- донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якій на час смерті батька було 12 років;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , якій на час смерті батька було 14 років.

Мінімально гарантований загальний розмір страхового відшкодування пов`язаного з втратою годувальника, обрахований відповідно до п.27.2 ст.27 Закону №1961-IV, становить 180000,00 грн, який розрахований за формулою: 36 х 5000,00 (мінімальну заробітну плату у 2020 році).

Отже, частка, яка припадає на кожну особу, що має право на отримання страхового відшкодування, в порядку пункту 27.3. Закону, становить 60000,00 грн. (180000/3=60000).

Враховуючи, що на час розгляду справи заборгованість зі страхового відшкодування не виплачено боржником, суд вважає за необхідне визнати вимоги :

- ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах на суму 15000,00 грн. (моральна шкода, заподіяна смертю фізичної особи);

- ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на суму 75000,00 грн (15000,00 грн - моральна шкода, заподіяна смертю фізичної особи та 60000,00 грн. - страхове відшкодування пов`язаного із втратою годувальника) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на суму 75000,00 грн (15000,00 грн - моральна шкода, заподіяна смертю фізичної особи та 60000,00 грн. - страхове відшкодування пов`язаного із втратою годувальника);

- ОСОБА_4 , 22.05.2011 року (з огляду на набуття нею повноліття) на суму 75000,00 грн (15000,00 грн - моральна шкода, заподіяна смертю фізичної особи та 60000,00 грн. - страхове відшкодування пов`язаного із втратою годувальника).

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Заявником належними та допустимими доказами доведено суду факт порушення боржником своїх зобов`язань в частині своєчасної сплати страхового відшкодування, в той час як боржник під час розгляду справи не надав суду належних доказів, які б спростовували заявлені вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 86 ГПК суд оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З урахуванням викладеного, суд визнає вимоги гр. ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в повному обсязі на суму 165000,00 грн та вимоги ОСОБА_4 у повному обсязі на суму 75000,00 грн. Разом з тим, враховуючи, що вимоги заявлені після встановленого судом строку, вимоги кредитора є конкурсними, але без права вирішального голосу.

Керуючись ст. ст. 44-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 11, 74, 86, 202, 234-236 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора гр. ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_10 ), яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на суму 165000,00 грн, з якої:

- заборгованість перед ОСОБА_1 15000,00 грн;

- заборгованість перед ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) 75000,00 грн;

- заборгованість перед ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) 75000,00 грн.

2. Визнати вимоги кредитора гр. ОСОБА_4 (РНКОПП НОМЕР_11 ) на суму 75000,00 грн.

Вимоги кредиторів є конкурсними, але без права вирішального голосу.

3. Ухвалу направити кредитору-заявнику, ліквідатору, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 23.05.2024.

Суддя Міньковський С.В.