ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.05.2024 Справа №905/494/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м.Київ

до відповідача-1: Селянського фермерського господарства «Обрій», с.Свято-Покровське, Донецька область

відповідача-2: ОСОБА_1 , с.Свято-Покровське, Донецька область

про солідарне стягнення 900730,49грн, з яких: 778173,41грн заборгованість за кредитом, 71113,85грн заборгованість по процентах за користування кредитом, 51443,23грн - заборгованість з комісії

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Селянського фермерського господарства «Обрій» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 900730,49грн, з яких 778173,41 грн заборгованість за кредитом, 71113,85 грн заборгованість по процентах за користування кредитом, 51443,23 грн - заборгованість з комісії.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 1 своїх зобов`язань за кредитним договором без номеру від 24.02.2020 та відповідачем 2 своїх зобов`язань за договором поруки №P135697400 від 24.02.2020, із своєчасного повернення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитними коштами та комісії, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 900730,49 грн, з яких 778173,41 грн заборгованість за кредитом, 71113,85 грн заборгованість по процентах за користування кредитом, 51443,23 грн - заборгованість з комісії.

Нормативно позивач обґрунтовує свої вимоги, посилаючись на ст. ст. 525, 526, 530, 554, 610 Цивільного кодексу України.

На підтвердження вказаних обставин позивач надав: правоустановчі документи, копію анкети-заяви про відкриття поточно рахунку та приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, копію заявки на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі», копію довідки про розміри встановлених кредитних лімітів, копію договору поруки №Р135697400 від 24.02.2020, копії файлів результату перевірки електронного цифрового підпису заявки на отримання кредиту та договору поруки, копії виписок по рахункам відповідача 1, копії документів, що посвідчують особу відповідача 2.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/494/24 визначено суддю Левшину Я.О.

Ухвалою Господарського суду Донецької області суду від 01.04.2024 позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Селянського фермерського господарства «Обрій», с.Свято-Покровське, Донецька область та ОСОБА_1 , с.Свято-Покровське, Донецька область про солідарне стягнення 900730,49 грн, з яких: 778173,41 грн заборгованість за кредитом, 71113,85 грн заборгованість по процентах за користування кредитом, 51443,23 грн - заборгованість з комісії залишено без руху.

Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» запропоновано усунути недоліки, встановлені при поданні позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду відомостей, що підтверджують наявність Електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС, про наявність/відсутність у позивача та відповідачів електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами; та відомостей про місцезнаходження та поштовий індекс позивача.

02.04.2024 на адресу Господарського суду Донецької області від представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Деркач Ольги Романівни надійшла заява без номеру від 01.04.2024 про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначено про: наявність у позивача зареєстрованого Електронного кабінету в системі ЄСІТС, про що додано відповідь №667795; відсутність у відповідачів зареєстрованих Електронних кабінетів в системі ЄСІТС.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/494/24. Постановлено розглядати справу №905/494/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Цією ж ухвалою суду витребовано у Міністерства соціальної політики України відомості про реєстрацію як внутрішньо переміщеної особи відносно відповідача 2 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

26.04.2024 на електрону пошту Господарського суду Донецької області від Міністерства соціальної політики України надійшов лист №9933/0/2-24/3 від 23.04.2024, в якому повідомлено, що станом на 08.04.2024 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб наявна інформація щодо фактичної адреси проживання та листування ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 (аналогічний за змістом лист надійшов на адресу суду в паперовому вигляді 29.04.2024).

Відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру місцем реєстрації відповідача - ОСОБА_1 є: АДРЕСА_3 .

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України №1364 від 06.12.2022 "Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією" Наказом №309 від 22.12.2022 Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, що додається; визнано таким, що втратив чинність, наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25.04.2022 "Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 грудня 2022 року", зареєстрований Міністерством юстиції України за №453/37789 від 25 квітня 2022 року (зі змінами).

Відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією вбачається, що с.Свято- Покровське, Бахмутський район, Донецька область є територією активних бойових дій.

Таким чином, на території місцезнаходження відповідача поштові відділення не функціонують згідно з офіційною інформацією, розміщеною на сайті АТ «Укрпошта».

Відповідач 1 повідомлявся про відкрите судове провадження у справі №905/494/24 шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua та відповідач 2 повідомлявся про відкрите судове провадження, шляхом направлення копії ухвали суду за адресою реєстрації відповідача 2 як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_3 .

Згідно з ч. 10 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України судові рішення вручаються шляхом надсилання (видачі) відповідній особі копії (тексту) повного або скороченого судового рішення, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Суд також зазначає, що у відповідності до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень», усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» судові рішення, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на викладені обставини, судом вчинені усі можливі заходи для належного повідомлення відповідача про відкрите судове провадження.

З урахуванням наведеного, відповідачі не були позбавлені можливості ознайомитись з ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.04.2024 у справі №905/494/24 в Єдиному державному реєстрі судових рішень, яка опублікована та доступна до вільного перегляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно з частинною 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що відповідачі не скористалися своїм правом на подання відзиву, заперечень від сторін про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) їх уповноважених представників (без проведення судового засідання) не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши надані документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020 Селянським фермерським господарством «Обрій» (клієнт) підписано заяву про надання кредиту за послугою «Кредитний ліміт на поточний рахунок», шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунку UA3632020 та приєднання до Умов та правил надання банківських послуг (далі заява), згідно з якою на підставі ст.634 Цивільного кодексу України Селянське фермерське господарство «Обрій» приєдналось до розділу « 1.1 Загальні положення» та підрозділу « 3.2.1. Кредитний ліміт на поточний рахунок» Умов та правил надання банківських послуг, що розміщенні на офіційному сайті АТ КБ «Приватбанк» у мережі інтернет та які разом із заявою про відкриття рахунку та анкетою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг( далі-умови), становлять кредитний договір між банком та клієнтом.

Пунктом 3.2.1.1.1 кредитного договору сторони погодили, що кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів клієнта, в межах кредитного ліміту на поточному рахунку (далі ліміт). Техніко економічне обґрунтування кредиту фінансування поточної діяльності; вид кредиту овердрафтовий кредит; розмір кредиту від 10000,00грн до 2000000,00грн. Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій розсуд: або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв`язку банку і клієнта (система Приват24, мобільний додаток Приват24, SMS повідомлення або інші).

Пунктом 3.2.1.1.2 сторони погодили, що клієнт долучається до послуги, шляхом підписання заяви на відкриття рахунку та анкети про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг та заявки на отримання кредиту в Приват24 для бізнесу із використанням ЕЦП, що разом з Умовами та Правилами становлять кредитний договір. Клієнт банку, який приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в повному обсязі шляхом підписання іншої заяви або документа, та має відкритий поточний рахунок в банку, долучається до послуги шляхом підписання заявки на отримання кредиту в Приват24 для бізнесу із використанням ЕЦП.

Відповідно до п.3.2.1.2.2 кредитного договору клієнт зобов`язується, зокрема сплатити банку проценти за весь час фактичного користування кредитом, комісії та інші платежі в порядку та на умовах, визначених договором та тарифами банку (пп.3.2.1.2.2.2 кредитного договору); здійснювати погашення кредиту, отриманого в межах встановленого ліміту, не пізніше терміну закінчення періоду безперервного користування кредитом, встановленого в п. 3.2.1.4.1 (пп.3.2.1.2.2.3 кредитного договору); повернути кредит у строки, встановлені в п. 3.2.1.2.3.3 (пп.3.2.1.2.2.5 кредитного договору).

За користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт сплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом.

Зокрема, пунктом 3.2.1.4.2.2 сторони погодили, що за сумами кредиту, отриманим з 14.02.2020, при наявності дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника при закритті банківського дня, проводиться нарахування процентів за користування кредитом у розмірі 18% річних для фізичних осіб підприємців; для юридичних осіб у розмірі 18% річних для договорів забезпечених порукою, 34% річних для договорів не забезпечених порукою. Списання нарахованих процентів проводиться по перших числах кожного місяця, за попередній місяць.

За сумами кредиту, отриманими з 14.02.2020, у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 31-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов`язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь якого з грошових зобов`язань, клієнт фізична особа підприємець сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 36% річних від суми залишку непогашеної заборгованості, юридична особа у розмірі 36% річних для договорів забезпечених порукою, 68% річних для договорів не забезпечених порукою. У разі порушення клієнтом будь якого з грошових зобов`язань і при реалізації права банку на встановлення іншого терміну повернення кредиту, передбаченого умовами, клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, виходячи з 360 днів у році. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов`язань (п.3.2.1.4.2.3 кредитного договору).

Розрахунок процентів за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок процентів проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовій інтервал нарахування процентів не включається (п.3.2.1.4.5 кредитного договору).

За управління фінансовим інструментом за звітний період клієнт сплачує банку комісію, яка розраховується як відсотки, в розмірі 0,5% від суми максимального сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому умовами. Банк на свій розсуд може не стягувати зазначені відсотки в разі, якщо максимальне сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній календарний місяць, не перевищувало 100,00грн. За звітний період комісія за управління фінансовим інструментом нараховується та повинна бути сплачена першого числа місяця, що слідує за звітним.. Кредитовий оборот по поточному рахунку клієнта сума грошових коштів, зарахованих банком на поточний рахунок клієнта протягом банківського дня, крім надходжень коштів вечірньої каси. Дебетове сальдо по поточному рахунку клієнта - сума грошових коштів, перерахованих банком на підставі розрахункових документів клієнта з його поточного рахунку протягом операційного дня понад його залишок, з урахуванням вхідного залишку на початок банківського дня (п.3.2.1.4.11 кредитного договору).

Відповідно до п.3.2.1.6.1 кредитного договору строк користування кредитом становить 12 місяців, з автоматичною пролонгацією за умови своєчасного і повного виконання клієнтом умов договору.

Відповідно до п. 3.2.1.5.1 кредитного договору при порушенні клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами договору, клієнт виплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Сторони погодили, що розмір пені, зазначений у цьому пункті, може бути зменшений на розсуд банку. У разі зменшення банком розміру пені, зазначеної в цьому пункті договору, банк повідомляє про це клієнта на свій розсуд, у спосіб, передбачений п.3.2.1.1.5 цих умов.

Договір набирає чинності з моменту надання клієнтом розрахункових документів на використання ліміту у межах зазначених у них сум, та діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов`язань сторонами за договором (п. 3.2.1.6.2 кредитного договору).

Заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 24.02.2020 складено в електронній формі та підписано кваліфікованим електронним підписом відповідача 1, що підтверджується копією відповідного електронного протоколу, та прирівнюється до укладання договору у письмовій формі.

З метою забезпечення виконання кредитного договору, 24.02.2020 між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (кредитор) та фізичною особою ОСОБА_1 (поручитель) укладено договір поруки №Р135697400, відповідно до умов якого, предметом договору є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання Селянським фермерським господарством «Обрій» (боржник) зобов`язань за договорами приєднання до:

- 1.1.1. розділу 3.2.1. «Кредитний ліміт» Умов та правил приєднання банківських послуг, що розміщені на офіційному сайті Банку у мережі інтернет:

а) процентної ставки за користуванням кредитом:

- за період користуванням кредитом згідно з п. 3.2.1.4.2.2. «Угоди-1» -18 % річних для договорів забезпечених порукою, 34 % річних для договорів не забезпечених порукою;

- за період користування кредитом згідно з п. 3.2.1.4..2.3 «Угоди-1» в розмірі 36% річних для договорів забезпечених порукою, 68 % річних для договорів не забезпечених порукою;

б) комісійної винагороди згідно п. 3.2.1.4.15 «Угоди-1» в розмірі 3% від суми перерахувань;

в) винагороди за користуванням Ліміту відповідно до п. 3.2.1.4.11. «Угоди-1» 1-го числа кожного місяця у розмірі 0,5% від суми максимального сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній місяць»

г) кредиту у розмірі 20000,00грн.

- 1.1.2. до розділу 3.2.2 «Кредит за послугою «Гарантовані платежі» Умов та правил надання банківських послуг», що розміщені на офіційному сайті банку у мережі інтернет, «Угода 2», по сплаті:

а) процентної ставки за користування кредитом: за період користування кредитом згідно п.3.2.2.2 «Угоди -2»- 20% річних;

б) винагород, штрафів, пені та інші платежі, відшкодувати збитки, у відповідності, в порядку та строки, зазначені у «Угоді 2»;

в) кредиту в розмірі 5000грн.

Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за «Угодою 1 та Угодою 2» в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності ( п. 1.2.).

Пунктом 1.5 договору поруки сторони погодили, що у випадку невиконання боржником зобов`язань за «Угодою і/або Угодою 2», боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

У випадку невиконання боржником якого небудь зобов`язання, передбаченого п.1.1 договору поруки, кредитор має право направити поручителю вимогу із зазначенням невиконаного зобов`язання. Ненаправлення кредитором вказаної вимоги не є перешкодою та не позбавляє права кредитора звернутись до суду із вимогою виконати взяті на себе поручителем зобов`язання або вимагати від поручителя виконання взятих на себе зобов`язань іншими способами. Поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник у випадку невиконання боржником зобов`язань за «Угодою 1 і/або Угодою 2», незалежно від факту направлення чи ненаправлення кредитором поручителю передбаченої даним пунктом вимоги (п.2.1.2 договору поруки).

У випадку невиконання поручителем зобов`язань боржника за «Угодою 1 і/або Угодою2», згідно вимоги кредитора, зазначеної в п.2.1.2 п.2.1 договору, поручитель сплачує на користь кредитора пеню в розмірі 1% від суми заборгованості, яка зазначена в письмовій вимозі, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочки. Сплата пені не звільняє поручителя від виконання зобов`язань за договором (п.3.1. договору поруки).

Сторони взаємно домовились, що порука за цим договором припиняється через 15 років після укладення цього договору. У випадку виконання позичальником та/або поручителем всіх зобов`язань за кредитним договором цей договір припиняє свою дію (п.4.1 договору поруки).

Договір поруки №Р135697400 від 24.02.2020 складено в електронній формі та підписано кваліфікованим електронним підписом відповідача 2, що підтверджується копією відповідного електронного протоколу, та прирівнюється до укладання договору у письмовій формі.

Як зазначає позивач, на виконання взятих на себе зобов`язань позивач надав відповідачу 1 кредит, перерахувавши на рахунок Селянського фермерського господарства «Обрій» грошові кошти у розмірі 1000000,00грн, про що надані відповідні виписки з рахунку клієнта (відповідача 1), проте, Селянське фермерське господарство «Обрій», як позичальник та ОСОБА_1 , як поручитель за договором поруки, взяті на себе зобов`язання щодо повернення суми кредиту здійснювали несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 900730,49грн, з яких: 778173,41грн заборгованість за кредитом, 71113,85грн заборгованість по процентах за користування кредитом, 51443,23грн - заборгованість з комісії.

Враховуючи невиконання відповідачами своїх договірних зобов`язань, позивач звернувся до Господарського суду Донецької області з відповідним позовом.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Так, згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст. 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування, тощо).

Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Згідно з частиною 1 статті 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

В силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що на виконання укладеного 24.02.2020 між Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та Селянським фермерським господарством «Обрій» кредитного договору без номеру від 24.02.2020 (послуги «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі»), позивачем було надано відповідачу 1 кредит, у вигляді встановлення кредитного ліміту на поточний рахунок в розмірі 1000000,00грн, який використовувався відповідачем 1 на поповнення оборотних коштів та здійснення поточних платежів, що підтверджується копіями виписок по рахунку Селянського фермерського господарства «Обрій».

В порушення умов договору відповідач 1 свої зобов`язання за укладеним кредитним договором зі своєчасного та повного повернення кредитних коштів належним чином не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість за тілом кредиту в розмірі 778173,41грн. Станом на момент розгляду справи доказів протилежного суду надано не було.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивач свої зобов`язання щодо надання кредитних коштів виконав належним чином, а відповідач 1 свої зобов`язання щодо повного та своєчасного повернення грошових коштів за кредитним договором належним чином не виконав, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 1 заборгованості за тілом кредиту в розмірі 778173,41грн є законною, обґрунтованою, доведеною належними та допустимими доказами, та такою, що підлягає задоволенню.

Щодо позовної вимоги про стягнення заборгованості за процентами та комісією, суд зазначає наступне.

Положеннями частини 1 статті 1048 ЦК України унормовано, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до частини 1 статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно з частиною 2 якої боржник, що прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що пунктом 3.2.1.4.2.2 кредитного договору сторони погодили, що за сумами кредиту, отриманим з 14.02.2020, при наявності дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника при закритті банківського дня, проводиться нарахування процентів за користування кредитом у розмірі 18% річних для фізичних осіб підприємців; для юридичних осіб у розмірі 18% річних для договорів забезпечених порукою, 34% річних для договорів не забезпечених порукою. Списання нарахованих процентів проводиться по перших числах кожного місяця, за попередній місяць.

За сумами кредиту, отриманими з 14.02.2020, у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 31-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов`язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь якого з грошових зобов`язань, клієнт фізична особа підприємець сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 36% річних від суми залишку непогашеної заборгованості, юридична особа у розмірі 36% річних для договорів забезпечених порукою, 68% річних для договорів не забезпечених порукою. У разі порушення клієнтом будь якого з грошових зобов`язань і при реалізації права банку на встановлення іншого терміну повернення кредиту, передбаченого умовами, клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, виходячи з 360 днів у році. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов`язань (п.3.2.1.4.2.3 кредитного договору).

Розрахунок процентів за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок процентів проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не включається (п.3.2.1.4.5 кредитного договору).

Крім того, у відповідності до п.3.2.1.4.11 кредитного договору за управління фінансовим інструментом за звітний період клієнт сплачує банку комісію, яка розраховується як відсотки, в розмірі 0,5% від суми максимального сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому умовами. Банк на свій розсуд може не стягувати зазначені відсотки в разі, якщо максимальне сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній календарний місяць, не перевищувало 100,00грн. За звітний період комісія за управління фінансовим інструментом нараховується та повинна бути сплачена першого числа місяця, що слідує за звітним.. Кредитовий оборот по поточному рахунку клієнта сума грошових коштів, зарахованих банком на поточний рахунок клієнта протягом банківського дня, крім надходжень коштів вечірньої каси. Дебетове сальдо по поточному рахунку клієнта - сума грошових коштів, перерахованих банком на підставі розрахункових документів клієнта з його поточного рахунку протягом операційного дня понад його залишок, з урахуванням вхідного залишку на початок банківського дня.

Отже, положеннями чинного законодавства та умовами кредитного договору передбачено право позивача на отримання процентів за користування кредитом та комісії.

Перевіривши надані позивачем розрахунки заборгованості за процентами у розмірі 71113,85грн та комісією в розмірі 51443,23грн суд встановив, що вони є арифметично вірними, у зв`язку з чим, позовні вимоги про стягнення з відпоідача 1 заборгованості за процентами та комісією є законними, обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.

В той же час, щодо вимог позивача до відповідача 2 ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості, суд зазначає наступне.

24.02.2020 між Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк", як кредитором, та ОСОБА_1 , як поручителем, укладено договір поруки №P135697400 відповідно до умов якого предметом договору є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання відповідачем 1 Селянським фермерським господарством «Обрій» зобов`язань за договорами приєднання до:

- 1.1.1. розділу 3.2.1. «Кредитний ліміт» Умов та правил приєднання банківських послуг, що розміщені на офіційному сайті Банку у мережі інтернет:

а) процентної ставки за користуванням кредитом:

- за період користуванням кредитом згідно з п. 3.2.1.4.2.2. «Угоди-1» -18 % річних для договорів забезпечених порукою, 34 % річних для договорів не забезпечених порукою;

- за період користування кредитом згідно з п. 3.2.1.4..2.3 «Угоди-1» в розмірі 36% річних для договорів забезпечених порукою, 68 % річних для договорів не забезпечених порукою;

б) комісійної винагороди згідно п. 3.2.1.4.15 «Угоди-1» в розмірі 3% від суми перерахувань;

в) винагороди за користуванням Ліміту відповідно до п. 3.2.1.4.11. «Угоди-1» 1-го числа кожного місяця у розмірі 0,5 % від суми максимального сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній місяць»

г) кредиту у розмірі 20000,00грн.

- 1.1.2. до розділу 3.2.2 «Кредит за послугою «Гарантовані платежі» Умов та правил надання банківських послуг», що розміщені на офіційному сайті банку у мережі інтернет, «Угода 2», по сплаті:

а) процентної ставки за користування кредитом: за період користування кредитом згідно п.3.2.2.2 «Угоди -2»- 20% річних;

б) винагород, штрафів, пені та інші платежі, відшкодувати збитки, у відповідності, в порядку та строки, зазначені у «Угоді 2»%

в) кредиту в розмірі 5000грн.

Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за «Угодою 1 та Угодою 2» в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності ( п. 1.2.)

Частиною 1 ст. 638 ЦК визначено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Враховуючи характер поруки (похідний, залежний від основного зобов`язання), до істотних умов договору поруки слід віднести, зокрема визначення зобов`язання, яке забезпечується порукою, його зміст та розмір, зокрема реквізити основного договору, його предмет, строк виконання тощо.

Виходячи з системного аналізу умов договору поруки №P135697400 від 24.02.2020, суд позбавлений можливості встановити які саме первинні зобов`язання забезпечені порукою, оскільки зі змісту договору поруки неможливо встановити ані правочин, який як основне зобов`язання забезпечений порукою, ані поточний рахунок, за яким надається послуга з кредиту, лише визначено особу, первинні зобов`язання якої забезпечені порукою.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31 липня 2019 року по справі №922/2913/18 та постанові від 12 березня 2020 року у справі №902/447/19.

За таких обставин, враховуючи об`єктивну неможливість ідентифікувати які саме зобов`язання та за яким первинним кредитним правочином забезпечені договором поруки №P135697400 від 24.02.2020 та враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів, що підтверджують факт надання згоди відповідачем 2 на забезпечення виконання саме зобов`язань за кредитним договором б/н від 24.02.2020, суд дійшов висновку, що вимоги позивача до відповідача 2 - щодо солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором не є законними та обґрунтованими, не доведені належними та допустимими доказами, а тому задоволенню не підлягають.

За таких обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м.Київ до Селянського фермерського господарства «Обрій», с.Свято-Покровське, Донецька область, ОСОБА_1 , с.Свято-Покровське, Донецька область про солідарне стягнення 900730,49грн, з яких: 778173,41грн заборгованість за кредитом, 71113,85грн заборгованість по процентах за користування кредитом, 51443,23грн - заборгованість з комісії.

Судові витрати покладаються на відповідача-1 відповідно до ст.129 ГПК України в сумі 10808,77грн.

Керуючись ст. 13, 73, 74, 76-80, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м.Київ до Селянського фермерського господарства «Обрій», с.Свято-Покровське, Донецька область, ОСОБА_1 , с.Свято-Покровське, Донецька область про солідарне стягнення 900730,49грн, з яких: 778173,41грн заборгованість за кредитом, 71113,85грн заборгованість по процентах за користування кредитом, 51443,23грн - заборгованість з комісії задовольнити частково.

Стягнути з Селянського фермерського господарства «Обрій» (84527, Донецька область, Бахмутський район, с.Свято Покровське, вул. Шкільна, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи 23121396) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) заборгованість у розмірі 900730,49грн, з яких: 778173,41грн заборгованість за кредитом, 71113,85грн заборгованість по процентах за користування кредитом, 51443,23грн - заборгованість з комісії, та витрати з оплати судового збору в сумі 10808,77грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено у Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення в порядку, передбаченому розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 16.05.2024.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Я.О. Левшина