УХВАЛА

17 травня 2024 року

м. Київ

Справа № 917/892/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Волковицької Н. О., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 (колегія суддів: Плахов О. В., Терещенко О. І., Тихий П. В.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про стягнення 1 623 484 058,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (далі - ТОВ "Юнайтед Енерджі") звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" 1 623 484 058,65 грн попередньої оплати за договором поставки нафтопродуктів від 10.03.2021 № 202/2/2118.

23.01.2024 Господарський суд Полтавської області ухвалив рішення про задоволення позову.

Не погодившись з цим рішенням, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з відповідною апеляційною скаргою.

04.03.2024 Східний апеляційний господарський суд постановив ухвалу про відкриття апеляційного провадження, а 17.04.2024 - ухвалу, якою, зокрема, задовольнив клопотання відповідача про зупинення цього апеляційного провадження до розгляду кримінальної справи № 463/658/23, що розглядається Личаківським районним судом м. Львова (кримінальне провадження №0000012).

09.05.2024 ТОВ "Юнайтед Енерджі" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу апеляційного господарського суду від 17.04.2024 в частині зупинення апеляційного провадження, а справу - направити до цього ж суду для продовження розгляду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2024 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Рогач Л. І., Волковицької Н. О.

У касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали надійшов до електронного кабінету скаржника 18.04.2024 о 20:40, а тому з огляду на приписи статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) вважається врученим 19.04.2024.

Перевіривши ці доводи, враховуючи приписи статті 288 ГПК України, колегія суддів вважає за можливе поновити строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного господарського суду, оскільки причини його пропуску скаржником є поважними.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що її подано з дотриманням вимог статей 287- 291 ГПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 294 цього ж Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставах, визначених в абзаці другому частини другої статті 287 ГПК України.

З огляду на зміст частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК України, перегляд оскаржуваних судових рішень здійснюватиметься без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, то в разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 8, 119, 234, 287- 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" строк на касаційне оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2024.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" та здійснити перегляд ухвали у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" має право подати до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, або через підсистему "Електронний суд" до 05 червня 2024 року, відсутність якого не перешкоджає здійсненню касаційного перегляду.

5. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

6. Витребувати з Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 917/892/23.

7. Надіслати копію цієї ухвали до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Н. О. Волковицька

Суддя Л. І. Рогач