ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" травня 2024 р. Справа№ 920/1016/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Станіка С.Р.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Адвокатського об`єднання "Легал Суппорт Груп"

на рішення Господарського суду Сумської області від 28.03.2024 (повний текст складено 08.04.2024)

у справі №920/1016/23 (суддя Котелькицька В.Л.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до Адвокатського об`єднання "Легал Суппорт Груп"

про стягнення 50705,06 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 28 березня 2024 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Адвокатського об`єднання "Легал Суппорт Груп" на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" 44336,75 грн заборгованості за газопостачання, а також 2684,00 грн судового збору. В іншому відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Адвокатське об`єднання "Легал Суппорт Груп" 29.04.2024 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2024 постановлено витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

20.05.2024 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При поданні позовної заяви судовий збір підлягав сплаті у розмірі 2684,00 грн, тому, з врахуванням положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги у даній справі судовий збір підлягає сплаті у розмірі 4 026,00 грн.

Однак, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає правилу ст.258 ГПК України, яке встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України), зокрема, щодо залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вказаний недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Адвокатського об`єднання "Легал Суппорт Груп" на рішення Господарського суду Сумської області від 28.03.2024 залишити без руху.

2. Надати Адвокатському об`єднанню "Легал Суппорт Груп" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 4026,00 грн у встановленому порядку.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

С.Р. Станік