ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/375/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 без номеру та дати від 15.05.2024 (вх. №02.3.1-02/4053/24 від 16.05.2024)

про забезпечення позову

у справі № 907/375/24

за позовом ОСОБА_1 , м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача ОСОБА_2 , м. Фастів Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест», с. Теребля Тячівського району Закарпатської області

про розірвання договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі, повернення частки та визначення розміру статутного капіталу і часток учасників

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд:

- розірвати договір купівлі-продажу (відступлення) частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест» б/н від 25.01.2021 та договір б/н від 26.01.2021 про додаткову домовленість до Договору купівлі-продажу (відступлення) частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест» від 25.01.2021;

- зобов`язати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) частину частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест», що становить 70 % від загального розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест», що у грошовому вираженні складає 3 010 00,00 грн;

- визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест» у розмірі 4 300 000,00 грн та розмір часток учасників у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест», а саме: - ОСОБА_1 з часткою в розмірі 3 225 000,00 грн, що дорівнює 75% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест»; - ОСОБА_2 з часткою в розмірі 1 075 000,00 грн, що дорівнює 25% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест».

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.04.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №907/375/24 за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі третю особу, встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору, а також призначив у справі підготовче засідання на 16 травня 2024 р. на 10:00 год.

У підготовчому засіданні 16 травня 2024 року суд відмовив у задоволенні клопотання про витребування доказів та постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 29 травня 2024 року.

Водночас, після завершення підготовчого засідання 16 травня 2024 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява від 15.05.2024 про забезпечення позову за змістом якої позивач просить суд:

1) заборонити Акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЕХО» (вулиця Срібнокільська, будинок 22, офіс 172, місто Київ, 02095, ідентифікаційний код за ) вчиняти будь-які дії: укладати договори купівлі-продажу, відступлення, дарування, міни та ін. щодо відчуження належній йому частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТІОН ІНВЕСТ» (ідентифікаційний код за ), що становить 50% статутного капіталу ТОВ «КАТІОН ІНВЕСТ»;

2) заборонити державним реєстраторам, нотаріусам та іншим суб`єктам державної реєстрації приймати рішення про державну реєстрацію змін, до відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТІОН ІНВЕСТ» (ідентифікаційний код за ), що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про зміну складу та часток засновників/учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТІОН ІНВЕСТ» (ідентифікаційний код за ), про зміну розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТІОН ІНВЕСТ» до набрання законної сили рішенням у даній справі;

3) накласти арешт на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТІОН ІНВЕСТ» (ідентифікаційний код за ) у розмірі 50%, що належить Акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЕХО» (вулиця Срібнокільська, будинок 22, офіс 172, місто Київ, 02095, ідентифікаційний код за ) до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 без номеру та дати від 15.05.2024 (вх. №02.3.1-02/4053/24 від 16.05.2024), суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду відповідно до приписів ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), оскільки подана без додержання вимог, викладених у ч. 5 ст. 139 ГПК України.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Відповідно до приписів частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 3) пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 3028,00 грн, у зв`язку з чим належна до сплати сума судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 1514,00 грн.

Водночас, звертаючись з заявою про забезпечення позову, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 ГПК України, така заява підлягає поверненню заявнику.

При цьому, з огляду на те, що заява про забезпечення позову до суду надійшла через систему «Електронний суд» повернення позивачу паперового варіанту заяви судом не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 без номеру та дати від 15.05.2024 (вх. №02.3.1-02/4053/24 від 16.05.2024) повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Лучко