ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" травня 2024 р. Справа№ 910/11857/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Полякова Б.М.

Остапенка О.М.

Секретар судового засідання: Басараба К.Ю.

За участю представників учасників справи:

від ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»: Приходько Я.М. - за довіреністю № 01-22/7-58 від 06.01.2023.

Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 у справі № 910/11857/20 (суддя Ващенко Т.М., повний текст рішення складено та підписано 21.02.2022)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України»

до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович

про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 у справі № 910/11857/20 (суддя Ващенко Т.М., повний текст рішення складено та підписано 21.02.2022) позов Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» задоволено повністю; визнано такими, що не підлягають виконанню, виконавчі написи, вчинені Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Юрієм Вікторовичем:

- від 24 квітня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 1254;

- від 14 травня 2020 року, зареєстровані в реєстрі за №№ 1442, 1443, 1444;

- від 21 травня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 1519;

- від 11 червня 2020 року, зареєстровані в реєстрі за №№ 1759, 1760, 1761;

- від 26 червня 2020 року, зареєстровані в реєстрі за №№ 2014, 2015;

- від 30 липня 2020 року, зареєстровані в реєстрі за №№ 2600, 2602, 2603, 2601, 2599, 2597.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 у справі № 910/11857/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.В., судді: Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 поновлено Державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 у справі № 910/11857/20; відкрито апеляційне провадження у справі № 910/11857/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11857/20, надіславши їх на адресу Північного апеляційного господарського суду; розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 у справі № 910/11857/20 призначено на 12.07.2022.

20.06.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/11857/20.

30.06.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» надійшов відзив на апеляційну скаргу, згідно з яким останнє просить суд, апеляційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 у справі № 910/11857/20 - без змін.

11.07.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

11.07.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» надійшли заперечення на відзив від 30 червня 2022 року.

12.07.2022 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Станіка С.Р. з 04.07.2022 по 15.07.2022 включно у відпустці, а вирішення питання стосовно призначення справи здійснюється після виходу судді з відпустки.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 призначено до розгляду в судовому засіданні справу № 910/11857/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 на 02.08.2022.

01.08.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» надійшла заява про відвід судді Станіку С.Р.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2226/22 від 02.08.2022, у зв?язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/11857/20.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Тарасенко К.В., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2022 прийнято справу № 910/11857/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В. здійснивши її розгляд в раніше призначеному судовому засіданні 02.08.2022.

02.08.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2022 у справі № 910/11857/20 заяву Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про відвід головуючого судді з колегії суддів Станік С.Р. від розгляду справи № 910/11857/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 визнано необґрунтованою та відмовлено у її задоволенні.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2022 справу № 910/11857/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 відкладено на 27.09.2022.

27.09.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 оголошено перерву в судовому засіданні до 08.11.2022.

17.10.2022 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» надійшло клопотання/заява.

Також, 17.10.2022 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» надійшли пояснення щодо клопотання про доручення до матеріалів справи від 27.09.2022.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3711/22 від 24.11.2022, у зв?язку з перебуванням судді Тарасенко К.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/11857/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2022, апеляційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Станіка С.Р., суддів: Тищенко О.В., Шаптали Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2022 прийнято справу № 910/11857/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.; призначено справу № 910/11857/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 до розгляду на 06.12.2022.

06.12.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 розгляд справи № 910/11857/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 відкладено на 26.01.2023.

26.01.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з оголошенням сигналу «повітряної тривоги» в місті Києві, судове засідання по справі № 910/11857/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду м. Києва від 10.02.2022, не відбулось, з метою збереження життя, здоров`я та забезпечення безпеки відвідувачів, суддів, працівників апарату суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 призначено до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 у справі № 910/11857/20 на 14.02.2023.

14.02.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

14.02.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 розгляд справи № 910/11857/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 відкладено на 14.03.2023.

28.02.2023 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» надійшло клопотання/заява.

13.03.2023 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» надійшло заперечення щодо клопотання про зупинення провадження у справі № 910/11857/20.

14.03.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» надійшло клопотання про призначення судово-економічної експертизи у справі № 910/11857/20.

14.03.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 у справі № 910/11857/20 клопотання Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» про призначення судово-економічної експертизи у справі № 910/11854/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду м. Києва від 10.02.2022 задоволено. Призначено у справі № 910/11857/20 судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6).

29.05.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про погодження строків.

Також, 29.05.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист № 6842/6922-4-23/71 від 19.05.2023.

У листі № 09.1-18/495/23 від 29.05.2023 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, головуючий суддя (суддя-доповідач) Станік С.Р. не заперечував щодо проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України експертизи у справі № 910/11857/20, призначеної ухвалою суду від 14.03.2023, у строк, що перевищує 90 календарних днів.

21.08.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист про повторне направлення рахунку.

08.11.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/11857/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 поновлено провадження у справі № 910/11857/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022. Призначено до розгляду в судовому засіданні справу № 910/11857/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022. Судове засідання призначено на 01.02.2024.

20.11.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каплуна Юрія Вікторовича надійшла відповідь на ухвалу про поновлення провадження у справі.

30.01.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» надійшло клопотання про передачу справи до господарського суду у провадження якого перебуває справа про банкрутство, а саме ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 у справі № 910/16870/23 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжрегіональні Авіалінії України».

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/398/24 від 01.02.2024, у зв?язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/11857/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2024, апеляційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Тарасенко К.В., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2024 прийнято справу № 910/11857/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022, до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Тарасенко К.В., Тищенко О.В.; призначено апеляційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 у справі № 910/11857/20 до розгляду на 21.03.2024.

12.02.2024 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каплуна Юрія Вікторовича надійшла відповідь на ухвалу про призначення апеляційної скарги до розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1228/24 від 19.03.2024, у зв?язку з перебуванням судді Тищенко О.В, яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/11857/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 19.03.2024, апеляційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Тарасенко К.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 прийнято справу № 910/11857/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022, до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Тарасенко К.В., Шаптала Є.Ю.; розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 у справі № 910/11857/20, вирішено здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 21.03.2024.

21.03.2024 від колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Станіка С.Р., суддів: Тарасенко К.В., Шаптали Є.Ю. надійшла заява про самовідвід від розгляду справи № 910/11857/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 у справі № 910/11857/20 задоволено заяву колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Станіка С.Р., суддів: Тарасенко К.В., Шаптали Є.Ю. про самовідвід від розгляду справи № 910/11857/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022; матеріали справи № 910/11857/20 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для визначення складу суду в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.

Іншою ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 у справі № 910/11857/20 відмовлено у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про передачу справи № 910/11857/20 до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/112/24 від 28.03.2024 у зв`язку із задоволенням заяви суддів Північного апеляційного господарського суду Станіка С.Р., Тарасенко К.В., Шаптали Є.Ю. про самовідвід у справі № 910/11857/20, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/11857/20.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2024 апеляційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М, Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 у справі № 910/11857/20, зокрема, апеляційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 у справі № 910/11857/20 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.; розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 у справі № 910/11857/20 призначено на 15.05.2024.

14.05.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» надійшла заява, у відповідності до якої останнє просить суд, поновити строк на подачу даної заяви; передати матеріали справи № 910/11857/20 для розгляду в межах справи № 910/16870/23; здійснити розгляд цієї заяви без участі представника позивача.

15.05.2024 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каплуна Юрія Вікторовича надійшла відповідь № 150/01-16 від 15.04.2024 на лист про виклик до суду, згідно з якою останній просить суд, слухати справу у його відсутність та ухвалити рішення у даній справі відповідно до чинного законодавства.

15.05.2024 у судове засідання з`явився представник Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль».

Інші учасники справи у судове засідання 15.05.2024 не з`явилися; про час, місце та дату судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином.

Представник Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» у судовому засіданні 15.05.2024 надав пояснення щодо обставин справи.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ст. 2 Господарського процесуального кодексу України розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Суду у справах «Савенкова проти України» no. 4469/07 від 02.05.2013, «Папазова та інші проти України» no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи розумність тривалості строку розгляду у даній справі, а також необхідність виклику у наступне судове засідання уповноваженого представника Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» та розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», арбітражного керуючого Носенко Тетяну Сергіївну, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності, з урахуванням завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 910/11857/20 до 05.06.2024 о 15:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А», зал судових засідань № 3, поверх 1.

3. Визнати обов`язковою явку уповноваженого представника Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» у судове засідання 05.06.2024.

4. Визнати обов`язковою явку розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», арбітражного керуючого Носенко Тетяну Сергіївну у судове засідання 05.06.2024.

5. Попередити Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» та розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», арбітражного керуючого Носенко Тетяну Сергіївну про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи та розпоряднику майна Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», арбітражному керуючому Носенко Тетяні Сергіївні.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Поляков

О.М. Остапенко