ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2060/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Павлова О. В.

при розгляді заяви (вх. №2-754/24 від 03.05.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер Про" (65101, м. Одеса, вул.Академіка Корольова, буд. 3 "А", каб.№3) про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №916/2060/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев Групп" (65007, Одеська обл., місто Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд.109, кв. 2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноенергобуд" (65104, Одеська обл., місто Одеса, проспект Академіка Глушка, буд. 27)

про стягнення 360 909 грн

за участю представників сторін:

від заявника: не з`явився.

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Щавинської Ю.М. перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев Групп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноенергобуд" про стягнення суми отриманого авансу у розмірі 300 000 грн та штрафних санкцій за договором у розмірі 60 909 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.12.2022 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноенергобуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев Групп" суму отриманого авансу у розмірі 300 000 грн та судовий збір у сумі 4 500 грн, в задоволенні решти позову відмовлено.

02.05.2023 на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 28.12.2022 видано відповідний наказ.

03.05.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер Про" надійшла заява, в якій останнє просить суд змінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №71777301, відкритому на підставі наказу, виданого Господарським судом Одеської області 02.05.2023 на підставі рішення Господарського суду Одеської області по справі № 916/2060/22, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев Групп" () на Товариство з обмеженою відповідальністю "Лазер Про" ().

Обґрунтовуючи подану заяву, останній зазначає, що 18.05.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лев Групп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лазер Про" укладено договір цесії, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Лев Групп" відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер Про" право вимоги грошового зобов`язання в розмірі 300 000 грн від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноенергобуд", що є підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні №71777301.

Ухвалою суду від 6.05.2024 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер Про" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №916/2060/22 призначено на "13" травня 2024 р. о 12:45.

В судове засідання, призначене на 13.05.2024, учасники справи не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином шляхом направлення ухвали суду.

При цьому 13.05.2024 до суду надійшло клопотання заявника про розгляд заяви без його участі.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер Про", а також дослідивши наявні докази, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 510, 512, 513 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Положеннями ст.ст. 514, 516, 517 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Відповідно до ч.1 ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.1,2 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договором цесії) є правонаступництвом, і такий правонаступник кредитора має право звертатися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Тобто підставою заміни учасника процесуальних правовідносин є факт набуття таким учасником відповідних прав, у цьому випадку кредитора, у матеріальних правовідносинах.

Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини, як передбачено статтею 11 Цивільного кодексу України.

Як встановлено судом, 18.05.2023 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю ЛЕВ ГРУПП та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лазер Про" укладено договір цесії, яким сторони погодили, що на умовах, встановлених цим договором, та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю ЛЕВ ГРУПП (Цедент) відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЗЕР ПРО" (Цесіонарій) право вимоги повернення коштів у розмірі 300 000 грн та сплати штрафних санкцій по договору, а також будь яких інших грошових зобов`язань, які виникли на підставі Договору підряду №13/40/21 від 15.03.2021 та рішення суду по справі №916/2060/22 від 28.12.2022.

До Цесіонарія переходить зазначене вище право вимоги Цедента в обсязі та на умовах, що існували на момент укладання даного Договору (п.2.1).

Цей Договір є підставою для заміни Цедента на Цесіонера у наявних судових процесах та/чи наявних виконавчих провадженнях (п.2.2).

Згідно з п.3 договору право вимоги, що відступається Цесіонарієві, засвідчується Договором підряду №13/40/21 від 15.03.2021, укладеним між між Цедентом і Товариством з обмеженою відповідальністю "Техноенергобуд", банківською випискою щодо стану розрахунків, Рішенням Господарського суду Одеської області по справі №916/2060/22 від 28.12.2022.

Копії документів, визначених у п. 3 цього Договору, та інформація, яка є важливою для здійснення право вимоги, яке відступає Цедент за цим договором, передаються Цедентом Цесіонарію в момент підписання Сторонами цього Договору і є його невід`ємною частиною.

Відступлені права вважаються відступленими (переданими) Цедентом та набутими (прийнятими) Цесіонером в день підписання цього Договору.

За відступлене право вимоги за цим Договором Цесіонарій сплачує на користь Цедента суму у розмірі 300 000 (триста тисяч) грн., у строк не пізніше 12 місяців з дати укладання цього Договору. Допускається зарахування зустрічних однорідних вимог між сторонами даного Договору згідно ст. 601 ЦК України (п.5).

На виконання умов п.8 договору Товариством з обмеженою відповідальністю "Лазер Про" боржнику направлено повідомлення про відступлення права вимоги.

Вирішуючи питання про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні по справі №916/2060/22, суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у Постанові від 06.07.2021 по справі №916/617/17, та зазначає, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження заміна сторони виконавчого провадження правонаступником є можливою за наявності відкритого виконавчого провадження.

Як встановлено судом, 11.05.2023 року Головним Державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження № 71777301 на підставі судового наказу, виданого Господарським судом Одеської області від 02.05.2023р. № 916/2060/22.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з огляду також на положення ст.326 ГПК України, суд, з урахуванням встановлення судом наявності відкритого виконавчого провадження (а.с.55), доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер Про" про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев Групп" у виконавчому провадженні по справі №916/2060/22 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Лазер Про".

Керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву (№2-754/24 від 03.05.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер Про" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №916/2060/22 - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження №71777301 з виконання наказу № 916/2060/22 від 02.05.2023, а саме Стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Лев Групп" (65007, Одеська обл., м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 109, кв. 2 ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Лазер Про (65101, Одеська обл., м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 3 "А", каб. №3, ).

Ухвала набирає законної сили 20.05.2024 та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 20.05.2024р.

Суддя Щавинська Юлія Михайлівна