ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.05.2024 м.Дніпро Справа № 908/3069/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О.(доповідач),

судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.01.2024 (суддя Проскуряков К.В.) у справі №908/3069/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок"

про стягнення 20 630 657, 12 грн. та

за зустрічною позовною заявою: Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

про стягнення 15 321 625, 12 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.01.2024 у справі №908/3069/23 первісний позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Енергетична компанія Барвінок на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі заборгованість за договором №БГ21/01/29-3 про участь у балансуючій групі від 29.01.2021 в сумі 19 829 657 (дев`ятнадцять мільйонів вісімсот двадцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім) грн. 12 коп.

В частині стягнення 639 000, 00 грн. провадження у справі за первісним позовом закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору.

В іншій частині первісного позову щодо стягнення суми основного боргу в розмірі 162 000, 00 грн. відмовлено.

Зустрічний позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі на користь Приватного акціонерного товариства Енергетична компанія Барвінок заборгованість за договором №БГ21/01/29-3 про участь у балансуючій групі від 29.01.2021 в сумі 15 321 625 (п`ятнадцять мільйонів триста двадцять одна тисяча шістсот двадцять п`ять) грн. 12 коп.

Здійснено зустрічне зарахування первісного та зустрічного позовів, стягнувши з Приватного акціонерного товариства Енергетична компанія Барвінок на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі заборгованість за договором №БГ21/01/29-3 про участь у балансуючій групі від 29.01.2021 в сумі 4 508 032 (чотири мільйони п`ятсот вісім тисяч тридцять дві) грн. 00 коп. Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Енергетична компанія Барвінок на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі судові витрати за первісним позовом у сумі 297 444 (двісті дев`яносто сім тисяч чотириста сорок чотири) грн. 86 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі на користь Приватного акціонерного товариства Енергетична компанія Барвінок судові витрати за зустрічним позовом у сумі 114 912 (сто чотирнадцять тисяч дев`ятсот дванадцять) грн. 19 коп.

Здійснено зустрічне зарахування сум судового збору та стягнути з Приватного акціонерного товариства Енергетична компанія Барвінок на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі 182 532 (сто вісімдесят дві тисячі п`ятсот тридцять дві) грн. 67 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, Приватне акціонерне товариство Енергетична компанія Барвінок подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 24.01.2024 у справі № 908/3069/23 в частині стягнення з ПАТ «ЕК «Барвінок» на користь

ТОВ Юнайтед Енерджі 2 708 032, 00 грн.

Змінити рішення господарського суду Запорізької області від 24.01.2024 у справі № 908/3069/23 виклавши мотивувальну частину та резолютивну частину наступним чином:

Первісний позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Енергетична компанія Барвінок на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі заборгованість за договором №БГ21/01/29-3 про участь у балансуючій групі від 29.01.2021 в сумі 17 121 625 (сімнадцять мільйонів сто двадцять одна тисяча шістсот двадцять п`ять) грн. 12 коп.

В частині стягнення 3 339 000, 00 грн. провадження у справі за первісним позовом закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

В іншій частині первісного позову щодо стягнення суми основного боргу в розмірі 170 032, 00 грн. відмовити.

Зустрічний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі на користь Приватного акціонерного товариства Енергетична компанія Барвінок заборгованість за договором №БГ21/01/29-3 про участь у балансуючій групі від 29.01.2021 в сумі 15 321 625 (п`ятнадцять мільйонів триста двадцять одна тисяча шістсот двадцять п`ять) грн. 12 коп.

Здійснити зустрічне зарахування первісного та зустрічного позовів, стягнувши з Приватного акціонерного товариства Енергетична компанія Барвінок на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі заборгованість за договором №БГ21/01/29-3 про участь у балансуючій групі від 29.01.2021 в сумі 1 800 000 (один мільйон вісімсот тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Енергетична компанія Барвінок на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі судові витрати за первісним позовом у сумі 128 412, 19 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі на користь Приватного акціонерного товариства Енергетична компанія Барвінок судові витрати за зустрічним позовом у сумі 114 912, 19 грн.

Здійснити зустрічне зарахування сум судового збору та стягнути з Приватного акціонерного товариства Енергетична компанія Барвінок на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі 13 500,00 грн. судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі на користь Приватного акціонерного товариства Енергетична компанія Барвінок судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги у розмірі 60 930, 72 грн.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2024 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Чус О.В., судді Кощеєв І.М.

Ухвалою суду від 08.03.2024 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №908/3069/23. Доручено Господарському суду Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/3069/23.

25.03.2024 до Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 908/3069/23.

Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що повний текст рішення доставлено до електронного кабінету 14.02.2024 о 18:13.

З огляду на вищевикладене суд визнає причини пропуску строку поважними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Ухвалою суду від 29.03.2024 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 24.01.2024 року у справі №908/3069/23. Поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.01.2024 у справі №908/3069/23. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 18.06.2024 об 11:30 год.

08.04.2024 представником Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" Гончаренко Н.А. подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у справі №908/3069/23 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням:://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус