УХВАЛА

м. Київ

21.05.2024Справа № 910/19921/23

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Анрі Барбюса-13 (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНРІ БАРБЮСА, будинок 13, Ідентифікаційний код юридичної особи 40283552)
до за участю проДержавного підприємства Наш Дім (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПРЕДСЛАВИНСЬКА, будинок 34, Ідентифікаційний код юридичної особи 30723920) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, Ідентифікаційний код юридичної особи 00032945) скасування державної реєстрації

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Анрі Барбюса-13 звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства Наш Дім про скасування державної реєстрації.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для скасування державної реєстрації права господарського відання Державного підприємства Наш Дім на групу нежитлових приміщень №6, №10, №2/4, що знаходяться за адресою: 03150, м. Київ, вул. Тютюнника Василя, буд. 13.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2023 року, автоматичний розподіл не відбувся.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01.01.2024 року, справу №910/19921/23 передано судді Яковенко А.В.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 11.01.2024 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/19921/23 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Яковенко А.В.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва від 11.01.2024 року, справу №910/19921/23 передано до розгляду у складі судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 року позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Анрі Барбюса-13 до Державного підприємства Наш Дім про скасування державної реєстрації залишено без руху.

22.01.2024 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2024 року відкрито провадження у справі № 910/19921/23, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.02.2024 року.

21.02.2024 року через систему Електронний суд від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, клопотання про витребування у Позивача оригіналів письмових доказів, приєднаних до позовної заяви та оригіналів протоколу №9 загальних зборів ОСББ Анрі Барбюса-13 від 06.01.2020 року та протоколу №11 загальних зборів ОСББ Анрі Барбюса-13 від 10.02.2020 року та клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Фонду державного майна України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 року, яка занесена до протоколу судового засідання, встановлено Позивачу строк до 5 днів з 22.02.2024 для надання відповіді на відзив, встановлено Відповідачу строк до 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень, задоволено клопотання Відповідача та витребувано у Позивача оригінали протоколу №9 загальних зборів ОСББ Анрі Барбюса-13 від 06.01.2020 року та протоколу №11 загальних зборів ОСББ Анрі Барбюса-13 від 10.02.2020 року, у повному обсязі та з усіма додатками до них, відкладено розгляд клопотання Відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фонду державного майна України.

22.02.2024 року через систему Електронний суд від Позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

27.02.2024 року через систему Електронний суд від Позивача надійшла відповідь на відзив.

05.03.2024 року через систему Електронний суд від Відповідача надійшло заперечення та клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Фонду державного майна України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 року, яка занесена до протоколу судового засідання залучено до участі у справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Фонд державного майна України; зобов`язано Позивача направити на адресу Третьої особи копії позовної заяви та відповіді на відзив з доданими до них документами, докази чого надати Суду; зобов`язано Відповідача направити на адресу Третьої особи копії відзиву та заперечення з доданими до них документами, докази чого надати Суду; встановлено Третій особі строк до 15 з дня отримання ухвали для надання письмових пояснень по суті позовних вимог; встановлено Позивачу строк до 5 днів з дня отримання пояснень по суті позовних вимог від Третьої особи для надання додаткових пояснень; встановлено Відповідачу строк до 5 днів з дня отримання пояснень по суті позовних вимог від Третьої особи для надання додаткових пояснень; зобов`язано Позивача надати Суду засвідчені належним чином копії протоколу №9 загальних зборів ОСББ Анрі Барбюса-13 від 06.01.2020 року та протоколу №11 загальних зборів ОСББ Анрі Барбюса-13 від 10.02.2020 року у строк до 5 днів з 07.03.2024 року та відкладено підготовче судове засідання на 10.04.2024 року.

02.04.2024 року через систему Електронний суд від Позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії протоколу №9 загальних зборів ОСББ Анрі Барбюса-13 від 06.01.2020 року та протоколу №11 загальних зборів ОСББ Анрі Барбюса-13 від 10.02.2020 року

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 року, яка занесена до протоколу судового засідання відмовлено у задоволенні клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.05.2024 о 11.30 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2024 року виправлено допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 року, яка занесена до протоколу судового засідання у справі № 910/19921/23, технічну помилку.

22.04.2024 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Третьої особи надійшли письмові пояснення по суті позовних вимог.

20.05.2024 року через систему Електронний суд від Відповідача надійшла заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо заяви Державного підприємства Наш Дім про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву Державного підприємства Наш Дім про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції сформовано в системі «Електронний суд» 19.05.2024 року та зареєстровано в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» 20.05.2024 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 року, яка занесена до протоколу судового засідання закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.05.2024. Окрім того Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2024 року виправлено допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 року, яка занесена до протоколу судового засідання у справі № 910/19921/23, технічну помилку. Вказана ухвала в електронному вигляді була надіслана Відповідачу в його електронний кабінет 23.04.2024 року, що підтверджується повідомленням про доставку електронного листа.

Таким чином, заява Державного підприємства Наш Дім про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з пропуском строку, встановленого ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, згідно зі ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Як встановлено судом, до заяви Державного підприємства Наш Дім про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не додано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження направлення копії такої заяви іншим учасникам справи на виконання вимог ч.2. ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що заяву Державного підприємства Наш Дім про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає поверненню Заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Державного підприємства Наш Дім про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повернути Заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 21 травня 2024 року.

Суддя О.В. Чинчин