УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

17.05.2024справа № 910/5650/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» (бульвар Лесі Українки, буд. 34, 2 під`їзд, поштова скринька 26, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 37197102)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК КБР» (вул. Воздвиженська, буд. 43, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 40990651)

про стягнення 130 644,64 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване підприємство «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ««БК КБР» (далі - Товариство): 18 568,37 грн втрат від інфляції; 23 727,78 грн 3 % річних та 88 348,49 грн 0,1 % від вартості невиконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання зобов`язань, нарахованих за порушення зобов`язання за укладеним сторонами договором про відшкодування витрат на оплату електричної енергії від 12.04.2023 №110/8-12.0 (далі - Договір), а всього 130 644,64 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 12.04.2023 Підприємством (споживач) та Товариством (субспоживач) було укладено Договір;

- в зв`язку з невиконанням Товариством умов Договору Підприємство 10.08.2023 звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства про стягнення заборгованості;

- рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2023, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 у справі №910/12671/23, позов задоволено частково; стягнуто з Товариства на користь Підприємства 1 244 344,93 грн основного боргу, 8 662,83 грн втрат від інфляції, 11 147,97 грн 3% річних, 135 633,60 грн пені та 20 996,83 грн судового збору;

- 14.03.2024 на виконання зазначеного судового рішення видано наказ;

- з метою належного виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 у справі №910/12671/23 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Боднарем Д.В. (далі - Виконавець) відкрито виконавче провадження №74475913;

- 26.03.2024 Виконавцем на рахунок Підприємства було перераховано 1 411 630,15 заборгованості;

- 01.04.2024 Підприємство надіслало Товариству претензію від 28.03.2024 №1-13.0/03/762/24 про сплату штрафних санкцій за Договором, яку Товариством отримано 05.04.2024;

- відповідь на претензію Підприємством отримано 07.05.2024 (від 03.05.24 вих.№КБР00000414), в якій відповідач не заперечує щодо неналежного виконання умов Договору та стягнення штрафних санкцій, але вказує на неможливість оплати в зв`язку з блокуванням розрахункових рахунків приватним виконавцем;

- у зв`язку з неналежним виконанням Товариством умов Договору Підприємством нараховано 18 568,37 грн втрат від інфляції, 23 727,78 грн 3 % річних та 88 348,49 грн 0,1 % від вартості невиконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання зобов`язань за період від 08.08.2023 по 26.03.2024.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 130 644,64 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 302 800 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

Керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 17.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко